Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

Introduction

L’objectif de cette SAE consiste à étudier la réalisation de l’infrastructure pour un chantier de

bâtiment ayant un niveau de parking souterrain.

1. Étude de la fouille en pleine masse de la couche de remblai

Le coefficient de sécurité est égal à 0.2765, il est donc inférieur à 1 alors le talus est instable.

2. Étude de la fouille en pleine masse avec talus de remblai

Pour une pente 1H/1V

Le coefficient F est égal à 0.6296, il est donc inférieur à 1 alors le talus est instable.

1
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

Pour une pente de 3H/2V :

Le coefficient F est égal à 0.9394, il est donc inférieur à 1 alors le talus est instable.

2
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

Angle en degré qui permet d’avoir un talus stable ; 3.3H/2V

On peut voir que pour une pente de 3.3/2, le coefficient F est égal à 1.0.348, il est donc
supérieur à 1, alors le talus est stable.
Cet angle correspond à plusieurs facteurs, notamment la porosité qui correspond à sa
capacité à absorber l’eau, également sont angle de frottement interne, qui correspond à

3
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

l’angle formé par la surface du talus et pour finir la cohésion qui représente la capacité du sol
à résister à la rupture.

En faisant une surface de rupture circulaire manuelle afin de se rapprocher au maximum de

la valeur de 1, on trouve une valeur de F égal à ;

3. Étude de la fouille en pleine masse toute hauteur

4
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

En terrassent verticalement dans les autres couches jusqu’à 3.44 m, on trouve un F égal à
1.0547.
4. Étude de la fouille en pleine masse avec surcharge
Poids de la grue= (40000*9.81)/(4*16)=6131.25Pa=6.13Kpa
En faisant le calcul avec une charge apporté par la grue mobile de 6.13Kpa, on trouve un
coefficient F de 0.8802, donc avec cette charge notre talus est instable. Cette intervention
n’est alors pas réalisable.

5
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

5. Solution pour travailler en sécurité

Afin d’éviter que le talus s’écroule il faut rajouter 3 clous, afin de renforcer le talus avec la
charge appliquée dessus. Voir schéma :

Grace à cette solution on peut constater que le coefficient F est supérieur à 1 puisqu’il est de
1.3647.

6
Lola Ribreau TP2

SAE 4.1- CHOIX ET JUSTIFICATION DES SOLUTIONS CONSTRCUTIVES EN INFRA

Conclusion

Pour conclure sur cette SAE nous a permis d’analyser les conditions nécessaires pour qu’un
talus puisse tenir et de mettre en évidence l’importance de prendre en compte les divers
facteurs géotechnique pour pouvoir proposer des solutions adéquates comme les clous ici.