Fiche jour au 15 dcembre 2006

FIICHE PEDAGOGIIQUE VIIRTUELLE CHE EDAGOG QUE RTUELLE

diplme : Master 1 Matire : Droit international priv Web-tuteur : Jzabel Jannot

SEANCE N6 LA FORCE OBLIIGATOIIRE DE LA EANCE N A FORCE OBL GATO RE DE LA REGLE DE CONFLIIT : LOFFIICE DU JUGE REGLE DE CONFL T OFF CE DU JUGE SOMMAIIRE OMMA RE
I. LOBLIGATION FAITE AU JUGE DAPPLIQUER DOFFICE LA REGLE DE CONFLIT ........................................................ 3
A. LE SYSTEME BISBAL ________________________________________________ 3 Civ. 1re, 12 mai 1959..................................................................................................... 3 Civ. 1re, 2 mars 1960..................................................................................................... 4 B. C. D. LE SYSTEME REBOUH ET SCHULE _____________________________________ 4 Civ. 1re, 11 octobre 1988 .............................................................................................. 4 LE SYSTEME COVECO _______________________________________________ 5 Civ. 1re, 4 dcembre 1990 ............................................................................................. 6 LE SYSTEME MMA _________________________________________________ 6

Date de cration : anne universitaire 2004/05

2 Civ.1 , 26 mai 1999...................................................................................................... 7

re

Civ. 1re, 11 juillet 1961 ................................................................................................. 8

II. LOBLIGATION FAITE AU JUGE DE SOULEVER DOFFICE LELEMENT DEXTRANEITE............................................... 8

Civ.1re, 26 mai 1999...................................................................................................... 8

06_La_force_obligatoire_de_la_regle_de_conflit_-_L_office_du_juge.doc 2/9 2

3 Le problme de loffice du juge nat lorsque, dans le cadre dun litige comportant un lment dextranit, les parties sont restes silencieuses, en ce sens quelles nont point invoqu de loi trangre applicable, ni mme de rgle de conflit de lois qui pourrait ventuellement conduire lapplication dune loi trangre. La question se pose alors de savoir quelle doit tre lattitude du juge : doit-il ou non appliquer doffice la rgle de conflit ? La rponse cette interrogation a donn lieu une volution jurisprudentielle dont la connaissance est incontournable pour tout tudiant en DIP. Lobjectif de cette fiche est donc de la rappeler.

I. Lobligation faite au juge dappliquer doffice la rgle de conflit

A. Le systme Bisbal
Dans un premier temps, la jurisprudence considra que le juge ntait tenu aucune obligation quant lapplication des rgles de conflit de lois lorsque leur application aboutissait rendre comptente une loi trangre (Bisbal) ; il en garde cependant la facult (Compagnie algrienne de crdit et de banque). Ainsi, le juge ne se trouvait tenu de soulever doffice une rgle de conflit uniquement lorsque celle-ci rendait comptente la loi franaise (Bisbal). Autrement dit, cette jurisprudence faisait dpendre de la loi quelle dsigne lautorit de la rgle de conflit.
(BISBAL)

Civ. 1 , 12 mai 1959

La Cour ; - Sur le premier moyen : - Attendu quil est fait grief larrt attaqu confirmatif, de prononcer la conversion de la sparation de corps en divorce entre les poux Bisbal, de nationalit espagnole, alors que leur loi nationale, en vigueur au jour de la demande et devant rgir le conflit de lois, prohibait le divorce ; quil importerait peu que les parties naient pas soulev ce conflit devant les juges, ceux-ci, qui avaient tous les lments utiles pour constater la nationalit des poux, ayant lobligation, selon le pourvoi, de suppler doffice un tel moyen touchant lordre public ; - Mais attendu que les rgles franaises de conflit de lois, en tant du moins quelles prescrivent lapplication dune loi trangre, nont pas un caractre dordre public, en ce sens quil appartient aux parties den rclamer lapplication, et quon ne peut reprocher aux juges du fond de ne pas appliquer doffice la loi trangre et de faire, en ce cas, appel la loi interne franaise, laquelle a vocation a rgir tous les rapports de droit priv ; Sur le deuxime moyen : (sans intrt) Par ces motifs : - Rejette.

re

06_La_force_obligatoire_de_la_regle_de_conflit_-_L_office_du_juge.doc 3/9 3

(Compagnie algrienne de Crdit et de banque c. Chemouny)

Civ. 1re, 2 mars 1960

La Cour ; - Sur le moyen unique pris dans sa premire branche : - Attendu que larrt attaqu, infirmatif, dclare irrecevable la demande dexequatur du jugement rendu le 20 novembre 1946 par le Tribunal de premire instance de Beyrouth condamnant Chemouny au remboursement dune somme et des dommages-intrts envers la Compagnie algrienne de Crdit et de banque au motif que ledit jugement, par application des articles 502 et 503 du Code de procdure du Liban tait prim, au regard de la loi libanaise, faute de ne pas avoir t excut dans les trois mois ; - Attendu quil est fait grief larrt attaqu davoir ainsi fait application des textes abrogs, au Liban, par la loi du 8 juin 1945, laquelle aurait substitu la ncessit dun acte dexcution dans le dlai prvu celle dune signification suivie du paiement des frais, formalits accomplies en lespce ; - Mais attendu que sur tous ces points touchant au contenu comme linterprtation de la loi trangre comptente, larrt attaqu chappe au contrle de la Cour de cassation ; quil en rsulte que la premire branche du moyen ne peut tre accueillie ; dclare le moyen irrecevable dans sa premire branche ; Sur la seconde branche : - Attendu quil est vainement reproch aux juges franais, saisi dune demande dexequatur, de faire application doffice dune loi trangre dont les parties navaient pas fait tat devant eux et qui nintressait pas lordre public ; - Quen effet, il tait loisible la Cour dappel de procder elle-mme la recherche et de prciser les dispositions du droit libanais comptent en ce qui concerne la dcision judiciaire litigieuse rendue par dfaut avant de se prononcer sur la demande dexequatur, dont elle tait saisie ; - Do il suit que la seconde branche du moyen ntant pas fonde, larrt attaqu na viol aucun des textes viss par le pourvoi ; Par ces motifs : - Rejette.

B. Le systme Rebouh et Schule

Face aux vives critiques qua fait souffler la jurisprudence Bisbal, la Cour de cassation adopta, en 1988 (Rebouh et Schule), une solution toute oppose : le juge se trouve oblig dappliquer doffice toutes rgles de conflit, sans gard la loi dsigne.
(Rebouh c. Bennour)

Civ. 1re, 11 octobre 1988

La Cour : - Sur le premier moyen ; - () Le rejette ; Mais sur le moyen relev dans les conditions prvues par larticle 1015 du nouveau code de procdure civile ; - Vu larticle 311-14 du Code civil, ensemble larticle 12, alina 1er, du nouveau code de procdure civile ; -

Page 4 sur 9

5
Attendu quaux termes du premier de ces textes, la filiation est rgie par la loi nationale de la mre au jour de la naissance de lenfant ; quen vertu du second, le juge doit trancher le litige conformment aux rgles de droit qui lui sont applicables ; - Attendu que Mlle Nadia Rebouh, de nationalit algrienne, a donn naissance un enfant de sexe fminin le 3 juillet 1977, quelle a form une action en recherche de paternit contre M. Lab Bennour ; que larrt attaqu la dboute de sa demande au motif que la preuve dun concubinage notoire ou dune sduction laide dune promesse de mariage, cas douverture laction prvue par les 2 et 4 de larticle 340 du Code civil franais, invoqus par la mre, ntait pas rapporte ; - Attendu quen se dterminant ainsi sans rechercher, doffice, quelle suite devait tre donne laction en application de la loi algrienne, loi personnelle de la mre, la cour dappel a viol les textes susviss ; Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur le second moyen du pourvoi ; - Casse.

(Schule c. Philippe) Civ. 1re, 18 octobre 1988 La Cour ; - () Sur le premier moyen ; - Le rejette ; Mais sur le deuxime moyen ; - Vu larticle 3 du Code civil et les principes du droit international priv qui gouvernent le droit des successions et des libralits, ensemble larticle 12 du nouveau code de procdure civile ; Attendu que les libralits entre vifs sont soumises la loi successorale pour tout ce qui concerne les rgles protectrices des droits des hritiers, spcialement celles relatives la rserve hrditaire, et que les successions mobilires sont rgies par la loi du dernier domicile du dfunt ; - Et attendu que le juge doit trancher le litige conformment aux rgles de droit qui lui sont applicables ; - Attendu que, pour annuler la donation dguise consentie par Max Brunner Mme Schule, larrt retient que la dissimulation opre avait eu pour objet de priver lenfant lgitime dune partie de la succession de son pre ; - Attendu quen statuant ainsi, alors que Max Brunner avait son dernier domicile en Suisse, sans rechercher, au besoin doffice, quelle suite devait tre donne laction de Mme Philippe en application de la loi helvtique, la cour dappel a viol les textes et principes susviss ; Par ces motifs, et sans quil y ait lieu de statuer sur le troisime moyen ; - Casse.

C. Le systme Coveco
La troisime tape jurisprudentielle (Coveco) ft celle dune voie mdiane, reprenant le principe issu de Bisbal mais en lassortissant de deux cueils : le juge nest pas tenu dappliquer doffice la rgle de conflit de lois, sauf dans deux cas : dune part lorsque les droits litigieux sont indisponibles, dautre part lorsque la rgle de conflit est issue dune convention internationale.

Page 5 sur 9

6
(Soc. Coveco et autres c. Soc. Vesoul transports et autre)

Civ. 1re, 4 dcembre 1990

La Cour ; - Attendu, selon les nonciations des juges du fond, que la socit Vesoul transports a t choisie par la socit Transports affrteurs de la Sienne pour transporter, par route, des Pays-Bas en Espagne un chargement de viande vendu C.A.F. par la socit nerlandaise Coveco la socit Jamones Sala ; que la marchandise a t refuse pour lentre en Espagne lors du contrle sanitaire ; que larrt attaqu (Besanon, 15 fvrier 1989) a dclar la socit Coveco irrecevable agir en rparation de son prjudice, aux motifs quelle avait t indemnise par son assureur ; Sur le premier moyen ; - Attendu quil est reproch cet arrt davoir ainsi statu alors, selon le moyen que lintrt agir sapprcie au regard de la loi applicable au fond que le juge doit rechercher doffice ; quen faisant application de la loi franaise et en nonant que la socit Coveco ninvoque lapplicabilit daucune autre rgle de droit pour en dduire quelle nest pas autorise agir au nom de lassureur qui la indemnise, sans rechercher si la loi nerlandaise rgissant le contrat de la socit Coveco avec son assureur tait applicable, la cour dappel a viol larticle 12 du nouveau Code de procdure civile, larticle 3 du Code civil ainsi que les principes de droit international priv gouvernant la procdure ; - Mais attendu que lexigence dun intrt n et actuel est commande, en raison de son caractre procdural, par la loi du for, la loi applicable au fond ntant prendre en considration que si elle naccorde pas de droits celui qui agit en justice ; - Et attendu quil rsulte des nonciations de larrt attaqu que les parties, et particulirement la socit Coveco, nont pas invoqu sur ce point dautres lois que celles spcialement tires du droit franais en une matire qui ntait soumis aucune convention internationale et o la socit Coveco avait la libre disposition de ses droits ; - Do il suit que le moyen ne peut tre accueilli ; Sur le second moyen ; - () sans fondement ; Par ces motifs ; - Rejette.

D. Le systme MMA
Puis, en 1999 (Mutuelle du Mans ; Mme Elkhbizi), la Haute juridiction opre de nouveau un revirement de jurisprudence, en ne retenant, par rapport au principe issu de Coveco, que le critre de lindisponibilit des droits (et en abandonnant ncessairement le fondement de larticle 12 ncpc pour ne garder que larticle 3 c.civ- v. infra arrt Elkhbizi) : ds lors que les parties nont pas la libre disposition de leurs droits, le juge doit appliquer doffice la rgle de conflits de lois. Son origine conventionnelle est donc dornavant indiffrente.

Page 6 sur 9

7
St Mutuelle du Mans IARD c/ M. Bdec et autres

Civ.1re, 26 mai 1999

LA COUR. - Sur le premier moyen : - Attendu que la socit Mutuelle du Mans IARD, condamne en qualit d'assureur de la socit Armoricaine de modernisation (Armo) indemniser M. Bdec des consquences de l'effondrement d'un silo grains fourni par la socit Armo, fait grief l'arrt attaqu (Rennes, 6 mars 1996) de l'avoir dboute de ses recours en garantie dirigs contre la socit suisse Gutzwiller, importateur du silo, et la socit allemande Selz, fabricant, en application du droit franais, sans se prononcer, au besoin d'office, sur la loi comptente pour rgir le recours en garantie par application de la convention de La Haye du 15 juin 1955 sur la loi applicable aux ventes caractre international d'objets mobiliers corporels ; - Mais attendu que s'agissant de droits dont les parties ont la libre disposition, la cour d'appel a lgalement justifi sa dcision sur le fondement de la loi franaise, ds lors qu'aucune des parties n'avait invoqu la convention de La Haye du 15 juin 1955 pour revendiquer l'application d'un droit tranger. Sur le second moyen : (sans intrt).

Par ces motifs : - Rejette le pourvoi.

Sagissant de la qualification de la nature des droits litigieux, la doctrine opte davantage pour une qualification lege fori plutt que lege causae. Pour rsumer, le systme de loffice du juge repose depuis 1999 sur un critre simple (la nature des droits litigieux), rendant toute aussi simple lalternative guidant le comportement du juge : soit lon est en prsence de droits indisponibles auquel cas le juge est tenu de soulever doffice la rgle de conflit qui dsignera ventuellement comme applicable une loi trangre ; soit lon est en prsence de droits disponibles auquel cas lapplication de la rgle de conflit nest quune facult pour le juge. En matire de droits disponibles, donc, pour quune loi trangre sapplique, il appartient, sauf dsir du juge duser de sa facult, aux parties den rclamer lapplication, ou tout du moins de rclamer celle dune rgle de conflit qui peut-tre dbouchera sur une loi autre que celle du for. Nanmoins, linvocation de la loi trangre applicable doit tre faite devant les juges du fond, elle ne peut tre rclame pour la premire fois devant la Haute juridiction : sur ce point larrt Dame Bertoncini, bien que formul en 1961 une poque o la jurisprudence Bisbal tait donc en vigueur, conserve toute sa positivit.

Page 7 sur 9

8
(Dame Bertoncini c. Bertoncini)

Civ. 1re, 11 juillet 1961

La Cour ; - Sur le premier moyen : - Attendu quil est reproch larrt confirmatif attaqu davoir prononc par application de la loi franaise, le divorce entre les poux Bertoncini, de nationalit italienne, alors que leur loi nationale commune, qui tait comptente, nadmet pas ce mode de dissolution du mariage ; - Mais attendu quil appert des nonciations de larrt et des pices de la procdure que ni lune ni lautre des parties nont aucun moment, devant les juges du fond, fait valoir leur commune nationalit, ni demand lapplication de la loi italienne ; que le moyen pris de la comptence de cette loi pour rgir le litige comme de son contenu diffrent de celui de la loi franaise, prsent pour la premire fois devant la Cour de cassation, est mlang de fait et de droit et partant irrecevable. Par ces motifs : - Rejette.

II. Lobligation faite au juge de soulever doffice llment dextranit

Le systme Mutuelle du Mans, susvis, rgle donc la question de lapplication doffice de la rgle de conflit de lois, en se fixant sur le seul critre de la nature des droits litigieux. Cependant, on admettra facilement quil faut dabord que la question se pose. Or, elle nadvient que si lon a relev ou allgu au pralable au moins un lment dextranit, unique facteur dclenchant lapplication des rgles conflictuelles. Lextranit nayant t ni releve ni allgue devant les juges du fond, il sagit alors dune donne de fait entranant la mconnaissance dune loi trangre en cas de dsignation de cette dernire par la rgle de conflit, celle-ci nayant pu tre mise en uvre. A cet gard, lorsque les parties nont pas allgu, inconsciemment ou volontairement, lextranit, larrt Mme Elkhbizi impose au juge de la relever doffice lorsque les droits sont indisponibles. La solution est logique : lon retrouve le critre de lindisponibilit des droits, en prsence duquel se dploie lobligation pour le juge dappliquer doffice la rgle de conflit, laquelle obligation induit naturellement, en amont, celle de soulever llment dextranit figurant dans le dossier.
M. A.-B. c/ Mme Elkhbizi

Civ.1re, 26 mai 1999

LA COUR. - Sur le premier moyen : - Vu l'article 311-14 du Code civil, ensemble l'article 3 du Code civil ; - Attendu qu'aux termes du premier de ces textes, la filiation est rgie par la loi personnelle de la mre au jour de la naissance de l'enfant ; que, selon le second, il incombe au juge franais, pour les droits indisponibles, de mettre en application la rgle de conflit de lois et de rechercher le droit tranger comptent ; - Attendu que Mme E. a donn naissance, le 7 mai 1991, un enfant prnomm Samy-Benlad Daoud ;

Page 8 sur 9

9
qu'elle a form contre M. A.-B. une action en recherche de paternit fonde sur l'article 340 du Code civil franais ; que l'arrt attaqu a accueilli sa demande. - Attendu qu'en statuant ainsi, sans rechercher, d'office, quelle suite devait tre donne l'action en application de la loi personnelle de la mre, qui selon les lments de la procdure, tait titulaire d'une carte de rsident, la cour d'appel a mconnu les exigences des textes susviss ; Par ces motifs, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres moyens : Casse et annule, dans toutes ses dispositions, l'arrt rendu le 27 mars 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles.

Page 9 sur 9

Cette cration est mise disposition sous un contrat Creative Commons.

Paternit - Pas d'Utilisation Commerciale 2.0 France

Vous tes libres :

de reproduire, distribuer et communiquer cette cration au public

de modifier cette cration

Selon les conditions suivantes :

Paternit. Vous devez citer le nom de l'auteur original de la manire indique par l'auteur de l'oeuvre ou le titulaire des droits qui vous confre cette autorisation (mais pas d'une manire qui suggrerait qu'ils vous soutiennent ou approuvent votre utilisation de l'oeuvre).

Pas d'Utilisation Commerciale. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette cration des fins commerciales.

A chaque rutilisation ou distribution de cette cration, vous devez faire apparatre clairement au public les conditions contractuelles de sa mise disposition. La meilleure manire de les indiquer est un lien vers cette page web. Chacune de ces conditions peut tre leve si vous obtenez l'autorisation du titulaire des droits sur cette oeuvre. Rien dans ce contrat ne diminue ou ne restreint le droit moral de l'auteur ou des auteurs.

Ce qui prcde n'affecte en rien vos droits en tant qu'utilisateur (exceptions au droit d'auteur : copies rserves l'usage priv du copiste, courtes citations, parodie...) Ceci est le Rsum Explicatif du Code Juridique (la version intgrale du contrat).