SOMMAIRE
Introduction.
Conclusion
Introduction
L’exploitation des Hydrocarbures gazeux ou
liquides comprend une série d’étapes successives
de développement coûteuses. Parmi ces étapes, le
transport des fluides depuis les puits producteurs
jusqu’aux installations de traitement.
maximum la
transport des effluents
séparation du gaz de
bruts entre les puits
l’huile
producteurs et le centre
minimum de
de traitement.
pertes en fractions
légères de l’huile
Type de réseau de collecte
Inconvénient
Financiers Techniques
La capacité des conduites doit être calculée sur des
donnés prévisionnelle d’où le risque d’erreurs d’estimation.
La production entière peut être polluée car celle
d’un seul puits émettant de l’eau.
Limité aux
moyennes et
basses pressions
Nettoyage
mal-aisé
Solution économique
Transport facile
Séparation triphasique aisée
Rempli à moitié, il offre un passage suffisant au gaz
Si le puits débit par bouchon de gaz, les différents volumes gazeux
s’écoulent sans inconvénients.
Séparateur horizontal à double corps
Séparateur
sphérique Séparation
à phases
difficile
Coût très
cher
Mauvaise
séparation en
cas
d’hydrocarbu
re moussant
L’utilisatio
n de ce
séparateur
Utilisation possible sur une unité de n’est pas
production off shore courante
Utilisé à de très hautes pressions
Traitement des
effluents
En tête En bac
Point d’application
En ligne
50 41 86 94
55
55 25 36 82 92
70 50 93 94.5 96
70 25 90 92 94
Des aménagements intérieurs de la capacité améliorent
l’efficacité Selon l’usage auquel on les destine, on
distingue :
o Les séparateurs de détente utilisés pour le traitement
des gaz à condensat
Augmentation du poids
Non miscibilité des deux liquides émulsion stable une émulsion qui ne se
Energie suffisante pour dispersée rompt pas dans un délai raisonnable
une phase dans une autre (1heure) sans intervention externe
Présence d’un agent émulsifiant
stabilisant de l’émulsion Moyens d’action
Procèdes de
rupture
Les agents
Procedes chimiques
chimique
L e produit chimique injecter aurait pour seul effet la neutralisation due
ou des agents émulsifiants, ainsi pour rompre une émulsion d’eau dans
l’huile
Caractéristiques
Le levage à l’eau réalise dans un Wash tank est un moyen
de déshydratation ou dessalage « primaire ».
Diminuer la viscosité
de l’huile ce qui
réduit le temps de
décantation
Treater heater horizontal
La section de tranquillisation est plus importante que celle des treater heater
verticaux, ils peuvent donc traiter des huiles plus lourdes
ces appareils peuvent fonctionner sous pression, ce qui limite les pertes par
évaporation
décloisonnement internes détournent l’eau libre de la section de chauffage,
d’où gain en capacité de traitement et économie de chauffage
Efficacité des treater heater
Le rendement d’un treater heater est grandement améliore
par l’injection en amont d’un produit tension actif. LE treater
heater est plus compacts que les WASH TANK en effet .
décantation des gouttes Elle débute en même temps - Diamètre des gouttes
que la coalescence est à lieu (quantité d’eau)
dans tout le volume - Différence des densités
eau- bruts
- Viscosité des bruts
- Température
Détermination de la force d’attraction
F= k e2a2(a /d)4
la filtration et ultrafiltration
Déshuilage
primaire (CPI)
Pré déshuilage -
Bac tampon Homogénéiser les eaux
Filtration et ultrafiltration
Toxicité aigue par
contact
1µl d’acétone
Anesthésie :
contaminé sur le
CO2 pendant mettre sur
Abeilles thorax de l'abeille
30 sec à une la glace
faible pression en utilisant une
micropipette
Contrôle de la
mortalité
Abeilles parfaitement immobiles, à un moment défini = mortes
Nombre de mort
Taux de mortalité % 100
Nombre total d' individus
Étude
statistique
Contrôle de la
mortalité
Toutes les abeilles parfaitement immobiles, à un moment défini,
sont considérées comme mortes.
La mortalité des abeilles dans les cagettes témoins doit être
inférieure à 10% de la population initiale d’abeilles.
Correction de la
mortalité :
La mortalité obtenue est corrigée par la formule d’ABBOT
(1925)
M 1 : Pourcentage de mortalité dans le lot témoin
M 2 M1
Mc Avec : M 2 : Pourcentage de mortalité dans le lot traité
100 M 1 M : Pourcentage de mortalité corrigée
c
L’analyse statistique
Agitation
Conservation au frais
Tremblements Convulsions
Activité
générale accrue
100
24 h 100 24 h
80
80
48 h
60 48 h
60
72 h
40 72 h 40
20 20
0
0
1ηg/μl 10ηg/μl 20ηg/μl 50ηg/μl 90ηg/μl
1 ηg/μl 10 ηg/μl 20 ηg/μl 50 ηg/μl 90 ηg/μl
-a- -b-
Relation dose-mortalité
1. Toxicité aigue chez Apis mellifera intermissa
1.1. Toxicité aigue par ingestion
Toxicité
Essai 1 Essai 2
Cinétique de mortalité après ingestion de Cinétique de mortalité après ingestion de
Thiaméthoxam par l'abeille telienne Thiaméthoxam par l'abeille telienne
(essai 1) (essai 2)
120 120
Mortalitée corrigée (%)
Mortalité corrigée
1 ηg/μl 100
100 1ηg/μl
80 10 ηg/μl 80 10ηg/μl
60 20 ηg/μl 60 20ηg/μl
40 50ηg/μl
40 50 ηg/μl 90ηg/μl
20 20
90 ηg/μl
0 0
1h 24 h 48 h 72 h 24 h 48 h 72 h
Temps (h)
Temps (h)
-a- -b-
Cinétique de mortalité
Détermination de la DL50
Essai 1
Courbe de regression du Courbe de regression du
thiamethoxam en fonction des
Courbe de regression du
thiamethoxam en fonction des
doses après 24 heures thiamethoxam en fonction des 10 doses après 72 heures
10 doses après 48 heures
8
8 10
8 6
Probit
6
Probit
Probit
6
4 y = 2,5006x + 2,7297
4 4 y = 2,5006x + 2,7297 2
y = 2,3475x + 2,9782 2 R = 0,971
2 R2 = 0,971 2
R2 = 0,9613
0
0 0
0 1 2 3
0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Log dose
Log dose Log Dose
Probit
6
Probit
Probit
5
4 4 y = 2,2467x + 3,3205 4 y = 2,2467x + 3,3205
3 y = 2,2467x + 3,3205 2
2 2 R = 0,7051
2
2
R = 0,7051 R = 0,7051 2
1 0
0 0
0 1 2 3 0 0,5 1 1,5 2 2,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Log dose Log dose Log dose
90
80
80
70
70
mortalité corrigée (%)
-a- -b-
Relation dose-mortalité
1. Toxicité aigue chez Apis mellifera intermissa
1.2. Toxicité aigue par contact
Toxicité
Essai 1 Essai 2
Cinétique de mortalité après contact avec Cinétique de mortalité après contact avec
Thiaméthoxam par l'abeille telienne Thiaméthoxam par l'abeille telienne
(essai 1) (essai 2)
80 100 20 ηg/μl
70 20 ηg/μl 50 ηg/μl
80
60 50 ηg/μl
50 60 70 ηg/μl
70 ηg/μl
40 90 ηg/μl
90 ηg/μl 40
30
100ηg/μl
20
100 ηg/μl 20
10
0
0
24 h 48 h 72 h 24 h 48 h 72 h
Temps (h) Temps (h)
-a- -b-
Cinétique de mortalité
Détermination de la DL50
Essai 1
Courbe de regression du
Courbe de regression du Courbe de regression du
thiamethoxam en fonction des doses thiamethoxam en fonction des thiamethoxam en fonction des doses
après 24heures doses après 48 heures après 72 heure
6
6
6
5 5
5
4 4
Probit
4
Probit
Probit
3 y = 1,5554x + 2,184 3 y = 1,6056x + 2,1141 3
y = 1,665x + 1,991
2 2
R = 0,8499 2 2
R = 0,8317 2
R² = 0,852
1 1 1
0 0 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Log dose
Log Doses Log Doses
7 7 7
6 6 6
5 5 5
probits
Probits
Probits
4 4
3 3 3
y = 3,1831x - 0,6341 y = 3,2137x - 0,6346 y = 3,4946x - 1,1497
2 2
2 2
2
1 R = 0,9652 1 R = 0,9574 1 R2 = 0,9647
0 0 0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 0 0,5 1 1,5 2 2,5
Toxicité
100
80 2h
60 24 h
48 h
40
72 h
20
0
1 10 20 50 70 90
Thiaméthoxam (ηg/abeille)
Relation dose-mortalité
2. Toxicité aigue chez Apis mellifera sahariensis
2.1. Toxicité aigue par ingestion
Toxicité
120
Mortalité corrigée (%)
100 1ηg/μl
10ηg/μl
80
20ηg/μl
60 50ηg/μl
70ηg/μl
40
90ηg/μl
20
0
24 h 48 h 72 h
Temps (h)
Cinétique de mortalité
Détermination de la DL50
Essai 1
Courbe de regression du Courbe de regression du Courbe de regression du
thiamethoxam en fonction des thiamethoxam en fonction des thiamethoxam en fonction des
doses après 24heures doses après 48 heures doses après 72 heures
10 10
10
8 8 8
Probit
Probit
Probit
6 6
4 y = 3,5562x + 1,2316 4 4
2 R2 = 0,9782 y = 3,7651x + 1,0989
2 2 y = 3,7651x + 1,0989
0 R2 = 0,9367
0 0 R2 = 0,9367
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Mortalités
15 15
10 10
5 5
0 0
T D1 D2 D3 D4 D5 T D1 D2 D3 D4 D5
Doses Doses
Essai 1 Essai 2
Mortalités
10
10 8
6
5
4
0 2
T D1 D2 D3 D4 D5 0
T D1 D2 D3 D4 D5
Doses
Doses
Essai 1 Essai 2
Facteur Doses
25
Mortalités 20
15
10
5
0
T D1 D2 D3 D4 D5 D6
Doses
Essai 1
-a- -b-
-a- -b-
Témoin Témoin
27,67 12,51 5,66 1
tube avec sans
ηg/µl ηg/µl ηg/µl ηg/µl
acétone acétone
DO 595 0,223 0,223 0,223 0,223 0,223 0,223
24 h Concentration
4,742 4,742 4,742 4,742 4,742 4,742
(mg/ml)
DO 595 0,223 0,223 0,223 0,223 0,223 0,223
48 h Concentration
4,742 4,742 4,742 4,742 4,742 4,742
(mg/ml)