SOCIOLOGIE DES CONFLITS

LA PLACE DES
FRONTIÈRES DANS LES
CONFLITS EN AFRIQUE
PRODUCTION DU GROUPE 6
SUR LA SUPERVISION DU PR : FRANCIS
AKINDES
 INTRODUCTION
• - Les Etats modernes sont constitués d’éléments intrinsèques à leur existence; une population,
un pouvoir politique organisé et un territoire, ce dernier délimité par les frontières sur
lesquelles ils exercent leur souveraineté. Les frontières sont alors très important pour les Etats
leur violation engendre des différends, En guise de prolégomènes notionnels il faut s’accorder
sur « conflit », « frontière » et « place »
• - Le conflit du latin conflictus veut dire, heurter, opposer. Le conflit étymologiquement est « le
fait de lutter ensemble ». Les conflits sont "normaux" au sens sociologique du terme, c'est à
dire que toute vie en société débouche inévitablement sur des conflits.
• - Ensuite, la frontière est l’élément de séparation de deux souverainetés. Elle s’enracine dans
l’histoire et alimentent de nombreux conflits.
• -Enfin, du latin classique platêa, la place est l’endroit , le lieu oû doit se tenir quelqu’un oû doit
se ranger quelque chose.
• Historiquement, au début du XXème siècle, la plupart des frontières de l’Afrique sont établies,
annonçant la configuration des Etats à venir. Ces frontières tracées au gré des puissances
coloniales, dans un contexte de rivalité entre celles-ci, ont dans bien des cas, fait fi des réalités
ethniques, linguistiques, religieuses et politiques des peuples africains. De nos jours, source de
plusieurs conflits.
• -Le présent sujet est digne d’intérêt. D’abord, un intérêt théorique et ensuite, un intérêt pratique.
D’un point de vue théorique, le présent sujet fait toujours l’objet de plusieurs préoccupations au
sein de la doctrine, des universitaires et dans divers niveaux que ça soit les historiens, les
philosophes, les sociologues et même les juristes, les frontières occupent une place importante dans
chez les auteurs respectifs. Pratiquement, le sujet est digne d’intérêt en ce sens que, la question des
frontières est encore d’actualité aujourd’hui dans nos Etats, les populations se sentent partager dans
plusieurs Etats de part leur langue, leur culture, leur tradition.
• Le problème de droit qui ce pose est celui de savoir : quelle est l’esplanade (la place) des
frontières dans les conflits en Afrique ?

• En raison de ce que, d’une part, l’existence des frontières sont connues, prévues et règlementés
par les normes internationales et d’autre part, le sentiment de refus ou d’appartenance par les
populations à des frontières autres que les leurs sera envisagés.

• C’est pourquoi nous examineront premièrement, de l’esplanade des frontières en théorie

apaisante (I), puis dernièrement de l’esplanade des frontières en pratique hasardeuse (II)
PLAN
• I- Une esplanade des frontières en théorie apaisante

• A- De la consolidation juridique des frontières en Afrique

• B- Du Principe de l’intangibilité des frontières

• II- Une esplanade des frontières en pratique hasardeuse

• A- Des conflits de frontières entre les Etats africains

• B- Des conflits sécessionnistes et scissions d’Etats en Afrique

• I- Une esplanade des frontières en théorie apaisante
• Ici, il s’agit de mettre en exergue dans un premier temps, de la consolidation juridique des
frontières en Afrique (A) et dans un second temps, du principe de l’intangibilité des frontières
(B)
• A- De la consolidation juridique des frontières en Afrique
 L’influence de la conférence de Berlin (Novembre 1884 – FEVRIER 1885)
 Les puissances présentes lors de la conférence
 La souveraineté et les frontières héritées
 L’influence de l’OUA
• B- Du principe de l’intengibilité des frontières
 Du Contenu du principe (uti possidetis juris)
 Du respect des frontières hérités
 Du territoire comme champ d’exercice de la souveraineté
• II- Une esplanade des frontières en pratique hasardeuse

• Ici, il s’agit dans un premier temps, des conflits de frontières entre les Etats africains (A) puis
dans un second temps des conflits sécessionnistes et scission d’Etats en Afrique (B)
• A- Des conflits de frontières entre les Etats africains:
 De la naissance des conflits au lendemain des indépendances
 La cause des conflits naissant au lendemain des indépendances
 Les récents conflits frontaliers
• B- Des conflits sécessionnistes et scissions d’Etats en Afrique
 La démarcation entre les deux notions
 Des exemples de conflits sécessionnistes
 Des exemples de conflits de scissions
 •CONCLUSION
• En somme, les frontières occupent une place déterminante dans les conflits en Afrique en ce
sens que c'est toujours une problématique d’actualité nonobstant les dispositions juridiques
internationales comme nationales. Aussi, le principe de l'intangibilité des frontières renforce en
principe la paix frontalière entre Etats africains. Ces deux notions régissent en théorie la
problématique. Cependant, dans la pratique, l'Afrique fait toujours l'objet de conflits
frontaliers, de sécessionnistes et scissions d'Etats.
• Les frontières occupent une place importante en Afrique en ce sens que plusieurs communautés
se répartissent sur plusieurs Etats, mais aussi pour des questions d'ordres économiques liées
surtout à la richesse du sol ou du sous-sol, également, des antécédents historiques liées à la
terre.
• Les conflits frontaliers n'occupent-ils pas de nos jours une place secondaire en attendant la
résolution des conflits terroristes auxquels les Etats d'Afrique sont confrontés ?