Organisation du monde représentable de diff. façons.

Selon: Politique, Centres et périphéries, Foyers de peuplement (permanence & diffusion), Economie
(PIB, richesse&pauvreté), Superficie—> question géographique.

LES FRONTIERES:
Espaces frontaliers dans le monde

Front. résultent d’un rapport de force.

On a de + en + de front. mais nb d’Etats pas fixe: ONU passe de 51 Etats en 1945 et en comptait
195 en 2011. Monde actuel tend à se fragmenter selon un contexte géo-économique de
mondialisation perçue comme phénomène d’effacement des front. (réduction des barrières
douanières).
Uniformisation des espaces (fluidifier échanges) / Différenciation (coup de la main d’oeuvre pr se
distinguer).
Regroupement d’Etats: ALENA, UE, ASEAN mais front. bel et bien existantes surtout pour les
flux de marchandises.
Front. sont le reflet de la complexité du monde actuel.
DEFINITION: la front. est un marqueur d’une souveraineté politique et entre dans la famille
des discontinuités territoriales. Il s’agit d’un changement (de territoire) qui a une dimension
politique supplémentaire.

Quel rôle les front. et les espaces frontaliers qu’elles déterminent jouent-ils
dans l’organisation des territoires à différentes échelles spatiales et temporelles ?

I. Les front., reflets de la complexité territoriale du monde actuel

1. Définition des front. et des espaces frontaliers

Pas de territoire sans front.
Front. amènent de la discontinuité: diff. d’organisation (politique, économique, environnementale)
quand on passe la front. Marque l’idée d’appropriation.
USA - Canada: « line houses » —> enjeu d’appropriation, pbs juridiques
DEFINITION (Foucher): La frontière est une discontinuité territoriale à fonction de
marquage politique.
Front. s’appuie sur un tracé et donne des espaces frontaliers. Ce sont des zones, bandes (épaisseur,
profondeur) + ou - larges qu’on peut définir comme l’espace organisé de part et d’autre de la
frontière.
USA - Mexique: diff. agricultures
Chypre Nord-Sud: diff. paysagé remarquable

La souveraineté nationale d’un Etat sur une front. peut avoir des valeurs patrimoniales ou
historiques.
EXPO INTER-ALLEMANDE
Avant XVIIe, front. liée au militaire. Elle devient en suite une ligne bornée entre 2 Etats
notamment avec Traité de Westphalie (1648): Etats avec front. reconnues, déterminées par la paix
remplaçant la guerre—> nouvel ordre géopolitique.
Grande Muraille marque opposition interne/externe.
Front. peut prendre appui sur des éléments naturels mais toujours une construction politique
résultant d’un rapport de force.

Idée d’ouverture / fermeture (RENARD)—> les front. peuvent devenir des espaces d’échange et
de complémentarité. => renvoie au réel
Chine: plus grande enveloppe frontalière terrestre (> Russie), 14 dyades (contact avec 14 Etats)
Idée que chaque Soc° produit un type de frontière—> la signification des front. peut changer =>
renvoie au symbolique et à l’imaginaire.
USA - Mexique: imaginaire nourri dans l’esprit des migrants, des fugitifs.
Front. sont matérialisées mais symbolique renvoie à des représentations. Important: la limite
n’est pas tjrs matérielle mais existe.

2. Le découpage du monde par les front.: héritages et évolution

M. Foucher appelle la création de front. l’horogenèse.
Tracé des front. est une opération coûteuse (technique, négociations, outils…).
Toutes les front. ne sont pas démarquées: pour que ce soit fait il faut un rapport pacifié entre
Etats.
On peut se questionner sur la légitimité des front.
Avec colonisation, il y a eu de gds traceurs de front.: FR (17%), ANG (21%).
USA exclut car issu de la colonisation.
En Afrique, 70% des front. tracées par l’Europe (8 siècles)

3. Diversité des front.

Diff. catégories de front.
• Terrestres: la plupart
Remise en question par leur héritage (Grèce-Turquie) ; Créent diff. Etats ; Dimensions variées
Afrique a lancé un programme de démarcation de 250000km de front. —> fixer les front., sans en
changer le fond, l’h*.
Emirats Arabes Unis—> puzzle territorial: tracés morcelés traduisant intérêts géopolitiques
Asie Centrale—> constituée entre autre par dislocation de l’Empire Soviétique; Etats enclavés
Fronts pionniers: les limites d’un Etat fédéral sont administratives ( =/ front.) mais parfois, les
subdivisions conduisent au régionalisme et à des demandes d’indépendance (Espagne - Catalogne)
Les fronts pionniers sont assimilables à des espaces frontaliers, car zone d’influence.
Ils séparent le territoire à valoriser du territoire construit.
EXPO FRONTS PIONNIERS BRESILIENS

• Maritimes: nouveau gd espace où se réalise partage du monde

Enjeux éco, géostratégiques considérables;
Convention de Montego Bay (1982 mis en vigueur en 1994): fixe zonage juridique de l’espace
maritime notamment avec ZEE. Ces dernières sont devenues des zones d’enjeux d’appropriation
(halieutique, hydrocarbures). Importance des voies maritimes ds contexte géopolitique de
mondialisation: détroits (passage maritime resserré entre 2 terres) indispensables mais soumis à des
particularités sur l’appropriation.
Détroit de Malacca: convoité par Malaisie et Indonésie qui n’ont eu que des droits de
réglementation, droits d’interdictions exercés par grandes puissances.

• Aériennes: projection des front. terrestres

• Réticulaires: On passe de + en + les front. au coeur, à l’intérieur, sur les territoires (aéroports,
ports). Ce sont des front. ponctuelles, elles renvoient à des réseaux et permettent aux Etats la
projection de leur souveraineté puisque les contrôles sont mis en place au départ des ports
exportateurs: exterritorialisation, projection extérieure des front..
USA depuis 2001 peuvent extérioriser leurs front. grâce aux contrôles dans les ports (marginalise
les pays qui n’ont pas les moyens) ou tout au long des traversées (traçabilité des navires avec ISPS
CSI).

II. Fonction, échelle, dynamique de la front.

1. Fonctions ambivalentes de la front.

Les front. sont à la fois couture et coupure, elles mettent « de la distance dans la
proximité » (Schultz), établissent un dedans et un dehors territorial (fonction de filtrage pouvant
être modulé). Ce sont des lieux d’hybridation et d’échanges, créant des différentiels qualitatifs
ainsi que des rapport de force (conflits).
Front. USA - Mexique:
Traversée par des déserts arides, elle est rectiligne; c’est une zone de dvlpmt (maquiladores =
usines exonérées de droits de douanes pour P° à moindre coût). Il y a création de villes-doublons
inégales en taille (années 60, MEX, vague d’implantation de capitaux étrangers pour redynamiser).
AMBIVALENCE car: franchissements illégaux (drogue) mais 350 millions de franchissements
annuels légaux (travailleurs, touristes etc.). 10 millions de passages autorisés/j / nombreuses
interdictions de passages (contrôlés par les milices). Front. devenue un enjeu géopolitique interne
(positionnement des politiques sur la Q° de l’immigration): immigration très forte-> mexamerica.

2. Echelles spatio-temporelles des espaces frontaliers

On parle de temporalités frontalières: la fonction assignée à la front. est différente de l’usage qui
en est individuellement fait.
Côte d’Ivoire - Guinée: décisions nationales de contrôle pour le commerce transfrontalier mais
marchés ruraux se poursuivent.
France - Belgique: forts flux d’étudiants depuis 1980 (historique: 1905: migration de
congrégations religieuses); différence dans l’enseignement, vu comme concurrence. Mais, niveau
politique: image de vitalité, de dynamisme.
Israël - Palestine: stratégie israélienne d’appropriation grâce aux colonies et au mur (Dispositif
De Séparation) depuis 2003 après attentats. Construction hydrique (ligne verte de 630km) mais a
permis chute du nb de morts liées aux attentats. Mais, mur gêne passage (travail) et a des
répercussions sur plan politique: fixation de la front. atteste qu’Israel ne connaîtra plus d’expansion.

3. L’exemple de l’eau
Nous montre que les front. ne sont pas naturelles. Aménagement d’un cours d’eau tributaire de ce
qu’est la front. à un moment donné.
Asie centrale: Amou-Daria - Syr-Daria.
Guerre de l’eau, espaces où la culture de coton s’est dvlpée. Bilan écologique catastrophique: Mer
d’Aral (embouchure) a perdu 90% de son volume. Différentes politiques dans un espace éclaté
(construction de barrages etc.). L’eau est un facteur de déstabilisation interne: crise agricole +
mvmts islamistes
Mexique - USA: Colorado
Californie dépend des ces ressources en eau, une partie de l’eau est déviée par de grands viaducs
vers villes comme Phoenix (ville désertique mais société très dépensière) mais du coup, Mexique
(exutoire) n’a plus rien.
France - Allemagne: Rhin
Partage des eaux influencé par guerre et conséquences de la guerre. On a cherché à le canalyser, le
dompter pour l’utiliser (barrages, centrales): Grand canal d’Alsace, barrages en aval de Strasbourg
pour partage en 1969 (binationaux). Ajd, volonté du partage = le rendre de nouveau naturel, moins
artificiel, aspect initial (berges) mais pas forcément possible…

III. Front., espaces frontaliers et organisation des territoires

1. Les effets frontière

Concept introduit par Picoret ou Renard.

• Effet d’abri ou de transit

Effet régulier, dès qu’il y a un des pbs surtout quand il y a l’effet d’une armée.
Transformation (déforestation, défrichement) liée à la politique: réfugiés mettant en place des
agricultures se pérennisant dans des camps de réfugiés qui s’installent dans les zones frontalières.
Puisque chaque Etat est souverain, le pays d’origine ne peut pas poursuivre les réfugiés.
Guinée: Sierra Leone et Liberia (pays voisins) ont connu nombreux conflits qui ont eu des
conséquences sur Guinée.

• Intégration des marges

Effet lié à la politique et à l’aménagement du territoire.
Bolivie: pays enclavé (contact avec 5 pays), forte concentration de la population autour de l’Alto
Plano (La Paz, Cocha Bamba, Santa Cruz -un peu en dehors-). Construction d’une route dans les
années 50 reliant ces 3 villes; construction d’une route pour joindre ville de Cobija (1992): forte
aug. de la popu.

• Métamorphisme de contact
Création d’un système spatial frontalier (bilinguisme, culture partagée)
Guyane