Vous êtes sur la page 1sur 4

Solvabilité II, c’est….

Un objectif Faciliter l’accès aux activités d’assurance et garantir la protection


adéquate des assurés

Assurer la survie d’un organisme d’assurance à 99,5% des scénarios de


Une ambition
pertes financières à horizon d’un an

Renforcer les principes de gouvernance et de transparence


• Coordonner les missions de supervision
Des moyens • Se doter de fonds propres suffisants pour répondre à l’exigence de
solvabilité

• Une vision économique et harmonisée de la solvabilité au niveau européen


• Une approche par entité et une approche groupe
Des principes • Eviter que la directive ne représente une charge trop lourde pour les
entreprises de petite et de moyenne taille (principe de proportionnalité)

Sont exclues les entreprises d’assurance de petite taille : moins de 5 M€


Un champ de cotisations nettes, moins de 25 M€ de provisions techniques, moins de
10 % d’opérations de réassurance

Malgré une remise en cause du principe fondamental de « juste valeur » à


Une certitude
l’actif et au passif due à la crise des dettes souveraines, application au
01/01/2016 1
LES TROIS PILIERS

DISPOSITIF DE GESTION DES RISQUES

1er pilier 2e pilier 3e pilier

Exigences Exigences Reporting


Quantitatives Qualitatives prudentiel et
communication

Calcul du besoin Gouvernance


de capital, Communication
Gestion des financière au
Evaluation des Risques, contrôle
provisions et Bilan public, Etats
interne, réglementaires,
Prudentiel Pouvoirs des Rapport à fournir
Modèle interne superviseurs au superviseur
(ACPR)

ORGANISATION, GOUVERNANCE, DONNEES….

Un projet en 3 piliers
2
LES TROIS PILIERS

Pilier 1 Pilier 2 Pilier 3


Exigences quantitatives (BEL,SCR,MCR) Exigences qualitatives Reporting prudentiel et
Modélisation Gouvernance et gestion des risques Communication au marché

Enjeux de solvabilité II

Détermination et exploitation des Gestion saine, prudente et efficace Production des états et rapports
résultats au superviseur et au public

• Les enjeux autours des • La gouvernance des risques doit • Amélioration de la transparence
processus de calculs dépassent être adaptée aux spécificités du par une communication :
le calcul du BEL/SCR/MCR et métier, au profil de risque et au  au public des éléments de
touchent à : mode de fonctionnement de risque
 la qualité des modèles l’Institution  au superviseur des
 La capacité à industrialiser • Le dispositif de contrôle interne doit éléments confidentiels
les calculs réglementaires notamment sécuriser l’élaboration • Objectif d’harmonisation
 L’exploitation des des reportings et des indicateurs européenne de la communication
résultats/indicateurs de qui supportent les prises de financière
pilotage décisions et la communication de
stratégique/opérationnel l’Institution
de l’Institution • L’institution doit établir un ORSA

Définition et positionnement des


Définition d’une organisation
fonctions clés, intégration de la
cible, Formalisation des
processus et optimisation des
contrainte S2 dans le pilotage Documentation
stratégique et opérationnel de
Systèmes d’information
l’Institution

3
En termes d’enjeux.. L’ exigence de fonds
propres doit dépendre du
Un projet qui niveau de risque pris
implique
l’ensemble des
collaborateurs de
l’entreprise
Vers plus de
Impact sur les fonds propres
règles réglementaires
comptables et les pour l’activité de
états financiers prévoyance et
santé

Solvabilité 2

De nouvelles
Un renforcement
compétences à
des exigences de
intégrer dans
gouvernance et
l’organisation :
de contrôle
conformité, gestion
interne
des risques
Un renforcement
de la
gouvernance des
données et des
modèles

Vous aimerez peut-être aussi