Association « Maîtrise du Cadre de Vie à

Sathonay-Camp »

COMMUNIQUE DE PRESSE
DROIT DE REPONSE A L’ARTICLE DU PROGRES DU 04/11/2009

Pour :
Serge NALTCHAYAN correspondant du progrès pour la commune de SC
Tél. 06.60.49.38.41 sergenalt@aol.com

Thème 1 : la participation citoyenne selon M. Abadie

Comme tous les habitants et élus de sathonay qui ont participé aux ateliers sur
l’urbanisme, nous avons cru à la sincérité de cette démarche de consultation des
citoyens. Les différents groupes de travail ont eu des conclusions convergentes,
et donc représentatives de la volonté générale. La présence des urbanistes du
CAUE a garanti la pertinence et le réalisme de ces propositions.
M Abadie déclare s’être abstenu de participer aux ateliers afin de ne pas
influencer les débats. En revanche il se charge personnellement de censurer tout
ce qui lui semble « tendancieux », et présentera sa propre sélection aux
participants des ateliers. Une façon toute personnelle de mener la concertation.
Parallèlement, les modifications du PLU se succèdent sans la moindre prise en
compte de toutes les propositions des ateliers. De quoi s’interroger sur la
sincérité de la démarche.

Thème 2 : les accusations proférées par M. Abadie

Le maire nous reproche notre impatience et notre « refus de comprendre ».
Notre amertume tient au fait que nous avons l’impression d’être menés en
bateau. Aux dernières élections municipales, le maire s’est engagé par écrit à une
révision rapide du PLU afin d’éviter l’anarchie immobilière. Depuis on nous
explique qu’on ne peut prendre en compte nos propositions avant 2012, date
prévue pour la révision générale. Et pourtant, tous les 6 mois, de nouvelles
modifications sont adoptées.

Le maire nous accuse aussi de servir nos intérêts particuliers. Ce dénigrement

nous choque beaucoup. Notre association regroupe des sathonards, propriétaires
ou locataires sur la commune. La plupart des habitants actuels de Sathonay
risquent de devoir quitter leur commune. Les petits propriétaires seront amenés
à vendre, du fait de leur encerclement par de grandes constructions. Et les
locataires de logements sociaux ne seront plus en mesure de payer les loyers
exigés dans les nouveaux ensembles.
Nos propositions ne visent qu’à promouvoir un urbanisme apaisé et respectueux
des habitants actuels. En revanche, la bétonnisation à outrance ne profitera
qu’aux grands propriétaires fonciers de la commune – qui ne font pas partie de
l’association, voire n’habitent pas à Sathonay.

Thème 3 : Une ville sur le point d’exploser

Nombreux sont les sathonards inquiets du devenir de leur commune. Le projet
officiel est d’atteindre 7.000 habitants, comme exposé dans le « Plan
d’Aménagement et de Développement Durable ». Pourtant les nouveaux
logements qui seront amenés à se construire sur la ZAC comme sur le centre
ancien risquent d’amener ce chiffre à plus de 12.000. Un triplement de la
population aussi rapide aboutirait à un déséquilibre des services publics, des
infrastructures, des finances de la commune.
L’année dernière nous avons insisté pour que la ZAC soit densifiée et que le
centre ancien soit « allégé », afin d’équilibrer les deux quartiers.
Si la densification de la ZAC a été acceptée et validée immédiatement par le
maire, la réduction des droits à construire sur le centre ancien ne l’a pas été.
Ainsi revue et corrigée, notre proposition d’origine est devenue absurde et n’a
fait qu’aggraver le risque d’explosion.
Nous en concluons qu’il est toujours possible de modifier le PLU à la hausse, mais
jamais à la baisse.

Nous invitons tous les sathonards à assister à la réunion du 26 novembre à la

salle des fêtes. Ils peuvent compter sur notre détermination pour ne pas nous
satisfaire de faux-semblants. Nous espérons aussi que les élus soutiendront les
propositions qu’ils ont adoptées aux côtés des habitants au cours des ateliers sur
l’urbanisme.