Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
350
351
Tricholomataceae et affines
Cet ensemble encore trs mal rsolu par les analyses phylogntiques globales
notamment cause dun chantillonnage encore trop incomplet des nombreuses
espces qui le composent, et des difficults analyser les squences ITS, trop
diffrentes au sein de cet ensemble est un terrain rv pour les amateurs de
genres nouveaux. Cest aussi loccasion de supplier les auteurs dviter les noms
de genre de plus de cinq syllabes, particulirement apprcis dans ce groupe !
Sur les clitocybodes , RAITHELHUBER et HARMAJA avaient dj ouvert la
brche dans leurs diverses publications, en divisant les Clitocybe et Lepista en
petits
genres :
Infundibulicybe
Harmaja,
Paralepista
Raithelhuber,
Pseudolyophyllum Raithelhuber, Singerocybe Harmaja, qui, sils rpondaient
quelques questions, en posaient dautres plus compliques encore. La plupart sont
toujours en attente de rponse.
* CLITOCYBE : VIZZINI & ERCOLE (2012, Mycotaxon, 120, p. 253-267) ont entrepris la
rorganisation des clitocybodes , sur des bases molculaires qui nous semblent
encore trs fragiles, mais dont il restera probablement quelques propositions
durables lavenir le dira sans doute prochainement !
Le rsultat le plus notable est la position nettement isole au sein des
Tricholomatales des deux espces toxiques Clitocybe amoenolens et
C. acromelalga, qui rpond aux interrogations passes sur les affinits relles de
ces espces par rapport aux autres Clitocybe et aux Lepista (MOREAU et al., 2001,
Cryptog., Mycol., 22(2), p. 95-117, etc.). Le nouveau genre PARALEPISTOPSIS
Vizzini (in VIZZINI & ERCOLE, Mycotaxon, 120, p. 257) semble destin perdurer,
et mme si nous regrettons la construction peu inspire de ce nom (en attendant un
prochain Pseudoparalepistopsis !), nous retenons donc la nouvelle
combinaison : Paralepistopsis amoenolens (Malenon) Vizzini pour cette espce.
En revanche, la position suggre par les analyses prsentes, au voisinage des
Catathelasma et Cleistocybe, nous semble relever dun artefact statistique et
demandera tre affine.
On peut aussi retenir, par les mmes auteurs, la rhabilitation de PARALEPISTA
Raithelhuber pour les clitocybes spores verruqueuses, qui admettons-le
faisaient dsordre ct des Lepista tricholomodes spores seulement rugueuses,
L. nuda etc. La dlimitation de Paralepista par rapport aux autres Clitocybe au
sens large, et la dlimitation des genres au sein de lensemble Clitocybe-Lepista
en gnral, souffre dun manque de rsolution avec les gnes tudis (ITS, parfois
LSU), et il ne parat pas urgent dadopter ces propositions dans limmdiat.
Rappelons nanmoins les combinaisons concernant les espces franaises :
Paralepista ameliae (Arcang.) Vizzini, P. flaccida (Sowerby : Fr.) Vizzini,
P. gilva (Pers. : Fr.) Vizzini, P. inversa (Fr. : Fr.) Raithelhuber [non spar de
P. flaccida actuellement], P. lentiginosa (Fr.) Vizzini, P. pseudoparilis (Enderle
& Contu) Vizzini, et P. splendens (Pers. : Fr.) Vizzini.
* AMPULLOCLITOCYBE Redhead et al. (2002, Mycotaxon, 83, p. 36) : dj rentr dans
les murs, ce genre est plus proche des Hygrophoraceae que des clitocybes
authentiques. Chez nous il nhberge toujours que A. clavipes (Pers. : Fr.)
Redhead et al. (A. squamulosoides (P.D. Orton) Harmaja, interprt par ce dernier
352
353
Mycenaceae
REDHEAD, travers les miettes valides dans Index Fungorum (2012, n 14 ;
2013, n 15), annonce discrtement une rvision profonde de cette famille. Il est
impossible, lheure actuelle, davoir une vision densemble des changements
attendre dans cette famille, mais ils seront sans doute nombreux.
On retient cependant deux nouveaux genres concernant des Mycena spores
non amylodes, en imaginant que de nombreux autres suivront :
Atheniella Redhead, Moncalvo, Vilgalys, Desjardin & B.A Perry
(in REDHEAD, 2012, Index Fungorum n 14) : typifi par Ag. adonis, on
comprend quil sagit des Mycena sect. Adonidae, rigs en genre, avec
A. adonis (Bull. : Fr.) Redhead et al. et A. flavoalba (Fr.) Redhead et al.
comme espces europennes dj reclasses.
Phloeomana Redhead, Moncalvo & Vilgalys (in REDHEAD, 2013, Index
Fungorum 15): typifi par Ag. speireus, on suppose quil sagira des
Mycena sect. Hiemales ; seul P. speirea (Fr. : Fr.) Redhead est recombin.
Le genre Hydropus, videmment htroclite, ne peut pas chapper cet
clatement lyrique. Son premier avatar est Mycopan Redhead, Moncalvo &
Vilgalys (in REDHEAD, 2012, Index Fungorum n 15) : typifi par Prunulus
scabripes Murrill (= Hydropus scabripes (Murrill) Singer), la diagnose fournie
sappliquerait diverses espces dHydropus spores amylodes, sans quil soit
possible danticiper les limites de ce nouveau genre. La seule combinaison
propose est celle du type : Mycopan scabripes (Murrill) Redhead, Moncalvo &
Vilgalys.
Physalacriaceae
Cest une famille trs homogne ou du moins, ctait ! correspondant aux
354
Entolomataceae
On sait dj depuis les grandes analyses phylogntiques de MATHENY et al.
(2006) que la ligne incluant les Entolomataceae au sens traditionnel (Clitopilus,
Entoloma et Rhodocybe) est trs voisine des Lyophyllaceae (incluant elle-mme
quelques clitocybes ). Cet ensemble Entolomataceae + Lyophyllaceae
constitue lun des chantiers les moins aboutis en terme de remaniements
taxinomiques. Les dernires propositions en date traduisent un chantillonnage
355
356
PLUTEALES
Cet ancien ordre propos par KHNER (1980, Hymnomyc. Agaricodes) pour
regrouper la plupart des agarics spores colores ou binucles (les
Amanitales, Agaricales et Cortinariales de COURTECUISSE & DUHEM, 2011,
op. cit.) pourrait reprendre de lactualit en sappliquant au clade plutode des
phylognies actuelles. Il inclurait les Amanitaceae (Amanita, Limacella, et
Aspidella voir ci-aprs), Pleurotaceae (Pleurotus, Hohenbuehelia,
Resupinatus),
Macrocystidiaceae
(Macrocystidia),
Limnoperdaceae
(Limnopedon, un gastromycte aquatique), Tricholomopsis (non class), et
bien sr les Pluteaceae, avec Pluteus, Volvariella, Volvopluteus (voir ci-dessous),
et Melanoleuca la grande surprise du groupe !). Les articles de JUSTO et al.
(2010, Fungal Biol. 115(1), p. 1-20 ; 2011, Mycol. Progress, 10, p. 453-479)
semblent avoir pos des bases solides pour ltude des Pluteaceae ; toutefois la
position des Volvariella nest pas rsolue, et si le genre semble assez loign des
autres Pluteaceae, sa position suggre par lanalyse de JUSTO et al. (2010,
op. cit.) parmi les Hygrophoraceae nest pas du tout convaincante.
* VOLVARIELLA : les deux travaux sus-cits, ainsi que VIZZINI et al. (Mycosphere,
1(2), p. 141-145), montrent que les volvaires forment deux lignes volutives
tout fait indpendantes ; le cur des Volvariella semble assez homogne et
forme une ligne encore mal positionne, plutt basale lensemble des
Pluteaceae (JUSTO et al., opa. cit.) ou en ligne-sur des Amanitaceae (VIZZINI et
al., op. cit.) ; le groupe des gluantes (les volvaires revtement glifi) se
place en revanche comme ligne-sur des Pluteus. Il fallait ncessairement crer
un nouveau genre (ou inclure ces volvaires dans les Pluteus, ce qui aurait apport
plus dinconvnients que davantage).
JUSTO et al. (2011, op. cit., p. 15) introduisent donc le genre VOLVOPLUTEUS
Vizzini, Contu & Justo, avec pour les espces europennes, les deux
combinaisons suivantes :
Volvopluteus gloiocephalus (Candolle : Fr.) Justo
Volvopluteus earlei (Murrill) Justo (auquel est synonymis Volvariella cookei
Contu)
* KINIA : ce genre passionnant avait t introduit par CONSIGLIO et al. (2008, Rivista
Micol., 51, p. 291-299) pour Kinia privernensis, reprsent par une rcolte
incompltement mature, spores verruqueuses de type Melanoleuca mais non
amylodes. Rtrograd en sous-genre de Melanoleuca par une premire analyse
molculaire (VIZZINI et al., 2011, Mycosphere, 1(2), 141-145), il se retrouve noy
dans le clade de M. grammopodia quelques mois plus tard (VIZZINI et al., 2011,
Mycotaxon, 118, p. 361-381).
Il est tentant danticiper la prochaine publication sur les Melanoleuca et de
considrer ds prsent Kinia privernensis comme un synonyme supplmentaire
de Melanoleuca grammopodia, ce que ne contredit que le dfaut damylodie des
spores, interprtable comme une anomalie de dveloppement.
On retient des publications cites ci-dessus et en particulier de celle de
VIZZINI et al. (2011, Mycotaxon, 118), de grand intrt quelles amorcent un
nettoyage en profondeur du genre Melanoleuca, dautant plus prometteur quil
associe le travail morphologique approfondi de R. FONTENLA et R. PARA. Ces
travaux devraient aboutir rapidement une clarification durable du genre.
A suivre !
357
Amanitaceae
* AMANITA / ASPIDELLA : VIZZINI et al. (2012, Micol. Veget. Medit., 27(2), p 75-90)
sattaquent aussi aux amanites. Un travail plus soign que les travaux des mmes
sur les clitocybes (mais les amanites sy prtent mieux), montrant que les
Amanites saprotrophes et pied radicant chez nous, A. codinae, A. inopinata,
A. singeri et A. vittadinii forment une ligne basale assez homogne, entre les
Limacella et les autres Amanita. JUSTO et al. (2010, Mycologia 102(3), p. 675688) et WOLFE et al. (2012, PLoS ONE, 7(7), en ligne
DOI : 10.1371/journal.pone.0039597) lavaient entrevu, mais navaient pas fait le
pas. Cette nouvelle proposition, agaante par les recombinaisons multiples
despces que les auteurs ne connaissent pas, nen est pas moins pourvue de sens,
tant ces amanites paraissent tranges par leur morphologie tant que par leur
mode de vie. Elles peuvent donc prsent tre classes dans le vieux genre
Aspidella E.-J. Gilbert, ressuscit pour loccasion, avec les combinaisons :
Aspidella codinae (Maire) Vizzini & Contu, A. inopinata (D.A. Reid & Bas)
Vizzini & Contu, A. singeri (Bas) Vizzini & Contu et A. vittadinii (Moretti) E.J. Gilbert (type du genre)
On peut aussi, sans aucun dommage, conserver toutes ces espces dans le genre
Amanita et continuer considrer cette coupure Aspidella comme sous-genre.
On notera au passage que, si la dtermination du spcimen analys est
correcte, A. codinae est trs distinct de A. vittadinii et se rapproche trs fortement
dA. singeri, contrairement aux avis de la grande majorit des spcialistes des
amanites ce qui soulverait une question intressante sur lorigine relle
dA. singeri en Europe, considre actuellement comme dorigine exotique.
TORRENDIA : reprsent par lunique et insolite espce scotiode Torrendia pulchella
Bresadola, elle devient daprs les analyses phylogntiques de JUSTO et al.
(2010, Mycologia, 102(3), p. 682 (2010) une amanite normale , tout comme
son homologue australien Amarrendia. Le nom dAmanita pulchella tant
proccup (S. Imai, 1932), le nouveau nom dAmanita torrendii Justo est propos
(JUSTO et al., op. cit., p. 682).
Il ne semble pas y avoir dautres remaniements gnriques attendre dans les
Amanites (pour les Limacella, cest moins certain !).
Note : avec le dclassement de Torrendia pulchella, les espces scotiodes
intgrent donc petit petit leurs genres agaricodes dorigine, aprs Endoptychum
agaricoides Czern. (devenu Chlorophyllum agaricoides (Czern.) Vellinga, 2002,
Mycotaxon, 83, p. 416) et Gyrophragmium dunalii (Fr.) Zeller ( prsent Agaricus
aridicola Geml, Geiser & Royse 2004, Mycol. Progress, 3(2), p. 172 mais il existe
dautres homonymes antrieurs que ces auteurs ont nglig ! A suivre).
CORTINARIALES
Cette grande ligne volutive est encore loin dtre rsolue, les analyses
rcentes montrant que certains genres comme Galerina, Agrocybe, Hypholoma,
Pholiota et Stropharia sont vous lclatement court ou moyen terme
(GULDEN et al., 2005, Mycologia, 97(4), p. 823-837 ; JACOBSSON & LARSSON,
2007, Mycotaxon, 102, p. 235-240 ; PETERSEN et al., Cladistics, 26, p. 62-71 ;
SHEN et al. 2012, Symbiosis, 57(1), p. 1-13 ; etc.). La systmatique commence
nanmoins se prciser (voir Funga Nordica ed. 2, 2012), et certains
remaniements semblent destins perdurer.
358
Cortinariaceae
Le reclassement des ROZITES au sein du genre Cortinarius est dj ancien
(PEINTNER et al., 2002, Mycotaxon, 83, p. 447-451), et sil nest pas
universellement rpercut dans la littrature grand public, ce nest sans doute que
pour des raisons pratiques
Inocybaceae
Le genre Inocybe ne semble pas menac dclatement ; en revanche le petit
genre TUBARIOMYCES Esteve-Ravents & Matheny (in ALVARADO et al., 2010,
Mycologia, 102(6), p. 1390) a t rig pour deux petites espces
mditerranennes allure de dulcamara mais spores boltodes,
T. inexpectata (M. Villarreal et al.) Esteve-Ravents & Matheny et
T. hygrophoroides Esteve- Ravents, P.-A. Moreau & C.E. Hermosilla.
Strophariaceae et Bolbitiaceae
Cest dans cet ensemble encore confus que les plus importants remaniements
sont attendre. Notons que la proposition de NOORDELOOS (2001, Fl. Agar.
Neerl. 4) de regrouper toutes les espces de Strophariaceae spores sombres dans
un unique genre Psilocybe nest plus gure dactualit, NOORDELOOS lui-mme
(2009, sterr. Z. Pilzk. 18, p. 207-210 ; 2010, Fungi Europaei 13) contribuant
largement ce redcoupage (et tant pis pour ceux qui avaient adopt trop vite la
simplification prcdente !).
Nous renvoyons le lecteur intress au volume 13 des Fungi Europaei Strophariaceae (ed. Candusso) par NOORDELOOS, 2011, pour la synthse la mieux
actualise ce jour sur cette famille, en nous limitant signaler ci-dessous
quelques dtails de cette nouvelle classification encore mouvante.
* PSILOCYBE : rduit au groupe des psychotropes (P. semilanceata et apparents,
mais aussi P. medullosa ; voir BOROVIKA, 2007, Mykol. Sborn., 84(4), p. 114 ;
BOROVIKA et al. 2011, Mycol. Progress, 10(2), p. 149-155), il fallait reclasser
toutes les autres espces quelque part. Le genre DECONICA Qulet revient ainsi
lhonneur pour la plupart des espces, y compris les anciens Melanotus ( pied
latral) qui sy trouve englob. Les autres (P. squamosa et apparents, longtemps
difficiles classer, ainsi que P. laetissima) se retrouvent dans le genre
Leratiomyces avec le clbre L. ceres (Cooke & Massee) Bridge & Spooner
(= Stropharia aurantiaca ; BRIDGE et al., 2008, Mycotaxon, 103, p. 115), que
RYMAN (2008, Funga Nordica) et nous-mmes (in Maire et al. 2009, Complm.
Fl. Champ. Maroc, p. 183) avons par erreur cru postrieur Stropholoma
(Singer) Balletto, invalide.
* HYPHOLOMA : lapparente htrognit de ce genre (mme une fois les espces
sans chrysocystides vacues dans les Leratiomyces) se traduit par une phylognie
trs confuse, nombreuses petites branches difficiles hirarchiser. Lun des
dissidents les plus notables est Hypholoma udum (Fr. : Fr.) Singer, seule
espce connue spores pores rugueuses dans les Strophariaceae. REDHEAD
(2013) sen est avis et publie le genre BOGBODIA Redhead, fond sur H. udum et
sans doute monospcifique. Nous retenons cette proposition, conforme aux
publications phylogntiques publies ce jour (et nos propres analyses indites
sur ce groupe) : Bogbodia uda (Pers. : Fr.) Redhead. Nanmoins ceci prfigure de
manire un peu inquitante la multiplication des micro-genres dans cette
famille
Note personnelle : cet agrment sur le fond nempche pas de souligner la
359
BOLETALES
Boletaceae
* XEROCOMUS : la dlimitation de ce genre tait connue comme problmatique depuis
longtemps, avec, autour des deux principaux groupes subtomentosus et
chrysenteron pileipellis palissadique, quelques espces faisant transition
avec les Boletus (X. badius, X. pulverulentus) par leur revtement plus ou moins
glifi et leur trame seulement vaguement divergente. Les analyses
phylogntiques ont t nombreuses et approfondies sur ce petit genre, qui peut
prsent tre considr comme bien cern en Europe. Les changements
nomenclaturaux directement inspirs par ces rsultats (notamment TAYLOR et al.,
2007, Mycol. Res., 110, p. 276-287 ; id., 111, p. 403-408) nont cependant pas t
formaliss par leurs auteurs, mais par le morphologiste tchque UTARA (2008,
Czech Mykol., 60(1), p. 29-62), dont les dernires propositions, reposant sur ces
travaux et compltes par des interprtations morphologiques et microscopiques
360
361
362
HILLS, 2005, British Fungus Flora, rd. 1) and discussion par ASSYOV, 2012,
Turk. J. Bot., 36, p. 408-419), de nombreuses espces orphelines comme
B. aemilii, B. badius, B. fragrans, B. moravicus, B. pulverulentus,
B. permagnificus et bien dautres pourraient revendiquer un genre elles !
Reviendra-t-on un jour, par dsespoir, un unique genre Boletus ?... A suivre !
Suillaceae
Cette famille, bien individualise au sein des Boletales (cf. BINDER &
HIBBETT, 2006, Mycologia, 98(6), p. 971-981 ; Watling, 2005, Synopsis
Fungorum 24), regroupe les Suillus et les Rhizopogon. Les mycologues qui nont
pas adopt le genre Mariaella utara pour le clbre Suillus bovinus peuvent
continuer : lheure actuelle le genre Suillus est considr comme
monophyltique, et S. bovinus ne mrite pas den tre loign molculairement ni
morphologiquement (MLZECZKO & RONIKIER, 2007, Nova Hedwigia, 84, p. 1-20).
En revanche, il est probable quil faille shabituer inclure les Boletinus (et
Fuscoboletinus, pour les Nord-Amricains) dans les Suillus, comme lavaient
propos, sans grand cho en Europe, les amricains SMITH & THIERS (1964,
Monogr. N. Amer. Suillus) et KRETZER et al. (1996, Mycologia, 88(5), p. 776785).
Paxillaceae
Pas de changement majeur signaler rcemment dans cette petite famille de
champignons strictement ectomycorhiziens, sinon linclusion du genre boltode
Gyrodon (limit aux espces alnicoles, G. lividus chez nous) et des
gastromyctes Melanogaster et Alpova.
Les espces saprotrophes (lignicoles) avaient dj t places depuis
longtemps (HAHN & AGERER, 1999, Sendtnera, 6, p. 115-133) dans une famille
part, les Tapinellaceae, incluant le seul genre Tapinella E.-J. Gilbert (avec
T. panuoides et T. atrotomentosa).
Hygrophoropsidaceae
Cette famille nhbergeait jusque l quun seul genre agaricode
(Hygrophoropsis Maire, clbre pour ses lames fourchues), en compagnie de
Leucogyrophana Pouzar (rsupin mruliode) les autres genres lames
fourchues, Cantharellula Singer (C. umbonata) et Cantharellopsis Kuyper
(C. prescotii), ayant rejoint les Tricholomataceae. Elle sappauvrit encore un peu :
un Hygrophoropsis spores non dextrinodes, H. olida (Qul.) Mtrod (syn.
H. morganii (Peck) H.E. Bigelow) vient de se voir discrtement attribuer un genre
nouveau : APHRODITEOLA Redhead & Manfr. Binder (in REDHEAD, 2013, Index
Fungorum 15, p. 1). Soit : Aphroditeola olida (Qul.) Redhead & Manfr. Binder.
En attendant de savoir si Aphroditeola est distinct de Cantharellopsis ce qui
devrait venir rapidement on notera que cette petite espce odeur remarquable
nest pas une Boletales, mais doit tre galement reclasse dans les
Tricholomataceae. On ignore encore ce quil adviendra des autres Hygrophoropsis
spores non dextrinodes, Redhead et Binder tant regrettablement muets leur
sujet.
363
364