Etude du projet dirrigation

localise goutte goutte

Ralis par :
Encadr par :

Anne universitaire :
2008/2009

I-INTRODUCTION
II-Composantes dun rseau dirrigation
goutte goutte
III-Etapes suivies dans le
dimensionnement dun projet
dirrigation
IV-Donnes du projet
V-Dimensionnement du rseau
1)-Dimensionnement des rampes et portes rampes
2)-Dimensionnement des canalisations primaires et secondaires
3)-Dimensionnement de la pompe
4)-Dimensionnement des postes darrosages et ou des secteurs dirrigation

VI-Simulation par lutilisation du logiciel

EPANET
VII-Calcul conomique du projet
VIII -Conclusion

Au terme de ce travail nous tenons remercier

tout particulirement :
Notre Professeur

Monsieur

ABDELLAOUI

Rachid pour lencadrement, lattention et la

documentation quil nous a fournis.
Notre gratitude va aussi toutes les personnes
qui ont contribu la ralisation de ce modeste
travail.

I-

INTRODUCTION :
3

Au Maroc, le systme dirrigation qui a t le plus utilis est lirrigation gravitaire. Ce systme entraine
beaucoup de pertes deau surtout dans les sols sableux. Durant les dernires dcennies le climat du Maroc a
t caractris par des annes de scheresse, les faibles prcipitations enregistrs durant cette priode ont
entrain une rduction deau dans es barrages (retenue).Ainsi leau dirrigation devient de plus en plus rare
et son pompage devient plus cher.

Pour mieux produire dans des sols surtout les sableux et assurer une meilleure efficience de
lutilisation de leau les agriculteurs ont opt pour un nouveau systme dirrigation appel irrigation
localise. Ce systme permet des apports deau localiss, frquents et continus et utilisant des faibles dbits
des faibles pressions. Ce systme permet une conomie deau de lordre de 50% par rapport au gravitaire,
et une conomie aussi des quantits dengrais utilises ce qui implique une rduction du risque de pollution
de la nappe phratique.

Le but de ltude de dimensionnement est de concevoir un rseau dirrigation localise o la pression au

niveau de chaque distributeur dans la rampe est suffisante pour lui permettre dassurer le dbit ncessaire.
Ceci pour assurer une meilleure uniformit dapplication de leau sur les parcelles de cultures. Le rseau
tabli doit tre en mesure de cultures. Le rseau tabli doit tre en mesure de rpondre aux besoins de
pointe en eau des cultures.

Pour raliser ce dimensionnement, il est ncessaire de connaitre les donnes de base lies la ferme (source deau,
sol, topographie et configuration du terrain, et le programme de cultures raliser).Ainsi que le matriel dirrigation
disponible sur le march.

II-

Composantes dun
rseau dirrigation goutte goutte:

Une installation ou rseau dirrigation localise comprend de lamont vers laval les lments suivants :
Source deau.
Unit de tte : permet de rgulariser la pression et le dbit. Cette unit comprend une station de filtration, un
systme dinjection de produits chimiques et un certain nombre daccessoires :
Vanne volumtrique : sert rgler le dbit et la pression de leau. Cette vanne sert crer un diffrentiel de
pression qui permet linjecteur de produire un vide et daspirer la solution mre.
Rgulateur de pression : contrle les variations brusques de pression. Il est indispensable lorsque la
pression existante au niveau de la source deau est suprieure la pression demande par le systme.
Compteur volumtrique : indique la consommation cumule de leau par la culture. Il doit rsister une
pression de 10 bars.

 Manomtres : placs lentre et la sortie de la station de tte et des filtres. Ils indiquent la pression de
leau.
Station de filtration : le rle de cette station est lobtention dune eau propre en vue dviter le colmatage
des distributeurs. Le choix du filtre dpend de : lorigine et la qualit de leau, du niveau de filtration exig
par les goutteurs utiliss, de la taille de la plus petite particule empcher dentrer dans le systme, et du
dbit de la source qui dterminera le choix du nombre de filtres.
La station de filtration est compose dun ou plusieurs filtres suivants :

Hydro cyclone : il spare le sable en suspension dans leau, par centrifugation.

Filtre sable : efficace lorsque leau contient des quantits importantes de particules. Sa
perte de charge est de lordre de 2m.

Filtre tamis : est une cuve pression contenant une cartouche couverte dun tamis dont
les mailles varient de 80 150 microns. La perte de charge est de lordre de 5 6m.

Filtres disque : sont les plus utiliss vus leur finesse de filtration. Leur perte de charge est
de lordre de 5m 6m.

Ventouse ou purge dair : plac dans les points les plus levs du rseau : elle sert liminer lair
emprisonn dans la canalisation pour viter son clatement.
Clapet anti-retour : plac aprs la station de filtration et juste avant le matriel dinjection en vue de
protger la source de contre le flux de la solution nutritive.
Systme dinjection : Le matriel dinjection dengrais est indispensable la ralisation de la fertigation.il
sert galement linjection dans leau dirrigation des produits de traitement de leau, des pesticides ou
dautres produits chimiques. Parmi les injecteurs utiliss, on peut citer : le rservoir dengrais, la pompe
doseuse, le venturi et le systme daspiration.
La station de tte est choisi se tel sorte rpondre au bon fonctionnement et la scurit du rseau. En plus
de son rle de filtration et de fertigation la station doit assurer le fonctionnement hydraulique de leau de
point de vue dbit que pression. Ainsi pour dimensionner le groupe de pompage on prend l faut prendre en
compte les pertes de charge au niveau au niveau de la station et dans le reste des rseaux. Les pertes de
charge au niveau de la station sont essentiellement causes par les filtres. Elles varient selon les types des
filtres.

Rseaux de canalisation : de transport depuis la station en tte jusquaux secteurs dirrigation.

Canalisation dalimentation (rampes et portes-rampes).

III- Etapes suivies dans le

dimensionnement dun projet
dirrigation :
5

Aprs avoir un plan ct du terrain quiper, on a suivi lordonnancement suivant lors de la ralisation de ce projet.
Numroter les parcelles.
Relever les dimensions des parcelles.
Cration du tableau de donnes des parcelles.
Implantation des rampes et des portes rampes et leurs points dalimentation.

Dimensionnement des rampes et des portes rampes.

Implantation des vannes.
Ralisation du trac des tuyaux PVC.
Calcul des paramtres dirrigation.
Choix des parcelles de chaque secteur.
Calcul du dbit de chaque secteur.
Conception de la station tte.
Simulation du rseau sur EPANET (caractristiques de la pompe, des tronons, des nuds.

IV- Donnes du projet :

Ce projet consiste quiper des parcelles dont il y a deux cultures diffrentes : agrumes et tomate.

1) Agrumes :
Les grands blocs sont destins pour les agrumes avec les donnes suivantes:
consommation de pointe est de 6 mm/j.
6

 Ecartement entre arbres: 4 m

Ecartement entre ranges : 6 m
2 rampes par range d'arbres quipes de goutteur tous les 1,3 m

Goutteurs de 4 l/h 10 mCE avec x=0,5 et CV = 4%

Topographie de terrain est nulle.

2) Tomate :
Les petits blocs sont destins pour la culture de tomate avec les donnes suivantes :
consommation de pointe est de 6 mm/j.
Ecartement entre plants: 0,4 m
Ecartement entre ranges de tomate: 1,2 m
1 gaine par range de culture avec mitteurs tous les 40 cm
Emitteurs de 1 l/h 8 mCE avec x=0,52 et CV = 5%
Pente du terrain est nulle.

Le schma suivant montre le dcoupage des parcelles avec ses numros.

PAi: parcelle dagrume

PTi: parcelle de tomate

Le tableau suivant prsente les dimensions et le dbit appel par chaque parcelle.

3) Mthode de calcul :

Pour les parcelles de forme rectangulaire :

8

Surface longueur l arg eur

Pour les parcelles de forme trapzodale on a :

Surface

(base inf base sup)

hauteur
2

dbit pluviomtrie surface

pluviomtrie

parce
lle
PT1
PT2
PT3
PT4
PT5
PT6
PT7
PT8
PT9
PT10
PT11
PT12
PT13
PT14
PT15
PT16
PT17
PT18
PT19
PT20
PT21

cultu
re
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
tomat

qnom
er eg

base sup ou
longueur(m)
103,00

largueu
r(m)
55,80

base
inf
103,00

surface
(m2)
5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

dbit
(l/h)
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
11973,
9

PT22
PT23
PT24
PA1
PA2
PA3
PA4
PA5
PA6
PA7
PA8
PA9
PA10
PA11
PA12

V-

e
tomat
e
tomat
e
tomat
e
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me
agru
me

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

103,00

55,80

103,00

5747,40

102,00

92,30

125,02

10476,97

135,20

92,30

135,20

12478,96

135,20

92,30

135,20

12478,96

135,20

92,30

135,20

12478,96

126,60

92,30

150,21

12774,78

135,20

92,30

135,20

12478,96

135,20

92,30

135,20

12478,96

135,20

92,30

135,20

12478,96

115,88

92,30

152,35

12378,81

135,20

92,30

135,20

12478,96

135,20

92,30

135,20

12478,96

163,08

92,30

107,29

12477,58

73
11973,
73
11973,
73
11973,
73
10745,
60
12798,
92
12798,
92
12798,
92
13102,
33
12798,
92
12798,
92
12798,
92
12696,
21
12798,
92
12798,
92
12797,
50

Dimensionnement du rseau :

Le dimensionnement est fait de telle sorte concevoir un rseau dirrigation localise o la pression au niveau de
chaque distributeur dans la rampe est suffisante pour lui permettre dassurer le dbit ncessaire.

Choix du type de distributeur :

Le choix du goutteur est bas sur ses performances techniques, en valuant la tolrance aux variations de
pression. Cette tolrance est estime par la valeur de lexposant X de la loi dbit-pression du goutteur (Q=K.H X).
Plus la valeur de X tend vers 1, plus le distributeur est sensible aux variations de pression.
Pour les goutteurs non autorgulant:
-X compris entre 0,2 et 0,5 : goutteurs trs tolrants aux variations de pression.
-X compris entre 0,5 et 0,6:goutteurs tolrants aux variations de pression.
-X compris entre 0,6 et 0,8:goutteurs peu tolrants aux variations de pression.
-X suprieurs 0,8:goutteurs trs peu tolrants aux variations de pression.
Pour les goutteurs autorgulant:
10

-X compris entre 0 et 0,05 : trs bonne tolrance aux variations de pression.

-X compris entre 0,05 et 0,1: bonne tolrance aux variations de pression.
-X compris entre 0,1 et 0,15 : mdiocre tolrance aux variations de pression.
-X compris entre 0,15 et 0,2 : mauvaise tolrance aux variations de pression.
-X suprieure 0,2 : valeur hors norme.
Source: EL ATTIR, Manuel Pratique du Goutte Goutte.
Dans ce projet on a :
Pour les agrumes :
X=0,5 : on est dans le cas de distributeur non autorgulent tolrants aux variations de pression.
Pour les tomates:
X=0,52 : on est dans le cas de distributeur non autorgulent tolrants aux variations de pression.

1) Dimensionnement des rampes et portes rampes:

On a procd au dimensionnement des rampes aprs implantation des rampes et des portes rampes, comme le
montre le schma suivant :
On doit dabord vrifier les pertes de charges tolrs ou admissible tout en respectant la rgle de Christiansen.
Si on limite la variation du dbit 10%, on aura :
Daprs la courbe caractristique Q = K.Hx

Q/Q = 10 %

Q/Q = x.H / H = 10 %

Dans le cas des agrumes on a : x = 0,5 c..d H/H = 20 %.

Pour H = 10 mCE
H = 2 mCE.
Donc la plage de variation du dbit de 10% correspond une variation de pression de 22%.
On peut ensuite calculer les pertes de charge tolres, sachant que 55% des pertes de charge de la parcelle ont lieu dans la
rampe et 45% dans la porte rampe :
Lors du dimensionnement on a utilis les relations suivantes :
I n

1.852

I 1

n 2.852

11

F : coefficient de rduction de perte de charges. (F0.36), avec n =nombre de goutteur.

Formule empirique de Hazan-Williams :

Q
CHW

h 1.21 1010

1.852

4.87
Dint
LF

Avec :
Q : Dbit de service (l/s)

CHW : Coefficient de Hazan-Williams dpendant de la nature de la conduite :

Conduite en PVC = 150
Gaine en PE = 140

Dint : Diamtre intrieur de la conduite (mm)

L : Longueur de la conduite (m).

Coefficient duniformit :

EU 100 (1,27

CV
Q
) min
qn
Ng

Avec :
EU : coefficient duniformit, qui doit tre suprieure 90%.
CV : coefficient de variation du goutteur.
Ng : nombre de goutteur par arbre.
Qmin : dbit minimum du goutteur le plus dfavoris.
qn : dbit nominal du goutteur.
Comme on a diffrents types de parcelles, on va traiter chaque cas sparment.
Cas des parcelles dagrumes de formes rectangulaires :
Le schma suivant montre la disposition de la porte rampe au sein de la parcelle.

12

 Rampe :
Coefficient de variation du goutteur
Exposant de dbit du goutteur
Coefficient du dbit du goutteur
Pression nominale au niveau du goutteur (m)
Dbit nominal du goutteur (l/h)

CV %
x
k
hn
qn

0,040
0,500
1,265
10,000
4,00000

Ecartement entre goutteurs (m)

Ecartement entre rampes (m)
Nombre de goutteurs par arbre
Longueur de la rampe (m)

eg
er
Ng
lr

1,300
3,000
6,000
46,140

Nombre de goutteurs sur la rampe

Coefficient F de rduction des pertes de charge
Diamtre intrieur de la rampe (m)
Dbit de la rampe (l/h)
Coefficient de Hazen Williams
Vitesse de l'eau en tte de rampe (m/s)
Perte de charge totale dans la rampe (m)
Dbit minimum du goutteur le plus dfavoris
(l/h)
Pression l'entre de la rampe (m)
Pression minimum dans la rampe (m)
Coefficient d'uniformit au niveau de la rampe (%)

N
F
Dr
Qr
CHW
Vr
PDC totr
Qmin

35,00000
0,36000
0,0136
140,00000
140,000
0,26784
0,15724
3,98616

he
hmin
EU %

10,12107
9,96384
97,58735

Le diamtre intrieur adopt pour les rampes est de : 0,0136 m soit un diamtre extrieur de 16mm.

Porte Rampe :
Vitesse
Besoin
Largeur du bloc irrigue
Longueur

V(m/s)

1,613

B(mm/j)
l(m)

6,000
92,300

L(m)

67,400
13

Surface

S(m2)

6221,02000

pluviomtrie

mm/h

1,02564

dbit parcelle par cette rampe

l/h

6380,53333

Pression nominale la porte rampe (m)

hn

10,121

Ecartement entre rampe(m)

eg

3,000

Longueur de la porte rampe (m)

lr

67,400

Nombre de rampe sur la porte rampe

Coefficient F de rduction des pertes de
charge
Diamtre intrieur de la porte rampe(m)

N
F

22,00000
0,37368

Dr

0,0374

Dbit de la porte rampe (l/h)

Qr

6380,53333

Coefficient de Hazen Williams

CHW

150,000

Perte de charge totale dans la porte

rampe (m)
Dbit minimum du goutteur le plus
dfavoris (l/h)
Pression l'entre de la porte rampe (m)
Pression minimum dans la rampe (m)

PDC

1,73167

Qmin

6140,36309

he
hmin

11,45446
9,72279

Lors du dimensionnement de la porte rampe on a trouv :

PDC=1,73 proche de 1,85pour un diamtre intrieur de 0,0374m.

Cas des parcelles dagrumes de formes trapzodales :

Pour la forme
trapzodale
on a pos le
point

dalimentation de telle sorte que la surface de part et dautre de la conduite secondaire est divise par 2.
14

La partie droite de la parcelle 12 :

Rampe :
Coefficient de variation du goutteur
Exposant de dbit du goutteur
Coefficient du dbit du goutteur
Pression nominale au niveau du goutteur (m)
Dbit nominal du goutteur (l/h)
Ecartement entre goutteurs (m)
Ecartement entre rampes (m)
Nombre de goutteurs par arbre
Longueur de la rampe (m)
Nombre de goutteurs sur la rampe
Coefficient F de rduction des pertes de charge
Diamtre intrieur de la rampe (m)
Dbit de la rampe (l/h)
Coefficient de Hazen Williams
Vitesse de l'eau en tte de rampe (m/s)
Perte de charge totale dans la rampe (m)
Dbit minimum du goutteur le plus dfavoris
(l/h)
Pression l'entre de la rampe (m)
Pression minimum dans la rampe (m)
Coefficient d'uniformit au niveau de la rampe (%)

CV %
x
k
hn
qn

0,040
0,500
1,265
10,000
4,00000

eg
er
Ng
lr

1,300
3,000
6,000
46,140

N
F
Dr
Qr
CHW
Vr
PDC totr

35,00000
0,36000
0,0136
140,00000
140,000
0,26784
0,15724

Qmin

3,98616

he
hmin
EU %

10,12107
9,96384
97,58735

Porte rampe :
Vitesse

V(m/s)

1,618

Besoin
Largeur du bloc irrigue
Longueur
Surface

B(mm/j)
l(m)
L(m)
S(m2)

pluviomtrie
dbit parcelle par cette rampe

mm/h
l/h

Pression nominale la porte rampe (m)

Ecartement entre rampe(m)

hn
eg

6,000
92,300
67,590
6238,5570
0
1,02564
6398,5200
0
10,121
3,000

Longueur de la porte rampe (m)

Nombre de rampe sur la porte rampe
Diamtre intrieur de la porte rampe(m)

lr
N
Dr

67,590
22,00000
0,0374

Dbit de la porte rampe (l/h)

Qr

Coefficient de Hazan Williams

Perte de charge totale dans la porte rampe (m)
Dbit minimum du goutteur le plus dfavoris (l/h)

CHW
PDC
Qmin

Pression l'entre de la porte rampe (m)

Pression minimum dans la rampe (m)

he
hmin

6398,5200
0
150,000
1,74563
6155,7313
1
11,46521
9,71958

Partie gauche :
La partie gauche de la rampe est similaire de la partie droite.
15

Le dimensionnement de la porte rampe avec un diamtre intrieur de 0,0468 m a donn une perte de charge de 1,03 m
infrieur 1,85 m , et avec le diamtre immdiatement infrieur la perte de charge est de 3,08 m, donc on procde une
porte rampe tlscopique : une combinaison entre deux diamtres :
N sorties
F
Ltpr (m)
Dpr (m)
Qpr (l/h)
CHW
Vpr (m/s)

39
0,3600
119,340
0,0468
6398,520
150,000
1,033

N sorties
F
L1pr (m)
D1pr (m)
Q1pr (l/h)
CHW
V1pr (m/s)

14
0,3644
42,000
0,0468
2251,867
150,000
0,364

PDC totpr (m)

1,03406

PDC 1pr (m)

0,053

N sorties
F
L2pr (m)
D2pr (m)
Q2pr (l/h)
CHW
V2pr (m/s)

25
0,3580
77,340
0,0374
4146,653
150,000
1,048

PDC 2pr (m)

0,890

PDC tot pr

1,870

(m)

he (m)

11,561

hmin (m)

9,691

Avec la mme mthode on a dimensionn les autres formes trapzodales

Parcelle A 1 (partie gauche)
N sorties
F
L1pr (m)
D1pr (m)
Q1pr (l/h)
CHW
V1pr (m/s)
PDC 1pr (m)

6
0,3872
18,000
0,0468
935,856
150,000
0,151
0,005

N sorties
F
L2pr (m)
D2pr (m)
Q2pr (l/h)
CHW
V2pr (m/s)
PDC 2pr (m)
PDC tot pr

28
0,3572
85,330
0,0374
4436,477
150,000
1,122
1,110
1,753

(m)

he (m)
hmin (m)

11,471
9,718

N sorties
F
L2pr (m)
D2pr (m)
Q2pr (l/h)
CHW
V2pr (m/s)
PDC 2pr (m)
PDC tot pr

23
0,3587
70,800
0,0374
4111,756
150,000
1,040
0,803
1,762

Parcelle A 5 (partie gauche) :

N sorties
F
L1pr (m)
D1pr (m)
Q1pr (l/h)
CHW
V1pr (m/s)
PDC 1pr (m)

14
0,3644
42,000
0,0468
2439,177
150,000
0,394
0,062

(m)

he (m)
hmin (m)

11,478
9,716

Parcelle A 9 (partie gauche) :

N sorties
F
L1pr (m)
D1pr (m)
Q1pr (l/h)
CHW
V1pr (m/s)

14
0,3644
42,000
0,0468
2395,227
150,000
0,387

N sorties
F
L2pr (m)
D2pr (m)
Q2pr (l/h)
CHW
V2pr (m/s)

23
0,3587
71,990
0,0374
4105,533
150,000
1,038
16

PDC 1pr (m)

0,060

PDC 2pr (m)

0,815

N sorties
F
L1pr (m)
D1pr (m)
Q1pr (l/h)
CHW
V1pr (m/s)
PDC 1pr (m)

14
0,3644
42,000
0,0468
3976,000
150,000
0,642
0,153

N sorties
F
L2pr (m)
D2pr (m)
Q2pr (l/h)
CHW
V2pr (m/s)
PDC 2pr (m)

8
0,3766
25,590
0,0374
2422,520
150,000
0,613
0,114

Parcelle A 12 (partie droite) :

Cas des parcelles de tomate :

La mthode de calcul des rampes est dtaille dans ce tableau :
Coefficient de variation du goutteur
Exposant de dbit du goutteur
Coefficient du dbit du goutteur
Pression nominale au niveau du goutteur (m)
Dbit nominal du goutteur (l/h)

CV %
x
k
hn
qn

Ecartement entre goutteurs (m)

Ecartement entre rampes (m)
Nombre de goutteurs par arbre
Longueur de la rampe (m)
Nombre de goutteurs sur la rampe
Coefficient F de rduction des pertes de charge
Diamtre intrieur de la rampe (m)
Dbit de la rampe (l/h)
Coefficient de Hazen Williams
Vitesse de l'eau en tte de rampe (m/s)
Perte de charge totale dans la rampe (m)
Dbit minimum du goutteur le plus dfavoris
(l/h)
Pression l'entre de la rampe (m)
Pression minimum dans la rampe (m)
Coefficient d'uniformit au niveau de la rampe (%)

0,050
0,520
0,339
8,000
1,00000

eg
er
Ng
lr
N
F
Dr
Qr
CHW
Vr
PDC totr
Qmin

0,400
1,200
1,000
55,600
139,00000
0,35424
0,0136
139,00000
140,000
0,26593
0,18398
0,99494

he
hmin
EU %

8,14167
7,95768
93,17617

Calcul des portes rampes :

Vitesse

V(m/s)

1,514

Besoin

B(mm/j)

6,000

Largeur du bloc irrigue

l(m)

55,800

Longueur

L(m)

51,500

Surface

S(m2)

2873,70000

pluviomtrie

mm/h

2,08333

dbit parcelle par cette rampe

l/h

5986,87500

Pression nominale au porte rampe (m)

hn

8,142

17

Ecartement entre rampe(m)

eg

1,200

Longueur de la porte rampe (m)

lr

51,500

Nombre de rampe sur la porte rampe

42,00000

Coefficient F de rduction des pertes de

charge

0,36262

Diamtre intrieur de la porte rampe(m)

Dr

0,0374

Dbit de la porte rampe (l/h)

Qr

5986,87500

Coefficient de Hazen Williams

CHW

150,000

Perte de charge totale dans la porte rampe

(m)

PDC

1,17596

Dbit minimum du goutteur le plus

dfavoris (l/h)

Qmin

5796,63469

Pression l'entre de la porte rampe (m)

he

9,04716

Pression minimum dans la rampe (m)

hmin

7,87120

2)-Dimensionnement des canalisations primaires et secondaires :

Pour dterminer la vitesse dcoulement dans la canalisation Secondaire ou la canalisation primaire, on utilise la
relation :

Q = V * * D2 / 4
D : Diamtre de la conduite.
Q : dbit dans la conduite secondaire.
V : vitesse dcoulement.
Il faut que

la

vitesse dcoulement soit entre 0.5m/s et 1,5m/s pour assurer le bon

fonctionnement des conduites.

Sachant que :

- Hmin de la canalisation secondaire =Hi.Max du porte rampe

- Hmax de la canalisation secondaire = Hmin de la canalisation secondaire

+HC.S

H est calcul par la relation :

H = 1,21.1010 * (Q/Chw) 1.852 * Di- 4,87 * L
Le calcul se fait en tenant compte des dbits demands dans chaque secteur pour les parcelles qui sont arroses
simultanment.
18

Les pertes de charge singulires sont estimes 10% des pertes de charge linaire.
Les rsultats sont dtaills dans les tableaux obtenus par le calcul effectu par EPANET.#

3)-Dimensionnement de la pompe :

Le calcul de la HMT de la pompe se fait :

H.M.T = Ha + Hr + Pc + Pr
Ha : hauteur entre le niveau deau et laspiration de la pompe. (On suppose que le niveau deau ne ncessite pas une
tuyauterie daspiration).
Hr : hauteur entre le refoulement et le point dutilisation Hr=0(puisque la pente est nulle).
Pc : pertes de charges moyennes, dans les tuyaux (asp. + ref) calcules par la relation de HAZEN-WILLIAMS la base
dun diamtre des conduites qui ralise une vitesse de 1,5m/s.
Pr : pertes de charge singulire tout au long du rseau. (Pr=12m dans la station de filtration, et dans les accessoires).

Pour la pompe des agrumes :

H.M.T=20m avec un dbit dexploitation de 40m3/h.

Pour la pompe des tomates :

H.M.T=19,1m avec un dbit dexploitation de 48m3/h.

Puissance de la pompe :

* g * Q * HMT

Avec :
- : Poids volumique de leau ;
- : Rendement de la pompe ; on prend 70% ;
-Q : Dbit de la conduite n1 ;
-g : Force de la pesanteur.
Energie annuelle de consommation :
W=P*t
Avec :
-P : Puissance consomme ;
-t : Dure totale dirrigation pendant un an.

Le tableau suivant rsume les rsultats de dimensionnement des deux pompes.

caractristique

Pompe de

Pompe des
19

Dbit de la pompe (m3/h)

Rendement
HMT (mCE)
Puissance de la pompe (kW)
Dure totale d'irrigation (h)
Dure de fonctionnement annuel (h)
Energie annuelle de consommation (kJ)

tomate
48
0,7
19,1
3,56
18
6570
23389

agrumes
40
0,7
20
3,11
18
6570
20440

La ralisation de ltude passe dabord par la dtermination de la taille, du nombre et de la disposition des secteurs
dirrigation et des postes darrosages. Ensuite, on dimensionne les diffrentes conduites et en calculant leur diamtre et
les pertes de charge dans le systme.

4)-Dimensionnement des postes darrosages et ou des secteurs dirrigation :

Le choix de la taille et du nombre ainsi que la disposition des postes darrosage est capitale pour le bon fonctionnement
dirrigation.
La disposition des postes darrosages se fait selon plusieurs critres :
La topographie : placer les postes darrosage selon les types de pente.
La configuration des parcelles : isoler les parcelles de forme irrgulires.
Le type de sol.
Rotation culturelle.
Le dbit maximum.

Dtermination du nombre et de la taille de secteur dirrigation et ou poste darrosage :

1re tape : calcul de la dure maximale de larrosage :

Bbp
Pf

Bbp : besoin brut de pointe en eau de lirrigation.

Pf : pluviomtrie horaire.

Pour les agrumes :

Bbp=6mm/j.
Pf= 1,026.
T=5,84 6heures.

Pour les tomates:

Bbp=6mm/j.
20

 Pf= 2,08.
T=2,88h 3heures.

2me tape : calcul du nombre minimum de secteurs :

NS

df
T

Ns : nombre minimum de secteurs dirrigation.

df : dure maximale du fonctionnement de la source deau.

Pour les agrumes :

NS=18/6=3 secteurs (4 parcelles par secteur).

Pour les tomates :

NS=18/3=6 secteurs (4 parcelles par secteurs)

Le schma suivant montre la disposition des secteurs :

numro de
secteur
tomate1
tomate2
tomate3
tomate4
tomate5
tomate6
agrume1
agrume2
agrume3

parcelles
contenus
PT1,PT2,PT3,PT4
PT5,PT6,PT8,PT9
PT7,PT10,PT13,PT
14
PT17,PT18,PT21,P
T24
PT11,PT12,PT15,P
T16
PT19,PT20,PT22,P
T23
PA1,PA2,PA5,PA9
PA6,PA7,PA10,PA1
1
PA3,PA4,PA8,PA12

superficie(m2) Dbit
appel(m3/h)
22989,60
47,89
22989,60
47,89
22989,60
47,89
22989,60

47,89

22989,60

47,89

22989,60

47,89

48109,53
49915,84

49,34
51,20

49914,46

51,19

VI- S
i
m
u
21

lation par lutilisation du logiciel

EPANET
1) Introduction :

EPANET est un logiciel dvelopp pour la simulation du comportement des systmes de

distribution d'eau dun point de vue hydraulique et galement dun point de vue qualit de Leau.
Cest un logiciel de simulation du comportement hydraulique et qualitatif de l'eau sur de longues
dures dans les rseaux sous pression. Un rseau est un ensemble de tuyaux, nuds (jonctions de tuyau),
pompes, vannes, bches et rservoirs. Il calcule le dbit dans chaque tuyau, la pression chaque nud, le
niveau de l'eau dans les rservoirs, et la concentration en substances chimiques dans les diffrentes
parties du rseau, au cours d'une dure de simulation divise en plusieurs tapes. Le logiciel est
galement capable de calculer les temps de sjour et de suivre lorigine de leau.
Il a pour objectif une meilleure comprhension de l'coulement et de
Lusage de l'eau dans les systmes de distribution. Il peut tre utilis pour diffrents types d'application
dans l'analyse des systmes de distribution.
2) Les tapes de l'Utilisation d'EPANET :

Tout dabord jai procd dessiner mon rseau reprsentant le systme de distribution tout en
me servant de la souris et des boutons de la Barre d'Outils.

22

23

VII-

Calcu
l

conomique du projet :
Le tableau ci-dessous rsume le calcul conomique quon a fait :

Equipement

Quantit
s

Prix unitaire
(DH)

Prix total
(DH)

24

164682

0,5

82341

Portes gaines en
PVC

DN 110

697

39

27183

DN90

779

32

24928

DN75

494

26

12844

DN63

403

22

8866

Conduites principales en
PVC

Gaines en PE

DN160

66

67

4422
5900

DN140

100

59

DN125

119

49

5831

Netafim

65284

0,9

58757

Vannes

31

500

15500

Pompe

7590

15180

Filtre sable OMP

6500

6500

Filtre disque

2450

2450

4000

4000

Compteur d'eau

3500

3500

Manomtres a glycrine 0-2,5 bars

10

80

800

Goutteurs non auto-rgulants :

Programmateur

Prix total (DH)

279002

VIII- Conclusion
25

En effet la russite de ce type dirrigation

ncessite une bonne conception du projet, une
installation bien faite, une bonne conduite et
pilotage des arrosages et de la fertigation, et
un bon entretien du rseau.

26