Vous êtes sur la page 1sur 229

Baader, Franz Xaver von (1765-1841).

Les enseignements secrets de Martins de Pasqually ; prcds d'une notice sur le martinzisme et le martinisme. 1900.

1/ Les contenus accessibles sur le site Gallica sont pour la plupart des reproductions numriques d'oeuvres tombes dans le domaine public provenant des collections de la BnF.Leur rutilisation s'inscrit dans le cadre de la loi n78-753 du 17 juillet 1978 : *La rutilisation non commerciale de ces contenus est libre et gratuite dans le respect de la lgislation en vigueur et notamment du maintien de la mention de source. *La rutilisation commerciale de ces contenus est payante et fait l'objet d'une licence. Est entendue par rutilisation commerciale la revente de contenus sous forme de produits labors ou de fourniture de service. Cliquer ici pour accder aux tarifs et la licence

2/ Les contenus de Gallica sont la proprit de la BnF au sens de l'article L.2112-1 du code gnral de la proprit des personnes publiques. 3/ Quelques contenus sont soumis un rgime de rutilisation particulier. Il s'agit : *des reproductions de documents protgs par un droit d'auteur appartenant un tiers. Ces documents ne peuvent tre rutiliss, sauf dans le cadre de la copie prive, sans l'autorisation pralable du titulaire des droits. *des reproductions de documents conservs dans les bibliothques ou autres institutions partenaires. Ceux-ci sont signals par la mention Source gallica.BnF.fr / Bibliothque municipale de ... (ou autre partenaire). L'utilisateur est invit s'informer auprs de ces bibliothques de leurs conditions de rutilisation.

4/ Gallica constitue une base de donnes, dont la BnF est le producteur, protge au sens des articles L341-1 et suivants du code de la proprit intellectuelle. 5/ Les prsentes conditions d'utilisation des contenus de Gallica sont rgies par la loi franaise. En cas de rutilisation prvue dans un autre pays, il appartient chaque utilisateur de vrifier la conformit de son projet avec le droit de ce pays. 6/ L'utilisateur s'engage respecter les prsentes conditions d'utilisation ainsi que la lgislation en vigueur, notamment en matire de proprit intellectuelle. En cas de non respect de ces dispositions, il est notamment passible d'une amende prvue par la loi du 17 juillet 1978. 7/ Pour obtenir un document de Gallica en haute dfinition, contacter reutilisation@bnf.fr.

NOTICE HISTORIQUE

BIBLIOTHQUE ROSICRUCIENNE
DEUXIME SRE, ? 5.

FRANZ

VON

BAADER

!~mm y~'

~1.

fI'

mis ~~r^ MTINS DE E DE PASQUALLY

) <5

~K~S

& LEMARTINISME D;U~JoT)CE SURLE MMDttZtSME

PARIS
BIBLIOTHQUE H, QUAI CHACORNAC SAtNT-MICHEL, H

i900

DANS LA MME COLLECTION

PREMIRE

SRtM

t. JEAN TMTHME. 7Y<!t<f<~CatMMS &COK~. II. RABBt ISSACHAH BAER. Commentaire~Mf des L'<Mt<MM. <t~Me CsK-

IH. R. P. ESPRIT SABBATHtKR.~'OM~ ~<t~ de la 5a~MMMMt~M'M~. IV. J.-&. GiCHTKL. 2'A~O~OpAM P)'OC<!CN. V. MABTtNS DEPASQUALLY.y<'a!~ de la ~!N~)-Stion des ~<fM. VI. SAtNT THOMAS B'AQUtN. Philosophale.
UHUXtEME SERtE

'f<K<ede <<: Pierre

I. AouMBRATM ~aM~BeCArM<MMa". II. HENBtKHUNRATH. ~M~At<&'a<~ f~K~/e (Les douze planches). S<tpMMpe 111. JlBKMKHUKBATH. ~Mp&t<Aea<t'e de ~M~C SoptMtce(Texte comptet). IV. GutLLACME POSTEt.. A~CO!!<H<M'MNt C<MCM.

LES

ENSE!GNEMENTS SECRETS DE MARTNZ PASQUALIS

LES

ENSEIGNEMENTS DE
MARTINZ

SECRETS

PASQUALIS

~sr~

~jLtsMeUemmMz,

communiquer<queM}ue de Martinz seignes~ecrets Pasqualis, auxquels vous vous tes intress travers les crits de deux de ses disciples, feu Saint-Mar (1) qui vit encore Londres je vais donc, selon mes forces et autant qu'il m'est permis, accder votre dsir. tin et l'abb Fournie

de vous vous ami, de ami, chose touchant les enhonor honor

(1)Il a publi Londres, en 1801, la premire partie d'un ouvrage intitule Ce ~Menous avons t, ce et ce que nous deviendrons, dont que nous .soMtMMs, nous pouvons nous attendre avoir prochainement la suite, d'aprs ce que l'auteur m'a dit l'anne dernire. Cf. l'excellente revue Der Lichtbote, vol. I, p. 478.

LES ENSEtNEMENTS

SECRETS

Si, en tout temps, il y eut et il y aura des hommes qui, en tant que reprsentateurs du futur, tels les prophtes, nous ont montr que le futur est dj l, il doit galement y en avoir eu en tout temps d'autres qui, en tant du pass, nous montrent, que reprsentateurs par le souvenir, que le pass est encore l (2), et un tel reprsentateur du pass (du Judasme) est assurment Pasqualis qui, la fois jmJLet chrtien, romaine, il conssait la religion catholique a fait revivre pour nous l'ancienne non seulement dans ses formes, mais magiques. Et si l'on

Alliance, encore avec ses pouvoirs

(8) C'est dans ce sens, honor ami, que vous appelez l'historien un prophte regardant en arrire, et vous rejetez ainsi de l'tude de l'histoire tous ceux auxquels ce don de vision n'a pas t accord. Du reste, comme ce n'est que le point central de vision, qui a t une fois obtenu ou atteint, qui permet de contempler l'ensemble, on conoit comment ce regard du voyant en arrire ou en avant, cette pr ou post-rsonnance dans l'histoire est surtout indivisible, bien que ce mme don se manifeste davantage dans un sens chez tel individu, et davantage dans un autre sens chez tel autre individu. C'est ce que j'ai pu constater moi-mme chez des sujets magntiques.

DE MARTINZ PASQUALIS

peut avec raison considrer cette nouvelle poque, laquelle vivait Pasqualis, comme le commencement d'une clipse gnrale, d'un de la lumire du Christianisme, affaiblissement on ne doit pas s'tonner de voir, durant cet obscurcissement de l'unique soleil, survenu par notre faute, rapparatre certains astres qui, pour parler le langage de Saint-Martin, se montrent comme des revena.nts,simplement parce qu'ils sont non allant. Si donc le Christianisme, dans la force de sa prime manifestas tion, a rendu muette la magie du Paganisme et du Judasme, la rapparition de cette magie, mme si elle ne s'est fait que peu remarquer, ne peut tre attribue qu' l'affaiblissementdu Christianisme, et tre considre comme le ractif ncessaire une nouvelle et plus puissante manifestation. En effet, le Judasme est au Christianisme ce que ce dernier est & un troisime terme suprieur, dans lequel chacun des deux doit tre transfigur. Si l'on interprtera parole de S. Paul P<M', avec et en Dieu, dans son vritable sens, alors, comme il est vrai que la parfaite habitation de l'Esprit divin dans

SECRETS LESEMSEtGNEMENTS

l'homme-esprit est le but et le sabbath, il devient vident que ce troisime momenta dans les deux antcdents, per-habitation et cohabitation, la fois ses prdcesseurset ses cooprateurs, dont la prsence dans le temps, ainsi que la disparition, sont purement phnomnales (3). Dans cette premire re, rgime du Pre ou premier degr d'Apprenti de l'homme-esprit, l'Absolu se tient encore comme Seigneur absolu, suprieur seulement l'Unique, habitant seulement par celui-ci, il dplaceles monta~s et t/s ne ooe~/)Cts (4), tandis que, dans la seconde re, rgime du Fils ou degr
(3) Ainsi, dans la Transfiguration, Elie et Mose n'agissent que comme cooprateurs. (4) Merveilleuse est l'chelle que Pasqualis nousprsente sur les diffrentes manires d'tre d'un agent suprieur auprs d'un infrieur et de celui-ci envers celui-l dans son action et sa condnite, en nous disant L'esprit agit dans, owec,par, sans et contre l'homme. En effet, je ne connais pas de gradation plus complte pour dsigner ma manire d'tre ou celle de tout chrtien envers Dieu. Par l, l'homme peut chaque fois se rendre compte s'il agit en, avec, < par, sans ou contre Dieu.

DE MARTMEZ PASQUALIS

de Compagnon,!e Premier, S'unifiant en lui et Se dpouillant de l'Unit de Sa Gloire dans la figure de ce Serviteur (5), descend vers le par-

(5) On peut consulter le Judas Iscariot de Daub sur ce libre renoncemement ou suspensicn de l'universel le Fils de Marie et l'oppos de jusqu' l'unit cette concentration, qui a pour but l'expansion universelle en amour, est cette compre~siou tout fait force du Mauvais esprit, qui a pou? but l'explosion universelle dans la haine accompagne des tourments de Tantale. Saint-Martin, un disciple de Pasqualis, Qui atteindra la sublimit de s'exprime ainsi l'oeuvre de la renaissance de l'homme? ne lui com parons pas la cration de l'univers Ne lui compa rons pas mme l'manation de tous les tres pen sants manation que Pasqualis distingue touK Pour jours de l'manation suivante ou cration. oprer tout es ces merveilles, il a sum que la sagesse. dveloppt ses puissances, et ce dveloppement est la vritable loi qui lui est propre. Pour rgnrer l'homme, il a fallu qu'elle se concentrt, qu'elle s'anantt et qu'elle se suspendit, pour ainsi dire, elle-mme. D'ailleurs les trois moments dont il est question dans le texte peuvent nous donner une thorie suffisante de ces diffrents tats, dont nous parlent plusieurs mystiques, par exemple, MmeGuyon; car le triple nom du Seigneur Jsus, Christ et Fils de Marie indique dj une triple manifestation dans l'homme extrieur (tre naturel) dans l'homme-

LES ENSEIGNEMENTS

SECRETS

ticulier, l'Aigle qui, auprs du Prophte, volte pendant un temps sur la terre devant ses se rendant pareil lui, c'est--dire petits, demeurant auprs de lui ou avec lui, jusqu' ce que et pour qu'enfin, & la dernire re, rgime de l'esprit ou degr de Matre, l'Universel, soulevant (6) l'Unique en soi, habite en

esprit intrieur (tre spirituel); et dans l'homme central (Centre divin). (6) Ici nous yoyons une nouvelle signification du mot soulever, dont Hegel, le premier, a dja fait remarquer le grand nombre de sens. Le Mdiateur, dont le soulvement ou l'intercession a pour but le mouvement de l'esprit, peut lui-mme tre ce qui soulve ou ce qui est soulev, et, ainsi, l'intercession ou le soulvement peut se faire de trois faons. Je ne dois me laisser relever que par ce qui est plus lev que moi, c'est--dire soulever, dresser, enlever, ou rendre vrai, de mme que je dois relever et redresser ce qui est au-dessous de moi. Mais si une chose infrieure cherche me soulever, c'estBt-direveut m'entraner, alors on conoit aisment que mon action mdiatrice s'y oppose et prenne un autre caractre. Mais ici aussi, en cohnit avec le mal et le mauvais, cette action se manifeste d'une faon quand elle doit tre dirige contre le mal, qui inhabit et cohabite dj en moi, et d'une autre manire contre le mat qui seulement perhabite

DE MARTtNZ PASQUALIS

mme temps par lui, auprs de Lui et en Lui. Mais l'orgueil des migra.ats de l'homme-

en moi, ou qui m'emplit ou qui est dj hors de moi; c'est--dire que, de mme que je puis encore faire le mal, quoique mon cur et ma tte n'y participent pas, de mme je puis et je dois faire le bien, quoique mon cur et ma tte n'y acquiescent point, Et, de mme que, pour parler de l'inhabitation de la puissance soulevante, chaque action bonne occasionne et fixe la disposition, le caractre, la nature, etc., de mme chaque action destructive ne produit que la ngation de soi-mme, dtruit, soulve de nouveau, et la volupt est ce soulvement de soi-mme tuer, la factio continui ce que la douleur est la solutio cette sui-nocence consiste prcisment continui dans ce processus de soulvement sans lequel aucune opration du malin et aucune occasion de bonne disposition ou de bonne nature nesontpossibles. Car, dans le bien comme dans le mal, l'action de l'esprit commence par un acte immdiat et s'y termine, et le pouvoir du bien comme du mal doit ncessairement me possder avant que je puisse en tre matre. Si, du reste, on considre la nature comme l'universel nonmdiation ne peut se dispenser d'tablir une distinction entre ce non-mdiat (la nature) qui se trouve d'une part ~Mpe~eM)', et le non-mdiat infrieur & l'homme-esprit, ce qui justifie le ternaire de Pasqualis relatif aux modes de l'tre le divin, le spirituel dans un sens plus restreint, et le naturel gale-

10

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

esprit, ce discours semble dur, et ils se tournent alors plus volontiers vers ceux qui leur offrent ce grade de Maitre meilleur compte, c'est--dire sans qu'ils aient besoin de passer par le travail de l'Apprenti et l'cole du Compagnon, et qui leur promettent par consquent, non seulement de les faire parvenir la comprhension du Christianisme sans avoir besoin de comprendre le Judasme, mais qui se font forts de les rendre complets (sapients, illumins), par une voie plus facile qu'en passant par le 'Judasme et le Christianisme. Or de tels Sages ignorants on pourrait dire avec raison

ment dans un sens plus restreint. Le premier mode pense seulement et n'est pas compris, veut seulement et n'est pas incit, agit seulement et ne reoit aucune impulsion; le deuxime mode pense et est compris, veut et est incit, agit et reoit des impulsions et le troisime n'est que conu, ne pense jamais, qu'incite et ne veut jamais,-et reoit des impulsions sans jamais agir. Ce ternaire rappelle dans une certaine mesure la natura creans et non ccea.ta.,natura quae creatur et creat, et natura qu creatur et non crt w de Scot Erigne, natures auxquelles il ajoute une quatrime, natura. neque creans nec crea.ta.Y',ou plutt laquelle it subordonne les trois autres.

DE MARTINZ PASQUAHS

11

Si tu difiesseulementl'intelligenceet la science, Pouvoirssuprmes du moi hautain, Tu t'es dj donn au diable, Et avec lui tu priras. Un des principes de Pasqualis est que chaque homme est n prophte et, par consquent, oblig de cultiver en lui ce don da vision, culture laquelle devait prcisment servir l'cole de ce matre. Dans ce mme sens et dans ui seus encore plus hardi, son disciple appelait chaque homme un Christ-n, c'est- dire Christ et non Chrtien. A notre poque, ce rchaun de notions vieux-testament doit paratre beaucoup de gens dpourvu de saveur. L'auteur (7) de la Phnomnologie de l'Esprit n'ap-

(7, Il est notoire que ce penseur, dont la dialectique, aussi coupante qu'une lame deux tranchants, blesse souvent la fois l'adversaire et celui qui la manie, fut le premier qui, d'une main audacieuse, alluma le processus de l'auto-incinration de la philosophie moderne son auto-da-f et que c'est lui que nous devons l'intelligence claire de cette angoisse dialectique de l'esprit, dont Kant, la vrit, a mconnu d'une part l'indestructibilit, mais qu'il a d'autre part reconnue comme un dsir curieux de la raison, contre lequel il

12

LES ENSEIGNEMENTS

SECRETS

le pelle-t-il pas mme ironiquement don de prophtie le don d'exprimer les choses saintes et ternelles d'une manire inintelligible . Bon mot, il est vrai, mais qui rfute aussi peu la vritable interprtation des choses sacres de cette faon, qu'il ne donne une explicationsense de ce phnomne. Semblablement nousvoyonsnombrede nos magntiseurs considrer leurs voyants comme des ventriloquesstupides, quand ils racontentavec le ventre, commeils se l'imaginent,des choses trop hautes et trop subtiles pour leur intellect de magntiseurs(8). A mon avis, il est galen'y a d'autre remde que de s'en tenir opinitrement la ralit sensible et de se lancer hardiment, un peu comme ceux qui fuient devant la dialectique qui les poursuit de la mort terrestre, et qui prennent leur crainte de la vie pour la crainte de teur vritable mort. Si cependant il existe une dialectique immanente, au sens le plus strict, c'est--dire se dirigeant vers l'intrieur on vers le suprieur, il y a aussi une dialectique, une action spirituelle, non moins intrinsque, qui mne vers le bas. C'est aussi la raison pour laquelle les anciens nous reprsentaient le diable comme un subtil dialecticien. (8) Il est fcheux, pourrait-on crier ces prophtes

DE MARTINZ PASQUALIS

13

ment mauvais de faire l'apothosede ces manifestations spirites, de dcider dans le trouble, de suivre tout ~~s~atMMS, comme une clart ternelle,et de ne prendre aucune lumire pour la lumire qui n'est point froide, qui ne laisse pas de froid et qui ne donne pas froid, Est-il donc si difficilede discerner, travers la lueur phosphorescentede cette trouble manifestation spirituelle, les tnbres radicales intrieures, commeaussi, travers cette ardeur passionne extrieure, l'interne froid de la mort, impressionhivernalede Mphistophlsdans le rayonnement d'un soleil d't ? On ne doit pas, dit Claudius, cesser de respecter le vrai roi sous prtexte qu'il y a aussi les rois de pique et de cur et tu n'es mme pas capable d'ter le pouvoir de te pntrer ce Dieu qui inhabite ou cohabite en toi, non parce que tu l'as fait
qui se sont eux-mmes rendus muets, que les prophtes ventriloques soient obligs, comme l'nesse de Balaam, de tmoigner contre vous. Nanmoins le magntisme animal se maintient toujours malgr tous ses adversaires, c'est--dire malgr les rises, la condamnation et les mpris, qui sont certes plus faciles que la comprhension.

14

LES ENSEIGNEMEMTS SECRETS

descendre

vers toi, ni parce que tu t'es hausse ou enS jusqu' Lui, mais parce qu'il est librement. descendu vers toi (9). Un des principaux de Pasenseignements qualis est celui-ci L'homme a remplir, dans la rgion spirituelle, la M~/Me~/b~c~'o/! corpo~t'sa<r<ce, produisant la troisime dimension,

(9) De mmfl que l'action mauvaise ne peut pntrer le feu, l'homme dans l'lment actif qu'en passant par l'lment passif de l'eau, la femme mme l'action bonne ne pouvait prendre que le mme chemin. C'est pourquoi la. femme, en tant que mdium inconscient, ne fait que propager, pour ainsi dire, la bonne et la mauvaise action. Et tous les philosophes modernes confondent l'agent et le mdium, lorsqu'ils tendent l'infriorit du mdium ou instrument, l'action bonne ou mauvaise qui l'emploie. De cette manire, l'action divine elle-mme semblerait en quelque sorte subordonne l'action humaine; tandis que c'est, au contraire, l'instrument ou vhicule de cette action divine qui lui est soumise. Du reste, d'aprs ce qu'on vient de dire, on peut indiquer le vritable point de vue, d'aprs lequel la femme, comme le corps, doivent tre aussi respects que redouts dans nos relations actuelles avec eux. Ne la g&te pas (la femme), car il y a en elle une bndiction, mais crains la toutefois, car il y a sur elle une maldiction!1

DE MARTtNZ PASQUALIS

15

que la terre dans la re~o~ ~a~r~/c, et en cec:o/joeM<<oKuer la cl du secret de son !set de ~K~/OM ~e/a~~ de sa co/c~e soluble qui en ?~SH/~acec la l'err pr~c~e. J'ai expos ces donnes dans mes Principes des Enseignements fondamentaux de la Vie , et, dernirement encore, j'ai dmontr aux initis la corrlation du vieil adage chimique: Vis C/'MS in ~VY~ /Me/'fY i'M~ra.S<COMUer.5MS et du dogme christiano-thologique Vis /Me/ in ~o?M~ei~. ~'MS ~~r0!, si coMper~MS Pasqualis fait prcder la fonction mdiatr'ce terrestre de l'homme de deux autres actions lmento spirituelles, celle du Feu et celle de l'Eau, et il base la-dessus, comme nous le verrons dans la suite, sa thorie et sa pratique thurgiques (10), mais o il faut encore remar(10) Si la philosophie moderne ignore maintes sciences et maints pouvoirs, qui semblaient importants la philosophie antenne, on peut aussi considrer, avec Hgel, cette privation comme une preuve de ce qu'a perdu l'esprit humain. Sans doute, cette propagande, comme celle de ses congnres politiques de notre poque, ne se fit-elle si facilement que parce que les unes et les autres ne reposent rellement que

16

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

quer que, de mme que son disciple SaintMartin, il attribue l'lment Air une fonction
sur l'ignorance et le manque de savoir. Ainsi, par exemple, le mpris grossier et rvolutionnaire qu'un peuple ou un homme ressent l'gard d'une institution politique quelconque qu'il ne comprend plus, est-il tout fait facile, et, pour cet homme ou ce peuple, il advient parfois qu'il prend son interne vacuit d'ide et cette absolue impuissance de s'lever de nouveau jusqu' elle cette alacrity dans la chute, comme dit FalstaS pour l'affranchissement qui l'lve au-dessus d'elle. Je dis ide, car ce qu'on nomme esprit de corporation, dans un bon sens, par exemple l'esprit de corps dans la carrire militaire, n'est pourtant que l'ide unique gnratrice de substance, dont le mutisme et l'inefficacit rcents , par la faute des hommes, d'abord en haut, puis en bas, amnent partout le dsordre inhrent la dcadence asthnique de notre poque. Mais, de mme que la religion nous reporte l'ide de toutes les ides, de mme l'glise, en tant que corporation de toutes les corporations, doit leur servir de base et les consolider toutes. C'est aussi pourquoi, depuis sa dcadence, toutes ces corporations voient venir leur dcomposition, contre laquelle n pourraient rien toutes les artifices des momies et des rgimes. La science financire elle-mme a, de nos jours, fait cette exprience que, seule la richesse de la corporation assure la fortune individuelle, et que, sans celle-l, il n'y en a pointde fixe ni de durable. Par consquent le prin-

DE MARTtNZ PASQUALIS

relativement suprieure dans toutesles rgions, n'entrant jamais comme lment constitutif dans la formation et ainsi nous verrons dans la suite comment Pasqualis ramne ce ternaire du Feu,del'Eau et de la Terre, le premiertant le principe et la fin de l'lment, le second le principe de la matire ou corporisation, et le troisime celui de la forma ou corporisation acheve, au ternaire du nombre ou action primordiale, de la mesure ou raction, et du poids de l'nergie accomplissant et achevant l'action (11).
cipe atomique, de la destruction et du morcellement, expression omineuse des oprations financires modernes, mne ici aussi la mort. (11) Cette doctrine se retrouve galement dans la doctrine des manifestations. Saint-Martin, par exemple, dit que, de mme que la nature nous montre ses substances en germe, en vgtation et en production et de mme que les hommes correspondent par lettres quand ils sont spars, se parlent quand ils peuvent s'entendre, gesticulent quand ils se voient, de mme les manifestations des tres suprieurs par Tout est tableau courent des degrs analogues dans les uvres de la pense. Elle ne se prsente jamais nous que sous une forme sensible, parce que tout est complet dans la source qui la ,u.produit.

i8

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

Pasqualis, aussi bien dans la thorie que dans la pratique, s'attache fortesavoir: ~LMCM/!eo~r<o~ mentaceprincipe, physique ne se produit sans une action spirituelle -correspondante , on aurait pourtanttort de penser que sa physique se rduit aux spec-' tres et aux esprits. Mais, par contre, il se montre tout fait exempt de cette superstition

Si d'ailleurs

Cette forme sensible est son criture. Mais on ne s'crit que quand on est spar ce sont l les substances en germe. Ne pouvons-nous pas entendre la voix des hommes au milieu des tnbres et sans a les voir? Ce sont l les substances en vgtation. Mais il y a un troisime degr nous voyons agir les hommes quand ils sont prs de nous et qu&l~ lumire les claire! Voil les substances en pro duction. G'est-ce qui explique en outre comment et pourquoi personne n'a jamais vu Dieu, et c'est la raison pour laquelle le Verbe seul nous le fait connatre, bien que, ces paroles Vous l'avez entendu, mais vous ne l'avez pas vu, aient eu une signification sur l'Horeb, et une autre sur le Thabor. En d'autres termes, Dieu n'est visible et reconnaissable pour la crature qu'en tant que cohabitant en elle, et non en tant que la perhabitant ou l'inhabitant, et, si la crainte de Dieu est le commencement de la science d de la sagesse, l'amour en est la fin. Par consquent la science sans l'amour est fausse et imparfaite.

DE MARTINZ PASQUALIS

19

ou croyance moderne en l'abstrait intelligible et en ce misrable spectre d'une nature absolument dpourvue d'esprit, de cette croyance en la matire, intelligence limite, dont on voudrait couvrir la pauvret de cur avec une feuillede figuier. Il est du reste utile de remarquer combienl'tude approfondie et la culture plus soigneuse de la matire en ellemme a affaibli notre poque la superstition ou croyance en cette mme matire. Ainsi, par exemple, Kant a dj rouvert la porte ces anciens esprits de la nature, connus des alchimistes, en .introduisant de nouveau dans la physique l'ide de la pntration dynamique, ide qui parait irrationnelle, il est vrai, dans cette physique mcanique, ce que disent les mathmaticiens; et mme nos matrialistes, qui craignent les esprits, ne font-ils pas une distinction assez tranchante entre les corps spcialementpondrables, isolableset saisissables, et les substances impondrables, non isolables et insaisissables qui, par consquent et suivant l'opinion gnrale, sont des agents immatriels. L'affadissement et l'affaiblissement continu des soi-disant jouissances des sens,

20

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

commeaussi ] spiritualisationcontinue de nos maladies corporelles, prouvent que le culte mme de la matire la dmatrialisede plus en plus. Mais si dj nul fait physique n'est explicable par la communication rciproque des corps individuelsaccomplis,c'est--direatomiques, on peut s'attendre ce qu'il en soit de mme pour chaque fait psychique et que le contact mutuel des personnes ou des esprits individualiss ou paraissant tels, ou le contact avec des infrieurs est insuffisant.Il en rsulte qu'ici aussiles fluides, c'est--dire les agents qui ne se manifestent pas d'une manire individuelle~), sont ncessaires; et cette ide de
(~) Tout agent suprieur se manifeste, il est vrai, en rgle gnrale, dans la rgion immdiatement infrieure, seulement centrale et individuelle; mais il ne s'ensuit pas qu'en s'levant vers son centre, il ne soit pas li l manifestion'individuelle. Si, d'ailleurs, la physique moderne reprenait l'ide de pntration, o perhabitation, elle aurait rechercher les deux moments suivants, cohabitation et inhabitation/de l'tre suprieur ou universel dans l'tre infrieur et particulier. Le minral, le vgtal et l'animal nous montrent la continuit de ces trois moments, et nous rappellent que l'homme-esprit, dans ses rapports avec sa

DE MARTINZ PASQUALIS

21

trouve ici aussi son emploi. En pntration effet, on a vu rcemment des psychologues faire une juste distinction entre des esprits ou peret d'autres entisonnalits non individuelles, rement individualises, par consquent entre et celle d'individualit; l'ide de personnalit mais ils firent cependant la faute de dclarer possible une sparation absolue, partant, une extinction, comme si l'esprit pouvait jamais se dtacher de la nature ou celle-ci de l'esprit, et, comme si ce qui nous parat une telle sparation n'tait pas simplement un changement conservant la mme personnad'individualit lit distincte (13). Dans la mort naturelle, par

nature suprieure, est successivement minral, vgtal et animal. (13) Autenrieth, faisant une distinction entre la personna~'t et l'individualit, et considrant celle-ci comm_ l'organe de celle l, remarque trs justement que, comme la prf.mire n'est pourtant pas elle-mme dans l'espace, sa manifestation dans l'espace, sans nuire son unit, peut s'effectuer dans un organe spar dans ~espace, de mme cet organe peut. se <M~OM6~* dans un seul et mme organisme, dans lequel se produit un ddoublement de l'individuabilit sensible dans la personnalit spirituelle perma

22

LES ENSIGNEMENTS SECRETS

exempte, et dans tous les tats analogues,auxquels appartiens,l'extase magntique, ce n~est plus seulement l'individu particulier extrait de l'individualit de la nature universelle, c'est-dire agissant proprement et rellement, mais cette mme individualit de la nature universelle qui est le fondementde la personnalit et la personnalit spare, pour parler le langage de Pasqualis, entre immdiatement en rapport avec la Terre-principe. Or, cette suspension de l'individualit de la nature dans l'universel n'est pas un tat stable, mais sert la transformationdont parle Saint Paul et il
nente, comme on le constate chez nombre de malades et chez les voyants magntiques. (Voy..les T6tmsf6)* -BM'er fr Naturwissenschaft, tome 11, 38 partie. Cas d'un eM~Mtt qui vit encore avec une lsiOn au cerveau. Ce que dit Schubert dans les Bltter ~r ~c'/tere W~/n'/M~. p. 2, est trs remarquable Onpeut comparer l'illusion sur laquelle repose la < prtendue union de l'me et du corps, actuel celle que l'on observe trs souvent dans certains tats morbides et dans les rves, o l'homme se prend pour une tout autre personne, et agit, pense, aime, hait, souffre- et jouitseloa les sens de cette individabilit trangre. ))

DE MARTINZ PASQUALIS

23

serait aussi faux de ne pas croire au retour particulier de l'individu hors de la nature universelle, c'est--dire la rsurrection du corps, qu'il serait faux de croire une simple rptition du premier tat de cette sortie. Exprimons-nousavec plus de prcision on peut se figurer, dans cette seconde sortie, la personnalit distincte indpendante de la nature, mais non sans nature, indpendante du temps et de l'espace, mais non dpourvue de temps et d'espace et celui qui veut nousdonner une thorie complte du temps et de l'espace, devra dmontrer le rapport de la personnalit avec la nature, ainsi qu'avec le temps et l'espace,avant et aprs sa rintgration dans cette /a~ nature universelle, de mme que son dernier rapport dans l'tat de batitude ou de damnation. On peut raisonnablement considrer une thorie du temps et de l'espace comme le problme dont la solutionest demande la philosophie allemande, et qu'elle doit rsoudre (14).
(14) Qu'on compare les thories de Hegel sur le temps et l'espace, dans l'Encyclopdie des Sciences j~~osap~MM, et celles deDaub dans Judas Isca-

24

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

Si, du reste, celui qui, reconnaissant la nature de l'esprit comme distincte de l'inconscient et

fto~, ainsi que mon crit sur la Notion du Temps. Qu'il me soit permis de faire remarquer encore ici quelques consquences des ides prsentes dans le texte. On conoit tout d'abord qu'en rgle gnrale, tous les morts terrestres ne sont en rapport avec ceux qui vivent sur notre globe que par l'intermdiaire de l'individu universel, lment non individualis, et que l'apparition sensible d'une telle personnalit morte n'est qu'une exception la rgle gnrale, et ne peut tre qu'incomplte, ce que signifie le mot mme d'apparition. D'autre part, on peut considrer qu'ainsi que dans la socit civile, o la proprit individuelle n'exclut pas la communaut, ainsi dans la possession organique, sans laquelle il serait impossible d'imaginer un sentiment commun. et o par consquent l'identit de l'organe n'exclut pas la pluralit des personnalits qui s'en servent, comme, par exemple, dans le cas de ce monstre les deux jeunes hongroises colles par le ventre o il se manifestait une communaut de sentiments dans la partie commune du corps, et par suite aussi un mouvement commun dans l'organe commun de la locomotion, malgr les personnalits distinctes, comme, en outre, dans-notre socit civile actuelle la proprit prive et la communaut se maintiennent encore distinctes, quoiqu'on exige une communio SoMOt'~m,dans laquelle les deux espces d proprits passent l'une dans l'autre et se prtent un

DE MARTINZ PASQUALIS

25

suprieure lui, ne peut trouver aucune objection contre la possibilit et la ralit de la sensibilisation de l'esprit, ainsi que l'enseigne Pasqualis, je ne vois pas les raisons qu'y peut opposer le panthiste le plus convaincu, qui considre l'apparatre de l'esprit, ou conscience dans l'homme, comme un mirage passager de la conscience universelle, c'est--dire comme une ampoule spirituelle que la substance gnrale fait lever la terre a des bulles comme l'eau et qui en conclut que des mirages analogues, ni plus ni moins rels, objectifs et durables que la conscience humaine elle-mme, peuvent aussi se former d'une autre manire et se manifester mme hors de l'homme, l o la substance universelle ne peut les faire apparatre sans lui, mais en lui et par lui, par exemple engendrs dans les nerfs intestinaux (15). Mais
mutuel appui, de mme on peut aussi, dans le monde physiologique, s'attendre une semblable communaut de biens. Par contre, les luttes rvolutionnaires de la proprit commune et de la proprit prive nous donnent un modle de la vie commune des damns. (15) On ne peut, en effet, accorder uLe force sup-

26

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

il serait certes bien inutile possibilit

de discourir

sur la

de telles manifestations

psychiques,

rieure cette plastique de la sensation de certains modernes, parce que cette puissance plastique se manifesterait effectivement comme cratrice, si elle devait faire tout ce que l'on lui impute. D'ailleurs le professeur Kieser pense pouvoir trs-facilement faire disparatre ce qu'il y a de rel dans ces manifesta* tions, par une rduction la subjectivit. Or, il est absolument exact que les lois de la catoptrique (rflexion) et de l'acoustique (ventriloquie) se reproduisent aussi d'une foule de manires dans le monde psychique, et qu'un grand nombre de ces prtendues visions et de ces oprations de l'art tombent entirement sous ces lois. Cependant on se tromperait fort, si l'on voulait soumettre cette loi tous les phnomnes de ce genre, et y ramener aussi ceux o l'homme ne joue videmment qu'un rle passif dans rexion et cette ventriloquie. Si, par exemple, Kieser considre comme entirement subjectives ces mmes manifestations qui se produisent chez l'homme son insu, c'est--dire contre sa subjectivit, s'il ne veut reconnatre qu'une infection subjective dans des cas o plusieurs ont la mme vision, on ne voit pas ce qu'il considre finalement comme subjectif, et, par consquent, partout o un fait distant dans l'espace et dans le temps est peru par un somnambule, cela n'est pas une opration purement subjective. Cepen-, dant la ra.tit nous enseigne que le sujet qui agit

DE MARTINZ PASQUALIS

27

si elles ne se rencontraient pas dans notre vie sousleur forme incertaine , et ne pouvaient faire ouvrir les yeux la multitude,parlaquelle ces forces psychiques agissent comme par le moyen d'instruments aveugles,mais seulement au petit nombre de ceux qui russiraient par l'emploi de ces forces. D'o il s'ensuit que l'observation et l'exprimentation peuvent seules

ici plastiquement , se tenant au-dessus du sujet proprement dit (le somnambule) et de l'objet donnant la forme l'un et l'autre, se les subordonne tous les deux. Par consquent, il se manifeste ici un agent d'un ordre suprieur qui, pour cela, doit s'appeler, au sens strict, tout aussi bien MO~-sM!ec~ que nono~gc<t' Je veux du reste encore citer en passant cette objection connue contre la ralit des manifestations des esprits (dmons), qui repose sur leur disparition, parle moyen de drogues, par exemple, etc, qui prouve, ainsi qu'on le croit, l'irrfutabilit du fondement matriel des phnomnes de ce genre. Mais, en fait, il est facile de rfuter cette objection, car si, comme je l'ai indiqu dans mes thses sur la formation de la vie, la structure du corps sert prcisment l'enchanment de ces sombres puissances, on doit pas s'tonner de voir ces manifestations concider avec la perturbation du processus vital corporel, et disparatre en mme temps que la cessation de ce trouble.

-as

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

dcider de ces choses, contre la possibilit desquelles toute la sciencemoderneavec ses appareils ne prouve absolument rien. Sans parler ici du pouvoir ou du talent spcial que Pasqualis dploya dans de telles sensibilisations de l'esprit, je veux seulement observer qu'on a tort de lui faire un reproche de prescrire pour ceci un rgime des sens particu' lirement svre, minutieux ou, commeon dit, imbude l'ancien Testament, parce qu'il a simplement pour but la puret, c'est--direla force des sens, qui leur permet, en premier lieu, de supporter la conduite des puissancessuprieures sans courir le danger de -tomberfoudroys comme de trop faibles paratonnerres, ensuite d'opposer de solides barrires aux puissances mauvaisesinvitablementmises enbranle (16).

(16) Le rle de notre corps terrestre consiste prcisment remplir cette double fonction, et c'est ldessus que repose le devoir de sa conservation. Nos moralistes ordinaires ne voient pas bien la ncessit d'un tentateur pour le bien, oppos un tentateur pour le mal, et, par suite, ne comprennent pas la rc* ligion. Saint-Martin dit avec beaucoup de justesse Si la matire avait charml'homme, et avait sub-

DE MARTINZ PASQUALIS

29

Si donc mme tune peux inciter la terre au bien (17). ni faire ressurgir par un enchantement la bndiction absorbe par la maldiction, sans que tu fasses d'abord partir cette maldiction elle-mme, pour l'lectricien c'est la polarit produite par la dcomposition elle s'rige aussitt devant toi en tentatrice, elle s'avanceverstoi commeun esprit manifest pour ta perte, commele serpent rigide du Prophte, ou se dissimule sous les volupts de la perdition, comme un serpent ondulant. Cette remarque contient tout ce qu'on peut dire tort ou raison, sur le double sens et le danger d'oprations de cette sorte (18). Enfin la loi
jugu les yeux de son esprit, il fallait que le rgnrateur universel charmt la matire, et qu'il en dmontrt [exorcisme) le nant, en faisant rgner devant elle le vrai, le pur, l'immuable. (17) Bien que le Seigneur ne rside ni dans la tempte, ni dans les tremblements de terre, mais seulement dans les douces et calmes brises, le prophte, peu d'exception prs, ne peut pourtant pntrer dans le calme du Centre qu'en traversant cette tempte et ces tremblements de terre. (18) Du reste l'loignement est rciproque, parce que l'agent suprieur plus puissant, se sensibilisant

30

LES ENSEIGNEMENTS SECRETS

physiologique connue de la facult comprhen' sive des sens parle dj en faveur de la ncessit d'un tel rgime. Par exemple, celui qui me parle un ton trop haut ou un ton trop bas pour mon oue, ne se ferait pas entendre de moi, mais j'ourais ds que mon interlocuteur se au diapason de mon oreille, ou si mon sens auditif s'tendait jusqu'au ton de son langage. De mme un corps cleste, passant trop prs de notre terre, resterait invisible pour mettrait

et se faisant comprendre logent infrieur, perd de son intensit dans la mesure o il se sensibilise et se fait .comprendre. Par consquent, en s'extriorisant, il s'loigne de lui-mme. Si cette descente est entirement due l'agent suprieur, la manifestation ou rvlation se communique & l'agent infrieur sans sa collaboration ni sa coopration. Mais cette manifestation n'est qu'un moyen de parvenir une deuxime manifestation plus haute et plus intime qui, partiel. lement, est aussi l'acte de l'tre infrieur lui-mme, acte dans lequel celui-ci, par gradation de sa communication, s'lance au-devant de la descente de l'agent suprieur. D'aprs le principe nonc ci-dessus. on pourrait galement considrer les agents, qui nous sont actuellement encore invsiNea,conme des vases <MMMp<M'eM~, canaux et moteurs de tout ce qui est maintenant visible,

DE MARTINZ PASQUALIS

3i

nous jusqu' ce que son loignement le fasse tomber dans l'orbite de notre vue, cause de sa vitesse relativement moins grande et, si paradoxal qu'il nous semble d'affirmer que des objets disparaissent de notre vue parce qu'ils s'approchent rellement, et paraissent absents alors qu'ils sont vritablement prsents, et que ce n'est que leur loignement apparent qui les rend de nouveau visibles, cela n'en est pas moinsexact. Enfin, par cette manire de voir, on peut expliquer ce miracle de la diminution des miracles notre poque (19), si l'on songe qu'avec le progrs des ges, l'action de l'esprit avance dans la mme proportion, devient par consquentplus forte et plus intense, si on la
(19) Il n'y a effectivement rien de plus bizarre que cette ide plate que nos soi-disants rationalistes, titre peu modeste dont il est facile de s'affubler, se sont faite du miracle. Ils dclarent que le miracle n'existe pas, parce qu'en tant qu'ide se contredisant ellemme, il est oppos la loi de l'exprience, c'est-dire l'exprimentation, et parce qu'il trouble leur jugeotte et aussi l'orNre et l'unit de leur exprimentation. Mais ce trouble serait absolument salutaire l'homme, si celui-ci s'est fait une ide fausse d'une unit d'exprimentation abstraite et arbitraire.

32

LES

ENSEIGNEMENTS SECRETS

considre comme une voix qui vient nous, qui prend un ton de plus en plus haut et subtil et qui, dans la mme proportion, devient de moins en moins perceptible et plus lointaine, tandis que l'oreille qui entend tout perd de sa force, et que l'action de l'esprit nous pntre plus profondment et s'introduit en nous plus entirement, dans le plus vritable sens. Aussi on dit que nous, qui vivons encore de la vie terrestre, pouvonsnous mettre en rapport sensible avec les morts peu de temps aprs leur mort mais ce rapport se perd ds que ceux-ci se sont levsdans des rgions suprieures, ou qu'ils sont tombs plus bas d'o il ne s'ensuit pourtant pas quenous nous trouvions pour cela plus loigns d'eux intrieurement. Car, de mme qu'il y a une perhabitation sans inhabitation ou cohabitation, de mme, dans ses premiers moments, cette inhabitation mme se manifeste sans perhabitation ou cohabitation, l o seulementtombe tout rapport sensibleet par consquent aussi la vue dans chaque rgion, et ce n'est que par l'inhabitation parfaite que la cohabitation sort de cette rsignation de la vue, c'est--dire de la M.i

NOUVELLE NOTICEHISTORIQUE SUR


LE MARTINSISME ET LE MARTINIS)IE

Quelques personnes ont pris ombrage de notre Notice historique publie en introduction au Trait de la Rintgration des ~'M (1) de Martins de Pasqually. Et cependant, dans cette notice crite avec tous les mnagements possibles, et qui ne pche, croyonsnous, que par sa grande brivet, nous n'avions rien avanc que nous n'eussions soigneusement contrl sur des documents originaux, peu soucieux que nous sommes de rditer les lieux communs qui s'impriment depuis cent ans dans les ouvrages maonniques ou autres.

(1) Voy.'le volume m 5, Premire srie de la Biblio thque Rosicrucienne. 3

tt

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

C'est avec ces mmes lieux communs que certains critiques ont attaqu ce que nous avancions si succintement et, ce qui est plus trange, on n'a pas hsit appuyer de textes ambigus et de fallacieuses affirmations une attaque qui ne saurait tromper personne, mais qui montre, du moins, bien curieusement, jusqu'ou peut conduire l'esprit dit de chapelle. Oc a cherch nous peindre Martins de PasyMsM~comme un irrgulier qui aurait affect de mpriser les principes essentiels de la Franc-Maonnerie, pour leur substituer des illuminations personnelles. On nous l'a montr comme le fondateur d'un Ordre dont la principale fonction aurait t de pallier les sanglants projets de la Franc-Maonnerie franaise et en particulier ceux des francs-maons templiers grands meneurs de cette Franc-Maonnerie, et ce propos on n'a pas manqu de rditer, dans un but que nous laisserons a apprcier nos lecteurs, toutes les petites calomnies qui, depuis l'apparition du livre du R. P. Lefranc (i) et a~ travers les identiques publications de Cadet de Gassicourt (2)

(1) R. P. Lefranc. Le voile lev pour les curieux ou le secret des rvolutions rvl t'aide de la Franc-Maonnerie, 1791. La conjuration contre la religion catholique et les souverains, 1?92.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MAMiNtSME

1U

et des bons abbs Barruel et Proyart (3), n'ont cess de tenter la verve d'imaginatifs plus ou moins bien intentionns (4) l'gard de la Franc-Maonnerie. Quant nous, profitant de la publication du prsent opuscule de Franz von Baader, touchant les doctrines secrtes de Martins de Pasqually, nous avons cru devoir fortifier de quelques documents indits nos prcdentes amrmations. Ce sera la meilleure rponse des critiques aussi inconsidres qu'inutiles.

Le tombeau de Jacques (2) Cadet de Gassicourt. Motay,1796. Disons, d'ailleurs, que Cadet de Gassicourt confessa depuis que, dansle Tombeau de JacquesMolay,il n'avait fait que reproduire, en les amplifiant, les assertions de l'abb Lefranc. Il sollicita mme son initiation dans la Maonnerie, qui eut lieu en effet, en 1805, dans la loge de l'Abeille Paris. t exera successivement dans cette loge les fonctions d'orateur et de vnrable. En 1809. tant orateur-adjoint de la loge Sainte Josphine, il alla jusqu' prononcer l'loge de ce mme Ramsay, dont il avait attaqu les hauts grades avec tant de vhmence et d'indignation. Mmoires pour servir l'histoire (3) Abb Barruet. du Jacobinisme, 1799. Louis XVIdtrn avant d'tre roi, Abb Proyart. t8CO. (4) Voy. Leo Taxit, Papus, etc.

IV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Nous n'avons pas, quant prsent, l'intention de sortir du cadre de notre premire notice; et, en consquence,nous nous bornerons exquisser les faits historiques se rapportant notre thse jusqu' la date 1760, pour reprendre plus en dtail, a partir de cette date, tout ce que nous avons expos dans la destres ausujet prface du Tfat~ de!a jRctM~rottOK de l'uvre de Martins de Pasqually et du pseudoMartinismede Saint-Martinou deWilIermoz. Bien que, parmi les nombreux historiens qui ont trait des origines de la Franc-Maonneriedans les divers pays, aucun n'ait encore pu dterminerd'une faon prcise la date de l'introduction en France de cette socit, cependant tous se sont accords, dclarer.que cette introduction fut, en quelquesorte, une consquencedes vnements politiquesqui, en i688, exilrentdunitivementde la Grande-Bretagne l'antique maisondes Stuarts, protecteurs de la FrancMaonneried'Angleterre, d'Ecosse et d'Irlande. A en croire quelques historiens anglais et allemands, entre autres Robisonet le conseilleraulique aurait pntr en France Bode, la Franc-Maonnerie avec les rfugis irlandais et cossaisde la suite du roi Jacques II (JacquesVII d'cosse) aprs ! rvolution d'Angleterre de 1688.La premire loge aurait alors t tablie au chteau de Saint-Germain-enLaye prs de Versailles,rsidencede Jacques Stuart; et de l l'institution maonnique se serait propage

SUR- LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

dans le reste du royaume. C'est ainsi qu'une seconde loge, que rendaient indispensables les frquentes relations des rfugis avec leurs partisans d'Angleterre, fut tablie peu aprs Dunkerque. Enfin en 1725 est fonde Paris, par lord Derwent-Water, le chevalier Maskeline, le squire Hguerty et quelques autres seigneurs de la suite de Jacques Stuart, la loge dite s~-TAomas qui compta bientt prs de six cents membres. Le 12 juin 1726, lord Derwent-Water, qui avait reu de la Grande Loge de Londres de pleins pouvoirs pour constituer des loges en France, constitua la loge St-Thomas au nom de la Grande Loge de Londres; les 7 mai et li dcembre 1729 il fonda et constitua les deux loges au Louis d'argent et Ste Marguerite, et, le 29 novembre 1732, la loge dite de Bussy qui, aprs avoir initi le duc d'Aumont, prit le nom de loge d'Aumont. Les matres de ces quatre loges et de quelques autres (1) formaient au commencement de 1730 une loge de direction franaise sous le nom de Grande Logeprovinciale d'Angleterre dont lord Derwent-Water tait prsident et dont l'orateur tait le frre Ramsay, prcepteur des fils de Jacques Stuart. Cette Grande Loge provinciale d'Angleterre ne fut dnnitivement (1) La Parfaite Union, St-Martin, St.Pierre et St-Paul, etc.,etc.

VI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

constitue qu'en 1736 (i), par lord Harnouester, lorsque lord Derwent-Water, ayant se rendre Londres o il devait dix ans aprs prir sur l'chafaud, victime de son attachement aux Stuarts, et transfr les pleins pouvoirs qu'il possdait son ami lord Harnouester. Le nouveau Grand-Mattre provincial fit dcrter en 1736, qu' l'avenir les loges qui voudraient se constituer en France eussent s'adresser directement la Grande Loge provinciale <f.4tt~<~Teet non la Grande Loge de Londres. C'tait un premier pas vers la scission administrative qui devait s'accomplir en 17S6 entre les maonneries symboliques franaises et anglaises. En 1737, lord Harnouester eut retourner en Angleterr (2). Avant son dpart, il demanda tre remplac et manifesta le dsir de t'tre par un franais. Le duc d'Antin lui succda au mois de juin 1738. Aprs la mort du duc d'Antin, arrive en 1743, la Grande Logeprovinciale <f.t4K~e<erfcnommaa sa place le duc de Bourbon, comte de Clermont, et s'intitula

(1) Cette constitution avait t demande la Grande Loge de Londres, le 24 juin 1735. (2) De mme que lord Derwent-Water, lord Harnouester devait prir dcapit pour son dvouement la cause du prtendant Stuart.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

VII

Grande Loge anglaise de France, reconnaissant toujours la suprmatie de la Grande Loge de Londres et ne dispensant toujours que les trois degrs symbomais dj la Grande Loge liques de cette dernire anglaise de France, dont l'administration tait trouble par l'octroi continuel de constitutions que faisait la Grande Loge de Londres sur le territoire franais au dtriment du pouvoir maonnique nationnal, songeait se sparer de la Grande Loge de Londres. Elle s'en spara dfinitivement en i7S6 et prit le titr de Grande Loge nationale de France. L'histoire de la Grande Loge nationale de France ne prsentantaucun vnement saillantjusqu'en l'anne 1760, nous arrterons ta cette esquisse de l'volution de la Maonnerie symbolique en France, pour revenir en arrire et rsumer, de la mme faon, l'histoire de la Maonnerie suprieure ou Maonnerie des hauts grades. On a beaucoup crit pour ou contre ces hauts grades dits irlandais, cossais, templiers, de perfection, etc., dont la plupart des autenrs ont attribu l'invention au baron cossais Andr de Ramsay orateur de la Grande Loge provinciale, sans nous donner d'autres preuves de cette assertion qu'un prtendu sjour Londres (1) et qu'un discours de rception

(1) On a prtendu, en effet, qu'il se rendit Londres

vin

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

prononc par Ramsay entre i736 et 1738 (1), discours dans lequel il est question de chevaliers maons. Nous n'avons pas l'intention de critiquer ici les assertions de Ramsay parlant pour la premire fois, en loge de matre, des grades cossais et de la loge de Kilwining fonde au xm~ sicle en Ecosse, et dont lord Jacques Steward d'cosse, anctre du prtendant, aurait t grand-matre en 1386 mais nous sommes dsireux de dtruire la lgende qui fait de Ramsay un successeur des Templiers et l'organisateur d'une prtendue vengeance d'un ordre'depuis longtemps tomb dans l'oubli. Les Templiers au sujet desquels Ramsay s'exprime souvent d'une manire dsavantageuse dans sa Relation a~o/o~Mcne sont point mentionns dans son Discours de rception. Il y indique comme des qualits

en 1728dans le but de fonder un nouveau systme maonnique mais Klosstabfit le contraire. (1) Nous ne savons pourquoi Findel donne ce discours la date de 1740 puisqu'il a t imprim pour la premire fois La Haye en 1738.On lui donne gnralement la date de 1736, mais Jouaust prtend qu'il fut prononc en 1738parce que l'orateur y parle de la naissance distingue Mdu Grand-Maitre et que ces termes ne sauraient s'appliquer qu'au duc d'Antin )u le 24 janvier 1738. Cet argument ne nous parat pas dcisif.

SUR LE MARTINStSME

ET LE MARTINISME

IX

indispensables pour tre admis dans l'Ordre une philanthropie raisonne, une grande puret de murs, une discrtion inviolable et le got des beaux-arts. Plus loin il dit encore qu' il faut ranimer et rpandre les anciens principes, qui, puiss dans la nature mme de l'homme, ont servi fonder notre socit. Enfin il parle des croisades, des chevaliers croiss, de la tentative de Godefroy de Bouillon pour tablir un royaume de Jrusalem, de l'alliance des constructeurs avec les chevaliers de St-Jean-de-Jrusaiem pour le relvement des murailles de la ville, l'rection et la sauvegarde d'un nouveau temple, en laissant entendre que les loges sont voues St-Jean par une suite naturelle de cette Cette union, dit-il, se fit en imitaalliance (t) tion des Isralites lorsqu'ils rebtirent le second temple pendant qu'ils maniaient d'une main la truelle et le mortier, ils portaient de l'autre l'pe et le bouclier. Des Templiers il n'est aucunement question. Encore (1) II faut videmment voir dans tout ceci une allusion aux doctrines mystiques de la Nouvelle Jrusalem prdite dans St-Jean. Le mirage d'une ralisation matrielle de ces doctrines avait autrefois sduit le roi de Jrusalem et ses croiss. Il est curieux de voir le parti sioniste poursuivre, encore aujourd'hui, malgr l'opposition de la plupart des rabbins, un rtablissement de l'ancien royaume de Jrusalem.

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

moins est-il question d'unevengeance devant s'exercer sur les succeseurs de Philippe-le-Bel et de Clment V. D'ailleurs on conoit difficilement cet ardent Stuartiste, ami de Fnelon et prcepteur des enfants de Jacques Stuart rfugi Rome en 1719, tramant au sein de la Franc-Maonnerie la perte des rois et de la papaut (1). Ce qui est certain, c'est que les hauts grades ne

(1) Un auteur qui n'a pour excuse que sa profonde ignorance des choses de la Franc-Maonnerie, M. le Dr Grard Encausse, s'est permis d'crire, sous le pseudonyme de Papus, les lignes suivantes Un des reprsentants les plus actifs de l'initiation templire avait t Foe!on. Lorsque aprs sa lutte avec Bossuet, Fnelon fut forc de fuir le monde et de s'exiler dans une pnible inactivit, il combina avec soin un plan d'action qui devait tt ou tard assurer la revanche. Le chevalier de Ramsay fat soigneusement initi par Fnelon et charg d'excuter ce plan avec l'appui des Templiers qui assureraient en mme temps leur MMgfMttce. Lechevalierde Bonneville venait en 1754 d'tablir le chapitre de elermont au moyen de ces grades templiers et poursuivait un but politique etuner~o/MMoKMMtj~Mt~queMartins ne pouvait approuver, pas plus qu'aucun vrai chevalier <tu Chdst, etc., etc. M. Papus est bien' dansla tradition des bons abbs Lefrane, Barrue! et Proyart, par ses aSH'mations aussi incohrentes qu'elles sont malveillantes pour ia Frane-Maconnerieen gnral, et en particulier pour TadmiraMe figure d'un Fmejton.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

xi

furent pas invents par Ramsay. Quand au Kadosch appel Killer, assassin, dans de trs anciens manuscrits de Maonnerie anglaise, et que tant d'auteurs ont pris pour thme de leurs variations anti-maonniques, tout en tant bien antrieur Ramsay, il a un sens trs diffrent de celui qu'on lui donne. Que si l'on nous oppose le Kadoscb de la Stricte-Observance templire, Kadosch qui portait l'ancien costume des Templiers, sigeait bott, cuirass et casqu et dont le programme tait au moins la rcupration des biens de l'ordre des Templiers injustement condamns et dpossds, nous ferons observer que le chevalier du Temple attribu Ramsay n'a aucun rapport avec ce Kadosch de la Stricte-Observance tempHre, dont nous aurons d'ailleurs parler longuement dans le cours de cette Notice. Toujours est-il que le discours de Ramsay signala l'apparition des hauts grades en France, puisque peu de temps aprs on vit se fonder des Chapitres, Conseils et Tribunaux chargs de la direction de ces hauts grades sous la haute protection de Jacques douard Stuart (1), dit le Chevalier de St-Georges et,

(1) Un grand nombre d'auteurs ont confondu Jacques VII d'cosse, mort Saint-Germain-en-Laye en 1701, avec Jacques douard Stuart, mort Rome en 1766; et Charles-Edouard Stuart, mort en 1788 en Italie.

XII

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

plus tard, de Chartes-Edouard Stuart, dit le comte d'Albany. Ce fut d'abord le Chapitre d'Arras, constitu par lord de Deberkley, en 1745, sous le nom d'cosse jacobite; puis, en 1747, la constitution Toulouse des Fidles cossais par sir.Samuel Lockart; l mre-loge de St-Jean d'cosse de Marseille en i751 tesJM~Mcossaistablis parMartins de Pasqually (i) Montpellier, en 1754; et enfin, la mme anne, la fondation, Paris, par le chevalier de Bonneville, du Chapitre de Clermont. Ce Chapitre, dont les membres taient pour la plupart des partisans du prtendant Stuart, comprenait les personnages les plus distingus de la cour et de la ville, et pratiquait, entre autres grades, ce Chevalier du Temple, attribu Ramsay, dont nous avons parl plus haut (2).

H) Disonsen passant pour M. Papus qui l'ignore, bien qu'il ait eu la prtention d'crire une vie de Martins de 1 Pasqually, que. ce dernier tait natif de la paroisse p Notre-Dame (Saint-Hugues),de la ville et diocsede Grenoble. (2) Jouaust a crit fort judicieusement au sujet des accusations formules contre ce chapitre Le nom de Chapitre de Clermont, rapproch de celui de Collge de Clermont, fond par les jsuites (depuis CollgeLouis-teGrand), a fait supposer ceux qui voient partout des jsuites, que ceux-ci avaient mis la main sur la Maonnerie, et qu'ils en gouvernaient une partie par les RoseCroix. Ce rapprochement de nom est tout fortuit. Bien

CUR rt-

LE

MARTINSISME

ET

LE

MARTINISME

XHI

~t~ ~t~~ On a souvent accus )le ~tChapitre de Clermont d'avoir fond l'Ordre de la &ftc~-0~ere<!mce <e)Mp<~rc; mais rien n'est moins dmontr qu'une telle fondation, que refusera toujours d'admettre celui qui a quelque connaissance des rituels de ce Chapitre. On ne sait pas encore exactement o le baron de Hund prit la premire ide d'une continuation de l'ancien ordre des Templiers. Lui-mme, loin de s'expliquer clairement l-dessus, n'a jamais racont que des histoires fort embrouilles et dpourvues de toute vraisemblance, sur lesquelles nous aurons revenir propos de la chute de la Stricte-Observance. Ce qui est aujourd'hui tabli, c'est que le baron de Hund fut reu maon le20marsi742Francfort-sur-le-Mein; qu'il vint ensuite Paris o, en 1743, il reut en prsence de lord Kilmarnock le grade de Chevalier du Temple; que quelques mois aprs il retourna en Allemagne o, sur les donnes incompltes d'une initiation htive, il conut le rite templier qui, sous le nom de Stricte-Observance, devait se rpandre en Allemagne, en France, en Suisse, en Italie et en Russie.

que le comte de Clermont ne ft nomm que par la Grande Loge, compose des matres de loge de Paris, c'est comme tmoignage de respect, en mme temps que comme titre honorifique, que le chevalier de Bonneville appela son atelier suprieur, Chapitre de Clermont.

XtV

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

Pour terminer, disons qu'en i788 fut constitu le <fO)'!M<et d'Occident, dont Chapitre dit Em~M~ Louis de Bourbon, comte de Clermont, reut la grand-matrise, et dont les membres prenaient les titres de souverains princes maons, substituts gnraux de l'Art Royal, grands surveillants de la souveraine Loge de S'-Jean-de-Jrusatem. Le frre Lacorne, substitut particulier du comte de Clermont et princ'; maon, tait membre de ce Chapitre; ce qui nous amne dfendre ce frre Lacorne dont on a dit si injustement tant de mal. On n'a pas pargn les sarcasmes ce matre danser ;p~ du Grand Orient de France, sans rflchir qu'en Maonnerie un NKtt~ea danser est sur le mme niveau qu'un premier baron chrtien. Sur les documents de l'poque nous voyons figurer les noms les plus honorables prs de celui dufrre Lacorne; ce sont ceux de Chaillon de Jonville, substitut gnral de l'ordre, du prince de Rohan, de Brest de Lachausse et du comte de Choisent, et, si nous nous en rapporcrits mmes de ses adversaires, nous voyons tons uTL que c'tait un homme d'un caractre aimable qui eut l'avantage d'aider le comte de Clermont dans quelques travaux de rception. LeM!MM<Mf~M~!ca<t/, bien que trs hostile Lacorne, n'insinue mme pas que ce fut un malhonnte homme et nous ne savons sur quelles preuves on lui a depuis donn l'pithte infamante de pourvoyeur des amours clandestines

SUR LE MARTtNSI~ME

ET LE MARTINISME

XV

du comte de Clermont. Il est probable qu' ce sujet, comme d'autres, les auteurs ont plus sacrifi l'esprit de parti qu' celui de vrit, puisque Rebold luimme a crit que le comte de Clermont rvoqua Lacorne et nomma sa place le frre Chaillon de Jon ville (Rebold crit Chaillou de Joinville) pour son substitut gnral, alors qu'il est avr que Lacorne ne fut jamais substitut gnral et que Chaillon de Jonville ne fut jamais substitut particutier. La vritable cause des dsordres qui se produisirent vers 1760 consistait en ce que la plupart des membres de la Grande Loge de France, s'appuyant sur le dcret promulgu par lord Harnouester en 1736, refusaient de reconnatre les constitutions de matres de loge qui n'avaient pas t dlivres par la Grande. Loge de France; alors que quelques autres membres, dont Lacorne, soutenant la suprmatie des chapitres, n'avaient pas hsit profiter de l'inaction du parti adverse pour piacer parmi les officiers de cette Grande Loge des matres dont les constitutions ne relevaient que des chapitres. H suffit de lire les procs-verbaux de l'poque pour voir qu'il ne fut jamais question d'hommes assez mal fams que Lacorne serait all recruter dans les cabarets. Les partisans de Lacorne taient au contraire de forts honntes hommes dont les pices omelettes constatent l'honntet civique et

XVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

maonnique (1). H n'y eut dans tous ces dsordres, que la plupart des historiens semblent avoir pris plaisir. amplifier, qu'une confusion de pouvoirs trs regrettable. C'est cette confusion que d'minents maons devaient s'efforcer vainement de faire cesser, lors de la fondation du Grand Orient de France. Nous aurons revenir l-dessus. Pour l'instant qu'il nous suffise de constater que toutes ces histoires de troubles ont t videmment exagres. La Franc-Maonnerie tait alors en pleine prosprit en France o l'on comptait dj plus de cent soixantedix loges, chapitres et tribunaux, dont une cinquantaine Paris; et les avantages que prsentait cette socit taient tels, que certains escrocs commenaient chercher dans les ateiiers infrieurs un terrain trop souvent propice leurs exploits. Aussi lorsqu'en 1760 Martins de Pasqually se prsenta aux Loges-de-S'-Jean-Runiesde Toulouse, sans autres rfrences qu'une charte hiroglyphique et

(1) Voy. Brest de Lachausse. Mmoire justificatif; ainsi que le registre original des travaux de la Grande LogedeFrance. tt est trs regrettable qu'en parlant des moeursdplorables de Lacorne et des individus de son espce M. Papus se soit content de copier Clavet ou Rebold, sans chercher s'clairer davantage.

SUR LE MARTINSISM

ET LE MARTINISME

xvii

quelques lettres (1), son titre d'cuyer (2) et ses fonctions d'Inspecteur gnral (3) de la Loge des &<M!par~

(1) A ce sujet, nous croyons devoir dire que lorsque M. Papus affirme que Martinsde Pasqually a reu l'initiation de Swedenborg au cours d'un voyage Londres, et que le systme propag par lui sous le nom de rite j~M-Co~Mn'est qu'un Stw~K&OfjjfMMe adapt, cet auteur s'abuse ou cherche abuser ses lecteurs dans l'intrt d'une thse trs personnelle. Pour se livrer de semblables affirmations il ne suffit pas, en effet, d'avoir lu dans Ragon qui, lui-mme l'avait lu dans Reghelini, que Martins a emprunt le rite des ~tM-Co~M au sudois Swedenborg. M. Papus aurait pu s'abstenir de reproduire, en l'amplifiant, une apprciation qui ne repose sur rien de srieux. Il aurait pu rechercher les sources de son document et s'assurer qu'il n'y a que fort peu de rapports entre la doctrine et le rite de Svedenborg, et la doctrine et le rite des lus-Cons. Plusieurs auteurs se sont demand et nous nous demandons nous-mmes o Reghelini a pris ce qu'il crit, page 434 de son 2e volume. Nous supposons qu'il a confondu, sous le nom d'Illumins d'Avignon, la mre loge du rite de Swedenborg d'Avignon et les lus-Cons sant dans la mme ville. Quant au prtendu voyage Londres, il n'a eu lieu que dans l'imagination de M. Papus. (2) Le grade d'~CKt/~r,un de ceux attribus Ramsay, taitimmdiatementsuivi de celui de Chevalierdu temple, dit aussi Chevalier lvite de l'intrieur ou Chevalier de la tour. (3) Comme l'a si bien fait remarquer Jouaust, les titres d'Inspecteur gnral, de Souverain inspecteur et de A 4

ivm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

excitrent quelque soupon. Une si haute fonction dans l'Art Royalet les marques d'estime et de reconnaissance que le prtendant Stuart semblait tmoigner Martins parurent probablementpeu en rapport avec la simplicitd'aspect de ce dernier. D'ailleurs depuis 1747, poque laquellelesFidlescossais de Toulouseavaient reu leur constitutionde sir SamuelLockart, lieutenant de Charles Stuart, ces loges avaient eu souffrir des manoeuvresde plusieurs aventuriers qui, successivement,s'taient prsents comme envoys du grand chapitre de Clermont, chargs de complterl'instruction des frres de Toulouse, alors qu'ils ne visaient qu' un trafic lucratif de chartes et de titres falsins. Martins fut donc accueilli avec une mfiance bien justifie par les tromperies dont presque toutes les loges avaient dj t plus ou moins victimes. Maissi, dans le but vident de prouver sa bonne foi, il crut devoir ngliger les formes ordinaires pour exposer ouvertement sa mission et ses moyens devant un atelier symbolique, les rsultats vinrent malheureusement prouver qu'il commiten cette cirGrand souverain, aprs avoir t fonctions l'origine, sont devenus grades par une suite naturelle et presque force des prrogatives qui y taient attaches, et de la dlgation que l'on en pouvait faire. Mais en 1760 ce n'taient eNcoreque des fonctions.

UR LE MARTIN~:S:SM ET LE MRTINISM

XIX

constance une faute irrparable. C'est que, comme nous l'avons dja crit ailleurs, Martins mconnut trop souvent le rle des loges symboliques dites loges bleues. Il le regretta plus tard et, convaincu des grands embarras que son caractre ouvert joint ce qu'il appelait sa trop grande facitit )) avaient suscits son oeuvre, il rsolut alors de s'en remettre son Tribunal Souverain de Paris pour les demandes d'admission ou de constitution qui lui taient adresses. Donc, Martins n'eut pas la prudence d'attendre l'occasion de raliser ses pouvoirs, et, sans tudier pralablement l'organisation d'un chapitre, il s'ouvrit directement en loge bleue de ses divers projets. Il en rsulta ce qui rsultera toujours de semblables propositions. Les frres devant qui Martins rsuma, un peu la manire de Ramsay, une sorte de plan-parfait de la Franc-Maonnerie, dans lequel il parlait successivement de la mystrieuse construction de l'ancien et du nouveau temple, des Chevaliers lvites, des Cohenim-Leviym et des lusCons, ces frres, disons-nous, coutrent avec dfrence les explications thoriques du Grand Inspecteur mais lorsqu'il fut question de certaines dmonstrations moins thoriques, tous dsirrent vivement recevoir ces nouvelles instructions. Martins, de son ct, trop avanc pour reculer, tait aussi trop dsireux de prouver sa bonne foi pour ne pas se rendre aux sollicitations de t'assemble; mais, ne

XX

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

pouvant contenter tous les assistants, il proposa d'excuter quelques travaux avec te concours de trois matres que le sort dsignerait. Le rsultat de tout ceci fut dplorable. Martins en deux preuves fut couvert de confusion, et les trois matres devant qui il avait opr dposrent en loge un rapport tel, que, sur la proposition du frre Raymond, et, malgr les hsitations de quelques membres, l'expulsion immdiate de Martins fut dcide. Martins quitta prcipitamment Toulouse, en laissant d'ailleurs quelques dettes qui achevrent de le perdre dans l'esprit des francs-maons de cette ville. Cette aventure un peu ridicule ne dcouragea pas Martins, mais elle eut pour heureux rsultat de lui faire apporter plus de prudence dans ses relations avec les loges relevant de son obdience. D'ailleurs il n'eut pas toujours semblable dconvenue. La loge de Josu, 1 orient de Foix, le reut avec honneur et, aprs la fondation de son temple, prit le ~itre de Temple des J~M-CO&MM (1). Ce fut par les membres de ce temple que Martins commena se faire connatre aux maons de Bor(1) Archivesde la collection de feu M.Astier, vnrable de la logeRosedu parfait silence, prsident du Chapitre des Amis de la Sagesseet membre du Suprme CoKM!<du Rite cossais.

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

XXI

deaux, ville dans laquelle il avait projet d'tablir le centre de ses oprations. Bordeaux tait dj en 1761 un centre trs actif de Franc-Maonnerie; on y comptait trois ou quatre loges dont deux particulirement importantes, ~AM~aMe et la Franaise. L'Anglaise, qui tait la plus ancienne, tait en discussions continuelles avec la Grande Loge de France, dont elle s'arrogeait les droits en dpit de la dcision prise par lord Harnouester. C'est ainsi qu'elle cra un grand nombre de loges btardes, tant a Bordeaux que dans les pays environnants, qui ne furent dfinitivement rintgres que vers 1775. Aussi, ce ne fut pas elle que Martins s'affilia, mais la Franaise. Cette dernire loge, place sous l'administration de la Grande Loge de France, se recommandait particulirement par le choix de ses membres, dont plusieurs taient des personnages minents du Parlement de Bordeaux. Martins prsenta donc, sous les auspices du comte MaillaI d'Abzac, du marquis de Lescourt et de deux commissaires de la marine, la demande d'affiliation suivante Le soussign, Supplie trs humblement la trs respecta ble Loge de vouloir bien lui fairr l'honneur de l'affilier, et il fera en reconnaissance des vux au Grand Architecte de l'Univers pour X

XXIt

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

la prosprit des maons rpandus sur la surface de la terre et de cette respectable Loge. cuyer. Sign MARTINS, Sa demande fut accepte, et Martins s'effora ds lors de slecter selon les formes ordinaires les membres de ses divers degrs d'instruction. Tout allait pour le mieux et Martins avait dj instruit un certain nombre de frres, entre autres les deux frres d'Aubenton, Morin, de Case, Bobie, Lexcombart, de Jull Tafar, de Lescourt t d'Abzac (1), lorsque le 26 aot 1762, la Franaise reut une lettre des Zo~-<<KHt-jReMM!M. Par cette lettre, les francs-maons de Toulouse informaient la Franaise des infructueux essais de Martins dans leur ville, et lui conseillaient de ne rien entreprendre et de n'difier aucun temple sans un minutieux contrle des titres de ce frre. Ils laissaient entendre que les titres du grand Inspecteur devaient tre de son invention, parce que lui-mme n'tait qu'un simple ouvrier en voitures et que, si sa condition rendait dj suspecte la possession de semblables titres,-son chec dmontrait d'ailleurs clairement que lui, Mar(1) La plupart de ces frres devaient faire partie en 1768, du Tribunal Souverain de Paris, sur le tableau duquel ils ngurent dj en 1767 titre consultatif.

SUR LE MARTJNSISME ET LE MARTINISME

Xxnl

tins, n'avait aucun des pouvoirs attachs ces titres; parce qu'enfin la loge avait eu connaissance de plusieurs crances oublies par Martins lors de son dpart de Toulouse, et que cela suffisait pour le signaler l'attention de tous les membres de la confrrie. La ~Mt~tM rpondit immdiatement que les titres du P. M.Martins taient parfaitement rguliers que, outre les tmoignages de plusieurs frres de l'orient d'Avignon, !eT. HI. frre Roubaux avait envoy une attestation dtaille ce sujet; qu'en ce qui concernait les pouvoirs du P. M. Martins, la bonne foi de ce frre ne pouvait tre suspecte, vu qu'il avait donn de ces pouvoirs des marques videntes qu'enfin, la Franaise elle-mme avait acquitt depuis plus de six mois la dernire des crancesdont il tait question, ainsi qu'il tait facile de s'en assurer, et que le retard apport dans le rglement de ces dettes n'tait pas imputable une mauvaise volont, mais au mauvais tat des affaires temporelles du frre Martins. Bien que cette lettre et dtruit les inquitudes des francs-maons de Toulouse,avec lesquels, d'ailleurs, la Franaise resta en excellents termes, l'affaire ne laissa pas d'avoir de fcheusessuites dans Bordeaux mme. Le peu qui s'en bruita au travers des mystres dont s'entourent les loges permit quelques mcontentsde se livrer des suppositions

XXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

dsobligeantes pour la Franaise. Cependant cette loge ne fut pas inquite. Elle continua ses travaux jusqu' la fin de 1764, poque laquelle, son temple tant parachev, elle prit le nom de Franaiselue-cossaise, nom sous lequel elle fut inscrite sur les tableaux de la Grande Loge de France, le i* fvrier i 765. C'est partir de cette anne que de mauvais compagnons, que Martins avait cru devoir expulser du temple des francs-lus-cossais, furieux de ne pas avoir t initis dans les mystres que leur avait dvoils la malencontreuse lettre des frans-maons de Toulouse, s'efforcrent de ruiner compltement le temple de la Franaise-lue-Cossaise.A cet effet, ils intrigurent auprs des loges btardes de Bordeaux, o ils s'taient fait affilier en dpit de tous les rglements maonniques, et russirent produire contre Martins une bulle dans laquelle ils s'appuyaient sur tes anciennesplaintes des f-o~M-S'-JeaM/MKtM et sur les prtendues injustices dont ils avaient t eux-mmes victimes pour demander la Grande LogedeFrance la fermeture de la FraMpaM~lue-cossaise. Ils s'abusaient trangement, car bien travaillt en sa quaque la FraMcaMc-e/MC-.cosMMe lit d'atelier symbolique sous l'obdience de la Grande Loge de France, il tait vident que cette Grande Loge n'accueillerait pas les plaintes de gens qui ne relevaient plus de son autorit. Leur ptition

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XXV

resta donc sans rsultt. Cependant, l'anne suivante, ils crurent avoir gain de cause La Grande Loge de France dsirait, en effet, depuis longtemps faire reviser les constitutions d'un grand nombre de loges dont les patentes, la suite de la confusion des pouvoirs, avaient t dlivres par des chapitres ou des conseils. Le 13 aot i766, elle rendit donc un arrt par lequel toutes les constitutions taient suspendues avec dfense d'en demander de nouvelles ailleurs qu' la Grande Loge (1). Le temple de la Franaise-lue-cossaise fut donc ferm; Martins se rendit Paris muni de ses divers titres, et ses ennemis exultrent d'une suspension qu'ils croyaient

(1) Voy. Mmoire justificatif, du frre de Lachausse, garde des sceaux et archives de la Grande Loge. Contrairement tout ce que l'on a pu crire ce sujet, le Conseildes Chevaliers d'Orient ou Grands lus de ~otoin de chercher dominerles loges symboliques, !'o6(t6e!, prit la mme anne un arrt pour venir en aide la Grande Logeet demanda qu'aucune puissance maonnique n'ait le droit de constituer des ateliers symboliques ni de les gouverner. Quant au SoMoeratm Conseil, il fit lui aussi le 2 octobre 1766 par l'intermdiaire du frre Gaillard, son orateur et membre de la Grande Loge, la proposition de crer trois chambres, l'une pour administrer la symbolique, l'autre pour administrer les grades jusque et y compris l'cossisme, la troisime pour tous les grades suprieurs l'cossisme.

XXVI

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

devoir tre dfinitive. Ils ne se rjouirent pas trs longtemps. Martins ne resta que quelques mois Paris pour ses diffrentes constitutions et aussi pour une affaire de mcanique qui se voulait pas aboutir; mais il profita de ce court sjour pour recruter les lments de son 7'W&MM< Souverain et pour se crer de nombreuses relations dans les loges de provime, grce aux dputs que ces toges avaient envoys Paris la suite du dcret du i4 aot. La Franc-Maonnerie tait en pleine effervescence; car les frres du parti Lacorne, qui taient membres de chapitres, avaient violemment protest contre le dcret de la Grande Loge de France. vincs aux lections de i768, ils avaient publi un libelle contre les nouvelles lections et, somms de se rtracter, les plus obstins s'taient vus bannir de la Grande Loge par les quatre dcrets de 176S-1766, sans cesser cependant de faire usage de leurs constitutions (1).

(') Tous ces frres furent d'ailleurs rintgrs dans la suite. On ne saurait trop rfuter l'opinion qui vent que la GrandeLoge ait constamment fait une guerre & outrance aux chapitres et leurs hauts grades. Le:}procsverbaux de la Grande Loge de 1765 1771, conservs aux Archivesdu Grand Orient prouvent simplement que la Grande Loge ne votait pas s'immiscer dans l'administration des Hauts-Grades, ni permettre aux Conseils

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XXVII

C'est la suite de ces faits, d'o rsultaient pour la Grande Loge de France les plus grandes difficults administratives, que cette Grande Loge avait rendu le dcret du 14 aot 1766 et invit les loges faire viser leurs constitutions. Ces constitutions furent rapidement vises par les frres Chaillon de Jonville et De Lachausse qui dlivrrent aussi les diplmes et les lettres de constitution et rglrent tous les comptes que les envoys des loges leur prsentrent. Cependant Martins s'tait mis en rapport avec plusieurs minents maons les frres Bacon de la Chevalerie (1), Willermoz, Fauger d'Igneaucourt, de Lusignan, de Loos, de Grainville, Roz et quelques autres, auxquels il donna ses premires instructions et l'aide desquels, l'quinoxe de mars 1867, il posa les bases de son r~Mms~ Souverain de

d'envahir la Maonnerie symbolique. Voil les seules difficultsqui existaient entre ces deux corps constituants. D'ailleurs le Mmoirejustificatif dclare formellement qu'une grande partie des membres de la Grande Loge taient en mme temps membres du Souverain conseil, du Conseildes chevaliers d.Orient, etc. (1) Bacon de la Chevalerie, dont nous aurons reparler souvent dans la suite, tait Maitre de la loge militaire de Sct!M<-J<?OM de Lyon. Il fut plus tard grand orateur du Grand Orient de France.

xxvm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Paris (1). H nomma substitut le frre Bacon de la Chevalerie, et partit de Paris peu aprs, en promettant de revenir au mois de septembre. Il fit route vers Bordeaux en visitant successivement les diverses loges clandestines d'Amboise, de Blois, de Tours, de Poitiers, et s'arrta La Rochelleo il se Parfaite, loge qui travailprsenta la loge t'~MMK lait sous les auspices de la GrandeLogedeFrancedepuis le 9 mars 1752et qui dsirait vivementobtenir des constitutions pour les degrs de perfection. Martins confra quelques grades quatre membres de cette loge et les adressa au Tribunal Souverain de Paris. II se dirigea alors vers Bordeaux o il arriva au commencement de juin 1767, et o il rouvrit son temple la grande surprise de ses'ennemis. Ces derniers d'ailleurs ne se tinrent pas pour battus. Ils trouvrent un alli dans un certain Bonnichon, homme aussi orgueilleux et cupide qu'il tait inconscient. Ce Bonnichon vivait surtout d'expdients; il avait fait la connaissance de Martins en 1766et avait t ordonn par lui Rose-Croix et membre du Tribunal Souverainde Paris. Avec une inait pris part cet (1) Hn'y a pas trace que Willermoz il dut sans doute quitter Paris quelques tablissement; jours avant, muni du titre d'Inspecteur gnrtpour rOfientdeLyon.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XXIX

croyable impunit il commit de nombreux abus de confiance vendant des grades qu'il ne pouvait dlivrer et intrigant Paris, Lyon et mme Bordeaux pour acqurir de l'importance et discrditer son Grand-Souverain.C'est ainsi qu'il ordonna irrgulirementplusieurs frres et qu'il leur remit des instructions de son invention. Aprs de nombreuses plaintes des frres de Bacon de la Chevalerie, Willermozet De Lusignan, Martins se dcida enfin . chasser Bonnichon du temple de Bordeaux en le laissant la misricorde du Grand Architecte de l'Univers . Bonnichon, furieux d'avoir t dmasqu, s'entendit avec un sieur Blanchet et quelques autres pour calomnier Martins devant les magistrats de Bordeaux. lis l'accusrent notamment d'enseigner sous prtexte de Maonneriedes doctrinescontraires la religion chrtienne. Martinsrpondit en accusant Bonnichon d'escroquerie sous prtexte de Maonnerie , en donnant les preuves de cette accusation; mais en refusant de porter plainte. Les magistrats suffisammentdifisordonnrent alors Bonnichon de quitter Bordeauxdans les vingt-quatre heures. Cela eu lieu en janvier 1769. Deux mois aprs, la suite d'une affaire scandaleuse, la police contraignit le sieur Blanchet quitter galement Bordeaux. Cesdiffrentsvnements ne furent pas sans clairer compltementun certain nombre de maons rests

XXX

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

jusque l hostiles l'oeuvre de Martins, et qui demandrent alors tre affilis la Franaise-luecossaise. C'est ainsi que furent affilis au mois de novembre 1769 les frres Duroy d'Hauterive, de Calvimont, de Saignant-Deseru, de Montillac, de PitrailPuysgur, Carraccioli, Isnard, etc. Plusieurs loges demandrent aussi des constitutions que Martins fut contraint de leur refuser, parce.que sa propre bulle ne l'autorisait pas fonder deux tablissements dans la mme ville. Ces loges, que le dcret du 14 aot 1766 avait si fort embarrasses, essayrent alors d'obtenir des constitutions de Dublin, mais aussi vainement, parce que les concordats s'y opposaient. Il n'y eut pas jusqu'aux ennemis acharns de Martins qui ne vinrent lui faire des excuses et lui dire qu'ils avaient t indignement tromps par les misrables Bonnichon et Blanchet. Ils demandrent tre rintgrs, mais Martins resta inbranlable et ne fut plus inquite Ainsi, ds le commencement de 1770, l'oeuvre maonnique de M&rtins n'eut plus souffrir d'attaques extrieures. Elle avait Bordeaux un grand nombre d'adhrents; des loges Montpellier, Avignon, Foix, Libourne, La Rochelle, Eu, Paris, Versailles, Metz, etc., et0semblait devoir prosprer. Mais l'affaire Bonnichon avait t comme le signal d'une srie de dissentiments intrieurs dont l'tude est de la plus grande importance pour l'histoire des

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

XXXt

lus-Cons, puisque ces dissentiments devaient amener en moins de dix ans la dcadence de i'uvre de Martins. Bien que l'affaire Bonnichon se ft heureusement termine, les frres Bacon de la Chevalerie, de Lusignan et Willermoz avaient t peu satisfaits de la faon dont Martins avait nglig leurs nombreux avis. Ils le firent voir au Grand Souverain propos d'un rglement de dettes demand par le frre de Grainville, comme condition de l'tablissement dfinitif de Martins Paris. Martinsavait en eifet cette poque plus de deux mille livres de dettes dans Bordeaux. Par suite du mauvais tat de ses affaires, il n'avait pu se rendre Paris en septembre 1767 comme il l'avait promis son Tribunal Souverain. Ce dernier l'avait sollicit plusieurs reprises de venir complter l'instruction des frres de Paris et de Versailles, et lui avait enfin demand de quitter diinitivsment Bordeaux pour se fixer dans la capitale. Martins l'et fait volontiers, mais il ne voulait pas quitter Bordeaux en y laissant des dettes dont on n'et pas manqu de rendre responsable la Franaise-lue-cosMMe,et qui eussent compltement compromis son uvre de ralisation. Le frre de Grainville qu'il entretint de ses perplexits crut bien faire en crivant au Tribunal souverain pour lui demander d'avancer la somme ncessaire au rglement des dettes du Grand-

XXXII

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

Souverain. H crivit dans le mme sens au frre Willermoz Lyon. Le 16 mars 1769 le P. M. Bacon de la Chevalerie, substitut, rpondit en substance qu'il tait prt contribuer pour sa part tons les frais du dplacement du Grand-Souverain; mais que le Tribunal Souverain attendait vainement depuis deux ans l ralisation des promesses de Martins que les frres de l'orient se plaignaient, non sans raison, d'tre ngligs, et que quelques-uns d'entre eux avaient mme manifest des doutes peu bienveillants l'gard du Grand-Souverain que dans ces condi'tions, et bien que lui, de la Chevalerie, se ft port maintes fois garant de la bonne foi de Martins, il tait prudent de ne pas continuer mcontenter des frres qui on ne pouvait reprocher qu'un excs de zle et dont on attendait quelques sacrifices. De son cot Willermoz crivit le 29 avril Martins une lettre dans laquelle il exposait le mcontentement de Bacon de la Chevalerie et de De Lusignan pour la trop grande indulgence du Grand-Souverain l'gard du sieur Bonnichon. Dans ce factum il traitait assez durement son Grand-Souverain. mettant des doutes sur sa clairvoyance et sur sa science, il se plaignait surtout de ne pas encore avoir, au bout de deux ans, une preuve des pouvoirs de Martins; d'en tre rduit se contenter des. tmoignages du P. M. Substitut,

SUR LE MARTINESISME

ET LE MRTINSM

xxxnt

et de n'avoir encore pu, faute d'instruction, poser les bases d'un temple Lyon (1). Martins laissa passer le gros de l'orage et rpondit qu'il tait tout dispos communiquer les crmonies et instructions, tant gnrtes que particulires mais qu'il redoutait qu'on ne les tudit pas mieux que celles qu'il avait donnes prcdemment, parce qu'il lui semblait que les frres taient plus dsireux d'tre avancsdans l'ordre quedtermins travailler leur instruction. Cependant il expdia un certain nombre d'instructions. Mais ce n'tait pas ce que dsiraient surtout Bacon de la Chevalerie et Willermoz. Le premier voulait attirer Martins Paris, auprs du Tribunal Souveet le second, tout en dsirant recevoir personf<MM; nellement des preuves des pouvoirs du Grand-Souverain, aurait surtout voulu fonder un tablissement Lyon (2). Au commencement de i770 ils firent donc de nouvelles propositions Mardns qui r-

(1) Cette lettre du frre Willermoz a t publie inMCteMO par M. Papus dans son ouvrage sur Martins de Pasqually, p. 43 et au'v. (2) Nous ferons observer M. Papus, qui parle d'une loge d'tuscons sigeant Lyou, partir de 1765, sous la prsidence de WiUermoz, qu'il n'y avait encore Lyon, au commencement de 1770, que six lus-cons, dont Willermoz, peine initis. 5

XXXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

pondit par une longue lettre (1), dans laquelle, tout en se plaignant du trop grand zle du frre DeGrainville, il refusait les offres pcuniaires du Tribunal Souverain. Il annonait que sa dette tait sur le point d'tre acquitte et morignait ses Rose-Croix de leur manque de confiance. Enfin il laissait entendre qu'il avait connaissance de certaines fautes, en se contentant de plaindre ceux qui manquaient aux devoirs de leur charge. Ce dernier trait est important, car il nous montre que Bacon de la Chevalerie avait, dj cette poque, commis quelques irrgularits dans l'exercice de son ministre. Bacon de la Chevalerie, dont Willermoz devait quelques annes plus tard reprendre les projets, (1) Cette lettre, du 11 juillet 1770, est en ralit un factum de plusieurs pages in-4o et ne pouvait trouver place ici, malgr son importance. On en trouvera une sorte de rsum p. 180 191 de l'ouvrage de M. Papus, dj cit, o ce rsum est prsent de telle manire qu'on ne peut savoir s'il s'agit d'un brouillonde Martins ou d'un rsum pris par Willermoz sur le document original.Nouspenchons vers cette dernire hypothse, parce que le document Papus ne mentionne pas un grand nombre de faits importants. Il est probable que Willermoz se sera content, dans un voyage Paris, de relever sur le document des archives du Tribunal Souverain l'ensemble des rponses de Martins relatives aux propositions faites par les Rose-Croix.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

xxxV

tait, en effet, tout rcemment entr en relations avec plusieurs missaires de la ~Wc~-O~rtMMcetemptire d'Allemagne. Ils projetaient de raliser en France, dans un but politique assez nbuleux, une sorte de concentration maonnique analogue celle qui tait tente en Allemagne, depuis une dizaine d'annes, par les templiers du baron de Hund dont nous avons dj parl. Bacon de la Chevalerie, maon actif mais ambitieux, esprait que, les premires difficults aplanies, Martins ratifierait les traits de son substitut et favoriserait un mouvement que ce dernier avait t amen considrer comme trs important par les envoys templiers Stelter et Draeseke. It estimait surtout que les lus-Cons trouveraient dans la Stricte-Observance,dont on lui vantait les ressources et le crdit et qui comprenait effectivement beaucoup de personnages titrs et influents, un vaste champ de recrutement et un puissant levier. Il n'y avait qu'un lger nuage sur toutes ces belles conceptions du substitut, nuage que Bacon de la Chevalerie ne connut pas ou auquel il n'attacha aucune importance c'tait que l'norme systme de la Stricte-Observance ne reposait que sur le vide et les tnbres, et ne se soutenait que de promesses et de tromperies, tout en tant troitement gouvern par ses Suprieurs lnconnus (i). (1) C'est la premire fois que l'on voit apparatre dans

XXXVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Mais Martins de Pasqually savait quoi s'en tenir sur le rgime des templiers allemands et sur ces fameux S. I. que l'on devait connatre quelques annes plus tard, lorsque, aprs avoir vainement tent de s'emparer du Grand Orient de France, ils furent successivement dmasqus par leurs propres partisans. Le Grand Souverain et son substitut ne pouvaient donc s'entendre. Peut-tre y avait-il entre eux d'autres sujets de brouille, car il semble que le frre Bacon de la Chevalerie ne remplissait pas toujours les conditions exiges dans les travaux des lusCons Un jour, a-t-il racont, que je n'tais pas parfaitement pur, je combattais tout seul dans mon petit cercle, et je sentais que la force suprieure d'un de mes adversaires m'accablait, et que j'allais tre terrass. Un froid glacial, qui montait de mes pieds vers le cur, m'touSait, et prt tre ananti, la Franc-Maonnerie ces Superiores Incogniti ou S. I. qui depuis ont t attribus, par un auteur fantaisiste, au thosophe Saint-Martin,peut-tre parce que ce dernier signait ses ouvrages un Philosophe Inconnu, nom d'un grade des Philalthes. Il est vrai que le mme fantaisiste, a attribu lesPhilalthes Saint-Martin qu'il a galement attribu le livre des Erreurs et dela vrit, du Philosophe Inconnu, un A~M~fMCOKMM, et qu'ils'intitule lui-mme S. 1. Quand on prend de l'inconnu on n'en saurait trop prendre.

SUR LE MARTIN8ISME

ET LE MARTINISME

XXXVII

je m'lanai dans le grand cerc'e pouss par une dtermination obscure et irrsistible. H me sembla en y entrant que je me plongeais dans un bain tide dlicieux, qui remit mes esprits et rpara mes forces dans l'instant. J'en sortis victorieux, et, par une lettre de Pasqually, j'appris qu'il m'avait vu dans ma dfaillance et que c'tait lui qui m'avait inspir la pense de me jeter dans le grand cercle de la Puissance Suprme . Quoiqu'il en soit, Martins de Pasqually et Bacon de la Chevalerie se sparrent assez mcontents l'un de l'autre. Bacon de la Chevalerie cessa de faire des proslytes des doctrines qui, disait-il, l'avaient rendu fort malheureux, et il se confina dsormais dans la pratique des degrs symboliques et philosophiques. Mais, en 1771, les relations entre Martins et son substitut n'taient pas encore aussi tendues qu'elles le furent un an plus tard, lorsque Martins, convaincu des intrigues fusionnistes de Bacon de la Chevalerie, rsolut de le suspendre de ses fonctions et de le remplacer par T. P. M. Deserre. Aussi, au mois d'aot 1771, se rendit-il, accompagn du frre De la Borie, auprs du 'M&MK<!< Souverain de Paris. H complta l'instruction des anciens et des nouveaux Rose-Croix de cet orient, installa dfinitivement le temple de Versailles et repartit pour Bordeaux au mois d'octobre. L, bien que toujours tourment

xxxvm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

par ses aSaires temporelles, il continua ses divers travaux maonniques. Notamment, le 17 avril 1772, il ordonna Rose-Croix, le frre Deserre et le frre De Saint-Martin dont nous reparlerons longuement dans la suite de cette Notice (1). Martins de Pasqually devait quitter dfinitivement Bordeaux te 5 mai 1772 pour aller recueillir une succession Port-au-Prince. Nous avons crit dans notre prcdente Notice que peu d'annes aprs le dpart de Martins de Pasqually pour les AntiHes, une scission se produisit dans l'Ordre qu'il avait si pniblement form; certains disciples restant trs attachs tout ce que leur avait enseign le matre, tandis que d'autres, entrans par l'exemple de Saint-Martin, abandonnaient la pratique active pour suivre la voie incomplte et passive du mysticisme . En effet, durant les cinq annes qu'il passa la loge de Bordeaux, Saint-Martin avait dj manifest quelque loignement pour les travaux de Martins de Pasqually, et tendait dj s'affranchir du dogmatisme ritulique

(1) Louis-Claude de Saint-Martin, n Amboise le 13 janvier 1743, et qui devait devenir un des plus grands mystiques franais, avait t successivementavocat au sige prsidial de Tours et lieutenant au rgiment de Foix dont les officiers, membres de la loge de JMMe,lui firent connatre Martins de Pasqually.

SUR LE MART1NSISME

ET LE MARTINISME

xxxtx

des loges et le rejeter comme inutile. Majs la vrit il ne tenta rien avant la mort de Martins, survenue en 1774; tandis qu'un autre frre, le R. C. Du Roy d'Hauterive, n'attendit pas cet vnement pour manifester ds 1773 des tendances fcheuses pour le rite des ~MS-CoKs. Nous n'avons malheureusement pas la lettre qui mentionnait les agissements duT.P.M.DuRoyd'Hauterive et nous devons nous contenter de la r~poMse du Grand Souverain, rponse dont le passage suivant est d'ailleurs suffisamment explicite Quant l'gard de ce qu'aurait pu dire le T. P. M. Du Roy, je vous instruis du con traire. Il ne suffit pas de penser comme nous pour tre un franc et lgitime maon et un parfait chevalier des temples particuliers et gnraux, car alors serait lu ou G. A. qui voudrait s'il avait eu en mains les instructions et explications secrtes de ces grades, et l'Ordre serait la merci complte de tous les dfaillants, comme vous pouvez le comprendre. Aussi les propos du T. P. M. Du Roy m'ton nent de la part d'un frre instruit qui, quand il combattait nos tablissements, me repro' chait des vues semblables celles qu'il aurait aujourd'hui. Cependant voyez et instruisez moi de sa faon d'agir envers nos membres, et je_vous exhorte veiller ce que tous nos

XL

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

postulants aient bien reu leurs instructions dans le symbolique, ou qu'ils les reoivent comme mules selon ce que j'ai mand mon T. S. de Paris. Pour le reste faites-en la collation selon mes propres instructions et avec le crmonial que vous aurez du P. M~ Substitut. Faute de quoi vou~ ferez des membres sans aucun des pouvoirs de leur grade et (qui) ne seront d'aucune utilit l'Ordre encore qu'on les avance aprs de semblables profanations, et ainsi vous n'auriez pas nui l'Ordre seul mais plus gravement aux sujets dsireux de s'instruire et de progresser dans le bien. De plus vous ne devez pas prendre exemple sur ma bien trop grande facilit rcompenser le bon vouloir de quelques mules qui ne remplis saient pas les conditions; mais vous souve nir de tous les ennuis que m'a procurs cette facilit et cela lors de nos tablissements de Bordeaux et dans la personnedessieurs Lardy, Duguers (Bonnichon) et autres, par suite de quoi je me suis rsolu abandonner au conseil de mes T. S. tout ce qui m'est adress. C'est (1) Extrait d'une lettre indite au frre DeGaicheux, du 16novembre 1773. Anciennes archives Villaral. D. IX.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XL!

un ptiment auquel je me rsigne volontiers dans l'intrt de l'Ordre. Votre affectionn frre et matre DON DEPASQUALLY. MARTtNS G. S. (i). On voit d'aprs cet extrait que, dj la fin de 1773, le frre du Roy d'Hauterive semblait considrer le crmonial des divers grades comme une chose fort accessoire, et cherchait trs probablement faire partager son opinion par quelques membres de l'Ordre. Ce qui est certain, c'est que d'Hauterive se spara de l'Ordre quelques annes plus tard; et l'on peut se demander s'il n'y a pas une relation entre les tendances manifestes par d'Hauterive en 1773 et la ligne de conduite que devait tenir Saint-Martin dans la suite. Le fait est qu'un peu avant la mort de Martins de Pasqually, Saint-Martin se rendit Lyon o il fit avec d'Hauterive une srie de confrences dans la loge de Willermoz (i), La Bienfaisance, et o il crivit son premier livre intitul des Erreurs et de la Vrit: C'est Lyon, dit-il, que j'ai crit le livre intitul des Erreurs et de la Vrit; je l'ai crit par dsuvrement et par colre contre les philosophes. J'crivis d'abprd une trentaine de pages, que je (1) Parmi ces confrences, celle intitule Des voies de la Sagesse nous a t conserve. On n'y trouve que des pensesmorales, sans aucune question dogmatique.

XUI

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

montrai au cercle que j'instruisais chez M. de Villermas (sic), et l'on m'engagea continuer. H a t compos vers la fin de 1773 et le commencement de 1774, en quatre mois de temps, et auprs du feu de la cuisine, n'ayant pas de chambre o je pusse me chauffer. Un jour mme, le pot de la soupe se renversa sur mon pied et le brla assez fortement. Saint-Martin fut-il trs satisfait de ce sjour Lyon 9 ? Nous ne le pensons pas, pour diverses raisons Mon premier sjour h Lyon en 1773, 1774, i775, nous dit-il lui-mme, ne m'a pas t beaucoup plus profitable que celui de 1788. J'y prouvais un repoussement trs marqu dans l'ordre spirituel (2). Ce qui occasionnait ce repoussement dans l'ordre spirituel, et ce sur quoi Saint-Martin n'insiste pas, l'Histoire maonnique va nous l'apprendre. Mais il est ncessaire de faire ici une digression un peu longue et de reprendre l'tude de cet Ordre de la Stricte-Observance templire dont nous avons diffr jusqu' prsent de dvelopper la formation et le systme. Le crateur de ce systme, le baron de Hund, riche gentilhomme de Lusace, d'intelligence ordinaire, mais trs port aux ides aventureuses et dou d'une forte dose de vanit et d'une riche imagination, avait en(2) Ce passage et le prcdent sont extraits du Por trait de Saint-Martin, autobiographie qui n'a pas encore t publie intgralement.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XLHI

tendu parlerdurant son sjour Paris, en 1743, d'une lgende sur la prtendue continuation de l'ancien ordre des templiers officiellement aboli vers i313. De retour en Allemagne, il imagina, de concert avec un frre Marschall, ancien grand-matre provincial de la Grande Loge de Londres pour la Haute-Saxe, de rtablir cet ancien Ordre des Templiers en s'appuyant sur la Franc-Maonnerie, et de chercher recouvrer les biens de cet Ordre. En consquence, ils commencrent s'efforcer de rtablir le plan du domaine de l'Ordre mais devant les difficults que prsentait le rtablissement de certaines provinces, ils adoptrent une nouvelle rpartition des provinces. Elle eut lieu d'aprs les bases suivantes: i la BasseAllemagne avec la Pologne et la Prusse 2 l'Auvergne 3" l'Occitanie 4 l'Italie et la Grce 5 la Bourgogne et la Suisse 6 la Haute-Allemagne 7 l'Autriche et la Lombardie 8 la Russie et 9 la Sude (1). Ces provinces furent elles-mmes divises administrativement en directoires, prieurs, sousprieurs, etc., d'une faon quelque peu arbitraire; sauf cependant la premire et la sixime province, pour la division desquelles on utilisa la rpartition des (1) A la vrit, il y eut trois rpartitions successives des provinces une premire tout imaginaire en sept provinces, une seconde base sur les documents relatifs aux Templiers, et une troisime adapte aux ncessits de l'poque.

XLIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

-I. 1_ loges maonniques existantes, loges que l'on devait s'efforcer de faire entrer dans le systme. Marschall et De Hund travaillrent ensuite composer leurs rituels et tablirent six grades. Aux trois grades, apprenti, compagnonet matre, ils ajoutrent un Matre cossais, un Novice et un Chevalier templier que l'on divisa lui-mme en quatre classes celles d'Eques (chevalier), d'Armiger (porteur d'armes), de Socius (alli), et d'Eques professus ou grand profs. Comme il tait ncessaire, en attendant que les promoteurs de ce systme eussent trouv quelques hauts personnages pour l'appuyer, de donner l'Ordre l'autorit qui lui manquait, Marschall et De Hund imaginrent de placer leur cration sous les auspices de Suprieurs Inconnus, personnages actifs dont le mystre cacherait l'irralit, tout en laissant supposer de hautes personnalits ayant en main l'instruction et la direction de l'Ordre. Marschall et de Hund dcidrent aussi que chaque frre recevrait un nom de guerre et ils rdigrent l'acte d'obdience que l'on devait signer aux Suprieurs Inconnus ou S. I. en entrant dans l'Ordre templier. Cet acte tait divis en six points d'obissance absolue (1), d'o le nom de Stricte Observancedonn l'Ordre templier.

der LogePforte, (1) Voirle texte dans Menge,GMcA!C&<e etc., p. 81 et suiv., et dans Fessier. Histoire critique. On

SUR LE MARTINStSME

ET LE MARTINISME

XLV

Tout tait dj dispos. Les messages des S. I. avaient t prpars, et le frre Marschall avait prsent De Hund aux francs-maons de sa loge de Kittliz, comme ayant reu la grande matrise templire pour l'Allemagne, sous le nom d' Eques ab Ense ; quand Marschall, inquiet des suites qu'aurait toute cette affaire, jugea prudent de se retirer. Cet abandon ne dcouragea pas De Hund, qui distribua de nombreux titres de chevaliers et russit faire signer son fameux acte d'obdience dans plusieurs loges de la Saxe et du Brunswick. Cependant sa ralisation aurait sans doute rencontr de grands obstacles si un vnement inattendu ne lui et procur une grosse rclame dans toute l'Allemagne. Un certain aventurier nomm Becker, qui se cachait sous le nom de Johnson, ayant eu vent des projets de De Hund, essaya de supplanter ce dernier dans l'esprit de ses partisans et de lui enlever !e bnfice de son entreprise. Ce Johnson tait trs habile. Connaissant la fatuit de De Hund tout en souponnant sa hblerie, il ne lui contestait pas le titre de Grand-Matre mais il se prtendait tuimme envoy par les S. I. pour rformer l'Ordre s'engageait notamment, en signant cet acte, renoncer aux obligations et aux pratiques des autres observances; ce qui expliqueamplement la conduite de Martins de Pasqually l'gard de Bacon de la Chevalerie.

> -` ` `

r y =

XLVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

templier, et, tout en affirmant que lui, Johnson, avait des pouvoirs illimits, il assurait que De Hund commandait vingt-six mille hommes et qu3 l'Ordre lui faisait un revenu de plusieurs milliers de louis d'or; que le convent de l'Ordre se tenait en permanence dans un endroit fortifi gard nuit et jour par des chevaliers en armes et que la Sotte anglaise tait la discrtion de l'Ordre. I! racontait aussi qu'il n'existait de caisses qu'en trois endroits de la terre, savoir a Baltenstadt, dans les montagnes de la Savoie et en Chine; que l'Ordre possdait encore des manuscrits de Hugo de Paganis, grand-matre des templiers. I! ajoutait que quiconque s'attirait la colre de l'Ordre tait perdu corps et me. H portait aux thologiens une haine sans bornes Cette canaille, disait-il, ne se doute gure des chtiments que l'Ordre lui rserve. De Hund, de son ct, prtendait que les rcits de Johnsn taient vrais; mais il prenait soin d'ajouter qu'il tait faux que Johnson et l'autorit qu'il se donnait et qu'il n'appartenait personne, sauf lui, Grand-Matre de l'Ordre en Allemagne, de confrer des grades suprieurs aux trois premiers Jusque-l il tait rest dans l'ombre, mais il considrait dsormais, comme un devoir, de faire publiquement partie de la Franc-maonnerie et il invitait les frres lui prter serment d'obissance et de fidlit et attendre les instructions des S. .

SUR LE MARTNSISMK ET LE MA.RTIMSME

XLVI

Cependant De Hund, considrant la situation comme dangereuse, cherchait une occasion de se dbarrasser de Johnson sans trop de scandale. N'en trouvant pas, il s'leva enfin fortement contre lui. Johnson tmoigna une grande indignation et ne demanda pour runir les preuves de sa justification qu'un dlai de vingt-quatre heures dont il profita sagement pour prendre la fuite (i). Quant De Hund, il parla avec tant d'assurance, en frappant sur son pe, que les frres prsents ne firent aucune difficult pour admettre qu'il avait bien rellement reu du dernier grand-matre des Templiers refugis en Ecosse le titre de Grand-Matre provincial d'Allemagne, sous le nom de Chevalier de l'pe (Eques ab Ense). Comme le nouveau sytme donnait satisfaction aux ambitieux, le frre Schubart de Kleefeld (Eques a Strutione), homme adroit, persuasif et possdant une grande exprience du monde, et que De Hund avait gagn sa cause, n'eut pas grande peine obtenir en peu de temps un grand nombre d'adhsions. Lui-mme, nomm Sous-Prieur et pourvu de beaux

(t) Dans la suite, on reconnut que ce Johnson avait commis, sous le nom de Leuchte, de nombreuses escroqueries dans toute l'Allemagne. Condamn pour vol d'une caisse publique, il fut arrt et enferm au chateau de la Wartbourg o il mourut en 1776.

xLvm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

appointements, faisait miroiter aux yeux des frres un plan financier destin enrichir les chevaliers pauvres. D'aprs ce plan, on se proposait de former, avec les droits des rceptions extraordinaires et des promotions ajouts une mise de fonds, s'levant, pour chaque chevalier, la somme de cinq cents rixdales (environ 2,500 francs) un fonds que l'on centuplerait au moyen de spculations commerciales. Inutile de dire que ce plan ne fut par ralis. Lorsque Schubart se trouva la tte d'une fortune suffil'administration sante, il dclara qu'il renonait des biens de l'Ordre, et toutes les brillantes esprances qu'il avait donnes ses adhrents s'vanouirent en fume, au grand dsappointement de ces derniers. Cependant, grce aux habiles promesses de Schubart et l'activit de Hund et d'un frrp Jacobi que le grand-matre s'tait adjoint, l'Ordre avait fait quelques progrs. Outre un grand nombre de maons de la Prusse, du Brunswick, du Mecklembourg, du Hanovre, du Danemark et de la Courlande, il comptait parmi ses membres le duc Ferdinand de Brunswick qui travaillait Cter Brunswick mme une grande loge de direction. Mais ls ressources d'une riche imagination ne sauraient suppler la vrit, et De Hund ne devait pas tarder tre cras par sa propre construction. Comme les S. I. commenaient montrer une certaine incertitude dans l'administration de l'Ordre et

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

xus

que, malgr leur science infuse, ils faisaient trop souvent preuve d'une ignorance manifeste comme, tout en accablant de mandements leurs sujets lis par d'troits serments, ces suprieurs aussi autoritaires qu'inconnus ne semblaient pas savoir exactement ce qu'ils voulaient. De Hund se vit bientt press de toutes parts de demandes d'claircissements. Priv de conseils, 'il ne pouvait que rpondre ce qu'il avait toujours dit sur la continuation de l'Ordre des Templiers et sur leurs S. I. que, disait-il, il ne connaissait pas lui-mme et dontil recevait les ordres. Comme il se retranchait derrire un prtendu serment, les frres ne purent rien en tirer, mais commencrent le considrer avec une certaine dfiance. Cependant les affaires de l'Ordre allant de mal en pis, on songea convoquer une assemble de tous les chefs patents du systme, assemble qui eut effectivement lieu en mai 1772, au chteau de Brhl, Kohlo en Lusace. Le duc Ferdinand de Brunswick y fut nomm Grand-Matre gnral, tandis que De Hund. aprs avoir affirm sa lgitimation sur son pe, ne fut lu Grand-Matre que dans les loges de la Haute et Basse Saxe, du Danemark et de la Courlande. Vu son got pour les hommages et les pompes extrieures, on lui laissa la direction du crmonial et le choix des titres en lui enlevant toute autre attribution.

NOUVELLE NOTICE IIISTORIQUE

Bien que De Hund ne possdt plus qu'un semblant de pouvoir et que son autorit ft devenue trs problmatique, il prit sur lui de rpandre le rgime templier au del de l'Allemagne et notamment en France, o il avait dj envoy de nombreux missaires. H pensait recouvrer ainsi l'appui qui lui faisait dfaut dans son pays. Dans ce but, il dlivra le 27 fvrier 1771 un frre De Weiler (Eques a Spica Aurea) une patente de Commissarius generalis perpetuus visitationis avec pouvoir de rtablir la seconde, la troisime et la cinquime provinces (Auvergne, Occitanie et Bourgogne). En consquence Weiler, muni du fameux acte d'obdience en six points des S. I. et des rituels de l'Ordre templier allemand, traduits en franais, pour la circonstance, par le professeur H. Bernard, se dirigea vers la France pour sa tourne de missionnaire. En moins de quatre mois-il tablit non pas trois provinces, mais quatre ayant pr~s sur lui d'en tablir une quatrime sous le nom de Septimanie. Les directoires de ces quatre provinces avaient leurs siges en une seule loge des villes de Lyon, Bordeaux, Strasbourg et Montpellier. Les quatre provinces, Auvergne, Occitanie, Bourgogne et Septimanie avaient chacune leur grand-matre plac sous la grande-matrise gnrale du' duc Ferdinand de Brunswick.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LI

Nous ne nous occuperons, pour le moment, que de la province d'Auvergne dont Willermoz avait sign l'acte d'obdience en en recevant la grandematrise. Cette province, la seconde de l'Ordre templier, figurait d'une faon toute particulire dans les lgendes de la &ftc~-0&MM!M o il tait dit, qu'aprs la mort de Jacques Molay, le grand-matre provincial de l'Auvergne, Pierre d'Aumont, ainsi que deux commandeurs et cinq chevaliers parvinrent se rfugier dans une le cossaise o d'Aumont, premier de nom, fut nomm grand-matre de l'Ordre en 1313. Elle avait son sige directorial Lyon, dans la loge La Benfaisance o Saint-Martin fit une srie de cours en 1774. C'est l que nous retrouvons effectivement, la fin de 1774, Saint-Martin trs mcontent de lui-mme et assez peu satisfait de la conduite de Willermoz. Saint-Martin avait-il personnellement sign l'acte d'obdience aux S. I, du baron De Hund? Nous ne le pensons pas. II n'tait vraisemblablement engag que comme membre de La Bienfaisance et cela sufSsait~pour le mcontenter. D'un autre ct, quelque dsir qu'il et de se sparer du mouvement de Willermoz, sa situation vis--vis de ce dernier tait assez dlicate. A son arrive Lyon, en l'hiver de .1773, presque sans ressources (il n'avait aucune position, ayant donn sa dmission

LU

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

d'officier, et tait quelque peu brouill avec son pre) et contraint, comme il nous le dit lui-mme, composer son premier livre au feu de la cuisine n'ayant pas de chambre o je pusse me chauffer , il s'tait vu bientt accueilli et log dans la propre maison de son riche frre Willermoz. On comprendra sans peine que, quel que ft son mcontentement des vises de Willermoz, l'amiti et la reconnaissance qu'il avait pour ce dernier lui craient des liens bien difficiles rompre. Peu partisan des associations et des embrigadements il avait fait ce qu'il lui tait possible de faire pour dissuader son ami de s'infoder la Stricte-Observancetemplre et n'avait obtenu aucun rsultat, Willermoz croyant avoir de srieuses raisons pour persvrer dans son entreprise. Les raisons invoques par Willermoz taient en somme les mmes que celles qui avaient dj brouii Bacon de la Chevalerie et Martins de Pasqually mais ce dernier tait loin et dj malade les JiihtsConsde Lyon ne recevaient plus de lui que de rares instructions, et Willermoz ne pouvait songer recueillir la succession du Grand-Souverain. D'ailleurs Willermoz, qui n'avait obtenu aucun rsultat des initiations de Martins, tait assez dcourag et songeait chercher ailleurs ce qu'il n'avait pu obtenir chez les i~tM-Co~M.Aussi, dans la prvision que ces Ji~M-CoMM ne pourraient longtemps subsister, parce que le Souverain-Substitut, successeur probable de

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LUI

Martins, Armand Robert Caignet de L&s< tant dj accabl par le poids de sa charge de commissaire gnral de la marine et rsidant lui-mme Saint-Domingue, ne pourrait probablement pas s'occuper des affaires de son Ordre, Willermoz crut sans doute agir sagement en traitant sans plus tarder avec cet Ordre de la S<Wc~-0~~t'sMce templire que l'on disait si puissant et dont on racontait tant de merveilles. L'affaire paraissait avantageuse Willermoz recevrait la grande-matrise provinciale d'Auvergne dont la loge La Bien faisance serait le centre directorial et cette loge, cessant de vgter pour devenir une sorte de puissance maonnique, prterait en retour son appui l'Ordre templier pour faciliter ce dernier une action sur la Maonnerie franaise, et particulirement sur le Grand-Orient de France qui venait de se fonder et dont plusieurs rgimes se disputaient la direction. L'occasion semblait favorable. Plusieurs officiers du Grand-Orient taient dja~ gagns t& -S~tc<eObservance, particulirement les anciens lus-cons Bacon de la Chevalerie et l'abb Rozier qui occupaient des postes trs importants pour la bonne conduite de l'entreprise. C'tait une occasion unique de sortir de l'ombre du moins c'est ce que pensait Willermoz quand il signa l'acte d'obdience. Martins de Pasqually avait dj. manifest quel-

LIV

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

que inquitude, au commencement de 1774, sur le rle que semblaient vouloir jouer Willermoz et quelques autres dans le Grand-Orient de France Il Je ne vous cacherai pas, crivait-il de Port-au-Prince Willermoz, que le P. M. Caignet, ainsi que moi, de mme que tous les membres qui composent le Grand Tribunal Souverain de mon Grand Orient, ont t surpris et mme tonns lorsqu'on a vu votre nom dans un paquet imprim qui traite de Loge nationale de France (t), et que l'on fasse mendier une somme d'argent titre de don gratuit des seigneurs de distinction tous gards, aux diffrentes loges du Royaume sous prtexte de faire construire un temple pour l'installation de monseigneur le duc de Chartres. Martins semblait croire qu'il s'agissait d'un coup d'argent alors qu'il tait rellement question d'installer en grande pompe, dans un temple spcial, le duc de Chartres, depuis Philippegalit, de triste mmoire. Cependant il faut avouer qu'il parat tre mieux inform qu'il ne veut le faire voir, car ilcontinue en ces termes II semble dans cet imprim que M. de la Chevalerie soit la tte de ce nouvel tablissement et il fait l'abb Rozier 'un agent indiffrent pai il y est pour quelque chose(2). (1) Lenom de C~aM~Loge i~MMM/fde ~*n)KMest Orient de F~a~c~. celui que prit au dbut te Gr<m4 de Cheva.tecie. (2); Nous avoirs djAparte de BMQn.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LV

L'Ordre chez nous ne retient personne de ses sujets de force au contraire, il les laisse comme il ies a pris ils ont toujours leur libert; car autrement ils n'auraient point de mrite de faire le bien au prjudice du mal. Expliquez-moi comment votre nom se trouve mis dans cet imprim que le P. M. Caignet a reu de Paris et un second volume pareil qu'on lui a adress ces jours passs, qui a eu le mme sort que le premier.qui a t inconsidr (1). Pour bien se rendre compte de la situation dans laquelle se trouvait Marines, il faut savoir que les imprims dont il parle dans cette lettre du 24 avril 1774 taient bien antrieurs au mois d'octobre 1773. Ce fut en effet le 28 octobre 1773 que le due de Chartres fut install Grand-Matre du Grand Orient de France, au temple de son htel de la Folie-Titon, au cours d'une crmonie qui, outre la cotisation de trente livres pour chaque frre qui y prit part, cota plus de trois mille trois cent quarante livres aux L'abb Rozier tait entr dans les lus-Consen 1771. Il tait depuis 1773 prsident de la Chambre des Provinces du Grand Orient dont Bacon de la Chevalerie tait le grand orateur. Eux et Willermoz figurent dans les tableaux comme dputs de Lyon, Strasbourg et Bordeaux. (1) Extrait d'une lettre au frre Willermoz. M. Papus l'a publi dans son ouvrage intitul Martins de Pasqually sans en comprendre la porte.

LVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

frres dsireux de faire leur cour cet illustre GrandMatre. Martins se trouvait donc en prsence d'un fait accompli depuis six mois, fait sur lequel, comme sur les agissements des lus-Cons de Lyon, il ne reut jamais aucun claircissement de Willermoz, puisque, le 23 juillet 1774, il crit encore Je suis trs inquiet du T. P. M. Willermoz qui ne juge pas utile de me faire rponse sur les faits dont je vous ai crit, mais j'en sais assez maintenant par le T. P. M. Substitut pour que la fivre o je suis me laisse peu de repos. Un frre qui doit aller Bordeaux dans quelque temps emportera le gros des ins tructions et le statut gnral. Cela ne les enga gera pas beaucoup mais je veux qu'ils le si gnent tous. Vous pourrez avoirles instructions et tableaux de T. P: M. Disch qui ils doi vent tre remis. Je supplerai au reste selon la mesure de mon tat de saat et que vous m'aurez instruit de ce qui se passe, malade que je suis de l'incertitude de leur esprit et qu'ils ne voient pas ce qu'ils font. (1). On voit dans cet xtrait de lettre que Martins, dj atteint de la maladie qui devait l'emporter, est trs inquiet de la conduite de Willermoz et des (1) Extrait d'une lettre indite au frre Malletde Versailles. (Anciennes archives de M. ViHarat.D. XVII).

SUR LE MART!~S:SME

ET LE MARTINISME

Lvn

frres de Lyon. Il semble qu'il dsire leur faire signer une sorte d'engagement sous la forme d'un statut gnral. Ce statut gnral part en effet avec le frre Timbale au commencement du mois suivant et avec lui plusieurs lettres dont une adresse Willermoz. Martins est trs malade. Dans sa lettre, aucune allusion aux faits reprochs, mais seulement un passage et un post-scriptum, corollaires de la lettre prcdente Je profite du dpart du frre Timbale qui va Bordeaux pour vous faire part de l'envoi que le Tribunal Souverain du Port-au-Prince vous fait, qui i consiste au nouveau statut gnral que vous suivrez rgulirement dans tout son contenu. Et le postscriptum Lisez avec soin Je statut gnral que je vous envoie certifi et scell du grand timbre de l'Ordre. Vous aurez soin de faire signer tous les frres de votre Grande Loge aux feuilles qui sont de reste au prsent statut. (1). Lettre et statut ne furent remis Willermoz qu'au commencement de novembre 1774 Martins de Pasqually tait mort depuis le 20 septembre; et, depuis le mois de mars de la mme anne, les lus-Cons de Lyon taient infods au duc de Brunswick, grandmatre de la Stricte-Observancetemplire. (1) Extrait d'une lettre au frre Willermoz, publi par M. Papus dans son < Martinsde Pasqually

LVIII

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Comme nous l'avons dj dit, Saint Martin passa l'anne de 1774 Lyon, dans d'assez mauvaises conditions morales. Peu satisfait de la politique de Willermoz, il comprenait d'autant moins les raisons qui faisaient agir ce dernier qu'il tait de moins en moins partisan des travaux naconniques en commun et qu'il n'avait plus gure d'estime que pour les travaux individuels. Cependant il ne voulait pas froisser un ami qui le soutenait depuis un an et il bornait sa protestation assister le moins possible aux sances de la loge provinciale d'Auvergne, sous prtexte de travaux particuliers. L'anne 1773 devait apporter quelques changements dans cette vie de contrainte. Cette anne l il se produisit en effet un certain dvoilement des mensonges de la S<fM'<0~'M!Mce. Cela eut lieu l'occasion d'un convent qui se tint Brunswick du mois de mai au mois de juillet, convent o assistrent les reprsentants de vingt-trois loges sous la prsidence du duc de Brunswick. Presque toutes les provinces avaient ardemment demand que le frre De Hund prouvt d'une manire fonde la lgitimit de ses pouvoirs, afin que cette question de mme que celle des Suprieurs fmcomMMS ft enfin claircie. A ce convent se prsenta un certain Stark qui avait t initi dans la Stricte-Observance, sous le nom d'Equs ab,Aquila flva, et qui avait appris

SUR LE MARTINSISME

ET LE MA.RTINISME

LIX

connatre fond le systme templier et en percer les faiblesses. Il se donnait pour chancelier du Grand Chapitre d'cosse et comme envoy par les S. . de ce corps suprme pour instruire les frres des vrais principes de l'Ordre et pour leur communiquer ses sublimes secrets. Il ajoutait naturellement que Johnson tait un imposteur; que le baron de Hund n'avait jamais possd les hautes connaissances de l'Ordre, et qu'il en conviendrait lui-mme; mais que lui, Stark, tait assez dispos remplir sa mission si les frres voulaient se soumettre aveuglment aux lois qu'il pourrait leur dicter. L'assemble tait incertaine, quand le frre trsorier reprsenta qu'avant de promettre une soumission aveugle des Suprieurs Inconnus et des exigences dont on ignorait la nature et l'tendue, il fallait au moins vrifier les pouvoirs qui autorisaient Stark traiter avec l'assemMe. Cet avis prvalut, car les frres qui, depuis plusieurs annes, avaient envoy aux S. I., par l'entremise de leurs prtendus dlgus, des contributions qui s'levaient plusieurs milliers de rixdales, n'taient pas fchs de recevoir quelques claircissements. Mais ce fut en vain qu'on s'effora d'obtenir de Stark l'exhibition de ses titres et des claircissements sur les obligations qu'il prtendait imposer. Les frres refusrent donc d'en passer par o il voulait. De Hund, somm son tour de fournir des expli-

LX

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

cations, raconta qu'il avait t reu Chevalier du Temple en 1743 Paris, dans une loge dont il ignorait le nom, en prsence de lord Kilmarnock et de lord Clifford qu'on ne l'avait pas dsign expressment comme grand matre, mais qu'on lui avait laiss supposer qu'il avait cette qualit. ti raconta aussi qu'il avait reu plus tard une patente signe du nom de Georges et que, par l'intermdiaire d'agents inconnus, il avait correspondu avec des Suprieurs non moins inconnus dont les lettres venaient d'cosse; que le frre Marschal lui avait remis avant sa mort le matricule de l'Ordre, pice que De Hund produisait l'appui de son assertion mais qui ne contenait autre chose qu'une division de l'Ordre en provinces. Deux lettres qu'il donnait comme les nouvelles les plus rcentes qu'il et reues du Grand Chapitre renfermaient, en termes ambigus, le contraire peu prs de ce qu'elles semblaient devoir prouver. De Hund dclarait d'ailleurs ne pas reconnatre l'obligation de se justifier, et ne pouvoir, en vertu de son serment, donner d'autres explications. Cette dclaration, jointe la nullit de sa patente, n'tait pas faite pour dissiper les apprhensions d'hommes un peu clairvoyants. Aussi les membres du convent, en prsence des contradictions et des rcits invraisemblables de Stark, de Jacobi, de Prangen, de De Hund et de quelques autres, rsolurentils de faire eux-mmes leur enqute sur ces tnbreux

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LX!

rcits et d'en finir avec ces S. I. dont on les bernait depuis si longtemps. En prsence du lamentable abus fait de la confiance des frres, on tait bien dcid ne reconnatre dsormais d'autres chefs que ceux qui auraient t l'objet d'un choix libre et n'obir d'autres lois que celles que l'on aurait faites soi-mme et qui auraient t adoptes la majorit des voix. Le rle de De Hund tait fini. Il abandonna son invention et se retira dans ses terres en laissant tous ses templiers en proie au plus grand trouble. On conoit que de tels claircissements a'i.a.ent pas faits pour rjouir les membres de La Bienfaisance et en particulier Saint-Martin. Ce dernier, qui le manuscrit du livre des Erreurs et de la Vrit savait rapport quelque argent, quitta d'abord Lyon pour voyager en Italie. Puis, trouvant que l'hospitalit que lui donnait Willermoz lui crait de trop grandes obligations, et bien dcid, la suite de quelques petits dissentiments maonniques, recouvrer sa libert, il partit brusquement pour Paris. Nous le retrouvons dans cette ville au commencement de juillet, assez confus de sa fugue, consommant inutilement, comme il le dit lui-mme, son temps et son argent, mais bien dcid ne plus cder Willermoz. Aux lettres de ce dernier il rpond en se dfendant ravoir voulu critiquer la conduite du GrandMatre provincial d'Auvergne, mais il dsire vivre

LXII

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

dornavant chez lui et dans une complte libert. Cependant il croirait exposer ses frres des remarques trs prjudiciables au bien de l'Ordre s'il quittait Lyon aprs avoir quitt la maison de Willermoz, et surtout si ses frres souponnaient la cause de sa fuite. Sa conscience est tranquille parce que, dit-il, ses motifs sont purs et qu'il ne cherche que le bien de tous en cherchant le sien, car il n'y a qu'un seul point de runion pour tous les hommes. Ce passage est prcieux parce qu'il renferme la thse que le mystique Saint-Martin soutiendra durant toute sa vie, puisque nous retrouvons la mme thse dans cette note de lui, crite quelques jours avant sa mort L'Unit ne se trouve gure dans les associations elle ne se trouve que dans notre jonction individuelle avec Dieu. Saint-Martin veut bien revenir Lyon, mais c'est la condition de vivre isol. Si cela convient Villermoz, il le prie d'aller lui louer une petite maison dans un endroit qu'il lui dsigne, maison qui prsentera les conditions requises pour ses oprations. Mais comme il ne faut pas que les frres s'tonnent de ce nouveau genre de vie, la chimie servira de prtexte Je paratrai, dit-il, y avoir pris un got infini, dsirer vivement d'tre plus porte de suivre M. Privat dans ses oprations, et pour cet effet avoir jug ncessaire de prendre un logement dans ses cantons.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXIII

On voit aisment qu'il s'agit ici non pas de chimie ou d'alchimie, mais bien d'oprations analogues sinon identiques h celles des E/MS-CoftM.Nous disons analogues sinon identiques parce que nous croyons que Saint-Martin songeait dj cette poque transformer les donnes de son ancien matre et modifier le crmonial des lus-Cons comme il le fit trs certainement deux ans plus tard, ainsi que nous le verrons dans la suite (1). Toujours est-il que les annes qui suivirent apportrent un grand changement dans les vues de SaintMartin. De mme que les premiers chrtiens taient surpris des miracles d'Apollonius de Tyane ou de Simon le Magicien, de mme Saint-Martin prouvait quelque inquitude des surprenantes oprations d'un Saint-Germain, d'un Schrder ou d'un Cagliostro, et commenait regarder d'un it souponneux les tranges manifestations de l'cole de Martins de Pasqually. Madame de La Croix, elle-mme, cette grande admiratrice du livre Des Erreurs et de la Vrit , qui en avait recueilli l'auteur a Paris, et chez laquelle Saint-Martin devait crire une partie

(1) Voir ce sujet la tettre crite Willermoz, le 30juillet 1775. Cette lettre a t publie intgralement, croyons-nous, dans l'Initiation d'octobre 1898, o elle est peu prs incomprhensible sans les prsents commentaires.

LXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

de son Tableau Naturel , n'tait pas l'abri de ses soupons. Il est vrai que cette Madame de La Croix tait assez inquitante. Exorciste de possds et trop souvent possde elle-mme, elle se vantait surtout d'avoir dtruit un talisman de lapis-lazuli que le duc de Chartres avait reu en Angleterre du clbre Falk Scheck, grand rabbin des juifs, talisman qui, disait-elle, devait conduire le prince au trne et, qui fut bris sur ma poitrine parla vertu de mes prires. Elle et Saint-Martin cherchrent s'endoctriner et ne russirent qu' se brouiller. C'est que Saint-Martin, comme en tmoignent sa vie, ses ouvrages et sa correspondance, avait fort peu de considration pour les manifestations sensibles. D'o venait cette aversion ? Peut-tre d'une certaine crainte, car il nous avoue lui-mme qu' l'cole de Martins de Pasqually il lui arrivait souvent de laisser tomber son bouclier, ce qui faisait de la peine au matre. Peut-tre aussi de ce que lui-mme n'tait pas, selon ses propres expressions assez avanc dans ce genre ni dans aucun autre genre actif. II ressort, en effet, de tous les crits de SaintMartin, et cela suffirait prouver qu'il n'avait pas reu de Martins de Pasqually une initiation complte, qu'il ne voyait aucun moyen physique de contrle sur ce qu'il nomme le sensible, l'externe, le physique, etc., et que, ne pouvant reconnatre la

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXV

vritable source des manifestations sensibes, it les ddaignait quand il ne les redoutait pas. Nous ne rditerons pas tout ce qui a t crit ce sujet par Saint-Martin ou par ses biographes et commentateurs, car ce serait outrepasser les bornes de notre travail. Nous nous bornerons citer quelques lignes o se trouvent condenses toutes les raisons donnes par Saint-Martin Je dois ajouter que, si la puissance mauvaise peut tout imiter, la puissance bonne intermdiaire parle souvent comme la puis sance suprme elle-mme. C'est ce qu'on a vu a.Si na, o les simples lohim ont parl au peuple comme tant le seul Dieu, le Dieu jaloux (i). Il est croyons-nous difficile d'aller plus toin que SaintMartin dans la suspicion des phnomnes sensibles. Que prtend-il donc? 1I prtend que le seul criterium de toute manifestation rside dans une conscience claire par la prire. C'est ce qu'il appelle la voie interne ou intrieure; voie en faveur de laquelle il combattra plus ou moins ouvertement, ds 1777, le crmonial et les formules thurgiques dont faisaient encore usage les quelques temples ~MS-CoeMdu nord de la Loire, rests sous l'administration du Tribunal Souverain de Paris et sous la direction spirituelle du (1)Voy. Lettre Kirchbergr, publie par MM.Schauer et Chuquet dans la Correspondance indite de SuintMartin p. 118.
7

LXVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Grand-Matre R. C. et Grand Souverain Caignet de Lestre (l)j successeur de Martins de Pasqually. C'est ainsi qu'une scission ne ~arda pas se produire dans l'Ordre que Martins avait si pniblement organis; certains disciples restant trs attachs tout ce que leur avait enseign le Matre, tandis que d'autres, entrans par l'exemple de Saint-Martin, abandonnaient la pratique active pour suivre la voie incomplte et passive du mysticisme. La plupart des lus-Cons, placs entre la rforme ngative prconise par Saint-Martin, et les compromissions de Willermoz avec la Stricte-Observance ~Mplire, se dcouragrent et se replacrent sous leurs anciennes obdiences. Ainsi firent ceux de l'Orient de La Rochelle dont la patente constitutive n'est pas ratifie au del de i776; ainsi firent ceux des orients de Libourne, de Marseille, etc. Le duc de Chartres, lors du voyage triomphal qu'il entreprit dans le midi de la France, fut reu avec d grands honneurs par les Directoires. Il visita loges et chapitres, et posa Bordeaux la premire pierre du nouveau temple de La FraKcaMe. Ces manifesta-

(1) Et non Lester, comme l'crit M. Papus qui, ne connaissant de l'existence des i~M-CoetMque ce que lui en ont appris quelques lettres de Martins Willermoz, a feint de croire que ce dernier tait le successeur de Martins de Pasqually.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXV)

tions taient une suite de la diplomatie des quatre Directoires franais, que menaient activement Bacon de la Chevalerie, Willermoz, l'abb Rozier, Prothire et quelques autres. Les oprations de ces frres, bien que rendues difficiles par le rgime tranger des directoires, rgime en opposition avec les lois nationales de la Maonnerie, qui prononcent l'irrgularit contre toutes les loges constitues sous des obdiences trangres, avaient eu l'anne prcdente un commencement de succs. Le Grand Prsident de la Chambre des Provinces du Grand Orient, l'abb Rozier, avait russi faire accepter l'examen des propositions d'union prsentes par les directoires templiers. Une commission compose des frres De Mry d'Arcy, d'Arcambal et Guillotin avait t nomme le 4 fvrier 1775 pour examiner ces propositions d'union qui furent rdiges le 24 avril. On y disait qu'il tait de la justice du Grand Orient d'adopter ce trait parce que les droits de suprmatie du Grand Orient lui taient conservs, l'alliance tant propose par les Directoires, lesquels se rendaient tributaires du Grand Orient. Mais on insrait au trait que les Directoires conserveraient l'administration de leur rite et d leur rgime tout en ayant le droit de se faire reprsenter par des dputs qui jouiraient de tous les droits et prrogatives des autres loges. Ce trait fut scell en 1776 par le

LXVIII

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

voyage du Grand-Matre du Grand Orient, le duc de Chartres. Cependant les protestations ne se firent pas attendre. Comme les loges de la correspondance du Grand Orient n'avaient pas t consultes, un grand nombre d'entre elles dclarrent que le Grand Orient n'tait pas autoris conclure ce trait. Elles allguaient des faits graves contre !a plupart des membres des Directoires, montrant que ces membres n'taient que des ambitieux, des transfuges et des dserteurs du rite franais, qui avaient essuy les refus constants des loges rgulires. Elles prtextaient surtout qu'il ressortait du trait que les Directoires deviendraient juges du Grand Orient dont les loges ne pourraient jamais juger la Stricte-Observance. La Grande Loge de Lyon, notamment, excita un violent orage au sein du Grand Orient. Son dput, l'abb Jardin, y donna lecture d'un mmoire extrmement violent contre les Directoires templiers et dirig contre le Grand Orateur, Bacon de la Chevalerie, qu'il dnoncait comme favorisant la politique de la StricteObservanceau dtriment du Grand Orient. Mais il avait affaire plus fort que lui. Bacon de la Chevalerie para le coup en faisant dfrer le juge-. ment au Grand-Matre lui-mme, le duc de Chartres, qui signa, le 1~ avril 1778, un dcret par lequel il dclarait la Grande Loge de Lyon raye de la cor-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXIX

respondance du GraM~ Orient, si elle ne se rtractait dans un dlai de quatre-vingt-un jours, suspendait l'abb Jardin de toute fonction maonnique pendant quatre-vingt-un mois, et ordonnait la destruction par le feu de tous les mmoires et pices concernant cette affaire (i). A ces mesures arbitraires, la Grand Loge de Lyon rpondit qu'elle s'tait dcide agir par elle-mme, parce que huit lettres o elle consignait les renseignements pris a Londres et h Berlin sur les Directoires de la Stricte-Observanceavaient t laisses sans rponse par le grand Prsident de la Chambre des Provinces, l'abb Rozier. Bien que les intrigues des partisans de la StricteObservancefussent videntes, la Grande Loge de Lyon se soumit. Mais cette affaire fut !e signal d'une nouvelle campagne contre les Directoires templiers, qui fut mene trs secrtement par un parti de maons fort au courant de la politique de ces Directoires les Philatthes. Ces maons, dont la plupart avaient t membres fondateurs du Grand Orient de France, inquiets des menes de la Stricte-Observance dans le Grand Orient, tablirent en i773 un rgime qu'ils opposrent au (1) Ces documents chapprent &ia destruction grce aux Philaldthes dans les archives desquels ilsfigurent encore. Nous les publierons si cela est ncessaire.

LXX

NOUVELLE

NOTICE IIISTORIQUE

rgime templier. Ce fut le rgime des PA~a~M ou des Amis de la Vrit. Ce rgime adopta la politique de la Stricte Observance restant en excellents termes avec le Grand Orient, dont tous ses membres faisaient partie, il n'admettait dans ses chapitres secrets aucun officier du Grand Orient qui ne ft li au rgime des Philatthes. Une vingtaine de loges acceptrent ce rgime dont le directeur tait le marquis Sava!etie de Langes, conseiller du roi, garde du Trsor Roya!,Grand-Matre des crmonies du Grand Orient de France, et Vnrable de la loge des Amis runis, centre du rgime. Le rgime des Philalthes, trs soigneusement recrut, comprenait presque tous les frres du Grand Orient instruits dans les sciences maonniques. Ce fut la brillante pliade des Philalthes , dans laquelle comptaient le savant Court de Gbelin, clbre par son gigantesque ouvrage le Monde primitif compar avec le Monde moderne , et secrtaire et dput de la loge des ~M/~S<BMrs; Duchanteau, hbrasant et kabbaliste, auteur d'un immense calendrier magique, et qui devait mourir des suites d'une exprience alchimique faite dans la loge des Amis runis l'alchimiste Clavires, plus tard ministre des finances le baron de Gleichen, auteur du Trait des hrsies mtaphysiques ministre plnipotentiaire de Danemark, et secrtaire du rgime des Phila1tes pourla langue allemande; l prsident

SUR LE MA.RIINSISME

ET LE MARTINISME

LXXI

De Hricourt; le marquis de Chefdebien, secrtaire du rgime, pour la langue franaise; le vicomte de Tavannes, astrologue habite Quesnay de Saint-Germain, conseiller la cour des aides et savant dans l'art magntique l'archologue Lenoir, undes fondateurs du rgime; De Chompr; Rottiers de Muntaleau, matre des comptes et plus tard grand Vnrable du GrandOriest; les princes Louis et Frdrie de Hesse; et aussi, plus tard, Randon de Lucenay et Gillet de Lacroix, physionomistes et graphologues; le comte Alexandre de Stroganoff chambellan de l'impratrice de Russie, premier Expert du Grand-Orient et exmembre du Directoire de Strasbourg; De Beyerl, conseiller au parlement de Nancy, ancien membre du prieur de Metz, commandeur de la Stricte-Observance et un de ceux qui dmasqurent cet Ordre au convent de Wilhelmsbad, etc, etc. (1). Ainsi que nous l'avons dj dit, les frres Philalthes avaient pris une part importante la constitution du Gr<M~-OrMMt. Leur propre prsident, Savalette de Langes, avait remis au due de Luxembourg, en sance du 24 mai 1773, la lettre par laquelle Chaillon de Jonville, ancien Substitut gnral du feu

(1)C'est au rgime des PA~a/o~es que Saint-Martin a emprunt le titre de Philosophe Inconnu dont il a sign ses deux premiers ouvrages; mais il ne fit jamais partie de ce rgime.

LXXI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

comte de Clermont, reconnaissait le Grand-Mattre. et l'administrateur gnral dans leurs nouvelles fonctions, et demandait des lettres patentes de Substitut honoraire. Tous les Philalthesdpendaient du GrandOrient pour les trois premiers degrs et pratiquaient en sus un systme de neuf autres autres degrs lu, cossais, Chevalier d'Orient, Rose-Croix, Chevalier du temple, Philosophe Inconnu, Sublime Philosophe, niUe et Fhiialthe. Leur rgime tait tout l'oppos de celui de la Stricte Obserrance ~'mpKffe et trs analogue celui des lus Cons. Il laissait ses membres la plus grande libert d'examen, reconnaissait l'galit de tous les degrs dans l'administration des loges symboliques, ne tenait aucun compte des distinctions purement nobiliaires, et soutenait l'unit administrative des rites et l'hgmonie des maons franais. C'est pourquoi les Philalthes entreprirent de neutraliser l'influence des membres et des officiers du Grand-Orient, affilis la Stricte-Observance (i), et, puisque lesDirectoires taient parvenus pntrerau (1) Rebold s'est mpris sur l'attitude des Philalthes l'gard du Grand-Orient il a cru que les Philalthes taient ennemis du Grand-Orient. Jouaust a combattu cette opinion et a mieux compris la question en montrant que les Philallhes, comme les lus-Cons,taient opposs au systme templier et qu'ils le firent rformer au couvent de Lyon en 1778.

SUR LE "RTiNSISME

ET LE MARTINISME

LXXIII

Grand-Orient, d'absorber ou de dtruire ces Directoires. L'anne 1778, qui vit l'extraordinaire arrt rendu par un parti du Grand-Orient contre la plus ancienne Grande Loge de son obdience au bnfice d'un rgime tranger, vit aussi le premier et le dernier convents que tinrent Lyon les Directoires templiers d'Auvergne, d'Occitanie, de Bourgogne et de Septimanie, sous la prsidence du Grand-Matre provincial d'Auvergne, J.-B. Wittermoz, en vue d'examiner les divers moyens permettant une utilisation immdiate du trait pass avec le Grand-Orient de France. Ce convent, qui devait manifester l'importance prise par la Stricte Observance et la Grande Loge de Brunswick dans les affaires du Grand-Orient de France, choua par suite des manuvres des Phila<f~ .auprs de la Grande Loge de Lyon et dans le Directoire mme de Bourgogne. Paganucci, secrtaire gnral de la Bienfaisance, nous dit en effet (t) que les membres du Directoire de Bourgogne, au sein duquel les Philakthes avaient de nombrenx aNitis De Beyerl, de Stroganoff, Diderichs, HaSner, de Saint-vremond, etc, firent tous leurs efforts pour que la ridicule fabl temptire sur Pierre d'Aumont et ses compagnons ft supprime. On prconisa diff(1) Paganucci. Mm. pour serv. l'Hist. de la Stricte Observance.M. 1788. pp. 35, 36.

LXXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

rents systmes, entre autres l'~cosMM rectifi suisse de De Glayre, et celui dont faisaient usage depuis 1770 la loge et le chapitre de Saint-Thodore de Metz, sous le nom d'cossais rectifi de Saint-Martin, que l'on attribue faussement, cause d'une homonymie, Louis Claude de Saint-Martin (1). Dans ce dernier systme il est en effet question d'une lgende chrtienne, celle du chevalier bienfaisant (le chevalier romain canonis sous le nom de Saint Martin) de la cit sainte (Rome), lgende qui est une sorte d'adaptation des vertus charitables de l'Hospitalier de la Palestine et qui, dans la circonstance, prsentait le

(1) Tout le monde connat l'histoire de ce chevalier romain qui, de son pe, coupa en deux son manteau et en donna une moiti un pauvre. Il existe un grand nombre de systmes cossais rectifis. Les plus connus sont l'cossais rectifi de Dresde pratiqu en AUemagne avant l'tablissement de la Stricte Observance; l'cossais rectifi dit de Swedenborg; l'cossais recti de De Glayre; l'cossais rectifi de Tshoudy; et l'cossais ffcM/Mde SatM<-Jtfar<<M. La plupart des auteurs qui ont parl de ce dernier l'ont attribu faussement Louis Claude de Saint-Martin, et M. Papus n'a pas manqu de rditer une erreur qui lui semblait servir sa thse. Nous verrons d'ailleurs plus t~n -que Saint-Martin a pris la peine de rfuter une lgende qui s'tait rpandue dans tes divers milieux maonniques et qui est reproduite sans examen dans les ouvrages de la plupart des historiens franais et trangers.

SUR LE MARTINStSME

ET LE MARTINISME

LXXV

grand avantage d'chapper aux soupons des gouvernements. Bode prtendu en effet que la police lyonnaise demanda la suppression de la fable templire comme attentatoire la sret de l'tat, et qu'elle avait menac de fermer les loges des Directoires si ceux-ci ne renonaient pas au systme templier, que le gouvernement regardait comme une sorte de conspiration permanente contre les successeurs de Clment V et de Philippe le Bel. S'il est impossible d'carter le tmoignage de Paganucci, il est fort difficile d'admettre l'histoire de l'intervention poticire telle qu'elle nous est prsente. On se rend parfaitement compte que la suppression plus ou moins ostensible d'une fable de rituel n'aurait pu modifier en rien l'esprit politique des Directoires, si cet tat d'esprit existait; et que, dans ces conditions, s'il y eut rellement intervention de la police, la suppression demande sous couleurs politiques cachait trs probablement une manoeuvre de cette Grande Loge de Lyon condamne six mois auparavant propos du trait des Directoires. Il est clair que les droits de suprmatie de la maonnerie nationale devaient tre quelque peu rtablis par le reniement apparent d'une partie du systme de la direction de Brunswick. puisque ce reniement semblait sparer moralement les directoires franais des directoires trangers. Quoi qu'il en soit, le fait est qu'aprs quelque dis-

LXXVI

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

eussions sur l'opportunit de la fable templire, on rsolut de la supprimer et de la remplacer par quelque autre rcit moins compromettant. Aprs examen de plusieurs systmes parmi lesquels l'cossais rectifede DeGlayre, que prsentaient les loges de la Suisse franaise, et l'cossais ~c<t/M de Saint-Martin, que prsentaient les dputs de la province de Bourgogne, l'assemble labora le grade du Chevalier bienfaisant de la cit sainte (i) a, qui participe quelque peu de ces deux systmes, en se bornant tablir la connexion avec l'ordre des anciens templiers par un enseignement historique dans le dernier des degrs qui constituaient l'ordre intrieur, celui d'Eques-professus ou de Grand Profs. Ce convent eut pour la Suisse un autre rsultat elle fut leve au grade de sous-prieur, mais demanda et obtint une indpendance absolue quant la question financire et quant aux constitutions et aux rformes qu'elle jugerait propos de faire dans son domaine. Ces diverses dcisions expliquent les soupons des historiens maonniques qui conclurent des oprations du convent de Lyon que le reniement du sys-

(1) Dit aussi Chevalier de la Bienfaisance. Ce grade se rapproche d'ailleurs davantage de l'hospitalier temde Saintplier que du Chevalier bienfaisant de l'JcoMaM Jtfar<tK;mais aprs le convent de Wilhemsbad il inclinera vers I'.C<MMMM de SaMtt-AtMM.

SUR LE MART!NS:SME

ET LE MARTINISME

Lxxvn

1. tme templier avait t plus apparent que rel. Leurs soupons sont d'autant mieux fonds que les provinces tranaises, et en particulier celle d'Auvergne reurent, comme par le pass, leurs instructions et leurs ordres de la Grande-Matrise de Brunswick. D'ailleurs, et c'est ici l'occasion de le dire, car nous ne voudrions pas que l'on pt nous accuser de chercher noircir les desseins de la Stricte-Observance, les Directoires templiers n'taient point rvolutionnaires. Leurs membres taient des royalistes d'une espce particulire dont la politique, la mme en somme que celles des anciens templiers et des jsuites consistait surtout dans la mise en tutelle des princes etdes souverains. La dposition du comte de Haugwitz, ministre d'tat prussien, qui avait t charg, dans l'ordre de la Stricte-Observance, de la direction particulire des frres templiers de Prusse, de Pologne et de Russie, en 1777, est formelle a cet gard Si je n'en avais pas fait moi-mme l'exprience, dit-il, je ne pourrais donner d'explication plausible de l'insouciance avec laquelle les gouvernements ont pu fermer les yeux sur un tel dsordre, un vritable status in statu. Exercer une influence dominante sur les trnes et ies souverains, tel tait notre but comme il avait t celui des chevaliers templiers (1). Ils y

(4) De Haugwitz. Mmoire prsent au Congrs de Vrone.

LXXVIII

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

parvinrent quelque peu, puisqu'on 1775 t'Ordre comptait dj vingt-six princes (i); mais nous ne voyons pas que leurs formulesde vengeance sesoientexerce~ d'autres dpens qu' ceux de la mmoire du roi, du pape et des tra!tres qui avaient caus la chute de l'ancien ordre des templiers. Bien plus, ils ne prirent aucune part au grand mouvement de 1,789, car la Rvolution ne pouvait mettre obstacle leurs projets, et, s'ils ne la reniaient pas, ils estimaient que les temps n'taient pas venus. C'est ce qui ressort clairement de ce passage du manifeste du duc de Brunswick, Grand-Matre de la Stricte-Observance templire Le temps de l'accomplissement est proche mais sachez-le, cet accomplissement c'est la destruction. Nous avons lev notre construction sous les ailes des tnbres, pour atteindre le sommet d'o nous

(1) Bode qui, tout d'abord partisan de la Stricte-Observance, avait fini par comprendre que cet Ordre ne pouvait plus que compromettre la Franc-Maonnerie, a crit ce sujet En vrit, qu'on s'imagine que le secret de cet Ordre vienne la connaissance de ces princes qui possdent les anciens biens de l'Ordre et qu'ils croient qu'on voult les leur arracher, et l'on se persuadera aisment que la Franc-Maonnerie serait en grand danger d'tre perscute. (Examen impartial du livre intitul < des Erreurs de la Vrit 1781, MSS publi en 1791.)

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

LXXIX

n-~ ~i~ i:t~ pourrions enfin plonger librement nos regards sur toutes les rgions de lumire. Mais ce sommet est devenu inaccessible l'obscurit se dissipe et une lumire, plus effrayante que l'obscurit mme, vient soudain frapper nos regards. Nous voyons notre diSce s'crouler et couvrir !a terre de ruines; nous voyons une destruction que nos mains ne peuvent plus arrter. Et voil pourquoi nous ren voyons les constructeurs de leurs ateliers. Du der<( nier coup de marteau nous renversons les colon nes des salaires. Nous laissons dsert le Temple dtruit, et nous le lguons comme un grand-uvre la postrit, charge de le relever de ses ruines et de l'amener un complet achvement. Les ouvriers actuels l'ont dtruit, parce qu'ils ont ht leur travail avec trop de prcipitation. Il est assez difficile de se rendre compte des rsultats qu'auraient put obtenir la Stricte-Observance et sa chevalerie templire, si la Rvolution n'avait pas eu lieu. Les dclarations emphatiques, faites ce sujet, semblent manquer de fondement et tre aussi vides que cette Stricte-Observance, condamne s'teindre misrablement vingt ans aprs la Rvolution. Aussi ne voyons-nous dans le manifeste prcdent

qu'une protestation de l'aristocratie, protestation semblable celle que le duc de Brunswick, chef des armes coalises contre la France, devait envoyer de

LXXX

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Coblentz l'Assemble lgislative et dont le ton insolent devait amener l'internement de Louis XVI au Temple. Mais n'anticipons pas. Si, comme l'a crit Ferdinand de Brunswick, la Stricte-Observance templire avait t tevee sous les ailes des tnbres )), elle devait effectivement tomber quand la lumire se manifesterait sur un systme qui ne prtait que trop aux soupons, et que devaient dfinitivement compromettre ses rapports avec la Socit des Illumins. Ceci nous amne dire quelques mots de cette socit appele jeter un si grand discrdit sur la Maonnerie tout entire. La Socitdes Illumins fut fonde vers 1776 par un certain Weishaupt, professeur &l'Universitd'Ingolstadt en Bavire, homme plus illumin qu'clair, mais dont on ne saurait nier le grand zle pour le bien de l'humanit. Weishaupt profita de sa position de prpfesseur pour runir privatissim ses auditeurs sous le prtexte d'une rptition. Il leur exposait le rsultat de ses recherches philosophiques, les engageait lire Bayle, Jean-Jacques Rousseau et autres auteurs, et les exerait considrer les vnements de l'poque avec l'il de la critique. Ensuite il leur 'recommandait expressment une grande prudence et une grande discrtion, leur promettait un degr de lumire plus lev, leur donnait un nom de guerre et les nommait illumins. Weishaupt, qui avait repris pour son compte l'ide des Suprieurs Inconnus

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

<t LXXXI

de la Stricte-Observance, communiqua ses projets quelques confidents dont il fit ses premiers aptres sous nom d'aropagites. Il convint avec eux qu'il serait le chefconnu seulement des premiers disciples qui ne seraient eux-mmes connus que de leurs disciples immdiats. Dans la suite, ce club d'tudiants prit de l'extension; ds membres trangers y furent admis, et Eichstdt et Munich reurent des institutions semblables. Dans le principe, la Socit exista sans aucun rapport avec la confrrie des francs-maons, dont ni Weishaupt, ni les premiers membres ne faisaient partie. Mais en i778, un affili nomm Zwackh (Caton), qui avait t reu maon dans une loge d'Augsbourg et qui avait compris tout le parti que les Illumins pourraient tirer de la multitude des francs-maons rpandus en Europe, proposa Weishaupt d'entrer dans la confrrie franc-maonnique. Weishaupt accepta avec empressement Que je vous dise une nouvelle, crivait-il un de ses affilis; je pars pour Munich et vais me faire recevoir maon afin de eimenter une alliance entre eux et nous. Mais ce n'tait pas une alliance que re cherchait Weishaupt. Cette alliance tait impossible, parce qu'elle aurait contredit les principes essentiels de la Franc-Maonnerie. Weishaupt rvait un accaparement. C'est en vain qu'on lui dit, lors de son tH JJCtmfi bannie initiation, que toute discusion politique tait
8

Mcxxn

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

des loges et qu'un vritable franc-maon ne pouvait tre hostile au gouvernement ou la religion de son pays. Weishaupt savait ce que devenaient ces assurances dans son illuminisme; il crut aisment qu'il en serait de mme chez les francs-maons. Prsent sous les auspices de Zwackh la loge Thodore au Bon Conseil de Munich, il y fut reu, y fit recevoir bonnombre de ses amtis et y recruta mme quelques adhrents. La loge Thodoreau Bon Conseilavait t institue Munich en i775 par la mre loge J!o~ York, l'amiti de Berlin. Elle avait pour vnrable, lors de la rception de Weishaupt, l'illustre professeur Franz von Baader qui tait loin de prvoir les projets de Weishaupt et les funestes suites de son initiation. Entr dans la Franc-Maonnerie, Weishaupt commena ses manuvres occultes et s'effora d'y recruter dans le plus grand secret de nouveaux illumins. Profitant des relations que les loges maonniques ont entre elles, il ne tarda pas s'amtier un grand nombre de maons. Sa mthode tait cette des Jsuites, dont il avait t t'tve. Elle consistait a chercher le point faible de celui dont il dsirait l'affiliation ne point contrarier te futur illumin dans ses opinions, ~ous rserve de l'amener lentement aux tdes de la secte on de s'en servir h&Mh'mnt si ses opinions taient irrducttMes <: Ainsi, a crit Mounier, ceax des itrumin? qui avaient des ia-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

1 t.XXX!II

tentions pures, ou ne connaissaient pas les vraies opinions des fondateurs de cet Ordre, ou taient comme eux gars par une fausse doctrine. Ils leurs croyaient une morale austre, et devaient le penser, puisque ces derniers rptaient sans cesse que, pour tre digne de contribuer au bonheur des hommes, il fallait avoir soi-mme une vie irrprochable, que ce bonheur n'existait pas sans la vertu, et que la meilleure leon qu'on pouvait en donner tait celle de j'exempte. Ils ignoraient ce qu'on a su depuis, que Weishaupt et ses amis intimes se recommandaient d'agir avec dissimulation pour pouvoir mieux observer (1). w C'est ainsi que Weishaupt russit, sans se dmasquer, grouper dans ses Illumins les hommes aux ides les plus disparates. Ces hommes n'avaient pas hsit compter parmi les Illumins quand on leur avait dit qu'il s'agissait d'intresser l'humanit au perfectionnement de son intelligence, de rpandre les sentiments humains et sociaux, d'arrter et d'empcher les mauvais desseins dans le monde, etc, etc ; mais ils eussent t

sur (H Mounier De l'influence attribue aux TMMMMM'~ Rvolution<<eFrance, p. 192. Nous nous plaisons citer ici Mounier, parce que cet auteur est le seul qui se soit eSorc, avec la plus grande impartialit, de dfendre les tttumins.

LXXXtV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

fort surpris de se trouver ensemble. C'est pourquoi nous trouvons parmi les Illumins t'voque Hafelin (Philon), le professeur Franz von Baader (Celse), le fameux ctaireur a Nicota (Lucien), le baron ministre Waldenfels (Chabras), les princes Louis, Ernest et Auguste de Saxe-Gotha et Charles Auguste de Saxe-Weimar (Timolon, Walther et Eschyle), Thodore de Dalberg, prince voque de Constance (Bacon), et mme le duc Ferdinand de Brunswick (Aron) grand-mattre de la Stricte-Observance Templire, Zimmernann, Dietrich, de Mirabeau, etc, etc. Une telle socit, qui aurait pu vivre sous un rgime franc-maonnique, nepouvait subsister comme secte. Si l'on ajoute cet lment de destruction le germe plus dangereux qu'apportait une foule d'amtis incapables et indignes, qui fondaient sur la Socit des 7MMMtMtM toutes sortes d'esprances gostes ou exagres et la couvraient d'opprobre, tristes adeptes dont quelques uns, comme l'indiquent les actes d'informations, avaient des tendances positivement mauvaises, parce qu'ils n'entendaient sous le nom de lumire rien autre chose que l'acquisition des moyens de saper l'ordre tabli et de rpandre de vagues doctrines, et dont d'autres faisaient crire Weishaupt Je suis priv de tout concours. Soerate(l), qui serait un homme prcieux, est constamment ivre (1) Le juriste Bauer.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXXXV

Auguste a la plus mauvaise rputation; Alcibiade (1) reste toute la journe install aux cts de l'htesse pour laquelle il soupire, etc , on comprendra sans peine qu'avec de tels S. I., la socit de Weishaupt devait fatalement s'crouler ds que ies tnbres dont s'entouraient les fondateurs commenceraient se dissiper. Weishaupt lesentait bien, et, dans une autre lettre o il parle de Merz (Tibre), qui avait tent un crime de viol Que dirait notre Marc-Aurle (M. Feder), dit-il, s'il savait quelle race de dbauchs et de menteurs il s'est associ ? N'aurait-il pas honte d'appartenir une Socit dont les chefs promettent de si grandes choses et excutent si mal le plus beau plan ? Nous verrons plus loin comment l'croulement se produisit. Mais l'poque o nous sommes, en 1778-1779, les tnbres n'taient pas encore dissipes, et Weishaupt tait parvenu runir plus de six cents affilis, tant dans le monde profane que dans les divers systmes maonniques de l'Allemagne, en particulier dans la Stricte-Observance, qu'il dsirait vivement gagner ses sujets pour pntrer ensuite en France. Mais revenons aux lus-Cons, Willermoz et Saint-Martin, que toutes ces digressions sur la politique des P&tM~~s et des Directoires de la StricteObservanceau sein du Grand-Orient, ainsi que sur la (1) Hobeneicher de Freising.

LXXXVI NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE formation de la Socit des Illumins, nous ont forcs de ngliger quelque peu. Nous avons vu comment, ds la mort de Martins de Pasqually en i774, plusieurs scissions s'taient produites dans l'ordre des lus-Cons. Parmi ces derniers, les uns s'taient rallis, avec Willermoz, l'ordre de la S<rtc<e-0&M!ncg templire, tandis que d'autres continuaient leurs travaux sous la direction du Tribunal Souverain de Caignetde Lestre, successeur de Martins de Pasqually (i), et que Saint-Martins cherchait de son ct se librer des compromissions de Willermoz, au bnfice d'un mouvement qui n'apparat pas encore trs nettement mais qui va se prciser dans la suite. Ces diverses scissions devaient s'accentuer de plus en plus. C'est que le Grand-Souverain desE<M!-C<Mms, Caignet de Lestre, tant mort le i9 dcembre 1778 (2) aprs avoir transmis ses pouvoirs au T.P.M.

(1) Il est remarquable que M. Papus, qui connaissait cependant l'existence d'un successeur, lgitime de Martins de Pasqually, ait gard son gard un silence prudent. Par contre, le mme auteur s'est efforcde faire de Willermoz l'unique successeur (?) de Martins A fecit qui pfO<fMt. t2) Quand la nouvellede cette mort parvint en France, beaucoup de personnes crurent qu'il s'agissait de Martins de Pasqually; c'est pourquoi la date 1778 est don-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

LXXXVI!

Franois Sbastien de Las Casas (1), ce dernier ne jugea pas propos de renouer les relations rompues par les vnements des quatre dernires annes. Quant Saint-Martin, aprs tre rest quelque temps avec l'Ordre des lus-Cons, il devait s'en dtacher dfinitivement la suite des vnements que nous allons raconter. On a prtendu que Saint-Martin, ayant porter son action au loin (?), avait t oblig de faire certaines rformes x dans l'Ordre des~<Ms-C<MtM (3). Le mot est joli; mais, outre que l'on ne voit pas en vertu de quelle autorit Saint-Martin prtendait rformer un Ordre dont, pas plus que Willermoz, il n'avait la direction, nous montrerons, puisque l'on nous y contraint, le piteux rsultat de ces tentatives de rforme. En effet, partir de 1778, Saint-Martin ne dissimule plus ses vritables intentions. Elles transparaissent clairement de quelques lignes de son Por-

ne p tf plusieurs auteurs comme celle de la mort de Mar .ns. (1)M. Papus, qui s'est abstenu de parler de Caignet de Lestre, dont i! orthographie le nom de Lester n'a pas mme &oupconn6 l'existence de Sbastien de Las Casas. (2) Voyez Papus, ~M'<<MMme Franc-Maonnerie Paris, Chamuel. 1899, p. 20.

LXXXVIII

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

trait a crites au sujet des lus-Consde Normandie Dumainiel, Wuherick, DeVarlette, Felix, Duval, Fr. micourt, etc. Frmicourt, crit-il, est un de ceux qui a t (Me) le plus loin dans l'ordre oj)era<t/. Mais il <( ~'CM est retir par le pouvoir d'une action bien /aM<!M~ ~Mtl'a ec<<!M'Je n'tais pas assez avanc dans ce genre ni dans aucun autre genre actif, pour faire un grand rle dans cette excellente socit, mais on y est si bon qu'on m'y a accabl d'amitis. Cette action bienfaisante ne serait-elle pas celle de Saint-Martin? Cela ne paratra pas impossible quand on aura confront ces lignes avec celles crites par Saint-Martin au sujet d'une visite aux lus-Cons de Versailles Pendant le peu de sjour que j'ai fait dans cette ville de Versailles, j'y ai connu MM.Ro ger, Boisroger, Mallet, Jance, Mouet. Mais la plupart'de ces hommes avaient tt'Mt~ya~ <M formes. Aussi mes intelligences taient-elles un peu loin <~K.;.Mouet est un de ceux qui taient les plus propres les saisir. La confrontation des deux passages prcdents nous montre dj clairement l'opposition faite par Saint-Martin de ses intelligences Ton~-e oprati f au genre actif et l'initiationpar les formes des ~M~-CoeM. M. Matter, qui avait constat, dans des fragments

SUR LE MARTINSISME

ET LE AtARTINISME

LXXX'X

de procs-verbaux des lus-Cons de Versailles, une sorte de terminologie analogue a celle des loges maonniques , avait interprt l'expression initis par les formes )) par initis par des crmonies extrieures, crmonies peut-tre trop analogues celles des loges qui lui donnaient si peu de satisfaction (i). On voit que la vritable interprtation est initis par les manifestations sensiblesobtenues SKmoyende crmonies. De'tx lettres extraites de la correspondance du P. M..Satzac, de Versailles, vont nous montrer que notre interprtation est rellement la bonne car cette visite aux lus-Cons de Versailles, sur laquelle Saint-Martin glisse si rapidement dans les notes de son Portrait qu'il oublie de mentionner le. nom mme du frre Salzac, nous est raconte en dtail par ce dernier dans une curieuse lettre dont voici 'a teneur Trs Haut, Trs Respectable et Trs Puissant Matre, voici du travail de M. l'abb, qui pourra vous prsenter quelque intrt. On ne sait encore quel volume cela aura, cause du dveloppement que l'on peut donner une telle matire. Vous m'en donnerez

(1) Voyez Matter, Saint-Martin. Paris, Didier. 1862, P. 94.

xc

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

votre avis et, si cela vous agre, je pourrai vous faire passer quelque autre chose avec les instructions du 15 (1). Je vous renvoie le billet de M. de Las Cases; il a sa place marque chez vous, tout de mme que les petites histoires que je vous ai envoyes de Londres. Je n'en avais aucune explication quand M. de Saint-Martin est venu me voir, ce dont il faut que je vous fasse le conte. Comme il n'a pas cru devoir me con fier qui l'a pouss dans ces vues, non plus qu'au frre Mallet qui tait prsent, je vous serai reconnaissant de nous instruire l-des sus, si toutefois je ne vous apprenais rien. Il parat d'aprs ce T. P. M. que nous som mes dans l'erreur et que toutes les sciences que Don Martins nous a lgues sont pleines d'incertitudes et de dangers, parce qu'elles nous confient des oprations qui exigent des conditions spirituelles que nous ne rem plissons pas toujours. Le frre Mallet a r pondu que, dans l'esprit de Don Martins, ses oprations taient toujours de moiti pour notre sauvegarde, soit deux contre deux, pour (1) Ce premier alina n'a pas d'importance ici. Il a trait quelques feuillets manuscrits du frre Fourni, dont nous reparlerons l'occasion.

SUR LE MART1NSISME

ET LE MARTINISME

XCI

parler comme notre mattre, et que par consquent si peu que nous fissions pour remplir la cinquime puissance que l'adversaire ne peut occuper, nous tions assur de l'avantage. Maisle T. P. M. de Saint-Martin se tient cette dernire puissance et nglige le reste, ce qui revient placer le coche devant les quatre chevaux (1). Nous lui avons fait observer que rien n'autoriserait jamais des changements semblables ou plutt suppressions; que nous avions toujours opr ainsi avec Don Martins lui-mme, et que pour le prsent nous n'avions qu' nous louer de ses instructions. Je vous fais grce du reste et des remarques peu aimables du frre Mallet. M. de Saint-Martin ne donne aucune explication; il se borne dire qu'il a de tout ceci

(t) C'est en effet ce dont ne s'aperoit pas Saint-Martin, chez lequel ces inconsquences sont assez frquentes. Nous en retrouvons un exemple dans la deuxime de ses cinq rgles Conduis-toi bien; cela t'instruira plus dans la sagesse et dans la morale que tous les livres qui en traitent. Rgle qui, ainsi que l'a dj fait remarquer M. Matter, parait offrir une sorte d'inconsquence en demandant qu'on se conduise bien avant d'avoir appris Fart de se bien conduire.

XCI:

NOUVELLE NOTICE

IIISTORIQUE

des notions spirituelles dont il retire de bons fruits; que ce que nous avons est trop com pliqu et ne peut tre qu'inutile et dangereux, puisqu'il n'y a que le simple de sr et d'in dispensable. Je lui ai montr deux lettres de Don Martins qui le contredisent la-dessus, mais il rpond que ce n'tait pas la pense secrte de D. M.; que la lumire se fera en nous sans qu'il soit besoin de tout cela et que nos bonnes intentions sont les plus surs ga rants de scurit. Qu'objecter cela sinon ce qu'a toujours dit le Grand-Souverain, ce qu'il nous a prouv par ses actes et ce que nous prouvent tous nos travaux. Pour conclure nous lui avons fait entendre que nous tions peu dtermins le suivre dans sa voie. Au bout de quatre heures il est parti fort mal content (1). Cette lettre n'a pas besoin de commentaires. Elle claire suffisamment ceux de M. Matter sur l'initiation par les formes. Nous devons ajouter que nous ne saurions voir dans la dmarche de Saint-Martin autre chose que le mouvement que lui dictait sa cons-

(1) Lettre indite au frre Frdric Disch, de Metz. Anciennesarchives Villajal. E. vi.

SUR LE MARTINStSME

ET LE MARTINISME

XCIII

cience. Ses ides ont fort peu vari ce sujet puisqu'en i~92 il crivait encore Je ne regarde tout ce qui tient ces voies extrieures que comme les prludes de notre uvre, car notre tre, tant central, doit trou ver dans le centre o il est n tous les secours ncessaires son existence. Je ne vous cache pas que j'ai march autrefois par cette voie fconde et extrieure qui est celle par o l'on <. ~'a ouvert !a porte de la carrire; celui qui m'y conduisait avait des. vertus trs actives, et la plupart de ceux qui le suivaient avec moi ont retir des confirmations qui pou vaient tre utiles notre instruction et notre dveloppement. Malgr cela, je me suis senti de tout temps un si grand penchant pour la voie intime et secrte, que cette voie ext rieure ne m'a pas autrement sduit, mme dans ma plus grande jeunesse; car c'est l'ge de vingt-trois ans que l'on m'avait tout ouvert sur cela aussi, au milieu de choses si attrayantes pour d'autres, au milieu des moyens, des formules et des prparatifs de tout genre, auxquels on nous livrait, il m'est arriv plusieurs fois de dire notre mettre Comment, matre, il faut tout cela pour le bon Dieu? et la preuve que tout cela n'tait que du remplacement, c'est que le matre

XCtV

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

nous rpondait H faut bien se contenter de ce que l'on a (i). On ne peut donc reprocher Saint-Martin que d'avoir trop facilement oubli que les voies extrieures lui avaient < ouvertla porte de la carrire. La rponse la lettre du frre Salzac est malheureusement perdue. Cependant la seconde lettre de ce frre va nous donner quelque ide de cette rponse et nous rvler en mme temps le fcheux rsultat des tentatives de Saint-Martin auprs de certains 2~M-CoetM. De cette lettre, qui est date du 3 fvrier de l'anne suivante, nous extrayons le passage suivant En attendant, c'est avecune satisfaction bien vive que j'ai appris qu'il n'y avait rien -devous dans les propositions du T. P. M. de Saint-Martin.Il y a trois mois que j'ai reu confirmation du P. M. de Calvimont et de quelques autres frres de L. que ce T. P. M. B'tVMtaucun droit ni pouvoir a cet gard. e Ces frres sont trs attriste de la mchante <tposture o les mettent depuis deux ans des

publie (1) Extraitd'unelettre au baron de Liebisdorf Voyez:CoMMponpar MM.Schauer et Alp.Chaquet. Paris, Dentu. dance indite deL. C. de Saict-Martim, 1862,p. 15. t

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTIN!SME

xcv

nouveauts que j'ai toujours juges peu con venables notre bien. Tout est venu confirmer .mes craintes, en ce que la reprise de leurs anciens travaux ne -leur a donn aucun des fruits qui faisaient autrefois leurjoie Bien au contraire. Je n'ose crire que nous avons t la rise de nos en nemis; mais il me faut bien rendre i'vi dence. Il semblerait que leur conduite ait profondment irrit nos majeurs et que les liens qui nous unissaient aient t rom pus. Voicidonc la belle besogne de M. de Saint Martin. Ils ont t dans cette malheureuse affaire les victimes de leur confiancedans un frre dont tous nous louons la vertu, mais dont les grands avantages d'esprit prvalent trop sur une juste estimation de nos besoins et sur une -naturellequit. Aujourd'hui il est notoire que les sduisantes propositions de ce T. P. Martre n'taient que les fruits d'un esprit mieux intentionn que mri, et que les intelligences qu'il en avait reues n'taient qu'une nouvelle machination de notre en nemi. LaM anguis in herba, et il a toujours une astuce prte, comme dans le rcit que vous me faites si.agrablement de votre cor< deau dont j'aurais prfr une division par

XCVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

huit, ou par quarante-huit, ce qui est encore mieux mon avis. Pour conclure ils sont conseills de s'adres ser au Grand-Souverain (I), qui doit tre de retour si j'en crois des nouvelles de Rouen, car le P. M. Substitut n'a rien voulu faire. Pensez moi pour votre cordeau. Votre trs fidle et dvou frre. SALZAC (2). Cette seconde lettre est plus svre pour SaintMartin. Elle nous montre qu'un certain nombre d'MS-Co~M avaient t sduits, ds 1777, par les propositions d'un frre dont, comme le dit Salzac, tous louaient la vertu, et que ces ~MS-CoeMs se trouvaient par suite en mchante posture puisque, peu satisfaits sans- doute des fruits promis par Saint-Martin, ils avaient voulu reprendre leurs anciens travaux et n'obtenaient plus aucun des fruits qui faisaient autrefois leur joie. Mais passons. Ce qu'il est intressant de constater, c'est que la recherche de la voie centrale, la communication de (1) Ce Grand-Souverain est le successeur de Caignet de Lestre, M. de Las Casas, dont le frre Salzac a cru devoir franciser le nom dans sa premire lettre. (2) Lettre indite au frre Frdric Disch, de Metz. Anciennes archives Villaral, E. vu.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

XCVII

ses intelligences et le rejet des crmonies et des manifestations sensibles qui accompagnaient ces crmonies constituaient !es points les plus essentiels de la mission de Saint-Martin. Comme l'a crit M. Matter, ce qui caractrise bien l're o Saint-Martin entra ds qu'il fut spar de son mattre, c'est qu'il attacha le plus grand prix et appliqua toutes ses facults cette uvre o les formes font place au recueillement, les crmonies et les oprations extrieures la mditation, l'lvation vers Dieu et l'union avec lui. Il ne veut plus d'assujettissement aux puissances et aux vertus de la rgion astrale. A cet apostolat dans les voies extrieures il consacre son existence et dvoue toute son ambition. Il veut y russir. S'il veut plaire, ce n'est pas pour sa personne; c'est pour ses desseins de conqute, de vie spirituelle, qu'il recherche le grand monde. Il ne s'agite pas. Dieu seul est sa passion, mais il est aussi la passion de Dieu. Il le dit, car il n'a pas mauvaise opinion de sa personne. Au contraire. H pense, par exemple, que sa parole directe gagnera plutt les mes que tout autre moyen (1). C'est pourquoi nous le voyons s'loigner de plus en )plus des rusions maonniques et initiations la vertu desquelles il ne croU~~M)!~<Ht

>~

(1) Matter, Saint-Martin le RMoso~~KEf~n~ p.; ~J 9% \~R1~~

7~ )

xcvm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

se livrer de vritables impatiences quand on lui parle de loges; et, quant aux traditions et initiations, elles ne peuvent, dit-il, nous rpondre de nous mener aux communications pures parce qu'il n'y a que Dieu seul qui les donne. Il ne changera pas puisque vingt ans plus tard, en 1797, nous le voyons encore rpondre de fort mauvaise grce un correspondant qui lui demandait des explications sur certains points d'un de ses premiers ouvrages La plupart de ces points tiennent prcisment ces initiations par o j'ai pass dans ma premire cole, et que j'ai laisses depuis longtempspour me livrer la seule inia tiation qui soit vraiment selon mon cur. Si j'ai parl de ces points-l dans mes ancins crits, 'a t dans l'ardeur de cette jeunesse, et par l'empire qu'avait pris sur moi l'habi tude journalire de les voir traiter et prconi ser par mes matres et mes compagnons. Mais je pourrais, moins que jamais, aujourd'hui, pousser loin quelqu'un sur un article, vu que je m'endtournede plus en plus (1). a (1) Extrait d'une lettre au baron de Liebisdorf. Voyez indite. p. 322. COtTMpOKJaM~ A !a.!ecture d'une telle dclaration on comprend combien il est puril de soutenir que Saint-Martinest le continuateur de Martins de Pasqually.

SUR LE MARTINSSME

ET LE MARTINISME

xcix

A la vrit on peut dire que Saint-Martin n'a jamais eu le sens de la mthode initiatique. Il est convaincu et cela lui sufEt pour croire qu'il convaincra aisment les autres. Dans son apostolat il abandonne rapidement ceux qui font quelques difficults pour partager ses objets . I! les considre comme des passades , et ne s'aperoit pas que toute sa mission consiste rechercher des gens. qui pensent comme lui. Aussi sa vie est-elle bien diffrente de celle de Martins de Pasqually. Alors que ce dernier initiait lentement et dans le plus grand secret, SaintMartin, qui n'initie personne et qui n'a rien cacher, multiplie ses voyages et opre au grand jour dans la socit la plus mondaine. C'est ce qui a fait crire M. Matter Le fait est qu'ils taient plus d'accord l'origine que sur la fin, et plus ils seraient rests ensemble, moins ils se seraient rapprochs. Le disciple diffrait singulirement du matre. Loin de vouloir son exemple cacher sa vie et vgter dans des assembles mystrieuses, le Philosophe Inconnu aspirait en ralit tre le philosophe connu (i). Si son ancien matre est un vritable thurge, Saint-Martin est bien un mystique contemplatif qui rpugne tout genre actif (2) ou plutt, c'est un (l)Mattef:~Mt-J~'<Mt,~pM<MOpAeM!C<MMtM, p. 73. <2)Jouaust. qui a-d'ailleurs pour Saint-Martin l'estime que ce dernier mrite, s'est parfaitement rendu compte

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

thosophe la manire de Priscus de Molosse.L'astral l'effraie; il en carte soigneusementses auditeurs et ses lecteurs. Lui-mmese flicited'avoir si peu d'astral; et, quant aux oprationsthurgiques Je suis bien loin, dit-il, d'avoir aucune virtualit dans ce genre, car mon uvre tourne tout entier du ct de l'interne (1). Nous avons dj dit quelques mots de cet interne ou voie intrieure. Certains termes des lettres du frre Salzac nous obligent y revenir parce qu'il est intressant de savoir quelle tait la thorie de cette voie intrieure et quels en taient les fruits . Pour lucider aussi brivementque possiblecesdeux points, nous nous bornerons citer un passage d'une lettre de Saint-Martin,date de 1793,et postrieure, par consquent, de quinze ans sestentatives de rforme Toutdpenddt.l'uniquencessaire, de lanais sance du Verbe en nous. J'ajouterai mon opinion personnelle; c'est que ce centre profondne produit lui-mmeaucune forme physique; ce qui m'a fait dire dans I' Homme de dsir)), que l'amour intime n'avait point de forme, et qu'ainsi nul homme n'a de son genre d'esprit en crivantque c Saint-Martin se et reconnu apara de Martinesde Pasquallylorsqu'il du juif portugais taient thurgiques -que les procds dlicate et rveuse. trop-violents pour sa thosophie 26janvier na4. (1)Voyez lettre Kirchberger,

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CI

jamais vu Dieu. Mais ce Verbe intime, quand il est dvelopp en nous, influe et actionne toutes les puissances de secondes, troisimes, quatrimes9 etc.: et leur fait produira leurs formes, selon les plans qu'il a notre gard voita mon avis la seule source des manifestations. Et il ajoute Ce que j'ai eu par ce centre se borne des mouve ments tM~TMMf~ dlicieux, et debien doucestM~ ~KCMqui sont parsemes dans mes crits soit im prims~ soit manuscrits. Je suis bien loin d~tre .fort avanc dans ce centre que j'ai plutt aperu que touch; aussi n'y suis-je pas demeur fix comme j'espre le devenir un jour par la grce de Dieu. J'ai eu du physique aussi depuis ces aGes tions centrales, mais en moindre abondance que lorsque je suivais les procds de mon cole et encore lors de ces procds de mon cole j'avais moins de physique que la plupart de mes cama rades. Car il m'a t ais de reconnaftre que ma part a t plus en intelligence qu'en opration (i). Ces douces intelligences nousles retrouvons en effet dans les pages de son Homme de dsir , de son Nouvel Homme )) ou de son <<Ministre de l'Homme esprit . Quant au physique dont il nous parle comme d'une suite de ses affections (1) Lettre Kirchberger, 24 avril 1793. Voyez ouvrage dj cit.

CIl

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

centrales )) i! en reste quelque trace dans les pages plus intimes de son Portrait)), autobiographie dont le manuscrit n'a pas encore t publi intgralement. C'est ainsi que nous savons que, tant au Luxembourg, vers 1779, il eut une vision dans laquelle figuraient Mose, la sur de Mose et une troisime per L'obscurit rgnait sur le globe; l'herbe sonne 'e schait sur la terre; les animaux hurlaient. Mose, sa sur et une autre personne que je connais, se portaient successivement vers les quatre points de l'horizon. La troisime personne priait beaucoup et obtint par l d'tre prserve des maux dont l'uni vers tait menac. Le rcit de cette vision est une application du passage mentionn plus haut, dans lequel Saint-Martin expose que le Verbe intime agit sur les Puissances et leur fait produire leurs formes selon les plans qu'il a notre gard. Mais en voil assez sur la voie intrieure. Nous croyons avoir suffisamment prouv que Saint-Martin s'est bien dfinitivement spar du rite des lusCoetM. Dans notre prcdente Notice, nous avions pens que les faits acquis et la correspondance, connue de Saint-Martin, nous permettaient de ngliger les citations. Nous n'en avions fait qu'une. Encore avait-elle pour but d'tablir, qu' l'ge de cinquante-trois ans, c'est--dire sept ans avant sa mort, Saint-Martin, retrouvant tous les jours dans les ouvrages de son chrissime Boehme les don-

SUR LE MARTINSISME 1

ET LE MA.RTIMSME

cm

nes des lus-Cons, laissait sa pense revenir en arrire, vers cette cole de Bordeaux dans la loge de laquelle s'taient couls cinq ans de sa jeunesse et dont il avait abandonn trop lgrement les travaux. Voici en effet ce qu'il crivait Notre pre<(mire cole a des choses prcieuses. Je suis mme tent de croire que M. Pasquallis (sic) dont vous me parlez et qui, puisqu'il faut le dire, tait notre mattre, avait la clef active de tout ce que notre cher Boehme expose dans ses thories, mais qu'il ne nous croyait pas en tat de porter ces hautes vrits. Il avait aussi des points que notre ami Boehme ou n'a pas connus, ou n'a pas voulu montrer, tels que la rsipiscence de Ftre pervers, laquelle le premier homme aurait t charg de c, travailler (1); ide qui me parait encore digne du ptan universel, mais sur laquelle, cependant, je n'ai encore aucune dmonstration positive ex cept par l'intelligence. Quant Sophia et au Roi du monde, il ne nous a rien dvoil sur cela et nous a laiss dans les notions ordinaires, etc., 4 etc. Et plus loin Il rsulte de tout ceci que c'est un excellent mariage a faire que celui de notre premire cole et de notre ami Boehme. C'est quoi je travaille; et je vous avoue franche- Tra!<<'<~ de la ? Rintgration <tM5, (1) Voyez Voyez Traitd RetM~oMoM des ~fM, de Martins de Pasqually, publi dans le volume 5, premire srie de la Bibliothque Rosicrucienne.

CtV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

ment que je trouve les deux poux si bien partags l'un et l'autre, que je ne sais rien de plus accompli; ainsi prenons en ce que nous pourrons je vous aiderai de tout mon pouvoir (1). II est difficile de voir dans ce passage autre chose que ce qui s'y trouve, une sorte de collation tente par Saint-Martin des thories de Boehme et de celles de sa premire cole Prenons en ce que nous pourrons, dit-il. Si l'on remarque que ce passage est du H juillet i796 on pourra s'tonner que l'un de nos critiques n'ait pas hsit s'appuyer sur lui pour attaquer ce que nous avions crit du mouvement sparatiste commenc par Saint-Martin ds 1777. Ce critique aurait pu se donner la peine de prendre connaissance de la lettre postrieure, du 19 juin 1797, dans laquelle Saint-Martin dit au baron de Liebisdorf qu'il a laiss depuis longtemps les initiations de sa premire colepour se livrer la seule initiation qui soit vraiment selon son C<M(r . Le fait est que Saint-Martin s'intressa de moins en moins ces initiations et ces oprations auxquelles on l'avait !ivr ? si longtemps. Bien plus, il ne cessa jamais de les proscrire, et fut en somme un irrductible adversaire de ce que l'on appelle sciencesoccultes. De leur ct, tes lus-Cons, rests Mtes aux (1) Lettre Kirchberger, 11 juittet 1796.

SUR LE MARTINSISME ET LE MARTINISME

cv

sciences maonniques, furent naturellement aussi peu satisfaits d'une propagande qui branlait la confiance des mtes dans les travaux traditionnels que de l'attitude prise par Willermoz dans les anaires de la Stricte-Observance.Ils en crivirent le 16 aot 1780 au Grand-Souverain De Las Casas, successeur de Caignet de Lestre. Ils lui rappelaient la lettre du reste sans rponse par suite de TW&ttM~-SoMMtYMM, la mort du frre Caignet, et lui demandaient de prendre quelques mesures en vue de sauvegarder les intrts des divers orients, puisque certains frres, abusant des gards qu'on leur avait toujours tmoigns, cherchaient faire prvaloir leurs vues particulires dans les travaux des temples et ne craignaient pas d'immiscer d'autres puissances dans les affaires de l'Ordre. Ils insistaient surtout sur la ncessit o on les mettait de prendre position dans la politique maonnique cause de la situation fausse o les plaaient les intrigues du frre Willermoz. A cette lettre taient joints trois procs-verbaux dtaills des faits que nous avons exposs, et des documents antrieurs 1760 dont nous n'avons pas parler ici, mais qui appuyaient une requte prsente par huit orients du Royaume (1). (1) Nos lecteurs nous excuseront de ne pas publier ici toutes ces pices. Ces documents et quelques autres qui ne pouvaient trouver place dans cette notice dj si lon-

eVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

De Las-Casas, qui tait cette poque Bologne, en Italie, o il avait t oblig de se rendre pour diverses affaires, rpondit quelques mois aprs par une longue lettre dans laquelle il examinait successivement les plaintes et les demandes qui lui avaient t adresses. Au sujet des premires Je ne veux, disait-il, que me conformer aux principes de mes devanciers. C'est la conduite la plus sage; c'est celle que me dictent mes propres engagements. Tous nos sujets sont libres, et, s'ils viennent manquer aux choses de l'Ordre, ils se rendent eux-mmes une justice pleine et entire puisqu'ils se privent de tous les avantages qui accompagnent ces choses, et qu'ils ne peuvent plus travailler a que sur leur propre fond et leurs risques et prils, sans grande chance d'obtenir quelque vrit qui ne cache pas un pige atroce. Mais si chacun est libre de sortir, s'il se croit libr de toute obli gation envers la chose, je vous dclare qu'il n'est pas en mon pouvoir d'agir en faveur de ceux qui se sont laiss suborner de l'Ordre C'est la cou tume c'est ainsi qu'en ont us tous mes prdces seura et cela pour des raisons majeures devant les quelles je m'incline et m'inclinerai toujours dans gue, ainsi que ceux dont nous avons donn des extraits, seront publis ultrieurement dans une histoire gnrale de l'Orne dM ~<MCoe<M.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

cvn

l'intrt de l'Ordre, quelque affliction que je puisse prouver du ptiment d'un sujet. Le GrandSouverain examinait ensuite la requte des huit Vous pouvez donc, si vous le orients, et ajoutait jugez utile votre tranquillit, vous ranger dans la correspondance des Philalthes, pourvu que ces arrangements n'entranent rien de composite. Et puisque les dplacements du T. P. M de T. ne tui permettent pas de prendre en charge vos archives, faites en le dpt chez M. de Savalette. Vous le ferez sous les sceaux ordinaires. La cor respondance et les plans mensuels, ainsi que les catchismes et crmonies des divers grades, doivent tre scells de leur orient particulier. Les plans annuels, les tableaux et leurs invocations, ainsi que les diffrentes explications gnrales et secrtes, doivent porter ma griffe ou, son dfaut, celle du P. M. Substitut Universel que je prviens par le mme courrier )) (i). C'est ainsi que, dans le courant de 1781, les archives des i~M~-CoMM furent mises en dpt chez le frre Savalette de Langes, garde du trsor royal et prsident des PAM~M, qui tait galement conservateur des archives de son rgime. Nous verrons plus loin ce que devinrent ces diverses archives lors de la tourmente rvolutionnaire.

(1)Anciennes archives Vittareat. B. (Las Casas) HL

CVIU

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

tC' ~LPour en revenir la Stricte-Observance, elle tait alors dans un grand embarras. Ses membres, aprs avoir t berns par Stark (Eques ab a~Mt/afulva) et escroqus par le fameux Gugomos (Eques a cygne <WMMtptaM~), qui se donnait les titres de duc, grandprtre du Saint-Sige de Chypre et envoy par les Suprieurs-Inconnuspour reconstituer l'ordre et mettre ceux qui en faisaient partie en possession des plus secrtes de toutes les sciences des anciens templiers, avaient t rduits chercher en cosse, en Sude et mme en Italie les sources de la sagesse maonnique. Les dputs qui furent envoys en cosse en revinrent en disant que les maons d'Old-Aberdeen ignoraient compltement qu'ils fussent dpositeires des secrets et des trsors des templiers. Le duc de Brunswick dlgua alors le frre De Waehter vers le secrtaire du prtendant Stuart, Aprosi, qui se trouvait Florence, afin d'en obtenir des renseignements sur les Suprieurs-inconnus et sur tes fameux trsors des templiers mais te dlgu crivit de Florence que tout ce qu'on avait dbit cet gard tait fabuleux et qu'Aprosi ignorait ce dont il tait question. Le duc Ferdinand de Brunswick songea alors faire fusionner la Stricte-Observanceavec te systme templier sudois. Son projet n'obtint pas la ratification des prfectures, lesquelles voulaient au pralable tre claires sur les attributions de la grande-' matrise. Malgr cette opposition, le duc de Bruns-

SUR LE MARTINStSME

ET LE MARTINISME

CIX

wick fit prvaloir sa volont l'assemble de Wolfenbttel en 1778, et la fusion sembla un fait accompli. Cependant, du ct de l'Allemagne, la plupart des loges, suivant en cela une politique analogue celle des Philalthes, s'taient prcautionnes avec tant de soin contre une nouvelle domination trangre, que l'orgueilleux et raide duc de Sudermanie, grandmattre du systme templier sudois, se sentit atteint dans son amour-propre. Nanmoins la fusion s'opra en septembre 1779. Elle fut de courte dure, car en Allemagne elle n'avait t accueillie qu'avec une grande dfiance, partage par le duc Ferdinand luimme, depuis que, dans le but de recevoir de plus amples informations, il avait fait un voyage en Sude, o il n'avait trouv que quelques additions ou modifications insignifiantes l'histoire de l'Ordre, des crmonies sans importance et aucun document authentique. La Stricte-Observanceapprochait de sa fin. Malgr les sacrifices considrables d'argent et de temps faits par un grand nombre de frres tant pour l'amliora-tion de la vie des loges que pour la ralisation du projet intrieur de l'institution malgr que le duc Ferdinand en particulier prodigut l'argent pleines mains, les' loges taient gnralement peu visites, beaucoup de frres n'envisageant leur organisation que comme un rglement impos. Les travaux se faisaient sans intelligence et manquaient gnralement

ex

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

de mobile vivifiant. Ce n'tait que dans les circonstances solennelles que jdes frres prenaient la parole. On n'observait pas toujours la svrit ncessaire lors des rceptions et des lections, et d'ordinaire le rang ou la fortune suffisait pour toute recommandation. On savait peu de choses de l'histoire vritable de la Franc-Maonnerie, et on tait plus que las de l'Ordre des templiers et de ses Suprieurs-Inconnus, dont usaient et abusaient tous les aventuriers de passage dans les provinces. Comme si les embarras n'taient point encore assez grands, Starck vint y mettre le comble en publiant le systme complet de la Stricte-Observance dans un crit intitul La Pierre <fac&op~M<M< et le Roc de scandale (i780)~ crit dans lequel il attaquait ce systme comme hostile aux gouvernements et comme sditieux (i). Des plaintes ne tardrent pas s'lever dans les provinces, et les PMa~M~ qui jugrent l'occasion favorable pour discrditer en France la Stricte-Observance, mirent leurs affilis en mouvement. Ceux de la province de Bourgogne furent les premiers demander a la direction deBrunswick la prompte runion d'un convent charg de rsoudre d&nitivement la question templire. Mais tes hsitations (1) II n'est pas indiSrent~e dire qoe Star6 fut jusqu'en 78S en correspondance avec le rgime des PhiMethes.

SUR LE MART!NSISME

ET LE MARTINISME

CX!

du Grand-Matre firent traner les choses en longueur. De 1780, l'ouverture du convent fut Sxe d'abord pour le 13 octobre 1781, puis pour Pques 1782, et enfin pour le 16 juillet, Wilhemsbad prs de Hanau. Cependant les Illumins de Weishaupt s'apprtaient eux aussi jouer un rle dans ce convent et profiter de la dsorganisation de la Stricte-Observance pour recruter de nouveaux affilis. En novembre 1780 Weishaupt tait entr en correspondance avec un certain baron De Knigge, qui, jeune homme encore, avait t reu en 1779 dans une loge de la Stricte-Observance Cassel et nourrissait un trs grand mcontentement. Knigge considrait la Stricte-Observance d'alors comme une vritable duperie Le tra vail du perfectionnement moral est compltement nglig, crivait-il, et comme aucune ardeur, aucun esprit de corps ne nous anime, comme on ne se (( runit que rarement, que l'on se voit peu, ou du moins que l'on ne se runit point amicalement et cur couvert, on ne se connat pas, et on n'a pas . d'action sur les curs. Dans les grades infrieurs chacun sent la mdiocrit de son rote il ne songe qu' s'lever, ii est toujours mcontent jusqu' ce qu'ii soit parvenu pouvoir porter la bague (de chevalier), et alors s'lvent dans son cur de nouvelles ambitions pour les dignits et les bon neurs de l'Ordre (1).

CXI!

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

-t t.a. Il esprait trouver mieux dans t~rt~ l'Ordre des Illumins. Weishaupt le lui laissait entendre, et chacune de ses lettres exaltait de plus en plus l'imagination et l'activit de Knigge pour la prosprit de l'Ordre. Mais lorsque Knigge rclama l'exposition de tout le systme, Weishaupt se vit oblig de lui avouer que ce systme n'existait encore qu' l'tat de projet, mais il lui dit aussi qu'il tait tout dispos s'entendre avec lui comme avec le cooprateur le plus habile qu'il et rencontr jusqu'alors, etc, etc. Cela uatia Knigge qui n'insista pas davantage et qui vint rendre visite Weishaupt en 1781. Dans l'entrevue des deux cooprateurs il fut dcid que Knigge travaillerait laborer le systme en le rattachant aux loges franc-maonniques au sein desquelles on chercherait mnager la majorit aux Illumins (3). Enfin Knigge reut mission de reprsenter l'Ordre au convent qui allait s'ouvrir Wilhemsbad, et de faire toutes les ouvertures ncessaires aux frres de ce convent dont il pourrait attendre l'approbation au plan projet.

(1) Astre. Alm. maonnique. 1850, p. 164. La lettre .de Knigge est de 1779. de Philo (2) Voirla Dernire dclaration et la .NcpONM (Knigge). Hanovre, 1788. C'est ce qui a t crit de plus complet et de plus digne de foi sur ce sujet.

SUR

LE

MARTINESISME

ET

LE

MARTfMSME

CXttt

Leconvent fut affectivement ouvert Wilhemsbad le i6 juillet i782, sous la prsidence du duc Ferdinand de Brunswick (eques a t'!C<or!) grand-maitre du systme templier. La direction centrale de l'Ordre intrieur avait t oblige de cder aux nombreuses demandes des provinces, mais elle comptait pouvoir vaincre aisment, grce aux antagonismes qui se manifesteraient au sein de t'assemble, et grce l'avantage que lui donnait la prsidence. Tous les points qui devaient tre adopts avait t dlibrs l'avance pendant les douze mois d'atermoiement qui prcdrent l'ouverture du convent, et la direction centrale tait rsolue arriver son but par tous les moyens. Pour ne rien ngliger, elle commena par liminer systmatiquement tous ceux qui lui parurent venir au convent avec des intentions opposes aux siennes. C'est ainsi qu'on refusa t'entre du convent aux dputs de la Mre-Loge de la Croissante aux trois c~/x, de Ratisbonne, et au marquis de Chefdebien, dput des Philalthes, et qu'on s'effora autant que possible de ne recevoir que les dlgus des divers directoires. D'ailleurs la Grande Loge de France et celle d'Angleterre, le Grand-Orient de France et la Grande Loge~ Nationale d'Allemagne, non plus que la Sude, ne se firent point reprsenter au convent. La Grande Loge aux Trois Globes terrestres de Berlin ou plutt les membres d'une de ses loges, celle de Frdric au ~n a 10

CXIV

NOUVELLE HOTtCE HISTORIQUE

LtOMd'Or, se contentrent d'envoyer un mmoire dans lequel ils offraient de dmasquer les .%fp~'MMfs Inconnus, de communiquer le vritable rituel de la haute maonnerie, et concluaient une association avec les Rose-Croix. Mais cet crit fut simplement joint aux actes et le convent dcida, qu'ayant renonc a.tous Suprieurs Inconnus, il serait pass l'ordre du jour sur cette proposition. Ainsi fut tranche une des questions poses au convent, savoir: La Maonnerie a-t-elle des Suprieurs Inconnus quels sont ils; quelles sont leurs attributions; consistent-elles commander ou instruire? Les autres questions ne devaient pas trouver pareille unanimit. La prsidence en fit passer un grand nombre sous silence, mais elle dut cependant s'arrter celle qui tait le principal objet du convent, savoir L'Ordre de la descend-il des Templiers? Stricte-Observance Cette question agita l'assemble pendant prs de vingt sances. ~Lefrre Ditfurth de Wetzlar dclara tout fait insuffisantes les preuves produites dans le but d'tablir que l'Ordre descendait des Templiers. Il serait parfaitement ridicule et inopportun, ajoutait-il, de ressusciter l'Ordre templier une poque o un monarque clair (Joseph II) s'occupe en faire disparatre les derniers vestiges. Lefrre Bode homme d'une intelligence (eques a !tHo c<MM)aMMtm), devait la trs active, auquel la Stt'tcte-O~efcaMCe meilleure partie de'ce qu'il y avait de bon en elle, pro-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTtNISME

cxv

posait, de son ct, que l'on remanit tous les grades autres que les trois premiers dans un sens plus libral et que l'on mt fin des fables qui n'avaient aucun fondement En notre temps d'une confusion presque gnrale, disait-il, confusion qui a donn si beau jeu a plus d'un aptre inconnu, il apparat qu'ils n'ont pas port la paix, mais le glaive. Et surtout ils ont rpandu une dliance si gnrale qu'elle porte sur la base de l'Ordre mme. Je veux dire que la certitude est devenue presque -communeque le systme de l'Ordre, tel qu'il a t cultiv depuis dix-huit ans, n'tait qu'une pure invention d'Ab Ense (de Hund), et que Ab Ense, n'ayant reu sa rception qu'une partie de l'histoire de la vritable origine de la Franc-Maonnerie, avait nglig les vrais moyens qu'il avait de s'instruirejet avait t assez inconsidr pour prononcer de luimme et pour suppler l'histoire et l'explication des hiroglyphes, en inventant un systme qui excitaitles soupons de tous les gouvernements. Presque tous les frres furent d'avis qu'il fallait effectivement rformer les hauts grades et l'organisation gnrale de l'Ordre, mais ils diffrrent sur le sens de cette rforme. De Beyerl demandait que l'on annult tous les grades suprieurs aux trois premiers degrs y compris l'ordre intrieur templier, et que les loges fussent rendues libres de s'administrer comme bon leur semblerait et de disposer de leurs

CXVI

NOUVELLE NOTICE RiSTORtQUE

deniers; Ditfurth, que l'on ajoutt simplement aux trois premiers grades un quatrime grade o serait enseign tout ce qui a trait a la franc-maonnerie il demandait aussi que les juifs fussent admis l'avenir. Ses propositions furent soutenues par Knigge. Willermoz tait d'avis que l'ont maintint l'ordre intrieur, mais que Fon lgitimt les rectifications du convent de Lyon en acceptant d'une faon gnrale le Chevalier de la Bienfaisance. Moth et Diethelm Lavater, que l'on mnaget les diverses confessions chrtiennes, etc., etc. Les diverses propositions de tous ces frres furent soutenues et combattues tour tour par la foule des dputs suisses, franais, italiens, allemands et russes et l'assemble fut quelque peu orageuse, car la direction centrale de Brunswick, qui regardait comme sditieuses toutes les demandes d'claircissement et de rforme, n'avait garde de la calmer par des concessions humiliantes pour les chefs du systme. Cependant, comme il fallait arriver une solution et que la discussion menaait de s'terniser, le frre Bode proposa d'abandonner le fond'de la question et de se contenter de dcider des modifications conformes l'esprit du sicle et avantageuses toutes les religions. Cette proposition fut le signal d'une sorte de transaction . laquelle souscrivit la direction centrale qui ava~t escompt la fatigue de l'assemble. Dans cette transaction, par

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

CXVI!

laquelle on s'effora de contenter tout le monde sans arriver d'ailleurs satisfaire personne, on arrta, en faveur de Bode, de Knigge et de Beyerl, que les loges garderaient leur administration intrieure; mais on dcida, en faveur de Ditfurth, que les trois sous la surgrades symboliques travailleraient veillance du quatrime grade, celui de matre-cossais que, pour contenter Willermoz et Dicthelm Lavater, l'on transforma en celui de chevalier de la Bien faisance, pratiqu en France et en Suisse depuis 1778, en dcrtant cependant que, si des motifs particuliers le requraient, il serait loisible toutes les provinces et prfectures de ne point faire usage de ce grade. Enfin la direction centrale et les partisans templiers reurent satisfaction, en ce que le grade de Chevalier de la Bien faisance comporta dsormais un enseignement historique dans lequel tait tablie la connexion des trois premiers grades avec l'ordre templier reprsent par l'ordre intrieur et ses deux grades le Novice et le Chevalier templier, subdivis en quatre degrs eques, arm~er, socius et profes. Le tout fut rdig dans )a capitulation suivante que signa le duc Ferdinand de Brunswick, prenant le titre d'minence en sa qualit de Grand-Matre Aux trois grades symboliques de la Maonnerie on n'ajoutera qu'un seul grade, celui de Chevalier de BteM/aMonce. Ce grade doit tre considr comme

CXVIII

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

le point de communication entre l'ordre extrieur et l'ordre intrieur. L'ordre intrieur doit se composer de deux gra des de Noviceet de Chevalier. Les officiers des loges peuvent former le comit de la loge, et y prparer les objets traiter. On n'examinera pas s'ils sont revtus de grades cossais. Dans chaque district, la loge cossaise doit exercer une surveillance im mdiate sur les loges symboliques. Les dcorations de l'ordre intrieur doivent tre conserves (1). Ainsi, comme l'a fait remarquer Eckert, le rsultat rel du convent de Wilhemsbad fut une transaction intrimaire entre les divers systmes. Tout en laissant au systme de la Stricte-Observance a )a direction gnrale, on accorda au systme de la Late Observance l'indpendance d'administration des loges. On comprendra alors difficilementque la plupart des auteurs aient pu supposer que le convent avait dcid de dtruire la Stricte-Observance templire, alors qu'il ressort de l'examen des oprations de ce convent que l'on vita de rsoudre la question templire et que la direction de Brunswick se contenta d'accorder quelques rformes administratives. Si le systme templier fut presque dtruit, ce fut parce que la plupart des frres quittrent le

(1)Voyez Sindner, Widekind,Beyerl, Paganucci, etc.

SUR LE MARTtNS!SME

ET LE MARTINISME

CXtX

convent trs peu satisfaits et inquiets de l'attitude des directeurs, alors qu'en Suisse la rpublique de Berne proscrivait dj la Stricte-Observance et en fermait toutes les loges (1). Beaucoup d'entre eux, et en particulier les frres De Virieu et de Haugwitz, revinrent du congrs en disant qu'il existait une conla religion et l'autorit spiration sourde laquelle ne resisteraient pas. Le premier se contenta de ne plus faire partie de la Stricte-Observance, mais le second devait attaquer violemment plus tard toutes les Socits maonniques. Un grand nombre de membres furent affilis par Knigge aux 7MK!KtK~ de Weishaupt, entre autres Ditfurth, sous le nom de Minos, et Bode sous le nom d'Amelius. De Beyerl quitta ouvertement la Stricte-Observance pour entrer chez les Philalthes en faveur desquels il crivit son fameux De Conventu latomorum apud aquas Vilhelminas prope Hanoviam oratio ouvrage dans lequel il se livrait la critique des oprations du convent.

(1) Cette mme anne (1T82) le Directoire helvtique roman fut en effet dissous par les autorits de Berne. Ce Directoire, sous l'obissance duquel se trouvaient non seulement les !oges du pays de Vaud, mais encore quatorze loges des tats italiens, arrta, pour se conformer aux ordres du gouvernement, la fermeturp de toutes ces loges.

cxx

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

Ce fut une vaste dsorganisation. Plusieurs provinces refusrent d'adopter les conclusions du convent. Les loges de Pologne et de Prusse pratiqurent, les premires, le rite cossais rectifi de De Glayre, les secondes, les systmes de Zinnendorf ou de Wlener (1). Les loges de Hambourg et du Hanovre adoptrent le systme de Schrder et celles de la Haute-Allemagne se rangrent dans le systme clectique tabli par Ditfurth (2) ou contractrent des alliances avec les Illumins de Weishaupt. La Russie se partagea entre les divers systmes sudois, anglais ou de Mlesino. Le prince du Gagarin, qui y avait accept la prsidence de la. loge directoriale, se vit oblig d'autoriser l'emploi de l'ancien et du nouveau systme de la Stricte-Observance, en laissant aux frres le soin de dmler lequel des deux tait le meilleur.

(1) O'Etzel. Histoire de la Grande Loge des Etats prussiens. Ces loges dclarrent que les dispositions adoptes l'assemble de Wilhemsbad ne pouvaient leur tre appliques, et elles invitrent toutes les logesd'Allemagne et de l'tranger, la seule exception de la secte des Illumins, leur faire l'honneur d'engager ou continuer avec elles une correspondance maonnique. (2) L'ide de ce systmeclectique, qui ne reconnaissait que les trois premiers grades, mais qui autorisait la pratique de tous les autres, tait due au frre Franz, ba-

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME

CXXt

En rsum, le nouveau rgime templier rectifi ne fut rellement adopt l'tranger que par la province de Lombardie (1783-1784), par les deux directoires helvtique (1783) (1), par celui de HesseCassel et par une loge de Danemarck (1785); car nous avons lieu de croire que la loge centrale de Brunswick (Charles la colonne couronne), celle de Dresde, celle de Prague et celle de Bayreuth continurent suivre l'ancien systme. En France, les provinces d'Auvergne et de Bourgogne seules pratiqurent le nouveau systme. Des deux autres provinces, l'une, celle d'Occitanie n'exis-

ron de Uitfurth, de la loge Joseph de l'Aigle imprial, de Wetzlar. La circulaire du systme clectique fut adresse toutes les loges par la loge provinciale de Francfortsur-le-Meinet par celle de Wetzlar en 1783. Ces loges se dfendirent d'avoir aucun rapport avec les Illumins, parmi lesquels venait de se faire affilier le duc Ferdinand de Brunswick, Grand-Matre de la Stricte-Observance. Nous n'avons pas t peu surpris de lire dans M. Papus < C'est Willermoz qui seul, aprs la Rvolution, continua l'uvre de son initiateur (lisez Martins) en amalgamant le rite des lus-Cons avec l'illuminisme du baron da Hundt pour former le rite clectique. n Phrase qui contient autant d'erreurs que de mots. (1) Encore devons nous dire que l'adaptation n'eut aucun effet pour l'un de ces directoires, puisque l'helvtique roman venait d'tre dissous.

cxxu

NOUVELLE NOTICE

HISTORIQUE

tait plus; quant l'autre, celle de Septimanie, rduite aux huit membres de la loge de Montpellier, qui, en 1781, avait pass un trait avec le Grand-Orient de France, il y a apparence dans les documents qui nous restent qu'elle ne pratiqua plus ni l'ancien ni le nouveau systme. Mme, en 1782, cinq de ses membres, les frres Vincendi, Pierrugues, Dessalles, Selignac et De Bonnefoy, qui, depuis 1780, taient affilis aux Philalthes, tant entrs en pourparlers avec les lus-Cons d'Avignon et devenus dsireux, par contre, de suspendre toute relation avec les directoires, donnrent leur dmission et s'entendirent avec le temple d'Avignon pour une affiliation qui eut lieu le 23 fvrier de l'anne suivante (i). Un passage de la dclaration qui fut faite en cette circonstance par le frre Pierrugues nous fait connatre l'opinion des cinq membres dmissionnaires sur le convent de

(1)Archivesde l'Ordre maonnique~JtfMram.178&-85. Cesarchivesne possdent malheureusementsur ieDirectoire de Septimanie aucun document autre que la dclaration du frre Pierrugues sur la situation de ce Directoire antrieurement mai, 1783.Les archives des PMoMt&M ne mentionnent que les affiliations. Qua~~aux archives du Grand-Orient, elles n'ont rien conserv touchant ce Directoire qui ne soit relat dans tous les auteurs; encore ne possdent-elles plus la collectionde cahiers dpose en t781.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISMI

CXXIH

et sur l'administration du Directoire d'Auvergne, opinion qui vient corroborer les anciennes protestations de la Logeprovinciale de Lyon lors des traits de 1778. Voici en effet ce passage: J'avais fait le dtail des tracasseries mul tiples dont cette correspondance tait la source. La majorit de notre cercle ne se considrant plus comme faisant partie d'un systme rendu plus insupportable par les rticences de la der nire assemble, nous devions souhaiter que chacun s'occupt de ses propres affaires sans vouloir imposer aux autres ses faiblesses et ses incertitudes. Nous n'enviions pas de con nattre les membres dont Prothire et Willer moz faisaient une rception inconsidre sans prendre souci de leurs opinions drgles sur les sujets les plus dignes de respect, sous le vain prtexte du crdit que ces rceptions pou vaient leur donner. Je rappelais les dernires difcults et l'engagement pris par les Direc toires de maintenir la discipline dans leurs loges pour que le gouvernement politique n'ait jamais lieu de faire leur occasion aucun re proche au Grand-Orient de France. Matre Dessailes ne voulait plus se charger des envois et personne ne voulait s'en charger aprs lui , etc., etc. Parvenus l'anne 1784, nous allons tudier les Wilhemsbad

CXXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

causes qui devaient amener, d'abord, l'affaiblissement des directoires templiers, et, ensuite, leur destruction. Ces causes sont au nombre de deux. Nous en avons dj tudi une dans la lutte soutenue par tes Philalthes du Grand-Orient de France pour l'autonomie de la Maonnerie nationale contre l'hgmonie de la loge directoriale de Brunswick, lutte qui, en raison du peu d'importance des directoires franais, devait fatalement amener la fusion de ces directoires avec le Grand-Orient. A l'tranger ce fut tout diffrent, et, bien que la Grande Loged'Allemagnese ft engage par l'article IX de son trait avec la Gram~ Loge ~'AK~terre dtruire la Stricte-Observance (2), la vritable cause de la chute des directoires templiers trangers rside dans le discrdit que l'Ordre des illumins devait jeter sur ces territoires la suite des scandales de i784 et des enqutes de 1785, ainsi que nous allons le voir.

(1) < Les deux Grandes-Loges contractantes s'engagent en particulier faire tous les efforts imaginables pour carter de la Maonnerie toute division et principalement cette secte de maons qui a pris le nom de Stricte-Observance,dont la doctrine et les principes sont de compltement errons, faux, en opposition a.vec<:eux l'ancienne et vritable Franc-Maonnerieet qui ne peuvent subsister avec elle.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

cxxv

Depuis le convent-de Wilhemsbad, l'Ordre des Illumins avait fait de grands progrs. Tant dans les loges de la Stricte-Observance que dans celles des autres systmes, il tait parvenu recruter prs de deux mille membres. Mais, comme nous l'avons dj expos plus haut l'illuminisme renfermait dans sa constitution mme l'lment de sa perte. Weishaupt en travaillant l'organiser avait pris pour base et pour modle la constitution et les formes sociales de l'Ordre des Jsuites; lui aussi avait adopt le principe que ta fin justifie les moyens (i). Cependant cette constitution despotique tait non seulement en opposition avec l'idal que rvait le fondateur mais encore, vu la position des membres de la socit, matriellement impraticable. La surveillance mutuelle et la communication aux SMpcrMMfs TtCOMKMS des observations recueillies engendrrent l'espionnage, la dfiance et l'hypocrisie. Bientt la dlation s'en m!a et certains faits scandaleux tant parvenu la connaissance du public, l'diteur Strobl, le chanoine Danzer et le professeur Westenrieder (Pythagore) commencrent fulminer contre les Illumins et contre les francs-maons qui les recevaient dans leurs loges.

(1) C'est vraisemblablement ce qui a fait interprter par maint auteur les initiales S.I. Societas Jesu.

CXXVJ

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

Pour comble de malheur, Knigge, la cheville ouvrire de l'Illuminisme, qui venait de se brouiller avec Weishaupt et qui avait renonc prendre dsormais aucune part ses intrigues, se mit critiquer amrement le systme des Illumins, en reprochant publiquement Weishaupt les services qu'il lui avait rendus et en se vantant d'avoir crit pour lui plaire contre les Rose-Croix qui ne lui avaient jamais fait de mal. Les Rose-Croix de Bavire dont Weishaupt avait si souvent raill les travaux alchimiques et thurgiques qu'il qualifiait de viles superstitions (1), et les Rose-Croix de Prusse dont Weishaupt, par l'intermdiaire de Knigge, avait fait repousser les conclusions au convent de Wilhemsbad, se mirent promptement de la partie. Deson ct laMre-LogeAM~-yroMGlobesde Berlin signifia par une circulaire de 4783 qu'elle exclurait de son association toutes les loges qui dgraderaient la Franc-Maonnerie en y intro-

(1) Il est curieux de constater que, tout en se moquant des Rose-Croix,Weishaupt n'avait pas nglig, conformment ses principesde dissimulation, de rdiger une instruction conudentietle sur les moyens de diriger ceux des HIuminsqui sont enclins aux rveries thosophiques Le bon abb Barruel a traduit ces derniers mots par fantaisie de croire en Dieu mais cette traduction est une simple calomnie.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

cxxvn

duisant les principes de l'Illuminisme. Enfin parut le 22 juin 1784 une ordonnance de l'lecteur de Bavire interdisant formellement toute confraternit secrte. La Maonnerie tant englobe par l'lecteur dans la proscription dont il frappait l'Illuminisme, la loge de Munich, Thodore au bon CoMM! adressa ses membres et toutes les loges de sa correspondance une circulaire par laquelle elle se justifiait des accusations que l'on avait souleves contre elle. Son seul crime tait d'avoir reu dans son sein des frres dont elle ignorait les intentions et d'avoir contract des affiliations avec une socit dont elle avait cru le but louable. Elle annonait en mme temps sa dissolution. A dater de cette poque il n'y eut plus de loges franc-maonniques en Bavire et ce rsultat de l'alliance illuministe tait dj assez fcheux, lorsqu'en juillet 1785 un Ulumic nomm Sanze ayant t frapp par la foudre, on trouva sur lui une instruction dont il ressortait qu'il tait charg, en qualit d'agent secret des Illumins, de voyager en ~ilsie, d'y visiter les loges, et de s'enqurir de plusieurs points, entre autres ce que ces loges pensaient de la perscution des francs-maons de la Bavire. Cette dcouverte de l'activit clandestine d'un Ordre interdit fut le signal d'une enqute gnrale dans laquelle on entendit comme tmoins les frres Utzschnei-

CXxVm

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

der, conseiller Munich, l'acadmicien Grnberger, Cassandey, Renner et le professeur Westenrieder, qui, rcemment sortis de l'Ordre des Illumins, dposrent devant une commission prive. Sur l'ordre du Prince-lecteur, plusieurs perquisitions domiciliaires furent faites, la suite desquelles Weishaupt fut condamn au bannissement, les illumins Fischer, Drexl et Duschel furent dmis de leurs charges, et un grand nombre d'autres dposs et incarcrs. Les li et i2 octobre 1786, la justice bavaroise fit une visite domiciliaire chez Zwackh, l'un des plus intimes amtis de Weishaupt et celui qui lui avait fourni les moyens de circonvenir le frre Baader, vnrable de la loge Thodore au bon Conseil. Cette perquisition amena la dcouverte d'une cassette enfouie dans la cave on y trouva une partie des archives de l'Ordre et plusieurs lettres originales de Weishaupt. D'autres documents compromettants furent dcouverts dans le,chteau du baron de Bassus (Hannibal), chez le conseiller Massenhausen (Ajax), etc., (i). C'est dans une de ces perquisitions que l'on

(1)Ontrouva contre quelquesIllumins des preuvesd'intrigue, de supercherie, d'imposture, d'actions et d'opinions qui dmentaient leur prtendu zle pour la vertu. Chez l'un des afntis on saisit un projet rest sans excution, pour former une socit de femmes illumines qui serviraient les intrts de l'Ordre, socit compose

SUR LE MARTM~SISME

ET LE MARTfNtSME

CXXtX

s'empara de la lettre suivante (1), lettre qui permit la justice de dposer de sa charge le professeur Franz von Baader, bien innocent de toutes les manuvres de Weishaupt. A mon ami Marius (2), Mon cur se trouve dans une inquitude qui m'enlve tout repos et peut me pousser toute extrmit. Je suis menac de perdre mon honneur et ma rputation, par lesquels seuls j'tais si puissant sur nos gens. Ma belle sur est enceinte dj nous avons tent toutes sortes de moyens pour arracher l'enfant; elle tait aussi elle-mme rsolue tout. Mais Euriphon est trop timide et pourtant je ne vois pas d'autre expdient. Si je pouvais tre certain du silence de Baader, celui-l pourrait me tirer d'embarras, comme il me l'a promis it y a trois ans. Parlez-lui en, si vous croyez

de deux classes, !'une de femmes vertueuses, l'autre de femmes sans pudeur; chez un autre une recette d'AquaTofana, des recettes pour produire l'avortement, pour enlever les empreintes des cachets et les replacer adroitement, etc. (1) Ces documents ont t publis par le gouvernement de Bavire sous le nom de Originalschriften, avec supplment. (2) Le chanoine Hertel, de Munich.
11

CxxX

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

qu'il y a quelque chose faire dans cette conjecture. Tout le monde ignore la chose, except vous et Euriphon. H serait encore temps d'essayer quelque chose, car elle n'en est qu'au quatrime mois. Ce qu'il y a de plus dsolante c'est que le cas est criminel cette considration doit nous engager faire un effort dsespr et prendre une rsolution nergique (1). Weishaupt accus d'avoir sduit sa belle-soeur aprs la mort de sa femme et d'avoir fait avorter l'enfant dont il tait le pre, prit la fuite. L'tat promit une rcompense celui qui pourrait le livrer, et publia les divers documents de l'enqute et la liste des affilis de l'Ordre. A la suite de ces rvlations un grand nombre de personnes qui avaient figur parmi ces affilis renirent l'Ordre. On ne poursuivit pas les personnages minents, comme le comte de Pappenheim, le duc Ferdinand de Brunswick, les comtes Scelfeld, de Hllenstein, etc., dont les protocoles ne firent aucune mention, non plus que des dpositions des tmoins leur sujet. Mais en revanche beaucoup de francsmaons trs estimables, comme Franz von Baader,

(1) Voy.: OW~Ma~c&r~M,2e vol., 3e lettre Marius, p. 14.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTiNtSAtE

cxxxi

furent molests par la justice pour des faits dont ils n'avaient jamais souponn l'existence. Cette dplorable affaire jeta un grand discrdit sur la Franc-Maonnerie dont les principes n'avaient pourtant, comme le disait Weishaupt lui-mme, aucun rapport avec ceux de l'Illuminisme. Les gouvernements commencrent s'inqu.ter et suspecter, plus ou moins justement, de menes rvolutionnaires, toutes les socits secrtes. Aprs les loges franc-maonniques de la Bavire et de l'tat de Bade, les directoires templiers dont on avait remarqu les nombreuses affiliations dans l'ordre des Illumins furent les premiers perscuts. Le directoire helvtique tait dj ferm, lorsqu'en 1786 une ordonnance du roi de Sardaigne provoqua la dissolution du directoire de Lombardie et la fermeture pour toujours de toutes les loges de son ressort dans la septime province. Seul l'empereur Joseph II, tout en fermant les tablissements templiers de l'Autriche et des pays-Bas, continua de tolrer les loges franc-maonniques; encore en rduisit-il considrablement le nombre. Cependant les dbris des Illumins persistrent se runir dans quelques villes de l'Allemagne du nord. Weishaupt avait trouv asile Gotha. Nous ignorons s'il continua sa propagande; mais nous savons que l'illumin Bode (Amlius), alla Paris pour assister au convent ouvert par les Philalthes, et qu'il y prsenta un mmoire dans lequel il rappelait les per-

6xxxn

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

scutions que les ttumins avaient prouves, niait que leur doctrine fut criminelle et dclarait qu'ils n'admettaient que les premiers grades et ngligeaient les autres comme tant t'uvre des Jsuites. On a prtendu que Bode et de Busch taient all Paris pour y faire des proslytes et qu'ils ne s'taient rendu au convent des Philalthes que pour jouer dans cette assemble un rle analogue celui que l'illumin Knigge avait jou dans le convent de Wilhemsbad. La chose n'est pas invraissemblable et il n'est pas impossible que Bode ait parl des Illumins dans le dessein de sonder les dispositions des Philalthes et de se rendre compte s'il ne pourrait pas les amener l'illuminisme comme Knigge y avait amen la majeure partie des templiers de la StricteObservance. Mais dans ce cas il dut bientt renoncer toute esprance, car les Philalthes n'avaient nullement l'intention d'imiter leurs adversaires au prjudice de la Franc-Maonnerie franaise. Les dclamations sur le bonheur des sauvages, sur les maux produits par l'ordre social, sur l'inconvnient de la division des proprits, etc., taient passes de mode depuis longtemps, Bode n'aurait pu choisir un lieu moins propre que la ville de Paris lui fournir des amateurs de la vie patriarcale et en adressant particulirement aux maons Philalthes, grands partisans des sciences maonniques et allis des lus-Cons et des Philosophes cossais, ses discours

SUR LE MARTtNSISME

ET LE MARTINISME E cxxxm

contre les hauts grades et la duperie de leurs enseignements, il ne pouvait videmment qu'prouver une dception. Car si les Philalthes savaient depuis longtemps quoi s'en tenir sur les hauts grades de la Stricte-Observance qui avaient tant indign Bode, ils avaient aussi sans doute quelques raisons de respecter leurs propres hauts grades et ceux de leurs allis. Toujours est-il que les amis de Bode attestent qu'il fut trs mcontent du peu d'empressement des francs-maons de Paris seconder ses projets et qu'on n'entendit plus parler des Illumins ni de leur Illuminisme. Le convent de 1787 fut le deuxime que tinrent les Philalthes qui en avaient dj tenu un, en i785, dont nous devons tout d'abord dire quelques mots quand ce ne serait que pour justifier les Philalthes des accusations que quelques polmistes de mauvaise foi ont cru devoir formuler contre eux. A la fin de i783 eut lieu Paris, chez le frre Du Terray, ancien membre de la loge Amiti indissoluble de Logane (Saint-Domingue), une runion prive laquelle assistrent les frres philalthes Savalette de Langes, Court de Gbetin, Sabady et De Tavannes; l'cossais Astier; les lus-cons La Marque, Salzac et De Loos et un membre de la loge Carl la lumire, de Francfort, le frre Von Reichel. C'est au cours de cette runion que le frre Reichel ayant mis des regrets sur le ddain que certaines loges allemandes

CXXXIV

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

tmoignaient pour les sciences maonniques, on en vint envisager l'organisation d'un convent charg d'apporter, aussi discrtement que possible, les lumires les plus autorises sur l'importante question des origines et des fins de la Franc-Maonnerie. Les Philalthes, que leur clbrit et leurs nombreuses relations en France et l'tranger dsignaient pour organiser un tel convent, acceptrent de se charger de toute la correspondance que se partagrent, dans la suite, les frres De Gleichen, et de Cbefdebien sur les indications qui leur furent fournies par les directeurs des divers rites. La premire circulaire relative au convent fut adresse ds 1784 tous les maons distingus de l'Europe. Cette circulaire, qui ne donnait qu'une ide gnrale des recherches du convent que l'on voulait ouvrir en janvier 1786, avait pour but d'assurer le concours des frres les plus clairs de tous les rites. Les noms de quelques-uns des destinataires ont fait supposer tort Clavel que la circulaire avait t galement adresse des personnes qui n'appartenaient pas la socit maonnique. Mais Mesmer, Eteilla et Saint-Martin taient francs-maons. A dtre vrai, Saint-Martin n'assistait plus depuis longtemps aux assembles maonniques o il avait toujours t reu avec distinction parce qu'on lui reconnaissait de la conviction et qu'il tait un par-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

cxxxv

fait honnte homme. Nous avons vu commenta il avait abandonn les travaux de la loge de Willermoz et comment il s'tait spar de l'Ordre des ~M~-Co~ms pour de spcieuses raisons de pneumatologie, et nous savons l'aversion que lui inspiraient les travaux hermtiques des chapitres Philalthes. D'ailleurs il ne faisait point mystre de cette aversion. H suffit pour s'en assurer de lire certains passages de son Tableau M~Mf~, publi en 1782, soit environ deux ans avant la circulaire des Philalthes. Dans cet ouvrage, Saint-Martin, aprs avoir dclar que les emblmes, les allgories, les antiques symboles de la mythologie, etc., n'ont pas plus de rapport avec les sciences hermtiques (1) qu'avec l'astronomie, attaque la science hermtique et ses partisans d'une faon qui nous ferait souponner une certaine mauvaise foi chez tout autre auteur que notre thosophe (2). Nous comprendrions qu'il se ft content (1) Le bndictin Dom Pernety avait soutenu le contraire dans trois volume- publis en 1757 et intituls Fables gyptiennes et grecques dvoiles et Dictionnaire tefNM~Me. Dom Pernety avait fond ds 1760, Avignon, une socit de disciples de Swedenborg connus sous le nom d'Illumins d'Avignon. Il tablit galement plus tard la loge hermtique du Comtat-Venaisin. (2) Cela n'a pas empch M. Papus d'crire que e Saint. Martin devint la tte du mouvement hermtique tout entier.

CXXXVI

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

d'appliquer la Haute-Chimie le raisonnement qu'il appliquait la Thurgie, pour arriver conclure que cette science hermtique renferme en elle seule plus d'illusion et de danger que toutes les autres sciences matrielles ensemble, parce qu'tant fausse comme elles dans sa base et dans son objet, elle a nanmoins par ses procds, par sa doctrine et par ses rsultats, plus de ressemblance avec la vrit , et pour dclarer que parmi ses partisans il en est qui sembleraient assez habiles et assez persuads pour tre dangereux ; mais aprs quelques critiques peu heureuses qui nous montrent combien leur auteur avait nglig d'tudier la question, SaintMartin ne craint pas d'crire que la doctrine des Philosophes hermtiques, ainsi que leur marche, conduit l'erreur tous ceux qui se laissent sduire par le merveilleux des faits qu'ils nous prsentent en ajoutant que l'usage o ils sont d'employer la prire pour le succs de leur uvre, et leur per suasion de ne pouvoir jamais l'obtenir sans cette voie, ne doit point en imposer. Car c'est ici o leur a erreur se manifeste avec plus d'vidence; puisque leur travail se bornant des substances mat rielles, ne s'lve pas au-dessus des causes se condes . Je m'arrte peu, dit-il encore, au motif qui les empche de rvler leurs prtendus se crets, cette crainte qu'ils affectent que si leur science devenait universelle, elle n'anantt les

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

cxxxvn

socits civiles et les empires, et ne dtruist t'har monie qui parat tre sur la terre. Comment leur science pourrait-elle devenir universelle, si comme ils l'enseignent, elle ne peut tre le partage que du petit nombre des lus de Dieu? (i). Et il termine en dclarant que si dans les diffrentes classes de Philosophes hermtiques, il en est qui pr tendent parvenir t'uvre, sans employer aucune substance matrielle, nous ne pouvons nier que leur marche ne soit fort distingue; mais nous ne trouverons pas leur objet plus digne d'eux, ni leur but plus lgitime )) (2). (1) On remarquera que les motifs donns par les Philosophes hermtiques sont interprts, ici, par SaintMartin, d'une manire exclusivement mystique et qui nous montre encore une fois que notre auteur n'a aucune ide de la mthode initiatique. Les Philosophes hermtiques qui s'honorent, juste titre, de compter parmi eux des hommes comme Roger Bacon, Raymond Lulle, Arnaud de Villeneuve,Paracelse, Van Helmontet Thomas d'Aquin, savaient parfaitement que leur science n'tait pas inaccessible aux mchants. C'est la principale sinon l'unique raibon d'tre des symboles et des allgories, dont, l'instar de toutes les socits initiatiques, ils ont voil leurs enseignements. Nolite mittere margaritas ante porc<M. (2)Le Tableau naturel est le dernier ouvrage de SaintMartin portant la dsignation toute maonnique de publication a Edimbourg alors que l'ouvrage tait

cxxxvm

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE .1. 1

Les opinions de Saint-Martin n'taient videmment pas ignores des organisateurs du convent phitaitbe. L'hermtiste Henri de Loos qui, lors du premier sjour de Martins de Pasqually Paris, avait particip l'tablissement du Tribunal-Souverain des ~MCons (i), avait dj critiqu, dans un ouvrage paru un an avant le Tableau naturel , certaines affirmations contenues dans le premier livre de SaintMartin. Des Erreurs et de la Vrit (2) et certes,

rellement publie Lyon. Quant la mention par un Philosophe Inconnu elle semblerait assez dplace sur un tel ouvrage, si l'on songe que la trs ancienne socit des Philosophes Inconnus, au rgime de laquelle avaient appartenu les premiers Philalthes, tait une socit d'hermtistes. Les statuts des PhilosophesTMCOMMMS ont t publis par le baron de Tsehoudy, dans son Etoile flamboyante en 1766. Il est presque inutile de dire que la socit des Philosophes Inconnus n'tait pas martiniste ainsi que le dclare un auteur par trop naf, (1) Un auteur maonnique, videmment tromp par similitude de noms et par un rapprochement de dates, a crit ce sujet que ? peintre Van Loo aida Martins de Pasqually faire connatre le rite des lus-Consdans tes loges parisiennes en 1768. (2) Htons-nous de dire que ces critiques sont trs bienveillantes. De Loos, tout en annonant que, pour suivre l'auteur au sujet de la mdecine universelle, il a voulu donner un peu d'tendue cette matire afin de lui J prouver en raccourci son toignemnt sur cet objet

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CXXXIX

si des philalthes comme Savalette de Langes et De Gleichen n'avaient pu apprcier les ides de SaintMartin dans les divers cercles o notre thosophe exposait ses conceptions (1), les Elus-Cons De Loos, Salzac ou De Calvimont les eussent certainement renseigns sur les faits et gestes de l'ancien disciple de Martins. Mais les organisateurs du convent avaient dcid que, contrairement ce qui s'tait pass au convent templier de Wilhemsbad, on ferait appel aux lumires de tous les maons de bonne volont, et cette dcision justifie amplement les convocations qui furent envoyes a des maons qui, comme Saint-

dclare en ~enetqu'il respecte le gnie et l'loquence de Saint-Martin, en restant persuad que ce dernier aurait corrig q~ques articles de son ouvrage, s'il les et examins avec plus d'attention. (1) De Gleichen, qui avait assist maintes fois aux causeries de Saint-Martin dont il connut tous les ouvrages, fait une distinction fort nette entre les ides de ce dernier et celles de Martinsde Pasqually mais, sans faire une critique dtaille de ses publications, il s'est born crire que Saint-Martin avait parl de quelques sciences < d'une faon fort baroque . Il est vraisemblable que l'auteur des Hrsies mtaphysiques ne mnagea pas ses critiques l'auteur des Erreurs et de la Vrit, et qu'il ne faut pas chercher ailleurs la raison de l'antipathie de Saint-Martin pour Gleichenauquel il reprochait de chercher de l'erreur partout.

CXL

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

Martin ou Ferdinand de Brunswick, taient pe) favorables ou opposs aux Philalthes. Le convent eut une assemble prparatoire L 13 novembre 1784. Dans cette assemble on dMr. la prsidence au frre Savalette de Langes et or nomma secrtaires, pour la langue allemande, h baron de Gleichen, et, pour la langue franaise le marquis de Chefdebien. Il fut donn lecture d<_ lettres d'adhsion du comte Flix Potocki qui devai recevoir trois mois plus tard la grande matrise d<' la Grande Loge de Pologne; du ministre Wallner, che" du dpartement religieux de la Prusse et directeur de la loge des Rose-Croix de Potsdam du baron df, Bromer, substitut du marquis de la Rochefoucauld Bayers, grand-matre du Rite cossais Philosophique) du marquis d'Ossun, substitut de M. de Las Casas grand-souverain des ~M~-CoeNs,et du Dr Duban'y, secrtaire des .RoM-CroM;-PAt/<MMp&M. Le duc Ferdi* nand de Brunswick, le D'' Mesmer et Saint-Martin s'excusaient de ne pouvoir rpondre la convocation des Philalthes. Le premier se souvenait sans doute de l'opposition des Philalthes et de la mani~rel dont on avait reu leur envoy au convent de WHhemsbad. Le second, bien que trs li avec la plupart des membres des Amis runis et notamment avec Court de Gbelin, luttait alors dsesprment contre l'opposition des Facults de France et d'Europe qui couvraient de brocards son Magntisme
1

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CXLt-

dont la pratique tait spcialement tudie dans la loge Harmonie universelle de Paris. Quant SaintMartin, qui, d'ailleurs, dtestait Mesmer cet homme" qui n'est que matire et qui n'est mme pas en tat de faire un matria)isH , son refus de participer aux oprations, du convent ne saurait nous sur-~ = prendre. Quelques jours aprs cette assemble prparatoire, la Mre-Loge du ~t<e ~coMaM philosophique s'tant oppose ceque~'on donnt des renseignements sur les dogmes qu'elle professait, dans une assemble o elle supposait que les frres des divers grades participeraient toutes les discussions, le marquis : de la Rochefoucault-Bayers retira son adhsion. Aussi, pour dissiper les malentendus qui ne pouvaient manquer de se produire, le comit organisateur rdigea une seconde circulaire. On y expliquait le mcanisme du convent dont on avanait la date, 7 parce que beaucoup de maons ne pouvaient rpondre que leur adhsion ft possible deux ans plus tard, et aussi parce que l'on avait occasion d'entendre le fameux Cagliostro exposer le systme de son -` rite gyptien. Cagliostro tait en effet un personnage suffisamment inquitant pour que des maons instruits dsirassent tre Sxs son gard. On aurait tort de croire que les Philaltes et les .~M-Co<Mle considraient comme un simple imposteur dont il serait

CXLII

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

amusant de dmasquer la charlatanerie en quelques sances de convent. L'exacte vrit que nous rvle la correspondance du frre Astier avec les lus-cons d'Avignon, Labory et de la Martinire, c'est que l'on dsirait scruter les vritables fondements des oprations de Cagliostro, entreprise que rendaient bien difficiles la mobilit et la souplesse du personnage; Ces messieurs (les Philalthes), crit le frre Astier, cherchent un expdient, persuads que notre c homme leur chappera si on le laisse entrer et discourir dans l'assemble. Car dans cette extr(( mit on n'en pourra rien tirer hormis les belles a assurances qui sont sa monnaie de singe pour les curieux et quand il aura bien canzon sans qu'aucun puisse placer un mot, vous verrez que tous ? nos gens seront charms de son esprit Ensaurons nous davantage? Votre frre Dessalles, qui,m'a t-on dit, a connu intimement M. Sarazin (S), et qui doit avoir eu quelques rapports avec Saint-

(1) Il est vraisemblable que le Sarazindont il est question ici est le mme que celui qui dirigea la loge de CaHostro B&t&. Saint-Costart tait vnrable de celle de dont nous reparlerons Lyon, la SagfMM<t'<oMtpA6[K<c, plus loin il avait effectivement connu Dessales, puisque ce fut par l'intermdiaire de ce dernier que les Philalthos firent sonder par Saint-Costart les dispositions de Cagliostro.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CXLIII

-o Costart, lors de ses voyages Lyon, serait d'une grande utilit, mais j'ai quelque crainte que ses atairesne lui permettent pas de s'absenter en cette occasion. Touchez-lui en deux mots son <t retourde Mmes, s'il veut tre l'un des rtiaires de cet insaisissable Prote)). On voit que si les organisateurs du convent tudiaient le mayen d'apprcier en toute connaissance de cause les oprations et les intentions de Cagliostro,.ils se rendaient parfaitement compte des difficults que prsentait l'examen d'un personnage dont les manires prtaient des conjectures si contradictoires que De Gleichen, qui l'avait connu Strasbourg, crivait de son ct Ona dit assez de mal de Cagliostro, je veux en dire du bien. Je pense que cela vaut toujours mieux, tant qu'on le peut. Si son ton, ses gestes et ses manires taient celles d'un charlatan plein de jactance, de pr tention et d'impertinence, ses procds taient <r nobleset charitables, et ses traitements curatifs jamais malheureux et quelquefois admirables il n'a jamais pris un sol ses malades. Je l'ai vu courir, au milieu d'une averse, avec un trs bel habit, au secours d'un mourant, sans se donner le temps de prendre un parapluie, et j'ai vriS trois cures merveilleuses qu'il a faite Stras bourg, dans les trois genres o l'art des Franais excelle. Son bonheur ou sa scienceen mdecinea

CXLIV

NOUVELLE

NOTICE

IIISTORIQUE

d lui attirer la haine et la jalousie des mdecins <( acharnsentre eux autant que les prtres, quand ils se perscutent. Qu'on joigne la calomniede tant d'ennemis positifs la malveillancedes hom mes, qui aiment en gnral croire et rpter plutt le mal que le bien, et on verra qu'il est au moins possiblequ'un inconnu excitant l'envie plus que la piti ait t opprimpar la mdisance.Ceux qui ont beaucoup vcu avec lui m'en ont toujours dit du bien, et personne du mal avec des preuves convaincantes . L'lu-con Dessales s'tant rendu Lyon auprs de Saint-Costart, vnrable de la loge que Cagliostro avait institue en 1782, en rapporta la promesseque ce dernier se rendrait au convent s'il y tait convoqu. Voici le texte de la seconde circulaire qui fut adresse un grand nombre de maons franais et trangers et notamment Saint-Martin Trs chers frres, Nous regrettons vivement que des circons tances de force majeure nous contraignent d'avancer d'une anne notre assemble frater nelle. L'importance de cette raison, le choix < et le.nombre des projets que nous croyons devoir vous soumettre, nous mriteront votre indulgence. Si, cependant, le Grand Archi tecte bnit notre travail et dirige nos premires

SUR LE MARTiNES[SME

ET LE MARTINISME

CXLV

< < t a

runions, plusieurs objets que nous vous exposons ici deviendront peut-tre superflus. On pourrait, dans ce cas, les remplacer par d'autres de nature agir plus puissamment et plus immdiatement en faveur du but auguste de FOrdre. Cette seconde circulaire, que nous vous avions annonce dans notre premire, doit surtout vous proposer les questions principales, dont les rponses nous paraissent indispensables. Nous prions tous ceux qui la recevront de nous communiquer leurs rponses par crit. Nous vous faisons en mme temps connatre les crmonies que nous avons dtermines et les rsolutions que nous avons arrtes pour la tenue de notre assemble. Nous pourrons vous informer ultrieurement lorsque nos frres invits nous aurons exprim leurs_ opinions. Nous ne saurions trop rpter que nous ne rclamons aucun titre particulier ce congrs, si ce n'est celui de promoteurs et de convocateurs. Loin de craindre de rencontrer des matres dans cette science, nous souhaitons sincrement et vivement que les vritables matres de la science soient prsents et se fassent connatre. Vous trouverez en nous des lves ardents et reconnaissants autant que de vrais Philalthes. ,/MN.
12

CXLVI

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

Nous ne croyons pas, nous n'esprons mmepas, que les articles spcifis dans ce projet soient l'objet unique et exclusif des travaux du futur congrs. li y en a d'autres plus importants que la prudence nous d fend de confier au papier et encore moins l'impression. Nous doutons mme qu'il soit possible de les traiter avantageusement en plein convent. Peut-tre serait-il plus fa cite et plus avantageux au bien gnral de les dvelopper en secret et pices en main dans des comits spciaux, compossdes d lgus que leurs opinions, leurs travaux et leurs grades recommandentparticulirement. Cescomits informeraient l'assemble gn raie du rsultat de leurs travaux et des fruits de leurs investigations, autant qu'ils le pour raient sans s'exposer tre parjures. II est probable que la discussion des arti cles proposs fera surgir de nouvelles ques tions, qu'il est impossible de prciser ici. Tous les hommes instruits peuvent les pr voir et doivent s'y prparer. N'oublionspas. que le but essentiel de ce convent tante d'une part, la destruction des erreurs, et de l'autre la dcouverte de vrits maonniques ou inti momentlies avec la Maonnerie, notre pre< mier devoir tous doit tre de nous munir

SUR LE MAXTINgiSME

ET LE MARTINISME

CXLVt:

de tout ce qui parait devoir contribuer l'un ou l'autre de ces objets. Nous prions et nous conjurons encore une fois tous les frres em pchs, de s'unir nos travaux et de traiter longuement les questions proposes. Le con cours de toutes les lumires et le choc des opinions est de la dernire importance. Nous pouvons vous garantir au nom du futur con grs que le mme secret sera gard sur l'abs tention des frres invits et absents qui n'au raient pas rpondu clairement, franchement et cordialement la seconde circulaire. Tels sont, trs chers frres, les souhaits et les vux < de vos frres dvous, chargs de vous faire ces propositions par la socit des Phiiatthes suprieurs de la constitution de la Loge des Amis runis FOfMM~ Pa9*M (1). On joignit cette circulaire un certain nombre des questions dont devait s'occuper le convent QueUe est la natureessentieMe delascience maonnique ? Quelle origine peut-on lui attribuer ? Quelles socits et quels individus t'ont anciennement possde et l'ont perptue jusqu' nous? Quels corps

(1) Leton rserv de cette circulaire a autoris quelques polmistes dclarer que les Phitatthes nourrissaient les plus noirs desseins l'gard de l'ordre social.

CXLVIII

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

ou quels individus en sont actuellement les vrais dpositaires? Avecquelles sciencessecrtesla FrancMaonnerie a-t-elle des rapports ? Quels sont ces rapports? etc., etc. Ainsi, les organisateurs du convent s'efforcrent de dtruire tout malentendu dans l'esprit de ceux qui n'avaient pas cru devoir accepter leur premire invitation. Ils firent mieux tandis que de Gleichencrivait au duc de Brunswick et que de Beyerls'abouchait avec'Saint-Costart(l), t'lu-con de Pontcarr adressait Saint-Martin une lettre le priant d'assister l'examen de Cagliostro. Mais Saint-Martinne se souciait pas de prendre part aux travaux d'une assembleo l'on traiterait des sciences qu'il jugeait peu ncessaires, sinon dangereuses, pour le salut de l'humanit et soit qu'il prouvt quelque ennui de se rencontrer avec ses anciens frres, soit qu'il ne voult pas. affronter Cagliostro, il jugea prudent de ne faire aucune rponse. SaintMartintait d'ailleurs trs inquiet au sujet de Cagliostro qu'il jugeait redoutable. Ce qu'il avait appris des travaux de la loge de ce dernier l'a. ait jet fut chargde toute la correspondance (1)De Heyerl que le comit organisateuret le convent changrent avec la loge de Cagliostro. C'est ce qui a fait croire un auteur maonniqueque de Beyerlavait t secr. taire du conyent en l'absencedu marquis de Chefdebien.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME E CXLIX

dans une si grande perplexit que l'on peut croire que ce ne fut pas sans l'loigner encore de l'cole de Martins de Pasqually. Le rcit de quelques-uns de ces travaux, rapproch de la triste opinionque Saint Martin avait de la moralit de Cagliostro et de ce que nous savons dj sur les thories du thosophe, nous aidera comprendre cet tat d'me Mais une remarque essentielle, et qui chez moi reste prpondrante jusqu' ce que vous m'ayez convaincudu ontraire, c'est que les manifestations votre qui se communiquaient cole(1) taient vraissemblablement des formes d'emprunt. Voici sur quoi je me fonde ds que ces communicationstombent sous le sens externe de la vue, je crois qu'elles peuvent prendre des contours si suprieurement des sins, desformes si imposantes et des signes si augustes, qu'il n'est gure possible de ne pas les admettre comme vritables, quand mme elles ne seraient qu'empruntes. Un exemple marquant dans ce genre, et que j'ai appris, il y a une couple d'annes, est celui qui arriva la conscration de la loge de maonnerie gyptienne Lyon, le 27 juillet

de Bordeaux,que Saint(1) Lalloge des jS~-Co~MS Martinfrquentade 1768 1773.

CL

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

5556,suivant leur calcul, qui Me parait erron. Les travaux durrent trois jours, et les prires cinquante-quatre heures il y avait vingt-sept membresassembls. Dansle temps que les membres prirent l'ternel de mani fester son appprobation par un signe visible, et que le matre tait au milieu de ses cr montes, le Rparateur parut, et bnissait les membres de t'assemble. U tait descendu devant un nuage bleu qui servait de vhicule cette apparition peu peu il s'levaencore sur ce nuage qui. du moment de son abais sementdu ciel sur la terre, avait acquis une splendeur si blouissante, qu'une jeune fille C., prsente ne put en soutenir l'clat. Les deux grands prophtes et le lgislateur d'Is rat leur donnrent aussi des signes d'appro bation et de bont. Qui pourrait avec quelque vraisemblancemettre la ferveur et la pit de ces vingt-sept membres en doute? Caglios tro 1 Ce seul mot suffit pour faire voir que l'erreur et les formes empruntes peuvent tre la suite de la bonne foi et des intentions religieuses de vingt-sept membres assem bls. Nous tenions citer ce passage d'une lettre date de t793, parce que son auteuf, le baron de Liebisdorf, qui avait tout aussi mauvaise opinion de

SUR LE MA.RTtNSISME ET LE MARTINISME

su

Cagliostro que Saint-Martin, y reproduit trs probablement les soupons que dut avoir Saint-Martin luimme en 1784. La rponse de Saint-Martin est d'ail Je savais par crit, dit-il, leurs assez ambigu toutes les aventures de Lyon dont vous ne parlez. Je n'hsite pas de les ranger dans la classe des choses les plus suspectes. Quant aux manifesta tions qui ont eu lieu dans mon cole, je les crois beaucoup moins tares que toutes celles-l; ou, si elles l'taient, il y avait en nous tous un feu de vie et de dsir qui nous prservait, et mme qui nous faisait cheminer assez gracieusement mais nous connaissions peu le centre alors. Le convent des PA~a/e~ fut ouvert le i9 fvrier 178S. Les premires sances furent consacres l'organisation des discussions et la constitution des diffrents comits chargs de sauvegarder les intrts de tous les rites reprsents au convent, comits qui, tout en prenant part aux discussions de l'assemble, devraient poursuivre leurs travaux respectifs en particulier. Les comits furent constitus au nombre de quatre, nombre qui parut le plus gnralement adoptable aux degrs des divers rites, et composs des dlgus suivants De Boulainvilliers, De Jumilly, Lenoir; De Saisseval, Jablanowski, Narboud Disch, Hirschberg, De Vorontsof; Dubarry, De Calvimont et Von Reichel; auquels on adjoignit,

CLt!

NOUVELLE

JNOTtCE HISTORIQUE

plus tard, les frres de Beyerl, Dessalles et d'prmnit(l). L'assemble ayant dcid d'entendre Cagliostro, on lui crivit officiellement pour le prier de se rendre au convent. Mais, en dpit des promesses de SaintCostart, Cagliostro ne vint pas. Il se contenta d'envoyer un emphatique manifeste dont le ton fit assez mauvaise impression. Ce manifeste tait ainsi conu Le Grand-Mattre inconnu de la maonnerie vritable a jet les yeux sur les Philalthes. Touch de leur pit, mu par l'aveu sincre de leurs besoins (sic), il daigne tendre la main sur eux, et consent porter un rayon de lumire dans les tnbres de~eur temple. Ce sera par des actes et des faits, ce sera par le tmoignage des sens, qu'ils connatront Dieu, rhomm6 et tes intermdiaires spirituels crs entre l'un et l'autre, connaissance dont la vraie maonnerie offre tes symboles et in-

~1) Dans cette liste on remarque les noms de quatre d'un membre ~M-CoMs,de cinq PAMosopAM-~coMaM, de t'~M(K;M<MM clectique, d'un membre de la GrandeLoge de Pologne, d'un Ros-Croix PMa~e~Ac, d'un BoM-CfOM? prussien (Grande-Loge aux Trois-globes-terbavarois (loge de Cart--ta-iurestres), d'un jRoM-CroM; mire) et d'un PMaM<Ac

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINI9ME

CLIII

dique la route. Que les Philalthes donc embrassent les dogmes de cette maonnerie vritable, qu'ils se soumettent au rgime de son chef suprme, qu'ils en adoptent les constitutiens. Mais avant tout le sanctuaire doit tre purifl; les Philalthes doivent apprendre que la lumire peut descendre dans le temple de la foi, et nondans celui de l'incertitude. Qu'ils vouent aux flammesce vain amas de leurs ar chives 1Ce n'est que sur les ruines de la tour de confusion -~ue s'lvera le temple de la vrit. Ce manifeste fut suivi d'une lettre de la loge de insistant pour que Cagliostro, la Sagesse triomphante, le convent se plit aux exigencesde Cagliostro. Mais si Cagliostrotait dsireux de voir dtruire certaines archives, les Philalthesn'avaient nullement l'intention de brler les leurs, et, s'y fussent-ils rsigns que les lus-Consn'auraient pas voulu les suivre dans cette voie. Cependant comme il tait intressant de savoir ce que voulait exactement Cagliostro, le convent rpondit que le prsent manifeste ne pouvant s'adresser qu'aux Philatthes et non aux maons qui reprsentaient au convent d'autres rgimes, et dont la runion devait cesser l'instant o l'objet spcial serait rempli, l'assemble avait jug propos d'envoyer le manifeste et la lettre la loge des Amisrunis centre du rgime des Philalthes,qui,

cuv

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

seule, pouvait en prendre connaissance et y faire .droit, s'il y avait lieu que, nanmoins, la Sagesse triomphante tait invite nommer des dlgus pour l'assemble et donner tous les claircissements compatibles avec ses devoirs. A cette lettre Cagliostro rpondit que, puisque l'assemble cherchait tablir une distinction entre le convent et le rgime des Philalthes pour arriver par une voie dtourne sauver des archives dont la destruction lui tait demande, toute relation devait cesser entre elle et lui. Le convent lui dputa alors quelques frres pour qu'il les initit dans ses mystres; mais Cagliostro dclara qu'il ne donnerait l'initiation l'assemble ou une partie de ses membres qu'autant que les archives auxquelles on attachait tant de prix auraient t pralablement dtruites Le convent, se jugeant suffisamment clair sur les vritables intentions de Cagliostro, rompit alors toute ngociation. Tel fut le principal incident du convent de t785. Les comits dposrent les conclusions de leurs travaux de trois mois et le convent cltura ses sances le 26 mai 1785. Si le convent de 1783 prsenta le plus grand intrt pour les maons qui y prirent part, celui que les Philalthes tinrent 601787 fut par contre assez vide. Peu de maons y assistrent. Le prsident du con" vent, le ~reSavaIette de Langes, fut forc d'inter-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLV

rompre les sances, en dclarant que le manque de zle des membres convoqus lui prouvait qu'il tait non seulement prudent, mais mme ncessaire d'y renoncer. Dj on remarque cette poque un certain ralentissement dans les travaux maonniques. L'approche de la Rvolution pse sur les esprits. Cependant l'anne du convent, les Philalthes firent nommer aux fonctions de Prsident de la chambre des provinces du Grand-Orient le philalthe Rottiers de Montaleau, ancien membre de la chambre des grades, maon dvou qui devait tre de 1793 1808 le soutien habile autant que vertueux de la Maonnerie franaise. Son prdcesseur, le frre abb Rozier, effray par les bruits rvolutionnaies s'tait retir Lyon o il devait tre tu lors du bombardement de cette ville par les rpublicains en i793. Quant Saint-Martin, il alla Strasbourg. Sa grande proccupation tait d'entrer en rapport avec les mystiques d'Allemagne, d'Angleterre et de Russie, et les liaisons qu'il contracta Strasbourg ne firent que l'engager de plus en plus dans la voie qu'il avait choisie. Le chevalier de Silferhielm lui fit connattre les crits de son oncle, le clbre Swedenborg, et c'est sous cette nouvelle inspiration que Saint-Martin crivit Le Nouvel Homme dont il se montra plus tard peu satisfait, disant qu'il ne l'aurait pas crit, ou qu'il l'aurait crit autrement, s'il avait eu connais-

CLVI

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

sance des ouvrages de Jacob Bhme. Madame de Boeklin, qu'il connut peu aprs, lui parla pour la premire fois de Bhme et le mit en relation avec son directeur spirituel Rodolphe de Salzmann sous l'inspiration duquel il composa t'Nomme de Dsir, ouvrage qui nous dpeint le mieux l'esprit de SaintMartin. On peut donc dire, avec M. Matter, que c'est Strasbourg que s'accomplit la transformation de Saint-Martin. Cette transformation fut telle que notre thosophe, tout entier ses tudes de mystique, rsolut de se dtacher dfinitivement de la Stricte-Observance rectifie, dont son ami Willermoz dirigeait toujours la loge de Lyon. t avait d'ailleurs d'autres raisons pour se sparer d'un Ordre dans lequel il ne figurait plus que par amiti pour Willermoz. Les vnements postrieurs au convent de Wilhemsbad, tant en Bavire, qu'en Prusse, en Hollande et en Italie; l'agitation politique en France, en 1789, et le bruit qui cooirnenait circuler partout de l'action des Illumins et des Francs-maons dans la Rvolution, au point de faire fermer les loges d'Autriche et de Russie, ne, furent videmment pas trangers la dcision de Saint-Martin (1).Saint-Martin,

(1) Cesbruits suscitrent les violents crits des Lefranc, des Barrnet et des Proyart. L'abb Barruel s'effora de

SUR LE MARTINS!SME

ET LE MARTINISME

CLVII

qui ne s'occupa jamais de politique ne voulait pas tre compromis. Il jugeait qu'il l'tait dj assez par les fausses interprtations qui lui avaient valu les enfantines obscurits de son premier livre Des~n'~MM et de la Vrit, sans vouloir l'tre davantage par une figuration mme fictive dans les cadres de la StricteObservanceMCtt~g. Nous savons en effet que les Illumins de Weishaupt avaient fait, aprs le convent de Wilhemsbad, de nombreuses affiliations parmi les membres de la Stricte-Observance, et que si les rsultats mmes du convent de Wilhemsbad avaient excit quelques soupons, ces affiliations l'Illuminisme n'avaient pas peu contribu compromettre toute la Maonnerie et en particulier la Stricte-Observance rectifie. A la suite de quelles manuvres Saint-Martin s'taitil trouv inscrit, ds 1781, au Grand-Chapttre d'Ions? Nous voulons croire qu'ii t'avait t d'office par les bons soins de son ami Willermoz; mais, quoi qu'il en soit, il est bien certain que Saint-Martin n'et gure se fliciter de cette sorte de figuration dont le comte de Haugwitz, ministre d'tat prussien, prit acte pour accuser notre innocent thosophe, en

dmontrer que le livre de Saint-Martin, Deserreurs et de la F~ft<t' avait pour but de reverser tous les gouvernements.

CLVIII

NOUVELLE

NOTICE msTORrQUE

plein congrs de Vrone, d'avoir pactis avec les ennemis de l'tat et d'avoir voulu exercer une action nfaste sur les trnes et les souverains. En France il ne fut nullement question de tout cela; mais Strasbourg, ville o affluait l'aristocratie d'Allemagne, de tR'ussie et d'Autriche, et o l'on s'entretenait beaucoup des aSaires de l'tranger, fe bruit d'u r!e que l'on faisait jouer aux Templiers et aux tllumins ne pouvait manquer de parvenir la connaissance de Saint-Martin. C'est ce qui expliqu la lettre que Saint-Martin aurait crite a Winrmoz le 4 juillet i79u, lettre dans !aque:!ei!smbi hant par la date 1783 anne qui vit le procs des Hlmins de Weishauptetles enqutes qui s'ensuivirent dans les divers tats europeas. a Je prie (notre frre, de prsenter et de faire admettre ma dmission de ma place dans t'ordre intrieur (~) et devouloir bien mefaire rayer de tous les registres et listes maonniques o j'ai pu tre inscrit depuis i788; mes occupations ne me permettant pas de suivre dsormais cette carrire, je ne l fatiguerai pas par un plus ample dtail des raisons qui

la Stricte-Obst(1) Cet Ordre intrieaf~c~tuide vaBce rectiiM'<*an coNve'nf de Witnemsba.d. Nous en avons parl plus haut.

SUR LE MARTINESISME

ET LE MARTINISME

CXLIX (

par l'initiation. (1) Ce que nous avons dit prcdemment permet de comprendre le vritable sens du mot cohen (con) que nous retrouvons ici. Saint-Martin attache videmment ce mot une ide toute personnelle, celle qu'il s'tait faite, depuis sa tentative de rforme de l'Ordre des lus-Cons, de sa propre mission de par le

me dterminent. n sait bien qu'en tant mon nom de dessus les registres il ne se fera aucun tort, puisque je ne lui suis bon rien; il sait d'ailleurs que mon esprit n'y a jamais t inscrit; or ce n'est pas tre li que de ne l'tre qu'en figure. Nous le serons toujours je l'espre comme cohens, nous le serons mme

(1) Nous reproduisons cet extrait tel qu'il a t publi par M. Papus qui s'en est fait une arme pour soutenir que ~Saint-Martin n'avait t inscrit sur un registre maonnique qu' dater de 1785 et que ce n'tait qu'en 1790 qu'il s'tait spar de ce milieu . Or si le Mmoire du comte Haugwitz et les c~rctMe~M~! de M. de Gtden nous rappelent que Saint-Martin fut inscrit le 3 avril 1781, pour le moins, sur les registres du Chapitre de Zion, le ton mme de la prsente lettre prouve que le thosophe ne s'occupait plus depuis longtemps des travaux Bienfaimaonniques et en particulier de la loge La sance de Lyon, sur les registres de laquelle, comme d'ailleurs sur ceux du chapitre d'Ina, on le faisait figurer d'une faon tout arbitraire.

CLX

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

monde. Peut-tre pourrait-on voir, dans la dernire phrase de la lettre ci-dessus, comme un rappel de l'initiation commune; mais on ne saurait, coup sr, y voir une allusion un Ordre dont ni SaintMartin ni Willermoz ne faisaient plus officiellement partie depuis prs de dix ans. En cette anne de i?90 Saint-Martin est bien loign de Martins de Pasqually et des successeurs de ce dernier. Si l'on en doutait, le tmoignage du directeur de Madame de Boeklin, Rodolphe de Salzmann, ne laisserait subsister aucune incertitude. Voici en effet ce qu'il crivait M. Herbort de Berne, qui avait admis la tradition commune, celle que Saint-Martin non seulement voyait familirement les esprits, mais qu'il ouvrait la vue ou donnait la facult de les voir ses amis J'ai connu Saint-Martin ds 1787. H fut Strasbourg pendant deux ans, et ne quitta cette ville qu'au commencement de la Rvolution. C'est ici qu'a t imprime sous ma direction, la premire dition de l'Homme de Dsir . Je connais trs exactement ses travaux. Il n'oprait pas sur le monde des esprits dans le sens ordinaire, et n'ouvrait pas les yeux aux autres pour y regarder. Cela est coup sr un malentendu (1). (1) Correspondanoe mystique de Salzmann, tome 1

SUR LE MARTINSISME

ET LE MAPT~ISME

CLX[

Oblig de quitter Strasbourg pour se rendre auprs de son pre, Amboise, il y retourna aprs le 22 juin n 1791, au nom de la bagarre de Varennes ; mais les plaintes de son pre le contraignirent bientt a abandonner de nouveau un sjour qui tait son paradis a. De retour Amboisedan.-) les premiers jours de juillet 1791, il vcut tantt Amboise, tantt Petit-Bourg, et ne fut pas inquit par la Rvolution dont il respectait les principes La marche impo sante de notre majestueuse rvolution et les faits clatants qui la signalent chaque instant, cri vait-il un de ses correspondants de Suisse, ne permettent qu'aux insenss ou aux hommes de mauvaise foi, de n'y pas voir crite en lettres de feu l'excution d'un dcret formel de la Provi dence. A l'exemple du franc-maon Savalette, qui, aprs l'insolent manifeste du duc de Brunswick (25 juillet 1792), s'tait prsent aux municipes, la tte d'une troupe de volontaires arms et quips par lui, en demandant que l'on dcrtt la leve en masse, Saint-Martin contribua au grand effort de la nation en donnant du 16 septembre 1792 au 7 mars 1793 une somme totale de 1,650 livres pour l'quipement

contenant la correspondance de Lavater et autres mystiques de Suisse et d'Allemagne. Cabinet de M. Matter. 13

CL~n ~OUVELLE~ NOTICE

HtStORIQU

des trois cent mille volontaires que la Rpublique envoyait, Lyon, en\Vende et sur les frontires, vaincre les rbellions Ide l'intrieur et les armes coalises contre la France. Saint-Martin resta Petit-Bourg jusqu'en octobre 1793 J'tais Petit-Bourg, crit-il dans ses mmoires, lors de l'excution d'Antoinette le 16 octobre 1793 ; puis il vint Paris. La Terreur rgnait sur la France. Les armes de Brunswick avaient t vaincues Valmy et les bombes des rpublicains incendiaient Lyon. La plupart des loges maonniques taient dissoutes, et, parmi celles qui existaient, toutes, sauf deux ou trois, ne pouvaient se runir par suite de la dispersion de leurs membres Le Grand-Orient de France voyait ses archives disperses et la majeure partie de ses officiers victimes des excs rvolutionnaires. Une seule des loges de cette puissante association continuait ses runions, la loge du Centre des amis. A plus forte raison les Philosophes cossais, les Philalthes, les Philadelphes et les lusCons taient-ils obligs de suspendre leurs assembles et toute correspondance qui et pu sembler suspecte au Comit de sret gnrale. La mre-loge cossaise du Rite Philosophique s'tait teinte en lguant tous ses droits la loge de Saint-Alexandred'cosse. La loge des Amis-runis, le temple du Trsor et celui de la rue de la Pltrire taient abandonns. Parmi les Philalthes, les uns, comme Savalette,

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINtSME

CLX!!t

~nfr*~ taient aux armes d'autres comme De Gleichen et De Bray avaient quitt la France; d'autres enfin, comme Rottiers de Montateau ou De Saint-Lonard, taient emprisonns comme suspects. Et si quelques lusdont l'prmail, Amar e<,Prunelle de Lierre, GoetM, sigeaient encore dans les Assembles du pays (1), Salzac s'tait retir Metz prs de Frdric Disch, l'abb Fourni vivait en Angleterre, De Calvimont

avait disparu, et D'Ossun et De Bonnefoy avaient migr en Italie. Les directoires de la Stricte-Observance )'ec<t/Me n'taient pas plus heureux. Celui d'Auvergne, le seul qui et une loge en activit, celle de la Bienfaisance, Lyon, tait en proie toutes les horreurs d'un sige sans merci. Les bombes pulvrisaient les archives provinciales que Willermoz n'avait pas eu le temps d'emporter de la loge situe hors des murs, elles dtruisaient la plupart de celles

(1) D'prmnil, conseiller au parlement de Paris, avait t membre de la Constituante; il fit aux ides de 1789autant d'opposition qu'il en avait fait au gouvernement avant la Rvolution. Amar trsorier de France dout un auteur a crit qu' c il se faisait gloire de sa pit devant ceux qui en avaient le moins fut membre du Comit de Salut Public de la Convention. Prunelle de Lierre, homme religieux et de mfBurs austres, sigea la Convention nationale o il vota le bannissement de Louis xvt.

CLXtV

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

dposes dans la ville (1) et tuaient l'excellent abb Rozier que le philalthe Rottiers de Montaleau, alors en prison Paris avait remplac dans ses fonctions au Gr<HK~-C?'MM< de France. Puis, la ville tant tombe aux mains des assigeants, Willermoz tait emprisonn (2) et son frre Jacques dcapit ainsi que l'avocat du roi, Willans, le comte de Virieu et quelques autres qui avaient servi dans l'arme lyonnaise. Saint-Mari.in ne resta que quelques mois Paris. Atteint parle dcret du 27 germinal. an Il, qui loignait de la capitale tous les nobles, il s'empressa de retourner Amboise Je pars, crivait-il le 30 germinal, en vertu du dcret sur les castes privi lgies et proscrites. Et c'est parmi elles que le sort m'a fait nattre . D'ailleurs il ne resta pas longtemps Amboise, car la Rpublique l'appela

(1) M. Papus a publi dans son ouvrage sur Martins de Pasqually une lettre de Willermoz au landgrave de Hesse, grand-matre de la Stricte-Observance rectifie depuis le 2 novembre 1792, lettre qui relate ces faits. Cet auteur a malheureusement cherch crer une confusion entre l'Ordre de la Stricte- Observance rectifie et l'Ordre des lus-Cons, sous prtexte que Willermoz avait entre les mains quelques documents relatifs ce dernier Ordre. (2) Willermoz et Rottiers de Montateau furent remis en libert aprs le 9 thermidor.

SUR LE MA.RTINSISME ET LE MARTINISME

CLXV

l'Ecole Normale de Paris: Tous les districts de la Rpublique ont crdte d'envoyer l'cole Normale de Paris des citoyens de confiance, pour s'y met tre au fait de l'instruction qu'on veut rendre gn<f rale; et quand ils seront instruits, ils reviendront dans leur district pour y former des instituteurs. L'on m'a fait l'honneur de me choisir pour cette mission, et il n'y a plus que quelques formalits remplir pour ma propre sret, vu ma tache nobi Uaire qui m'interdit le sjour de Paris jusqu' la paix . Saint-Martin se rendit aussitt Paris. II s'y installa, rue de Tournon, maison de la Fraternit, et peu, de jours aprs il alla monter la garde au Temple ou vgtait encore le jeune prince Louis XVII. En janvier 1795 il entre l'cole Normale o il s'honore d'un emploi si neuf dans l'histoire des peuples, d'une carrire d'o peut dpendre le bon heur de tant de gnratio'as . Sa mission le contrarie sous certains rapports mais il veut apporter son grain de sable au vaste difice que Dhu prpare aux nations; car il est encore persuad comme Mirabeau dans ses plus beaux jours que la Rvolution franaise fera le tour du globe. Saint-Martin voit toujours la Rvolution de haut, et abstraction faite des accidents, quels qu'ils soient, il lit dans les grandes destines de son pays celles de l'humanit. A l'cole Normale, Saint-Martin ne suivit pas un

CLXVI

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

cours de philosophie tel qu'il lui en fallait un. Il n'avait que des leons d'idologies,Condillaccorrig par Garat, un professeur qui n'tait pas un philosophe. Aussi, au lieu d'tudier Descartesou bien Maiebrancbe et Leibnitz, qu'il semble ignorer, il s'attache plus que jamais au spiritualisme thosophique de Bhme. L'coleNormalefut ferme le 30 aoral de l'an IV et Saint-Martin revint Amboise.Il y reprit une correspondance trs suivie avec le baron de Liebisdorf de Berne. Ce dernier ramassait de tous les cts, Londres, en Auemagne, Saint-Ptersbourg et en Suisse, les nouvelles et les publications qui pouvaient intresser le thosophe, et Saint-Martin reprenait ces nouvelles en sous-uvre, quand son temps n'tait pas absorb par la publication des Considrations philosophiques et religieuses sur la Rvolution franaise ou de l' clair sur l'Association humaine , par un mmoire prsent l'institutdeBerlin ou par les traductions de quelques fragments de Bhme. La correspondance des deux amis dura jusqu'en 1799, anne o Liebisdorf mourut sans avoir vu Saint Martin. Cette mort laissa dans l'me du thosophe un vide que rien ne fut en tat de remplir, car la correspondance de ses autres amis ne prsentait pas un intrt aussi vif au point de vue du dve!op~ sa pement mystique. Cellede madame de jBcecklin,

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLXVtl

chrissime amie e de Strasbourg, et celle de la duchesse de Bourbon, pour laquelle il avait crit l'Ecce Homo, avaient sans doute d'autres attraits, mais si l'on en juge par les pages qui nous restent, ces lettres ne donnaient pas le mme aliment l'esprit de Saint-Martin. La correspondance de Monsieur et de Madame d'Effinger qui suivit celle du baron de Liebisdorf leur oncle, cessa aussi promptement qu'avait cess celle de Salzmann. Ds lors personne n'entretint plus Saint-Martin ni de Young-Stilling, ni de Lavater, ni de la fille du clbre ministre, ni du trs mystique Eckartshausen. Quelques amis lui restaient: le comte Divonne, qui, revenu d'un exil de plusieurs annes pass prs du mystique Law, en Angleterre, pouvait l'entretenir des uvres de Jane Leade mais, nous dit Saint-Martin avec une pointe d'amertume, Divonne ne connaissait pas Bhme ; Maubach et Gombaud et enfin Gilbert, qui devait hriter un jour des manuscrits et des livres de son ami. De d'Hauterive il n'est plus question. L'admiration de Saint-Martin pour Rhmes'accru~ avec les annes. Bhme fut pour le thosophe plus qu'une amiti, ce fut un culte. En mme temps qu'il crit t'~pft< des choses et le Ministre de l'Homme Esprit il publie de 1800 1802 des traductions de son auteur favori: ~MforeKatMSH<eet!es Trois princtpM de l'Essence divine. Il mit la dernire main en 1803 aux Quarante questions sur f<MM~ et la Triple

CLxvm

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

vie de l'homme et mourut j' d'une ~tt~<~ attaque d'apoplexie le 13 octobre 1803 chez un de ses amis Aunay. Cet homme excellent n'avait vcu que soixante ans. Cependant qu'tait-il advenu de la Franc-Maonnerie et en particulier des Philalthes, des ElusCons et de cette Stricte-Observance rectiSe dont Saint-Martin s'tait dfinitivement spar en 1790 et dont Villermoz dirigeait encore la Loge de Lyon `? en 1793 ? La Franc-Maonnerie avait chapp grand-peine la terrible tourmente rvolutionnaire. A peine sortis de prison, les philalthes Rottiers de Montaleau et de Saint-Lonard, seconds par quelques dignes maons des loges Centre des amis, Amis de la libert et Martinique des Frres runis, s'efforcrent de reconstituer le Grand Orient de France. Parmi ces maons dvous nous retrouvons les frres Randon de Lucenay, Astier, Gillet de Lacroix, alors membres de cette loge du Centre des Amisqui avait t fonde Paris, en 1789, par le Gram~-Ot'MK< de jP')'<Mtce, et dont Rottiers de Montaleau tait vnrable. Bien peu de Loges sortirent de leur sommeil pendant l'anne 179S, car, en 1796, il n'y en avait encore que dix-huit dans toute la France 3 Paris, 7 Rouen, 4 au H&vre, 2 Perpignan, 1 Melun et 1 a la Rochelle. Les autres associations se rveillrent peu aprs. Les survivants de la Grande-Loge se runirent le 17

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINIS~tE

CLXIX

octobre 1796. En 1801, le ChapitreRose-Croix d'Arras se rveilla et s'unit au Grand-Orient et la loge Saint-Alexandre-d'Ecosse, hritire de la Mre-Loge du ~e philosophique, reprit les travaux de son rite le 24 juin de la mme anne. Cette loge de Saint-Alexandre-d'Ecosse nous intresse particulirement ici, parce qu'elle acquit en 1806, de diffrentes personnes une bonne partie des archives philalthes qui, la mort du marquis Savalette de Langes, avaient t vendues l'encan dans un moment o la dispersion des principaux intresss avait failli tre fatale ces archives. Le dpt du Trsor qui comprenait, outre les archives du Rgime Philalthe, un grand nombre de documents de la loge hermtiqae de Montpellier intressant le Rite Ecossais Philosophique, et la presque totalit des archives de l'Ordre des E~M-Co~M, fut achet par lots un prix drisoire par les frres Tassin, de Pontcarr, Astier et Fourcauit, qui se partagrent scrupuleusement les documents et les livres que le hasard leur avait attribus. C'est ainsi que ~eGrand-Orient fut remis en possession d'un certain nombre de pices manuscrites concernant l'ancienne Grande-Loge et notamment des procs verbaux antrieurs 1773, et que les procs-verbaux du Tribunal-Souverain de Paris ainsi que les cahiers, registres administratifs et correspondances de l'Ordre des Elus-Cons firent retour aux intresss, tandis que la loge de Saint.

CLX:X

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

A~aK~fe-d'EcoMe augmentait ses archives de celles des Philalthes et des dpouilles de la riche bibliothque et du curieux cabinet de physique et d'histoire naturelle dont Savalette de Langes avait t conservateur. Toutes ces archives eurent de nombreuses tribulations. La plus piquante fut celle des documents qui avaient t attribus au Grand-Orient dont le frre Thory tait l'archiviste. Ce frre s'tant spar du Grand-Orient pour entrer au Rite Ecossais Philosophique aurait conserv aprs sa sparation la plupart des archives provenant desPhilalthes, archives qui lui taient d'un grand secours dans les travaux historiques qu'il avait entrepris sur la Franc-Maonnerie. Devenu conservateur des archives du Rite Ecossais Philosophique, il s'acquitta consciencieusement de ses nouvelles fonctions; mais, comme les archives taient dposes chez lui, il se produisit sa mort un accident identique celui qui avait accompagn la mort de Savalette de Langes. La bibliothque et les prcieuses archives furent vendues par la veuve un amricain, qui n'ayant pas trouv les vendre convenablement dans son pays, les rexpdia en France, o elles furent revendues en 1863 aux enchres publiques. Le Grand-Orient dut alors racheter quelques ouvrages et les procs-verbaux de l'ancienne GrandeLoge qui lui avaient appartenu. Quant la loge de Saint-Alexandre-d'cosse, elle avait ferm ses travaux

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

:LXXI

en 1826, sat~ avoir pu rentrer en possession de son bien (1). Les archives de l'Urdre des .~M~-Co~M,aprs avoir t menaces de dispersion totale, eurent une existence moins agite. Les lus-cons Fourcault et De Pontcarr qni se les taient partages les remirent en 1809 au T. P. M. Destigny, revenu de Saint-Domingue la suite des vnements qui enlevrent cette le la France. Ce frre joignit au dpt les archives particulires de la colonie, moins celles de l'Orient de Logane qui avaient t la proie d'un incendie; et, vers 1812 le T. P. M. substitut d'Ossun restitue galement, son retour d'Italie, les divers documents que lui et le frre de Bonnefoy avaient emports de l'Orient d'Avignon avant les troubles de 1793. Destigny fut conservateur des archives des E~Ms-CoetM jusqu'en 1868. Un an avant sa mort il !es remit au frre Villa-

(1) Aujourd'hui il est bien difficilede faire un recensement de ces archives, dont quelques dbris furent acquis par la loge du Mont-Thabor. Le D*'Morison d GreenSetd en possde quelques autres, ainsi que M. Matter. Des fragments nous en restent qui sont communs l'Ordre des Etus-Cous. M. Kergemard a conserv une partie de la correspondance trangre et nous avons pu voir, dans la bibliothque d'une autre personne, deux registres des chapitres philalthes.

CLXXII

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

ral aux bons soins duquel nous devons de les avoir conserves(l). ): De mme que dans notre prcdent travail (2), nous arrterons ici l'histoire des ~M~-Co~ et nous terminerons la prsente notice, dj si longue, en disant quelques mots de la Stricte-Observance ~c<< que l'on a cherch confondre avec l'Ordre des ElusCons, et d'un prtendu ordre attribu Saint-Martin qui n'a pas lieu de se louer d'une telle addition ses uvres posthumes. Les trois directoires franais de laS~nctevance rectifie (Besanon, Lyon (3) et Montpellier) se rveillrent successivement de 1805 1808. Ils se rclamrent presque aussitt du Grand-Orient. Mais

(1) Les archives des E~MS-CoM~ comprennentcelles de tous les orients de l'Ordre, moins deux, les orients de Logane et de Lyon, soit onze orients. Ce qui reste des archives de Lyon est aujourd'hui entre les mains de M. Papus qui en a publi des extraits dans son ouvrage sur Jfar~'KM de P<M~MaM~, ouvrage qui serait fort instructif si l'auteur ne l'avait crit pro <<o<KO sua et sans aucun souci de l'histoire maonnique. (2) Voy. l notice qui accompagne le Traitde la 7MMtgration des BfrM de Martins de Pasqually, publi pour la premire fois dans la Bibliothque Rosicrucienne de )'0~re de Misraim, (3)La Loge de la Bienveillance fut rveille !e 24 septembre 1806.

tJR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLXXttI

celui-ci tait peu dsireux de renouveler les traits antrieurs et il accorda une reconnaissance entire des loges directoriales moyennant que ces dernires choisissent un grand-matre national. Les membres de la loge du Centre des <t~Mde Paris s'entremirent, et, en juin 1808, le prince de Cambacrs, Grand-Matre adjoint du Grand-Orient, accepta avec le titre d' Eques Joanes Jacobus Regis a legibus , la charge de Grand-Matre national de la Stricte-Observance rec<t~, pour.la province de Bourgogne. En mars 1809, Willermoz obtint la mme faveur pour la province d'Auvergne (i), et, en mai 1809, ce fut le tour de la province de Septimanie. Mais cela n'empcha pas les Directoires de disparatre dfinitivement peu aprs, la suite de la mort de Willermoz. En 1810, aiave:i!ede s'teindre faute de membres, le Directoire de Bourgogne transmit ses et, pouvoirs aune loge de Genve l'Union des c<BMfs, grce cet artifice, le Directoire helvtique qui venait de se rveiHer B!e, mais que le Grand-Orient de France refusait de reconnatre, put rester en relations avec ce Grand-Orient par t'intermdiaire de l'Union <<MCM~.

(1) Chose trange, M. Papus qui mentionne ce fait relat dans une lettre de Villermoz au prince de Hesse l'attribue l'Ordre des ~Ms-Co~s en ajoutant que cela lui permet de suivre cet Ordre jusqu'en 1810.

CLXXIV

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

le Directoire helvtique nomma pour grand-matre provincial Pierre Burkhard. En 1812 le Grand-Orient Helvtique ~owMKfit une tentative pour runir toutes les loges de la Suisse sous son autorit suprme mais cette tentative choua parce que d'un ct le Directoire helvtique fit de l'acceptation du rite de la Stricte-Observance rectifie la condition sine qua non de sa jonction, et que d'un autre ct la loge de l'Esprance de Berne, qui trouvait le systme de la Stricte-Observance rectifie aussi peu en rapport avec le pur enseignement primitif de la Franc-Maonnerie que sa constitution elle-mme l'tait avec la libert qu'on dsirait, crut ne pas pouvoir entrer dans ces vues. En 1816 i! y eut une nouvelle tentative de fusion qui choua comme la premire, parce que le Directoire helvtique refusa de dclarer sa complte indpendance l'gard du Grand-Matre allemand, le prince de Hesse, successeur du duc de Brunswick. Le Directoire helvtique continua de vgter jusqu'en 1830. tl n'y avait plus alors de Directoires ni en France, ni en Allemagne, ni en Russie (1) et, par-

En 181

(1) A la vrit le Directoire de Brunswick disparut en juillet 1792 la mort du duc. Le dernier Directoire de la province de Russie disparut le 12 aot 1822, la suite de l'ukase de l'empereur Alexandre. En France, la seule

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME XLXXV

tir de 1836, on ne nomma plus de Grand-Matre gnral de l'Ordre ni de Grands-Matres des provinces, ni mme de Grand-Prieur helvtique. Aussi le mouvement unioniste suisse gagna-t-il du terrain. Cependant ce ne fut que le 22 janvier 1844 que le Directoire helvtique se dcida fusionner. Ds lors, le Danemarck fut le dernier rempart du rite templier rectifi et de ses chevaliers bienfaisants rfugis dans la loge de l'toile polaire de Copenhague il le fut jusqu'au 6 janvier 18S5, date laquelle le roi de Danemarck abolit dfinitivement le systme de la Stricte-Observance rectifie pour le remplacer par le systme de Zinnendorf. Maintenant que nous croyons avoir dmontr qu'il est enfantin de confondre l'Ordre des J~M~-CoeM~ que M. Matter a dsign sous le nom de Martinsisme , avec l'Ordre de la Stricte-Observancemme ~ctt/~g, introduit en France vers 1774 sous les auspices de

loge du Ce~re des Amis, qui en sa qualit de loge rorganisatrice du Grand-Orient de France, s'tait entremise en 1808pour obtenir aux Directoires franais la protection du prince de Cambacrs, et laquelle Willermoz, Grand-Matre de la province d'Auvergne avait dcern en change le titre de pifecture, continua jusqu'en 1829 pratiquer le rite templier rectifi concurremment avec le rite franais et le rite cossais ancien et accept.

CLXXVI

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

Willermoz et qu'un autre auteur a jug utile de baptiser Willermosisme il nous reste rechercher si, comme le prtend ce dernier auteur Saint-Martin est rellement le fondateur d'un Ordre qualifi Martinisme et dont les sectateurs se dsigneraient du nom de martinistes. Ce que nous avons expos de la vie de Saint-Martin au cours de cette Notice prouve dj clairement que, si un tel Ordre avait exist, il aurait eu bien peu de rapport avec l'Ordre des lus-Cons; mais nous prtendons de plus que Saint-Martin ne fonda jamais aucun Ordre, et que le nom de Martinistes ne peut dsigner que ceux qui avaient adopt une manire de voir conforme celle du thosophe, tendant plutt s'affranchir de tous travaux rituels et rejeter toute science occulte pour ne se livrer qu' l'tude des divers mystiques de l'Europe. C'est ce que nous avons dj avanc assez succintement ilya un an, et il faut qu'on nous ait prt de bien noirs desseins pour qu'on nous ait souponns d'avoir crit semblable chose sans avoir auparavant pris connaissance de tous les documents pouvant jeter quelque lumire dans une question qu'aucuns cherchent rendre fort trouble. Sans'avoir recours avions pu aisment auteurs maonniques nous laisser quelques aucun document indit, nous constater que la plupart des ou autres qui ont bien voulu lignes sur la question Mar-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLXXVIt

tinisme , s'taient servilement copis en se bornant amplifier les rcits de leurs devanciers des dtails les plus invraisemblables. Les uns ont confondu franchement Martins de Pasqually et Saint-Martin. Ignorant l'existence du premier, ils ont attribu au second son uvre de propagande qu'ils nomment alors avec logique Martinisme. Les autres ont distingu nettement les deux personnages. Il dsignent alors Martins comme ayant propag le rite des lus-Cons et nous prsentent Saint-Martin comme le fondateur d'un Martinisme qui est tour tour le rite cossais rectifi dit de Saint-Martin, le rite de la Stricte-Observance temptire, le systme des Illumins de Weishaupt, le rite des Phitatthes, la socit des Philosophes Inconnus, le rite hermtique des Illumins d'Avignon, l'acadmie des vrais maons de Montpellier, etc., etc., soit beaucoup de choses souvent fort diffrentes et dont aucune n'a de rapport avec la pense de SaintMartin (1).

(1) Dans ce genre de sport, la palme revient M. Papus. Ici comme ailleurs cet auteur a faitce qu'il appelle de la synthse. Pour lui cette opration revient additionner les opinions les plus contradictoires pour brocher ensuite sur le tout au petit bonheur de l'imagination. M.Papus ayant probablement lu dans Marconis de Ngre que Saint-Martin avait fond la socit des Philalthes ren14

6LXXVIH

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

Si tant d'affirmations contradictoires ne tmoignaient pas en faveur de l'existence d'un Martinisme un autre indice non moins significatif tait le suivant: Alors que ta. correspondance de tous les ius-Cons, De Lescourt, Salzac, Fourni, De Calvimont, D'Ossun, Disch, ViUarat, etc, tait remplie du dtail presque journalier de tous les faits concernant l'Ordre des lus-

chrit immdiatement et dclare que les Philalthes, les MttMMM~ d'Avignon, l'Acadmie des Vrais JtfapoM de Montpellier drivent directement du Martinisme e. Ailleursil ne nglige pas de citer aprs Ragon et)de l'Aulnaye, l'cossais rectifi de Saint-Martin qu'il attribue Saint-Martin; et il va jusqu' reproduire, dans son ouvrage sur Martins de Pasqually et son uvre de ralisation, un ornement de loge qu'il nous donne comme provenant des archives de Lyon. Ce dernier fait n'est pas invraisemblable, mais nous ferons observer que l'ornement en question appartient l'Ordre de. la Stricte-ObMrcaKM dont Willermoz fut un des Grands-Matres provinciaux. Nous pensons que si M. Papus avait eu, comme nous, entre les mains, la Grande toile d'Ordre dont se dcorait Willermoz et qui porte en exergue la devise templire, il n'aurait pas manqu de la reproduire comme une dcoration des lus-Cons ou de l'Ordre du .?!)'< nisme (?). N'a-t-il pas attribu Saint-Martin un pantacle qui figure dans une dition de Bohme antrieure 1770, comme il lui a attribu le nom mystique du Christ qui figure dans un ouvrage du R.P. Kircher pour ne parler que de cet auteur?

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME CLXXtX

Cons, la correspondance de tous ceux qui, comme Maubach, Divonne, Madame de Bcklin, Thieman, Gombaud, Salzmann, Gence ou Gilbert, avaient vcu dans l'intimit de Saint-Martin aprs la sparation de ce dernier de i'Or~ des lus-Cons, ne faisait pas la moindre allusion . un Ordre du Martinisme. La correspondance pourtant si intime du baron de Liebisdorf avec Saint-Martin ne parle pas davantage de ce Martinisme; et cependant, Liebisdorf qui connaissait plusieurs des amis de Saint-Martin, qui aurait eu maintes occasions d'entendre parler du Martinisme, et qui entretenait frquemment son correspondant de l'cole de Martins Pasqually, de l'cole du Nord et de celle de Cagliostro, n'aurait pas manqu de faire quelque allusion une telle socit, si cette socit et exist. Joignons ce silence l'absence complte de tout document dans les archives des divers rites et dans les collections particulires les plus riches, et nous arrivons a penser que le mot Martinisme n'a pu prendre naissance ni parmi les Maons-tu~-Cons, ni dans l'entourage de Saint-Martin. La question se pose cependant d'uae manire fort nette ou le mot Martinisme drive de Martins, ou bien il drive d Saint-Martin. Dans le premier cas on peut objecter d'abord le silence des initis. Ceux-ci d'ailleurs n'ignoraient pas que le nom du GrandSouverain des Maons-lus-Cons, tout en s'crivant

CL~XX

NOUVELLE

NOTME

HtSTOMQUE

Martinesse prononaitMartines.Onpeut objecterensuite que les personnes mal informesorthographant ce nom Martinez, le mot Martinismeen driverait si difficilement que M. Matter a cru devoir forger le mot nouveauMartinsisme. Il sembledonc que le mot Martinisme drive bien de Saint-Martin et alors on peut se demander comment s'est faite cette drivation et quel est cet Ordre fantme, que certain auteur nous prsente si joyeusement comme rpandu dans toute l'Europe, et qui serait rest si suprieurement inconnu qu'on n'en trouverait aucune trace dans les archives et dans les correspondances prives de l'poque. Il n'y a plus pour nous aucun doute. Si le mot Martinismedrive de Saint-Martin,ce n'est certainement pas parce que ce dernier a voulu faire de son nom l'enseigne d'un nouvel Ordre.Il y aurait l une vanit dont nous verrons plus loin Saint-Martin se dfendre. Il est aujourd'hui de toute vidence que SaintMartin n'a organis aucun Martinisme, que ce mot vient du public, du monde profane, et ne signitle rien parce que la drivation ne s'en est faite que par suite d'une confusion regrettable des personnalits de Saint-Martin et de Martines de Pasqually, confusion qui a fait attribuer au premier i'uvre du second. Une certaine similitude dans le nom des deux hommes, jointe au fait que Saint-Martin, qui tait

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLXXXI

rest cinq ans dans la loge de Martinsde Pasqually, la dsignait couramment dans sa correspondance et dans sa conversation par ces mots Monancienne cole a firent tous les frais de cette mprise qui fut telle que lorsqu'en 1803les feuillespubliques annoncrent le dcs de Saint-Martin elles le confondirent avec Martins de Pasqually mort depuis 1774. Maissi l'on ne trouve aucune trace de Martinisme, on peut se demander par contre si certaine individus ne prirent pas le titre de Martinistes voulant dsigner par l qu'ils adhraient aux ides que SaintMartin avait expos dans certains de ses livres. Nous disons certains de ses livres , parce qu'il est particulirementpiquantquecenesoientpas ceux d'entre les ouvrages de Saint-Martin qui nous dpeignent le mieux la pense du thosophe qui furent le plus gots du public. Saint-Martin se rendait trs bien compte de cette anomalie; et s'il ne ft jamais la moindre allusion un Martinisme, mme dans ses notes les plus intimes, deux fois l'pithte deMartiniste revient sous sa plume. Une premire fois c'est en 1787, alors que parlant de quelques diplomates russes rencontrs en Angleterre, il crit dans une des notes de son a Portrait Leur impratrice Catherine II a jug propos de composer deux comdiescontre les J~ar~MM~, dont elle avait pris ombrage. Cescomdiesne firent qu'accrotre la secte. Alors l'impratrice chargea

CLXXXU

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

M. Platon, vque de Moscou, de lui rendre compte du livre des Erreurs et de <a F~ qui tait pour elle une pierre d'achoppement. Il lui en rendit le compte le plus avantageux et le plus tranquillisant. Malgr cela, quelque instance que m'aient faite mes connaissances pour aller dans leurs pays, je n'irai pas pendant la vie de la prsente impratrice. Et puis j'arrive un ge ou de pareils voyages ne se font plus sans de srieuses rflexions . M. Matter, le si consciencieux historien auquel nous devons le meilleur ouvrage qui ait t crit sur SaintMartin et sa doctrine, s'tait dj arrt ce passage en cherchant quel sens on devait attribuer au mot Martinistes. Convaincu a la suite d'un examen scrupuleux de la vie et des ouvrages du thosophe que ce dernier n'avait fond aucun Martinisme, et intrigu par le ton gnral de la note ci-dessus, il avait suppos que l'pithte martiniste dsignait des martinsistes. M. Matter qui, comme descendant de Rodolphe de Salzmann, s'tait trouv en possession des principaux documents relatifs Saint-Martin qui avait reu communication d'un sien ami, M. Chauvin, excuteur testamentaire de Gilbert, ami et unique hritier de Saint-Martin, de tous les papiers manuscrits du thosophe; et qui avait pu lire la presque totalit de la correspondance de Saint-Martin avec de Boecklin, Salzmann, etc., Divonne, Maubach, M"M

SUR LE MARTINSISME 1 '1

ET LE MARTINISME CLXXXIII ( '1 T '1

ainsi que celle de Salzmann, de Lavater et de sa fille, de Herbort, de M"" Sarazin, d'Eckartshausen et de Young Stilling (i); M. Matter, donc, n'ayant rien trouv qui fit allusion une association aussi rudimentaire que possible, avait conclu que la secte des Martinistes dont parlait Saint-Martin ne pouvait dsigner que des lus-Cons. M. Matter ignorait vraisemblablement qu'il n'y eu jamais d'lus-Cons en Russie, mais des Directoires de la Stricte-Observance cependant la croyance o il tait que l'Ordre des lus-Cons avait des attaches avec l'cole du Nord, autorisait sa supposition. L'explication la plus vraisemblable ne vint jamais la pense de M. Matter, parce que l'auteur de l'Histoire du Gnosticisme et de l'Histoire du Mysticisme en France au temps de Fnelon ne pouvait penser que les ides de Saint-Martin constituassent un systme suffisamment original pour qu'on put le dsicomme on a dsign les gner du mot MfM'~mMNM, systmes d'un Descartes et d'un Spinosa des mots Spinosisme et Cartsianisme et, n'ayant pu attribuer ce mot une socit issue de Saint-Martin, il ne songeait pas que l'on put davantage en tiqueter les

(1) La correspondance de ces diffrents personnages qui n'f). pas encore t publie nous a t conserve par MM.D'Effinger, Tournyer, Munier et Matter.

CLXXX1V

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

ides du thosophe, alors qu'il n'existait ni Lawisme, ni Guyonisme, ni Salzmannisme. Mais comme ce qui ne prsente que peu d'originalit des rudits peut en prsenter beaucoup un milieu moins bien inform, M. Matter et sans doute jug autrement s'il avait eu connaissance de ce dont tmoigne M. de Haugwitz et que laisse entendre la prcdente note de Saint-Martin. En 1776, alors que Saint-Martin, qui venait d'crire son premier ouvrage Des Erreurs et de la Vrit, ne s'tait pas encore spar des travaux que la loge la .BMM/<tM<M!C tenait Lyon sous les auspices de la Stricte-Observance, Willermoz jugea utile de faire connatre le livre de Saint-Martin dans les diverses provinces de l'Ordre. A cet effet, il en fit un service trs tendu tous les directoires de ces provinces. L'ouvrage dont le service fut fait avec le plus grand mystre excita la curiosit un si haut point que l'on peut dire que Saint-Martin, dont cet ouvrage est le plus mauvais, dut Willermoz, la renomme qui s'attacha brusquement son nom, alors que tant d'ouvrages remarquables restaient ignors ou mpriss. C'est ainsi que la haute socit russe, dont presque tous ls membres frquentaient alors assidment les loges de la S~c~ Observance ~M~'eM, connut Saint-Martin et se fit une sorte de brviaire de son premier crit, dans lequel, travers le style le plus nigmatique, on retrouve la doctrine si an-

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

( CLXXXV

cienne e!: si universellement rpandue d'un bon et d'un mauvais principe, d'un ancien tat de perfection de l'espce humaine, de sa chute, et de la possibilit d'un retour cette perfection. Malheureusement les tnbres dont l'auteur voilait des choses d'une si grande simplicit et le mystre qui entourait l'envoi de son livre produisirent dans le milieu templier un effet trs inattendu. Dans cet ouvrage dont Kreil disait que jamais auteur n'avait exploit au mme degr la puissance de l'imagination, depuis longtemps dcouverte par Malebranche, sur les esprits faibles, les circonstances exceptionnelles, les accidents et les hypothses ; o Gedike et Biester dmlaient une suite de symboles et de rcits allgoriques destins retracer l'origine, les tribulations et le but de l'Ordre des Jsuites mais o Voltaire ne voyait qu'un archigalimatias la plupart des frivoles esprits de la cour de Catherine I, jeunes et turbulents seigneurs qu'exaltaient les fables de la Stricte-Observance, virent tout autre chose que ce qui ne mritait pas tant de mystres et de circonlocutions. Les deux principes, l'homme et ses armures, sa lance, son poste, les nombres de sa chute et de son rtablissement, le Grand-OEuvre, etc., dont il est parl dans l'ouvrage de Saint-Martin reurent une interprtation toute naturelle et s'appliqurent dsormais, non pas l'Ordre des Jsuites, mais celui du Temple, ses principes, ses ennemis, sa chute

CLXXXVI

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

et son rtablissement. On a peine croire quand on lit dans Puschkin, dans Bode ou dans Gagarin, la porte qui fut attribue aux mots les plus simples, quel degr d'aberration peuvent atteindre certains esprits. Folie de sectaires que celle de ces chevaliers bienfaisants trop zls scrutateurs du livre des Erreurs et de la Vrit. Dans leur cerveau les ides de l'innocent Saint-Martin revtent les formes les plus curieuses. Certains passages sont donns comme faisant allusion au rle jou par Rosa ou par De Hund, en Allemagne, dans le rtablissement de l'Ordre des Templiers, la lutte des autorits ecclsiastiques contre les nouveaux chevaliers, de prtendues tentatives de Stark pour faire tomber l'Ordre entre les mains du clerg, Zinnendorf, Schrder, la politique suivie par les chevaliers dans les provinces non encore rtablies dans leurs droits, etc., etc. Chose trange, le mystique Haugwitz, lui-mme (i), dclarait qu'aprs avoir cru trouver dans le livre des Erreurs et de <a Vrit, ce qui, d'aprs sa premire opinion tait cach sous les emblmes de l'Ordre de la Stricte-Observancetemplire, sa conviction mesure qu'il pntrait plus avant dans la signification de ce tissu tnbreux, tait devenue plus profonde, que

(1) Il tait, en 1778, charg d'affaires de la StricteObservance dans les loges de Pologne et de Russie.

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CLXXXVH

quelque chose de tout autre nature devait se trouver dans l'arrire-fond, et que le manteau des mystres religieux ne servait qu' couvrir les plans les plus criminels (sic). On conoit sans peine l'inquitude que purent veiller chez Catherine II les lucubrations de ses sujets martinistes aprs avoir essay de les tourner en ridicule dans des comdies o ils rcitaient les tirades les plus tragiques pour arriver festoyer gaiement la manire ptersbourgeoise, elle chargea l'vque de Moscou d'examiner le livre des Erreurs et de la ~< et, l'vque n'ayant rien vu sous le manteau des mystres religieux l'amie des Philosophes ne jugea pas propos de s'inquiter plus longtemps. Il est probable que le prince Galitzin ou M. De Kachelof instruisirent Saint-Martin de ces dtails. S'il en prouva un mcontentement suffisant pour lui faire manifester dans sa note une certaine mauvaise humeur il se contenta de laisser ses connaissances le soin d'claircir le malentendu de leurs compatriotes. Plus tard il en vint regretter d'avoir crit dans le feu de la premire jeunesse a et d'avoir occasionn par l, dans les autres, des mouvements faux qu'ils n'auraient pas eus sans cela M(i); et, aprs ses plaintes Willermoz, aprs (1) Il est certain que les sujets dans lesquels se eanto-

CLXXXVIII

NOUVELLE

NOTICE HISTORIQUE

sa sparation des chevaliers de la Bien faisance de Lyon et sa dmission de l'Ordre intrieur de la Stricte-Observancerectifie, il lui arriva sans doute plusieurs fois de protester comme il le fait dans la lettre ci-dessous la date du 5 aot 1798 (i). Monsieur Les offres gracieuses que vous me faites au sujet du Arnold et les compliments flateurs que vous m'adressez pour l'clair sur l'asso ciation, me font un devoir de dissiper votre

nait Saint-Martin ne demandaient pas tre traits dans un style trop obscur. En t797, le baron de Liebisdorf conjurait encore son ami d'crire avec plus de clart Les profanes, disait-il, ne vous liront point que vous soyez clair ou obscur, tendu ou serr. Il n'y a que les hommes de dsir qui vous liront et profiteront de votre lumire donnez-la leur aussi pure que possible et aussi dvoile que possible Chose curieuse, M. Papus qui a cru devoir faire de ces lignes l'pigraphe d'un rcent libelle contre la Franc-Maonnerie, les a attribues Saint-Martin. (1) Cette lettre devait trouver place dans le cours de ce travail et nous aurait sans doute abrg notre tche; mais, l'autorisation de la reproduire nous tant parvenue un peu tardivement, nous avons du crire la prsente Notice sans tenir compte d'un document qui ne fait d'ailleurs que ratifier ce que nous croyons avoir clairement tabli.

SUR LE MARTINSISME ET LE MARTINISME

:LXXXIX

incertitude sur les autres objets. Je ne suis absolument pour rien dans le petit trait que je connaissais dj par des extraits que m'en a avait fait M. Divonne(1). Ce sont de ces choses btardes qui circulent dans le public !a re cherche de leur auteur. Celui-ci me parat < hommede bien, mais je vous avoue que je ne peux prononcer sur aucun de ses sujets. Je vous prierai aussi d'accepter le mme avertissement sur l'arrangement cossais. Cette compositionn'est pas de moi et je vous plaindrais si vousvous amusiez perdre votre temps dans de tellesbroussailles. Une de mes connaissances de Strasbourg, qui connaissait mes relations de librairie, m'avait pri de lui en ngocier un exemplaire. Cette affaire n'a point eu de suite cause du discrdit o est tomb ce genre de production depuis une douzaine d'annes, et aussi cause de l'abus que je pensai que l'on pouvait faire de mes bons offices.M. Cottin a t tu a Nancy. (1) Nous n'avons pu trouver quel c petit trait s Saint-Martinfaisait ici allusion.Il ne parait pas que ce soit la SuitedesErreurs et dela Vrit.Cepourrait tre le Livre Rouge.M.Mattera bien crit que Saint-Martin tait de lui, mais nousn'avons disait que le LivrejRoMgf pu retrouver cette revendication.

cxc

NOUVELLE

NOTICE

HISTORIQUE

Je vous rends grce des nouveaux dtails que vous me donnez. Je sais que je passe dans l'esprit de beaucoup de monde, qui est quel quefois l'esprit du monde, pour tre auteur de quelques productions du mme genre. Je sais que ceux qui ont bien voulu accorder leur es time mes ouvrages leur ont prt trop vo lontiers ce qui leur manquait. Je ne songe point blmer ces Martinistes n'est-ce pas le K destin des livres de devenir la proie des lec teurs ? Mais je suis tonn de ce que vous m'ayez jug assez infatu de mon faible m rite pour que j'aie pu donner mon nom mon ancienne cole ou une autre. Ces tablis sements servent quelquefois mitiger les maux de l'homme, plus souvent les aug menter, et jamais les gurir, parce que les arlequinades dont nous bariolons notre exis& tence resteront toujours trop loin de l'ceil de la Province; ceux qui y enseignent ne le font qu'en montrant des faits merveilleux ou en exigeant la soumission. Ma tche a t moins brillante, car le silence est tous gards le seul parti qui me convienne. Adieu, Monsieur. Je ne puis m'entretenir plus longtemps avec vous. Si, grce Dieu, je suis encore trait avec le mme soin que par le pass, notre Rvolution a rduit mes

SUR LE MARTINSISME

ET LE MARTINISME

CXCI

moyens pcuniaires si peu de chose que je regrette de ne pouvoir vous faire cadeau de l'objet de votre dsir. Vous pouvez toujours m'crire jusqu' nouvel avis. SAINT-MARTIN (1).

Ce document que M. Alexandre Munier a bien voulu nous autoriser reproduire et dans lequel nous retrouvons pour la deuxime fois le mot m~MtMNM nous permet d'apprcier la valeur de ce qualificatif. Le passage relatif un arrangement cossais pourrait s'appliquer l'cossais de &tMtf-Ma)'<tM; mais les dtails qui y figurent rendent cette application difficile parce qu'ils sembleraient indiquer que Saint-Martin n'aurait connu cet ouvrage qu'entre 1787 et 1791. Quoi qu'il en soit, il ressort clairement, de tout ce que nous avons expos, que Willermoz et SaintMartin ne furent nullement les continuateurs de Martins de Pasqually, et que si Saint-Martin se spara de Willermoz aprs s'tre spare de l'Ordre des

(1) Extrait du recueil de correspondance de SaintMartin avec MM.Magtassqn, De Grando, Maubach, etc., appartenant M. Munier.

CXCIt

NOUVELLE NOTICE HISTORIQUE

ce ne ft Maons-Elus-Cons, Ordre du Martinisme.

pas pour fonder

un

DELA R~~6ho~SA~\ UN CHEVALIER /<~ W t-C ~.h. Paris. 49 dcembre<899, jour anniversaire de la mort de Caignetde Lestre, suceesseurde Martinesde Pasqually. n t' L' C-<)

\~R~~

BtBLJOTHEQUE

ATI

ON

LE

SERVICE ~N, rue de Richelieu,

DES

NOUVEAUX

SUPPORTS 266 62 62

750S4 PARIS CEDEX 02

Tlephone