30 mai 2011 N.

401

Les allemands travaillent-ils plus que les europens du Sud ? Non, ils travaillent beaucoup moins, et pas plus intensment

La chancelire A. Merkel a mis en avant la faible dure du travail des Europens du Sud comme une des sources importantes de leurs problmes conomiques ; en effet, elle avance quil faudrait harmoniser la dure des vacances, lge de la retraite, pour que les pays du Sud de la zone euro mritent le soutien de lAllemagne. Nous comparons dabord la dure du travail en Allemagne et dans les pays du Sud de la zone euro (France, Italie, Espagne, Portugal, Grce), sur lanne et sur la vie. Nous regardons ensuite quels autres facteurs que la dure du travail peuvent expliquer lcart de situation conomique entre lAllemagne et le pays du Sud de la zone euro : productivit, spcialisation productive, cot du travail, pargne ; qualit de la main-duvre. Nous montrons : que les allemands travaillent beaucoup moins (sur lanne, sur leur vie) que les europens du Sud ; ils ne travaillent pas non plus, plus intensment ; que la performance conomique suprieure de lAllemagne sexplique surtout par leffort dinnovation et par le taux dpargne plus lev des
RECHERCHE ECONOMIQUE Rdacteur : Patrick ARTUS

mnages et des entreprises.

Les diffrences majeures entre lAllemagne et les pays du Sud de la zone euro

Nous appelons Sud de la zone euro la France, lItalie, lEspagne, le Portugal, la Grce. On connait les diffrences majeures entre lAllemagne et les pays du Sud de la zone euro, qui concernent : le poids de lindustrie (graphiques 1 a b), plus lev en Allemagne (lItalie nest pas un pays du Sud en ce sens) ; en consquence, le commerce extrieur, excdentaire en Allemagne, dficitaire dans le Sud de la zone euro (graphiques 2 a b), avec une beaucoup plus forte exposition de lAllemagne aux pays en croissance rapide (graphique 2 c) ; lutilisation du crdit avant la crise, des dficits publics depuis la crise, pour doper la croissance dans le Sud de la zone euro, mais pas en Allemagne (graphiques 3 a b) ; ceci affaiblit aujourdhui lconomie des pays du Sud de la zone euro, avec le ncessaire dsendettement la fois du secteur priv et du secteur public ; la capacit dobtenir aujourdhui de la croissance, nettement plus forte en Allemagne (graphique 4), puisquil ny a pas de ncessit de dsendettement en Allemagne, que la forte profitabilit des entreprises (graphique 5 a) et le niveau faible du chmage (graphique 5 b) permettent quil y ait croissance assez rapide des salaires (graphiques 5 c d), ce qui nest pas le cas dans les pays du Sud de la zone euro.
Graphique 1 b Valeur ajoute dans le secteur m anufacturier (en volum e, en % du PIB)
A llemagne France P o rtugal Italie Grce

Graphique 1 a Em ploi m anufacturier (en % du total)

A llemage France P o rtugal Italie Grce

24 22 20 18 16 14 12

Espagne

24 22 20 18 16 14 12

24 22 20 18 16 14 12 10 8 6

Espagne

24 22 20 18 16 14 12 10 8

Sources : Dat astream, Eurost at, NATIXIS

10 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Graphique 2 a Balance com m erciale (Mds d'euros, annualise)
A llemagne Espagne France P o rtugal Italie Grce

10

Sources : Dat astream, EIU, OCDE, Eurost at, NATIXIS

99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
Graphique 2 b Balance courante (en % du PIB)
A llemagne Espagne France P o rtugal Italie Grce

10 250 200 150 100 50 0 -50 -100 -150 5 0 -5 -10 -15

Sources : Datast ream, NATIXIS

10 5 0 -5 -10 -15 -20 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

250 200 150 100 50 0 -50 -100 -150 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Sources : Datast ream, NATIXIS

-20

Flash 2011 401- 2

Graphique 2 c Exportations vers l'ensem ble des pays m ergents yc Russie et OPEP (en % du PIB)
A llemagne France Grce Espagne P o rtugal Italie

Graphique 3 a Crdits au secteur priv* (GA en %) 45 40 12 10 8 6 4 2 35 30 25 20 15 10 5 0

Sources : Dat astream, NATIXIS

45
A llemagne Italie P o rtugal
(*) M nages + Entreprises

France Espagne Grce

40 35 30 25 20 15 10 5 0 -5

12 10 8 6 4 2

Sources : Datast ream, NATIXIS

0 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

-5 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Graphique 3 b Dficit public (en % du PIB)

A llemagne France P o rtugal Italie Grce

Graphique 4 Croissance du PIB volum e (GA en %)

A llemagne France P o rtugal Italie Grce

4 0 -4 -8 -12

Espagne

4 0 -4 -8 -12

8 6 4 2 0 -2 -4 -6

Espagne

8 6 4 2 0 -2 -4

Sources : Datast ream, prvisions NATIXIS

Sources : Datast ream, Prvisions NATIXIS

-6 -8

-16 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

-16

-8 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

Graphique 5 a Taux d'autofinancem ent

A llemagne Espagne France P o rtugal Italie Grce

Graphique 5 b Taux de chm age 21

A llemagne France Espagne Grce

21
Italie P o rtugal

180 160 140 120 100 80 60 40

Sources : Dat astream, Eurost at, NATIXIS

180 160 140 120 100 80 60 40 20 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

18 15 12 9 6

18 15 12 9 6

Sources : Datast ream, Eurost at, NATIXIS

20

3 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Flash 2011 401 - 3

Graphique 5 c Salaire nom inal par tte (GA en %)

A llemagne Italie P o rtugal France Espagne Grce

Graphique 5 d Salaire rel par tte (dflat par le prix de consom m ation, GA en %)
A llemagne France P o rtugal Italie Grce

12 9 6 3 0 -3

12 9 6 3 0 -3 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10

Espagne

Sources : Dat astream, BCE, OCDE, NATIXIS

Sources : Dat astream, Sources nat ionales, Eurostat , NATIXIS

-6 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

-6

8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 -10

99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Lavantage conomique de lAllemagne par rapport aux pays du Sud de la zone euro vient-il du temps de travail ?

Les dclarations rcentes dA. Merkel sur la dure des vacances, lge de la retraite, attribuent la faiblesse du temps de travail (sur lanne, sur la vie) dans les pays du Sud de la zone euro les difficults de ces pays par rapport lAllemagne. Quen est-il vraiment ? Le tableau 1 montre que la dure annuelle du travail est beaucoup plus faible en Allemagne que dans les autres pays (France, Espagne, Italie, Portugal, Grce) ; les tableaux 2 a b montrent que si lge lgal de la retraite est tardif en Allemagne (65 ans et dans le futur 67 ans), lge effectif moyen de dpart la retraite est le mme en Allemagne quen Espagne, au Portugal ou en Grce.
Tableau 1 Dure annuelle moyenne du travail (nombre d'heures)

1999 Allemagne France Espagne Italie Portugal Grce 1 492 1 630 1 732 1 876 1 812 2 107

2000 1 473 1 591 1 731 1 861 1 765 2 121

2001 1 458 1 579 1 727 1 843 1 769 2 121

2002 1 445 1 537 1 721 1 831 1 767 2 109

2003 1 439 1 533 1 706 1 826 1 742 2 103

2004 1442 1561 1690 1826 1763 2082

2005 1 434 1 557 1 668 1 819 1 752 2 086

2006 1430 1536 1656 1815 1757 2148

2007 1 431 1 556 1 637 1 816 1 727 2 116

2008 1 430 1 560 1 647 1 807 1 745 2 116

2009 1 390 1 554 1 654 1 773 1 719 2 119

Source : Perspective de l'emploi de l'OCDE 2010

Tableau 2 a Age effectif moyen de dpart la retraite

Allemagne France Espagne Italie Portugal Grce 62,2 60,0 62,3 60,1 62,6 61,5

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Flash 2011 401- 4

Tableau 2 b Union Europenne Tableau comparatif des rgimes de retraite de base

Ouverture De Droit Pays Dure minimale Age normal de dpart la retraite H 65 ans F65 ans Anticipation 60 ans avec abattement dfinitif 3,6% par an H 65 ans F 65 ans H 60 ans F 60 ans (62 ans en 2018) H 65 ans F 60 ans H 65 ans F 65 ans Dure de validation maximale Calcul de pension

Allemagne

5 ans 15 ans dont 2 ans dans les 8 dernires annes 1 trimestre 12,5 ans ayant donn lieu cotisations 15 ans dont 2 ans dans les 8 dernires annes

Aucune H 35 ans F 35 ans H 40 ans* F 40 ans* *Passage progressif 41 ans en 2012 H 28 ans et 9 mois F 28 ans et 9 mois H 40 ans F 40 ans

Proportionnel

Espagne

Proportionnel

France

Proportionnel Forfaitaire et proportionnel Proportionnel

Grce Portugal

Sources : OCDE, Eurostat

Comment expliquer la performance conomique de lAllemagne par rapport aux pays du Sud de la zone euro ?

La dure du travail (sur lanne, sur la vie) nexplique donc pas la performance de lAllemagne. On peut alors penser que la performance conomique de lAllemagne est due : au niveau et aux gains de productivit ; leffort dinnovation et de spcialisation dans lindustrie haut de gamme ; au contrle du cot du travail ; lpargne leve du secteur priv ; la qualit de la main-duvre.

N 1 Productivit du travail Les graphiques 6 a b montrent que la performance de productivit par tte de lAllemagne est dans la moyenne des pays du Sud ; celle de productivit horaire est au-dessus de la moyenne, mais pas meilleure que celle de la France ou de la Grce.

Flash 2011 401 - 5

Graphique 6 a Productivit par tte (100 en 1999 : 1)

A llemagne Italie France Espagne Grce

Graphique 6 b Productivit horaire du travail (100 en 1999 : 1)

A llemagne France Grce Italie Espagne

130 125 120 115 110 105 100 95 90

P o rtugal

130 125 120 115 110 105 100

120 115 110 105 100 95

P o rtugal

120 115 110 105 100 95

Sources : Dat astream, NATIXIS

95 90

Sources : Datast ream, NATIXIS

90 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

90

99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

N 2 Innovation et niveau de gamme LAllemagne a maintenu ses parts de march lexportation (graphique 7), ce qui nest pas le cas des pays du Sud de la zone euro. Ceci sexplique en large partie par leffort beaucoup plus important dinnovation en Allemagne (tableaux 3 a b).
Graphique 7 Exportations totales en valeur (en % des exportations m ondiales hors Russie et OPEP) 12 10
A llemagne France Espagne Grce

12 10
Italie P o rtugal

8 6 4 2

8 6 4 2

Sources : Dat astream, Services des Douanes, NATIXIS

0 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Tableau 3 a Dpenses de R&D totales (en % du PIB)

1999 Allemagne France Italie Espagne Portugal Grce 2,40 2,16 1,02 0,86 0,71 0,60 2000 2,45 2,15 1,05 0,91 0,76 0,59 2001 2,46 2,20 1,09 0,92 0,80 0,58 2002 2,49 2,23 1,13 0,99 0,76 0,57 2003 2,52 2,17 1,11 1,05 0,74 0,57 2004 2,49 2,15 1,10 1,06 0,77 0,55 2005 2,49 2,10 1,09 1,12 0,78 0,59 2006 2,53 2,10 1,13 1,20 0,99 0,58 2007 2,53 2,07 1,18 1,27 1,17 0,58 2008 2,68 2,11 1,23 1,35 1,50 0,58 2009 2,82 2,21 1,27 1,38 1,38 -

Source : principaux indicateurs de la science et de la technologie 2010

Tableau 3 b Nombre de brevets triadiques (par million d'habitants)

1999 Allemagne France Italie Espagne Portugal Grce 77,82 38,04 13,45 2,86 0,50 1,04 2000 75,87 37,50 11,47 3,73 0,40 0,85 2001 75,63 36,93 11,98 4,03 0,60 0,57 2002 74,22 38,26 11,45 4,07 0,70 0,85 2003 69,42 36,40 12,13 3,91 0,90 1,13 2004 69,00 39,11 13,32 5,11 0,65 0,86 2005 70,51 38,60 13,13 5,19 1,24 1,36 2006 73,67 39,31 13,34 5,25 1,03 1,24 2007 74,85 40,52 13,16 5,77 1,13 1,27 2008 73,18 39,66 12,82 5,77 0,94 1,26 2009 77,82 38,04 13,45 2,86 0,50 1,04

Source : Principaux indicateurs de la science et de la technologie 2010 Flash 2011 401- 6

N 3 Cot du travail Le cot salarial unitaire a cru nettement moins en Allemagne quen France, en Italie, en Espagne, en Grce, au Portugal (graphique 8 a) ; les charges sociales ont t rduites en Allemagne (graphique 8 b), mais quand on regarde le cot total du travail, on voit que seule la France est en situation difficile vis--vis de lAllemagne (tableau 4).
Graphique 8 a Cot salarial unitaire (100 en 1999 : 1) 160 150 140 130 120 110 100
Sources : Dat astream, NATIXIS

Graphique 8 b Charges sociales (contributions, en % du PIB) 160 150 140 130 120 110 100 90 12
Sources : Datast ream, OCDE, NATIXIS

A llemagne Italie P o rtugal

France Espagne Grce

20 18 16 14

A llemagne Italie P o rtugal

France Espagne Grce

20 18 16 14 12 10

90 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

10 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Tableau 4 Salaire horaire dans l'industrie (charges sociales comprises, en euros)

1999 Allemagne France Italie* Espagne* Portugal* Grce* 25,3 23,7 17,5 14,5 6,9 10,6 2000 26,6 24,8 17,9 14,5 7,1 10,9 2001 27,5 25,9 18,6 13,4 7,4 11,5 2002 28,2 26,9 19,6 14,0 7,8 12,2 2003 28,9 27,6 20,6 14,7 8,2 12,9 2004 29,1 28,6 21,7 15,3 8,6 12,2 2005 29,3 29,4 22,3 15,8 8,9 11,8 2006 30,3 30,3 22,9 16,4 9,2 12,6 2007 30,6 31,2 23,5 17,1 9,5 12,9 2008 31,4 33,2 24,3 19,1 9,9 13,3 2009 30,6 33,3 25,1 19,9 10,2 13,8 2010 30,2 33,7 25,6 20,2 10,3 14,1

(*) Sries prolonges avec la croissance de l'indice du cot horaire Sources : Eurostat, INSEE, NATIXIS

N 4 Epargne du secteur priv Les mnages et les entreprises allemandes pargnent plus que les mnages et les entreprises des pays du Sud de la zone euro (graphiques 9 a b), ce qui explique aussi les excdents extrieurs.
Graphique 9 a Taux d'pargne brute des m nages
A llemagne France P o rtugal Italie Grce

Graphique 9 b Profits aprs taxes et intrts avant dividendes (en % du PIB)

A llemagne France Grce Italie Espagne

20 15 10 5 0

Espagne

20 15 10 5 0 24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4

P o rtugal

Sources : Dat astream, NATIXIS

Sources : Datast ream, AM ECO, NATIXIS

-5 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

-5

24 22 20 18 16 14 12 10 8 6 4

99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

Flash 2011 401 - 7

N 5 Qualit de la main-duvre Il y a peu dallemands trs peu duqus, mais la proportion dallemands avec une ducation suprieure nest pas plus forte quen France, en Espagne ou en Grce (tableau 5 a), le Portugal et lItalie ont un problme clair dducation. Le taux de chmage des peu qualifis est plus lev en Allemagne que dans les pays du Sud de la zone euro (tableau 5 b).
Tableau 5 a Structure par niveau d'ducation de la population active (25 64 ans)
Allemagne France Espagne

En %

2e cycle 2e cycle 2e cycle du du du Infrieur Infrieur Infrieur secondaire secondaire secondaire au 2e au 2e au 2e Tertiaire et postTertiaire Tertiaire et postet postcycle du cycle du cycle du secondaire secondaire secondaire secondaire secondaire secondaire non non non tertiaire tertiaire tertiaire 16 17 16 19 18 17 17 17 16 17 17 16 15 61 61 61 58 58 59 60 59 59 59 59 60 60 23 23 23 23 23 23 23 24 25 25 24 24 25 43 41 39 38 37 36 35 35 34 33 33 31 30 38 39 40 40 41 41 41 41 41 41 41 42 43 19 20 21 21 22 23 24 24 24 25 26 27 27 72 69 67 65 62 60 59 57 55 51 50 49 49 12 13 13 14 16 16 17 18 19 21 21 22 22 16 19 20 21 23 24 24 25 26 28 28 29 29

1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Italie

Portugal

Grce

En %

2e cycle 2e cycle 2e cycle du du du Infrieur Infrieur Infrieur secondaire secondaire secondaire au 2e au 2e au 2e Tertiaire Tertiaire Tertiaire et postet postet postcycle du cycle du cycle du secondaire secondaire secondaire secondaire secondaire secondaire non non non tertiaire tertiaire tertiaire 65 59 58 58 57 56 52 51 50 49 48 47 27 32 33 33 33 34 38 37 38 38 39 39 8 9 9 9 10 10 10 12 12 13 14 14 80 82 81 81 80 80 77 75 74 72 73 72 9 10 10 11 11 11 12 13 14 14 14 14 11 8 9 9 9 9 11 13 13 13 14 14 57 56 54 52 51 50 48 47 44 43 41 40 39 25 29 29 31 31 32 33 34 35 36 37 37 38 17 16 17 17 18 18 19 19 21 21 22 23 23

1995 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Sources : Regards sur l'ducation 2010 (OCDE)

Flash 2011 401- 8

Tableau 5 b Taux de chmage par niveau de qualification d'ducation : primaire, secondaire ou suprieure (personnes ges de 25 64 ans)
Allemagne Primaire 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 15,4 15,9 13,9 13,5 15,3 18,0 20,4 20,2 19,9 18,0 16,5 Secondaire 10,3 8,8 8,1 8,2 9,0 10,2 11,2 11,0 9,9 8,3 7,2 Suprieur 5,5 5,0 4,2 4,2 4,5 5,2 5,6 5,5 4,8 3,8 3,3 Primaire 14,9 15,3 13,9 11,9 11,8 10,4 10,7 11,1 11,0 10,2 9,8 France Secondaire 9,6 9,2 7,9 6,9 6,8 6,6 6,7 6,6 6,6 6,0 5,6 Suprieur 6,6 6,1 5,1 4,8 5,2 5,3 5,7 5,4 5,1 4,9 4 Primaire 10,8 10,6 10,0 9,2 9,0 8,8 8,2 7,8 6,9 6,3 7,4 Italie Secondaire 8,1 7,9 7,2 6,6 6,4 6,1 5,4 5,2 4,6 4,1 4,6 Suprieur 6,9 6,9 5,9 5,3 5,3 5,3 5,3 5,7 4,8 4,2 4,3

Espagne Primaire 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 17,0 14,7 13,7 10,2 11,2 11,3 11 9,3 9,0 9,0 13,2 Secondaire 15,3 12,9 10,9 8,4 9,4 9,5 9,4 7,3 6,9 6,8 9,3 Suprieur 13,1 11,1 9,5 6,9 7,7 7,7 7,3 6,1 5,5 4,8 5,8 Primaire 4,4 4,0 3,6 3,6 4,4 5,7 6,4 7,5 7,6 8,0 7,6

Portugal Secondaire 5,1 4,5 3,5 3,3 4,4 5,3 5,6 6,7 7,1 6,8 6,6 Suprieur 2,8 3,1 2,7 2,8 3,9 4,9 4,4 5,4 5,4 6,6 5,8 Primaire 7,7 8,8 8,2 8,2 7,8 7,2 8,7 8,3 7,2 7,0 6,8

Grce Secondaire 10,7 11,5 11,2 10,4 10,5 10,1 10 9,6 8,9 8,2 7,2 Suprieur 6,8 8,0 7,5 7,2 6,8 6,5 7,4 7,1 6,3 6,1 5,7

Source: OCDE, perspective pour l'emploi 2010, p118-119

Synthse : A. Merkel ne montre pas les vrais problmes des pays du Sud de la zone euro

Les allemands travaillent beaucoup moins (sur lanne, sur leur vie) que les salaris des pays du Sud de la zone euro (France, Italie, Espagne, Portugal, Grce). Ils ne travaillent pas non plus, plus intensment. La performance conomique suprieure de lAllemagne sexplique : par leffort dinnovation ; par le taux dpargne plus lev des mnages et des entreprises ; seulement vis--vis du Portugal et de lItalie par la qualification meilleure de la main-duvre.

Flash 2011 401 - 9

AVERTISSEMENT / DISCLAIMER
Ce document et toutes les pices jointes sont strictement confidentiels et tablis lattention exclusive de ses destinataires. Ils ne sauraient tre transmis quiconque sans laccord pralable crit de Natixis. Si vous recevez ce document et/ou toute pice jointe par erreur, merci de le(s) dtruire et de le signaler immdiatement lexpditeur. Ce document a t prpar par nos conomistes. Il ne constitue pas un rapport de recherche indpendant et na pas t labor conformment aux dispositions lgales arrtes pour promouvoir lindpendance de la recherche en investissement. En consquence, sa diffusion nest soumise aucune interdiction prohibant lexcution de transactions avant sa publication. La distribution, possession ou la remise de ce document dans ou partir de certaines juridictions peut tre limite ou interdite par la loi. Il est demand aux personnes recevant ce document de sinformer sur lexistence de telles limitations ou interdictions et de sy conformer. Ni Natixis, ni ses affilis, directeurs, administrateurs, employs, agents ou conseils, ni toute autre personne accepte dtre responsable lencontre de toute personne du fait de la distribution, possession ou remise de ce document dans ou partir de toute juridiction. Ce document et toutes les pices jointes sont communiqus chaque destinataire titre dinformation uniquement et ne constituent pas une recommandation personnalise dinvestissement. Ils sont destins tre diffuss indiffremment chaque destinataire et les produits ou services viss ne prennent en compte aucun objectif dinvestissement, situation financire ou besoin spcifique un destinataire en particulier. Ce document et toutes les pices jointes ne constituent pas une offre, ni une sollicitation dachat, de vente ou de souscription. Ce document ne peut en aucune circonstance tre considr comme une confirmation officielle d'une transaction adresse une personne ou une entit et aucune garantie ne peut tre donne sur le fait que cette transaction sera conclue sur la base des termes et conditions qui figurent dans ce document ou sur la base dautres conditions. Ce document et toutes les pices jointes sont fonds sur des informations publiques et ne peuvent en aucune circonstance tre utiliss ou considrs comme un engagement de Natixis, tout engagement devant notamment tre soumis une procdure d'approbation de Natixis conformment aux rgles internes qui lui sont applicables. Natixis na ni vrifi ni conduit une analyse indpendante des informations figurant dans ce document. Par consquent, Natixis ne fait aucune dclaration ou garantie ni ne prend aucun engagement envers les lecteurs de ce document, de quelque manire que ce soit (expresse ou implicite) au titre de la pertinence, de lexactitude ou de lexhaustivit des informations qui y figurent ou de la pertinence des hypothses auxquelles elle fait rfrence. En effet, les informations figurant dans ce document ne tiennent pas compte des rgles comptables ou fiscales particulires qui sappliqueraient aux contreparties, clients ou clients potentiels de Natixis. Natixis ne saurait donc tre tenu responsable des ventuelles diffrences de valorisation entre ses propres donnes et celles de tiers, ces diffrences pouvant notamment rsulter de considrations sur lapplication de rgles comptables, fiscales ou relatives des modles de valorisation. De plus, les avis, opinions et toute autre information figurant dans ce document sont indicatifs et peuvent tre modifis ou retirs par Natixis tout moment sans pravis. Les informations sur les prix ou marges sont indicatives et sont susceptibles dvolution tout moment et sans pravis, notamment en fonction des conditions de march. Les performances passes et les simulations de performances passes ne sont pas un indicateur fiable et ne prjugent donc pas des performances futures. Les informations contenues dans ce document peuvent inclure des rsultats danalyses issues dun modle quantitatif qui reprsentent des vnements futurs potentiels, qui pourront ou non se raliser, et elles ne constituent pas une analyse complte de tous les faits substantiels qui dterminent un produit. Natixis se rserve le droit de modifier ou de retirer ces informations tout moment sans pravis. Plus gnralement, Natixis, ses socits mres, ses filiales, ses actionnaires de rfrence ainsi que leurs directeurs, administrateurs, associs, agents, reprsentants, salaris ou conseils respectifs rejettent toute responsabilit lgard des lecteurs de ce document ou de leurs conseils concernant les caractristiques de ces informations. Les opinions, avis ou prvisions figurant dans ce document refltent, sauf indication contraire, celles de son ou ses auteur(s) et ne refltent pas les opinions de toute autre personne ou de Natixis. Les informations figurant dans ce document nont pas vocation faire lobjet dune mise jour aprs la date appose en premire page. Par ailleurs, la remise de ce document nentrane en aucune manire une obligation implicite de quiconque de mise jour des informations qui y figurent. Natixis ne saurait tre tenu pour responsable des pertes financires ou dune quelconque dcision prise sur le fondement des informations figurant dans la prsentation et nassume aucune prestation de conseil, notamment en matire de services dinvestissement. En tout tat de cause, il vous appartient de recueillir les avis internes et externes que vous estimez ncessaires ou souhaitables, y compris de la part de juristes, fiscalistes, comptables, conseillers financiers, ou tous autres spcialistes, pour vrifier notamment ladquation de la transaction qui vous est prsente avec vos objectifs et vos contraintes et pour procder une valuation indpendante de la transaction afin den apprcier les mrites et les facteurs de risques. Natixis est agre par lAutorit de contrle prudentiel (ACP) en France en qualit de Banque prestataire de services dinvestissements et soumise sa supervision. Natixis est rglemente par lAMF (Autorit des Marchs Financiers) pour lexercice des services dinvestissements pour lesquels elle est agre. Natixis est agre par lACP en France et soumise lautorit limite du Financial Services Authority au Royaume Uni. Les dtails concernant la supervision de nos activits par le Financial Services Authority sont disponibles sur demande. Natixis est agre par lACP et rgule par la BaFin (Bundesanstalt fr Finanzdienstleistungsaufsicht) pour lexercice en libre tablissement de ses activits en Allemagne. Le transfert / distribution de ce document en Allemagne est fait(e) sous la responsabilit de NATIXIS Zweigniederlassung Deutschland. Natixis est agre par lACP et rgule par la Banque dEspagne (Bank of Spain) et la CNMV pour lexercice en libre tablissement de ses activits en Espagne. Natixis est agre par lACP et rgule par la Banque dItalie et la CONSOB (Commissione Nazionale per le Societ e la Borsa) pour lexercice en libre tablissement de ses activits en Italie. Natixis ne destine la diffusion aux Etats-Unis de cette publication quaux major U.S. institutional investors , dfinis comme tels selon la Rule 15(a) (6). Cette publication a t labore et vrifie par les conomistes de Natixis (Paris). Ces conomistes n'ont pas fait l'objet d'un enregistrement professionnel en tant qu'conomiste auprs du NYSE et/ou du NASD et ne sont donc pas soumis aux rgles dictes par la FINRA.

This document (including any attachments thereto) is confidential and intended solely for the use of the addressee(s). It should not be transmitted to any person(s) other than the original addressee(s) without the prior written consent of Natixis. If you receive this document in error, please delete or destroy it and notify the sender immediately. This document has been prepared by our economists. It does not constitute an independent investment research and has not been prepared in accordance with the legal requirements designed to promote the independence of investment research. Accordingly there are no prohibitions on dealing ahead of its dissemination. The distribution, possession or delivery of this document in, to or from certain jurisdictions may be restricted or prohibited by law. Recipients of this document are therefore required to ensure that they are aware of, and comply with, such restrictions or prohibitions. Neither Natixis, nor any of its affiliates, directors, employees, agents or advisers nor any other person accept any liability to anyone in relation to the distribution, possession or delivery of this document in, to or from any jurisdiction. This document (including any attachments thereto) are communicated to each recipient for information purposes only and do not constitute a personalised recommendation. It is intended for general distribution and the products or services described therein do not take into account any specific investment objective, financial situation or particular need of any recipient. It should not be construed as an offer or solicitation with respect to the purchase, sale or subscription of any interest or security or as an undertaking by Natixis to complete a transaction subject to the terms and conditions described in this document or any other terms and conditions. Any undertaking or commitment shall be subject to Natixis prior approval and formal written confirmation in accordance with its current internal procedures. This document and any attachments thereto are based on public information. Natixis has neither verified nor independently analysed the information contained in this document. Accordingly, no representation, warranty or undertaking, express or implied, is made to the recipients of this document as to or in relation to the accuracy or completeness or otherwise of this document or as to the reasonableness of any assumption contained in this document. The information contained in this document does not take into account specific tax rules or accounting methods applicable to counterparties, clients or potential clients of Natixis. Therefore, Natixis shall not be liable for differences, if any, between its own valuations and those valuations provided by third parties; as such differences may arise as a result of the application and implementation of alternative accounting methods, tax rules or valuation models. In addition, any view, opinion or other information provided herein is indicative only and subject to change or withdrawal by Natixis at any time without notice. Prices and margins are indicative only and are subject to changes at any time without notice depending on inter alia market conditions. Past performances and simulations of past performances are not a reliable indicator and therefore do not predict future results. The information contained in this document may include the results of analysis derived from a quantitative model, which represent potential future events, that may or may not be realised, and is not a complete analysis of every material fact representing any product. The information may be amended or withdrawn by Natixis at any time without notice. More generally, no responsibility is accepted by Natixis, nor any of its holding companies, subsidiaries, associated undertakings or controlling persons, nor any of their respective directors, officers, partners, employees, agents, representatives or advisors as to or in relation to the characteristics of this information. The opinions, views and forecasts expressed in this document (including any attachments thereto) reflect the personal views of the author(s) and do not reflect the views of any other person or Natixis unless otherwise mentioned. It should not be assumed that the information contained in this document will have been updated subsequent to date stated on the first page of this document. In addition, the delivery of this document does not imply in any way an obligation on anyone to update such information at any time. Natixis shall not be liable for any financial loss or any decision taken on the basis of the information contained in this document and Natixis does not hold itself out as providing any advice, particularly in relation to investment services. In any event, you should request for any internal and/or external advice that you consider necessary or desirable to obtain, including from any financial, legal, tax or accounting advisor, or any other specialist advice, in order to verify in particular that the investment(s) described in this document meets your investment objectives and constraints and to obtain an independent valuation of such investment(s), its risks factors and rewards. Natixis is authorised in France by the Autorit de contrle prudentiel (ACP) as a Bank Investment Services providers and subject to its supervision. Natixis is regulated by the AMF in respect of its investment services activities. Natixis is authorised by the ACP in France and subject to limited regulation by the Financial Services Authority in the United Kingdom. Details on the extent of our regulation by the Financial Services Authority are available from us on request. Natixis is authorised by the ACP and regulated by the BaFin (Bundesanstalt fr Finanzdienstleistungsaufsicht) for the conduct of its business in Germany. The transfer / distribution of this document in Germany is done by / under the responsibility of NATIXIS Zweigniederlassung Deutschland. Natixis is authorised by the ACP and regulated by Bank of Spain and the CNMV for the conduct of its business in Spain. Natixis is authorised by the ACP and regulated by Bank of Italy and the CONSOB (Commissione Nazionale per le Societ e la Borsa) for the conduct of its business in Italy. This research report is solely available for distribution in the United States to major U.S. institutional investors as defined by SEC Rule 15(a)(6). This research report has been prepared and reviewed by research economists employed by Natixis (Paris). These economists are not registered or qualified as research economists with the NYSE and/or the NASD, and are not subject to the rules of the FINRA

Flash 2011 401- 10