Optimisation de La Granulométrie Des Matériaux Granulaires de Fondation Des Chaussées

JEAN-PASCAL BILODEAU
OPTIMISATION DE LA GRANULOMTRIE DES

MATRIAUX GRANULAIRES DE FONDATION DES
CHAUSSES

Thse prsente
la Facult des tudes suprieures de lUniversit Laval
dans le cadre du programme de doctorat en gnie civil
pour lobtention du grade de Philosophiae Doctor (Ph.D.)

DPARTEMENT DE GNIE CIVIL
FACULT DES SCIENCES ET GNIE
UNIVERSIT LAVAL
QUBEC

2009

Jean-Pascal Bilodeau, 2009

i

Lilianne
et Laurent

ii
REMERCIEMENTS
Je tiens dabord remercier mes superviseurs, monsieur Guy Dor et madame Pascale
Pierre, pour mavoir fait confiance pour la ralisation dtudes gradues. Ces derniers
mont offert beaucoup de latitude pour la ralisation de ce travail, mont toujours prodigu
de bons conseils, en plus de me fournir un support quotidien. Je remercie galement
messieurs Sylvain Juneau et Christian Juneau, le premier mayant fourni une grande aide
logistique tout au long de mon doctorat et le second mayant grandement aid lors de la
ralisation des essais de laboratoire lUniversit Laval.
Je tiens aussi remercier lquipe du Ministre des Transports du Qubec avec laquelle jai
t en troite collaboration au cours de ce doctorat. En effet, la collaboration avec
messieurs Bruno Auger, Flix Doucet et Claude Robert, en plus de me permettre de raliser
des essais dans leur laboratoire, ma permis de prendre part des discussions fructueuses
qui mont grandement aid dans mon cheminement.
La ralisation de ce projet de recherche ma permis de connatre un bon nombre dautres
tudiants de tous niveaux que je considre comme des amis et envers qui je suis trs
reconnaissant plusieurs gards. Alors que certains mont grandement aid lors de la
ralisation de mes travaux, dautres ont t prsents quotidiennement pour me supporter,
acadmiquement et moralement, dans mes tudes. Merci Alexa, Mlanie, rika, Laurent,
Maryse, Sophie D., Daniel, Isabelle, Philippe, Cdric, Kate, Dave, Jean-Franois, Cindy P.,
Cindy H., Steve, Marc, Eva, Mathieu, Jonathan, Guillaume M., Marc-Antoine, milie,
Sophie B., Anne-Marie, Adam, Guillaume C., Brian et Valrie. Il ne fait aucun doute dans
mon esprit que je ne pourrais pas avoir accompli ce travail sans votre contribution, des
degrs divers celui-ci mais aussi, et surtout, sans votre prsence et support diffrents
moments de mes tudes.
Finalement, je tiens surtout remercier mes parents et ma conjointe, pour avoir t
constamment prsents pour mencourager et mappuyer tout au long de ce cheminement.

iii
RSUM
Dans la majorit des agences de transports, il est commun de restreindre la distribution de
la taille des grains des MG 20 par lutilisation de fuseaux granulomtriques. Pourtant, des
variations de la performance allant de subtiles trs marques peuvent tre mesures
lintrieur dun mme fuseau granulaire. Ceci est vrai malgr le fait que certains fuseaux
sont relativement serrs, comme cest le cas entre autres au Qubec, particulirement en
termes de pourcentage de particules fines, pour contrer les effets du gel. Il semble donc
ncessaire darriver mieux comprendre et expliquer linfluence des modifications
granulomtriques sur diverses qualits que doivent prsenter les MG 20. Cette thse
prsente donc la synthse dune tude dtaille en laboratoire analysant leffet de la
granulomtrie sur la performance globale des MG 20, quantifie par la sensibilit aux
contraintes mcaniques et environnementales. En caractrisant le comportement
mcanique, hydrique et thermique de six courbes granulomtriques de formes varies, il a
t possible didentifier les principaux indicateurs, directement ou indirectement relis la
granulomtrie, en lien avec divers types de performance des MG 20 pour trois sources de
granulats typiquement retrouves au Qubec. Les rsultats montrent que la sensibilit aux
contraintes environnementales peut tre globalement dcrite par un paramtre li la
volumtrie des particules fines et que la sensibilit aux contraintes mcaniques est relie
divers indicateurs granulomtriques lis diverses fractions granulomtriques. Afin
darriver proposer des matriaux ayant un comportement global bonifi pour divers
contextes de performance, il a t suggr de subdiviser la plage de variation maximale de
chaque paramtre de performance en quatre niveaux de performance. Ceci permet, pour des
contextes de performance typiques au Qubec et leurs principaux mcanismes de
dgradation associs, de suggrer des zones granulomtriques relativement continues et
dfinissant des matriaux ayant un comportement optimis pour ces divers contextes. Cette
approche offre une latitude ncessaire permettant de prendre en compte les diverses
caractristiques souhaitables des MG 20, pour les divers paramtres de performance, qui
sont souvent complmentaires.

iv
TABLE DES MATIRES
CHAPITRE 1 INTRODUCTION, PROBLMATIQUE ET OBJECTIFS....................1
1.1. Mise en contexte, problmatique et objectifs .........................................................1
1.2. Mthodologie .............................................................................................................4
1.3. Structure du document.............................................................................................6
CHAPITRE 2 REVUE DE LITTRATURE.....................................................................7
2.1. Gnralits sur les chausses ...................................................................................7
2.2. lments constitutifs de la chausse........................................................................9
2.3. Fondations .................................................................................................................9
2.3.1. Fonctions des matriaux de fondation ..................................................................10
2.3.2. Exigences relatives aux matriaux de fondation des chausses ...........................11
2.4. Caractristiques des granulats ..............................................................................13
2.5. Mlange de granulats..............................................................................................15
2.6. Caractristiques mcaniques des matriaux de fondation des chausses..........16
2.6.1. Contraintes au passage dune roue........................................................................17
2.6.2. Mcanismes de dformation.................................................................................18
2.6.3. Relation contrainte/dformation des matriaux granulaires .................................19
2.7. Concept du module rversible ...............................................................................19
2.8. Facteurs influenant la valeur du M
R
...................................................................22
2.8.1. Effet des contraintes..............................................................................................23
2.8.2. Effet de la masse volumique.................................................................................23
2.8.3. Effet de la granulomtrie, de la teneur en fines et de la taille maximale..............23
2.8.4. Effet de la teneur en eau .......................................................................................31
2.8.5. Effet de lhistoire des contraintes et du nombre de cycles ...................................35
2.8.6. Effet du type de granulat et de la forme des particules.........................................35
2.8.7. Effet de la dure de la charge, de la frquence et de la squence de chargement.38
2.8.8. Conclusion ............................................................................................................39
2.9. Rsistance la dformation permanente..............................................................40
2.9.1. Effet des contraintes..............................................................................................40

v
2.9.2. Effet de la rotation de la contrainte principale......................................................41
2.9.3. Effet du nombre dapplications de charges...........................................................42
2.9.4. Effet de la teneur en eau .......................................................................................42
2.9.5. Effet de lhistoire des contraintes .........................................................................43
2.9.6. Influence de la masse volumique..........................................................................44
2.9.7. Effet de la granulomtrie, de la teneur en fines et du type de granulat ................45
2.9.8. Modles dfinissant la dformation permanente dans les matriaux granulaires.46
2.9.9. Conclusion ............................................................................................................47
2.10. Succion dans les matriaux granulaires de fondation des chausses .................47
2.10.1. Courbe caractristique de rtention deau ........................................................49
2.10.2. Mesure de la courbe caractristique de rtention deau....................................52
2.10.3. quation de la courbe caractristique sol-eau...................................................54
2.11. Conductivit hydraulique des matriaux granulaires.........................................55
2.11.1. Modle de porosit pour les MG granulomtrie tale contenant des fines ..60
2.11.2. Facteurs influenant la conductivit hydraulique .............................................63
2.12. Rsistance lrosion des matriaux granulaires de fondations routires........73
2.12.1. Principe de lessai de rsistance lrosion......................................................74
2.12.2. Rsultats de rsistance lrosion ....................................................................76
2.13. Susceptibilit au gel et au dgel des matriaux granulaires de fondation des
chausses..............................................................................................................................77
2.14. Principaux principes statistiques utiles.................................................................84
2.15. Relations de phases utiles.......................................................................................86
2.16. Conclusion ...............................................................................................................89
CHAPITRE 3 MATRIAUX TUDIS..........................................................................92
3.1. Sources de granulats...............................................................................................92
3.2. Granulomtries ltude........................................................................................93
3.3. Caractrisation des matriaux...............................................................................97
3.4. Analyse des essais de caractrisation ..................................................................100
3.5. Vrification de la qualit du tamisage.................................................................104
CHAPITRE 4 DESCRIPTION DES MATRIAUX TUDIS LAIDE DE
PRINCIPES TIRS DE LA MTHODE BAILEY.......................................................107
4.1. Rflexions sur lquation de Fuller et Thompson..............................................107

vi
4.2. Principes de la mthode Bailey............................................................................111
4.3. Commentaires sur les matriaux tudis............................................................122
4.4. Conclusion .............................................................................................................129
CHAPITRE 5 ESSAIS DE PERFORMANCE : PROCDURES, RSULTATS ET
ANALYSES.......................................................................................................................130
5.1. Essais de performance thermique : gel et dgel .................................................130
5.1.1. Prparation des chantillons et mthodologie ....................................................130
5.1.2. Rsultats des essais de gel et dgel .....................................................................135
5.1.3. Analyse des essais de gel ....................................................................................142
5.1.4. Analyse des essais de dgel ................................................................................153
5.1.5. Conclusion ..........................................................................................................158
5.2. Essais de performance hydrique .........................................................................158
5.2.1. Rsistance lrosion .........................................................................................158
5.2.1.1. Prparation des chantillons et mthodologie ............................................158
5.2.1.2. Rsultats des essais de rsistance lrosion..............................................159
5.2.1.3. Analyse des essais de rsistance lrosion...............................................164
5.2.2. Essais de conductivit hydraulique.....................................................................169
5.2.2.1. Prparation des chantillons et mthodologie ............................................169
5.2.2.2. Rsultats des essais de conductivit hydraulique .......................................174
5.2.2.3. Analyse des essais de conductivit hydraulique.........................................179
5.2.3. Conclusion ..........................................................................................................185
5.3. Essais de performance mcanique : module rversible et susceptibilit la
dformation permanente..................................................................................................186
5.3.1. Prparation des chantillons et mthodologie ....................................................186
5.3.2. Rsultats des essais de module rversible...........................................................193
5.3.3. Analyse des essais de module rversible ............................................................203
5.3.3.1. Effet de la granulomtrie et de la source sur le module rversible.............203
5.3.3.2. Effet de la teneur en eau sur le module rversible......................................219
5.3.4. Rsultats sur la susceptibilit la dformation permanente...............................227
5.3.5. Analyse de la susceptibilit la dformation permanente..................................231
5.3.6. Conclusion ..........................................................................................................236
CHAPITRE 6 OPTIMISATION DE LA PERFORMANCE DES MG 20..................238
6.1. Optimisation de la porosit de la fraction fine loptimum.............................244
6.1.1. Notes sur la rsistance lrosion.......................................................................267
6.2. Optimisation du comportement mcanique .......................................................268
6.3. Pourcentage de gravier critique ..........................................................................281

vii
6.4. Conclusion .............................................................................................................284
CHAPITRE 7 DISCUSSION...........................................................................................285
CHAPITRE 8 CONCLUSION........................................................................................307
BIBLIOGRAPHIE............................................................................................................310
ANNEXE A ESSAIS DE CARACTRISATION..........................................................324
ANNEXE B ESSAIS DE POTENTIEL DE SGRGATION.....................................342
ANNEXE C ESSAIS DE DGEL...................................................................................352
ANNEXE D ESSAIS DE RSISTANCE LROSION ............................................377
ANNEXE E ESSAIS DE PERMABILIT ..................................................................383
ANNEXE F ESSAIS DE MODULE RVERSIBLE.....................................................393
ANNEXE G ESSAIS DE SUSCEPTIBILIT LA DFORMATION
PERMANENTE................................................................................................................430
ANNEXE H COEFFICIENTS DE CORRLATION ENTRE LA POROSIT ET
DES VARIABLES EXPLICATIVES .............................................................................434

viii
LISTE DES FIGURES
Figure 2.1 : Pntration de leau dans la chausse (tire de Lebeau 2006) ............................8
Figure 2.2 : Comportement dune chausse affecte par la prsence deau (tire de
Barksdale 1991) ......................................................................................................................8
Figure 2.3 : Fuseau granulaire des MG 20............................................................................12
Figure 2.4 : Contraintes au passage dune roue (tire de Lekarp et coll. (2000a))...............18
Figure 2.5 : Relation contrainte/dformation dun matriau granulaire (tire de Lekarp et
coll. (2000a)).........................................................................................................................19
Figure 2.6 : Schma de lappareil triaxial servant dterminer le M
R
(tire de Kim et coll.
(2001)) ..................................................................................................................................22
Figure 2.7 : Gnration de pression pour diffrentes granulomtries (tire de Raad et coll.
(1992)) ..................................................................................................................................25
Figure 2.8 : Rigidit vs n
FT
(Grading parameter n) pour diffrentes compacits (tire de
Dawson (2001)) ....................................................................................................................26
FT
(n) (tire de Ekblad (2007)) ...................................................27
Figure 2.10 : Influence de la granulomtrie sur le M
R
pour un calcaire et un grs (adapte de
Tian et coll. (1998)) ..............................................................................................................28
Figure 2.11 : Influence de la quantit et de la qualit des fines sur lindice CBR pour un
granite (tire de Flon et Poulin (1987)) ................................................................................29
Figure 2.12 : Influence de la quantit et de la qualit des fines sur lindice CBR pour un
schiste (tire de Flon et Poulin (1987)).................................................................................30
Figure 2.13 : Effet de la teneur en eau sur le module rversible (tire de Lebeau 2006) .....32
Figure 2.14 : Modle reliant le M
R
, u et la succion matricielle (u
a
-u
w
) (tire de Doucet et
Dor (2004)) .........................................................................................................................33
Figure 2.15 : Influence de la teneur en eau sur le M
R
pour un calcaire et un grs (adapte de
Tian et coll. (1998)) ..............................................................................................................34
Figure 2.16 : Effet du type de granulat sur la valeur de M
R
(tire de Zaman et coll. (1994))
..............................................................................................................................................37
Figure 2.17 : Effet de la teneur en mica sur le M
R
relatif moyen (tire de Ekblad (2007)) ..38
Figure 2.18 : Dformation permanente vs nombre de cycles pour des essais drains et non
drains (tire de Lekarp et coll. (2000b)) .............................................................................43
Figure 2.19 : Dformation permanente en fonction du nombre de cycles pour diffrents
tats de o
d
(tire de Lekarp et coll. (2000b)) ........................................................................44
Figure 2.20 : Dformation plastique vs n (n
FT
) pour diffrentes compacits (tire de Thom
et Brown (1988))...................................................................................................................45
Figure 2.21 : Effet de la proportion de particules concasses sur la dformation permanente
P
(tire de Pan et Tutumluer (2007))....................................................................................46
Figure 2.22 : Exemple de courbe caractristique de rtention deau (tire de Ct et Roy
(1998)) ..................................................................................................................................50
Figure 2.23 : Pression dentre dair (
a
) vs porosit (n) pour diffrents matriaux (tire de
Ct et Konrad (2003)) .........................................................................................................52

ix
Figure 2.24 : Indice de distribution de la taille des pores () vs surface spcifique (S
S
F)
pour diffrents matriaux (tire de Ct et Konrad (2003)) .................................................52
Figure 2.25 : Essai de potentiel de succion (tire de Ct et Roy (1998)) ...........................53
Figure 2.26 : Essais charge constante et variable (tire de Ct et Roy (1998)) ...............57
Figure 2.27 : Essai de conductivit hydraulique non sature (tire de Ct et Roy (1998)) 59
Figure 2.28 : Schmatisation de la porosit de la fraction fine.............................................61
Figure 2.29 : Analyse paramtrique du concept n
c
-n
f
de Ct et Konrad (2003) .................63
Figure 2.30 : Conductivit hydraulique vs porosit pour diffrents matriaux (tire de Ct
et Konrad (2003))..................................................................................................................64
Figure 2.31 : Influence de n
f
sur la conductivit hydraulique sature (tire de Ct et
Konrad (2003)) .....................................................................................................................65
Figure 2.32 : Pression dentre dair en fonction de n
f
(tire de Ct et Konrad (2003)) ....65
Figure 2.33 : Indice de distribution de la taille des pores en fonction de la porosit de la
fraction fine et de la surface spcifique (tire de Ct et Konrad (2003))............................66
Figure 2.34 : Relation entre n
f
, S
S
F et K
sat
(tire de Ct et Konrad (2003))........................67
Figure 2.35 : Conductivit hydraulique vs coefficient duniformit (tire de Hoppe (1996))
..............................................................................................................................................71
Figure 2.36 : Montage de lessai coulement turbulent (tire de Bilodeau (2003)) ..........75
Figure 2.37 : Schma de lessai coulement turbulent (tire de Bilodeau (2003)) ............75
Figure 2.38 : Taux de soulvement en fonction de %F (adapte de Tester et Gaskin (1996))
..............................................................................................................................................79
Figure 2.39 : Dcomposition du cycle de gel-dgel (Dor 2002).........................................82
Figure 2.40 : Diagramme de phases......................................................................................87
Figure 2.41 : Schmatisation de lvolution de la performance dans un fuseau ..................91
Figure 3.1 : Courbes granulomtriques testes.....................................................................95
Figure 3.2 : Exemple montrant le calcul pour lobtention des valeurs d
x
G et d
x
S................96
Figure 3.3 : Courbes granulomtriques des particules fines.................................................96
Figure 3.4 : Relation entre lindice CBR et la porosit ......................................................103
Figure 3.5 : Comparaison entre les courbes CI
5mm
et CS
5mm
thoriques et reconstitues ..105
Figure 4.1 : Courbes testes ayant un d
max
=31,5 mm dans un espace %Passant-Diamtre
0,45
............................................................................................................................................108
max
=20 mm dans un espace %Passant-Diamtre
0,45
............................................................................................................................................109
Figure 4.3 : Diffrentes relations des dimensions dun mlange granulaire (Langlois 2003)
............................................................................................................................................114
Figure 5.1 : Schma dun essai de gel ................................................................................131
Figure 5.2 : Granulomtries crtes au tamis de 5 mm.....................................................132
Figure 5.3 : Donnes typiques dessai de gel......................................................................134
Figure 5.4 : Premire squence de chargement lors du dgel Basalte CSS.....................135
Figure 5.5 : Relation entre SP et n
f
.....................................................................................137
Figure 5.6 : Caractristiques de la chausse pour la simulation portant sur le soulvement
thorique .............................................................................................................................143
Figure 5.7 : Relation entre SP
7kPa
- et rsidus normaliss associs....................................150
Figure 5.8 : Effet de la source sur les fines de carrires testes par Konrad (2005)...........152
Figure 5.9 : Relation entre la perte de module engendre par un gonflement et SP...........157
Figure 5.10 : Relation entre ER et le Cu, n
f
et %F/%S .......................................................163
Figure 5.11 : Relation entre K
sat
et ER................................................................................163

x
Figure 5.12 : Relation entre ER et | ...................................................................................169
Figure 5.13 : Permamtre paroi rigide ...........................................................................170
Figure 5.14 : Schma de lessai de conductivit hydraulique.............................................171
Figure 5.15 : Tableau pour les mesures de volume et de pression .....................................172
sat
et n
f
..................................................................................178
Figure 5.17 : Estimation de la conductivit hydraulique pour les MG tests.....................180
Figure 5.18 : Comparaison entre K mesure et estime .....................................................181
Figure 5.19 : Schma du montage dun essai de module rversible (MTQ 2004) .............187
Figure 5.20 : Photo de lquipement triaxial au MTQ........................................................188
Figure 5.21 : Processus de saturation : A Entre de leau dans lchantillon ; B
quilibration de la succion lintrieur de lchantillon ; C Circulation deau dans
lchantillon ; D quilibration du niveau de leau...........................................................191
Figure 5.22 : Rsultats typiques dun essai de module rversible Gneiss CSI ................194
Figure 5.23 : Rsultats des essais de module rversible ltat satur ..............................194
Figure 5.24 : Exemple de leffet de linclusion de la CSS sur lestimation du M
R
.............201
Figure 5.25: Pente de la relation linaire entre M
R
et S
R
.....................................................202
Figure 5.26 : Rsultats des essais de M
R
en comparaison avec ceux de Doucet et Dor
(2004)..................................................................................................................................205
Figure 5.27 : Courbe caractristique de rtention deau moyenne des matriaux granulaires
C-LTPP (adapte de Doucet et Dor (2004)) .....................................................................209
Figure 5.28 : Exemples de relations entre le M
R400
et des variables explicatives pour la
source gneiss .......................................................................................................................211
Figure 5.29 : Exemples de relation entre M
R400
et des variables explicatives pour la source
calcaire................................................................................................................................212
Figure 5.30 : Exemples de relation entre MR400 et des variables explicatives pour la source
basalte .................................................................................................................................213
Figure 5.31 : Relation entre S
700
et n
f
..................................................................................222
Figure 5.32 : Relation S-n
f
en fonction de u Source gneiss granitique............................223
Figure 5.33 : Cycle de conditionnement et taux de dformation permanente Basalte CS
............................................................................................................................................228
Figure 5.34 : Effet de la CSS sur les relations pour le taux de dformation permanente...231
Figure 5.35 : Effet de la granulomtrie sur le taux de dformation permanente de la source
gneiss ..................................................................................................................................233
calcaire................................................................................................................................234
basalte .................................................................................................................................235
Figure 6.1 : Schmatisation de la relation paramtre de performance variable explicative
et des niveaux de performance associs .............................................................................242
Figure 6.2 : Relations entre M
R400
et diverses variables explicatives montrant la difficult de
limposition de valeurs critiques de performance...............................................................243
Figure 6.3 : Relation n
fopt
-%F pour la source calcaire........................................................247
c
et d
50
pour le gneiss granitique ............................................248
Figure 6.5 : Relations destimation de la porosit pour la source calcaire .........................250
Figure 6.6 : Relations destimation de la porosit pour la source basalte ..........................250
opt
et Cu pour la source gneiss granitique...............................251

xi
Figure 6.8 : Matrice de granulomtries...............................................................................256
f
et %F pour les courbes de la matrice...................................258
Figure 6.10 : Exemple de la droite de tendance linaire entre n
fopt
estime et %F pour le
basalte .................................................................................................................................261
Figure 6.11 : Schmatisation de loptimisation par minimisation de la fonction de
sommation...........................................................................................................................262
Figure 6.12 : Relation entre les %Fc obtenus des deux mthodes doptimisation.............265
Figure 6.13 : Sommaire des %Fc obtenus par la fonction de sommation pour les trois
sources ................................................................................................................................266
Figure 6.14 : Zones de performance mcanique pour la source gneiss ..............................278
Figure 6.15 : Zones de performance mcanique pour la source calcaire............................278
Figure 6.16 : Zones de performance mcanique pour la source basalte.............................279
Figure 7.1 : Courbes formules avec lquation de Fuller et Thompson pour n
FT
=0,45....291
Figure 7.2 : Exemples de sous fuseaux pour deux contextes de performance et trois sources
............................................................................................................................................295
Figure A.1 : Proctor Gneiss CS et CM (0-5 mm) ............................................................328
Figure A.2 : Proctor Gneiss CI et CSI (0-5 mm) .............................................................329
Figure A.3 : Proctor Gneiss CIS et CSS (0-5 mm)..........................................................330
Figure A.4 : Proctor Calcaire CS et CM (0-5 mm)..........................................................331
Figure A.5 : Proctor Calcaire CI et CSI (0-5 mm)...........................................................332
Figure A.6 : Proctor Calcaire CIS et CSS (0-5 mm) .......................................................333
Figure A.7 : Proctor Basalte CS et CM (0-5 mm) ...........................................................334
Figure A.8 : Basalte CI et CSI (0-5 mm) ............................................................................335
Figure A.9 : Basalte CIS et CSS (0-5 mm).........................................................................336
Figure A.10 :Proctor Particules fines gneiss/calcaire/basalte.......................................337
Figure A.11 : Limites de consistance particules fines gneiss/calcaire/basalte .............338
Figure A.12 : Sdimentation particules fines - gneiss .....................................................339
Figure A.13 : Sdimentation particules fines - calcaire...................................................340
Figure A.14 : Sdimentation particules fines - basalte ....................................................341
Figure B.1 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CS et CM..................................343
Figure B.2 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CI et CS.....................................344
Figure B.3 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CIS et CSS................................345
Figure B.4 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CS et CM................................346
Figure B.5 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CI et CSI.................................347
Figure B.6 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CIS et CSS..............................348
Figure B.7 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CS et CM.................................349
Figure B.8 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CI et CSI ..................................350
Figure B.9 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CIS et CSS ...............................351
Figure C.1 : Dgel Chargement avant-gel Gneiss CS, CM et CI .................................353
Figure C.2 : Dgel Chargement avant-gel Gneiss CSI, CIS et CSS.............................354
Figure C.3 : Dgel Chargement avant-gel Calcaire CS, CM et CI...............................355
Figure C.4 : Dgel Chargement avant-gel Calcaire CSI, CIS et CSS ..........................356
Figure C.5 : Dgel Chargement avant-gel Basalte CS, CM et CI ................................357
Figure C.6 : Dgel Chargement avant-gel Basalte CSI, CIS et CSS............................358
Figure C.7 : Chargements en dgel Gneiss CS................................................................359
Figure C.8 : Chargements en dgel Gneiss CM...............................................................360
Figure C.9 : Chargements en dgel Gneiss CI.................................................................361

xii
Figure C.10 : Chargements en dgel Gneiss CSI.............................................................362
Figure C.11 : Chargements en dgel Gneiss CIS.............................................................363
Figure C.12 : Chargements en dgel Gneiss CSS............................................................364
Figure C.13 : Chargements en dgel Calcaire CS ...........................................................365
Figure C.14 : Chargements en dgel Calcaire CM..........................................................366
Figure C.15 : Chargements en dgel Calcaire CI ............................................................367
Figure C.16 : Chargements en dgel Calcaire CSI ..........................................................368
Figure C.17 : Chargements en dgel Calcaire CIS..........................................................369
Figure C.18 : Chargements en dgel Calcaire CSS .........................................................370
Figure C.19 : Chargements en dgel Basalte CS.............................................................371
Figure C.20 : Chargements en dgel Basalte CM............................................................372
Figure C.21 : Chargements en dgel Basalte CI..............................................................373
Figure C.22 : Chargements en dgel Basalte CSI............................................................374
Figure C.23 : Chargements en dgel Basalte CIS............................................................375
Figure C.24 : Chargements en dgel Basalte CSS...........................................................376
Figure D.1 : Rsistance lrosion Gneiss CS, CM, CI et CSI.......................................378
Figure D.2 : Rsistance lrosion Gneiss CIS, CSS, Basalte CS et CM.......................379
Figure D.3 : Rsistance lrosion Basalte CI, CSI, CIS et CSS....................................380
Figure D.4 : Rsistance lrosion Calcaire CS, CM, CI et CSI ....................................381
Figure D.5 : Rsistance lrosion Calcaire CI et CSS...................................................382
Figure E.1 : Conductivit hydraulique Gneiss CS et CM................................................384
Figure E.2 : Conductivit hydraulique Gneiss CI et CSI.................................................385
Figure E.3 : Conductivit hydraulique Gneiss CIS et CSS..............................................386
Figure E.4 : Conductivit hydraulique Calcaire CS et CM.............................................387
Figure E.5 : Conductivit hydraulique Calcaire CI et CSI ..............................................388
Figure E.6 : Conductivit hydraulique Calcaire CIS et CSS...........................................389
Figure E.7 : Conductivit hydraulique Basalte CS et CM...............................................390
Figure E.8 : Conductivit hydraulique Basalte CI et CSI................................................391
Figure E.9 : Conductivit hydraulique Basalte CIS et CSS.............................................392
Figure F.1 : Module rversible Gneiss CS tat initial et satur ...................................394
Figure F.2 : Module rversible Gneiss CS tat drain et compilation .........................395
Figure F.3 : Module rversible Gneiss CM tat initial et satur ..................................396
Figure F.4 : Module rversible Gneiss CM tat drain et compilation........................397
Figure F.5 : Module rversible Gneiss CI tat initial et satur ....................................398
Figure F.6 : Module rversible Gneiss CI tat drain et compilation..........................399
Figure F.7 : Module rversible Gneiss CSI tat initial et satur ..................................400
Figure F.8 : Module rversible Gneiss CSI tat drain et compilation........................401
Figure F.9 : Module rversible Gneiss CIS tat initial et satur ..................................402
Figure F.10 : Module rversible Gneiss CS tat drain et compilation......................403
Figure F.11 : Module rversible Gneiss CSS tat initial et satur ...............................404
Figure F.12 : Module rversible Gneiss CSS tat drain et compilation.....................405
Figure F.13 : Module rversible Calcaire CS tat initial et satur...............................406
Figure F.14 : Module rversible Calcaire CS tat drain et compilation.....................407
Figure F.15 : Module rversible Calcaire CM tat initial et satur..............................408
Figure F.16 : Module rversible Calcaire CM tat drain et compilation ...................409
Figure F.17 : Module rversible Calcaire CI tat initial et satur................................410
Figure F.18 : Module rversible Calcaire CI tat drain et compilation......................411

xiii
Figure F.19 : Module rversible Calcaire CSI tat initial et satur..............................412
Figure F.20 : Module rversible Calcaire CSI tat drain et compilation ...................413
Figure F.21 : Module rversible Calcaire CIS tat initial et satur..............................414
Figure F.22 : Module rversible Calcaire CIS tat drain et compilation ...................415
Figure F.23 : Module rversible Calcaire CSS tat initial et satur.............................416
Figure F.24 : Module rversible Calcaire CSS tat drain et compilation...................417
Figure F.25 : Module rversible Basalte CS tat initial et satur.................................418
Figure F.26 : Module rversible Basalte CS tat drain et compilation ......................419
Figure F.27 : Module rversible Basalte CM tat initial et satur ...............................420
Figure F.28 : Module rversible Basalte CM tat drain et compilation.....................421
Figure F.29 : Module rversible Basalte CI tat initial et satur .................................422
Figure F.30 : Module rversible Basalte CI tat drain et compilation .......................423
Figure F.31 : Module rversible Basalte CSI tat initial et satur ...............................424
Figure F.32 : Module rversible Basalte CSI tat drain et compilation.....................425
Figure F.33 : Module rversible Basalte CIS tat initial et satur ...............................426
Figure F.34 : Module rversible Basalte CIS tat drain et compilation.....................427
Figure F.35 : Module rversible Basalte CSS tat initial et satur ..............................428
Figure F.36 : Module rversible Basalte CSS tat drain et compilation ....................429
Figure G.1 : Dformation permanente - gneiss...................................................................431
Figure G.2 : Dformation permanente - calcaire ................................................................432
Figure G.3 : Dformation permanente - basalte .................................................................433

xiv
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 2.1 : Fuseau granulaire des MG 20 .........................................................................12
Tableau 2.2 : Effet de diverses caractristiques des MG sur la rsistance au cisaillement
(adapt de Theyse (2002)) ....................................................................................................17
Tableau 2.3 : Effet de divers paramtres sur K
1
, K
2
et M
R
(adapt de Theyse (2002)).........39
Tableau 2.4 : Conductivit hydraulique de divers matriaux de fondation routire pour
diffrentes granulomtries (adapt de Randolph et coll. (2000)) .........................................70
Tableau 2.5 : Caractristiques granulomtriques des matriaux tests lessai dcoulement
turbulent (tir de Bilodeau (2003)) .......................................................................................76
Tableau 2.6 : Classification du U.S. Army Corps of Engineers pour la susceptibilit au gel
(adapt de Chamberlain (1981)) ...........................................................................................81
Tableau 2.7 : Tableau synthse de la revue de la documentation (adapt de Dawson (2001))
..............................................................................................................................................89
Tableau 3.1 : Caractristiques intrinsques, de fabrication des granulats et proprits des
fines.......................................................................................................................................93
Tableau 3.2 : Courbes granulomtriques tudies ................................................................95
Tableau 3.3 : Paramtres de granulomtrie des courbes tudies dans la phase prliminaire
..............................................................................................................................................99
Tableau 3.4 : Rsultats des essais de caractrisation des courbes tudies ........................100
Tableau 4.1 : Valeurs de pente des courbes granulomtriques dans un espace %P-d
0,45
...110
Tableau 4.2 : Caractristiques volumtriques des chantillons vis--vis leur MVNT et MVT
............................................................................................................................................119
Tableau 4.3 : Ratios des courbes tudies en considrant lentiret des courbes .............120
Tableau 4.4 : Pourcentage de vides dans chaque fraction ..................................................121
Tableau 4.5 : Ratios des courbes tudies dont le squelette granulaire est contrl par le GF
............................................................................................................................................122
Tableau 5.1 : Rsultats des essais de potentiel de sgrgation...........................................136
Tableau 5.2 : Coefficients de corrlation R entre SP et les variables explicatives .............137
Tableau 5.3 : Comparaison des valeurs de SP entre les granulomtries et les sources ......138
Tableau 5.4 : Classement des granulomtries pour chaque source en termes de SP..........138
Tableau 5.5 : Matrice des coefficients de corrlation R pour linfluence de la source sur SP
............................................................................................................................................139
Tableau 5.6 : Coefficients de corrlation R entre les SP moyens et les caractristiques des
fines.....................................................................................................................................140
Tableau 5.7 : Modules rversibles mesurs lors des essais de dgel ..................................141
Tableau 5.8 : Valeurs de R entre le M
R
en dgel et quelques caractristiques des chantillons
............................................................................................................................................142
Tableau 5.9 : Soulvement au gel thorique pour les matriaux tests dans cette tude....143
Tableau 5.10 : Analyse paramtrique de leffet dun gonflement thorique au gel sur le M
R
............................................................................................................................................157
Tableau 5.11 : Caractristiques des courbes testes en rosion..........................................161

xv
Tableau 5.12 : Rsultats de rsistance lrosion ..............................................................161
Tableau 5.13 : Comparaison des courbes et des matriaux entre eux pour lessai drosion
............................................................................................................................................162
Tableau 5.14 : Caractristiques volumtriques et rsultats des essais de conductivit
hydraulique .........................................................................................................................175
Tableau 5.15 : Comparaison de conductivit hydraulique entre les sources pour chaque
courbe..................................................................................................................................176
Tableau 5.16 : Classement des courbes du point de vue de la conductivit hydraulique...176
Tableau 5.17 : Coefficients de corrlation R entre les valeurs de K
sat
et des variables
explicatives .........................................................................................................................178
Tableau 5.18 : Coefficients de corrlation R entre Log(K
sat
) moyen et les caractristiques
des fines ..............................................................................................................................179
Tableau 5.19 : Estimation de la conductivit hydraulique sature pour les MG tests ......180
Tableau 5.20 : tats de contrainte lors de lessai de module rversible .............................189
Tableau 5.21 : Caractristiques volumtriques des chantillons ........................................196
Tableau 5.22 : Rsultats des essais de module rversible...................................................197
Tableau 5.23 : M
R
ltat satur pour 3 valeurs de contraintes totales et effet de la
granulomtrie......................................................................................................................198
Tableau 5.24 : Comparaison entre les sources pour chaque granulomtrie et 3 contraintes
totales..................................................................................................................................198
R400
et les caractristiques granulomtriques ou
volumtriques......................................................................................................................200
Tableau 5.26 : Valeurs de pente S pour chaque source et granulomtrie ...........................203
Tableau 5.27 : Valeurs de R entre la pente et les caractristiques granulomtriques ou
volumtriques......................................................................................................................203
Tableau 5.28 : Variations de M
R
ltat satur par rapport au fuseau granulomtrique du
MTQ....................................................................................................................................207
Tableau 5.29 : Relations gnrales entre S, n
f
et u..............................................................225
Tableau 5.30 : Perte de M
R
pour =150 kPa et pour S
R
=85%..........................................226
Tableau 5.31 : Rsultats et comparaison entre les sources pour le taux de dformation
permanente..........................................................................................................................229
Tableau 5.32 : Classement du taux de dformation permanente par source.......................229
Tableau 5.33 : Valeurs de R entre le taux de dformation permanente et des variables
explicatives .........................................................................................................................230
Tableau 6.1 : Sommaire des relations destimation de la porosit loptimum.................251
Tableau 6.2 : Valeurs de n
opt
et n
fopt
maximales et minimales et niveaux de performance
(linaires) ............................................................................................................................253
fopt
pour chaque niveau de performance (relations
exponentielle/puissance).....................................................................................................253
Tableau 6.4 : Valeurs des paramtres de performance pour chaque niveau de performance
li loptimisation de n
f
......................................................................................................254
Tableau 6.5 : Matrice de granulomtrie..............................................................................255
Tableau 6.6 : Statistiques et caractristiques granulomtriques de la matrice....................257
Tableau 6.7 : Caractristiques volumtriques de la matrice pour chaque source...............257
Tableau 6.8 : Valeurs de %Fc pour chaque niveau de performance associes une valeur de
n
fopt
estime dtermines par les droites de tendance linaires ............................................260

xvi
Tableau 6.9 : Valeurs de %Fc pour chaque niveau de performance associ une valeur de
n
fopt
estime dtermines par la minimisation de la fonction de sommation .......................263
Tableau 6.10 : Pourcentage des courbes rpondant aux deux critres pour les valeurs de
%Fc.....................................................................................................................................263
Tableau 6.11 : Diffrence entre les %Fc obtenus de la fonction de sommation et les %Fc
obtenus des droites de tendance linaire.............................................................................264
Tableau 6.12 : Optimisation de la rsistance lrosion en fonction de Cu.......................267
Tableau 6.13 : Valeurs minimale et maximale de M
R400
et intervalles suggrs pour chaque
niveau..................................................................................................................................271
Tableau 6.14 : Variables explicatives du M
R
suggres pour chaque niveau et chaque source
............................................................................................................................................275
Tableau 6.15 : Valeurs minimale et maximale du Taux c
p
et intervalles suggrs pour
chaque niveau .....................................................................................................................276
Tableau 6.16 : Valeurs des variables explicatives du Taux c
p
pour chaque niveau et chaque
source..................................................................................................................................277
Tableau 6.17 : Valeurs utilises pour calculer le %Gc.......................................................282
Tableau 6.18 : Valeurs de %Gc pour une matrice de gros granulats et de granulats fins ..284
Tableau 7.1 : Ratios dendommagement des chausses par le trafic en contexte canadien
(Dor et coll. 2006).............................................................................................................293
Tableau A.1 : Essais de masse volumique gneiss granitique...........................................325
Tableau A.2 : Essais de masse volumique calcaire .........................................................326
Tableau A.3 : Essais de masse volumique basalte...........................................................327
Tableau H.1 : Valeurs de R entre des variables explicatives et n (linaire et logarithmique)
............................................................................................................................................435
Tableau H.2 : Valeurs de R entre des variables explicatives et n (exponentielle et puissance)
............................................................................................................................................439

xvii
LISTE DES VARIABLES ET ABRVIATIONS
d Diamtre
d
max
Diamtre maximal des particules
d
100
Diamtre 100% passant - modle de Perrera et coll.
d
90
Diamtre 90% passant
d
85
Diamtre 85% passant
d
70
Diamtre 70% passant
d
60
Diamtre 60% passant
d
50
Diamtre moyen des particules
d
40
Diamtre 40% passant
d
30
Diamtre 30% passant
d
20
Diamtre 20% passant
d
15
Diamtre 15% passant
d
10
Diamtre 10% passant
d
0
Diamtre 0% passant interpol - modle de Perrera et coll.
%Gc Pourcentage de gravier critique
%G Pourcentage de gravier
%S Pourcentage de sable
d
60
G Diamtre 60% passant de la fraction gravier
d
50
d
30
d
10
CuG Coefficient duniformit de la fraction gravier
CcG Coefficient de courbure de la fraction gravier
d
60
S Diamtre 60% passant de la fraction sable
d
50
d
30
d
10
CuS Coefficient duniformit de la fraction sable
CcS Coefficient de courbure de la fraction sable
%P
x
Pourcentage passant au tamis x
%P
31,5
Pourcentage passant le tamis de 31,5 mm
%P
20
Pourcentage passant le tamis de 20 mm
%P
14
%P
10
%P
5
%P
2,5
%P
1,25
%P
0,630
%P
0,315
%P
0,160

xviii
%P
0,08
%P
0,075
Pourcentage passant 75 m
%P
tamis
Pourcentage passant le tamis le plus prs de 0,5xTGNM
%P
TCP
Pourcentage passant le tamis de contrle primaire
%P
TCS
Pourcentage passant le tamis de contrle secondaire
%P
TCT
Pourcentage passant le tamis de contrle tertiaire
%F Pourcentage de particules fines
%Fc Pourcentage de particules fines critique
Cu Coefficient duniformit
Cc Coefficient de courbure
d
50
F Diamtre moyen des particules fines
CuF Coefficient duniformit des particules fines
<20m Pourcentage passant pour un diamtre de 20 m
<2m
Pourcentage de particules de taille infrieure 2 m
n
FT
Paramtre de granulomtrie de Fuller & Thompson
S
s
F Surface spcifique des particules fines
w
LF
Limite liquide des particules fines
o
1

Contrainte majeure
o
2

Contrainte intermdiaire
o
3

Contrainte mineure
o
d

Contrainte dviatorique
o
d statique

Contrainte dviatorique statique
o
d cyclique

Contrainte dviatorique cyclique
Contrainte totale
t
oct

Contrainte de cisaillement octahdral
c
R

Dformation rversible
c
P

Dformation permanente
P
a
Pression atmosphrique
p Contrainte moyenne
u
a
-u
w
Succion matricielle

Succion totale
u
a
Pression dair dans les pores
u
w
Pression deau dans les pores
t
Succion osmotique
T
S
Tension de surface de leau
a

Pression dentre dair
AH
Diffrence de charge hydraulique
Pe Poids des terres
V Volume
t Temps
A Surface
n Porosit
e Indice des vides
V
V
Volume des vides
V
S
Volume des solides
V
T
Volume total

xix
V
W
Volume deau
s
Masse volumique des grains solides
d
Masse volumique sche
w Teneur en eau massique
M
S
Masse des solides
M
W
Masse deau
Abs. Absorption
S
R
Degr de saturation
S
Rini
Degr de saturation initial
S
Rsat
Degr de saturation aprs le processus de saturation
w
Masse volumique de leau
w
opt
Teneur en eau optimale
dmax
Masse volumique sche maximale
Vopt
Teneur en eau volumtrique loptimum
n
f
Porosit de la fraction fine
n
c
Porosit de la fraction grossire
e
f
Indice des vides de la fraction passant 2 mm
n
opt
Porosit loptimum
n
fopt
Porosit de la fraction fine loptimum
n
copt
Porosit de la fraction grossire loptimum
n
est
Porosit estime
n
fest
Porosit de la fraction fine estime
n
cest
Porosit de la fraction grossire estime
n
fopt
estime Porosit de la fraction fine loptimum estime
n
fopt
c Porosit de la fraction fine estime critique
u
r

Teneur en eau volumtrique rsiduelle
u
ar

Teneur en air volumtrique rsiduelle
u
s

Teneur en eau volumtrique sature
u
V

Teneur en eau volumtrique
dR

Ratio masse volumique sche / masse volumique sche maximale
w
R
Ratio de la teneur en eau sur teneur en eau optimale
M
R
Module rversible
M
R
0 Module rversible avant gel
M
R
1 Premier module rversible en dgel
M
R
2 Deuxime module rversible en dgel
M
R
3 Troisime module reversible en dgel
M
R
moyen Moyenne des modules rversibles en dgel
M
R-h
Variation de module rversible cause par un soulvement au gel
M
R100
Module rversible une contrainte totale de 100 kPa
M
R400
M
R700
M
R(ini/sat/dr)
-M
R(sat)
Diffrence de module rversible pour divers degr de saturation
S
R(ini/sat/dr)
-S
R(sat)
Diffrence de degr de saturation divers tat
S Pente de la variation de M
R
avec le degr de saturation
S
100
Pente de la variation de M
R
avec le degr de saturation pour une
contrainte totale de 100 kPa

xx
S
400
R
S
700
R
Taux
p
Taux moyen de dformation permanente verticale
K Conductivit hydraulique
q Flux hydraulique
i Gradient hydraulique
L Distance entre deux points de pression hydraulique diffrente
Q Dbit hydraulique
K
u

Conductivit hydraulique une teneur en eau volumtrique non
sature
K
sat
Conductivit hydraulique ltat satur
K
ini
Conductivit hydraulique au degr de saturation initial
R
S
Rayon des pores
Re Nombre de Reynolds
Viscosit cinmatique

Indice de distribution de la dimension des pores
D
max
Taille maximale des pores
ER Taux drosion
|
Variable complexe lie au taux drosion
SP Potentiel de sgrgation
SP
0
Potentiel de sgrgation sans surcharge
SP
Potentiel de sgrgation moyen
SP
7kPa
Potentiel de sgrgation sous 7 kPa de surcharge
dh/dt Taux de soulvement au gel
GradT Gradient thermique
TWin Thaw Weakening index
Ax/At
Taux moyen de dgel
Ah/At
Taux moyen de consolidation
h Soulvement au gel
D
TW
paisseur de la couche soumise au dgel
dh/dt
5h
Taux de soulvement en rgime thermique transitoire
h
gei
Soulvement engendr par le gel de leau interstitielle
h
gs
Soulvement engendr par la formation de glace de sgrgation
j Nombre de jour de gel
R
f
Facteur de fines de Rieke
Variable complexe lie au potentiel de sgrgation
MV
max
Masse volumique maximale
GG Gros granulat
GF Granulat fin
SG Sable grossier
SF Sable fin
TGNM Tamis de grosseur nominale maximale
TCP Tamis de contrle primaire
TCS Tamis de contrle secondaire

xxi
TCT Tamis de contrle tertiaire
RGG Ratio gros granulat
RFGGF Ratio de la fraction grossire du granulat fin
RFFGF Ratio de la fraction fine du granulat fin
MV Masse volumique
MV
GG
Masse volumique du gros granulat
MV
GF
Masse volumique du granulat fin
MV
SG
Masse volumique du sable grossier
MV
SF
Masse volumique du sable fin
MVNT Masse volumique ltat non tass
MVT Masse volumique ltat tass
%MVNT
GG
Pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du gros
granulat
%MVT
GF
Pourcentage datteinte de la masse volumique tass du gros
granulat
%MVNT
SG
Pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du sable
grossier
%MVT
SG
Pourcentage datteinte de la masse volumique tass du sable
grossier
%MVNT
SF
Pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du sable
fin
%MVT
SF
Pourcentage datteinte de la masse volumique tass du sable fin
MV
fraction
Masse volumique dune fraction de sol
%Fraction Pourcentage massique dune fraction de sol
%MV
Fraction
Pourcentage datteinte de la masse volumique dune fraction
MVNT
GG
Masse volumique ltat non tass du gros granulat
MVT
GG
Masse volumique ltat tass du gros granulat
MVNT
GF
Masse volumique ltat non tass du granulat fin
MVT
GF
Masse volumique ltat tass du granulat fin
MVNT
SG
Masse volumique ltat non tass du sable grossier
MVT
SG
Masse volumique ltat tass du sable grossier
MVNT
SF
Masse volumique ltat non tass du sable fin
MVT
SF
Masse volumique ltat tass du sable fin
%V
NT
Pourcentage de vides ltat non tass
%V
T
Pourcentage de vides ltat tass
RGG* Ratio gros granulat modifi
RFGGF* Ratio de la fraction grossire du granulat fin modifi
RFFGF* Ratio de la fraction fine du granulat fin modifi
MG Matriaux granulaires
CBR California Bearing Ratio
N Nombre dapplication de charge
N
G
Nombre dintervalles pour la cration de la matrice de granulo.
IDP Indicateur de performance
G Gravier
S Sable
VB Valeur au bleu de mthylne
VB
400
Valeur au bleu de mthylne corrige au tamis de 400 m

xxii
n
D
Nombre de rsultats formant un chantillonnage statistique
X Rsultat constituant un chantillonnage statistique
Moy. Moyenne
.-T. cart-type
CV Coefficient de variation
R Coefficient de dtermination
RMSE Erreur quadratique moyenne
Y Variable dpendante mesure
Y
c
Variable dpendante calcule
Y
Valeur moyenne des variables dpendantes mesures
R Coefficient de corrlation
x, y, z Coefficients de rgression du modle destimation de SP
a, b Paramtres de rgression du modle linaire - M
R

a
S
, b
S
Paramtres de rgression lis leffet du S
R
sur M
R

C Constante pour la dtermination du pourcentage de gravier critique
q
Paramtre de lquation de Brooks et Corey
o
Paramtre de lquation de Brooks et Corey
C() Fonction de correction du modle de Fredlund et Xing
n
SM
Paramtre de rgression du modle de Fredlund et Xing
m
SM
Paramtre de rgression du modle de Fredlund et Xing
a
DP
Paramtre de rgression du modle de Verveka
b
DP
Paramtre de rgression du modle de Verveka
K
1
Constante de rgression propre aux matriaux (modles K-, Uzan
et Rahim et George)
K
2
et Rahim et George)
K
3
et Rahim et George)
[A
ij
] Pourcentage du matriau i passant le tamis j pour j variant de 1 n
m Nombre de matriau dun mlange
f Nombre de tamis de contrle
[X] Proportion de chaque matriau dans un mlange
[C] Pourcentage passant du mlange pour un tamis de contrle
[D] Pourcentage passant vis pour un tamis de contrle

1
CHAPITRE 1

INTRODUCTION, PROBLMATIQUE ET OBJECTIFS
1.1. Mise en contexte, problmatique et objectifs
Depuis trs longtemps, lutilisation des matriaux granulaires (MG) est largement rpandue
en construction de chausses. En 1988, pour les carrires et sablires situes au Qubec
seulement, lutilisation de matriaux granulaires pour les fondations et les enrobs
bitumineux a dpass 50 000 000 tonnes, soit environ 80% de lutilisation totale cette
poque (Brub 2001). titre de comparaison, en Angleterre, lutilisation de granulats
dans les couches de fondation des chausses seulement est estime 50 000 000 tonnes/an
(Dawson 2001). Malgr lutilisation trs importante de ce type de matriau, Dawson (2001)
note que les MG sont probablement les matriaux de chausses dont les bases et
connaissances scientifiques sont les plus limites. Selon ce dernier, la production, la mise
en place, le contrle, les normes et le dimensionnement reposent sur des approches nayant
que peu volues depuis maintenant plus de 70 ans.
En construction et rhabilitation des chausses, diffrentes sources de granulats sont
exploites dans des contextes de gologie rgionale diversifie et le rsultat est une
importante variabilit dans les caractristiques et proprits des matriaux granulaires. De
faon gnrale, ces matriaux sont utiliss pour leur faible cot, leur bonne capacit
portante et leur bonne capacit de drainage. Toutefois, le fait que les chausses
daujourdhui doivent performer dans diffrents contextes climatiques et mcaniques laisse
croire que la grande variabilit des matriaux et de leurs rponses aux diverses sollicitations
complexifient la volont damliorer la performance globale des chausses.
Comme il sera prsent dans le cadre de cette tude, une multitude de paramtres ont un
effet dimportance variable sur la performance des matriaux granulaires utiliss dans les
chausses comme, titre dexemples, ltat de contrainte, le degr de saturation, la
compacit, la granulomtrie, la minralogie, la forme des particules, la rugosit des faces

2
des granulats, etc. Pour un bon nombre de ces paramtres, de multiples tudes montrent
leur effet respectif sur la performance dun matriau granulaire. Le plus souvent, les tudes
scientifiques se concentrent sur leffet dun de ces paramtres sur un type de performance
prcis (rigidit, conductivit hydraulique, glivit, etc.). En ce qui concerne les matriaux
granulaires non lis retrouvs dans la portion suprieure des structures de chausses sous la
couche de roulement, communment appels matriaux de fondation de type MG 20, des
qualits principalement structurales sont espres de ceux-ci puisquils sont soumis un
niveau de chargement plus lev que dans la partie infrieure des structures de chausses.
Or, comme leurs qualits structurales peuvent varier significativement avec lvolution de
plusieurs paramtres, dont le degr de saturation, leur capacit conserver leur intgrit
structurale au cours dune anne devient dintrt. Ceci est soulign par Dawson (2001),
qui prcise que lutilisation optimale dun MG non li dans une couche structurale de
chausse dpend du matriau comme tel (minralogie, granulomtrie, forme et rugosit des
particules, etc.), mais aussi de leau, du niveau de compactage et des conditions de
chargement auxquelles il peut tre potentiellement soumis.
La granulomtrie est un des paramtres dont limpact sur la performance peut varier
sensiblement en fonction du type de performance considr. Dans le cadre de cette tude,
une emphase particulire sera porte sur son effet. Toutefois, le point de vue qui sera
apport sur cet effet sera davantage global afin de tenter de considrer lensemble des
sollicitations auxquelles sont typiquement soumis les MG 20. Dans un souci dapprcier
leffet de la granulomtrie sur la performance des MG 20, leffet de la granulomtrie sera
mesur non seulement sur les qualits structurales, mais aussi sur laptitude conserver les
qualits structurales. Ceci implique donc que des paramtres de performance mcanique
(module rversible et dformation permanente), hydrique (conductivit hydraulique et
rsistance lrosion) et thermique (sensibilit au gel et dgel) seront tudis. En mettant
en lien la performance avec divers indicateurs de performance directement ou
indirectement relis la granulomtrie, il sera possible dapprcier la faon dont la
performance varie et de dterminer comment suggrer de meilleurs matriaux dont le
comportement est optimis lintrieur de zones incluses dans le fuseau granulomtrique
des MG 20.

3
Au Qubec, comme dans la majorit des agences de transports travers le monde,
lacceptation du point de vue de la granulomtrie des MG utiliss pour les fondations
routires, est base sur un fuseau granulomtrique de spcification. Ce fuseau est
relativement large et englobe une certaine gamme de matriaux puisque des granulomtries
dont le coefficient duniformit peut varier de 15 100, dont le pourcentage de fines peut
varier de 2 7% et dont le diamtre moyen des particules d
50
peut varier de 3 9 mm
environ sont incluses dans celui-ci. Par consquent, des proprits comme, par exemple, la
conductivit hydraulique et la susceptibilit au gel peuvent tre significativement
diffrentes pour diffrentes granulomtries incluses dans ce fuseau. Ce dernier a t tabli il
y a plus de cinquante ans sur des bases dordre pratique. Au cours des dernires annes, peu
defforts ont t investis pour amliorer les caractristiques et maximiser la performance
des MG de fondation. La fondation tant un lment structural cl dune chausse, la
performance globale de celle-ci est donc intimement lie la celle de la fondation (Dawson
1995).
Pourtant, la forme des courbes granulomtriques des matriaux de fondation des chausses
est, en pratique, peu variable alors que sa forme pourrait tre diffrente en fonction de
lusage prvu ou de la caractristique juge prpondrante pour un projet donn. Avec les
nouveaux outils la disposition des organisations en transport, il est maintenant possible
dvaluer en dtail le comportement et la performance de ces matriaux ainsi que
doptimiser les caractristiques mcaniques et hydriques des matriaux granulaires en
fonction de leur usage, notamment au niveau de la fondation de la chausse.
Lobjectif de cette tude est donc darriver optimiser la granulomtrie des matriaux
granulaires de fondation des chausses dans le but damliorer la performance globale,
mais aussi spcifique, de ce type de matriau. Pour ce faire, les principaux sous objectifs
suivants doivent tre raliss :
- tudier leffet des variations granulomtriques sur les proprits physiques et
mcaniques des matriaux granulaires de fondation des chausses;
- Dterminer les paramtres cls influant sur loptimisation granulomtrique des
matriaux granulaires;

4
- Comprendre les variations dans les proprits physiques et mcaniques associes aux
variations des paramtres cls dtermins;
- Identifier et dlimiter des zones de performance lintrieur du fuseau granulomtrique
dans le but :
- De connatre le champ dapplication des MG existants
- Dtablir des bases pour la formulation des MG en fonction dusages spcifiques
1.2. Mthodologie
Afin de rpondre la problmatique identifie et datteindre les objectifs de recherche
formuls, il est ncessaire de construire une approche mthodologique raliste pour des
travaux scientifiques de laboratoire en gotechnique routire. Une mthodologie en six
tapes distinctes est dcrite au cours des prochaines lignes.
tape 1 : Ralisation dun tat des connaissances
Un tat des connaissances doit tre ralis afin dtre au fait des plus rcentes dcouvertes
et des divers principes fondamentaux dans le domaine des matriaux granulaires utiliss
dans les structures de chausses. Cet tat des connaissances doit particulirement tre
orient sur leffet de la granulomtrie. Une attention particulire doit tre porte sur la
performance, au sens largi, des matriaux granulaires. Par consquent, la littrature portant
sur le gel et le dgel, la conductivit hydraulique en milieu poreux, la rigidit et la
susceptibilit la dformation permanente et la rsistance lrosion. Cette revue de
littrature doit permettre de cerner les meilleures faons de caractriser la performance des
matriaux granulaires.
tape 2 : Choix et prparation des matriaux
Les matriaux soumis aux essais de laboratoire sont la base du programme exprimental et
jouent un grand rle sur la qualit des donnes qui seront obtenues et sur la rencontre des

5
objectifs de recherche. Afin de les rencontrer, il est ncessaire de faire des choix quant aux
sources testes, mais principalement quant aux diverses granulomtries. Entre autre, la
contribution de lquipe du Ministre des Transports du Qubec est essentielle cette tape.
Aprs la slection des sources et des granulomtries, des travaux de laboratoire seront
entrepris pour tamiser chacune des sources afin davoir un meilleur contrle sur la
granulomtrie.
tape 3 : Ralisation des essais de laboratoire
Les essais de laboratoire seront raliss en deux volets. Le premier consiste en la
caractrisation des matriaux granulaires par des essais reconnus dans les normes du
Ministre des Transports et identifis dans la littrature. Le second volet consiste en la
ralisation dessais permettant de dcrire la performance au sens large des matriaux
granulaires utiliss dans les fondations de chausses. Tel quil a t avanc, les essais
retenus doivent permettre de mettre en vidence la sensibilit aux contraintes mcaniques et
environnementales de ce type de matriaux. Le survol de la littrature permettra didentifier
les pratiques souhaitables afin de caractriser la performance des MG.
tape 4 : Analyse des donnes
La ralisation de ltape 3 permettra dobtenir une quantit importante dinformation qui
ncessitera une rflexion et une analyse pousse afin darriver ultimement identifier les
facteurs ou les variables ayant une influence significative et prpondrante sur divers types
de comportement des MG. Cette tape est importante dans la ralisation du projet, car
lhypothse de recherche formule dans ce projet propose quil existe des variables,
directement ou indirectement lies la granulomtrie, qui expliquent la variabilit dans la
performance des MG. Certains principes statistiques seront mis profit cette tape. De
plus, il sera possible, dpendamment de la qualit des donnes et des rsultats, de dfinir
des modles de performance plus gnraux.
tape 5 : Optimisation du comportement
Cette tape doit constituer le cur de la rflexion de ce projet de recherche. Dans
lhypothse que ltape 4 aura permis dobtenir une quantit raisonnable dindicateurs de

6
performance, ceux-ci pourront tre utiliss afin dapprcier la variabilit de performance
dans le contexte du fuseau. Ces indicateurs seront utiliss pour balancer les caractristiques
granulomtriques, pour chacune des sources, de faon satisfaire la complmentarit de la
sensibilit aux contraintes mcaniques et environnementales.
tape 6 : Transmission des rsultats
Ce projet de recherche tant dune grande envergure et tant particulirement original au
sens o la performance globale des MG est considre, il est particulirement pertinent de
transmettre les rsultats la communaut scientifique de faon claire, concise et structure.
Ceci permettra aux divers intervenants dans le domaine des chausses de tirer largement
profit de ces travaux, mais aussi dalimenter les rflexions sur ce domaine de recherche. Par
consquent, la disponibilit de ces rsultats de recherche fournira de solides bases pour
lorientation de recherches futures.
1.3. Structure du document
Cette thse est structure en quatre principales parties. Premirement, au chapitre 2, une
revue de la documentation est prsente et celle-ci porte principalement sur leffet de la
granulomtrie sur divers paramtres de performance des MG, mais aussi sur leffet de la
variation de nombreuses autres caractristiques de ces matriaux. Deuximement, une
description des matriaux sous divers angles et une analyse des principaux essais de
caractrisation seront ralises aux chapitres 3 et 4. Troisimement, une description des
essais caractrisant la performance, en plus des rsultats qui y sont associs, sera ralise au
chapitre 5. Les essais raliss pour chacun des paramtres de performance sont analyss en
dtail dans cette section, dans laquelle il sera possible de retrouver les principaux
indicateurs de performance retenus pour des fins doptimisation du comportement.
Finalement, une section portant sur loptimisation du comportement des MG 20 sera
ralise au chapitre 6. Celle-ci sera suivie dune discussion objective sur ltude et des
principales conclusions et recommandations dans les chapitres 7 et 8.

7

CHAPITRE 2

REVUE DE LITTRATURE
2.1. Gnralits sur les chausses
Selon Dor (2004), les routes sont des axes de communication essentiels au dveloppement
de la population. Ainsi, elles assurent loccupation du territoire et lexploitation des
ressources, permettent le dplacement des personnes et le transport des marchandises et
permettent de dispenser des services.
Dor (2004) dfini une chausse comme tant un systme multi couche linaire, de grande
envergure, soumis laction dagents agressifs comme leau, le climat et le trafic. Au
Qubec, les routes uvrent dans un contexte particulier. En effet, le rseau routier est grand
en plus dtre relativement vieux. De plus, le rseau est soumis des conditions climatiques
svres puisquil doit performer des tempratures pouvant varier de 30 C -30 C avec
des conditions dhumidit importantes.
Cette prsence importante dhumidit du climat de lEst du Canada est largement prise en
compte dans la construction douvrages de gnie civil. En effet, la prsence excessive
dhumidit est largement nuisible la performance des matriaux utiliss en construction.
Lors de la construction, diverses mesures sont gnralement prises afin de sassurer que les
matriaux soient toujours non saturs. Dans le cas des chausses, laction de leau est aussi
importante car les matriaux de chausses sont trs souvent directement exposs aux
intempries. Leau, comme il sera vu dans cette section, a un impact majeur sur la
performance gnrale dune chausse. Leau entre dans les structures de chausses de
diverses faons. Selon Swanson (1985) et Brandl (2001), leau pntre les structures de
chausses verticalement par gravit, par migration subhorizontale partir des accotements
et par action capillaire. La Figure 2.1, tire de Lebeau (2006), schmatise comment leau

8
peut se retrouver dans les structures de chausses. Lorsque leau entrant dans les structures
de chausses nest pas rapidement vacue, celles-ci tendent se dgrader plus rapidement.
La Figure 2.2 illustre bien que la prsence deau rend les matriaux de la structure de
chausse plus sensibles la dformation sous chargement, ce qui acclre la dtrioration.

Figure 2.1 : Pntration de leau dans la chausse (tire de Lebeau 2006)

Figure 2.2 : Comportement dune chausse affecte par la prsence deau (tire de Barksdale 1991)

9
2.2. lments constitutifs de la chausse
Une chausse est constitue de plusieurs lments, chacun jouant un rle cl dans la
performance de celle-ci. Parmi les lments qui suivent, certains sont omis pour
dpendamment du type douvrage. Les lments constitutifs de la chausse sont :
- Revtement (enrobs bitumineux, bton de ciment, traitement de surface, pavs de
bton)
- Fondation (gravier concass ou partiellement concass)
- Sous-fondation (sable et/ou gravier)
- Sol dinfrastructure
- lments connexes (accotements, talus, foss)
- Couches spciales (couches drainantes et isolantes)
Au cours de ces travaux de recherche, lemphase est mise sur la couche de fondation
granulaire. Cette couche de la chausse est donc, au cours des prochaines pages, dcrite de
faon plus dtaille. De plus, les principaux facteurs et paramtres pouvant affecter le
comportement et la qualit dune fondation sont dcrits en plus des moyens de caractriser
les matriaux granulaires utiliss comme matriaux de fondation des chausses.
2.3. Fondations
Hormis la couche de revtement, la fondation est llment structural principal dune
chausse. Son paisseur est variable dpendamment du trafic anticip. Dans certains cas,
elle est subdivise en deux couches : la fondation infrieure et la fondation suprieure. Par
contre, lemploi dune fondation infrieure est aujourdhui peu commun.
La fondation infrieure est gnralement constitue de matriaux granulaires de taille
nominale maximale de 56 mm (MG 56) et possde une granulomtrie tale. Elle assure

10
une transition granulomtrique entre la fondation suprieure et la sous-fondation. La
fondation suprieure est gnralement constitue de matriaux granulaires de taille
nominale maximale de 20 mm (MG 20). Le matriau est un peu plus fin que celui de la
fondation infrieure, entre autre pour faciliter le profilage avant la pose du revtement.
Les matriaux de fondation des chausses sont donc, au sens granulomtrique, des graviers
sableux ou des sables graveleux la plupart du temps selon la classification du Manuel
Canadien dIngnierie des Fondations (Socit Canadienne de Gotechnique 1994). Ces
matriaux sont gnralement concasss afin dassurer une bonne rsistance interne et une
friction inter granulaire leve. Il est noter que les particules concasses simbriquent
gnralement moins bien que les particules arrondies. Par contre, ce type de particules
confre au matriau un angle de frottement interne plus lev permettant alors daugmenter
la rsistance au cisaillement.
Dans la prsente tude, les travaux portent principalement sur les MG 20 puisquils sont les
matriaux de fondation les plus largement utiliss.
2.3.1. Fonctions des matriaux de fondation
Dawson (2001) divise les fonctions de la fondation dune chausse en trois fonctions
primaires et quatre fonctions secondaires. Les fonctions primaires sont les suivantes :
- Protection de linfrastructure : la fondation agit en attnuant le niveau de contraintes
un niveau acceptable pour le sol dinfrastructure nengendrant pas de dformation
permanente importante.
- Support de la couche de roulement : la fondation supporte la couche de roulement car
celle-ci a besoin dun support structural adquat. Si la fondation ne remplit pas ce rle,
des dfauts comme des nids-de-poules et de la fissuration de fatigue peuvent survenir
titre dexemples.

11
- Plateforme pour la construction : la fondation compacte est trs importante pour les
tapes finales de construction comme la pose du pavage puisquelle assure un support et
une qualit de roulement pour la machinerie.
Les quatre fonctions secondaires dune fondation granulaire de chausse sont quant elles:
- Drainage : la performance de la fondation est trs sensible aux variations de teneur en
eau. Jusqu une certaine limite, plus la fondation est sche, plus elle sera performante.
Une fondation constitue de matriaux drainants performe gnralement mieux quune
qui ne lest pas.
- Protection de linfrastructure contre le gel : un granulat qui nest pas trop riche en fines
agira comme une couche isolante pour le sol dinfrastructure. L o les conditions de
gel sont svres, lisolation prviendra le gel du sol dinfrastructure en hiver mais
limitera aussi le soulvement diffrentiel en absorbant une partie de lnergie de
soulvement d au gel.
- Protection de linfrastructure contre les dommages environnementaux : les granulats de
fondations routires sont souvent semi-permables. Ainsi, ils tendent diminuer la
progression vers le bas de contaminants provenant de la surface de la chausse.
- Recyclage : ceci est un rle impos la chausse. De plus en plus de matriaux sous
forme de dchets et de sous-produits sont utiliss dans les chausses.
2.3.2. Exigences relatives aux matriaux de fondation des chausses
Selon la norme NQ-2560-114 (BNQ 2002) utilise par le Ministre des Transports du
Qubec pour les granulats utiliss dans les ouvrages de gnie civil, plusieurs exigences
doivent tre satisfaites afin quun granulat puisse tre utilis comme matriau granulaire
pour les fondations.
En ce qui concerne les caractristiques intrinsques, le granulat doit tre au maximum de
catgorie 5. Ceci signifie que le rsultat lessai Micro-Deval doit tre infrieur 35%, que
le rsultat lessai Los Angeles doit tre infrieur 50% et que la somme des rsultats de

12
ces deux essais doit tre infrieure 80%. Dans le cas des caractristiques de fabrication,
elles doivent tre au maximum de catgorie e, cest--dire avec un pourcentage de
fragmentation suprieur ou gal 50%. Pour ce qui est des caractristiques
complmentaires exiges, le pourcentage de matire organique doit tre infrieur ou gal
0,8% et la valeur au bleu de mthylne (VB) doit tre infrieure ou gale 0,20 cm/g.
Du point de vue de la granulomtrie, qui est la caractristique principale des MG 20 tudie
dans le cadre de ce projet, le matriau doit tre compris lintrieur du fuseau granulaire
dfini par la norme NQ 2560-114. Ce fuseau est prsent au Tableau 2.1 et la Figure 2.3.
Tableau 2.1 : Fuseau granulaire des MG 20
Diamtre
(mm)
% passant
minimum
% passant
maximum
31,5 100 100
20 90 100
14 68 93
10 - -
5 35 60
2,5 - -
1,25 19 38
0,630 - -
0,315 9 17
0,160 - -
0,080 2 7

Figure 2.3 : Fuseau granulaire des MG 20

13
Dans les pays nordiques, le pourcentage de particules fines est particulirement dintrt
pour les fuseaux granulomtriques de MG fondation. titre comparatif, selon Babc et coll.
(2000), le pourcentage maximal de particules fines permis est de 12% en Oklahoma, alors
quil est de 10% en Ontario, Iowa, Russie, Finlande, Sude et Grande-Bretagne. Par
consquent, il est constat que les normes qubcoises sont assez restrictives vis--vis cet
aspect.
2.4. Caractristiques des granulats
Selon Brub (2001), lorsquils sont soumis des sollicitations mcaniques diverses, autant
avant, pendant et aprs la mise en uvre, les granulats peuvent se fissurer et/ou se
fragmenter, suser par attrition et frottement rciproque et se polir. Toujours selon ce
dernier, la rsistance labrasion dun granulat (rsistance lusure) est largement
influence par des caractristiques minralogiques comme la duret, la texture, la cohsion
entre les grains et la prsence de plans de faiblesse. Par consquent, les granites et les
gneiss sont souvent les meilleurs granulats du point de vue de la rsistance labrasion,
entre autres parce que ces roches contiennent du quartz et du feldspath, des minraux durs
et rsistants en abrasion. Une faible rsistance labrasion peut engendrer une production
de fines plus importante lors du compactage et des tapes de manutention, accrotre la
dformabilit et augmenter la glivit (par prsence dun excs de fines).
De plus, Brub (2001) soutient que la rsistance la fragmentation dun granulat est
largement influence par des caractristiques minralogiques comme la tnacit, la texture,
la cohsion entre les grains et la prsence de plans de faiblesse. Gnralement, plus le grain
de la roche est grossier, moins celle-ci est rsistante la fragmentation. titre dexemple,
un calcaire cristallin est moins rsistant la fragmentation quun calcaire grains trs fins.
Pour une mme composition minralogique, les roches volcaniques (grains fins) sont plus
rsistantes que leurs quivalents plutoniques (grains grossiers) comme par exemple une
rhyolite par rapport un granite. Comme le quartz est un minral relativement peu rsistant
limpact, les roches en contenant beaucoup sont gnralement moins rsistantes la
fragmentation en particulier si, comme il a t mentionn, le grain est grossier.

14
Selon Brub (2001), la granulomtrie dun granulat a un effet sur plusieurs paramtres
influenant le comportement de ce dernier. Il cite, titre dexemples :
- Compacit : Un matriau granulomtrie tale se compacte mieux quun matriau
granulomtrie serre (surtout si la teneur en eau est ou prs de loptimum) ;
- Conductivit hydraulique : Plus les grains sont gros et de taille uniforme, plus la
conductivit hydraulique sera leve ;
- Glivit : Le gel est moins dommageable lorsque le matriau est permable et lorsque le
front de gel se propage rapidement (gnralement le cas dans les fondations routires).
Si le granulat est peu permable, il y a risque de formation de lentilles de glace.
Brub (2001) dcrit les particules plates et allonges comme tant des particules ayant une
faible rsistance en flexion le long de laxe allong. Elles sont donc susceptibles de se
fragmenter lors du compactage et de la manutention. Les roches mtamorphiques
structure oriente (ardoise, schiste, gneiss, etc) et sdimentaires lites (shale, calcaire, etc)
tendent naturellement produire plus de particules de ce type au concassage. Ceci est d
une fragmentation prfrentielle le long du plan de faiblesse. Finalement, les graviers
naturels sont souvent trop arrondis et/ou trop polis. Ceci peut nuire la stabilit des
fondations. Cependant, les matriaux arrondis conduisent gnralement des masses
volumiques sches plus leves.
Il existe quelques avantages et des inconvnients utiliser les granulats comme matriaux
de fondation des chausses. Dawson (1995) considre que les principaux avantages et
inconvnients sont les suivants :
Avantages :
- Abordables obtenir et utiliser (sensibles aux cots de transport) ;
- Souvent accessibles proximit (moins vrai pour les grandes villes) ;
- Facilit de mise en uvre et de compactage ;

15
- Matriaux tolrants et insensibles aux mauvaises utilisations et abus : un compactage
inadquat ou de la sgrgation ne causeront pas la rupture immdiate de la chausse.
Dsavantage :
- La ncessit dutiliser des matriaux minimalement traits signifie quil est difficile de
rencontrer toutes les exigences galement.
2.5. Mlange de granulats
Il est thoriquement possible dobtenir une granulomtrie spcifique par le mlange de
matriaux de granulomtries diffrentes. Il suffit de calculer les proportions de chaque
constituant de granulomtrie connue pouvant permettre dobtenir le matriau dsir. Les
principales mthodes de mlange de granulats sont dcrites dans plusieurs ouvrages (Atcin
et coll. 1992, Windisch 1996, Easa et Can 1985). Ces mthodes sont souvent graphiques ou
mathmatiques. Par exemple, le mlange des granulats peut tre utilis pour corriger la
granulomtrie dun matriau hors spcification par rapport un fuseau granulaire. Le
principe mathmatique sur lequel repose le mlange de matriaux de diffrentes
granulomtries permettant lobtention dun matriau de granulomtrie donn est une
rsolution dquations du premier degr pour chacun des tamis de contrle. Les principales
quations utilises sont les suivantes :
| |
| | | |
| |
| |
1 2
1 2
1
1 2
1 2
, ,... , 1
, ,...,
, ,...,
, ,...,
i i i i f
m
m
j i j i
i
f
f
A A A A i m
X X X X
C A X
C C C C
D D
s s
D D
=
( = =

=
=
( =

( =

quation 1
dans laquelle [A
ij
] est le pourcentage du matriau i passant le tamis j pour j variant de 1 n,
m est le nombre de matriaux tre mlang, f est le nombre de tamis de contrle, [X] est
la proportion de chaque matriau dans le mlange, [C] est le pourcentage passant du

16
mlange pour un tamis de contrle et [D] est le pourcentage passant vis pour un tamis de
contrle. En arrivant minimiser la somme des diffrences au carr, la courbe la plus prs
de ce qui est dsir est alors obtenue. Nanmoins, en ajoutant des constituants au mlange
et en choisissant bien ceux-ci, il est possible de diminuer davantage lcart entre la courbe
dsire et celle obtenue. Plusieurs logiciels tels que AGGMIX (Svoboda 2002) et
AGGPROS (VanDine et Sims 1994) utilisent ce processus pour calculer la granulomtrie
finale dun mlange de plusieurs matriaux de granulomtries connues. Le modle de Easa
et Can (1985) peut tenir compte des cots associs aux granulats afin de considrer la
minimisation des cots.
2.6. Caractristiques mcaniques des matriaux de fondation des chausses
Selon Thom et Brown (1988), le contact entre les particules a une influence majeure sur les
proprits mcaniques dun matriau granulaire. Des caractristiques des granulats comme
la minralogie, la rugosit, limbrication des particules et la granulomtrie influencent la
qualit du contact entre les particules et donc, influencent les proprits mcaniques.
Toutefois, il doit tre soulign quune grande rsistance nest pas toujours associe un
module lev et un module lev nest pas toujours associ une bonne rsistance la
dformation permanente.
Dans des conditions normales dopration, les matriaux granulaires utiliss dans les
fondations de chausses ne sont pas sollicits dans le domaine des trs grandes
dformations, dans lequel les caractristiques de rsistance au cisaillement sont dune
importance capitale. Selon Brown (1997), dans le domaine des chausses, celles-ci sont de
faible intrt, et il est davantage essentiel de sattarder au comportement lasto-plastique
des MG. Nanmoins, il demeure que la rsistance au cisaillement des MG, caractrise par
langle de friction interne et la cohsion, apporte tout de mme certaines indications quant
la qualit dun mlange granulaire. Ltude de Theyse (2002) prsente, entre autres, un
tableau rcapitulatif de leffet de divers facteurs relis aux granulats sur la rsistance au
cisaillement des MG. Le Tableau 2.2 a t extrait de cette tude. Comme il est possible de
constater, la masse volumique et le degr de saturation S
R
sont les paramtres ayant le plus

17
deffet sur la rsistance au cisaillement. En ce qui concerne la granulomtrie, une
augmentation du diamtre maximale des particules d
max
ainsi que du pourcentage de
particules fines %F causent une augmentation de la rsistance. Cependant, dans le cas du
%F, ceci est vrai jusqu environ 9%. Cette valeur est potentiellement trs variable dun
granulat lautre.

Tableau 2.2 : Effet de diverses caractristiques des MG sur la rsistance au cisaillement (adapt de
Theyse (2002))
Effet sur le paramtre
Facteur
Variation du
facteur
Rsistance au
cisaillement
Cohesion
Angle friction
interne
Masse volumique majeure majeure majeure
S
R
majeure majeure Pas deffet
Forme de la
granulomtrie
talement majeure
d
max
9,5 37,5 mm
1 9% majeure
%F
9 15%
Plasticit des
fines
Non plastique
plastique

Type de
granulats
Roche concasse
gravier naturel
significative significative
Durabilit des
granulats
Bonne mauvaise
Forme des
particules
Rondes
anguleuses
Pas deffet
Texture de
surface des
particules
Lisse rugueuse Incertain
Type de
particules fines
Sable vs poussire
de pierre
significative Pas deffet

2.6.1. Contraintes au passage dune roue
Selon Lekarp et coll. (2000a), dans le cas des matriaux granulaires soumis laction du
passage dune charge roulante, laxe de la contrainte majeure (o
1
) et mineure (o
3
) subit une
rotation et la contrainte de cisaillement est renverse. La Figure 2.4 prsente le passage
dune roue et le phnomne de la rotation des contraintes.

18

Figure 2.4 : Contraintes au passage dune roue (tire de Lekarp et coll. (2000a))
2.6.2. Mcanismes de dformation
Selon Lekarp et coll. (2000a), la dformation des sols granulaires sous une charge est le
rsultat de trois principaux mcanismes de dformation : la consolidation, la distorsion et
lattrition. La consolidation est le changement dans la forme et la compressibilit de
lassemblage des particules. La distorsion est caractrise par la flexion, le glissement et le
roulement des particules. La flexion a un impact majeur dans le cas des particules plates et
allonges alors que le glissement est plus associ aux particules arrondies. Lattrition est le
rsultat du concassage et de la rupture des granulats lorsque la charge applique est
suprieure la rsistance du granulat. Le bris des particules de granulats est fonction de la
taille et de la forme des grains, de la contrainte applique, de la minralogie et de la
rsistance des grains individuels. une chelle macroscopique, la dformation peut tre
volumtrique, de cisaillement ou une combinaison des deux. Ces types de dformation
rsultent dune combinaison des mcanismes de dformation mentionns. Il semble
toutefois que la distorsion contribue davantage la dformation de cisaillement, alors que
la consolidation et lattrition contribuent davantage la dformation volumtrique.

19
2.6.3. Relation contrainte/dformation des matriaux granulaires
La Figure 2.5 reprsente le comportement en contrainte/dformation dun matriau
granulaire sous un chargement dviatorique cyclique. lapplication dune contrainte
donne, une partie de la dformation encourue est rversible ou rsiliente (c
R
) et lautre
partie est permanente ou plastique (c
P
). Les couches granulaires des chausses se
comportent de faon non linaire et prsentent une rponse lasto-plastique indpendante
du temps sous laction du trafic. La rponse rsiliente des matriaux granulaires est
caractrise par le module rversible et le coefficient de Poisson rversible. Selon Dawson
(2001), la rigidit dun matriau granulaire est dfinie seulement pour une certaine teneur
en eau, une certaine pression de confinement et une certaine pression verticale applique
(dans lhypothse que le MG est prs de sa masse volumique maximale). Les matriaux
granulaires sont trs peu sensibles aux variations de temprature en ce qui concerne leur
rponse une charge, tant que celle-ci est suprieure 0C.

Figure 2.5 : Relation contrainte/dformation dun matriau granulaire (tire de Lekarp et coll. (2000a))
2.7. Concept du module rversible
Toutes les fois quune charge passe sur une route, la chausse rebondi dune valeur
infrieure celle de la dflexion subie. Aprs des charges rptes, il saccumule une petite
dformation permanente (c
P
) dans chacune des couches constituantes de la chausse et la
grande majorit de la dformation subie est recouvrable (c
R
, exprime en m) (voir Figure

20
2.5 prcdente). Sous une contrainte dviatorique o
d
(MPa) donne, le module rversible
M
R
scrit
d
R
R
M =
o
c
quation 2
et est en MPa pour les variables exprimes dans les units pralablement suggres. Selon
Dawson (2001), la rigidit (module rsilient) est le mcanisme cl par lequel la fondation
transmet et disperse la charge travers la structure jusqu un niveau tolrable pour
linfrastructure. Le modle gnralement utilis pour dcrire le M
R
(MPa) des matriaux
granulaires est le modle K- (Hicks 1970) dcrit par lquation
2
1
K
R
M K = u quation 3
o u, la contrainte totale (kPa), est gale (o
1
+ o
2
+ o
3
= o
d
+ 3o
3
), soit la somme des
contraintes principales majeures (o
1
) et mineures (o
3
=o
2
pour les cas simples en analyse de
chausses) et K
1
et K
2
sont des constantes propres au matriau. En appliquant plusieurs
paliers de pressions de confinement dans le cadre desquels plusieurs dviateurs de
contraintes sont appliqus, il est possible de tracer la valeur du logarithme du module
rversible du matriau en fonction du logarithme de la contrainte totale. Cette relation de
puissance est une droite dans ce plan et est caractrise par une ordonne lorigine K
1
et
une valeur de pente K
2
telle que dfinie lquation 3.
Dans le cadre du dveloppement de la mthode Mcanistique-Empirique AASHTO 2002
(American Association of State Highway and Transportation Officials) prvoit suggrer
lutilisation du modle de Uzan (1985) pour dfinir la dpendance du M
R
la variation de
ltat de contrainte. Le modle propos tient compte de la contrainte totale (exprime en
kPa) mais aussi de la contrainte de cisaillement octahdral t
oct
(exprime en kPa) par
3 2
1
K K
oct
R
a
a a
M P K
P P
( (
=
( (

t u
quation 4

21
o P
a
est la pression atmosphrique et K
1
, K
2
et K
3
sont des constantes propres au matriau.
Plusieurs autres modles sont utiliss pour dcrire lvolution du M
R
avec ltat de
contraintes et les caractristiques du matriau. Le modle K-u semble encore le plus utilis.
Rahim et George (2005) ont propos un modle, driv dune approche essentiellement
statistique sur des sols de ltat du Mississipi, permettant destimer le module rversible des
sols grossiers partir de diverses caractristiques des sols. Le modle non linaire
dvelopp est principalement influenc par la contrainte totale et la contrainte
dviatorique o
d
(exprims en kPa) et prend la forme de
( ) ( ) ( ) ( )
2
1
1
1,2385 0,124
2
1
1
0,12 0, 90 0, 53 0, 017 % 0, 314
%
0, 226
K
R a
d
dR R
dR
R
M K P
o
K w F Log Cu
F
K
w Log Cu
| |
= +
|
+
\ .
= + +
| | | |
=
| |
\ . \ .
u
o
quation 5
dans laquelle P
a
est la pression atmosphrique,
dR
est le ratio de la masse volumique sche
sur la masse volumique sche maximale, w
R
est le ratio de la teneur en eau sur la teneur en
eau optimale, %F est le pourcentage de fines (dans cette tude, il sagit du passant au tamis
de 75 m exprim en pourcentage), Cu est le coefficient duniformit et K
1
et K
2
des
coefficients de rgression du modle. Ce modle peut donc permettre de faire des analyses
paramtriques sur leffet de diverses caractristiques des sols.
La mesure du module rversible dun matriau de chausse se fait partir dun essai
triaxial chargements rpts. En Amrique du Nord, les normes dessai sont
principalement inspires de lAASHTO T307-99 (AASHTO 2000). Lchantillon est
compact lintrieur dun moule contenant une membrane. Une pression de confinement
est premirement applique lchantillon. Par la suite, des squences de chargements
rpts (en gnral 1000 chargements, mais cela peut varier selon la mthode dessai), qui
consistent en des impulsions de charge de 0,1 seconde suivie de priodes de repos de 0,9
seconde, sont appliques lchantillon test dans le but de le conditionner. Les priodes

22
de chargement et de repos peuvent varier pour les diffrentes mthodes dessai.
Limpulsion est de la forme de la moiti dun sinus verse (haversine).
La dtermination du module rversible est effectue en appliquant une srie de squences
de chargements plusieurs combinaisons de pression de confinement (de 20 140 kPa) et
niveaux de dviateur (de 20 280 kPa). Cet essai seffectue normalement dans des
conditions draines. Des capteurs de dplacement servent mesurer la dformation axiale
et radiale. Une cellule de charge et un capteur de pression mesurent la contrainte axiale et
de confinement afin de dterminer le module rversible sous diffrents tats de contraintes
connus. Cette procdure permet de caractriser le comportement mcanique non linaire.
Un schma du montage servant effectuer lessai est reprsent la Figure 2.6.

Figure 2.6 : Schma de lappareil triaxial servant dterminer le M
R
(tire de Kim et coll. (2001))
2.8. Facteurs influenant la valeur du M
R

Plusieurs facteurs influencent divers degrs la valeur du M
R
pour un matriau de
fondation de chausse donn. Lekarp et coll. (2000a) ont ralis une compilation des
travaux les plus pertinents ayant t raliss sur le module rversible. Ils ont ainsi identifi
les facteurs prpondrants influant sur la rigidit dun matriau granulaire, lesquels sont
discuts dans les sections suivantes.

23
2.8.1. Effet des contraintes
Le niveau de contraintes est le facteur ayant certainement la plus grande influence sur les
proprits rversibles des matriaux granulaires. Le module rversible est trs dpendant de
la pression de confinement et de la somme des contraintes principales (Mitry (1964),
Monismith et coll. (1967), Hicks (1970), Smith et Nair (1973), Uzan (1985), Sweere
(1990), tir de Lekarp et coll. (2000a)) puisquil augmente significativement avec une
augmentation de ces deux paramtres. Hicks et Monismith (1971) ont par contre montr un
lger adoucissement du matriau avec la variation de la contrainte verticale faibles
dviateurs et une lgre augmentation de la rigidit du matriau forts dviateurs.
2.8.2. Effet de la masse volumique
Il a t souvent dmontr que la valeur du M
R
augmente gnralement avec la masse
volumique (Trollope et coll. (1962), Hicks (1970), Robinson (1974), Rada et Witczak
(1981) et Kolisoja (1997), tir de Lekarp et coll. (2000a)). La densification augmente la
quantit de contact entre les grains et donc la contrainte sur chacun des grains sen trouve
diminue. La dformation est alors diminue et le M
R
est plus lev. Selon Barksdale et
Itani (1989), le M
R
augmente avec laugmentation de la masse volumique pour de faibles
contraintes. fortes contraintes, laugmentation est moins prononce.
2.8.3. Effet de la granulomtrie, de la teneur en fines et de la taille maximale
Selon Thom et Brown (1987) et Kamal et coll. (1993), le M
R
diminue gnralement avec
laugmentation de la teneur en fines. Hicks (1970, tir de Lekarp et coll. (2000a)) a montr
quune variation de la teneur en fines entre 2% et 10% a peu dinfluence sur le M
R
. Par
contre, selon Barksdale et Itani (1989), le M
R
chute considrablement (60%) pour un
passage de la teneur en fines de 0% 10%. Hicks et Monismith (1971) ont montr une
diminution du M
R
avec une augmentation de la teneur en fines pour un granulat
partiellement concass alors que pour un granulat compltement concass, leffet sest
montr oppos.

24
Selon Jorenby et Hicks (1986), il se produit une augmentation de la rigidit du matriau et
par la suite une rduction considrable du M
R
alors que des particules fines sont
graduellement ajoutes un granulat concass. Ceci est attribu au dpart laugmentation
des contacts alors que les vides sont graduellement remplis. Avec laugmentation de la
teneur en fines, les particules plus grossires sont alors repousses les unes des autres et le
M
R
diminue. Il est reconnu que le module rversible augmente avec laugmentation de la
taille des particules (Gray (1962), Thom (1988) et Kolisoja (1997), tir de Lekarp et coll.
(2000a)). Ceci sexplique en partie par le fait que lorsque la charge est transmise via des
particules plus grossires, la diminution du nombre de contacts entre les particules du MG
engendre une dformation totale plus faible et donc une rigidit plus leve.
La granulomtrie est un paramtre dont linfluence est moins prononce. Thom et Brown
(1988) ont montr que dans la cas dun calcaire concass et une mme valeur de diamtre
maximal des particules d
max
, une granulomtrie uniforme est lgrement plus rigide quune
granulomtrie tale. Si les matriaux granulomtrie tale sont humidifis, leffet de la
granulomtrie peut augmenter considrablement d au fait que ces matriaux peuvent
retenir leau et atteindre des masses volumiques sches plus importantes. La granulomtrie
a donc un effet indirect sur le comportement rversible des matriaux granulaires en
affectant limpact de lhumidit et de la masse volumique.
Selon Heydinger et coll. (1996), un matriau calcaire concass montre un M
R
plus lev
pour une granulomtrie plus ouverte tandis que cette tendance ne sobserve pas dans les
graviers naturels. Raad et coll. (1992) ont tudi leffet de la granulomtrie sur des
matriaux saturs soumis des essais triaxiaux cycliques non drains. Ils ont trouv que les
matriaux granulomtrie dense et tale ont des valeurs de M
R
typiquement plus leves
que les matriaux granulomtrie plus uniforme. Toutefois, les matriaux saturs sont
sujets dvelopper des pressions interstitielles positives dans des conditions non draines
pouvant causer la diminution des contraintes effectives et donc du M
R
. Les matriaux
granulomtrie ouverte sont moins susceptibles la gnration de pressions interstitielles
positives que ceux granulomtrie tale. En effet, leurs rsultats montrent quune
granulomtrie ouverte avec une conductivit hydraulique suprieure 8x10
-5
m/s est plus
rsistante la gnration de pression interstitielle que les granulomtries plus tales. En

25
travaillant sur des granulomtries allant de G1 (la plus ouverte) G4 (la plus ferme), ils
ont montr que les ratios des pressions interstitielles (pression interstitielle sous charge
divise par la pression interstitielle au repos) pour une mme dformation cyclique est plus
faible pour la granulomtrie G1. Il est important de prciser que les granulomtries G1, G2
et G3 ne contiennent pas de particules fines alors que la granulomtrie G4 en contient 10%.
Ces rsultats sont prsents la Figure 2.7.

Figure 2.7 : Gnration de pression pour diffrentes granulomtries (tire de Raad et coll. (1992))
Ltude de Thompson et Smith (1990) a montr que si les granulomtries testes varient
seulement par la teneur en fines, de faibles variations de la valeur de M
R
sont notes.
Toutefois, les granulats granulomtrie plus ouverte contenant moins de particules fines
sont moins sensibles lhumidit et constituent des granulats de fondation routire de
bonne qualit. Zaman et coll. (1994) ont tudi deux matriaux de mme type avec le
mme pourcentage de particules fines. Le premier matriau a une granulomtrie plus fine et
moins tale en comparaison avec le deuxime. Les rsultats ont montr que les valeurs de
M
R
sont lgrement plus leves pour ce premier matriau plus uniforme et plus fin.
Dawson (2001) prsente des rsultats qui montrent une augmentation de la rigidit avec le
paramtre de granulomtrie n
FT
(Fuller et Thompson (1907)), qui dcrit ltalement de la
courbe granulomtrique (n
FT
=5 reprsente une granulomtrie ouverte alors que n
FT
=0,25
reprsente une granulomtrie tale). Ce paramtre est communment not n, mais il est ici

26
not n
FT
pour viter la confusion avec un autre paramtre communment utilis dans la
description des matriaux granulaires. La Figure 2.8 montre les rsultats de Dawson (2001).
Le paramtre n
FT
, pour des valeurs de diamtre exprimes selon la mme unit de longueur,
est dfini par
max
% 100
FT
n
d
Passant
d
| |
=
|
\ .

quation 6
o d est le diamtre considr et d
max
est le diamtre maximal de la granulomtrie
considre. Les conclusions des rcents travaux de Ekblad (2007) vont aussi dans le mme
sens, mais pour une variation de n
FT
beaucoup plus serre et, par consquent, plus
reprsentative de la granulomtrie de MG utiliss dans les fondations de chausses. La
Figure 2.9 prsente les rsultats de ses travaux pour des chantillons teneur en eau
sature. Dans cette figure, la valeur de p reprsente la contrainte moyenne, soit (o
1
+2o
3
)/3.

FT
(Grading parameter n) pour diffrentes compacits (tire de Dawson
(2001))

27

FT
(n) (tire de Ekblad (2007))
Tian et coll. (1998) ont ralis des essais de module rversible sur un calcaire et un grs
concasss. Ils ont test trois granulomtries pour chacun. Les granulomtries utilises
correspondent la courbe infrieure CI (4% de fines, matriau plus grossier), la courbe
suprieure CS (12% de fines, matriau plus fin) et la courbe milieu CM (8% de fines) du
fuseau granulomtrique des matriaux granulaires de fondation des chausses utilis en
Oklahoma. Les rsultats de leurs travaux sont prsents la Figure 2.10. Il semble toutefois
que les valeurs de module rversible obtenues par ces chercheurs sont faibles par rapport
celles obtenues par dautres auteurs tels que Boudali (1997) et Doucet et Dor (2004) pour
un matriau calcaire concass par exemple. Ceci est probablement explicable par le fait que
les dformations sont mesures lextrieur de la cellule triaxiale dans le cas de cette tude
au lieu de directement sur les chantillons.

28

Figure 2.10 : Influence de la granulomtrie sur le M
R
pour un calcaire et un grs (adapte de Tian et
coll. (1998))
Les rsultats obtenus par Tian et coll. (1998) montrent que le M
R
augmente lorsque la
contrainte totale est augmente. En ce qui concerne le granulat calcaire, la granulomtrie
milieu montre des valeurs de M
R
plus leves de 41 129% par rapport la granulomtrie
suprieure et de 0 26% par rapport la granulomtrie infrieure. Dans le cas du matriau
de type grs, les valeurs de M
R
les plus leves sont observes pour la granulomtrie
grossire et les valeurs de M
R
pour les granulomtries fines et milieu sont du mme ordre
de grandeur. Dans les deux cas, les valeurs de M
R
les plus faibles sont observes pour la
granulomtrie fine comparativement la granulomtrie grossire. Ceci peut tre expliqu
par le fait que cette granulomtrie manque de particules grossires pour avoir une bonne
imbrication entre les particules.
Selon Tian et coll. (1998), les rsultats de cette tude montrent que la limite grossire du
fuseau, en plus dassurer un potentiel de drainage plus significatif, montre un module
rversible lev. Il est gnralement admis quune certaine quantit de particules fines est
bnfique mais quun excs a pour effet de diminuer la valeur de M
R
. Dans le cas des
matriaux tests dans cette tude, lorsque la teneur en fines augmente, la cohsion
augmente et langle de friction diminue. Finalement, pour les matriaux tests par Tian et

29
coll. (1998), lorsque la teneur en fines est augmente, la valeur de K
1
du modle K-
diminue alors que la valeur de K
2
reste pratiquement inchange (prs de 0,5).
Lindice California Bearing Ratio (CBR) a t utilis par Flon et Poulin (1987) pour
dterminer, de faon relative, linfluence de la quantit et de la qualit des particules fines
sur la portance dune chausse. Ils ont ralis leurs travaux sur un granite concass et un
schiste concass en ajoutant des fines silteuses (granulomtriquement) non argileuses
(minralogiquement) ou des fines argileuses (granulomtriquement et minralogiquement).
Ils ont fait varier la teneur en fines de 2% 21%. Les rsultats obtenus par ces deux auteurs
sont prsents aux Figure 2.11 et Figure 2.12.

Figure 2.11 : Influence de la quantit et de la qualit des fines sur lindice CBR pour un granite (tire
de Flon et Poulin (1987))

30

Figure 2.12 : Influence de la quantit et de la qualit des fines sur lindice CBR pour un schiste (tire de
Flon et Poulin (1987))
Flon et Poulin (1987) suggrent que, pour une mme quantit de particules fines, la valeur
de CBR est beaucoup plus forte si les fines ne sont pas argileuses, peu importe la nature de
lchantillon. Laugmentation de la quantit dargile confre une meilleure cohsion mais
diminue langle de frottement interne. De plus, les particules argileuses causent un certain
glissement entre les particules grossires lorsquelles sont humidifies. Peu importe le type
de particules fines, les valeurs de CBR sont toutes plus leves pour le matriau granitique
par rapport au matriau schisteux. Les fortes valeurs de CBR peuvent tre galement dues
un bon talement de la courbe reconstitue. Les valeurs CBR plus faibles peuvent
sexpliquer par la cassure des courbes 5 mm pour atteindre les valeurs vises de passant
80 microns (2% 21%).
Lorsque les matriaux sont tests avec des fines non argileuses, le maximum de lindice
CBR se situe aux alentours de 10% de particules fines. Sils sont tests avec des fines
argileuses, le maximum de la valeur de CBR est situ entre 2 et 5% de particules fines. Ils
ont statu que lorsque la valeur au bleu VB corrige au tamis de prparation de lchantillon
VB
400
est infrieure 0,1 cm/g, le matriau na peu prs pas de particules argileuses. Si la

31
valeur de VB
400
> 0,1 cm/g, le matriau contient une quantit significative de matriaux
argileux. Daprs les travaux de Flon (1988), une certaine quantit de fines permet
damliorer la portance des fondations dune chausse. Toutefois, la limite suprieure du
fuseau granulaire des matriaux de fondation routire, en termes de particules fines, est trop
leve si les fines sont argileuses. Si les fines ne sont pas argileuses, cette limite est
acceptable. Ceci suggre donc que la validit des limites du fuseau granulomtrique des
MG 20 peut tre variable en fonction de la source (nature) de granulats.
Selon Flon et Poulin (1987), la limite infrieure du fuseau granulaire des MG est celle qui
possde la meilleure capacit portante parce que la courbe est rgulire et que le
pourcentage de sable est relativement faible (35%). Boudali (1997) a tudi leffet de la
granulomtrie sur le module rversible des MG 20 compris dans le fuseau granulomtrique
du MTQ. Il conclu que leffet de la granulomtrie nest denviron que de 25% maximum
sur le M
R
lintrieur du fuseau. Nanmoins, il identifie aussi le bas du fuseau comme tant
un matriau souhaitable pour quelques-unes des sources de granulats considres. Son
approche ne tient pas compte de leffet de la succion matricielle qui peut grandement
influencer les valeurs de module rversible pour un tat de contrainte tel que dmontr,
entre autres, par Doucet et Dor (2004).
2.8.4. Effet de la teneur en eau
Dun point de vue gnral, la rponse rversible dun matriau granulaire sec ou satur est
la mme (Papin et coll. 1992, tir de Lekarp et coll. 2000a). Cependant, lorsque la
saturation est approche, le comportement rsilient peut subir une diminution notable.
Hicks et Monismith (1971) ont montr que le M
R
diminue avec laugmentation de la teneur
en eau au-dessus de loptimum. Lexplication vient du fait que les matriaux granulaires
dveloppent une pression interstitielle en excs sous la rptition dune charge. Ceci a pour
effet de diminuer la contrainte effective et il sen suit une diminution de la rsistance et de
la rigidit. La gnration de pression interstitielle est fortement probable lorsque la phase
gazeuse nest pas continue dans les pores dun matriau, ce qui se produit des degrs de
saturation entre 80 et 90% (Fredlund et Rahardjo 1993, tir de Lebeau 2006). Tel que
discut entre autres par Lebeau (2006), le degr de saturation devrait tre situ sous 85%,

32
niveau partir duquel la conductivit pneumatique (air) relative devient nulle si ce dernier
est excd.
Thom et Brown (1987) croient que la prsence dhumidit dans la structure granulaire a un
effet lubrifiant sur les particules. Ceci a pour effet daugmenter la dformation et donc de
diminuer le module rversible, mme sans gnration de pressions interstitielles. Ces
derniers ont aussi crit que cette observation de la diminution de M
R
, d leffet de la
lubrification, pouvait tre aussi interprte comme le fait que la succion matricielle diminue
avec laugmentation de la teneur en eau conduisant une force de contact inter particulaire
plus faible. Raad et coll. (1992) ont dmontr que leffet de la teneur en eau sur le M
R
est
plus important sur les matriaux granulomtrie tale avec une forte proportion de
particules fines. Selon Dawson et coll. (1996), une augmentation de la teneur en eau (en
demeurant sous la teneur en eau optimale) tend augmenter la rigidit d au phnomne de
succion. Une fois loptimum de teneur en eau dpass, le matriau devient plus satur et
une pression interstitielle se dveloppe, causant alors une diminution notable de la rigidit.
La Figure 2.13 illustre leffet de la teneur en eau sur le M
R
des sols fins et grossiers.

Figure 2.13 : Effet de la teneur en eau sur le module rversible (tire de Lebeau 2006)

33
Doucet et Dor (2004) ont dfini un modle dcrivant lvolution du module rversible des
MG avec laugmentation de la succion matricielle pour les matriaux canadiens du Long
Term Pavement Performance (LTPP). Ce modle, construit partir du modle linaire, est
dfini par
1060 8700( ) 57000
R a w
M u u = + u quation 7
o u
a
-u
w
(kPa) reprsente la succion matricielle et est la contrainte totale (kPa), M
R
tant
exprim en kPa. Ce modle est trac la Figure 2.14 pour diffrentes valeurs de succion
matricielle. Leffet marqu de la succion matricielle est particulirement vident dans cette
figure. Tian et coll. (1998), lors dessais de module rversible sur un calcaire et un grs
concasss, ont aussi vrifi leffet de la teneur en eau. Ainsi, ils ont test trois teneurs en
eau soient 2% sous loptimum, loptimum et 2% au-dessus de loptimum. Ils ont ralis
ces essais sur la courbe de milieu de fuseau seulement (8% de fines). Les rsultats obtenus
sont prsents la Figure 2.15.

Figure 2.14 : Modle reliant le M
R
, u et la succion matricielle (u
a
-u
w
) (tire de Doucet et Dor (2004))

34

Figure 2.15 : Influence de la teneur en eau sur le M
R
pour un calcaire et un grs (adapte de Tian et
coll. (1998))
La Figure 2.15 montre bien linfluence de la teneur en eau. La valeur de M
R
diminue
clairement lorsque la teneur en eau passe de 2% sous loptimum 2% au-dessus de
loptimum. Ceci peut tre attribu la diminution de la succion matricielle avec
laugmentation de la teneur en eau. Il est aussi important de noter que la mise en place
une teneur en eau au-dessous et au-dessus de loptimum engendre des masses volumiques
sches plus faibles et cela peut influencer la baisse les valeurs de M
R
. Il faut donc garder
lesprit que lanalyse prsente narrive pas isoler entirement leffet de la teneur en eau
puisque la masse volumique sche peut influencer les rsultats. Toutefois, la mthodologie
utilise par les auteurs prcise que les masses volumiques sches obtenues sont toutes
suprieures 95% de la masse volumique sche maximale. Il est galement observ que
lorsque la teneur en eau est suprieure loptimum, la diminution de la valeur de M
R
est
plus importante par rapport la valeur de M
R
loptimum. loppos de ce qui est observ
dans le cas de linfluence de la granulomtrie sur les valeurs du M
R
, la valeur de K
1
diminue
et la valeur de K
2
augmente lgrement lorsque la teneur en eau est augmente.
Selon Ct et Roy (1998), leau prsente dans les fondations granulaires est un des
principaux facteurs affectant la dure de vie des chausses au Qubec. Ils citent que, sous

35
les chargements cycliques auxquels la chausse est soumise, la rsistance au cisaillement
des matriaux granulaires diminue par une diminution de la contrainte effective due la
pression deau prsente dans les pores. Selon Saint-Laurent et coll. (1995), la portance est
au minimum durant la priode de dgel lorsque les fondations sont satures en eau. Cette
saturation des matriaux soumis laction des charges lourdes, provoque une diminution de
la rsistance au cisaillement par une augmentation de la pression interstitielle selon Ct et
Roy (1998). Les travaux de Saint-Laurent (1998) montrent que jusqu 75% des dommages
dus la fatigue, qui sont favoriss par une plus grande dflexion la base du revtement et
donc par la raction des matriaux granulaires aux variations des teneurs en eau, peuvent
survenir durant le printemps. Ceci montre bien limportance qui doit tre accorde la
sensibilit des modules rversibles des MG aux changements de teneurs en eau.
2.8.5. Effet de lhistoire des contraintes et du nombre de cycles
Selon Dehlen (1969, tir de Lekarp et coll. (2000a)), lhistoire des contraintes agit sur la
densification progressive et le rarrangement des particules sous lapplication rpte de
contraintes. Boyce et coll. (1976, tir de Lekarp et coll. (2000a)) ont dvoil des rsultats
montrant que leffet de lhistoire des contraintes peut tre trs fortement rduit avec un
prchargement durant quelques cycles au niveau de charge analys et en vitant les trop
forts niveaux de contraintes verticales. Hicks (1970, tir de Lekarp et coll. (2000a)) a aussi
montr que leffet de lhistoire des contraintes est presque limin et quune mesure stable
et constante de la rponse rsiliente est obtenue aprs lapplication denviron une centaine
de cycles la mme amplitude de contraintes. Selon Moore et coll. (1970, tir de Lekarp et
coll. (2000a)), le M
R
augmente avec laugmentation du nombre de cycles d la perte
dhumidit du spcimen pendant lessai.
2.8.6. Effet du type de granulat et de la forme des particules
Selon Heydinger et coll. (1996), un gravier naturel semble avoir un M
R
plus lev quun
calcaire concass. Cependant, plusieurs auteurs (Hicks et Monismith (1971), Thom (1988),
Barksdale et Itani (1989), Thom et Brown (1989)) ont montr quun granulat concass avec

36
des particules anguleuses procure un M
R
plus lev quun granulat non concass avec des
particules plus arrondies. Les particules ayant des surfaces plus rugueuses ont aussi comme
effet daugmenter la valeur du M
R
. Barksdale et Itani (1989) ont montr que le M
R
dun
granulat concass anguleux et rugueux est plus lev denviron 50% quun gravier naturel
arrondi faibles contraintes normales et de 25% pour de fortes contraintes normales.
Les travaux de Pan et coll. (2006) ont montr quune augmentation de langularit et de la
rugosit des faces de particules cause une augmentation du M
R
. De plus, selon leurs
rsultats, le rle de langularit sur le M
R
est plus important que celui de la rugosit des
faces. Nanmoins, ces deux caractristiques contribuent augmenter la rsistance et
diminuer la dilatance, qui correspond la susceptibilit laugmentation de volume des
MG sous cisaillement. Lorsque les matriaux sont partiellement concasss et contiennent
moins de particules anguleuses, les travaux de Janoo et Bayer (2001) ont montr que
lindice des vides des matriaux devient une variable trs importante considrer.
Zaman et coll. (1994) ont montr linfluence du type de granulat sur la valeur du M
R
pour
les matriaux granulaires utiliss comme matriaux de fondation de chausse. Ils ont
effectu des essais triaxiaux cycliques sur diffrents matriaux concasss ayant tous la
mme granulomtrie. Les rsultats de leur tude, montrant lvolution du M
R
avec la
contrainte totale (bulk stress) sont prsents la Figure 2.16.

37

Figure 2.16 : Effet du type de granulat sur la valeur de M
R
(tire de Zaman et coll. (1994))
Les sources granulaires Comanche, Cherokee et Creek sont des calcaires, Choctaw est un
grs, Jonsthon un granite et Murray une rhyolite. Il est possible dobserver que le type de
granulat a un effet sur le module rversible. Les diffrences sont de l'ordre de 20 50 %.
Leurs rsultats montrent que, pour une mme granulomtrie, les calcaires ont une valeur de
M
R
plus leve que la rhyolite. Cette dernire prsente des valeurs de M
R
plus leves que
le grs et le granite, dont les valeurs sont environ quivalentes.
La nature des minraux constituant les MG est aussi identifie comme une variable
importante considrer pour la performance mcanique. Dans la littrature, il est assez
commun de sintresser la teneur en particules de type mica, comme la muscovite et la
biotite. Les rcents travaux de Ekblad (2007) et de Uthus (2007) montrent bien leffet non
ngligeable de ce type de particules un MG, tel que prsent la Figure 2.17. Dans cette
figure, le module moyen relatif reprsente le ratio entre le M
R
dtermin un certain degr
de saturation sur le M
R
dtermin un tat initial de saturation faible. Il est possible
dobserver que leffet de la teneur en mica est trs faible pour des teneurs en eau faible,
mais celui devient beaucoup plus important lorsque la saturation du matriau est approche.
Ceci est peu surprenant, les particules de type mica, en plus davoir des caractristiques

38
mcaniques trs mauvaises, causent une diminution de la masse volumique sche maximale
et interagissent avec leau, d entre autres leur surface spcifique leve. Cependant,
comme la diminution de la qualit du comportement mcanique avec la teneur en mica est
globalement linaire, il est difficile didentifier des valeurs limites pour la teneur en ce type
de particules (Ekblad 2007).

Figure 2.17 : Effet de la teneur en mica sur le M
R
relatif moyen (tire de Ekblad (2007))
2.8.7. Effet de la dure de la charge, de la frquence et de la squence de chargement
Leffet de la dure de la charge, de la frquence et de la squence de chargement sont des
paramtres, selon plusieurs tudes, ayant une trs faible importance sur le M
R
des matriaux
granulaires. Seed et coll. (1965, tir de Lekarp et coll. (2000a)) ont conduit une tude
montrant que le M
R
dun sable augmente de 160 kPa 190 kPa pour une dure de charge
passant de 0,3 seconde 20 minutes. Hicks (1970, tir de Lekarp et coll. (2000a)) a fait
plusieurs essais des dures de charge de 0,1 seconde, 0,15 seconde et 0,25 seconde qui
nont montr aucun changement dans la valeur du M
R
calcul. La valeur de M
R
peut

39
diminuer avec la frquence de chargement quand la teneur en eau approche la saturation
cause de la cration de pressions interstitielles.
2.8.8. Conclusion
Comme il vient dtre montr, le M
R
est influenc par un bon nombre de paramtres,
chacun deux ayant des effets dimportance trs variable. Ltude de Theyse (2002)
propose, entre autres, une synthse de leffet de divers paramtres sur le M
R
, mais aussi sur
les paramtres de rgression du modle K- (K
1
et K
2
). Le Tableau 2.3 a t extrait de cette
tude. Comme il est possible dobserver, hormis leffet des contraintes, les paramtres
ayant la plus grande influence sur le comportement mcanique rversible sont le degr de
saturation S
R
et la masse volumique. En ce qui concerne la granulomtrie, cet auteur
prsente peu de donnes. Nanmoins, selon lui, leffet du diamtre maximal semble
ngligeable, du moins pour une plage de variation assez restreinte, et leffet du pourcentage
de particules fines est faible. Comme il a t vu, lajout de particules fines peut tre
bnfique jusqu un certain point. Theyse (2002) identifie loptimum vers 9%. Cependant,
il est possible de penser que cette valeur est largement variable est fonction de diverses
caractristiques du MG considr.
Tableau 2.3 : Effet de divers paramtres sur K
1
, K
2
et M
R
(adapt de Theyse (2002))
Effet sur le paramtre
Facteur
Variation du
facteur K
1
K
2
M
R

Dure charge 0,1 1 s Pas deffet Pas deffet Pas deffet
Frquence charge 0,3 1 Hz Pas deffet Pas deffet Pas deffet
# Chargement
nb de
chargement
0-20%
Pas deffet ou
lgre diminution
0-20%
o
3

Constante vs
cyclique
Pas deffet unique
mesur
Pas deffet unique
mesur
o
3
constante
surestime
lgrement M
R

Masse volumique
82,6 87,5% de
la masse vol.
100% 15% 10%
d
max
19,5 37,5 mm Pas deffet Pas deffet Pas deffet
%F %F faible faible Optimum ~ 9%
Forme des
particules
angularit Non dtermin Non dtermin faible
Texture de
surface des
particules
Plus grossire Non dtermin Non dtermin faible
S
R
20 90% jusqu 80% 25% jusqu 60%

40

2.9. Rsistance la dformation permanente
Selon Lekarp et coll. (2000b), au cours des dernires dcennies, laugmentation des besoins
en transport et laugmentation rsultante du trafic lourd ont provoqu une acclration de la
dtrioration des chausses. Cela a eu pour effet daugmenter de faon drastique les cots
relis lentretien et la rhabilitation des chausses.
Les matriaux granulaires ont un comportement lasto-plastique complexe. Pour les
besoins courants en ingnierie, la rponse en dformation de ces matriaux sous laction
rpte du trafic est dfinie par la rponse rsiliente. Cette dernire joue un rle important
en ce qui concerne la capacit de support de la chausse et en ce qui concerne la rponse en
dformation permanente. La rponse en dformation permanente permet de caractriser la
performance long terme de la chausse et lornirage structural. Dans le dimensionnement
dune chausse souple, un des facteurs importants considrer est le dveloppement
dornires dans la structure de la chausse. Toutefois, la prdiction du dveloppement de
lornirage est extrmement complexe.
Lekarp et coll. (2000b) ont compil les rsultats de plusieurs tudes portant sur la
dformation permanente des matriaux granulaires de fondation de chausses et ont mis en
vidence les principaux facteurs pouvant affecter le dveloppement de cette dformation
permanente. Ces principaux facteurs sont prsents dans cette section.
2.9.1. Effet des contraintes
Le niveau de contrainte est considr par plusieurs chercheurs comme tant lun des
principaux facteurs gouvernant le dveloppement des dformations permanentes dans les
matriaux granulaires. Une tude ralise par Morgan (1966, tir de Lekarp et coll.
(2000b)) a montr que laccumulation de dformations permanentes axiales est directement
proportionnelle la contrainte dviatorique et inversement proportionnelle la pression de

41
confinement. Selon Lashine et coll. (1971, tir de Lekarp et coll. (2000b)), qui ont ralis
des essais sur du gravier concass dans des conditions draines et partiellement satures, la
dformation permanente axiale diminue jusqu une valeur constante relie au ratio du
dviateur sur la contrainte de confinement. Lekarp et Dawson (1998, tir de Lekarp et coll.
(2000b)) dcrivent la rupture dans les matriaux granulaires sous chargement cyclique
comme tant un processus graduel. De plus, Dawson (1995) mentionne que seuls les
granulats de trs faible rsistance subissent des dommages notables et non recouvrables
avec une seule application de charge. Pour la plupart des granulats, la dformation
permanente est dabord leve mais diminue rapidement pour parfois sarrter. Dans
dautres cas, la dformation continue et parfois sacclre.
Daprs Dawson (2001), plusieurs tudes montrent quil semble exister un niveau de
contrainte seuil qui peut tre appliqu une couche de granulats compacte. Sous ce seuil,
la dformation permanente sarrtera un certain niveau alors que dpass ce seuil, la
dformation permanente continuera de saccumuler tout au long de la dure de vie de la
chausse.
2.9.2. Effet de la rotation de la contrainte principale
Leffet de ce paramtre nest pas compltement compris aujourdhui, peut-tre parce que
lessai sous chargement cyclique ne reproduit pas le changement continuel dans la direction
de la contrainte principale. Nanmoins, dans la documentation, les tudes montrent que la
rorientation de la contrainte principale sur un matriau granulaire soumis au passage de
roues charges cause des dformations permanentes plus importantes que celles obtenues
lessai triaxial cyclique conventionnel. Chan (1990, tir de Lekarp et coll. (2000b)) a ralis
des essais sur un calcaire concass avec et sans lapplication dune contrainte de
cisaillement. Les rsultats obtenus montrent clairement que la dformation permanente est
plus importante avec une contrainte de cisaillement applique.
Selon Dawson (1995), leffet de la rotation des contraintes au passage dune roue est un
facteur important dans le dveloppement de la dformation permanente. Ils ont montr
laide dun appareil triaxial, dvelopp lUniversit de Nottingham, que les dformations

42
permanentes augmentent dun facteur deux lorsquune rotation des contraintes est
applique lors de lessai triaxial. Cest pourquoi, il est impossible de quantifier, avec lessai
triaxial conventionnel, lornirage qui se dveloppera aprs un nombre donn de passages
dessieux. Lessai triaxial conventionnel est donc utilis, entre autres, pour classer les
matriaux selon leur propension relative se dformer en termes dornirage. Ce
classement est approximatif et peut changer si, par exemple, la teneur en eau varie.
2.9.3. Effet du nombre dapplications de charges
La dformation permanente dans un matriau granulaire est le rsultat de laccumulation
graduelle de petits incrments de dformation chaque application de charge. Par
consquent, en termes de dure de vie de la chausse, le nombre de rptitions de charges
est trs important considrer dans le cas des matriaux granulaires. Le taux
daugmentation de la dformation permanente dans un matriau granulaire sous chargement
cyclique tend diminuer jusqu un point o il est possible de dfinir une valeur limite de
dformation permanente. Toutefois, selon Lekarp (1997) et Lekarp et Dawson (1998) (tir
de Lekarp et coll. (2000b)), cette stabilisation de la dformation permanente ne survient que
si les contraintes appliques sont faibles alors que des contraintes leves engendrent une
augmentation continuelle de la dformation permanente.
2.9.4. Effet de la teneur en eau
De faon gnrale, la prsence dune certaine quantit deau, cest--dire pour des degrs
de saturation peu levs, est gnralement bnfique puisquil y a cration dune contrainte
de succion matricielle. Prs de la saturation, si une charge est applique trs rapidement,
des pressions interstitielles positives peuvent se dvelopper. Ces pressions interstitielles
positives entranent la rduction des contraintes effectives, entranant ainsi la diminution de
la rsistance la dformation permanente. Daprs ltude de Thom et Brown (1987), un
degr de saturation lev, jumel une faible conductivit hydraulique est particulirement
nfaste pour un matriau granulaire. Ceci conduit des pressions interstitielles positives,
des contraintes effectives faibles, et donc une faible rigidit et une diminution de la

43
rsistance la dformation permanente. Par exemple, une augmentation du degr de
saturation de 60% 80% a conduit une augmentation de la dformation permanente de
100%.
Larticle de Thom et Brown (1987) explique que dimportantes dformations permanentes
peuvent survenir sans la gnration de pressions interstitielles, d leffet lubrifiant de
leau sur les particules. Un drainage appropri de la structure de chausse est important
considrer. Ceci peut tre fait entre autres en diminuant la quantit de particules fines dans
le matriau granulaire. Par contre, cela entre en conflit avec la volont de produire des
mlanges trs rsistants la dformation, donc avec un meilleur empilement des particules
(ce qui est atteint en considrant une certaine quantit de particules fines). La Figure 2.18
(dans laquelle q reprsente o
d
), tires des recherches menes par ces auteurs, montre bien
linfluence du drainage sur la gnration de dformations permanentes.

Figure 2.18 : Dformation permanente vs nombre de cycles pour des essais drains et non drains (tire
de Lekarp et coll. (2000b))
2.9.5. Effet de lhistoire des contraintes
Il a t montr par Brown et Hyde (1975, tir de Lekarp et coll. (2000b)), que la
dformation permanente induite par de petits incrments du niveau de contraintes est
beaucoup plus faible que celle cause lorsque la contrainte la plus leve est

44
immdiatement applique. La Figure 2.19 illustre ce phnomne. Tous les tats de
contraintes ont t appliqus par incrments, sauf le dernier (marqu par des x), o la
contrainte dviatorique est passe de 50 650 kPa sans palier dincrmentation.

Figure 2.19 : Dformation permanente en fonction du nombre de cycles pour diffrents tats de o
d

(tire de Lekarp et coll. (2000b))
2.9.6. Influence de la masse volumique
Holubec (1969, tir de Lekarp et coll. (2000b)) et Thom et Brown (1988) ont montr par
leurs travaux que leffet de la masse volumique est extrmement important pour le
comportement long terme des matriaux granulaires. De manire gnrale, lorsque la
masse volumique est augmente, la rsistance la dformation permanente sen trouve
amliore. Par exemple, les rsultats de Barksdale (1972, tir de Lekarp et coll. (2000b))
prsentent 185% plus de dformation permanente lorsque le matriau est compact 95%
de sa masse volumique maximale au lieu de 100% de cette masse volumique. Pour Holubec
(1969, tir de Lekarp et coll. (2000b)), laugmentation de la densit pour un matriau
granulaire compos de granulats anguleux provoque des diminutions trs importantes de la
dformation permanente alors quil est moins important pour un granulat arrondi.

45
2.9.7. Effet de la granulomtrie, de la teneur en fines et du type de granulat
Une modification de la granulomtrie qui entrane une augmentation de la densit relative,
pour un mme effort de compactage, provoque une diminution de la dformation
permanente. Thom et Brown (1988) ont montr que leffet de la granulomtrie varie selon
la compacit. Sept granulomtries ont t utilises allant duniforme tale (selon le
paramtre de granulomtrie n
FT
dcrit lquation 6) avec un d
max
de 10 mm. Le paramtre
n
FT
dcrit en quelques sortes ltalement de la courbe granulomtrique. Dans le cadre de
cette tude, la courbe la plus tale a un paramtre n
FT
de 0,25 et la plus uniforme a un
paramtre n
FT
de 5 (granulomtrie plus ouverte). Il est noter que la teneur en fines des
granulomtries testes varie de 2% 28%. Les rsultats de ltude sont prsents la
Figure 2.20.

Figure 2.20 : Dformation plastique vs n (n
FT
) pour diffrentes compacits (tire de Thom et Brown
(1988))
Cette tude de Thom et Brown (1988) montre dabord que la rsistance la dformation
plastique sous chargement cyclique est fortement amliore si la compacit est augmente.
De plus, la rsistance la dformation plastique sous chargement cyclique est semblable
pour toutes les granulomtries si la compacit est leve. Par contre, si le matriau est
moins compact, les granulomtries uniformes sont plus rsistantes.

46
Pourtant, Dawson et coll. (1996) ont montr que leffet de la granulomtrie est beaucoup
plus important que la compacit. Les rsultats obtenus par ces derniers montrent que la
rsistance la dformation plastique est plus importante pour les mlanges denses. Quant
eux, Barksdale (1972, 1991, tir de Lekarp et coll. (2000b)) et Thom et Brown (1988), ont
montr que la rsistance la dformation permanente est inversement proportionnelle la
teneur en fines. Dautre part, les matriaux anguleux prsentent de plus petites
dformations plastiques que les matriaux arrondis d leur angle de friction plus lev.
Les rsultats de Pan et Tutumluer (2007) dcrivent bien cette tendance, puisquils ont
montr que les dformations permanentes (
P
) diminuent avec la proportion de particules
concasses dans les chantillons de laboratoire, tel quil est illustr la Figure 2.21.

Figure 2.21 : Effet de la proportion de particules concasses sur la dformation permanente
P
(tire de
Pan et Tutumluer (2007))
2.9.8. Modles dfinissant la dformation permanente dans les matriaux granulaires
Les modles dvelopps par les chercheurs en vue de modliser la dformation permanente
des matriaux granulaires sont bass principalement sur le nombre dapplications de
charges ou ltat de contraintes. Veverka (1979, tir de Lekarp et coll. (2000b)) a dvelopp
un modle simple qui relie la dformation permanente la dformation rversible dfini par
la relation

47
DP
b
P DP R
a N = c c quation 8
o c
P
est la dformation permanente axiale, c
R
est la dformation rversible, N est le
nombre dapplication de charge et a
DP
et b
DP
des constantes propres au matriau. Dautres
chercheurs ont dvelopp des relations plus labores.
2.9.9. Conclusion
Cette section a permis de mettre en vidence leffet de divers paramtres sur la
susceptibilit la dformation permanente des MG. Entre autres, leffet de facteur comme
la saturation, la minralogie, la forme des particules et la granulomtrie est gnralement
dimportance variable. Du point de vue de la distribution de la taille des grains, il est
constat que des squelettes granulaires denses sont gnralement souhaitables, mais quune
attention particulire doit tre porte la teneur en particules fines dans le cas de ces
matriaux.
2.10. Succion dans les matriaux granulaires de fondation des chausses
ltat satur, les matriaux granulaires compacts sont considrs comme un milieu
deux phases (solide et eau dans les vides) tandis qu ltat non satur, ils sont considrs
comme un milieu quatre phases (solide, eau, air et peau contractile) (Fredlund et Rahardjo
1993). La peau contractile correspond linterface air-eau, o une tension superficielle se
dveloppe d au fait que les molcules sont soumises des forces nettes vers lintrieur du
liquide (Lebeau 2006). Les matriaux granulaires de fondation des chausses ont un degr
de saturation sur le terrain souvent situ entre 75 et 85% (Ct et Roy 1998). Ils sont donc
partiellement saturs. La prsence dair dans les pores du matriau granulaire de fondation
induit une succion matricielle, qui est une composante de la succion totale dans un
matriau.
Les composantes de la succion totale sont les suivantes :

48
Composante matricielle ou capillaire dnergie libre En termes de succion, il sagit de la
succion quivalente provenant de la pression partielle de la vapeur deau en quilibre avec
leau du sol, relativement la pression partielle de la vapeur deau en quilibre avec une
solution identique, en termes de composition, avec leau du sol.
Composante osmotique dnergie libre En termes de succion, il sagit de la succion
quivalente de la pression partielle de la vapeur deau en quilibre avec une solution de
composition identique celle de leau du sol, relativement la pression partielle de la
vapeur deau en quilibre avec de leau pure libre.
Succion totale dnergie libre de leau du sol En termes de succion, il sagit de la succion
quivalente de la vapeur deau en quilibre avec une solution identique en termes de
composition avec leau du sol, relativement la pression partielle de la vapeur deau en
quilibre avec de leau pure libre.
Lquation dfinissant la succion totale est
( )
a w
u u = + t quation 9
o est la succion totale, u
a
est la pression dair dans les pores, u
w
est la pression deau
dans les pores et t est la succion osmotique, toutes ces valeurs devant tre exprimes dans
la mme unit de pression. Ainsi, la succion totale est la somme de deux composantes : la
succion matricielle et la succion osmotique. La succion matricielle (ou pression capillaire)
est la diffrence entre la pression dair et la pression deau dans la matrice de sol (u
a
-u
w
).
Pour des succions totales plus grandes que 1500 kPa, la succion matricielle peut tre
considre gale la succion totale puisque la succion osmotique est un phnomne de
faible intensit. Hanks et Ashcroft (1980) dcrivent la succion osmotique comme tant le
potentiel daspiration rsultant des corps dissous dans leau se trouvant dans les pores de
lchantillon.
Selon Fredlund et Rahardjo (1993), les pores de faibles rayons agissent en quelques sortes
comme des tubes capillaires et provoquent lascension de leau au-dessus de la position de
la nappe phratique. Leau capillaire a une pression ngative par rapport la pression dair,

49
souvent atmosphrique dans des conditions de terrain. La pression deau dans les pores
peut tre fortement ngative pour de faibles degrs de saturation.
Gnralement, lhumidit dans les sols diminue avec le rayon de courbure de leau de
surface dans les pores. Ce rayon de courbure est inversement proportionnel la diffrence
entre la pression dair et la pression deau (succion matricielle). Par consquent, la cration
dune succion matricielle peut aussi tre vue comme une expression de la rduction de
lhumidit relative dans le sol. Selon Fredlund et Rahardjo (1993), la capillarit est
intimement relie la succion matricielle. Elle a un effet direct sur la courbe caractristique
sol-eau. Dans un sol, plus le rayon des pores est petit, plus la succion matricielle est leve
comme le montre lquation
( ) 2
S
a w
S
T
u u
R
= quation 10
o T
s
est la tension de surface de leau et R
s
est le rayon des pores.
2.10.1. Courbe caractristique de rtention deau
Selon Ct et Roy (1998), au moment o un matriau granulaire de fondation de chausse
se draine, une certaine succion dans la phase liquide se dveloppe, sans toutefois affecter la
teneur en eau. une certaine succion donne, la valeur de la succion ne peut varier sans
faire diminuer la teneur en eau. Cette valeur de succion est appele la pression dentre
dair (
a
). Elle peut tre dtermine pour un degr de saturation de 100%, mais pour des
raisons pratiques, une valeur de degr de saturation de 90% est juge suffisante pour
estimer la valeur de la pression dentre dair.
des valeurs de succion plus leves que la pression dentre dair, la teneur en eau varie
avec laugmentation de la succion matricielle. La pente de cette variation linaire est
appele indice de distribution de la dimension des pores () (Figure 2.22). Gnralement,
cette pente est abrupte pour des matriaux plus uniformes, alors quelle est moins
prononce pour des matriaux plus tals. Selon Ct et Konrad (2003), une forte variation
de teneur en eau pour de faibles variations de succion matricielle est associe une bonne

50
capacit de drainage (ex : sables). Par contre, une faible variation de teneur en eau avec de
fortes variations de succion matricielle est associe une mauvaise drainabilit (ex : sols
argileux). Toujours selon ces auteurs, si la valeur de la surface spcifique (S
s
F) des
particules fines est augmente, la valeur de diminue, ce qui est logique en tenant compte
de la variation de avec la dimension des particules du sol. Les sols argileux (surface
spcifique leve) ont donc des valeurs faibles de et les sols sableux (surface spcifique
faible) ont donc des valeurs de leve.
Selon Ct et Roy (1998), pour des valeurs de succion plus leves, la pente de variation de
teneur en eau en fonction de la succion devient douce. Il faut alors appliquer des succions
importantes pour faire varier la teneur en eau ou le degr de saturation. En extrapolant la
pente de lindice de distribution des pores et la pente douce qui vient dtre dcrite,
lintersection entre ces deux extrapolations permet de dterminer la teneur en eau rsiduelle
(u
r
).
Lorsque le matriau est humidifi de nouveau, une hystrsis de la courbe est visible. Ainsi,
la courbe caractristique de rtention deau est plus basse que la courbe de dsorption. La
teneur en eau atteinte ce moment pour des succions nulles permet de dterminer la teneur
en air rsiduelle (u
ar
). La Figure 2.22 prsente un exemple dune courbe caractristique de
rtention deau. La variable u
s
reprsente la teneur en eau volumtrique sature.

Figure 2.22 : Exemple de courbe caractristique de rtention deau (tire de Ct et Roy (1998))

51
La conductivit hydraulique et la courbe de rtention deau sont les paramtres influenant
le plus le mouvement de leau dans la structure de chausse. Les matriaux granulaires de
chausses sont gnralement soumis des valeurs de succion matricielle comprises entre 0
et 75 kPa. De plus, il a t montr par Savard (1995, tir de Ct et Roy (1998)) quun
matriau granulaire de fondation routire contenant des fines argileuses montre une
pression dentre dair de 10 kPa, alors que cette valeur diminue 5 kPa si le matriau
contient des fines non argileuses.
Selon Marshall (1958, tir de Ct (1997)), la succion matricielle est relie au diamtre des
pores et la pression dentre dair dun sol reflte la taille maximale des pores (D
max
), qui
semble contrle par la porosit et la quantit de particules fines du matriau
granulomtrie tale. La valeur de D
max
est
max
4
S
a
T
D =
quation 11
o T
s
est la tension de surface de leau (75 kPa*m) et
a
est la pression dentre dair
(kPa). Les Figure 2.23 et Figure 2.24 montrent respectivement lvolution de la pression
dentre dair en fonction de la porosit pour diffrentes teneurs en fines et la pente de la
courbe caractristique sol-eau en fonction de la surface spcifique des particules.
Gnralement, selon Fredlund et Xing (1994), la teneur en eau volumtrique sature (u
s
) et
la pression dentre dair augmente avec la plasticit du sol.

52

Figure 2.23 : Pression dentre dair (
a
) vs porosit (n) pour diffrents matriaux (tire de Ct et
Konrad (2003))

Figure 2.24 : Indice de distribution de la taille des pores () vs surface spcifique (S
S
F) pour diffrents
matriaux (tire de Ct et Konrad (2003))
2.10.2. Mesure de la courbe caractristique de rtention deau
La courbe caractristique de rtention deau est mesure, entre autres, par un essai sur
plaque de pression. Un chantillon de MG 20 est compact dans un moule de type Proctor

53
de 152,4 mm de diamtre ayant un volume de 1578,7 cm
3
. Une succion matricielle est
impose dans lchantillon par lapplication dune pression dair dans la cellule contenant
lchantillon pralablement satur. La pression dair fait alors varier la pression deau
puisque celle-ci est draine sous lapplication de la pression dair. Lorsque lquilibre est
atteint, une teneur en eau de lchantillon peut tre prise par simple pese. cet tat
dquilibre, la succion matricielle est gale la pression dair. En appliquant divers paliers
de pression, la courbe caractristique de rtention deau peut tre trace (Figure 2.22). Cet
essai, appel potentiel de succion, est dcrit par mthode dessai LC-22-330 du MTQ
(1993). La Figure 2.25 prsente le montage de lessai.

Figure 2.25 : Essai de potentiel de succion (tire de Ct et Roy (1998))
De plus, Ct et Roy (1998) ont ralis des essais diffrents pour mesurer la courbe
caractristique de rtention deau. Le moule utilis fait 305 mm de diamtre et 270 mm de
hauteur. Les chantillons ont t compacts avec laide dun marteau Proctor (hauteur de
chute de 457 mm) selon un nombre de coups (160) et de couches (5) ajusts pour obtenir le

54
mme niveau dnergie que lors dun essai Proctor modifi normalis. La mesure de la
teneur en eau est ralise avec des sondes TDR installes trois niveaux dans le moule. La
mesure de la succion matricielle est faite avec des tensiomtres installs aux trois mmes
niveaux que les sondes TDR. Lutilisation de ces outils lectroniques permet dobtenir des
mesures non destructives et frquentes de lvolution de la teneur en eau avec la succion. Il
a t trouv que les rsultats obtenus avec la plaque de pression et ceux obtenus avec le
moule de 305 mm de diamtre sont semblables et comparables.
2.10.3. quation de la courbe caractristique sol-eau
Plusieurs auteurs ont travaill la modlisation de la courbe caractristique de rtention
deau. Fredlund et Xing (1994) (daprs Ct 1997) ont dfini un modle qui dcrit la
forme de cette courbe. Dans ce modle, il est possible de prdire la teneur en eau du sol non
satur par
( )
( )
1
ln
SM
SM
m
V S
n
a w
SM
C
u u
e
a
| |
|
|
= |
| |
|
| |
| +
| |
| |
\ .
\ . \ .
u u quation 12
o u
V
est la teneur en eau volumtrique pour un tat de succion matricielle, u
s
est la teneur
en eau volumtrique sature, (u
a
-u
w
) est la succion matricielle, C() est une fonction de
correction, a
SM
correspond environ la pression dentre dair et n
SM
et m
SM
sont des
paramtres propres aux matriaux. Bass sur les quations dfinies par Fredlund et Xing
(1994), les travaux de Perera et coll. (2005) ont permis de prsenter les paramtres de
rgression de lquation ci-dessus en fonction de la courbe granulomtrique de sols non
plastiques. Les paramtres de rgression sont prsents en fonction du d
90
, d
60
, d
30
, d
20
, d
10
,
du pourcentage de particules fines %F, d
0
et d
100
(ces deux derniers paramtres tant
obtenus par une mthode dinterpolation sur la courbe granulomtrique). Le modle
propos permet destimer lquation de la courbe caractristique de rtention deau avec
une erreur absolue de 14,8%.

55
Brooks et Corey (1964, tir de Ct et Konrad (2003)) ont dfini un modle simple
reprsentant lvolution de la teneur en eau volumique en fonction de la succion matricielle
pour u
r
=0. Il scrit
V S
= u u ( )
a w a
pour u u s quation 13
( )
a
V S
a w
u u
| |
=
|
|
\ .
u u ( ) ( )
a w a
pour u u > quation 14
o
a
est la pression dentre dair (kPa), (u
a
-u
w
) est la succion matricielle (kPa), u
V
est la
teneur en eau volumique, u
s
est la teneur en eau volumique la saturation et est lindice
de distribution de la taille des pores.
2.11. Conductivit hydraulique des matriaux granulaires
Selon Ct et Roy (1998), les MG 20 sont mis en place une masse volumique sche
leve assurant ainsi une excellente capacit portante. Par contre, cette masse voumique
leve combine une quantit apprciable de particules fines peut provoquer le mauvais
drainage de ce type de matriau et causer une certaine susceptibilit la formation de glace
de sgrgation. La rduction de la quantit de particules fines a pour objectif de limiter le
potentiel de glivit et dassurer un bon drainage combin une bonne capacit portante.
Daprs Ct et Konrad (2003), dans lobjectif doptimiser la performance globale des
chausses, les matriaux granulaires doivent possder de bonne capacit de drainage afin de
dissiper les pressions interstitielles en excs et minimiser les effets nfastes de lhumidit.
Toutefois, les MG 20 ont une granulomtrie tale et prsentent donc une bonne capacit
portante mais ont souvent un mauvais drainage (Brown et Chan 1996). Le MTQ impose
que la quantit de particules fines ne doit pas excder 7% pour assurer une bonne portance,
un bon drainage et limiter le soulvement au gel.

56
Pour Randolph et coll. (2000), le mauvais drainage est identifi comme tant une des
causes principales de la formation de dfauts sur les chausses. Gnralement, les
matriaux satisfaisant des normes sur la granulomtrie devraient avoir des valeurs
acceptables de conductivit hydraulique. Pourtant, des variations importantes de
conductivit hydraulique surviennent pour diverses granulomtries comprises lintrieur
dun fuseau spcifique. Le taux de drainage dune chausse est proportionnel la
conductivit hydraulique des matriaux de fondation et de sous-fondation (Janoo 2002,
Lebeau 2006). Gnralement, la conductivit hydraulique dun sol dinfrastructure est plus
faible que celle des matriaux constituant la structure de la chausse. Par consquent,
lcoulement vertical est ngligeable et lcoulement est en majorit horizontal et se produit
donc paralllement au plan de compaction. Moynahan et Sternberg (1974) ont montr que,
pour un matriau granulomtrie dense, la conductivit hydraulique horizontale est de 10%
80% suprieure la conductivit hydraulique verticale. Ceci sexplique aussi par la
prsence dune certaine stratification dans le matriau lorsque celui-ci contient davantage
de particules fines. Par consquent, un matriau granulomtrie ouverte montre des
diffrences moins importantes entre la conductivit hydraulique horizontale et verticale.
Daprs Richardson (1997), dune manire trs gnrale, des valeurs de conductivit
hydraulique suprieures ou gales 2x10
-3
m/s sont considres comme acceptables alors
que des valeurs infrieures ou gales 3,5x10
-6
m/s sont considres trop faibles. Selon
Murray (1995, tir de Ct et Roy (1998)), la conductivit hydraulique des matriaux de
fondation routire varie de 10
-8
10
-5
m/s typiquement. Ceci est en accord avec les donnes
prsentes par Ct et Konrad (2003), Boudali (1997) et Flon et Poulin (1987) sur des
matriaux granulaires de fondations provenant du Qubec, puisque les valeurs de
permabilit ltat satur sont dans cet ordre de grandeur. En termes qualitatifs, des
valeurs de conductivit hydraulique de cet ordre sont classes de bon drainage faible
drainage (Holtz et Kovacs 1981). titre indicatif, une variation dun ordre de grandeur
dans la valeur de conductivit hydraulique peut engendrer une variation dans le temps de
drainage variant, pour les valeurs retrouves dans le cas prsent, de 1 semaine plus dun
mois (AASHTO 1993). Qui plus est, lintrieur mme dun fuseau granulomtrique, la
conductivit hydraulique peut varier de plusieurs ordres de grandeur (Jones et Jones 1989).

57
Conductivit hydraulique sature
Darcy (1856, tir de Holtz et Kovacs 1981) a dfini lcoulement en milieu poreux avec
lquation
H
q K Ki
L
A
= = quation 15
o q est le flux, AH est la variation de charge hydraulique entre 2 points, L est la distance
sparant les 2 points, i est le gradient hydraulique et K est la conductivit hydraulique.
Cette quation est valable si lcoulement est considr comme tant trs lent et laminaire,
cest--dire, pour des raisons pratiques, pour un nombre de Reynolds plus petit que 10
(Randolph et coll. 2000). Il est gnralement assum que ces conditions sont satisfaites
dans le cas des sols et granulats. En conditions satures, la conductivit hydraulique peut
tre mesure par deux types dessais : lessai charge constante et lessai charge variable.
La Figure 2.26 illustre les deux montages.

Figure 2.26 : Essais charge constante et variable (tire de Ct et Roy (1998))

58
Les deux quations utilises pour calculer la conductivit hydraulique dans le cas de ces
deux essais sont les suivantes :
Charge constante :
1 2 1 2
2
( )( )
QL
K
A H H t t
=

quation 16
Charge variable :
2
1
1
2 1
2
ln( )
( )
H
AL
H
K
A t t
quation 17
o K est la conductivit hydraulique, L est la distance sparant les 2 points, H est la charge
en 1 point, t est le temps mesur, A
2
est laire du cylindre de sol, Q est le dbit et A
1
est
laire du tube dentre deau.
Conductivit hydraulique non sature
Selon Lebeau (2006), dans le cas des matriaux non saturs, en plus de contenir de leau,
les pores contiennent de lair tel quil a t mentionn. Lespace disponible pour
lcoulement est donc rduit significativement, la phase gazeuse diminuant lespace
disponible pour lcoulement de leau interstitielle. De plus, la prsence dair a pour effet
daugmenter la tortuosit des canaux dcoulement. Par consquent, les deux paramtres
principaux influenant la conductivit hydraulique des matriaux granulaires non saturs
sont lindice des vides et le degr de saturation.
La conductivit hydraulique dun matriau non satur peut tre obtenue par divers types
dessais tels que la mthode dessai base sur un rgime permanent et la mthode du profil
instantan. Daprs Ct et Roy (1998), lessai bas sur un rgime permanent implique
lapplication dun gradient constant pour faire passer leau travers le matriau granulaire
poreux. Le sol granulaire est plac entre deux plaques poreuses pression dentre dair
leve et deux tensiomtres (T1 et T2) sont alors positionns deux positions diffrentes
sur lchantillon afin de mesurer la pression deau dans les pores. Dans lchantillon, une

59
pression dair est applique et est mesure par un manomtre. Lappareillage ncessaire est
prsent la Figure 2.27.

Figure 2.27 : Essai de conductivit hydraulique non sature (tire de Ct et Roy (1998))
Lquation suivante est utilise pour calculer la conductivit hydraulique non sature K lors
de cet essai :
3 4 ( )
QL
K
At H H
=
quation 18
o A est la surface de lchantillon, t est le temps dcoulement, L est la distance entre les
tensiomtres, Q est le volume deau coul et H
3
-H
4
est la diffrence de charge entre les
points 3 et 4.
Selon Ct et Konrad (2003), les matriaux granulaires tant des matriaux grossiers, la
teneur en eau volumtrique rsiduelle (u
r
) peut tre considre gale zro. Dans le cas de
ce type de matriau, le modle de Brooks et Corey (1964, tir de Ct et Konrad (2003))

60
dcrit la conductivit hydraulique non sature pour une teneur en eau volumtrique (K
u
) en
fonction de la conductivit hydraulique sature (K
sat
) et de la teneur en eau volumtrique
(u
V
) ou de la succion matricielle (u
a
-u
w
) par
V
sat
s
K K
| |
=
|
\ .
o
u
u
u

quation 19
ou
( )
a
sat
a w
K K
u u
| |
=
|
|
\ .
q

quation 20
o
a
est la pression dentre dair, k
est la conductivit hydraulique non sature pour une

succion matricielle donne, u
s
est la teneur en eau volumtrique sature, q est gale 2 +
3 (o est la pente de la courbe caractristique sol-eau) et o est gale (2 + 3)/.
2.11.1. Modle de porosit pour les MG granulomtrie tale contenant des fines
Selon Lebeau (2006), lcoulement de leau dans un matriau granulaire se fait travers un
rseau complexe de pores interconnects. La grosseur et la dispersion de ces pores
dpendent du degr de compaction et de la granulomtrie. Les particules fines ont une
influence sur la compacit, sur la stabilit et sur la conductivit hydraulique (et donc sur la
porosimtrie).
La conductivit hydraulique diminue lorsque la teneur en fines dans les macropores
augmente (Dawson 2001). Par consquent, lcoulement de leau se produit dans la fraction
fine, cest--dire travers un rseau de pores beaucoup plus fin que celui dun matriau
sans particules fines. Le cas le plus probable de dispersion des particules fines dans les
matriaux granulomtrie tale est une dispersion uniforme lintrieur dun squelette
grains grossiers lintrieur duquel leau scoule dans un rseau de pores uniformes
contrl par la quantit de particules fines. La porosit de la fraction fine n
f
(exprime en

61
dcimales), telle que dfinie par Ct et Konrad (2003), est schmatise la Figure 2.28 et
dcrite par lquation
%
(1 % )
c
f
c c
n F n
n
n n F
= =
quation 21
o n est la porosit totale et n
c
est la porosit de la fraction grossire (n et n
c
en dcimales)
qui elle-mme est relie au pourcentage de particules fines %F (en dcimales) (d<0,08 mm)
par
(1 )%
c
n n n F = + quation 22

Figure 2.28 : Schmatisation de la porosit de la fraction fine
En fait, la porosit de la fraction fine exprime le remplissage partiel des vides crs par les
particules grossires (d>0,08 mm) par des particules fines (d<0,08 mm). Les faibles valeurs
de porosit et les fortes valeurs de teneur en fines conduisent aux plus faibles valeurs de n
f

et vice et versa. La porosit de la fraction fine est un paramtre cl contrlant la fois la
conductivit hydraulique et la courbe de rtention deau dun matriau granulaire
granulomtrie tale. Cette affirmation est appuye par le fait que n
f
reprsente la
distribution de la grosseur des pores et lespace disponible pour lcoulement bien mieux
que la porosit globale. La porosit de la fraction fine peut aussi tre un moyen de
caractriser la tortuosit de lcoulement entre les particules grossires. Il sagit dun

62
modle de porosit analysant un matriau en deux phases, dans lhypothse simplificatrice
que la masse volumique des grains solides reste la mme dans chacune delles. Ce
paramtre permet dapprocher le rle des particules fines aussi dune faon volumique.
Bien que le pourcentage massique de particules fines est reconnu pour tre en lien avec K,
les travaux de Hoppe (1996) concluent que ce paramtre seul est peu corrl avec la
conductivit hydraulique.
Afin de mieux cerner comment se comportent les valeurs de n
f
et n
c
lintrieur du fuseau
des MG 20, une analyse paramtrique de ce modle est prsente la Figure 2.29. Afin de
raliser celle-ci, une plage de variation de la porosit a t fixe entre 0,11 et 0,21 en se
basant sur les donnes disponibles dans les tudes de Boudali (1997), Flon et Poulin (1987)
et Ct et Konrad (2003). Il est constat que la porosit de la fraction fine tend augmenter
avec laugmentation de la porosit, cet effet tant davantage marqu pourcentage de fines
lev. Pour des pourcentages de fines faibles, la porosit de la fraction fine est moins
variable lorsque la porosit globale augmente puisque la faible teneur en particules fines
influence peu lagencement des particules grossires. La porosit de la fraction fine tend
aussi augmenter avec laugmentation de la porosit de la fraction grossire, cet effet tant
aussi plus marqu pourcentages de fines levs. Alors que des particules fines sont
ajoutes au squelette granulaire, les particules grossires sont davantage cartes et ceci
laisse davantage de place au positionnement des particules fines, causant une plus grande
variabilit de la porosit de la fraction fine. De la mme faon, la porosit de la fraction
grossire augmente avec laugmentation de la porosit, mais ce phnomne semble moins
dpendant du pourcentage de particules fines.

63

Figure 2.29 : Analyse paramtrique du concept n
c
-n
f
de Ct et Konrad (2003)
2.11.2. Facteurs influenant la conductivit hydraulique
Daprs une publication de Murray (1995, tir de Ct et Roy (1998)), il est gnralement
reconnu que la conductivit hydraulique est influence par la grosseur, la forme, la texture
et la configuration des particules, par le niveau de compacit, la distribution de la grosseur
des pores, la tortuosit de lcoulement, par la viscosit dynamique et la masse volumique
du matriau granulaire. Elle est galement dpendante du degr de saturation et de la
composition minralogique du matriau. Selon Randolph et coll. (2000), la composition
minralogique influence la conductivit hydraulique par lindice de plasticit et lactivit
des particules fines. La mesure de la conductivit hydraulique peut tre obtenue partir de
tests in situ ou de tests en laboratoire. Toutefois, la rptabilit de ces tests peut tre
influence entre autres par le niveau de compacit et le degr de saturation.
La Figure 2.30 provenant de Ct et Konrad (2003) montre que la conductivit hydraulique
est fortement influence par la porosit globale et la teneur en fines. Laugmentation de la

64
porosit ou la diminution de la teneur en fines conduit une augmentation de la
conductivit hydraulique. De plus, il est possible de constater que la source de granulats et
la minralogie influencent la capacit darrangement des particules et donc la porosimtrie
des MG, ce qui influence la conductivit hydraulique. En effet, les chantillons de granite
concass montrent des valeurs plus leves de conductivit hydraulique alors que les
chantillons de calcaire concass montrent des conductivits hydrauliques plus basses. La
Figure 2.31 prsente des rsultats semblables pour la conductivit hydraulique sature K
sat

provenant du modle de Brooks et Corey en fonction de la porosit de la fraction fine.

Figure 2.30 : Conductivit hydraulique vs porosit pour diffrents matriaux (tire de Ct et Konrad
(2003))

65

Figure 2.31 : Influence de n
f
sur la conductivit hydraulique sature (tire de Ct et Konrad (2003))
Ct et Konrad (2003) ont aussi, de par leurs rsultats, reli la pression dentre dair
a

(kPa) la porosit de la fraction fine n
f
(en dcimales) comme il est prsent la Figure
2.32. Lquation traduisant la relation trouve est
( ) 3, 92 5,19
f
Log a n = quation 23

Figure 2.32 : Pression dentre dair en fonction de n
f
(tire de Ct et Konrad (2003))

66
Ils ont galement reli lindice de distribution des pores la porosit de la fraction fine n
f

(dcimales) et la surface spcifique des particules fines S
S
F (m/g) par lquation 24, dont
la reprsentation graphique est prsente la Figure 2.33.
0,65
0, 385 0, 021
f S
n S F = quation 24

Figure 2.33 : Indice de distribution de la taille des pores en fonction de la porosit de la fraction fine et
de la surface spcifique (tire de Ct et Konrad (2003))
Linfluence de n
f
et de S
S
F sur la conductivit hydraulique doit tre considre pour des
mmes degrs de saturation car ce paramtre influence beaucoup la valeur de la
conductivit hydraulique. Les rsultats de Ct et Konrad (2003) ont t calculs pour des
degrs de saturation de 100%, extrapols partir des donnes exprimentales et selon les
figures et les quations dcrites dans cet article. Ils obtiennent comme rsultat lquation
( ) 9, 94 12, 64
sat S f
Log K S F n = quation 25
o K
sat
est la conductivit hydraulique sature (m/s). La Figure 2.34 prsente cette quation
sous la forme graphique. Des rsultats obtenus par Flon et Poulin (1987) ont t intgrs
ces rsultats.

67

f
, S
S
F et K
sat
(tire de Ct et Konrad (2003))
De plus, les travaux de Ct et Roy (1998) ont permis de mettre en vidence linfluence de
plusieurs facteurs et paramtres sur la conductivit hydraulique des matriaux de fondation
des chausses. Premirement, ils ont tudi leffet de la granulomtrie ( lintrieur et
lextrieur du fuseau de spcification) sur plusieurs sources de MG 20 sur la conductivit
hydraulique et sur la courbe de rtention deau. Les courbes utilises avaient 2, 7 et 12% de
particules fines. Les matriaux tests taient un granite concass, un calcaire concass et un
matriau schisteux concass. Il a t trouv que la conductivit hydraulique diminue
gnralement dun ordre de grandeur chaque fois que la teneur en fines augmente de 2%
7% et 12%. Par consquent, dans le contexte du fuseau granulaire du MTQ, une variation
de la conductivit hydraulique dau moins un ordre de grandeur peut tre espre.
De plus, il a t constat quen gnral un matriau plus fin a une remonte capillaire plus
grande et une faible capacit drainer leau interstitielle. Les rsultats obtenus par ces
auteurs permettent de conclure que, gnralement, les matriaux granulaires granitiques
sont plus drainants que les matriaux schisteux, qui sont eux-mmes plus drainants que les
matriaux calcaires. Ceci est en accord avec les rsultats de surface spcifique obtenus lors
de la caractrisation. Lorsque la surface spcifique est plus leve, la surface des particules
fines peut adsorber plus deau. Cette eau tant lie aux particules, les pressions dentre

68
dair doivent donc tre plus importantes pour un matriau avec une surface spcifique
leve, comme cest le cas des matriaux calcaires dans cette tude.
Selon Ct et Roy (1998), pour un matriau contenant moins de particules fines, la pression
dentre dair et la teneur en eau rsiduelle 100 kPa sont plus faibles que pour un matriau
avec plus de fines. Par consquent, la drainabilit des matriaux de bas de fuseau ayant de
faibles succions sera meilleure en comparaison avec les matriaux de haut de fuseau ayant
des succions plus leves. Autrement dit, le drainage des matriaux hautes teneurs en
fines demande une grande nergie due la succion matricielle leve. Inversement, les
matriaux de bas de fuseau avec peu de fines se drainent rapidement sans grande
augmentation de la succion.
Daprs les travaux de Thompson (1969, tir de Ct et Roy (1998)), cest des degrs de
saturation de 80% ou plus que des chargements rpts causant une augmentation de la
pression interstitielle peuvent engendrer des dgradations importantes la chausse, ce qui
correspond environ la fin de la continuit de la phase gazeuse (Lebeau 2006). Toutefois,
ltude de Doucet et Dor (2004) montre que la gnration de pression interstitielle est
ngligeable ltat satur pour une frquence dessai de 1 Hertz pour la caractrisation du
M
R
. Ceci est aussi un fait vrifi par Ekblad (2007) pour une frquence de chargement
galement de 1 Hertz. De plus, selon Ct et Roy (1998), la combinaison dun matriau de
fondation peu drainant et la prsence dune nappe peu profonde sont donc nfastes pour la
capacit portante, en particulier en prsence de conditions climatiques svres (effet du
gel).
Finalement, selon Ct et Roy (1998), les matriaux les plus optimaux en termes de
drainage sont ceux dont le drainage est rapide sans engendrer de grandes augmentations de
la succion matricielle. Par consquent, le matriau idal est celui qui allie une faible
pression dentre dair et une forte pente de la courbe caractristique de rtention deau
(indice de distribution de la taille des pores). Il a t constat au cours de ltude que,
lorsque la conductivit hydraulique dun matriau est leve, la teneur en eau rsiduelle
100 kPa et la pression dentre dair sont faibles. Lorsque ces deux paramtres augmentent,
la conductivit hydraulique a tendance diminuer. Dans le cadre de ltude ralise, les
meilleurs matriaux, sous la base des critres exposs, sont gnralement ceux avec 2% de

69
particules fines. Ceci peut entre autres correspondre au bas du fuseau granulomtrique, qui
est frquemment identifi comme un MG performant bien mcaniquement. Dans une
certaine limite, selon Dawson (1995), les MG de bas de fuseau sont intressants pour des
raisons mcaniques et hydriques.
Dans ltude mene par Flon et Poulin (1987), il a t montr que la quantit et la qualit
des particules fines ont aussi un impact sur la conductivit hydraulique des matriaux.
Ainsi, ltude a montr que la conductivit hydraulique diminue si le pourcentage de fines
est augment ou si les fines non argileuses sont remplaces par des fines argileuses. Si le
pourcentage dargile est apprci par la surface spcifique des particules fines, ceci est en
accord avec le modle de Ct et Konrad (2003). Toutefois, au cours de cette tude, les
rsultats de conductivit hydraulique pour toutes les combinaisons testes (matriaux
granitiques et schisteux vs pourcentage de fines) montrent que la conductivit hydraulique
la masse volumique proctor de ce type de matriau est assez faible (entre 10
-5
et 10
-7
m/s)
et peut occasionner des problmes de drainage.
Les rsultats obtenus par Randolph et coll. (2000) ont t adapts et sont prsents au
Tableau 2.4. Les matriaux tests sont tous des matriaux de fondation routire utiliss par
ltat de lOklahoma. Les diffrences entre le calcaire 1 et le calcaire 2 ainsi quentre le
gravier 1 et le gravier 2 sont observables par les valeurs de d
60
, d
10
et de coefficient
duniformit Cu. Ils ont effectu des tests de conductivit hydraulique sur des
granulomtries correspondant au haut (fine), au bas (grossire) et au milieu (intermdiaire)
du fuseau granulaire utilis pour les fondations routires en Oklahoma.

70
Tableau 2.4 : Conductivit hydraulique de divers matriaux de fondation routire pour diffrentes
granulomtries (adapt de Randolph et coll. (2000))
Matriau Granulomtrie d
10
(mm) d
60
(mm) Cu K (m/sec)
Fine 0,07 0,7 9,7 7x10
-5

Mdium 0,10 4,0 40 3,6x10
-4

Calcaire 1
Grossire 0,18 18,0 100 4,5x10
-2

Fine 0,07 0,7 9,7 5x10
-5

Mdium 0,10 4,0 40 1,1x10
-4
Gravier 1
Grossire 0,18 18,0 100 2,5x10
-2

Fine 0,06 4,5 75 3,9x10
-4

Mdium 0,12 12,7 105,8 7,1x10
-4
Calcaire 2
Grossire 0,18 21,0 116,7 4,2x10
-3

Fine 0,06 4,5 75 2,1x10
-4

Mdium 0,12 12,7 105,8 4,1x10
-3
Gravier 2
Grossire 0,18 21,0 116,7 2,0x10
-2

Il est possible de constater dans les rsultats de Randolph et coll. (2000) que la valeur de K
pour la granulomtrie mdium est bien infrieure la valeur moyenne entre la valeur de K
de la granulomtrie fine et la granulomtrie grossire. Il est difficile de conclure quun
matriau (calcaire et gravier) est plus permable quun autre. Dans le cas des matriaux 1,
le calcaire est plus permable que le gravier peu importe la granulomtrie, alors que dans le
cas des matriaux 2, le gravier est gnralement plus permable. Il a aussi t trouv dans
cette tude que la conductivit hydraulique pour des granulomtries aux extrmes du fuseau
stend sur plage de valeurs trs large.
Dans une tude ralise par Hoppe (1996), sur plusieurs matriaux de fondation provenant
de sources multiples, aucune relation na t trouve entre la teneur en fines et la
conductivit hydraulique. Deux variables dcrivant lallure et la dispersion gnrale de la
courbe granulomtrique se sont avrs de meilleurs indicateurs. Il sagit du coefficient
duniformit Cu (Cu = d
60
/d
10
) et du ratio d
85
/d
15
. Ces deux paramtres expliquent entre 65
et 70% de la variabilit de la conductivit hydraulique. La Figure 2.35 indique la tendance
gnrale de la conductivit hydraulique augmenter avec une diminution de la valeur de
Cu. Ainsi, la conductivit hydraulique augmente lorsque le sol est plus uniforme puisque ce
type de sol possde un indice des vides plus lev. Selon Randolph et coll. (2000), la
porosit est un paramtre extrmement influant sur la conductivit hydraulique et elle est
principalement fonction de la densit relative, de la masse volumique et de la forme des
particules. Il est reconnu quune granulomtrie plus ouverte, une forme de particules plus

71
anguleuse, un degr de saturation plus lev, une densit relative plus faible, une
temprature plus leve et un indice de plasticit plus faible conduisent des valeurs de
conductivit hydraulique plus leves.

Figure 2.35 : Conductivit hydraulique vs coefficient duniformit (tire de Hoppe (1996))
Le diamtre effectif des grains dun sol d
10
, tel que dfini par Hazen (1911, tir de Holtz et
Kovacs (1981)), est une des premires variables utilises pour estimer la conductivit
hydraulique des sols. Lquation dveloppe prend la forme de
2
10
0, 01 K d = quation 26
dans laquelle K est en m/s et d
10
en mm, 0,01 tant une valeur de rgression moyenne
convenant la majorit des sols. Cependant, celle-ci est principalement valable pour des
valeurs de K plus grande que 10
-5
m/s, pour des sols contenant moins de 5% de particules
fines et pour des valeurs de d
10
entre 0,1 et 3 mm. Ces restrictions font que celle-ci nest
que peu applicable aux MG 20. Plusieurs chercheurs ont travaill avec cette quation de
base pour laborer des modles plus complets. Par exemple, Chapuis (2004) relie la
conductivit hydraulique une variable complexe constitue du diamtre effectif et de
lindice des vides par

72
( )
0,7825
2 3
10
2, 4622
1
d e
K
e
| |
=
|
|
+
\ .
quation 27
dans la laquelle K est en cm/s, d
10
en mm et e reprsentant lindice des vides. Cette
quation a par contre t dveloppe avec des sols ayant une conductivit hydraulique de
10
-4
m/s ou plus. Dailleurs, selon lauteur, la capacit prvisionnelle de cette quation pour
les MG concasss est assez faible. Mokwa et coll. (2007) ont suggr une quation
permettant destimer la conductivit hydraulique des matriaux granulaires de structures de
chausses en utilisant les principes dfinis par Ct et Konrad (2003). Pour ce faire, ils ont
dfini lindice des vides de la fraction passant le tamis 2 mm e
f
(extrait selon les mmes
principes que la porosit de la fraction fine) qui prsente un niveau de corrlation
acceptable avec la conductivit hydraulique. Lquation, dveloppe avec des matriaux
ayant des valeurs de conductivit hydraulique suprieures 10
-4
m/s, prend la forme de
1,8629
0,1732
exp
f
e
K
| |
|
|
\ .
= quation 28
dans laquelle K est en cm/s. Une relation directement drive des caractristiques
nombreux matriaux granulaires utiliss dans les fondations et les sous-fondations de
chausses a t propose par Moulton (1980) aux tats-Unis. Les analyses statistiques
ralises confirment ce qui a t prsent dans cette section, puisque le diamtre effectif, la
porosit et le pourcentage de particules, qui sont inclus dans cette relation, permettent
dexpliquer 91% de la variabilit des rsultats. Lquation prend la forme de
1,478 6,654
10
0,597
0,075
2,19217
%
d n
K
P
= quation 29
dans laquelle K est la conductivit hydraulique exprime m/s, n est la porosit exprime en
dcimale, d
10
le diamtre effectif exprim en millimtres et %P
0,075
est le pourcentage
passant 75 m. Celle-ci prsente lavantage davoir t dveloppe partir de matriaux
dintrt dans cette tude. De plus, elle est applicable pour des valeurs de conductivit
hydraulique plus petites que les quations prcdentes. Le modle de Richardson (1997)
prsente globalement les mmes qualits et est exprim par

73
( ) ( ) ( ) 10
3,062 6,4 1,905
10
100
LOG n LOG d
K
+ +
= quation 30
dans laquelle K est en m/s, n en dcimales et d
10
en mm. Toutefois, comme dans le cas des
quations prcdentes, ce type dquation ne prend pas directement en compte leffet de la
source de granulats et des caractristiques des particules fines, qui peuvent savrer dune
grande importance. En premire approximation, il semble que lquation dfinie par Ct et
Konrad (2003) utilisant la porosit de la fraction fine est celle qui est la plus adapte
puisquelle a t dveloppe avec des MG issus du contexte gologique qubcois et
quelle est valide pour des valeurs de conductivit hydraulique allant de 10
-4
m/s 10
-8
m/s.
2.12. Rsistance lrosion des matriaux granulaires de fondations routires
La rsistance lrosion des matriaux granulaires de fondations routires non traits est un
phnomne qui semble peu tudi. Selon Randolph et coll. (2000), lorsque la granulomtrie
dun matriau devient plus ouverte, il existe une tendance gnrale ce que le matriau soit
moins stable lorsque soumis aux contraintes de cisaillement dun fluide. La perte de
particules sous des coulements turbulents est un problme important dans le cas des routes
non revtues et des accotements des routes paves. Les principaux coulements turbulents
qui affectent les matriaux granulaires sur le terrain sont ceux causs par les vhicules en
mouvement et le ruissellement. Un coulement concentr, comme un ruissellement, est plus
nergtique et permet alors le transport de particules (Sorial et Lacharit 1988). Cette
nergie de transport est due lnergie de la force de cisaillement qui nest pas dissipe par
la friction la surface du sol (Sorial et Lacharit 1988). Dans la majorit des cas, les
particules transportes sont celles de faible poids tel que le sable fin et les particules fines.
Selon Sorial et Lacharit (1988), les proprits intrinsques des sols qui influencent la
sensibilit lrosion sont la teneur en eau et la texture. Ce dernier paramtre est reli la
granulomtrie, la cohsion, la plasticit et la porosit. Lorsquil y a ruissellement, la
quantit de particules transportes est principalement fonction de la vitesse du ruissellement
et de la turbulence. Selon Henensal (1986), les facteurs influenant la rsistance lrosion
dun sol sont les paramtres structuraux (porosit, compacit, teneur en eau, conductivit

74
hydraulique, fissuration), les paramtres physico-chimiques (teneur en argile) et les
paramtres texturaux (granulomtrie et plasticit). De plus, Dudal (1981) rapportent que les
sols cohsifs texture fine sont plus rsistants lrosion que les sols non cohsifs.
Cependant, lorsque ce type de particules est mis en suspension, elles sont plus facilement
transportes. Selon Barksdale (1991), pour avoir une stabilit maximale, un matriau de
type MG 20 doit avoir suffisamment de particules fines pour remplir les vides entre les
particules plus grossires et la courbe granulomtrique doit tre trs dense. Il est donc
possible dassumer que la rsistance lrosion peut varier lintrieur dun fuseau
granulaire en fonction de plusieurs proprits lies la granulomtrie des matriaux
granulaires de fondations routires.
La plupart des essais qui mesurent la rsistance lrosion des sols sont adapts pour des
conditions dcoulements rencontrs dans les rivires. titre dexemple, le Flume test et
lErosion Function Apparatus sont utiliss pour mesurer la rsistance lrosion. Ces
essais permettent de tester un chantillon soumis diffrentes contraintes de cisaillement et
de mesurer, entre autres, le taux de dtachement des particules, leffet de la pente, leffet de
la vitesse ainsi que la puissance de lcoulement (Zhang et coll. 2003, Chouliaras et coll.
2003 et Briaud et coll. 2000). Les MG grossiers comme les matriaux de fondations
routires sont peu tests avec ce type dessai.
2.12.1. Principe de lessai de rsistance lrosion
Les Figure 2.36 et Figure 2.37 prsentent le montage et un schma de lappareil novateur
utilis par Bilodeau (2003) pour lessai de stabilit sous coulement turbulent. Un MG 20
est compact la teneur en eau optimale et un dispositif est install sur le moule. Un
rservoir deau est situ une hauteur fixe par rapport au moule et lcoulement de leau
partir du rservoir est charge variable puisque leau scoule jusqu ce que le rservoir
soit vide. Leau et les particules transportes sont recueillies et leau est par la suite
vapore. La rsistance est inversement proportionnelle la masse sche arrache.

75
Niveau d'eau
au dbut de
l'essai

Rcupration
de l'eau et des
particules
Ligne
d'coulement
MG
compact
Valeurs
en mm

Figure 2.36 : Montage de lessai coulement turbulent (tire de Bilodeau (2003))
A-A
B-B
A
B B
A
Valeurs
en mm

Figure 2.37 : Schma de lessai coulement turbulent (tire de Bilodeau (2003))

76
2.12.2. Rsultats de rsistance lrosion
Bilodeau (2003) a test trois MG de courbes granulomtriques comprises lintrieur du
fuseau granulomtrique des MG 20 utilis au Qubec. Le matriau utilis est un calcaire
concass. Les courbes testes sont la courbe infrieure du fuseau (CI), la courbe suprieure
du fuseau (CS) et la courbe centrale du fuseau (CM). Les rsultats obtenus par Bilodeau
(2003) montrent que, pour les conditions dnergie dfinies et constantes pour lessai, la
rsistance de la CS est suprieure celle de la CM, qui est suprieure celle de la CI. En
effet, en moyenne, la masse sche obtenue lessai est de 20,15 g pour la CS, 32,4 g pour
la CM et 60,81 g pour la CI. Il a t montr que la valeur du coefficient de variation peut
atteindre 3% en faisant la moyenne de 3 essais et en matrisant correctement le protocole
exprimental et les facteurs pouvant influencer les rsultats.
Les rsultats montrent que les paramtres semblant augmenter la rsistance lrosion sont
un coefficient duniformit lev, un paramtre de granulomtrie n
FT
faible et un
pourcentage de fines lev. De plus, il a t montr que plus la macrotexture est ouverte,
moins la rsistance est bonne. Les principales caractristiques granulomtriques des trois
courbes granulomtriques testes par Bilodeau (2003) sont prsentes au Tableau 2.5.
Tableau 2.5 : Caractristiques granulomtriques des matriaux tests lessai dcoulement turbulent
(tir de Bilodeau (2003))
Courbe Suprieure Courbe Milieu Courbe Infrieure
d
max
(mm) 20 28 28
d
60
(mm) 5 8,18 11,76
d
50
(mm) 2,92 5,78 9
d
30
(mm) 0,81 1,44 3,58
d
10
(mm) 0,11 0,20 0,37
% Gravier 40 52,5 65
% Sable 52 42,5 33
% Fines 8 5 2
C
u
47,17 41,73 32,04
C
c
1,24 1,29 2,97

77
2.13. Susceptibilit au gel et au dgel des matriaux granulaires de fondation des
chausses
Il est reconnu que du soulvement au gel peut survenir si trois conditions sont rencontres,
soient la prsence de tempratures infrieures au point de conglation, prsence dune
source deau et prsence dun sol glif (Transportation Association of Canada 1997). Les
MG 20 sont des matriaux qui ont t dvelopps en fonction dtre peu glif. Cependant,
une teneur en fines trop leve peut rendre ces matriaux glifs. De plus, Viklander et
Knufsson (1997, tir de Simonsen et coll. (2002)) ont observ, pour des matriaux ayant
des pourcentages de particules fines faibles, des effets du gel importants. Selon Tester et
Gaskin (1996), le critre de soulvement au gel des matriaux de fondation routire est
gnralement satisfait en limitant la quantit et la plasticit des fines. Selon Imbs (2003),
les chausses soulvent typiquement dune dizaine de millimtres avant que le front de gel
natteigne linfrastructure. Ltude de Konrad et Lemieux (2005) prsente quant elle une
structure de chausse dont le soulvement a t de 10 mm seulement dans la fondation. Qui
plus est, en 1996-1997, la couche de fondation de la section rfrence du site exprimental
de Saint-Martyrs-Canadiens a prsente un soulvement denviron 8 10 mm (Dor et coll.
1998). Les MG 20 sont souvent partiellement saturs puisque leau entrant dans la
fondation peut gnralement tre rapidement draine grce la prsence dune sous-
fondation et dautres systmes de drainage. De manire gnrale, la susceptibilit au gel des
MG 20 est considre faible. Nanmoins, mme les matriaux granulaires les plus glifs
doivent thoriquement conduire des soulvements de surface trs uniformes en
comparaison avec le soulvement au gel dun sol dinfrastructure et ne devraient pas crer
de la distorsion la surface de la chausse. Cependant, le niveau de distorsion engendr par
un soulvement au gel des MG 20 est fonction du degr de saturation qui varie en fonction
du temps, des saisons et de la condition de la surface de la chausse. Laction du gel dans
les MG 20 cre aussi potentiellement une diminution de la masse volumique sche globale
et influence la susceptibilit au dgel (Simonsen et coll. 2002).
La revue de littrature prsente par Swanson (1985) sur laction du gel dans les sols
montre que le soulvement au gel nest pas caus par le gel de leau interstitielle, mais est
le rsultat de la formation de glace de sgrgation (lentille de glace). Il a t montr avec

78
des essais de terrain que les sols glifs peuvent retenir lhumidit suffisamment pour
conduire une certaine quantit deau un front de gel (Uthus 2007). De plus, Guthrie et
coll. (2006) ont montr quun matriau granulaire soumis au gel peut connatre une
augmentation importante de sa teneur en eau par migration de vapeur deau vers un front de
gel.
Afin de mesurer la susceptibilit au gel des MG, le "Cold Regions Research and
Engineering Laboratory" (CRREL) utilise un essai de susceptibilit au gel qui mesure un
taux de soulvement par jour. Cet essai est ralis dans un moule cylindrique de 150 mm de
diamtre par 150 mm de hauteur. Il comporte deux priodes de gel et deux priodes de
dgel. Le gel de lchantillon se fait du haut vers le bas. Leau a accs lchantillon et le
niveau deau est positionn au front de gel. Le soulvement au gel est mesur pendant 8
heures de gel. Dans le cadre dune tude ralise par Tester et Gaskin (1996) du Ministre
des Transports de lOntario (MTO), un calcaire concass a t tudi en termes de
susceptibilit au gel avec lessai du CRREL. En utilisant le fuseau granulaire des matriaux
de fondation du MTO, ils ont fait varier la teneur en fines (fines non plastiques) de 2%
14% (les limites de teneurs en fines du fuseau granulaire utilis par le MTO sont de 2% et
10%). Ils ont test deux chantillons chaque teneur en fines. Les rsultats de Tester et
Gaskin (1996) montrent alors que le taux de soulvement au gel augmente linairement
avec la teneur en fines. La Figure 2.38 prsente les rsultats adapts obtenus par ces deux
auteurs. De faon gnrale, le CRREL dfinit quun taux de soulvement infrieur 1 mm/j
est ngligeable, quil est moyen sil est compris entre 4 et 8 mm/j et trs lev sil est
suprieur 16 mm/j. Pour sa part, Rieke et coll. (1983) a montr que la glivit diminue
avec laugmentation de lactivit des particules fines ce qui augmente la quantit deau
adsorbe et donc la teneur en eau non gele. Par consquent, la taille des canaux
dcoulement diminue puisque leau adsorbe est lie aux particules et le dbit deau vers le
front de gel diminue.

79

Figure 2.38 : Taux de soulvement en fonction de %F (adapte de Tester et Gaskin (1996))
Konrad et Morgenstern (1981, tir de Konrad 1999) ont dvelopp un concept permettant
de quantifier la susceptibilit au gel des sols. Ce concept est appel le potentiel de
sgrgation (SP, exprim en mm/(C*j)). Le potentiel de sgrgation se dfinit comme
tant la susceptibilit dun sol la formation de lentilles de glace. La valeur de SP sobtient
par un essai en cellule de gel. Le rapport entre la vitesse dentre deau dans lchantillon
(dh/dt, en mm/j) et le gradient thermique (GradT, en C/mm) constitue la base du concept.
Le gradient considr est celui pour lequel le taux de croissance de la lentille devient
constant. Daprs leurs travaux, cela correspond alors la fin du rgime transitoire et au
dbut du rgime thermique permanent. En ce qui concerne les MG de fondation routire,
comme ils sont situs prs de la surface (dans la partie suprieure de la structure de la
chausse), le front de gel passe trs rapidement dans la fondation et donc, la formation de
lentilles de glace y est gnralement limite. Lquation dfinie par Konrad et
Morgernstern permettant de calculer le potentiel de sgrgation est
( ) /
1
1, 09
=
dh dt
SP
GradT
quation 31
o SP est le potentiel de sgrgation, dh/dt est le taux de soulvement moyen et GradT est
le gradient thermique dans la frange gele. Dans cette quation, le facteur 1,09 tient compte
leffet du changement de phase de leau en glace. Konrad et Morgernstern ont dmontr
que le potentiel de sgrgation sur le terrain correspond au potentiel de sgrgation quil est

80
possible de mesurer en laboratoire lorsque les conditions thermiques sont permanentes. Il
est donc essentiel dvaluer le temps requis pour atteindre lquilibre thermique. cet
instant, le front de gel cesse de progresser. Ce temps peut tre dtermin en traant le profil
de la progression du front de gel dans lchantillon au cours de lessai. De plus, Konrad
(2005) a reli la dpendance du SP (mm/(C*j)) la surcharge verticale avec le d
50
de la
fraction fine d
50
F (diamtre moyen, en m, des particules dont d<0,08 mm) par
( )
0,45
0 50
exp 5 SP SP d F Pe
(
=

quation 32
o Pe est le poids des terres en MPa et SP
0
(mm/(C*j)) est le potentiel de sgrgation sans
surcharge. Par consquent, pour un mme poids des terres, un MG ayant un d
50
F lev est
moins influenc par cette surcharge et vice versa. La valeur de SP, lorsquexprime en
mm/(C*j), peut varier de 0 plusieurs centaines (Dor et coll. 2004, Konrad et Lemieux
2005). Brandl (2001) a numr les facteurs qui influencent de prs ou de loin le
comportement au gel des sols. Il cite entre autres la distribution de la taille des grains, la
minralogie des particules fines, la teneur en eau, la densit, la conductivit hydraulique, la
capillarit, le poids des terres, etc. Les mthodes pour dcrire la glivit sont nombreuses
mais la plupart sont bases sur la granularit des sols (Chamberlain 1981). Selon Lemieux
(2001), trois niveaux distincts de description de la glivit sont dfinis : le type I bas sur la
dimension spcifique des particules, le type II bas sur le type de sol et les principales
caractristiques qui y sont associes (conductivit hydraulique, capillarit, etc.) et le type
III bas sur des essais de gel en laboratoire. Il cite galement que trois dimensions de
particules sont frquemment utilises pour dfinir les critres de glivit, soient le
pourcentage de particules infrieures 80 m, 20 m et 2 m. titre dexemple, le critre
de glivit norvgien utilise ces diamtres dans la classification de la glivit. Chamberlain
(1984, tir de Lemieux 2001) prsente le systme de classification de la susceptibilit au
gel du U.S. Army Corps of Engineers. Cette classification, pour les matriaux dintrt dans
le cadre de cette tude, est prsente au Tableau 2.6.

81
Tableau 2.6 : Classification du U.S. Army Corps of Engineers pour la susceptibilit au gel (adapt de
Chamberlain (1981))
Susceptibilit au gel Type de sol Fines <0,02mm Classification unifie
Non susceptible
Graviers
Sables
0 1,5
0 3
GW, GP
SW, SP
Possibilit
Graviers
Sables
1,5 3
3 10
GW, GP
SW, SP
Trs faible leve Graviers 3 10 GW, GP, GW-GM, GP-GM

Selon Konrad et Lemieux (2005), la glivit dun MG 20 de fondation routire augmente
en fonction du pourcentage de particules fines. De plus, leurs travaux ont permis de
montrer que laugmentation du pourcentage de kaolinite dans les particules fines cause
laugmentation de la glivit pour un mme type de sol, ce qui montre limportance de la
minralogie des particules fines, tel que cit aussi par Brandl (2001). Konrad et Lemieux
(2005) ont aussi montr une relation entre le potentiel de sgrgation, la surface spcifique
des particules fines (<0,08mm) et la dimension moyenne des particules fines (d
50
de la
fraction fine) du MG 20. Ils ont galement constat une diminution de la glivit lorsque
les fines ne remplissent pas compltement les vides de la fraction grossire. Tous ces essais
ont t raliss sur un MG 20 de type granitique. Les rcents travaux de Uthus (2007)
montrent limportance du type de minraux inclus dans la fraction fine puisque la prsence
de minraux actifs influence significativement le taux de soulvement. Ltude a aussi
montr que la mthode utilise pour qualifier la minralogie des particules fines peut
engendrer une variation importante sur la caractrisation minralogique des fines.
Daprs Konrad (1999), les paramtres cls contrlant la susceptibilit au gel sont la
distribution de la taille des grains, la minralogie, la texture et le poids des terres. En ce qui
concerne la granulomtrie, il identifie comme paramtre important le pourcentage de
particules fines critique partir duquel les pores de la fraction grossire sont remplis. Ainsi,
un sol matrice grossire dont les pores ne sont pas remplis est moins susceptible au gel
quun autre qui contient une quantit gale ou suprieure de particules fines au pourcentage
critique de particules fines pour que les pores de la matrice grossire soient compltement
remplis. La minralogie des particules fines, telle quapprcie par leur surface spcifique,
est aussi identifie comme tant particulirement influente. La masse volumique est
reconnue comme tant un paramtre influant sur la glivit, celle-ci augmentant
gnralement avec une augmentation de la masse volumique sche pour un matriau

82
granulaire. Ceci est un aspect significatif dans les MG 20 puisque diffrentes
granulomtries peuvent conduire des masses volumiques sches pouvant varier de 9%
(Bilodeau et coll. 2005).
La Figure 2.39 prsente la dcomposition dun cycle de gel-dgel. Selon Imbs (2003), dans
la phase A, la succion au front de gel aspire leau et fait augmenter la teneur en eau sans
grande diminution de la masse volumique sche. Dans la phase B, la sgrgation de la glace
fait augmenter la teneur en eau et fait diminuer la masse volumique sche. la phase C,
leau des lentilles de glace fond et lvacuation progressive entrane un tassement.
Advenant un drainage insuffisant, laugmentation de la pression interstitielle peut causer
une importante diminution de la portance. Finalement, la phase D, la dsaturation
progressive du matriau permet au sol de regagner son tat et sa rsistance davant le gel.

Figure 2.39 : Dcomposition du cycle de gel-dgel (Dor 2002)
Trois principaux facteurs influencent le processus daffaiblissement au dgel, soit le
soulvement au gel de la couche, le taux de dgel de la couche ainsi que le taux de

83
consolidation de la couche (Imbs 2003). Lindice daffaiblissement au dgel (TWin : Thaw
Weakening index) dfini par Dor (2004) est
TW
x
h
t
TWin
h
D
t
A
A
=
A
A
quation 33
o Ax/At est le taux moyen de dgel (mm/j), Ah/At est le taux moyen de consolidation
(mm/j), D
TW
lpaisseur de la couche considre (mm) et h (mm) le soulvement obtenu par
la couche dpaisseur D
TW
. Cet indice est construit de manire cumuler les effets ngatifs
du soulvement accumul, du taux de dgel et de linverse du taux de consolidation. Plus h
est grand, plus la couche est sensible au dgel puisque h reflte la quantit deau en excs
dans le sol. Plus le taux de dgel est grand, plus la quantit deau libre est potentiellement
grande. Finalement, plus le taux de consolidation est petit, moins la capacit de drainage est
efficace.
Le plus souvent, la susceptibilit au dgel est mesure par la ralisation dessais CBR sur le
sol avant gel et aprs gel (Brandl 2001). Ce dernier suggre dailleurs une valeur minimale
de lindice CBR de 20-25% aprs le dgel. Selon Janoo (2002), les matriaux granulaires
sont affaiblis au dgel printanier lorsque leau dinfiltration ou leau provenant de la fonte
des lentilles de glace ne peut tre adquatement draine. Johnson (1974, tir de Janoo 2002)
a mesur, pour des matriaux de fondations routires contenant 10% de particules passant
0,075 mm, des pertes de portance atteignant 70% sur lindice CBR. La proprit critique
qui doit tre considre au dgel selon cet auteur est la conductivit hydraulique du
matriau. Haynes et Yoder (1963, tir de Janoo 2002) ont statu quun MG devient instable
des degrs de saturation suprieurs 80% environ. Janoo (2002) a montr que des MG de
fondations routires contenant 3, 5 et 10% de particules fines ont besoin
dapproximativement 10 heures, 21 jours et 150 jours pour atteindre 80% de saturation.
Simonson et coll. (2002), ont montr quun sable graveleux grossier contenant moins de
1% de particules infrieures 0,075 microns peut aussi tre grandement affect par le
phnomne de gel et de dgel. Ils suggrent que la rduction du module rversible lors de la
priode de dgel est attribuable une augmentation du volume net (dformation

84
volumique) de lchantillon lors dun cycle de gel-dgel, ce qui rend la structure de
lchantillon moins compacte. Il semble donc impratif, afin de limiter les effets nfastes
du dgel, darriver rduire la dstructuration des MG dans les structures de chausses
induite par le passage dun front de gel dans ces couches. Nanmoins, la sensibilit au
dgel est aussi exprime par la sensibilit des matriaux une perte de rigidit due
laugmentation des teneurs en eau et par le dveloppement de contraintes effectives
positives. Dun point de vue granulomtrique, il semble que les matriaux souhaitables
pour minimiser tous ces impacts sont semblables.
2.14. Principaux principes statistiques utiles
Afin dapporter des dimensions et perspectives supplmentaires lors de lanalyse des
rsultats qui seront obtenus lors de la caractrisation des matriaux ainsi que de leur
performance, certains outils statistiques de base seront utiliss. Ceux-ci sont principalement
des outils de statistiques descriptives dun chantillon constitu de n
D
rsultats, ceux-ci
tant nots X. Parmi ces outils, la moyenne Moy., lcart-type .-T. et le coefficient de
variation CV sont exprims par
.
D
X
Moy
n
=

quation 34
( )
2
. .
1
D
X X
T
n

=
quation 35
. .
100
.
T
CV
Moy
= quation 36
dans lesquelles la moyenne et lcart-type ont les mmes units que les rsultats constituant
lchantillon et le coefficient de variation est en pourcentage. De plus, avant lextraction
des valeurs de statistiques descriptives, la normalit des donnes sera vrifie avec le test
de Shapiro-Wilk. Il est frquent dans le domaine scientifique davoir dfinir la meilleure

85
relation entre deux variables, soit une variable dite explicative ou indpendante et une
variable dpendante, reprsentant une paire de donnes. Dans le cas dun travail comme
celui prsent, il est possible de se demander si, par exemple, la variation du d
50
(variable
explicative) dune courbe granulomtrique peut arriver expliquer statistiquement la
variation mesure pour un paramtre de performance comme la rigidit. Pour ce faire, un
outil souvent utilis est la rgression linaire dun ensemble de paires de donnes,
composes de variables indpendantes et dpendantes. La rgression linaire est effectue
par la mthode des moindres carrs sur des donnes brutes ou transformes par lutilisation
des logarithmes. En effet, en utilisant ceux-ci sur les variables dpendantes, indpendantes
ou les deux, cela quivaut exprimer lquation linaire de y=mx+b sous forme
exponentielle (log(y)=mx+b), logarithmique (y=m*log(x)+b) ou de puissance
(log(y)=m*log(x)+b). La qualit de ces rgressions linaires est principalement juge
partir du coefficient de dtermination R et de lerreur quadratique moyenne RMSE (S
e
).
Ces variables sont exprimes par
( )( )
( ) ( )
( )
( )
2
2

| |

|
= =
|

\ .

c
D
D D
Y Y
n XY X Y
R
n X X n Y Y Y Y
quation 37
( )
2
2
c
e
D
Y Y
S
n

=
quation 38
dans lesquelles Y est la valeur de la variable dpendante mesure, Y
c
est la valeur de la
variable dpendante calcule avec lquation de rgression, Y est la valeur moyenne des
valeurs de Y. La valeur de RMSE correspond la variation rsiduelle moyenne entre les
valeurs mesures et prdites de la variable dpendante. Quant elle, la valeur de R
correspond au ratio de la variation explique par Y, soit E(Y
c
-Y ), sur la variation totale de
Y, soit E(Y-Y ), et est comprise entre 0 et 1. Par consquent, plus la variation explique par
Y sapproche de la variation totale de Y, plus le ratio tend vers 1 et vers une prdiction
parfaite de la variation de la variable dpendante par la variation de la variable
indpendante. Ce ratio exprime donc en quelque sorte le pourcentage de la variation des

86
rsultats de la variable Y qui est expliqu par la relation linaire entre X et Y. Gnralement,
une augmentation de R vers la valeur unitaire est associe une diminution de lerreur. Il
est toutefois possible dapprcier la force de lassociation entre une variable dpendante et
une variable indpendante par le coefficient de corrlation R qui sexprime par
( )( )
( ) ( )
( )
( )

c
D
D D
Y Y
n XY X Y
R R
Y Y
n X X n Y Y
= = =

quation 39
ce dernier tant sans dimension et variant entre -1 et 1. Lutilisation de cet outil est
prfrable en combinaison avec les diagrammes de dispersion afin de bien juger les
donnes et les tendances associes. Il est difficile de cibler une valeur critique de R
dlimitant une forte association entre deux variables et une faible association. Selon Gilbert
et Savard (1992), 0,7 (ou -0,7) correspond environ cette limite alors que cette limite est de
0,8 (-0,8) pour Ross (1987). Cependant, selon Levine et coll. (2001), limportance dune
valeur de R leve pour juger de lassociation entre deux variables est dautant plus
importante pour les tailles dchantillons plus petites. De plus, tel que mentionn par Cohen
(1988), il est souhaitable dexiger que la valeur de R soit leve, soit infrieure -0,9 ou
suprieure 0,9, lorsque des donnes sont obtenues dans des conditions contrles avec des
quipements prcis. Il ne faut pas perdre de vue que pour R=0,9, R=0,81, ce qui signifie
que 81% de la variation de la variable Y est explique par la variation de la variable X. Dans
le cadre dune tude de laboratoire comme celle dcrite dans ce travail, il semble que la
valeur de 0,9 (ou -0,9) soit un minimum souhaitable, sauf en cas dexception.
2.15. Relations de phases utiles
Comme il a t discut plusieurs reprises dans ce texte, un matriau granulaire de type
MG 20 est un ensemble constitu, pour des conditions in situ, de sol, deau et dair.
Plusieurs relations de phases sont utilises afin de connatre ltat et la composition du sol
tudi. Cette section rsume les relations les plus communment utilises.

87
La Figure 2.40 prsente un diagramme de phase montrant les divers composants dun sol.
Dans cette figure, la lettre V dsigne le volume et les indices s, t, w, v et a dsignent
respectivement sol, total, eau (water), vides et air.
SOL
(
s
)
EAU
(
w
)
AIR
(
a
)
V
t
V
v
V
a
V
w
V
s
M
w
M
s
M
t
M
a
~ 0

Figure 2.40 : Diagramme de phases
Lindice des vides dans un sol est dfini par
v
s
V
e
V
= quation 40
ou par
1
n
e
n
=
quation 41
o, dans cette dernire, n est dfini comme tant la porosit dun sol par
v
t
V
n
V
= quation 42

88
Deux autres quations frquemment utilises peuvent tre drives pour dfinir la porosit
dun ensemble sol, eau et air. La premire quation relie celle-ci lindice des vides par
1
e
n
e
=
+
quation 43
et la deuxime la relie la masse volumique des grains
s
et la masse volumique sche
d

par
1
d
s
n =

quation 44
Il est possible de calculer le degr de saturation dun sol par les relations de phases. Ce
dernier sexprime en pourcentage et est dfini par
100
w
R
v
V
S
V
= quation 45
La teneur en eau dun sol peut tre exprime de faon massique ou volumtrique. La teneur
en eau massique est dfinie par lquation
100
w
s
M
w
M
= quation 46
o w est la teneur en eau massique exprime en pourcentage. La teneur en eau volumtrique
est par ailleurs dfinie par lquation
100
w
V
t
V
V
= u quation 47
o
V
est la teneur en eau volumtrique(%). Finalement, une dernire relation permet de
relier ensemble plusieurs paramtres prcdemment dfinis (
w
est la masse volumique de
leau), en plus de labsorption Abs. des matriaux si celle-ci est considre, par
( ) . w s s
R
S e w Abs V = quation 48

89
2.16. Conclusion
De faon gnrale, il est possible de retrouver dans la littrature scientifique plusieurs
tudes dmontrant leffet de la distribution de la taille des grains sur diverses proprits
lies la performance des MG 20. Dpendamment de la proprit considre, cet effet est
parfois important et parfois plus subtil. Le Tableau 2.7 adapt de Dawson (2001) permet
dapprcier les principales observations de la revue de la documentation de faon
synthtique. Il est possible de constater que la performance dun MG est rattache
quelques indicateurs typiques, comme par exemple, le coefficient duniformit. De plus, il
est souvent constat que les caractristiques granulomtriques souhaites afin doptimiser
un paramtre de performance vont souvent loppos des caractristiques granulomtriques
souhaites pour dautres paramtres de performance. Ceci met fortement en vidence une
problmatique importante des MG de chausses. En effet, titre dexemple, il est constat
quil peut savrer difficile de sassurer que les MG soient rigides, rsistants la
dformation plastique et drainants en considrant le rle du coefficient duniformit et du
pourcentage de particules fines.
Tableau 2.7 : Tableau synthse de la revue de la documentation (adapt de Dawson (2001))
Proprits Rigidit
Susceptibilit
la df. perm.
Rsistance
Conductivit
hydraulique
Durabilit
C
u
mineur majeur
Teneur en fines ? variable majeur
D
max
? mineur ?
Angularit mineur mineur
Masse volumique mineur
Teneur en eau majeur majeur majeur majeur variable
Contrainte moy. mineur

Il est alors possible de se demander si des compromis adquats peuvent tre raliss entre
les diverses caractristiques souhaites des MG en fonction de leur contexte de
performance. En effet, ces caractristiques souhaitables sont appeles varier en fonction
du type de route, du trafic, du climat, etc. Mais en premier lieu, il est ncessaire de se
demander comment volue la performance lintrieur du fuseau des MG 20a, soit le
fuseau pour les MG 20 de haute qualit. La revue de la littrature permet didentifier
plusieurs lignes directrices et plusieurs indicateurs de performance particuliers. Or, il est

90
possible de se demander si ces indicateurs sont utilisables avec confiance ou si dautres
mritent dtre considrs. En effet, il est primordial darriver identifier des indicateurs de
performance, directement ou indirectement lis la granulomtrie, permettant de cerner
comment volue les divers paramtres de performance des MG 20. Entre autres, il est
possible dassocier la performance des MG 20, comme il a t vu dans la revue de la
documentation, la rigidit, la susceptibilit la dformation permanente, la glivit, la
conductivit hydraulique et la rsistance lrosion.
Dans la littrature, il semble exister une lacune importante dans la direction de recherche
avance, puisque, comme il a t mentionn, ce qui y est trouv correspond davantage des
lignes directrices et des rgles dexprience. Dans cette optique, la mise en relation de la
performance et de diverses variables explicatives, lies directement ou indirectement la
granulomtrie, peut permettre damener des pistes de solutions intressantes. Cette
approche pourrait permettre didentifier clairement comment il est possible damliorer la
performance mcanique et la sensibilit aux contraintes environnementales des MG 20 par
la modification de la granulomtrie des MG. De plus, il semble pertinent de raliser cet
exercice pour des MG typiques retrouvs au Qubec. Ainsi, il est possible de penser que
lidentification des variables explicatives souhaitables pour bonifier le comportement
gnral des MG serait potentiellement davantage extrapolable pour le contexte qubcois.
Il semble aussi primordial darriver mieux dfinir comment voluent divers paramtres de
performance en fonction des indicateurs de performance dans le contexte dun fuseau
granulaire. En effet, il est peu identifi dans la littrature si la performance volue
graduellement dans les limites dun fuseau ou si elle atteint des valeurs pour lesquelles elles
se stabilisent. La Figure 2.41 illustre ce concept. Bien entendu, ces comportements peuvent
varier en fonction du type de performance considr. Nanmoins, cela peut avoir un impact
important sur la faon de bonifier le comportement des MG par la granulomtrie.

91

Figure 2.41 : Schmatisation de lvolution de la performance dans un fuseau
Il peut tre avantageux que les MG 20 prsentent plusieurs qualits combines afin doffrir
une performance bonifie. En effet, dans la revue de la documentation, les fonctions
primaires et secondaires de ces matriaux ont t identifies. Il sen suit que celles-ci
correspondent, grosso modo, divers paramtres de performance parmi ceux tudis dans
la revue de la documentation. Or, comme les caractristiques souhaitables dans le cas dun
paramtre de performance vont frquemment lencontre de celles pour dautres
paramtres de performance comme il a t mentionn, la dfinition plus prcise de la
granulomtrie souhaitable dans un contexte spcifique dutilisation prend tout son sens.
Cependant, la considration de la performance globale, cest--dire qui considre laspect
mcanique et environnemental, reprsente une lacune dtecte dans la littrature. De plus,
en considrant la performance globale, il devient important darriver bien pondrer le
poids accord chaque aspect de la performance globale. Cet aspect reprsente aussi une
lacune dtecte dans la littrature quil sera possible de combler. Lapproche de recherche
propose cherche donc, entre autres, se pencher sur ces lacunes.

92

CHAPITRE 3

MATRIAUX TUDIS
Dans le cadre de ce projet de recherche, la principale proprit considre est la
granulomtrie des MG 20 utiliss. Par contre, afin de pouvoir apprcier leffet du type de
matriau et de la forme des particules, trois matriaux diffrents sont tests dans le cadre du
projet de recherche.
3.1. Sources de granulats
Le premier matriau de type MG 20 utilis est un calcaire dont la description dtaille est
donne au Tableau 3.1. Il sagit dun granulat compltement concass. Le second matriau
est un MG de type basaltique et une description dtaille du MG 20 produit est donne au
Tableau 3.1. Le granulat est aussi compltement concass. Finalement, la minralogie de la
troisime source teste est de type gneiss granitique et une description dtaille du granulat
produit est aussi donne au Tableau 3.1. Dans ce cas, le MG 20 produit est partiellement
concass. Les sources slectionnes permettront donc de mettre en vidence leffet du type
de granulats puisque des sources sdimentaire (calcaire), volcanique (basalte) et plutonique
mtamorphise (gneiss granitique) sont utilises. De plus, il sera possible dapprcier leffet
du concassage puisque deux sources concasses et une source partiellement concasse sont
ltude. Toutefois, ces trois sources de granulats ont t choisies parce quelles sont trs
typiques et sont en ce sens reprsentatives du contexte qubcois. Lutilisation de trois
sources demeure toutefois limite et il peut tre difficile darriver des conclusions
gnralisables pour tous types de granulats. Par contre, il est souhait que plusieurs
observations et informations, autant qualitatives que quantitatives, puissent tre obtenues
sur leffet de la source de granulats.

93
Tableau 3.1 : Caractristiques intrinsques, de fabrication des granulats et proprits des fines
Calcaire Basalte Gneiss
-Micro-Deval (MTQ 2002) 18% Grade F 10% Grade F 16% Grade F
-Los Angeles (MTQ 2001) 21% Grade B 12% Grade B 44% Grade B
-% Fracturation (MTQ 2002) 100% 100% 72%
-% Plates/Allonges (MTQ 2003) 23/41 16/36 14/34
-Nombre ptro. (BNQ 1974) 141 141 109
-Composition
-Calcaire
-Calcaire schisteux
-Calcaire cristallin
-Schiste argileux
-Basalte

-Gneiss granitique
-Granite
-Gneiss biotite/hornblende
-S
S
F (m/g) (MTQ 2001) 16 14 4
-Limite liquide fines w
LF
(%)
(CAN/BNQ 1986)
23,3 27,2 29,8
3.2. Granulomtries ltude
Afin dtudier linfluence de la granulomtrie des MG 20 sur leur performance en regard
diverses proprits, plusieurs granulomtries situes lintrieur et lextrieur du fuseau
de spcification granulomtrique utilis par le MTQ ont t testes dans le cadre de ce
projet. Boudali (1997) a test plusieurs granulomtries semblables celles testes dans ce
projet de recherche dans le but dtudier, entre autres choses, leur influence sur le module
rversible. Cependant, comme le projet actuel a pour but doptimiser la granulomtrie des
MG 20 en regard du module rversible mais aussi de la conductivit hydraulique, de la
susceptibilit au gel et au dgel et de la rsistance lrosion, il est de mise de tester
nouveau plusieurs courbes dj tudies par ce chercheur. Les rsultats que ce dernier a
obtenus ont t difficiles interprter d une caractrisation plus sommaire. Comme la
caractrisation des matriaux dans ce projet de recherche est plus pousse, il est souhait
quil soit possible de mieux comprendre et dexpliquer les rsultats.
Les matriaux ont t tamiss selon les diamtres suivants normaliss en accord avec la
norme Analyse granulomtrique par tamisage CAN/BNQ 2560-40 (CAN/BNQ 1982) : 20
mm, 14 mm, 10 mm, 5 mm, 2,5 mm, 1,25 mm, 0,630 mm, 0,315 mm, 0,160 mm, 0,080
mm. Les matriaux tamiss ont aussi t lavs et schs pralablement la recomposition
des courbes tudies. La reconstitution des courbes ltude a t ralise laide de la
Figure 3.1, du Tableau 3.2 du Tableau 3.3, qui dcrivent les six courbes tudies dans ce
projet. Il est possible de constater que les courbes granulomtriques originales, cest--dire

94
telles que produites par les manufacturiers, sont aussi prsentes au Tableau 3.2. De plus,
les variables %P
x
sont dfinies au Tableau 3.2, lesquelles seront utilises dans ltude pour
dcrire les valeurs de pourcentages passant un tamis donn, x reprsentant le diamtre du
tamis. la Figure 3.1, le fuseau granulomtrique impos aux MG 20 est reprsent en gris
afin de bien reprsenter la position des courbes ltude par rapport celui-ci. Le Tableau
3.3 prsente les principales caractristiques granulomtriques des courbes tudies. Les
paramtres de granulomtrie ont t extraits pour les courbes entires ainsi que pour les
fractions gravier (d>5 mm) et sable (0,08 mm<d<5 mm). Le coefficient duniformit Cu est
le ratio d
60
/d
10
et le coefficient de courbure C
c
est le ratio d
30
/(d
10
*d
60
). La Figure 3.2
montre comment ces valeurs sont obtenues. Les lettres G pour gravier et S pour sable ont
t ajoutes ces paramtres afin de les associer adquatement la fraction partir de
laquelle ils ont t dtermins. De plus, quelques paramtres relis la fraction fine du
matriau ont t dtermins soient le d
50
de la fraction fine d
50
F, le coefficient duniformit
de la fraction fine CuF, la surface spcifique de la fraction fine S
S
F (21 fois la VB de la
fraction fine) et le pourcentage de particules de la taille des argiles <2m selon les normes
CAN/BNQ 2560 255 (CAN/BNQ 1986) et CAN/BNQ 2501 025 (CAN/BNQ 1987).
Les courbes granulomtriques obtenues par sdimentation sur les particules fines des MG
tudis sont prsentes la Figure 3.3. Les six courbes granulomtriques considres dans
cette tude sont identifies comme suit :
- CS : Courbe Suprieure (limite suprieure du fuseau)
- CI : Courbe Infrieure (limite infrieure du fuseau)
- CM : Courbe Milieu (moyenne entre la CS et la CI)
- CSI : Courbe Suprieure croise vers la Courbe Infrieure
- CIS : Courbe Infrieure croise vers la Courbe Suprieure
- CSS : Courbe Suprieure Sableuse (fraction de sable plus fine que la CS)

95
Tableau 3.2 : Courbes granulomtriques tudies
Diamtre
(mm)
CS
(%)
CM
(%)
CI
(%)
CSI
(%)
CIS
(%)
CSS
(%)
Gneiss
(%)
Calcaire
(%)
Basalte
(%)
Variable
descriptive
31,5 100 100 100 100 100 100 100 100 100 %P
31,5

20 100 95 90 100 90 100 95,5 95,5 92 %P
20

14 93 80,5 68 93 68 93 70,4 78,2 74 %P
14

10 80 67 54 77,5 60 80 57,6 60,0 59 %P
10

5 60 47,5 35 55 46 60 42,6 31,6 38 %P
5

2,5 48 37 26 37 37 55,3 34,6 18,4 22 %P
2,5

1,25 38 28,5 19 25 29,5 50,9 29,1 10,9 14 %P
1,25

0,63 26 19,8 13,5 16,5 23 43 22,5 7,1 10 %P
0,630

0,315 17 13 9 9 17 27,2 16,0 5,2 7 %P
0,315

0,16 13 9 5 5 13 13,9 9,6 3,9 5 %P
0,160

0,08 7 4,5 2 2 7 7 4,6 3,2 4,0 %P
0,08

Figure 3.1 : Courbes granulomtriques testes

96

Figure 3.2 : Exemple montrant le calcul pour lobtention des valeurs d
x
G et d
x
S
0.1 0.01 0.001
Diamtre (mm)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
o
u
r
c
e
n
t
a
g
e

p
a
s
s
a
n
t

(
%
)
Lgende
Gneiss
Calcaire
Basalte
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
P
o
u
r
c
e
n
t
a
g
e
r
e
t
e
n
u
(
%
)
Gneiss
38
7.9
27.0
4.2
d
50
F (m)
CuF
<20m (%)
<2m (%)
Calcaire
18
17.9
52.5
12.5
Basalte
21
24.0
48.9
14.0

Figure 3.3 : Courbes granulomtriques des particules fines

97
Les courbes choisies prsentent plusieurs avantages. Premirement, lorsque des rsultats
obtenus sur la CS seront compars des rsultats provenant de la CSS, il sera possible de
vrifier linfluence de la granulomtrie du sable. De plus, la CSS permet dtudier
linfluence de courbes hors spcification dans le haut du fuseau comme cest souvent le cas
pour des MG 20 provenant de sablires. En comparant des rsultats obtenus sur la CS et la
CI, il sera possible de vrifier les variations aux extrmits du fuseau. Les essais sur la CM
permettront de voir comment se comporte un MG 20 dont la granulomtrie est centrale
dans le fuseau impos. De plus, cette courbe, tout comme la CIS, sapproche de la courbe
thorique de masse volumique maximale avec un coefficient n
FT
gal 0,45. Les courbes
CSI et CIS permettront de comparer des rsultats provenant dune courbe plus uniforme et
dune courbe plus tale comprises dans le fuseau impos. Luniformit dcrit en quelque
sorte lempilement et est un paramtre qui a une influence majeure sur plusieurs proprits
comme la conductivit hydraulique. Finalement, puisque diffrentes valeurs de %F sont
considres, il sera possible de vrifier linfluence de ce paramtre lintrieur du fuseau
impos. Un des principaux dsavantages des courbes choisies est que linfluence dun
pourcentage de particules fines hors fuseau (infrieur 2% et suprieur 7%) nest pas
tudie.
Les matriaux chantillonns sont, pour chacune des sources, du MG 20 de qualit MTQ et
du matriau de type 0-5 mm. De plus, il est noter que lors de la premire phase
dchantillonnage, du MG 112 a t chantillonn dans le cas de la source de gneiss
granitique. Cependant, lors de la seconde phase dchantillonnage, ce matriau a t
remplac par du 0-5 mm parce que le premier ne contenait pas assez de retenu 2,5 mm et
1,25 mm ce qui a caus des problmes de quantit pour ces fractions.
3.3. Caractrisation des matriaux
En plus des caractristiques intrinsques et des caractristiques de fabrication prsentes au
Tableau 3.1, chacune des courbes granulomtriques tudies a t soumise une
caractrisation dtaille afin daccumuler le plus possible dinformations qui permettra de
bien interprter les rsultats de ltude. Les donnes recueillies lors de cette caractrisation

98
sur les courbes tudies sont prsentes au Tableau 3.4 et certains rsultats dessais sont
prsents lannexe A. Les principaux essais raliss sont le Proctor modifi (CAN/BNQ
1986), la densit (exprime en tant que masse volumique des grains solides
s
) et
labsorption (Abs.) du gros granulat (CAN/BNQ 1983), la densit (exprime en tant que
masse volumique des grains solides
s
) et labsorption (Abs.) du granulat fin (CAN/BNQ
1989), la valeur au bleu de mthylne VB (MTQ 2001) et lessai de portance californien
CBR (ASTM 1993). Les essais de densit et lessai Proctor modifi permettront de
contrler ltat des matriaux tests. Lessai Proctor permet dobtenir les valeurs masse
volumique sche maximale
dmax
, de teneur en eau optimum w
opt
et de teneur en eau
volumtrique optimum
Vopt
. Les valeurs de porosit loptimum n
opt
, de porosit de la
fraction fine loptimum n
fopt
et de porosit de la fraction grossire loptimum n
copt
sont
galement prsentes. Lindice de portance californien permet dobtenir une apprciation
de la capacit portante des sols en comparant la rsistance la pntration dun piston
normalis vitesse constante celle dun sol normalis. Ce sol rfrence est un granulat
concass de trs bonne qualit utilis en Californie (Barksdale 1991, Huang 2004). La
valeur au bleu de mthylne permet dapprcier la capacit dadsorption des particules fines
et la surface spcifique des matriaux qui ont des effets marqus sur la performance des
matriaux granulaires tel que montr dans la section revue de littrature. Pour une solution
de bleu de mthylne (10 g/L) prpare conformment la norme LC 21-255 (MTQ 2001),
la surface spcifique (m/g) est gale 21 fois la valeur au bleu.

99
Tableau 3.3 : Paramtres de granulomtrie des courbes tudies dans la phase prliminaire
Courbes

CS CM CI CSI CIS CSS Calcaire Gneiss Basalte
Classification* SW-SM GW GW SW-SM GW SW-SM GW GW GW
d
max
(mm) 20 31,5 31,5 20 31,5 20 31,5 31,5 31,5
d
60
(mm) 5 8,18 11,24 5,74 9,8 5 11,35 10,75 10,06
d
50
(mm) 2,92 5,78 9,0 4,0 6,23 1,14 9,70 7,39 7,39
d
30
(mm) 0,81 1,44 3,58 1,7 1,42 0,349 6,00 1,65 3,62
d
10
(mm) 0,11 0,2 0,37 0,37 0,11 0,11 1,59 0,30 0,63
% Gravier (%G) 40 52,5 65 45 54 40 75,0 57,0 62,0
% Sable (%S) 53 43 33 53 39 52 22,4 40,6 34,0
% Fines (%F) 7 4,5 2 2 7 7 2,6 2,4 4,0
C
u
47,2 41,7 32,0 15,6 92,5 47,2 7,1 35,8 15,9
C
c
1,24 1,29 2,97 1,37 1,94 0,22 1,99 0,84 2,07
d
60
G (mm) 11,3 13,5 15,6 11,3 16,41 11,3 14 16 14
d
50
G (mm) 10 12,3 14 10 14,37 10 12 14 13
d
30
G (mm) 7,6 9 10 8 10,82 8 9 11 9
d
10
G (mm) 6 6,6 6,7 6 6,69 6,5 6,3 7 6
C
u
G

1,88 2,05 2,33 1,88 2,45 1,74 2,22 2,29 2,33
F
r
a
c
t
i
o
n

g
r
a
v
i
e
r

C
c
G 0,85 0,91 0,96 0,94 1,07 0,87 0,92 1,08 0,96
d
60
S (mm) 1,3 1,4 1,7 2,2 1,41 0,5 3 1,3 3
d
50
S (mm) 0,9 1 1,2 1,6 0,9 0,4 2,7 0,9 2,3
d
30
S (mm) 0,5 0,5 0,5 0,7 0,39 0,26 1,5 0,48 1,2
d
10
S (mm) 0,13 0,17 0,17 0,23 0,121 0,13 0,42 0,2 0,18
C
u
S 10,00 8,24 10,00 9,57 11,65 3,85 7,14 6,50 16,67
F
r
a
c
t
i
o
n

s
a
b
l
e

C
c
S 1,48 1,05 0,87 0,97 0,89 1,04 1,79 0,89 2,67
S
S
F (m/g) 16 4 14
d
50
F (m) 18 38 21
CuF 19,9 7,9 24,0
F
r
a
c
t
i
o
n

f
i
n
e

< 2m (%) 12,5 4,2 14,0
*Classification selon le systme de classification unifi des sols (USCS)

100
Tableau 3.4 : Rsultats des essais de caractrisation des courbes tudies

dmax
w
opt

Vopt

s

>5/<5(mm)
s
Abs. n
opt
n
fopt
n
copt
CBR
0,1/0,2
VB
(kg/m) (%) (%) (kg/m) (kg/m) (%) (%) (%) (%) (%) (cm/g)
CS 2167 4,9 10,6 2627/2660 2647 0,49 18,1 76,0 23,8 128/163 0,07
CM 2205 5,7 12,6 2611/2658 2634 0,85 16,3 81,2 20,1 204/251 0,09
CI 2179 4,8 10,5 2641/2661 2648 0,55 17,7 91,5 19,3 134/170 0,07
CSI 2091 5,9 12,3 2632/2646 2640 0,99 20,8 92,9 22,4 96/118 0,06
CIS 2251 4,8 10,8 2635/2668 2659 0,54 15,3 72,1 21,2 209/264 0,13
CSS 2119 4,7 10,0 2627/2660 2647 0,49 19,9 78,1 25,5 69/84 0,07
Moy. 2169 5,1 11,1 2629/2659 2646 0,65 18,0 82,0 22,1 140/175 0,082
G
n
e
i
s
s

.-T. 58 0,5 1,1 10/7 8 0,21 2,1 8,5 2,3 57/71 0,026
CS 2268 5,0 11,3 2659/2563 2601 1,54 12,8 67,7 18,9 104/131 0,31
CM 2289 5,7 13,0 2647/2605 2627 1,45 12,9 76,6 16,8 123/158 0,23
CI 2241 4,7 10,5 2640/2602 2627 1,01 14,7 89,6 16,4 119/157 0,16
CSI 2193 5,8 12,7 2661/2621 2639 0,99 16,9 91,0 18,6 68/88 0,16
CIS 2330 6,2 14,4 2638/2614 2627 0,78 11,3 64,6 17,5 107/142 0,25
CSS 2196 4,9 10,8 2659/2620 2636 1,23 16,7 74,1 22,5 61/81 0,28
Moy. 2253 5,4 12,1 2651/2604 2626 1,17 14,2 77,3 18,5 97/126 0,232
C
a
l
c
a
i
r
e

.-T. 54 0,6 1,5 10/22 13 0,29 2,3 11,0 2,2 26/34 0,062
CS 2359 5,1 12,0 2850/2738 2783 1,87 15,2 72,0 21,1 106/135 0,22
CM 2355 6,3 14,8 2814/2778 2797 2,18 15,8 80,7 19,6 182/238 0,23
CI 2304 4,3 9,9 2855/2799 2835 1,20 18,7 92,0 20,3 130/164 0,14
CSI 2227 5,9 13,1 2850/2789 2816 1,59 20,9 93,0 22,5 91/116 0,15
CIS 2442 5,1 12,5 2860/2783 2825 1,18 13,6 69,1 19,6 168/219 0,25
CSS 2275 5,3 12,1 2850/2774 2804 1,99 18,9 76,9 24,6 92/114 0,18
Moy. 2327 5,3 12,4 2847/2777 2810 1,67 17,2 80,6 21,3 128/164 0,195
B
a
s
a
l
t
e

.-T. 75 0,7 1,6 16/21 19 0,42 2,7 10,0 2,0 39/53 0,045
3.4. Analyse des essais de caractrisation
Les trois sources de MG testes dans le cadre de ce projet de recherche ont des
caractristiques assez diffrentes dpendamment de leur minralogie et du mode de
production. Les matriaux provenant des sources calcaire et basalte sont extraits de massifs
rocheux par dynamitage et concassage. Les particules sont donc fractures sur toutes leurs
faces. La partie sableuse du MG 20 granitique provient directement du banc de la sablire
alors que la partie gravier provient du concassage des plus grosses pierres prsentes dans le
banc. Le concassage des pierres de diffrentes tailles a pour effet que les particules
grossires ne sont pas fractures sur toutes leurs faces tel quindiqu au Tableau 3.1. Ces
particules tendent avoir une forme plus arrondie. Le pourcentage de particules plates et
allonges est en accord avec la nature minralogique des chacun des matriaux. En effet,
les massifs rocheux basaltiques contiennent gnralement peu de foliations ou de plans

101
faibles pouvant crer des fracturations prfrentielles dans une direction, ce qui peut crer
des particules plates ou allonges. Les roches de type gneiss granitique contiennent
gnralement des plans de foliation, qui sapparente une certaine structuration en plans
distinctifs engendre par le mtamorphisme, plus ou moins importants et pouvant
reprsenter des zones de faiblesse. Toutefois, le pourcentage de particules plates et
allonges de la source gneiss granitique est comparable celui de la source basaltique. Le
calcaire tant une roche sdimentaire lite, il est beaucoup plus susceptible de produire des
granulats plats et allongs, ce qui est confirm par le rsultat cet essai qui est plus lev
que les deux autres sources.
Le nombre ptrographique donne une indication sur la qualit gnrale du granulat grossier
composant le matriau. Plus le nombre ptrographique est bas, plus la qualit du matriau
est bonne. Il est possible de constater que le calcaire et le basalte ont le mme nombre
ptrographique soit 141. Les trois composants principaux des trois matriaux soient le
basalte, le gneiss granitique et le calcaire dur ont tous le mme facteur de multiplication.
Cependant, la quantit variable de minraux secondaires de moins bonne qualit explique la
variation du nombre ptrographique dune source lautre. Nanmoins, il sagit de trois
granulats de bonne qualit, la source gneiss granitique obtenant le nombre ptrographique
le plus bas.
Selon la norme 2560-114 (BNQ 2002), le MG gneiss granitique est un granulat de catgorie
3c, le MG basaltique est un granulat de catgorie 1a et le MG calcaire est un granulat de
catgorie 2b. Ils rpondent tous lexigence minimale 5e en plus de rpondre aux
caractristiques complmentaires du pourcentage de matires organiques et de la valeur au
bleu de mthylne dans le cas du MG gneiss granitique.
Il est possible de constater que la masse volumique maximale obtenue de la relation masse
volumique/teneur en eau varie de faon significative avec la courbe granulomtrique teste.
De faon gnrale, les courbes CIS et CM sont toujours les deux plus denses, peu importe
le matriau test. Ce sont deux courbes sapprochant de la courbe de masse volumique
maximale. Dpendamment du matriau, la CI ou la CS sont les courbes les plus denses par
la suite. Dailleurs, le coefficient n
FT
moyen est environ gal 0,4 pour les granulomtries
CS, CM et CIS alors quil est gnralement plus lev pour les autres courbes (les courbes

102
CI et CSI ont un paramtre n
FT
environ gal 0,5). En effet, il a t possible de calculer un
tel coefficient en utilisant diverses valeurs sur la courbe granulomtrique pour lobtention
dune valeur moyenne. Il est noter que lestimation de ce paramtre est difficilement
applicable pour les granulomtries discontinues.
Les rsultats des essais CBR prsents au Tableau 3.4 doivent tre analyss en fonction de
la force mesure 5,08 mm denfoncement (0,2 pouce) selon la norme de lessai CBR
(ASTM 2005) puisque ces valeurs sont toutes suprieures la valeur mesure 2,54 mm
(0,1 pouce). Il est possible de constater que les courbes CM et CIS possdent les indices de
portance californien les plus levs pour chaque type de matriau, ce qui est en accord avec
les rsultats du paramtre n
FT
puisque ces deux courbes, avec la CS, possdent un
paramtre n
FT
estim denviron 0,4. Il est aussi de possible dobserver leffet marqu de la
nature minralogique du granulat sur la valeur de lindice de portance californien. En effet,
le granulat le moins dur, soit le granulat calcaire, performe moins bien lessai CBR que
les granulats granitique et basaltique. En effet, les MG de type gneiss granitique montrent
des valeurs CBR 36% plus leves en moyenne que celles provenant des MG calcaire en
considrant toutes les granulomtries testes. Similairement, la source basaltique prsente
des valeurs CBR 31% plus leves en moyenne que la source calcaire. Finalement, il est
possible de constater que les sources basalte et gneiss granitique ont des valeurs CBR
similaires puisque celles-ci sont plus suprieures de seulement 4% pour la source gneiss
granitique en moyenne. Il est noter que les granulats provenant des sources gneiss
granitique et basalte sont extraits de roches ignes intrusives mtamorphises et
volcaniques respectivement et que ce type de roche (igne) est beaucoup plus dur que les
roches sdimentaires comme les calcaires. Il doit cependant tre not que lessai CBR est
davantage un indice de la rsistance au cisaillement (Turnbull 1950, tir de Brown 1997) et
il est donc influenc par la forme des particules, langularit des particules augmentant cette
rsistance (Holtz et Kovacs 1981, Pan et Tutumluer 2007). La similitude des valeurs CBR
entre la source gneiss et la source basalte, qui ont pourtant des formes de particules bien
diffrentes, montre quil existe aussi un effet de la duret des particules.
La relation observe entre lindice CBR
0,2
et la porosit n est prsente la Figure 3.4. En
effet, bien que limite, une relation est observe entre ces deux paramtres. Ceci vient

103
corroborer le fait que cet indice est fortement reli la rsistance des matriaux granulaires,
car il est reconnu quun sol plus dense, soit un sol dont le volume des vides est plus petit,
est davantage rsistant au cisaillement. Les particules comblant davantage les vides, il se
cre potentiellement plus de contacts entre les particules.

Figure 3.4 : Relation entre lindice CBR et la porosit
Les rsultats de Boudali (1997) ont montr des valeurs de module rversible plus leves
pour les roches concasses comme les calcaires par rapport des granulats de type gneiss
granitique. Il est prfrable de mesurer la rigidit des MG par des essais de module
rversible qui sollicitent les MG dans le domaine des petites dformations et qui permettent
de mieux prendre en compte leffet de la structure granulaire sur la rponse des
sollicitations mcaniques. En effet, Brown (1997) rapporte plusieurs tudes statuant que
lessai CBR mesure la rsistance au cisaillement des sols, paramtre de faible intrt en
ingnierie des chausses, et que les rsultats sont trs peu influencs par les dformations
lastiques. Daprs Dawson (1995), la rsistance des particules prsente peu dintrt en
mcanique des chausses, dans la limite o certaines normes sont prsentes pour restreindre
les granulats de trs mauvaise qualit. Dans le cas dessais de module rversible, la duret
du granulat a un impact mineur sur la rponse en dformation sous sollicitation dans le

104
domaine lastique alors que la structure granulaire, la forme des granulats ainsi que leur
rugosit semblent tre des paramtres prdominants en ce qui concerne leffet du type de
matriau.
3.5. Vrification de la qualit du tamisage
Il est noter quil nest pas commun que le tamisage de la fraction sable soit ralis dans
un tamiseur de type Gilson comme il a t fait dans le cadre de ce projet. Ce type de
tamiseur na pas le mme mode de fonctionnement que le tamiseur gnralement utilis
pour le tamisage de sable, soit un tamiseur RoTap. Le tamiseur Gilson utilise une vibration
tridimensionnelle tandis que le tamiseur RoTap utilise une vibration rotative incluant un
impact chaque rotation. De plus, le tamisage de cette fraction sable a t effectu sur un
matriau non lav afin de recueillir les particules fines, ce qui nest pas le cas pour une
analyse granulomtrique conventionnelle dans un tamiseur RoTap. La prsence de
particules fines dans les tamis provoque parfois un colmatage partiel des mailles. Donc,
pour toutes ces raisons, afin de sassurer de la qualit du tamisage ralis sur la fraction
sable, des analyses granulomtriques conventionnelles ont t ralises sur des matriaux
de type 0-5 mm de granulomtrie connue, reconstitue partir des fractions recueillies au
tamisage. Ceci a t fait dans le but de vrifier la valeur de lcart entre la courbe
granulomtrique thorique et la courbe granulomtrique relle. Les courbes soumises ce
test sont la courbe CI et CS reconstitues sur leur fraction passant le tamis de 5 mm et sont
notes CI
5mm
et CS
5mm
. La Figure 3.5 prsente les rsultats des analyses granulomtriques
conventionnelles ralises sur les courbes CI
5mm
et CS
5mm
.

105

Figure 3.5 : Comparaison entre les courbes CI
5mm
et CS
5mm
thoriques et reconstitues
Il est possible de constater que la reconstitution des deux courbes, peu importe la nature du
matriau, donne une courbe presque en tous points semblable aux courbes thoriques
vises. En tenant compte dune certaine marge derreur impute aux manipulations de
lessai danalyse granulomtrique par tamisage, le trs faible cart entre les courbes
thoriques et reconstitues est tout fait acceptable. Il doit tre ajout que lcart-type pour
les valeurs de pourcentage passant est de 1,4% pour cet essai. De plus, aprs la sparation
des MG, ceux-ci ont t retirs des tamis, lavs, schs ainsi que transfrs dans des
contenants de stockage. Il sagit de manipulations pouvant altrer lgrement les MG. Qui
plus est, lors de cette vrification de la qualit du tamisage, il existe assurment aussi une
trs lgre dgradation des MG lors du tamisage. Malgr ces faits, lorsque ces deux figures
sont observes de prs, il est possible de constater que la source reconstitue qui suit
toujours le plus fidlement la courbe thorique est celle du gneiss granitique. Les courbes
du basalte et du calcaire reconstitus sont gnralement un peu plus fines que le gneiss
granitique. Lcart moyen en pourcentage entre la CI
5mm
pour le gneiss, le calcaire et le
basalte est de 1,01, 0,78 et 1,02% respectivement. En ce qui concerne la CS
5mm
, ces carts
sont de 0,96, 0,74 et 0,97%. Ces carts moyens sont positifs, montrant peut-tre une lgre
dgradation des matriaux lors des nombreuses manipulations. Aprs la ralisation de ces
analyses granulomtriques, il est possible de conclure que la sparation des MG 20
chantillonns en fractions normalises donne des rsultats conformes aux attentes puisque

106
les courbes reconstitues et thoriques sont, trs peu de choses prs, gales en tenant
compte de la marge derreur imputable lessai (1,4%). Il doit tre not que ces carts sont
mesurs sur des courbes de type 0-5 mm. Par consquent, ils diminuent dune proportion
gale la multiplication de ceux-ci par la valeur du pourcentage passant au tamis de 5 mm
des courbes de types 0-31,5 mm. Ils sont donc beaucoup plus petits pour les courbes
entires non crtes.

107

CHAPITRE 4

DESCRIPTION DES MATRIAUX TUDIS LAIDE DE
PRINCIPES TIRS DE LA MTHODE BAILEY
Il a t montr que les divers critres de performance des matriaux granulaires sont
influencs par de nombreux facteurs. titre dexemple, leffet important de ltat de
contraintes et la masse volumique sur le comportement mcanique des matriaux de
chausses nest plus prouver. Alors que les contraintes peuvent tre trs variables la
surface dune chausse non revtue, elles le sont moins dans le cas dune chausse revtue
d la prsence dune couche denrob bitumineux dimensionne afin de limiter les
contraintes dans les fondations un certain niveau. De plus, les matriaux granulaires sont
mis en place trs prs de la masse volumique maximale ce qui, par consquent, ne peut tre
une source importante de variabilit du module dans le cas dune construction adquate. La
seule proprit des matriaux granulaires pouvant tre contrle est la distribution de la
taille des grains. Il a t montr que celle-ci peut avoir un certain effet sur les proprits
mcaniques des MG 20.
4.1. Rflexions sur lquation de Fuller et Thompson
Afin de dcrire des granulomtries, lquation de Fuller et Thompson (1907) (quation 6) a
largement t utilise depuis de nombreuses annes, particulirement dans le domaine des
enrobs bitumineux. Elle est aussi utilise dans le domaine des matriaux granulaires non
lis (Thom et Brown 1988, Brown et Chan 1996, Boudali 1997, Uthus 2007). Par cette
approche, il est suggr que la cration de vides dans le mlange augmente avec
laugmentation de la valeur du coefficient n
FT
pour une mme valeur de diamtre maximal
des particules. Afin dapprcier les granulomtries tudies dans cette perspective, celles-ci
ont t traces en compagnie des courbes de masse volumique maximale pour des valeurs

108
de diamtre maximal des particules de 20 et 31,5 mm tel que cest le cas pour les MG 20
tudis. Les courbes de masse volumique maximale (MV
max
) sont dtermines pour une
valeur de n
FT
=0,45, tel quil est suggr dans la littrature ce sujet (Barksdale 1991). Les
courbes sont traces selon un axe des abscisses quivalent au diamtre lexposant 0,45.
Par consquent, une courbe de masse volumique maximale se prsente sous la forme dune
droite dans un espace pourcentage passant diamtre
0,45
, tel que prsent la Figure 4.1 et
la Figure 4.2.

max
=31,5 mm dans un espace %Passant-Diamtre
0,45

109

max
=20 mm dans un espace %Passant-Diamtre
0,45

En termes qualificatifs, il est constat que les courbes ayant de forts coefficients
duniformit (CS, CM et CIS) suivent davantage les lignes droites reprsentant les courbes
de masse volumique maximale. En effet, les courbes granulomtriques denses ont
gnralement des valeurs de coefficient duniformit leves. Cette constatation exclut la
CSS, qui a le mme Cu que la CS mais la prsence dune discontinuit donne une forme
moins rgulire cette granulomtrie. Selon les principes gnralement reconnus, il est
possible daffirmer que, parmi les courbes testes, seule la CI peut vraiment tre qualifie
de courbe texture grossire. Les autres courbes tant trs majoritairement situes au-
dessus de la ligne de masse volumique maximale, il sagit davantage de courbes
granulomtriques ayant des textures fines.
Puisque la courbe MV
max
reprsente une ligne droite dans un espace %P-d
0,45
, il est possible
dapprcier le potentiel dempilement des particules de chacune des distributions
granulomtriques considres dans cette tude en comparant la pente de la rgression
linaire avec la pente de la droite de la courbe MV
max
, autant pour un d
max
de 31,5 mm que
pour un d
max
de 20 mm. De plus, dans le but danalyser davantage en profondeur les
matriaux tudis, il est aussi possible de raliser cette analyse sur chacune des fractions

110
granulomtriques, soient les fractions gravier et sable qui sont spares par le tamis de 5
mm selon la classification utilise par le MTQ. Ceci permet de mieux cerner la capacit
dempilement granulaire de chacune des fractions. Le Tableau 4.1 prsente une synthse
des valeurs de pente calcules pour chacune des courbes, en plus des valeurs de pente des
deux courbes de masse volumique maximale obtenues pour les deux valeurs de diamtre
maximal.
Tableau 4.1 : Valeurs de pente des courbes granulomtriques dans un espace %P-d
0,45

Pente (%/m
0,45
)
Fraction Diamtre
0,45
(m)
MV
max
CIS CI CM
Gravier et sable 105,7401 7,1843 0,9457 0,9235 1,0205 1,0261
Gravier 105,7401 46,1888 0,9457 0,9860 1,0987 0,7672
d
m
a
x

3
1
,
5

m
m

Sable 46,1888 7,1843 0,9457 0,9054 0,8140 1,0703
Pente (%/m
0,45
)
Fraction Diamtre
0,45
(m)
MV
max
CS CSI CSS
Gravier et sable 86,1913 7,1843 1,1602 1,1906 1,3091 1,0802
Gravier 86,1913 46,1888 1,1602 0,8534 0,9574 0,8534
d
m
a
x

2
0

m
m

Sable 46,1888 7,1843 1,1602 1,3266 1,3739 1,1603

En comparant les pentes calcules pour les courbes granulomtriques entires, cest--dire
incluant les fractions gravier et sable, il est possible de constater que la CIS est celle dont la
pente moyenne est la plus prs de celle de la courbe de masse volumique maximale pour un
d
max
de 31,5 mm. En effet, en termes qualitatifs, il est observ que cette courbe est celle qui
est le plus prs de la courbe MV
max
. En ce qui concerne la CI et la CM, les valeurs de pente
sont trs prs lune de lautre, ce qui est peu surprenant tant donn le fait que ces courbes
sont moules en quelque sorte sur la forme du fuseau granulomtrique, qui est assez
rgulier dune extrmit lautre. En ce qui concerne les matriaux ayant un d
max
gal 20
mm, la CS est la courbe dont la pente moyenne est la plus prs de la pente pour la courbe
de MV
max
. En ce qui concerne la CSS, la prsence de la discontinuit rend difficilement
interprtable la valeur de la pente globale.
En considrant les matriaux par fractions spares, il est encore une fois constat que la
CIS est la courbe suivant le plus prs la courbe MV
max
, car les valeurs de pente pour les
fractions gravier et sable sont toutes les deux assez prs de la pente de la courbe MV
max
.

111
Pour les deux autres courbes dont le d
max
est gal 31,5 mm, il est constat que chacune
des fractions prsente des valeurs de pente significativement suprieures ou infrieures la
pente de la courbe de MV
max
. Ceci confirme encore une fois que ces deux courbes ont sont
de forme globalement diffrente celle dune courbe de masse volumique maximale. Dans
le cas des courbes ayant un d
max
de 20 mm, il est constat que la fraction gravier de la CSI a
une forme davantage dense que celle de la CS et de la CSS. Toutefois, la fraction sable de
la CS et de la CSS ont des valeurs de pente plus prs de la pente de la courbe de MV
max
. Or,
il faut tenir compte que, dans le cas de la CSS, encore une fois, la discontinuit rend
difficilement interprtable cette observation puisque malgr le fait que la pente de la
fraction sable soit trs prs de la pente de la courbe MV
max
, la forme de la courbe est trs
diffrente.
Cet outil de description des granulomtries demeure toutefois limit tant donn quil est
difficile destimer un coefficient n
FT
pour une courbe relle non thorique. De plus,
lanalyse ne fournit quune comparaison davantage qualitative par rapport une courbe de
masse volumique maximale. Qui plus est, mme sil est possible dapprcier de faon
relative la forme dune granulomtrie et de chacune des fractions par rapport la courbe de
masse volumique maximale et dainsi apprcier le potentiel dempilement granulaire des
fractions et dune courbe en gnral, cette comparaison est dune utilit limite si la
fraction constituant la matrice est inconnue. La position dune courbe en particulier par
rapport la courbe de masse volumique maximale donne des indications quant au fait de la
nature de celle-ci, en termes de texture (grossire ou fine). Toutefois, dans le domaine des
enrobs bitumineux, les nombreux travaux des dernires dcennies ont permis de mettre en
lumire plusieurs principes et rgles dexprience quant lutilisation de cette mthode.
4.2. Principes de la mthode Bailey
Leffet de la granulomtrie sur le comportement des matriaux granulaires non lis est peu
clair dans la littrature et il est difficile didentifier des tendances gnrales sur son effet
pour guider lingnieur en chausses dans le dimensionnement de structure. Ceci est
principalement d la grande variabilit dans la minralogie, la forme des granulats, la

112
rugosit des particules, les exigences des gouvernements, etc. La plupart des indications sur
leffet de la granulomtrie sont davantage bases sur la rgle du pouce et sur lexprience
locale (Vavrik et coll. 2002). titre dexemple, tel que montr au Tableau 2.7, il est
reconnu quune augmentation du coefficient duniformit, de la taille maximale des
particules et du pourcentage de fracturation tend augmenter le M
R
des matriaux
granulaires alors quune augmentation du pourcentage de particules fines peut causer une
diminution du M
R
.
Dans le cadre de cette tude, il est suggr que les rles des fractions gravier, sable et fine
doivent tre compris afin de bien cerner le comportement gnral des matriaux granulaires
de chausses. Gnralement, une mthode dempilement granulaire analyse un matriau en
termes de caractristiques et proprits globales dun empilement granulaire. Ce genre de
mthode est communment utilis dans le domaine du bton et des enrobs bitumineux
mais sont trs peu utilises pour les matriaux granulaires de fondation des chausses.
Vavrik et coll. (2002) ont suggr une mthode simple, laquelle est appel la Mthode de
Bailey, qui considre le rle de la fraction gravier, sable grossier et sable fin sur le potentiel
dempilement granulaire des granulomtries. De plus, cette mthode utilise des paramtres
simples pour dcrire et quantifier la compactibilit et la susceptibilit la sgrgation.
Dans le concept de la mthode Bailey, le gros granulat (GG) cre des vides lesquels sont
partiellement remplis par du granulat fin (GF) ou est compltement dispers dans une
matrice de GF. De plus, la fraction de GF est considre constitue de GF grossier (ici
note sable grossier SG) qui remplit partiellement les vides crs par le GG et qui cre des
vides qui sont partiellement remplis par la portion fine du GF (ici note sable fin SF). Cette
mthode utilise le tamis de grosseur nominale maximale (TGNM, en mm), qui est le tamis
au-dessus de celui qui retient plus de 10% en masse des particules, afin de dfinir le
diamtre sparant le GG et le GF. Ce diamtre est appel le tamis de contrle primaire
(TCP, en mm) et sexprime
0, 22 TCP TGNM = quation 49
o 0,22 reprsente une valeur typique extraite danalyse en deux et trois dimensions du
potentiel dempilement de particules de formes diverses. Plus prcisment, cette valeur

113
reprsente, en moyenne, le ratio du plus grand diamtre d de la particule sinsrant dans les
vides inter particulaires de particules de taille identique ayant un diamtre D. Par
consquent, selon Varik et coll. (2002), il est possible de suggrer que d/D~0,22 en
moyenne et ces auteurs ont montr que lutilisation de cette valeur moyenne reprsente bien
la ralit. La valeur du TCP est ajuste la taille du tamis normalis le plus prs de la
valeur. Cette valeur correspond la taille des plus grands vides crs dans la matrice de
GG. De la mme manire, un tamis de contrle secondaire (TCS, en mm) et un tamis de
contrle tertiaire (TCT, en mm) sont dfinis, le premier servant de sparation entre le SG et
le SF et le deuxime tant utilis pour dcrire le SF. La Figure 4.3 schmatise ces concepts.
Ces deux valeurs de tamis de contrle, lesquelles sont aussi ajustes au tamis normalis le
plus prs de la valeur, sexpriment
0, 22 TCS TCP = quation 50
0, 22 TCT TCS = quation 51
Par consquent, la fraction gravier est comprise entre le d
max
et le TCP et est dcrite par un
ratio dcrivant ltalement de celle-ci, le ratio gros granulat RGG. Le GF est divis en deux
parties, soient le SG et le SF, qui sont spares par le TCS. La fraction grossire du GF est
dcrite par le ratio de la fraction grossire du granulat fin RFGGF et la fraction fine du GF
est dcrite par le ratio de la fraction fine du granulat fin RFFGF. Le TCT est utilis pour
dcrire cette fraction. Les ratios dcrivant chaque fraction du mlange sont exprims avec
1
2
1
2
% %
100 %
TCP
tamis
tamis
P P
RGG
P
quation 52
%
%
TCS
TCP
P
RFGGF
P
= quation 53
%
%
TCT
TCS
P
RFFGF
P
= quation 54

114
dans lesquelles %P
tamis
est le pourcentage passant (%) le tamis normalis le plus prs de
0,5xTGNM, %P
TCP
est le pourcentage passant (%) le TCP, %P
TCS
est le pourcentage
passant (%) le TCS et %P
TCT
est le pourcentage passant (%) le TCT. Chaque ratio dcrit la
granulomtrie et le potentiel dempilement de chaque fraction laquelle elle est associe. Il
a dj t dit que le GG est compris entre le d
max
et le TCP, lequel est fonction du TGNM.
Dans cette tude, les courbes CI, CM et CIS ont un TGNM de 20 mm alors que les courbes
CS, CSI et CSS ont un TGNM de 14 mm. Donc, le TCP des trois premires est de 5 mm
alors quil est de 2,5 mm pour les trois dernires. Cela affecte aussi les valeurs de TCS et
TCT. La fraction gravier comprend des particules plus grosses et plus petites que la taille du
tamis (0,5xTGNM). Dans la mthode Bailey, dans le cas des GG, les particules plus
grossires que le tamis sont appeles les pluggers alors les particules plus fines que le
tamis sont appels les intercepteurs. Le RGG dcrit par consquent le ratio entre la
quantit dintercepteurs sur la quantit de pluggers . Il doit tre not que, dans la fraction
GG, les intercepteurs sont trop gros pour enter dans les vides crs par les pluggers .
loppos, dans les fractions SG et SF du granulat fin, les vides crs par les particules de
taille suprieures au TCS et TCT sont assez gros pour que les particules de taille infrieure
au TCS et TCT comblent ces vides.

Figure 4.3 : Diffrentes relations des dimensions dun mlange granulaire (Langlois 2003)

115
Les valeurs suggres pour les ratios calculs dans la mthode Bailey sont prsentes au
Tableau 4.3. Ces valeurs suggres sont celles pour un squelette granulaire contrl par le
granulat grossier. Cependant, les ratios dcrivant la granulomtrie de chaque fraction du
matriau granulaire, il est important de considrer ceux-ci pour lentiret du mlange et
cest pourquoi les ratios suggrs pour les mlanges granulaires contrls par le GG sont
prsents. En ce qui concerne le RGG, lorsque celui-ci augmente, les vides augmentent
dans la portion GG mais la compactibilit diminue gnralement et cela cre des matriaux
dont les gros granulats simbriquent moins bien les uns par rapport aux autres. Il est donc
moins possible datteindre un blocage efficace de cette fraction. Une variation de 0,2 dans
la valeur du RGG fait gnralement varier la teneur en vides, soit la porosit, de 1%. Il est
suggr que le RFGGF et le RFFGF se situent dans lintervalle 0,35 0,5. Laugmentation
de ces ratios est associe une diminution de la teneur en vides du mlange, une variation
de 0,05 causant une variation de 1% de porosit.
Afin danalyser une granulomtrie avec la mthode Bailey, les masses volumiques ltat
non tass (MVNT) et ltat tass (MVT) de chaque matriau ajout au mlange granulaire
doivent tre dtermines. Pour les matriaux les plus typiques selon les principes de la
mthode, le GG est analys selon sa MVNT et le GF selon sa MVT. Un matriau idal serait
un dont le GG serait 100% de sa MVNT et dont GF serait 100% de sa MVT. Selon la
mthode Bailey, le GG est non significatif dans le mlange si sa masse volumique est
infrieure 90% de sa MVNT dans le mlange compact. Le mlange serait alors considr
comme mlange granulaire fin et la fraction grossire du GF serait alors considre comme
le GG du mlange pour laquelle un RGG serait calcul. Dans la majorit des analyses
suggres dans cette tude, la fraction GG est toujours considre comme faisant partie du
mlange et elle nest pas exclue de lanalyse mme si des pourcentages bas de gravier sont
utiliss pour certaines courbes. Ceci est explicable par la ncessit de bien comparer de
faon relative les six MG pour chaque source. Sinon, il serait plus difficile de cerner leffet
de la granulomtrie dans lentiret du fuseau. Cependant, dans le but dapporter du poids
et un complment aux suggestions et observations faites dans ce rapport, des commentaires
supplmentaires seront raliss sur les matriaux dont le squelette granulaire est contrl
par le GF.

116
Par consquent, afin danalyser les granulomtries testes dans cette tude, chaque courbe
ltude a dabord t divise en deux parties, soit les parties GG (d>5 ou 2,5 mm
dpendamment du TGNM) et GF (d<5 ou 2,5 mm dpendamment du TGNM) et les
mlanges de chaque fraction ont t assembls en laboratoire. Des essais de MVNT et MVT
en accord avec la norme LC 21-060 (MTQ 2004) ont t raliss pour chaque fraction et les
rsultats sont compils lannexe A avec les essais de caractrisation. Par consquent, les
fractions GG et GF sont compares leur MVNT et MVT pour des chantillons la masse
volumique maximale. Dans un deuxime temps, la portion GF a t divise en deux parties,
soient SG (5>d>1,25 mm ou 2,5>d>0,63 mm) et SF (d<1,25 mm ou d<0,63 mm),
lesquelles ont t assembles en laboratoire afin de dterminer leur MVNT et MVT selon la
procdure dessai LC 21-060 (MTQ 2004). Les rsultats bruts de ces essais sont aussi
prsents lannexe A. Lobjectif de la dtermination des masses volumiques de chaque
fraction est darriver comparer la masse volumique de chacune des fractions des courbes,
pour un chantillon la masse volumique maximale, la MVT ou la MVNT de la fraction
considre dtermine en laboratoire. Cette comparaison est faite sur des bases volumiques,
cest--dire que le volume de la fraction (pour un chantillon la masse volumique
maximale) est divis par le volume de la mme fraction la masse volumique tass ou non
tass. Afin de dterminer le volume occup par une fraction, il est ncessaire de connatre
la masse volumique des grains solides
s
. Des essais de masses volumiques sur les grains
solides ont t raliss tel que prsent prcdemment au Tableau 3.4. Il doit tre not que,
pour des fins de simplification, il a t suppos que les valeurs de
s
sont les mmes que
celles dtermines dans les essais de caractrisation mme si les chantillons sont, dans le
cas de 3 courbes (CS, CSI et CSS) lgrement diffrents. En effet, les fractions sur
lesquelles ont t values les masses volumiques pour ces courbes sont 20 mm>d>2,5 mm
et d<2,5 mm pour la fraction gravier et la fraction sable+fines alors que les valeurs de
s

ont t values sur les fractions 20 mm>d>5 mm et d<5 mm. De plus, en ce qui concerne
les fractions SG et SF, les masses volumiques dtermines sur les fractions d>5 mm et d<5
mm ont t utilises respectivement afin de dterminer les volumes correspondants.
Les rsultats de cette analyse sont prsents au Tableau 4.2 dans lequel %MVNT
GG
est le
pourcentage datteinte de la MVNT pour la masse volumique sche de lchantillon dans la

117
fraction gravier, %MVT
GF
est le pourcentage datteinte de la MVT pour la masse volumique
sche de lchantillon dans la fraction sable et fines, %MVNT
SG
est le pourcentage
datteinte de la MVNT pour la masse volumique sche de lchantillon dans le sable
grossier, %MVT
SG
est le pourcentage datteinte de la MVT pour la masse volumique sche
de lchantillon dans la fraction sable grossier, %MVNT
SF
est le pourcentage datteinte de la
MVNT pour la masse volumique sche de lchantillon dans la sable fin, %MVT
SF
est le
pourcentage datteinte de la MVT pour la masse volumique sche de lchantillon dans la
fraction sable fin, Moy. est la moyenne et .-T. est lcart-type. Certains de ces concepts
sont illustrs la Figure 4.3 pralablement prsente. Ces deux dernires valeurs ont t
calcules en incluant et en excluant la CSS car le fait quelle soit discontinue et hors fuseau
peut parfois apporter des variations importantes dans les valeurs de moyenne et dcart-
type. Il doit tre not que selon les principes de la mthode Bailey, les valeurs de
pourcentage datteinte dune MV pour une fraction MV
fraction
(kg/m) donne sont calcules
de faon volumique. Pour ce faire, le volume de la fraction considre est dtermin pour
un volume donn (en connaissant la masse volumique sche
d
(kg/m), la masse
volumique des grains de cette fraction
s
et la portion massique (forme dcimale) de la
fraction considre %Fraction) et celui-ci est compar au volume de cette mme fraction
lorsque celle-ci est la MVNT ou la MVT. Cette comparaison est faite sous forme de ratio
exprim en pourcentage en supposant un volume fixe (1 m) par
%
%
% 100 100
d
s d
Fraction
Fraction
Fraction
s
Fraction
Fraction
MV
MV
MV
= =
quation 55
dans laquelle %MV
Fraction
correspond au pourcentage datteinte de la masse volumique de la
fraction exprim en pourcentage (tass ou non tass). Le Tableau 4.3 prsente les valeurs de
RGG, RFGGF et RFFGF pour les six courbes granulomtriques ltude en nexcluant pas
la fraction GG de lanalyse. Comme les valeurs suggres des ratios dans la mthode
Bailey sont calcules avec des courbes granulomtriques construites selon les tamis
standards utiliss par lAmerican Society for Testing Materials (ASTM) et que les ratios
calculs dans le cadre de cette tude ont t calculs avec les dimensions de tamis utilises
au Qubec et avec les pourcentages passants correspondants, il est possible que des

118
diffrences existent entre des ratios obtenus avec les deux mthodes. Les diffrences ont t
mesures pour 3 des courbes granulomtriques testes dans cette tude soit la CS, la CM et
la CI. Les carts moyens trouvs sont respectivement 0,039, 0,013 et 0,006 pour le RGG, le
RFGGF et le RFFGF avec des carts-types de 0,018, 0,010 et 0,005. Ces carts sont assez
faibles et ils peuvent donc tre considrs ngligeables, dautant plus que lutilisation des
ratios est surtout faite sur des bases relatives dans le cas de cette tude.

119
Tableau 4.2 : Caractristiques volumtriques des chantillons vis--vis leur MVNT et MVT

CS CM CI CSI CIS CSS Moy. .-T. Moy.* .-T.*
MVNT
GG
1449,7 1454,1 1439,2 1469,2 1480,3 1464,2 1459,4 14,8 1458,5 16,3
MVT
GG
1631,4 1633,3 1634,1 1638,4 1652,6 1628,2 1636,3 8,6 1638,0 8,6
G
G

%MVNT
GG
77,7 79,9 98,4 89,7 82,2 63,7 81,9 11,7 85,6 8,5
MVNT
GF
1636,1 1680,9 1668,3 1593,2 1724,1 1582,3 1647,5 54,3 1660,5 49,1
MVT
GF
1883,2 1916,6 1912,2 1809,0 1986,4 1815,0 1887,1 67,3 1901,5 64,1
G
F

%MVT
GF
96,8 98,8 86,0 85,8 97,0 98,5 93,8 6,2 92,9 6,4
MVNT
SG
1348,4 1347,2 1343,4 1342,6 1330,3 1354,9 1344,5 8,2 1342,4 7,2
MVT
SG
1481,6 1496,1 1487,4 1473,9 1496,2 1481,9 1486,2 8,8 1487,0 9,6
%MVNT
SG
35,4 31,1 26,0 31,9 27,9 19,2 28,6 5,6 30,5 3,7
S
G

%MVT
SG
32,2 28,0 23,4 29,1 24,8 17,6 25,9 5,1 27,5 3,5
MVNT
SF
1485,0 1545,2 1538,9 1459,9 1545,2 1466,6 1506,8 40,7 1514,8 39,8
MVT
SF
1733,0 1788,3 1756,7 1674,7 1807,4 1713,8 1745,7 48,9 1752,0 51,8
%MVNT
SF
37,9 40,7 26,9 23,6 43,0 62,1 39,0 13,7 34,4 8,6
G
n
e
i
s
s

S
F

%MVT
SF
32,5 35,1 23,6 20,6 36,7 53,2 33,6 11,5 29,7 7,2
MVNT
GG
1409,7 1409,9 1401,6 1399,4 1369,4 1409,0 1399,8 15,6 1398,0 16,7
MVT
GG
1592,6 1594,0 1583,7 1584,9 1566,1 1578,1 1583,2 10,3 1584,2 11,2
G
G

%MVNT
GG
79,9 82,0 101,1 94,2 88,9 66,2 85,4 12,2 89,2 8,7
MVNT
GF
1606,3 1650,2 1673,7 1575,7 1698,1 1548,7 1625,4 58,2 1640,8 49,7
MVT
GF
1928,6 1922,8 1904,3 1788,3 2004,3 1816,1 1894,1 79,4 1909,7 77,9
G
F

%MVT
GF
93,5 96,5 85,7 85,7 96,0 97,8 92,5 5,5 91,5 5,4
MVNT
SG
1343,4 1370,4 1376,6 1362,9 1353,1 1337,0 1357,2 15,5 1361,3 13,3
MVT
SG
1524,9 1554,6 1554,0 1519,3 1562,0 1512,2 1537,8 21,4 1543,0 19,4
%MVNT
SG
37,1 31,7 26,0 33,0 28,4 20,2 29,4 5,9 31,3 4,3
S
G

%MVT
SG
32,7 28,0 23,1 29,6 24,6 17,9 26,0 5,3 27,6 3,9
MVNT
SF
1487,5 1583,7 1538,4 1474,4 1543,7 1456,2 1514,0 48,9 1525,5 44,5
MVT
SF
1783,5 1859,7 1794,1 1724,3 1859,0 1751,0 1795,3 55,4 1804,1 57,0
%MVNT
SF
39,6 41,2 27,7 24,5 44,5 64,8 40,4 14,3 35,5 8,8
C
a
l
c
a
i
r
e

S
F

%MVT
SF
33,1 35,1 23,7 21,0 37,0 53,9 34,0 11,7 30,0 7,1
MVNT
GG
1441,0 1470,8 1471,6 1459,0 1496,5 1452,4 1465,2 19,2 1467,8 20,3
MVT
GG
1622,5 1642,1 1650,1 1660,6 1667,5 1645,1 1648,0 15,7 1648,5 17,5
G
G

%MVNT
GG
83,9 83,9 101,8 96,2 88,2 69,0 87,2 11,4 90,8 7,9
MVNT
GF
1629,6 1661,7 1659,7 1558,3 1714,9 1566,2 1631,7 60,5 1644,8 57,3
MVT
GF
1931,5 1951,1 1906,4 1810,0 2035,4 1846,6 1913,5 79,8 1926,9 81,3
G
F

%MVT
GF
100,4 101,8 89,2 89,8 102,6 103,7 97,9 6,6 96,8 6,7
MVNT
SG
1331,6 1370,5 1366,4 1345,2 1357,6 1329,7 1350,2 17,4 1354,3 15,9
MVT
SG
1517,4 1548,6 1551,0 1526,8 1541,1 1504,8 1531,6 18,4 1537,0 14,5
%MVNT
SG
39,0 32,6 27,0 33,9 29,7 20,3 30,4 6,4 32,4 4,5
S
G

%MVT
SG
34,2 28,9 23,8 29,9 26,1 17,9 26,8 5,6 28,6 4,0
MVNT
SF
1440,6 1540,5 1517,1 1443,3 1510,5 1474,7 1487,8 41,3 1490,4 45,7
MVT
SF
1758,0 1846,7 1799,4 1722,2 1837,0 1770,3 1788,9 48,0 1792,6 52,7
%MVNT
SF
39,0 41,1 27,5 24,2 44,5 61,8 39,7 13,4 35,3 8,9
B
a
s
a
l
t
e

S
F

%MVT
SF
32,0 34,3 23,2 20,3 36,6 51,5 33,0 11,1 29,3 7,1
*Moyenne et cart-Type calculs en excluant la CSS

120
Tableau 4.3 : Ratios des courbes tudies en considrant lentiret des courbes
Valeurs typiques CS CM CI CSI CIS CSS
RGG 0,6 0,75* / 0,5 0,65** 0,544 0,590 0,412 0,663 0,350 0,327
RFGGF 0,35 0,5 0,542 0,600 0,543 0,446 0,641 0,778
RFFGF 0,35 0,5 0,500 0,457 0,473 0,303 0,577 0,323
*TGNM=20 mm, **TGNM=14 mm

En plus davoir dtermin les MVNT et MVT de chacune des fractions, il est aussi possible
de dterminer le pourcentage de vides ces tats, et ce, en conditions tasse et non tasse,
pour des matriaux la masse volumique maximale. Ces valeurs sont notes %V
NT
et %V
T

pour le pourcentage de vides la MVNT et le pourcentage de vides la MVT
respectivement. Ceci est fait en utilisant les masses volumiques des grains solides tel quil a
t discut prcdemment. Par consquent, il est ainsi possible de comparer chaque fraction
de chaque courbe granulomtrique pour les trois matriaux et donc dapprcier le potentiel
dempilement granulaire des fractions. Les rsultats de cette analyse sont prsents au
Tableau 4.4. Il est entre autres possible dapprcier leffet de la forme des particules de
gravier partiellement concass puisque %V
NT
est plus lev en moyenne que pour les deux
sources concasses. Cette tendance sestompe dans les fractions plus fines. Dans les
fractions plus fines, il est constat que la source crant le moins de vides est la source
calcaire. De plus, la source qui cre toujours le plus de vides est la source basalte. Ceci est
probablement explicable par des effets de forme et de rugosit des particules, mais ces
paramtres nont pas t tudis dans cette tude. Il a t observ au laboratoire que les
particules de la source basalte semblent davantage cubiques. Par contre, des informations
supplmentaires sur la rugosit et la forme sont ncessaires pour mieux dcrire et expliquer
ces valeurs.

121
Tableau 4.4 : Pourcentage de vides dans chaque fraction

Gros Granulat (GG) Granulat Fin (GF)
(31,5>d>5 mm ou 20>d>2,5 mm) (d<5 mm ou d<2,5 mm)
Non tass Tass Non tass Tass
Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte

%V
NT
%V
NT
%V
NT
%V
T
%V
T
%V
T
%V
NT
%V
NT
%V
NT
%V
T
%V
T
%V
T

CS 44,82 46,98 49,44 37,90 40,10 43,07 38,49 37,33 40,48 29,20 24,75 29,46
CM 44,31 46,74 47,73 37,45 39,78 41,65 36,76 36,65 40,18 27,89 26,19 29,77
CI 45,51 46,91 48,46 38,12 40,01 42,20 37,30 35,68 40,28 28,14 26,81 31,40
CSI 44,18 47,41 48,81 37,75 40,44 41,73 39,79 39,88 44,13 31,63 31,77 35,10
CIS 43,82 48,09 47,67 37,28 40,64 41,70 35,16 35,04 38,38 25,29 23,32 26,86
CSS 44,26 47,01 49,04 38,02 40,65 42,28 40,52 40,89 43,54 31,77 30,68 33,43
Moy. 44,48 47,19 48,52 37,75 40,27 42,10 38,00 37,58 41,16 28,99 27,25 31,00
-T.
0,59 0,49 0,71 0,33 0,36 0,55 1,99 2,34 2,21 2,46 3,32 2,96

Sable Grossier (SG) Sable Fin (SF)
(5>d>1,25 mm ou 2,5>d>0,63 mm) (d<1,25 mm ou d<0,63 mm)
Non tass Tass Non tass Tass
Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte

%V
NT
%V
NT
%V
NT
%V
T
%V
T
%V
T
%V
NT
%V
NT
%V
NT
%V
T
%V
T
%V
T

CS 48,67 49,48 53,28 43,60 42,65 46,76 44,17 41,96 47,39 34,85 30,41 35,79
CM 48,40 48,23 51,30 42,70 41,27 44,97 41,86 39,21 44,55 32,72 28,61 33,52
CI 49,13 47,85 52,14 43,68 41,14 45,67 42,17 40,88 45,80 33,98 31,05 35,71
CSI 48,99 48,78 52,80 44,00 42,90 46,43 44,83 43,75 48,25 36,71 34,21 38,25
CIS 49,51 48,71 52,53 43,22 40,79 46,11 42,08 40,95 45,72 32,26 28,88 33,99
CSS 48,42 49,72 53,34 43,59 43,13 47,20 44,87 44,42 46,84 35,57 33,17 36,18
Moy. 48,86 48,79 52,56 43,46 41,98 46,19 43,33 41,86 46,42 34,35 31,06 35,58
-T.
0,44 0,71 0,77 0,45 1,03 0,80 1,44 1,95 1,33 1,70 2,26 1,69

Dans le but davoir une meilleure comprhension des MG 20 tests dans cette tude, les
ratios suggrs dans la mthode Bailey ont aussi t calculs pour les courbes
granulomtriques qui sont majoritairement contrles par le GF tel que prsent au Tableau
4.5. Ces courbes sont la CS, CM, CIS et CSS. Par consquent, les particules ayant un
diamtre plus grand que le TCP ne sont pas considres dans lanalyse et le TCP devient
alors le nouveau TGNM. Les valeurs de TCS et TCT sen trouvent aussi modifies. Ainsi,
des nouvelles valeurs de RGG*, RFGGF* et RFFGF* peuvent tre calcules. Pour ces
nouvelles valeurs de RGG*, RFGGF* et RFFGF*, des variations respectives de 0,35, 0,05
et 0,05 entranent des variations de porosit de 1%. Il est noter que la valeur de RFFGF*
ne peut tre calcule pour la CS et la CSS car tant donn quelles sont des courbes assez
fines, la nouvelle valeur du TCT est infrieure 80 m.

122
Tableau 4.5 : Ratios des courbes tudies dont le squelette granulaire est contrl par le GF
Valeurs typiques CS CM CIS CSS
RGG* 0,6 1,0 1,202 0,81 0,832 1,775
RFGGF* 0,35 0,5 0,5 0,457 0,577 0,323
RFFGF* 0,35 0,5 0,347 0,411

4.3. Commentaires sur les matriaux tudis
Il est possible de constater au Tableau 4.2 que la CI est la seule courbe teste dont le
squelette granulaire est toujours contrl par le GG, cest--dire que la masse volumique du
GG dans lchantillon compact est suprieure 95% de la MVNT des GG. Ceci veut dire
que les GG sont grandement en contact les uns avec les autres dans cet chantillon. Il est
aussi possible de constater que la CSI est aussi assez prs dtre contrle par le GG, ce qui
est le cas pour une source (basalte) lorsque cette courbe est la masse volumique maximale
de compactage. Dans la partie grossire du fuseau, i.e. prs de la CI, les gros granulats sont
en contact et le RGG montre que la fraction gravier de cette courbe a un excellent potentiel
dempilement et de blocage. Il semble que ce soit la fraction GG qui gouverne
majoritairement lempilement granulaire dans cette portion du fuseau puisque la portion GF
nest qu environ 85% de la MVT en moyenne pour les trois sources. Par consquent, tel
que propos dans la mthode Bailey, il est possible daffirmer que le GG cre la porosit
dans le bas du fuseau et que celle-ci est remplie ou partiellement remplie par des GF,
dpendamment de leur granulomtrie et proportion dans la totalit du mlange granulaire.
De plus, de GG en contact reprsente un avantage dun point de vue de la cration de vides,
qui est importante considrer dans le cas de la performance hydrique par exemple.
Il est possible de penser que le fait davoir normment de contact entre les GG peut
constituer un avantage dun point de vue de la performance mcanique pourvu que les
particules de gravier ont une bonne rugosit de surface et quelles prsentent des arrtes,
comme les matriaux concasss par exemple. Toutefois, les particules arrondies et polies
tant nuisibles dun point de vue de susceptibilit la dformation permanente, il est
possible que des particules de gravier en contact puissent nuire la bonne performance

123
mcanique de matriaux non concasss ou partiellement concasss. Dans ce cas, les
particules de gravier sont plus instables, il se dveloppe moins de friction dans cette
fraction et le support de la fraction GG par le GF est quivalent celui trouv dans les
sources concasses. Dans la mthode Bailey, il est typique de comparer la masse volumique
du GF dans un chantillon la MVT
GF
. Toutefois, lorsque cette masse volumique du GF est
compare la MVNT
GF
pour la source gneiss, il est constat que le GF pour la CI natteint
mme pas la valeur de la MVNT
GF
. De faon image, ceci implique que le GF flotte
littralement dans les pores crs par la fraction GG de cette courbe.
Toujours en ce qui concerne la CI, il est aussi possible de constater au Tableau 4.2 que,
lorsque la fraction GF est subdivise (fractions SG et SF), cette courbe est celle dont la
fraction SG est la plus lche pour les trois sources lorsque la masse volumique de cette
fraction est compare aux valeurs de %MVNT
SG
et %MVT
SG
. Quant elle, la fraction SF de
cette courbe est la 2
me
plus lche (aprs la CSI) pour les trois sources. Ceci montre bien
encore le rle prdominant du GG lorsque les matriaux de bas de fuseau contenant peu de
particules fines sont considrs. Ceci est en accord avec les conclusions pralablement
tires des ratios des courbes tudies.
En ce qui concerne la CSI, la masse volumique atteinte pour le GG en comparaison avec la
masse volumique non tass, %MVNT
GG
, est de 89,7, 94,2 et 96,2% pour le gneiss, le
calcaire et le basalte respectivement dans le cas de matriaux la masse volumique sche
maximale. Bien que les GG sont gnralement assez en contact, le RGG suggre que la
distribution granulomtrique de ceux-ci est trop uniforme et le GG de cette courbe peut
difficilement bloquer et est instable. Ceci est dautant plus vrai pour la source gneiss
granitique qui prsente des GG partiellement concasss. De plus, ce ratio implique que les
vides sont trs importants dans la fraction GG. En plus du GG relativement instable et
teneur en vides leve, le support de celui-ci par le GF est peu lev puisque la masse
volumique du GF est en moyenne 87% de la MVT. Lorsque la masse volumique des GF est
compare la MVNT
GF
, il est possible de constater que celle-ci est aussi infrieure la
MVNT
GF
et que donc les GF flottent littralement dans des vides crs par le GG, qui est la
fraction tant la plus susceptible de constituer la matrice. Les ratios RFGGF et RFFGF
suggrent que, en comparaison avec les autres courbes, beaucoup de vides interstitiels sont

124
crs par la distribution granulomtrique du GF. En effet, le RFGGF, bien que prs de 0,5,
est le plus bas parmi les six courbes. De plus, le RFFGF est trs bas (infrieur 0,35) ce
qui implique que beaucoup de vides sont crs dans cette fraction. Par consquent, la
distribution granulomtrique gnrale de cette courbe laisse beaucoup de vides qui ne sont
pas combls par les fractions plus fines et la fraction GF est peu compacte dans les vides de
la fraction GG. De plus, comme les GG sont une masse volumique denviron 89-96% de
la MVNT, ceux-ci sont relativement en contact mais ne sont pas bloqus. Ce fait combin
celui que le GF est dans un tat peu compact explique de faon quantitative le fait quil est
reconnu que les courbes uniformes sont plus instables.
Cette propension crer des vides dans la fraction GF pour la CSI est aussi observable au
Tableau 4.4 puisquil est constat que le GF prsente la quantit de vides la plus leve
pour les courbes incluses dans le fuseau, et ce, ltat tass ou non tass. En dcortiquant la
fraction GF en fractions SG et SF, il est constat que la cration de vides vient surtout de la
fraction SF puisque le pourcentage vides dans la fraction SG est semblable celui des
autres courbes, ce qui nest pas le cas pour la fraction SF o le pourcentage de vides est
beaucoup plus lev. Par consquent, le fait que le GF prsente des pourcentages de vides
beaucoup plus levs pour la CSI est principalement d la fraction SF plutt qu la
fraction SG. Les rsultats prsents au Tableau 4.2 abondent dans le mme sens, cest--
dire que la fraction SF semble particulirement importante dans la construction gnrale de
lempilement granulaire et au fait que beaucoup de vides y sont crs. En effet, en tudiant
les valeurs de %MVNT
SG
et %MVNT
SF
, il est constat que, dans le cas des trois sources et
dans lhypothse que les matriaux sont la masse volumique sche maximale, la fraction
SG est une valeur de %MVNT
SG
relativement intermdiaire parmi les courbes incluses
dans le fuseau. Cependant, les valeurs de %MVNT
SF
sont toujours les plus basses, ce qui
implique que cette fraction est celle dont les particules sont les plus disperses. Des
observations similaires peuvent tre faites en comparant la masse volumique des fractions
SG et SF leur MVT par le biais des valeurs %MVT
SG
et %MVT
SF
.
En ce qui concerne la CIS, il est constat que le GG atteint en moyenne environ 86% de la
MVNT. Par consquent, ceux-ci sont quelque peu en contact dans lchantillon la masse
volumique maximale mais la fraction GF est susceptible de jouer un rle primordial dans le

125
comportement gnral de ce type de matriau. Il doit tre not que la fraction GG a un
potentiel de blocage et dimbrication trs bon puisque son RGG est de 0,35. Il peut tre
assum que mme 86% de la MVNT, le GG est susceptible de jouer un rle non
ngligeable dans la performance puisque le bon potentiel dimbrication des GG doit
influencer le comportement gnral du matriau granulaire cet tat. En ce qui concerne le
GF, celui-ci est trs compact et dominant en gnral pour cette courbe et son influence sur
lempilement granulaire gnral est majoritaire puisque le GF est prs de 99% en moyenne
de la MVT. De plus, en observant les rsultats du Tableau 4.4, il est possible de constater
que les pourcentages de vides (%V
NT
et %V
T
) dans la fraction GF sont les plus bas pour
toutes les sources et ce, ltat tass et non tass.
En analysant plus en profondeur la fraction GF de la CIS, il est constat que les ratios
RFGGF et RFFGF sont les plus levs parmi les courbes situes dans le fuseau. Ceci
implique que dans les deux fractions correspondantes, soient les fractions SG et SF, la
forme de la granulomtrie est propice un bon empilement. Toutefois, lorsque les rsultats
au Tableau 4.2 sont analyss, il est constat les valeurs %MVNT
SG
et %MVT
SG
sont souvent
les deuximes valeurs les plus lches parmi celles obtenues dans le fuseau (cest--dire
excluant la CSS) et elles sont situes sous la moyenne calcule en considrant 5 courbes.
Qui plus est, il nest pas possible dobserver de tendance vidente Tableau 4.4 puisque les
valeurs de pourcentage de vides dans le SG sont trs peu variables. En effet, les valeurs
%V
NT
et %V
T
se situent vers la moyenne, sauf pour le calcaire en condition tasse o %V
T

est le plus bas. En se tournant du ct de la fraction fine du GF, soit le SF, il est observ au
Tableau 4.4 que le potentiel dempilement de cette fraction est trs bon puisque les
pourcentages de vides sont gnralement les plus bas avec ceux de la CM et ce, aux tats
tass et non tass. Si les valeurs de %MVNT
SF
et %MVT
SF
sont observes au Tableau 4.2, il
est not que ce sont les valeurs les plus leves pour les courbes situes dans le fuseau.
Ceci implique donc que les particules de cette fraction sont les plus rapproches. Ceci peut
aussi tre remarqu par la grande prsence massique des particules de cette fraction, en
comparaison, entre autres, avec celles de la fraction SG. Ceci permet donc de statuer que la
fermeture globale de cette courbe est principalement explicable par la fraction fine du GF
(SF). Toutes ces remarques sont en accord avec les observations faites sur les valeurs de
RFGGF et RFFGF tel quelles ont t formules prcdemment.

126
Le milieu de fuseau, soit la CM, est une courbe prsentant un bon potentiel dempilement
de particules tel que apprci avec les valeurs de masses volumiques sches pour chacune
des sources (Tableau 3.4). En comparaison avec les deux autres courbes dont le TGNM est
de 20 mm, soit la CI et la CIS, le RGG de la CM est significativement plus lev mais
demeure toutefois en de de lintervalle suggr dans la mthode Bailey. Cependant, cela
signifie que le potentiel de cration de vides de la fraction gravier est plus grand pour cette
courbe. Bien que les GG soient peu en contact la masse volumique sche maximale
puisque que la masse volumique atteinte est en moyenne 82% de la MVNT des GG, il est
clair que lempilement granulaire de cette courbe doit tre majoritairement fonction du GF,
dont la masse volumique est environ 99% en moyenne de la MVT. En observant les
valeurs de ratios pour la fraction GF, il est possible de constater la fraction sable grossier a
un bon potentiel dempilement granulaire puisque le RFGGF est de 0,6 mais que davantage
de vides sont susceptibles dtre crs dans la fraction fine du GF puisque le RFFGF est de
0,457.
Plus prcisment, il est observ au Tableau 4.2 que le GF pour la CM est le plus compact
la masse volumique maximale pour les sources gneiss et calcaire. Pourtant, en observant les
valeurs de %V
NT
et %V
T
, il est not que ces valeurs sont environ dans la moyenne des
valeurs obtenues pour les courbes dans le fuseau. Il est donc pertinent dapprofondir
lanalyse de la fraction GF en observant les rsultats sur les fractions SG et SF. En ce qui
concerne le SG, le potentiel dempilement de la granulomtrie de cette fraction est bon
puisque les valeurs les plus basses de %V
NT
et %V
T
sont observes pour les sources gneiss
et basalte, tandis que celles de la source calcaire sont davantage intermdiaires. Cela est en
accord avec les valeurs de RFGGF qui prdisent un trs bon potentiel dempilement pour
cette fraction. Toutefois, la fraction SG est dans un tat assez lche, pour un chantillon la
masse volumique maximale, puisque les valeurs %MVNT
SG
et %MVT
SG
sont suprieures
la moyenne calcule pour 5 courbes (i.e. excluant la CSS). La fraction SF se retrouve parmi
les plus denses tel quapprci par les valeurs de %MVNT
SF
et %MVT
SF
. En effet, titre
dexemple, la valeur %MVNT
SF
est beaucoup plus grande que la moyenne calcule pour 5
courbes. Seule la CIS prsente des valeurs plus leves que celles de la CM. Dautre part,
les valeurs de %V
NT
et %V
T
sont gnralement les plus basses parmi les courbes comprises

127
dans le fuseau, ce qui tmoigne du bon potentiel dempilement de particules de cette
fraction pour cette courbe.
En ce qui concerne la CS, pour des chantillons la masse volumique maximale, il est not
au Tableau 4.2 que les GG sont 80,5% en moyenne de leur MVNT. Parmi les courbes du
fuseau, les valeurs %MVNT
GG
sont les plus faibles. Ceci implique donc quils jouent un
rle marginal dans la cration de vides. Il est galement observ que la CS est souvent
parmi les courbes dont les valeurs de %V
NT
et %V
T
sont les plus leves, cest--dire celles
dont lempilement granulaire des GG produit le plus de vides. Il est donc possible de parler
ici dune fraction GG ayant un mauvais potentiel dempilement et dimbrication des
particules. Le RGG montre que la fraction GG est un peu plus tale que la CSI mais moins
tale que la CSS. Cependant, encore l, il est clair que le comportement est
majoritairement influenc par le GF. Les RFGGF et RFFGF montrent que la matrice de
GF est bien quilibre, les fractions grossire et fine du GF tant assez tales pour
potentiellement laisser peu de vides et assurer un bon empilement granulaire. Le GF se
retrouve en moyenne pour les trois sources 97% de la MVT
GF
.
En analysant plus en profondeur le GF de la CS en termes de fractions SG et SF, plusieurs
points intressants sont nots. Dabord, en ce qui concerne le potentiel dempilement
granulaire de la fraction SG tel quil peut tre apprci au Tableau 4.4, il est observ que les
valeurs de %V
NT
et %V
T
sont souvent parmi les plus grandes parmi les courbes situes dans
le fuseau, ce qui dnote un potentiel assez faible. Par contre, cette fraction est celle dont les
particules sont le plus rapproches parmi les courbes granulomtriques tudies. Ceci est
constat en consultant les valeurs %MVNT
SG
et %MVT
SG
au Tableau 4.2. Les particules
constituant cette fraction sont significativement plus rapproches que celles des autres
courbes et elles risquent de jouer un rle prpondrant dans linterprtation de la
performance gnrale des courbes tudies. La fraction SF possde, quant elle, un faible
potentiel dempilement de particules puisque les valeurs %V
NT
et %V
T
sont les deuximes
plus leves aprs celles de la CSI. Les particules constituant cette fraction sont aussi
relativement rapproches puisque les valeurs %MVNT
SF
et %MVT
SF
sont suprieures la
moyenne calcule pour 5 courbes. Elles demeurent toutefois infrieures celles de la CM et
de la CIS. Gnralement, les observations faites sur les fractions SG et SF, sont assez en

128
accord avec les valeurs des ratios calculs pour celles-ci, cest--dire que les deux offrent
un bon empilement crant peu de vides.
Pour ce qui est de la CSS, cette courbe est celle dont le GG est le plus espac puisque la
masse volumique est environ 66% de la MVNT en moyenne. Par consquent, il ny a
presque pas de contact entre les GG dans cette courbe. La fraction gravier se retrouve
disperse et il est pensable que son influence sur la cration de vides sur les proprits
mcaniques est davantage marginale. Il doit tre not que la fraction GG de cette courbe a
un bon potentiel dempilement et de stabilit puisque son RGG est bas. La CSS est
gnralement la courbe dont la masse volumique du GF est la plus leve, ce qui explique
les valeurs leves de %MVT
GF
(100% en moyenne pour les trois sources). La cration de
vides dans la fraction GF est assez grande (Tableau 4.4), la CSS montrant des valeurs de
%V
NT
et %V
T
de lordre de celles de la CSI.
Il est aussi possible dobserver pour la CSS que la fraction grossire du GF, soit la fraction
SG, a un excellent potentiel dempilement et que peu de vides y est cre puisque le
RFGGF est trs lev. Toutefois, dune part, en observant les rsultats du Tableau 4.4, il est
constat que le pourcentage de vides crs dans cette fraction est gnralement suprieur
la moyenne aux tats tass et non tass. Dautre part, en consultant le Tableau 4.2, il est
observ que cette fraction est particulirement disperse dans un chantillon la masse
volumique sche maximale. En effet, aux tats tass et non tass, les valeurs %MVNT
SG
et
%MVT
SG
sont infrieures la moyenne laquelle est soustraite lcart-type (valeurs
calcules pour 6 courbes). Les particules de cette fraction se retrouvent donc extrmement
disperses d la prsence de la discontinuit. De son ct, la fraction SF remplit moins
bien les vides et est assez grossire en se fiant au RFFGF, qui est assez bas. Dun ct, ceci
est corrobor par le fait que le potentiel de cration de vide de la granulomtrie de cette
fraction est parmi les plus lev tel que constat avec les valeurs %V
NT
et %V
T
au Tableau
4.4. Nanmoins, tant aux tats tass que non tass, la fraction SF de la CSS a les particules
les plus rapproches et prsentant assurment un nombre lev de contacts inter
particulaires tant donn les valeurs de %MVNT
SF
et %MVT
SF
. En effet, ces valeurs sont
respectivement de 63 et 53% en moyenne pour les trois sources, ce qui est largement plus

129
lev que les valeurs des autres courbes considres dans cette tude. Ceci est explicable
par le fait que cette courbe contient peu de GG et de SG.
La mthode Bailey est un outil permettant de comparer et dapprcier les diffrences entre
les granulomtries. Dans ce chapitre, cette mthode a t utilise pour comparer de faon
relative les granulomtries entre elles, plus particulirement chacune des fractions
constituant les matriaux. Entre autres, il a t permis de dterminer quelle fraction
constitue la matrice pour chacune des courbes granulomtriques, mais aussi danalyser plus
en dtail la distribution granulomtrique de la matrice et des particules plus disperses.
Cette mthode permet dextraire certaines variables dcrivant la courbe granulomtrique et
ses diffrentes fractions, mais aussi ltat des matriaux. Ces variables pourront donc tre
utilises dans les chapitres suivants dans le but de mieux cerner certains effets de la
granulomtrie sur la performance.
4.4. Conclusion
Lutilisation de la mthode Bailey a permis dapprofondir lanalyse des matriaux et de
mieux cerner les interactions entre les diverses fractions granulaires composant un mlange.
La subdivision dun mlange granulaire en fractions a permis, entre autres, dvaluer la
matrice des matriaux, ainsi que ltalement granulomtrique et le niveau de blocage de
chaque fraction. Cette mthode est de plus en plus utilise dans le domaine des enrobs
bitumineux. De plus, elle est trs avantageuse dans le cadre dune tude comme celle-ci car
elle permet lextraction dune grande quantit de variables pouvant potentiellement tre lis
la performance. Dune faon gnrale, cette section a permis de mieux comprendre les
matriaux tudis et dapporter des lments de rflexion supplmentaires qui pourront tre
mis profit dans la section suivante portant sur la performance thermique, hydrique et
mcanique des matriaux granulaires non lis utiliss dans les fondations de chausses.

130

CHAPITRE 5

ESSAIS DE PERFORMANCE : PROCDURES, RSULTATS
ET ANALYSES
Suite la ralisation dune caractrisation dtaille des matriaux tudis dans le cadre de
cette tude, des essais cherchant caractriser la performance de ces mmes matriaux ont
t raliss. Ces essais visent dcrire le comportement hydrique, mcanique et thermique
des MG 20. Les essais visant dterminer les caractristiques des MG 20 sont les essais de
conductivit hydraulique et de rsistance lrosion pour les proprits hydriques, les
essais de module rversible pour les proprits mcaniques et les essais de gel et dgel pour
les proprits thermiques.
5.1. Essais de performance thermique : gel et dgel
5.1.1. Prparation des chantillons et mthodologie
Les essais de gel et de dgel sont raliss dans la cellule extensible du Groupe de
Recherche en Ingnierie des Chausses de lUniversit Laval et sont bass sur la norme LC
22-331 Dtermination du potentiel de sgrgation des sols (MTQ 1993). Cette cellule
consiste en 15 anneaux de plastique embots les uns dans les autres parmi lesquels des
thermistances sont insres travers ceux-ci. Ce type de cellule de gel est suggr par
Brandl (2001), qui suggre galement dvaluer la sensibilit au dgel avec un essai CBR.
Dans le cas prsent, la sensibilit au dgel sera value par le module rversible, mais par
une procdure diffrente que la procdure typique de dtermination du M
R
. Un schma
typique dun essai de gel est prsent la Figure 5.1. Lextrmit des thermistances est
positionne tout juste sur le rebord intrieur des anneaux et celles-ci sont recouvertes de

131
colle poxy afin de fixer la thermistance et de protger son extrmit. Les matriaux
granulaires sont dabord crts au tamis de 5 mm avant la ralisation de lessai puisque le
diamtre de la cellule de gel utilise est de 101,4 mm (Figure 5.2). Ceux-ci sont mis en
place une teneur en eau denviron 5% afin de prparer les chantillons du ct sec de
loptimum et ainsi viter la migration des particules fines lors de la mise en place. Celle-ci
est effectue en 5 couches laide dun marteau pneumatique et dune dame de compactage
de 50,8 mm de diamtre. Le moule de compactage utilis est sparable en deux parties
retenues au centre par un collet de serrage. La hauteur disponible pour lchantillon dans le
moule est de 175 mm aprs la pose dune pastille mtallique despacement de 25 mm de
hauteur au fond du moule. Le rle de cette pastille est de faciliter la mise en place de
lchantillon sur la base de la cellule de gel. Afin de sassurer que les chantillons ont une
masse volumique sche prs de la masse volumique sche maximale, chaque couche est
compacte en visant la masse volumique maximale pour chacune delle. Pour ce faire, une
masse humide dtermine de matriau teneur en eau de compactage connue est mise en
place dans un volume connu.

Figure 5.1 : Schma dun essai de gel

132

Figure 5.2 : Granulomtries crtes au tamis de 5 mm
Lchantillon est dmoul sur la base de la cellule extensible et des papiers filtres et des
pierres poreuses pralablement satures sont mis en place aux extrmits de lchantillon.
Les cts des plateaux infrieur et suprieur sont recouverts de graisse de silicone afin
dassurer une bonne tanchit. Lchantillon est alors recouvert dune membrane de
caoutchouc. Les anneaux de la cellule extensible sont alors mis en place sur lchantillon et
des anneaux de serrage sont placs autour des plateaux infrieur et suprieur. La cellule
extensible contenant lchantillon est place dans une chambre froide maintenue 4C afin
de conditionner thermiquement lchantillon et de diminuer les pertes thermiques au cours
de lessai. Une charge statique de 7 kPa est applique sur lchantillon afin de reprsenter
une charge sus-jacente typique pour un matriau de fondation. Lutilisation dune surcharge
faible est aussi suggre par Brandl (2001). Lchantillon est alors satur de bas en haut en
appliquant une charge hydraulique variable dun maximum de 50 cm deau la base de
lchantillon pour un gradient hydraulique maximal de 2,9 pour un chantillon de 175 mm
de hauteur. De plus, la valve dentre deau de la burette est ajuste de faon ce que la
vitesse dentre de leau dans lchantillon soit denviron 60 ml/h. Le processus de

133
saturation prend environ une demi-journe. Lchantillon est alors laiss au repos dans la
chambre froide pendant 24 heures afin que lair rsiduel qui pourrait tre retenu dans
lchantillon soit vacu.
Le gel de lchantillon dbute le lendemain avec lapplication dune temprature de -4C
la tte de lchantillon et de 2C la base. La procdure du gel en chelon est utilise afin
dimposer des conditions de gel svres lchantillon. De plus, un front de gel stagnant
dans lchantillon ainsi que la prsence dune rserve deau proximit de celui-ci
permettent de mesurer la susceptibilit du matriau former des lentilles de glace. Les
tempratures imposes lchantillon permettent dobtenir un gradient de temprature
denviron 0,03C/mm, ce qui est semblable celui rapport par (Konrad et Lemieux 2005).
Durant lessai, le temps, la temprature et le soulvement du piston sont enregistrs toutes
les minutes. Grce ces donnes brutes, il est possible de mettre en graphique la
profondeur du front de gel en fonction du temps afin de dterminer le temps dquilibre
thermique, le taux de soulvement en fonction du temps en rgime permanent dh/dt ainsi
que le gradient de temprature dans la frange gele en rgime permanent Grad T. La Figure
5.3 prsente les donnes obtenues de lessai de potentiel de sgrgation ralis sur la courbe
CIS de la source basaltique. Il est possible de constater que le rgime permanent est atteint
environ 35 heures de gel lorsque le gradient thermique est stabilis. De plus, le taux de
soulvement dh/dt est de 2,112 mm/j et le gradient thermique Grad T au temps dquilibre
thermique est gal 0,0306 C/mm.

134

Figure 5.3 : Donnes typiques dessai de gel
Le dgel de lchantillon seffectue en appliquant une temprature de 4C la tte de
lchantillon et de -0,5C la base. La charge statique de 7 kPa est maintenue lors du dgel.
Trois sries de chargements cycliques constitues de trois impulsions de 2 secondes dune
intensit de 100 kPa espaces de 30 secondes chacune sont appliques diffrents moments
au cours du dgel, lorsque le comportement du matriau est instable. La premire srie de
chargement est applique aprs environ 8 heures de dgel quand le front de dgel atteint le
tiers infrieur de lchantillon. La deuxime squence de chargement est applique aprs 24
heures de dgel sous les mmes conditions thermiques. Finalement, la troisime squence
de chargement est applique aprs 36 heures de dgel aprs lapplication dune temprature
de 0,5C la base de lchantillon aprs la deuxime squence de chargement. De plus,
afin dapprcier les variations de portance dues au cycle de gel-dgel, un module rversible
avant le gel a t dtermin sur lchantillon la teneur en eau de compactage. Les rsultats
bruts obtenus sont trois graphiques montrant le cheminement de la dformation dans le
temps rsultant des trois impulsions appliques chacune des trois tapes de dgel
prdfinies. Un exemple de ce graphique est prsent la Figure 5.4, o un exemple des
calculs effectus est galement prsent dans le cas de la courbe CSS de la source
basaltique. La dformation considre pour le calcul est la dformation rversible observe
aprs le chargement.

135

Figure 5.4 : Premire squence de chargement lors du dgel Basalte CSS
Il est important de noter que lors de la dtermination du M
R
en dgel, il nest pas possible
dappliquer un nombre lev de cycles pour stabiliser les dformations permanentes tant
donn les limitations du montage (impulsions appliques manuellement). Les rsultats
obtenus ne doivent donc pas tre vus comme des valeurs absolues mais bien relatives qui
permettront de dfinir lvolution du module lors du dgel en fonction de la granulomtrie.
5.1.2. Rsultats des essais de gel et dgel
Les rsultats des essais de potentiel de sgrgation raliss sur les matriaux granulaires de
fondation crts au tamis de 5 mm sont prsents au Tableau 5.1. Les principales donnes
recueillies lors des essais de gel sont le soulvement total dh, le taux de soulvement en
rgime thermique transitoire (aprs 5 heures de gel) dh/dt
5h
et permanent dh/dt et le
gradient thermique prs du front de gel en rgime thermique permanent GradT. La valeur
de dh/dt
5h
correspond la tangente la courbe de soulvement aprs 5 heures de gel.
laide de ces donnes, il est possible de calculer le potentiel de sgrgation. De plus, pour
chaque source, la valeur moyenne du potentiel de sgrgation Moy. ainsi que le coefficient
de variation associ CV sont calculs afin de quantifier la susceptibilit au gel globale de la
source ainsi que sa variabilit. Les valeurs de compacit dans le Tableau 5.1 montrent que
le compactage est satisfaisant et que le compactage des chantillons est suprieur 95% de
la masse volumique maximale.

136
Tableau 5.1 : Rsultats des essais de potentiel de sgrgation

d
n h dh 5
dh
h
dt
dh
dt
Grad T SP
SP
Statistiques

(kg/m) (%)
n
f

(mm) (mm) (mm/j) (mm/j) (C/mm) (mm/c*j) (mm/c*j)
CS 2042 23,2 0,72 175 1,6 1,800 0,545 0,0306 16,4
CM 2011 24,3 0,77 175 1,3 0,792 0,384 0,0333 10,6
CI 2008 24,5 0,85 175 1,1 1,128 0,264 0,0333 7,3
CSI 1992 24,7 0,90 175 0,8 0,720 0,144 0,0333 4
CIS 2055 23,0 0,66 175 2,7 2,664 0,651 0,0288 20,7
G
N
E
I
S
S

CSS 1874 29,5 0,78 175 1,8 1,800 0,360 0,0306 10,8
. 11, 6
52%
Moy
CV
=
=
CS 2120 17,3 0,64 175 3,4 3,480 0,994 0,0277 32,8
CM 2100 19,4 0,72 175 2,6 3,072 0,840 0,0283 27,2
CI 2059 20,9 0,82 175 2,2 2,232 0,686 0,0300 20,9
CSI 2050 21,8 0,89 175 2,0 1,800 0,450 0,0333 12,4
CIS 2175 16,8 0,57 175 4,0 3,600 1,340 0,0300 40,9
C
A
L
C
A
I
R
E

CSS 2030 22,5 0,71 175 2,2 2,376 0,920 0,0306 27,6
. 27, 0
36%
Moy
CV
=
=

CS 2265 17,3 0,64 164 7,6 10,080 2,427 0,0356 62,5
CM 2265 18,5 0,70 164 8,0 8,112 2,330 0,0361 59,2
CI 2179 22,2 0,83 169 4,7 4,824 1,370 0,0333 37,7
CSI 2218 20,5 0,88 168 5,2 4,776 1,059 0,0339 28,7
CIS 2220 20,2 0,63 172 8,0 8,208 2,112 0,0306 63,4 B
A
S
A
L
T
E

CSS 2088 24,7 0,74 175 6,1 5,472 1,968 0,0353 51,1
. 50, 4
28%
Moy
CV
=
=

Dans le but didentifier les paramtres relis directement ou indirectement la
granulomtrie qui dcrivent adquatement le comportement au gel des matriaux
granulaires tests dans cette tude, des coefficients de corrlation R, lesquels dcrivent le
niveau dassociation entre deux variables, ont t calculs entre le potentiel de sgrgation
et les principales variables explicatives identifies comme pertinentes pour chaque source.
Les rsultats sont prsents au Tableau 5.2. Les variables explicatives retenues sont le
pourcentage de particules fines %F, d
60
, d
50
, d
30
, d
10
, C
u
, C
c
, n et n
f
. Tel quil peut tre
observ au Tableau 5.2 et Figure 5.5, la porosit de la fraction fine dfinie par Ct et
Konrad (2003) apporte une meilleure comprhension du phnomne de susceptibilit au gel
que %F parce quelle reprsente non seulement la teneur en particules mais aussi sa
dispersion et occupation des vides crs par la fraction grossire (d>80 m). Ce paramtre
apporte une considration volumique du rle des particules fines plutt que de simples
considrations massiques. Des valeurs de n
f
faibles correspondent des vides plus petits et
une augmentation de la tortuosit des canaux dcoulement. Pour des matriaux ayant une
susceptibilit au gel assez faible comme les matriaux granulaires, les rsultats montrent

137
que SP diminue avec une augmentation de n
f
. Les quations reliant SP (mm/(C*j)) et n
f

(forme dcimale) prennent la forme
: 69, 4347* 65, 9036
0, 9718
= +
=
f
Gneiss SP n
R
quation 56
: 84, 0771* 87, 9101
0, 9826
= +
=
f
Calcaire SP n
R
quation 57
: 138, 6158* 152, 5121
0, 9687
= +
=
f
Basalte SP n
R
quation 58
Tableau 5.2 : Coefficients de corrlation R entre SP et les variables explicatives
d
60
d
50
d
30
d
10
C
u
C
c
n n
f
%F
Gneiss -0,56 -0,65 -0,62 -0,86 0,63 -0,14 -0,36 -0,99 0,94
Calcaire -0,67 -0,75 -0,62 -0,94 0,65 0,00 -0,78 -0,99 0,97
Basalte -0,67 -0,73 -0,59 -0,92 0,59 0,18 -0,41 -0,98 0,91

0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
n
f
0
10
20
30
40
50
60
70
S
P
7
k
P
a

(
m
m
/
(
C
*
j
)
)
Lgende
Gneiss
Calcaire
Basalte

Figure 5.5 : Relation entre SP et n
f

138
Le Tableau 5.3 prsente une comparaison du potentiel de sgrgation entre chaque source
et chaque granulomtrie. Pour chacune des granulomtries testes, le ratio du potentiel de
sgrgation entre deux sources distinctes est calcul ainsi que la valeur moyenne de ces
ratios pour chaque comparaison entre deux sources. Il peut tre observ que les valeurs de
SP du calcaire sont 2,5 fois plus leves en moyenne que celle du gneiss, que celles du
basalte sont 4,7 fois plus leves que celles du gneiss et celles du basalte sont 1,9 fois plus
leves que le calcaire. Dans le but de quantifier comment SP varie lintrieur du fuseau
granulomtrique, les rsultats ont t classs de la valeur de SP la plus faible la plus
leve pour chaque source et un ratio a t calcul entre chaque granulomtrie et celle
prsentant le SP le plus faible pour chaque source au Tableau 5.4. Il est possible dobserver
que le classement des granulomtries est le mme pour les sources gneiss et calcaire alors
quil est lgrement diffrent pour le basalte, lequel prsente des ratios beaucoup plus
rapprochs que les deux autres sources.
Tableau 5.3 : Comparaison des valeurs de SP entre les granulomtries et les sources

( )
( )
SP Calcaire
SP Gneiss

( )
( )
SP Basalte
SP Gneiss

( )
( )
SP Basalte
SP Calcaire

CS 2,0 3,8 1,9
CM 2,6 5,6 2,2
CI 2,9 5,2 1,8
CSI 3,1 7,2 2,3
CIS 2,0 3,1 1,6
CSS 2,6 4,7 1,9
Moyenne 2,5 4,7 1,9
Tableau 5.4 : Classement des granulomtries pour chaque source en termes de SP
GNEISS CALCAIRE BASALTE

( )
( )
SP Courbe
SP CSI

( )
( )
SP Courbe
SP CSI

( )
( )
SP Courbe
SP CSI

CSI 1,0 1,0 CSI 1,0
CI 1,8 1,7 CI 1,3
CM 2,7 2,2 CSS 1,8
CSS 2,7 2,2 CM 2,1
CS 4,1 2,6 CS 2,2
CIS 5,2 3,3 CIS 2,2

139
Dans le but dapporter une meilleure comprhension sur ce qui influence la susceptibilit
au gel de chaque source et sur quelle proprit physique ou minralogique semble expliquer
la diffrence des SP mesurs entre chaque source, une matrice de corrlation montrant le
niveau de relation entre les valeurs de SP de chaque granulomtrie et un paramtre reli la
source minralogique est calcule au Tableau 5.5. tant donn que la relation est
dtermine entre trois points, lhypothse dune relation linaire est la plus raliste. Les
paramtres utiliss dcrivant la source sont CuF, d
50
F, <20m, <2m et S
S
F. Il peut tre
observ que, pour chaque granulomtrie teste, le meilleur paramtre dcrivant la variation
de SP entre chaque source est CuF. Ceci est en accord avec leffet de n
f
sur la valeur de SP
puisque le coefficient duniformit des particules fines doit influencer dans une certaine
mesure la taille des pores lintrieur de la fraction fine. Alors que n
f
dcrit la quantit de
particules fines et le remplissage des vides crs par la matrice de particules grossires
(d>80m), CuF peut permettre dapprcier dune certaine faon le potentiel dempilement
des particules fines lequel influence la cration de vides. Ceci est aussi confirm au Tableau
5.6 o le niveau de corrlation entre la valeur moyenne de SP de chacune des sources et les
principaux paramtres dcrivant ces sources est calcul avec le coefficient de corrlation R.
Encore une fois, lhypothse dune relation linaire a t considre puisque trois points
sont utiliss pour la relation. Il peut tre observ que la valeur de CuF est encore celle
montrant le meilleur niveau de corrlation avec les valeurs moyennes de SP.
Tableau 5.5 : Matrice des coefficients de corrlation R pour linfluence de la source sur SP
CS CM CI CSI CIS CSS CuF d
50
F <20m<2m S
S
F
CS 1
CM 1,00 1
CI 0,99 0,99 1
CSI 1,00 1,00 0,99 1
CIS 0,99 0,99 1,00 0,99 1
CSS 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1
CuF 0,95 0,95 0,98 0,95 0,99 0,97 1
d
50
F -0,68 -0,66-0,75 -0,66-0,77 -0,73-0,87 1
<20m 0,66 0,64 0,73 0,64 0,75 0,71 0,85 -1,00 1
<2m 0,85 0,85 0,90 0,85 0,92 0,89 0,97 -0,96 0,95 1
S
S
F 0,66 0,65 0,74 0,65 0,76 0,71 0,86 -1,00 1,00 0,96 1

140

Tableau 5.6 : Coefficients de corrlation R entre les SP moyens et les caractristiques des fines

SP
CuF d
50
F <20m<2m S
S
F
Gneiss 11,6 7,9 38 27 4,2 4
Calcaire 27 17,9 18 52,5 12,5 16
Basalte 50,4 24 21 48 14 14
R 1 0,97 -0,71 0,69 0,88 0,70

En ce qui concerne les essais module rversible en dgel raliss sur les chantillons ayant
subit un cycle de gel, les rsultats sont prsents au Tableau 5.7. Il est noter que les
caractristiques granulomtriques des chantillons sont les mmes que celles prsentes
pour les essais de gel. Les valeurs de M
R
0, M
R
1, M
R
2, M
R
3 et M
R
moyen reprsentent les
modules rversibles mesurs respectivement avant gel, au premier chargement, au
deuxime chargement, au troisime chargement et la moyenne des trois chargements en
dgel. Afin de quantifier les variations de portance observes lors du dgel, un ratio
exprim en pourcentage du module rversible lors des trois chargements en dgel sur le
module rversible avant gel est calcul. De plus, la moyenne Moy. et le coefficient de
variation CV sont aussi calculs pour ces valeurs de ratios. Il est possible dobserver que
lors du premier chargement, le module rversible calcul est souvent suprieur au module
rversible avant gel d au fait quune bonne portion de lchantillon est gele lors de ce
chargement. Il est noter quaprs le troisime chargement, lchantillon ne regagne pas sa
valeur de module initiale. Le module initial avant gel est dtermin sur lchantillon non
satur alors quaprs le gel, lchantillon est satur en eau et selon la mthodologie
explique, les trois chargements ont t effectus sur des matriaux saturs.

141

Tableau 5.7 : Modules rversibles mesurs lors des essais de dgel

M
R
0
(MPa)
M
R
1
(MPa)
M
R
2
(MPa)
M
R
3
(MPa)
M
R
moyen
(MPa)
1
0
R
R
M
M

(%)
2
0
R
R
M
M

(%)
3
0
R
R
M
M

(%)
0
R
R
M moyen
M

(%)
CS 61,4 92,1 46,5 43,4 60,7 150,0 75,7 70,7 98,8
CM 55,1 17,2 13,6 13,1 14,6 31,1 24,7 23,8 26,5
CI 89,4 77,2 53,6 43,8 58,2 86,4 59,9 48,9 65,1
CSI 40,0 45,7 32,8 27,6 35,4 114,1 82,0 69,1 88,4
CIS 59,3 64,8 36,2 45,7 48,9 109,3 61,1 77,0 82,4
G
n
e
i
s
s

CSS 39,2 51,0 29,3 33,4 37,9 130,0 74,8 85,3 96,7
Moy. 103,5 63,0 62,5 76,3
CV 39,9 32,9 35,9 35,7
CS 56,0 73,9 43,8 43,8 53,8 132,0 78,1 78,1 96,1
CM 53,7 59,0 48,6 46,1 51,2 109,8 90,5 85,8 95,4
CI 44,1 70,0 56,5 51,0 59,1 158,7 128,0 115,6 134,1
CSI 52,2 72,9 51,5 41,7 55,4 139,7 98,6 79,8 106,0
CIS 46,7 61,0 59,7 58,3 59,7 130,7 127,7 124,9 127,8
C
a
l
c
a
i
r
e

CSS 52,4 52,0 56,5 54,1 54,2 99,2 107,7 103,3 103,4
Moy. 128,4 105,1 97,9 110,5
CV 16,6 19,2 20,1 14,9
CS 51,0 69,3 54,7 55,9 60,0 135,9 107,2 109,6 117,6
CM 78,0 65,5 52,0 53,1 56,8 83,9 66,6 68,0 72,8
CI 47,8 54,7 30,4 36,7 40,6 114,4 63,5 76,8 84,9
CSI 53,4 65,6 46,9 61,0 57,8 122,9 87,8 114,3 108,3
CIS 81,8 77,0 10,2 10,6 32,6 94,1 12,5 13,0 39,9
B
a
s
a
l
t
e

CSS 50,0 84,5 44,5 44,1 57,7 169,0 88,9 88,2 115,4
Moy. 120,0 71,1 78,3 89,8
CV 25,4 46,3 46,9 33,7

Une analyse statistique a t effectue sur les valeurs de ratios entre les divers chargements
et le module rversible initial avant gel. Les coefficients de corrlation R ont t calculs
entre ces valeurs et certaines caractristiques relies directement ou indirectement la
granulomtrie des chantillons. Ces caractristiques sont le pourcentage de fines %F, le d
60
,
le d
50
, le d
30
, le d
10
, les coefficients duniformit Cu et de courbure Cc, la porosit n et la
porosit de la fraction fine n
f
, le potentiel de sgrgation SP et le soulvement total lors du
gel h. Les rsultats de cette analyse sont prsents au Tableau 5.8. Il est possible dobserver
que les valeurs de R sont relativement faibles, et ce, pour chacune des sources. Ceci laisse

142
croire que, dun point de vue statistique, le comportement lors du dgel est difficilement
explicable par la granulomtrie. Toutefois, la variabilit importante des donnes dessais de
module rversible lors de la priode dgel est aussi identifie par Brandl (2001), qui discute
de la difficult de bien caractriser le comportement des matriaux en dgel d au fait que
les matriaux sont dans un tat de transition et souvent instables.
R
en dgel et quelques caractristiques des chantillons
%F d
60
d
50
d
30
d
10
Cu Cc n* n
f
* SP h
M
R
1/M
R
0 0,22 -0,24 -0,20 -0,31 -0,09 -0,19 -0,09 0,16 -0,15 0,26 0,24
M
R
2/M
R
0 -0,13 0,05 0,11 -0,12 0,29 -0,36 -0,19 0,23 0,21 -0,09 -0,03
M
R
3/M
R
0 0,34 -0,37 -0,34 -0,55 -0,14 -0,27 -0,32 0,33 -0,21 0,29 0,45
G
n
e
i
s
s

M
R
moy/M
R
0 0,17 -0,21 -0,17 -0,34 -0,01 -0,26 -0,18 0,23 -0,08 0,19 0,24
M
R
1/M
R
0 -0,49 0,72 0,66 0,72 0,50 0,36 0,19 -0,59 0,38 -0,31 -0,01
M
R
2/M
R
0 0,06 -0,02 -0,12 0,10 -0,03 0,05 0,02 0,06 -0,07 0,11 0,05
M
R
3/M
R
0 0,38 -0,30 -0,41 -0,10 -0,37 0,17 0,09 0,04 -0,39 0,43 0,30
C
a
l
c
a
i
r
e

M
R
moy/M
R
0 -0,03 0,18 0,07 0,31 0,06 0,25 0,13 -0,21 -0,02 0,09 0,13
M
R
1/M
R
0 0,00 -0,45 -0,34 -0,19 -0,01 -0,78 0,22 0,75 0,20 -0,19 -0,40
M
R
2/M
R
0 -0,41 0,03 0,18 0,23 0,30 -0,57 0,33 0,35 0,38 -0,26 -0,29
M
R
3/M
R
0 -0,62 0,29 0,43 0,37 0,55 -0,56 0,22 0,27 0,59 -0,50 -0,47
B
a
s
a
l
t
e

M
R
moy/M
R
0 -0,40 -0,02 0,12 0,17 0,33 -0,69 0,28 0,49 0,44 -0,36 -0,43
* Caractristiques volumtriques initiales de lchantillon
5.1.3. Analyse des essais de gel
Dans le but de mettre les valeurs de SP mesures en perspective, il est possible de calculer
le soulvement thorique de matriaux granulaires de fondation ayant les mmes
caractristiques et SP en utilisant le logiciel de dimensionnement des chausses souples
propos par le MTQ, soit CHAUSSE
2
. Ce logiciel utilise les thories de Saarelainen
(1992) et de Konrad et Morgernstern (1981) pour calculer la profondeur de gel et les
soulvements correspondants. Les principales caractristiques des matriaux considres
pour cette simulation sont prsentes la Figure 5.6 et les rsultats sont compils au
Tableau 5.9. Les rsultats prsents sont le soulvement caus par le gel de leau
interstitielle h
gei
, caus par laugmentation de volume de 9% de leau lorsquelle passe en
phase solide, et le soulvement total incluant le soulvement caus par de la glace de
sgrgation h
gs
. Tel quil est possible de constater la Figure 5.6, les caractristiques des
matriaux de la chausse thorique autres que celles du matriau de fondation sont fixes

143
de faon ce quils nengendrent aucun soulvement lors de cette simulation. Le degr de
saturation de la fondation est ajust 100% dans le but de raliser cette simulation pour des
conditions critiques. Les masses volumiques sches ainsi que les masses volumiques des
grains solides entres dans le logiciel sont les mmes que celles mesures pour chaque
granulomtrie et chaque source dans cette tude. De plus, pour chaque source de granulat,
la surface spcifique des particules fines et le diamtre moyen de la fraction fine sont
ajusts pour chaque source afin de prendre en compte leur effet respectif.
Tableau 5.9 : Soulvement au gel thorique pour les matriaux tests dans cette tude
Gneiss Calcaire Basalte
h
gei

(mm)
h
gs
(mm)
h
gei
+h
gs

(mm)
h
gei

(mm)
h
gs
(mm)
h
gei
+h
gs

(mm)
h
gei

(mm)
h
gs
(mm)
h
gei
+h
gs

(mm)
CS 6 3 9 3 4 7 3 8 11
CM 6 2 8 4 4 8 3 9 12
CI 6 1 7 4 3 7 5 6 11
CSI 6 1 7 4 2 6 4 4 8
CIS 6 3 9 3 5 8 4 10 14
CSS 6 4 10 5 4 9 5 10 15
Moyenne 6 2,3 8,3 3,8 3,7 7,5 4 7,8 11,8

Figure 5.6 : Caractristiques de la chausse pour la simulation portant sur le soulvement thorique

144
Les rsultats prsents au Tableau 5.9 suggrent que, en considrant la fondation dans un
tat critique pour sa glivit, des soulvements au gel non ngligeables peuvent se produire
dans les matriaux granulaires qui ont des valeurs de potentiel de sgrgation dans lordre
de ceux obtenus dans cette tude. Il est possible de constater que le basalte et le calcaire
dveloppent davantage de glace de sgrgation que le gneiss mais subissent aussi un
soulvement d au gel de leau interstitielle infrieur. Les rsultats sont en accord avec les
valeurs de SP mesures dans cette tude. Il est possible daffirmer que des soulvements au
gel de cet ordre peuvent dfinitivement affecter dans une certaine mesure la performance
des matriaux de fondation lors de la priode de dgel et ainsi causer une augmentation du
taux de dgradation de la chausse durant cette priode. Par consquent, il est plus que
pertinent dtudier leffet de la granulomtrie et de la source sur le potentiel de sgrgation
des matriaux granulaires de fondation des chausses en contexte nordique. Cette analyse
thorique suggre que le soulvement au gel caus par le gel de leau interstitielle et par la
formation de glace de sgrgation est grandement influenc par ces deux paramtres
(granulomtrie et source).
En observant le taux de soulvement en rgime thermique transitoire tel que prsent au
Tableau 5.1, il est possible de constater que la valeur de dh/dt
5h
suit assez bien la valeur de
dh/dt mesure en rgime thermique permanent. La valeur de dh/dt
5h
permet de caractriser
le comportement du matriau dans les premires heures de gel. Selon les rsultats prsents
dans le cadre de cette tude, leffet de la granulomtrie sur la susceptibilit au gel est
similaire en rgime thermique transitoire et permanent en termes de taux de soulvement.
Quelques variations dans le classement des granulomtries entre les deux rgimes
thermiques sont observes mais la tendance gnrale est la mme dans les deux cas.
Les valeurs de SP prsentes au Tableau 5.1 montrent clairement leffet des variations
granulomtriques sur la susceptibilit au gel des matriaux granulaires de fondation de
chausses. Le Tableau 5.4 montre que le classement des granulomtries en termes de
potentiel de sgrgation est le mme pour la source de gneiss et de calcaire alors quune
lgre diffrence est observe pour la source basalte. Cette diffrence est observe pour les
granulomtries CM et CSS de type basaltique. Il doit tre not que ces deux granulomtries
ont des valeurs de SP trs semblables dans le cas des sources de gneiss et de calcaire. Par

145
consquent, il nest pas anormal que la performance de la CM soit infrieure celle de la
CSS dans le cas de la source basaltique. La diffrence dans la forme de la granulomtrie de
la CSS provoque une augmentation de la valeur de n
f
mme si cette courbe contient un
pourcentage lev de particules fines. Pour chaque granulomtrie, la CIS montre la
susceptibilit au gel la plus leve alors que la CSI montre la plus faible. Ces deux courbes
granulomtriques ont respectivement le potentiel dempilement granulaire le plus lev et
le plus bas, ce qui peut tre apprci par leur coefficient duniformit. Cependant, lorsque
les valeurs de masse volumique sche sont observes au Tableau 5.1, il est possible de
constater que les variations de ce paramtre sont assez faibles entre ces courbes
granulomtriques. Plus prcisment, les variations de masse volumique sche maximale
entre les courbes crtes au tamis de 5 mm sont faibles et sont de lordre de 1,9, 2,3 et
2,5% de coefficient de variation CV pour les sources gneiss, calcaire et basalte
respectivement. Ceci confirme que la porosit globale nest pas un paramtre suffisamment
complet pour dcrire adquatement la susceptibilit au gel des granulats routiers mais que
la porosit de la fraction fine n
f
, soit la quantit de particules fines et leur dispersion,
semble apporter une comprhension beaucoup plus prcise du phnomne.
Les rsultats prsents au Tableau 5.3 montrent que des ratios plus levs entre chaque
source minralogique sont gnralement trouvs pour les matriaux contenant moins de
particules fines comme la CI, CSI et CM. En fait, les ratios calculs pour ces
granulomtries sont gnralement situs au-dessus des moyennes prsentes dans ce
tableau. Cela porte croire que les caractristiques des particules fines, plus spcifiquement
la surface spcifique des fines et leur granulomtrie, semble avoir un effet plus important
pour des pourcentages de particules fines faibles et influence la susceptibilit au gel de
faon de plus importante que la teneur en particules fines. Inversement, les ratios les plus
faibles observs pour les courbes CS et CIS montrent qu des pourcentages de particules
fines levs, linfluence des caractristiques des particules fines et de leur granulomtrie sur
la susceptibilit au gel tend diminuer au profit de la teneur en particules fines en
comparaison avec le cas des teneurs en particules fines plus faibles. Le classement des
granulomtries pour chaque source minralogique prsent au Tableau 5.4 permet de
mesurer la dispersion des donnes de susceptibilit au gel. Comme il est possible
dobserver, lorsque les granulomtries sont compares la granulomtrie ayant la

146
susceptibilit au gel la plus faible (CSI), les valeurs de SP de la granulomtrie la plus
susceptible au gel (CIS) sont 5,2, 3,3 et 2,2 fois la valeur de la plus petite valeur de SP pour
le gneiss, le calcaire et le basalte, respectivement. Cette plage de variation suit assez bien de
faon relative les coefficients de variation exprims au Tableau 5.1 pour chaque source de
granulats teste. Cela suggre encore que, pour des particules fines ayant une surface
spcifique assez faible et une distribution granulomtrique assez grossire (Tableau 3.3), la
variation dans la teneur en particules fines a une influence plus importante que les
caractristiques des particules fines. loppos, si les particules fines ont une surface
spcifique plus leve et une granulomtrie plus fine, la variation dans la teneur en
particules fines a moins dinfluence sur la susceptibilit au gel et les caractristiques des
particules fines semblent jouer un rle plus important. Alors que le classement des
granulomtries est le mme pour les sources gneiss granitique et calcaire (Tableau 5.4), il
est lgrement diffrent pour la source basaltique entre autres parce que la CM et la CSS
prsentent des valeurs de susceptibilit au gel trs prs lune de lautre pour chaque source.
Cela tend montrer que le fait de varier la forme dune granulomtrie est un moyen
efficace de diminuer la susceptibilit au gel puisque la CSS contient 11,7% de particules
fines en comparaison avec la CM qui en contient 9,5%. La variation de la granulomtrie
cause une augmentation dans la porosit globale et dans la porosit de la fraction fine, ce
qui peut tre constat lorsque les caractristiques volumtriques de la CS et de la CSS sont
compares (Tableau 5.1).
Les valeurs de R prsentes au Tableau 5.2 quantifient la force de la relation entre les
valeurs de SP et les principales caractristiques relies la granulomtrie ou la volumtrie
des matriaux. Le pourcentage de particules fines est largement utilis afin dapprcier la
susceptibilit au gel des matriaux granulaires et montre un bon niveau de corrlation avec
SP. La porosit de la fraction fine prsente toutefois les valeurs de R les plus leves pour
chacune des sources testes. Cela est principalement d au fait que cette valeur tient compte
non seulement de la quantit de particules fines mais aussi de leur dispersion et leur masse
volumique lintrieur des vides crs par la fraction grossire (d>80 m) des matriaux
granulaires. Cette valeur est aussi relie la tortuosit des canaux dcoulement (Ct et
Konrad 2003). La relation entre SP et n
f
est prsente la Figure 5.5. La diminution de n
f

conduit une augmentation du potentiel capillaire pour des matriaux granulaires contenant

147
des particules fines majoritairement silteuses et cela influence grandement la capacit des
matriaux conduire leau vers un front de gel. Cependant, la taille des canaux capillaires
non gels est influence par la surface spcifique des particules fines laquelle est lie
lpaisseur de la couche deau adsorbe autour de celle-ci. Pour des matriaux dont la
surface spcifique des particules fines est assez faible, comme cest le cas pour les
matriaux granulaires de fondation des chausses contenant peu de minraux argileux, la
susceptibilit au gel devrait augmenter avec une augmentation de la surface spcifique des
particules fines. Une surface spcifique des particules fines leve rduisant la taille des
canaux dcoulement capillaires non gels, laugmentation de celle-ci peut conduire un
point o la susceptibilit gel diminuerait avec une augmentation de ce paramtre.
La relation entre SP et n
f
prsente la Figure 5.5 montre aussi les variations de SP entre
chaque source de granulats. Mme sil est clair que la valeur de n
f
dcrit adquatement la
susceptibilit au gel, la variation de cette susceptibilit entre chaque source minralogique
doit tre influence par la minralogie et la granulomtrie des particules fines. La tortuosit
de lcoulement dcrit par n
f
doit aussi tre influence par la granulomtrie des particules
fines, qui peut tre dcrite entre autres par d
50
F et CuF. Cependant, comme la susceptibilit
au gel est relie la conductivit hydraulique dun matriau granulaire et puisque la
conductivit hydraulique est gnralement mieux explique par luniformit dune courbe
granulomtrique, il est peu surprenant de trouver que CuF est le paramtre montrant les
valeurs de R les plus leves au Tableau 5.5 et au Tableau 5.6, surtout puisque le gel est un
phnomne de conduction de leau par la portion plus fine des matriaux (Konrad 1999).
Le potentiel de sgrgation sous une surcharge de 7 kPa peut aussi tre dtermin laide
du modle propos par Konrad (2005). Ce modle permet destimer le potentiel de
sgrgation sans surcharge en utilisant des caractristiques des particules fines, telles d
50
F,
S
S
F et la limite liquide des particules fines. Il a t driv en utilisant, entre autres, des
particules fines extraites de matriaux granulaires de carrires comme matriaux dits de
rfrence. En se basant sur le d
50
F mesur pour les matriaux tests, le gneiss prsente un
ratio S
S
/S
S
ref infrieur 1 alors que, pour les deux autres sources, cette valeur est
suprieure lunit. Il est alors possible de calculer une valeur de SP
0
correspondant au SP
sous 0 kPa de surcharge. Par consquent, en utilisant lquation du potentiel de sgrgation

148
et celle dcrivant linfluence du poids des terres sur le SP, il est possible de calculer des
valeurs de SP
7kPa
qui sont gales 55,3, 128 et 122,9 mm/(C*j) pour le gneiss, le calcaire
et le basalte respectivement. Ces valeurs leves en comparaison avec les rsultats obtenus
sexpliquent par le fait que ce modle considre les sols comme entirement constitus de
particules fines. De plus, ce modle ne permet pas dexpliquer adquatement les diffrences
de SP entre la source calcaire et la source basalte. Le facteur de fines R
f
, qui est
proportionnel SP, prsent par Rieke et coll. (1983), a aussi t utilis pour quantifier et
comprendre linfluence de la source sur la susceptibilit au gel des matriaux tests. Le
facteur R
f
est gal la multiplication du pourcentage de particules fines par le pourcentage
de particules de la taille des argiles dans les particules fines, diviss par la limite liquide des
particules fines. En utilisant la teneur en particules fines moyenne pour chaque source des
chantillons tests (9,6%), le pourcentage dargile dans la fraction fine la Figure 3.3 et la
limite liquide des particules fines au Tableau 3.1, la valeur de R
f
peut tre dtermine et est
gale 1,35, 5,15 et 4,9 pour le gneiss, le calcaire et le basalte, respectivement. Encore une
fois, il nest pas possible de relier directement la valeur de R
f
linfluence de la source sur
les valeurs moyennes de SP.
Les valeurs moyennes de porosit de la fraction fine pour chaque source sont 0,78, 0,727 et
0,742 pour le gneiss, le calcaire et le basalte, respectivement. Il est possible dobserver
quelles ne sont pas relies directement aux valeurs moyennes de SP prsentes au Tableau
5.1. La valeur de n
f
doit tre influence, dans une certaine mesure, par la granulomtrie des
particules fines et dans le cas prsent, la valeur de d
50
F explique davantage les variations
dans les valeurs de n
f
moyennes. Cependant, n
f
est aussi fonction de la taille des vides crs
par les particules grossires laquelle est largement influence par la forme globale des
particules. Dans le but de comprendre linfluence de la source minralogique sur le
potentiel de sgrgation des matriaux granulaires, une analyse statistique est ralise afin
didentifier une variable complexe qui permet de relier les valeurs de potentiel de
sgrgation entre chaque source. Il est clair la Figure 5.5 quune relation globale peut tre
dveloppe laquelle permettrait de joindre les 18 points dessais de cette partie de ltude.
La variable complexe doit inclure un paramtre dcrivant la granulomtrie des particules
fines, la minralogie des particules fines et la porosit de la fraction fine. Tel quidentifi
aux Tableau 5.5 et Tableau 5.6, CuF est le meilleur indicateur reli la granulomtrie des

149
particules fines. De plus, il est bien reconnu dans la littrature que la surface spcifique des
particules fines est un paramtre efficace pour dcrire la susceptibilit au gel et cest aussi
ce que cette tude dmontre. Par consquent, une relation incluant une variable complexe
comme variable explicative a t dveloppe en minimisant lerreur quadratique moyenne.
Cette variable complexe est compose de CuF, S
S
F et n
f
et est exprime par
x y z
u S f
C F S F n = quation 59
o x, y et z sont des coefficients de rgression. Lutilisation seule de S
S
F ou de CuF ne
permet pas dobtenir des RMSE faibles. Lutilisation de ces deux paramtres est justifie
par les matrices de corrlation prsentes puisquils reprsentent les meilleurs paramtres
pour dcrire les particules fines en termes de minralogie et de granulomtrie. Les
coefficients de rgression x, y et z sont gal 1,281044, -0,643129 et -1,111086
respectivement et permettent dabaisser le RMSE 2,546 mm/(C*j) et sont obtenus par
itration. La relation dveloppe a t analyse avec une analyse de covariance
(ANCOVA). La significativit de la relation entre la variable dpendante SP
7kPa
et la
variable explicative a t vrifie avec un test F de Fisher. Puisque F*=950,9 est
suprieur la valeur critique F
0,05
(1,16)=4,494, il peut tre conclu quune relation
significative existe entre la variable dpendante et la variable explicative. La significativit
des coefficients individuels du modle a t vrifi avec des tests t de Student. Pour un
niveau de confiance de 95%, les valeurs |t*| sont suprieures la valeur critique t
0.95
(16) ce
qui confirme leur significativit. Finalement, dans le but de comparer les valeurs prdites
aux valeurs mesures, un test dgalit des esprances pour des valeurs paires a t ralis.
Puisque la valeur |t*| de -2,26x10
-15
est plus faible que la valeur critique bilatrale
t
0.025
(17)=2,11, lhypothse nulle est accepte et aucune diffrence significative nexiste
entre la valeur moyenne des valeurs mesures et la valeur moyenne des valeurs prdites. La
relation dveloppe et les rsidus normaliss associs sont prsents la Figure 5.7. Cette
relation montre SP comme tant proportionnel par

150
1,2810 0,6431
7 1,1111
5,8693 34, 0091
0, 983
2, 546 /( * )
| |
=
|
|
\ .
=
=
S
kPa
f
CuF S F
SP
n
R
RMSE mm C j
quation 60
dans laquelle SP
7kPa
est exprim en mm/(C*j), n
f
en dcimale et S
S
F en m/g.

Figure 5.7 : Relation entre SP
7kPa
- et rsidus normaliss associs
La relation prsente la Figure 5.7 montre la capacit de prdiction leve du modle
puisque le R et le RMSE sont respectivement 0,983 et 2,546. Il en ressort que linfluence
de la source de granulats sur la susceptibilit au gel peut tre dcrite avec le facteur
CuF
1,28
S
S
F
-0,64
. Les coefficients de rgression 1,28 et -0,64 montrent limportance de la
granulomtrie par rapport la minralogie pour les matriaux tests dans cette tude. Les
matriaux granulaires utiliss en fondation de chausses contiennent gnralement peu de
particules de la taille des argiles et les particules fines ont gnralement des surfaces
spcifiques peu leves. La relation dveloppe est adapte pour ce type de matriaux. Pour
une augmentation de CuF, la tendance gnrale suggre une augmentation de S
S
F comme il
est possible dobserver au Tableau 5.5. Par consquent, la variable complexe dcrit
linteraction entre ces deux paramtres pour la conduction de leau un front de
sgrgation. Cette interaction est susceptible dtre modifie pour des surfaces spcifiques
plus leves des particules fines.

151
La Figure 5.8 prsente linfluence des particules fines provenant de carrires testes par
Konrad (2005) sur le potentiel de sgrgation sans surcharge SP
0
. Il peut tre observ que la
combinaison CuF-S
S
F ou d
50
F-S
S
F dcrivent adquatement linfluence de la source sur
SP
0
. Linteraction CuF-S
S
F est diffrente de celle prsente dans cette tude parce que les
matriaux considrs ici sont exclusivement de taille d<80 m en comparaison avec les
matriaux faibles teneurs en particules fines comme ceux tests dans la prsente tude et
parce que n
f
nest pas incluse dans cette analyse. Il semble que linfluence de la minralogie
des particules fines change pour les matriaux haute teneur en particules fines.
Cependant, une relation significative existe entre SP
0
et une variable complexe qui inclue
CuF et S
S
F. Puisque le modle propos dans cette tude utilise la combinaison CuF, S
S
F et
n
f
, laddition de n
f
dans lanalyse des donnes de Konrad (2005) amliorerait les tendances
montres la Figure 5.8 o les coefficients de rgression ont t ajusts pour minimiser
RMSE. Il doit tre not que cette analyse a t ralise dans un espace linaire pour des fins
de simplification. Toutefois, il est clair quune bonne relation exponentielle existe entre SP
0

et la combinaison CuF-S
S
F. Linteraction d
50
F-S
S
F dcrit linfluence de la source
adquatement pour ces donnes mais la valeur de d
50
F prsente des valeurs de R
significativement infrieures CuF pour les rsultats de cette tude. Cependant, chacun des
deux paramtres relis la granulomtrie des particules fines explique bien linfluence de
la source lorsque les donnes prsentes par Konrad (2005) sont considres. Il doit tre
not que, comme certaines courbes granulomtriques des particules fines testes par
Konrad sont trop fines, certaines valeurs de d
10
des particules fines ont dues tre
extrapoles. Pour cette raison, une vrification prliminaire a t ralise en utilisant le d
15

des particules fines. Il a t trouv que la relation existe aussi et est semblable en utilisant le
d
15
des particules fines au lieu du d
10
des particules fines.

152

Figure 5.8 : Effet de la source sur les fines de carrires testes par Konrad (2005)
Le modle propos montre que la susceptibilit au gel des matriaux granulaires de
fondation des chausses est principalement fonction, pour une source minralogique
donne, de la porosit de la fraction fine n
f
. Or, comme ces matriaux sont gnralement
mis en place trs prs de la masse volumique sche maximale. Il est alors possible
denvisager de dfinir un matriau (ou un sous-fuseau) ou un %F lintrieur de fuseau
granulomtrique du MTQ qui optimiserait la porosit de la fraction fine des matriaux
granulaires en supposant que ceux-ci sont mis en place la compacit maximale. De plus,
en considrant la portion du modle dcrivant leffet de la source, il est possible de faire
varier la zone optimise en fonction des caractristiques des particules fines. La difficult
relie cette optimisation du comportement au gel est de fixer soit un niveau limite de
susceptibilit au gel soit un pourcentage de particules fines critique qui serait fonction des
caractristiques des particules fines, les matriaux contenant des particules fines
granulomtrie plus tale aurait alors un pourcentage critique de particules fines plus faible.
Cela permettrait alors de fixer une limite partir de laquelle dfinir une zone optimise en
termes de susceptibilit au gel. La section portant sur lOptimisation du comportement des

153
matriaux granulaires discute des implications et solutions qui sont lies cette
problmatique.
5.1.4. Analyse des essais de dgel
Lentiret des valeurs de modules rversibles mesurs avant le gel et lors des trois
chargements en dgel est prsente de faon absolue et relative (par rapport au module
initial avant gel) au Tableau 5.7. Il est dabord possible de constater que le chargement M
R
1
donne typiquement des valeurs de modules rversibles plus leves que le chargement M
R
0.
Ceci est logique puisquune bonne portion de lchantillon est gele lors de ce chargement.
Le dplacement mesur provient essentiellement de la portion dgele. Or, la hauteur totale
de lchantillon (parties gele et dgele) est considre pour le calcul de la dformation,
suivant la mthodologie dcrite par Deblois (2005). Il est donc normal que les valeurs M
R
1
soient plus leves que les valeurs M
R
0 et ce, mme si M
R
0 est dtermin sur un chantillon
teneur en eau basse alors que M
R
1, M
R
2 et M
R
3 sont dtermins sur lchantillon satur.
Le cheminement typique du module rversible en dgel par rapport au module rversible
initial avant gel est que M
R
1 soit suprieur M
R
0, que M
R
2 soit infrieur M
R
1 et que M
R
3
soit lgrement suprieur M
R
2. Cest le comportement gnral observ pour les matriaux
de la source basaltique. Toutefois, il est possible de remarquer que, dans plusieurs cas, peu
ou pas de gain de portance est mesur pour M
R
3 par rapport M
R
2. Cest le cas pour 11
chantillons tests dans cette tude. Ceci est probablement d au fait que ltat de
rcupration complte nest pas atteint pour ces chantillons. Cela peut tre aussi expliqu
par le fait que, au contraire, la rcupration complte se produit par leffet de la charge
statique avant le deuxime chargement et que M
R
2 et M
R
3 correspondent peu de chose
prs la valeur du M
R
ltat satur. Comme les chantillons sont soumis un nombre
limit de cycles de chargement selon la mthodologie employe, il se peut que le gain de
portance soit plus difficile mesurer. Entre autres, tous les chantillons de la source
calcaire prsentent ce comportement. tant donn que ce matriau a subi des soulvements
importants, il peut tre normal que les chantillons naient pas montr de rcupration
significative. Nanmoins, la source basaltique a subi les soulvements les plus importants
lors du gel et la plupart des chantillons de cette source montrent un certain gain de module

154
rversible lors du troisime chargement lors du dgel des chantillons. Il doit tre not que
M
R
3 ne doit pas thoriquement tre aussi lev que M
R
0 puisque ce dernier est dtermin
sur lchantillon teneur en eau de compactage alors que M
R
3 est dtermin sur un
chantillon satur qui a de plus subit une certaine dstructuration lors du gel. Par
consquent, mme si une rcupration complte se produit, il devrait exister une diffrence
entre ces deux valeurs. De faon gnrale, cest le cas pour les matriaux tests. Par contre,
certaines exceptions o M
R
3 est suprieur M
R
0 ont t mesures.
En regardant les valeurs moyennes Moy., il est possible de constater que les matriaux
calcaire sont moins sensibles au processus de dgel puisque ces valeurs sont suprieures ou
avoisinent 100%. De plus, les donnes pour la source calcaire sont celles montrant la moins
grande variabilit, qui est apprcie par la valeur CV qui est 14,9% dans ce cas. Les valeurs
calcules pour les sources basalte et gneiss sont environ les mmes, soit environ 35%. Les
matriaux basaltiques suivent ceux de la source calcaire car cette source se classe deuxime
en termes de sensibilit au dgel, la source gneiss granitique se classant troisime. Ce fait
semble assez paradoxal car les sources basalte et calcaire sont les plus sensibles au gel. Par
consquent, comme ces sources prsentent des soulvements plus importants, il pourrait
tre logique que la diminution du module soit plus importante dans leurs cas,
particulirement pour la valeur M
R
2, tel quavanc par Simonsen et coll. (2002). Ceci
permet de croire que leffet de la teneur en eau est plus important que leffet de la
diminution de la masse volumique sche due un cycle de gel. Le modle destimation du
module rversible de Rahim et George (2005), qui permet de prendre en compte les
variations de masse volumique sche et de teneur en eau, tend supporter ce fait.
Le Tableau 5.8 prsente le niveau de corrlation R entre certaines caractristiques
granulomtriques ou volumtriques des chantillons tests dans cette tude. Il peut tre
observ que le phnomne mesur ne semble pas prsenter de relation linaire significative
avec lune ou lautre des caractristiques considres. Il peut tre constat que les valeurs
de R sont particulirement faibles pour le ratio comparant M
R
2 M
R
0. Cela peut tre
expliqu par le fait que lors du deuxime chargement, les matriaux sont probablement
dans leur tat le plus instable et transitoire et sont donc susceptibles de prsenter un
comportement davantage alatoire ou du moins, trs variable. Ceci est dautant plus vrai

155
lorsque le fait que la zone dans laquelle a stagn le front de gel a pass au-dessus de 0C
entre le premier et le deuxime chargement est considr.
Les rsultats des essais de dgel ne permettent pas clairement de montrer que la perte de
module au dgel est proportionnelle la diminution de la masse volumique sche ou au
gonflement engendr par un soulvement lors du gel des matriaux (Simonsen et coll.
2002, Dor 2004). Certaines tendances ont t observes, mais il est difficile de tirer des
grandes lignes directrices partir des essais de dgel raliss. Ceci est probablement
imputable au fait que le nombre de cycles de chargement est trs bas, au temps limit de
dgel, aux limites du montage exprimental et au caractre transitoire du comportement des
MG lors dun dgel. Afin de vrifier leffet unique de la diminution de la masse volumique
sche engendre par un soulvement au gel des matriaux sur la portance de la chausse, il
est aussi possible dutiliser un modle thorique permettant de prendre en compte cette
variation saisonnire. Le modle de Rahim et George (2005) pralablement prsent
(quation 5) permet destimer le M
R
en fonction de diverses caractristiques des sols, entre
autres le ratio de la masse volumique sche sur la masse volumique sche maximale. Il est
donc possible de calculer un module avant et aprs un gonflement afin dobtenir une
estimation de la perte de module due au gonflement. Il est propos que cette perte de
module soit proportionnelle au soulvement ou au potentiel de sgrgation et, par
consquent, proportionnelle la porosit de la fraction fine.
Cette analyse est ralise en considrant les caractristiques des matriaux granulaires non
crts. Ceci signifie que les valeurs de masse volumique maximale, de teneur en eau
optimale, de porosit de la fraction fine la masse volumique maximale, de masse
volumique des grains solides, de coefficient duniformit et de pourcentage de particules
fines utiliss correspondent aux valeurs prsentes au Tableau 3.3 et au Tableau 3.4. La
teneur en eau saturation a t calcule afin de considrer les matriaux dans cet tat. En
consultant la forme que prend lquation, il est possible de raliser cette analyse
paramtrique en gardant leffet de la contrainte constant. En effet, le terme de contrainte est
exclusivement fonction de et de o
d
. Par consquent, en dfinissant une valeur pour
chacune delle, le terme de contrainte deviendra une constante dans cette analyse. La valeur
de a t fixe 150 kPa et o
d
100 kPa. En ce qui concerne les conditions de gel, en

156
utilisant les relations SP-n
f
dfinies pour chacune des sources et en connaissant les valeurs
de n
f
pour les matriaux 0-20 mm, il est possible de calculer SP pour ces matriaux. En
connaissant les valeurs de SP pour les 0-20 mm, il est possible de calculer un soulvement
thorique au gel en posant un gradient thermique et une priode de gel dans la fondation de
chausse. Les donnes fournies dans Konrad et Lemieux (2005) provenant dune chausse
Qubec ont t utilises. Selon ces donnes, le front de gel a pass 20 jours (j) dans la
fondation tout en progressant une vitesse constante de 25 mm/j (environ 400 mm
dpaisseur dans ce cas, constitue de MG 20 et de MG-56) et le gradient thermique (Grad
T) est demeur relativement constant 0,02 C/mm. Il est de mise de diminuer ce temps
proportionnellement pour une paisseur de fondation moindre et plus reprsentative de
structures de chausses typiques constitue seulement de MG 20. Pour une paisseur de
fondation de 300 mm, le front de gel passe environ 15 jours dans celle-ci. Lquation
utilise pour calculer h est
h SP Grad T j A = quation 61
dans laquelle SP est exprime en mm/(C*j), Grad T en C/mm et j en jours, afin dobtenir
un h en mm. Le Tableau 5.10 prsente les principales donnes utilises pour cette analyse
alors que la Figure 5.9 met en relation la perte de module engendre par un gonflement
AM
R-Ah
telle questime avec le modle de Rahim et George (2005) avec SP. Il est noter
que lquation propose entre AM
R-Ah
et SP nest valide que dans les limites de cette
analyse, cest--dire pour ltat de contraintes propos, pour des matriaux ltat satur et
pour les conditions de gel prdfinies. Il est possible dobserver la Figure 5.9 la forte
relation entre la perte de portance absolue exprime en MPa et la susceptibilit au gel des
matriaux granulaires de fondation. Ceci est en accord avec le principe largement reconnu
de la diminution du module rversible avec une diminution de la masse volumique sche
des matriaux (Lekarp et coll. 2000a).

157
Tableau 5.10 : Analyse paramtrique de leffet dun gonflement thorique au gel sur le M
R

%F
(%)
Cu w/w
opt

d
/
dopt
initial
SP
(mm/(C*j))
h
(mm)
d
final
(kg/m)

d

(kg/m)
d
/
d opt
final
M
R

(MPa)
CS 7 47,2 1,81 1 13 3,94 2138,89 28,11 0,9870 2,58
CM 4,5 41,7 1,45 1 10 2,85 2184,22 20,78 0,9906 1,65
CI 2 32 1,80 1 2 0,71 2173,84 5,16 0,9976 0,44
CSI 2 15,6 1,86 1 1 0,42 2088,11 2,89 0,9986 0,25
CIS 7 92,5 1,52 1 16 4,74 2215,96 35,04 0,9844 2,92
G
n
e
i
s
s

CSS 7 47,2 2,11 1 12 3,51 2094,50 24,50 0,9884 2,43
CS 7 47,2 1,44 1 31 9,29 2199,86 68,14 0,9700 5,29
CM 4,5 41,7 1,24 1 23 7,04 2236,51 52,49 0,9771 3,69
CI 2 32 1,61 1 13 3,77 2213,16 27,84 0,9876 2,15
CSI 2 15,6 1,50 1 11 3,41 2168,37 24,63 0,9888 1,85
CIS 7 92,5 0,91 1 34 10,09 2254,18 75,82 0,9675 4,69
C
a
l
c
a
i
r
e

CSS 7 47,2 1,80 1 26 7,68 2141,18 54,82 0,9750 4,91
CS 7 47,2 1,63 1 53 15,82 2240,80 118,20 0,9499 9,3
CM 4,5 41,7 1,41 1 41 12,21 2262,89 92,11 0,9609 6,66
CI 2 32 2,17 1 25 7,49 2247,88 56,12 0,9756 4,67
CSI 2 15,6 1,86 1 24 7,09 2175,57 51,43 0,9769 4,1
CIS 7 92,5 1,32 1 57 17,00 2311,03 130,97 0,9464 9,17
B
a
s
a
l
t
e

CSS 7 47,2 1,94 1 46 13,79 2175,02 99,98 0,9561 8,77

Figure 5.9 : Relation entre la perte de module engendre par un gonflement et SP

158
5.1.5. Conclusion
Cette section a permis dtudier les effets du gel et du dgel sur les MG 20. En ce qui
concerne le gel, ltude a permis de montrer la relation existant entre le pourcentage de
particules fines et le potentiel de sgrgation. Cependant, il a t montr que lutilisation de
la porosit de la fraction fine, qui est largement fonction du pourcentage de particules fines,
permet une modlisation plus prcise du phnomne. Un modle destimation du potentiel
de sgrgation utilisant la porosit de la fraction fine, mais aussi la surface spcifique de la
fraction fine et son coefficient duniformit, a t dvelopp pour valuer la glivit des
MG 20 de toutes sources. Les essais de dgel ont montr des rsultats plus difficilement
interprtables. Plusieurs hypothses ont t formules dans cette section afin dexpliquer
ces rsultats. Nanmoins, laide de modles appropris, il a t possible de montr un lien
entre la perte de module engendre par une diminution de la masse volumique sche cause
par le phnomne du gel. Pour un cycle de gel, cette relation entre la perte de module et le
potentiel de sgrgation reprsente donc aussi implicitement une relation entre la perte de
module et la porosit de fraction fine. Dans le but dajouter un complment aux essais de
dgel, une analyse de leffet des teneurs en eau sur le module rversible est prsente plus
loin dans cette tude. Cette analyse viendra complter les rsultats dj obtenus lors des
essais de dgel. Comme il est connu que la sensibilit au dgel est essentiellement un
problme de dstructuration des matriaux lors du gel et de sensibilit des modules aux
variations de teneur en eau, lanalyse de leffet de la teneur en eau sur le module rversible
compltera bien la prsente section.
5.2. Essais de performance hydrique
5.2.1. Rsistance lrosion
5.2.1.1. Prparation des chantillons et mthodologie
Les essais de rsistance lrosion sont raliss selon la mthodologie dfinie par Bilodeau
(2003) et Bilodeau et coll. (2005) (Figure 2.36 et Figure 2.37). Afin de raliser lessai,

159
environ 6000 g de sol est humidifi la teneur en eau optimale dtermine lessai Proctor
modifi (CAN/BNQ 1986). La compacit de lchantillon est conforme ce qui est dfini
dans la norme portant sur le Proctor modifi. Toutefois, une pellicule de plastique est
place au fond du moule afin dviter que le matriau colle sur le support du moule Proctor.
Des mesures de masses sont prises dans le but de connatre ltat du matriau, cest--dire
sa teneur en eau, sa masse volumique sche et sa porosit.
Une fois que lchantillon est compact et que la surface est arase, le moule contenant
lchantillon est retourn et plac dans la cavit prvue pour accueillir le moule proctor sur
le montage construit pour la ralisation de ces essais. La pellicule de plastique est alors
enleve de la surface de lchantillon et la cellule dcoulement turbulent est installe sur le
moule contenant lchantillon. Le rservoir deau est alors rempli de 7 litres deau. Un
contenant pouvant contenir au moins 7 litres deau est pes et est ensuite positionn sous la
sortie deau de la cellule coulement turbulent. La valve est alors ouverte et leau scoule
alors sur la surface de lchantillon. Les particules entranes ainsi que leau sont
rcupres laide du contenant. Le contenant et son contenu sont alors mis scher
jusqu lobtention dune masse constante. La masse sche arrache lchantillon est alors
connue. La susceptibilit lrosion est alors dfinie comme tant la quantit de matriau
arrache par unit de surface par unit de temps, ces deux derniers paramtres tant
constants et gaux 0,01824 m et 11,5 s respectivement.
5.2.1.2. Rsultats des essais de rsistance lrosion
Le Tableau 5.11 prsente les caractristiques des chantillons et le Tableau 5.12 prsente
les rsultats pour chaque granulomtrie et chaque source teste. Les rsultats sont prsents
en tant que taux drosion ER (g m
-2
s
-1
) et, par consquent, les matriaux les plus
performants sont ceux ayant le taux drosion le plus bas. titre dexemple, la CIS de la
source calcaire a un ER de 104,4 g m
-2
s
-1
qui a t calcul par
S
M
ER
A t
=
quation 62

160
o M
s
est la masse sche rode 21,9 g, A est la surface du moule proctor 1,824x10
-3
m
(|=152,4 mm) et t est le temps dcoulement qui est de 11,5 s. Les rsultats en termes de
masse sche arrache sont prsents lannexe D. Une comparaison entre la meilleure
granulomtrie dune source et les autres granulomtries de cette source est prsente au
Tableau 5.12 alors quune comparaison entre chaque matriau pour chacune des
granulomtries testes est prsente au Tableau 5.13. Il est possible dobserver dans ce
dernier que les rsultats sont consistants dune source lautre puisque le mme classement
de performance est obtenu. Il semble que leffet de la granulomtrie influence la
performance des sources de la mme faon.
Les relations observes entre le ER et le coefficient duniformit Cu, la porosit de la
fraction fine n
f
, le ratio du pourcentage de particules fines sur le pourcentage de sable
%F/%S et la conductivit hydraulique sature estime K
sat
avec le modle de Ct et
Konrad (2003) sont prsentes aux Figure 5.10 et Figure 5.11. Il est pertinent de considrer
leffet du ratio %F/%S sur la valeur du ER puisque ces deux tailles de particules sont celles
pouvant tre affectes par lcoulement tel quil est suggr dans Bilodeau et coll. (2005).
La Figure 5.11 prsente leffet de la valeur K
sat
sur celle du ER puisque la revue de la
documentation suggre que louverture des pores et la conductivit hydraulique influencent
grandement la susceptibilit lrosion.

161

Tableau 5.11 : Caractristiques des courbes testes en rosion

s

(kg m
-
)
d

(kg m
-
)
d
/
d opt

n
(%)
n
f

(%)
n
c

(%)
VB
(cm
3
g
-1
)
CS 2783 2359 0,979 17,01 74,55 22,82 0,22
CM 2797 2355 1,007 15,21 79,95 19,03 0,23
CI 2835 2304 1,000 18,75 92,02 20,37 0,14
CSI 2816 2227 1,008 20,30 92,72 21,89 0,15
CIS 2825 2442 0,996 13,88 69,73 19,91 0,25
B
a
s
a
l
t
e

CSS 2804 2275 0,990 19,70 77,80 25,32 0,18
CS 2601 2268 0,993 13,41 68,86 19,47 0,31
CM 2627 2289 1,010 11,97 75,14 15,93 0,23
CI 2627 2241 0,984 16,06 90,54 17,74 0,16
CSI 2639 2193 0,995 17,32 91,29 18,97 0,16
CIS 2627 2330 1,000 11,35 64,64 17,55 0,25
C
a
l
c
a
i
r
e

CSS 2636 2196 0,991 17,40 75,06 23,18 0,28
CS 2647 2167 0,988 19,15 77,19 24,81 0,07
CM 2634 2205 0,985 17,57 82,57 21,28 0,09
CI 2648 2179 0,985 18,93 92,11 20,55 0,07
CSI 2640 2091 0,994 21,25 93,10 22,82 0,06
CIS 2659 2251 0,979 17,15 74,73 22,95 0,13
G
n
e
i
s
s

CSS 2647 2119 0,976 21,88 80,00 27,35 0,07
Tableau 5.12 : Rsultats de rsistance lrosion
Courbe
ER
(g m
-2
s
-1
)
( )
, (
,
) ER Courbe
ER CIS

ER
(g m
-2
s
-1
)
( )
, (
,
) ER Courbe
ER CIS

ER
(g m
-2
s
-1
)
( )
, (
,
) ER Courbe
ER CIS

CIS 381,4 1,0 104,4 1,0 111,1 1,0
CS 437,6 1,1 133,5 1,3 236,4 2,1
CSS 573,5 1,5 154,9 1,5 262,7 2,4
CM 603,5 1,6 224,5 2,2 273,6 2,5
CI 697,4 1,8 309,9 3,0 289,8 2,6
CSI 1037,8 2,7 511,0 4,9 643,5 5,8
Moy. 621,9 239,7 302,9
.-T. 233,7 152,0 178,8

162
Tableau 5.13 : Comparaison des courbes et des matriaux entre eux pour lessai drosion

, (
, ( )
)
ER Basalte
ER Calcaire

( )
, (
,
) ER Gneiss
ER Calcaire

, (
, ( )
)
ER Gneiss
ER Basalte

CIS 1,1 3,7 3,4
CS 1,8 3,3 1,9
CSS 1,7 3,7 2,2
CM 1,2 2,7 2,2
CI 0,9 2,3 2,4
CSI 1,3 2,0 1,6
Moy. 1,3 3,0 2,3
.-T. 0,4 0,7 0,6

0 20 40 60 80 100
C
u
100
300
500
700
900
1100
E
R

(
g
/
m
*
s
)
Basalte
0 20 40 60 80 100
C
u
100
300
500
700
900
1100
Calcaire
R=0.968855
R=0.907366
0 20 40 60 80 100
C
u
100
300
500
700
900
1100
Gneiss
R=0.917061
65 70 75 80 85 90 95
n
f
(%)
100
300
500
700
900
1100
E
R

(
g
/
m
*
s
)
Basalte
60 70 80 90 100
n
f
(%)
100
300
500
700
900
1100
Calcaire
72 76 80 84 88 92 96
n
f
(%)
100
300
500
700
900
1100
Gneiss
R=0.867256
R=0.897661
R=0.71572

0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
%F/%S
100
300
500
700
900
1100
E
R

(
g
/
m
*
s
)
Basalte
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
%F/%S
100
300
500
700
900
1100
Calcaire
0 0.04 0.08 0.12 0.16 0.2
%F/%S
100
300
500
700
900
1100
Gneiss
R=0.973409
R=0.798229
R=0.908634

163
Figure 5.10 : Relation entre ER et le Cu, n
f
et %F/%S
1E-008 1E-007 1E-006 1E-005 1E-004
k
s
(m s
-1
)
100
1000
200
300
400
500
600
700
800
900
2000
E
R

(
g

m
-
2

s
-
1
)
R
2
= 0.809366

sat
et ER

Le coefficient duniformit tant globalement la meilleure variable directement relie la
granulomtrie et la porosit de la fraction fine tant la meilleure variable indirectement
relie la granulomtrie pour la description de la rsistance lrosion (Figure 5.10), il est
pertinent de prsenter les quations liant ER ces variables explicatives. Ainsi, pour des
valeurs de Cu sans dimension et des valeurs de n
f
exprimes en dcimale, ER est estim par
0,5828
: 5079, 2288 Gneiss ER Cu
= quation 63
3,6137
: 1155, 5672
f
Gneiss ER n = quation 64
0,9625
: 7234, 0059 Calcaire ER Cu
= quation 65
3,9513
: 580, 6704
f
Calcaire ER n = quation 66

164
0,9458
: 8767, 6165 Basalte ER Cu
= quation 67
4,1331
: 645, 2411
f
Basalte ER n = quation 68
5.2.1.3. Analyse des essais de rsistance lrosion
En premier lieu, afin de sassurer que la fraction gravier des matriaux tests nest pas
relie la susceptibilit lrosion des MG, le niveau de corrlation entre la valeur de ER
et des proprits comme le pourcentage de gravier, la porosit de la fraction grossire, le
coefficient duniformit de la fraction gravier et le d
50
de la fraction gravier a t vrifi. Il
ressort de cette analyse que lhypothse que la fraction gravier ninfluence pas de faon
significative la susceptibilit lrosion est vrifie. De plus, linfluence de la teneur en eau
a t vrifie. Puisque la teneur en eau optimum de compactage est celle laquelle les
matriaux sont mis en place et soumis lessai et puisquelle varie lgrement dun
chantillon lautre (la teneur en eau optimale de compactage varie environ entre 4 et 6 %),
il a t vrifi pour chaque groupe de trois chantillons dune mme courbe et dune mme
source si les lgres variations de teneur en eau obtenues aprs la mise en place
(typiquement 0,5% au maximum) pouvaient avoir un effet sur les rsultats. Lhypothse
tait que des teneurs en eau de compactage plus leves conduiraient des valeurs de ER
plus leves et vice versa. Cependant, les variations de teneurs en eau et de degr de
saturation sont trop faibles par rapport aux paramtres de compactage pour que leur effet
soit observable. Leffet de la masse volumique sche nest pas plus clair puisque tous les
spcimens ont t compacts prs de la masse volumique sche maximale (minimum
97,6% de la masse volumique sche maximale).
Les particules entirement concasses ont une friction interne plus grande et sont
gnralement plus rsistantes au cisaillement caus par un fluide. La forme des particules
est importante considrer puisque celle-ci influence grandement louverture des pores du
matriau. titre dexemple, les MG de type gneiss granitique et calcaire ont des valeurs de
s
trs semblables pour chaque granulomtrie, mais la porosit moyenne de la source gneiss
granitique est plus leve denviron 35%. Elle a un pourcentage de fracturation de 72%
alors que le calcaire a beaucoup plus de particules plates et allonges et cela influence le

165
potentiel dempilement granulaire et la porosit de la fraction fine. Ce dernier paramtre
semble avoir un effet marqu sur la valeur ER puisque le gneiss granitique (n
f
moyen plus
leve) performe moins bien que le calcaire (n
f
moyen plus faible). Cependant, leffet de la
minralogie de la source (particulirement de sa fraction sable et particules fines) entre en
compte et il peut tre apprci par la valeur au bleu VB au Tableau 5.11.
Le coefficient duniformit est fortement reli la valeur ER tel que montr la Figure
5.10. Ce paramtre dcrit bien la susceptibilit lrosion puisquil est fortement reli la
rsistance au cisaillement et la conductivit hydraulique. Il a t avanc par Bilodeau et
coll. (2005) que plus la granulomtrie est ouverte, plus lcoulement pntre lchantillon
profondment et le matriau est donc moins stable. Ceci explique bien le rle de la porosit
de la fraction fine qui dcrit le niveau de remplissage des pores de la fraction grossire par
les particules fines. Ce paramtre reprsente en quelque sorte le niveau de tortuosit dun
coulement entre les particules grossires (Ct et Konrad 2003) et est reli la masse
volumique sche du matriau. Au fur et mesure que les pores du matriau grossier sont
remplis avec des particules fines, lespace disponible pour quun coulement pntre les
pores devient plus petit et celui-ci perd davantage dnergie.
Leffet des particules fines sur la susceptibilit lrosion est reconnu et il est possible de
le constater au Tableau 5.12 puisque les courbes les plus performantes sont celles contenant
7% de particules fines. Laugmentation du pourcentage de particules fines augmente la
rsistance lrosion alors quinversement, laugmentation du pourcentage de sable la
diminue. Cest pourquoi la Figure 5.10, un ratio %F/%S lev diminue la susceptibilit
lrosion et un ratio faible laugmente. Finalement, il est montr la Figure 5.11 par un
autre paramtre, K
sat
, que louverture des pores est le paramtre cl gouvernant la
susceptibilit lrosion. En effet, les matriaux les moins permables sont les moins
susceptibles lrosion et vice versa. Des faibles valeurs de conductivit hydraulique sont
associes des MG dans lesquels il est plus difficile pour un coulement turbulent de
pntrer les pores, celui-ci perdant davantage dnergie de cisaillement.

Le classement de performance obtenu est le mme pour chaque source, cest--dire CIS,
CS, CSS, CM, CI, CSI du plus performant au moins performant. Des ratios de 5,8 et 4,9
sont observs au Tableau 5.12 pour le calcaire et le basalte alors que ce ratio atteint

166
seulement 2,7 pour le gneiss. Les rsultats du basalte sont moins disperss spcialement
pour les courbes CS-CSS-CM-CI puisque que les ratios se situent entre 2,1 et 2,6. En ce qui
concerne le calcaire, les rsultats sont plus disperss pour toutes les granulomtries testes.
La valeur au bleu permet dexpliquer ce phnomne puisquelle est un indicateur de la
teneur en argile du matriau. Les VB sont trs similaires pour les quatre granulomtries les
plus performantes de la source basalte alors quelles sont beaucoup plus variables pour la
source calcaire. En ce qui concerne le gneiss, les rsultats sont bien disperss avec les
granulomtries testes mme si la granulomtrie la moins performante (CSI) montre un
ratio de seulement 2,7. Ceci est explicable par le rle des particules fines. Puisque les
particules fines du gneiss sont trs peu plastiques et trs peu cohsives en comparaison avec
le basalte et le calcaire, la diminution de la susceptibilit lrosion est moins importante
lorsque la teneur en particules fines est augmente en comparaison avec le basalte et le
calcaire. Il est vident que lajout de particules fines est davantage profitable lorsque ce
sont des particules fines plus plastiques (basalte et calcaire) que lorsquelles sont trs peu
plastiques (gneiss). Il est gnralement reconnu que la valeur au bleu est relie la
plasticit et par consquent la rsistance lrosion (Locat et coll. 2003).
Il est possible dobserver au Tableau 5.13 que les valeurs ER pour le basalte et le calcaire
sont semblables alors quelles sont diffrentes pour le gneiss. Il est possible de constater
que le basalte est 33% plus sensible lrosion en moyenne que le calcaire, que le gneiss
est 195% et 128% plus sensible lrosion en moyenne que le calcaire et le basalte
respectivement. Lorsque les ratios pour les sources calcaire et gneiss du Tableau 5.12 sont
examins, il est possible de constater leffet des particules fines et de leur plasticit. En
effet, le ratio est suprieur 3 lorsque les MG contiennent 7% de particules fines et est prs
de 2 lorsque les MG contiennent 2% de particules fines. Ceci montre bien que le fait
dajouter des particules plus plastiques un matriau de type calcaire amliore davantage la
rsistance lrosion que lajout de fines peu plastiques un matriau de type gneiss. Cette
observation est moins vidente pour la source basaltique lorsquelle est compare au
calcaire. Les ratios calculs entre le basalte et le calcaire pour chaque courbe ne montrent
pas de tendance claire, mais il est possible dobserver que les matriaux ayant les
pourcentages de particules fines plus levs tendent avoir des ratios plus levs. Ceci est

167
en accord avec les rsultats de VB puisque le calcaire prsente des VB lgrement plus
leves.
Les VB moyennes sont de 0,232, 0,195 et 0,0817 pour les sources calcaire, basalte et gneiss
respectivement. Cette valeur au bleu moyenne du calcaire est donc 2,83 plus leve que
celle du gneiss et 1,19 fois plus leve que celle du basalte. Ceci correspond
approximativement aux ratios de 3 et 1,3 prsents au Tableau 5.13. Il est clair quil existe
un lien entre la plasticit du matriau et sa susceptibilit lrosion.
Il est possible de remarquer que leffet du coefficient duniformit est clair. Pour chaque
source, la courbe la plus performante est la CIS alors que la moins performante est la CSI.
De plus, il sagit dun paramtre qui est fortement corrl avec la valeur ER tel que montr
la Figure 5.10. Laugmentation du coefficient duniformit permet daugmenter le
potentiel dempilement granulaire, permet de minimiser louverture des pores et permet de
maximiser les contacts intergranulaires, ce qui permet de minimiser la susceptibilit
lrosion. La CIS est la courbe avec la valeur de
d
la plus leve pour toutes les sources
mais cette valeur nest pas suffisante pour expliquer les rsultats puisque la CM est aussi
une courbe trs dense mais ne performe pas aussi bien. La susceptibilit lrosion est
davantage explique par dautres proprits dtat comme n
f
(qui est relie la masse
volumique sche par lindice des vides) ou par la teneur en fines. Ceci est observ lorsque
les courbes CS et CSS sont compares. Ces courbes, qui sont principalement diffrencies
par la granulomtrie du sable, ont le mme coefficient duniformit et la mme teneur en
particules fines mais la CSS possde une masse volumique sche maximale beaucoup plus
faible. Il est clair au Tableau 5.11 que n
f
explique davantage la susceptibilit lrosion que
d
. Lorsque la CS et la CI sont compares, il est possible de constater que les proprits
sont contrastantes dun extrme lautre du fuseau. La CS performe gnralement bien
alors que la CI nest pas performante.
Les relations prsentes aux Figure 5.10 et Figure 5.11 montrent limportance de remplir
les pores et de fermer la surface des MG dans le but de maximiser la performance
lrosion. Les paramtres identifis comme influents pour le contrle de la susceptibilit
lrosion sont lis ensemble et faciles obtenir. Le meilleur indicateur semble tre le

168
coefficient duniformit. Toutefois, les autres paramtres peuvent tre utiles pour dcrire la
susceptibilit lrosion dun matriau. Il est possible dobserver la Figure 5.10 quun
coefficient duniformit de 45 semble appropri comme critre de performance. Cette
valeur correspond approximativement au point o la ER augmente rapidement avec une
faible diminution du coefficient duniformit. Ceci implique quune granulomtrie
comprise entre la CSS et la CIS rencontrent ce critre. Implicitement, cela correspond un
ratio %F/%S de 0,12 et des valeurs maximales de n
f
de 78, 75 et 80% pour le basalte, le
calcaire et le gneiss respectivement. Une courbe prs de la CIS peut tre considre
optimise vis--vis la performance lrosion. Toutefois, des essais de terrain doivent tre
raliss pour corroborer cette affirmation.
Il est donc possible daffirmer que le meilleur paramtre de granulomtrie qui permet
dexpliquer la susceptibilit lrosion est le coefficient duniformit et que le meilleur
paramtre dtat est la n
f
. Finalement, le meilleur paramtre qui permet de relier la
susceptibilit lrosion de matriaux provenant de diffrentes sources est la VB (Tableau
5.11). Il est donc possible de dfinir une variable complexe | incluant ces trois paramtres
qui permettraient dexpliquer de faon globale la susceptibilit lrosion. Il est clair que
laugmentation de la VB et du coefficient duniformit cause une diminution de la
susceptibilit lrosion alors quune augmentation de n
f
augmente la susceptibilit
lrosion. La VB moyenne a t utilise dans la variable complexe afin de prendre en
compte la minralogie de la source. La relation entre | et ER est prsente la Figure 5.12.
Cette relation permet dtablir des bases pratiques pour ltablissement de la susceptibilit
lrosion relative des MG. Celle-ci prend la forme de
0,7888
0,7888
42, 4516 42, 4516
0, 936
75, 3
%
f
Cu VB
ER
n
R
cm
RMSE
g
| |
= =
|
|
\ .
=
=
|
quation 69
dans laquelle ER est exprim en g/(m*s), n
f
en pourcentage et VB en cm/g. Afin dutiliser
cette relation, il est ncessaire de faire une analyse granulomtrique, un essai proctor

169
modifi, une valeur au bleu de mthylne et un essai de densit et dabsorption sur les
granulats. Ces essais sont communment raliss sur les MG. Par consquent, il est alors
possible de comparer la performance dun granulat slectionn celle des MG tests dans
cette tude et dainsi dterminer la susceptibilit relative lrosion. Il est suggr que |
soit plus grand que 0,1, ce qui correspond au point o ER augmente rapidement avec une
faible augmentation de |. Lorsque | est suprieur 0,1, cela correspond aux trois
meilleures granulomtries testes pour le calcaire et le basalte (CIS, CS et CSS) et aux deux
meilleures granulomtries testes dans le cas du gneiss (CIS et CS).

Figure 5.12 : Relation entre ER et |
5.2.2. Essais de conductivit hydraulique
5.2.2.1. Prparation des chantillons et mthodologie
Les essais de conductivit hydraulique ont t raliss dans un permamtre paroi rigide
construit lUniversit Laval. Ceux-ci sont effectus dans le moule de compactage tel que
dcrit dans la norme ASTM D5856-95 (ASTM 2002). La Figure 5.13 et la Figure 5.14
montrent une photo et un schma de cet outil de mesure de la conductivit hydraulique.

170
Afin de raliser cet essai, une masse sche de granulats denviron 6000 g est ncessaire.
Les chantillons sont compacts dans un moule proctor conventionnel ayant un diamtre de
152,4 mm et une hauteur de 116 mm, pour une surface et un volume de 0,0182415 m et
0,00211601 m respectivement. La teneur en eau de compactage a t fixe 1% sous
loptimum, soit du ct sec de loptimum, dans le but dviter la migration des particules
fines lors du compactage. Le compactage est ralis avec un pilon et un marteau
pneumatique en 5 couches de 23,2 mm dpaisseur. Afin que les chantillons soient
compacts le plus prs possible de la masse volumique sche maximale, la masse humide (
teneur en eau connue) devant occuper 20% du volume du moule la masse volumique
maximale est compacte jusqu la profondeur ncessaire prdtermine. Cette approche
permet de minimiser les carts de masse volumique sche avec la masse volumique sche
maximale et permet donc de minimiser leffet de cette variable. Une fois la mise en place
complte, la surface de lchantillon est arase par rapport au niveau suprieur du moule
de compactage.

Figure 5.13 : Permamtre paroi rigide

171
A
B
C C
D
E
F
G
G
A : Plateau suprieur
B : Plateau infrieur
C : Vis de serrage
D : Entre d'eau infrieure
E : Sortie d'eau suprieure
F : chantillon
G : Paroi de moule proctor

Figure 5.14 : Schma de lessai de conductivit hydraulique
Par la suite, lchantillon contenu dans le moule de compactage est install sur le
permamtre. Des papiers filtres sont placs aux extrmits de lchantillon pour prvenir
le mouvement des particules fines. Les plateaux infrieur et suprieur du permamtre sont
conus de faon ce que le moule soit serr dans les embouchures. Des joints toriques sont
positionns dans le pourtour intrieur des embouchures des plateaux infrieur et suprieur
de faon ce que les rebords du moule soient accots dessus ceux-ci. De la graisse de
silicone est ajoute sur les joints toriques pour assurer une meilleure tanchit du
permamtre. Les plaques poreuses du permamtre sont faites de plastique et sont fixes
aux plateaux. La conductivit hydraulique du systme ne contenant aucun sol a t vrifie
afin de sassurer que le permamtre nimpose pas de contrainte de conductivit
hydraulique maximale qui pourrait tre infrieure la conductivit hydraulique dun des
matriaux granulaires. La conductivit hydraulique du systme est de lordre de 10
-4
m/s, ce
qui est un ordre de grandeur au-dessus de la plus grande conductivit hydraulique, qui
devrait tre dans lordre de grandeur de 10
-5
m/s selon le modle de Ct et Konrad (2003).
Les quantits deau circulant dans lchantillon ainsi que les pressions sont mesures et
appliques laide dun tableau tel que prsent la Figure 5.15. Des burettes de 250 mL
sont relies respectivement aux tuyaux dentre et de sortie deau du permamtre. Ces
burettes sont relies des rservoirs de transition contenant de leau. Cest dans ces
rservoirs de transition que linterface air-eau est retrouve. Par consquent, les pressions
dair sont appliques sur cette interface air-eau et la pression est alors retransmise dabord

172
une interface eau-krosne dans le rservoir entourant la burette. La pression est ensuite
retransmise linterface eau-krosne dans les burettes, qui sont relies au permamtre.
Les pressions sont appliques laide dune colonne de mercure et dun manomtre
conventionnel, en plus dtre mesures par des capteurs de pression en base et en tte.

Figure 5.15 : Tableau pour les mesures de volume et de pression
Une saturation initiale est alors impose lchantillon en appliquant une pression de 5 kPa
la base du permamtre et en laissant la tte la pression atmosphrique. Juste avant cette
saturation initiale, les tuyaux relis la base de lchantillon sont saturs afin de limiter la
quantit dair entrant dans lchantillon. Leau pntre dans lchantillon et au moment o
celle-ci apparat dans le tuyau de drainage suprieur aprs avoir travers lchantillon, le
volume deau entr est not afin de suivre lvolution du degr de saturation. Par la suite, le
tuyau de drainage suprieur est entirement satur et le permamtre est connect celui-ci.
Une circulation deau est alors impose lchantillon sous un diffrentiel de pressions de
5 kPa en base et 0 kPa en tte jusqu lobtention du rgime hydrique pseudo permanent,
cest--dire lorsque le volume deau qui entre dans lchantillon est gal au volume deau
qui sort de lchantillon. Ceci est mesur la fois laide des burettes et dune balance sur
laquelle repose lchantillon. Ce rgime hydraulique est atteint lorsque la masse du
permamtre contenant lchantillon devient constante, ce qui peut prendre plusieurs

173
heures. Pendant la mesure de latteinte du rgime permanent, une quantit deau
supplmentaire entre dans lchantillon sans en ressortir. Celle-ci est prise en compte pour
le suivi du degr de saturation.
Une mesure de la conductivit hydraulique est alors effectue au degr de saturation obtenu
lors de cette saturation initiale pour des fins de comparaison relative. Pour ce faire, des
charges de 5 kPa en base et de 0 kPa (gradient hydraulique i de 4,39) en tte sont
appliques lchantillon de faon ce quune circulation deau ait lieu travers
lchantillon. Un gradient hydraulique de cet ordre est conforme aux valeurs tant
suggres dans la norme ASTM D5856-95 (ASTM 2002) pour lordre de grandeur des
valeurs de conductivit hydraulique espres. Un total de 4 mesures est pris afin de calculer
une valeur moyenne de conductivit hydraulique ce premier degr de saturation. Une
attention particulire est porte prendre des mesures diffrents niveaux deau dans les
burettes de base et de tte puisque la position de ce niveau deau influence le gradient
hydraulique. Cest pourquoi le calcul dune valeur moyenne pour des conductivits
hydrauliques prises diffrents niveaux deau dans les burettes est suggr. Un suivi de la
masse du permamtre est fait pour sassurer quil ne se produit pas de modification de
rgime hydraulique dans lchantillon.
Il a t spcifi que la loi de Darcy nest valide que pour des nombres de Reynolds Re
infrieurs 10. Daprs Randolph et coll. (2000), le nombre de Reynolds en milieux
poreux, qui est une valeur sans dimension, est gal
50
Re
qd
=
u
quation 70
dans laquelle q est la vitesse dcoulement (m/s), d
50
est le diamtre moyen des particules
(m) et est la viscosit cinmatique de leau, qui est gale 1,004x10
-6
m/s 20C (Morse
2006). En utilisant le d
50
de milieu du fuseau (d
50
=0,00578 m) et une vitesse q calcule
partir de lquation de Darcy pour K=1x10
-5
m/s et i=4,39, une valeur de Re gale 0,253
est trouve. Celle-ci diminue 0,0253 pour K=1x10
-6
m/s. Par consquent, pour des valeurs
de conductivit hydraulique typiques pour des MG 20 et un d
50
reprsentatif de la
granulomtrie dun MG 20, les valeurs de Re sont faibles pour i=4,39 et la loi de Darcy

174
peut tre considre valide pour les essais. Il doit tre prcis que, selon Morse (2006),
dautres auteurs utilisent le d
10
au lieu du d
50
, conduisant des Re encore plus faibles et
plus ralistes pour des MG 20 (Re de 8,8x10
-3
et 8,8x10
-4
pour K=1x10
-5
m/s et K=1x10
-6

m/s lorsque d
10
=0,0002 m).
Par la suite, lchantillon est satur par palier de contrepression. Pour ce faire, un excdant
de pression de 50 kPa est appliqu trs lentement et par paliers la base de lchantillon
(0,5 mL/min) en gardant le tuyau de drainage de la tte ferme. Ainsi, lair se comprime
graduellement dans lchantillon et lorsque la masse du permamtre devient constante,
cest--dire lorsque la pression deau ne comprime plus lair, le drainage de la tte est
ouvert une pression infrieure de 5 kPa la pression en base. Un coulement deau sous
un gradient de 4,39 est alors impos lchantillon afin de permettre au rgime hydraulique
de se stabiliser, ce qui est vrifi en mesurant la masse du permamtre contenant
lchantillon. Ltat de contrainte est augment de cette faon par palier de 50 kPa jusqu
ce que la pression en base atteigne 700 kPa et que celle en tte atteigne 695 kPa. cet tat
de contrepression, une circulation deau de plusieurs minutes est impose lchantillon
afin de sassurer une trs bonne stabilisation du rgime hydraulique dans le permamtre.
Plusieurs mesures de conductivit hydraulique sont alors prises cet tat de contrepression,
celles-ci correspondant des mesures de conductivit hydraulique ltat satur. En effet,
selon la norme ASTM D 5084 (ASTM 2004), lorsque des contrepressions sont appliques
des chantillons dont le degr de saturation initial est denviron 90%, la contrepression
ncessaire pour lobtention dun degr de saturation final de 100% est denviron 700 kPa.
De plus, pour un degr de saturation initial moins lev soit prs de 70% comme cest le
cas de certains des chantillons tests, une contrepression de 700 kPa permet quand mme
dobtenir une saturation finale denviron 98%.
5.2.2.2. Rsultats des essais de conductivit hydraulique
Un total de 18 essais de conductivit hydraulique (K) a t ralis. Lensemble des rsultats
sont prsentes lannexe E. Le Tableau 5.14 prsente les rsultats des essais de
conductivit hydraulique, soit la conductivit hydraulique au degr de saturation initial K
ini

et saturation K
sat
, pour deux valeurs de degr de saturation, soit le degr de saturation

175
initial S
Rini
et saturation complte S
Rsat
. Les caractristiques volumtriques des
chantillons soumis aux essais y sont aussi retrouves. Il est possible de constater que la
compacit des chantillons est satisfaisante puisque la valeur moyenne de
d
/
d max
est de
0,98 avec un coefficient de variation CV de 1,8%. Il est observ que la valeur de la
conductivit hydraulique augmente gnralement avec le degr de saturation tel quil a t
vu dans la revue de la documentation. Toutefois, aucune tendance notable nest observe
entre les variations de conductivit hydraulique et les variations de degr de saturation. Par
contre, la mthode de saturation utilise permet dobtenir des degrs de saturation trs prs
de 100% (99% en moyenne) et la performance des courbes, du point de vue de la
conductivit hydraulique K, peut tre faite sur des bases communes de S
R
.
Tableau 5.14 : Caractristiques volumtriques et rsultats des essais de conductivit hydraulique

d

d
/
d max
n n
f
K
ini
S
Rini
K
sat
S
Rsat

(kg/m) (%) (%) (m/s) (%) (m/s) (%)
CS 2138 0,987 19,22 77,27 3,33E-07 87,2 4,38E-06 99,9
CM 2196 0,996 16,62 81,58 5,76E-06 86,2 1,14E-05 99,8
CI 2192 1,006 17,20 91,22 4,20E-06 87,7 1,20E-05 100,0
CSI 2085 0,997 21,02 93,01 7,28E-06 51,4 1,41E-05 95,4
CIS 2236 0,993 15,90 72,98 2,08E-06 72,7 4,15E-06 98,1
CSS 2067 0,975 21,91 80,03 1,01E-07 84,0 5,44E-06 99,5
Moyenne 0,992 8,58E-06 98,8
G
n
e
i
s
s

cart-type 0,011 4,41E-06 1,8
CS 2139 0,943 17,77 75,53 6,06E-06 97,4 5,56E-06 100,0
CM 2213 0,967 15,75 80,60 3,17E-06 72,6 2,58E-06 98,1
CI 2137 0,954 18,66 91,98 7,02E-06 103,3 1,38E-05 100,0
CSI 2134 0,973 19,13 92,20 8,84E-07 76,6 1,65E-05 98,6
CIS 2298 0,986 12,53 67,17 4,16E-07 101,3 2,50E-06 100,0
CSS 2118 0,966 19,64 77,73 5,02E-06 68,6 7,58E-06 97,6
Moyenne 0,965 8,09E-06 99,0
C
a
l
c
a
i
r
e

cart-type 0,015 5,86E-06 1,1
CS 2290 0,971 17,72 75,47 4,16E-07 72,3 1,54E-06 98,0
CM 2335 0,992 16,51 81,46 5,20E-07 78,2 2,36E-06 98,8
CI 2246 0,975 20,76 92,91 3,69E-06 99,0 1,17E-05 100,0
CSI 2132 0,957 24,30 94,13 5,15E-06 94,9 2,10E-05 100,0
CIS 2323 0,951 17,77 75,53 3,13E-06 88,5 3,55E-06 100,0
CSS 2224 0,978 20,68 78,84 2,81E-06 80,1 7,14E-06 99,0
Moyenne 0,971 7,88E-06 99,3
B
a
s
a
l
t
e

cart-type 0,015 7,44E-06 0,8

176

Le Tableau 5.15 permet de comparer, pour une mme courbe granulomtrique, la valeur de
conductivit hydraulique mesure pour chacune des sources. Ceci est fait en calculant un
ratio, pour une mme courbe granulomtrique, de la conductivit hydraulique dune source
sur la conductivit hydraulique dune autre source. De plus, la valeur moyenne des ratios
pour la comparaison entre deux sources est calcule et permet dapprcier globalement les
diffrences de conductivit hydraulique entre les sources. De plus, un classement de
performance, du point de vue de la conductivit hydraulique, est prsent au Tableau 5.16
en divisant la valeur de conductivit hydraulique dune courbe pour une source par celle de
la conductivit hydraulique la plus leve pour la mme source et en prenant la valeur
inverse de cette valeur. Bien que certaines diffrences de classement existent entre les
sources, il est possible de constater que les deux courbes les plus permables sont la CSI et
la CI pour toutes les sources.
Tableau 5.15 : Comparaison de conductivit hydraulique entre les sources pour chaque courbe

Gneiss
Calcaire
K
K

Gneiss
Basalte
K
K

Calcaire
Basalte
K
K

CS 0,79 2,84 3,61
CM 4,42 4,83 1,09
CI 0,87 1,03 1,18
CSI 0,85 0,67 0,79
CIS 1,66 1,17 0,70
CSS 0,72 0,76 1,06
Moyenne 1,55 1,88 1,41
Tableau 5.16 : Classement des courbes du point de vue de la conductivit hydraulique

Gneiss
(m/s)
Ratio p/r
CSI

Calcaire
(m/s)
Ratio p/r
CSI

Basalte
(m/s)
Ratio p/r
CSI
CSI 1,41E-05 1,00 CSI 1,65E-05 1,00 CSI 2,10E-05 1,00
CI 1,20E-05 1,18 CI 1,38E-05 1,20 CI 1,17E-05 1,79
CM 1,14E-05 1,24 CSS 7,58E-06 2,18 CSS 7,14E-06 2,94
CSS 5,44E-06 2,59 CS 5,56E-06 2,97 CIS 3,55E-06 5,92
CS 4,38E-06 3,22 CM 2,58E-06 6,40 CM 2,36E-06 8,90
CIS 4,15E-06 3,40 CIS 2,50E-06 6,60 CS 1,54E-06 13,64

177
Une analyse statistique a t ralise au Tableau 5.17 afin de dterminer les principales
variables expliquant le comportement des matriaux granulaires tests du point de vue de la
conductivit hydraulique sature K
sat
. Cette analyse a t faite en calculant les valeurs des
coefficients de corrlation R entre les valeurs de K
sat
et les principales variables explicatives
identifies. La ligne reprsentant le total au Tableau 5.17 a t utilise afin didentifier les
principales variables explicatives dominantes pour des fins de simplification. Cette valeur
reprsente la somme des trois coefficients de corrlation en valeur absolue pour les trois
sources exprime en pourcentage de la valeur maximale qui pourrait tre obtenue, soit 3, la
valeur maximale de R tant 1 (ou -1 pour une relation de proportionnalit inverse). Les
variables explicatives montrant des valeurs totales infrieures 50% ont t cartes du
Tableau 5.17 et celles qui sont davantage intressantes sont celles dont la somme des
valeurs de R est prs de 100%. Il est possible de constater que tel quil tait espr, les
variables directement ou indirectement relies la granulomtrie qui sont davantage relies
la conductivit hydraulique sature sont surtout celles rattaches la fraction plus fine des
matriaux granulaires. En se rfrant aux valeurs de K
sat
, il est possible de constater que les
3 variables prsentant un pourcentage lev sont n
f
, d
10
et %F, soit 3 valeurs reconnues
pour tre de bons indicateurs de la conductivit hydraulique dans la littrature. Il doit tre
not que n
f
est le paramtre expliquant le mieux la conductivit hydraulique de lensemble
des matriaux granulaires ltat satur. Cette affirmation est supporte par le modle de
Ct et Konrad (2003), reliant la conductivit hydraulique ltat satur n
f
. En effet, ce
paramtre prsente de bonnes valeurs de R pour tous les types de minralogie contrairement
la porosit n ou le pourcentage de fines %F. Par contre, le d
10
est aussi trs intressant (ce
paramtre tant utilis dans la formule de Hazen) pour les trois sources, mais de
performance globale infrieure n
f
. La relation entre K
sat
et n
f
est prsente la Figure
5.16. Les relations exponentielles de la Figure 5.16, dans lesquelles n
f
est en dcimale et
K
sat
en m/s, sont mathmatiquement exprimes par
( ) : 2, 731 7, 378
0, 80
0,12
sat f
Gneiss LOG K n
R
RMSE
=
=
=
quation 71

178
( ) : 2, 963 7, 597
0, 69
0, 219
sat f
Calcaire LOG K n
R
RMSE
=
=
=
quation 72
( ) : 4, 348 8, 850
0, 72
0, 257
sat f
Basalte LOG K n
R
RMSE
=
=
=
quation 73
Tableau 5.17 : Coefficients de corrlation R entre les valeurs de K
sat
et des variables explicatives

d
n n
f
d
30
d
20
d
10
Cu %F D
50
S D
10
S
Gneiss -0,11 0,04 0,90 0,64 0,74 0,90 -0,78 -0,96 0,77 0,93
Calcaire -0,66 0,71 0,88 0,54 0,65 0,86 -0,76 -0,79 0,63 0,75
Basalte -0,92 0,96 0,88 0,42 0,52 0,82 -0,67 -0,78 0,69 0,84
Total (%) 56,1 56,9 88,8 53,7 63,7 86,1 73,8 84,0 69,9 84,0

sat
et n
f

179
Afin de bien quantifier linfluence de la source minralogique sur la conductivit
hydraulique ltat satur, les valeurs de R entre K
sat
et les divers paramtres dcrivant les
particules fines des sources testes ont t calcules. Les caractristiques considres des
sources minralogiques sont CuF, d
50
F, <20m, <2m et S
S
F. Cette analyse a t effectue
en considrant les valeurs moyennes de Log(K
sat
) tant donn les rsultats de la Figure 5.16
et les rsultats sont prsents au Tableau 5.18. Il est possible de constater que tous les
paramtres dcrivant les particules fines expliquent bien les diffrences entre les valeurs
moyennes de conductivit hydraulique mesures entre chaque source. En ce qui concerne
les paramtres relis la granulomtrie, il est possible de constater que CuF et <2m se
dmarquent des autres paramtres suggrs, CuF montrant le coefficient de corrlation le
plus lev. Ceci est en accord avec les rsultats obtenus dans la section traitant de la
susceptibilit au gel des matriaux granulaires tests dans cette tude.
Tableau 5.18 : Coefficients de corrlation R entre Log(K
sat
) moyen et les caractristiques des fines

Log(K
sat
)
moyen
CuF d
50
F <20m <2m S
S
F
Gneiss -5,06660 7,9 38,0 27,0 4,2 4,0
Calcaire -5,09223 17,9 18,0 52,5 12,5 16,0
Basalte -5,10338 24,0 21,0 48,9 14,0 14,0
R 1,00 -1,00 0,90 -0,91 -0,99 -0,90

5.2.2.3. Analyse des essais de conductivit hydraulique
Les relations masse volumique/teneur en eau permettent dobtenir une estimation de la
valeur de la conductivit hydraulique en utilisant la relation suggre par Ct et Konrad
(2003) prsente lquation 25. Cette quation utilise la porosit de la fraction fine n
f
et la
surface spcifique de la fraction fine S
S
F

dans le but destimer la conductivit hydraulique
ltat satur K
sat
. Le Tableau 5.19 et la Figure 5.17 prsentent la conductivit hydraulique
ltat satur estime pour chacune des courbes granulomtriques et chacun des matriaux
ltude partir de cette relation.

180

Tableau 5.19 : Estimation de la conductivit hydraulique sature pour les MG tests
Courbe
K
sat
(m/s)
Ratio p/r
CIS
K
sat
(m/s)
Ratio p/r
CIS
K
sat
(m/s)
Ratio p/r
CIS
CIS 8,5E-07 1,0 3,7E-08 1,0 1,2E-07 1,0
CS 2,0E-06 2,4 7,7E-08 2,1 2,3E-07 1,9
CSS 3,3E-06 3,9 3,3E-07 8,9 7,1E-07 5,9
CM 6,8E-06 8,0 5,9E-07 15,9 1,7E-06 14,0
CI 7,1E-05 84,0 1,2E-05 308,7 2,3E-05 187,8
CSI 9,9E-05 116,3 1,6E-05 430,2 2,9E-05 233,6
Moy. 3,1E-05 4,8E-06 9,1E-06
.-T. 4,3E-05 7,E-06 1,3E-05

1E-08 1E-06 1E-04 1E-02 1E+00
CIS
CS
CSS
CM
CI
CSI
K
sat
(m/s)
Basalte
Calcaire
Gneiss

Figure 5.17 : Estimation de la conductivit hydraulique pour les MG tests
Afin de comparer les chantillons entre eux, les rsultats ont t classs du moins
permable au plus permable. Pour chacune des sources testes, le mme ordre est obtenu
soit CIS, CS, CSS, CM, CI et CSI. Il est entre autres possible dobserver que cela
correspond une dcroissance du coefficient duniformit et du pourcentage de particules
fines. Ceci est conforme ce qui a t observ dans la revue de la documentation. En
calculant le ratio de la valeur K
sat
obtenue pour chacune des courbes celle de la CIS, il est
possible de constater lvolution des caractristiques hydrauliques lintrieur du fuseau
granulomtrique spcifi par le MTQ. Il est donc possible de constater au Tableau 5.19 que
le ratio de la conductivit hydraulique des courbes tudies sur la conductivit hydraulique

181
de la courbe CIS pour chacun des matriaux varie trs peu et se situe environ entre 1 et 16
pour les courbes CIS, CS, CSS et CM. Toutefois, en ce qui concerne les courbes CI et CSI,
la valeur du ratio atteint la valeur de 430. Cet cart est plus important lorsque la surface
spcifique des particules fines augmente. Ceci montre bien linfluence de la granulomtrie
et du type de matriau sur la capacit de drainage des MG. En gnral, les valeurs de K
sat

estime sont dans le mme ordre de grandeur que celles mesures pour la source gneiss
alors quils sont un ordre de grandeur plus faible que celles mesures pour les sources
calcaire et basalte. Afin de mettre ces rsultats estims dans une autre perspective, la valeur
de K a t aussi estime avec le modle de Moulton (1980) et Richardson (1997). La Figure
5.18 prsente la comparaison entre les valeurs de conductivit hydraulique mesures et
estimes pour ces trois modles. Globalement, il est possible dobserver que les rsultats
obtenus suivent assez bien ceux obtenus de diverses quations destimation.

Figure 5.18 : Comparaison entre K mesure et estime
Les rsultats globaux prsents au Tableau 5.14 permettent dabord de constater que la
mthode dessai utilise permet dobtenir des degrs de saturation levs trs prs de 100%

182
et permet donc de comparer la performance hydrique des courbes sur une mme base de
degr de saturation, qui est reconnu pour fortement influencer la conductivit hydraulique.
Il est aussi possible dobserver que la granulomtrie a une influence non ngligeable sur la
conductivit hydraulique des matriaux granulaires tests dans cette tude. Cette influence
est vrifie pour les valeurs de K
ini
et K
sat
. Linfluence de la distribution de la taille des
grains semble suivre une certaine tendance dune source lautre puisque les courbes CSI
et CI (pourcentage de particules fines faible) sont toujours celles montrant les valeurs de K
les plus leves pour chaque source et que la CIS est gnralement la courbe la moins
permable (sources gneiss et calcaire).
Les donnes de compactage au Tableau 5.14 montrent que la mthode compactage permet
datteindre des valeurs de masse volumique sche leves prs de la masse volumique
sche maximale. Ceci est particulirement observ pour la source partiellement concasse
alors que les sources concasses prsentent des donnes de compactage similaires environ
97% de la valeur
d max
. Afin de vrifier linfluence de la compacit obtenue sur les rsultats
pour des carts de masse volumique sche de lordre de ceux mesurs, lutilisation du
modle de Ct et Konrad (2003), utilisant n
f
, est adquate. titre dexemple, il est
possible de calculer la valeur moyenne des n
f
obtenues dans le cas de la source calcaire qui
est de 80,871%. Comme le niveau moyen de compacit obtenu
d
/
d max
est de 0,965, il est
calcul que la valeur n
f
moyenne pour des masses volumiques sches maximales serait alors
de 78,041%. La variation de n
f
pour un compactage en de de loptimum est donc de
2,83%. En prenant lexemple de la source calcaire (S
S
F=16 m/g), la variation de
conductivit hydraulique ltat satur induite par une variation de n
f
de 0,0283 est de
2,75x10
-14
m/s. Leffet des carts de masse volumique sche avec la masse volumique
sche maximale est donc ngligeable dans lordre de grandeur des valeurs obtenues dans
cette tude.
Il est aussi constat au Tableau 5.15 que, en moyenne, le gneiss est 1,55 fois plus
permable que le calcaire et 1,88 fois plus permable que le basalte alors que le calcaire est
1,41 fois plus permable que le basalte. Ces carts moyens entre les sources suivent une
tendance logique en ce qui concerne les proprits des particules fines. Toutefois, les
valeurs de conductivit hydraulique moyennes sont relativement prs lune de lautre,

183
nonobstant le fait quelles suivent un ordre assez logique. Ceci laisse croire que le montage
utilis a permis de mettre en lumire leffet de la granulomtrie mais permet de mesurer des
carts entre les sources qui sont moins importants que ce qu quoi il aurait t possible de
sattendre. Comme le permamtre utilis est de type rigide, il est certain que des effets de
bord existent et il est difficile de quantifier leur importance. Lutilisation de permamtres
rigides est encore largement rpandue dans la pratique et les effets de bords ont
gnralement un effet mineur sur la valeur de conductivit hydraulique. Le modle de Ct
et Konrad (2003) permet de penser que des carts plus importants entre les diverses
minralogies testes dans le cadre de cette tude pourraient exister. En effet, en calculant
les valeurs moyennes de n
f
pour chaque source et en utilisant les valeurs de S
S
F
correspondantes, il est possible destimer K
sat
9,5x10
-6
, 1,57x10
-6
et 2,95x10
-6
m/s pour
les sources gneiss, calcaire et basalte respectivement. Ces carts sont significativement plus
importants que ceux mesurs dans cette tude. Toutefois, les rsultats de Boudali (1997)
obtenus sur des sources gneiss et calcaire pour diverses granulomtries donnent des valeurs
moyennes de conductivit hydraulique de 1x10
-7
et 2,25x10
-7
m/s pour un gneiss et un
calcaire de mme provenance. Cet cart, quoique toujours plus important, est davantage
dans lordre de grandeur de celui mesur dans cette tude.
Les ratios calculs au Tableau 5.15 permettent difficilement de tracer une tendance
gnrale par rapport aux moyennes calcules dans ce tableau. Ceci est entre autres
explicable par le fait que, si les rsultats de la source gneiss sont considrs, la CM a une
valeur de K
sat
leve et prs de celle de la CI, ce qui nest pas le cas pour les sources
calcaire et basalte. Ceci indique que leffet des particules fines semble plus important
lorsque celles-ci ont une surface spcifique plus importante. Il doit aussi tre not que la
CM est une courbe trs dense puisque sa masse volumique sche est souvent prs de celle
de la CIS. Le Tableau 5.17 montre clairement que
d
est relie K
sat
dans le cas des
matriaux granulaires concasss alors que cest moins le cas pour la source partiellement
concasse.
Le classement des courbes prsent au Tableau 5.16 permet dabord de constater que les
deux courbes les plus performantes toutes sources confondues sont la CSI et la CI, les deux
courbes ayant le pourcentage de particules fines le plus bas et les valeurs de n
f
les plus

184
leves. De plus, dans le cas des sources concasses, un classement similaire est observ
pour les 3 courbes les plus permables soit la CSI, la CI et la CSS. Toutefois, dans le cas de
ces sources, la CM est parmi les courbes les moins permables, et ce, malgr son
pourcentage de particules fines qui est intermdiaire. Cette courbe est trs dense et il est
clair au Tableau 5.17 que la masse volumique sche est importante considrer lorsque la
conductivit hydraulique des matriaux granulaires provenant de sources concasses est
tudie. Il est aussi possible de constater que la CIS est la courbe est la moins permable
dans le cas des sources gneiss et calcaire. Nanmoins, dans le cas de la source basalte,
lcart entre la conductivit hydraulique de cette courbe et la conductivit hydraulique de la
courbe la moins permable est peu important. En observant les ratios calculs au Tableau
5.16, il est possible de constater que la plage de valeur sur laquelle stendent les rsultats
de conductivit hydraulique ltat satur est beaucoup plus importante pour la source
basaltique que pour les deux autres sources. En effet, la plage de valeur de la source
basaltique est deux fois plus grande que celle de la source calcaire, alors que la plage de
valeur de la source calcaire est aussi deux fois plus importante que celle de la source gneiss.
Lanalyse statistique prsente au Tableau 5.17 permet de constater que les meilleurs
indicateurs pour dcrire la performance des matriaux granulaires tests du point de vue de
la conductivit hydraulique sont n
f
, d
10
, d
10
S, %F et Cu dans une moindre mesure. Ce sont
pour la plupart les principaux indicateurs reconnus dans la littrature pour estimer la
conductivit hydraulique des sols et granulats. Il est noter que d
10
S est une valeur
lgrement infrieure au d
10
mais montre aussi des valeurs de R lgrement infrieure.
Selon ce qui est suggr, la porosit de la fraction fine n
f
est le meilleur indicateur global,
cest--dire pour lensemble des trois sources de granulats, de la conductivit hydraulique
ltat satur. Il est toutefois noter que certains indicateurs pris pour certaines sources
sparment montrent des valeurs de R plus leves que n
f
. titre dexemples, il est possible
de citer %F dans le cas de la source gneiss granitique et
d
ou n dans le cas de la source
basaltique. La relation entre K
sat
et n
f
est prsente la Figure 5.16. Cette figure montre
bien que le comportement moyen, illustr par la courbe de tendance de forme
exponentielle, est peu variable dune source lautre. Ceci est davantage vrai dans le cas
des sources gneiss et calcaire tel quobserv la Figure 5.16.

185
Dans le but de bien cerner leffet de la source sur la conductivit hydraulique ltat satur
tel que mesur dans cette tude, une analyse statistique de corrlation a t effectue
(Tableau 5.18) entre la valeur de K
sat
moyenne pour chaque source et les principaux
paramtres dcrivant la fraction fine soit CuF, d
50
F, <20m, <2m et S
S
F. Il est constat
que leffet de la source est trs bien expliqu par tous les indicateurs suggrs. Du point de
vue de la granulomtrie des particules fines, le moins bon indicateur est le d
50
F alors que
celui montrant la valeur de R la plus leve est le CuF. Il est noter que la quantit de
particules de la taille des argiles <2m montre un coefficient de corrlation trs prs de
celui de CuF. Ces rsultats sont en accord avec ceux obtenus prcdemment dans la section
portant sur la susceptibilit au gel des MG 20. Toutefois, il doit tre not que leffet de la
source sur les valeurs de conductivit hydraulique semble limit dans le cas prsent puisque
la variabilit dans les valeurs moyennes est assez faible. Toutefois, elle a t mesure
comme tant significative avec un test t de Student sur la relation entre les valeurs
moyennes de Log(K
sat
) en fonction de CuF pour sassurer que la pente de la relation est
diffrente de 0 pour un niveau de confiance de 95%.
5.2.3. Conclusion
Les essais de performance hydrique ont permis de constater leffet de la granulomtrie sur
ce type de performance. Tout comme il a t constat dans la section traitant du gel et dgel
et comme il a t constat dans la revue de la documentation, leffet de la granulomtrie est
particulirement traduit par le rle de la portion plus fine des matriaux. Globalement, il est
aussi constat que le rle de la granulomtrie sur la rsistance lrosion et la conductivit
hydraulique est le mme et fait intervenir plusieurs processus similaires. Il a aussi t
possible didentifier de quelle faon ces paramtres de performance varient dans le contexte
du fuseau granulomtrique du MTQ. Grce ces informations, il est maintenant possible de
travailler sur des faons de bonifier le comportement des MG de fondation des chausses
comme il sera vu plus loin dans ce travail.

186
5.3. Essais de performance mcanique : module rversible et susceptibilit la
dformation permanente
5.3.1. Prparation des chantillons et mthodologie
Le Ministre des Transports du Qubec utilise la norme LC 22-400 (MTQ 2004) pour la
dtermination du module rversible et du coefficient de poisson rversible des matriaux
granulaires sous chargement dviatorique rpt en cellule triaxiale. Cette mthode dessai
est bien documente dans Doucet et Dor (2004). Cette mthode est principalement base
sur la mthode AASHTO T307-99 (AASHTO 2003), qui est largement utilise en
Amrique du Nord pour dterminer le module rversible des matriaux de chausses. Les
principales diffrences entre ces deux normes sont le nombre de cycles de conditionnement
qui est plus lev dans la norme qubcoise, la quantification de leffet de la teneur en eau
et la mesure des dformations sur lchantillon. Un schma de lquipement triaxial est
prsent la Figure 5.19 et une photo de cet quipement montrant un chantillon assembl
est prsente la Figure 5.20.

187

Figure 5.19 : Schma du montage dun essai de module rversible (MTQ 2004)

188

Figure 5.20 : Photo de lquipement triaxial au MTQ
Selon la norme LC 22-400 (MTQ 2004), les chantillons sont compacts dans un moule
sparable pralablement graiss de 150 mm de diamtre lintrieur duquel le plateau de
chargement infrieur est fix. La mise en place est ralise sur le ct sec de loptimum
avec un marteau vibrant en sept couches dans le but dobtenir un chantillon denviron 300
mm de hauteur. Deux papiers filtres et un gotextile tiss sont placs entre lchantillon et
les plateaux de chargement suprieur et infrieur. Deux membranes de caoutchouc sont
places autour de lchantillon et celui-ci est scell laide de deux joints toriques en
caoutchouc fixant les membranes sur chaque plateau de chargement. De la graisse de
silicone est aussi place entre les membranes et les plateaux de chargement afin dassurer
une parfaite tanchit.
Le dplacement vertical est mesur laide de deux LVDT positionns 180 lun de
lautre et mesurant la dformation sur le 200 mm central. Ceux-ci sont fixs des collets en
aluminium couvrant chacun environ 180 de la circonfrence totale de lchantillon, les
deux sections tant jointes ensemble laide de joints toriques. Les plateaux dappui pour
les LVDT sont aussi fixs ce type de collets. De plus, le dplacement horizontal est

189
mesur avec un LVDT fix un cble qui entoure le centre de lchantillon. Afin que le
cble nabme pas lchantillon lorsquil est mis sous tension avec des joints toriques, celui-
ci passe travers 7 prismes daluminium surface de contact importante lesquels sont en
contact avec le matriau. Par consquent, le cble sous tension nest pas en contact avec
lchantillon. Cependant, le LVDT horizontal et le plateau de dplacement horizontal sont
libres de mouvement tant donn que ceux-ci sont monts sur un systme dessieu roues
simples. Il doit tre not que les donnes de dformations radiales rversibles ne sont pas
analyses dans le cadre de cette tude.
La squence de chargement applique lors des essais est prsente au Tableau 5.20. Une
squence de conditionnement de 10000 cycles et quinze tats de contraintes pour la
caractrisation du module rversible sont appliqus. La frquence de chargement lors du
conditionnement est de 10 Hz, limpulsion durant 0,1 s et le repos durant 0,9 s. Les quinze
tats de contraintes sont appliqus une frquence de 1 Hz au nombre de soixante cycles
chacun, limpulsion durant 1 s et le repos durant 1 s. Tout au long des divers chargements,
10% de la contrainte dviatorique totale est applique de faon statique (o
d statique
) et 90%
de faon cyclique (o
d cyclique
) afin de maintenir un contact permanent avec lchantillon. La
forme de limpulsion est de type haversine.
Tableau 5.20 : tats de contrainte lors de lessai de module rversible
o
3

(kPa)
o
d

(kPa)
o
d statique

(kPa)
o
d cyclique

(kPa)
0 105 105 10,5 94,5
1 20 2 18
2 40 4 36
3
20
60 6 54
4 35 3,5 32,5
5 70 7 63
6
35
105 10,5 94,5
7 70 7 63
8 140 14 126
9
70
210 21 189
10 70 7 63
11 105 10,5 94,5
12
105
210 21 189
13 105 10,5 94,5
14 140 14 126
15
140
280 28 252

190
La squence de conditionnement est utilise pour caractriser la susceptibilit la
dformation permanente puisquil sagit de la seule squence avec un nombre lev de
cycles. Toutefois, il doit tre not que lobjectif dtudier ce paramtre de performance est
davantage qualitatif puisquen soi, la squence de conditionnement nquivaut pas un
essai de dformation permanente tel quil est ralis sur les matriaux de chausses. En
effet, un essai de dformation permanente atteint souvent plusieurs dizaines de milliers de
cycles de chargement et est ralis des tats de contraintes plus agressifs, principalement
en termes de rapport de la contrainte dviatorique sur la contrainte de confinement o
d
/o
3
.
Ceci est fait dans le but de crer des dformations permanentes importantes et de
dterminer le rapport de contraintes critique pour les matriaux granulaires. De plus, dans
cette tude, les donnes sur la susceptibilit la dformation permanente ne seront pas
recueillies sur des chantillons ayant la mme teneur en eau et le mme degr de saturation.
Cela rend plus difficile la tche disoler leffet de la granulomtrie sur ce paramtre de
performance. Nanmoins, il est raliste de croire quil soit possible de mettre en vidence
leffet de la distribution de la taille des grains. La susceptibilit la dformation
permanente est dtermine dans le cas prsent grce au taux de dformation plastique
moyen (moyenne entre les deux capteurs de dplacement vertical) exprim en %/cycle pour
les 5000 derniers cycles de la phase de conditionnement, soit les cycles 5000 10000. Cette
mthode de mesure a aussi t utilise par Uthus (2007) et permet de considrer seulement
la phase linaire de la dformation plastique engendre dans le conditionnement.
Lutilisation du cycle de conditionnement pour dcrire la susceptibilit la dformation
permanente a aussi t faite par Ekblad (2007).
En ce qui concerne lessai de module rversible, puisquil est non destructif, lchantillon
est caractris trois teneurs en eau. Cependant, la squence de conditionnement est
ralise seulement une fois la teneur en eau de compactage. Celle-ci est fixe 2% au-
dessus de labsorption et cette valeur permet gnralement de crer une succion matricielle
non ngligeable tel que montr par Doucet et Dor (2004). Par consquent, la mise en place
est ralise du ct sec de loptimum. Cette teneur en eau est la premire teneur en eau pour
la caractrisation du comportement mcanique. Elle est mesure en pesant la masse sche
du matriau rsiduel lors de la mise en place et en pesant la masse humide du matriau
compact, la masse du moule tant connue. Par la suite, lchantillon est satur selon la

191
mthode prsente la Figure 5.21 afin de pouvoir caractriser le comportement mcanique
saturation. Pour la saturation de lchantillon, une pression de confinement de 20 kPa est
applique lchantillon et celle-ci est maintenue durant tout le processus de saturation.
Une succion de -50 kPa est applique pendant plusieurs minutes la tte de lchantillon en
maintenant la base de lchantillon ferme dans le but de crer le vide dans lchantillon.
Cette succion est mesure laide dun capteur de pression positionn la base de la cellule
triaxiale. En gardant la succion la tte de lchantillon, la base de lchantillon est
partiellement ouverte avec une lgre pression deau de 10 kPa. Par consquent, leau entre
dans le matriau un taux ajust de 5 10 g/min, qui est vrifi en mesurant les variations
de masse de la cellule triaxiale contenant lchantillon positionne sur une balance (Figure
5.21A). Lorsque leau atteint la tte de lchantillon, le tuyau reli celle-ci est ferm mais
lchantillon demeure en tat de succion. Cette succion diminue graduellement au fur et
mesure que leau entre dans lchantillon toujours la mme vitesse, ce qui peut ncessiter
lajustement de louverture de la valve la base de lchantillon (Figure 5.21B). Lorsque la
pression lintrieur de lchantillon atteint 0 kPa, la tte de lchantillon est ouverte
nouveau afin de permettre leau de circuler travers lchantillon et la valve de la base de
lchantillon est ouverte compltement (Figure 5.21C).
10 kPa
-50 kPa
10 kPa
-50 kPa
0 kPa
10 kPa
0 kPa
A
B C
Circulation
d'eau
0 kPa
D
quilibration
de l'eau
Vitesse
de l'eau
=
5 10
g/min
Vitesse
de l'eau
=
5 10
g/min

Figure 5.21 : Processus de saturation : A Entre de leau dans lchantillon ; B quilibration de la
succion lintrieur de lchantillon ; C Circulation deau dans lchantillon ; D quilibration du
niveau de leau

192
Dans le but de prvenir la circulation deau dans la tte de lchantillon durant la
caractrisation du module rversible ltat satur, le niveau deau est ajust la mi-
hauteur de lprouvette. Ceci est fait en connectant un rservoir deau la base de
lchantillon, le niveau de leau contenue dans le rservoir tant positionn 150 mm plus
haut que la base de lchantillon et en laissant la tte de lchantillon la pression
atmosphrique. Par consquent, leau dans la partie suprieure de lchantillon squilibre
lentement au niveau deau du rservoir. La partie suprieure de lchantillon demeure un
degr de saturation lev parce que lnergie applique pour lajustement du niveau deau
est trs faible. Le degr de saturation est mesur tout au long du processus de saturation en
installant la cellule triaxiale contenant lchantillon sur une balance. Lorsque le niveau
deau est stabilis, le degr de saturation global est mesur (Figure 5.21D) et la
caractrisation du comportement mcanique ltat satur est ralise. Lchantillon est
pes avant et aprs la caractrisation afin de mesurer si des variations de masse sont
causes par lessai.
la suite de la dtermination du module rversible ltat satur, lchantillon est drain
en levant celui-ci sur une table lvatrice et en plaant le rservoir sur le sol. Par
consquent, une faible succion denviron -7 kPa est applique leau dans lchantillon au
dbut du processus de drainage et celle-ci diminue graduellement jusqu la pression
atmosphrique. Cette force de succion est mesure grce au capteur de pression install la
base de lchantillon. Par la suite, lprouvette est laisse au repos pendant 24 heures afin
de sassurer dun bon drainage et dune bonne quilibration de la teneur en eau de
lchantillon. Ce processus permet dobtenir une troisime teneur en eau suprieure la
teneur en eau initiale mais infrieure la teneur en eau saturation, sa valeur dpendant
principalement des caractristiques de rtention deau de lchantillon test. La teneur en
eau draine est mesure en plaant la cellule triaxiale contenant lchantillon sur une
balance. La caractrisation du comportement rversible ltat drain est ralise aprs le
processus de drainage. Lchantillon est pes avant et aprs cette caractrisation afin de
vrifier si un gain ou une perte deau est survenu durant la caractrisation. La teneur en eau
finale de lchantillon est mesure sur celui-ci en entier lorsquil est retir de la cellule
triaxiale afin de sassurer que les valeurs de teneur en eau prises en cours dessai
concordent avec la teneur en eau finale.

193
5.3.2. Rsultats des essais de module rversible
La procdure dcrite dans la section prcdente a t applique aux 18 chantillons de
matriaux granulaires prsents. Le sommaire dtaill des essais effectus est compil
lannexe F. Les rsultats de ces essais devraient permettre de quantifier leffet de la
granulomtrie, du degr de saturation et de la source minralogique sur le module
rversible des matriaux granulaires de fondation de chausse. Des rsultats typiques
obtenus pour un essai sont prsents la Figure 5.22 pour la CSI de la source gneiss
granitique. Dans la norme LC 22-400 telle quelle tait dfinie en 2004, le M
R
est reli la
contrainte totale par
R
M a b = + u quation 74
dans laquelle M
R
est en MPa et en kPa, a et b tant des constantes de rgression. Comme
il est possible dobserver la Figure 5.22, le module rversible est plus lev pour la teneur
en eau initiale et il diminue significativement teneur en eau satur. Cependant, cette
diminution de module varie avec la contrainte totale , mais aussi avec la granulomtrie et
avec la source de granulats. Ce type de rsultats est en accord avec ceux obtenus par
Doucet et Dor (2004), Tian et coll. (1998), Uthus (2007) et Stolle et coll. (2006). Dans le
but dapprcier leffet de la granulomtrie sur le module rversible, les chantillons sont
compars pour les rsultats obtenus teneur en eau satur parce que la succion matricielle
est environ zro cette teneur en eau. Par consquent, tel que suggr par Doucet et Dor
(2004), la teneur en eau ne provoque aucune variation dans la contrainte totale laquelle a un
impact significatif sur le module rversible. De plus, les rsultats avancs par ces
chercheurs montrent quaucune pression interstitielle ne se dveloppe dans les chantillons
dont le module rversible ltat satur (conditions draines) est dtermin en laboratoire.
Ceci est aussi en accord avec les travaux dEkblad (2007). Donc, la teneur en eau sature
reprsente la meilleure base de comparaison pour apprcier leffet de la granulomtrie sur
le M
R
. Les rsultats des essais de module rversible teneur en eau satur sont prsents
la Figure 5.23 pour chaque source minralogique teste.

194
0 200 400 600 800
u (kPa)
0
100
200
300
400
500
600
M
R

(
M
P
a
)
a b RMSE
0.735 84.5 18
0.618 73.2 12
0.653 77.9 11
S
R
18%
90%
28%
M
R
=au+b

Figure 5.22 : Rsultats typiques dun essai de module rversible Gneiss CSI

Figure 5.23 : Rsultats des essais de module rversible ltat satur
Les caractristiques volumtriques des chantillons soumis aux essais de module rversible
sont prsentes au Tableau 5.21. Les principales caractristiques volumtriques sont le ratio

195
masse volumique sche sur la masse volumique sche maximale
d
/
d max
, la porosit n, la
porosit dans la fraction grossire n
c
et la porosit de la fraction fine n
f
. De plus, les
caractristiques volumtriques associes la mthode Bailey ont t ajoutes afin de mieux
cerner leffet global de la granulomtrie sur le module rversible. Entre autres, la valeur du
pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du gros granulat %MVNT
GG
, la
valeur du pourcentage datteinte de la masse volumique tass du granulat fin %MVT
GF
, la
valeur du pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du sable grossier
%MVNT
SG
, la valeur du pourcentage datteinte de la masse volumique tass du sable
grossier %MVT
SG
, la valeur du pourcentage datteinte de la masse volumique non tass du
sable fin %MVNT
SF
et la valeur du pourcentage datteinte de la masse volumique tass du
sable fin %MVT
SF
, sont prsents au Tableau 5.21. Il peut tre observ que la valeur de
d
/
d max
est infrieure 95% pour quatre chantillons. Ceci est explicable par le fait que la
mis en place a t ralise avec un marteau vibrant alors que la masse volumique maximale
d max
a t dtermine avec la mthode du proctor modifi laquelle est passablement
diffrente de la premire. Le compactage au marteau vibrant ne permet pas un aussi bon
rarrangement des particules que le compactage avec un marteau proctor, qui peut briser
davantage les particules et causer une lgre surestimation de la masse volumique sche
maximale. La valeur moyenne de
d
/
d max
est de 96,3% avec un coefficient de variation CV
de 2,7%.
Les rsultats des essais de module rversible sont prsents au Tableau 5.22 et ceux-ci
incluent les paramtres de la droite de rgression du modle a et b pour chaque source
minralogique, granulomtrie et degr de saturation. Le Tableau 5.23 prsente les modules
rversibles ltat satur pour des valeurs de contraintes totales de 100, 400 et 700 kPa
obtenus des modles linaires dtermins. Les valeurs de modules rversibles sont
identifies M
R100
, M
R400
et M
R700
en fonction de ltat de contrainte. Dans le but de
quantifier leffet de la granulomtrie sur les valeurs du module rversible pour diffrentes
valeurs de contraintes totales, les rsultats ont t classs et un ratio du M
R
pour une
granulomtrie donne sur le M
R
de la granulomtrie la moins performante, soit celle ayant
le M
R
le plus faible, a t calcul pour chaque source minralogique et chaque contrainte
totale au Tableau 5.24. Finalement, une comparaison laide dun ratio du M
R
ltat

196
satur entre chaque source minralogique pour chaque granulomtrie et 3 contraintes
totales a t effectue au Tableau 5.24.
Tableau 5.21 : Caractristiques volumtriques des chantillons

d
/
dmax
n n
c
n
f
%MVNT
GG
%MVT
GF
%MVNT
SG
%MVT
SG
%MVNT
SF
%MVT
SF
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
CS 100 17,8 23,6 75,6 78 97,5 35,5 32,3 38,1 32,6
CM 99 17,0 20,8 82,0 78,7 96,2 30,8 27,7 40,3 34,8
CI 99 18,2 19,8 91,8 97,8 85 25,8 23,3 26,7 23,4
CSI 101 20,3 21,9 92,7 90,2 86,8 32,1 29,2 23,8 20,7
CIS 99 16,4 22,2 73,6 81,2 94,9 27,6 24,5 42,5 36,3
G
n
e
i
s
s

CSS 98 21,2 26,7 79,4 62,7 96 18,9 17,3 61,1 52,3
CS 96 16,7 22,5 74,1 79,9 93,5 35,5 31,3 37,9 31,6
CM 95 17,3 21,0 82,3 80,8 94 30,1 26,6 39,1 33,3
CI 96 18,1 19,8 91,7 99,8 83,5 25 22,1 26,6 22,8
CSI 98 18,9 20,5 92,1 96,4 89,8 32,2 28,9 23,9 20,5
CIS 95 15,9 21,8 73,1 87,2 92,8 26,9 23,3 42,2 35
C
a
l
c
a
i
r
e

CSS 95 20,6 26,2 78,6 65,4 96 19,3 17 61,8 51,4
CS 92 22,3 27,7 80,4 78,1 89 35,7 31,4 39 32
CM 94 20,6 24,2 85,2 79,1 92 30,8 27,2 41,1 34,3
CI 95 22,5 24,0 93,5 97,1 80,8 25,7 22,7 27,5 23,2
CSI 95 24,8 26,3 94,3 91,5 81,5 32,3 28,4 24,2 20,3
CIS 93 19,3 24,9 77,3 82,4 90,7 27,7 24,4 44,5 36,6
B
a
s
a
l
t
e

CSS 93 24,4 29,7 82,2 64,3 93 19,6 17,3 61,8 51,5

197

Tableau 5.22 : Rsultats des essais de module rversible
Gneiss Calcaire
Basalte
a b S
R
R / RMSE a b S
R
R / RMSE a b S
R
R / RMSE
- (MPa) (%) - / (MPa) - (MPa) (%) - / (MPa) - (MPa) (%) - / (MPa)
CS 0,951 90,3 21 0,986 / 23 1,465 132,9 22 0,949 / 69 0,986 83,3 19 0,978 / 30
CM 0,824 108,9 13 0,983 / 22 1,555 137,1 26 0,969 / 56 1,024 95,3 17 0,978 / 31
CI 0,791 109,3 22 0,980 / 23 1,746 169,6 20 0,956 / 76 1,070 100,5 17 0,977 / 33
CSI 0,735 84,5 18 0,986 / 18 1,401 125,7 17 0,966 / 53 0,941 86,5 13 0,978 / 29
CIS 0,956 109,1 25 0,983 / 26 1,583 138,1 29 0,967 / 59 1,164 105,6 23 0,979 / 34
I
n
i
t
i
a
l

CSS 1,134 102,1 18 0,981 / 32 1,144 137,8 15 0,948 / 54 0,802 111,2 9 0,975 / 26
CS 0,724 78,0 96 0,989 / 16 1,386 93,3 96 0,958 / 58 0,933 68,0 89 0,986 / 22
CM 0,660 92,0 81 0,988 / 15 1,483 131,9 85 0,981 / 42 0,998 74,5 75 0,987 / 23
CI 0,670 92,4 89 0,987 / 16 1,739 129,0 88 0,962 / 70 1,029 95,4 87 0,980 / 30
CSI 0,618 73,2 90 0,991 / 12 1,340 107,8 94 0,972 / 46 0,914 72,5 77 0,986 / 22
CIS 0,747 96,1 89 0,986 / 18 1,489 123,4 93 0,970 / 53 1,094 89,3 83 0,985 / 28
S
a
t
u
r

CSS 0,924 88,7 95 0,985 / 23 1,137 106,6 93 0,950 / 52 0,737 82,0 88 0,981 / 21
CS 0,713 78,1 72 0,993 / 12 1,381 107,9 54 0,964 / 54 0,932 66,0 38 0,990 / 19
CM 0,676 92,9 35 0,994 / 11 1,534 124,9 43 0,984 / 40 1,008 70,7 28 0,989 / 21
CI 0,692 92,7 42 0,990 / 14 1,726 149,0 27 0,966 / 66 1,036 87,4 33 0,982 / 28
CSI 0,653 77,9 28 0,993 / 11 1,346 103,8 36 0,979 / 40 0,922 70,3 26 0,982 / 30
CIS 0,734 89,5 67 0,992 / 14 1,467 139,9 63 0,972 / 50 1,110 93,8 50 0,987 / 26
D
r
a
i
n

CSS 0,915 96,6 67 0,987 / 21 1,143 122,6 57 0,959 / 59 0,748 86,9 26 0,986 / 18

198

Tableau 5.23 : M
R
ltat satur pour 3 valeurs de contraintes totales et effet de la granulomtrie
u = 100 kPa u = 400 kPa u = 700 kPa
M
R100
M
R400
M
R700

(MPa)
Ratio
(MPa)
Ratio
(MPa)
Ratio
CSI 135,0 1,00 CSI 320,4 1,00 CSI 505,7 1,00
CS 150,4 1,11 CM 356,0 1,11 CM 554,0 1,10
CM 158,0 1,17 CI 360,4 1,12 CI 561,4 1,11
CI 159,4 1,18 CS 367,6 1,15 CS 584,8 1,16
CIS 170,8 1,27 CIS 394,9 1,23 CIS 619,1 1,22
G
n
e
i
s
s

CSS 181,1 1,34 CSS 458,2 1,43 CSS 735,4 1,45
CSS 220,3 1,00 CSS 561,4 1,00 CSS 902,5 1,00
CS 231,9 1,05 CSI 643,8 1,15 CSI 1045,8 1,16
CSI 241,8 1,10 CS 647,7 1,15 CS 1063,5 1,18
CIS 272,3 1,24 CIS 719,0 1,28 CIS 1165,7 1,29
CM 280,2 1,27 CM 725,1 1,29 CM 1170,0 1,30
C
a
l
c
a
i
r
e

CI 302,9 1,37 CI 824,6 1,47 CI 1346,3 1,49
CSS 155,7 1,00 CSS 376,8 1,00 CSS 597,9 1,00
CS 161,3 1,04 CS 438,1 1,16 CS 712,3 1,19
CSI 163,9 1,05 CSI 441,2 1,17 CSI 721,1 1,21
CM 174,3 1,12 CM 473,7 1,26 CM 773,1 1,29
CI 198,3 1,27 CI 507 1,35 CI 815,7 1,36
B
a
s
a
l
t
e

CIS 198,7 1,28 CIS 526,9 1,40 CIS 855,1 1,43

Tableau 5.24 : Comparaison entre les sources pour chaque granulomtrie et 3 contraintes totales

( )
( )
R
R
M Calcaire
M Gneiss
( )
( )
R
R
M Basalte
M Gneiss
( )
( )
R
R
M Calcaire
M Basalte

CS 1,5 / 1,8 / 1,8 1,1 / 1,2 / 1,2 1,4 / 1,5 / 1,5
CM 1,8 / 2,0 / 2,1 1,1 / 1,3 / 1,4 1,6 / 1,5 / 1,5
CI 1,9 / 2,3 / 2,4 1,2 / 1,4 / 1,5 1,5 / 1,6 / 1,7
CSI 1,8 / 2,0 / 2,1 1,2 / 1,4 / 1,4 1,5 / 1,5 / 1,5
CIS 1,6 / 1,8 / 1,9 1,2 / 1,3 / 1,4 1,4 / 1,4 / 1,4
CSS 1,2 / 1,2 / 1,2 0,9 / 0,8 / 0,8 1,4 / 1,5 / 1,5
=
1
0
0

/

4
0
0

/

7
0
0

k
P
a

Moyenne 1,6 / 1,9 / 1,9 1,1 / 1,2 / 1,3 1,5 / 1,5 / 1,5

Dans le but dtudier leffet des caractristiques granulomtriques et volumtriques sur le
module rversible des matriaux granulaires tests dans cette tude, une analyse de la force

199
de corrlation par le coefficient de corrlation linaire R entre les principales
caractristiques des chantillons et le module rversible ltat satur pour trois tats de
contraintes a t effectue et est prsente au Tableau 5.25. tant donn que leffet de la
granulomtrie sur le M
R
est trs variable dune source lautre, un grand nombre de
caractristiques granulomtriques ont t incluses dans le Tableau 5.25.
Les valeurs de R au Tableau 5.25 sont calcules en considrant la courbe CSS (6 courbes)
dans lanalyse et en lexcluant (5 courbes). Ceci est explicable par le fait quil semble que
linclusion dune courbe discontinue influence certaines relations, car la relation entre la
granulomtrie et le M
R
pour ce type de courbe semble particulire. De plus, cette courbe
sortant du fuseau, il est pertinent de lexclure de certaines relations o elle pourrait nuire
lobtention dune bonne estimation du module rversible vu son comportement divergent.
La Figure 5.24 illustre cette affirmation. Il est possible dobserver leffet de linclusion ou
de lexclusion de la CSS dans les relations prsentes. En effet, dans le cas de lexemple
pour la source basalte, le R pour le d
70
et le d
90
passe de 0,96 et 0,97 (relation
exponentielle) 0,79 et 0,77 (relation linaire) lorsque six courbes au lieu de cinq sont
considres. Dans le cas de la source gneiss, un effet similaire est trouv pour le coefficient
duniformit alors que le R passe de 0,953 0,425 (relations de puissance) si la CSS est
incluse dans lanalyse. Cependant, un effet contraire est trouv avec le %P
0,315
, car le R
augmente de 0,583 0,876 (relations linaires) en incluant la CSS. En effet, il est possible
de constater que la source gneiss est davantage influence par les caractristiques
granulomtriques des fractions sable et fines alors que les sources concasses semblent
davantage influences par les caractristiques de la fraction gravier. Il peut tre aussi
observ (gneiss et basalte) que la valeur de n
c
explique davantage le M
R
que la valeur de
d
,
lorsque la relation est considre pour six courbes, ce qui confirme linfluence trs
importante de limbrication des particules grossires (d>80m) sur le comportement
lastique.
Pour des raisons de simplification, les valeurs R du Tableau 5.25 sont calcules dans
lhypothse que les relations sont linaires. En effet, aprs un premier regard sur les
principales relations, lhypothse dune relation linaire semble suffisante pour identifier
les meilleurs indicateurs dans un premier temps. Par consquent, lorsque des relations

200
logarithmiques, exponentielles ou de puissance seront considres, les valeurs R peuvent
augmenter ou diminuer.
R400
et les caractristiques granulomtriques ou volumtriques
6 courbes 5 courbes
Gneiss Calcaire Basalte Gneiss Calcaire Basalte
d
30
S -0,97 d
50
0,98 CuG 0,96 RFFGF 0,99 %P
5
-0,97 d
60
G 1,00
RFGGF 0,96 %P
5
-0,95 d
80
0,92 d
30
S -0,98 %G 0,97 CuG 0,99
d
50
S -0,94 %G 0,95 d
50
G 0,90
d
0,96 d
50
0,96 d
30
G 0,99
d
60
S -0,94 d
40
0,95 d
60
G 0,90 d
10
S -0,95 %S -0,96 d
50
G 0,99
%P
0,315
0,94 Cc 0,94 %P
20
-0,90 Cu 0,93 %P
10
-0,94 %P
14
-0,98
%MVT
SF
0,93 %P
2,5
-0,92 %P
14
-0,90 n -0,91 d
60
0,93 %P
20
-0,98
%MVNT
SF
0,93 d
60
0,92 d
50
0,89 RFGGF 0,89 d
40
0,93 d
90
0,98
%P
0,63
0,89 %P
10
-0,92 d
70
0,89 d
50
S -0,88 Cc 0,89 d
70
0,98
%P
1,25
0,81 %S -0,91 n
c
-0,89 RGG -0,85 %MVNT
SG
-0,88 d
80
0,98
%MVNT
SG
-0,79 d
30
0,87 d
60
0,88 d
60
S -0,81 %MVT
SG
-0,88 %P
10
-0,92
%MVT
SG
-0,79 d
80
0,86 %P
10
-0,88 n
f
-0,80 %P
20
-0,86 d
10
G 0,92
%MVNT
GG
-0,79 %P
20
-0,85 d
90
0,87 %MVNT
SF
0,78 %P
14
-0,86 d
60
0,91
n
c
0,78 %P
14
-0,85
d
0,87 %MVT
SF
0,78 d
90
0,85 RGG -0,91
%P
0,16
0,76 %P
1,25
-0,85 d
30
G 0,87 %P
0,315
0,76 d
70
0,85 %S -0,90
d
10
S -0,75 d
70
0,85 Cc 0,85 %P
0,16
0,76 d
10
G 0,85 %MVT
SG
-0,88
P
0,08
0,71 d
max
0,84 RGG -0,85 %P
0,08
0,76 %P
2,5
-0,85 %MVNT
SG
-0,88
%F 0,71 d
50
G 0,84 d
max
0,85 %F 0,76 d
80
0,83
d
0,88
d
10
-0,67 d
90
0,83 CuS 0,84 d
10
-0,73 d
30
0,83 d
max
0,88
%P
2,5
0,66 CuG 0,83 %S -0,83 CuG 0,70 d
50
G 0,83 CcG 0,82
CuS -0,66 n
c
-0,81 %P
2,5
-0,82 d
60
G 0,68 d
max
0,82 d
50
0,80
d
20
-0,62 d
60
G 0,80 %P
5
-0,82 d
90
0,68 d
60
G 0,79 %P
5
-0,79
n
f
-0,57 %P
0,63
-0,80 %G 0,82 d
50
G 0,65 CuG 0,74 %G 0,79
d
30
-0,53 d
20
0,80 CcG 0,79 d
30
G 0,65 d
30
G 0,72 d
30
S -0,75

201

Figure 5.24 : Exemple de leffet de linclusion de la CSS sur lestimation du M
R

Grce aux donnes brutes recueillies, il est aussi possible danalyser leffet de la teneur en
eau sur le module rversible. Dans le but de quantifier cet effet, lvolution des valeurs
M
R100
, M
R400
et M
R700
avec le degr de saturation est mesure. Lhypothse que les
matriaux sensibles aux changements de degr de saturation montrent des valeurs de pentes
leves et les moins sensibles montrent des valeurs de pentes faibles est pose. La pente
dfinie est la pente de la relation linaire entre la variation de M
R
(initial, satur ou drain)
avec le M
R
ltat satur M
R(ini/sat/dr)
-M
R(sat)
pour une valeur de contrainte totale et la
variation du degr de saturation (initial, satur ou drain) avec le degr de saturation ltat
satur S
R(ini/sat/dr)
-S
R(sat)
. Comme la mthode LC 22-400 permet de tester lchantillon
seulement trois teneurs en eau, lhypothse dune relation linaire entre le M
R
et S
R
est la
meilleure possibilit considrer. Quelques exemples de la relation linaire entre la
variation du M
R
en fonction du S
R
sont prsents la Figure 5.25. Les valeurs de pente sont
calcules pour M
R100
, M
R400
et M
R700
et sont notes S
100
, S
400
et S
700
tel que prsent au
Tableau 5.26. Dans ce tableau, un ratio est calcul pour chaque source et contrainte totale
considre. Il correspond au rapport entre la pente mesure pour une granulomtrie donne
et la pente la plus faible. Dans le but de mieux comprendre leffet de la granulomtrie sur
les variations de module rversible avec la teneur en eau, des valeurs de R entre les
caractristiques granulomtriques ou volumtriques et les valeurs de S
100
, S
400
et S
700
sont
prsents au Tableau 5.27. Les paramtres ne montrant pas de valeurs R leves pour les 3

202
sources ont t exclus pour des fins de simplification. Toutefois, dans le cas prsent,
comme les valeurs de S sont gnralement expliques par les fractions plus fines des
matriaux, la nature des paramtres montrant des valeurs R leves varie peu dune source
lautre. De plus, en premire approximation, les valeurs de R ont t calcules ici dans
lhypothse dune relation linaire.

Figure 5.25: Pente de la relation linaire entre M
R
et S
R

203
Tableau 5.26 : Valeurs de pente S pour chaque source et granulomtrie

S
100
S
400
S
700

(MPa/%)
Ratio
(MPa/%)
Ratio
(MPa/%)
Ratio
CSI -0,254 1,0 CSI -0,631 1,0 CSI -1,007 1.0
CI -0,365 1,4 CI -0,835 1,3 CI -1,305 1.3
CM -0,423 1,7 CM -1,052 1,7 CM -1,681 1.7
CSS -0,460 1,8 CSS -1,340 2,1 CSS -2,220 2.2
CS -0,504 2,0 CS -1,489 2,4 CS -2,474 2.5
G
n
e
i
s
s

CIS -0,591 2,3 CIS -1,650 2,6 CIS -2,710 2.7
CM -0,162 1,0 CSS -0,414 1,0 CSS -0,437 1,0
CSI -0,225 1,4 CSI -0,414 1,0 CI -0,477 1,1
CIS -0,375 2,3 CI -0,483 1,2 CSI -0,603 1,4
CSS -0,390 2,4 CM -0,527 1,3 CM -0,893 2,0
CI -0,489 3,0 CIS -0,828 2,0 CS -1,231 2,8
C
a
l
c
a
i
r
e

CS -0,626 3,9 CS -0,929 2,2 CIS -1,282 2,9
CI -0.064 1,0 CI -0,205 1,0 CI -0,346 1,0
CSI -0.180 2,8 CSI -0,284 1,4 CSI -0,388 1,1
CS -0.225 3,5 CS -0,379 1,9 CS -0,493 1,4
CM -0.266 4,2 CM -0,403 2,0 CM -0,582 1,7
CSS -0.356 5,6 CSS -0,551 2,7 CSS -0,746 2,2
B
a
s
a
l
t
e

CIS -0.381 6,0 CIS -0,723 3,5 CIS -1,066 3,1
Tableau 5.27 : Valeurs de R entre la pente et les caractristiques granulomtriques ou volumtriques
n
f
Cu %F D
60
G D
50
G D
30
G D
10
G CuG CcG D
60
S D
50
S D
30
S D
10
S CuS CcS
S
100
0,94 -0,93 -0,88 -0,37 -0,33 -0,36 -0,36 -0,33 -0,24 0,60 0,70 0,71 0,94 -0,12 -0,24
S
400
0,98 -0,88 -0,95 -0,17 -0,13 -0,18 -0,19 -0,15 -0,12 0,65 0,73 0,70 0,94 -0,03 -0,37
G
n
e
i
s
s

S
700
0,98 -0,86 -0,96 -0,14 -0,09 -0,15 -0,15 -0,12 -0,10 0,65 0,74 0,70 0,93 -0,01 -0,39
S
100
0,36 -0,19 -0,36 0,01 0,04 0,09 0,17 -0,04 0,22 0,26 0,30 0,27 0,56 -0,16 -0,52
S
400
0,76 -0,64 -0,62 -0,20 -0,16 -0,15 0,16 -0,29 -0,15 0,08 0,18 0,11 0,61 -0,57 -0,57
C
a
l
c
a
i
r
e

S
700
0,74 -0,68 -0,57 -0,24 -0,21 -0,22 0,11 -0,33 -0,28 -0,03 0,08 0,01 0,48 -0,61 -0,44
S
100
0,83 -0,72 -0,82 0,03 0,07 -0,06 -0,18 0,10 -0,16 0,62 0,66 0,64 0,59 0,30 -0,05
S
400
0,87 -0,89 -0,83 -0,22 -0,17 -0,31 -0,29 -0,18 -0,39 0,55 0,63 0,67 0,71 0,06 0,03
B
a
s
a
l
t
e

S
700
0,86 -0,94 -0,80 -0,32 -0,27 -0,40 -0,32 -0,29 -0,48 0,50 0,59 0,66 0,74 -0,05 0,07
5.3.3. Analyse des essais de module rversible
5.3.3.1. Effet de la granulomtrie et de la source sur le module rversible
Des rsultats typiques dessai de module rversible raliss selon la norme LC 22-400 sont
prsents la Figure 5.22. Il est possible dobserver que le module rversible mesur la
teneur en eau de compactage, laquelle correspond 2% au-dessus de la valeur de

204
labsorption, est significativement suprieur au module rversible la teneur en eau satur
et drain. Typiquement, la valeur de M
R
la plus faible est celle obtenue teneur en eau
satur. Selon le modle de Doucet et Dor (2004), il se dveloppe une succion matricielle
dimportance variable, qui est fonction de la granulomtrie et de la source du matriau,
lorsque lchantillon est drain et le M
R
cette teneur en eau tend augmenter par rapport
celui la teneur en eau sature. Pour quelques-uns des chantillons tests, les modules
rversibles ltat satur et drain sont similaires pour une u quivalente et parfois la
valeur draine est infrieure celle sature. Cest le cas pour quelques matriaux contenant
peu de particules fines lesquels dveloppent trs peu de succion matricielle lors du
drainage, ce qui implique que les modules rversibles ltat satur et drain sont
pratiquement les mmes.
Afin de comparer les rsultats obtenus pour chacune des courbes granulomtriques avec
une gamme varie de matriaux granulaires canadiens, les rsultats des essais de module
rversible sont tracs la Figure 5.26 en plus du modle dvelopp pour les matriaux
granulaires C-LTPP ltat satur (Doucet et Dor 2004). Il est possible de constater que
pratiquement tous les matriaux tests dans le cadre de cette tude sont compris dans la
plage de variation du modle pour les matriaux granulaires C-LTPP plus ou moins deux
fois la valeur de lcart-type. Les valeurs moyennes et dcart-types sont calcules sur les
paramtres de rgression du modle linaire. La Figure 5.23 et le Tableau 5.23 prsentent
une comparaison entre chaque courbe granulomtrique et chaque source teste. Il est
possible de constater que, pour chaque source, la CIS est toujours parmi les courbes
performantes pour chaque source, ce qui est raliste tant donn le fait quil sagit de la
courbe la plus tale. De plus, il doit tre not que la CSS prsente un comportement trs
faible pour les matriaux concasss alors quelle est trs performante pour la source
partiellement concasse. Ce comportement est possiblement expliqu par le fait que le %F
et la fraction sable corrlent fortement avec le M
R
pour cette source minralogique tel quil
peut tre observ au Tableau 5.25. Les valeurs de R prsentes dans ce tableau suggrent
que plus la granulomtrie de la fraction sable est fine, plus le M
R
est lev pour la source
gneiss. Ce nest pas ce qui est observ pour les deux autres sources testes dans cette tude.
De plus, les valeurs R suggrent que la fraction gravier nest pas significative dans le

205
comportement mcanique rversible de cette source minralogique (gneiss granitique) mais
quil semble li aux proprits de la fraction sable et de la fraction fine.

Figure 5.26 : Rsultats des essais de M
R
en comparaison avec ceux de Doucet et Dor (2004)
La limite infrieure du fuseau granulomtrique du MTQ (CI) est un matriau de rigidit
leve pour le calcaire et le basalte alors quil sagit davantage dun matriau de rigidit
moyenne faible pour la source partiellement concasse. Ceci est un fait intressant pour
les matriaux concasss puisque cette courbe contient seulement 2% de particules fines, ce
qui est une caractristique qui contribue une faible glivit, bonne capacit de drainage et
faible rtention deau. Les valeurs de R prsentes au Tableau 5.25 montrent limportance
de la fraction gravier pour les matriaux concasss prsents dans cette tude. En effet, il
peut tre constat que le comportement lastique rversible des sources calcaire et basalte
est reli aux caractristiques de la fraction gravier, la teneur en gravier et la teneur en
sable. Ceci est d au fait que ces sources sont concasses et que les particules de gravier et
de sable concasses augmentent gnralement les caractristiques de rsistance mcanique
des sols et granulats. Les caractristiques volumtriques sont aussi importantes considrer
dans le comportement lastique rversible des granulats utiliss en chausses. En premire
approximation, les matriaux ayant une masse volumique sche leve (porosit faible)

206
sont gnralement plus performants. Cependant, il est possible dobserver au Tableau 5.25
que n
c
est davantage relie au M
R
que
d
lorsque 6 courbes sont considres. Cependant, en
excluant la CSS, le contraire est observ. La porosit de la fraction grossire dcrit en
quelque sorte lempilement et lenchevtrement des particules de la fraction grossire
(d>80m) et la taille des vides qui sy cre. Les valeurs de R montrent clairement
limportance de lempilement granulaire de la fraction grossire dun matriau granulaire,
ce qui est encore plus vrai des contraintes totales leves, et que n
c
ne devrait pas tre
nglig dans lanalyse du comportement mcanique des matriaux de chausses. La relation
entre n
c
et M
R
est plus faible pour la source de gneiss granitique, ce qui sexplique, entre
autres, par le fait que la fraction fine joue un rle plus important dans la performance
mcanique de cette source comme il a t mentionn prcdemment.
Les rsultats prsents au Tableau 5.24 permettent de comparer les sources de granulats
entre elles pour des granulomtries quivalentes pour 3 valeurs de contraintes totales. En
comparant les ratios calculs, entre le calcaire et le gneiss et entre le basalte et le gneiss, il
est possible de constater une tendance gnrale. En effet, faibles teneurs en particules
fines (CI, CSI et CM), il est observ que les ratios calculs sont au-dessus de la moyenne
calcule pour chaque valeur de u alors quils sont gnralement sous la moyenne pour des
pourcentages de particules fines plus levs (CS, CSS et CIS). Cela montre, dune certaine
manire, leffet ngatif des particules fines des sources de basalte et de calcaire. Plus
prcisment, les ratios suggrent que, pour une mme granulomtrie, le M
R
du basalte ou du
calcaire sapproche de celui du gneiss au fur et mesure que des particules fines sont
ajoutes. Ce phnomne nest pas dpendant de la contrainte totale. Cela sexplique aussi
par le fait que le M
R
du gneiss montre une certaine relation de proportionnalit avec le %F
alors que cest loppos pour le calcaire et le basalte (Tableau 5.25). Il est possible de
formuler lhypothse que, pour une granulomtrie et un degr de saturation quivalent, les
fines des sources calcaire et basalte ont tendance affaiblir le matriau en diminuant les
forces de friction entre les particules grossires (d>80 m) puisque ces fines contiennent
davantage des particules de la taille des argiles (d<2 m) et plus de minraux actifs tel
quapprci par leur surface spcifique S
S
F (Tableau 3.1).

207
Le Tableau 5.28 permet dapprcier leffet de la granulomtrie, exprim en pourcentage du
maximum sur le munimum, sur le module rversible ltat satur dans le contexte du
fuseau granulomtrique spcifi par le MTQ. Il doit tre not qutant donn quune courbe
granulomtrique hors fuseau (CSS) a t teste dans le cadre de cette tude, il est de mise
de mesurer linfluence de la granulomtrie sur le comportement rversible en excluant et en
incluant celle-ci de lanalyse. Ceci est dautant plus important prendre en compte puisque
cette courbe est soit trs performante ou trs peu performante dpendamment de la source
considre. Il est possible de constater que si la CSS est exclue de lanalyse, leffet de la
granulomtrie est denviron 24% en moyenne pour les sources testes ce qui confirme les
rsultats obtenus par Boudali (1997). Cependant, si des conditions de chargement plus
typiques de chausses revtues sont considres, soit u=100 kPa, cet effet est de 27% en
moyenne. Inversement, pour des contraintes leves, leffet de la granulomtrie peut
descendre 23% en moyenne. En incluant la CSS dans le calcul de leffet de la
granulomtrie, une variation moyenne de presque 40% est observe pour toutes les sources.
De faon gnrale, cette variation augmente avec la contrainte totale puisque les courbes
CSS ont un comportement divergeant des autres courbes pour chaque source. Ce
comportement divergeant est soit mauvais ou soit trs bon. Cest ce qui explique
laugmentation de leffet de la granulomtrie avec la contrainte totale. Pour des contraintes
totales basses, leffet de la granulomtrie est de 31% alors quil est de 45% pour des
contraintes totales leves lorsque la CSS est incluse dans lanalyse.
Tableau 5.28 : Variations de M
R
ltat satur par rapport au fuseau granulomtrique du MTQ

u=100 kPa
(%)
u =400 kPa
(%)
u =700 kPa
(%)
Moyenne
(%)
Sans CSS 26,5 23,3 22,4 24,1
Gneiss
Avec CSS 34,1 43,0 45,4 40,8
Sans CSS 30,6 28,1 28,7 29,1
Calcaire
Avec CSS 37,5 46,9 49,2 44,5
Sans CSS 23,2 20,3 20,0 21,2
Basalte
Avec CSS 27,6 39,8 43,0 36,8

Par consquent, dans les limites des rsultats de ltude, leffet de la granulomtrie peut se
situer entre 23% et 45% dpendamment des contraintes considres et de la situation par
rapport au fuseau granulomtrique du MTQ. Tel quidentifi dans la littrature, il sagit

208
dun effet dimportance secondaire en comparaison avec ltat de contraintes par exemple.
Cependant, dans la limite des rsultats de ltude, leffet de la granulomtrie est plus
important que celui de la teneur en eau. En effet, si les carts de module rversible en
pourcentage entre ltat initial et ltat satur pour une mme courbe granulomtrique sont
compars, ces carts sont en moyenne de 20, 10 et 13% (u=100 kPa) et de 23, 6 et 7%
(u=700 kPa) pour le gneiss, le calcaire et le basalte, respectivement.
titre comparatif sur leffet de la teneur en eau pour ces deux contraintes totales, il est
possible dobtenir un ordre de grandeur de leffet de la teneur en eau avec le modle
dvelopp par Doucet et Dor (2004) reliant le M
R
la succion matricielle (quation 7),
ainsi que la courbe caractristique de rtention deau moyenne des matriaux C-LTPP
(Canadian Long Term Performance Project) prsente la Figure 5.27, aussi mise en
vidence par ces deux chercheurs. En utilisant la variation typique de degr de saturation
obtenue entre ltat initial (S
R
~20%) et satur (S
R
~90%), soit 70%, il est constat que cela
correspond environ une variation de succion matricielle allant de -15 kPa 0 kPa. Par
consquent, pour =100 kPa, le module ltat initial est 80% plus lev que celui ltat
satur, alors que cette valeur chute 16% pour =700 kPa. Il existe donc une diffrence
trs importante faible contrainte totale, cette diffrence devenant plus faible une
contrainte totale leve puisquelle est exprime en pourcentage. Ceci est probablement d
au fait que la variation de M
R
en fonction de la succion matricielle a t dtermine pour
=400 kPa afin de limiter linfluence de la pente du modle en fonction de la teneur en eau
sur lanalyse. Ceci montre limportance qui doit tre accorde leffet des contraintes sur
linfluence de lvolution des teneurs en eau dans la chausse.

209

Figure 5.27 : Courbe caractristique de rtention deau moyenne des matriaux granulaires C-LTPP
(adapte de Doucet et Dor (2004))
Lorsque leffet de la granulomtrie est considr de faon plus dtaille, il est observ que,
en gnral, plusieurs paramtres semblent de bons estimateurs du module rversible pour
diffrents tats de contrainte totale et pour chacune des sources (Tableau 5.25).
Gnralement, les valeurs de R augmentent avec la contrainte totale pour une mme
variable explicative tout en restant dans un ordre de grandeur similaire. Cest pourquoi, les
remarques qui suivent sont faites, pour des raisons de simplification, une contrainte totale
de 400 kPa, qui reprsente approximativement la valeur moyenne dans la plage de variation
obtenue lors de la caractrisation du comportement mcanique rversible.
Dans le cas de la source partiellement concasse, de faon gnrale, les rsultats du Tableau
5.25 montrent peu de valeurs de R leves. Toutefois, il est possible de faire quelques
constatations, principalement en observant les rsultats calculs pour cinq courbes. Des
exemples de quelques relations entre le M
R400
et des variables explicatives sont prsents
la Figure 5.28. Dabord, le M
R
est reli la teneur en vides de ce type de matriau. En effet,
le M
R
rversible est proportionnel la masse volumique sche et inversement proportionnel
la porosit. Ceci est aussi confirm par la relation de proportionnalit avec le Cu, qui est

210
un paramtre souvent associ la masse volumique sche et la porosit. Donc, la
performance de cette source semble intimement proportionnelle la formulation dun
squelette granulaire compact. Cest ce qui explique en partie la relation entre M
R400
et d
30
S,
qui est un indicateur de la taille de la fraction sable. Ceci montre que plus cette fraction est
grossire, moins bonne est la performance. Ceci est aussi vrai lorsque six courbes sont
considres. Or, cette taille de particules (d
30
S) tant assez fine, elle est dans une certaine
mesure relie la teneur en particules fines. Qui plus est, la teneur en particules fines
prsente une relation de proportionnalit non ngligeable avec le M
R400
(Tableau 5.25). Un
pourcentage de particules fines lev tant associ une masse volumique sche leve
pour un MG 20, il est constat que les relations entre M
R400
et
d
, Cu et d
30
S sont
intimement lies et tmoignent de limportance de formuler des squelettes granulaires
compacts afin de sassurer dune rigidit optimale.
Les rsultats ne permettent pas de conclure que la fraction gravier joue un rle dterminant
dans le comportement mcanique rversible de la source partiellement concasse. En effet,
aprs lanalyse avec la mthode de Bailey, il est possible de constater que, de faon
gnrale, les matriaux dont le gravier occupe une portion importante du volume total,
cest--dire ceux ayant de nombreux contacts inter particulaires dans cette fraction
semblent moins bien performer. Lorsque la valeur de R entre le M
R400
et le %MVNT
GG
est
observe, il est constat quelle est faible et peu significative en considrant cinq courbes et
significative en considrant six courbes. Toutefois, dans les deux cas, il sagit dune
relation de proportionnalit inverse, ce qui laisse croire quil peut tre souhaitable que la
fraction gravier ne soit pas trop dominante dans ce type de matriau. Nanmoins, il semble
que leffet ngatif dune fraction gravier importante peut tre largement compens par une
granulomtrie de la fraction sable, tel quil a t discut. De faon gnrale, la volont
dobtenir des mlanges granulaires denses pour ce type de matriau est confirme par les
relations entre M
R400
et le RGG, RFGGF et RFFGF. Les valeurs de R confirment encore
une fois limportance de ltalement de chacune des fractions, particulirement de la
fraction sable fin, dont la relation avec M
R400
est illustre la Figure 5.28.

211

Figure 5.28 : Exemples de relations entre le M
R400
et des variables explicatives pour la source gneiss
Dans le cas des matriaux concasss, il est constat que plusieurs variables explicatives en
lien avec la granulomtrie montrent des niveaux de corrlation levs avec le M
R400
. Plus
prcisment, il semble que le comportement mcanique rversible est principalement
fonction des caractristiques granulomtriques de la fraction gravier pour les deux sources
concasses, cette affirmation tant encore plus vridique pour la source basalte puisque les
valeurs de R les plus leves sont rencontres pour la fraction gravier gnralement
(Tableau 5.25). Dans le cas de la source calcaire, les valeurs de R plus leves semblent
associes au gravier et au sable grossier.
En ce qui concerne la source calcaire, les valeurs de R au Tableau 5.25 montrent que le
comportement mcanique rversible pour cette source semble peu li la teneur en vides
du squelette granulaire. Toutefois, tel que montr la Figure 5.29, il semble important que

212
le squelette granulaire soit grossier, dun point de vue moyen, pour lobtention dun
comportement optimal tant donn la forte relation de proportionnalit entre M
R400
et d
50
.
De la mme faon, la relation proportionnelle entre M
R400
et %G et la relation inversement
proportionnelle entre M
R400
et %S tmoignent de la ncessit que le gravier occupe un
volume important dans le mlange granulaire en comparaison avec celui du sable. Il doit
aussi tre not, que ces relations sont de bonne qualit, autant en considrant 5 courbes que
6 courbes. Dans une moindre mesure, la valeur de R montrant la relation entre M
R400
et %F,
bien que faible, est ngative et laisse croire quil nest pas essentiel dajouter des particules
fines au mlange afin de le rendre plus dense. Ceci est en accord avec le fait que, comme il
a t mentionn, le M
R400
ne montre pas de relation significative avec la porosit. Les
particules fines de cette source ont une surface spcifique leve et une teneur en particules
de la taille des argiles leve en comparaison avec la source gneiss granitique. Ceci peut
partiellement expliquer leffet des particules fines pour cette source, celles-ci semblant peu
souhaitables jusqu un certain point. Les valeurs de R entre le M
R400
et les paramtres
extraits de lanalyse avec la mthode Bailey sont gnralement faibles, sauf dans le cas du
%MVT
SG
. Ceci laisse croire quil nest pas souhaitable davoir trop de particules de la taille
du sable grossier. la lumire de ce lien entre ces deux variables, il est prfrable que les
particules de cette taille soient davantage disperses afin damliorer le comportement
mcanique rversible.

Figure 5.29 : Exemples de relation entre M
R400
et des variables explicatives pour la source calcaire
En ce qui concerne la source basalte, tout comme le gneiss, la ncessit davoir des
mlanges compacts est mise en vidence au Tableau 5.25. Toutefois, dans le cas de la

213
source basalte, les valeurs de R montrent encore une fois limportance de la fraction
gravier, comme cest le cas pour la source calcaire. Nanmoins, contrairement la source
calcaire, leffet de la fraction gravier semble davantage reli la portion grossire ainsi
qu luniformit de celle-ci pour la source basalte tel que prsent la Figure 5.30.
Dailleurs, comme il est constat au Tableau 5.25, le fait de considrer les matriaux par
fraction, spcialement pour la source basalte, permet daugmenter la force des relations
entre le M
R
et les variables explicatives lies la granulomtrie. De faon gnrale, les
valeurs de d
60
G, CuG, d
30
G et d
50
G, prsentent des valeurs de R plus leves que le d
90
, d
80
,
d
70
, %P
20
et %P
14
. Pourtant, grossirement, ces paramtres sont environ les mmes.
Comme cest le cas pour le gneiss, ltalement de la fraction gravier, tel que mesur par le
CuG mais aussi le RGG, semble une caractristique souhaitable afin dassurer une bonne
imbrication des particules. Cependant, il doit tre rappel que les rsultats semblent
montrer que, dans le cas de la source basalte, la prsence de gros granulats en forte
proportion est relie un bon comportement. De plus, tout comme la source calcaire, il
semble prfrable que la proportion de sable grossier soit basse afin de limiter les contacts
dans cette fraction. Cette affirmation est base sur la valeur de R entre le M
R400
et le
%MVT
SG
.

Figure 5.30 : Exemples de relation entre MR400 et des variables explicatives pour la source basalte
Dans la limite des donnes disponibles, les principales constatations faites dans le cas des
trois sources laissent transparatre leffet important du concassage sur la performance. En
effet, alors que la prsence de particules concasses semblent souhaitable en forte
proportion, cela semble moins le cas dans le cas du matriau partiellement concass. Les

214
granulats partiellement concasss prsentent plusieurs faces arrondies et polies, deux
facteurs ntant pas associs une forte rsistance. Toutefois, il est important de rappeler
que les granulats ronds ont un potentiel dempilement plus lev. Cest au niveau des
contacts grains grains que ce type de particules peut prsenter des problmes. Alors que la
prsence de granulats concasss augmente la friction intergranulaire, qui est gnralement
associe une bonne capacit portante, les grains arrondis et polis peuvent occasionner des
problmes de stabilit. Cest pourquoi, dans le cas du gneiss, une proportion plus
importante de particules plus fine est ncessaire afin dobtenir un squelette granulaire
dense, dont les particules de gravier sont bien supportes par des granulats plus fins ayant
une granulomtrie crant peu de vides.
Les donnes permettant danalyser leffet de la source de granulats sur le module rversible
sont limites dans cette tude. Gnralement, il est de mise dtudier cet aspect en termes
de forme des particules et de micro rugosit des faces des granulats. Les donnes
disponibles concernant les caractristiques des sources de granulats considres dans cette
tude portent principalement sur les caractristiques des particules fines. Entre autres, des
donnes sur leur granulomtrie, limite liquide et sur ladsorptivit ont t recueillies. Les
autres donnes portent principalement sur les caractristiques des gros granulats. Ces
caractristiques sont le pourcentage de fracturation et les pourcentages de particules plates
et de particules allonges. Ces donnes ont t pralablement prsentes au Tableau 3.1 et
la Figure 3.3. De plus, la caractrisation ralise pour lanalyse des matriaux avec la
mthode Bailey permet dobtenir, tel quil a t discut, certaines indications quant la
forme des particules ainsi que sur leur rugosit. Toutefois, les rsultats ne permettent pas de
dpartager ces deux facteurs indpendamment. En effet, les donnes prsentes au Tableau
4.4 permettent de comparer, courbe par courbe, le pourcentage de vides cr pour chacune
des sources.
Il a t constat que la forme davantage arrondie de la source partiellement concasse est
montre par ces essais, puisque la fraction gros granulat prsente toujours des pourcentages
de vides plus faibles pour chaque courbe. Le contraire est mesur dans le cas de la source
basalte. En ce qui concerne cette dernire source, celle-ci prsente toujours les teneurs en
vides les plus leves, peu importe la fraction considre. Ceci peut tre associ la forme

215
et la rugosit des particules de cette source. Dans la prsente tude, les essais de masse
volumique ont permis disoler leffet de la combinaison de ces deux paramtres (forme et
rugosit), mais il est difficile de commenter ici sur leffet de lun ou lautre. Dans le cas des
fractions sable grossier et sable fin, le calcaire, un matriau concass, montre les teneurs en
vides les plus faibles, ce qui est encore srement attribuable une combinaison de la
rugosit et de la forme. Sous un effort de compactage, les particules plates et allonges ont
tendance se positionner lhorizontale ce qui peut expliquer valeurs de porosit plus
faibles.
Lajout de mesure sur les caractristiques de forme, dangularit et de texture des sources
permettrait de mieux saisir leffet de la source de granulats sur le comportement mcanique
rversible. Il est connu que les matriaux ayant des textures de surface rugueuses et de
granulats anguleux montrent une rigidit plus leve, ce qui est expliqu par un meilleur
blocage entre les particules et une plus grande force de friction aux contacts inter
particulaires (Kim et Kim 2007). Inversement, les particules arrondies, ou prsentant des
faces arrondies, possdent des faces souvent polies dont la friction interparticulaire est
moindre, causant une diminution de la rigidit. Ceci tend appuyer le fait que les rsultats
obtenus montrent que la prsence en grande quantit de particules grossires et anguleuses
dans un mlange granulaire de type MG 20, particulirement les particules de grandes
tailles, est souhaitable afin que le module rversible soit optimis pour une source
concasse. Ceci tend aussi appuyer le fait que les rsultats associs la source gneiss
granitique montrent quil est prfrable que les particules de gravier soient moins
rapproches dans les squelettes granulaires et que celles-ci soient adquatement soutenues
par des particules de tailles infrieures, ayant une granulomtrie bien distribue.
Il est not toutefois que, pour un matriau comme la source basaltique, les particules de
gravier et de sable doivent tre adquatement supportes afin dobtenir un mlange
granulaire dense. Ceci sexplique par le fait que les particules grossires de cette source
tendent moins bien simbriquer et crant davantage de vides (Langlois 2003), telles que
les donnes du Tableau 4.4 permettent de le constater. Il est donc possible de supposer que
les empilements granulaires de la source basalte sont un peu plus sensibles montrer des
dformations rversibles plus grandes, mais aussi la consolidation (caus par le

216
glissement et le roulement des particules sur les faces) sous charge que ceux de la source
calcaire, ceci expliquant en partie les modules plus faibles et la volont dobtenir des
mlanges compacts. Les matriaux de la source calcaire ont la capacit de crer des
squelettes plus compacts, dans lequel il est possible de supposer quil existe une plus
grande quantit de points de contacts. Cette caractristique peut tre une explication des
modules levs mesurs pour cette source.

Mthode Bailey et comportement mcanique rversible
tant donn que les rsultats obtenus pour les essais de module rversible montrent
limportance du rle de certaines fractions granulomtriques par rapport dautres pour
chacun des matriaux, des commentaires supplmentaires sont raliss en fonction des
principes de la mthode Bailey, telle quelle a t prsente dans une section prcdente.
Ainsi, laide des principes et des rsultats associs cette prcdente section, en plus des
donnes relies la mthode Bailey au Tableau 5.21 et Tableau 5.25, le rle de certaines
fractions granulomtriques est davantage mis en vidence.
Dabord, il est possible de constater au Tableau 5.21 que la CI est la seule courbe teste
dont le squelette granulaire est contrl par le GG, cest--dire que la masse volumique du
GG dans lchantillon compact est suprieure 95% de la MVNT des GG. Ceci veut dire
que les GG sont en contact les uns avec les autres dans cet chantillon. Il est aussi possible
de constater que la CSI est aussi assez prs dtre contrle par le GG, ce qui est le cas
lorsque cette courbe est la masse volumique maximale de compactage. La bonne
performance gnrale de la CI, surtout dans le cas des matriaux de sources concasses, est
srement explique partiellement par le rle du GG. En effet, les gros granulats sont en
contact et le RGG montre que la fraction gravier de cette courbe a un excellent potentiel
dempilement et de blocage. Il semble que ce soit la fraction GG qui gouverne
majoritairement le comportement mcanique de cette courbe puisque la portion GF offre un
support la fraction gravier denviron 83% de la MVT en moyenne pour les trois sources
(soit la valeur la plus basse de %MVT
GF
pour les courbes incluses dans le fuseau). La
performance de la CI est davantage intermdiaire dans le cas de la source concasse. Tel

217
quil a t expliqu, ceci est comprhensible par le fait quil est moins avantageux davoir
les GG en contact lorsque ceux-ci prsentent une certaine quantit de surfaces davantage
polies et lisses. Les particules de gravier sont plus instables, il se dveloppe moins de
friction dans cette fraction et le support de la fraction GG par le GF est quivalent celui
trouv dans les sources concasses. Ce support du GF provient davantage de la portion SF,
puisque la portion SG est celle dont la valeur du %MVT
SG
est la plus faible parmi les
courbes incluses dans le fuseau.
En ce qui concerne la CSI, bien que les GG sont assez en contact, le RGG suggre que la
distribution granulomtrique de ceux-ci est trop uniforme et le GG de cette courbe peut
difficilement bloquer et est instable. Ceci est dautant plus vrai pour la source gneiss
granitique qui prsente des GG partiellement concasss ayant plusieurs surfaces lisses et
polies. De plus, ce ratio implique que les vides sont potentiellement trs importants dans la
fraction GG dans le cas o elle est dominante. En plus du GG relativement instable et
teneur en vides leve, le support de celui-ci par le GF est peu lev puisque la masse
volumique du GF est en moyenne 85% de la MVT. Ces vides sont majoritairement crs
dans la fraction SF o le %MVT
SF
est le plus bas pour les trois sources, alors que le
%MVT
SG
est parmi les plus levs. Les ratios RFGGF et RFFGF suggrent eux aussi que,
en comparaison avec les autres courbes, la distribution granulomtrique est susceptible de
crer beaucoup de vides interstitiels. En effet, le RFGGF, bien que prs de 0,5 est le plus
bas parmi les six courbes. De plus, le RFFGF est trs bas (infrieur 0,35) ce qui implique
un potentiel de cration de vides plus important dans cette fraction. Par consquent, la
distribution granulomtrique gnrale de cette courbe laisse beaucoup de vides qui ne sont
pas combls par les fractions plus fines et la fraction GF est peu compacte dans les vides de
la fraction GG. De plus, comme les GG sont une masse volumique denviron 90-95% de
la MVNT, ceux-ci sont relativement en contact, mais ne sont pas bloqus. Ce fait combin
celui que le GF est dans un tat peu compact explique linstabilit gnrale de cette courbe.
La CIS est un matriau qui prsente un trs bon comportement, et ce, pour toutes les
sources de granulats testes dans le cadre de cette tude. Il est constat que le GG atteint en
moyenne environ 85% de la MVNT. Par consquent, ceux-ci sont quelque peu en contact
dans lchantillon compact, mais la fraction GF joue donc rle primordial dans le

218
comportement mcanique de ce matriau. Il doit tre not que la fraction GG a un potentiel
de blocage et dimbrication trs bon puisque son RGG est de 0,35. Il peut tre assum que
mme 85% de la MVNT, le GG joue un rle non ngligeable dans la performance puisque
le bon potentiel dimbrication des GG doit influencer le comportement du matriau
granulaire cet tat et apporter une certaine rsistance mcanique. En ce qui concerne le
GF, celui-ci est trs compact en gnral pour cette courbe et son influence sur le
comportement mcanique est majoritaire puisque le GF est prs de 95% en moyenne de la
MVT des chantillons. tant donn le pourcentage de fines lev de cette courbe, la portion
SF est plus dense que la fraction SG en gnral, pour laquelle le %MVT
SG
est parmi les plus
bas.
Le milieu de fuseau, soit la CM, prsente quant elle un comportement relatif assez bon
dans le cas des sources concasses, mais se classe parmi les courbes les moins performantes
dans le cas de la source partiellement concasse. En comparaison avec les deux autres
courbes dont le TGNM est de 20 mm, soit la CI et la CIS, le RGG de la CM est
significativement plus lev. Cela signifie que le potentiel de cration de vides de la
fraction gravier est plus grand pour cette courbe. Bien que les GG soient peu en contact
puisque que la masse volumique atteinte est en moyenne 80% de la MVNT des GG, ce fait
peut partiellement expliquer la performance ordinaire de cette courbe pour la source gneiss.
Il est clair toutefois que le comportement de cette courbe est majoritairement fonction du
GF, dont la masse volumique est environ 95% en moyenne de la MVT. En observant les
valeurs de ratios pour la fraction GF, il est possible de constater la fraction sable grossier
possde une granulomtrie tale puisque le RFGGF est de 0,6 mais que la distribution
granulomtrique du GF est susceptible de crer davantage de vides puisque le RFFGF est
de 0,457. Cependant, chacune de ces fractions, particulirement la fraction SF, montre des
valeurs de %MVT
SG
ou %MVT
SF
tout de mme assez leves, dmontrant un certain
quilibre dans les proportions et la granulomtrie de chacune des fractions, en plus de la
prsence volumique non ngligeable du GF.
En ce qui concerne la CS et la CSS, celles-ci se trouvent parmi les courbes les moins
performantes pour les matriaux de sources concasses alors que linverse est observ pour
la source partiellement concasse. Il est important de noter le comportement de la CSS est

219
soit trs mauvais ou trs bon en fonction de la source teste. Cette courbe est celle dont le
GG est le plus espac puisque la masse volumique est environ 64% de la MVNT en
moyenne. Par consquent, il ny a presque pas de contacts entre les GG dans cette courbe.
Ceci est en accord avec le fait que la performance des matriaux concasss est
proportionnelle la teneur en gravier et ses caractristiques. La fraction gravier est
disperse ne peut influencer significativement les proprits mcaniques de cette courbe. Il
doit tre not que la fraction GG de cette courbe a un bon potentiel dempilement et de
stabilit puisque son RGG est bas. La CSS est gnralement la courbe dont la masse
volumique du GF est la plus prs de la MVT de cette fraction. Ceci est probablement
explicable par la faible proportion de GG, ce qui laisse davantage de place au GF pour se
positionner. Il est aussi constat que le %MVT
SF
est largement plus lev pour cette courbe,
ceci expliquant probablement leffet, positif ou ngatif, du GF sur la performance des trois
sources. De son ct, les GG de la CS sont davantage rapprochs dans le squelette
granulaire et ceux-ci sont environ 79% en moyenne de la MVNT des GG dans les
chantillons de cette courbe. Ils peuvent donc avoir une certaine influence, quoique
marginale, sur le comportement mcanique en comparaison avec la CSS. Le RGG montre
que la fraction GG est un peu plus tale que la CSI mais moins tale que la CSS.
Cependant, encore l, il est clair que le comportement est majoritairement influenc par le
GF. Les RFGGF et RFFGF montrent que la matrice de GF est bien quilibre, les fractions
grossire et fine du GF tant assez tales pour potentiellement laisser peu de vides et
assurer un bon empilement granulaire qui influence assurment le comportement
mcanique. Il a t observ que la fraction GF a une influence significative sur le
comportement mcanique des matriaux de la source gneiss granitique.
5.3.3.2. Effet de la teneur en eau sur le module rversible
Les rsultats des Tableau 5.26 et Tableau 5.27 montrent clairement que la granulomtrie a
une influence marque sur les valeurs de S
100
, S
400
et S
700
mesures. Il est aussi vident que
cette influence sur la sensibilit du M
R
leau est plus importante et plus claire des
contraintes totales plus leves, soit 400 et 700 kPa. Il peut tre observ qu ces tats de
contraintes, les matriaux plus performants (en termes de sensibilit du module rversible
lvolution de la teneur en eau) sont les courbes CSI, CI et CM pour le gneiss et le basalte

220
alors que ces sont les courbes CI, CM et CSS pour le calcaire. De plus, la CIS est la courbe
qui est la moins performante dans presque tous les cas. Le classement des granulomtries
prsent au Tableau 5.26 montre que la simple considration du pourcentage de particules
fines nest pas suffisante pour expliquer adquatement le comportement du matriau
lorsque celui-ci est soumis des variations de teneur en eau. Plus prcisment, il est
possible de constater que les matriaux qui ont des pourcentages de particules fines gaux
(CS, CSS et CIS) peuvent avoir des valeurs de pente diffrentes, et ce, pour une mme
source minralogique. Par consquent, dautres proprits des matriaux sont susceptibles
dapporter une meilleure comprhension du phnomne.
Il peut tre observ que les valeurs de pente sont significativement plus leves pour le
gneiss que pour le basalte et le calcaire, et ce, mme si ces deux derniers contiennent des
particules fines moins grossires et surface spcifique plus leve. Ceci permet de
constater que la forme des particules, la friction interne et la friction de surface jouent un
rle prdominant dans la sensibilit du module rversible aux changements de teneur en
eau. Parmi les donnes disponibles actuellement, le pourcentage de fracturation dans la
fraction gravier rvle que le gneiss est fractur 72% alors que les deux autres sources
sont 100% fractures. Ceci implique donc que les matriaux provenant de la source gneiss
granitique devraient avoir une friction interne plus faible que les matriaux provenant des
sources de basalte et de calcaire. Ceci est principalement d au fait que les surfaces non
fractures sont souvent beaucoup plus rondes et lisses, ce qui est caus par le polissage lors
des processus de dposition. Il est possible daffirmer que ces surfaces sont davantage
affectes par leffet lubrifiant de leau sur les contacts entre les particules tel quidentifi
par Thom et Brown (1987). Ceci nest pas explicable par le potentiel dempilement puisque
les rsultats des essais de masse volumique (Tableau 4.4) montrent que les vides
interstitiels sont toujours plus faibles dans la fraction gravier pour le gneiss vis--vis les
deux autres sources de matriaux pour toutes les granulomtries testes. Pour la fraction
sable, ce matriau possde galement une bonne capacit dempilement particulaire.
Les coefficients de corrlation R entre les valeurs S et quelques caractristiques
granulomtriques et volumtriques prsents au Tableau 5.27 permettent de constater que la
sensibilit des modules rversibles aux variations de teneur en eau est davantage fonction

221
de la fraction sable et de la fraction fine que de la fraction gravier. Ceci est en accord avec
le fait que la sensibilit du module rversible des matriaux granulaires aux variations de
teneur en eau est gnralement associe la portion plus fine du matriau (Lekarp et coll.
2000a). Il peut aussi tre observ que les valeurs de n
f
montrent des valeurs de R plus
leves que le pourcentage de particules fines %F puisque cette valeur considre non
seulement la quantit de particules fines mais aussi leur dispersion dans le squelette de
granulats grossiers (d>80m) ainsi que leffet du pourcentage de particules fines de faon
volumique. Si les trois sources minralogiques sont considres, n
f
est le paramtre reli
la granulomtrie qui dcrit le plus adquatement la sensibilit du module rversible aux
changements de degr de saturation. Ceci est en accord avec les rsultats de Raad et coll.
(1992) et de Stolle et coll. (2006), qui ont montr que le M
R
diminue non seulement avec la
laugmentation de la teneur en eau, mais que cette diminution est aussi fonction de la
quantit de particules fines. Selon ces auteurs, linfluence des particules fines est fonction
de la granulomtrie et de langularit des granulats. Il doit tre not que les rsultats pour le
gneiss et le basalte sont significativement meilleurs que ceux du calcaire pour u=100 kPa,
qui semblent toutefois grandement samliorer avec laugmentation de la contrainte totale.
Toutefois, les moins bonnes tendances observes faibles contraintes totales pour le
calcaire peuvent tre aussi expliques par le fait que le module rversible de ce type de
matriau semble trs peu influenc par les changements de teneurs en eau faibles
contraintes totales.
Il est suggr de relier les valeurs de S, n
f
et u dune faon plus gnrale puisquil est clair
quune relation existe entre ces paramtres. En effet, les rsultats montrent bien que les
valeurs de S varient en fonction de n
f
mais aussi, pour une valeur constante de n
f
, elles
varient aussi en fonction de u, les valeurs plus leves de u causant une sensibilit accrue
du module rversible aux changements de degr de saturation. Les rsultats du Tableau
5.27 montrent quune relation significative existe entre S et n
f
pour chaque source
minralogique, spcialement pour les sources basalte et gneiss. La relation entre S et n
f
est
prsente la Figure 5.31 pour une contrainte totale de 700 kPa, laquelle est davantage
reprsentative de ltat de contrainte dune chausse non revtue. Comme il est possible de
constater, les matriaux concasss ont un comportement similaire alors que le gneiss a une

222
sensibilit du M
R
plus accrue vis--vis les variations du degr de saturation. La Figure 5.32
permet de visualiser, pour 3 valeurs de u, les diffrentes relations S-n
f
qui ont la forme
%
S f S
MPa
S a n b
| |
= +
|
\ .
quation 75
dans laquelle a
S
et b
S
reprsentent respectivement la pente et lordonne lorigine de la
relation linaire et dans laquelle n
f
est exprime sous forme dcimale. Il est possible de
constater que les relations linaires montrent une augmentation de a
S
et b
S
avec une
augmentation de la contrainte totale. Le fait que les valeurs de S diminuent avec une
diminution de la contrainte totale suit une tendance logique. De plus, il est possible de
constater par les valeurs de b
S
que les matriaux ne contenant pas de particules fines, cest-
-dire pour des valeurs de n
f
gales lunit, montrent les valeurs de S les plus faibles qui
augmentent avec u.

Figure 5.31 : Relation entre S
700
et n
f

223

Figure 5.32 : Relation S-n
f
en fonction de u Source gneiss granitique
Dans le but de quantifier leffet de u sur les valeurs de S, les relations entre les paramtres
de rgression a
S
, b
S
et u ont t dveloppes. Il est clair la Figure 5.32 quune relation
existe entre ces paramtres. En prenant lexemple de la source gneiss granitique, le
paramtre de rgression a
S
peut tre exprim en fonction de la contrainte totale en kPa par
0, 011357 0, 223806
S
a = + u quation 76
et a
S
est aussi fonction de b
S
par
0, 961072 0,134850
S S
a b = quation 77
Par consquent, les paramtres de rgression a
S
et b
S
peuvent tre substitus dans le modle
gnral en utilisant les quations dcrivant a
S
=f(u) et a
S
=f(b
S
) afin dobtenir la relation
gnrale pour la source gneiss granitique laquelle est exprime

224
( )( )
0, 011357 0, 223806 1, 040505 0,140312
%
f
MPa
S n
| |
= +
|
\ .
u quation 78
o S est quantifie comme tant dpendante de u (kPa) et n
f
(en forme dcimale). La mme
mthodologie a t applique afin dobtenir la relation gnrale pour le basalte et le
calcaire. Le Tableau 5.29 prsente un sommaire des relations trouves pour chaque
matriau. Par consquent, dans le but destimer les variations de M
R
en fonction des
variations de teneur en eau, lingnieur en chausses a besoin de connatre les
caractristiques volumtriques et la teneur en particules fines afin de calculer n
f
, la
contrainte totale typique anticipe et la variation de teneur en eau anticipe. Comme les
modles font intervenir ltat de contrainte, ils sont utilisables pour des cas de chargements
typiques de chausses revtues et non revtues. De plus, lutilisation de n
f
pourrait peut-tre
permettre de quantifier leffet de la teneur en eau sur la rigidit des matriaux granulaires
pour diffrentes masses volumiques sches. Ceci demeure toutefois une hypothse
vrifier. Comme il a t mentionn prcdemment, il semble premire vue que les
rsultats pour la source calcaire faibles contraintes totales soient trs peu prcis.
Cependant, il a t pos comme hypothse que le module rversible de ce matriau nest
simplement que trs peu influenc par des variations de teneur en eau pour des valeurs de u
faibles et cela peut expliquer les valeurs de R basses. Malgr tout, comme il est possible de
constater au Tableau 5.29, la relation entre la pente a
s
et u est aussi bonne pour le calcaire
que pour les deux autres sources. Nanmoins, lutilisation de ce modle de faibles
contraintes dans le cas de la source calcaire doit tre faite avec jugement.

225
Tableau 5.29 : Relations gnrales entre S, n
f
et u
Gneiss
0, 011357 0, 223806
S
a = + u (R=1) quation 79
0, 961072 0,138450
S S
a b = (R=1) quation 80
( )( )
100/ 400/ 700
100/ 400/ 700
0, 011357 0, 223806 1, 040505 0,140312
%
0, 891/ 0, 952/ 0, 953
0, 043/ 0, 097 / 0,164
%
f
MPa
S n
R
MPa
RMSE
| |
= +
|
\ .
=
=
u

quation 81
Calcaire
0, 004199 0, 295792
S
1, 003127 0, 252896
S S
a b = (R=1) quation 83
( )( )
100/ 400/ 700
100/ 400/ 700
0, 004199 0, 295792 0, 996883 0, 252108
%
0,129/ 0, 573/ 0, 546
0,177 / 0,163/ 0, 281
%
f
MPa
S n
R
MPa
RMSE
| |
= +
|
\ .
=
=
u
quation 84
Basalte
0, 003162 1, 072460
S
0, 958057 0, 016336
S S
a b = + (R=1) quation 86
( )( )
100/ 400/ 700
100/ 400/ 700
0, 003162 1, 072460 1, 043779 0, 017051
%
0, 688/ 0, 763/ 0, 737
0, 073/ 0,102/ 0,154
%
f
MPa
S n
R
MPa
RMSE
| |
= + +
|
\ .
=
=
u

quation 87

Les donnes prsentes par Gagnon et coll. (1997) sur les variations saisonnires des
conditions hydriques du site exprimental de Saint-Martyrs-Canadiens peuvent tre
utilises pour obtenir une plage de variation du degr de saturation des MG 20 durant une
anne. Selon celles-ci, la teneur en eau de la section tmoin a vari de 1% prs de 10%.
En utilisant une masse volumique des grains solides typiques de 2700 kg/m et une masse
volumique sche typique pour un MG 20 de 2200 kg/m (rfrence : logiciel
CHAUSSE
2
), il est possible de statuer que le degr de saturation a vari denviron 15%
100%, soit sur une plage de variation de 85%. Cette valeur peut tre utilise pour quantifier
la perte de module rversible maximale engendre par les changements de teneurs en eau

226
dans une fondation de chausse. Pour des fins de comparaison avec les donnes prsentes
au Tableau 5.10 portant sur la perte de module engendre par un soulvement hypothtique
d au gel, une contrainte totale de 150 kPa a aussi t utilise dans le cas prsent. De plus,
afin de tenir compte du fait que la masse volumique sche globale des MG 20 peut varier
dans une anne en raison du gel, la porosit de la fraction fine moyenne a t considre
pour ce calcul. Celle-ci a t calcule laide des valeurs de masse volumique sche initiale
et finale avant et aprs un cycle de gel (Tableau 5.10). Les rsultats de cette analyse sont
prsents au Tableau 5.30. En comparaison avec le Tableau 5.10, il est possible de
constater que leffet de la teneur en eau sur M
R
est beaucoup plus marqu que leffet de la
variation de la masse volumique sche, dans lhypothse que celles-ci sont faibles. Il doit
tre not que cette affirmation est toutefois base sur les donnes prsentes dans le cadre
de cette tude, cest--dire pour des variations de masses volumiques sches trs limites,
les soulvements dans les couches de fondation granulaires tant typiquement limits par
rapport ceux mesurs dans linfrastructure.
Tableau 5.30 : Perte de M
R
pour =150 kPa et pour S
R
=85%
n
f
moyen S (MPa/%) M
R
(MPa)
CS 0,766 -0,668 -56,8
CM 0,816 -0,571 -48,6
CI 0,915 -0,380 -32,3
CSI 0,929 -0,354 -30,1
CIS 0,731 -0,736 -62,6
G
n
e
i
s
s

CSS 0,785 -0,631 -53,6
CS 0,700 -0,527 -44,8
CM 0,781 -0,452 -38,4
CI 0,900 -0,342 -29,1
CSI 0,913 -0,330 -28,0
CIS 0,674 -0,551 -46,8
C
a
l
c
a
i
r
e

CSS 0,754 -0,477 -40,5
CS 0,748 -0,441 -37,5
CM 0,823 -0,324 -27,5
CI 0,925 -0,167 -14,2
CSI 0,933 -0,154 -13,1
CIS 0,726 -0,474 -40,3
B
a
s
a
l
t
e

CSS 0,787 -0,380 -32,3

227
5.3.4. Rsultats sur la susceptibilit la dformation permanente
La susceptibilit la dformation permanente est une donne complmentaire quil est
possible de recueillir partir des essais de module rversible raliss sur les chantillons de
matriaux granulaires ltude dans ce projet de recherche. Il a pralablement t soulign
que ce paramtre de performance nest pas extrait dessais consacrs exclusivement la
caractrisation du comportement plastique long terme des matriaux granulaires. Pour des
fins de simplification du projet, il na pas t choisi dinclure des essais spcifiquement
ddis la caractrisation de la susceptibilit la dformation permanente, puisque ltude
considre un ventail assez large de paramtres de performance. Par consquent, il a t
choisi de mettre davantage demphase sur le comportement mcanique rversible des
matriaux granulaires de fondation des chausses, et plus particulirement sur leffet de la
granulomtrie sur ce dernier. Les pages prcdentes ont permis de mettre en lumire leffet
important des paramtres directement ou indirectement relis la granulomtrie sur cette
proprit mcanique dintrt en conception de chausse. Comme la susceptibilit la
dformation permanente nest pas extraite dessais normaliss exclusivement ddis la
dtermination de ce paramtre mcanique, il est de mise de considrer les rsultats qui
suivent comme tant principalement relatifs et prsents titre indicatif. Nanmoins, il est
souhait que les rsultats obtenus sur la susceptibilit la dformation permanente
confirment certaines tendances observes sur le comportement mcanique rversible.
Lindicateur choisi pour tudier la susceptibilit la dformation permanente est le taux de
dformation par cycle de chargement dtermin sur les 5000 derniers cycles de la squence
de conditionnement des essais de modules rversibles. partir de 5000 cycles, la relation
entre dplacement vertical des capteurs sous chargement cyclique et le temps est linaire.
En utilisant lespacement entre les supports des capteurs fixs lchantillon, il est possible
dexprimer le dplacement vertical sous forme de dformation et de pourcentage. La
susceptibilit la dformation permanente est donc exprime dans le cadre de cette tude
en pourcentage de dformation plastique par cycle de chargement, tel que mesur sur les
5000 derniers cycles.

228
Un exemple des donnes recueillies est prsent la Figure 5.33 dans le cas de la CS pour
la source basalte. Lensemble des rsultats est pour sa part regroup lannexe G. Le taux
de dformation permanente est le rsultat du calcul de la moyenne des taux de dformation
permanente obtenus pour chacun des capteurs de dplacement vertical. En ce qui concerne
les caractristiques des chantillons, il est possible de rfrer au Tableau 5.21 dans la
section portant sur les rsultats des essais de module rversible. Les donnes de chacune
des courbes testes pour chaque source de matriau ont t analyses en termes de taux de
dformation permanente et les rsultats sont compils au Tableau 5.31. En plus des
rsultats bruts, les ratios permettant de comparer le taux de dformation permanente entre
chaque source pour chacune des granulomtries sont aussi inclus dans ce tableau. Il est
possible de constater que le taux de dformation permanente varie dune source lautre
mais que les valeurs moyennes sont assez semblables dune source lautre. Toutefois, les
carts-types (.-T.) sont plus levs dans le cas des sources concasses. Cette plus grande
variabilit dans les valeurs du taux de dformation permanente pour les sources concasses
est partiellement due la CSS, dont le taux de dformation permanente significativement
plus leve pour ces sources cause une augmentation de lcart-type.

Figure 5.33 : Cycle de conditionnement et taux de dformation permanente Basalte CS

229
Tableau 5.31 : Rsultats et comparaison entre les sources pour le taux de dformation permanente

Taux c
p
(%/cycle) Ratios taux c
p
entre les sources
( )
( )
p
p
Calcaire
Gneiss
c
c

( )
( )
p
p
Basalte
Gneiss
c
c

( )
( )
p
p
Calcaire
Basalte
c
c

CS 1,85E-07 2,65E-07 2,00E-07 1,43 1,08 1,33
CM 2,00E-07 1,85E-07 2,35E-07 0,93 1,18 0,79
CI 2,80E-07 2,00E-07 3,71E-07 0,71 1,33 0,54
CSI 2,75E-07 2,00E-07 2,50E-07 0,73 0,91 0,80
CIS 2,10E-07 3,37E-07 1,55E-07 1,60 0,74 2,17
CSS 3,05E-07 4,50E-07 4,50E-07 1,48 1,48 1,00
Moy. 2,43E-07 2,73E-07 2,77E-07 1,15 1,12 1,10
.-T. 5,01E-08 1,04E-07 1,11E-07 0,40 0,27 0,59

Le Tableau 5.32 prsente un classement du taux de dformation permanente pour chacune
des sources testes. Ce classement est ralis de la plus petite valeur mesure, soit la
meilleure courbe selon ce paramtre de performance, la plus grande valeur mesure, soit
la moins bonne courbe selon ce paramtre de performance. De plus, le ratio de la valeur du
taux de dformation permanente de chacune des courbes sur le taux de dformation
permanente de la courbe la plus performante pour chaque source est calcul afin
dapprcier lvolution de ce paramtre parmi les courbes testes. Bien que certaines lignes
directrices sont observes, des diffrences de classement sont notables dune source
lautre.
Tableau 5.32 : Classement du taux de dformation permanente par source
Taux c
p
Taux c
p
Taux c
p

Classement
(%/cycle)
Ratio Classement
(%/cycle)
Ratio Classement
(%/cycle)
Ratio
CS 1,85E-07 1,00 CM 1,85E-07 1,00 CIS 1,55E-07 1,00
CM 2,00E-07 1,08 CI 2,00E-07 1,08 CS 2,00E-07 1,29
CIS 2,10E-07 1,14 CSI 2,00E-07 1,08 CM 2,35E-07 1,52
CSI 2,75E-07 1,49 CS 2,65E-07 1,43 CSI 2,50E-07 1,61
CI 2,80E-07 1,51 CIS 3,37E-07 1,82 CI 3,71E-07 2,39
CSS 3,05E-07 1,65 CSS 4,50E-07 2,43 CSS 4,50E-07 2,90

Leffet de la granulomtrie sur le taux de dformation permanente mesur lors de la priode
de conditionnement des essais de module rversible est quantifi au Tableau 5.33, o des

230
coefficients de corrlation linaire ont t calculs. Dans le cas prsent, le traitement des
donnes sous format de puissance, logarithmique ou exponentiel napportait aucune
amlioration significative aux valeurs de R. Par consquent, lhypothse linaire est
prsente en premire approximation. Dans le Tableau 5.33, les variables les plus
pertinentes pour chaque source ont t identifies et sont retrouves dans celui-ci. Il est
noter que cette analyse a t effectue sans tenir compte de la CSS pour les mmes raisons
qui ont t prsentes dans la section portant sur les rsultats des essais de module
rversible. En effet, le comportement mcanique de la CSS est extrmement divergent
dune source lautre et camoufle la qualit de certaines relations dans le fuseau, tel quil
est montr la Figure 5.34. tant donn que le principal objectif est didentifier leffet de la
granulomtrie sur les proprits mcaniques lintrieur du fuseau, lexclusion de la CSS
permet didentifier avec plus de confiance les variables explicatives pertinentes.
Tableau 5.33 : Valeurs de R entre le taux de dformation permanente et des variables explicatives
n
f
P
0,63

P
0,31
5

P
0,16
%F d
30
d
20
d
10
D
60
S D
50
S
%MVNT
G
G

%MVT
GF

%MVNT
S
F

%MVT
SF
Gneiss
0,9
1
-
0,91
-
0,90
-
0,90
-
0,90
0,80 0,86 0,95 0,85 0,83 0,96 -1,00 -0,91 -0,91
d
n n
f
P
0,63

P
0,31
5

P
0,16
%F d
10
D
30

S
D
10

S
Cu CuS RGG RFFGF
Calcair
e
0,8
1
-
0,82
-
0,80
0,67 0,79 0,79 0,79
-
0,71
-0,64-0,75 0,89 0,88 -0,65 0,72
n
f
P
2,5
P
1,25
P
0,63

P
0,31
5

P
0,16
%F d
40
d
30
d
20
d
10

%MVNT
G
G

%MVT
GF

%MVNT
S
F

Basalte
0,8
3
-
0,75
-
0,78
-
0,86
-
0,82
-
0,82
-
0,82
0,81 0,92 0,97 0,83 0,81 -0,75 -0,73

231
Figure 5.34 : Effet de la CSS sur les relations pour le taux de dformation permanente
5.3.5. Analyse de la susceptibilit la dformation permanente
Les rsultats des essais de susceptibilit la dformation permanente permettent de mettre
en lumire leffet des caractristiques relies directement ou indirectement la
granulomtrie sur le taux de dformation plastique. Jusqu un certain point, ces rsultats
permettent de tirer des conclusions complmentaires celles faites dans la section dcrivant
leffet de la granulomtrie sur le module rversible. Il est dabord possible de constater au
Tableau 5.31 que la comparaison entre les sources calcaire et gneiss granitique permet
dobserver une tendance gnrale quant au pourcentage de particules fines. En effet, il est
observ que les valeurs de ratio augmentent avec la proportion de fines dans les matriaux
et que les ratios sont tous au-dessus de la valeur moyenne pour les courbes ayant 7% de
particules fines. Cela montre, la nocivit des particules de la source calcaire, mais aussi le
fait que ce type de particules est souhaitable pour la source gneiss granitique. Ce
phnomne est observ pour les ratios permettant de comparer les sources calcaire et
basalte, lexception du fait que le ratio pour la CSS est situ sous la valeur moyenne. La
valeur leve du ratio pour la CIS doit tre note puisquelle est lcart des autres valeurs
de ratio. Les rsultats du Tableau 5.25 montrent que le comportement mcanique plastique
de la source basaltique est relativement li aux caractristiques dtalement (Cu, RFGGF,
RFFGF, etc.) alors que ce nest pas du tout le cas pour la source calcaire. Dans la limite des
rsultats de cette tude, cela apporte une certaine explication sur ce phnomne dans
loptique o une certaine cohrence existe entre les tendances observes pour les
comportements mcaniques lastique et plastique.
Les principales constatations tires du Tableau 5.31 peuvent aussi tre mise en lumire au
Tableau 5.32. En effet, bien des diffrences de classement existent entre les sources, il est
tout de mme possible dapprcier leffet du pourcentage de particules fines mais aussi de
ltalement des courbes granulomtriques. Le classement des sources gneiss et basalte
dmontre limportance du pourcentage de particules fines sur le taux de dformation
permanente. En effet, les courbes ayant un pourcentage de particules fines lev se trouvent
parmi les courbes ayant un taux de dformation permanente bas. Cette observation ne

232
sapplique pas la CSS. De plus, la tendance gnrale montre que les meilleurs matriaux
sont ceux ayant des Cu levs pour ces deux sources. Inversement, le taux de dformation
permanente pour la source calcaire semble inversement proportionnel la teneur en
particules fines, puisque les courbes prsentant les valeurs les plus leves de taux de
dformation permanente sont celles ayant 7% de particules fines.
Les valeurs des coefficients de corrlation R prsentes au Tableau 5.33 viennent
corroborer les observations faites sur les valeurs de ratios et de classement pralablement
discutes en ce qui concerne les rsultats de susceptibilit la dformation permanente.
Tout dabord, en ce qui concerne la source gneiss granitique, il a t observ que le
comportement mcanique rversible est fortement reli aux caractristiques de la fraction la
plus fine des matriaux. Il a t montr quun fort coefficient duniformit est
particulirement souhaitable, et ceci est en accord avec la ncessit davoir un pourcentage
de particules fines lev pour lobtention dun comportement mcanique optimis dans le
fuseau granulomtrique. Or, les rsultats de la susceptibilit la dformation permanente
montrent une relation de proportionnalit entre le taux de dformation permanente et d
10
, n
f

et %MVNT
GG
tel quil est possible de visualiser la Figure 5.35. Par consquent, une
augmentation de ces valeurs provoque une augmentation du taux de dformation
permanente. Ceci implique donc un d
10
grossier, une fraction grossire dont les vides sont
peu remplis par des particules fines et des gros granulats trs rapprochs dans lensemble
du squelette granulaire ne sont pas des caractristiques souhaitables pour cette source.
Inversement, un pourcentage de particules fines lev et des granulats fins trs rapprochs
dans lensemble du squelette granulaire sont particulirement souhaitables. Ceci est en
accord avec les observations faites dans le cas des essais de module rversible. En effet, il a
t suggr quun bon comportement mcanique rversible est associ un squelette
granulaire fin, une teneur en particules fines leves et des gros granulats plus disperss.

233

Figure 5.35 : Effet de la granulomtrie sur le taux de dformation permanente de la source gneiss

En ce qui concerne la source calcaire, le niveau de relation entre les variables explicatives
et le taux de dformation permanente apprci par les valeurs de R est lgrement infrieur
au Tableau 5.33. La Figure 5.36 prsente quelques-unes des bonnes relations observes
pour cette source. Il a t dtermin dans les sections portant sur les rsultats et lanalyse
des essais de module rversible que le comportement mcanique rversible est
principalement fonction de la fraction gravier dans le cas de cette source. Plus prcisment,
la taille des particules dans cette fraction en plus de la proportion de ce type de particule
dans le mlange granulaire global sont les principales variables relies au module
rversible. Les rsultats montrent galement que la fraction sable, en termes de proportion,
a un effet nfaste sur le module rversible et quelle est non significative en termes de
caractristiques granulomtriques. Les rsultats obtenus sur la susceptibilit la
dformation permanente tendent appuyer les conclusions tires des essais de module
rversible, mais dune faon complmentaire. Plus prcisment, une relation de
proportionnalit est observe entre le taux de dformation permanente et les variables
explicatives relies la teneur en particules fines et luniformit alors quune relation de
proportionnalit inverse est observe avec la porosit de la fraction fine. Ceci est en accord
avec les rsultats des essais de module rversible, puisquun matriau granulaire contenant
une forte proportion de gravier est susceptible de contenir moins de particules fines par
proportionnalit.

234

Figure 5.36 : Effet de la granulomtrie sur le taux de dformation permanente de la source calcaire

Par consquent, dans le cas de cette source, un matriau contenant davantage de gravier est
susceptible davoir un module plus lev et, dans lhypothse que la forte proportion de
gravier cause potentiellement une diminution de la proportion de particules fines, ce type de
matriau est galement susceptible de prsenter un taux de dformation permanente plus
faible. Ceci est illustr par la relation entre le taux de dformation permanente et n
f
, o il est
possible dobserver que les matriaux contenant moins de particules fines dans les pores
crs par la fraction grossire sont davantage performants. Toutefois, leffet de luniformit
du matriau doit tre prcis. En effet, la Figure 5.36 montre quun matriau trs tal nest
pas particulirement souhaitable. Ceci corrobore le fait quil est souhaitable que les
matriaux de cette source contiennent peu de particules fines, dont une teneur leve
causerait potentiellement une diminution du d
10
et une augmentation du Cu. Ceci est
applicable aussi pour le coefficient duniformit de la fraction sable CuS. Par consquent,
dans le cas de cette source, il est suggr doptimiser le comportement mcanique par
loptimisation de la fraction gravier mais aussi des caractristiques associes la portion
plus fine des MG.
En ce qui a trait la source basalte, les rsultats de la susceptibilit la dformation
permanente complte ceux obtenus lors des essais de module rversible. En effet, des
relations de proportionnalit sont observes entre le taux de dformation permanente et n
f
,
d
30
, d
20
et %MVNT
GG
, alors que des relations de proportionnalit inverse sont observes
avec %P
0,630
et %MVT
GF
. Quelques exemples de ces relations peuvent tre observs la

235
Figure 5.37. Lors des essais de module rversible, il a t possible didentifier que les
caractristiques granulomtriques de la fraction gravier sont les principales considrer
afin de quantifier et de qualifier leffet de la granulomtrie sur le module rversible. Qui
plus est, dans le cas de cette source, le module rversible est inversement proportionnel au
pourcentage de sable %S, ce qui est en accord avec la volont que la fraction gravier joue
un rle prpondrant. Il est donc possible de constater que, alors que les rsultats des essais
de module rversible sont fonction des caractristiques de la fraction gravier, les rsultats
du taux de dformation permanente confirment limportance de la fraction plus fine pour
cette source, soit la portion infrieure 5 mm.

Figure 5.37 : Effet de la granulomtrie sur le taux de dformation permanente de la source basalte

Encore une fois, les rsultats de la susceptibilit la dformation permanente obtenus pour
la source basalte confirment limportance de la fraction plus fine des matriaux sur ce
paramtre de performance. Toutefois, il doit tre not que leffet de la portion plus fine des
matriaux est inverse lorsque les deux sources concasses sont compares. En effet, il a t
montr que des valeurs de Cu leves et de n
f
faibles, qui sont souvent associs des
pourcentages de particules fines levs, sont en lien avec des taux de dformation
permanente levs dans le cas de la source calcaire. La portion fine de cette source nuit la
stabilit des matriaux sous chargement cyclique rpt. Cela est potentiellement en lien
avec les caractristiques des particules fines, dont la granulomtrie est relativement tale
et fine, en plus davoir la limite liquide des particules fines la plus faible et la surface
spcifique des particules fines la plus leve. Ceci est contraire ce qui est trouv pour la

236
source basalte, dont les squelettes granulaires ont besoin dun support des particules plus
fines afin datteindre un bon niveau de rsistance la dformation permanente. Pourtant,
les particules fines de cette source ont aussi une granulomtrie fine et tale, une surface
spcifique des particules fines prs de celle de la source calcaire.
Par contre, comme il a t pralablement discut dans les cas des essais de module
rversible, ceci est aussi explicable par le fait que les vides crs dans la portion d>0,08
mm sont plus grands (Tableau 3.4). Par consquent, il existe plus despace pour linsertion
de particules fines sans perturber significativement lempilement granulaire de la fraction
grossire. Dans ce type de matriau, lajout de particules plus fines peut alors apporter,
jusqu une certaine limite, un support supplmentaire aux particules grossires et
contribuer lamlioration du comportement mcanique. Dans le cas de la source calcaire,
comme les valeurs de n
c
pour cette source sont les plus petites en moyenne (Tableau 3.4), il
existe moins despace pour linsertion de particules fines lintrieur des vides de la
fraction grossire et lajout de ce type de particules peut alors contribuer carter celles-ci.
Il peut tre aussi suppos que, les particules de la source calcaire ayant une prdisposition
se positionner davantage lhorizontale, les particules fines peuvent sinsrer le long des
plans de contact entre les particules et provoquer une diminution de la friction.
5.3.6. Conclusion
Dans cette section, ltude du comportement mcanique a t ralise en soumettant les
matriaux des essais en cellule triaxiale. Plusieurs observations ont pu alors tre faites en
analysant en dtails les rsultats obtenus. Il a t trouv que, contrairement aux essais de
performance hydrique et thermique, la bonne comprhension de la performance mcanique
passe par une analyse plus pousse des MG, de lentiret de la courbe granulomtrique, du
rle des diverses fractions granulomtriques. Entre autres, la ralisation dessais de masse
volumique pour la mthode Bailey a permis dapporter plusieurs informations utiles la
rflexion ralise. Globalement, les caractristiques souhaitables dun point de vue module
rversible et susceptibilit la dformation permanente sont complmentaires. Il a t
possible didentifier des indicateurs directement en lien avec la granulomtrie pouvant

237
permettre de mieux situer la performance des MG dans le contexte du fuseau
granulomtrique. La prochaine section traite de cet aspect.

238

CHAPITRE 6

OPTIMISATION DE LA PERFORMANCE DES MG 20
Il a t trouv dans les sections prcdentes quil est possible doptimiser la sensibilit aux
contraintes environnementales et le comportement mcanique par loptimisation de
proprits directement ou indirectement relies la granulomtrie. La sensibilit aux
contraintes environnementales est dcrite par la conductivit hydraulique, la susceptibilit
au gel/dgel et la susceptibilit lrosion. Pour sa part, le comportement mcanique est
principalement caractris dans le cadre de cette tude par le module rversible, mais
certaines considrations en ce qui a trait la susceptibilit la dformation permanente sont
aussi prsentes.
En ce qui concerne la sensibilit aux contraintes environnementales, il a t trouv que la
porosit de la fraction fine intervient pour chacun des paramtres dcrivant la performance.
Cest ce paramtre qui dcrit globalement le mieux linfluence de la granulomtrie, dans
lhypothse que les matriaux sont prs de leur masse volumique sche maximale, sur cette
sensibilit aux contraintes environnementales dans la majorit des paramtres de
performance tudis. En effet, comme les sollicitations environnementales impliquent que
leau joue un rle direct ou indirect, le rle de la fraction plus fine des matriaux, entre
autres leur rle volumique, doit tre pris en compte. De ce point de vue, il a t montr que
le niveau de densification des particules fines dans les pores de la fraction grossire (d>80
m) influence grandement leffet des sollicitations environnementales sur les matriaux
granulaires. Dans certains cas, des variables complexes, dans lesquelles la porosit de la
fraction fine intervient, ont t suggres.
Les sections prcdentes ont toutefois permis de mettre en vidence une problmatique qui
a t identifie dans la revue de littrature, soit la conciliation des caractristiques
mcanique et hydrique par loptimisation de la granulomtrie. En effet, il est bien reconnu

239
que les caractristiques granulomtriques souhaites pour amliorer le drainage des
matriaux vont souvent lencontre de celles souhaites pour lamlioration de la capacit
portante (Brown et Chan 1996, Ct et Roy 1998, Ct et Konrad 2003, Flon et Poulin
1987, Babic et coll. 2000, Hoppe 1996). De plus, les caractristiques mcaniques sont
grandement influences par la teneur en eau des matriaux granulaires tel quil a t
confirm dans cette tude, mais aussi dans bien dautres auparavant (Doucet et Dor 2004,
Heydinger et coll. 1996, Rahim et George 2005, Stolle et coll. 2006, Uthus 2007). Or, il
existe ici un lien entre cette dpendance de la capacit portante aux variations de teneur en
eau et la capacit de drainage. En effet, plus la capacit de drainage est grande, moins
longtemps les matriaux granulaires seront des teneurs en eau leves dans la structure de
chausse et ceux-ci retrouveront plus rapidement une capacit portante suprieure. Ce lien a
t montr dans le cadre de cette tude, puisquil a t confirm que la capacit de drainage
est en lien avec la porosit de la fraction fine tel que dfinie par Ct et Konrad (2003) et
que les variations absolues de module rversible avec la teneur en eau, soit la sensibilit du
module rversible aux variations du degr de saturation S, sont aussi fonction de ce
paramtre volumtrique. La porosit de la fraction fine nest que peu en lien avec la
capacit portante exprime en termes de module rversible. Nanmoins, dans une certaine
mesure, il a t observ que la porosit de la fraction fine est quelque peu reli la
susceptibilit la dformation permanente pour certaines sources minralogiques, dans la
limite de ces essais. Ceci est en accord avec les conclusions de plusieurs tudes montrant
(Brown et Chan 1996, Ekblad 2007, Cheung et Dawson 2002, Dawson et coll. 1996) la
ncessit que les mlanges granulaires soient denses afin de mieux rsister aux
dformations permanentes.
Parmi les matriaux tests dans cette tude, les sources basalte et gneiss granitique sont
particulirement affectes par cette problmatique de conciliation des proprits
mcaniques et hydriques. Ceci est vrai lorsque les proprits mcaniques sont considres
dun point de vue du comportement rversible et permanent. Toutefois, lorsque les
caractristiques mcaniques sont seulement considres du point de vue du comportement
rversible, la problmatique sapplique davantage la source gneiss granitique, puisque le
comportement mcanique rversible est principalement fonction des caractristiques de la
fraction gravier pour les matriaux provenant des sources concasses.

240
Ainsi, de faon trs schmatique, un pourcentage de particules fines faible est recherch
pour maximiser la porosit de la fraction fine et donc amliorer la performance vis--vis les
contraintes environnementales alors que, dun point de vue mcanique, un squelette
granulaire tal et grossier est gnralement souhait. En effet, en excluant la source
calcaire, les proprits mcaniques, en termes de sensibilit la dformation permanente,
sont inversement proportionnelles au d
20
et au d
10
pour les sources basalte et gneiss
respectivement. De plus, dans une certaine mesure, il semble essentiel de dfinir un
squelette granulaire grossier dans le cas de la source basalte afin de maximiser le
comportement mcanique rversible. Ces deux faits combins celui du caractre essentiel
de minimiser le pourcentage de particules fines impliquent que loptimisation des
matriaux sur deux fronts, soient la sensibilit aux contraintes mcaniques et
environnementales, risquent de conduire des courbes prsentant des discontinuits. Or, et
ceci a t largement montr dans le cadre de cette tude, la prsence dune discontinuit
peut apporter certains avantages dans la cration de porosit mais peut apporter des
problmes dun point de vue mcanique. Cest pourquoi la stratgie doptimisation doit
tenir compte de ce fait et faire en sorte doffrir un certain niveau de latitude pour suggrer
des zones optimises lintrieur du fuseau ne conduisant pas des courbes discontinues.
Ce fait conduit une autre problmatique concernant les contextes de performance. En
effet, les caractristiques souhaites pour les granulats de fondation peuvent varier en
fonction du type de route dans lesquelles ces matriaux seront mis en place. titre
dexemples de contexte de performance, il est possible de citer, entre autres, les routes
revtues ou non revtues, des trafics faible ou important, des prcipitations faibles ou
importantes, nature du sol dinfrastructure, des indices de gel modr ou lev et la
prsence de systmes de drainage complmentaires (drains). Ce sont divers types de
facteurs qui doivent tre pris en compte lors du choix dun matriau granulaire, et plus
particulirement lorsquun choix davantage rigoureux de la granulomtrie est souhait. Par
consquent, les paramtres privilgier doivent tre adquatement dfinis par le concepteur
afin de suggrer les meilleurs matriaux granulaires. Pour ce faire, les principaux
mcanismes de dgradation du type de chausse considre doivent tre connus. cet
gard, ltude de Dor et coll. (2006), a permis de mettre en vidence que certains types de

241
routes sont davantage dgrads par les contraintes mcaniques alors que dautres sont
davantage dgrads par les contraintes environnementales.
Pour les raisons mentionnes dans cette section, il est suggr de dfinir quatre zones de
performance lintrieur du fuseau, tel que prsent la Figure 6.1. Ces zones sont
identifies ici 25%, 50%, 75% et 100% et dlimitent respectivement le suprieur de
performance, la suprieure de performance, le suprieur de performance et lentiret
du fuseau. En utilisant diverses relations entre les paramtres de performance et diverses
variables explicatives directement relies ou indirectement relies la granulomtrie, il est
alors possible de calculer la valeur minimale et maximale dun paramtre de performance
en particulier. En connaissant lintervalle de variation du paramtre de performance, il est
possible de sparer cet intervalle en quatre pour identifier les valeurs du paramtre de
performance correspondant chacun des niveaux de performance. De plus en connaissant
la relation qui lie le paramtre de performance avec une variable explicative, il est alors
possible didentifier les valeurs de la variable explicative correspondant chacun des
niveaux de performance. Il est important de noter que la dtermination de chacun des
niveaux de performance et par consquent, des valeurs de variables explicatives critiques
dlimitant chacun des niveaux, se fait partir du paramtre de performance. Ceci est un fait
important noter lorsque la relation entre un paramtre de performance et une variable
explicative nest pas linaire, mais soit de type puissance, logarithmique ou exponentielle.
La Figure 6.1 reprsente un bon exemple de ce fait.

242

Figure 6.1 : Schmatisation de la relation paramtre de performance variable explicative et des
niveaux de performance associs
Il est suggr dappliquer ce type dapproche pour chacune des relations liant les
paramtres de performance des variables explicatives qui sont juges pertinentes pour
chacune des sources de matriau. En effet, il semble difficile darriver dfinir des valeurs
critiques de paramtres de performance permettant de sparer le bon comportement du
mauvais comportement. En travaillant avec les trois sources combines, les rsultats
viendraient ncessairement mettre des tiquettes de comportement mauvais, moyen, bon ou
excellent pour chacune des sources et chaque paramtre de performance. Or, il ne faut pas
perdre de vue que les matriaux slectionns rencontrent les exigences du Ministre des
Transports du Qubec pour lutilisation dans les fondations routires. Quoique cette
approche puisse savrer trs intressante dun point de vue de la comprhension globale du
comportement des matriaux granulaires, elle ne rpondrait pas tout fait lobjectif du
projet de recherche. La Figure 5.5, la Figure 5.31 et la Figure 6.2 illustrent bien ce concept.
Il est possible dobserver sur ces figures les diffrences notables de comportement entre les
trois sources et, par consquent, le fait que la dfinition de valeurs critiques de performance
ou de valeurs seuils catgorise les sources comme ayant des comportements mauvais,
moyen, bon ou excellent.

243
0 20 40 60 80 100
Cu
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
M
R
4
0
0

(
M
P
a
)
2 4 6 8 10
d
50
(mm)
Lgende
Gneiss : M
R400
-Cu
Calcaire : M
R400
-d
50
Basalte : M
R400
-d
30
G
7 8 9 10 11
d
30
G (mm)

Figure 6.2 : Relations entre M
R400
et diverses variables explicatives montrant la difficult de
limposition de valeurs critiques de performance
En effet, dans le cadre de ce projet de recherche, comment les caractristiques
granulomtriques influencent le comportement dun type de granulat en particulier et
comment dfinir celles-ci pour arriver un certain niveau de comportement reprsente ce
qui est davantage recherch. Cette approche est davantage en accord avec le fait quil est
gnralement souhaitable dutiliser des sources de granulats proximit des chantiers pour
des raisons de cots de transports. Lapproche privilgie ici permettrait de formuler des
guides sur les caractristiques granulomtriques souhaitables pour un type de granulat
donn afin que son comportement vis--vis les contraintes mcaniques et
environnementales soit bonifi. Naturellement, les variations de comportement mcanique,
hydrique ou thermique dune source de granulat lautre, pour une granulomtrie
semblable sont assez bien connues. Les sections de la revue de la documentation et des

244
rsultats des essais raliss ont permis de bien mettre en lumire diverses variables
permettant de dcrire leffet de la source de granulats et comment celle-ci influence le
comportement. Cest pourquoi, la suite de loptimisation, des commentaires sur le choix
des sources de granulats seront faits.
6.1. Optimisation de la porosit de la fraction fine loptimum
En ce qui concerne la sensibilit aux contraintes environnementales, la porosit de la
fraction fine a t identifie comme tant un paramtre dintrt marqu afin de quantifier
cette sensibilit. Or, il doit tre not que cette valeur est drive de la porosit et que par
consquent, elle est fonction de la masse volumique sche et donc, du niveau de
compactage. Par contre, des exigences de compacit minimale de lordre de 95% pour la
pierre concasse (MG provenant de carrires) et de 98% pour la pierre partiellement
concasse (MG provenant des sablires et gravires) sont exiges par le Ministre des
Transports du Qubec. Par consquent, ces matriaux sont mis en place trs prs de la
masse volumique maximale. Afin de se soustraire leffet du niveau de compactage dans
loptimisation de la porosit de la fraction fine, il est suppos dans cette section que les
matriaux sont tous la masse volumique sche maximale. Ceci est une hypothse
raisonnable tant donn les exigences de compacit minimale.
Les rflexions ralises quant loptimisation de n
f
ont rapidement mis en vidence la
ncessit de connatre avec une prcision acceptable les variations extrmes de ce
paramtre pour chacune des sources de granulats considres dans cette tude. En
consultant lquation 21, il est constat que n
f
est fonction dune part, du pourcentage en
particules fines et, dautre part, de la porosit n ou de la porosit de la fraction grossire n
c
.
Les donnes pralablement prsentes au Tableau 3.4 permettent de constater une
variabilit de n
f
relativement grande dans le fuseau des MG 20 en comparaison avec la
variabilit de n et n
c
. Nanmoins, dans le but de considrer leffet de lentiret dune
courbe granulomtrique sur n
f
, des pistes de solution ont t tudies pour estimer n
f
partir
dune srie de variables explicatives dcrivant lentiret des granulomtries. titre
dexemple, en utilisant les valeurs de n
fopt
pour chacune des granulomtries et chacune des

245
sources ainsi que les valeurs d
max
, d
80
, d
60
, d
40
, d
20
et d
10
, auxquels ont t appliqus des
coefficients de rgression, une relation entre n
fopt
et une variable complexe incluant ces
paramtres a t dveloppe pour chaque source. Toutefois, il a t rapidement constat
quun tel modle faisait intervenir trop de variables souvent peu lies avec n
fopt
, ce qui
conduisait plusieurs divergences, dont des valeurs irralistes, lors de lestimation de n
fopt

lors du processus de minimisation ou de maximisation de la fonction pour connatre les
variations limites.
En constatant la faible variabilit de la porosit n dans le fuseau, il a aussi t tent de
travailler, pour chacune des sources, avec la porosit moyenne. tant donn que la stratgie
doptimisation prne lidentification de valeurs critiques de n
fopt
, cette faon de travailler
conduit, selon lquation 22, une valeur fixe de n
c
et la dtermination dune valeur de
pourcentage de particules fines critique associe chaque valeur critique de n
fopt
. Or, cette
technique faisait en sorte que des %F critique sortant des limites pouvaient tre trouvs
des valeurs leves ou faibles de porosit de la fraction fine.
Vu la ncessit darriver estimer les paramtres volumtriques des MG 20 de faon assez
prcise, des analyses de corrlation entre n, n
c
, n
f
,
d
et diverses variables explicatives ont
t effectues. En plus de vrifier le niveau de corrlation entre ces paramtres
volumtriques et la majorit des variables explicatives directement relies ou indirectement
relies la granulomtrie pralablement utilises, dautres variables explicatives exprimant
des valeurs de ratio du pourcentage passant un tamis sur le pourcentage passant de tous
les tamis de taille infrieure ont t dfinies. Ainsi, en supposant que les tamis normaliss
suggrs dans la norme LC 21-040 (MTQ 2003) sont numrots de 1 11 et identifis j (11
tant le tamis de plus grande dimension et 1 celui de plus petite dimension), les valeurs des
ratios calculs sont exprims %P
j
/%P
j-1
pour j variant de 11 1. Deux tableaux montrant
les valeurs des coefficients de corrlation R (en considrant une relation linaire en
premire approximation) obtenus lors de cette analyse sont prsents lannexe H. Deux
cas sont considrs dans le cadre de celle-ci, soit le cas o le niveau de corrlation a t
dtermin pour 7 courbes (les 6 courbes soumises aux essais dans cette tude et la courbe
granulomtrique telle que vendue par chacun des manufacturiers), et le cas o il a t
dtermin pour 6 courbes (i.e. en excluant la CSS). Puisque les caractristiques

246
volumtriques des courbes telles que vendues sont connues, lajout de ces courbes
lanalyse peut grandement amliorer la prcision des relations destimation de la porosit
des matriaux granulaires.
Il a t jug pertinent dajouter ces ratios lanalyse statistique puisque selon Baron et
Sauterey (1982), qui reprend certaines grandes lignes des thories de granulation optimale
de Caquot, si le volume minimal dun mlange granulaire est recherch, il est constat que
celui-ci dpend surtout des ratios des diamtres du gros granulat sur celui du granulat fin et
que celui-ci dpend peu de lchelonnement des dimensions des granulats intermdiaires. Il
semble donc pertinent de sintresser divers indicateurs dtalement de lentiret de la
courbe granulomtrique pour apprcier la variation des vides dun MG. Toutefois, il doit
tre not que puisquune bonne prcision est recherche pour estimer la porosit des
matriaux granulaires, il est possible que les valeurs reprsentant ltalement des
granulomtries pour la CSS ne suivent pas exactement la mme relation que pour les autres
courbes. La prsence de la discontinuit rend difficilement comparable cette courbe avec
les autres du point de vue de la cration de vides, particulirement dans lobjectif dinclure
cette courbe dans les relations destimation. Le meilleur exemple illustrant ce fait est le
coefficient duniformit dcrivant ltalement de la granulomtrie. En effet, les valeurs de
Cu pour la CS et la CSS sont les mmes, mais pourtant des diffrences notables sont
trouves entre les valeurs de n
fopt
pour chacune des sources, particulirement pour les
sources calcaire et basalte (Tableau 3.4).
Les rsultats de lannexe H permettent de mettre en vidence la forte relation qui existe
entre n
fopt
et le pourcentage de particules fines %F (ou les autres variables explicatives qui
suivent %F assez fidlement), ce qui est naturellement peu surprenant tant donn que %F
intervient dans le calcul de n
fopt
. Toutefois, il est observ quune relation entre n
f
et %F
utilise dans le but destimer avec prcision la variabilit maximale de n
fopt
peut diverger de
la ralit pour un nombre de courbes faible. Un exemple de la relation n
fopt
-%F dans le cas
de la source calcaire est prsent la Figure 6.3. Lexemple montre que, particulirement
lorsque la dtermination de la valeur minimale de n
fopt
est vise, il est constat que celle-ci
est estime une valeur plus leve que la valeur minimale obtenue parmi les 6 courbes
considres (CIS, n
fopt
=64,6%). Or, il est important de noter que la CIS est une courbe

247
tale, mais celle-ci na pas la valeur de d
60
maximal et par consquent, il ne sagit pas de la
courbe la plus tale dans le fuseau. Il est donc possible de sattendre ce que lestimation
de la porosit de la fraction fine minimale conduise une valeur infrieure celle de la
CIS. Il semble donc difficile dutiliser des relations destimation liant une variable
explicative n
fopt
puisque celles-ci mettent peu en vidence le rle secondaire de lentiret
de la courbe granulomtrique, rle qui prend une certaine importance lorsquun certain
niveau de prcision est recherch. Une relation comme celle prsente la Figure 6.3 pour
un nombre de courbes limit ne permet pas dobtenir une prcision et une reprsentativit
suffisante pour reprsenter la variabilit maximale de n
fopt
dans le fuseau.
2 3 4 5 6 7
%F
60
70
80
90
100
n
f
o
p
t

(
%
)
n
fopt
= -5,148 * %F + 101,893
Min. = 65,9%
Max. = 91,6%

Figure 6.3 : Relation n
fopt
-%F pour la source calcaire
Il est aussi constat que, de faon gnrale, les valeurs de R calcules pour les relations
entre n
c
et les variables explicatives sont gnralement plus faibles que pour n et n
f
.
linverse, lutilisation dune telle relation pour estimer n
c
, qui peut tre converti en valeur
de n ou n
f
en connaissant le pourcentage de particules fines, est trop dpendante de la
granulomtrie de la partie grossire de la courbe granulomtrique. Un exemple de cet effet
de la partie grossire est prsent la Figure 6.4, o la relation entre n
c
et d
50
est trace pour
la source gneiss granitique. Celle-ci est exprim par

248
50
0,0376
26, 343
d
c
n e
= quation 88
dans laquelle n
c
est exprime en pourcentage et d
50
en millimtres. Il sagit de la seule
relation dintrt qui a t trouve pour la porosit de la fraction grossire. Cette relation
na pas t trouve pour les matriaux concasss. Nanmoins, elle prsente un certain
intrt puisquelle semble valide aussi pour les courbes discontinues, la CSS ninfluenant
pas ngativement la relation trouve. Globalement, ceci confirme lintrt que le squelette
de granulat soit globalement petit afin quil sy cre un pourcentage de vides plus
important. En effet, si le d
50
migre vers la portion plus fine du fuseau, cela cause
potentiellement une exclusion des matriaux trs tals, car un MG avec un faible d
50
mais
un grand d
60
est moins probable. Cependant, si les valeurs maximale et minimale de n
f

correspondante sont recherches en connaissant les valeurs maximale et minimale de d
50

ainsi que les valeurs maximale et minimale de %F, il est possible de calculer celles-ci
comme tant gales 93,4% et 67,8%. Bien que la valeur maximale soit assez raliste, la
valeur minimale diverge grandement de ce qui est espr, soit une valeur lgrement
infrieure celle mesure pour la CIS de la source gneiss granitique (Tableau 3.4), soit
72,1%.

c
et d
50
pour le gneiss granitique
Selon les observations et constatations faites dans cette section, il semble quil soit
prfrable de travailler avec lestimation de la valeur de n
opt
, afin de prendre en compte
lentiret de la courbe granulomtrique dans la cration de vides de chacune des portions

249
du mlange granulaire, soient les portions fine et grossire. Les valeurs de R prsentes
lannexe H permettent de constater que n
opt
prsentent des relations fortes avec plusieurs
variables explicatives. De faon gnrale, il est observ que les variables explicatives
dcrivant en quelque sorte ltalement de la courbe granulomtrique prsentent les valeurs
de R les plus leves. Ceci est en accord avec les principes gnraux reconnus tel que cit
auparavant. De plus, contrairement n
fopt
qui prsente de fortes corrlations avec %F mais
aussi avec divers ratios incluant une valeur en lien avec %F, n
opt
prsente des corrlations
moins fortes avec %F. Toutefois, la dfinition de ratios, qui incluent des variables en lien
avec %F, dcrivant ltalement des courbes granulomtriques permet dobtenir
dexcellentes valeurs de R. Il doit tre not que de bonnes relations ont t trouves pour
chacune des sources avec le coefficient duniformit. Ce paramtre est aussi bien reconnu
pour son lien avec la porosit des sols grossiers. Ltude de Lebeau (2006) a permis de
mettre en vidence une relation entre Cu et n pour des sols pulvrulents dassises routires
compacit leve. Lquation destimation prend la forme
0,24
0, 41 n Cu
= quation 89
dans laquelle n est exprime en dcimale. Dans un souci de garder un lien avec des
paramtres reconnus dans la littrature, il est suggr didentifier, pour chaque source, deux
quations destimation de la porosit en plus de lquation faisant intervenir le coefficient
duniformit. La prise en compte de trois quations permet alors dobtenir une valeur
moyenne destimation de la porosit loptimum qui prend en compte diverses valeurs de
pourcentage passant ou de diamtre, ceci permettant dobtenir une valeur de porosit
loptimum estime par des valeurs varies sur la courbe granulomtrique. De plus, la prise
en compte dune quation intgrant le coefficient duniformit permet de garder un lien
avec ce qui est gnralement reconnu dans la littrature.
En premier lieu, les trois relations destimation de la porosit loptimum identifies pour
la source calcaire sont prsentes la Figure 6.5. En plus de la relation de puissance entre
n
opt
et Cu, deux autres relations linaires ont t identifies entre n
opt
et les ratios
%P
14
/%P
0,315
et %P
10
/%P
0,315
. Il nest pas surprenant que ces deux relations soient bonnes
puisque les valeurs de pourcentage passant aux tamis 10 mm et 0,315 mm se situent dans

250
lordre de grandeur de 60 et 10%, ces chiffres servant lobtention des valeurs d
60
et d
10

utilises dans le calcul du Cu. En ce qui concerne la source basalte, les trois relations
utilises sont prsentes la Figure 6.6. En plus de la relation de puissance avec Cu, deux
autres relations de puissance sont utilises entre n
opt
et %P
14
/%P
0,160
et %P
10
/%P
0,160
, ces
deux variables explicatives tant aussi en quelque sorte lies au coefficient duniformit.
Finalement, en ce qui concerne la source gneiss granitique, trs peu de variables
explicatives semblent fortement lies la valeur de n
opt
pour cette source. Cest pourquoi il
a t dcid de nutiliser seulement la relation de puissance entre n
opt
et Cu, qui prsente
une valeur de R parmi les plus leves. Les quations dcrivant les relations observes aux
Figure 6.5, Figure 6.6 et Figure 6.7 sont prsentes au Tableau 6.1 dans lequel sont
retrouvs les coefficients de dtermination R
2
et les erreurs quadratiques moyennes RMSE.
0 20 40 60 80 100
Cu
10
12
14
16
18
20
22
24
n
o
p
t

(
%
)
4 8 12 16 20
%P
14
/%P
0,315
2 4 6 8 10 12 14
%P
10
/%P
0,315

Figure 6.5 : Relations destimation de la porosit pour la source calcaire
0 20 40 60 80 100
Cu
12
14
16
18
20
22
n
o
p
t

(
%
)
4 8 12 16 20
%P
14
/%P
0,160
4 8 12 16
%P
10
/%P
0,160

Figure 6.6 : Relations destimation de la porosit pour la source basalte

251
0 20 40 60 80 100
Cu
14
16
18
20
22
n
o
p
t

(
%
)

opt
et Cu pour la source gneiss granitique
Tableau 6.1 : Sommaire des relations destimation de la porosit loptimum
Gneiss*
( ) ( )
exp 0,1646011367 3, 466197122
opt
n LN Cu = +
0,836
0, 821
R
RMSE
=
=

quation 90

Calcaire*
( ) ( )
exp 0, 2780209171 3, 636901172
opt
n LN Cu = +
0, 974
0, 747
R
RMSE
=
=

quation 91

14
0,315
%
0, 8035413171 8, 294040045
%
opt
P
n
P
| |
= +
|
|
\ .

0, 995
0, 326
R
RMSE
=
=
quation 92
10
0,315
%
1, 250128093 6, 774494328
%
opt
P
n
P
| |
= +
|
|
\ .

0, 991
0, 447
R
RMSE
=
=
quation 93
Basalte*
( ) ( )
exp 0, 242858385 3, 697016758
opt
n LN Cu = +
0, 940
0, 821
R
RMSE
=
=
quation 94
14
0,160
%
exp 0, 3513885975 2, 020997952
%
opt
P
n LN
P
| | | |
= + | |
| |
\ . \ .
0, 984
0, 432
R
RMSE
=
=

quation 95

10
0,160
%
exp 0, 3756548744 2, 032997421
%
opt
P
n LN
P
| | | |
= + | |
| |
\ . \ .

0, 980
0, 589
R
RMSE
=
=

quation 96

* : n
opt
, %P
14
, %P
10
, %P
0,315
et %P
0,160
exprims en pourcentages

252
Il est possible dutiliser ces quations pour dterminer les valeurs de porosit loptimum
minimale et maximale pour chacune des sources. Cependant, dans lhypothse que ces
valeurs sont respectivement plus petite et plus grande que celles mesures pour les courbes
CSI et CIS de chacune des sources, il doit tre not que les quations faisant intervenir les
valeurs de %P
14
, %P
0,315
et %P
0,160
et d
10
sont limites dans la possibilit de dterminer des
extrmes de porosit loptimum puisque ces paramtres sont leurs valeurs maximale ou
minimale selon le cas dans le cas des courbes CSI et CIS. Il semble aussi pertinent de
dterminer ces valeurs minimale et maximale avec la mme variable explicative pour
chacune des sources afin que celles-ci soient influences par la granulomtrie dune faon
similaire. cet gard, il est possible dutiliser les relations entre n
opt
et Cu qui ont t
dtermines pour chaque source de granulats considre dans cette tude. De plus, ces trois
quations ont des valeurs de RMSE semblables pour chaque source. En utilisant les valeurs
maximales et minimales de d
60
et d
10
au Tableau 3.3, il est possible de calculer les valeurs
minimale et maximale de Cu (d
60
/d
10
) gales 13,6 et 102,2 respectivement.
En utilisant ces valeurs minimale et maximale de Cu ainsi que les quations liant n
opt
et Cu
pour chaque source, il est possible de calculer les valeurs minimale et maximale de n
opt
,
telles que prsentes au Tableau 6.2. De plus, en utilisant lquation 21, il est aussi possible
de calculer les valeurs minimale et maximale de n
fopt
pour chaque source en connaissant la
variation du pourcentage de particules fines dans le fuseau. Cette conversion de n
opt
n
fopt

(valeurs minimale et maximale lintrieur du fuseau pour chaque source) permet de
calculer la variable dintrt pour loptimisation de la porosit de la fraction fine selon la
stratgie doptimisation dfinie, qui est ltendue de la variation de n
fopt
lintrieur du
fuseau. Par consquent, il est possible de dfinir la valeur critique sparant chacun des
niveaux de performance suggrs, soient 25%, 50%, 75% et 100%, ainsi que les intervalles
de porosit de la fraction loptimum correspondant tel quils sont prsents au Tableau
6.2. Il doit tre not que ces valeurs critiques associes chacun des niveaux de
performance sont valables dans les cas de relations linaires entre le paramtre de
performance et n
f
, comme cest le cas pour SP et S. Tel quil est aussi possible dobserver
dans ce tableau, les valeurs minimales et maximales de n
opt
et n
fopt
dtermines sont toutes
lgrement infrieures ou suprieures, selon le cas, aux valeurs de n
opt
et n
fopt
pour les
courbes CSI et CIS de chaque source tel quil a t formul comme hypothse. Pour ce qui

253
est des relations de type exponentiel ou de puissance mesures entre les paramtres de
performance K
sat
, ER et n
f
, les valeurs de n
fopt
correspondant chaque niveau de
performance sont prsentes au Tableau 6.3. Celles-ci sont obtenues en dterminant la
plage de variation du paramtre de performance et, en utilisation les quations associes,
les valeurs de n
fopt
pour chaque niveau de performance sont dtermines. Le Tableau 6.4
prsente les valeurs de paramtres de performance qui ont permis de dterminer, pour
chaque niveau de performance, les valeurs de n
fopt
(Tableau 6.2 et Tableau 6.3) dlimitant
chaque niveau.
opt
et n
fopt
maximales et minimales et niveaux de performance (linaires)
n
opt
min (%) 14,948 10,491 13,109
n
opt
max (%) 20,827 18,371 21,385
n
fopt
min (%) 71,517 62,608 68,307
n
fopt
max (%) 92,935 91,838 93,151
An
fopt
fuseau (%) 21,42 29,23 24,84
Intervalle n
fopt
25% [87,58 92,94] [84,53 91,84] [86,94 93,15]
Intervalle n
fopt
50% [82,23 92,94] [77,22 91,84] [80,73 93,15]
Intervalle n
fopt
75% [76,87 92,94] [69,92 91,84] [74,52 93,15]
Intervalle n
fopt
100% [71,52 92,94] [62,61 91,84] [68,31 93,15]
fopt
pour chaque niveau de performance (relations exponentielle/puissance)
K ER K ER K ER
n
fopt
min (%) 71,517 62,608 68,307
n
fopt
max (%) 92,935 91,838 93,151
An
fopt
fuseau (%) 21,42 29,23 24,84
Intervalle n
fopt
25% [89,68 92,94] [71,52 78,41] [88,27 91,84] [62,61 73,51] [90,55 93,15] [68,31 77,12]
Intervalle n
fopt
50% [85,59 92,94] [71,52 84,00] [83,55 91,84] [62,61 81,04] [87,03 93,15] [68,31 83,58]
Intervalle n
fopt
75% [80,06 92,94] [71,52 88,76] [76,54 91,84] [62,61 86,93] [81,53 93,15] [68,31 88,77]
Intervalle n
fopt
100% [71,52 92,94] [71,52 92,94] [62,61 91,84] [62,61 91,84] [68,31 93,15] [68,31 93,15]

254
Tableau 6.4 : Valeurs des paramtres de performance pour chaque niveau de performance li
loptimisation de n
f

Min/Max 25% 50% 75% Min/Max
SP (mm/(C*j)) 1,37 5,09 8,81 12,53 16,25
S
400
(MPa/%) -0,670 -0,925 -1,181 -1,436 -1,691
K (m/s) 1,43E-05 1,12E-05 8,00E-06 4,84E-06 1,68E-06
G
n
e
i
s
s

ER (g/(m*s)) 344,1 479,7 615,4 751,1 886,7
SP (mm/(C*j)) 10,70 16,84 22,98 29,13 35,27
S
400
(MPa/%) -0,407 -0,552 -0,696 -0,840 -0,985
K (m/s) 2,20E-05 1,73E-05 1,25E-05 7,76E-06 3,00E-06
C
a
l
c
a
i
r
e

ER (g/(m*s)) 91,3 172,2 253,0 333,9 414,8
SP (mm/(C*j)) 23,39 32,00 40,61 49,22 57,83
S
400
(MPa/%) -0,245 -0,390 -0,536 -0,681 -0,826
K (m/s) 1,46E-05 1,13E-05 7,92E-06 4,57E-06 1,22E-06
B
a
s
a
l
t
e

ER (g/(m*s)) 133,5 220,5 307,4 394,3 481,3

Suite la dtermination de la variabilit maximale de n
fopt
et des valeurs des paramtres de
performance correspondant chacun des niveaux, il est maintenant possible dutiliser la
forte dpendance de la porosit de la fraction fine au pourcentage de particules fines. En
effet, cette dpendance permet de croire quil est possible de suggrer, pour chaque valeur
de porosit de la fraction fine loptimum reprsentant un niveau de performance, un
pourcentage de particules fines associ. Cette valeur de pourcentage de particules fines peut
tre optimise de faon ce quelle rencontre le plus de possibilits, en termes de forme et
de type de courbe granulomtrique. Cest pourquoi, afin de mieux cerner pour chacune des
sources la relation n
fopt
en fonction du %F qui serait la plus reprsentative possible des
matriaux granulaires de type MG 20, il est suggr de crer une matrice de granulomtries
formes dun nombre important de courbes granulomtriques de formes diverses, autant
relles que thoriques. Pour ce faire, une matrice de 25 courbes granulomtriques a t
cre en regroupant 10 formes de courbes granulomtriques provenant de carrires et de
gravires au Qubec, 10 formes de courbes granulomtriques formules avec lquation de
Fuller et Thompson pour n
FT
variant de 0,45 0,65 avec des valeurs de diamtres
maximaux de 31,5 et 20 mm et ainsi que les 5 courbes granulomtriques tudies dans cette
tude. Parmi ces courbes granulomtriques, certaines sont originalement trs lgrement

255
lextrieur des bornes imposes par les courbes CS et CI pour certaines valeurs de diamtre.
Lorsque cet cart tait infrieur 1%, les valeurs de pourcentage passant ont t ajustes
afin que ces courbes sinscrivent lintrieur de ces bornes en sassurant que cette
opration ne cre pas de discontinuits aux courbes granulomtriques. Le Tableau 6.5 et la
Figure 6.8 prsentent la matrice de granulomtrie.
Tableau 6.5 : Matrice de granulomtrie
Pourcentage passant au diamtre (mm)*
31,5 20 14 10 5 2,5 1,25 0,63 0,315 0,160 0,08
100,0 95,0 73,4 55,8 35,0 26,0 19,0 13,5 9,0 5,5 3,7
100,0 90,0 73,0 61,3 43,3 29,5 19,0 13,5 10,1 8,4 7,0
100,0 96,8 83,2 71,1 53,8 43,2 30,5 17,7 10,8 7,3 5,1
100,0 99,2 85,7 69,2 45,3 31,4 21,8 15,5 10,2 6,8 4,9
100,0 90,0 72,2 59,3 42,5 28,0 19,0 13,5 9,0 5,3 4,2
100,0 99,3 93,0 80,0 60,0 40,8 24,6 15,8 10,4 7,5 6,0
100,0 97,2 77,0 61,6 42,7 33,7 26,5 20,9 15,0 9,2 5,4
100,0 90,0 70,0 61,0 47,0 37,0 28,0 19,0 10,0 6,0 3,0
100,0 90,0 73,0 65,0 48,0 37,0 27,0 18,0 10,0 7,0 6,0
C
o
u
r
b
e
s

r
e
l
l
e
s

100,0 95,5 70,4 57,6 42,6 34,6 29,1 22,5 16,0 9,6 4,6
100,0 90,0 69,4 59,7 43,7 32,0 23,4 17,2 12,6 9,3 6,8
100,0 100,0 85,2 73,2 53,6 39,2 28,7 21,1 15,4 11,4 7,0
100,0 100,0 83,7 70,7 50,0 35,4 25,0 17,7 12,5 8,9 6,3
100,0 100,0 82,2 68,3 46,7 31,9 21,8 14,9 10,2 7,0 4,8
100,0 100,0 80,7 66,0 43,5 28,7 19,0 13,5 9,0 5,5 3,6
100,0 90,0 68,0 56,3 39,8 28,2 19,9 14,1 10,0 7,1 5,0
100,0 100,0 93,0 80,0 59,8 42,3 29,9 21,2 15,0 10,7 7,0
100,0 100,0 93,0 80,0 56,8 38,8 26,5 18,2 12,4 8,5 5,8
100,0 100,0 93,0 80,0 53,9 35,6 23,5 15,6 10,3 6,8 4,5
C
o
u
r
b
e
s

t
h
o
r
i
q
u
e
s

100,0 100,0 93,0 80,0 51,2 32,6 20,8 13,5 9,0 5,5 3,5
100,0 100,0 93,0 80,0 60,0 48,0 38,0 26,0 17,0 13,0 7,0
100,0 95,0 80,5 67,0 47,5 37,0 28,5 19,8 13,0 9,0 4,5
100,0 90,0 68,0 54,0 35,0 26,0 19,0 13,5 9,0 5,0 2,0
100,0 100,0 93,0 77,5 55,0 37,0 25,0 16,5 9,0 5,0 2,0
C
o
u
r
b
e
s

d
e

l
t
u
d
e

a
c
t
u
e
l
l
e

100,0 90,0 68,0 60,0 46,0 37,0 29,5 23,0 17,0 13,0 7,0
Moyenne 100,00 95,92 80,59 67,79 48,11 34,83 24,92 17,43 11,68 7,94 5,07
cart-Type 0,00 4,44 9,59 9,00 7,17 5,56 4,80 3,53 2,72 2,33 1,54
*Valeurs en italique : Pourcentage passant modifi

256

Figure 6.8 : Matrice de granulomtries
Afin dagrandir la taille de la matrice en y incluant un grand nombre de nouvelles
granulomtries, de nouvelles granulomtries ont t cres en prenant chacun des couples
de granulomtries de la matrice et en subdivisant lcart entre chacun des couples en N
G

afin de crer N
G
-2 nouvelles courbes. En termes de pourcentage de particules fines, lcart
maximal entre deux courbes est de 5% (soit de 2 7%). Par consquent, afin dobtenir une
plage de variation de %F assez serre, la valeur de N
G
a t fixe a 50 afin dobtenir une
progression maximale de %F de lordre de 0,1% (soit 5%/50). Cette faon de procder a
conduit la cration dune matrice de 14750 granulomtries de formes diverses, issues de
la cration des courbes intermdiaires entre chacun des couples de courbes originales de la
matrice.
Les valeurs de n
opt
et n
fopt
des courbes de la matrice ont t estimes avec les quations du
Tableau 6.1, ces quations permettant dobtenir n
opt
et de calculer n
fopt
par la suite en
connaissant le pourcentage de particules fines. Pour les sources calcaire et basalte, la valeur
de n
opt
pour chaque courbe de la matrice est le rsultat du calcul de la moyenne des trois n
opt

obtenues des trois quations destimation. Le Tableau 6.6 et le Tableau 6.7 prsentent les

257
statistiques calcules sur la matrice complte, les principales caractristiques
granulomtriques de celles-ci (d
50
et Cu) ainsi que les donnes volumtriques pour chaque
source. Il est possible de constater que les valeurs moyennes de pourcentage passant sur
chaque tamis sont les mmes que pour les 25 courbes originales de la matrice (Tableau 6.5)
mais que les cart-types varient lgrement. Le d
50
moyen est de 5,45, ce qui est lgrement
infrieur au d
50
du milieu du fuseau (CM). Par consquent, en termes de taille moyenne des
particules de la matrice complte, les courbes se situent davantage prs de la CS que de la
CI, donc davantage fines que grossires. Ceci est aussi corrobor par la valeur %P
5

permettant de connatre la teneur en gravier, qui est en moyenne gale 51,89%. Ceci est
infrieur la teneur en gravier de la CM (52,5%). Finalement, la teneur en particules fines
moyenne (5,07%) est aussi davantage du ct fin du fuseau, tant suprieure 4,5%. Par
consquent, il est possible daffirmer que la matrice cre est en moyenne lgrement plus
fine que la courbe reprsentant le milieu du fuseau. Il aurait t idal dobtenir une
moyenne pour la matrice complte se confondant parfaitement avec le milieu du fuseau.
Toutefois, il est difficile darriver ce rsultat en incluant dans la matrice des courbes de
forme relle et thorique.
Tableau 6.6 : Statistiques et caractristiques granulomtriques de la matrice
%P
31,5
%P
20
%P
14
%P
10
%P
5
%P
2,5
%P
1,25
%P
0,63
%P
0,315
%P
0,16
%P
0,08
d
50
Cu
(%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (mm)
Moyenne 100 95,92 80,59 67,79 48,11 34,83 24,92 17,43 11,68 7,94 5,07 5,45 34,11
cart-type 0 3,50 7,56 7,10 5,65 4,38 3,78 2,78 2,15 1,84 1,21 1,21 11,95
Tableau 6.7 : Caractristiques volumtriques de la matrice pour chaque source
n
est
n
fest
n
cest
n
est
n
fest
n
cest
n
est
n
fest
n
cest

Moyenne (%) 18,10 81,39 22,25 14,24 76,64 18,6 15,75 78,63 20,03
cart-type (%) 0,96 4,27 0,98 1,20 5,48 1,09 1,14 5,21 0,60

La dfinition de la matrice permet danalyser de faon plus dtaille la relation existant
entre la porosit de la fraction loptimum et le pourcentage de particules fines. Tel quil a
t discut auparavant et tel quelle est prsente la Figure 6.9, cette relation est
significative et peut tre rattache plus fidlement aux valeurs de n
fopt
dlimitant les

258
niveaux de performance. Il est possible de constater que, tel quil a t pralablement
discut, la variabilit dans la porosit de la fraction fine loptimum augmente avec
laugmentation du pourcentage de particules fines. Cette augmentation de la variabilit est
plus importante pour le calcaire que pour les deux autres sources. Ceci met en vidence le
rle de la fraction grossire. En effet, plus les particules grossires ont tendance se
positionner de faon dense, plus lajout de particules fines aux matriaux influence le
positionnement de celles-ci les unes par rapport aux autres et plus cet ajout de particules
fines peut avoir tendance sparer les particules grossires. Cest pourquoi cette variabilit
est beaucoup plus importante pour les matriaux qui ont tendance avoir les particules
grossires davantage rapproches, soit les valeurs de porosit de la fraction grossire plus
petites comme cest le cas pour le calcaire (Tableau 6.7). Dans ce type de matriau, il
semble donc que la porosit de la fraction fine loptimum est davantage influence,
lorsque les trois sources sont compares de faon relative, par la forme entire de la courbe
granulomtrique.

f
et %F pour les courbes de la matrice
Il peut toutefois tre constat que la variabilit est plus importante pour le gneiss que pour
le basalte et ce, malgr le fait que la porosit de la fraction grossire moyenne du gneiss est
plus leve que celle du basalte. Toutefois, il doit tre not que le potentiel de cration de
vides moyens de chacune des fractions granulomtriques dfinies selon la Mthode Bailey,
est toujours plus lev pour la source basalte. De ce point de vue, cela peut expliquer la

259
moins grande variabilit de la porosit de la fraction fine loptimum estime avec
laugmentation du pourcentage de particules fines puisque les particules de cette source,
lorsquelles sont analyses par fraction, crent potentiellement des vides interstitiels plus
grands laissant davantage de place linsertion de particules fines en minimisant la
perturbation du squelette de particules grossires. Les relations linaires, obtenues par la
mthode des moindres carrs, entre la porosit de la fraction fine loptimum estime et le
pourcentage de particules fines pour chacune des sources sont dfinies par
2
: -0,03439088699 * %F + 0,9882501709
R =0,957
RMSE=0,0088
fopt
Gneiss n estime =
quation 97
2
: -0,04334935935 * %F + 0,9861484375
R =0,923
RMSE=0,0152
fopt
Calcaire n estime =
quation 98
2
: -0,04247334997 * %F + 1,001615754
R =0,980
RMSE=0,00738
fopt
Basalte n estime =
quation 99
dans lesquelles n
fopt
estime sont exprimes en dcimale et %F en pourcentage. Ces
quations permettent dassocier une valeur de %F reprsentative pour une valeur
n
fopt
estime. Les valeurs des %F calcules, notes pourcentage de fines critique %Fc, avec
les quations 97, 98 et 99 ci-dessus et les valeurs de n
fopt
prsentes au Tableau 6.2 et au
Tableau 6.3 sont compiles au Tableau 6.8. Tel quil a t mentionn auparavant, les
valeurs %Fc pour les paramtres de performance SP et S, la combinaison des deux tant
associe la susceptibilit au gel et dgel, sont les mmes tant donn quil sagit de la
relation linaire avec la porosit de la fraction fine. Il doit tre not que les valeurs de %Fc
pour ces deux paramtres de performance ne correspondent pas une simple division en 4
portions gales de la plage de variation du pourcentage de particules fines dans le fuseau.
Ceci est encore plus vrai lorsque des relations autres que des relations linaires entre un
paramtre de performance et la porosit de la fraction fine sont considres, comme cest le

260
cas pour ER et K. Il doit aussi tre not que pour SP, S et K, la performance augmente avec
une diminution du pourcentage de particules fines alors que cest linverse pour ER.
Tableau 6.8 : Valeurs de %Fc pour chaque niveau de performance associes une valeur de n
fopt
estime
dtermines par les droites de tendance linaires
Gneiss : %Fc Calcaire : %Fc Basalte : %Fc
SP S K ER SP S K ER SP S K ER
25% 3,27 3,27 2,44 5,94 3,25 3,25 2,39 5,79 3,11 3,11 2,26 5,43
50% 4,83 4,83 3,40 4,31 4,93 4,93 3,48 4,05 4,58 4,58 3,09 3,90
75% 6,38 6,38 4,86 2,93 6,62 6,62 5,09 2,69 6,04 6,04 4,39 2,68

Il est de mise de soulever quelques points dintrt quant aux relations liant n
fopt
estime au
pourcentage de particules fines telles que prsentes la Figure 6.9. Premirement, la
forme en ventail de ces relations provoque invitablement que, lors du processus
doptimisation de la droite de tendance par la mthode des moindres carrs, le poids
statistique des rsidus est plus important pour des pourcentages de particules fines levs.
Par consquent, les droites de tendance sont susceptibles de diverger davantage de la
solution optimale des valeurs de %F plus basses. Ceci est amplifi par le fait que la valeur
moyenne du pourcentage de particules fines des courbes de la matrice complte est de
5,07% et non 4,5%, qui aurait t la valeur idale. Encore une fois, ceci donne davantage de
poids statistique vers les pourcentages de particules fines plus levs. Ceci est illustr la
Figure 6.10, o la relation n
fopt
estime en fonction de %F pour le basalte est reprise avec la
droite de tendance correspondant lquation 98. Il est possible dobserver sur cette figure
que le phnomne dcrit semble exister, la droite de tendance semblant diverger lgrement
pour les valeurs de %F plus faibles. Une matrice davantage quilibre aurait pu diminuer ce
phnomne. Cependant, tel quavanc auparavant dans ce texte, il est difficile dobtenir un
pourcentage de particules fines moyen trs prs dune valeur vise en incluant des formes
de courbes granulomtriques relles dans la matrice.

261

Figure 6.10 : Exemple de la droite de tendance linaire entre n
fopt
estime et %F pour le basalte
Afin de contre vrifier les rsultats des %Fc associs aux valeurs de n
fopt
critique (n
fopt
c)
dlimitant chacun des niveaux de performance, une mthode diffrente doptimisation a t
utilise. Cette optimisation est faite par la minimisation dune fonction de sommation, soit
la sommation des courbes de la matrice ne rpondant pas une srie de critres
doptimisation (Kreysig 1999). La Figure 6.11 schmatise cette optimisation. lintrieur
de la matrice, les valeurs de n
fopt
estime et de %F sont connues pour chacune des courbes et
pour chacune des sources. Or, pour une valeur critique de n
fopt
c dlimitant un niveau de
performance, un certain nombre de courbes ont une valeur de n
fopt
estime suprieure (ou
infrieure selon le cas) cette valeur critique et vice-versa. Cependant, il est possible
dajuster une valeur de %Fc pour laquelle le nombre de courbes ayant n
fopt
estime>n
fopt
c et
%F
courbe
<%Fc (ou vice-versa selon le cas) est maximis. la Figure 6.11, ces courbes sont
situes dans la zone 2, qui est la zone o les deux critres sont rencontrs, soit en termes de
porosit de la fraction fine et de pourcentage de particules fines. Nanmoins, un certain
nombre de courbes ne pourront rpondre aux deux critres simultanment et le %Fc, pour
un niveau de performance en particulier, est optimis afin de minimiser le nombre de
courbes appartenant la zone 1, soit la zone o les courbes ne rpondent qu un seul des
deux critres. La taille de cette zone, en termes de nombre de courbes y appartenant, a t
minimise au maximum et cette minimisation est exprime en pourcentage de courbes, soit

262
le nombre de courbes incluses dans la zone 1 sur le nombre de courbes total exprim en
pourcentage, ne satisfaisant pas les deux critres.

Figure 6.11 : Schmatisation de loptimisation par minimisation de la fonction de sommation
Les rsultats de cette optimisation sont prsents au Tableau 6.9 en termes de valeurs de
%Fc. Le niveau maximum atteint, en termes de nombre de courbes rencontrant les deux
critres pour chacun des niveaux et exprim en pourcentage, est prsent au Tableau 6.10.
Il est constat que, de faon gnrale, en moyenne moins de 5% des courbes de la matrice
complte ne peuvent remplir les deux critres choisis pour la fonction de sommation. En
moyenne, il est aussi possible de constater que les pourcentages les plus levs sont
rencontrs pour la source basalte, dont aucun de ceux-ci nest infrieur 96,7%. Ceci est
facilement explicable par le fait que, comme il a t discut prcdemment, cette source est
celle dont la porosit de la fraction fine loptimum montre le moins de variabilit en
fonction de %F. linverse, les pourcentages les plus faibles sont trouvs pour la source
calcaire, dont la variabilit de la porosit de la fraction fine loptimum est plus grande en

263
fonction du pourcentage de particules fines. Dans le cas des sources gneiss et calcaire, il est
constat, pour le niveau de performance 50%, que le pourcentage atteint un creux pour les
paramtres de performance SP, S, alors que, pour le niveau de performance 75%, un creux
est atteint pour le paramtre de performance K. Ceci est probablement attribuable au fait
que les %Fc sont, dans ce cas, trs prs de la moyenne du pourcentage de particules fines
de la matrice complte, soit 5,07%. Le nombre de courbes ayant un pourcentage de
particules fines prs de la moyenne tant naturellement plus lev, il devient plus difficile
de satisfaire deux critres la fois.
Tableau 6.9 : Valeurs de %Fc pour chaque niveau de performance associ une valeur de n
fopt
estime
dtermines par la minimisation de la fonction de sommation
Gneiss : %Fc Calcaire : %Fc Basalte : %Fc
25% 3,22 3,22 2,66 6,01 3,15 3,15 2,28 5,88 3,19 3,19 2,33 5,39
50% 4,88 4,88 3,85 4,32 5,08 5,08 3,38 4,1 4,51 4,51 3,19 3,86
75% 6,42 6,42 5,54 2,93 6,63 6,63 5,08 2,66 6,01 6,01 4,32 2,74
Tableau 6.10 : Pourcentage des courbes rpondant aux deux critres pour les valeurs de %Fc
Gneiss (%) Calcaire (%) Basalte (%)
25% 98,79 98,79 99,36 94,57 97,69 97,69 99,21 91,35 99,02 99,02 99,49 95,58
50% 92,77 92,77 97,51 96,6 90,37 90,37 97,11 95,95 97,06 97,06 99,03 97,84
75% 95,4 95,4 93,01 99,28 94,6 94,6 90,41 98,97 96,67 96,67 97,13 99,4
Moyenne 95,7 95,7 96,6 96,8 94,2 94,2 95,6 95,4 97,6 97,6 98,6 97,6
cart-Type 3,0 3,0 3,3 2,4 3,7 3,7 4,6 3,8 1,3 1,3 1,3 1,9

titre de comparatif entre les deux mthodes, il semble que les mthodes donnent des
rsultats assez rapprochs, tel quil est possible dapprcier au Tableau 6.11. Dans ce
tableau, les diffrences entre les %Fc obtenus de la fonction de sommation et les %Fc
obtenus par les rgressions linaires sont calcules. Celles-ci sont aussi exprimes en valeur
absolue dans ce tableau. En excluant la colonne traitant du paramtre de performance ER,
dune faon gnrale, il semble que lcart entre les deux mthodes soit un peu moins grand
pour le niveau de performance 75%. Le paramtre de performance ER doit tre exclu de
cette constatation puisque la performance augmente avec le pourcentage de particules fines,

264
ce qui est linverse des trois autres paramtres. Par consquent, tel quil a t avanc
auparavant, il existe un cart plus important (pour les paramtres de performance SP, S et
K) entre les deux mthodes pour les %F plus faibles. Il doit tre not que, somme toute, la
diffrence entre les deux mthodes est de lordre du dixime ce qui, lchelle du
paramtre dintrt qui est le pourcentage de particules fines, est faible.
Tableau 6.11 : Diffrence entre les %Fc obtenus de la fonction de sommation et les %Fc obtenus des
droites de tendance linaire
Gneiss (%) Calcaire (%) Basalte (%)
25% -0,05 -0,05 0,00 0,07 -0,10 -0,10 -0,11 0,09 0,08 0,08 0,07 -0,04
50% 0,05 0,05 0,00 0,01 0,15 0,15 -0,10 0,05 -0,07 -0,07 0,10 -0,04
75% 0,04 0,04 0,08 0,00 0,01 0,01 -0,01 -0,03 -0,03 -0,03 -0,07 0,06
25% 0,05 0,05 0,00 0,07 0,10 0,10 0,11 0,09 0,08 0,08 0,07 0,04
50% 0,05 0,05 0,00 0,01 0,15 0,15 0,10 0,05 0,07 0,07 0,10 0,04
75% 0,04 0,04 0,08 0,00 0,01 0,01 0,01 0,03 0,03 0,03 0,07 0,06
Valeurs en italique : Diffrences exprimes en valeurs absolues

Les valeurs de %Fc obtenues de la fonction de sommation ont t traces en fonction des
valeurs de %Fc obtenues des quations de rgression. Il est constat quil ne sagit pas
dune quation linaire de type y=1*x mais que la pente est diffrente mais prs de lunit
et que lordonne lorigine est diffrente mais prs de 0. Le %Fc pour lequel les deux
mthodes donnent le mme rsultat est 3,5%. Pour une valeur de %Fc entre 2 et 3,5%, la
mthode de la fonction de sommation donne des valeurs plus leves, alors quelle donne
des valeurs plus faibles pour une valeur de %Fc entre 3,5 et 7%.
la lumire des rsultats prsents, il peut donc tre conclu que lutilisation des droites de
rgression apporte une prcision suffisamment grande dans la plupart des cas malgr les
caractristiques des relations mentionnes. Les valeurs pouvant tre calcules laide des
droites de rgression sont relativement en accord avec celles obtenues de la fonction de
sommation cherchant assurer quun minimum de courbe ne rencontre pas les deux critres
doptimisation lis la porosit de la fraction fine loptimum et au pourcentage de
particules fines. Toutefois, les deux mthodes pourraient tre amliores, en plus darriver
davantage des rsultats gaux, si la matrice tait amliore par lajout de nombreuses

265
autres courbes de formes relles. Ceci permettrait de prendre encore mieux en compte le
rle de la forme entire de la granulomtrie, en plus du pourcentage de particules fines, sur
la cration de porosit dans la fraction fine des matriaux. Les valeurs de %Fc peuvent tre
visualises la Figure 6.13. Les %Fc obtenus de la fonction de sommation sont considrs
dans ce cas.

Figure 6.12 : Relation entre les %Fc obtenus des deux mthodes doptimisation

266

Figure 6.13 : Sommaire des %Fc obtenus par la fonction de sommation pour les trois sources
Lapproche prsente se dmarque dune approche conventionnelle, car gnralement,
leffet des particules fines sur la performance est surtout apprci en termes massiques.
Dans le cas de cette tude, une approche traditionnelle aurait t de mettre en relation, par
exemple, un paramtre de performance avec le %F. Or, dans le cas dune relation linaire
par exemple, les valeurs de %F correspondant chaque niveau de performance auraient t,
ncessairement, la variabilit de %F divise en quatre portions gales. Dans lexemple du
fuseau considr ici, les %Fc auraient alors t 3,25, 4,5 et 5,75%, pour les niveaux 25, 50
et 75%. En travaillant avec la porosit de la fraction fine, il est constat que les %Fc
obtenus divergent de cette simplification massique, plus particulirement vers des %F plus
levs. Cette diffrence provient du fait que n
f
permet de considrer leffet des particules
fines aussi de faon volumique.

267
6.1.1. Notes sur la rsistance lrosion
Une variable complexe dcrivant la rsistance lrosion a t propose dans ce projet de
recherche. Celle-ci est compose du coefficient duniformit, de la porosit de la fraction
fine et de la valeur au bleu des matriaux. La porosit de la fraction fine est la variable
relie ltat des matriaux dcrivant le mieux ce phnomne drosion. Toutefois, parmi
toutes les variables considres, celle relie la granulomtrie montrant les meilleurs
coefficients de rgression R pour les trois sources est le coefficient duniformit. Il est
donc de mise de suggrer, comme il a t fait pour la porosit de la fraction fine, des
valeurs critiques de Cu associes aux mmes niveaux de performance que ceux
pralablement dfinis. Par consquent, en employant la mme mthode, il est possible
didentifier les valeurs minimales et maximales du paramtre de performance ER en
appliquant les valeurs minimales et maximales de Cu dans les quations 63, 65 et 67. Ceci
permet de connatre lintervalle de variation du paramtre de performance et dainsi
identifier les valeurs de Cu correspondantes aux niveaux de performance 25, 50 et 75%.
Les rsultats correspondant loptimisation de la rsistance lrosion en fonction du
coefficient duniformit sont prsents au Tableau 6.12.
Tableau 6.12 : Optimisation de la rsistance lrosion en fonction de Cu
Cu min 13,6 13,6 13,6
Cu max 102,2 102,2 102,2
Cu fuseau 88,6 88,6 88,6
Intervalle Cu 25% [102,2 47,7] [102,2 39,6] [102,2 39,9]
Intervalle Cu 50% [102,2 28,2] [102,2 24,3] [102,2 24,5]
Intervalle Cu 75% [102,2 18,9] [102,2 17,5] [102,2 17,5]
ER min (g/(m*s)) 342,5 84,2 110,2
ER max (g/(m*s)) 1108,5 585,6 741,4
ER fuseau (g/(m*s)) 766 501,4 631,2
Intervalle ER 25% (g/(m*s)) [342,5 534,0] [84,2 209,5] [110,2 268,0]

268
Il est possible de constater que, pour une diminution denviron 67% du Cu dans la plage de
variation, la valeur critique du Cu dlimitant le suprieur de performance (25%), soit
environ 40 pour les trois sources, est atteinte. des valeurs de Cu plus faibles, de lgres
variations de cette variable causent un grand changement dans le paramtre de
performance. Ceci est naturellement d la nature des quations de tendance, qui sont de
type puissance. Ceci suit environ les conclusions sur les pourcentages de fines critiques, o
les niveaux de performance suprieurs sont associs un pourcentage lev de la plage de
variation de particules dans le fuseau.
6.2. Optimisation du comportement mcanique
Tel quil a t discut auparavant, le comportement mcanique est analys sous deux
aspects, soient le module rversible et la susceptibilit la dformation permanente. De par
la nature davantage normalise des essais de module rversible, une importance relative
plus leve doit tre accorde ces essais. Cependant, des rsultats satisfaisants ont t
obtenus des essais portant sur la susceptibilit la dformation permanente et ceux-ci
permettent de bien complter la caractrisation mcanique et doptimiser celle-ci dun point
de vue davantage global.
Contrairement loptimisation de la porosit de la fraction fine, dont la rflexion sur le
sujet a conduit la dfinition de valeurs de pourcentages de fines critiques, loptimisation
du comportement mcanique tend conduire vers la dfinition de portions de courbes
granulomtries dlimitant les zones associes des niveaux de performance dfinie. En
effet, bien quune seule variable explicative par source puisse tre utilise pour dfinir les
frontires entre les niveaux de performance, le bon niveau de corrlation de plusieurs
indicateurs de performance pour une certaine gamme de variables explicatives permet
denvisager la dfinition de portion de courbes granulomtriques dlimitant les niveaux de
performance. Ceci est encore plus vrai pour les matriaux concasss, pour lesquels
plusieurs variables explicatives montrant des niveaux de corrlation levs ont t
identifies. Tel quil a t mentionn, ceci est moins vrai dans le cas de la source
partiellement concasse. De plus, la considration de la performance mcanique sur deux

269
fronts, soient le module rversible et la susceptibilit la dformation permanente, permet
de considrer au moins deux points doptimisation dans le fuseau et dainsi dlimiter des
portions de courbes granulomtriques optimises pour chacun des niveaux de performance.
cet gard, d au caractre davantage exprimental des essais de susceptibilit la
dformation permanente, une seule variable explicative par source sera retenue aux fins
doptimisation. Qui plus est, de faon gnrale, les relations associes ces essais semblent
lgrement moins prcises. Pour ce qui est du M
R
, tant donn la variation du M
R
avec la
contrainte totale, la valeur du M
R400
sera considre dans cette section parce quelle
correspond environ au centre de la plage de caractrisation en termes de contraintes totales.
De plus, comme il a t mentionn prcdemment, les relations identifies entre le M
R
et
diverses variables explicatives sont gnralement vrifies 100, 400 et 700 kPa de
contraintes totales.
Tel quil a t ralis dans la section portant sur loptimisation de la porosit de la fraction
fine, la premire tape de loptimisation du comportement mcanique est didentifier la
variation maximale des paramtres de performance mcanique lintrieur du fuseau. Tel
quil a t montr prcdemment, ceci implique quil semble prfrable de ne pas
considrer les rsultats de la CSS. Contrairement la porosit de la fraction fine, il nexiste
pas dindicateur de performance typiquement reconnu pour lestimation du comportement
mcanique. De plus, les rsultats montrent que ces indicateurs sont variables dune source
lautre et nimpliquent pas ncessairement toujours les mmes fractions granulomtriques.
Cest pourquoi il est suggr de prendre, pour chacune des sources de granulats testes, les
trois relations dont le niveau destimation du module rversible est le plus lev (R et
RMSE) afin didentifier les valeurs minimales et maximales moyennes.
Cependant, il doit tre not que cet exercice exclu les variables explicatives dont les bornes
ralistes sont difficilement identifiables dans le fuseau. titre dexemple, les valeurs
d
x
G sont les variables montrant les niveaux de corrlation les plus levs avec le M
R400
pour
la source basalte. Or, si les valeurs maximales et minimales de ce type sont recherches, il
est constat que cela peut donner lieu des courbes discontinues, tant donn que ce type
de paramtre est fonction du %P
5mm
. Ce type de variable implique donc deux points sur la
courbe granulomtrique. Ceci est encore plus vrai pour les valeurs d
x
S, qui sont fonction du

270
%P
5mm
et du %F. De plus, les bornes des paramtres obtenus de la mthode Bailey sont
aussi difficilement identifiables tant donn quelles sont dpendantes de la valeur du
TGNM. Par consquent, dans le cas prsent, seules les variables dont les bornes sont
facilement identifiables sont utilises. Toutefois, il doit tre not que, dans le cas du gneiss,
les seules valeurs dont les bornes sont facilement identifiables et prsentant des valeurs R
leves (R>0,9) sont n,
d
et Cu. Or, il est connu, tant donn les rsultats prsents
prcdemment, que ces trois valeurs sont relies. La meilleure relation est celle entre M
R400

et
d
, mais lestimation de ce paramtre se fait par le Cu pour cette source. Par consquent,
pour la source gneiss, les valeurs minimale et maximale du M
R400
sont calcules laide du
Cu seulement.
Par consquent, dans le but de dterminer la plage de variation du M
R400
pour chacune des
sources, des quations de tendance reliant ce paramtre de performance au Cu (gneiss), au
d
50
, %G et %S (calcaire) et au d
90
, %P
20mm
et %P
14mm
(basalte) ont t dtermines. Celles-
ci prennent la forme de
Gneiss :
0,114
400
236, 398
0, 953
6, 7
R
M Cu
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 100
Calcaire :
( )
50
0,0435
400
555, 800
0, 923
21, 9
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 101
Calcaire :
( ) 0,0103 %
400
417, 073
0, 950
17, 5
G
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 102
Calcaire :
0,483
400
4390, 986 %
0, 948
19, 8
R
M S
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 103

271
Basalte :
( )
90
0,0238
400
320, 744
0, 968
8, 6
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 104
Basalte :
1,536
400 20
518441, 485 %
0, 971
8, 3
R mm
M P
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 105
Basalte :
0,517
400 14
4574, 08 %
0, 972
8, 2
R mm
M P
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 106
dans lesquelles M
R400
est exprim en MPa, %G, %S, %P
20mm
et %P
14mm
en pourcentage et
d
50
et d
90
en mm. En utilisant ces quations, il est possible de calculer les valeurs minimales
et maximales du M
R400
en plus des intervalles correspondant chaque niveau de
performance suggr, tel quils sont prsents au Tableau 6.13.
Tableau 6.13 : Valeurs minimale et maximale de M
R400
et intervalles suggrs pour chaque niveau
Cu d
50
(mm) %G (%) %S (%) d
90
(mm) %P
20mm
(%) %P
14mm
(%)
Minimum 13,6 2,86 40 33 13,1 90 68
Maximum 102,2 8,8 65 53 20 100 93
M
R400
minimum (MPa) 318,4 629,5 630,9 644,4 438,3 439,3 439,6
M
R400
maximum (MPa) 400,7 815,3 817,1 810,2 515,9 516,4 516,9
M
R400
moyen (MPa) 318,4 634,9 439,1
M
R400
moyen (MPa) 400,7 814,2 516,4
cart (MPa) 82,3 179,3 77,3
Intervalle M
R400
25% (MPa) [380,1 400,7] [769,4 814,2] [497,1 516,4]
Intervalle M
R400
50% (MPa) [359,6 400,7] [724,6 814,2] [477,8 516,4]
Intervalle M
R400
75% (MPa) [339,0 400,7] [679,7 814,2] [458,4 516,4]
Intervalle M
R400
100% (MPa) [318,4 400,7] [634,9 814,2] [439,1 516,4]

Tel quil a t mentionn, peu de variables explicatives sont utilisables dans le cas de la
source gneiss granitique. Toutefois, dans le cas des deux sources concasses, plusieurs
variables explicatives ont t identifies. En plus de celles utilises pour la dtermination

272
de la plage de variation de M
R400
dans le fuseau, un certain nombre de variables explicatives
supplmentaires peuvent tre considres afin dajouter des points dans la dfinition des
portions de courbes granulomtriques dlimitant les niveaux de performance. Dans le cas
de la source calcaire, ces variables sont le d
60
, d
40
et le %P
10mm
. Pour ce qui est de la source
basalte, plusieurs variables ont t identifies mais il doit tre not quil existe une certaine
redondance dans ces variables. En effet, titre dexemple, les variables explicatives d
60
G,
d
50
G et d
30
G prsentent des niveaux de corrlation levs, mais celles-ci correspondent
peu de chose prs aux valeurs de d
90
, d
80
et d
70
, variables montrant elles aussi des niveaux
de corrlation levs avec M
R400
. Or, afin dutiliser les premires, il est ncessaire de leur
associer un pourcentage de gravier afin de dterminer leur valeur.
Le niveau de corrlation obtenu entre M
R400
et %G est moindre que ce qui a t obtenu pour
la source calcaire. Pourtant, la forte prdictibilit des relations impliquant les d
x
G rend leur
utilisation trs intressante. De plus, comme la valeur du CuG corrle aussi fortement avec
le M
R400
, lutilisation de cette dernire permettrait de connatre, puisque la valeur du d
60
G
serait connue, le d
10
G et dainsi bien tracer la courbe granulomtrique sur toute ltendue de
la fraction gravier. Afin dutiliser ces relations, la connaissance du %G est ncessaire pour
positionner le d
x
G sur lchelle des pourcentages passants. Par consquent, afin de
dterminer les portions de courbes granulomtriques dlimitant les zones de performance
pour chacune des sources, des quations exprimant M
R400
en fonction de diverses variables
explicatives ont t utilises. Celles-ci prennent la forme
Calcaire :
0,577
400 10
8007, 869 %
0, 903
27, 0
R mm
M P
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 107
Calcaire :
( )
60
0,0328
400
540, 392
0, 879
29, 9
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 108

273
Calcaire :
( )
40
0,0500
400
597,118
0, 838
31, 9
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 109
Basalte :
( )
80
0,0238
400
343, 432
0, 959
9, 5
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 110
Basalte :
( )
70
0,0232
400
367, 394
0, 960
9, 4
d
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 111
Basalte :
( )
60
0,0346
400
297, 230
0, 997
2, 6
d G
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 112
Basalte :
( )
50
0,0388
400
297, 398
0, 982
6, 3
d G
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 113
Basalte :
( )
30
0,0604
400
275, 028
0, 979
6, 2
d G
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 114
Basalte :
400
149, 383 160, 687
0, 981
6, 2
R
M CuG
R
RMSE MPa
= +
=
=
quation 115
Basalte :
( ) 0,00691 %
400
334, 013
0, 644
28,1
G
R
M e
R
RMSE MPa
=
=
=
quation 116

274
dans lesquelles M
R400
est exprime en MPa, %G et %P
10mm
en pourcentage, et d
60
G, d
50
G,
d
30
G, d
80
, d
70
, d
60
et d
40
en mm. Par consquent, en utilisant la majorit des quations
pralablement prsentes, il est possible de dterminer les valeurs des diverses variables
explicatives du M
R
pour chaque niveau et chaque source de granulats. Le Tableau 6.14
prsente la synthse de ces valeurs. Tel quil est possible de constater, afin darriver tracer
lensemble de la portion granulomtrique correspondant la fraction gravier de la source
basalte, lquation reliant M
R
au pourcentage de gravier pour cette source a t utilise. De
plus, en ce qui concerne la source gneiss, tant donn lutilisation du coefficient
duniformit, les rsultats ne correspondent pas actuellement une zone granulomtrique
dfinie lintrieur du fuseau puisque cette valeur est fonction de deux variables, d
60
et d
10
.
Il est toutefois possible de considrer approfondir la dfinition des zones de performance
pour cette source en considrant leffet de la susceptibilit la dformation permanente.
Des dtails supplmentaires suivent plus loin ce sujet.
Finalement, il est aussi possible de constater que dans certains cas, des valeurs obtenues de
deux quations diffrentes donnent des rsultats trs rapprochs qui conduisent certaines
imprcisions, entre autres engendres par les marges derreur des quations destimation.
Les rsultats de la source calcaire pour le niveau 25% dans le cas des quations impliquant
le d
40
et %G constituent un bon exemple de ce fait. Dans ce cas, le choix dune ou lautre
des variables doit tre fait et la priorit doit tre accorde lquation impliquant %G,
celle-ci ayant un RMSE presque deux fois plus petit. Il doit tre aussi not que lanalyse
faite pour la source calcaire permet dextrapoler une valeur de pourcentage de particules
fines puisque les pourcentages de gravier et de sable sont connus. Toutefois, ces valeurs
sont prsentes titre davantage indicatif. Il est important de comprendre quil ne semble
pas exister de tendance significative entre le comportement mcanique rversible et la
portion fine des matriaux pour cette source. La relation significative entre M
R400
et %S est
explicable entre autre parce que la valeur %S dpend beaucoup plus de %G, dont la
variation est significative entre 40 et 65%, que du %F, dont la variation est beaucoup moins
significative entre 2 et 7%.

275
Tableau 6.14 : Variables explicatives du M
R
suggres pour chaque niveau et chaque source
quation 25% 50% 75%
Gneiss Cu Cu=64,36 Cu=39,50 Cu=23,56
d (mm) Passant (%) d (mm) Passant (%) d (mm) Passant (%)
%P
10mm
10,00 58,1 10,00 64,5 10,00 72,1
d
60
10,76 60,0 8,93 60,0 6,99 60,0
d
50
7,47 50,0 6,09 50,0 4,62 50,0
d
40
5,07 40,0 3,87 40,0 2,59 40,0
%P
5mm
(%G) 5,00 40,8 5,00 46,6 5,00 52,8
Calcaire
%F extrapol 0,08 4,1 0,08 5,0 0,08 5,3
%P
20mm
20,00 92,3 20,00 94,7 20,00 97,3
d
60
G 14,87 77,0 13,72 79,3 12,53 81,7
d
50
G 13,25 71,2 12,22 74,1 11,16 77,1
d
30
G 9,80 59,7 9,14 63,7 8,46 67,9
d
10
G 6,60 48,2 6,47 53,4 6,29 58,8
Basalte
%P
5mm
(%G) 5,00 42,5 5,00 48,2 5,00 54,2

En ce qui concerne la susceptibilit la dformation permanente, un seul indicateur est
utilis puisque peu ont montr de forts niveaux de corrlation avec le taux de dformation
permanente et puisque lobtention de cette valeur nest pas issue dessais normaliss dans le
cas de cette tude. Tel quil a t mentionn auparavant, parmi les variables explicatives
facilement utilisables et montrant de forts niveaux de corrlation avec le taux de
dformation permanente, il a t possible didentifier le d
10
, le Cu et le d
20
pour le gneiss, le
calcaire et le basalte respectivement. Les quations dcrivant ces relations prennent la
forme
Gneiss :
7 7
10
8
3, 2670 10 1, 5551 10
0, 909
1, 54 10 %/
p
Taux d
R
RMSE cycle

= +
=
=
c
quation 117
Calcaire :
9 7
8
1, 9837 10 1, 4655 10
0, 801
3, 28 10 %/
p
Taux Cu
R
RMSE cycle

= +
=
=
c
quation 118

276
Basalte :
7 8
20
8
1, 9816 10 9,1202 10
0, 939
2, 30 10 %/
p
Taux d
R
RMSE cycle

= +
=
=
c
quation 119
dans lesquelles d
20
et d
10
sont exprims en millimtres et le Taux c
p
est exprim en %/cycle.
En utilisant ces quations, il est possible destimer les valeurs minimales et maximales de la
susceptibilit la dformation permanente, la plage de variation correspondante dans le
fuseau et les intervalles du Taux cp pour chaque niveau de performance et chaque source de
granulats. Ces valeurs sont prsentes au Tableau 6.15. De plus, toujours en utilisant ces
quations, en connaissant les valeurs du Taux c
p
dlimitant chaque niveau de performance,
il est possible de calculer les valeurs de d
10
, Cu et d
20
correspondantes pour les sources
gneiss, calcaire et basalte respectivement, telles quelles sont prsentes au Tableau 6.16.
Dans le cas de la source gneiss, tant donn la dfinition de valeurs de d
10
avec les essais de
dformation permanente et de valeurs de Cu avec les essais de module rversible, il est
possible de calculer les valeurs de d
60
correspondantes afin darriver dfinir les limites de
chacun des niveaux de performance lintrieur du fuseau. Ces valeurs sont aussi
incorpores au Tableau 6.16. De plus, dans le cas de la source calcaire, il est possible
deffectuer un cheminement similaire pour obtenir d
10
puisque des valeurs de d
60
et de Cu
ont t obtenues des essais de module rversible et de susceptibilit la dformation
permanente respectivement.
Tableau 6.15 : Valeurs minimale et maximale du Taux c
p
et intervalles suggrs pour chaque niveau
d
10
(mm) Cu d
20
(mm)
Minimum 0,11 13,6 0,44
Maximum 0,37 102,2 1,40
Taux c
p
minimum (%/cycle) 1,91E-07 1,74E-07 1,78E-07
Taux c
p
maximum (%/cycle) 2,76E-07 3,49E-07 3,69E-07
cart (%/cycle) 8,49E-08 1,76E-07 1,90E-07
Intervalle Taux c
p
25% (%/cycle) [1,91E-7 2,12E-7] [1,74E-7 2,17E-7] [1,78E-7 2,26E-7]
Intervalle Taux c
p
50% (%/cycle) [1,91E-7 2,34E-7] [1,74E-7 2,61E-7] [1,78E-7 2,73E-7]
Intervalle Taux c
p
75% (%/cycle) [1,91E-7 2,55E-7] [1,74E-7 3,05E-7] [1,78E-7 3,21E-7]
Intervalle Taux c
p
100% (%/cycle) [1,91E-7 2,76E-7] [1,74E-7 3,49E-7] [1,78E-7 3,69E-7]

277
Tableau 6.16 : Valeurs des variables explicatives du Taux c
p
pour chaque niveau et chaque source
Niveau
d
10
(mm) %P d
60
(mm) %P Cu d
10
(mm) %P d
20
(mm) %P
25% 0,175 10 11,263 60 35,8 0,30 10 0,68 20
50% 0,24 10 9,48 60 57,9 0,15 10 0,92 20
75% 0,305 10 7,1858 60 80,1 0,11 10 1,16 20

En combinant les analyses ralises dans le but doptimiser le comportement mcanique
des matriaux granulaires de fondation de chausses, cest--dire les valeurs obtenues du
processus doptimisation pour les essais de module rversible et de susceptibilit la
dformation permanente, il est possible de tracer des zones correspondant chacun des
niveaux de performance. La Figure 6.14, la Figure 6.15 et la Figure 6.16 prsentent
lillustration graphique de loptimisation du comportement mcanique ralise dans cette
section.

278
Figure 6.14 : Zones de performance mcanique pour la source gneiss

Figure 6.15 : Zones de performance mcanique pour la source calcaire

279

Figure 6.16 : Zones de performance mcanique pour la source basalte
En observant loptimisation mcanique de la source gneiss granitique, il est possible de
constater que le d
60
est relativement restreint jusquau niveau de performance 75% par
rapport au d
10
qui couvre une plus grande part de la plage de variation de cette dernire
valeur. Il faut toutefois ne pas oublier que ce graphique est trac en considrant la
performance mcanique sur deux fronts. Or, selon les essais de module rversible, des
valeurs de coefficients duniformit sont suggres. Ces valeurs laissent davantage de
latitude quant la position du d
60
et du d
10
pour chacun des niveaux de performance. Il est
en effet difficile de tracer des zones en se basant uniquement sur les valeurs de Cu, puisque
celles-ci sont fonction de deux paramtres. Il doit tre aussi rappel que, comme il a t
montr la Figure 5.35, il semble prfrable que le gros granulat ne constitue pas la matrice
pour les matriaux de cette source, mais que celle-ci soit constitue de granulat fin. Ceci

280
nentre pas en contradiction avec la volont davoir un d
60
assez grossier dans le but
dobtenir un talement significatif. Toutefois, cela restreint davantage la valeur minimale
de %P
5mm
afin de sassurer que la fraction gravier ne constitue pas la matrice des matriaux
de cette source. La prochaine section traitera de cet aspect.
En ce qui concerne le calcaire, il est possible dobserver la Figure 6.15 que la
performance mcanique suit assez bien la forme du fuseau dans la portion gravier. Cette
figure illustre bien limportance du granulat grossier pour la performance de cette source.
Dun autre ct, tel quil a t mentionn, le processus doptimisation a conduit au fait que
la plage de variation du d
10
lintrieur du fuseau englobe les niveaux de performance
jusqu 75%. Par consquent, ceci laisse place aux matriaux ayant un certain talement.
Toutefois, dans une perspective de sensibilit la dformation permanente, il a t montr
que cette caractristique nest pas souhaitable, tant potentiellement associe un
pourcentage de fines lev. Finalement, dans le cas du basalte, la performance suit assez
bien la forme du fuseau dans le cas de la fraction gravier, tout comme la source calcaire.
Toutefois, dans le cas de la source basalte, si la performance mcanique est approche sur
deux fronts, il est constat quil est prfrable que la fraction sable des matriaux (d
20
) soit
plus fine.
Le processus doptimisation mcanique laisse une latitude en ce qui concerne les choix
disponibles pour lvaluation ou loptimisation dune granulomtrie. En effet, en fonction
des critres privilgier, il est possible de considrer doptimiser avec seulement la portion
module rversible, seulement la portion dformation permanente ou une combinaison des
deux comme il a t prsent. Si seule la portion module rversible est considre, il doit
tre rappel quune certaine relation de proportionnalit existe entre la dformation
permanente et la dformation rversible (quation 8). Par consquent, en premire
approximation, loptimisation du comportement mcanique par loptimisation de module
rversible est convenable. Toutefois, en combinant laspect dformation rversible et
dformation permanente, loptimisation mcanique est ralise dans une perspective plus
globale. Par contre, en considrant aussi la sensibilit aux contraintes environnementales, la
complexit de loptimisation de la granulomtrie des matriaux granulaires devient plus
grande. Ainsi, dans le cas de certains matriaux, entre autres le basalte et le gneiss

281
granitique tests dans cette tude, des choix et des compromis sur les niveaux de
performance souhaits doivent tre faits. Ceci met lemphase sur limportance de la
dfinition des contextes de performance et sur les caractristiques qui doivent tre
privilgies afin damliorer les matriaux granulaires et de les adapter ces divers
contextes.
6.3. Pourcentage de gravier critique
Les divers rsultats et analyses prsents dans les sections prcdentes ont permis de mettre
en lumire le rle que peuvent jouer les diverses fractions granulomtriques sur la cration
de vides, la quantit de contact et ultimement sur la performance gnrale des matriaux
granulaires. Plus particulirement, dans le cas des matriaux concasss, il a entre autres t
mis en vidence limportance de la prsence de particules de gravier en quantit importante
afin dassurer un bon comportement mcanique. Dans le cas de la source gneiss, il a t
montr que la susceptibilit la dformation permanente est proportionnelle au %MVNT
GG

et inversement proportionnelle au %MVT
GF
. De faon gnrale, plus les matriaux de cette
source contiennent des particules fines (proportionnellement moins de particules de
gravier), plus ils sont rigides. Ceci est entre autres attribuable au fait que les porosits de la
fraction grossire pour cette source sont plus importantes. Par consquent, lobtention dun
support adquat du squelette granulaire de la fraction grossire se produit pour des
pourcentages de particules fines plus levs.
Il est donc pertinent de se demander quelle valeur de %G, pour chacune des sources, la
matrice est contrle par les GG et quelle valeur de %G la matrice est contrle par les
GF. Ces valeurs de %G constitueraient des guides supplmentaires dans lanalyse et la
comprhension de leffet de la granulomtrie. Afin de calculer ces valeurs, il est possible
dutiliser la matrice de granulomtries cre prcdemment dans cette tude ainsi que les
divers principes de la mthode Bailey. En effet, puisque les valeurs moyennes de porosit
ont t calcules pour chaque source de la matrice, il est possible dutiliser celles-ci pour
considrer laspect global et gnral des matriaux. Toutefois, selon les principes de la
mthode Bailey, la dfinition de la fraction gravier varie en fonction de la valeur du TGNM,

282
qui peut tre gal 20 mm ou 14 mm. Lorsque les courbes de la matrice sont considres, il
est constat quenviron 80% des courbes ont un TGNM de 20 mm. Pour des fins de
simplification et dans le but de suggrer des %G correspondant la dlimitant utilise par
le MTQ, soit le tamis de 5 mm, seules les courbes ayant un TGNM de 20 mm sont
considres ici.
Il est important de rappeler que, selon les principes de la mthode Bailey, il est assum que
si le %MVNT
GG
est suprieur ou gal 95% (en volume), alors la matrice est considre
comme tant constitue de gros granulat. Inversement, si le %MVNT
GG
est infrieur ou gal
90% (en volume), alors la matrice est considre comme tant constitue de granulats
fins. Afin de calculer le pourcentage de gravier critique %Gc dans le cas prsent, les
valeurs compiles au Tableau 6.17 sont utilises. Les valeurs moyennes de n et
d
ont t
calcules partir des valeurs estimes de la matrice pour les courbes ayant un TGNM=20
mm. Pour calculer la valeur moyenne de
d
partir de la valeur moyenne de n, la valeur
moyenne de
s
a t utilise pour chaque source. La valeur moyenne de
s
et celle de la
MVNT
GG
ont t calcules sur les 5 courbes incluses dans le fuseau pour chacune des
sources, puisque les valeurs de la CSS sont davantage divergentes, particulirement en
termes de MVNT
GG
.
Tableau 6.17 : Valeurs utilises pour calculer le %Gc
n moyen* 0,1799 0,1412 0,1568
s
moyen (kg/m)** 2645,6 2624,2 2845,2
d
moyen (kg/m)* 2169,8 2253,8 2399,5
d
cart-type (kg/m)* 24,11 29,37 32,01
MVNT
GG
moyenne (kg/m)** 1458,5 1398,0 1467,8
MVNT
GG
moyenne cart-type (kg/m)** 16,29 16,69 20,26
*Donnes obtenues de la matrice pour les courbes dont TGNM=20 mm
**Donnes calcules sur les 5 courbes incluses dans le fuseau testes dans cette tude
Dans le Tableau 6.17, les valeurs dcart-type sont prsentes dans le but de calculer les
valeurs de %Gc pour deux cas. Le premier cas correspond aux %Gc calculs partir des
moyennes. Le deuxime cas correspond aux %Gc calculs partir des valeurs moyennes de
MVNT
GG
et
d
auxquelles ont t ajouts ou soustraits 2 fois la valeur de lcart-type. Cette
approche permet damliorer le niveau de confiance en les valeurs de %Gc 95%
thoriquement. Il doit tre toutefois not que, comme la matrice de granulomtrie nest pas

283
parfaitement uniforme tel quil a t discut et comme seulement les courbes ayant un
TGNM de 20 mm ont t considres dans le cas prsent, le niveau de confiance peut se
trouver en de de cette valeur. Lquation utilise pour calculer %Gc prend la forme
%
GG s GG
d s d
C MVNT C MVNT
Gc

= =

quation 120
dans laquelle C est une constante gale 0,90 ou 0,95 en fonction du type de matrice
considre (matrice de gros granulats ou de granulats fins),
d
,
s
et MVNT
GG
sont les
valeurs moyennes exprimes en kg/m. Afin dobtenir la valeur maximale de %Gc pour un
niveau de confiance de 95%, il est possible dajouter 2 fois la valeur de lcart-type la
MVNT
GG
et de soustraire deux fois la valeur de lcart-type
d
. Le contraire sapplique
aussi pour le calcul dune valeur minimale avec le mme niveau de confiance. Les rsultats
des calculs raliss pour lobtention des valeurs de %Gc sont prsents au Tableau 6.18. Il
est possible dy constater que, de faon gnrale, le pourcentage de matriaux retenu sur le
tamis de 5 mm doit tre assez lev afin que la matrice soit structure par des granulats
grossiers. Le contraire est aussi vrai, dans une moindre mesure, pour que la matrice soit
structure par des granulats fins. Toutefois, il doit tre rappel que ces valeurs reprsentent
des guides et non des valeurs absolues. En effet, il a t mentionn que lutilisation de la
matrice de la granulomtrie, en plus de la considration de seulement les courbes ayant un
TGNM de 20 mm, apporte une certaine limitation dans cette analyse. De plus, les valeurs de
porosit pour les courbes de la matrice de granulomtrie sont des valeurs estimes.
Finalement, le calcul de %Gc est effectu laide de valeurs moyennes de
s
et MVNT
GG
.
Cest pourquoi des valeurs minimales et maximales de %Gc ont t calcules, en ajoutant
et en soustrayant 2 fois les valeurs dcart-type selon le cas, afin damortir une certaine
incertitude. Dans le cas dune matrice structure par les gros granulats, la valeur maximum
est celle qui doit alors tre considre. Dans le cas contraire, cest--dire dans le cas dune
matrice structure par des granulats fins, cest la valeur minimum qui doit tre considre.
Il est aussi possible de constater que les valeurs de %Gc sont sensiblement plus leves
pour la source gneiss que pour les sources calcaire et basalte, dont les valeurs sont
semblables. Ceci est principalement d au fait que la valeur de
d
moyenne pour cette
source est la plus faible et que la MVNT
GG
moyenne est leve.

284
Tableau 6.18 : Valeurs de %Gc pour une matrice de gros granulats et de granulats fins
Matrice de gros granulats (C=0,95) - Valeur plancher de %Gc et valeur seuil de %P
5mm

%Gc %P
5mm
%Gc %P
5mm
%Gc %P
5mm

Moyen 63,9 36,1 58,9 41,1 58,1 41,9
Maximum 66,8 33,2 61,9 38,1 61,4 38,6
Minimum 61,1 38,9 56,1 43,9 55,0 45,0
Matrice de granulats fins (C=0,90) - Valeur seuil de %Gc et valeur plancher de %P
5mm

%Gc %P
5mm
%Gc %P
5mm
%Gc %P
5mm

Moyen 60,5 39,5 55,8 44,2 55,1 44,9
Maximum 63,3 36,7 58,7 41,3 58,1 41,9
Minimum 57,9 42,1 53,1 46,9 52,1 47,9

6.4. Conclusion
Les analyses prsentes dans cette section ont permis de mettre en lumire une mthode
permettant de mieux situer la performance des matriaux granulaires, que ce soit sur le plan
mcanique, de la sensibilit au gel et dgel, de la rsistance lrosion et de la capacit de
drainage. Lapproche des niveaux de performance sest avre ncessaire vu lvolution
souvent linaire du comportement avec la variation des proprits des MG. Il devient alors
difficile dtablir des valeurs seuils de performance dlimitant un bon comportement dun
mauvais. Cette approche permet, par ailleurs, daccorder une certaine latitude afin de
considrer lensemble des qualits ncessaires pour les MG dans des contextes de
performance divers. Des remarques ce sujet suivent dans la section suivante.

285

CHAPITRE 7

DISCUSSION
Le projet de recherche dcrit dans ce texte avait pour objectif principal loptimisation de la
granulomtrie des matriaux granulaires de fondation des chausses. Plus prcisment, il
tait vis de bien cerner comment les variations granulomtriques, principalement
lintrieur du fuseau granulomtrique spcifi par le MTQ, influencent le comportement
global des MG 20. Cet exercice a t ralis pour trois sources de granulats typiques
retrouves au Qubec afin de mettre en perspective les rsultats de chacune des sources. Par
contre, lemphase de ce projet de recherche a t mise sur leffet de la granulomtrie sur la
performance. Lapproche mthodologique a donc t construite dans le but premier
darriver quantifier cet effet. La revue de littrature a, entre autres, permis de constater
que leffet de la granulomtrie sur divers paramtres de performance est trs bien connu,
mais pas toujours expliqu. Il a aussi t constat que cet effet peut tre assez faible,
comme dans le cas du module rversible, comme assez lev comme dans le cas de la
conductivit hydraulique.

Principales avances dans le domaine
La ralisation de ce projet de recherche a permis de mettre en lumire plusieurs avances
dans le domaine des matriaux granulaires non lis utiliss dans les fondations de chausses
au Qubec. Tout dabord, dans la foule des travaux de Ct et Konrad (2003) ainsi que
ceux de Lebeau (2006), il a t trouv que le concept n
c
-n
f
apporte un point de vue
complmentaire et plus complet pour lanalyse des matriaux granulaires de chausses. En
effet, en plus dtre en lien avec la conductivit hydraulique, la courbe caractristique de
rtention deau et le drainage des chausses tel que dmontr par ces chercheurs, il a t

286
montr que la porosit de la fraction fine dcrit bien la sensibilit aux contraintes
environnementales de faon plus gnrale, soient la rsistance lrosion, la variation des
modules rversibles avec la variation de la teneur en eau ainsi que la susceptibilit au gel et
au dgel. Tous ces paramtres de performance sont bien reconnus dans la littrature pour
tre en lien avec la teneur en particules fines. Or, il a t largement montr que n
f
reprsente
mieux la variation de performance des matriaux parce quelle est non seulement en lien
avec le pourcentage massique de particules fines, mais aussi la faon dont celles-ci sont
disperses dans les pores crs par les particules de la fraction grossire. Par consquent,
titre dexemple, un %F lev na pas le mme effet sur la performance lorsque les
particules fines sont davantage rapproches ou positionnes de faon plus compacte que
lorsquelles sont moins prs lune de lautre. En quelque sorte, la considration de la
porosit de la fraction fine permet donc de considrer leffet des particules sur plusieurs
fronts. Ce paramtre a, entre autres, t largement utilis pour dcrire de faon novatrice la
performance des matriaux et a aussi t inclus dans des modles et des variables
complexes.
De la mme faon, plusieurs aspects intressants ont pu tre dcrits en travaillant avec la
porosit de la fraction grossire. Bien que ce paramtre a beaucoup moins t utilis, il a t
constat quil permet dapporter la description et la comprhension des MG un autre
niveau. En effet, il permet entre autres dapprcier indirectement la capacit dempilement
des particules de la fraction grossire. Il a t dmontr que ce fait est important
considrer pour le comportement mcanique des MG. Plus prcisment, il permet de mieux
juger leffet des particules fines sur le comportement mcanique puisquil dcrit lespace
disponible pour linsertion de particules fines.
La ralisation dessais de rsistance lrosion sur des MG de fondation de chausses
reprsente aussi une contribution originale. En effet, il semble que ce paramtre de
performance a t trs peu tudi dans le pass et les rsultats ont permis de mettre en
lumire plusieurs conclusions intressantes. Lutilisation dun montage de laboratoire
novateur a permis dtudier ce phnomne. Les indicateurs identifis comme reprsentant
bien la susceptibilit lrosion sont en accord avec les caractristiques souhaitables des
sols pour favoriser la conservation de leur intgrit lorsquils sont soumis des

287
coulements et des forces de cisaillement fluides. Il a t possible de dfinir un modle
permettant destimer le taux drosion de divers matriaux tel que mesur avec le dispositif
exprimental. Cependant, des travaux de recherche supplmentaires devraient tre entrepris
pour relier le modle dfini avec la performance in situ des MG.
La considration de trois sources de granulats a permis de mettre en vidence, jusqu un
certain point, son effet sur la performance. Dans la littrature, il est gnralement reconnu
que diverses caractristiques des particules fines peuvent tre utilises pour dcrire leffet
de la source sur la performance. Dans cette tude, le coefficient duniformit des particules
fines a t utilis avec dautres indicateurs pour dcrire leffet de la source de granulats, qui
est souvent reli aux caractristiques des particules fines en ce qui concerne la sensibilit
aux contraintes environnementales. Lutilisation de ce paramtre sest avre
statistiquement plus pertinente que dautres indicateurs relis aux particules fines.
Cependant, il est probable que les essais de sdimentomtrie doivent tre raliss sur une
plus longue priode de temps afin dobtenir le d
10
des particules fines pour certaines
sources de granulats. Nanmoins, le coefficient duniformit des particules fines a t
identifi comme tant un paramtre trs pertinent considrer pour apprcier leffet de la
source de granulats sur la performance.
Les essais de performance mcanique ont permis de mettre en lumire plusieurs avances.
En effet, il a t montr que, en ce qui concerne les granulats concasss considrs dans
cette tude, le module rversible est principalement fonction de la fraction gravier et de ses
caractristiques granulomtriques. En ce qui concerne le granulat partiellement concass, il
a t montr quune attention particulire doit tre porte lentiret de la courbe
granulomtrique. De plus, de faon gnrale, la susceptibilit la dformation permanente
semble fonction de la portion plus fine dune courbe granulomtrique. Ces conclusions ont
t attribues la source des granulats (entirement concass versus partiellement
concass), la forme des particules et la capacit dempilement des particules pour
chaque source. En effet, par exemple, en analysant la volumtrie des matriaux sous
plusieurs angles, il a t possible de mieux identifier et de mieux comprendre leffet de la
matrice des matriaux et des particules fines sur la performance. De plus, divers indicateurs
granulomtriques ont t identifis pour qualifier le comportement mcanique des MG

288
considrs dans cette tude. Les rsultats montrent clairement quil peut tre pertinent
damener la caractrisation des matriaux granulaires un autre niveau afin de mieux
cerner et anticiper leur comportement. Lutilisation dessais de masse volumique sur
diffrentes fractions, le calcul de la porosit de la fraction fine et de la fraction grossire
ainsi que le calcul de la fraction constituant la matrice sont de bons exemples de
caractrisation des MG permettant de mieux expliquer leur comportement. La ralisation de
cette tude amne de nouvelles perspectives pour moderniser lapproche privilgie envers
les MG 20 qui, tel quil a t mentionn, sont des matriaux sur lesquels peu demphase a
t mise au cours des dernires dcennies (Dawson 1995).
Il a t galement montr quil est possible de dcrire la sensibilit des modules rversibles
une variation du degr de saturation avec un modle faisant intervenir la contrainte totale
et la porosit de la fraction fine. Ceci savre tre une avance intressante et originale, car
ces modles permettent de prdire la rigidit des matriaux pour diffrentes conditions
hydriques, mais aussi, diffrents contextes de chargement. Peu de modles de ce type sont
retrouvs dans la littrature, et encore moins semblent adapts aux matriaux granulaires de
fondation de chausses. Il a t montr que cette sensibilit semble davantage fonction des
caractristiques influenant la friction interne et la rsistance au cisaillement comme
langularit et la rugosit des particules. Cette sensibilit ne semble pas directement
fonction des caractristiques des particules fines, puisque, titre dexemple, le MG ayant
les particules fines souhaitables (faible surface spcifique, d
50
F grossier) est celui qui
est largement le plus influenc ngativement par une augmentation de la teneur en eau.
En ce qui concerne la sensibilit aux contraintes environnementales, il a t montr, grce
au lien entre celle-ci et la porosit de la fraction fine, quil est possible de dfinir des
valeurs de %Fc permettant de situer le niveau de performance dune granulomtrie donne
vis--vis cette sensibilit. Ceci constitue un aspect particulirement intressant et novateur
parce quil permet de juger un MG laide dun seul indicateur trs simple, et ce, pour un
ou plusieurs paramtres de performance. De cette faon, une perspective de performance
globalement assez complexe (sensibilit aux contraintes environnementales), est quantifie
dune faon simple et facilement applicable dans lindustrie. Encore une fois, cet exercice
permet de conclure que le rle des particules fines dans un matriau doit non seulement tre

289
considr de faon massique, mais aussi de faon volumique, ce qui reprsente une
conclusion trs pertinente et innovatrice.
Lutilisation dune mthode thorique dempilement des particules a permis davoir un
regard nouveau pour lanalyse des matriaux granulaires non lis. Dans le cas des
matriaux de fondation, il semble assez rare que de telles approches soient privilgies pour
tudier les matriaux. Ceci est peut-tre d au fait que, peut-tre, les MG 20 nobtiennent
pas toujours une considration scientifique leve en recherche, car ceux-ci semblent
perus comme tant des matriaux dimportance secondaire dans la performance dune
chausse. Dans le cadre de cette tude, lutilisation de la mthode Bailey sest avre dune
grande utilit pour mieux comprendre les matriaux tudis afin de mieux interprter leur
performance. Ceci reprsente une avance intressante, car cette approche ouvre la voie
lanalyse plus pousse des matriaux de chausses non lis afin de sassurer une meilleure
comprhension des phnomnes et mcanismes rgissant leur comportement. Dun point de
vue global, la performance globale des chausses ne peut sen trouver que bonifie.
la lumire des rsultats prsents, il est plus que pertinent de soumettre quelques
remarques par rapport au fuseau granulomtrique des MG 20a. Comme il vient dtre
avanc dans cette discussion, il est clair que, titre dexemple, la performance vis--vis des
contraintes environnementales pour un %F quivalent nest pas la mme pour la source
gneiss granitique que pour la source calcaire. Il a t avanc que ce type de choix, dans les
limites du fuseau actuel, doit ncessairement impliquer un jugement dingnierie, des
compromis et des considrations quant la sensibilit envers les contraintes mcaniques.
Toutefois, il est possible davancer, comme Flon et Poulin (1987) lont fait dans une tude
portant sur leffet de la granulomtrie sur la capacit portante mesure avec lessai CBR,
que les limites du fuseau quant aux valeurs de %F pourraient tre modifies en fonction de
la nature, des qualits et de la minralogie des particules fines constituant un matriau
donn.
cet gard, il pourrait tre envisag de dvelopper une variable complexe dcrivant
adquatement leffet gnral des particules fines sur la sensibilit aux contraintes
environnementales et mcaniques. Des rsultats dessais comme lessai au bleu de
mthylne, permettant dobtenir la surface spcifique, la sdimentomtrie et les limites

290
dAtterberg permettent dobtenir des valeurs largement utilises dans cette optique. Pour
arriver utiliser un tel outil, la dfinition de valeurs seuils de performance prend un sens
important, puisquil faut alors arriver dfinir celle-ci et dterminer quelle serait la valeur
de la variable complexe correspondante. Ainsi, il serait possible darriver dfinir des
valeurs de %Fc adaptes la performance voulue en fonction de la source de granulats.
Les rsultats obtenus montrent que, dans le cas des matriaux concasss, plus la fraction
gravier est grossire plus le comportement mcanique rversible est bon. En ce qui
concerne le matriau partiellement concass, ceci est dune certaine faon aussi vrai
puisque laugmentation de luniformit a t identifie comme une qualit pour ce type de
matriau. Par consquent, dune certaine faon, il semble que llargissement du fuseau
dans la portion gravier puisse tre une solution envisageable pour amliorer ce type de
comportement. Ceci suit aussi une certaine logique par rapport la forme de la courbe
granulomtrique trace avec lquation de Fuller-Thompson pour n
FT
=0,45. En effet, pour
un d
max
=31,5 mm, cette courbe sort du fuseau dans la portion gravier sur le tamis de 20
mm. De plus, les rsultats supportent lutilisation de matriaux plus grossiers de type MG
56 en fondation infrieure car ces matriaux sont susceptibles davoir des portions graviers
plus grossires et plus tales. De plus, il est bien reconnu que la rigidit augmente avec
d
max
. Toutefois, lutilisation des MG 56 est aujourdhui trs faible. Nanmoins, dans le cas
des MG 20, particulirement les matriaux concasss, un squelette de gravier plus grossier
reprsente un avantage dun point de vue du comportement mcanique rversible. En se
basant sur les rsultats des sources calcaire et basalte, il est possible de penser quune
lgre modification du fuseau vers des matriaux plus grossiers sur les tamis 20 mm, 14
mm et 10 mm pourrait tre avantageux. Toutefois, une modification des spcifications sur
le tamis de 20 mm changerait la taille du TGNM. Ce type de modification permettrait la
fraction gravier dans le bas du fuseau davoir une granulomtrie davantage parallle avec
une courbe de masse volumique maximale, tel que montr la Figure 7.1. Dans le cas du
matriau partiellement concass, il semble que laugmentation de luniformit des
matriaux peut tre aussi faite par une diminution du d
10
, car les matriaux plus fins ont
montr de bons comportements dans le cadre de cette tude. De plus, il a t avanc que la
prsence volumique trop importante de particules de gravier dans ce type de matriau peut
ne pas tre avantageuse pour une bonne performance.

291
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
a
s
s
a
n
t

(
%
)
100 10 1 0.1 0.01
Diamtre (mm)
Lgende
Courbe MV
max
(d
max
=20 mm)
Courbe MV
max
(d
max
=31,5 mm)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
R
e
t
e
n
u

(
%
)

Figure 7.1 : Courbes formules avec lquation de Fuller et Thompson pour n
FT
=0,45

Applicabilit
Les rsultats prsents pour chacun des paramtres de performance peuvent tre utiliss
comme guides pour juger du niveau de performance de divers MG. Bien que ltude ait t
ralise sur trois sources de granulats, les rsultats peuvent tre utiliss avec jugement pour
des sources diffrentes de celles considres dans le cas de cette tude. Les principales
constatations sur la sensibilit aux contraintes mcaniques et sur la sensibilit aux
contraintes environnementales peuvent tre utilises pour commenter sur le niveau de
performance des MG existants. Qui plus est, les divers niveaux de performance et les
diverses relations liant la performance de nombreux indicateurs en lien avec la
granulomtrie reprsentent des bases trs utiles pour modifier la granulomtrie des MG ou
pour formuler des MG dont le comportement est bonifi vis--vis certains aspects.
Il est aussi possible de se demander comment les rsultats prsents peuvent tre utiliss
dans un contexte rel de performance, cest--dire dans un contexte o les matriaux
doivent prsenter des qualits autant mcaniques que de rsistance aux sollicitations

292
environnementales. Cette problmatique des matriaux granulaires est identifie par
plusieurs chercheurs (Barksdale 1991, Ct et Konrad 2003, Brown et Chan 1996, Dawson
1995, Dawson 2001, Janoo 1998). En effet, le plus souvent, les caractristiques
granulomtriques souhaitables dun point de vue mcanique vont lencontre de celles
souhaites dun point de vue hydrique (Tableau 2.7). Les mlanges denses sont
gnralement associs un bon comportement mcanique rversible et permanent (Cheung
et Dawson 2002). Toutefois, ceux-ci sont associs encore plus fortement avec un mauvais
drainage. Cependant, tel que suggr par Dawson (1995), du point de vue strictement du
module rversible, les mlanges uniformes sont aussi performants. Or, ceux-ci prsentent
gnralement une bonne capacit de drainage. Ceci suggre donc que des choix et des
compromis doivent tre faits pour arriver suggrer des formules granulomtriques
montrant un comportement optimis pour le dimensionnement voulu.
cet gard, le jugement de lingnieur sur les critres de performance devant tre
privilgis dans divers contextes doit tre mis lavant-plan, en plus dune bonne
connaissance de leffet de la source de granulats sur la performance. En effet, en
considrant les trois sources testes dans le cadre de cette tude et en travaillant avec les
niveaux de performance, il est possible de se demander sil est pertinent dtre rigoureux
pour le choix dun niveau de performance en module rversible pour la source calcaire par
rapport la source gneiss granitique par exemple. La rponse logique cette question est
probablement ngative, tous les matriaux de type calcaire tant significativement plus
rigides que ceux de la source gneiss. Or, la question inverse peut tre pose dans le cas du
pourcentage de particules fines suggrer lorsque la glivit des matriaux est considre.
Comme il a t montr dans le cadre de cette tude, cela montre que bien souvent leffet de
la source de granulat est prdominant sur leffet de la granulomtrie. Nanmoins, tel quil a
t dfini dans les objectifs initiaux, ltude a permis de montrer comment arriver
amliorer des matriaux par leur granulomtrie. Dans la pratique, le choix de la source de
granulats nest pas toujours une option, tant donn les contraintes lies aux cots de
transport des matriaux. Par consquent, lamlioration de la granulomtrie dun matriau
dune source donne peut reprsenter une alternative.

293
Il semble donc impratif de bien connatre le contexte de performance (niveau de trafic,
climat, prcipitations, type de revtement, sol dinfrastructure, etc.) pour arriver mieux
balancer les choix faire entre rsistance aux contraintes mcaniques et environnementales.
En ce qui concerne cet aspect, ltude ralise par Dor et coll. (2006), dont les principaux
rsultats sont prsents au Tableau 7.1, suggre des ratios reprsentant la part
dendommagement des chausses cause par le trafic par rapport lendommagement total.
Ce tableau permet de constater que, pour une route en conditions humides sur sol fin et
pour un indice de gel lev (typique au Qubec), lendommagement des chausses
canadiennes serait d 65% au trafic pour les axes autoroutiers majeurs et 55% pour les
routes davantage secondaires. Lcart entre ces deux types de structure augmente pour des
sols dinfrastructure grossiers, lendommagement engendr par le climat devenant
lgrement moins important. Le Tableau 7.1 fourni donc des aperus sur les maux affectant
davantage certaines structures et donc sur les caractristiques des matriaux granulaires sur
lesquelles il peut tre avantageux de mettre lemphase. Or, il nest pas actuellement
possible dassocier dune faon relativement triviale et directe les ratios dendommagement
et les niveaux de performance suggrs dans cette tude par exemple. En premire
approximation, une approche semblable peut tre adquate, mais il semble que cet aspect
mrite dtre approfondi dans le cadre de recherche future.
Tableau 7.1 : Ratios dendommagement des chausses par le trafic en contexte canadien (Dor et coll.
2006)
Infrastructure grains fins
Infrastructure
grains grossiers
Rgions humides Rgions sches
Type de route
Indice de gel
lev
Indice de gel
faible
Indice de gel
lev
Conditions
moyennes
Autoroute majeure 0,65 0,7 0,5 0,8
Autoroute 0,6 0,65 0,45 0,7
Route locale 0,55 0,6 0,45 0,6
Route municipale 0,55 0,6 0,45 0,6

Il est tout de mme possible de montrer des exemples de sous fuseaux granulomtriques
pour les trois sources testes dans le cadre de cette tude. Cet exercice est ralis ici pour
les deux cas les plus diffrents, soient celui dune autoroute majeure ou dune route locale.
Dans le premier cas, il est constat que, peu importe le climat ou le type de sol

294
dinfrastructure, la contribution du trafic lendommagement total approche 75%. Dans le
deuxime cas, celle-ci est environ 50%. En utilisant lapproche des niveaux de
performance, il est alors possible de suggrer un niveau de performance de 25% vis--vis
les contraintes mcaniques et de 75% vis--vis les contraintes environnementales pour
lautoroute majeure. Dans le cas des routes locales, les deux niveaux respectifs seraient
alors de 50%. Toutefois, les valeurs des limites dpendent des paramtres de performance
qui sont inclus dans lanalyse. Dans le cas prsent, la considration de la susceptibilit
lrosion est moins pertinente que celle de la conductivit hydraulique et de la sensibilit au
gel et dgel. De plus, si la conductivit hydraulique est considre, les valeurs de %Fc
associes chaque niveau de performance sont plus faibles que dans le cas de la sensibilit
au gel et dgel. La Figure 7.2 prsente un aperu des rsultats de cette rflexion. La
difficult de concilier qualits mcaniques et environnementales est aussi illustre dans
cette figure, particulirement pour les sources gneiss et basalte. En effet, bien que
lapproche par niveau apporte une certaine latitude, il est possible dobserver que lventail
de possibilits ne conduisant pas des courbes fortement discontinues est assez limit.
Cest pourquoi il est possible que des critres doivent tre privilgis par rapport dautres.

295
Gneiss
Autoroute
Gneiss
Route locale
Calcaire
Autoroute
Calcaire
Route locale
Basalte
Autoroute
Basalte
Route locale
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
a
s
s
a
n
t

(
%
)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
R
e
t
e
n
u

(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
a
s
s
a
n
t

(
%
)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
R
e
t
e
n
u
(
%
)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
a
s
s
a
n
t

(
%
)
100 10 1 0.1 0.01
Diamtre (mm)
100 10 1 0.1 0.01
Diamtre (mm)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
R
e
t
e
n
u
(
%
)

Figure 7.2 : Exemples de sous fuseaux pour deux contextes de performance et trois sources

296
Critique objective et limites des travaux
Pour arriver quantifier leffet de la granulomtrie, six courbes de formes varies ont t
tudies. Lapproche choisie pour dterminer la forme de ces courbes a t dfinie en se
basant sur le fuseau des MG 20a du MTQ et ses principales frontires. Globalement, cela a
conduit trois courbes suivant la forme du fuseau (CI, CM et CS), en plus de deux autres
courbes sapprochant de la courbe la plus tale (grande valeur de d
60
et petite valeur de
d
10
) et de la courbe la plus uniforme (petite valeur de d
60
et grande valeur de d
10
). Ces choix
se justifient trs bien en se rappelant bien que le but de la recherche est dtudier leffet des
variations granulomtriques lintrieur du fuseau granulomtrique des MG 20. Il aurait
t souhaitable dincorporer des courbes de forme thorique, par exemple des courbes
formules avec lquation de Fuller et Thompson. Cependant, afin de proposer un
programme exprimental raliste, le nombre de courbes tudies a t fix six et cela
laissait donc peu de marge de manuvre pour considrer des courbes thoriques. De plus,
une bonne couverture des possibilits de formes de courbes lintrieur du fuseau devait
tre ralise. Qui plus est, les courbes thoriques formules avec lquation de Fuller et
Thompson, pour un d
max
de 31,5 ou 20 mm et n
FT
=0,45, ne sont pas totalement englobes
dans le fuseau soit dans la portion gravier (d
max
=31,5 mm) ou pour le pourcentage de
particules fines (d
max
=20 mm) (Figure 7.1). D cela et aussi d au fait que Boudali (1997)
a inclus ce type de courbe dans son tude, une approche diffrente a t considre. En
effet, la sixime courbe choisie est de type discontinu et apporte une perspective diffrente
sur ce qui est gnralement trouv dans la littrature, puisque peu de donnes ont t
trouves sur ce type de courbe. De plus, selon les discussions avec le MTQ, il arrive que
des courbes sortant du fuseau dans la portion fine montrent de trs bons comportements. Il
tait donc esprer que linclusion de cette courbe apporte des explications supplmentaires
pour mieux comprendre leur comportement.
Linclusion de ce type de courbe sest avre trs intressante, particulirement en ce qui
concerne leffet des contraintes environnementales sur le comportement des MG 20. En
effet, dans la plupart des cas, bien que cette courbe a une forme particulire et est
partiellement lextrieur du fuseau, son comportement nest pas divergent par rapport aux
autres courbes. Les rsultats obtenus compltent donc trs bien ceux obtenus pour les autres

297
courbes, entre autres d au fait que la sensibilit aux contraintes environnementales est
principalement fonction de la portion fine des matriaux et semble influence par la forme
de la courbe granulomtrique de faon plus indirecte. Dans le cas de leffet des contraintes
mcaniques, cette courbe montre souvent un comportement trs divergent des autres
courbes, mais aussi trs diffrent dune source lautre. Ce comportement divergent est la
cause de lexclusion de cette courbe dans lanalyse de certaines tendances. Il a t plus
difficile de bien cerner et dexpliquer cet effet particulier, mais les travaux ont permis
darriver des rponses satisfaisantes. Cette difficult est principalement due au fait que
leffet de la granulomtrie sur le comportement mcanique est trs complexe et fait
intervenir un nombre important de facteurs qui doivent tre pris en compte, ceci pouvant
mener une caractrisation extrmement pousse des matriaux.
Les travaux ont permis de mettre en vidence le rle des fractions granulomtriques et de
comprendre comment ce rle change dun paramtre de performance un autre, mais aussi
dune source lautre. Pourtant, lapproche mthodologique na pas toujours permis de
bien cerner leffet de la source de granulats. titre dexemple, leffet de la source de
granulats a, globalement, t moins dtaill pour le comportement mcanique que pour la
sensibilit aux contraintes environnementales. Cela sexplique par le fait que la sensibilit
aux contraintes environnementales est largement fonction des caractristiques des
particules fines. Dans la littrature, des donnes provenant dessais de sdimentation, de
limites dAtterberg et de surface spcifique sont communment utilises en gotechnique
pour quantifier leffet de la source de granulats, plus particulirement leffet des particules
fines. Dans le cadre de cette recherche, ce type de donnes a largement t utilis et les
analyses et tendances suggres vont globalement dans le mme sens que ce qui est trouv
dans la littrature sur divers sujets et celles-ci ont permis dapporter une perspective
intressante.
En ce qui concerne la sensibilit aux contraintes mcaniques, il semble quune
caractrisation plus pousse aurait permis dapprofondir davantage sur leffet de la source
de granulats, car les principales donnes recueillies lors de la caractrisation napportent
pas la profondeur ncessaire pour une meilleure comprhension sur leffet de la source. En
effet, il est suggr que des donnes sur la forme des particules et sur la rugosit, dun point

298
de vue macroscopique et microscopique, auraient permis damener la quantification de cet
effet un autre niveau, ces caractristiques tant dune importance capitale en mcanique
des milieux discontinus. titre dexemple, dans le cadre dun projet de recherche
davantage pouss sur leffet de la source de granulats, une tude microscopique et des
analyses dimages sur les particules constituant chacune des fractions auraient apport des
informations trs pertinentes. Cependant, malgr cela, il reste quil aurait t difficile de
bien dcrire leffet de la source avec seulement trois types de granulats, et ce, mme si les
sources choisies sont assez reprsentatives du contexte gologique qubcois. Toutefois, il
doit tre rappel que la quantification de leffet de la granulomtrie demeurait lobjectif
principal, alors que la quantification de leffet de la source tait davantage complmentaire.
Dun point de vue objectif, lapproche mthodologique choisie apporte une perspective
plus limite sur leffet de la source de granulats par rapport leffet de la granulomtrie,
principalement en ce qui concerne la sensibilit aux contraintes mcaniques, et un projet de
recherche davantage ax sur celui-ci devrait tre entrepris, surtout en considrant que leffet
de la source est souvent plus important que celui de la granulomtrie.
En ce qui concerne loptimisation des matriaux, lapproche par niveau de performance est
une approche permettant facilement de situer les matriaux granulaires existants, mais
constitue aussi une base solide pour la formulation de MG 20 par exemple. Cette approche
constitue aussi une guide comparatif utile pouvant tre utilis pour un seul ou plusieurs
paramtres de performance. Cette approche a t suggre d lvolution souvent linaire
entre la performance et une variable explicative. Ceci conduisait donc a une difficult
importante quant la sparation, ou la dfinition dune limite, entre un bon comportement
et un mauvais comportement. Cette difficult est aussi discute par Ekblad (2007). Il aurait
t intressant darriver dfinir une valeur seuil dlimitant ces deux types de
comportements. Par contre, une telle valeur signifierait souvent le rejet complet ou
lacceptation complte dune source de granulats en particulier, peu importe la
granulomtrie. Pourtant, en considrant les trois sources testes dans le cadre de cette tude,
les matriaux rpondent globalement aux exigences du MTQ pour les MG 20a. En
travaillant avec les niveaux de performance, il est possible de suggrer comment dfinir de
meilleurs matriaux pour diffrentes sources en travaillant avec la granulomtrie. Il a t vu

299
que les caractristiques granulomtriques souhaitables afin dobtenir un bon comportement
sont variables dune source lautre.
La dfinition de valeurs seuils de performance aurait lavantage de permettre
lidentification de valeurs de variables explicatives, ou de caractristiques relies la
granulomtrie dun matriau granulaire de fondation de chausse, qui seraient susceptibles
de conduire une route vers un chec en performance. Toutefois, selon Dawson (1995), il est
difficile destimer la sensibilit de la performance de la chausse un type de granulats,
son paisseur, sa condition, etc. Il sagit dune problmatique trs complexe difficile
rsoudre puisque la performance dune chausse rsulte de linteraction de plusieurs
matriaux, du trafic et de lenvironnement. En ce qui concerne les matriaux granulaires de
fondation, leur effet sur la performance globale de la chausse dpend, entre autres, des
caractristiques physique et mcanique de lenrob bitumineux sus-jacent ainsi que de sa
condition, des caractristiques gomtriques et de drainage de la structure, des
caractristiques physiques et mcaniques de linfrastructure ainsi que de sa condition, des
conditions environnementales (prcipitations, gel et temprature moyenne annuelle), etc. La
performance de la chausse est donc fonction de linteraction dune multitude de
paramtres et la ralisation dune analyse paramtrique et la suggestion de valeurs seuils ne
se feraient pas sans hypothse simplificatrice importante. Il aurait donc t difficile
darriver identifier des valeurs seuils pour un paramtre de performance dans le cadre de
ce projet de recherche, car cela naurait probablement pas correspondu aux vritables
attentes quant aux objectifs du projet de recherche. Cependant, cela peut constituer une
avenue de recherche trs intressante.
Lapproche par niveau permet davoir une bonne ide de comment dfinir la granulomtrie
des trois sources de granulats testes dans le cadre de cette tude pour bonifier la
performance des matriaux. Les donnes disponibles rendent toutefois difficile
lextrapolation des rsultats une gamme plus tendue de matriaux, surtout dun point de
vue mcanique. Les rsultats prsents peuvent nanmoins tre utiliss avec jugement pour
dautres sources de granulats.
Une autre des limitations rencontres concerne les essais de gel qui ont t raliss dans
une cellule de gel conventionnelle ayant un diamtre interne de 101,4 mm. En effet, afin de

300
limiter les effets de parois lors du compactage, comme il est gnralement ralis dans des
cellules de cette taille, la portion de matriaux ayant un diamtre suprieur 5 mm a t
enleve des chantillons. Ceci a, entre autre, modifi la valeur du pourcentage de particules
fines la hausse pour les matriaux tudis. Or, comme il a t montr dans le cadre de
cette tude, lintrieur du fuseau, la matrice de la grande majorit des matriaux est
constitue de particules de taille infrieure 5 mm. De plus, il a t montr que le potentiel
de sgrgation peut tre adquatement prdit par la porosit de la fraction fine, celle-ci
tant fortement dpendante du pourcentage de particules fines. Par consquent, il est
possible dutiliser les relations prsentes pour calculer des valeurs de potentiel de
sgrgation pour des matriaux ayant des valeurs de pourcentage de particules fines plus
faibles. Ceci a t fait dans le cadre de ltude. Cependant, en ce qui concerne la
susceptibilit au gel, le rle des granulats de taille suprieure 5 mm dans un matriau
granulaire ne se limite pas la porosit de la fraction fine. Ces particules, en termes de
glivit, sont inertes. Ces particules ont tendance diminuer la surface dcoulement
disponible pour la conduction de leau vers un front de sgrgation. Ltude ralise ne
permet pas directement de considrer cet aspect. Cet aspect est partiellement pris en compte
par la porosit de la fraction grossire, qui influence dans une moindre mesure la porosit
de la fraction fine. En effet, un squelette granulaire incluant les particules de taille
suprieure 5 mm est plus tal et conduit des valeurs de porosit de fraction grossire
plus faibles, si cet talement est jumel une diminution du pourcentage de particules
fines, comme cest le cas ici.
Les essais de dgel, raliss la suite des essais de gel, nont pas permis didentifier
clairement leffet de la granulomtrie sur le comportement mcanique des matriaux lors de
la priode du dgel. En effet, les rsultats prsents semblent montrer un certain caractre
alatoire qui a t associ au fait que les chantillons taient toujours en priode de
transition lors de la caractrisation. Ceci est probablement d, entre autres des contraintes
de temps et de montage. En effet, sil avait t possible dappliquer un grand nombre de
cycles de chargement avant chaque caractrisation, de moins grandes dformations
permanentes auraient t mesures lors des chargements. Or, le montage exprimental ne
permet pas dappliquer un nombre lev de chargements aux chantillons. Cela a eu pour
consquence que le comportement mcanique lors du dgel semblait en transition et il na

301
pas t possible dapporter un nombre lev de commentaires et dobservations partir de
la ralisation de ces essais. Nanmoins, il est suggr dtudier la susceptibilit au gel et le
comportement mcanique lors du dgel en cellule triaxiale, comme cela a t fait entre
autre par Simonsen et coll. (2002), afin de limiter les contraintes de montage et de taille
dchantillon. Il a toutefois t possible de discuter plus profondment du phnomne de
sensibilit au dgel par lutilisation dun modle permettant de quantifier leffet de la masse
volumique sche sur le M
R
(effet dun soulvement au gel) et par la dfinition dun modle
dcrivant les variations de M
R
avec la variation du degr de saturation.
Il aurait t trs intressant de pouvoir tudier de faon plus dtaille leffet de la
granulomtrie sur le comportement mcanique long terme, habituellement caractris par
des essais de susceptibilit la dformation permanente. Ceci est dautant plus pertinent,
car cet aspect est associ ornirage qui est un indicateur direct de la performance des
chausses. Cet aspect a t considr dans le cadre de cette tude, mais dans la
caractrisation du comportement mcanique, une importance lgrement moindre a t
accorde aux rsultats. Les principales raisons justifiant ce choix sont que la caractrisation
de ce type de comportement mcanique na pas t ralise en suivant un standard, cest--
dire que ces essais ont t raliss sur un nombre de cycles limit (10000) pendant la
priode de conditionnement des essais de module rversible, pour un tat de contraintes peu
agressif et que ceux-ci ne sont pas des degrs de saturation semblables. Nanmoins,
lapproche choisie a permis de mettre en vidence un certain effet de la granulomtrie sur la
susceptibilit la dformation permanente des matriaux granulaires pour les trois sources
tudies et cet effet a t inclus dans loptimisation du comportement mcanique.
Cette tude a aussi permis de considrer leffet de la granulomtrie sur la rsistance
lrosion des matriaux granulaires de fondation des chausses. Cette problmatique est
particulirement dintrt pour les routes non revtues, mais est aussi pertinente dans les
cas des accotements des chausses revtues. Toutefois, dans cette perspective, il aurait t
plus pertinent dtudier leffet de la granulomtrie en se basant sur le fuseau des MG 20b,
qui diffre principalement de celui des MG 20a au niveau de lintervalle permis pour le
pourcentage de particules fines. Or, dans un souci dtudier les mmes courbes
granulomtriques pour divers paramtres de performance, la rsistance lrosion a t

302
tudie en se basant sur le fuseau des MG 20a. Nanmoins, les rsultats obtenus tendent
supporter lutilisation de MG 20 contenant davantage de particules fines pour les
applications ci-haut mentionnes.
Dans un autre ordre dide, comme il a t mentionn, il a t choisi de travailler avec un
nombre significatif de granulomtries afin de bien mettre en vidence son effet, mais aussi
trois sources pour apprcier les variations de performance dune source lautre. Or, bien
que lutilisation de six formes de courbe granulomtrique provenant dune mme source
soit gnralement suprieure au nombre de courbes testes pour une source gnralement
retrouv dans la littrature, il reste que dun point de vue statistique, la taille des
chantillons est relativement restreinte. Toutefois, dans ce genre dtudes, ce type de
problme est commun, puisquil est difficile davoir des tailles dchantillon trs grandes
vu la quantit de travail de laboratoire impliqu. Or, plus la taille de lchantillon est
grande, plus la prcision tend augmenter (Gilbert et Savard 1992). Dans cette tude, des
droites de rgression pour 5, 6 ou 7 points de mesure sont gnralement utilises. titre
dexemple, si une seule source de granulats avait t teste, il aurait t possible, pour un
mme nombre dessais au total, dtudier 18 granulomtries pour cette source, ce qui
reprsente une taille dchantillon substantiellement plus importante. Le choix de six
courbes pour trois sources de granulats reprsente en quelque sorte un certain compromis
afin de tester un nombre de granulomtries assez grand pour arriver cerner de faon
satisfaisante son effet. Cependant, dans certains cas, la CSS a d tre exclue des analyses
puisque celle-ci avait parfois un comportement divergent. Ceci a rduit la taille des
chantillons dans ces cas.
Ltude a permis de montrer comment il est possible de dcrire la sensibilit aux
contraintes environnementales des matriaux granulaires de fondation des chausses avec la
porosit de la fraction fine. Cette valeur, qui est relie la masse volumique sche des
matriaux, a t identifie comme tant le meilleur indicateur de performance dans la
plupart des cas. Lapproche suggre dans ltude a par la suite permis didentifier des
valeurs de %Fc. Nanmoins, dans le cadre de cette tude, les matriaux ont t tudis
des masses volumiques sches prs de la masse volumique sche maximale. Or, comme la
porosit de la fraction fine varie avec la masse volumique sche, il est possible de se

303
demander si la variation de la performance avec la variation de la porosit de la fraction
fine est aussi vraie pour la variation de la porosit de la fraction fine engendre par divers
niveaux de masses volumiques sches. Il est possible desprer que les rsultats prsents
puissent tre extrapols, dans une certaine limite, leffet du niveau de compactage des
matriaux. Ceci demeure toutefois un fait vrifier.
La dtermination des valeurs de %Fc est intressante puisque ces valeurs sont une rponse
trs simple une problmatique plus complexe, soit leffet du pourcentage de particules
fines, de leur dispersion et de linteraction de ce type de particules avec lentiret dun
squelette granulaire. Ces valeurs, quelles soient obtenues de lune ou lautre des mthodes
prsentes, sont les valeurs donnant le meilleur niveau de confiance quil est possible
dobtenir en travaillant avec la matrice de granulomtries. Par consquent, certaines
granulomtries peuvent ne pas tre en accord avec les principes proposs, mais, de faon
gnrale, celles-ci ne reprsentent quune faible proportion des courbes sinscrivant dans le
fuseau tel que prsent. Toutefois, ceci est vrai dans les limites de ltude et pour les
sources tudies.
D un programme exprimental extrmement charg, la dgradation des matriaux lors
de la mise en place na pas t considre dans le cadre de cette tude. Dans la littrature,
les tudes en lien avec leffet de la granulomtrie font souvent de mme (Uthus 2007, Tian
et coll. 1998, Ekblad 2007, Babic et coll. 2000, Doucet et Dor 2004, Heydinger et coll.
1996, Raad et coll. 1992, Rahim et George 2005, Stolle et coll. 2006, Thom et Brown 1987,
Thom et Brown 1988, Thom et Brown 1989, Brown et Chan 1996, etc.). Dans certains cas,
des prcautions sont prises afin dutiliser des mthodes de mise en place qui sont reconnues
pour minimiser la dgradation des matriaux lors du compactage, comme par exemple le
compactage par marteau vibrant. Dans dautres cas, les mthodes de compactage standards
utilisant un marteau de type proctor modifi sont utilises sans considration sur la
dgradation des matriaux lors de la mise en place. La dgradation des matriaux a t
mesure dans ltude de Boudali (1997) (compactage par marteau vibrant), et ce
phnomne a t de faible ampleur selon lauteur, mme pour des sources de granulats plus
sensibles, comme par exemple un calcaire. Certaines tudes font des analyses
granulomtriques sur les matriaux aprs compactage (aprs la ralisation de lessai) afin

304
dapprcier la dgradation des matriaux et proposent en plus de prparer des mlanges
granulaires sous les courbes vises afin que les granulomtries aprs compactage
sapprochent des courbes voulues (Ct et Roy 1998). Dans le cas de cette tude, des
mthodes de compactage minimisant la dgradation des matriaux ont gnralement t
utilises. Cette approche reprsente, en plus dtre assez typique par rapport ce qui a t
fait dans le cadre dtudes antrieures, une approche intermdiaire dans la considration de
ce phnomne selon ce qui vient dtre prsent.
Laspect final de cette discussion en est un beaucoup moins spcifique et concerne la
philosophie du projet de recherche en tant que tel. En effet, le projet de recherche ralis a
permis dtudier la performance des MG 20 dun point de vue trs global et intgrateur. En
considrant que ce type de matriaux doit prsenter plusieurs qualits afin de prsenter une
performance adquate, cette approche est extrmement pertinente la lumire des rsultats
obtenus. La ralisation de ce projet de recherche a permis de prendre un pas de recul et de
commenter sur la performance et le rle des MG 20 dans les chausses dun point de vue
plus gnral. Ainsi, cette tude a mis en lumire leffet de la granulomtrie, et de la source
de granulats dans une certaine mesure, sur diverses proprits dintrts des matriaux
granulaires non lis utiliss dans les chausses, quelles soient revtues ou non. Entre autre,
le travail accompli apporte plusieurs perspectives intressantes en ce qui a trait la rigidit,
la stabilit, lrodabilit, la glivit et la conductivit hydraulique de ce type de matriaux.
En ce sens, le travail accompli dans le cadre de ce doctorat est trs original, car peu ou pas
dtudes ont approch la problmatique de la performance globale des matriaux
granulaires dun point de vue aussi large. La plupart du temps, les tudes se concentrent sur
un aspect trs prcis reli la performance des matriaux granulaires et mettent
normment demphase sur la dcortication des phnomnes associs cet aspect. En
considrant cette tude, leffet de la granulomtrie sur chacun des paramtres de
performance considrs aurait pu faire lobjet dune, ou mme davantage, tude de niveau
doctoral. Qui plus est, la ralisation dautres tudes de ce niveau serait trs pertinente pour
bien cerner et expliquer leffet de la granulomtrie ou de la source de granulats sur chacun
des paramtres de performance considrs. Le point de vue beaucoup plus gnral et
intgrateur de cette tude implique quil na pas toujours t possible dapprocher les

305
phnomnes et mcanismes dun point de vue plus fondamental. Ceci est aussi vrai dans le
cas de la revue de la littrature ralise, car, puisque la littrature sur un ventail de sujets
assez large a d tre consulte, seulement les tudes les plus pertinentes ont t considres
la plupart du temps. Par contre, la vision plus gnrale de la performance suggre dans ce
projet de recherche permet de montrer les matriaux granulaires dans une perspective plus
globale et apporte de nouveaux points de vue permettant dorienter de futures recherches
sur des sujets plus spcifiques.

Recherches futures
Au cours de cette discussion, les points dintrts soulevs ont permis de mettre en
vidence plusieurs pistes suivre pour des recherches futures sur les matriaux granulaires
non lis utiliss dans les fondations de chausses. En effet, suite la ralisation dessais
caractrisant le comportement mcanique et la sensibilit aux contraintes
environnementales, il a t possible de discuter de faon plus dtaille du comportement
global de ces matriaux et de suggrer des faons de bonifier celui-ci. Or, les rflexions
ralises ont amen des questionnements par rapport aux MG ou ont permis didentifier des
lacunes mritant dtre combles dans la littrature. titre dexemples, il est possible de
citer les avenues de recherche que ltude ralise permis de mettre en vidence :
- Ltude de la rsistance lrosion des MG 20 constitue lun des aspects trs original
de cette tude, mais ce phnomne est trs peu tudi et est dun intrt certain,
particulirement dans le cas des chausses non revtues ;
- Les MG 20 sont trs rarement tudis dun point de vue plus fondamental comme il a
t fait dans le cadre de cette tude avec la mthode Bailey et des tudes devraient se
pencher sur lapplicabilit de diverses approches fondamentales pour lanalyse de ce
type de matriaux ;
- Il serait extrmement intressant darriver quantifier les gains de performance dune
chausse associs une meilleure optimisation de la sensibilit aux contraintes
mcaniques et environnementales des MG 20 constituant la fondation ;

306
- Leffet de la source de granulats et de la granulomtrie sur le comportement mcanique
doit tre plus pouss, entre autres dans le but de mieux comprendre leffet combin de
la forme des particules, de langularit, la rugosit des faces (microtexture et
macrotexture) et lempilement des particules ;
- Ltude du phnomne de dgel des matriaux granulaires et la quantification de la
perte en laboratoire par mesure de la rigidit est un aspect qui mrite dtre approfondi ;
- Leffet de la granulomtrie sur la sensibilit aux contraintes environnementales peut
tre assez bien expliqu par un seul facteur (porosit de la fraction fine) et il serait trs
pertinent darriver identifier une variable complexe, constitue de diverses
caractristiques et proprits des particules fines, pouvant faire de mme pour leffet
gnral de la source de granulats ;
- La dfinition de valeurs seuils de performance dlimitant un bon comportement dun
mauvais serait intressante pour tous les paramtres de performance considrs.

307

CHAPITRE 8

CONCLUSION
Dans le cadre de cette tude, lobjectif principal est darriver suggrer des meilleurs
matriaux de fondation de chausses dont le comportement est optimis lintrieur de
zones incluses dans le fuseau granulomtrique des MG 20a. Afin daccomplir cette tche,
une revue de la documentation dtaille, des essais de caractrisation des matriaux, des
essais de performance et plusieurs analyses ont t raliss. Aprs plus de cinq annes et
plus de 350 essais en laboratoire, lobjectif principal de cette recherche a t accompli. En
effet, les rsultats et analyses ont montr comment, pour trois sources de granulats typiques
et communment utilises comme matriaux de fondations dans les structures de chausses,
orienter la granulomtrie des matriaux afin de sassurer un bon comportement, autant dun
point de vue mcanique, hydrique ou thermique. En particulier, lanalyse a permis de
suggrer des faons damliorer la qualit structurale de ces matriaux, mais aussi la
sensibilit aux contraintes environnementales. Dans le cadre de la ralisation de cette tude,
il a t montr que :
- Le concept n
c
-n
f
propos par Ct et Konrad (2003) apporte un point de vue
complmentaire plus pouss et plus complet pour lanalyse volumtrique des matriaux
granulaires de chausses.
- La rsistance lrosion des matriaux granulaires est en lien avec luniformit des
matriaux, la dispersion des particules fines dans le squelette granulaire des particules
grossires et la valeur au bleu des matriaux. Un modle reliant la rsistance lrosion
une variable complexe a t prsent.
- La conductivit hydraulique des matriaux granulaires est en lien avec la porosit de la
fraction fine des matriaux, ce qui supporte les travaux de Ct et Konrad (2003).

308
- La porosit de la fraction fine est le meilleur indicateur du potentiel de sgrgation des
matriaux granulaires. Un modle reliant SP une variable complexe a t prsent.
- La perte de module rversible dun MG 20 lors du dgel est beaucoup plus associe
laugmentation de la teneur en eau qu la variation de masse volumique sche induite
par un cycle de gel.
- Dune faon gnrale, la sensibilit aux contraintes environnementales est relie la
porosit de la fraction fine des matriaux.
- Luniformit de la granulomtrie des particules fines peut tre utilise pour apprcier et
quantifier leffet de la source de granulats sur la performance, en termes de sensibilit
aux contraintes environnementales.
- Le module rversible des granulats concasss considrs est principalement fonction
des gros granulats et de leur granulomtrie.
- Le module rversible du granulat partiellement concass est fonction de lentiret de la
courbe granulomtrique, pour laquelle un grand talement est prfrable.
- Les variations de module rversible avec le lvolution du degr de saturation sont
explicables par la porosit de la fraction fine et sont dpendante de ltat de contraintes.
Des modles reliant S n
f
et u ont t prsents.
- La susceptibilit la dformation permanente, contrairement au module rversible, est
globalement associe la portion plus fine des matriaux.
- La courbe discontinue teste dans le cadre de cette tude a un comportement mcanique
plus complexe et divergent des courbes de forme plus rgulire.
- Ltude de la sensibilit aux contraintes mcaniques a permis de mettre en vidence
plusieurs variables explicatives et des valeurs correspondantes dlimitant divers
niveaux de performance.

309
- La porosit des matriaux granulaires de fondation de chausses est dpendante du
coefficient duniformit, mais aussi, dans des degrs de prcision suprieurs, dautres
variables dcrivant luniformit des matriaux.
- Des valeurs de pourcentage de fines critique dlimitant divers niveaux de
comportement, pour divers type de paramtre de performance, ont t identifies grce
la cration dune matrice de granulomtrie de grande taille.
- Lutilisation dune mthode thorique dempilement des particules apporte un angle
diffrent danalyse pour un matriau granulaire. En particulier, la mthode de Bailey est
un outil permettant de bien dcrire les matriaux granulaires ainsi que leurs diverses
fractions et dapporter la comprhension de la performance de ceux-ci un autre
niveau.
- Lutilisation de la mthode de Bailey peut permettre de dterminer des valeurs de
pourcentages de gravier critique dlimitant les matriaux dont la matrice est structure
de granulats grossiers de ceux dont la matrice est structure de granulats fins.

310
BIBLIOGRAPHIE
Atcin, P.-C., Jolicoeur, G. et Mercier, M. 1992. Technologie des granulats. Le Griffon
dargile, Qubec, Qubec.
American Association for State Highway and Transportation Officials 1993. Guide for
design of pavement structures. American Association of State Highway Officials.
American Association for State Highway and Transportation Officials. 2003. Determining
the Resilient Modulus of Soils and Aggregate Materials. In Standard Specifications
for Transportation Materials and Methods of Sampling and Testing, 20th Edition.
AASHTO, Washington, D.C.
American Society for Testing and Materials. 2005. Standard Test Method for California
bearing ratio of Laboratory-Compacted Soils. Standard D1883-05, ASTM,
Philadelphia, Pa.
American Society for Testing and Materials. 2004. Standard Test Method for Measurement
of Hydraulic Conductivity of Saturated Porous Materials Using a Flexible Wall
Permeameter. Standard D5084-04, ASTM, Philadelphia, Pa.
American Society for Testing and Materials. 2002. Standard Test Method for Measurement
of Hydraulic Conductivity of Porous Materials Using a Rigid Wall, Compaction-
mold Permeameter. Standard D5856-95, ASTM, Philadelphia, Pa.
Babic, B., Prager A. and Rukaniva, T. 2000. Effect of fine particles on some characteristics
of granular base course. Materials and structures, 33(231) : 419-424.
Barksdale R. D. 1991. The Aggregate Handbook. National Stone Association, Washington
D.C.
Barksdale, R and Itani, S, 1989. Influence of Aggregate shape on Base Behavior.
Transportation Research Record 1227, pp 173-181.
Baron, J. et Sauterey, R. 1982. Le bton hydraulique. Presses de lcole Nationale des
Ponts et Chausses, Paris.
Bergeson K. L. and Brocka S. G. 1995. Bentonite treatment for fugitive dust control. In
Proceedings of the Sixth International Conference on Low-Volume Roads,
Minneapolis, Minnesota, pp. 261-271.
Brub, M.-A. 2001. Technologie des granulats. Notes du cours GLG-18832 : Technologie
des granulats, Dpartement de gologie et de gnie gologique, Universit Laval,
Qubec.

311
Bilodeau, J.-P. 2003. tude de la validit, en termes de perte de particules, de lessai
coulement turbulent. Rapport de projet de fin dtudes en gnie gologique,
Universit Laval, Qubec.
Bilodeau, J.-P., Pierre, P. et Dor, G. 2005. tude de la validit de lessai coulement
turbulent. Recueil des communications du 40
me
congrs annuel de lAssociation
Qubcoise du Transport et des Routes, Laval, Qubec, Canada.
BNQ. 1974. Granulats Dtermination du nombre ptrographique sur le gros granulat.
Bureau de normalisation du Qubec (Qubec, Que.), BNQ 2560-900.
BNQ. 2002. Granulats Travaux de gnie civil. Bureau de normalisation du Qubec
(Qubec, Que.), BNQ 2560-114.
Boudali, M. 1997. Module rversible des graves non traites des fondations routires du
Qubec. Ministre des Transports du Qubec, Qubec, Qubec.
Bourque, P.-A. 1998. Gologie sdimentaire. Notes du cours GLG-15072 : Gologie
sdimentaire, Dpartement de gologie et de gnie gologique, Universit Laval,
Qubec.
Brandl, H. 2001. Freezing-Thawing behavior of soils and other granular materials
influence of compaction. In Geotechnics for Roads, Rail Tracks and Earth. A.A.
Balkema, Rotterdam, The Netherlands, pp. 141-164.
Briaud, J.-L., Chen, H.-C. and Ting, F. 2000. The EFA, erosion function apparatus : an
overview. In: Scour of Foundations, Proceedings International Symposium,
Melbourne, Australia, pp. 80-86.
Brown, S. 1997. Achievements and challenges in asphalt pavement engineering. Keynote
address In Proceedings of the 8
th
International Conference on Asphalt Pavements,
Seattle, Oregon.
Brown, S. and Chan, F.W.K. 1996. Reduced rutting in unbound granular pavement layers
through improved grading design. In Proceedings of the Institution of Civil
Engineers: Transport, 117(1), 40-49.
BNQ. 2002. Travaux de gnie civil Granulats. Bureau de normalisation du Qubec, NQ-
2560-114.
CAN/BNQ. 1982. Granulats Analyse granulomtrique par tamisage. Canadian Standards
Association (Ottawa, Ont.) and Bureau de normalisation du Qubec (Qubec, Que.).
CAN/BNQ 2560-040.
CAN/BNQ. 1983. Granulats Dtermination de la densit et de labsorptivit du gros
granulat, Canadian Standards Association (Ottawa, Ont.) and Bureau de
normalisation du Qubec (Qubec, Que.). CAN/BNQ 2560-067.

312
CAN/BNQ, 1986b. Sols Dtermination de la limite de liquidit laide du pntromtre
cne sudois et de la limite de plasticit. Canadian Standards Association (Ottawa,
Ont.) and Bureau de normalisation du Qubec (Qubec, Que.). CAN/BNQ 2501-
092.
CAN/BNQ. 1986. Granulats Essai au bleu de mthylne, Canadian Standards Association
(Ottawa, Ont.) and Bureau de normalisation du Qubec (Qubec, Que.). CAN/BNQ
2560-255.
CAN/BNQ. 1986. Sols Dtermination de la relation teneur en eau masse volumique
essai proctor modifi, Canadian Standards Association (Ottawa, Ont.) and Bureau
de normalisation du Qubec (Qubec, Que.). CAN/BNQ 2501-255.
CAN/BNQ. 1987. Sols Analyse granulomtrique des sols inorganiques Canadian
Standards Association (Ottawa, Ont.) and Bureau de normalisation du Qubec
(Qubec, Que.). CAN/BNQ 2501-025.
CAN/BNQ. 1989. Granulats Dtermination de la densit et de labsorptivit du granulat
fin, Canadian Standards Association (Ottawa, Ont.) and Bureau de normalisation du
Qubec (Qubec, Que.). CAN/BNQ 2560-065.
Casagrande, A. (1932). A new theory of frost heaving : discussion. Proceedings of US
Highway Research Board, Vol. 11, Pt I, pp. 168-172.
Chamberlain, E. J. (1981). Frost susceptibility of soils Review of index tests. CRREL
Monograph 81-2. United States Army Corps of Engineers, Cold Regions Research
and Engineering Laboratory, Hanover, New Hampshire.
Chapuis, R. 2004. Predicting the saturated hydraulic conductivity of sand and gravel using
effective diameter and void ratio. Canadian Geotechnical Journal, 41: 787-795.
Cheung, L. W. and Dawson, A. 2002. Effects of particle and mix characteristics on
performance of some granular materials. Transportation Research Record, no. 1787,
pp. 90-98.
Chouliaras, I. G., Tantos, V. A., Ntalos, G. A. and Metaxa, X. A. 2003. The influence of
soil conditions on the resistance of cohesive soils against erosion by overland flow.
Electronic Journal of International Research Publication (www.ejournalnet.com),
Issue 3.
Cohen, J. 1988. Statistical power analysis for behavioural sciences, Hillsdale, NewJersey.
Conover W. 1991. Practical nonparametric statistics. Wiley, New York.
Ct J. 1997. Conductivit hydraulique de matriaux de fondations de chausses
partiellement saturs, Mmoire de matrise, Universit Laval, Qubec.

313
Ct, J. et Roy, M. 1998. Conductivit hydraulique de matriaux de fondations de
chausses partiellement saturs. Rapport RTQ-98-01, Ministre des Transports, 119
p.
Ct J. and Konrad J.-M. 2003. Assessment of the hydraulic characteristics of unsaturated
base-course materials : a practical method for pavement engineers. Canadian
Geotechnical Journal, 40(1): 121-136.
De Blois, K. 2005. Analyse du comportement saisonnier de planches exprimentales et
validation du nouvel indice daffaiblissement au dgel : Projet St-Clestin (phase
III). Mmoire de matrise, Universit Laval, Qubec.
Dallaire, G. 1990. tude de lutilisation dun gravier hors specification dans les foundations
dune route. Ministre des transports du Qubec, Qubec, Qubec.
Darboux, F. and Huang, C.-H. 2001. Contrasting effects of surface roughness on erosion
and runoff. In Procedings of the International Symposium in soil erosion research,
pp. 143-146.
Dawson, A. 1995. The unbound granular base. Keynote paper, Center for Aggregates
Research, 3rd Annual Symposium, Austin, Texas.
Dawson, A. 2001. Granular Pavement Layer MaterialsWhere are we? ARRB Workshop,
Melbourne, Australia, 20 p.
Dawson, A., Thom, N. and Paute, J.-L. 1996. Mechanical characteristics of unbound
granular materials as a function of condition. Flexible pavements, G. Correia,
Rotterdam: 35-44.
Dor, G., Konrad, J.-M. et Roy, M. 1998. Le gel dans les chausses : Suivi du
comportement de sections isoles et dveloppement dune mthodologie rationnelle
de conception des chausses en conditions de gel au site exprimental de Saints-
Martyrs-Canadiens. Annexes du rapport final GCT-98-09.
Dor, G. 2002. Validation des modles de dtrioration de la chausse soumise au
soulvement par le gel. Rapport de recherche GCT-02-07, Dpartement de gnie
civil, Universit Laval, Qubec, Canada.
Dor, G. 2004. Conception et rhabilitation des chausses. Notes du cours GCI-10202,
Dpartement de Gnie Civil, Universit Laval, Qubec.
Dor, G., Pierre, P. et Bilodeau, J.-P. 2004. Dveloppement dun essai simple et rapide
pour lestimation du potentiel de sgrgation. Rapport final GCT-04-12, prsent au
Ministre des Transports du Qubec, 63 p.
Dor, G., Drouin, P., Pierre, P. Desrochers, P. and Ullidtz, P. 2006. Estimation of the
Relationships of Flexible Pavement Deterioration to Traffic and Weather in Canada.

314
In Proceedings of the 10
th
International Conference on Asphalt Pavements CD-
Rom, Quebec, Quebec.
Doucet, F. et Dor, G. 2004. Module rversible et coefficient de poisson rversible des
matriaux granulaires C-LTPP. In Proceedings of the 57
th
Canadian Geotechnical
and 5
th
Joint IAH-CNC and CGS Groundwater Specialty Conferences CD-Rom,
Qubec, Qubec.
Dudal R. 1981. An evaluation of conservation needs. In Soil Conservation: Problems and
Prospects. R. P.C. Morgan (ed). Proc. International Conference on Soil
Conservation, Silsoe, UK. CIT Press, Cranfield, Bedford, UK. pp. 3-12.
Easa, M., and Can, E. K. 1985. Optimization for aggregate blending. Journal of
Construction Engineering and Management, 111(3), 216-229.
Eigenbrod, K. D., Kjartanson, B.H. and Vanapalli, S. 2004. Influence of silt content on the
engineering properties of saturated and unsaturated granular soils. In Proceedings of
the 57
th
Canadian Geotechnical and 5
th
Joint IAH-CNC and CGS Groundwater
Specialty Conferences CD-Rom, Qubec, Qubec.
Ekblad, J. (2007). Influence of Water on Coarse Granular Road Material Properties. PhD
Dissertation, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden.
Eklu-Natey, E. D. 1992. rodabilit des sols tropicaux stabiliss au ciment en construction
routire au Togo. Rapport de lInstitut des Fondations, de Mcanique des sols et des
Constructions Hydrauliques, Togo.
Flon P. et Poulin J.-F 1987. Influence du pourcentage de particules fines sur la portance
d'une chausse partir d'essais en laboratoire. tudes et recherche en transports,
Matriaux et Essais, Ministre des Transports du Qubec, ISBN-2-550-17670-7.
Flon, B. 1988. Problmes de permabilit et de stabilit des fondations de routes en
matriaux granulomtrie ouverte ou en fondations routires en matriaux
drainants. Communication ARTC, Halifax, Nouvelle-cosse.
Franti, T. G., Laflen, J. M. and Watson, D. A. 1999. Predicting soil detachment from high-
discharge concentrated flow. Transaction of the American Society of Agricultural
Engineers, ASAE 42(2), 329-335.
Fredlund, D. G. and Rahardjo, H. 1993. Soil mechanics for unsaturated soils. Wiley,
Interscience publications, Toronto, Ont..
Fredlund, D. G., Xing, A. 1994. Equations for the soil-water characteristic curve. Canadian
Geotechnical Journal, 31(4) : 521-532.
Fuller, W. B., and Thompson, S. E., (1907). The laws of proportioning concrete,
Transactions of ASCE, ASCE, Vol. 59, pp.67-143.

315
Gagnon, D., Konrad, J.-M., Roy, M. et Dor, G. 1997. Variation saisonnire des conditions
hydriques dans les chausses isoles Saint-Martyr-Canadiens. Recueil des
communications du 32
me
congrs annuel de lAssociation Qubcoise du Transport
et des Routes, Trois-Rivires, Qubec, Canada.
George, K. P. 2004. Prediction of resilient modulus from soil index properties. Final
Report Department of civil engineering, University of Mississippi, University,
Mississippi.
Gidel, G., Hornych, P., Chauvin, J.-J., Breysse, D. et Denis, A. 2001. Nouvelle approche
pour ltude des dformations permanents des graves non traites lappareil
triaxial chargements rpts. Bulletin des laboratoires des ponts et chausses, 233,
5-21.
Gilbert N. et Savard J.-G. 1992. Statistiques. ditions tudes Vivantes, Laval.
Guthrie, S. and Hermansson, A. (2005). Frost Heave and Water Uptake Relations in
variably saturated aggregate base materials. Transportation Research Record:
Journal of the Transportation Research Board 1821 (2003), pp. 1319.
Guthrie, S., Hermansson, A. and Woffinden, K. H. (2006). Saturation of Granular Base
Material Due to Water Vapor Flow during Freezing : Laboratory Experimentation
and Numerical Modeling. In Proceedings of the 13
th
International Conference on
Cold Regions Engineering : Current Practices in Cold Regions Engineering, Orono,
Maine, pp. 299-310.
Hanks, R. J., and G. L. Ashcroft. 1980. Applied soil physics-soil water and temperature
applications. Springer-Verlag, Berlin, 159 p.
Henensal P. 1986. L'rosion externe des sols par l'eau - Approche quantitative et
mcanismes. Rapport de recherche n 138, Laboratoire Central des Ponts et
Chausses, Paris, 76 p.
Heydinger, A., Xie, Q., Randolph, B. and Gupta, J. 1996. Analysis of resilient modulus of
dense- and open-graded aggregates. Transportation Research Record, 1547: 1-6.
Hicks, R. G. 1970. Factors influencing the resilient properties of granular materials. PhD
Thesis, University of California, Berkeley, California.
Hicks, R. G., and Monismith, C. L. 1971. Factors influencing the resilient properties of
granular materials. Highway Research Record, no 345, pp. 1531.
Holtz, R. and Kovacs, W. 1981. An introduction to geotechnical engineering. Prentice Hall
Inc, Englewood Cliffs, New Jersey.
Hoppe E.-J. 1996. The influence of fines on strength and drainage characteristics of
aggregate bases. Report VTRC 96-R35RB, Virginia Transportation Research
Council, Charlottesville, Va.

316
Huang, Y. H. 2004. Pavement Analysis and Design. Prentice Hall, New Jersey.
Imbs, C. 2003. Indice daffaiblissement au dgel et dflectomtre multiniveaux : mthode
et outil dvaluation de la perte de portance au dgel. Mmoire de matrise,
Universit Laval, Qubec.
Ismail, I. and Raymond, G. 2002. Investigation into the behaviour of crushed aggregate
when loaded repeatedly. In Proceedings of the 55
th
rd

Joint IAH-CNC and CGS Groundwater Specialty Conferences, Niagara Falls,
Ontario, pp. 73-80.
Janoo, V. C. 1998. Quantification of shape, angularity, and surface texture of base course
materials. Special report 98-1, U.S. Army Cold Regions Research and Engineering
Laboratory, Hanover, N.H.
Janoo, V. C., and Bayer, J. 2001. Influence of aggregate angularity on base course
performance. ERDC/CRREL TR 01-14, U.S. Army Cold Regions Research and
Engineering Laboratory, Hanover, N.H.
Janoo, V. 2002. Performance of base/subbase materials under frost action. In Proceedings
of the Eleventh International Conference on Cold Regions Engineering : Cold
Regions Impacts on Transportation and Infrastructure, Anchorage, Alaska, pp. 299-
310.
Jones, R. H. and Lamas, K. J. 1983. The frost susceptibility of granular materials. In 4
th

International Conference on Permafrost, Fairbanks, Alaska, pp. 17-22.
Jones, H. A. and Jones, R.H. 1989. Horizontal permeability of compacted aggregates. In
Proceedings of the 3
rd
Symposium on Unbound Aggregates in Roads (UNBAR4),
University of Nottingham. Edited by R.-H. Jones and A. R. Dawson. Butterwoths,
London, pp. 70-77.
Jorenby, B. N., and Hicks, R. G. 1986. Base course contamination limits. Transportation
Research Record, No 1095, pp. 86101.
Juneau, S., Pierre, P., Dor, G. et Stephani, E. 2005. tablissement de donnes techniques
pour la saumure naturelle Solnat utilise comme abat poussire sur les chausses et
analyse comparative avec le chlorure de calcium, Phase 1. Rapport GCT-2005-04,
Dpartement de gnie civil, Universit Laval, Qubec.
Kamal, M. A., Dawson, A. R., Farouki, O. T., Hughes, D. A. B., and Shaat, A. A. 1993.
Field and laboratory evaluation of the mechanical behaviour of unbound granular
materials in pavements. Transportation Research Record, No 1406, pp. 8897.
Khedr, S. 1985. Deformation characteristics of granular base course in flexible pavement.
Transportation Research Record, No 1043, pp. 131138.

317
Kim, D.-S., Kweon, G-C. and Rhee, S. 2001. Alternative method for determining resilient
modulus of subbase soils using a static triaxial test. Canadian Geotechnical Journal,
38: 117-124.
Kim, S.-H. and Kim, N. 2007. Micromechanics analysis of granular soils to estimate
inherent anisotropy. KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 11(3), pp.145-149.
Konrad, J.-M. and Morgenstern, N.R., 1981. The segregation potential of a freezing soil.
Canadian Geotechnical Journal, 18, 482491.
Konrad, J.M. 1994. Sixtheen Canadian Geotechnical Colloquium : Frost heave in soils :
Concepts and engineering. Canadian Geotechnical Journal, 31: 223-245.
Konrad, J.-M. 1999. Frost susceptibility related to soil index properties. Canadian
Geotechnical Journal, 36: 403-417.
Konrad, J.-M., 2005. Estimation of the segregation potential of fine-grained soils using the
frost heave response of two reference soils. Canadian Geotechnical Journal, 42: 38-
50.
Konrad, J.-M. et Lemieux, N. 2005. Influence of fines on frost heave characteristics of a
well-graded base-course material. Canadian Geotechnical Journal, 42: 515-527.
Kreysig, E. 1999. Advanced Engineering Mathematics. John Wiley & sons, inc., New
York.
Langlois, P. 2003. Enrobs. Formulation selon la mthode LC. Gouvernement du Qubec.
Lebeau, M. 2006. Dveloppement dune mthodologie de slection des matriaux de
fondation routire pour contrer les effets du dgel. PhD Dissertation, Universit
Laval, Qubec, Canada.
Lgre G. and Mercier S. 2004. Materials and performance specifications for wearing-
course aggregates used in forest roads. In Proceedings of the 6th International
Symposium on Unbound Aggregates in Roads (UNBAR6), Nottingham, England,
345 - 353.
Lekarp F., Isacsson U. and Dawson A. 2000a. State on the Art. I : Resilient Response of
Unbound Aggregates. Journal of Transportation Engineering, 126(1): 66-75.
Lekarp F., Isacsson U. and Dawson A. 2000b. State on the Art. II : Permanent strain
Response of Unbound Aggregates. Journal of Transportation Engineering, 126(1):
76-84.
Lemieux, N. 2001. La glivit des matriaux MG 20 utiliss dans les fondations routires.
Mmoire de matrise, Universit Laval, Qubec.

318
Levine, D.M, Ramsey, P.P and Smidt, R.K. 2001. Applied statistics for engineers and
scientists:Using Microsoft excel & Minitab. Prentice Hall, New Jersey.
Locat, J., Tanaka, H., Tan, T. S., Dasari, G. R. and Lee, H. 2003. Natural soils :
Geotechnical behaviour and geological knowledge. In Characterization and
engineering properties of natural soils, Tan and al. editors, pp. 3-28.
Lujan, D.L. 2003. Soil physical properties affecting soil erosion in tropical soils. Lecture
given at the college on soil physics, pp. 233-243.
Ministre des Transports du Qubec 1993. Dtermination du potentiel de sgrgation des
sols (LC 22331). Procdure du laboratoire des chausses, Ministre des Transports
du Qubec, Qubec.
Ministre des Transports du Qubec 1993. Potentiel de succion (LC 22330). Procdure du
laboratoire des chausses, Ministre des Transports du Qubec, Qubec.
Ministre des Transports du Qubec 2001. Granulats Dtermination de la rsistance
labrasion au moyen de lappareil Los Angeles (LC 21400). Procdure du
Ministre des Transports du Qubec 2001. Granulats Dtermination de la valeur au bleu
de mthylne des sols et des granulats (LC 21255). Procdure du laboratoire des
chausses, Ministre des Transports du Qubec, Qubec.
Ministre des Transports du Qubec 2001. Dtermination de la valeur au bleu de mthylne
des sols et des granulats (LC-22-255). Procdure du laboratoire des chausses,
Ministre des Transports du Qubec, Qubec.
Ministre des Transports du Qubec 2002. Granulats Dtermination du pourcentage de
particules fractures du gros granulat (LC 21100). Procdure du laboratoire des
Ministre des Transports du Qubec 2002. Granulats Dtermination du pourcentage
dusure par attrition du gros granulat au moyen de lappareil Micro-Deval (LC 21
070). Procdure du laboratoire des chausses, Ministre des Transports du Qubec,
Qubec.
Ministre des Transports du Qubec 2003. Granulats Dtermination du pourcentage de
particules plates et de particules allonges (LC 21265). Procdure du
Ministre des Transports du Qubec 2003. Granulats Analyse granulomtrique (LC 21
040). Procdure du laboratoire des chausses, Ministre des Transports du Qubec,
Qubec.

319
Ministre des Transports du Qubec 2004. Granulats Dtermination de la masse
volumique et du pourcentage de vide (LC 21060). Procdure du laboratoire des
Ministre des Transports du Qubec 2004. Granulats Dtermination de la densit et de
labsorption dun granulat fin (LC 21065). Procdure du laboratoire des chausses,
Ministre des Transports du Qubec 2004. Dtermination du module rversible et du
coefficient de poisson rversible des matriaux granulaires laide dune cellule
triaxiale chargement dviatorique rpt (LC-22-400). Procdure de laboratoire,
Mirghasemi, A. A. and Khalkhali, A. B. 2002. Influence of particle gradation on shear
strength of coarse grained soils A numerical (DEM) investigation. In Proceedings
of the 55
th
rd
Joint IAH-CNC and CGS Groundwater
Specialty Conferences, Niagara Falls, Ontario, pp. 751-758.
Mokwa, R., Trimble, N. and Cuelho, E. 2007. Experimental assessment of aggregate
surfacing materials. Report No. FHWA/MT-07-011/8117-30, Montana Department
of Transportation, Helena, Montana.
Morse, B. 2006. Laboratoire dhydraulique. Notes du cours GCI-21430. Dpartement de
gnie civil, Universit Laval, Qubec.
Moulton, L. K. 1980. Highway Subdrainage Design. Federal Highway Administration
Report No. FHWA-TS-80-224
Moynahan JR, T.J. and Sternberg, Y.M. 1974. Effects on highway subdrainage of gradation
and direction of flow within a densely graded base course material. Transportation
Research Record, No. 497, pp. 50-59.
Nearing, M. A. and Parker, S. C. 1994. Note : Detachment of soil by flowing water under
turbulent and laminar conditions. Soil Science Society of America Journal, 58,
1612-1614.
NQ. 1987. Sols Analyse granulomtrique des sols inorganiques. Bureau de normalisation
du Qubec (Qubec, Que.), NQ 2501-025.
Paige-Green P. 1999. Geological factors affecting performance of unsealed roads materials.
In Seventh International Conference on Low-Volume roads, Baton-Rouge,
Louisiana, Transportation Research Board, Washington, D.C., pp. 10-15.
Pan, T, Tutumluer, E. And Anochie-Boateng, J. 2006. Aggregate morphology affecting
resilient response of unbound granular materials. In 85
th
Annual meeting of
Transportation Research Board, Washington D.C

320
Pan, T. and Tutumluer, E. 2007. Permanent deformation and strength characteristics of
crushed aggregates blended with gravel. In 86
th
Annual meeting of Transportation
Research Board, Washington D.C.
Perera, Y.Y., Zapata, C.E., Houston, W.N. and Houston, S.L. 2005. Prediction of the soil-
water characteristic curve based on grain-size distribution and index properties. In
E.M. Rathje (ed.), Geotechnical Special Publications 130-142 & GRI-18;
Proceedings of the Geo-Frontiers Congress, Austin, Texas.
Petruccelli, J., Nandram, B. and Chen, M. 1999. Applied statistics for engineers and
scientists. Prentice Hall, New Jersey.
Raad, L., Minassian, G. and Gartin, S. 1992. Characterization of saturated granular bases
under repeated loads. Transportation Research Record, 1369: 73-82.
Rahim, A. M. and George, K. P. 2004. Subgrade soil index properties to estimate resilient
modulus. In 83
rd
Transportation Research Board CD-Rom, Washington, D.C.
Rahim, A. M. and George, K. P. 2005. Model to estimate subgrade resilient modulus for
pavement design. International Journal of Pavement Engineering, 6(2): 89-96.
Randolph B. W., Cai J., Heydinger A.G. and Gupta J.D. 2000. Laboratory study of
Hydraulic conductivity for coarse aggregate bases. Transportation Research Record,
1519: 19-27.
Richardson, D. 1997. Drainability characteristics of granular pavement base materials.
Journal of transportation engineering, 123(5): 385-392.
Richter, C. A. 2006. Seasonal Variations in the Moduli of Unbound Pavement Materials.
Federal Highway Administration Report No. FHWA-HRT-04-079.
Rieke, R., Vinson, T.S., and Mageau, D.W., 1983. The role of specific surface area and
related index properties in the frost heave susceptibility of soils. In: Proceedings of
the 4
th
International Conference on Permafrost, Fairbanks, Alaska, 1822 July 1983,
10661071.
Roberts, J. D., Jepsen, R. A. and James, S. C. 2003. Measurements of sediment erosion and
transport with the adjustable shear stress erosion and transport flume. Journal of
hydraulic engineering, ASCE 129(11): 862-871.
Ross, S. 1987. Introduction to probability and statistics for engineers and scientists. Wiley
& sons, New York.
Saarelainen, S., Modelling frost heaving and frost penetration in soils at some observation
sites in Finland. The SSR model. Espoo 1992, VTT, VTT publications 95,
Technical research center of Finland, 1992, 120 p.

321
Saint-Laurent, D. (1998). Variations saisonnires de lendommagement structural de
quelques chausses souples. Bulletin dinformation technique Info DLC, Vol. 3, n
9.
Saint-Laurent, D., Roy, M. et Bergeron, G. (1995). Variations saisonnires de la portance
des chausses souples : une tude avec le FWD. Recueil des communications du
30
me
Congrs annuel de lAssociation qubcoise du transport et des routes, Hull,
Qubec, p. 52 73.
Saetersdal, R. 1981. Prediction of the frost susceptibility of soils for public roads in
Norway. Frost I Jord (Frost action in soils), 22: p. 35.
Savard, Y. 1995. Les dveloppements en drainage des chausses Transports Qubec.
Recueil des communications du 31
me
congrs annuel de lAssociation qubcoise
du transport et des routes, p. 125-149.
Scholen D. E. 1995. Stabilizer mechanisms in non-standard stabilizers. In Proceedings of
the Sixth International Conference on Low-Volume Roads, Minneapolis,
Minnesota, pp. 234-260.
Simonsen, E., Janoo, V. C. and Isacsson, U. 2002. Resilient properties of unbound road
materials during seasonal frost conditions. Journal of Cold Regions Engineering,
ASCE 16(1): 28-50.
Socit Canadienne de Gotechnique 1994. Manuel canadien dingnierie des fondations.
P. Morin diteurs, Ottawa, Ontario.
Sorial, M. et Lacharit, M. 1988. Les projets dinfrastructures routires et lrosion des
sols. Rapport des tudes de recherche en transports, Gnie et Environnement,
Stolle, D.F.E., Guo, P. and Liu, Y. (2006). Resilient modulus properties of typical granular
base materials of Ontario. In Proceedings of the 59th Canadian Geotechnical
Conference, Vancouver, B.-C.
Svoboda, L. 2002. Design of Aggregate Mix. CTU Rep., Proceedings of Workshop, vol.6,
pp. 606-607.
Swanson, H. 1985. Literature review on frost heaving. Report No. CDOH-DTP-R-85-1,
Colorado department of highways, Denver, Colorado.
Tessier G. R. 1990. Guide de construction et dentretien des chausses, Association
Qubcoise du Transports et des Routes, Montral, Qubec.
Tester, R. and Gaskin, P. 1996. The effect of fines content on the frost susceptibility of a
crushed limestone. Canadian Geotechnical Journal, 33(4): 678-680

322
Theyse, H. L. 2002. Stiffness, strength and performance of unbound aggregate material:
Application of South African HVS and laboratory results to California flexible
pavements. Report for the California Pavement Research Program, University of
California, Pavement Research Center.
Thom, N. H. and Brown, S. F. 1987. The effect of moisture on the structural performance
of a crushed-limestone road base. Transportation Research Record, 1121: 50-56.
Thom, N. H. and Brown, S. F. 1988. The effect of grading and density on the mechanical
properties of a crushed dolomitic limestone. In Proceedings of the 14
th
Australian
Road Research Board, Volume 14, Part. 7, pp. 94-100.
Thom, N. H. and Brown, S. F. 1989. The mechanical properties of unbound aggregates
from various sources. In Proceedings of the 3
rd
Symposium on Unbound Aggregates
in Roads (UNBAR4), University of Nottingham. Edited by R.-H. Jones and A. R.
Dawson. Butterwoths, London, pp. 130-142.
Thompson, M. R., and Smith, 1990. Repeated Triaxial Characterization of Granular Bases.
Transportation Research Record, No. 1278.
Tian P., Zaman M. M. and Laguros J.G. 1998. Gradation and moisture effects on resilient
moduli of aggregates. Transportation Research Record, 1619, pp. 75-84.
Transportation Association of Canada 1997. Pavement design and management guide. Dr.
Ralph Haas Editor, Waterloo.
Tutumluer, E. and Seyhan, U. 1999. Laboratory Determination of Anisotropic Aggregate
Resilient Moduli Using An Innovative Test Device. Transportation Research
Record, No 1687, pp. 13-21.
Uthus, L. 2007. Deformation properties of unbound granular materials. PhD Dissertation,
University of Trondheim, Trondheim, Norway.
Uthus, L., Hermansson, A., Horvli, I. and Hoff, I. 2006. A study on the influence of water
and fines on the deformation properties and frost heave of unbound aggregates.
Cold Regions Engineering Current Practices in cold Regions Engineering,
American Society of Civil Engineers.
Uzan, J. 1985. Characterization of Granular Material. Transportation Research Record
1022, Transportation Research Board, Washington D.C., USA, pp. 52-59.
VanDine, D. F. and Sims, G. 1994. AGGPROS (Aggregate Processing Software) A New
Tool for an Old Profession. Geotechnical News, 13(3): 73-76.
Vavrik, W., Huber, G., Pine, W., Carpenter, S. And Bailey, R. 2002. Bailey method for
gradation selection in HMA mixture design. Transportation Research E-Circular,
number E-C044, Washington.

323
Vermont Agency of Natural Resources 2003. Vermont Stream Geomorphic Assessment
Protocol Handbooks. Vermont Agency of Natural Resources Report, Waterbury,
Vermont.
Windisch, . J. 1996. Grain-size distribution of mixed aggregates. Geotechnical testing
journal, 19(2): 227-331.
Zaman M., Chen D.-H. and Laguros J.G. 1994. Resilient Moduli of Granular Materials.
Journal of Transportation Engineering, 120(6): 967-988.
Zhang, G.-H., Liu, B.-Y., Nearing, M. A., Huang, C.-H. and Zhang, K.-L. 2002. Technical
note: Soil detachment by shallow flow. Transaction of the American Society of
Agricultural Engineers, ASAE 45(2): 351-357.
Zhang, G.-H., Liu, B.-Y., Liu, G.-B., He, X.-W and Nearing, M. A. 2003. Detachment of
undisturbed soil by shallow flow. Soil Science Society of America Journal, 67: 713-
719.

324

ANNEXE A
ESSAIS DE CARACTRISATION

325
Tableau A.1 : Essais de masse volumique gneiss granitique

326
Tableau A.2 : Essais de masse volumique calcaire

327
Tableau A.3 : Essais de masse volumique basalte

328
x

Figure A.1 : Proctor Gneiss CS et CM (0-5 mm)

329

Figure A.2 : Proctor Gneiss CI et CSI (0-5 mm)

330

Figure A.3 : Proctor Gneiss CIS et CSS (0-5 mm)

331

Figure A.4 : Proctor Calcaire CS et CM (0-5 mm)

332

Figure A.5 : Proctor Calcaire CI et CSI (0-5 mm)

333

Figure A.6 : Proctor Calcaire CIS et CSS (0-5 mm)

334

Figure A.7 : Proctor Basalte CS et CM (0-5 mm)

335

Figure A.8 : Basalte CI et CSI (0-5 mm)

336

Figure A.9 : Basalte CIS et CSS (0-5 mm)

337

Figure A.10 :Proctor Particules fines gneiss/calcaire/basalte

338

Figure A.11 : Limites de consistance particules fines gneiss/calcaire/basalte

339

Figure A.12 : Sdimentation particules fines - gneiss

340

Figure A.13 : Sdimentation particules fines - calcaire

341

Figure A.14 : Sdimentation particules fines - basalte

342

ANNEXE B
ESSAIS DE POTENTIEL DE SGRGATION

343

Figure B.1 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CS et CM

344

Figure B.2 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CI et CS

345

Figure B.3 : Essais de potentiel de sgrgation Gneiss CIS et CSS

346

Figure B.4 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CS et CM

347

Figure B.5 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CI et CSI

348

Figure B.6 : Essais de potentiel de sgrgation Calcaire CIS et CSS

349

Figure B.7 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CS et CM

350

Figure B.8 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CI et CSI

351

Figure B.9 : Essais de potentiel de sgrgation Basalte CIS et CSS

352

ANNEXE C
ESSAIS DE DGEL

353

Figure C.1 : Dgel Chargement avant-gel Gneiss CS, CM et CI

354

Figure C.2 : Dgel Chargement avant-gel Gneiss CSI, CIS et CSS

355

Figure C.3 : Dgel Chargement avant-gel Calcaire CS, CM et CI

356

Figure C.4 : Dgel Chargement avant-gel Calcaire CSI, CIS et CSS

357

Figure C.5 : Dgel Chargement avant-gel Basalte CS, CM et CI

358

Figure C.6 : Dgel Chargement avant-gel Basalte CSI, CIS et CSS

359

Figure C.7 : Chargements en dgel Gneiss CS

360

Figure C.8 : Chargements en dgel Gneiss CM

361

Figure C.9 : Chargements en dgel Gneiss CI

362

Figure C.10 : Chargements en dgel Gneiss CSI

363

Figure C.11 : Chargements en dgel Gneiss CIS

364

Figure C.12 : Chargements en dgel Gneiss CSS

365

Figure C.13 : Chargements en dgel Calcaire CS

366

Figure C.14 : Chargements en dgel Calcaire CM

367

Figure C.15 : Chargements en dgel Calcaire CI

368

Figure C.16 : Chargements en dgel Calcaire CSI

369

Figure C.17 : Chargements en dgel Calcaire CIS

370

Figure C.18 : Chargements en dgel Calcaire CSS

371

Figure C.19 : Chargements en dgel Basalte CS

372

Figure C.20 : Chargements en dgel Basalte CM

373

Figure C.21 : Chargements en dgel Basalte CI

374

Figure C.22 : Chargements en dgel Basalte CSI

375

Figure C.23 : Chargements en dgel Basalte CIS

376

Figure C.24 : Chargements en dgel Basalte CSS

377

ANNEXE D
ESSAIS DE RSISTANCE LROSION

378

Figure D.1 : Rsistance lrosion Gneiss CS, CM, CI et CSI

379

Figure D.2 : Rsistance lrosion Gneiss CIS, CSS, Basalte CS et CM

380

Figure D.3 : Rsistance lrosion Basalte CI, CSI, CIS et CSS

381

Figure D.4 : Rsistance lrosion Calcaire CS, CM, CI et CSI

382

Figure D.5 : Rsistance lrosion Calcaire CI et CSS

383

ANNEXE E
ESSAIS DE PERMABILIT

384

Figure E.1 : Conductivit hydraulique Gneiss CS et CM

385

Figure E.2 : Conductivit hydraulique Gneiss CI et CSI

386

Figure E.3 : Conductivit hydraulique Gneiss CIS et CSS

387

Figure E.4 : Conductivit hydraulique Calcaire CS et CM

388

Figure E.5 : Conductivit hydraulique Calcaire CI et CSI

389

Figure E.6 : Conductivit hydraulique Calcaire CIS et CSS

390

Figure E.7 : Conductivit hydraulique Basalte CS et CM

391

Figure E.8 : Conductivit hydraulique Basalte CI et CSI

392

Figure E.9 : Conductivit hydraulique Basalte CIS et CSS

393

ANNEXE F
ESSAIS DE MODULE RVERSIBLE

394

Figure F.1 : Module rversible Gneiss CS tat initial et satur

395

Figure F.2 : Module rversible Gneiss CS tat drain et compilation

396

Figure F.3 : Module rversible Gneiss CM tat initial et satur

397

Figure F.4 : Module rversible Gneiss CM tat drain et compilation

398

Figure F.5 : Module rversible Gneiss CI tat initial et satur

399

Figure F.6 : Module rversible Gneiss CI tat drain et compilation

400

Figure F.7 : Module rversible Gneiss CSI tat initial et satur

401

Figure F.8 : Module rversible Gneiss CSI tat drain et compilation

402

Figure F.9 : Module rversible Gneiss CIS tat initial et satur

403

Figure F.10 : Module rversible Gneiss CS tat drain et compilation

404

Figure F.11 : Module rversible Gneiss CSS tat initial et satur

405

Figure F.12 : Module rversible Gneiss CSS tat drain et compilation

406

Figure F.13 : Module rversible Calcaire CS tat initial et satur

407

Figure F.14 : Module rversible Calcaire CS tat drain et compilation

408

Figure F.15 : Module rversible Calcaire CM tat initial et satur

409

Figure F.16 : Module rversible Calcaire CM tat drain et compilation

410

Figure F.17 : Module rversible Calcaire CI tat initial et satur

411

Figure F.18 : Module rversible Calcaire CI tat drain et compilation

412

Figure F.19 : Module rversible Calcaire CSI tat initial et satur

413

Figure F.20 : Module rversible Calcaire CSI tat drain et compilation

414

Figure F.21 : Module rversible Calcaire CIS tat initial et satur

415

Figure F.22 : Module rversible Calcaire CIS tat drain et compilation

416

Figure F.23 : Module rversible Calcaire CSS tat initial et satur

417

Figure F.24 : Module rversible Calcaire CSS tat drain et compilation

418

Figure F.25 : Module rversible Basalte CS tat initial et satur

419

Figure F.26 : Module rversible Basalte CS tat drain et compilation

420

Figure F.27 : Module rversible Basalte CM tat initial et satur

421

Figure F.28 : Module rversible Basalte CM tat drain et compilation

422

Figure F.29 : Module rversible Basalte CI tat initial et satur

423

Figure F.30 : Module rversible Basalte CI tat drain et compilation

424

Figure F.31 : Module rversible Basalte CSI tat initial et satur

425

Figure F.32 : Module rversible Basalte CSI tat drain et compilation

426

Figure F.33 : Module rversible Basalte CIS tat initial et satur

427

Figure F.34 : Module rversible Basalte CIS tat drain et compilation

428

Figure F.35 : Module rversible Basalte CSS tat initial et satur

429

Figure F.36 : Module rversible Basalte CSS tat drain et compilation

430

ANNEXE G
ESSAIS DE SUSCEPTIBILIT LA DFORMATION
PERMANENTE

431

Figure G.1 : Dformation permanente - gneiss

432

Figure G.2 : Dformation permanente - calcaire

433

Figure G.3 : Dformation permanente - basalte

434

ANNEXE H
COEFFICIENTS DE CORRLATION ENTRE LA
POROSIT ET DES VARIABLES EXPLICATIVES

435
Tableau H.1 : Valeurs de R entre des variables explicatives et n (linaire et logarithmique)
Linaire (Linaire-Linaire) : y=ax+b Logarithmique (Linaire-Log.) : y=aLOG(x)+b
D30 S 0,94 14/0,315 1,00 14/0,16 0,99 D30 S 0,94 10/0,63 0,99 14/0,16 0,99
2,5/0,63 0,94 10/0,315 1,00 20/0,16 0,98 2,5/0,63 0,93 5/1,25 0,99 10/0,16 0,99
5/0,315 0,93 5/1,25 0,99 10/0,16 0,98 5/0,315 0,92 5/2,5 0,99 14/0,315 0,98
5/0,63 0,92 10/0,63 0,99 14/0,315 0,98 5/0,63 0,92 14/0,63 0,99 10/0,315 0,98
10/0,315 0,92 D50 S 0,99 10/0,315 0,97 10/0,315 0,90 D50 S 0,99 5/0,16 0,97
2,5/0,315 0,91 5/0,63 0,99 2,5/0,63 0,95 2,5/0,315 0,90 10/1,25 0,99 20/0,16 0,97
14/0,315 0,89 5/2,5 0,99 20/0,315 0,95 14/0,315 0,87 D30 S 0,99 20/0,315 0,96
5/0,08 0,86 20/0,315 0,98 0,315/0,08 0,94 5/2,5 0,83 14/1,25 0,98 5/0,315 0,95
10/0,16 0,85 2,5/1,25 0,98 5/0,16 0,94 10/0,63 0,82 20/0,315 0,98 2,5/0,63 0,95
10/0,08 0,84 D10 S 0,98 5/0,315 0,94 5/0,16 0,82 14/0,315 0,98 0,315/0,08 0,95
5/0,16 0,84 14/0,63 0,98 0,315/0,16 0,93 5/1,25 0,82 D10 S 0,98 0,315/0,16 0,94
10/0,63 0,84 20/0,16 0,98 2,5/1,25 0,91 5/0,08 0,81 2,5/1,25 0,98 10/0,63 0,93
5/2,5 0,83 10/1,25 0,97 5/0,63 0,90 10/0,16 0,81 10/2,5 0,98 14/0,63 0,93
14/0,08 0,83 14/0,16 0,97 10/0,63 0,90 1,25/0,315 0,80 5/0,63 0,98 5/0,63 0,93
5/1,25 0,82 D30 S 0,97 14/0,63 0,89 2,5/1,25 0,80 14/2,5 0,97 2,5/1,25 0,92
14/0,16 0,82 10/2,5 0,96 D10 S 0,89 10/0,08 0,80 10/0,315 0,97 d10 0,92
2,5/0,08 0,82 14/1,25 0,96 2,5/0,315 0,85 14/0,63 0,79 d10 0,97 D10 S 0,90
D50 S 0,81 20/0,63 0,95 d10 0,85 0,63/0,315 0,79 20/0,63 0,97 14/1,25 0,89
14/0,63 0,81 d10 0,95 2,5/0,16 0,84 2,5/0,08 0,79 20/1,25 0,94 10/1,25 0,89
1,25/0,315 0,80 14/2,5 0,95 14/1,25 0,84 D50 S 0,78 14/10 0,93 2,5/0,16 0,88
2,5/1,25 0,80 20/1,25 0,94 10/1,25 0,84 14/0,16 0,78 14/5 0,93 5/1,25 0,87
0,63/0,315 0,79 14/10 0,93 5/1,25 0,83 14/0,08 0,78 10/5 0,93 D50 S 0,87
2,5/0,16 0,78 14/5 0,93 14/2,5 0,83 2,5/0,16 0,78 20/0,16 0,92 2,5/0,315 0,87
1,25/0,63 0,77 d20 0,93 10/2,5 0,82 1,25/0,63 0,77 14/0,16 0,91 14/2,5 0,86
1,25/0,08 0,77 10/5 0,93 20/0,63 0,81 1,25/0,08 0,75 20/2,5 0,91 20/0,63 0,86
D60 S 0,76 10/0,16 0,92 D50 S 0,81 D60 S 0,73 d20 0,90 10/2,5 0,86
20/0,315 0,74 20/2,5 0,92 5/2,5 0,80 20/0,315 0,71 5/0,315 0,89 14/0,08 0,85
D10 S 0,74 5/0,315 0,90 D60 S 0,80 0,63/0,08 0,71 10/0,16 0,88 D60 S 0,85
0,63/0,08 0,74 0,315/0,16 0,89 14/0,08 0,80 D10 S 0,71 0,315/0,16 0,87 20/0,08 0,84
10/1,25 0,72 d30 0,88 20/0,08 0,79 1,25/0,16 0,71 d30 0,82 10/0,08 0,83
20/0,08 0,72 20/5 0,85 10/0,08 0,78 10/1,25 0,70 20/5 0,81 5/2,5 0,83
RGG 0,71 2,5/0,63 0,81 14/10 0,77 RGG 0,69 2,5/0,63 0,80 d20 0,80
14/1,25 0,70 D60 S 0,77 %MVNT_GG 0,75 14/1,25 0,69 D60 S 0,78 20/1,25 0,78
20/0,16 0,68 5/0,16 0,70 14/5 0,75 20/0,08 0,67 5/0,16 0,74 D30 S 0,77
1,25/0,16 0,68 0,315/0,08 0,68 10/5 0,74 P20 0,66 0,315/0,08 0,69 14/10 0,77
20*14 0,67 Cc S 0,66 20/1,25 0,74 0,63/0,16 0,66 20/0,08 0,66 14/5 0,76
P20 0,67 %G 0,66 1,25/0,16 0,73 20/0,16 0,65 14/0,08 0,63 10/5 0,75
P14 0,66 20/10 0,65 0,63/0,16 0,72 20*14 0,65 Cc S 0,62 %MVNT_GG 0,75

436
10/2,5 0,64 %MVNT_GG 0,62 d20 0,70 P14 0,65 %MVNT_GG 0,62 1,25/0,16 0,74
0,63/0,16 0,64 RGG 0,62 D30 S 0,69 10/2,5 0,63 20/10 0,61 0,63/0,16 0,73
0,315/0,08 0,64 d40 0,61 20/2,5 0,67 0,315/0,08 0,62 2,5/0,315 0,61 d30 0,69
d10 0,63 20/0,08 0,60 d30 0,66 14/2,5 0,61 %G 0,60 20/2,5 0,69
14*10 0,61 2,5/0,315 0,58 2,5/0,08 0,64 d10 0,61 RGG 0,60 1,25/0,315 0,61
14/2,5 0,61 d50 0,57 1,25/0,315 0,61 14*10 0,58 d40 0,56 2,5/0,08 0,61
%S 0,60 14/0,08 0,55 0,63/0,315 0,60 %S 0,56 10/0,08 0,52 0,63/0,315 0,60
20*10 0,57 10/0,08 0,43 1,25/0,63 0,57 20*10 0,55 d50 0,49 1,25/0,63 0,57
14*5 0,55 2,5/0,16 0,37 1,25/0,08 0,56 20/0,63 0,54 2,5/0,16 0,43 RGG 0,53
20/0,63 0,54 d60 0,30 RGG 0,54 0,315/0,16 0,52 0,63/0,315 0,31 d40 0,46
P10 0,53 0,63/0,315 0,30 0,63/0,08 0,53 P10 0,51 P20 0,28 1,25/0,08 0,45
0,315/0,16 0,50 P20 0,28 d40 0,47 14*5 0,50 d60 0,28 0,63/0,08 0,41
10*5 0,49 0,63/0,16 0,18 20/5 0,42 10*5 0,43 Cc 0,20 20/5 0,41
20*5 0,47 1,25/0,315 0,17 Cc S 0,35 20*5 0,43 0,63/0,16 0,19 Cc S 0,30
P5 0,39 Cc 0,15 Cu S 0,30 d20 0,37 1,25/0,315 0,18 Cu S 0,27
20/1,25 0,36 1,25/0,16 0,14 %G 0,27 %MVNT_GG 0,37 1,25/0,16 0,14 %G 0,25
%MVNT_GG 0,36 20/14 0,14 d50 0,24 20/1,25 0,36 20/14 0,14 d50 0,24
14*2,5 0,36 dmax 0,08 Cc 0,23 P5 0,36 dmax 0,08 Cc 0,23
d20 0,31 20*14 0,04 P14 0,18 14*2,5 0,34 20*14 0,07 P14 0,18
10*2,5 0,31 2,5/0,08 0,04 20*14 0,17 14/5 0,32 d70 0,02 20*14 0,18
14/10 0,31 P14 -0,02 P20 0,16 14/10 0,31 P14 0,00 P20 0,16
14/5 0,30 d70 -0,02 20/10 0,14 10*2,5 0,28 Cu G -0,04 20/10 0,12
10/5 0,25 Cu G -0,06 14*10 0,08 10/5 0,27 2,5/0,08 -0,05 14*10 0,07
5*2,5 0,24 1,25/0,63 -0,07 d60 0,04 5*2,5 0,21 1,25/0,63 -0,06 d60 0,04
20*2,5 0,21 1,25/0,08 -0,08 20*10 0,02 20*2,5 0,19 d80 -0,11 20*10 0,01
14*1,25 0,19 0,63/0,08 -0,11 P10 -0,02 14*1,25 0,17 D60 G -0,13 P10 -0,04
Cc S 0,14 d80 -0,15 14*5 -0,07 Cc S 0,15 D30 G -0,20 d70 -0,07
10*1,25 0,14 D60 G -0,16 %S -0,07 d30 0,14 D50 G -0,21 14*5 -0,10
20/2,5 0,13 14*10 -0,23 d70 -0,08 20/2,5 0,14 Cc G -0,23 %S -0,11
d30 0,13 D30 G -0,23 10*5 -0,14 10*1,25 0,12 d90 -0,24 Cc G -0,12
5*1,25 0,09 D50 G -0,24 Cc G -0,16 5*1,25 0,07 1,25/0,08 -0,25 Cu G -0,16
P2,5 0,07 Cc G -0,25 Cu G -0,17 P2,5 0,05 14*10 -0,26 d80 -0,16
14*0,63 0,05 d90 -0,26 d80 -0,18 14*0,63 0,03 0,63/0,08 -0,26 dmax -0,18
10*0,63 0,01 20*10 -0,28 dmax -0,18 10*0,63 -0,01 20*10 -0,31 10*5 -0,18
20*1,25 -0,01 D10 G -0,32 20*5 -0,18 20*1,25 -0,03 D10 G -0,31 20/14 -0,19
5*0,63 -0,03 P10 -0,40 20/14 -0,19 5*0,63 -0,05 P10 -0,44 20*5 -0,21
2,5*1,25 -0,04 14*5 -0,44 D50 G -0,24 2,5*1,25 -0,07 14*5 -0,55 D50 G -0,23
d40 -0,12 10*5 -0,51 d90 -0,24 Cu S -0,12 14*0,08 -0,61 d90 -0,25
2,5*0,63 -0,16 20*5 -0,56 P5 -0,27 d40 -0,16 20*0,08 -0,61 P5 -0,29
P1,25 -0,16 %S -0,58 D60 G -0,32 Cc -0,18 10*5 -0,63 D60 G -0,30
Cc -0,17 14*2,5 -0,61 14*2,5 -0,33 P1,25 -0,18 P0,08 -0,64 D30 G -0,31

437
Cu S -0,17 14*0,08 -0,62 D30 G -0,34 2,5*0,63 -0,18 %F -0,64 14*2,5 -0,36
20*0,63 -0,20 10*2,5 -0,64 10*2,5 -0,38 20*0,63 -0,21 20*5 -0,64 10*2,5 -0,41
20/5 -0,20 20*0,08 -0,64 5/0,08 -0,44 20/5 -0,23 %S -0,67 5/0,08 -0,47
14*0,315 -0,21 P5 -0,66 14*1,25 -0,48 14*0,315 -0,24 10*0,08 -0,68 D10 G -0,49
10*0,315 -0,23 10*0,08 -0,66 20*2,5 -0,48 10*0,315 -0,25 P5 -0,73 20*2,5 -0,50
1,25*0,63 -0,24 P0,08 -0,67 D10 G -0,49 5*0,315 -0,27 14*2,5 -0,74 14*1,25 -0,51
5*0,315 -0,25 %F -0,67 10*1,25 -0,51 1,25*0,63 -0,28 %MVT_GF -0,77 10*1,25 -0,54
14*0,16 -0,31 5/0,08 -0,67 5*2,5 -0,56 14*0,16 -0,34 5*0,08 -0,77 5*2,5 -0,58
10*0,16 -0,32 14*1,25 -0,68 P2,5 -0,58 10*0,16 -0,34 10*2,5 -0,77 P2,5 -0,59
5*0,16 -0,33 10*1,25 -0,70 14*0,63 -0,58 5*0,16 -0,35 Cu S -0,78 14*0,63 -0,60
2,5*0,315 -0,33 5*0,08 -0,70 10*0,63 -0,61 Cc G -0,35 14*1,25 -0,81 10*0,63 -0,63
d50 -0,34 5*2,5 -0,71 20*1,25 -0,63 2,5*0,315 -0,37 5/0,08 -0,82 20*1,25 -0,64
Cc G -0,36 2,5*0,08 -0,73 5*1,25 -0,64 d50 -0,37 20*2,5 -0,82 5*1,25 -0,65
P0,63 -0,36 1,25*0,08 -0,73 2,5*1,25 -0,65 P0,63 -0,37 10*1,25 -0,83 2,5*1,25 -0,66
14*0,08 -0,36 20*2,5 -0,73 P1,25 -0,72 %G -0,41 2,5*0,08 -0,84 P1,25 -0,71
10*0,08 -0,37 14*0,63 -0,74 2,5*0,63 -0,72 2,5*0,16 -0,42 14*0,63 -0,84 2,5*0,63 -0,71
2,5*0,16 -0,37 0,63*0,08 -0,74 20*0,63 -0,74 10*0,08 -0,42 14*0,16 -0,85 20*0,63 -0,73
5*0,08 -0,38 2,5*1,25 -0,75 14*0,315 -0,75 5*0,08 -0,42 5*2,5 -0,86 1,25*0,63 -0,76
1,25*0,315 -0,38 10*0,63 -0,75 1,25*0,63 -0,77 14*0,08 -0,43 0,63*0,08 -0,86 14*0,08 -0,76
%G -0,39 14*0,16 -0,75 10*0,315 -0,77 20/10 -0,44 10*0,63 -0,86 14*0,315 -0,77
1,25*0,16 -0,40 Cu S -0,76 14*0,08 -0,77 1,25*0,315 -0,44 1,25*0,08 -0,86 10*0,08 -0,77
2,5*0,08 -0,41 5*1,25 -0,76 5*0,63 -0,78 1,25*0,16 -0,47 P2,5 -0,87 10*0,315 -0,78
20/10 -0,41 10*0,16 -0,76 10*0,08 -0,79 2,5*0,08 -0,48 10*0,16 -0,88 5*0,63 -0,78
1,25*0,08 -0,43 5*0,315 -0,77 5*0,08 -0,81 20*0,315 -0,48 20*1,25 -0,88 5*0,08 -0,79
20*0,315 -0,45 5*0,16 -0,77 14*0,16 -0,81 20*0,16 -0,50 5*1,25 -0,88 P0,63 -0,80
0,63*0,315 -0,46 %MVT_GF -0,77 10*0,16 -0,82 0,63*0,315 -0,51 20*0,16 -0,89 20*0,08 -0,81
0,63*0,16 -0,47 1,25*0,16 -0,78 P0,63 -0,82 1,25*0,08 -0,51 2,5*1,25 -0,89 2,5*0,315 -0,82
20*0,16 -0,47 2,5*0,16 -0,78 2,5*0,315 -0,82 d60 -0,52 5*0,315 -0,90 P0,08 -0,83
0,63*0,08 -0,48 2,5*0,63 -0,79 5*0,315 -0,82 0,63*0,16 -0,52 5*0,16 -0,90 %F -0,83
d60 -0,49 0,63*0,16 -0,79 5*0,16 -0,82 20*0,08 -0,55 14*0,315 -0,90 5*0,315 -0,83
20*0,08 -0,50 20*1,25 -0,79 20*0,08 -0,84 0,63*0,08 -0,55 20*0,63 -0,91 5*0,16 -0,83
P0,16 -0,55 1,25*0,63 -0,79 2,5*0,08 -0,84 P0,16 -0,58 10*0,315 -0,91 14*0,16 -0,84
P0,08 -0,57 14*0,315 -0,81 1,25*0,315 -0,85 P0,315 -0,60 P0,16 -0,91 10*0,16 -0,84
%F -0,57 20*0,16 -0,81 2,5*0,16 -0,85 D30 G -0,61 2,5*0,63 -0,91 1,25*0,315 -0,84
P0,315 -0,58 P2,5 -0,81 1,25*0,08 -0,86 P0,08 -0,61 P1,25 -0,91 2,5*0,08 -0,86
D30 G -0,60 Cu -0,81 P0,08 -0,86 %F -0,61 5*0,63 -0,92 2,5*0,16 -0,87
d70 -0,62 10*0,315 -0,81 %F -0,86 d70 -0,63 1,25*0,63 -0,93 0,63*0,315 -0,87
D10 G -0,63 5*0,63 -0,81 1,25*0,16 -0,86 D10 G -0,64 2,5*0,16 -0,93 20*0,315 -0,88
20/14 -0,64 1,25*0,315 -0,82 20*0,315 -0,89 20/14 -0,64 RFFGF -0,93 1,25*0,16 -0,89
D60 G -0,67 2,5*0,315 -0,82 0,63*0,08 -0,89 Cu G -0,68 1,25*0,16 -0,94 1,25*0,08 -0,89
Cu G -0,67 P0,16 -0,83 0,63*0,315 -0,89 D60 G -0,68 RFGGF -0,94 RFFGF -0,89

438
D50 G -0,69 0,63*0,315 -0,84 RFGGF -0,89 D50 G -0,70 P0,63 -0,94 RFGGF -0,90
d80 -0,71 20*0,63 -0,84 0,63*0,16 -0,90 d80 -0,72 2,5*0,315 -0,94 0,63*0,08 -0,91
%MVT_GF -0,72 P1,25 -0,86 RFFGF -0,90 %MVT_GF -0,72 0,63*0,16 -0,94 0,63*0,16 -0,91
d90 -0,73 20*0,315 -0,88 20*0,16 -0,90 dmax -0,75 20*0,315 -0,95 20*0,16 -0,92
dmax -0,75 P0,63 -0,90 Cu -0,91 d90 -0,76 1,25*0,315 -0,95 %MVT_GF -0,93
Cu -0,82 P0,315 -0,91 %MVT_GF -0,93 RFFGF -0,89 0,63*0,315 -0,96 P0,315 -0,93
RFFGF -0,89 RFFGF -0,93 P0,315 -0,93 Cu -0,91 Cu -0,97 P0,16 -0,95
RFGGF -1,00 RFGGF -0,94 P0,16 -0,94 RFGGF -1,00 P0,315 -0,97 Cu -0,97

439
Tableau H.2 : Valeurs de R entre des variables explicatives et n (exponentielle et puissance)
Exponentielle (Log.-Linaire) : LOG(y)=ax+b Puissance (Log.-Log.) : LOG(y)=aLOG(x)+b
2,5/0,63 0,93 10/0,315 0,99 14/0,16 0,98 D30 S 0,93 10/0,63 1,00 14/0,16 0,99
D30 S 0,93 5/0,63 0,99 20/0,16 0,98 2,5/0,63 0,93 14/0,315 0,99 10/0,16 0,99
5/0,315 0,92 2,5/1,25 0,99 14/0,315 0,97 5/0,315 0,92 14/0,63 0,99 14/0,315 0,98
10/0,315 0,91 14/0,315 0,99 10/0,16 0,97 5/0,63 0,91 10/0,315 0,99 10/0,315 0,98
2,5/0,315 0,91 14/0,16 0,99 10/0,315 0,96 2,5/0,315 0,90 5/0,63 0,99 20/0,16 0,98
5/0,63 0,90 20/0,16 0,98 2,5/0,63 0,95 10/0,315 0,90 5/1,25 0,99 5/0,16 0,97
14/0,315 0,89 5/1,25 0,98 20/0,315 0,95 14/0,315 0,87 D50 S 0,99 20/0,315 0,97
5/0,08 0,85 10/0,63 0,97 0,315/0,08 0,94 5/0,16 0,82 20/0,315 0,99 2,5/0,63 0,95
10/0,16 0,85 D50 S 0,97 0,315/0,16 0,93 10/0,63 0,82 2,5/1,25 0,99 0,315/0,08 0,95
5/0,16 0,84 5/2,5 0,97 5/0,16 0,93 10/0,16 0,82 D10 S 0,98 5/0,315 0,95
10/0,08 0,84 20/0,315 0,97 5/0,315 0,93 5/0,08 0,81 10/1,25 0,98 0,315/0,16 0,94
10/0,63 0,83 D10 S 0,96 2,5/1,25 0,90 1,25/0,315 0,81 5/2,5 0,98 14/0,63 0,94
14/0,16 0,82 14/0,63 0,96 10/0,63 0,90 5/2,5 0,81 D30 S 0,97 10/0,63 0,94
14/0,08 0,82 10/0,16 0,95 14/0,63 0,89 10/0,08 0,80 14/1,25 0,97 5/0,63 0,92
2,5/0,08 0,82 10/1,25 0,95 5/0,63 0,89 14/0,63 0,80 d10 0,97 d10 0,92
5/2,5 0,81 D30 S 0,94 D10 S 0,89 5/1,25 0,80 10/2,5 0,96 2,5/1,25 0,91
1,25/0,315 0,81 10/2,5 0,93 d10 0,85 0,63/0,315 0,80 14/2,5 0,95 D10 S 0,90
14/0,63 0,80 14/1,25 0,93 2,5/0,315 0,84 2,5/0,08 0,79 20/0,63 0,95 14/1,25 0,89
5/1,25 0,80 20/0,63 0,93 2,5/0,16 0,84 14/0,16 0,79 14/0,16 0,95 10/1,25 0,89
1,25/0,63 0,79 5/0,315 0,93 14/1,25 0,84 1,25/0,63 0,79 20/0,16 0,95 2,5/0,16 0,88
0,63/0,315 0,79 14/2,5 0,92 10/1,25 0,83 2,5/0,16 0,78 10/0,16 0,92 14/2,5 0,87
2,5/0,16 0,79 d10 0,92 14/2,5 0,83 14/0,08 0,78 5/0,315 0,92 2,5/0,315 0,87
D50 S 0,78 0,315/0,16 0,92 5/1,25 0,82 2,5/1,25 0,78 20/1,25 0,92 20/0,63 0,86
2,5/1,25 0,78 14/10 0,91 10/2,5 0,82 D50 S 0,76 14/10 0,92 5/1,25 0,86
1,25/0,08 0,77 d20 0,91 20/0,63 0,81 1,25/0,08 0,76 14/5 0,91 D50 S 0,86
20/0,315 0,75 14/5 0,90 D50 S 0,80 0,63/0,08 0,72 10/5 0,91 10/2,5 0,86
0,63/0,08 0,74 20/1,25 0,90 5/2,5 0,80 20/0,315 0,72 d20 0,90 14/0,08 0,85
D10 S 0,74 10/5 0,90 14/0,08 0,79 1,25/0,16 0,72 0,315/0,16 0,90 20/0,08 0,84
D60 S 0,73 20/2,5 0,88 20/0,08 0,79 D10 S 0,71 20/2,5 0,88 D60 S 0,83
20/0,08 0,72 d30 0,86 14/10 0,79 D60 S 0,70 2,5/0,63 0,85 10/0,08 0,83
10/1,25 0,71 2,5/0,63 0,86 D60 S 0,79 RGG 0,70 D60 S 0,82 5/2,5 0,82
RGG 0,71 20/5 0,81 10/0,08 0,77 10/1,25 0,69 d30 0,81 d20 0,80
14/1,25 0,70 D60 S 0,81 14/5 0,77 14/1,25 0,69 5/0,16 0,80 14/10 0,79
20/0,16 0,69 5/0,16 0,76 10/5 0,76 20/0,08 0,68 20/5 0,78 20/1,25 0,78
1,25/0,16 0,69 0,315/0,08 0,74 %MVNT_GG 0,74 0,63/0,16 0,67 0,315/0,08 0,75 14/5 0,78
20*14 0,66 20/0,08 0,67 20/1,25 0,74 20/0,16 0,66 20/0,08 0,72 D30 S 0,77

440
P20 0,66 2,5/0,315 0,65 1,25/0,16 0,72 P20 0,66 14/0,08 0,70 10/5 0,77
P14 0,66 14/0,08 0,62 0,63/0,16 0,72 20*14 0,65 2,5/0,315 0,68 1,25/0,16 0,74
0,63/0,16 0,65 %G 0,62 d20 0,71 P14 0,64 %MVNT_GG 0,61 %MVNT_GG 0,74
0,315/0,08 0,65 RGG 0,62 D30 S 0,69 0,315/0,08 0,63 RGG 0,61 0,63/0,16 0,73
10/2,5 0,63 Cc S 0,62 20/2,5 0,67 10/2,5 0,63 10/0,08 0,61 d30 0,70
d10 0,63 %MVNT_GG 0,61 d30 0,67 14/2,5 0,62 Cc S 0,58 20/2,5 0,69
14/2,5 0,61 20/10 0,61 2,5/0,08 0,64 d10 0,61 20/10 0,57 1,25/0,315 0,61
14*10 0,61 d40 0,61 1,25/0,315 0,61 14*10 0,57 %G 0,57 2,5/0,08 0,61
%S 0,59 d50 0,54 0,63/0,315 0,59 %S 0,55 d40 0,55 0,63/0,315 0,60
20*10 0,56 10/0,08 0,51 1,25/0,63 0,59 20/0,63 0,55 2,5/0,16 0,52 1,25/0,63 0,59
20/0,63 0,55 2,5/0,16 0,46 1,25/0,08 0,56 20*10 0,54 d50 0,46 RGG 0,54
14*5 0,54 0,63/0,315 0,38 RGG 0,55 0,315/0,16 0,53 0,63/0,315 0,39 d40 0,47
P10 0,52 P20 0,31 0,63/0,08 0,53 P10 0,50 P20 0,31 1,25/0,08 0,46
0,315/0,16 0,52 0,63/0,16 0,27 d40 0,48 14*5 0,49 0,63/0,16 0,28 20/5 0,42
10*5 0,48 d60 0,27 20/5 0,43 10*5 0,42 1,25/0,315 0,26 0,63/0,08 0,42
20*5 0,46 1,25/0,315 0,25 Cc S 0,35 20*5 0,42 d60 0,24 Cc S 0,30
P5 0,38 1,25/0,16 0,24 Cu S 0,28 d20 0,38 1,25/0,16 0,24 %G 0,26
%MVNT_GG 0,37 Cc 0,16 %G 0,28 %MVNT_GG 0,37 Cc 0,20 Cu S 0,25
20/1,25 0,37 2,5/0,08 0,13 d50 0,25 20/1,25 0,36 20*14 0,11 d50 0,24
14*2,5 0,36 20*14 0,09 Cc 0,24 14/10 0,35 20/14 0,09 Cc 0,23
14/10 0,34 20/14 0,08 P14 0,18 14/5 0,34 2,5/0,08 0,05 P14 0,18
14/5 0,32 P14 0,03 20*14 0,17 P5 0,34 P14 0,04 20*14 0,18
d20 0,32 dmax 0,03 P20 0,16 14*2,5 0,33 1,25/0,63 0,03 P20 0,16
10*2,5 0,30 1,25/0,63 0,02 20/10 0,14 10/5 0,28 dmax 0,03 20/10 0,13
10/5 0,27 1,25/0,08 0,01 14*10 0,08 10*2,5 0,27 d70 -0,02 14*10 0,07
5*2,5 0,24 0,63/0,08 -0,01 d60 0,04 5*2,5 0,19 Cu G -0,09 d60 0,04
20*2,5 0,20 d70 -0,06 20*10 0,02 20*2,5 0,18 1,25/0,08 -0,15 20*10 0,01
14*1,25 0,19 Cu G -0,11 P10 -0,03 Cc S 0,17 d80 -0,15 P10 -0,04
Cc S 0,16 14*10 -0,18 14*5 -0,07 14*1,25 0,17 0,63/0,08 -0,17 d70 -0,07
20/2,5 0,15 d80 -0,19 %S -0,08 d30 0,15 D60 G -0,18 14*5 -0,11
10*1,25 0,14 D60 G -0,20 d70 -0,08 20/2,5 0,14 14*10 -0,21 %S -0,12
d30 0,14 20*10 -0,24 10*5 -0,15 10*1,25 0,12 D30 G -0,25 Cc G -0,16
5*1,25 0,09 D30 G -0,28 dmax -0,17 5*1,25 0,06 D50 G -0,25 d80 -0,17
P2,5 0,06 D50 G -0,28 d80 -0,18 P2,5 0,05 Cc G -0,26 dmax -0,17
14*0,63 0,05 Cc G -0,29 Cu G -0,18 14*0,63 0,02 20*10 -0,27 Cu G -0,17
10*0,63 0,01 d90 -0,30 20*5 -0,18 10*0,63 -0,02 d90 -0,28 10*5 -0,19
20*1,25 -0,01 D10 G -0,35 Cc G -0,19 20*1,25 -0,03 D10 G -0,34 20/14 -0,19
5*0,63 -0,04 P10 -0,36 20/14 -0,20 5*0,63 -0,06 P10 -0,40 20*5 -0,22
2,5*1,25 -0,04 14*5 -0,40 d90 -0,24 2,5*1,25 -0,08 14*5 -0,50 D50 G -0,23
d40 -0,10 10*5 -0,47 D50 G -0,24 Cu S -0,15 10*5 -0,60 d90 -0,25
2,5*0,63 -0,16 20*5 -0,52 P5 -0,28 d40 -0,16 20*5 -0,60 P5 -0,30

441
P1,25 -0,16 %S -0,53 D60 G -0,32 P1,25 -0,18 %S -0,63 D60 G -0,30
Cc -0,17 14*2,5 -0,57 14*2,5 -0,32 Cc -0,18 14*0,08 -0,66 D30 G -0,32
20/5 -0,19 10*2,5 -0,61 D30 G -0,35 2,5*0,63 -0,19 20*0,08 -0,67 14*2,5 -0,36
Cu S -0,20 P5 -0,62 10*2,5 -0,38 20/5 -0,21 P5 -0,69 10*2,5 -0,42
20*0,63 -0,20 5/0,08 -0,65 5/0,08 -0,44 20*0,63 -0,22 14*2,5 -0,70 5/0,08 -0,48
14*0,315 -0,21 14*1,25 -0,66 14*1,25 -0,47 14*0,315 -0,25 P0,08 -0,70 D10 G -0,48
10*0,315 -0,23 14*0,08 -0,66 20*2,5 -0,48 10*0,315 -0,26 %F -0,70 20*2,5 -0,50
1,25*0,63 -0,24 10*1,25 -0,68 D10 G -0,48 5*0,315 -0,28 10*0,08 -0,72 14*1,25 -0,51
5*0,315 -0,26 20*0,08 -0,70 10*1,25 -0,51 1,25*0,63 -0,29 10*2,5 -0,74 10*1,25 -0,54
14*0,16 -0,31 10*0,08 -0,70 5*2,5 -0,55 14*0,16 -0,35 Cu S -0,77 5*2,5 -0,58
10*0,16 -0,32 5*2,5 -0,70 14*0,63 -0,58 10*0,16 -0,35 14*1,25 -0,77 P2,5 -0,59
d50 -0,33 20*2,5 -0,71 P2,5 -0,58 5*0,16 -0,36 %MVT_GF -0,78 14*0,63 -0,60
5*0,16 -0,33 14*0,63 -0,72 10*0,63 -0,61 d50 -0,37 5/0,08 -0,78 10*0,63 -0,63
2,5*0,315 -0,33 P0,08 -0,72 20*1,25 -0,63 Cc G -0,37 20*2,5 -0,79 20*1,25 -0,64
14*0,08 -0,37 %F -0,72 2,5*1,25 -0,64 2,5*0,315 -0,38 10*1,25 -0,80 5*1,25 -0,66
P0,63 -0,37 5*0,08 -0,74 5*1,25 -0,65 P0,63 -0,38 5*0,08 -0,80 2,5*1,25 -0,66
10*0,08 -0,37 10*0,63 -0,74 P1,25 -0,71 %G -0,40 14*0,63 -0,82 P1,25 -0,71
2,5*0,16 -0,38 2,5*1,25 -0,74 2,5*0,63 -0,72 20/10 -0,42 5*2,5 -0,83 2,5*0,63 -0,72
Cc G -0,38 5*1,25 -0,76 20*0,63 -0,74 2,5*0,16 -0,43 10*0,63 -0,84 20*0,63 -0,73
%G -0,38 Cu S -0,76 14*0,315 -0,75 10*0,08 -0,43 P2,5 -0,84 1,25*0,63 -0,76
5*0,08 -0,38 2,5*0,08 -0,76 1,25*0,63 -0,76 14*0,08 -0,43 20*1,25 -0,85 14*0,08 -0,76
1,25*0,315 -0,38 1,25*0,08 -0,77 10*0,315 -0,77 5*0,08 -0,43 5*1,25 -0,85 14*0,315 -0,77
20/10 -0,40 14*0,16 -0,77 14*0,08 -0,77 1,25*0,315 -0,45 2,5*0,08 -0,87 10*0,08 -0,78
1,25*0,16 -0,41 20*1,25 -0,78 5*0,63 -0,78 1,25*0,16 -0,48 2,5*1,25 -0,87 10*0,315 -0,78
2,5*0,08 -0,41 %MVT_GF -0,78 10*0,08 -0,79 2,5*0,08 -0,48 14*0,16 -0,87 5*0,63 -0,78
1,25*0,08 -0,43 0,63*0,08 -0,78 14*0,16 -0,81 20*0,315 -0,48 10*0,16 -0,88 5*0,08 -0,80
20*0,315 -0,46 P2,5 -0,79 5*0,08 -0,81 20*0,16 -0,51 1,25*0,08 -0,89 P0,63 -0,80
0,63*0,315 -0,47 10*0,16 -0,79 10*0,16 -0,82 d60 -0,51 0,63*0,08 -0,89 20*0,08 -0,82
0,63*0,16 -0,48 2,5*0,63 -0,79 2,5*0,315 -0,82 0,63*0,315 -0,52 14*0,315 -0,89 2,5*0,315 -0,82
20*0,16 -0,48 5*0,315 -0,80 P0,63 -0,83 1,25*0,08 -0,52 P1,25 -0,89 P0,08 -0,83
d60 -0,48 5*0,16 -0,80 5*0,315 -0,83 0,63*0,16 -0,53 2,5*0,63 -0,89 %F -0,83
0,63*0,08 -0,49 1,25*0,63 -0,80 5*0,16 -0,83 20*0,08 -0,56 20*0,63 -0,89 14*0,16 -0,84
20*0,08 -0,51 2,5*0,16 -0,81 2,5*0,08 -0,84 0,63*0,08 -0,56 10*0,315 -0,90 5*0,315 -0,84
P0,16 -0,56 1,25*0,16 -0,81 20*0,08 -0,84 P0,16 -0,59 5*0,315 -0,90 5*0,16 -0,84
P0,08 -0,58 14*0,315 -0,81 1,25*0,315 -0,85 D30 G -0,61 5*0,16 -0,90 1,25*0,315 -0,84
%F -0,58 10*0,315 -0,82 2,5*0,16 -0,85 P0,315 -0,61 5*0,63 -0,90 10*0,16 -0,84
P0,315 -0,58 Cu -0,82 1,25*0,08 -0,86 P0,08 -0,62 1,25*0,63 -0,91 2,5*0,08 -0,86
D30 G -0,60 5*0,63 -0,82 1,25*0,16 -0,86 %F -0,62 20*0,16 -0,91 2,5*0,16 -0,87
D10 G -0,61 0,63*0,16 -0,83 P0,08 -0,87 D10 G -0,62 RFFGF -0,92 0,63*0,315 -0,88
d70 -0,62 2,5*0,315 -0,84 %F -0,87 d70 -0,63 P0,63 -0,92 RFFGF -0,88
20/14 -0,63 1,25*0,315 -0,84 Cu -0,88 20/14 -0,64 2,5*0,315 -0,93 20*0,315 -0,89

442
D60 G -0,67 20*0,16 -0,84 20*0,315 -0,89 Cu G -0,68 2,5*0,16 -0,93 RFGGF -0,89
Cu G -0,68 20*0,63 -0,84 RFGGF -0,89 D60 G -0,68 P0,16 -0,93 1,25*0,16 -0,89
D50 G -0,69 P1,25 -0,84 0,63*0,315 -0,89 D50 G -0,70 RFGGF -0,93 1,25*0,08 -0,89
d80 -0,71 0,63*0,315 -0,86 0,63*0,08 -0,89 d80 -0,72 1,25*0,315 -0,94 0,63*0,08 -0,91
%MVT_GF -0,72 P0,16 -0,87 RFFGF -0,89 %MVT_GF -0,72 1,25*0,16 -0,94 0,63*0,16 -0,91
Cu -0,73 P0,63 -0,90 0,63*0,16 -0,90 dmax -0,74 20*0,315 -0,95 20*0,16 -0,92
d90 -0,73 20*0,315 -0,90 20*0,16 -0,91 d90 -0,75 0,63*0,16 -0,95 %MVT_GF -0,93
dmax -0,74 RFFGF -0,93 %MVT_GF -0,93 RFFGF -0,88 0,63*0,315 -0,95 P0,315 -0,93
RFFGF -0,88 RFGGF -0,93 P0,315 -0,94 Cu -0,91 P0,315 -0,97 P0,16 -0,95
RFGGF -1,00 P0,315 -0,94 P0,16 -0,94 RFGGF -1,00 Cu -0,99 Cu -0,97

Optimisation de La Granulométrie Des Matériaux Granulaires de Fondation Des Chaussées

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Optimisation de La Granulométrie Des Matériaux Granulaires de Fondation Des Chaussées

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

JEAN-PASCAL BILODEAU

OPTIMISATION DE LA GRANULOMTRIE DES

est la conductivit hydraulique non sature pour une

Vous aimerez peut-être aussi