Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous L'effet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire
Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Universit Mentouri de Constantine
Facult des Sciences de la terre
Dpartement darchitecture et durbanisme
N dordre : ..
Srie :
MEMOIRE
POUR L'OBTENTION DU DIPLOME DE MAGISTERE
Option : VILLE ET RISQUES URBAINS
THEME
INVESTIGATION DE LA DEGRADATION DU CADRE
BATI SOUS LEFFET DU GLISSEMENT DE TERRAIN
CAS DE CONSTANTINE
Prsent par : Melle. BENKECHKACHE Imene
Sous la direction de : Dr. DERRADJI Mohamed
Membres de jury :
Prsident : Pr. SAHNOUNE Tayeb
Prof. Universit Mentouri Constantine
Rapporteur: Dr. DERRADJI Mohamed
M.C. Universit Mentouri - Constantine
Examinateur: Dr. BENRACHI Bouba
M.C. Universit Mentouri - Constantine
Examinateur: Dr. KORAICHI Amar
M.C. Universit Mentouri Constantine
Soutenu le :
/ Fv / 2012
Ddicace
Je ddie ce mmoire :
Mes trs chers parents, pour leur amour,
sacrifice, patience, et leur encouragement. Je
voudrais vous exprimer toute mon affection et
admiration.
A toutes les membres de la famille, tous mes
amis et toutes les personnes que jaime et je
respecte.
Imene
Octobre.2011
Remerciement
Je remercie avant tout DIEU, le tout puissant, pour mavoir guid durant toutes mes
annes dtudes et de mavoir donn la volont et le courage pour terminer ce travail.
A lissue de cette recherche, je tiens remercier tout particulirement, mon encadreur le
docteur Derradji Mohamed qui a t disponible et attentif mes nombreuses questions.
Par cette mme occasion, que mon encadreur puisse trouver ici lexpression de ma grande
reconnaissance et mes plus vifs remerciements pour son engagement, les efforts consentis et
le temps quil ma allou pour achever mon mmoire.
Je tiens remercier galement, le docteur Benrachi Bouba qui ma beaucoup oriente dans
les premires tapes de ce travail, malgr ses occupations.
Je remercie aussi le prsident et les membres du jury pour mavoir honor de leur prsence et
avoir bien voulu examin ce modeste travail.
Jadresse mes respectueux remerciements tous mes enseignants qui mont encadr pendant
toutes mes annes dtudes et clair mon chemin de jeune chercheur.
Je remercie tout particulirement Mr Bouraiou Mohamed Cherif docteur ingnieur et

Directeur technique du CTC-Est de Constantine (matre de confrences), qui ma beaucoup
aid dans ma recherche bibliographique, et toutes les personnes avec lesquelles jai
troitement collabor et qui mont fait part de toutes les tudes dont ils disposaient au niveau
du CTC, lURBACO, la Protection civile et de la DUC.
Enfin, je remercie vivement toutes les personnes qui ont contribu de prs ou de loin
llaboration de ce travail.
Imene
Octobre.2011
II
SOMMAIRE
Ddicace
......................................................................................................................
Remerciements ...........................................................................................................
II
.
Sommaire ......................................................................................................................
III
Liste des figures ...........................................................................................................
XI
.
Liste des photos ...........................................................................................................
XIII
Liste des cartes et tableaux .....................................................................................
XVI
Liste des graphes ........................................................................................................
XVII
....
Liste des abrviations ................................................................................................. XVIII

Glossaire
..........
.....................................................................................................................
INTRODUCTION - GENERALE
I.
XIX
............................................................................ 1
PROBLEMATIQUE
II.
............................................................................................ 3
.
HYPOTHESES ....................................................................................................
4
III. LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE .......................................................... 5

IV. STRUCTURE DU MEMOIRE ............................................................................ 5
V.
LES OBJECTIFS .................................................................................................. 6
VI. MOTIVATION DU CHOIX DU SUJET
............................................................ 6
VII. CHOIX DU TERRAIN DETUDE ....................................................................... 7

................................................................................................ 8
REFERENCE
PREMIERE PARTIE : FONDEMENT THEORIQUE

INTRODUCTION - PREMIERE PARTIE
REFERENCE
................................................................... 9
................................................................................................ 11
CHAPITRE I : CONTEXTE ET CADRE GENERAL DE RECHERCHE SUR LE

MOUVEMENT DE TERRAIN
INTRODUCTION .............................................................................................................. 12
I. 1.
MOUVEMENTS DE TERRAIN ..................................................................... 12
I. 1. 1.
Dfinition du mouvement de terrain ............................................................ 12

III
Types de mouvement de terrain ................................................................... 12

I. 1. 2. 1. Les mouvements lents et continus ...................................................... 13
I. 1. 2.
I. 1. 2. 2.
I. 1. 3.
Les mouvements rapides et discontinus .............................................. 16
Le processus du glissement de terrain ......................................................... 17
I. 1. 3. 1.
Les types des glissements de terrain .................................................. 17
I. 1. 3. 2.
La classification du glissement de terrain .......................................... 18
Les facteurs intervenants dans les processus dinstabilit des terrains ......... 20
...........
I. 1. 4. 1. Action et influence de leau ...............................................................
20
I. 1. 4.
I. 1. 4. 2.
Action de la pesanteur ....................................................................... 21
I. 1. 4. 3.
La nature des terrains ......................................................................... 21
I. 1. 4. 4.
Les actions mcaniques externes ....................................................... 21
I. 1. 4. 5.
Actions sismiques .............................................................................. 22
I. 1. 4. 6.
Action de dboisement ...................................................................... 22
I. 1. 4. 7.
Actions anthropiques ......................................................................... 22
I. 1. 5.
I. 2.
Consquences sur les personnes et les biens (enjeux) ................................ 22
EXEMPLES DE MOUVEMENT DE TERRAIN A TRAVERS

LE MONDE ...................................................................................................... 23
I. 2. 1.
Les coules boueuses Rio de Janeiro ....................................................... 23
I. 2. 2.
Chutes de blocs ........................................................................................... 24
I. 2. 3.
Cavit souterraine ....................................................................................... 24
I. 2. 4.
Le tassement diffrentiel ............................................................................ 24
I. 2. 5.
Eboulement :(Falaise de Belle Fontaine) .................................................... 25
I. 2. 6.
Le glissement de terrain : MUSSEAU, impasse Avalon ......................... 25
I. 2. 7.
Le glissement de terrain (la Salle en Beaumont Isre ) ......................... 26
I. 2. 8.
Glissement de terrain des grands vents sur la rocade dAlger
I. 2. 9.
Retrait et gonflement des argiles de la Wilaya de Msila ........................... 28
................... 27
I. 2. 10. Le glissement de Tizi BEJAIA ..................................................................
28
I. 2. 11. Glissement de terrain Constantine ...........................................................
29
CONCLUSION .................................................................................................................. 30
REFERENCE
................................................................................................ 31
IV
CHAPITRE II : LIMPACT DU GLISSEMENT DE TERRAIN SUR LE CADRE BATI

INTRODUCTION .............................................................................................................. 32
II. 1. VULNERABILITE DES BATIMENTS AU GLISSEMENT DE TERRAIN 32
II. 1. 1.
Risque et vulnrabilit au mouvement de terrain ........................................ 32
II. 1. 2.
Les diffrents types de vulnrabilit ........................................................... 33
II. 1. 3.
Les composantes de la vulnrabilit ........................................................... 33
II. 2. CRITERES DE VULNERABILITE ................................................................ 36

II. 2. 1.
Premire tape : Typologie du btiment
II. 2. 2.
Deuxime tape : Implantation et Structure ................................................ 36
..................................................... 36
II. 2. 2. 1.
Implantation du btiment ................................................................... 36
II. 2. 2. 2.
Les effets des btiments avoisinants .................................................. 37
II. 2. 2. 3.
Configuration du btiment en plan et lvation .................................. 37
II. 2. 2. 4.
Dfinitions des critres de structure .................................................... 39
II. 2. 2. 5.
Elments non structuraux ................................................................... 41
II. 2. 2. 6.
Sol trs mou ou htrogne ................................................................ 42
II. 2. 2. 7.
Les mfaits de leau ........................................................................... 42
II. 3. LES METHODES DEVALUATION DU RISQUE GLISSEMENT DE

TERRAIN .......................................................................................................... 43
II. 4. CHELLE DES DOMMAGES ....................................................................... 50
II. 5. EFFETS DU MOUVEMENT DE TERRAIN SUR LES BATIMENTS ...... 51
II. 5. 1.
Comportements des btiments ...... 51
II. 5. 2.
Exemples de dgradation du cadre bti
55
...
...61
REFERENCE ................................................................................................ 63
CONCLUSION
CHAPITRE III : LA PREVENTION ET LA GESTION DES RISQUESNATURELS LIES

AUX GLISSEMENTS DE TERRAIN
INTRODUCTION ............................................................................................................
64
III. 1. LA PREVENTION ........................................................................................
64
III. 1. 1.
Les principaux outils de la prvention des risques naturels glissements de

terrains ................................................................................................ 65
III. 1. 1. 1.
La matrise de l'urbanisation ......................................................... 65
III. 1. 1. 2.
Matrise de l'amnagement ............................................................ 66
III. 1. 1. 3.
Loutil cartographique .................................................................. 67
III. 1. 1. 4.
Information prventive des populations ........................................ 71
III. 1. 1. 5.
Les constructions adaptes :

(confortement des glissements de terrains) ................................... 73
III. 2. STRATEGIE DE REHABILITATION PARASISMIQUE ....................... 83

III. 2. 1.
Amlioration du niveau de performance dun btiment
....................... 84
III. 2. 1. 1.
Renforcement ............................................................................... 84
III. 2. 1. 2.
Amlioration de la dissipativit ....................................................
III. 2. 1. 3.
Suppression ou redistribution des zones faibles ........................... 84
III. 2. 2.
84
Techniques de renforcement .................................................................
85
III. 3. OUTILS REGLEMENTAIRES LIES AUX RISQUES NATURELS........
86
CONCLUSION .................................................................................................................
88
REFERENCE
................................................................................................ 90
CONCLUSION - PREMIERE PARTIE
............................................................ 91
DEUXIEME PARTIE : PHASE ANALYTIQUE

INTRODUCTION DEUXIEME PARTIE .................................................................... 92
................................................................................................ 93
REFERENCE
CHAPITRE IV : LES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET LURBANISATION

DE LA VILLE DE CONSTANTINE
INTRODUCTION ............................................................................................................. 94
VI
IV. 1. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES DU SITE ....................................... 94

IV. 1. 1.
IV. 1. 2.
Situation gographique du site .............................................................. 94

Morphologie du site ............................................................................... 96
IV. 1. 2. 1.
Les lments du relief .................................................................. 96
IV. 1. 2. 2.
La topographie .............................................................................
97
IV. 1. 3.
Cadre gologique rgionale ...................................................................
99
IV. 1. 4.
La sismicit ...........................................................................................
103
IV. 1. 5.
Hydrographie .........................................................................................
104
IV. 1. 6.
Climatologie
.........................................................................................
104
La Rpartition des Pluies ..............................................................
104
Lextension urbaine de la ville ..............................................................
107
IV. 1. 6. 1.
IV. 1. 7.
IV. 1. 7. 1.
La ville sous la dynastie ottomane ................................................ 107
IV. 1. 7. 2.
La ville sous loccupation franaise .............................................
108
IV. 1. 7. 3.
Plan de Constantine 1958 ..............................................................
109
IV. 1. 7. 4.
La ville aprs lindpendance ........................................................ 109
IV. 1. 7. 5.
Les zones dhabitations nouvelles ZHUN ....................................
IV. 1. 8.
109
Le poids dmographiques ....................................................................... 110
IV. 2. CARACTERESTIQUES DE VULNERABILITE AUX GLISSEMENTS DE

TERRAIN ......................................................................................................
113
IV. 3. LA GESTION DU RISQUE GLISSEMENT DE TERRAIN A
CONSTANTINE ............................................................................................
IV. 3. 1.
La protection et la prvention, une gestion efficace

des risques naturels ...............................................................................
IV. 3. 2.
122
122
La mise en uvre dun dispositif de

surveillance des glissements de terrain .................................................. 122
CONCLUSION ................................................................................................................. 123

................................................................................................ 125
REFERENCE
CHAPITRE V : PRESENTATION ET ANALYSE DU CAS DETUDE
INTRODUCTION .............................................................................................................
VII
126
PRESENTATION DE NOTRE AIRE D'ETUDE .........................................................
127
V. 1. SITUATION ET LIMITE GEOGRAPHIQUE DE LAIRE DETUDE ... 127

V. 2. OCCUPATION DES SOLS : DESCRIPTION DE LHABITAT
.......... 128
V. 3. TYPES DHABITAT ZHUN BOUSSOUF .............................................
132
V. 3. 1.
Lhabitat collectif ..................................................................................
132
V. 3. 2.
Lhabitat individuel ...............................................................................
133
V. 3. 2. 1.
Les lotissements ............................................................................ 133
V. 3. 2. 2.
Lhabitat individuel sous forme de chalet ....................................
134
V. 4. ANALYSE DEMO- ECONOMIQUE .........................................................
135
........................................................................
135
V. 4. 1.
Etude dmographique
V. 4. 1. 1.
Rpartition de la population et des logements

dans la zone dtude ......................................................................
V. 4. 1. 2.
135
Taux doccupation des logements ................................................. 136
V. 5. REPARTITION SPATIALE DES EQUIPEMENTS ET DES

INFRASTRUCTURES ..................................................................................
137
V. 5. 1.
La voirie ................................................................................................
137
V. 5. 2.
Les quipements ....................................................................................
137
V. 6. FACTEURS ACCENTUANTS LE RISQUE GLISSEMENT DE TERRAIN

A BOUSSOUF ...............................................................................................
V. 6. 1.
Facteurs naturels ...................................................................................
V. 6. 1. 1.
La topographie du site ..................................................................
V. 6. 1. 2.
Les faits Gomorphologique, gologique et hydrogologique de
138
138
138
BOUSSOUF .................................................................................. 139

V. 6. 1. 3.
V. 6. 2.
Gotechnique ................................................................................
143
Les facteurs anthropiques ....................................................................... 145
V. 7. DESCRIPTION DES INSTABILITES, ZONES AFFECTEES, ZONES

SUSCEPTIBLES DETRE AFFECTEES ...................................................
VIII
146
V. 8. TRAITEMENT DES INSTABILITES - CONFORTATION ....................
150
V. 8. 1.
Substitution ...................................................................................
V. 8. 2.
V. 8. 3.
Retalutage .....................................................................................
Soutnement .................................................................................
V. 8. 4.
Ancrage et clouage ......................................................................
150
V. 8. 5.
Drainage ......................................................................................
150
V. 8. 6.
Mise en uvre des solutions de confortation ..............................
151
150
150
150
V. 9. LIMITATION DE LA REGRESSION DES GLISSEMENTS

DE TERRAIN (TRAVAUX) ....................................................................... 151
.............. 151
V. 9. 1. Evacuation des remblais et adoucissement des pentes
V. 9. 2.
V. 9. 3.
Plantation darbre ......................................................................... 152

La mise en place dun dispositif de surveillance .......................... 152
CONCLUSION ................................................................................................................. 152

REFERENCE
................................................................................................ 154
CHAPITRE VI : LA VULNERABILITE DU CADRE BATI AU GLISSEMENT DE

TERRAIN : CAS DETUDE.
INTRODUCTION ............................................................................................................. 155
VI. 1. PRESENTATION DES CARACTERISTIQUES
GEOMORPHOLOGIQUES DU SITE
....................................................... 155
VI. 1. 1.
La situation gographique .............................................................. 155
VI. 1. 2.
La topographie du site ................................................................... 156
VI. 1. 3.
Les faits gomorphologiques, gologiques.......................... 157
VI. 1. 4.
Gotechnique ................................................................................. 158
VI. 2. METHODE DINVESTIGATION DU CAS DETUDE

VI. 3. ANALYSE DE CAS DETUDE
VI. 3. 1.
..................... 159
................................................................... 161
...................................................... 161
Analyse de la zone 1
Echantillon n1 de la zone 1
IX
.............................................................
...................................
.
.............................................................
162
5165
................................... .
VI. 3. 2.
................................................................ 169
VI. 3. 3.
.............................................................
...............................................................
VI. 3. 4.
................................................................ 169
................................................................ 171
..
174
174
..................................................... 176
................................................................ 176
VI. 4. SYNTHESE DU DIAGNOSTIQUE ............................................................. 178

VI. 4. 1.
Configuration du plan de masse

......................................................... 178
VI. 4. 1. 1.
Configuration parpill : Zone 1 (150 logements) ................. 8178
VI. 4. 2.
Configuration renferm : Zone 2 (128 logements) .................

................. 178
................. 178
Lamnagement extrieur du plan masse .......................................
VI. 4. 3.
La pente (la topographie) ............................................................... 179
VI. 4. 4.
La forme du btiment .................................................................... 179
VI. 4. 5.
La hauteur ...................................................................................... 180
VI. 4. 6.
La structure .................................................................................... 180
VI. 4. 7.
La qualit des matriaux et la mise en uvre ................................ 181

.........................
Les percements .............................................................................. 181
VI. 4. 1. 2.
VI. 4. 8.
CONCLUSION ................................................................................................................. 181

REFERENCE
................................................................................................ 183
CONCLUSION - DEUXIEME PARTIE
..................................................................... 184
CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS
BIBLIOGRAPHIE
ANNEXES
...................................... 186
......................................
.......................................................................................................
190
...................................................................................................................... 201
Annexe 01 ...................................................................................................................... 201

Annexe 02 ...................................................................................................................... 225
Annexe 03 ...................................................................................................................... 228
RESUME
X
LISTE DES FIGURES

N
TITRE DES FIGURES
PAGE
01
Dfinition du risque naturel majeur

Affaissement li une exploitation ancienne avec un recouvrement
dune centaine de mtre
Schma Explicatif des phnomnes: Tassement MEXICO
Schma Explicatif du phnomne : Glissement de terrain
Schma Explicatif des phnomnes : Retrait Gonflement
Le phnomne de fluage
Phnomne de la Solifluxion.
Schma Explicatif des phnomnes : Effondrements des cavits
souterraines
Schma Explicatif des phnomnes : les boulements, chutes de blocs
et de pierres
Schma qui illustre une coule de boue
Schma Explicatif des phnomnes : Lrosion littorale
Les types de glissements de terrain.
Schmas Solifluxion, Glissement superficiel
Les Composants de la vulnrabilit
La localisation et limplantation du btiment par rapport la pente.
Disposition des btiments par apport au sens de la pente.
Les formes idales la construction.
La torsion dans langle de dcrochage.
Dommages dus des diffrences de rigidit.
Rupture la base des lments porteurs verticaux des btiments non
parasismiques lancs.
Les problmes dirrgularit des structures.
Vulnrabilit dans les porte--faux.
Btiments ayant une largeur variable.
Rupture des poteaux dun niveau souple .
Rupture des poteaux sous leffet de torsion dans un terrain en pente.
Synthse graphique des diffrentes approches dvaluation des
vulnrabilits.
Mthodologie dvaluation de la vulnrabilit et du risqu associs
aux mouvements
Comportement des portiques en bton arm.
Dispositions constructives non - conformes aux rgles parasismiques.
Dispositions constructives non - conformes aux rgles parasismiques
+ interaction avec la maonnerie.
Dans le cas de btiments avec ossature en portiques (poteaux +
poutres) sans joints sismiques
Dimensionnement dune bute de pied
Stabilisation par bute et drainage du glissement de la cte du Beil.
10
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
XI
13
14
14
15
15
15
16
16
17
17
18
19
35
36
37
37
37
38
38
39
39
40
40
41
45
49
52
53
54
55
74
75
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
Dimensionnement dun allgement en tte

Traitement du glissement de Cameot (daprs Peck et Irland)
Substitution totale des matriaux glisss au droit de la tte sud du
tunnel de Marnay.
Substitution partielle
Stabilisation par bche du remblai au PK 1,9 de la dviation
Nabringhen (Pas-De-Calais).
Stabilisation par contreforts du remblai au PK 2,4 de
la dviation de Nabringhen (Pas-De-Calais).
Coupe type dune tranche drainante
Stabilisation du glissement de Moissac (Tarn et Garonne)
Drainage du glissement de Chatel-Guyon (Puy-De Dome)
Stabilit du glissement dAkta (Grce) laide des pieux de 1m.
diagnostic de vulnrabilit pour La rhabilitation parasismique dune
construction.
Ville de Constantine. Une topographie accidente
Coupe entre Belle vue et Chaabet el Merdja.
Coupe du versant Nord de Zouaghi.
Situation de la ZUHN BOUSSOUF-vue arienne
Vue arienne sur les tissus urbains Boussouf.
Des vues ariennes sur le tissu collectif Boussouf.
Des vues ariennes sur le tissu individuel Boussouf.
Une vue arienne sur le tissu individuel chalet Boussouf.
Coupe gologique synthtiques P03
Vues arienne sur la situation gographique de la cit CNEP et cit
Naadja Sghira.
Vues arienne prsente les quatre zones dtude
Vue arienne sur la localisation du btiment n4
Vue arienne sur la localisation du btiment n5.
Vue arienne sur la localisation de la Tour du CNEP.
Vue arienne sur la localisation de la construction individuelle dans
la cit Naadja Sghira.
XII
75
76
77
77
78
78
79
79
80
82
83
97
102
103
128
132
133
134
134
142
156
161
162
165
169
171
174
176
LISTE DES PHOTOS

N
TITRE DES PHOTOS
PAGE
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
Glissement superficiel le long des berges du Rhne.

Glissement profond dans la rgion de Peney.
Coule de boue dans la rgion de Rio.
Une "caille" rocheuse Maupas. France
Effondrement d'une cavit naturelle par dissolution du gypse
La tour de pise [Italie 1990]
L'boulement de la falaise de Belle Fontaine [1991]
Vue arienne sur la localisation de limpasse Avalon
Le glissement de terrain limpasse Avalon Musseau
Glissement de terrain de la salle en Beaumont Isre
Stagnation des eaux en amont dans des fondations abandonnes
Alimentation en eau de la zone glisse par ruissellement partir des
eaux stagnes en amont.
Dboisement total de la zone glisse.
Fissuration des poutres et des murs Ain Hadjel.
Glissement de Tizi quartier de Bejaia. Basculement dune habitation.
Glissement de terrain Belouizdad. [2002]
Vue partielle dun alignement de constructions ayant subi des
basculements
Effondrement d'un btiment dont le rez-de-chausse n'tait pas
suffisamment contrevent (sisme de Kob, Japon, 17 janvier 1995)
Dommages dus l'entrechoquement de deux blocs de btiment
spars par un joint de dilatation thermique (sisme de Tokachi-Oki,
Japon, 16 mai 1968).
La chute de briques de parement lors du sisme de Loma Prieta,
Californie, 17 octobre 1989
Btiment avec voiles en bton arm, trs bonne rsistance laction
sismique.
Effondrement cause de labsence darmatures transversales dans le
nud et dans la zone critique du poteau.
Destruction de lextrmit du panneau du fait de la compression de la
diagonale qui se forme dans le mur.
Destruction des panneaux au RDC.
Effondrement total par rapport au point fixe que constitue le
btiment situ au fond.
La destruction des lments porteurs (poteaux ; poutres).
Maison endommage en pied de glissement de la Valantelle
Glissement de terrain Belouizdad Constantine.
Rue de Verdun Constantine.
Fissuration du mur (glissement de la Valantelle, Marseille 2001)
Fissure des murs cit 185logts Mila.
19
20
23
24
24
25
25
26
26
27
27
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
XIII
27
28
28
29
29
30
39
41
42
51
54
54
54
55
55
56
56
56
56
57
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
Fissure dans le mur de la cage descalier cit CNEP Boussouf.

Ouverture du joint cit CNEP Boussouf.
Le basculement entre deux blocs de la cit CNEP Boussouf.
Un basculement vers le Nord accompagn d'un tirement vers le cot
Est. Cit 185logts; Mila.
Dtrioration des escaliers dus la rupture des longrines Cit
185logts ; Mila.
Affaissement de la plate-forme bloc 4 de la cit CNEP Boussouf.
Les fissurations dans les ouvertures en forme X.
Les fissurations aux niveaux des ouvertures (le glissement de
limpasse Avalon).
Fissuration du mur de clture du Lyce.
Ouverture du joint de dilatation de deux blocs mitoyens du Lyce.
Fissure aux niveaux des murs et cloisons.
Dplacement /clatement/rupture des poutres et poteaux.
Glissement de terrain de Saint Vidal(Haute-Loire).
Stabilit du glissement de terrain au niveau du PK de la RN6 liaison
FES-TAZA
Le calcaire nritique en bancs demi-mtriques du Rocher A
remarqu les diaclases verticales (D) et la morphologie rsultante, sur
la falaise
Marnes telliennes blocs et boules jaunes
Versant
rive
gauche
de
Boumerzoug
La majorit des blocs est dgage par lrosion du versant
Flysch massylien de Chaabet Ersass Rive gauche du Boumerzoug
Conglomrat rouge miocne du Bardo remarquer la faille normale
subverticale (F) qui sera commente en tectonique.
Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.
G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique
Sables de base (S) du plateau calcaire de Salah Bey ;
C : Calcaire travertineux quaternaire.
Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.
G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique
Graves dgts subis par une construction R+1 qui a t abandonne
par ses occupants, Site Boudra Salah
Une faade fissure dun immeuble. Site Belouizded-kitouni.
Route dforme et fissure Boussouf
Route du Bardo fissure et affaisse.
Vue d'ensemble du site de Boussouf - talweg Ouest (2005).
Vue d'ensemble du site de Boussouf talweg Est (2005). Les btiments
en construction (B) sont sur un glissement de terrain actif
Site de Boussouf en 1972 avec la dlimitation des deux grands
talwegs et du rseau hydrographique.
Urbanisation volutive du site de Boussouf entre 1980 (A) et 1988
(B).
Urbanisation volutive de Boussouf entre 1980 et 2002.
XIV
57
57
58
58
58
59
59
59
60
60
61
61
75
82
99
99
100
100
101
102
102
113
114
114
114
129
129
129
130
131
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
La rupture des canalisations

Sortie de drain et suintement d'eau sur un mur de soutnement. Le
massif filtrant derrire le mur n'a pas t ralis.
Sous-sol de btiment constamment inond, baignant dans la nappe
superficielle des argiles dcomprimes miocnes (zone A)
Immeuble inclin de la cit CNEP.
Destruction dune maison en cours de construction par suite
dvolution dun glissement de terrain
Constructions ralis sur un versant de pente de stabilit critique sans
drainage suffisante
Dgradation de la cule rive droite du pont de franchissement du
Rhumel
S : Escarpements de glissement ; M : masse glisse
dstabilisant la cule du pont sur loued Rhumel.
Dgradation au niveau du pont Rhumel
132
Btiment n4 dans la cit CNEP 150 Logements.

Affaissement au niveau de la rue ; et montre le sens du glissement de
terrain.
le disjointement du mur de soutnement par le glissement du sol.
Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm.
Btiment n5 dans la cit CNEP 150 Logements
Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm.
Absence les descentes pour les diffrents rseaux dassainissement.
Basculement du bloc 5
Affaissement de la plate-forme du bloc5.
Dgradation au niveau des escaliers
Dplacement au niveau des regards
Vue sur le btiment n5 montre louverture du joint de rupture entre
les deux blocs
La faade principale.
Le cloquage de peinture.
Vue sur le btiment n6 montre louverture du joint de rupture entre
les deux blocs
les 3Tours du CNEP.
Tassement des escaliers extrieurs.
La construction individuelle dans la cit Naadja Sghira.
Affaissement de la rue et les revtements des trottoirs.
162
XV
142
142
146
147
147
148
148
163
164
164
165
167
167
167
168
168
168
169
170
171
173
173
173
174
175
176
177
LISTE DES CARTES

N
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
TITRE DES CARTES

Nord-Est Algrien, situation gographique de la ville de Constantine
Situation administrative de lespace communal.
La topographie de la commune de Constantine
Le zonage sismique du territoire Algrien.
Pluviomtrique de la wilaya de Constantine
Laptitude de Constantine aux tudes et travaux damnagement.
La carte de la situation : cit Boussouf .
Rpartition spatiale des voiries Boussouf.
Lev topographique de la cit Boussouf.
Carte de la gologie et linstabilit de versants.
Gotechnique du quartier BOUSSOUF.
plan de vulnrabilit aux glissements de terrain cot Boussouf
Lev topographique de la cit CNEP.
gologie et linstabilit du versant cit CNEP.
gotechnique du terrain cit CNEP.
PAGE
95
96
98
103
105
121
127
137
139
141
144
149
157
158
159
LISTE DES tABLEAUX

N
TITRE DES TABLEAUX
PAGE
01
La classification de glissement de terrain

Echantillon de la typologie des modes d'endommagement des
principaux lments exposs aux mouvements de terrain.
Exemples de valeurs unitaires retenues pour une application sur la
rgion du Trives (Isre, France)
Echantillon de matrice dendommagement structurel
Echelle des dommages des btiments par HAZUS.
Relation entre les niveaux d'alas et les types de mesures
Les consignes suivre en cas du risque glissement de terrain
Rpartition et structure des communes de la wilaya de Constantine.
Les prcipitations annuelles Constantine (2001-2010).
Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine (2001-2010)
Programme du Relogement des sinistrs du glissement de terrain
Kaidi Abdellah.
Rpartition de la population selon le sexe et le taux daccroissement
de la wilaya et la commune de Constantine.
Rpartition de la population selon la dispersion.
Rpartition du parc logement selon la dispersion
Rpartition du parc logement selon le statut doccupation du
logement, et le taux doccupation du logement TOL
Reprsente les sites affects par le glissement de terrain.
18
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
XVI
46
47
48
50
70
72
95
105
106
109
111
111
112
112
113
17
18
19
20
21
22
23
24
Dnomination des sites de la ville de Constantine touchs par les

glissements de terrains
Les Rsultats de lexpertise de lendommagement des constructions
Caractristiques principales du plan de vulnrabilit aux glissements
de terrain du PDAU de Constantine
Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude
Densit de la population.
Rpartition des logements dans la zone dtude.
Type dhabitat.
Rpartition spatiale des quipements de la ZHUN Boussouf
115
116
120
135
136
136
136
138
LISTE DES GRAPHES

N
TITRE DES GRAPHES
PAGE
01
reprsente les prcipitations annuelles Constantine

Reprsente Les prcipitations moyennes mensuelles Constantine
(2001-2010)
Reprsente Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine
(2001-2010).
Reprsente la rpartition de la population selon le sexe de la wilaya et
la commune de Constantine.
Reprsente la rpartition de la population selon la dispersion de la
wilaya et la commune de Constantine.
Reprsente la rpartition du parc logement selon la dispersion
Reprsente la Rpartition du parc logement selon le statut
doccupation du logement.
Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude.
Type dhabitat.
106
02
03
04
05
06
07
08
09
XVII
106
107
111
111
112
112
135
136
LISTE DES ABRIVIATIONS

RGPH : Recensement gnral de la population et de lhabitat.
CNEP : Caisse Nationale d'Epargne et de Prvoyance.
DUC : Direction de lUrbanisme et de la construction.
ZHUN : Zone dhabitat urbain nouvelle.
URBACO : Centre dtude & de ralisation en urbanisme de Constantine.
B.R.G.M : Bureau de recherches gologiques et minires.
LPC : Laboratoire central des ponts et chausses.
PLU : Plan local durbanisme.
POS : Plan doccupation des sols.
PUD : Plan durbanisme directeur.
PDAU : Plan directeur damnagement et durbanisme.
S.N.A.T : Schma National de l'Amnagement du Territoire.
S.R.A.T : Schma Rgional de l'Amnagement du Territoire.
TOL : Taux doccupation par logement.
ONS : Office National des Statistiques.
DPAT : La direction de la planification et de l'amnagement du territoire.
ZERMOS : zones exposes aux risques des mouvements du sol et du sous-sol.
PPR : Plan de prvention du risque.
PER : Plan dexposition au risque.
ORSEC : Organisation des Secours.
CRRAG : centre de recherche en astronomie astrophysique et gophysique.
A.N.R.H : Agence Nationale de Ressource Hydraulique.
O.N.M : Office Nationale Mtorologique.
C.T.C : Contrle technique des constructions
XVIII
GLOSSAIRE
TALEMENT URBAIN : dsign souvent par pri-urbanisation ou par urbanisation diffuse,
l'talement urbain caractrise aujourd'hui un mode de croissance des villes, valu souvent en
terrains urbanisables, en perspectives de populations et en quipements. Il se rattache
cependant plus l'espace, et traduit en gnral la diminution (ou l'augmentation) des densits
au centre au profit de la priphrie.
PERI-URBANISATION : forme urbaine dans l'espace pri-urbain, trs diversifie selon le
processus de mtropolisation et les politiques (urbaines) en question.
PERI-URBAIN : territoire autour des villes caractris la fois par la concentration
(dmographique) et la dispersion (talement spatial) et significatif des mutations du rural et de
l'urbain. Il est, de plus en plus, considr comme une nouvelle forme urbaine dfinie par le
paysage, la rsidence citadine et une auto-organisation (polynuclarisation).
REHABILITATION URBAINE : ensemble de mesures prises pour rparer et amliorer les
qualits d'un cadre bti et les performances des lments structurants et de confort de l'espace
urbain, sans avoir dmolir.
URBANISATION : processus de croissance de la population urbaine et d'extension des
villes.
VULNERABILITE : Exprime et mesure le niveau de consquences prvisibles de lala sur les enjeux.
MITIGATION : rduction de lintensit de lala ou de la vulnrabilit des enjeux, elle a

pour but de diminuer le montant des dommages.
LA PRESSION INTERSTITIELLE : est due lair et leau comprime entre les grains
solides composant un sol. Si la pression interstitielle augmente, la cohsion du sol diminue.
CONTREVENTEMENT : Ensemble d'lments de construction assurant la rigidit et la
stabilit d'un btiment vis--vis des forces horizontales engendres par le vent, les secousses
sismiques ou autres causes.
PREVENTION : Ensemble des actions destines fournir une protection permanente contre
les catastrophes. Comprend les mesures pratiques de protection " physique " et relevant de
l'ingnierie, comme les mesures lgislatives contrlant l'amnagement du territoire et la
planification urbaine.
PREPARATION : Actions destines minimiser les pertes en vies humaines et les
dommages, organiser l'vacuation temporaire des populations et des biens d'un lieu menac
et faciliter les oprations opportunes et espaces de sauvetage, secours et rhabilitation.
RETALUTAGE : lAdoucissement dune pente dun versant.
XIX
INTRODUCTION GENERALE
Aujourdhui le monde arabe se caractrise par un extraordinaire essor des villes et par
des changements dus lurbanisation. Sur une population de 200 millions dhabitants
environ, la moiti est constitue de citadins. Lexplosion urbaine qui caractrise plusieurs
pays arabes se traduit non seulement par une croissance spectaculaire des mtropoles et des
grands centres rgionaux, mais aussi par lvolution rapide des petites et moyennes villes
depuis une vingtaine danne. Si ces transformations montrent une progression soutenue de
la population urbaine du monde arabe, elles donnent lieu un processus durbanisation peu
uniforme .1
Nayant pas chapp ce phnomne, lAlgrie est lun de ces pays qui connat des
transformations profondes dans le domaine urbain dont la consquence est laboutissement un
processus durbanisation non planifi et non rglement (il y a eu des planifications mal
appliques ou partiellement appliques).2
Lurbanisation rapide est une des caractristiques majeures des pays sous-dvelopps. La plupart
des chercheurs dans le monde pense, que cest lexode rural qui a amorc la croissance
dmographique qui est lorigine de la crise du logement dans les villes du tiers monde. Par
consquent un habitat anarchique et non rglementaire sest dvelopp sur lenvironnement
priphrique des grandes et moyennes villes.
De ce fait, et comme beaucoup de pays du tiers monde du mme contexte social, ethnique et
politique, lAlgrie a connu depuis des dcennies une urbanisation plus ou moins similaire.3
A linstar des villes Algriennes, Constantine a connu les mmes formes de croissance et les
mmes problmes induits de ce processus durbanisation acclre. Elle se prsente comme une
vision microscopique des flaux urbains touchant le territoire Algrien.
Entre 1962 et 1979, au profit du dveloppement urbain et industriel, les ceintures agricoles ont
t gravement atteintes par cette urbanisation o les emprises se mesurent par milliers
dhectares ; les plaines autour de Constantine par exemple, ont perdu 2500 Ha selon une tude
faite par la wilaya de Constantine. Durant cette mme priode les quartiers illicites se sont
dvelopps dune faon rapide et se sont tals, gnralement sur des terres agricoles priurbaines, les plus fertiles.4 La croissance dmographique de Constantine est accompagne dune
1
www.UNESCO09/most/kharoufi.htm.
Nat-Amar Nadra, (2005) : une solution la question de la congestion de Constantine : ville nouvelle Ali Mendjeli, thse
magistre, option : urbanisme, 13p.
3
Aichour Boudjemaa : Remise en cause des politiques urbaines de la ville Algrienne, face la crise du foncier : le cas de
Constantine.
4
Idem.
2
demande importante de logement 6.278 programms5et demplois 53.138 recenss en 1977 6.

Cela par consquent, a ncessit la ralisation dun important programme dhabitat collectif
ZHUN de quartiers priphriques (Au Nord-Ouest et au Sud) ; de mme que de grands
quipements pour la ville (complexes industriels, universitaires et sportifs). La saturation du site
a entran une recherche de terrains urbanisables et leur sur consommation au dtriment des
terres agricoles.7
Lurbanisation acclre accrot sensiblement les risques, auxquels sont soumises les populations
quils soient dordre social, naturel ou environnemental. La question environnementale est
gnralement exprime en termes de problmes (assainissement, glissement de terrain).
Concrtement lanalyse de ces cas renvoie souvent une notion de risque, telle la croissance
urbaine qui se pose comme un souci environnemental, quand elle seffectue sur des sites peu
propices la construction (sur des pentes inadaptes ou sur des terrains instables) et quelle
gnre, ce qui est peru comme un danger. 8 Les glissements de terrain constituent sans doute un
des risques majeurs pour la scurit et le bien tre des personnes, ainsi que pour la proprit et
les biens. Trs souvent les dgts provoqus par le glissement sont fortement sous-estims, car
ils reprsentent frquemment une partie des catastrophes danger multiples.
Une tude mondiale effectue par lassociation internationale de la gologie applique pour
lUNESCO entre 1971 et 1974 a prouv que 14% de tous les accidents provoqus par les
catastrophes naturelles sont lis aux glissements des terrains. Dans la mme priode, en moyenne
600 personnes par an ont t tues par les glissements de terrain.9
En Algrie, le rapport du CNES et du MATE 2003 confirme et mentionne que les mouvements
de terrains menacent et affectent plusieurs villes Algriennes. Ces mouvements ont pris une
grande ampleur dans lespace urbain, portant essentiellement atteinte lconomie, ncessitant la
destruction de plusieurs constructions et le relogement de nombreuses familles.
De ce constat, notre recherche se basera sur des questions que nous nous sommes toujours
pos sur les effets quengendre linstabilit des terrains sur le cadre bti et les risques encourus
par les personnes concernes ; tels que habitants, passants ou autres.
5
Dont 6.116 logements sociaux ont t attribus Constantine in " Constantine : Dune ville attractive une ville rpulsive " de
R. Boussouf op. cit.
6
MILOUS Ibtissem. " La ville et le dveloppement durable Identification et dfinitions des indicateurs de la durabilit d'une
ville Cas de Constantine ". Mmoire de Magistre en Urbanisme, mai 2006. Dpartement Architecture et Urbanisme. Facult
des Sciences de la Terre de la Gographie et de l'Amnagement du Territoire. Universit Mentouri de Constantine, p. 143.
7
Arama Yasmina, 2007 : Pri urbanisation, mtropolisation et mondialisation des villes l'exemple de Constantine, thse de
doctorat d'tat, option Urbanisme, 147p.
8
Marouk Messaoud, 2010 : Recherches pour un atlas de Constantine, approche statistique et thmatique, thse de doctorat d'tat
Option : Cartographie et amnagement du territoire, 216p.
9
Varnes, 1984 Landslide Hazard Zonation. A Review of Principles and Practice. , UNESCO, Paris, 63p.
Dans ce cadre, nous allons essayer de vous prsenter avec beaucoup de volont le sujet de notre
recherche dtude qui sintitule : INVESTIGATION DE LA DEGRADATION DU CADRE
BATI SOUS LEFFET DU GLISSEMENT DE TERRAIN : CAS DE CONSTANTINE.
I. Problmatique
Dans le but de cerner la problmatique de notre tude, nous avons procd une recherche
bibliographique visant constituer une ide globale sur le sujet et de dlimiter les principales
questions auxquelles nous essayerons de rpondre dans le cadre de notre travail de recherche
dune faon convenable.
Les glissements de terrains font partie des risques naturels, les plus menaants pour les
infrastructures et les personnes, laissant des zones en quilibres fragiles.10
Depuis des dcennies, Constantine souffre de plusieurs problmes urbains : le vieillissement de
la vielle ville, les bidonvilles et le problme de glissement de terrain, dont la premire
manifestation a t observe au dbut du 20me sicle.11
La rgion de Constantine possde un relief trs accident avec des pentes de talus accentus sur
un environnement gomorphologique complexe et sur le plus important axe sismique. Par
ailleurs, cette ville a connu une extension urbanistique rapide aprs lindpendance (croissance
dmographique importante) ; ceci a provoqu une surcharge des terrains constructibles et a
engendr par la suite la sur consommation des terrains fragiles souvent instables.
Aujourdhui Constantine est confronte un problme trs spcifique de glissement de terrain
entranant leffondrement dun certain nombre dhabitation et la menace de destruction de
beaucoup dautres. Cette situation mrite une attention particulire en raison de lampleur du
phnomne observ, au plan conomique et social et ce travers son impact sur les populations
et ses effets sur le tissu urbain, notamment sur le cadre bti.
Ce phnomne se manifeste dune part dans la vieille ville, mais galement lextrmit de lexfaubourg, Saint-Jean.12 Il affecte aussi plusieurs quartiers de la ville (BELOUIZDAD, lavenue
KITOUNI, KAIDI ABDELLAH, BELLEVUE, CILOC, BOUSSOUF, ZAOUCH, BOUDRAA
SALAH, BENCHERGUI, BARDO, Place KRIKRI, Chemin forestier, le pont de SIDI RACHED
10
Idem
Mezhoud lamia : La vulnrabilit aux glissements de terrain et les enjeux dans la partie Ouest et Sud-Ouest de la ville de
Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des milieux physiques 3p.
12
www.constantine.free.fr.
11
et mme luniversit MENTOURI), soit 120 ha de sa superficie, et menace prs de 15 000

habitations abritant une population estime 100 000 habitants.
La problmatique du mouvement de terrain dans la ville de Constantine met en vidence le
nombre lev des sites instables qui se manifestent travers de nombreux quartiers de la ville
densment peupls. La recherche permettra dapporter des rponses aux questions suivantes :
Est-ce que les glissements de terrain sont contemporains de lurbanisation de la ville ou
sont-ils antcdents la construction de la ville ?
Quelle est la situation des constructions menaces par le glissement de terrain ?
Comment le glissement participe la dgradation du cadre bti ?
Est-ce que la concentration des populations en milieu urbain, constitue-t-elle un facteur
damplification des risques naturels lis aux glissements de terrain ?
Comment ce risque est-il pris en compte dans lurbanisme ?
Quels sont les lments structurels et non structurels utiliss en matire de prvention et
de gestion des risques naturels lis aux glissements de terrain ?
A ce titre on se pose la question suivante : Comment peut-on sauvegarder le cadre bti
menac par le glissement de terrain ?
Il convient donc de faire un constat sur ltat actuel des constructions touches par ce risque
et sinspirer des techniques utilises dans les pays dvelopps pour freiner ce type de glissement
et sauvegarder le cadre bti dans le but de proposer des recommandations convenables notre
situation .
II. Hypothses
Ce sujet, complexe, nous incite mettre plusieurs hypothses afin de pouvoir mieux ltudier et
le cerner. Les hypothses de travail peuvent sexprimer comme suit :
Lappauvrissement dans le contenu des instruments durbanisme Algrien(le PDAU : le

plan directeur damnagement et durbanisme ; et le POS : le plan doccupation du sol)
au niveau de prcautions au risque du glissement de terrain.
La configuration du plan de masse, la morphologie du terrain, la forme, la hauteur et la

structure des btiments et dautres, sont des paramtres qui jouent un rle important dans
le comportement structurel du cadre bti, face au risque glissement de terrain.
Donc nous allons essayer de confirmer ou dinfirmer ces hypothses en suivant la mthodologie
de travail ci-dessous.
III. La mthodologie de recherche

Dans le but de comprendre et de trouver les solutions possibles qui permettent de stabiliser
les terrains et identifier les types de rhabilitation envisager pour le cadre bti de notre exemple
dtude, nous projetons dexpliquer les causes majeures qui rendent limpact de ce risque plus
grave sur ltat des constructions. Pour ce faire, la dmarche retenue est base principalement
sur la mthode denqute et dobservation qui a t dveloppe en deux tapes, soit :
La premire tape : approche exploratrice, conceptuelle
Nous allons prvoir cette approche qui permet lacquisition dune vision globale sur le sujet
savoir : linstabilit des terrains et du cadre bti. Celle-ci consiste prparer des menus de
dfinitions, des descriptions et des explications gnrales. Cette premire tape sera effectue en
dveloppant une recherche documentaire et une collecte dinformations concernant les concepts
partir de travaux existants (thses, mmoires, ouvrages, publicationsetc.).
Par ailleurs cette approche nous permet didentifier les critres et les paramtres dvaluation.
La deuxime tape : approche interprtative
Aprs la collecte des informations concernant les diffrents concepts (dfinitions et explications)
ltat des lieux des constructions sinistrs est effectuer. Cette approche sera dveloppe en se
basant sur certains paramtres conceptuels et techniques dfinis. A travers les enqutes et les
observations effectuer sur le site, le comportement des lments de construction a t pris en
considration pour lvaluation du degr de dgradation des diffrents types de constructions
face au risque glissement de terrain.
Pour conclure, nous terminerons par des recommandations quon espre quelles soient prises en
considration dans les plans damnagement urbain de la ville.
IV. Structure du mmoire

Notre recherche va se rpartir selon le plan suivant :
-La premire partie (partie thorique : thorie et concept), consiste dvelopper une recherche
documentaire concernant les concepts du glissement de terrain savoir : les critres de
vulnrabilit, les mthodes dvaluation et les effets du mouvement de terrain sur le cadre bti.
Nous terminerons cette partie par llaboration dun chapitre qui met en vidence, limportance
de la prvention pour toute action prendre en considration pour faire face au risque du
glissement de terrain.
-Par contre dans la deuxime partie, une valuation du degr de dgradation des diffrents
types de constructions exposs aux risque du glissement de terrain est a effectuer travers
5
ltude de certains paramtres techniques et conceptuels tels que : la configuration du plan de

masse, la morphologie du terrain, la forme des btiments, la hauteur et le type de structure et la
mise en uvre et la qualit des matriaux de construction.
Le rsultat de ltude analytique nous permettra de mieux comprendre le comportement de
chaque type de construction face au risque glissement de terrain.
V. Les objectifs
La proccupation principale de cette recherche est :
De mettre en vidence la situation des constructions menaces ;
Quel type de construction qui se comporte mieux aux diffrentes sollicitations dues par le
risque du glissement de terrain.
Proposer les solutions possibles adopter pour ralentir ou liminer ce dernier afin de
maintenir le cadre bti en bon tat.
Proposer des recommandations ; en esprant quelles soient prises en considration par
les dcideurs, les concepteurs et les urbanistes.
VI. Motivation du choix du sujet

Le sujet de la dgradation du cadre bti par le glissement de terrain nest pas rellement une
nouveaut, cest une thmatique qui nous interpelle depuis des sicles. Cest galement, une
question dactualit ; il y a un nombre importants darticles et de dbats qui traitent de cette
question. A ce propos, et ct des catastrophes naturelles qui ont branl les villes Algriennes,
ces dernires annes, Constantine est touche galement par le phnomne du glissement de
terrain. Ce dernier est remarqu par la complexit de son mcanisme ainsi que de lampleur du
phnomne observ aux plans conomiques et sociaux travers les effets sur limmobilier urbain
et son impact sur les populations. Le glissement de terrain Constantine est une question
fondamentale qui proccupe lensemble des scientifiques, les citoyens ainsi que les pouvoirs
publics. Notre intrt dans cette tude est port sur la notion du glissement de terrain et on
essayera dapporter un clairage sur les effets du risque sur le cadre bti travers lanalyse de
certains paramtres qui entrent dans la configuration de ces constructions et qui peuvent
participer lmergence de cette dgradation (dsordre).
VII. Choix du terrain dtude : (Les ZHUN de Boussouf)

Tout au dbut, les zones dhabitations urbaines nouvelles de Boussouf ont t cres pour
rpondre plusieurs proccupations de lpoque entre autre la ralisation dun plus grand
nombre de logements qui a t marqu par la srnit et le srieux. Par contre durant ces
dernires annes le dveloppement urbain de la ville de Constantine, qui a connu un
dveloppement conomique et social conjugu et un accroissement dmographique important, a
engendr une urbanisation acclre. Ainsi, lurgence de la crise de logement qui sest
caractris cette dernire dcennie a permis lapparition des ZHUN dans un dlai le plus court
sur des terrains non aedificandi affects par le risque du glissement de terrain. Ces extensions
urbaines dmesures sur des terrains non constructibles ont eu des effets ngatifs sur
lurbanisation de la ville de Constantine.
De ce fait, et pour mieux cerner la problmatique de notre recherche dtude, nous prendrons
deux cas de figures savoir : le type collectif cit CNEP et le type individuel (cit Naadja
Sghira) qui illustrent bien limpact de cette extension dmesure sur des terrains affects par le
risque du glissement de terrain qui apparait sur le cadre bti.
Les rfrences
[1] : www.UNESCO09/most/kharoufi.htm.
[2] : Nat-Amar Nadra, (2005) : une solution la question de la congestion de Constantine : ville
nouvelle Ali Mendjeli, thse magistre, option : urbanisme, 13p.
[3] : Aichour Boudjemaa : Remise en cause des politiques urbaines de la ville Algrienne, face
la crise du foncier : le cas de Constantine.
[4] : Idem.
[5] : Dont 6.116 logements sociaux ont t attribus Constantine in " Constantine : Dune ville
attractive une ville rpulsive " de R. Boussouf op. cit.
[6] : MILOUS Ibtissem. " La ville et le dveloppement durable Identification et dfinitions des
indicateurs de la durabilit d'une ville Cas de Constantine ". Mmoire de Magistre en
Urbanisme, mai 2006. Dpartement Architecture et Urbanisme. Facult des Sciences de la Terre
de la Gographie et de l'Amnagement du Territoire. Universit Mentouri de Constantine, p. 143.
[7] : Arama Yasmina, 2007 : Pri urbanisation, mtropolisation et mondialisation des villes
l'exemple de Constantine, thse de doctorat d'tat, option Urbanisme, 147p.
[8] : Marouk Messaoud, 2010 : Recherches pour un atlas de Constantine, approche statistique et
thmatique, thse de doctorat d'tat Option : Cartographie et amnagement du territoire, 216p.
[9] : VARNES DJ. (1984): Landslide Hazard Zonation. A Review of Principles and Practice. ,
UNESCO, Paris, 63p.
[10] : Idem.
[11] : Mezhoud lamia : La vulnrabilit aux glissements de terrain et les enjeux dans la partie
Ouest et Sud-Ouest de la ville de Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des
milieux physiques 3p.
[12] : www.constantine.free.fr.
INTRODUCTION PREMIRE PARTIE

La ville contemporaine prend des proportions insouponnes et, pour la premire fois de son
histoire, elle cumule des taux durbanisation record.
En effet, la population mondiale vit dans son crasante majorit dans les villes, les statistiques
donnant un taux durbanisation avoisinant les quatre-vingt pour cent, ce qui est norme.
La concentration des hommes et de leurs activits en milieu urbain est gnratrice dune
multitude de risques de diffrents types et de diverses origines. Ainsi distingue-t-on des risques
dorigine naturelle et dautres dorigine anthropique (causs par lhomme), mettant en situation
de danger permanent la vie des populations. Et ceci est encore exacerb par le dveloppement
incessant de nouvelles technologies, renouvelant sans cesse la nature des dangers, chaque
catastrophe remettant en cause la vieille alliance existant entre la ville et l'industrie.
Il existe deux familles de types de risques auxquels un territoire peut tre expos :
- les risques naturels : avalanche, feu de fort, inondation, mouvement de terrain, cyclone,
tempte, sisme, ruption volcanique...
- les risques technologiques : d'origine anthropique, ils regroupent les risques industriels,
nuclaires, biologiques, rupture de barrage, etc.
"La dfinition que je donne du risque majeur, c'est la menace sur l'homme et son
environnement direct, sur ses installations, la menace dont la gravit est telle que la socit se
trouve absolument dpasse par l'immensit du dsastre". (Haroun Tazieff)
Lexistence dun risque majeur est lie :
- dune part la prsence dun vnement : alea,
- dautre part lexistence denjeux, qui reprsentent lensemble des personnes et des biens
pouvant tre affects par un phnomne.
Les consquences dun risque majeur sur les enjeux se mesurent en termes de vulnrabilit.
Un risque est la combinaison d'enjeux soumis un ala : ala x enjeux = risque.
Il apparait donc clairement que, sans enjeu, il ne peut y avoir de risque ; ce qui revient dire que,
loin des agglomrations, on ne peut parler de risques, do la notion de risques majeurs urbains.
Les risques naturels se traduisent par la combinaison entre lala qui est le phnomne
naturel, potentiel et la vulnrabilit des lments exposs ce phnomne, li la prsence
anthropique13
13
Alexander 2005 : Alexander 2005 : Vulnerability to Landslides. Landslide Hazard and Risk. Wiley, Chichester, p 175-198.
Le risque est le croisement dun ala, dun lment expos et dune vulnrabilit14. Il est
gnr par un ala naturel survenant dans un milieu vulnrable. En effet, on ne parle pas de
risque si le phnomne naturel ne menace pas lactivit humaine.
Figure 1 : Dfinition du risque naturel majeur.

Source : Clmence Guillard, 2009.
Le risque glissement de terrain est li, dune part la prsence d'un vnement ou ala
qui est la manifestation d'un phnomne naturel gomorphologique, et d'autre part l'existence
d'enjeux qui reprsentent l'ensemble des consquences ou des pertes attendues (vies humaines,
blesss, dommages aux biens, lactivit conomique, aux moyens de subsistance,
lenvironnement ou au patrimoine) sur un territoire.15
Plus dun sicle les gologues, et plus rcemment les spcialistes des sols ont tent par divers
moyens, de comprendre les mcanismes et les processus qui gnrent les mouvements de terrain
et, plus prcisment, les glissements de terrain. Ces processus, initialement naturels, sont
devenus au fil du dernier sicle, de plus en plus lis aux activits anthropiques.
Dans ce fait nous avons ax notre tude selon trois chapitres principaux et qui en feront lobjet
de nos travaux.
-Le premier chapitre traite le risque du mouvement de terrain en gnral et le glissement de
terrain en particulier. A ce titre nous essayerons davoir une ide sur le phnomne de glissement
de terrain, ses types et ses facteurs qui permettent le dclenchement du risque.
- Le deuxime chapitre abordera les pathologies des btiments affects par le phnomne du
glissement de terrain. Dans ce cadre on prsentera les critres de vulnrabilit au risque du
glissement de terrain ainsi que les mthodes utilises pour son valuation.
14
UNDRO, 1979:(United Nations Disater Relief Coordinator), (1979): Natural Disasters and Vulnerability Analysis in Report of
Expert Group Meeting (9-12 July 1979), UNDRO, Geneva.
15
Nicolas BIGAY : Evaluation quantitative et cartographique des consquences potentielles directes de lenjeu conomie
face aux risques hydro-gomorphologiques ; mastre 1, option : Analyse Economique et Gouvernance des Risques 2009,13p.
10
Cette dernire sera suivie par quelques cas pathologiques pour montrer les effets du risque
glissement de terrain sur le cadre bti.
-Le troisime chapitre, il traite lobjet de notre recherche savoir, les techniques de prvention
et la gestion du risque. Il donne un aperu sur les outils de prvention que ce soit par la maitrise
de lurbanisation et damnagement du territoire que par loutil cartographique pour localiser les
zones affects par le risque du glissement de terrain.
Enfin, nous terminerons cette partie par la prsentation des mthodes de confortement du sol
dans le but de stabiliser le terrain en mouvement ainsi que par les techniques de rhabilitation
pour renforcer les btiments affects par le phnomne du glissement de terrain. Tout cela pour
faire face au risque du glissement de terrain.
Les rfrences
[13] : Alexander 2005 : Vulnerability to Landslides. Landslide Hazard and Risk. Wiley,
Chichester, p 175-198.
[14] : UNDRO, 1979 :(United Nations Disater Relief Coordinator): Natural Disasters and
Vulnerability Analysis in Report of Expert Group Meeting (9-12 July 1979), UNDRO, Geneva.
[15] : Nicolas BIGAY : Evaluation quantitative et cartographique des consquences potentielles
directes de lenjeu conomie face aux risques hydro-gomorphologiques ; mastre 1, option :
Analyse Economique et Gouvernance des Risques 2009,13p.
11
CONTEXTE ET CADRE GENERAL DE RECHERCHE SUR LE

INTRODUCTION
De nombreuses rgions du monde sont confrontes des phnomnes naturels susceptibles
de provoquer des catastrophes. Ces phnomnes sont dorigines trs varies : gophysique avec
le sisme et les ruptions volcaniques, hydromtorologique avec les cyclones et temptes, les
inondations et les avalanches ou bien encore gomorphologique avec les mouvements de
terrain. Leurs frquences et leurs intensits varient dune rgion une autre.
Les mouvements de terrain sont des phnomnes naturels dorigine trs diverses, rsultant de la
dformation de la rupture et du dplacement du sol. Ils provoquent mondialement la mort de 800
1000 personnes/an et causent des prjudices conomiques et des dommages considrables. De
nombreux paramtres, naturels ou anthropiques, conditionnent lapparition et le dveloppement
des mouvements de terrain (gologie, hydrogologie, urbanisationetc.).
En 1979, la commission sur les mouvements de terrain de lassociation internationale de
gologie de lingnieur, estimait que 14% des pertes de vie humaines lors des catastrophes
naturelles pouvaient tre attribues aux mouvements de terrain.
-Selon TIANCHI 1989, les mouvements induits par les sismes dans les LOESS en CHINE
ont provoqu la mort de centaines de milliers de personnes au 19 me sicle. En 1920, le sisme de
NINGXIA a provoqu des glissements de terrain massifs dans les LOESS entrainant la mort dau
moins 100000 personnes.16
I. 1. MOUVEMENTS DE TERRAIN
I. 1. 1.
Dfinition du mouvement de terrain
Un mouvement de terrain est un dplacement plus au moins brutal du sol ou du sous-sol, sous
leffet dinfluence naturelle (agent drosion, pesanteur, sismeetc.) ou anthropique
(exploitation,
dboisement,
terrassement,etc.).
Ce
phnomne
comprend
diverses
manifestations : lentes ou rapides, en fonction des mcanismes initiateurs, des matriaux

considrs et de leur structure.
I. 1. 2.
Types de mouvement de terrain
Le mouvement de terrain a pour caractristique dtre difficilement prvisible et constitue un

danger pour la vie humaine en raison de son intensit, de la soudainet et du caractre
dynamique de son dclenchement.
Selon la vitesse de dplacement, deux ensembles peuvent tre distingus :
16
OLIVIER MAQUAIRE, ala gomorphologique (mouvement de terrain), mmoire de recherche, 2002 ; 17p.
12

Les mouvements lents et les mouvements rapides. Seuls les mouvements rapides sont
directement dangereux pour lhomme. Leurs consquences sont dautant plus graves que les
masses dplaces sont importantes. Les consquences des mouvements lents sont essentiellement
socioconomiques ou dintrt public.
I. 1. 2. 1.
Les mouvements lents et continus
Ces mouvements entranent une dformation progressive des terrains, pas toujours
perceptible par lhomme. Ils regroupent : laffaissement, le tassement, le glissement, la
solifluxion, le fluage, le retrait-gonflement et le fauchage. Ils touchent principalement les biens,
travers la fissuration des constructions. Ces dsordres peuvent se rvler si grave pour la scurit
des occupants et par consquent la dmolition des btiments simpose.
Laffaissement
Laffaissement cest une dpression topographique en forme de cuvette grand rayon de
courbure d au flchissement lent et progressif du terrain de couverture avec ou sans fractures
Surface initiale
Surface affaisse
Limite dinfluence
Figure 2 : Affaissement li une
Limite dinfluence
ouvertes. Dans certains cas il peut tre le signe annonciateur d'effondrement des btiments,
exploitation ancienne avec un

recouvrement dune centaine de
mtre. Source : INERIS : institut
national de lenvironnement
industriel et des risques.
Zone
affecte
Zone
non affecte
Zone
non affecte
Largeur exploite
Cet affaissement cre un tassement diffrentiel sur les fondations qui se traduit par des fissures
plus ou moins importantes et ouvertes, parfois traversantes, allant de la dgradation du
ravalement la ruine des murs porteurs, en passant par le blocage des portes et fentres. 17
17
Plan de prvention du risque mouvements de terrain Chaville ; direction dpartementale de lEquipement Hauts-de-Seine ;
Atelier Urbanisme et Habitat ; 2005 ; 13p.
13

Le tassement
Le tassement cest une diminution de volume de certains sols (vases, tourbes, argiles...etc.),
sous l'effet des charges appliques et de lasschement. Ce phnomne peut tre de grande
extension et affecte des agglomrations entires (Mexico, construite sur des alluvions, s'est
tasse de sept mtres depuis le dbut du sicle par exploitation excessive de la nappe).
Figure 3 : Schma Explicatif des phnomnes: Tassement MEXICO

Source: Risques deffondrement de btiments et les mouvements de terrain. http://www.csdivonne.fr.st
Le glissement de terrain
Il sagit du dplacement lent dune masse de terrain cohrente le long dune surface de
rupture. Cette surface a une profondeur qui varie de lordre du mtre quelques dizaines de
mtres dans des cas exceptionnels. Les volumes de terrain mis en jeu sont considrable, les
vitesses davancement du terrain peuvent varier jusqu atteindre quelques dcimtres par an.
*Se produisent gnralement en situation de forte saturation des sols en eau.
Figure 4 : Schma Explicatif du phnomne :

Glissement de terrain
Source: Risques deffondrement de btiments et les
mouvements de terrain. http://www.csdivonne.fr.st
Le retrait-gonflement
Le retrait-gonflement se manifeste dans les sols argileux, il est li aux variations deau dans
le sol. Lors des priodes de scheresse, le manque deau entraine un tassement irrgulier du sol
en surface (retrait). A linverse, un nouvel apport deau dans ces terrains produit un phnomne
de gonflement.
14

Figure 5 : Schma Explicatif des

phnomnes : Retrait Gonflement
Source: www. Prim.net
Le fluage
Le fluage est caractris par des mouvements lents et continus, mais des vitesses faibles.
Dans le cas du fluage, il est difficile de mettre en vidence une surface de rupture.
Le mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement
aux glissements) : en fait le matriau est sollicit un tat proche de la rupture. Ce type de
mouvement peut : soit se stabiliser, soit volu vers une rupture.
La figure ci-aprs (figure 6) montre le mcanisme du phnomne de fluage.
Figure 6 : Le phnomne de fluage.

Source : THOMAS LEBOURG
Solifluxion
La solifluxion est un phnomne dcoulement des sols en surface sur des pentes trs
faibles. Elle correspond un mouvement de masse superficiel qui est dclench lorsque la charge
en eau dpasse le seuil de plasticit du matriau. Le sol peut alors fluer dans la pente sur un plan
de dcollement satur deau.
Figure 7 : Phnomne de la Solifluxion. Source :

Risque mouvement de terrain Commune de Clouange.
http://www.moselle.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Notic
e_cle1d1a2c.pdf
15

I. 1. 2. 2.
Les mouvements rapides et discontinus
Ils se propagent de manire brutale et soudaine. Ils regroupent leffondrement, les chutes de
pierres et de blocs, lboulement et les coules boueuses.
Les mouvements rapides touchent majoritairement les personnes, avec des consquences souvent
dramatiques. Ces mouvements ont des incidences sur les infrastructures (btiments, voies de
communicationetc.), allant de la dgradation la ruine totale.
Les effondrements de cavits souterraines
Ils rsultent de la rupture des appuis ou du toit dune cavit souterraine, rupture qui se
propage jusquen surface de manire plus au moins brutale, et qui dtermine louverture dune
excavation grossirement cylindrique.

phnomnes : Effondrements des cavits
souterraines
Lboulement, chutes de blocs et de pierres

Lvolution des falaises et des versants rocheux engendre des chutes de pierres (volume < 1
dm3), des chutes de blocs (volume > 1 dm3), ou des
croulements en masse (volume pouvant atteindre
plusieurs millions de m3.
Figure 9 : Schma Explicatif des phnomnes : les

boulements, chutes de blocs et de pierres
Les coules de boues et laves torrentielles

Il sagit dun mouvement rapide d'une masse de matriaux remanis forte teneur en eau et
de consistance plus ou moins visqueuse. Ces coules de boues prennent frquemment naissance
dans la partie aval d'un glissement de terrain.
16

Figure 10 : Schma qui illustre une

coule de boue
Source: www.
atlas.nrcan.gc.ca/auth/francais/nrcan
Erosion littorale
Les zones littorales sont soumises un recul quasi gnralis : glissements ou effondrements
dans le cas de ctes falaises, rosions dans le cas de ctes basses sableuses.

phnomnes : Lrosion littorale
I. 1. 3.
Le processus du glissement de terrain
Les glissements de terrain peuvent se produire sur des pentes modres raide de 10 40
degrs et se diffrencient selon la nature du sol et linfluence de leau ; Les mouvements de
terrain varient par leur vitesse et par leur forme.
I. 1. 3. 1.
Les types des glissements de terrain
Les glissements de terrain apparaissent plutt le long des surfaces planes et dans tous types
de matriaux. Ils correspondent au dplacement d'une masse de terrains meubles ou rocheux au
long d'une surface de rupture (plane, circulaire ou quelconque). Selon la gomtrie de cette
surface, on peut distinguer trois types principaux de glissements :
Glissement plane (translatif)
Lors dun glissement plane, les couches de lensemble de terrain se dplacent selon une
surface plus ou moins plane. Il stend sur une surface trs vaste allant jusqu 30 km.
Lpaisseur des masses glisses peut atteindre plusieurs dizaine de mtres.
17

Glissement circulaire ou rotatif

Lors dun glissement circulaire, la masse se dplace vers laval le long dune surface de
rupture circulaire. Habituellement, les glissements de type circulaire sont de faible volume et le
dplacement des matriaux est limit.
Glissement quelconque
Le mouvement est trs semblable au prcdent dans son allure externe, mais la section
verticale de la surface de glissement est de forme irrgulire. Il s'agit souvent d'une combinaison
des deux cas prcdents.
Bourrel de
pied
Glissement plane
Figure 12: Les types de

glissements de terrain.
Source: www.brgm.fr
Glissement
circulaire
Bourrel de
pied
Discontinuit lithologique ou
structurale
Frange altre
ou colluviale
Erosion rgressive
Glissement superficiel
Front drosion
(par glissements ou
par croulement
Erosion rgressive vers

laval (zone coule)
Masse gliss
Masse gliss
Glissement-coule
sur forte pente
I. 1. 3. 2.
Glissement-coule
sur faible pente
La classification du glissement de terrain
Les glissements de terrain peuvent tre classs en fonction de la profondeur de leur surface
de glissement et de la vitesse moyenne du mouvement.
Tableau 1 : La classification de glissement de terrain.

Source: Office fdral de lenvironnement Division Prvention des dangers;2009.
18

Glissement superficiel
Dans les pentes o la couche superficielle se trouve en tat d'quilibre limite, une
dgradation temporaire de la qualit du sol, par saturation lors de pluies notamment, entrane soit
des coulements sans limites nettes (solifluxion), soit des glissements avec des arrachements
superficiels mettant nu la surface. La profondeur limite thorique admise entre glissement
profond et superficiel est de 2 m.
Figure 13: Schmas Solifluxion, Glissement superficiel. Source : www.sieng.ch
Le glissement superficiel peut tre actif ou peu actif. Un glissement superficiel est actif quand il
montre un mouvement suprieur 10 cm/an. Rappelons que le classement retenu fait l'tat de la
situation lors du lev topographique sur le terrain et quun glissement actif peut se stabiliser (par
rduction progressive de la pente et colonisation par la vgtation par exemple) Par ailleurs, un
glissement peu actif, peut par moment entrer dans une phase rapide (rupture soudaine).
Photo 1 : Glissement superficiel le long des berges du Rhne. Source: www.sieng.ch
19

Glissement profond
Le glissement profond est caractris par la prsence de niches d'arrachement, gnralement
multiples, bien marques, avec un dplacement d'une masse de matriaux meubles ou rocheux le
long d'une ou de plusieurs surfaces de glissement situes en profondeur et de moindre rsistance.
Photo 2 : Glissement profond dans la rgion de Peney. Source: www.sieng.ch
I. 1. 4.
Les facteurs intervenant dans les processus dinstabilit des terrains
Le passage de ltat stable ltat instable est li des causes nombreuses et varies qui
viennent sajouter aux conditions initiales, intrinsques au terrain. On distingue plusieurs
facteurs qui influencent le phnomne du mouvement de terrain.
-Ils correspondent laction naturelle ou anthropique ncessaire au dclenchement dun
glissement de terrain. Cette action dclenchant peut tre lie un ou plusieurs stimuli externe
(pluie intense, sisme,etc.)18.
I. 1. 4. 1.
Action et influence de l'eau
La variation des conditions hydrauliques est lune des principales causes de glissement de
terrain et son action dans la rupture de lquilibre se manifeste travers plusieurs faons et
diffrents stades. C'est principalement, la pluviomtrie que les auteurs s'accordent considrer
comme tant le facteur le plus influent, et plus particulirement, ils montrent une occurrence
entre des mouvements et des pluies de fortes intensits.19 Les eaux provenant des ouvrages
construits par lhomme : pratiquement tous recevant ou transportant de leau peuvent tre
lorigine de glissement de terrain. Laction de leau sur diffrent type de sol, mais surtout pour
les sols fins et argileux, lapport deau entraine une baisse de rsistance du milieu.
18
19
Cruden &Varnes 1996

Cartier et Delmas, 1984.
20

I. 1. 4. 2.
Action de la pesanteur
Laction de la pesanteur est le moteur principal du mouvement. La stabilit dun bloc est
donne par le rapport entre les forces stabilisantes et les forces dstabilisantes. On parle du
facteur de scurit (F). Si celui-ci est infrieur 1, il y a rupture de lquilibre, et s'il est
suprieur 1, il y a conservation de lquilibre. Si lon augmente le poids dun bloc ou dune
portion de terrain, cela engendrera une augmentation des forces dstabilisantes et le rapport F
diminuera jusqu atteindre le seuil dquilibre limite avant rupture. Laction de la pesanteur, en
tant que facteur de mouvement, est intimement lie laction anthropique, car le plus souvent
lhomme change les conditions du milieu vers et parfois au-del de la limite de rupture, soit par
surcharge, soit par suppression de la bute en pied.20
I. 1. 4. 3.
La nature des terrains
La nature des terrains est un des principaux facteurs dapparition de ce phnomne tout
comme leau et la pente. La trs grande majorit des glissements apparaissent dans des terrains
argileux ou dans des formations grenues suffisamment charges en argile pour que ce matriau
impose son comportement. La prdisposition au glissement des terrains fins et argileux tient
dabord du rle que peut jouer leau sous ses diverses formes.
I. 1. 4. 4.
Les actions mcaniques externes
La pente du versant, les fouilles et affouillements au pied du versant, le dboisement du site et

la surcharge dpose sur une pente, peuvent avoir des consquences sur la stabilit des terrains.
Suppression de la bute de pied de versant
La suppression de la bute de pied peut avoir plusieurs origines :

Par terrassement
Par affouillement ou rosion rgressive : exemple Bardo
Par dragage : fouille ralise sous leau.
Implantation des surcharges sur un versant
Il peut sagir dun remblai (route, terrasse...etc.), dun immeuble fond superficiellement,
dun mur de soutnement, dune dcharge, dun stockage, dun gros engin de chantieretc.
Lorsquelles sont places en haute ou mi- pente dun versant, les surcharges sont frquemment
lorigine dun glissement de terrain.
A linverse, les surcharges de pied de versant, par le couple stabilisateur quelles apportent,
accroissent pratiquement toujours la stabilit du site.
20
Besson, 1996 : les risques naturels en montagne traitement, prvention, surveillance Ed : Arts-Publial, Grenoble, 438p.
21

I. 1. 4. 5.
Actions sismiques
Les sismes, par la mise en vibration des lments du sol et la modification des conditions
de pesanteur peuvent tre l'origine de la dstabilisation des masses en place.
Nous avons vu galement dans les milieux meubles saturs, un sisme donnant naissance une
pression interstitielle qui peut entrainer la liqufaction instantane, partielle ou totale du milieu.
I. 1. 4. 6.
Action de dboisement
Le dboisement dun versant entraine frquemment, lapparition de glissement de terrain. Il

dsorganise le terrain en profondeur et favorise ensuite la pntration des eaux dans la masse.
Le rle stabilisateur des arbres tient plusieurs facteurs :
Lancrage par les racines
Le drainage par vapotranspiration
La rtention des eaux de pluie : leau retenue par des feuilles et la couverture du sous-bois.
La protection contre lrosion.
I. 1. 4. 7.
Actions anthropiques
L'action anthropique qui influe sur l'ala : lors des chantiers de construction, les oprations
de terrassements peuvent entraner la suppression d'une bute de pied stabilisatrice d'une masse
de terrain, ou bien augmenter la pente d'un versant compos de matriaux pas assez cohrents
pour cette nouvelle topographie. Le remblai engendre une surcharge pouvant dclencher ou
aggraver un glissement.
I. 1. 5.
Consquences sur les personnes et les biens (enjeux)
Les grands mouvements de terrain tant souvent peu rapides, les victimes sont, fort
heureusement, peu nombreuses. En revanche, ces phnomnes sont souvent trs destructeurs, car
les amnagements humains y sont trs sensibles et les dommages aux biens sont considrables et
souvent irrversibles. Les btiments, s'ils peuvent rsister de petits dplacements, subissent une
fissuration intense en cas de dplacement de quelques centimtres, seulement. Les dsordres
peuvent rapidement tre tels que la scurit des occupants ne peut plus tre garantie et que la
dmolition reste la seule solution.21
Les mouvements de terrain rapides et discontinus (effondrement de cavits souterraines,
croulement et chutes de blocs, coules boueuses), par leur caractre soudain, augmentent la
vulnrabilit des personnes. Ces mouvements de terrain, ont des consquences sur les
infrastructures (btiments, voies de communication ), allant de la dgradation a la ruine totale;
21
Guide gnrale, les risques majeurs, ministre de lcologie et du dveloppement durable, 2004, 30-31p.
22

ils peuvent entrainer des pollutions induites lorsquils concernent une usine chimique, une station
dpuration
Les boulements et chutes de blocs peuvent entrainer un remodelage de paysage ; par exemple
lobstruction dune valle par les matriaux dplacs engendrant la cration dune retenue deau
pouvant rompre brusquement et entrainer une vague dferlante dans la valle.
Pour les mouvements lents, il ny a pas de risque humain direct et leurs consquences sont
essentiellement socio-conomiques ou dintrt public. Ce sont des dommages structurels trs
importants qui mnent la ruine ou de frquents arrts de pril et dvacuation (destruction
totale ou partielle douvrages de construction : habitations, infrastructures routires).
De faon indirecte, ce sont des perturbations au niveau de lactivit et des pertes financires
importantes.
I. 2. EXEMPLES DE MOUVEMENT DE TERRAIN A TRAVERS LE MONDE

I. 2. 1.
Les coules boueuses Rio de Janeiro
Appeler aussi "glissements de terrains liquides" qui sont trs souvent la consquence de la
dforestation. La couche superficielle du sol, soumise de fortes prcipitations, se dcroche et
glisse en masse visqueux le long de la pente.
Photo 3 : coule de boue dans la rgion de Rio, ont

fait 205 morts
Source : www.zone-ufo.com
Les favelas (bidonvilles) qui poussent comme des champignons sur les collines autour de Rio de
Janeiro y sont particulirement exposs. Les coules sont caractrises par le transport de
matriaux sous forme plus ou moins fluide, sur les versants ou dans le lit des torrents (thalweg).
Souvent rapides et extrmement dangereuses, les coules sont dclenches par un excs d'eau
(pluies exceptionnelles, fonte des neiges ou d'un glacieretc.).22
22
LADGHEM CHIKOUCHE Fadila : Prvention du risque mouvement de terrain par lutilisation des paramtres
gotechniques ; thse magistre, option: Gotechnique 2009, 38-39p.
23

I. 2. 2.
Chutes de blocs
Les chutes de blocs proviennent de la

dgradation d'une falaise ou d'un versant
rocheux.23
Photo 4 : Une "caille" rocheuse Maupas.
France
Source : [Laboratoire centrale de pont et
chausse (1996)]
I. 2. 3.
Cavit souterraine
Il s'agit de cavit naturelle lentement ronge par l'eau durant des millnaires ou de carrire
souterraine ayant servi l'extraction de minerai et de matriaux de construction, il est
videmment plus dangereux de vivre au-dessus d'un trou qu' ct.24
Photo 5 : Effondrement d'une cavit naturelle par

dissolution du gypse
Bargement. France [1996].Source: Ladghem
Chicouche Fadila.
I. 2. 4.
Le tassement diffrentiel
Le sous-sol de la terre regorge de rivires, de lacs souterrains et de nappes phratiques qui

participent activement au cycle de l'eau. Dans les rgions humides (marais, marcages,
lagunesetc.), certains sols argileux ou tourbeux peuvent gonfler et se tasser sous l'effet de l'eau
ou, au contraire, de la scheresse. Dans les deux cas, ceci a de graves consquences pour les
23
24
Idem, 40p.
Idem, 40-41p.
24

constructions si on n'y prend pas garde. La tour de pise est un exemple de btiment construit sur
un sol compressible et dont l'dification a pos des problmes des gnrations d'architectes. 25
Photo 6 : La tour de pise [Italie 1990]

Source : Rapport du bureau des recherches gologiques
et minires
I. 2. 5.
Eboulement : (Falaise de Belle Fontaine)
Un boulement tel que celui du 17 octobre 1991 Belle fontaine en Martinique peut tre cit
en exemple, d'une part de l'impossibilit d'empcher le dclenchement du mcanisme, et d'autre
part de ce qui peut tre entrepris en matire de prvention.
Photo 7 : l'boulement de la falaise de

Belle Fontaine [1991].
Source: Rapport du bureau des
recherches gologiques et minires
I. 2. 6.
Le glissement de terrain : MUSSEAU, impasse Avalon
Le 17 novembre 2008, un phnomne spectaculaire survenu limpasse Avalon Musseau

(Haut de Delmas). Il rsulte de leffet conjugu :
Dune augmentation de surcharges sur un sol pas assez rsistant.
De circulation abondante deau dans le sol par infiltration deau due des crues
exceptionnelles.
25
Goyallon J, Mouvement de terrain .Rapport du bureau des recherches gologiques et minires. France, 2000, 21 p.
25

De leffet dun mouvement gravitaire.
Dune diminution de la rsistance et de la cohsion du sol.
Le glissement de terrain de limpasse Avalon tant trs localis, il ny a pas lieu dvoquer
lhypothse de sisme comme facteur indirect.
Photo 8 : Vue arienne sur la

localisation de limpasse
Avalon. Source: Bureau des
mines et de lnergie direction
de la gologie et des mines
service des mines ; 2008.
Photo 9 : Le glissement de terrain limpasse Avalon Musseau. Source: Bureau des mines et de
lnergie direction de la gologie et des mines service des mines ; 2008.
I. 2. 7.
Le glissement de terrain (la Salle en Beaumont Isre ) France.
En 1994, survenait un glissement de terrain emportant, une surface de 7 hectares de la

Combe des Parajons sur une paisseur moyenne de lordre de 10 m. Dans sa progression trs
rapide, le glissement a dtruit six habitations, en faisant quatre victimes, coupant la route
nationale RN85, barrant le ruisseau de la Salle, avec formation dun lac qui a inond quatre
maisons. Finissant sa course sur lglise du village quil a partiellement dtruit.
La dnivele du glissement est de 110m et la niche darrachement laisse apparatre des dalles
de calcaire fissur avec de nombreux coulements deau. La pente naturelle du versant tait
lorigine denviron 25 dans le tiers suprieur et 13 15 dans les deux tiers infrieurs.
26

Aprs glissement, la pente moyenne tait de lordre de 10 15. Le paramtre dclenchant

semble de toute vidence laccumulation deau faisant remonter la charge hydraulique et crant
des pressions insupportables sur les niveaux argileux de couverture et pouvant aller jusquau
soulvement, puis glissement.
Photo 10 : Glissement de terrain de la salle en
Beaumont Isre. Source : Guide mthodologique :
plan de prvention des risques naturels ; risques de
mouvements de terrain.
I. 2. 8.
Glissement de terrain des grands vents sur la rocade dAlger
Il sagit dun glissement de terrain sous forme dune coule de boues qui a atteint la voie
rapide reliant la ville dAlger sa banlieue Ouest, qui est un axe routier fort trafic. Parmi ces
causes de dclenchement on a :
Lexistence, en amont de la zone, de fondations abandonnes qui forment des cavits de

dimensions relativement importantes. Celles-ci jouent le rle de lagunes. En effet ces
cavits sont remplies deau. Cette eau alimente en permanence la zone dstabilise.
Photo 11 : Stagnation
des eaux en amont dans
des fondations
abandonnes. Source :
ARAB Rabah,
ZERMANI Messaoud,
TABTI Sad; 2009.
Photo 12 : Alimentation en eau

de la zone glisse par
ruissellement partir des eaux
stagnes en amont.
Source : ARAB Rabah,
ZERMANI Messaoud, TABTI
Sad; 2009.
27

Le dboisement total de la zone fortement perturbe.
Photo 13 : Dboisement total de la zone glisse.

Source : ARAB Rabah, ZERMANI Messaoud,
TABTI Sad; 2009.
I. 2. 9.
Retrait et gonflement des argiles de la Wilaya de Msila
Un recensement des sinistres scheresses a t effectu sur une priode de dix ans (1989
2000) par lorganisme de contrle technique des constructions CTC, auprs des diffrentes
communes de la de la Wilaya de Msila et a montr que les communes les plus atteintes par le
phnomne de retrait gonflement sont les communes du Nord: Ain el Hadjel, Berhoum, Chellal,
Hammam Dhalaa, Maadid, Msila, Ouled Addi Gueballa, Sidi Aissa, Sidi Hadjras. 26
Photo 14 : fissuration des

poutres et des murs Ain
Hadjel. Source : CTC.
I. 2. 10.
Le glissement de Tizi BEJAIA
Situ sur le djebel Sidi Boudraham, le sol avec des pentes suprieures 20% est compos
dboulis de pente plaqu contre un substratum de compacit plus forte. Ces boulis ont des
caractristiques mcaniques trs mdiocres. En outre des circulations deaux dorigines diverses
ont t observes in-situ.
26
LADGHEM CHIKOUCHE Fadila, prvention du risque mouvement de terrain par lutilisation des paramtres gotechniques ;
thse magistre, thse magistre, option: Gotechnique 2009,52-53p.
28

Photo 15 : Glissement de Tizi quartier de Bejaia.

Basculement dune habitation.
Source : Bendadouche; PATHOLOGIE DES
GLISSEMENTS DE TERRAIN;2008.
I. 2. 11.
Glissement de terrain Constantine
A ct des catastrophes naturelles qui ont branl des villes algriennes ces dernires
annes, Constantine est touche par les phnomnes des glissements de terrain. Ce phnomne
semble tre d la conjonction d'un certain nombre de facteurs intervenant dans les processus
dinstabilit des terrains prsents dans la section (I. 1. 4.) savoir : fragilit naturelle des lieux,
La nature des terrains, infiltration des eaux pluviales, action et influence des eaux, mais surtout
la vtust du rseau de distribution d'eau qui entrane dans le sous-sol, et qui mine alors les
fondations des habitations une perte trs importante, Actions anthropiques.
Exemple du glissement de Belouizdad
Les limites du glissement de Blouizdad ont t dtermines sur la base des dgradations
constates dans le bti. Cependant, certains indices de terrain, tel la fissuration des talus
conglomratiques et la morphologie moutonne des formations argileuses, ont contribu une
meilleure identification des zones instables. Ces limites stendent sur une longueur denviron
1000m, entre le boulevard Blouizdad et Oued Rhumel, et une largeur allant de 200 300 m.
La
dnivele
entre
lescarpement de la tte
du
glissement
visible
sur
(bien
la
rue
Blouizdad) et sa base
est de lordre de 210m.
Photo 16 : Glissement de terrain Belouizdad. [2002]. Source : DUC
Exemple du glissement Boudraa Salah

La cit EL BIR se trouve dans une zone expose des risques vidents de mouvements de
sols et de sous-sols aggravs par lintervention anthropique anarchique.
29

Dsordres et dgts causs aux structures, superstructures et aux faades des constructions par
des mouvements de sols et de sous-sols.
Photo 17 : Vue partielle dun alignement de constructions ayant subi des basculements
Boudraa Salah. Source: POS cit el Bir ;2003.
CONCLUSION
A linstar de ce qui a t dvelopp dans ce chapitre, il se dgage que les mouvements de
terrain sont des ennemis redoutables, dans la mesure o leurs caractres imprvisibles et violents
reprsentent un danger pour la vie humaine et les biens. Dans ce cadre et travers notre
recherche sur ce phnomne il est relev deux types de mouvements bien distincts et qui sont les
mouvements lents et rapides.
Les mouvements lents provoquent des changements progressifs qui peuvent se solder par des
consquences brutales, leurs dommages sont directs et touchent particulirement les biens et
quipements. Les mouvements rapides se distinguent par contre par leur frappe brusque et
immdiate, et sont considrs comme un risque trs dangereux pour lhomme.
Ces phnomnes dinstabilit de terrain se traduisent par une manifestation du sol ou du sous-sol
lequel est soumis soit des variations naturelles tels : le sisme, la pluviomtrie trs forte et la
nature du sol,etc. o anthropique comme le dboisement, le terrassement, les exploitations des
matriauxetc. Les consquences de ces mouvements se traduisent par des dgts considrables
au plan social et conomique, ils provoquent des destructions de multiples habitations et
infrastructures. Ces dgts se distinguent sous forme de plusieurs pathologies o les critres de
constructions peuvent jouer un rle important dans la vulnrabilit du cadre bti face au risque
du glissement de terrain.
De ce fait, le chapitre suivant traite les critres de vulnrabilit des btiments face au risque du
glissement de terrain. Cette partie sera illustre par des cas concrets concernant les effets du
mouvement de terrain sur les btiments lchelle nationale et mondiale.
30

Les rfrences
[16] : OLIVIER MAQUAIRE, ala gomorphologique (mouvement de terrain), mmoire de
recherche, 2002 ; 17p
[17] : Plan de prvention du risque mouvements de terrain Chaville ; direction dpartementale de
lEquipement Hauts-de-Seine ; Atelier Urbanisme et Habitat ; 2005 ; 13p.
[18] : CRUDEN DM, VARNES DJ ;(1996): Landslide types and processes. Chap3, InTurner,
A.K. Schuster, R.L. (eds), landslide: investigation and mitigation. Transportation research
Board- national research council, special report 247, Washington, D.C, national academy press,
p 36-75.
[19] : CARTIER G., DELMAS Ph., (1984), Les mcanismes de mouvements de terrain :
ncessit de la mesure des dplacements. Colloque "Mouvements de terrain", Caen.
[20] : BESSON.L, (1996) : les risques naturels en montagne traitement, prvention,
surveillance Ed : Arts-Publial, Grenoble, 438p.
[21] : Guide gnrale, les risques majeurs, ministre de lcologie et du dveloppement durable,
2004, 30-31p.
[22] : LADGHEM CHIKOUCHE Fadila : Prvention du risque mouvement de terrain par
lutilisation des paramtres gotechniques ; thse magistre, option: Gotechnique 2009, 38-39p.
[23] : Idem, 40p.
[24] : Idem, 40-41p.
[25] : Goyallon J, Mouvement de terrain .Rapport du bureau des recherches gologiques et
minires. France, 2000, 21 p.
[26] : LADGHEM CHIKOUCHE Fadila, prvention du risque mouvement de terrain par
lutilisation des paramtres gotechniques ; thse magistre, thse magistre, option:
Gotechnique 2009,52-53p.
31
LIMPACT DU GLISSEMENT DE TERRAIN SUR LE CADRE BATI
INTRODUCTION
Les mouvements de terre sont parmi les phnomnes godynamiques les plus rpandues et
souvent les plus graves la surface de la terre. Ils provoquent une modification naturelle et
continuelle du relief. Le glissement de terrain est parmi les mouvements de masse les plus
spectaculaires et les plus frquents, dont lapparition provoque des dformations lintrieur
comme lextrieur de la crote terrestre. Il se dveloppe dans un massif de sol meuble ou de
roche argileuse tendre et se produit dans des circonstances trs varies, affectant les ouvrages
construits par lhomme (dblais et remblais) ou, tout simplement, des pentes naturelles.
Le mouvement de terrain tant un phnomne naturel pouvant tre trs destructeur. Les victimes
humaines directes sont pour la plupart concernes par leffondrement des btiments, et les
dommages matriels dpendent de lamplitude et la dure du mouvement de terrain ainsi que des
modes de construction. Il
peut sagir de dtrioration des structures (fissurations) ou de
destruction (croulements des btiments) dgradation des infrastructures (ponts, routes, voies
ferrs,etc.) Ruptures des conduites deau, de gaz, et dassainissement.
Dans ce chapitre et avant de procder la prsentation des dommages causs par lapparition
dun mouvement de terrain, la premire partie consiste prsenter les critres de vulnrabilit du
btiment et prendre connaissance des mthodes dvaluation du glissement de terrain.
II. 1. VULNERABILITE DES BATIMENTS AU GLISSEMENT DE TERRAIN

En gnral, le glissement de terrain se caractrise dune part par sa variation dans le temps et
dans lespace, il est fonction non seulement de la zone de mouvement et de la densit de la
population, et dautre part au niveau du dveloppement conomique et des moyens pour rsister
cette crise. Naturellement, la catastrophe sera dautant plus grande que le glissement soit
proche dun centre urbain, ou bien que son intensit soit plus au moins importante, tout comme
la densit de la population et le niveau social de la ville. Cela reprsente donc plusieurs facteurs
considrer.
II. 1. 1.
Risque et vulnrabilit au mouvement de terrain
On dfinit la Vulnrabilit au mouvement de terrain par le degr dendommagement pour

diffrents vnements. La vulnrabilit dpend des caractristiques physiques et gomtriques
des btiments. La vulnrabilit reprsente le comportement intrinsque de la structure vis--vis
de la probabilit doccurrence dun glissement de terrain.
32
* La littrature scientifique propose de nombreuses dfinitions de la vulnrabilit, dont
Y.Manche27dfinie la vulnrabilit comme: une grandeur pouvait tre value par le niveau
constat ou potentiel dendommagement dun lment expos donn soumis laction dun
phnomne dclar ou pressenti dintensit donne, donc elle exprime le niveau de
consquence prvisible dun phnomne naturel sur les enjeux .
* Dans le guide gnral des PPR (MATE/METL)28 la vulnrabilit est le niveau de
consquence prvisible dun phnomne naturel sur les enjeux.
II. 1. 2.
Les diffrents types de vulnrabilit
Il existe deux types de vulnrabilit qui sont comme suit :

*La vulnrabilit directe : Elle est dfinie partir des constructions occupant un territoire
donn, dcrite en termes spatiales et fonctionnels usage dhabitation ou tablissement recevant
29
du public. Elle doit aussi tre dcrite en termes de densit et de types doccupation .
*La vulnrabilit indirecte : Tout ce qui concerne les axes de communication, est un facteur
important de la vulnrabilit indirecte. Ce type de vulnrabilit est de plus loin le plus difficile
mesurer ; jusqu maintenant, elle na t que rarement prise en compte dans les tudes concernant
les risques naturels, tout comme la vulnrabilit directe.30
II. 1. 3.
Les composantes de la vulnrabilit
On dfinit trois grandes familles d'lments exposs, susceptibles d'tre endommags qui
sont : les biens physiques, les personnes et les activits aux fonctions diverses.
-La vulnrabilit d'un bien structurel : elle est en fonction de l'intensit d'un phnomne
donn et de la sensibilit de ce bien (facteurs de rsistance physique).
Cest majoritairement le bti qui est concern et en particulier au regard des mouvements de
terrain. Lobjectif de ltude est de dterminer les fragilits techniques des btiments ou
infrastructures face au risque du glissement de terrain.
Lanalyse des facteurs socio- conomiques vise : dfinir les populations exposes par
leur structure et leur mobilit (rythme de croissance, tat sanitaire et alimentaire, niveau de
formation et scolarisation,etc.) et reprer les facteurs de cohsion/dcohsion et
dingalits sociales et de segmentation. Lobjectif de ce facteur est de lutilisation
possible de structures sociales existantes pour la transmission des informations.
27
Y. Manche (1997)
MATE/METL 1997
29
Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des milieux physiques 53p.
30
Idem.53, 54p.
28
33
Les facteurs physiques, techniques et fonctionnels dsignent : la qualit du bti (matriaux

et technique de construction, type dhabitat) et des infrastructures (Voiries, appareils
industriels,etc.).
-La structure, le rseau et la qualit oprationnelle des organismes chargs de la prvention
et de la protection civile (personnel, matriel et btiments de la croix rouge, des pompiers
et des hpitaux).
-Laccessibilit et la disponibilit des flux et relais existants (systme dalerte, itinraire
dvacuation, centre de secours).
-lorganisation et la mise en uvre des secours et des plans dintervention lors des sinistres
passs. Ltude de ces facteurs contribue valuer, a priori et a postriori, lefficacit des
organismes et reprer les blocages et les dysfonctionnements ventuels qui peuvent
enrayer lorganisation des secours en cas de catastrophe.
Les facteurs institutionnels et politico-administratifs, mconnus et difficiles apprhender,
concernent lappareil lgislatif et rglementaire, ainsi que les rouages administratifs de
prvention et de gestion des risques. Ils englobent donc les choix politiques de
planification prventive (occupation et utilisation du sol, protection technologique,
formation et ducation, politiques de relogement), les oprations de protection civile (plans
dintervention en cas dalerte et durgence, mesures daide humanitaire) et enfin la gestion
de laprs-crise, cest--dire la phase dadaptation de la population sinistre et de
rhabilitation des biens endommags. La qualit des facteurs institutionnels peut tre
value de deux manires : directement par lanalyse des textes lgifrant en matire de
risque en milieu urbain ; indirectement par limpact des textes rglementaires mesur
deux pas de temps, en situation de crise latente et au moment de lurgence et de la
catastrophe. 1l sagira de savoir comment linformation prventive et le message dalerte
sont transmis entre les dcideurs, les relais administratifs rgionaux et locaux et les
citoyens menacs.
-La vulnrabilit d'une personne (corporelle) : elle est en fonction galement de l'intensit du
phnomne et des facteurs de sensibilit intrinsques et extrinsques de cette personne.
La sensibilit intrinsque se compose de facteurs perceptifs (niveau de perception du danger),

de facteurs cognitifs (connaissance des moyens de s'en protger) et de facteurs de mobilit
(capacit de mobilit face au danger).
La sensibilit extrinsque se compose de facteurs de protection physique (apports par les

structures environnantes) et de facteurs conjoncturels, techniques ou fonctionnels (efficacit
34
des
mesures
et
moyens
d'alerte,
d'vacuation,
de
secours,
de
soins,
etc.).
La vulnrabilit corporelle est prise en compte surtout dans le cadre des scnarios mouvement
de terrain dont le but est aussi destimer les pertes humaines potentielles en fonction du
niveau dendommagement du bti (vulnrabilit structurel).
-La vulnrabilit fonctionnelle : Elle dpend du niveau d'endommagement des biens (facteurs
techniques), des personnes (facteurs humains) et des fonctions secondaires assurant l'activit en
question (facteurs fonctionnels). Elle dpend galement de la capacit de la socit sinistre
restaurer cette activit (facteurs conjoncturels, socio-conomiques et institutionnels).
Les facteurs conjoncturels dsignent le dysfonctionnements urbains et techniques, les
blocages institutionnels ou durables des rseaux et des voies de communication
interrompant le trafic et provoquant la panique, la dsorganisation des mass media et
donc le caractre quivoque des messages dalerte et dvacuation et les dfaillances
temporaires des responsables comptents ou des relais institutionnels locaux ou
rgionaux qui accentuent les effets de limpact.
Phnom
ne
Elments exposs
Bien
Activit fonction
Facteurs
Institutionnels
Intensit du
Phnomne
F.F
Facteurs
Conjoncturels
Facteurs
Techniques
Facteur de
Rsistance
Dommage
Structurel
Fonction
dendommagement :
F.S : Structurel
F.F : Fonctionnel
F.C : Corporel
F.C
Facteurs
Techniques
Perturbation
Fonctionnelle
Facteurs
Cognitifs
Facteurs
Mobilit
Prjudice
Corporel
Modes et niveaux dendommagement
Vulnrabilit
Figure 14 : Les Composants de la vulnrabilit.

Source : Frdric LEONE, M. Jean-Pierre Ast, M. Eric Leroi, 1996.
35
Intensit du
Phnomne
Facteurs
Perceptifs
Facteurs
Fonctionnels
Facteurs Socioconomiques
F.S
Personne
Facteurs de
Protection
II. 2. CRITERES DE VULNERABILITE

Afin de dterminer les btiments et les structures les plus vulnrables vis--vis du glissement
de terrain au niveau dune rgion, ou dune ville, une mthode, permettant la comprhension et
la maitrise des critres de vulnrabilit est ncessaire. Elle permettra dvaluer la vulnrabilit du
bti existant. La mthode de vulnrabilit sera divise en deux tapes faisant intervenir diffrents
critres de vulnrabilit. La premire concernera la typologie des btiments, la seconde sera plus
technique et prendra en compte les concepts structuraux, ncessitant lavis dexpert afin de bien
noter les btiments tudier.
II. 2. 1.
Premire tape :
Typologie du btiment
Dans le dbut dun diagnostic dun btiment, il faut en premier lieu commencer par la
typologie de celui-ci, cest dire connatre sa structure, les types de matriaux utiliss (bton
arm, charpente mtallique ou en maonnerie), lanne de construction ainsi que ltat
dentretien de ces matriaux et enfin la hauteur du btiment.
II. 2. 2.
Deuxime tape :
II. 2. 2. 1.
Implantation et Structure
Implantation du btiment
Concernant la localisation et limplantation du btiment diagnostiquer, les facteurs

essentiels prendre en compte sont la pente gnrale du terrain et les changements brusques de
pente du terrain.
Figure 15 : La localisation et limplantation du btiment par rapport la pente.

Source: GARCIA JEAN-FRANOIS .2007.
Les terrains en pente sont soumis de nombreux alas naturels, tels que : les glissements de
terrain ; ils impliquent ncessairement la prise en compte de ces risques.
Le sens du btiment peut tre parallle ou perpendiculaire aux courbes de niveau
Dans le cas dune construction perpendiculaire aux courbes de niveau, linfluence du
ruissellement et daccumulation de neige seront moindre, par apport aux btiments parallles,
36
Figure 16 : Disposition des btiments par apport au sens de la pente.

Source : Habiter en montagne aujourdhui.
Http : //www.habiter-ici.com/IMG/PDF/fiche_pratique_02_pente.PDF
II. 2. 2. 2.
Les effets des btiments avoisinants
Cette tape concerne les btiments avoisinants au btiment diagnostiqu. Il sagit dindiquer la
prsence ou non dun joint de dilatation, la qualit de ce joint, ou bien la prsence dun btiment
proximit ne respectant pas une certaine distance.
II. 2. 2. 3.
Configuration du btiment en plan et lvation
Rgularit en plan
La structure du btiment doit tre capable de rsister des actions horizontales suivant les
deux directions. Les lments structuraux doivent avoir des caractristiques de rsistance et de
rigidit similaires dans les deux directions principales, ce qui se traduit par le choix des formes
symtriques. La forme idale se rapproche dune forme symtrique suivant un axe.
Voici les configurations de btiments favorables, certaines sont moins frquentes que dautres.
Figure 17: Les formes idales la construction.

Source : GARCIA JEAN-FRANOIS ; 2007.
Les formes rectangulaires apparaissent comme tant des formes intressantes do il faut
viter les formes trop lances. Les parties en dcrochage sont des facteurs favorisant les torsions
en plan, car elles provoquent une concentration de contraintes au niveau de langle droit de
dcrochage.
Figure 18 : La torsion dans langle de
dcrochage.
Source: GARCIA JEAN-FRANOIS ; 2007.
37
Les dplacements horizontaux du sol produisent des oscillations de torsion des constructions,
couples avec leurs oscillations latrales. Les effets des oscillations de torsion sont importants
dans le cas des btiments de forme irrgulire ou possdant un contreventement excentr.
Ailes, volumes en saillie ou retraits d'tages solidaires des btiments
Lors d'un mouvement de terrain, ces parties ont tendance osciller des frquences
diffrentes et se dforment donc certains moments dans le sens oppos, vrillant autour des
zones rigides. Il en rsulte de fortes concentrations d'efforts dans les angles rentrants.
Figure 19 : Dommages dus des diffrences de

rigidit.
Source: MILAN ZACEK; 2004
Elancement gomtrique important
Lorsque la hauteur du btiment est trs grande par rapport sa dimension horizontale, ses
oscillations peuvent donner lieu des efforts excessifs la base des lments porteurs verticaux
des btiments non parasismiques, ce qui peut entraner leur rupture et l'effondrement de
l'ouvrage. En raison des dformations importantes des niveaux suprieurs, la chute d'lments
non structuraux est probable (lments de faade, vitrages, chemines, etc.).
Figure 20 : Rupture la base des lments porteurs

verticaux des btiments non parasismiques lancs.
Source : MILAN ZACEK; 2004.
Rgularit en lvation
En lvation, les principes de continuit se traduisent par un aspect rgulier de la structure

sans variation brutale de configuration ou bien de dcrochage. De telles variations entranent des
sollicitations locales trs leves au niveau des artes de jonctions.
38
Figure 21 : Les problmes dirrgularit des structures.

Source: GARCIA JEAN-FRANOIS ; 2007.
II. 2. 2. 4.
Dfinitions des critres de structure
Contreventement par voiles
Ces lments de contreventement (faades, pignons, refends) doivent tre superposs sur
toute la hauteur du btiment, continus des fondations jusquau sommet. Il convient donc de
vrifier la prsence d'un contreventement efficace dans les deux directions principales. En effet,
de nombreux effondrements de btiments sous le mouvement du sol sont dus l'insuffisance du
contreventement.
Photo 18 : Effondrement d'un btiment dont le rez-dechausse n'tait pas suffisamment contrevent (sisme de
Kob, Japon, 17 janvier 1995). Source: Milan
ZACEK ,2004.
Les poteaux
Lors du diagnostic dun tablissement, il faut vrifier la continuit des lments porteurs
verticaux. Il faut en effet vrifier la continuit des poteaux et des murs et constater que tous
transmettent directement les efforts quils reprennent jusquaux fondations.
Les porte--faux
Lexistence dun porte--faux est un important critre de vulnrabilit ; en effet les porte-faux dpassant une certaine longueur sont trs vulnrables en cas de mouvement de terrain.
Les normes de calcul des porte--faux sont impratives.
Figure 22 : Vulnrabilit dans les porte--faux.
39
Btiments de largeur ou profondeur variable
Les parties de btiment plus troites se dforment en gnral plus que les parties les plus
rigides. Il s'agit d'une torsion d'ensemble, qui a pour consquence l'endommagement des
lments porteurs verticaux dans les zones les plus loignes de la partie rigide du btiment.
Par contre, la torsion est faible et inexistante lorsque la rigidit des parties troites est augmente
par un contreventement renforc.
Figure 23 : Btiments ayant une largeur
variable.
Source: Milan ZACEK ; 2004.
Prsence de niveaux souples
Lorsqu'un niveau possde une rigidit horizontale trs infrieure celle des autres niveaux,
lors d'un mouvement de terrain, il subit des dformations importantes, souvent fatales la
construction car elles conduisent la rupture des poteaux et l'crasement du niveau.
Les niveaux transparents (vitre) sont trs fortement dconseills dans les zones en
mouvement car ils peuvent constituer un niveau trs grande flexibilit, les dformations
(dplacements) se concentrent dans ces zones, leffondrement du btiment est rendu
fortement invitable.
Figure 24 : Rupture des poteaux dun niveau souple .

Les constructions implantes sur une pente et possdant un niveau souple de hauteur
variable sont particulirement vulnrables car elles peuvent subir des oscillations de torsion,
qui sont frquemment l'origine de la rupture des poteaux du niveau ouvert.
40
Figure 25 : Rupture des poteaux sous leffet de torsion dans

un terrain en pente.
Prsence des joints de dilatation, de tassement ou de sparation
Lorsque deux btiments ou deux corps de btiments sont spars par un joint, leurs
mouvements du sol sont indpendants. Lorsque la largeur des joints des btiments non
parasismiques tant faible, il se produit en gnral, lors d'un glissement de terrain, des entrechocs
qui peuvent entraner des dommages graves.
Photo 19 : Dommages dus

l'entrechoquement de deux
blocs de btiment spars par
un joint de dilatation
thermique (sisme de
Tokachi-Oki, Japon, 16 mai
1968).
II. 2. 2. 5.
Elments non structuraux
La destruction d'lments non structuraux ne compromet pas la stabilit de l'ouvrage.

Cependant, la chute de chemines, panneaux de faade, corniches, vitrages, climatiseurs, ou le
basculement de chauffe-eau, citernes, rservoirs, etc., peuvent blesser les personnes, parfois
mortellement .
41
Photo 20 : La chute de briques de

parement lors du sisme de Loma
Prieta, Californie, 17 octobre
1989
Source : MILAN ZACEK. 2004.
II. 2. 2. 6.
Sol trs mou ou htrogne
Lorsque les btiments sont fonds sur des sols htrognes ou de faibles caractristiques, on
observe, que les dommages par le glissement de terrain aux btiments sont particulirement
levs. D'une part, ces sols subissent des mouvements plus importants que les sols fermes et
d'autre part, ils donnent souvent lieu des tassements diffrentiels non ngligeables.
Afin d'y rsister, les btiments doivent possder une bonne rigidit, plus particulirement les
niveaux enterrs et les fondations.
Par consquent, pour une valuation de la vulnrabilit d'une construction aux mouvements du
sol, il est important de s'informer de la nature du sol de fondation. Les sols particulirement
dangereux sont les alluvions molles, les sables lches et les argiles.
II. 2. 2. 7.
Les mfaits de leau
Si un ouvrage a t construit en mconnaissance du niveau des plus hautes eaux :

Celles-ci peuvent envahir les sous-sols, en dmolissant les dallages trop impermables par
effet de sous pression,
Elles imprgnent le sol de fondation, dtriorant parfois sa force portante et provoquent ainsi
des tassements anarchiques.
Aussi, leau de pluie ruisselle sur les pentes et sinfiltre plus ou moins lentement suivant la
permabilit des couches superficielles. On lutte efficacement contre les eaux de ruissellement
par un circuit de drainage, la condition quil fonctionne tant tout au long de son parcours qu
son exutoire.
Parmi les autres mfaits des eaux de ruissellement et non des moindres, citons pour mmoire
les glissements de terrain et le dversement des murs de soutnement.
42
Les fuites deau des rseaux dalimentation en eau potable (A.E.P) et dassainissement
peuvent tre des causes daffouillement et dimprgnation en permanence du sol de fondation
provoquant la perte de la force portante et tassements. Ds lors, la canalisation est souvent
entrane dans le mouvement ; elle souvre et fuit davantage et personne nest plus capable de
dire si le sol a tass cause de la fuite ou si la canalisation sest rompue par suite de tassement.
Les argiles ont la proprit de pouvoir renfermer des quantits deau apprciables qui ont pour
effet de modifier leur force portante, mais aussi pour certaines de les faire gonfler. La
dessiccation produit leffet inverse et peut conduire des tassements.
II. 3. LES METHODES DEVALUATION DU RISQUE GLISSEMENT DE TERRAIN
Les mthodes dvaluation du risque glissement de terrain sont bases sur lestimation des
consquences du phnomne sur les lments exposes les enjeux .
Les dmarches dvaluation de la vulnrabilit sont varies31. Toutes les mthodes ncessitent
lidentification des lments exposs et la dfinition de leur valeur (montaire ou non)32.
Il y a deux grandes approches complmentaires : rtrospective et prospective (figure n26).
Lapproche rtrospective sinscrit dans le cadre de retours dexprience tandis que lapproche
prospective est inhrente aux procdures dvaluation des risques encourus. La premire
approche nourrit ainsi directement la seconde lors de la conduite de diagnostics de vulnrabilit,
eux-mmes utiles la mise en uvre de scnarios (ou simulations) dendommagement, de pertes
ou de gestion de crise. Pour chacune de ces deux grandes approches, qui nous renseignent
respectivement sur lendommagement dclar et potentiel, il apparat que la vulnrabilit peut
tre value, de manire quantitative ou qualitative
Soit travers la sensibilit lendommagement ;
Soit travers la caractrisation de lendommagement ;
Soit travers la capacit de rponse lendommagement.
*Lvaluation de la sensibilit lendommagement repose gnralement sur lanalyse de facteurs
intrinsques ou extrinsques llment vulnrable et qui peuvent agir soit directement, soit
indirectement. Ces facteurs constituent des causes de vulnrabilit pouvant tre quantifies au
moyen dindicateurs (socio-conomique par exemple) ou bien apprcies qualitativement par le
biais de diagnostics et denqutes, puis ventuellement pondrs. Cette approche sinscrit le plus
31
32
Glade. 2003
Maquaire et al. 2006
43
souvent dans une dmarche dvaluation du risque, donc prospective (en cartographie du risque
par exemple).
*La caractrisation dendommagement se traduit par une apprciation des dommages. Cest
lobjet mme des constats dendommagement qui peuvent prendre laspect de simples
descriptions ou bien de quantifications pousses (bilans). Dans le cadre des approches
prospectives (scnario), la caractrisation de lendommagement revt un caractre le plus
souvent quantitatif de mesure et de prvention des dommages ou des pertes potentielles. La
vulnrabilit y est alors exprime :
soit par un taux (coefficient) dendommagement potentiel (0-1) renvoyant une chelle
dintensit des dommages (chelles de vulnrabilit) et qui est calcul par rapport la valeur
conomique de remplacement (vnale) de llment expos (fonction dendommagement ou
de vulnrabilit). Chaque taux est en gnral accompagn dune description des modalits
dendommagement. (Ex. : un taux dendommagement de 0,1 correspond un montant
conomique des dommages quivalent 10% de la valeur marchande dune habitation
donne. Cela peut correspondre des dgts structurels lgers).
soit par un taux de pertes potentielles et relatives (0- 100 %) sappliquant un stock
dlments exposs de mme nature susceptible dtre affects par un mme taux
dendommagement potentiel (fonction de pertes). (Ex. : un taux de pertes de 20% correspond
la proportion du bti concern par un taux dendommagement donn).
Le risque correspond alors lesprance mathmatique du dommage ou des pertes (suivant le
type de taux retenu) et son expression analytique est base sur le produit de la composante
temporelle de lala (probabilit doccurrence), des valeurs des enjeux et de la mesure de leur
vulnrabilit (les taux en question). Il va de soi que ces taux dendommagement ou de pertes
dpendent de la nature des lments exposs (leur rsistance ou leur rsilience) et de la
magnitude du phnomne naturel impliqu (de leurs effets). Ils sont donns dans le meilleur des
cas par des fonctions dites dendommagement (de vulnrabilit) ou de pertes 33.
*Lvaluation de la capacit de rponse face lendommagement passe gnralement par
lanalyse de lefficacit des actions et moyens mis en uvre pour rduire les dommages. Elle
sinscrit donc plutt dans le cadre de retours dexprience et est particulirement adapte
lanalyse des systmes et des organisations (institutions) en intgrant la fois les facteurs
aggravant et ceux au contraire limitant la vulnrabilit (analyses de type forces/faiblesses dun
systme). On peut cependant chercher valuer la capacit de rponse future dun systme dans
33
Leone, 1996
44
le cadre de scnarios de gestion de crise bass sur un diagnostic (approche prospective dans ce
cas-l). Pour simplifier, on peut tablir des correspondances entre ces combinaisons dapproches
et les termes usuels sy rapprochant (figure n26) : constats dendommagement, diagnostics de
vulnrabilit et scnarii dendommagement et de gestion de crise, quitte perdre une certaine
information sur la diversit des approches entrant notamment au niveau des constats
dendommagement. Les constats dendommagement peuvent prendre laspect ou lintitul de
constats pathologiques, de retours dexpriences, danalyses pidmiologiques, voire dautopsies
suivant les lments vulnrables tudis et les disciplines mobilises (ingnierie, sociologie,
mdecine...).
EVOLUTION DES VULNERABILITES
Approche prospective
(prvision)
Approche rtrospective
(retours dexprience)
Elments
exposs
(vulnrables)
Evaluation de la rponse
face lendommagement
Evaluation de la sensibilit
lendommagement
Evaluation de
lendommagement
Critres de vulnrabilit
Evaluation des enjeux

Evaluation des alas
Evaluation des vulnrabilits
Evaluation des risques

encourus
EVOLUTION DES RISQUES
Rtrospective (dclar)
Sensibilit lendommagement
Prospective (potentiel)
Diagnostics de vulnrabilit
Rponse lendommagement
Constats dendommagement
Scnarii de gestion de crise
Caractrisation de lendommagement
Retours dexprience
Scnarii dendommagement
Figure 26: Synthse graphique des diffrentes approches dvaluation des vulnrabilits.
Source : Frdric LEONE & Freddy VINET.
45
-La mthode dendommagement cest une mthode quantitative issue du gnie parasismique,
elle se fonde sur llment vulnrable pour lequel il sagit de mesurer les consquences de la
survenance dun ala donn34.
Lendommagement traduit la fois les dommages physiques et les dommages fonctionnels et
conomiques. La vulnrabilit des glissements de terrain, sintresse essentiellement la
fonction dendommagement structurel et corporel, qui est trs difficile formaliser dun point de
vue analytique compte tenu de la complexit du phnomne. Lutilisation de la mthode
dendommagement, dfinit le niveau dendommagement dun lment expos, soumis laction
dun phnomne ressenti ou dclar dintensit donne.
Cette matrice (tableau n2) permet de reprsenter le niveau dendommagement en fonction du
phnomne naturel et de lenjeu.
ELEMENTS
EXPOSES
ID
MODES
DENDOMMAGEMENT
BATI
RESEAUX
SURFACES
NATURELLES
SOUSELEMENTS
PERSONNES
FONSTIONS
ID : chelle dintensit des dommages

D : taux de pertes (structurelles, corporelles et fonctionnelles).
Dommages lgres non-structurels (gros uvre non-touch).
Stabilit non-affecte. Mobilier endommageable
0.01-0.1
Fissuration des murs, mais stabilit non-affecte.Rparation non-urgentes
0.2-0.3
Dformation importantes, lzardes largement ouvertes, fissuration

des structures. Stabilit affecte. Portes et fentres inutilisables.
Evacuation ncessaire.
Fracturation des structures. Dsolidarisation des parties. Effondrement
partiel du plancher et brches dans les murs. Lvacuation simpose. La
rhabilitation semble compromise
Effondrement partiel a total qui ncessite une vacuation du site et
compromet toute rhabilitation.
0.4-0.6
0.7-0.8
0.9-1
Tableau 2 : Echantillon de la typologie des modes d'endommagement des principaux lments exposs aux
mouvements de terrain. Exemple
du bti. Source : Frdric LEONE, M. Jean-Pierre Ast , M. Eric Leroi,1996.
34
Ercole 1994
46
En effet, cette mthode est frquemment utilise par les experts de la direction durbanisme et
de la construction ainsi que le CTC pour identifier le taux dendommagements du cadre bti par
le risque du glissement de terrain et ltat des constructions.
*Chaque mode dendommagement a t affect dun taux compris entre [0et1]. Ce taux exprime
le degr de perte de llment affect. Lorsque les analyses pathologiques ont t suffisamment
bien renseignes, ce taux peut tre calcul ou estim par apport la valeur intrinsque dorigine
dlment.
Les valeurs intrinsques : elles correspondent aux valeurs initiales des lments exposs,
avant endommagement. A chaque lment expos structurel (bti, rseaux, surfaces
naturelles), on peut attribuer quatre types de valeur initiale unitaire voir (tableau n3).
Il sagit :
-de la valeur conomique vnale (valeur marchande).
-de la valeur conomique dusage.
-de la valeur fonctionnelle.
-de la valeur humaine.
Tableau 3: Exemples de valeurs unitaires retenues pour une application sur la rgion du Trives (Isre, France)
Source : Frdric LEONE, M. Jean-Pierre Ast, M. Eric Leroi, 1996.
*La matrice dendommagement permet de donner les correspondances, en termes de taux

dendommagement, entre lments exposs et sollicitations apportes par le phnomne du
mouvement de terrain. Elle offre un cadre cohrent de structuration et de quantification du
concept de vulnrabilit sur la base des nouvelles notions prcdemment dcrites
47
B : bti
R : rseaux
SN : surface naturelles
SE : sous-lments
P : personnes hors bti
D : taux de perte
DL : dplacements
composante latrale
DV : dplacements
A composante
verticale
IM : effet dimpact
PL : pousse latrale
ES : effet de souffle
AC : accumulations
AB : ablations
V : vitesses latrales
Tableau 4: Echantillon de matrice dendommagement structurel. Source : Frdric LEONE, M. Jean-Pierre Ast,
M. Eric Leroi, 1996.
Lapplication future de ces matrices (structurelle, corporelle et fonctionnelle) est donc

lvaluation de la vulnrabilit sur un territoire expos un ou plusieurs phnomnes de
mouvement de terrain. Le principe de la mthode dvaluation se dfinit dans un premier temps
par la caractrisation des zones uniformment sollicites de niveau dintensit donn. Ensuite, en
fonction de la nature des diffrents lments structurels reprsents, de leurs valeurs intrinsques
unitaires et des taux de pertes donns par les matrices ; on peut calculer pour chaque zone
sollicite, ou bien pour un ensemble de plusieurs de ces zones, les indices de pertes conomiques
(directe et indirecte), humaines et fonctionnelles susceptible dapparatre en cas de manifestation
du phnomne considr.
48
49
VIU
VIU : tables de valeurs intrinsques unitaires
ME : matrices dendommagement
SE : scnarii dvolution
SD : scnarii de dclenchement
SP : scnarii de propagation
Btiments
Rseaux
Surfaces naturelles
ENJEUX
Corporels
Valeur humaine
Valeur
fonctionnelle
Valeur montaire
dusage
Valeur montaire
vnale
Fonctionnels
Structurels
ME
Elments structurels exposs
Sollicitation
dintensit donne
VULNERABILITE
S.E
S.P
S.D
Taux de perte
Facteurs
permanents
Facteurs
dclenchants
ALEA MOUVEMENT
DE TERRAIN
PERTES
Prjudices humains
Pertes fonctionnelles
(conomiques indirectes)
Pertes en revenu
Pertes en capital
(conomiques directes)
Figure 27: Mthodologie dvaluation de la vulnrabilit et du risqu associs aux mouvements

Souce : Frdric LEONE, M. Jean-Pierre Ast, M. Eric Leroi, 1996.
Fonctions de risque
Fonctions de pertes
Fonctions dendommagement
Attributions
Indices de risque
encouru
Indices de pertes
(perte relatives)
Probabilit
doccurrence
RISQUE
II. 4. CHELLE DES DOMMAGES

Lchelle des dommages permet de hirarchiser les dommages des btiments. Pour une majorit
dalas, les chelles de dommage labores sont constitues denviron 4 niveaux. Par exemple,
lchelle utilise par le HAZUS.
Niveau de dommage
Lger
Modr
Svre
Trs
svre
Description
- Occurrence des petites fissures dans le pltre,
- Localises aux coins des portes et fentres et lintersection
plafond mur,
- Des petites fissures dans les chemines en maonnerie et le
placage sur maonneries,
- De petites fissures sont supposes tre visibles avec une largeur
maximale infrieure 1/8 de pouce (les fissures suprieures 1/8
pouce sont considres comme des grandes fissures).
- Occurrence de grandes fissures dans le pltre, aux coins des
ouvertures,
- Apparition des petites fissures diagonales dans les murs de
cisaillement,
- Larges fissures dans les chemines de briques,
- Renversement de hautes chemines en maonnerie.
- Des grosses fissures diagonales dans les murs de cisaillement ou
de grandes fissures aux joints des panneaux de contreplaqu,
- Mouvements latraux permanents dtages et du toit,
- Renversement de la plupart des chemines de briques,
- Fissures dans les fondations,
- Rupture des seuils en bois et/ou de glissement de louvrage sur
ses fondations.
- La structure peut subir de grands dplacements latraux
permanents, ou tre en situation deffondrement en raison de la
dfaillance des parois porteuses ou de la rupture du systme de
contreventement,
- Certaines structures peuvent glisser et seffondrer,
- En moyenne, 3% de la superficie totale des btiments avec des
dommages trs svres est effondr.
Tableau 5 : Echelle des dommages des btiments par HAZUS.
En complment lendommagement structurel, des classes dendommagement non

structurel sont galement prises en compte, pour diffrents lments non structuraux, tels que les
cloisons ou les quipements lectriques (HAZUS 2003). Hazard U.S. (HAZUS) est un projet
qui est cr par United States Fdral Emergency Management Agency (FEMA). Il se base sur
les technologies des systmes dinformation gographique (SIG) pour estimer les dgts et les
pertes que peut occasionner les mouvements de terrain.35
35
http://www.undp.org/cpr/disred/documents/publications/rdr/francais/appendice.pdf
50
II. 5. EFFETS DU MOUVEMENT DE TERRAIN SUR LES BATIMENTS

Les mouvements de terrains sont souvent dommageables pour les structures et les
infrastructures et peuvent se rvler dangereux pour les occupants ou les utilisateurs. La
premire dmarche consiste prendre connaissance des dommages causs par la venue dun
glissement de terrain sur les diffrents types de structure.
II. 5. 1.
Comportements des btiments
Voile en bton arm (systme tunnel)

Le systme tunnel est constitu de voiles uniquement ou de voiles et de portiques. Dans
ce dernier cas les voiles reprennent plus de 20% des sollicitations dues aux charges
verticales. On considre que la sollicitation horizontale est reprise uniquement par les
voiles.36 Les constructions en voile conviennent bien aux zones en mouvement de terrain,
elles se sont bien comportes. Par rapport dautres systmes constructifs tels que les
portiques, les structures voiles en bton arm prsentent, plusieurs avantages :
Leur prsence limite les dformations latrales,
Leur rigidit permet de protger les lments non-structuraux et quelques poteaux

existants,
Leur prsence permet de saffranchir du difficile problme pos par la ralisation du

ferraillage des nuds des portiques,
Elles permettent de ne pas tre pnalises dans le choix du coefficient de comportement

en cas de panneaux de remplissage. Le coefficient de comportement correspondant est
fix en fonction de la nature des matriaux constitutifs, du type de construction, des
possibilits de redistribution defforts dans la structure et des capacits de dformation
des lments dans le domaine post-lastique.37
Photo 21 : Btiment avec voiles en bton arm, trs

bonne rsistance laction sismique.
Source : Le risque sismique et le redploiement
des activits et de lurbanisation Algrie 2020
36
37
RPA : rglement parasismique Algrienne ; version 2003.

Idem
51
Portique en bton arm (poteaux-poutres) avec un remplissage en maonnerie

Cest une ossature constitue uniquement de portiques capables de reprendre la totalit des
sollicitations dues aux charges verticales et horizontales. Les lments de remplissage de la
structure sont constitus par des murs en maonnerie de petits lments insrs dans le cadre
poteaux-poutres. Le systme porteur base de portique pourrait convenir pour des zones de
sismicit faible ou moyenne, mais il peut engendrer dimportants dommages dans le cas de
fortes secousses comme le cas du sisme de Boumerds (21 mai 2003).
Les consquences de la prsence de panneaux de remplissage dans un btiment comportant des
portiques en bton arm peuvent se rsumer sous deux aspects :
a- Interaction panneau - poteaux dans le plan du portique
Si lon considre un panneau soumis des forces agissant paralllement son plan (1), ce
panneau a tendance se dformer en paralllogramme. Il se dcoupe alors dans la maonnerie
une diagonale active comprime et une diagonale active tendue ; cette dernire cde en donnant
lieu une fissure oblique. Lorsque les effets sinversent, cest au tour de lautre diagonale de
cder (2) et on retrouve la classique fissuration en X.
Sous laction du
mouvement de terrain
1-Sous laction sismique formation dune

diagonale comprime et dune diagonale tendue
2-Changement de direction du sisme :

inversion des sollicitations des diagonales
Aprs laction du
mouvement de terrain
Figure 28 : Comportement des portiques en bton arm.

Source: Le risque sismique et le redploiement des activits et de lurbanisation Algrie 2020.
52
b Sollicitation des poteaux dangle

Les poteaux dangle sont les plus vulnrables :
Parce quils reoivent le cisaillement dans les deux directions horizontales, mme si les deux
efforts tranchants natteignent pas en mme temps leur valeur maximale,
Parce quils ne reoivent comme charge verticale que le poids dun quart de trave, alors que
la pousse de la bielle quils ont quilibrer est celle qui correspond une trave complte.
*Absence des armatures transversales dans les zones critiques dextrmit des poteaux et des
poutres,
* Absence des armatures transversales dans les nuds au croisement poteau poutre,
Figure 29:Dispositions constructives non - conformes aux rgles parasismiques.

53
Photo 22 : Effondrement cause de labsence darmatures transversales dans le nud et dans la

zone critique du poteau. Source : Le risque sismique et le redploiement des activits et de
lurbanisation Algrie 2020.
Figure 30:Dispositions constructives non - conformes aux rgles parasismiques

+ Interaction avec la maonnerie.
Photo 23 :
Destruction de lextrmit du
panneau du fait de la compression de la
diagonale qui se forme dans le mur. Source : Le
risque sismique et le redploiement des activits
et de lurbanisation Algrie 2020.
Photo 24 :
Destruction des panneaux au RDC. Source :
Le risque sismique et le redploiement des
activits et de lurbanisation Algrie 2020.
54
Btiments avec ossature en portiques (poteaux + poutres) sans joints sismiques suffisamment larges
Figure 31 : Dans le cas de btiments avec ossature en portiques (poteaux +poutres) sans joints sismiques
suffisamment larges, ce sont toujours les btiments situs aux extrmits qui subissent les dgts les plus
importants. Source : Le risque sismique et le redploiement des activits et de lurbanisation Algrie 2020.
Photo 25 : Effondrement total par rapport au point fixe que constitue le btiment situ au fond.
Source : Le risque sismique et le redploiement des activits et de lurbanisation Algrie 2020.
II. 5. 2.
Exemples de dgradation du cadre bti par le glissement de terrain
* Cas des immeubles ossature poteaux-poutres avec un remplissage en maonnerie :
Photo 26 : La destruction des lments porteurs (poteaux ;

poutres). Source : GARCIA JEAN-FRANOIS;2007.
55
A linstar de la (photo n26) nous pouvons observer que les extrmits des poutres sont les
zones touches. Le mouvement de terrain a provoqu la fissuration de ces parties et par la suite
la rotation de celles-ci, provoquant de ce fait une rotation du plancher.
Photo 27 : Maison endommage en pied de glissement de la Valantelle, Marseille 2001.

Source: www.brgm.fr
A ct des catastrophes naturelles qui ont branl des villes algriennes ces dernires annes,
Constantine est galement concerne par les phnomnes du glissement de terrain.
Photo 28 : Glissement de terrain Belouizdad

Constantine.
Source : DUC ; 2002.
Photo 29 : Rue de Verdun Constantine.
Source: DUC; 2002
La fissuration des murs

La fissuration des murs est un phnomne
courant dans les ouvrages. Ce type de dsordre peut
avoir des causes lies lenvironnement, la
conception et lexcution. Ce sont des fissures
d'ordres millimtriques, visible surtout sur les murs
porteurs
des
diffrents
blocs
et
qui
sont
principalement lies des gauchissements de la

Photo 30 : Fissuration du mur (glissement de la Valantelle, Marseille 2001)
Source: www.brgm.fr
56
structure superficielle provoqus essentiellement par des tassements diffrentiels. Les fissures
sur les murs cause du glissement de terrain s'amplifient au fur et mesure que les longrines et
les poteaux se disloquent.
Photo 31 : Fissure des murs cit 185logts Mila.

Source: Faudhil Labiod Gologue Mila
Photo 32 : Fissure dans le mur de la cage

descalier cit CNEP Boussouf. Source:
auteur 2011.
Louverture des joints de rupture

Les diffrents joints prsents ou joints de jonctions entre deux units formant un bloc sont
compltement emports et endommags par le phnomne glissement de terrain. Les photos ciaprs illustrent parfaitement cet tat de distorsion et d'tirement.
Photo 33 : Ouverture du joint cit CNEP Boussouf.

Source : auteur 2011
57
Basculement des blocs

Le basculement des blocs provoqu par linstabilit de terrain a touch deux blocs
avoisinants. Les photos illustrent parfaitement ce phnomne.
Photo 34 : Le basculement entre deux blocs de la cit CNEP Boussouf. Source: auteur2011
Photo 35 : Un basculement vers le Nord

accompagn d'un tirement vers le cot Est.
Cit 185logts; Mila. Source: Faudhil Labiod
Gologue Mila
Rupture et fissure des longrines

Un cisaillement du ferraillage est observ
surtout sur les fondations du dernier bloc, le
mouvement est tellement profond et les
contraintes exerces sont normes qu'elles ont
emports ces fondations, provoquant des
entorses trs notables, mme les escaliers
intrieurs
n'ont
pas
pargns,
des
affaissements dans la plate-forme montrent ce

jeux diffrentiel l'intrieur du dernier bloc 38.
Photo 36 : Dtrioration des escaliers dus la rupture des longrines Cit 185logts ; Mila.
Source : Faudhil Labiod Gologue Mila
38
LABIODH, FODIL consquences socio-conomiques, tude quantitative et qualitative de trois sites instables Mila
58
Photo 37: Affaissement de la plate-forme bloc 4

de la cit CNEP Boussouf.
Source : CTC.2009
Les fissurations dans les ouvertures fentres et portes

Les ouvertures dans une faade constituent de nombreux points de vulnrabilit en cas de
mouvement de terrain. Ces zones sont trs souvent sujettes des fissures importantes mettant en
jeu la solidit de la structure, ces fissurations sont de type X. Aussi on note lapparition de
fissures sur le linteau de louverture.
Photo 38 : Les fissurations dans les ouvertures en forme X.

Source : .Garcia Jean-franois.2007.
Photo 39 : Les fissurations aux niveaux des ouvertures (le glissement de limpasse Avalon).
Source: Bureau des mines et de lnergie direction de la gologie et des mines service des mines ; 2008.
59
Les structures comportant des faades non rigidifies avec la structure porteuse sont aussi
lobjet de chutes. Le manque de ferraillage permettant la liaison (encastrement) avec les poteaux
et les poutres, est galement une des raisons pour laquelle le remplissage des cadres de ces
faades puisse chuter.
*Les mouvements de terrains apparus ont caus des dgradations importantes dans les
tablissements scolaires et se prsentent sous plusieurs formes. Les cas dexemples relevs sont
les suivant :
Le lyce dAomar (Bouira)
Selon les diagnostiques effectus par des experts il y a plusieurs dgradations au niveau du lyce
dAomar et sont les suivantes :
Ecartement des joints de dilatation des blocs.
Rupture du sol dassise dun ouvrage annexe situ proximit immdiate de la couronne.
Escarpement du terrain et apparition de bourrelets en aval du talus.
Lger affaissement de la chausse et apparition de fissures.
Photo 40 : Fissuration du mur de clture du

Lyce.
Source : Ahmed Seddiki ; Analyse de la stabilit
des pentes sous sisme ; 2008
Photo 41 : Ouverture du joint de dilatation de

deux blocs mitoyens du Lyce.
Source : AHMED SEDDIKI ; Analyse de la
stabilit des pentes sous sisme ; 2008
Lyce Malek Hadad (Constantine)

D'aprs le constat visuel, et les informations recueillies sur place, nous estimons que les
dgradations recenses sont :
60
Dgradation de l'tanchit.
Fissure des poteaux et poutres.
Dplacement des poutres au niveau des nuds.
Eclatement des poteaux et poutres.
Dgradation des enduits.
Fissures au niveau des murs et cloisons.
Photo 42 : Fissure aux niveaux des murs et cloisons.

Source : CTC de Constantine; 2009.
Photo 43 : Dplacement /clatement/rupture des poutres et poteaux.

Source : CTC de Constantine; 2009.
CONCLUSION
Ce chapitre a eu pour objet de prsenter les consquences plus ou moins graves qu
occasionner un glissement de terrain sur le cadre bti. On constate que plusieurs critres de
construction peuvent jouer un rle important dans la vulnrabilit face au risque glissement de
61
terrain. Lvaluation de cette vulnrabilit au mouvement de terrain sur le bti demeure une
opration difficile, cause de la complexit du phnomne et ncessite en gnrale des
diagnostiques destructifs par lestimation quantitative et qualitative des destructions au niveau
des lments exposs au risque, tous cela travers plusieurs approches dont on peut citer la
mthode dendommagement qui a permis dvaluer le degr de dsordre affect par le glissement
de terrain sur les constructions. Cette dernire est un outil de dcision sur les ventuels
renforcements entreprendre.
En effet pour viter tous ces dgts matriels, il est indispensable de prvoir les solutions
prventives adquates ou du moins attnuer le degr de vulnrabilit du parc immobilier au
risque glissement de terrain, quil soit au niveau du sol o au niveau du cadre bti. Nous
essayerons dans le chapitre suivant daborder ces techniques de prvention et la gestion du
risque. On donne un aperu sur les outils de prvention pour le confortement et le renforcement
de nos btiments.
62
Les rfrences
[27] : Y. Manche (1997) : propositions pour la prise en compte de la vulnrabilit dans la
cartographie des risques naturels prvisibles, In Revue de gographie Alpine, Vol.85, n2, pp4962.
[28] : MATE/METL 1997 Plans de Prvention des Risques Naturels (PPR): Guide gnral.
Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement, (MATE), Ministre de
l'Equipement, des Transports et du Logement (METL). La Documentation Franaise, Paris.
milieux physiques 53p.
[30] : Idem.53, 54p.
[31] : Glade. 2003 : Vulnerability assessment in landslide risk analysis. Die Erde, vol. 134, p.
121-138.
[32] : Maquaire et al. 2006 : Analyse spatiale, valuation et cartographie du risque "glissement
de terrain". Revue Internationale de Gomatique, Vol spcial, n4/2006.
[33] : Leone, 1996 : Concept de vulnrabilit appliqu l'valuation des risques gnrs par
les phnomnes de mouvements de terrain. Thse de doctorat, Universit J. E Fourier, Grenoble
et Bureau de Recherches Gologiques et Minires, Marseille, 286 p.
[34] : Ercole 1994 : la vulnrabilit des socits et des espaces urbaniss : concepts, typologie,
mode danalyse, revue. Gographie Alpine n4
[35] : http://www.undp.org/cpr/disred/documents/publications/rdr/francais/appendice.pdf
[36] : RPA : rglement parasismique Algrienne ; version 2003.
[37] : Idem
[38] : LABIODH, FODIL consquences socio-conomiques, tude quantitative et qualitative de
trois sites instables Mila
63
LA PREVENTION ET LA GESTION DES RISQUES NATURELS LIES

INTRODUCTION
On ne peut pas diminuer lintensit dun ouragan ou dune ruption volcanique. Mais
on peut se prparer davantage pour rduire la vulnrabilit dune population ou dun
territoire . Alvaro Gonzlez, (Co dveloppeur du SIGA (Systme intgr de gestion de
lenvironnement).
La prvention et la gestion du risque se droulent en plusieurs phases qui doivent se
succder les unes aprs les autres et de manire cohrente, pour tablir une politique globale de
prvention des risques et de gestion des crises. Parmi lensemble des actions faisant face aux
risques naturels, on doit considrer de faon gnrique : les mesures de prvention ; quelles
soient structurelles ou non ; le rle de la prvision court, moyen et long terme ; la fonction
des acteurs impliqus dans le systme dalerte ; la formation face au risque, ainsi que les aspects
concernant la lgislation et les systmes dassurances relatifs aux risque naturels.
La rduction du risque naturel est une manire de limiter et de matriser les consquences
ngatives dune catastrophe, qui aura des rpercussions sur lenvironnement. Elle devient nfaste
si elle sattaque la vie humaine et des biens des individus ou communaut. Actuellement et
dans la logique du dveloppement durable, la lutte contre les risques naturels et la prvention de
ses effets reprsentent une thmatique importante dans tout dveloppement et gestion des
territoires. Il sagit de la mise en place dun cadre lgislatif li la matrise des risques naturels
et de quelques mesures pratiques entreprendre pour discerner les zones problme et la
proposition des solutions pour freiner ce risque mouvement de terrain qui proccupe les
citoyens dune grand part et les gestionnaires de la ville de Constantine dautre part.
Dans cette partie, nous nous intressons la prvention et la gestion du risque naturel
mouvement de terrain ; plus prcisment le risque glissement de terrain dans le but dviter la
catastrophe et rduire ses consquences sur lhomme et leurs biens.
III. 1. LA PREVENTION
La prvention regroupe lensemble des dispositions mettre en uvre pour rduire limpact
dun phnomne naturel prvisible sur les personnes et les biens.
En matire de mouvements de terrain, si des mesures de protection ont pu tre mises en place,
elles ne sont efficaces que pour un vnement dintensit limit. Traiter lala ne supprime pas le
risque dfinitivement. En consquence, le meilleur moyen de prvention contre les risques de
64

mouvement de terrain est dagir sur la rduction de la vulnrabilit des enjeux, cest--dire sur la
limitation des ventuels dommages : on parle de mitigation.
La formation des divers intervenants (architectes, ingnieurs en gnie civil, entrepreneurs,
etc.) en matire de conception et de prise en compte des phnomnes naturels (climatiques et
gologiques), ainsi que la dfinition de rgles de construction sont indispensables. Leurs
applications doivent par ailleurs tre garanties par un contrle des ouvrages. Cette action sera
dautant plus efficace quand tous les acteurs concerns, cest--dire galement les intermdiaires
tels que les assureurs et les matres duvre, y seront sensibiliss.
Le mouvement de terrain est un phnomne naturel dorigine trs diverse, rsultant de la
dformation, de la rupture et du dplacement du sol en masse ou ltat divis. Ils prsentent
parfois un danger pour la vie des personnes. Afin de rduire ces effets et dviter des dommages,
il est impratif de les prendre en considration dans lamnagement du territoire et au niveau des
dcisions durbanisme. Les documents durbanisme, schmas directeurs, les plans doccupations
de sols et les plans damnagements de zone doivent prendre en compte les risques mouvements
de terrains.
III. 1. 1.
Les principaux outils de la prvention des risques naturels

glissements de terrains
Ils sarticulent autour de :
La matrise de l'urbanisation
Matrise de l'amnagement
Outils cartographiques
Informations prventives des populations
La construction adapte
III. 1. 1. 1. La matrise de l'urbanisation

La matrise de l'urbanisation sexprime au travers des plans de prvention des risques
naturels, prescrits et labors par l'tat. Ces diffrents plans permettent aux gestionnaires du
domaine urbain dagir efficacement en conformit avec les donnes et ralits prcises et
objectives, spcifiques chaque zone, allant jusqu prvoir le volume du danger et pouvoir ainsi
en attnuer les consquences.39 Dans les zones exposes au risque de mouvements de terrain, le
PPR peut prescrire ou recommander des dispositions constructives, telles que l'adaptation des
39
Fawzi Boudaqqa : Urbanisation et risques naturels Alger et son aire mtropolitaine.
65

projets et de leurs fondations au contexte gologique local, des dispositions d'urbanisme, telles
que la matrise des rejets d'eaux pluviales et uses, ou des dispositions concernant l'usage du sol.
URBANISATION ET LES RISQUES NATURELS EN ALGERIE
Le processus durbanisation en Algrie comporte quatre niveaux dinterventions :
Le niveau national : les grandes orientations en matire doccupation de lespace national
sont traduites par le schma national damnagement du territoire SNAT.
Le niveau rgional : il sagit despaces gographiques homognes pouvant couvrir
plusieurs wilayas, une partie de wilaya. A cet chelon, les prescriptions doccupation de lespace
sont dfinies par le schma rgional damnagement du territoire SRAT.
Le niveau local : il sagit despace gographique communal. Les prescriptions relatives au
mode dorganisation de loccupation de lespace sont traduites par :
Le Plan Directeur dAmnagement et dUrbanisme (PDAU) qui fixe les grandes lignes.
Les Plans dOccupation du Sol (POS) qui sont des plans de dtail et circonscrits dans
lespace,
Ont pour objet la fixation des modalits doccupation du sol, mme de satisfaire les
besoins aussi bien des collectivits locales que des habitants.
Le niveau de la parcelle : il sagit des actes qui autorisent effectivement la ralisation
physique. Ces actes regroupent notamment le certificat durbanisme, le permis de construire et le
certificat de conformit.
Le dveloppement du processus durbanisation aux diffrents niveaux a pour intrt de
mettre en vidence les principaux facteurs qui ont abouti lurbanisation actuelle. Ce qui
permet : dune part, de les corrler aux alas naturels et industriels, et dautre part, den tirer
toutes les donnes possibles pour une vritable prise de conscience des risques, une meilleure
prvention et une prise en charge des consquences de pratiques qui ne doivent plus tre tolres,
eu gard aux effets extrmement dommageables, aussi pour la scurit des personnes et
lconomie de lenvironnement. Mais, malheureusement lexistence de ces instruments, ne
change en rien au niveau de la gestion et lattnuation des diffrents risques et particulirement
le risque glissement de terrain
III. 1. 1. 2. Matrise de l'amnagement
Afin de rduire les dommages lors des catastrophes naturelles, il est ncessaire de matriser
lamnagement du territoire, en vitant daugmenter les enjeux dans les zones risque et en
diminuant la vulnrabilit des zones dj urbanises.
66

Les Plans de Prvention des Risques naturels prvisibles (PPR) en France, institus par la
loi Barnier du 2 fvrier 1995, ont cette vocation. Ils constituent linstrument essentiel de
ltat en matire de prvention des risques naturels. Lobjectif de cette procdure est le contrle
du dveloppement dans les zones exposes un risque. Les PPR sont dcids par les prfets et
raliss par les services dconcentrs de ltat. Ces plans peuvent prescrire diverses mesures,
comme des travaux sur les btiments existants, des interdictions de construire certaines zones
agricoles. Aprs approbation, les PPR valent servitude dutilit publique et sont annexs au Plan
Local dUrbanisme (PLU), qui doit sy conformer. Ds lors, lamnagement sur une commune,
ne pourra se faire quen prenant en compte ces documents. Cela signifie quaucune construction
ne pourra tre autorise dans les zones prsentant les alas les plus forts, ou uniquement sous
certaines contraintes.
III. 1. 1. 3. Loutil cartographique
La cartographie est un outil qui permet destimer la probabilit de survenance dun
phnomne donn en un endroit donn. Elle vise dlimiter les zones pouvant tre exposes au
risque des glissements de terrain par une approche probabiliste base sur une analyse
frquentielle de lala.40 Nous prsentons tout dabord les diffrents outils cartographiques
utiliss ailleurs pour le zonage des risques naturels lis aux mouvements de terrain en gnral.
Les cartes des zones exposes aux risques des mouvements du sol et du sous-sol
type ZERMOS
Lances en 1972 en France par le B.R.G.M41et les LPC42, elles se veulent prventives,
destine aux amnageurs, dont elles rpondent une double finalit en informant le plus
objectivement possible sur la localisation probable des instabilits et de leur nature.
La localisation probable du mouvement se fonde sur la connaissance des facteurs suivants :
Linstabilit ; Linclinaison du versant ; Les caractristiques gotechniques des formations
superficielles ; Loccupation humaine du terrain.
Laccumulation de ces facteurs, permanents dfavorables, conduit localiser les zones risques
et hirarchiser le risque ; elle joue un rle dalerte en synthtisant et en hirarchisant les
rsultats prcdents dans un zonage trois degrs reprsent par les trois couleurs, qui
dfinissent trois catgories de zones :
40
Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des milieux physiques ; 103p.
41
Bureau de recherches gologiques et minires.
42
Laboratoire central des ponts et chausses.
67

La premire en Rouge
Elle prsente des facteurs dinstabilit trs favorables et inclut les zones soumises des
mouvements actifs.
La seconde en Orange
Correspond des facteurs dfavorables des terrains de stabilit incertaine.
La troisime en vert
Dsigne les zones stables non exposes au phnomne.
La notion du niveau de risque a t parfois complte par rfrence la gravit prsume du
mouvement selon sa vitesse et son volume de masse de matriaux mobiliss.
Linconvnient de ce type de carte est caractris par :
- La diversit des phnomnes tudis, ce qui complique la dfinition du zonage.
- La diversit dans la manire dvaluer le degr de probabilit dapparition dun phnomne et
son importance.
Le plan dexposition au risque PER

Il a t relanc en France, par la loi du 13 juillet 1982 relative lindemnisation des victimes
des catastrophes naturelles.
Le plan de prvention des risques naturels PPR

Quest-ce quun PPR ?
Le plan de prvention des risques naturels prvisibles a t utilis par la loi franaise N 95
10 du 2 Fvrier 1995, relative au renforcement de la protection de lenvironnement. Le plan de
prvention des risques naturels prvisibles est un document ralis par ltat, qui fait connatre
les zones risques aux populations et aux amnageurs. Le PPR rglemente lutilisation des sols
en tenant compte des risques naturels identifis sur cette zone et du non aggravation des risques ;
cette rglementation va de la possibilit de construire sous certaines conditions linterdiction de
construire dans les cas o lintensit prvisible des risques ou le non aggravation des risques
existants le justifie. Elle permet ainsi dorienter les choix damnagement dans les territoires les
moins exposs pour rduire les dommages aux personnes et aux biens.
Champ d'application du PPR

Le PPR constitue un des outils dune politique plus globale de prvention, mise en place par
le gouvernement. Cette politique qui vise notamment scuriser les populations et les biens doit
aussi permettre un dveloppement durable des territoires, en engageant les actions suivantes 43 :
43
www.prim.net
68

Mieux connatre les phnomnes et leurs incidences ;

Assurer, lorsque cela est possible, une surveillance des phnomnes naturels ;
Sensibiliser et informer les populations sur les risques les concernant et sur les moyens de
sen protger ;
Prendre en compte les risques dans les dcisions damnagement et les actes durbanisme ;
Protger et adapter les installations actuelles et futures ;
Tirer les leons des vnements naturels dommageables lorsquils se produisent.
Il dlimite les zones du territoire exposes aux risques naturels. Il prvoit galement les mesures
de prvention, de protection et de sauvegarde mettre en uvre par les propritaires, les
amnageurs et les collectivits locales ou les tablissements publics.
Contenu du PPR
Le PPR comprend au moins trois documents :
Une note de prsentation
Elle indique le secteur gographique concern et la nature des phnomnes naturels pris en
compte. Elle rappelle les tudes, les recherches historiques, les tapes et la mthodologie
dlaboration des diffrentes cartographies. Elle prsente les consquences possibles compte tenu
de l'tat des connaissances.
Le rglement
Le rglement dtermine diffrents types de rgles applicables dans chacune des zones
considres. Il traite des projets nouveaux, des constructions et activits existantes, il peut fixer
des mesures de prvention, de protection et de sauvegarde, collectives et individuelles. Il peut
conditionner les autorisations de construire la ralisation pralable et la validation (dans des
conditions bien prcises) de travaux de protection, la mise en place dune matrise douvrage
collective (publique ou prive ou mixte) et des conditions prennes dentretien des ouvrages. Il
peut comporter des annexes qui sont gnralement des fiches-conseils ou des exemples de
ralisations de protections individuelles.
Les documents graphiques
Ils dlimitent les zones o la rglementation du PPR s'applique. On parle de "zones rouges"
pour celles o les constructions nouvelles sont interdites et de "zones bleues"
pour celles o celles-ci restent autorises sous rserve de prescriptions particulires.
Pour une meilleure comprhension, des contraintes du zonage rglementaire peuvent tre joints
en trois documents cartographiques non rglementaires : la carte informative des phnomnes
naturels, la carte des alas et la carte des enjeux.
69

La carte informative des phnomnes naturels

Cest une carte descriptive des phnomnes observs ou historiques ; elle rsulte dune
exploitation minutieuse de toutes les informations disponibles sous formes darchives, dtudes
gnrales ou ponctuelles de rapports de dossier techniques de cartes dtudes gomorphologie du
site.44
- Elle permet de connatre, les conditions d'apparition des vnements : mouvement de terrain.
- Elle est prsente sur fond topographique petite chelle (1/25 000 IGN).
Carte des alas mouvements de terrain

Elle localise et hirarchise les zones exposes des phnomnes potentiels, elle classifie les
alas en plusieurs niveaux, le plus souvent en quatre classes en tenant compte, si possible la
fois de la nature des phnomnes de leur probabilit doccurrence et de leur intensit.
Tableau 6 : Relation entre les niveaux d'alas et les types de mesures.

Source : extrait du guide PPR mouvements de terrain
Une carte dvaluation des enjeux

Elle permet dvaluer les populations en danger, de recenser les tablissements recevant du
public et didentifier les voies de circulation susceptibles dtre coupes ou accessibles pour
lacheminement des secours. Elle rsulte de la superposition de la carte des alas et des
occupations du sol actuelles et projetes.
44
Constantine ; thse magistre, option : Amnagement des milieux physiques ,105p.
70

Traduction des cartes d'alas en zonage rglementaire (PPR)

Les plans de prvention des risques naturels prvisibles (PPR), tablis conformment aux
dispositions des articles L. 562-1 et suivants, du code de lEnvironnement, constituent un outil
essentiel de la politique de lEtat franaise en matire de gestion des risques naturels ; leur
objectif est dune part, amliorer la scurit des personnes et d'autre part garantir la limitation
des dommages voire leur rduction. Ces plans ont pour objet, en tant que besoin de :
- Dlimiter les zones exposes aux risques, dites zones de danger , en tenant compte de la
nature et de lintensit du risque encouru, dy interdire tout type de construction, douvrage,
damnagement ou dexploitation agricole, forestire, artisanale, commerciale ou industrielle ou,
dans le cas o des constructions, ouvrages, amnagements ou exploitations pourraient y tre
autoriss, prescrire les conditions dans lesquelles ils doivent tre raliss, utiliss ou exploits;
- Dlimiter les zones dites zones de prcaution qui ne sont pas directement exposes aux
risques mais o des constructions, des ouvrages, des amnagements ou des exploitations
pourraient aggraver des risques ou en provoquer de nouveaux et y prvoir des mesures
dinterdiction ou des prescriptions;
- Dfinir dans les zones mentionnes aux paragraphes prcdents les mesures de prvention, de
protection et de sauvegarde qui doivent tre prises, par les collectivits publiques dans le cadre
de leurs comptences ainsi que celles qui peuvent incomber aux particuliers;
- Dfinir, dans les zones mentionnes aux paragraphes prcdents, les mesures relatives
lamnagement, lutilisation ou lexploitation des constructions, des ouvrages, des espaces mis
en culture ou plants existants la date de lapprobation du plan qui doivent tre prises par les
propritaires, exploitants, ou utilisateurs.
III. 1. 1. 4. Information prventive des populations
Le droit l'information gnrale sur les risques majeurs s'applique. Chaque citoyen doit
prendre conscience de sa propre vulnrabilit face aux risques et pouvoir l'valuer pour la
minimiser. Pour cela il est primordial de se tenir inform sur la nature des risques qui nous
menacent, ainsi que sur les consignes de comportement adopter en cas dvnement.
Surveillance et les consignes suivre

Surveillance
Face des mouvements de terrain dclars, la surveillance consiste, partir du suivi des
dformations internes et de surface (mesures topographiques) et de la structure gologique,
laborer un modle interprtatif. Il peut y avoir schmatiquement trois types d'volution :
71

tat stationnaire : la dformation volue rgulirement ; le risque de rupture soudain est

trs faible, mais il faut continuer surveiller le mouvement car il peut s'acclrer ;
Amortissement : la dformation diminue ; le risque de rupture diminue, mais le mouvement

peut reprendre ;
Aggravation : le mouvement volue vers la rupture ; en tenant compte les facteurs

hydromtorologiques, l'expert doit juger de la gravit de la situation, des dlais de rupture et
donc de l'opportunit d'une vacuation.
Mais les phnomnes sont souvent complexes, les profils obtenus dlicats interprter ; et
l'expert doit disposer du suivi de plusieurs paramtres pour valider en permanence le modle de
comportement du mouvement qu'il a labor.
Des plans communaux d'alerte, d'information des populations, d'vacuation et de secours ont
t, sont ou seront raliss pour les communes menaces (populations concernes, itinraires et
moyens d'vacuation, lieux d'hbergement, secours...).
Consignes suivre
Les consignes suivre sont illustres dans le tableau suivant :
Tableau 7 : Les consignes suivre en cas du risque glissement de terrain.
Les secours
Source : http://www.argiles.fr.
Au niveau communal, cest le maire, dtenteur des pouvoirs de police, qui a la charge
dassurer la scurit de la population dans les conditions fixes par le Code gnral des
72

collectivits territoriales. cette fin, il prend les dispositions lui permettant de grer la crise, et
peut si ncessaire, faire appel au prfet reprsentant de ltat dans le dpartement.
Le plan communal de sauvegarde dtermine, en fonction des risques connus, les mesures
immdiates de sauvegarde et de protection des personnes, fixe lorganisation ncessaire la
diffusion de lalerte et des consignes de scurit, recense les moyens disponibles et dfinit la
mise en uvre des mesures daccompagnement et de soutien de la population. Ce plan est
obligatoire dans les communes dotes dun PPR.
En cas de catastrophe concernant plusieurs communes, les plans de secours
dpartementaux sont mis en application, conformment la loi du 22 juillet 1987. La loi de
modernisation de la scurit civile du 13 aot 2004 a rorganis les plans de secours existants,
selon le principe gnral que, lorsque lorganisation des secours revt une ampleur ou une nature
particulire, elle fait lobjet dans chaque dpartement dun plan Orsec.
Le plan Orsec dpartemental, dtermine, les risques existants dans le dpartement,
lorganisation gnrale des secours et recense lensemble des moyens publics et privs
susceptibles dtre mis en uvre. Il comprend des dispositions gnrales applicables en toute
circonstance et des dispositions propres certains risques particuliers. 45
III. 1. 1. 5. Les constructions adaptes : (confortement des glissements de terrains)
La diversit des phnomnes de mouvements de terrains implique que des mesures trs
spcifiques soient mises en uvre titre individuel. Certaines de ces mesures sont du ressort du
bon respect des rgles de l'art, d'autres, au contraire, ncessitent des investigations lourdes et
onreuses. Le problme de stabilit de pentes est rencontr frquemment dans les constructions
et surtout dans les routes et les canaux et les barragesetc. en outre certains talus naturels
peuvent devenir instables ; une rupture dun talus peut tre catastrophique et provoquer des
pertes en vies humaines ainsi que des dgts matrielles considrables.
Face un problme de stabilit, une premire solution consiste saffranchir des mouvements de
la pente instable sans les empcher. Deux types de solutions sont possibles :
1 - Implanter ou dplacer le btiment, louvrage dart ou la route en dehors de la zone en
mouvement, dans un secteur stable.
2 - Concevoir louvrage de telle sorte quil ne soit pas endommag par le mouvement de
terrain : soit en rsistant aux efforts apports par le mouvement de terrain, soit en adaptant le
mode de construction de sorte que les fondations soient dissocies du sol en mouvement.
45
Dossier dinformation : mouvement de terrain ; 2004 ; 20p.
73

Si ce type de solution ; nest pas retenu, on est amen conforter la pente avec lune des
techniques suivantes :
Mise en uvre de terrassement

Les conditions de stabilit tant directement lies la pente du terrain, le terrassement reste
le moyen daction le plus naturel. On peut distinguer trois groupes de mthodes de stabilisation
par terrassement :
Les actions sur lquilibre des masses : allgement en tte, remblai en pied ;
Les actions sur la gomtrie de la pente : purge et reprofilage ;
Les substitutions partielles ou totales de la masse instable.
Bute de pied et allgement en tte

Le chargement en pied ou le dchargement en tte dun glissement de terrain sont des
techniques gnralement efficaces et sont trs frquemment utilises.
Bute de pied
Le chargement en pied (ouvrage de bute galement appel banquette dans certaines
configurations) agit de deux manires, dune part, il quilibre les forces motrices et dautre part il
permet de contenir le dplacement de la masse instable. La stabilit au grand glissement suppose
deux vrifications :
- Louvrage de bute doit limiter les risques de reprise du glissement en amont.
- Louvrage de bute ne doit pas dclencher dautre glissement en aval.
Figure 32 : Dimensionnement dune bute de pied

Source : guide technique : stabilisation des glissements de terrain.
Une solution de bute de pied peut tre efficacement associe un drainage.

Le cas du glissement de la cte du Beil dans le Cantal o le dsordre du talus routier a progress
trs loin en amont sur une pente naturelle dboulis, la bute a t associ un drainage par
tranche de faible profondeur 1.5m.
74

Figure 33 : Stabilisation
par bute et drainage du
glissement de la cte du
Beil (Cantal).
Source : guide technique :
stabilisation des
Lallgement en tte
Lallgement en tte de glissement consiste terrasser le matriau dans la partie suprieure. Il
en rsulte une diminution du poids moteur et par consquent, une augmentation du coefficient de
scurit. En prenant compte de la modification de gomtrie en tte. Le dchargement par
terrassement du sommet de la masse gliss, tel quil apparat sur la figure.
Figure 34 : Dimensionnement dun allgement en tte.

Purge et reprofilage
Purge
Les techniques de terrassement saccompagnent frquemment de purges du matriau ayant
gliss. Cette solution est gnralement limite au glissement de taille modeste.
Une purge totale, a t ralise de faon dgager un horizon stable. Ctait ici la seule solution
envisageable. Quand le terrain est en forte pente et donc difficilement accessible aux engins
autres que les bouteurs, la purge constitue le seul moyen de confortation, notamment si la
profondeur de rupture est faible.
Cette technique est parfois utilise dans le glissement de terrain comme Saint Vidal (HauteLoire).
Photo 44 : Glissement de terrain de Saint

Vidal(Haute-Loire). Source : guide
technique : stabilisation des glissements de
terrain.
75

Reprofilage
Les conditions de stabilit dun talus tant directement lies sa pente, on peut simplement
augmenter la scurit par retalutage du terrain naturel. Dans ce sens le procd sapparente
lallgement en tte : il consiste un adoucissement de la pente moyenne. Ce type de traitement
est particulirement bien adapt aux talus de dblais.
Dans les versants naturels, ladoucissement de la pente est gnralement mal adapt, car il
met en jeu des volumes de sol trs importants pour une amlioration du coefficient de scurit
relativement faible.
Laction sur la gomtrie, dans ce cas, portera essentiellement sur :
- Le rquilibrage des masses en tte et en pied de glissement.
- Le raidissement des talus intermdiaires avec cration de risbermes (cela diminue localement la
stabilit mais amliore la stabilit densemble).
Figure 35 : Traitement du glissement de

Cameot (daprs Peck et Irland).
Source : guide technique : stabilisation
des glissements de terrain.
Substitutions (bches, contreforts, masques et perons)

La solution a priori la plus simple pour traiter un glissement est dliminer la masse ayant
glisse en tout ou partie, et de reconstituer le talus laide dun matriau frottant de bonne
qualit, qui assure, le plus souvent, un drainage en plus de son action mcanique.
Substitution totale des matriaux glisss

La substitution totale consiste venir purger lensemble des matriaux glisss et les
remplacer par un matriau de meilleure qualit. Cela permet de reconstituer le profil du talus
initial, la vrification de lefficacit du traitement ncessite de recourir un calcul de stabilit
dans lequel en prendra en compte les caractristiques du nouveau matriau (matriau de
substitution et matriau intact en place).
La substitution du matriau gliss suppose que lon prenne un certain nombre de prcautions :
76

- Reconnatre lavance le volume de matriaux concerns ;

- Excaver plus profondment que la surface de rupture sous peine dinefficacit totale ;
- Assurer un bon accrochage entre le substratum et le massif de sol dapport ; une purge parfaite
des matriaux glisss et la ralisation de redans donnent gnralement satisfaction ;
- Prvoir un drainage correct du massif de substitution et un exutoire ;
Figure 36 : Substitution totale des matriaux glisss au droit de la tte sud du tunnel de Marnay.
Substitution partielle des matriaux glisss

On peut toutefois limiter le terrassement en excutant des bches, des contreforts, des
masques ou des perons, qui peuvent suffire la stabilisation.
Une bche cest une fouille ralise en partie basse du glissement et sur toute sa largeur
remblaye par des matriaux frottants et drainants. Les dimensions courantes sont :
- 4 10m de largeur.
- 5 6m de profondeur.
Figure 37 : Substitution partielle

77

- La bche est particulirement bien adapte aux cas de construction de remblais sur un massif de
sol instable de faible paisseur. Elle permet de transmettre la surcharge du remblai au substratum
et un exutoire peut tre trouv, en constituant un drainage laval du glissement.
Figure 38 : Stabilisation par bche du remblai au PK 1,9 de la dviation Nabringhen (Pas-De-Calais).

- On appelle contrefort ce mme type douvrage lorsquil est discontinu. Pour assurer un
exutoire, ces contreforts sont souvent relis par des tranches drainantes.
Figure 39 : Stabilisation par contreforts

du remblai au PK 2,4 de
la dviation de Nabringhen (Pas-DeCalais).
Dispositif de drainage
Trs souvent, leau joue un rle moteur dterminant. Le gotechnicien doit tudier des
solutions ayant pour objectif de rduire laction de leau.
Le drainage a pour but de rduire les pressions interstitielles le long de la surface de glissement
et ainsi daugmenter la rsistance au cisaillement du terrain. Diffrentes techniques peuvent tre
appliques pour atteindre cet objectif.
Collecte et canalisation des eaux de surface (drainage de surface)

Il sagit de mettre en uvre des moyens pour limiter les infiltrations dans le massif en
mouvement. Les eaux peuvent provenir dune couche superficielle aquifre, dun dfaut
78

dtanchit sur un rseau ou sur un bassin de stockage lamont, ou plus simplement de

limpluvium et des eaux de ruissellement. En effet les eaux de surface ont tendance sinfiltrer
dans les fissures, stagner dans les zones de faible pente ou en contre pente, mettant ainsi en
pression la surface de rupture. Aussi les ouvrages de collecte des eaux (Fosss, caniveaux,
cunette). La technique de drainage superficiel tait autrefois trs frquemment utilise pour les
terrains agricoles.
Tranches drainantes
Les tranches drainantes sont des ouvrages couramment employs pour rabattre le niveau de
la nappe. Elles sont implantes sur le site de faon venir recouper les filets deau.
Le choix de limplantation dans le sens de la plus grande pente ou en parallle aux lignes de
niveau, ou encore en pis, dpend des rsultats de ltude hydrogologique et conditionne
lefficacit de la tranche. Leffet stabilisateur, dans le cas des tranches drainantes de la
diminution des pressions interstitielles au niveau de la surface de rupture. La profondeur de la
tranche peut atteindre 5 6 m sur une largeur de lordre du mtre.
Surface du
terrain
Figure 40 : Coupe type dune tranche drainante.

Source : stabilit des pentes : glissement en terrain
meuble.
Gotextile
Remplissage
en grave
Drain
- Un exemple de drainage par tranche de grande profondeur 15m, il sagit du glissement de
Moissac qui affectait une route nationale et une voie ferre.
Figure 41 : Stabilisation du
glissement de Moissac
(Tarn et Garonne).
Source : guide technique :
stabilisation des
79

Drains subhorizontaux
Lorsque les contraintes daccessibilit du site ou les conditions de circulation interdisent la
ralisation de tranches, linstallation de drains subhorizontaux peut permettre de diminuer les
pressions interstitielles et de dcharger des aquifres localiss.
La technique consiste raliser de nombreux forages avec une faible pente sur lhorizontal 2
5 et y placer des tubes crpines. Ces tubes sont gnralement en PVC 50 80mm, parfois
en acier lorsque de grandes dformations sont susceptibles de se produire.
Cette technique peut semployer dans de nombreuses configurations de glissement et dans de
nombreuses formations gologiques. Les drains subhorizontaux permettent de drainer des
versants instables dans les cas suivant :
Nappe de versant ; Couche et poches aquifres ; Circulation deau localise dans des fractures,
dans des couches de faible paisseur.
Le glissement de Chatel-Guyon (Puy-De Dome) par exemple sest produit dans des formations
de sable argileux surmontant des argiles et marno-calcaires. Il a t provoqu par la construction
dun remblai routier sur ces formations satures. Pour la solution de stabilisation il a t dcid
de raliser une dizaine de drains subhorizontaux de pente 9, de 40m de longueur.
Figure 42 : Drainage du glissement de Chatel-Guyon (Puy-De Dome).

Drains verticaux, puits et galeries drainantes

Les techniques de drains et puits verticaux sont peu frquemment utilises pour la
stabilisation des glissements de terrain, en raison des difficults dvacuation des eaux draines :
Gravitation en profondeur vers des couches plus permables ou vers le haut par pompage ou
siphonage. Les puits et les drains verticaux permettent de couper un aquifre comme le ferait une
tranche drainante sans tre limit en profondeur.
Les galeries drainantes constituent un autre type douvrage profond partir duquel il est
possible, comme pour les puits, de forer des drains subhorizontaux qui augmentent le rayon
daction du drainage.
80

Eperons et contreforts, masques et bches drainants

Ces ouvrages possdent une fonction drainante en plus de leur fonction gravitaire. Leur
dimensionnement consiste prendre en compte, dans le calcul de stabilit, un niveau de nappe
rabattu li la gomtrie de louvrage.
Les masques drainants sont des ouvrages en matriaux granulaires grossiers mis en place en
parement de talus ; leur rle est dannuler la pression interstitielle dans la portion correspondante
de terrain.
Les perons drainants sont des sortes de masques discontinus ; sil est inutile ou difficile de
raliser un masque, on se contente de faire des saignes remplies de matriau drainant
rgulirement espaces.
Ouvrage de soutnement
Dans cette catgorie il y a deux types douvrages : les ouvrages rigides (mur poids ou ancr)
et les ouvrages souples (mur cellulaire, gabions, remblais renforcs par armature ou nappes).
Ouvrages rigides
Ils ne sont pas les mieux adapts la stabilisation des glissements de terrain, du fait de leur
incompatibilit avec toute dformation ; en outre, le dimensionnement doit prendre en compte
les efforts trs importants engendrs par le glissement.
Les ouvrages souples

Ils sont des structures obtenues partir des gabions, des murs cellulaires, ou de sol renforc
par fils, par armatures synthtiques ou mtalliques, par nappes de gotextiles, par grilles
mtalliques ou synthtiques. Ces ouvrages fonctionnent comme les massifs poids dcrits cidessus. Ces techniques, qui admettent les dformations du sol, sont utilises plus couramment
que les murs rigides.
Tirants dancrages
Le principe consiste rduire les forces actives du glissement et accrotre les contraintes
normales effectives sur la surface de rupture. Dans de nombreux cas, les tirants sont combins
un mur ou des longrines. En appelle tirant d'Ancrage inject, une armature mtallique
constitue de tubes, barres, fils ou toron introduite dans un forage et scelle au terrain par des
injections de coulis ou de mortier sous pression plus ou moins leve. Les Tirants d'ancrage
raliss sont des tirants de 20 m et 16 m de longueur, de 120 mm de diamtre avec des barres
HA40mm. Lutilisation de tirants prcontraints suppose :
81

- Quon ait dtermin la force dancrage ncessaire par mtre linaire de glissement pour assurer
une valeur suffisante du coefficient de scurit ;
- Quon justifie le choix et les caractristiques des tirants.
Photo 45 : Stabilit du glissement de terrain au niveau du PK de la RN6 liaison FES-TAZA.

Source : http://www.mtpnet.gov.ma/NR/rdonlyres/17F48F90-02BB-4DA2-B42A2213394AF72B/891/404ConfortementduglissementdeterrainauniveaudelaR.pdf
Renforcement par inclusions

Le renforcement par inclusions a t largement employ durant les dernires annes comme
une technique de stabilisation des pentes instables. La raison, il est ais et rapide mettre en
uvre et quil naffecte pas la gomtrie du site. On distingue deux catgories dinclusions, en
fonction de linertie des armatures utilises :
Les clous et micropieux, constitus dune armature de faible inertie (barres ou profils
mtalliques par exemple) et dun coulis dinjection, et placs obliquement ou verticalement
Les pieux et barrettes (fts de bton arm, viroles en acier remplies de bton), qui sont des
lments de grande rigidit, mis en place verticalement.
Figure 43 : Stabilit du glissement dAkta (Grce) laide des pieux de 1m.

82

III. 2. STRATEGIE DE REHABILITATION PARASISMIQUE

La prvention du risque glissement de terrain dans le cadre bti existant peut tre efficace
quand on la prend lchelle urbaine. Il est ncessaire dvaluer la vulnrabilit aux
mouvements de terrain de toute la zone. Cette valuation ne serait se limiter aux btiments mais
doit porter galement les voiries, les rseaux utilitaires et les diffrents quipements.
La connaissance de la vulnrabilit au risque permet llaboration des scnarios de risque et de
prendre les mesures de prvention ncessaires par la collaboration des spcialistes de
nombreuses disciplines.
La rhabilitation parasismique dune construction ncessite un diagnostic de vulnrabilit.
Lobjectif est dvaluer la probabilit dendommagement en fonction du niveau dagressivit du
risque sur le cadre bti. En passant par les tapes suivantes :
Inventaire et cartographie des constructions travers des photos ariennes sur les lieux et sur
des cartes.
Identification dilots homognes : les btiments de ces ilots une mme poque donc
galement mme mode de construction.
Typologie des constructions.
Diagnostic de vulnrabilit de chaque type de btiment : la vulnrabilit est value en
fonction de degr dendommagement dans le cadre bti par le risque glissement de terrain.
Diagnostic affin : ce diagnostic est en fonction des donnes relatives la nature du sol et par
lexposition des effets de site (effets topographiques)etc.
Et qui sont les mmes tapes qui ont t utilises pour le dveloppement du chapitre VI
Inventaire et cartographie
des constructions
(photos ariennes, cartes)
Epoque
Identification des ilots
Mode de construction
Collectives
Typologie des constructions
Individuelles
Diagnostic de vulnrabilit
de chaque type
Figure 44 : diagnostic de
vulnrabilit pour La rhabilitation
parasismique dune construction
Source : auteur
Diagnostic
affin
83

III. 2. 1.
Amlioration du niveau de performance dun btiment
III. 2. 1. 1.
Renforcement
Le renforcement est appel galement le confortement prventif . Il est la stratgie la plus

frquente lors de la rhabilitation dun btiment. Il contient les tapes suivantes :
Redimensionnement, consolidation ou remplacement dlments structuraux.
Ancrage efficace des lments de contreventement horizontal et vertical (ce qui implique la
cration de chanage).
Cration dun nouveau systme de contreventement coupl la structure existante.
Renforcement et liaisonnement des fondations.
Traitement du sol dassisse. [Voire titre : III.1.1.5.].
III. 2. 1. 2.
Amlioration de la dissipativit46
La dissipativit dune construction peut tre amliore de plusieurs manires :

Augmenter la ductilit de la structure :
- faire travailler les lments structuraux la flexion,
- augmenter la section des porteurs verticaux,
- prvenir les instabilits locales des lments parois minces (par raidissage),
- autoriser un allongement notable des boulons d'ancrage,
- supprimer les affaiblissements locaux, effets d'entaille et tout changement brusque de
forme ou de section des lments de contreventement,
- raliser une armature adquate des lments en bton arm,
- supprimer le bridage des poteaux par des lments rigides comme les allges en
maonnerie ou les cloisons n'atteignant pas le plafond,
- confiner les maonneries par des chanages,
Utiliser des amortisseurs.
III. 2. 1. 3.
Suppression ou redistribution des zones faibles
Les zones faibles mme renforcs, il est intressant et avantageux soit de les supprimer, soit
de les dplaces.
Le cas dun RDC sur pilotis, un niveau ouvert constitue un niveau souple car sa rigidit
latrale est trs infrieure celle des autres niveaux.
Le renforcement des poteaux nest pas suffisant car il ne rsout pas le problme compltement ;
leffet de niveau souple peut tre : Supprim, par lajout dun contreventement en faade et par
46
Milan Zacek: Vulnrabilit et renforcement (conception parasismique) ; 2004 ; 46p.
84

ladjonction dun noyau rigide central, ou en rduisant la rigidit des niveaux suprieurs par une
faade lgre dcouple de lossature.
Les btiments comportant des ailes, symtriquement disposes ou non, peuvent subir des
dommages graves dans les angles en raison des dplacements importants des extrmits des
ailes, cet effet on peut les supprimer par :
fractionner la construction par des joints parasismiques
placer des voiles transversaux aux extrmits des ailes afin de limiter leurs dformations,
ou en modifiant la forme du btiment de manire arrondir l'angle rentrant.
Les dalles en porte--faux (balcons, auvents,) sont en gnral assez vulnrables aux
risques glissement de terrain. Cette situation peut tre traite de la manire suivante :
supprimer les porte--faux en faisant porter les dalles des balcons ou de l'auvent par des
voiles ou autres structures latrales,
faire porter les balcons par des poutres en porte--faux, moins vulnrables au mouvement
de terrain que les dalles en porte--faux.
III. 2. 2.
Techniques de renforcement 47
Les techniques de renforcement ne sont pas spcifiquement parasismiques car elles sont
indpendantes des motifs de renforcement. Elles peuvent tre classes en plusieurs catgories.
Renforcement par addition de nouveaux lments de construction

Voiles, pales de stabilit, contreforts extrieurs, chanages, micropieux, parois enterres, etc.
La liaison entre la partie ajoute et la structure existante est d'une importance capitale pour
l'efficacit de la solution.
Amlioration de la rsistance de la section transversale des lments constructifs

augmentation de section par enrobage,
renforcement de l'armature,
contre voiles,
plaques daciers colls,
tissu de fibres de carbone coll.
Renforcement par confinement

chemisage des poteaux,
corsetage des murs, poteaux, chemines,
contre voiles bilatraux solidariss.
47
Milan Zacek: Vulnrabilit et renforcement (conception parasismique) ; 2004 ; 47,48p.
85

Renforcement par prcontrainte (essentiellement pour les ouvrages en bton arm ou

maonnerie).
Ralisation d'ancrages efficaces

ancrage des planchers dans les chanages,
ancrage des charpentes sur le niveau sous-jacent,
ancrage la fondation des ossatures prfabriques,
ancrage des quipements lourds.
Rparation
injection de fissures,
remplacement de bton et d'armatures dtriors,
remplacement des lments de maonnerie dtriors,
traitement de surface afin d'amliorer la durabilit du bton et des aciers.
Traitement de sol visant

augmenter sa capacit portante,
prvenir les tassements importants en cas de sisme,
supprimer la susceptibilit de liqufaction,
prvenir des mouvements de terrain : glissements, boulements, affaissements, coules
lentes, etc.
Le choix des techniques de renforcement s'effectue selon les critres habituels : cot,
rapidit de mise en uvre, durabilit, rversibilit (possibilit de retour ultrieur en arrire, ce
qui est parfois demand pour les monuments historiques), disponibilit, comptence des
entreprises locales, etc.
III. 3. OUTILS REGLEMENTAIRES LIES AUX RISQUES NATURELS

Les PPR plans de prvention des risques naturels prvisibles ont t institus par la loi 22
juillet 1987 modifier par la loi n 87-565 du 2 fvrier 1995 relative au renforcement de la
protection de lenvironnement (loi Barnier) leur procdure dlaboration a t fixe par le dcret
n95-1089 du 5 octobre 1995. La loi Barnier a t intgre dans les articles L562-1 et suivants
du code de lenvironnement. Le PPRMT est le seul document rglementaire spcifique aux
risques. La prvention et la gestion des risques naturels ont une importance capitale aussi bien
lchelle locale que nationale.
86

Lvolution des textes en Algrie reflte un grand intrt pour les problmatiques ayant trait
aux thmatiques de dveloppement durable, du renouvellement urbain et de la gouvernance
territoriale. Des lois, arrts et ordonnances ont t instaurs pour permettre une meilleure
prvention et gestion des risques.
La loi 90-29 du 01-12-1990 relative lamnagement et lurbanisme
A lchelle du PDAU sont dfinis les primtres de protection au niveau des communes, et les
conditions damnagement et de construction en prvention des risques naturels lchelle des
POS.
La loi 01-20 du 12-12-2001 relative lamnagement et au dveloppement durable
Elle prvoit dans son article N04 la protection du territoire et des habitations des risques et des
alas naturels et cela pour un dveloppement harmonieux et durable de lespace pour chaque
zone du territoire national.
La loi 03-10 du 29-07-2003 relative la protection de lenvironnement dans le cadre du

dveloppement durable
Cette loi veille la protection de la nature, la prservation des espaces animales et vgtales et
de leurs habitants dans le cadre du dveloppement durable.
La loi 04-05- du 14-08-2004 relative lintgration de la gestion des risques dans les
plans durbanisme et damnagement du territoire
Cette loi contient galement des lments qui visent intgrer pleinement la gestion du risque
dans ltablissement des plans durbanisme et damnagement du territoire.
On peut lire dans larticle 11 que les terrains exposs aux risques rsultant des catastrophes
naturelles ou aux glissements de terrain sont identifis au moment de llaboration des
instruments damnagement et durbanisme et font lobjet de mesure de limitation ou
dinterdiction de construire qui sont dfinies par voie rglementaire.
La loi 04-20 du 25-12-2004 relative la prvention des risques majeurs et aux gestions
des catastrophes dans le du dveloppement durable
Elle dfinit le risque majeur comme toute menace probable pour lhomme et son environnement
pouvant survenir du fait dalas naturels exceptionnels.
Lobjet de cette loi est ddicter les rgles de prvention des risques majeurs et de gestion des
catastrophes dans le cadre du dveloppement durable.
Les rgles de prvention des risques majeurs et de gestion des catastrophes prennent en compte
les risques suivants : les sismes,
les risques gologiques, les inondations, les risques
climatiques et les feux de forts.

87

Le plan gnral de prvention de risque majeur dtermine les zones vulnrables et les mesures de
prvention et dattnuation de la vulnrabilit.
En matire de constructions et damnagement et de lurbanisme, les constructions sont
strictement interdites sur les terrains risque gologique et les zones inondables ainsi que dans
les terrains demprise des canalisations.
Chaque plan gnral de prvention des risques majeurs fixe les zones frappes de servitude de
non aedificandi, pour risque majeur ainsi que les mesures applicables aux constructions
existantes.
Les dispositions pnales : toute infraction aux dispositions de construction dans les zones
risques , le citoyen sera punie dun emprisonnement de un an trois ans et dune amende de trois
cent mille dinars 300000DA six cent mille dinars 600000DA ,ou lune de ces deux peines
seulement , en cas de rcidive , la peine est porte au double.
Arrt du 11-01-2004 relatif aux rgles parasismiques algriens RPA1999 version 2003
Il sapplique toute tude de projet de construction compter de la date de publication.

Il tient compte essentiellement de la nouvelle classification des zones sismiques, il divise le
territoire national en 05 zones de sismicit croissante.
La ville de Constantine fait partie de la zone tellienne, caractrise par une sismicit moyenne.
Les constructions en bton arm ne doivent pas dpasser les 14 mtres, soit 04 niveaux (R+4).
Ordonnance N 03-12 du 26-08-2003 relative lobligation dassurance des

catastrophes naturelles et lindemnisation des victimes
Tout propritaire personne physique ou morale, autre que ltat dun bien immobilier construit
situ en Algrie est tenu de souscrire un contrat dassurance de dommages garantissant ce bien
contre les effets des catastrophes naturelles (article N01).
Les effets des catastrophes naturelles sont les dommages directs causs aux biens, suite la
survenance dun vnement naturel dune intensit anormale (article N02).
CONCLUSION
La prvention cest llaboration des mesures scientifique et technique destines viter la
survenance et la dangerosit du risque glissement de terrain. Sur la base danalyse de
vulnrabilit, la prvention peut prendre, des formes diffrentes et ce :
A travers les rgles doccupation au sol et damnagement du territoire, linformation sur le
risque et la cartographie sur les zones affectes par lala. Il sagit des cartes des zones au risque
88

du mouvement de terrain. La carte ZERMOS permet deffectuer un zonage du territoire en

fonction de lintensit et de la gravit du phnomne. Ces cartes servent galement
ltablissement des plans dexposition aux risques PER du mouvement de terrain.
En lan 1995, la loi Barnier (France) ; pris le relais et la carte ZERMOS est devenue un PPR
qui intgre le risque du glissement de terrain dans le PLU.
Par contre en Algrie, et malgr lexistence des instruments durbanisme, il y a labsence
dun PPR qui prend en compte les insuffisances au niveau de la gestion et la prvention aux
risques naturels.
Il est possible dagir sur le risque du mouvement de sol de deux manires, en intervenant sur
lala ou sur les personnes et les biens menacs. Les mesures de protection mis en place visent
rduire au maximum lala dans les zones affectes. La prvention permet de rduire la
vulnrabilit au sein de ses secteurs, par linformation des populations, ladoption de mesures
durbanisme ou de mesures constructives. En matire des mesures constructives et selon notre
tude en distingue des mesures techniques pour stabiliser le terrain, dans lobjectif de rduire les
effets ngatifs du mouvement de sol sur le cadre bti. Parmi ces solutions on a : les diffrents
types de terrassement, les systmes de drainage, les ouvrages de soutnementsetc.
Au niveau du btiment, la prvention au risque du glissement de terrain ncessite une
valuation sur la vulnrabilit des constructions par ce phnomne, qui permet dlaborer et de
prendre les mesures ncessaires. Ainsi choisir la mthode de rhabilitation adquate, pour le
renforcement des btiments travers la collaboration des spcialistes multidisciplinaire
(architectes, urbanistes, ingnieur en gnie civil, gologueetc.).
89

Les rfrences
[39] : Fawzi Boudaqqa : Urbanisation et risques naturels Alger et son aire mtropolitaine.
milieux physiques ; 103p.
[41] : Bureau de recherches gologiques et minires.
[42] : Laboratoire central des ponts et chausses.
[43] : www.prim.net
milieux physiques ,105p.
[45] : Dossier dinformation : mouvement de terrain ; 2004 ; 20p.
[46] : Milan Zacek: Vulnrabilit et renforcement (conception parasismique) ; 2004 ; 46p.
[47] : Milan Zacek: Vulnrabilit et renforcement (conception parasismique) ; 2004 ; 47,48p.
90
CONCLUSION PREMIRE PARTIE

Dans cette partie de ce mmoire nous constatons aprs une recherche sur le phnomne que
le glissement de terrain est devenu un grand danger travers ses effets destructeurs, surtout au
niveau du cadre bti. Il provoque leffondrement et la destruction de plusieurs btiments et des
infrastructures des degrs diffrents. Ce risque se traduit par la jonction de plusieurs facteurs
qui favorisent le dclenchement du risque mouvement de sol quils soient naturels o
anthropiques tels que : dune part, la nature du sol, action deau et la topographie du terrainetc.
dautre part, laction de lhomme savoir : le terrassement, les surcharges des terrains
vulnrables au risque du glissement de terrain ainsi que certains critres qui ont engendr par la
suite des dgts importants au niveau du cadre bti la suite dun glissement de terrain tels : la
forme, llancement des btiments et la disposition des structures par apport aux pentesetc.
La vulnrabilit au risque du glissement de terrain est galement reprsente par le degr
dendommagement du cadre bti sous leffet du risque. Cest le comportement de diffrentes
structures vis--vis de la probabilit doccurrence dun glissement de terrain. Lvaluation de
cette vulnrabilit au risque dinstabilit de terrain ncessite un diagnostic sur le cadre bti
dont lobjet est de mesurer le taux dendommagement des structures affectes par le risque du
glissement du terrain. Cette vulnrabilit est value la base de plusieurs mthodes
quantitatives et qualitatives. Parmi ces mthodes, la plus utilise par les organismes est la
mthode dendommagement qui permet destimer le degr dendommagement des diffrents
types de constructions face au risque dinstabilit de terrain. A travers cette valuation nous
aurons choisir la technique et la mthode de confortement adquates pour la gestion de ce
risque.
En effet, il est possible dagir sur ce risque par : lintervention sur lala, ou sur les enjeux.
Les mesures de protection mises en place visent rduire au maximum lala dans les zones
menaces. La prvention permet de rduire la vulnrabilit au sein de ces secteurs, par
linformation des populations, ou de mesures constructives. Par ailleurs La cartographie de lala
glissement de terrain est ncessaire dans le cadre de llaboration des instruments durbanisme, il
sagit dune prise en compte des risques naturels dans les documents durbanisme pour assurer la
scurit des biens et des personnes vis--vis de ce phnomne naturel particulier et surtout pour
permettre la sensibilisation des acteurs locaux mieux grer lespace et lamnagement du
territoire.
91
INTRODUCTION DEUXIEME PARTIE

Il existait de grandes villes dans la haute antiquit par exemple Trois, Thbes, Babylone
puis, Alexandrie et bien dautres moins prestigieux sur la plupart des continents ! .
Pendant des sicles, la plupart de ces villes se sont grandies lentement, alors quaujourdhui tous
les espaces urbains stalent rapidement.48
Comme toutes les grandes villes du pays, Constantine a connu une croissance urbaine
intensive. Elle est troitement lie , son histoire, et aux civilisations qui sy sont installes, aux
tapes de sa formation et de son dveloppement et au rle de commandement quelle a toujours
exerc sur toute la rgion Est de lAlgrie.49
En effet, la ville de Constantine a connu une consommation rapide de lespace due une
extension urbaine effrne et non maitrise ce qui a entrain une saturation des terrains
urbanisables et la surconsommation des terres agricoles.
Parmi les problmes urbains dont souffre actuellement la ville figure un problme majeur, le
risque du glissement de terrain . Le site de Constantine est affect par ce phnomne, il a par
le pass caus des dgts important aux constructions et aux infrastructures.
Dans la deuxime partie de notre travail qui reprsente la partie analytique nous essayerons
dtudier les trois thmatiques suivantes :
-Le premier chapitre nous traiterons les caractristiques physiques du site dans le but de
connatre les potentialits naturelles des versants linstabilit de terrain ainsi que les facteurs
anthropiques qui peuvent jouer un rle moteur dans lapparition du phnomne glissement de
terrain. Ensuite nous aborderons une approche analytique dans lobjectif de mieux comprendre
les diffrentes tapes de lvolution du site. Ainsi, on donne un aperu sur la vulnrabilit du
cadre bti par le risque du glissement dans la ville de Constantine.
Enfin, nous essayerons de mettre laccent sur la prvention et la gestion du risque glissement de
terrain dans la ville de Constantine.
-Dans le deuxime chapitre nous traiterons de lanalyse urbaine sur laire dtude cas de
Boussouf et nous mettrons en relief les facteurs dinstabilit de terrain. Ainsi on donne un tat
des lieux sur la vulnrabilit du cadre bti par le risque du glissement Boussouf et les
techniques de confortements proposs par des experts pour stabiliser le terrain.
-Dans le dernier chapitre nous allons essayer de prsenter les rsultats de notre enqute sur deux
types de construction lun collective et lautre individuelle dans le but dvaluer le degr de
48
49
Bastier Jean et Bernard Dzert ; lespace urbain, dition Masson, Paris 1980, p9.
M. Larouk, Madinat Quacentina a dirassa fi djoghrafia el umran, p66.
92
dgradation pour les deux sites urbains exposs au risque du glissement de terrain la base de
certains paramtres conceptuels et techniques tels que : la configuration du plan de masse, la
forme, la hauteur, la morphologie du terrain ainsi que la structure et la qualit des matriaux de
construction et la mise en uvre.
A lissue de ce qui suit, nous prsenterons une conclusion gnrale et des recommandations
pour bien grer le risque de glissements de terrain dans la ville de Constantine en gnrale et les
deux sites en particulier.
Les rfrences
[48] : Bastier Jean et Bernard Dzert ; lespace urbain, dition Masson, Paris 1980, p9.
[49] : M. Larouk, Madinat Quacentina a dirassa fi djoghrafia el umran, p66.
93
LES CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ET LURBANISATION DE

LA VILLE DE CONSTANTINE
INTRODUCTION
Historiquement, Constantine est un vieux site dimplantation humaine (2 500 ans).
Mtropole rgionale depuis la Numidie Antique, elle demeura capitale de lEst algrien, durant
la colonisation franaise (1837-1962). Aprs lindpendance du pays, Constantine conserva son
statut de capitale de lEst algrien. Au vu de sa situation gographique privilgie, son poids
administratif, conomique, scientifique et culturel, en plus dautres potentialits dont elle
dispose, Constantine a toujours connu dimportants flux de population originaire de diffrentes
rgions de lEst du pays. Troisime ville dAlgrie (466 000 habitants en 2002) aprs Alger au
Centre et Oran lOuest, la ville de Constantine abrite 60 % de la population de la wilaya, alors
que sa superficie ne reprsente que 8 % (183 km) de la surface totale de la wilaya.
En comparaison avec la densit de population lchelle de la wilaya (362 hab /km), la ville de
Constantine est marque par une grande concentration de la population (2 617 hab /km).
A ct des catastrophes naturelles qui ont branl des villes Algrienne ces dernires annes,
Constantine est touche pareillement par le phnomne de glissement de terrain qui affecte une
superficie de 120 Ha, abritant 15 000 logements pour une population concerne estime
100 000 habitants.
En vue de connatre les potentialits naturelles des versants linstabilit et les caractristiques
urbaines et anthropiques de la ville de Constantine, les caractristiques physiques du site seront
prsentes dans le prsent chapitre. En outre, la vulnrabilit du cadre bti et lanalyse des tudes
labores afin dattnuer et prvenir le risque du mouvement de terrain seront abordes.
IV. 1.
Caractristiques physiques du site
IV. 1. 1.
Situation gographique du site
La ville de Constantine occupe une position gographique centrale dans la rgion. Cest une
ville charnire entre le TELL et les Hautes plaines, au croisement des grands axes Nord-Sud
(Skikda-Biskra) et Ouest-Est (Stif-Annaba). Elle constitue en outre un nud ferroviaire
important reliant les principales villes de lEst algrien. Dune superficie de 2 297,2 Km, la
wilaya de Constantine ne reprsente que 0,09% de lensemble de la superficie du territoire
national. Elle est entoure galement par OUED RHUMEL sur trois cts et btie sur un
majestueux rocher situ sur les deux cts du RHUMEL, ainsi cerne par de vritables obstacles
naturels.
94

A lchelle nationale
Situe au cur du Nord-Est algrien, Constantine se trouve 437 Km de la capitale du pays, 89
Km de Skikda, 156 Km dAnnaba. Cest une wilaya charnire entre le TELL et les hautes
plaines, entre le Nord et le Sud.
A lchelle rgionale
Constantine est limite par la wilaya de Skikda au Nord, au Sud par la wilaya dOum elBouaghi, lEst la wilaya de Guelma et lOuest par la wilaya de Mila.
Carte 1 : Nord-Est Algrien,

situation gographique de la
ville de Constantine.
Source : URBACO
A lchelle locale
Le dernier dcoupage administratif partage la wilaya de Constantine en 6 chefs-lieux de dara
composs de 12 communes :
DAIRATES
COMMUNE
CONSTANTINE
CONSTANTINE
KHROUB
KHROUB
AIN SMARA
OULED RAHMOUNE
AIN ABID
ZIGHOUD YOUCEF
HAMMA BOUZIANE
IBN ZIAD
Tableau 8 : Rpartition et
AIN ABID
structure des communes de la
BEN BADIS
wilaya de Constantine. Source :
ZIGHOUD YOUCEF
DPAT CNE.
BENI HAMIDANE
HAMMA BOUZIANE
DIDOUCHE MOURAD
IBN ZIAD
MESSAOUD BOUDJERIOU
95

Carte 2 : Situation administrative de lespace communal. Source : PDAU
IV. 1. 2.
Morphologie du site
La ville de Constantine stale sur un terrain caractris par une topographie trs accidente,
marque par une juxtaposition de plateaux (600 700 m daltitude), de collines, de dpressions
et de ruptures brutales, de pentes donnant ainsi un site htrogne, responsable dune
urbanisation discontinue et diffrencie.
IV. 1. 2. 1. Les lments du relief
Le rocher
Site exceptionnel par sa forme et sa position. Il constitue le premier noyau de la ville et celui
de son environnement, il se trouve spar des sites voisins au Sud-Est et au Nord- est par des
gorges qui svasent du Sud au Nord.
Les plateaux
Les plateaux du Mansourah
Ce site a t urbanis pendant lpoque coloniale, il est occup surtout par lemprise militaire.
Il est limit par un rseau de cours deau lOuest par OUED RHUMEL et le Sud-Ouest ; Sudest et lest par OUED BOUMERZOUG.
Le plateau de Sidi Mcid

Situ au Sud-Ouest du rocher, spar par les gorges de lOUED RHUMEL.
96

Le plateau du Coudiat
Situ au Sud-Ouest du rocher, fut urbanis pendant la priode coloniale.
Le plateau dAin el Bey

Situ au Sud de la ville, il est en cours durbanisation, il est caractris par la stabilit de son
terrain.
Les collines
Comme BELLE VUE, SIDI MABROUK et BOUFRIKA, les deux collines sont caractrises par
linstabilit lie au glissement de terrain.
Les valles
Les valles du RHUMEL et de BOUMERZOUG ayant des formations dge quaternaire,
gnralement se sont des terrains inondables.
Figure 45 : Ville de Constantine. Une

topographie accidente.
Source : Rabah Boussouf, Constantine :
Dune ville attractive une ville
rpulsive.
IV. 1. 2. 2. La topographie
La partie Ouest de la ville de Constantine prsente une large gamme de pentes, nous
prsentons les catgories utilises par la DUC de la wilaya de Constantine qui sont comme suit :
La catgorie (0 - 5)%
Ce Sont des terrains plats localiss lEst et au Sud-Est de la partie Ouest de la ville. Ils sont
les plus exposs au risque dinondations. Cette catgorie prsente 16.83% de la superficie totale
de la partie Ouest de la ville.
Localise au Nord-Ouest et au Sud de la ville, ce sont des terrains de faible pente. Cette
catgorie prsente 1.87% de la superficie totale de la partie Ouest de la ville.

Elle reprsente 52.59% de la superficie totale de la partie Ouest de la ville. Cette catgorie est
largement prdominante.
97


Elle occupe 18.58% de la superficie totale de la partie Ouest de la ville, cette catgorie est
localise au Nord-est de la partie Ouest de la ville.
La catgorie plus de 30%

Cette catgorie localise lOuest de la partie Ouest de la ville, reprsente 10.04% de la
superficie totale de la partie Ouest de la ville.
Lgende
> 30
20 30 %
10 20 %
5 10 %
05%
Carte 3 : La topographie de la commune de Constantine. Source : DUC.
98

IV. 1. 3.
Cadre gologique rgionale
Les mouvements en masse correspondent au facteur dvolution gomorphologique le plus

sensible dans la ville de Constantine et sa priphrie, bien que lrosion ne soit pas ngligeable
dans les terrains les plus fragiles (argiles et marnes). Ces mouvements dont les plus importants
touchent le tissu urbain ; il est utile de prsenter les formations gologiques concernes par ces
mouvements gravitaires et leurs caractristiques morphologiques.
le calcaire nritique forme, au centre-Nord de la ville, un plateau de faible dclivit Est. Il

est dlimit sur sa faade Nord, et le long du Rhumel, par des falaises trs hautes (100
150m). Sa consistance rocheuse et massive, lui assure une bonne stabilit densemble.
Photo 46 : Le calcaire nritique en bancs

demi-mtriques du Rocher A remarqu
les diaclases verticales (D) et la morphologie
rsultante, sur la falaise source : DUC
les formations marno-calcaires et plitiques, telliennes, affleurent largement le long de la

frange Est de la ville, suivant des pentes moyennes de 20%. La pente forte de ce talus (30%)
prsente quelques replats caractristiques des zones instables et renferme de gros blocs
bouls provenant du plateau calcaire.
Photo 47 : Marnes telliennes blocs et boules jaunes Versant rive gauche de Boumerzoug
La majorit des blocs est dgage par lrosion du versant. Source : DUC.
99

les flyschs, peu rpandus, forment localement, des versants pentes raides (30% et plus), au
Nord de la route menant vers DJBEL EL OUAHCH et CHAABET ERSASS, en rive
gauche du Boumerzoug.
Lalternance grs-plites, en bancs dcimtriques, qui caractrisent ce flysch, lui confre une
bonne armature densemble et une bonne stabilit des versants.
Photo 48 : Flysch massylien de Chaabet

Ersass Rive gauche du Boumerzoug.
Source : DUC.
Le conglomrat rouge, miocne, se distingue par des falaises trs hautes, situes en retrait
des rives du Rhumel. Ces dernires sont localises en particulier, en contrebas des replats de
BELOUIZDAD KITOUNI et du BARDO, o leur paisseur dpasse 80m. Cette formation,
bien que consistante, est profondment creuse par quelques thalwegs dans les quartiers
DAOUINET EL FOUL - Maquisards, et plus en aval, par lOUED MELLAH.
Photo 49 : Conglomrat rouge miocne du Bardo remarquer la faille normale subverticale (F) qui sera commente
en tectonique. Source : DUC.
100

Les indices dinstabilit de cette formation sont nombreux : fissurations et affaissements des
zones de replats dominants les falaises (quartiers de BELOUIZDAD KITOUNI), croulement de
pans de falaises (EL MENIA), constructions endommages.
Les marnes et argiles miocnes occupent le sous bassin versant de CHAABET EL MERDJA
(quartiers de BOUSSOUF, ZAOUCH ET BOUDRAA) et le versant de la rive droite du
RHUMEL en contrebas du plateau dAN EL BEY jusqu lUniversit. Elles sont
distribues sur des pentes moyennes de 20%, comparables celles des formations
telliennes. Les mouvements gravitaires qui sy dveloppent sont de type fluage, en raison de
la plasticit leve de ces terrains. La caractristique morphologique de ces glissements, qui
se produisent notamment proximit des cours deau, o les pentes sont les plus fortes (25
30%), est la topographie moutonne des versants instables.
Photo 50 : Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.

G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique. Source : DUC.
Les plateaux calcaires quaternaires de MANSOURAH, SALAH BEY et AN EL BEY, sont

limage du Rocher, de bonne stabilit. Seules les ruptures de pente, correspondant aux
limites des plateaux, sont parfois sujettes aux croulements de la dalle calcaire : Les blocs
bouls qui parsment le talus Nord du plateau dAN EL BEY ou ceux encore plus massifs
du talus Ouest de MANSOURAH (en amont du pont de SIDI RACHED), tmoignent de ce
phnomne.
101

Photo 51 : Sables de base (S) du plateau

calcaire de Salah Bey ;
C : Calcaire travertineux quaternaire.
Source : DUC.
Les terrasses alluviales ne montrent pas dinstabilits particulires, lexception des talus de
la terrasse rcente qui sont exposes aux croulements en priode de crues.
Photo 52 : Talus marneux de faible stabilit, en rive droite de Chaabet el Merdja.

G : Fluage et morphologie moutonne, caractristique. Source : DUC.
Plusieurs coupes de terrains ont permis de faire la lumire sur la succession des facis nogne
Constantine et ses environs immdiats :
Coupe A, entre BELLEVUE et CHAABET HABET (EL MERDJA)
Montre les termes suivants :
Figure 46 : Coupe entre Belle vue et

Chaabet el Merdja. Source : DUC.
102

Coupe B, du versant Nord de ZOUAGHI

Vers la limite Sud de Constantine (en rive droite du Rhumel) la coupe suivante t leve :
Figure 47 : Coupe du versant Nord de

Zouaghi. Source : DUC.
IV. 1. 4.
La sismicit
La rgion de Constantine appartient au Nord de lAlgrie et cette dernire est connue

historiquement comme une zone sismique trs active. Elle rappelle sans cesse que la rgion Nord
de lAlgrie est concerne par une activit sismique importante et quelle fait partie du quotidien
dans la mesure o les secousses se produisent lEst, lOuest ou au centre.
Elle
se
produit
de
faon
continue,
Prs
de
50
secousses
chaque
mois.
Daprs les tudes sismologique qui ont t faites, la rgion Tellienne est la plus expose (Zone
III), la rgion des Hauts Plateaux et la rgion de lAtlas Saharien sont galement sujettes une
faible sismicit (Zone II), la rgion saharienne prsente une sismicit nulle ; La carte de zonage
sismique du territoire Algrien labor par le CRAAG montre que notre rgion dtude est situe
la Zone II, zone dala sismique moyen 50.
Carte 4 : Le zonage sismique du

territoire Algrien. Source : CRAAG
50
CRRAG : Centre de recherche en astronomie astrophysique et gophysique.
103

Lactivit sismique est assez consquente Constantine, puisque lexploitation de la

sismicit historique prouve que la rgion a subi les effets de plusieurs chocs sismiques :
- Le 4 Aot 1908 2h 11,
- Le 6 Aot 1947 9 h 46,
- Le 27 Octobre 1985 20 h 35 (Ms = 6.0) : Ce tremblement de terre a caus la mort de cinq
personnes et de 300 blesss, ainsi il a endommag plusieurs constructions la vieille ville de
Constantine (SOUIKA), do la majorit des constructions ont t srieusement touches.
Lactivit sismique modre de la ville peut accentuer facilement la vulnrabilit des
constructions exposes aux plusieurs alas naturels ; parmi ces ala on a le risque glissement
de terrain .51
IV. 1. 5.
Hydrographie
Les principaux cours deau qui traversent Constantine et sa banlieue sont dOuest en Est :
OUED MELLAH, RHUMEL et BOUMERZOUG. Les deux derniers sont les plus importants.
La configuration spatiale de ce rseau hydrographique est troitement lie la structure
tectonique :
lOuest, le MELLAH et sont affluent : CHAABET EL MERDJA coulent dans la zone

axiale dune structure synclinale faille, oriente N10 N20.
Au Sud, le RHUMEL et le BOUMERZOUG scoulent suivant les directions respectives

N20 et N130.
IV. 1. 6.
Climatologie
Leau est lun des facteurs principaux qui influe sur linstabilit de terrain car il participe
la modification des conditions dquilibre du sol. Son rle est le dclenchement du mouvement
de terrain et pour cela il faut tenir compte des facteurs climatologiques : la pluviomtrie de notre
rgion dtude.
IV. 1. 6. 1.
La Rpartition des Pluies
Une irrgularit des prcipitations annuelles

La ville de Constantine est situe dans une zone dont les pluies annuelles sont comprises
entre 500 - 600mm et 600 - 700mm.
La carte pluviomtrique de l'Agence Nationale des Ressources Hydrauliques (A.N.R.H) montre
globalement une rpartition dcroissante des prcipitations du Nord vers le Sud, et d'Ouest vers
l'Est. En effet dans le groupement des communes, les prcipitations varient entre 450mm et
51
Benazzouz et Boureboune : La vulnrabilit de la ville de Constantine face aux glissements de terrain.
104

500mm ; et le tableau suivant mentionne les variations annuelles des prcipitations de la station
d'Ain El Bey pour la priode (2001-2010) :
Carte 5 : Pluviomtrique de la wilaya de Constantine.

Source : L'Agence Nationale de Ressource Hydraulique (A.N.R.H)
Anne
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
P (mm)
463.5
485.2
767.6
701.0
325.5
458.3
480.7
347.9
627.6
490.6
Tableau 9 : Les prcipitations annuelles Constantine (2001-2010).

Source : L'Office Nationale Mtorologique de Constantine (O.N.M)
Daprs le (tableau n9) nous remarquons que la pluviomtrie maximale a atteint les
767.6mm pour lanne 2003, tandis que la pluviomtrie minimale est enregistre en 2005 avec
325.5mm.
105

Graphe 1 : reprsente les prcipitations annuelles Constantine. Source : Auteur.
Irrgularit des prcipitations moyennes mensuelles et saisonnires

saison
Anne-mois
Station Ain El Bey
Automne
Hiver
Printemps
Anne
SEP
OCT
NOV
DEC
JAN
FEV
MAR
AVR
MAI
JUI
JUL
AOUT
46.8
32,1
52,6
83,3
76,5
38,3
51,4
58,4
44,9
8,9
5,1
16,6
131.5
198.1
154.7
514.9
30.6
Tableau 10 : Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine (2001-2010).

Source : L'Office Nationale Mtorologique de Constantine (O.N.M).
Pour la srie (2001-2010) on note que la pluviomtrie est importante au mois de dcembre
(plus de 83mm) tandis que le mois de Juillet est le plus sec avec 5.1mm de prcipitation.
La saison la plus pluvieuse concerne lhiver avec 198.1mm de prcipitations; et la plus sche
concerne lt avec 30.6mm de prcipitations.
Graphe 2 : Reprsente Les prcipitations moyennes mensuelles Constantine (2001-2010).

Source : Auteur.
106

Graphe 3 : Reprsente Les prcipitations moyennes saisonnires Constantine (2001-2010).

Source : Auteur.
IV. 1. 7.
Lextension urbaine de la ville
La rgion de Constantine est situe dans un environnement gomorphologique complexe et

sur un des plus importants axes sismiques de lest algrien. Lextension urbanistique sans
prcdent que connait cette ville depuis lindpendance a engendr une surcharge, des
constructions sur des terrains fragiles souvent instables. Nous essayerons de voire les tapes
durbanisation de la ville de Constantine.
Emmanuel Castells souligne que : ltude du processus de lurbanisation en Algrie, sous
langle historique, nous semble le mieux indiqu pour nous conduire mieux connaitre le fait
urbains.
Rsumer lhistoire de la ville cest mettre laccent sur loccupation qu connu la ville durant son
histoire. En revanche nous signalons que les lments sur lextension urbaine de la ville durant la
dynastie ottomane et loccupation franaise restent les principales phases de lextension urbaine
de la ville de Constantine.
IV. 1. 7. 1.
La ville sous la dynastie ottomane
Avec larriv des ottomans en 1517, Constantine allait jouer pendant prs de trois sicles le
rle de capitale du beylik de lEst du pays. Elle a connu une stabilit politique et conomique, ce
qui a justifi laccroissement du nombre de la population et son dveloppement urbain, qui sest
manifest par une densification du tissu urbain. Sous le royaume de Saleh Bey qui tendit la ville
vers le Nord, il est responsable dapports importants en urbanisme (voies de communication,
107

coles, approvisionnement en eauetc.).52 Sous cette dynastie, la ville a pris son image finale
dont sa superficie a t estime prs de 30 hectares.
IV. 1. 7. 2.
La ville sous loccupation franaise
La colonisation a introduit ds la fin du 19 me sicle des modes de vie diffrents et des

mthodes marques par un autre type durbanisation et durbanit. Ils ont dcouvert une ville
perche sur un rocher isol par les gorges du RHUMEL et un paysage urbain qui porte la marque
des principes fondamentaux de lurbanisme arabo-musulman.
A partir de lanne 1837 la ville a connu des modifications profondes dans son tissu urbain dont
tous les travaux entrepris dans la ville correspondent aux besoins de larme seulement.
En 1844 les premiers colons sont installs sur le rocher dans la partie Ouest, cet espace sera sujet
des oprations de mise en ordre, qui se matrialiseront par des plans dalignement et
dlargissement des voies et de nouveaux btiments seront construits avec des pierres et des
moellons dont le tissu urbain prsentera un aspect rgulier et trs ar. Par contre, la partie basse
et Est de la ville est rserve aux autochtones et elle est caractrise par un tissu urbain
traditionnel irrgulier avec des ruelles tortueuses et des maisons modestes. Cette espace a connu
des oprations de destruction et dlargissement des voies : la perce de la rue de France en
1865 ; En 1860 la ville apparat de nouveaux quartiers faubouriens prs de la gare El Kantara et
faubourg Saint Jean, en 1868 autour de la colline du Coudiat Aty.
A partir de 1911 ils ont construit un groupe de villas sur les plateaux de Bellevue selon un type
durbanisation moderne.
Avec laugmentation de la population, lautorit coloniale a envisag de construire une ville
europenne destine aux europens sur le Coudiat Aty en 1921. Dautres ensembles faubouriens
rsidentiels vont apparatre ; Lamy en 1919 et Sidi Mabrouk en 1922. Ils ont dfini les axes
principaux dextension de la ville.
Les algriens ont t toujours exclus des prvisions des autorits franaises en matire dhabitat
ce qui a permis la prolifration des bidonvilles autour de la ville. Ces habitations informelles sont
devenues un grand problme pour les autorits coloniales ; 1954 la ville assistait une vritable
explosion dmographique dont lorigine fut alimente par lexode rural. Devant cette situation
les autorits franaises ont opt pour la ralisation dautres cits de recasement dans le but dune
rsorption des bidonvilles.
52
M.COTE ; Constantine, cit antique et ville nouvelle, p17.
108

IV. 1. 7. 3.
Plan de Constantine 1958
Lurbanisation prend la forme de grands ensembles dimmeubles, par la ralisation des cits
volutives destines aux autochtones. Le choix de limplantation est port sur les terrains les
moins couteux, les moins favorables lurbanisation de la ville.
En 1960 seuls 8% de la population de Constantine a bnfici des nouveaux logements dans le
cadre de ce plan, quant au reste 47% de la population de la ville demeure concentre dans des
logements du secteur informel.
IV. 1. 7. 4.
La ville aprs lindpendance
Lurbanisation gnre par laccroissement dmographique et la trs faible production du

logement ont accentu la prolifration de lhabitat prcaire et des constructions informelles.
En parallle, il y a des projets de construction de logements entams pendant les dernires
annes de la colonisation.
Sur le plan spatial
La politique de construction de nouveaux logements urbains sest matrialise au dbut
jusqu 1969 par lapplication des programmes issus du plan de Constantine de 1958 savoir les
cits FADILA SAADAN, FILALI et BENBOULAID dans la partie Sud-Ouest de la ville.
Durant la priode qui correspond au premier plan quadriennal (1970-1973) o le secteur du
logement ntait pas considr comme une priorit de ltat, la ville a connu la prolifration des
bidonvilles et de lhabitat prcaire. Au cours de cette priode des programmes spciaux et
complmentaires sont lancs dans lurgence pour le relogement des sinistrs des glissements de
terrains KAIDI ABDELLAH en 1972.
Tableau 11 : Programme du Relogement des sinistrs du glissement de terrain Kaidi Abdellah.

Source : Mezhoud Lamia.
IV. 1. 7. 5.
Les zones dhabitations nouvelles ZHUN
La phase 1974 - 1977 est caractrise par un urbanisme planifi domin par limplantation
des zones dhabitations urbaines nouvelles ZHUN, pour rpondre la grande demande en
logement. Cest un programme de modernisation et llaboration des premiers PUD, qui
109

intgrent une notion prtendument nouvelle, celle des ZHUN (dont le circulaire n335 du 19
fvrier 1975). Cest ainsi que se sont crs les quartiers priphriques lEst et au Nord de la
ville tels que les cites ZIADIA, SAKIAT SIDI YOUCEF, DAKSI, 20 AOUT, du 5 JUILLET
et BOUSSOUF au Sud-Ouest. Durant cette priode, la ville de Constantine a bnfici de 6 116
logements sociaux sur un total de 6 278 logements programms.
Dans les annes 1980, lurbanisation de Constantine sest droule en dehors du primtre urbain
avec le dveloppement des zones dhabitat nouvelles comme : ZOUAGHI au Sud et BEKIRA au
Nord et le lancement des lotissements privs et la multiplication des cits dhabitat prcaires.
Par le manque de terrain urbanisable dans le primtre urbain de la ville de Constantine
lextension urbaine a t transfre vers les petits centres : EL KHROUB, HAMMA
BOUZIANE, AIN SMARAetc.
IV. 1. 8.
Le poids dmographique
Comme toutes les grandes villes du pays, Constantine, en plus de lexplosion

dmographique naturelle, a connu un exode rural intensif. Aprs les annes de la guerre de
libration, la population rurale a abandonn la campagne pour vivre en milieu urbain en qute
dune vie plus dcente et dun confort tant convoite. Du fait des mouvements importants de
population, Constantine a connu un rythme acclr dans la consommation des terres pour la
ralisation de projets dhabitat et des quipements. Dune superficie de prs de 30ha, au dbut de
la colonisation franaise en 1837, la ville est passe un sicle aprs (1937) a 234ha. Au dbut des
annes cinquante, elle a atteint 1 800ha. Aprs lindpendance (1962), Constantine sest
progressivement tendue et la consommation des terres sest amplifie pour atteindre 2 558ha en
1977, 3 285ha en 1987, 4 547ha en 1993 et 5 138ha en 2000.
En dpit de ces contraintes, la ville a connu une consommation rapide de lespace, due une
extension urbaine effrne et non maitrise, en raison de plusieurs phnomnes, cela a entrain
une saturation des sites urbanisables, et une surconsommation de terres agricoles dune manire
gnrale.53
Les phnomnes ou ala naturels gnrent des dommages : pertes en vies humaines,
destructions de biens matriels, destruction ou altration de systmes de production, atteinte
lorganisation sociale et institutionnelle, effets sur lenvironnement 54 .
Le glissement de terrain est un risque destructeur qui provoque des dgts humains importants.
Ces derniers sont les plus vulnrables quand le mouvement est rapide, pour cela nous essayerons
53
SCU : Schma de cohrence urbaine de Constantine
54
Armines ; CGI
110

de montrer le taux daccroissement de la population de la ville de Constantine, ainsi que la

distribution spatiale des logements travers les derniers recensements de RGPH 2008 55.
Lobjectif est dvaluer le nombre des habitants qui sont en danger par ce phnomne naturel.
Les rsultats relatifs au recensement sont montrs dans les tableaux ci-dessous :
Tableau 12 : Rpartition de la population selon le sexe et le taux daccroissement de la wilaya et la commune de

Constantine. Source : ONS
Graphe 4 : Reprsente la rpartition

de la population selon le sexe de la
Source : traitement auteur.
Tableau 13 : Rpartition de la population selon la dispersion. Source : ONS
Graphe 5 : Reprsente la rpartition de

la population selon la dispersion de la
55
ONS : Office National des Statistiques.
111

Tableau 14 : Rpartition du parc logement selon la dispersion. Source : ONS
Selon le tableau n13 et le tableau n14 nous observons que le nombre dhabitants est plus
grand dans lagglomration chef-lieu que dans les autres zones urbains que ce soit au niveau de
la wilaya ou de la commune. Pour la wilaya il a atteint environ 938475 habitants pour un parc de
logements estim 199631logts. Et pour la commune de Constantine on conclut les mmes
constats que lACL est la zone le plus dense.
Graphe 6 : Reprsente la rpartition du
parc logement selon la dispersion.

Tableau 15 : Rpartition du parc logement selon le statut doccupation du logement, et le taux doccupation du
logement TOL. Source : ONS
Graphe 7 : Reprsente la Rpartition du

parc logement selon le statut
doccupation du logement. Source :
traitement auteur.
112

IV. 2.
Caractristiques de vulnrabilit aux glissements de terrain
Plusieurs contraintes physiques caractrisent lespace urbain de Constantine, savoir, un site

tourment, des versants pente raide et des zones sensibles soumises aux glissements de terrain.
Les glissements en site urbain de Constantine se sont dvelopps avec une certaine rgularit
depuis la dcennie des annes 7056, priode durant laquelle a t marque par un processus
durbanisation intensif.
En 1999 la direction de lurbanisme et de la construction a tabli un bilan sur ltat de ces
dsordres, qui ont affect une superficie du tissu urbain estime 120ha, et un patrimoine
immobilier estim 15 000 logements, pour une population rsidente value 100 000
habitants, rpartis sur 18 sites reprsents sur le tableau suivant :
Sites
Anne damorce
Superficies des sites (ha)
BELOUIZDAD KITOUNI KAIDI
1972
32
65.000
1974 1977
29
5.000
Pont SIDI RACHED
1979
CILOC
1986 1988
15
5.000
BARDO
1988
15
10.000
Mosque EMIR ABDELKADER,

BELLEVUE Ouest
EL MENIA BOUDRAA SALAH
1988
Totaux
Populations
rsidentes
29
15.000
120
100.000
Tableau 16 : Reprsente les sites affects par le glissement de terrain. Source : Les archives de la direction
de lurbanisme et de la construction de la wilaya de Constantine.
Photo 53 : Graves dgts subis par une construction R+1 qui a t

abandonne par ses occupants, Site Boudra Salah. Source : POS ; 2003.
56
Les archives de la direction de lurbanisme et de la construction de la wilaya de Constantine.
113

Photo 54 : Une faade fissure dun immeuble. Site

Belouizded-kitouni. Source : Mezhoud Lamia, 2005.
Photo 55 : Route dforme et

fissure Boussouf.
Source : DUC
Photo 56 : Route du Bardo

fissure et affaisse.
Source : Bougdal Rachid,
2007.
114

Dans le but de stabiliser les mouvements de terrain et limiter ses effets sur le cadre bti, et
devant cette situation il sest impos une tude globale et approfondie sur ces sites.
Un programme dtude et de confortement a t entrepris partir de 1992 par le biais des
services dconcentr des ministres de lquipement et de lhabitat (DHW, DTP, DUC). 57
Ltude a port essentiellement sur quatre missions, savoir :
Diagnostic de lensemble des sites affects.
Evaluation du glissement de terrain et expertise des constructions endommages avec
llaboration dune carte de vulnrabilit aux risques naturels.
Etude de confortement (les solutions prconises).
La mise en uvre dun dispositif de surveillance des dplacements en surface par GPS
nivellement et en profondeur par inclinomtre. Ltude a dgag 5 zones touches par les
glissements de terrain totalisant les 18 sites suivants :
(Ha)
Belouizdad
Kitouni
Kaidi Abdelah
Mentouri
Zaouch
Benchergui
Krikri
Forestier
Tableau 17 : Dnomination des sites de la ville de Constantine touchs par les glissements de terrains.
Source : Les archives de la direction de lurbanisme et de la construction de la wilaya de Constantine.
Ltude fut lance au mois davril 2001 par un bureau dtude franais SIMICSOL, le suivi
et le contrle des travaux sont assurs par sept bureaux dtude techniques et le contrle
technique des constructions CTC- Est.
57
Kadri Taoufique : Maitrise de la croissance urbaine, pour quel devenir ? Cas de Constantine, thse de magistre, option : faits
urbains et dynamique des villes, 2009 ; 46p.
115

Tableau 18 : Les Rsultats

de lexpertise de
lendommagement des
constructions.
Cette tude a produit des documents cartographiques dun intrt majeur, tel que la carte et
le plan de vulnrabilit aux glissements de terrain, dans la mesure o, ces documents permettent
de mieux grer lavenir du dveloppement de la ville.
La carte de vulnrabilit58
La carte de vulnrabilit aux glissements de terrain est tablie lchelle du 1/10 000me et
couvre lensemble du Plan Directeur dAmnagement Urbain de la ville de Constantine.
Cette carte distingue trois zones gotechniques daptitude diffrente vis vis des glissements de
terrain : zone 1 (couleur verte), zone 2 (couleur orange) et zone 3 (couleur rouge). Les
terrains laisss en blanc concernent les terrasses alluviales les plus basses des oueds et les plus
exposes au risque dinondation. Ce risque est un facteur non ngligeable dans lvaluation
globale de la vulnrabilit de la ville de Constantine.
Zone 1 : Cette zone regroupe les terrains de faible moyenne dclivit. Les terrains
correspondants sont, soit de nature sablo-graveleuse et limoneuse pour les terrasses
alluviales, soit de nature rocheuse. Aucun indice dinstabilit nest observ dans cette
zone. Les constructions existantes ny montrent pas de dgradations lies des
mouvements de sols. La zone 1 est donc naturellement stable et favorable la
construction.
Zone 2 : Cette zone regroupe les terrains de dclivit moyenne lev (10 25 %) dont
la stabilit des pentes est incertaine. Les terrains correspondants sont gnralement de
qualit mdiocre : marnes miocnes plastiques et dcomprimes en surface, remblais
htrognes anciens, et sont pour la plupart, limitrophes des sites franchement instables.
Cependant, les indices dinstabilit tels que les escarpements de glissement, la fissuration ou les
morphologies moutonnes, ny sont pas franchement exprims. Dans le bti situ dans cette
catgorie, les dgradations sont frquentes mais restent superficielles (joints dilats, cltures et
58
Les archives de la direction de lurbanisme et de la construction de la wilaya de Constantine.
116

escaliers fissurs). Les sites les plus reprsentatifs de cette catgorie sont le secteur Sud de
lUniversit (Ecole darchitecture, cite universitaire MENTOURI, Institut paramdical),
BOUDRAA SALAH et les versants Sud de Boussouf. La faible stabilit des pentes de la zone 2
pourrait tre compromise par laction anthropique (terrassements). Dans tous les cas, les projets
damnagements sur des terrains appartenant cette catgorie, devraient tre soumis des tudes
dtailles de leur stabilit.
Zone 3 : Cette zone regroupe lensemble des glissements de terrain dclars et les sites
montrant des indices dinstabilit, escarpements de glissements, moutonnements, fissures
trs ouvertes. Les pentes topographiques sont moyennes leves.
Les terrains appartenant cette zone sont htrognes, marnes et alternances argiloconglomratiques, miocnes, marno-calcaires crtacs. Les constructions existantes y prsentent
de srieux dommages, lorsquelles ne sont pas entirement dgrades. Les quartiers et sites les
plus reprsentatifs de cette classe sont : BELOUIZDAD KITOUNI KADI ABDELLAH,
CHEMIN FORESTIER-cule est du pont de SIDI RACHED, BEN CHERGUI, BOUDRAA
SALAH, BARDO, BOUSSOUF, zone Sud de lUniversit (versant rive droite du RHUMEL).
Plan de vulnrabilit aux glissements de terrain de la ville de Constantine

Le Plan de vulnrabilit de la ville de Constantine aux glissements de terrain, est tabli
lchelle du 1/5000me et couvre lensemble de son Plan Directeur dAmnagement Urbain
(P.D.A.U).
Classification
Le plan de vulnrabilit distingue sept (07) classes daptitude la construction.
La classe 1
Regroupe les sites les plus favorables la construction. Les pentes y sont faibles. Aucun indice
significatif dinstabilit ny est observ. Les constructions existantes ne montrent pas de
dgradations lies des mouvements de sols. Cette classe qui occupe plus de 50% de la surface
du PDAU en vigueur, est reprsente par les quartiers urbaniss suivants: LA CASBAH,
MANSOURAH, SIDI MABROUK, COUDIAT TOUIFEZ, DAKSI et GAMMAS. Elle
regroupe, par ailleurs, des sites encore disponibles la construction : DJEBEL OUAHCH, EL
MENIA, BERDA, EMIR ABDELKADER, SISSAOUI et ZOUAGHI.
La classe 2
Regroupe galement des sites constructibles de moyenne faible dclivit. Cette classe est
reprsente par :
117

- les sites de BARDO, MOSQUEE E. ABDELKADER, BELLEVUE et le plateau marneux

situ au Sud de lUNIVERSITE MENTOURI,
- Les sites non urbaniss de SARKINA lEst et les zones centre-Nord et Sud-Ouest du
PDAU en vigueur.
La classe 3
Dune
incertaine.
Elle correspond
des franchement
zones de dclivit
moyenne
- 20 %) du
lever
ou les stabilit
morphologies
moutonnes,
ny sont pas
exprims.
Dans(15
lexpertise
bti,
(suprieure
30 %).
Les indices(Contrle
dinstabilit
tels quede
leslaescarpements
de les
glissements,
la fissuration
faite par le CTC,
Constantine
Technique
Construction),
dgradations
des de
de constructions localises dans cette classe, sont frquentes mais restent superficielles : joints
dilats, cltures et escaliers fissurs. Les sites appartenant cette classe sont principalement les
versants marneux de BOUDRAA, Universit et Cit universitaire MENTOURI, Ecole
dArchitecture, Institut paramdical et le versant Nord de ZOUAGHI. La faible stabilit de ces
versants pourrait tre compromise par les surcharges en remblais pais tels que ceux visibles
dans lenceinte de lEcole dArchitecture, et par des terrassements excessifs.
Cette classe est viter pour le mieux dans les nouveaux projets damnagement. Dans le cas de
ncessit, comme pour le projet actuel dtude du tramway, prvu entre ZOUAGHI et le centreville de Constantine, les tudes gotechniques doivent porter en premier lieu sur la stabilit des
sites par des moyens appropris : cartographie gotechnique dtaille, reconnaissance
lithologique prcise des horizons de fondation les plus stables, pizomtre et mesures inclinomtriques au besoin. Les grands terrassements sont proscrire sachant que la faible stabilit
naturelle des versants peut conduire leur rupture.
La classe 4
La classe 4 dlimite les sites dinstabilit certaine. Elle est subdivise en deux sous-classes :
4a et 4b, voisines lune de lautre et ne diffrent que par leur taux durbanisation.
La classe 4a
Concerne les versants peu ou pas urbaniss, montrant de nombreux indices dinstabilit :
escarpements de tte de glissements, moutonnement dans les marnes, fissuration du terrain,
inclinaisons darbres, dsordres dans les constructions existantes. Cette sous classe est largement
rpandue dans les formations marneuses de BEN CHERGUI, BOUDRAA, versant Sud-est de la
CITE ZAOUCHE, versant Nord-est du plateau de ZOUAGHI, rive droite du RHUMEL, entre
BOUSSOUF et lUniversit MENTOURI, versant Nord de GAMMAS (lieu-dit BEN CHICOU).
Elle est galement reconnue dans les formations conglomratiques nognes de KADI jusqu
118

la Poudrire , les marno-calcaires telliens du versant dominant la gare ferroviaire (Chemin

forestier) et les flyschs crtacs du DJEBEL OUAHCH.
La classe 4b
Regroupe les sites urbaniss qui ont fait lobjet dune cartographie dtaille ( lchelle du
1/2000me) et dune reconnaissance gotechnique spcifique (sondages quips en pizomtres
et inclinomtres). Il sagit des sites de: BELOUIZDAD KITOUNI, KADI, la Poudrire ,
Chemin forestier-cule Est du pont SIDI RACHED, BOUDRAA, ZAOUCHE, BOUSSOUF,
Universit MENTOURI (versant occidental), BARDO. Ces sites sont caractriss, outre les
indices dinstabilit du terrain, par une dgradation importante du bti et des infrastructures
routires.
La classe 5
Concerne lensemble des berges du rseau hydrographique dont lencombrement par la
construction, conduit leur dstabilisation, puis par rgression, celle des versants voisins. Elle
devient donc inconstructible, quelle que soit la qualit du sol et du sous-sol travers par ce
rseau.
La classe 6
Dlimite les terrasses alluviales les plus proches des cours deau et les moins leves
(3 4m) par rapport aux cotes des lits mineurs voisins. Ces terrasses sont frquemment
inondables. Les crues exceptionnelles de fvrier et mars 2003 nous ont permis de vrifier
partiellement cette exposition linondation, en constatant une lvation minimale de 3m des
eaux des oueds RHUMEL et BOUMERZOUG, en amont de leur confluence. Ce constat, ajout
plusieurs tmoignages des riverains, confirme linondabilit de ces basses terrasses.
La classe 7
Dlimite les terrasses alluviales, un peu plus leves que les prcdentes (4 6m), et situes
lgrement plus en retrait des cours deau du RHUMEL et du BOUMERZOUG. Cette classe
reste, daprs des tmoignages locaux, expose au risque dinondation lors des crues
exceptionnelles de ces cours deau telle que celle de 1957. Un habitat y est dvelopp, en rive
gauche du RHUMEL. La partie la plus basse de la zone industrielle, construite sur ces terrasses,
est confronte ce risque.
119
Sarkina, Bellevue,
Bardo, limite Nord
du PDAU
Boudraa, Boussouf,
Universit, versant
Nord de Zouaghi
Substratum stable sous

recouvrement superficiel
sensible en prsence deau
Marnes miocnes altres,

remblais anciens, marnocalaires telliens fracturs
120
Terrasses alluviales
daltitude moyenne
Traits croiss
rouges
discontinus
Oueds Rhumel et
Boumerzoug
Pentes trs
faibles
nulles
Terrasses
exceptionnellement
inondables
Erosion des talus des

bordures des oueds,
terrasses inondables
Pentes trs
faibles
nulles
Terrasses alluviales basses
Oueds Rhumel et
Boumerzoug, El
Mellah, El Klab,
Chabet El Merdja
Traits croiss
rouges
Erosion rgressive,
active, des thalwegs
Talus de
fortes pentes
et rebords
instables
Berda, Nord de
Gammas, Massinissa,
Boussouf, Universit
Marnes miocnes et
marno-calcaires telliens
Moyennes
fortes
4b
Traits
verticaux
rouges
Escarpements,
fissuration, morphologie
ondule, langues de
glissement, constructions
endommages
Belouzded Kitouni,
Boussouf, Boudraa,
Massinissa, Chemin
Forestier, Rgion Sud
de Riad
Marnes et conglomrats
miocnes, marno-calcaires
telliens altrs
4a
Terrains remanis
fissuration, quelques
constructions
endommages
Moyennes
fortes
Belouzded Kitouni
versants de Chabet El
Merdja, Massinissa,
Chemin Forestier
Variables
Inondabilit valuer plus

prcisment
Non constructible
Non constructible
Non constructible
Non constructible
Constructible en partie, sous

rserve de reconnaissances
gotechniques sur laptitude aux
glissements de terrain
Constructible sous rserve de

prservation du drainage naturel
et de ralisation correcte
douvrages dassainissement
Ravinement actif et
rupture du talus frquent
lors des travaux de
terrassement
Rares, proximit des

zones instables
Bonne
Aptitude la construction
Rares, Voire inexistants
Indices dinstabilit
Marnes et conglomrats
miocnes, marno-calcaires
telliens altrs
_______
Faibles
Casbah, plateau de
Mansourah, Sidi
Mabrouk, Koudiat
Aty et Touifez,
Gammas, Zouaghi
Calcaires nritiques du
Rocher marnocalcaires telliens et
terrasses alluviales
Faibles
moyennes :
5 15%
Pentes
Localisations
principales
Classe
Lithologie
Symbole sur
plan au
1/5000
Tableau 19 : Caractristiques principales du plan de vulnrabilit aux glissements de terrain du PDAU de Constantine. Source : DUC.


Classe 1 : Zone favorable la construction. Pentes stables, de faible dclivit. Terrains dominants :
calcaire nritiques et lacustres, marno-calcaires telliens, alluvions graveleuses
Classe 2 : Zone constructible substratum marno-calcaire stable, peu profond, formations

superficielles sensibles au ravinement
Classe 3 : Zone de stabilit incertaine. Terrains dominants de caractristiques gotechniques mdiocres
(marnes miocnes, remblais anciens, marno-calcaires telliens)
Classe 4a : Zone instable, non constructible, frquents indices dinstabilit. Terrains dominants :
marnes et conglomrats miocnes, marno-calcaire telliens
Classe 4b : Zone instable, non constructible. Glissement de terrains avrs, actifs
Classe 5 : Zone non constructible rosion active sur berges de talwegs. Terrains dominants : marnes
miocnes et marno-calcaires telliens. Risques dcroulement El Mnia
Classe 6 : Zone non constructible expose au risque dinondation. Basses terrasses alluviales
Classe 7 : Zone exceptionnellement inondable (risque valuer plus prcisment). Terrasses daltitude
moyenne (5-6m).
Carte 6 : Daptitude de Constantine aux tudes et travaux damnagement. Source : DUC.
121

IV. 3.
La gestion du risque glissement de terrain Constantine
Pendant longtemps, la gestion des risques naturels Constantine, consistait une prise en
charge des familles sinistres qui taient reloges provisoirement dans des cits de transites.
Installes pour la circonstance la priphrie de la ville, sur les versants dEL MENIA. Par la
suite, et devant lampleur des dgts aux constructions, la solution de la ville nouvelle sest
impose sur le champ politique local. Le transfert de population, suppose la dmolition des
constructions les plus affectes. Toutes solutions passent par une tude intgre des glissements
de terrain Constantine qui sarticule autour de la bonne connaissance des glissements
Constantine.
IV. 3. 1.
La protection et la prvention, une gestion efficace des risques

naturels
La gestion des risques effectues de plusieurs faons ; quand la crise est proche, la prvision
est fondamentale car elle permet de prvenir la population et de mettre en uvre un systme de
pr alerte, puis dalerte. La prvision traduit la prparation de la gestion de crise. La stratgie de
prvision et de protection souhaite la ville de Constantine devrait prendre en compte les
glissements de terrains et le confortement des constructions partiellement endommages sur les
diffrents sites affectes.59 Cette stratgie sera appuye sur la procdure de dmolition des
constructions totalement dgrades et le relogement des familles sinistres. Entre 1998 et 2005,
287 btisses ont t dmolies et lvacuation de 633 logements et le relogement de 1 911
familles en dehors du primtre urbain constantinois.60
IV. 3. 2.
La mise en uvre dun dispositif de surveillance des glissements de

terrain
Linstallation de systme de mesure et de surveillance des diffrents paramtres des

glissements de terrain qui ont pour but de pouvoir suivre les dplacements en profondeur et la
surface du sol et pouvoir prdire le dplacement du sol et dalerter les autorits avant le
dclenchement de la crise. A cet effet la stratgie de surveillance de glissement de terrain destin
long terme consiste en un systme de mesure qui comprend :
Des sondages pizomtriques pour la surveillance du niveau deau souterraine.
Des sondages carotts quips dinclinomtres pour la surveillance des dplacements en
profondeur
59
60
Benazzouz et Boureboune : La vulnrabilit de la ville de Constantine face aux glissements de terrain.

SCU
122

Linstallation des repres de dplacements GPS, et de points godsiques sur les sites
dinstabilit qui faciliteront la lecture du rythme des dplacements en surface des
glissements.
Des essais gotechniques de laboratoire sur les chantillons prlevs des carottes des
sondages pour dfinir les paramtres didentification et de rsistance des matriaux
constitutifs des glissements.
CONCLUSION
Aprs lanalyse urbaine des caractristiques physiques du site de Constantine, on constate
que les facteurs qui conditionnent la stabilit des terrains, sont laction conjointe de plusieurs
facteurs qui permet le dclenchement du risque glissement de terrain dans la ville de
Constantine. Elles sont dorigines naturelles et parfois anthropiques (caus par lhomme) ; parmi
ces causes on a essentiellement :
La nature lithologique du site
Cest le premier facteur qui provoque le risque du mouvement de terrain. Selon les rsultats
danalyse gologique de la rgion dtude, on constate que le site est constitu des conglomrats,
des argiles sableuses de type argilo-marneuses, la liqufaction de celles-ci peut engendrer
linstabilit des terrains.
La topographie du site
Cest parmi les facteurs qui favorisent le dclenchement du glissement de terrain dans notre
rgion dtude ; le site de Constantine est marqu par un terrain trs accident htrogne
responsable de linstabilit des terrains dans certains cas.
Lactivit sismique
Selon les tudes sismologiques du territoire Algrien, le site de Constantine est situ sur un
important axe sismique de lEst Algrien, cest lun des causes qui favorise le dclenchement du
mouvement de sol.
Le facteur deau
Cest la cause principale du glissement de terrain dans notre rgion dtude ; beaucoup de sol,
mais surtout les sols fins et argileux, lapport deau entrane une baisse de rsistance du sol, on a
le cas de BOUSSOUF. Linfiltration des eaux de pluies et les fuites au niveau des rseaux dAEP
et dassainissement ainsi que les eaux de surface, restent le facteur principal dinstabilit de la
plupart des sites Constantine.
123

Lurbanisation anarchique
Lextension urbaine que connat la ville de Constantine depuis lindpendance en raison de sa
croissance dmographique, a engendr une surcharge des constructions sur des terrains agricoles
les plus vulnrables au risque glissement de terrain ; ainsi que les interventions de lhomme par
des travaux de terrassements et les constructions des sites sur des remblais qui ont acclr
linstabilit des terrains.
Tous ces facteurs naturels ou anthropiques conditionnent le dclenchement du risque
glissement de terrain. Il a un impact direct sur le patrimoine immobilier et par consquent il a
engendr des dgts importants. On conclut selon cette analyse que, la ville de Constantine
prsente une grande vulnrabilit aux glissements de terrain, cette vulnrabilit se dcline en
vulnrabilit physique ou structurelle.
Au niveau de la gestion du risque glissement de terrain dans notre aire dtude on constate que la
ville de Constantine est marque par :
Labsence des rglementations spcifiques des zones instables, et autres mesures de
prvention ou de protection des risques naturels.
La gestion se limitait lurgence des oprations dvacuation ou de relogement des
populations sinistres lors de loccurrence dun glissement de terrain.
En effet, plusieurs quartiers dans la ville de Constantine sont affects par le risque dinstabilit
de terrain et qui est un impact direct sur les structures du cadre bti.
Nous essayerons de prendre un cas prcis qui montre la vulnrabilit du cadre bti par le risque
du glissement de terrain (le cas du BOUSSOUF).
124

Les rfrences
[50] : CRRAG. Centre de recherche en astronomie astrophysique et gophysique.
[51] : Benazzouz et Boureboune : La vulnrabilit de la ville de Constantine face aux
[52] : M.COTE ; Constantine, cit antique et ville nouvelle, p17.
[53] : SCU : Schma de cohrence urbaine de Constantine
[54] : Armines ; CGI : RISQUES NATURELS ET PRVENTION : Risques naturels et
montagne ; Mouvements de versants et risques hydrologiques associs et induits.
[55] : ONS : Office National des Statistiques.
[56] : Les archives de la direction de lurbanisme et de la construction de la wilaya de
Constantine.
[57] : Kadri Taoufique : Maitrise de la croissance urbaine, pour quel devenir ? Cas de
Constantine, thse de magistre, option : faits urbains et dynamique des villes, 2009 ; 46p.
[58] : Les archives de la direction de lurbanisme et de la construction de la wilaya de
Constantine.
[59] : Benazzouz et Boureboune : La vulnrabilit de la ville de Constantine face aux
[60] : SCU : Schma de cohrence urbaine de Constantine
125
PRESENTATION ET ANALYSE DU CAS DETUDE
INTRODUCTION
Pendant les dernires annes, les villes algriennes ont connu une explosion dmographique
importante, due un fort exode rural du fait de la dgradation du cadre de vie en campagnes.
Cette situation alarmante a conduit une dtrioration du cadre bti dans les endroits
gnralement priphriques la ville, ils vont jusqu occuper des terrains dfavorables la
construction ce qui engendre par la suite de graves problmes naturels et urbanistiques.
Le dveloppement urbain de la ville de Constantine a connu une expansion considrable. Ce
dveloppement conjugu un accroissement dmographique important a engendr une
urbanisation acclre. Toutes les urbanisations de cette dernire dcennie ont t opres sous
forme dune urbanisation nouvelle essentiellement sous forme dextension urbaine en site vierge.
De ce fait il apparait que depuis lapprobation du plan durbanisme directeur de 1983, une
quantit importante de terrains a t affecte lhabitat. A partir de 1988 ces Z.H.U.N se sont
accompagnes dune urbanisation sous forme de lotissement. Ces extensions urbaines
dmesures ont eu des effets ngatifs sur lurbanisation de la ville de Constantine.
Toutes ces oprations se sont implantes en priphries urbaines sur des terrains agricoles ; (Cas
de BOUSSOUF) ; le manque dintgration de ces nouvelles extensions aux tissus urbains
existants. Les zones dhabitat urbaines nouvelles ont t crs pour rpondre plusieurs
proccupations, lpoque o lurbanisation acclre et spontane a boulevers tous les tissus
urbains. Le glissement de terrain est un danger important et un obstacle pour prvoir une
urbanisation des zones libres et une extension des tissus existants. La situation Constantine
avec le glissement de terrain mrite une attention particulire en raison de lampleur du
phnomne observ et ses effets sur limmobilier urbain plus prcisment dans les zones
priphriques ; on prend les ZHUN de BOUSSOUF comme cas dtude. Dans le but de
connaitre les potentialits naturelles des versants linstabilit de terrain, ltude ncessite une
identification des caractristiques physiques du site. travers les rsultats dexpertise mene par
les services techniques de la direction de lurbanisme et de la construction DUC de la wilaya de
Constantine et avec la collaboration du CTC-Est, il a t dtermin les phases de lextension
urbaine dune part et dautre part a permis de dterminer ltat des constructions; valuer la
vulnrabilit structurelle et choisir la mthode de confortement adquate.
126
PRESENTATION DE NOTRE AIRE D'ETUDE

V. 1.
SITUATION ET LIMITE GEOGRAPHIQUE DE LAIRE DETUDE
La cit BOUSSOUF est situe dans la partie Sud-Ouest de la ville de Constantine, sur laxe
routier de la RN05. Elle est considre comme tant dans la zone dextension du ct Ouest
daprs le plan durbanisme directeur de 1982. La ZHUN de BOUSSOUF stend sur une
surface de 148.75 ha. La cit Boussouf est limite au Sud par la promotion immobilire de
BLIKAZ et le primtre urbain de la ville de Constantine du ct Ouest. Par contre, elle est
limite du ct Nord et Nord-Est par la cit des frres ARAFA et la cit HACENE
BOUDJNANA respectivement et du cot Est par la RN05.
ZHUN BOUSSOUF
Carte 7 : La carte de la situation : cit Boussouf . Source : DUC ; 2005.
127
LE ROCHER
ZHUN BOUSSOUF
Figure 48 : Situation de la ZUHN BOUSSOUF-vue arienne. Source : Google Earth ; 2011.
V. 2.
OCCUPATION DES SOLS : DESCRIPTION DE LHABITAT
Le site de la ZHUN de Boussouf peut tre divis en trois parties distinctes :

La partie haute : occupe les plateaux de BOUSSOUF. Elle est forme par des
constructions individuelles type (R+2 ; R+3).
La partie intermdiaire : forme par plusieurs immeubles dhabitations occupant les
thalwegs et versants des collines de BOUSSOUF ; Vers le Nord-Ouest on retrouve
dautres constructions prives, des villas.
La partie basse : forme par des constructions prives (villas), elle forme une jonction
avec le bti constitu par des chalets de la cit ZAOUECHE. Ces btisses construites
128
dans le lit de CHAABET EL MERDJA et constituent un barrage artificiel qui perturbe

lcoulement naturel des eaux de ce cours deau.
Photo 57 : Vue d'ensemble du site de Boussouf - talweg Ouest (2005). La Structure moutonne des versants
gauche de la photo et derrire les immeubles est un signe clair d'instabilit. Source : DUC ; 2005.
Partie basse
Photo 58 : Vue d'ensemble du site de Boussouf (partie basse). Source : Auteur 2011.
Lanalyse des photos ariennes fournit quelques jalons de lurbanisation de BOUSSOUF :
1972 : le site de BOUSSOUF est ddi lactivit agricole. Seul le ct amont de la

RN05 est occup par certains btiments de type industriel.
Photo 59 : Site de Boussouf en 1972 avec

la dlimitation des deux grands talwegs et
du rseau hydrographique. On note

l'absence totale d'urbanisation
lexception de la zone de replat situe
droite de la photo. Source : DUC, 2005
129
1980 : lurbanisation se dveloppe lamont de la RN5 et sur le plateau au Nord-Est par

la construction dune srie de btiments sous forme circulaire.
1988 :
Au Nord-Est sont construits les chalets de Bois HACENE BOUDJNANA dans la pente avec
une grande route qui a t ralise dans le thalweg Est du site pour desservir le futur
lotissement ZOUECHE.
Au centre de la zone la cit ABDELHAFID BOUSSOUF est construite sur un terrain
relativement plat. Des immeubles ont t btis en tte de talus sur des remblais constitus
par les matriaux argileux. Cette zone a t marque par des traces de glissement de terrain.
Durant cette priode quelques villas ont t ralises au Sud-Ouest de la cit ABDELHAFID
BOUSSOUF.
Photo 60 : Urbanisation volutive du site de Boussouf entre 1980 (A) et 1988 (B). La partie "haute" est urbanise et
les talwegs Est et Ouest sont encore libres de construction. Des villas commencent s'installer dans le lit de l'oued
Chabet El-Merdja. Source : DUC ; 2005.
1995 : seulement le lotissement ZAOUECHE est en cours de construction dans le

thalweg Est.
En 2002 : les constructions occupent tout le thalweg Est. Au Sud, loued CHAABET
EL MERDJA est entirement obstru par des habitations dont le nombre a explos.
130
A lOuest du quartier BOUSSOUF il est dvelopp de nombreux btiments plusieurs tages.

Les btiments ct thalweg ont t construits dans la pente ou sur des remblais dargile dverss
en tte de talus. Dans le thalweg Ouest sur des terrains instables il a t rig trois tours, une
quarantaine dimmeubles de longueur variable et une cole.
Cette urbanisation sest considrablement acclre entre 1995 et 2002, et a modifie
lcoulement naturel des eaux de relief des terrains. Des villas et des immeubles recouvrent les
oueds entranant leur disparition. Des glissements de terrains ont t dclenchs par des facteurs
anthropiques : terrassements (remblais ; dblais), suppression des drainages naturels, la rupture
des canalisations du rseau deau et dassainissementetc.
La situation du bti peu volu entre 2002 et 2005, lexception de quelques immeubles qui
ont t construits sur des terrains glissants dans le thalweg Est.
Photo 61 : Urbanisation volutive de Boussouf entre 1980 et 2002. Hormis quelques talus fortement instables, tout
le site est urbanis. Les talwegs Est et Ouest et le lit de l'oued
Chabet El-Merdja sont construits. Source : DUC ; 2005.
131
Photo 62 : La rupture des canalisations.

source :DUC ;2003.
V. 3.
TYPES DHABITAT ZHUN BOUSSOUF
D'aprs notre analyse, la ZHUN BOUSSOUF s'tend sur une surface de 148.75ha sa
capacit de logements prvue est de 3 821 logements dont 2 430 sont collectifs, 1 307 logements
individuels sous forme : de lotissements et 84 chalets. En prenant les deux types d'habitats, la
densit brute de la ZHUN est gale 25.68 logement/ha.
Figure 49 : Vue arienne sur les

tissus urbains Boussouf.
Source : Google earth
V. 3. 1.
Lhabitat collectif
Il est reprsent par un ensemble de btiments plusieurs niveaux et dont le nombre atteint
109 BT, offrant ainsi 2 430 logements rpartis sur une surface totale gale 102,6ha avec une
densit de logements gale 23,68 logements /ha. La surface habitable moyenne atteint 80m.
132
Figure 50 : Des vues ariennes sur le tissu collectif Boussouf. Source : Google earth ;2011.
V. 3. 2.
Lhabitat individuel
V. 3. 2. 1. Les lotissements
Lhabitat individuel est compos de 4 tranches rparties en deux parties :
la partie Nord est celle o se trouve la troisime et la quatrime tranche.
La partie Sud est celle o se trouve la premire et la deuxime tranche, il faut noter que
cette partie se caractrise par des constructions ordonnes et ralises dans le cadre de
coopratives immobilires (celle des mdecins, et celle des militaires).
Les constructions sont de hauteur variable de deux cinq niveaux. Ce lotissement stend sur
une superficie gale 41,61 ha, compos de 1 307 logements avec une densit de logements
gale 31.41 logements/ha. Les constructions sont du type villas avec une recherche
apparente dans le traitement des volumes et des faades suivant les capacits de chaque
133
acqureur, laspect extrieur rsultant ne laisse pas dsirer. Mais le problme majeur pour cette
partie concerne les services techniques qui nont pas achevs leurs travaux extrieurs.
Figure 51 : Des vues ariennes sur le tissu individuel Boussouf. Source : Google earth.
V. 3. 2. 2. Lhabitat individuel sous forme de chalet

Cest un habitat structure lgre, il occupe seulement 4,54 ha, il est compos de 84 chalets
do la densit qui est gale 18,50 logement/ha. La surface rserve pour chaque chalet vari
entre 104 et 109m suivant le nombre de pices vu quil y a des F3 et des F4, chaque chalet est
entour dune parcelle de terre qui sera utilise comme un jardin.
Figure 52 : Une vue arienne sur le tissu individuel chalet Boussouf. Source : Google earth.
134
V. 4.
ANALYSE DEMO-ECONOMIQUE
Le diagnostic exhaustif de lespace construit permet de dgager avec prcision loccupation

du sol diffrenciant lhabitat, les quipements et les infrastructures ainsi quune analyse dtaille
du bti tant du point de vue quantitatif que qualitatif.
D'aprs le recensement de 1998 la population du quartier de BOUSSOUF reprsente 16 022
habitants et se compose de 2 796 mnages, mais en 2008 elle a t value d'aprs les
estimations du DPAT 22 000 habitants, elle est constitue de 3 700 mnages, on remarque une
augmentation de 5 978 habitants.
V. 4. 1.
Etude dmographique
V. 4. 1. 1. Rpartition de la population et des logements dans la zone dtude

Cette tude permet de donner une image relle Pour connaitre le taux de rpartition de la
population travers la zone d'tude et la densit de la population dans chaque type dhabitat qui
court plus de risque de glissement de terrain en se basant sur le recensement gnral des
habitants et l'habitat de 1998 et l'estimation faite par la direction du DPAT en 2008.
La population
Lanne
Nombre
mnage
Nombre
1998
16022
2796
2008
22000
3700
Tableau 20: Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude. Source : DPAT ; 2008.
Graphe 8: Taux de rpartition de la population travers la zone d'tude. Source : Auteur.
135
Tableau 21 : Densit de la population. Source: DPAT 2008
On remarque que le quartier prsente une forte densit dmographique surtout l'habitat
collectif cause de l'extension verticale sous forme d'immeuble dans une superficie restreinte,
ce qui explique cette forte densit, contrairement aux lotissements qui ont une faible densit.
V. 4. 1. 2. Taux doccupation des logements
Tableau 22: rpartition des logements dans la zone dtude.

Source : DPAT+ traitement personnelle
Le nombre de logements dans le quartier est de 3 821, rpartie sur une superficie de
148.75HA, et que le plus grand nombre de logements est donn par habitats collectifs qui offre
2 430 logements donc 63.59% du total des types dhabitats.
Tableau 23 : Type dhabitat. Source : DPAT+ traitement personnelle.
Graphe 9 : Type dhabitat. Source : Auteur.
136
V. 5.
REPARTITION SPATIALE DES EQUIPEMENTS ET DES

INFRASTRUCTURES
V. 5. 1.
La voirie
La voirie doit suivre une classification hirarchique, c'est dire le passage par tapes et par
importance du flux et du trafic mcanique de la route primaire jusqu' la route tertiaire et de
desserte qui se termine normalement par des aires de stationnements de vhicules en passant par
les routes secondaires qui ont le rle de desservir la plus importante part de la circulation
l'intrieur de la cit.
Cit CNEP
RN5
Cit Naadja
Sghira
Boulevard Abdelhafid Boussouf
RN5
Boulevard
Voie secondaire
Carte 8 : Rpartition spatiale des voiries Boussouf. Source : Auteur
V. 5. 2.
Les quipements
Les quipements sont une portion despace constitue dune surface occupe dun volume
bti o se droulent des activits dtermines, avec leur propre organisation, leurs structures et
leurs modalits de fonctionnement au service de la collectivit ou animes par celle-ci, on peut
dire que le domaine des quipements est un domaine volutif et en expansion. La disposition des
quipements est trs importante et doit tre rflchie ds le dpart travers le plan
137
damnagement et le plan de composition urbaine ; Il faut viter de combler les poches vides et
les terrains rsiduels par quelques quipements qui rsultent dune rflexion ponctuelle, qui ne
peut pas donner satisfaction sur le plan urbain mme si elle arrive satisfaire quelques besoins
de la population. Les quipements proposs au niveau de la Z.H.U.N de BOUSSOUF sont trs
insuffisants et ne sadaptent pas la taille de la cit.
Les quipements existants
N
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
EQUIPEMENTS
cole : SALAH RIGA
cole : AISSOUSE RABAH
cole : THANIME ABDELLAHE
cole : SAD AZABI
cole : EL CHAHIDE ZIRED ISMAIL
cole : BOURAGOUDE BACHIR
CEM : ABDELHAFID BOUSSOUF
LYCEE : MALEK HADAD
TECHNICUM : ABDELHAFID BOUSSOUF
POLYCNIQUE
CLINIQUE : IBN ROCHD
CLINIQUE : EL YASMINE
N
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
EQUIPEMENTS
STATION DESSENCE
Salle de Sport
Mosque : EL WIHDA
Mosque : AICHA OUM EL MOUAMININE
Mosque : EL ISLAH
Boulangerie 1
Boulangerie 2
la Poste 1
La Poste 2
Post Police
Centre Commercial : EL MIZANIYA
Tableau 24 : Rpartition spatiale des quipements de la ZHUN Boussouf. Source : POS ; 2006.
V. 6.
FACTEURS ACCENTUANTS LE RISQUE GLISSEMENT DE

TERRAIN A BOUSSOUF
V. 6. 1.
Facteurs naturels
V. 6. 1. 1. La topographie du site
La pente demeure un facteur dterminant dans le dclenchement de tout mouvement
gravitaire et toutes les forces hydrodynamiques intervenant paralllement au sens gnral de la
pente du versant. Le lev topographique est l'outil de base, il reproduit l'tat physique existant, il
donne :
les limites du terrain concern par l'tude.
avec exactitude l'implantation des constructions caractre habitat ou quipement divers
et le trac des routes existantes reproduites dans leurs dimensions relles.
L'tude topographique du site permet notamment de bien connatre la distribution et d'avoir
l'image du terrain, sa morphologie, ses pentes, ses contraintes naturelles et surtout le
fonctionnement du rseau hydrologique. L'tude des sols fait ressortir leurs caractres
pdologie et gotechniques en fonction des pentes. La topographie de la ZHUN BOUSSOUF
138
varie d'une zone une autre. Elle est trs accidente dans la partie Sud-Ouest par exemple, avec
des pentes qui peuvent atteindre 12% et elle prsente des lgres dnivellations dans la partie
Nord-Est. C'est ce niveau de l'analyse du site que peuvent apparatre les potentialits et
contraintes de natures diverses ; comme la ncessit de remblais - dblais ou d'un rseau de
drainage pour une plaine terrain peu permable ou l'assainissement : drainage d'une zone
inondable (marais .... etc.)
Cit CNEP
Cit NAADJA SGHIRA
Carte 9 : Lev topographique de la cit Boussouf. Source : DUC ; 2005.
V. 6. 1. 2. Les faits Gomorphologiques, gologiques et hydrogologiques de

BOUSSOUF
BOUSSOUF est situ lextrmit Sud-Ouest du PDAU de Constantine. Il est dlimit, au
Nord, par le quartier ZAOUCHE, au Sud par les collines boises (Dj. HADJ BABA), lEst par
lOued RHUMEL et lOuest par les bas piedmonts du massif ancien de CHETTABAH.
139
Cette zone qui est le sige dune urbanisation rcente et dense, est caractrise par une faible
stabilit de ses versants argileux. Les travaux de terrassement ont souvent contribu la
dstabilisation de ces derniers, en gnrant une vritable menace pour une grande partie du bti.
Gomorphologie 61
On peut distinguer cinq zones gologiques et gomorphologiques, notes de A E suivant
leur plus ou moins grande aptitude aux glissements de terrain et linondation.
Zone A : Un versant Nord, de pente moyenne 10 15 %, drain par un rseau de talwegs
confluant vers CHABET EL MERDJA, en direction de ZAOUCHE. Ce drainage naturel est
entirement perturb par des constructions rcentes. Cette zone, essentiellement argileuse,
est instable, sachant que cest la plus touche et la plus urbanise;
Zone B : Un versant argileux, recouvert par des colluvions dpaisseur variable, peu
urbanis, trs ravin et limit par le plateau calcaire, bois, mridional;
Zone C : Un versant, argileux, de pente moyenne 10 15 %, limit au Sud par le plateau
calcaire de ZOUAGHI. Le rseau hydrographique est reprsent par des ravines troites
issues du plateau calcaire, qui sont soumises une action rosive intense de leurs berges.
Un coulement superficiel diffus se produit la faveur des fortes averses, pour compenser
linsuffisance de ce drainage naturel. Cet coulement diffus et non contrl, est gnralis
sur lensemble du site BOUSSOUF, suite aux actions anthropiques (impermabilisation du
terrain, obstruction de talwegs, stockage anarchique de remblais, terrassements,) qui ont
contribu dans une large mesure la dstabilisation des versants.
Zone D : Une dpression topographique correspondant une terrasse alluviale troite,
inondable, draine par un petit affluent du RHUMEL : Oued MGHRAOUEL, orient EstOuest.
Cette zone se raccorde en aval, la terrasse alluviale, en partie inondable, du RHUMEL.
Elle forme galement les fonds des talwegs Est et Ouest, au Nord de BOUSSOUF.
Zone E : une aire centrale surleve, peu incline, forme par des colluvions limoneuses
denses, sur laquelle sest dvelopp le bti le plus ancien.
Gologie
Les donnes gologiques sont la base de toute tude pour la construction dimmeubles. Elles
permettent lurbaniste de dterminer avec exactitude le zonage ncessaire la connaissance des
sols et leur constructibilit. Cest un paramtre indispensable prendre en compte pour ltude
61
Rachid BOUGDAL : Urbanisation et mouvements de versants dans le contexte gologique et gotechnique des bassins
nognes dAlgrie du Nord, thse de doctorat, option : gologie applique, 2007 ; 147 ; 148p.
140
du dveloppement future de la ville. La srie stratigraphique est reprsente par des formations
superficielles quaternaires reposant en discordance sur des argiles paisses du miocne postnappes.
Les terrasses alluviales

Ils sont de natures limoneuses et se dveloppent le long dOued MEHEROUEL une
attitude de quelques mtres par rapport la cote topographique du cours deau.
Elles existent au Nord, donnant naissance CHAABET EL MERDJA, leur faible dnivele par
rapport aux cours deau leur confre le caractre de zones inondables.
Les colluvions
Elles sont de nature htrogne. Elles sont localises dans la zone centrale de BOUSSOUF
et sont largement rependues au Sud, sur le versant qui domine la rive droite dOued
MHEROUEL.
Les argiles brunes grises du miocne

Elles forment le substratum de lensemble des terrains de BOUSSOUF, elles se distinguent
des autres formations par des pentes naturelles qui ne dpassent pas 10 15% et une
morphologie souvent moutonne, signe de leurs frquentes instabilits.
Carte 10 : Carte de la gologie

et linstabilit de versants.
Source : Rachid BOUGDAL ;
2007.
141
Remblais htrognes
Argile souvent remanie
gypse-Miocne
Argile grise brune plus compact

cristaux de gypse-miocne
Surface de rupture probable
Masse instable probable
Figure 53 : Coupe gologique synthtiques P03. Source : DUC ; 2005.
Aperu hydrographique et hydrogologique

Le rseau hydrographique est reprsent par Oued MHAROUEL et des ravines troites
soumises une action rosive intense de leurs berges. Un coulement superficiel est souvent
gnralis sur lensemble des quartiers de BOUSSOUF, par suite des actions anthropiques
(terrassement, impermabilisation du terrain, stockage de remblais), qui contribuent dans une
large mesure la dstabilisation des versants.
Les eaux souterraines sont convenues dans les diffrentes formations de BOUSSOUF. Dans les
argiles miocnes elles jouent un rle important dans les mcanismes qui conduisent aux
frquents mouvements gravitaires observs. Cette prsence deau est issue de linfiltration des
eaux mtoriques mais aussi de nombreuses canalisations dfectueuses (assainissement, AEP,..).
La perturbation du rseau hydrographique par la
construction, favorise la cration de
nombreuses aires de stagnation des eaux pluviales et leur infiltration.
Photo 63 : Sortie de drain et suintement d'eau sur

un mur de soutnement. Le massif filtrant derrire
Photo 64 : Sous-sol de btiment constamment inond, baignant

dans la nappe superficielle des argiles dcomprimes miocnes
(zone A). Source : DUC.
le mur n'a pas t ralis. Source : DUC.
142
V. 6. 1. 3. Gotechnique
Ltude gotechnique a pour but de faire ressortir les caractristiques gnrales des sols,
didentifier les formes morphologiques et de dlimiter les diffrents terrains afin de les classer
des plus favorables, aux dfavorables la construction, dindiquer les conditions de leur
constructibilit et enfin dliminer les zones grands risques (Glissement de terrain par
exemple). Des diffrentes analyses des caractristiques du site BOUSSOUF 62, nous pouvons
classer les terrains de la manire suivante :
Les terrains favorables la construction

Les parties sommitales sont constitues par des argiles limoneuses. La pente est de 5 12 %.
Les travaux au sol sont faciles. La capacit portante est de 2,5 bars 1,5 mtre de profondeur.
Ces terrains sont aptes recevoir des constructions du type R+4. Autres terrains de mme
classement, sont situs aux nord et constitus dargiles limoneuses marnes. Ces terrains sont
sujets une convergence des coulements d'eau de surface. La pente est entre 5 et 8 %. Les
travaux au sol sont faciles. La capacit portante est de 1,5 bar 2,5 mtres de profondeur. Ces
terrains sont favorables pour des constructions R+4.
Les terrains situs au sud sont constitus d'argiles limoneuses. La pente varie entre
15 et 25 %. Les travaux au sol sont moyennement faciles la ralisation vu la pente. La
ralisation des murs de soutnement est ncessaire et qui dpasse les 02 mtres. La capacit
portante est de 1 bar 1,5 mtre. Ces terrains sont favorables aux constructions du type R+2.
Les terrains moyennement favorables ou conditionnellement favorables la

construction
Sont constitus dalluvions d'Oued reposant sur les argiles limoneuses. Ces terrains sont
inondables. La pente est entre 2 et 5 %. Les travaux au sol sont faciles. Les terrains sont
favorables en profondeur et ncessitent une protection contre les eaux dOued MEHAROUEL.
Ces terrains sont favorables pour des constructions R+1.
Les terrains dfavorables la construction

Sont constitus d'argiles limoneuses et argiles marnes organiques. Cette surface prsente
des loupes de glissement et une rosion intensive. La pente est suprieure 15 %. Ces terrains
sont dfavorables la construction et risques sismiques levs. Il importe d'viter toute
nouvelle construction. (Voir la carte n11).
62
POS : Plan doccupation des sols, 2006.
143
PLAN DOCCUPATION DES SOLS *BOUSSOUF*
Cit CNEP
Cit NAADJA SGHIRA
Les 3 Tours
CARTE : GEOTECHNIQUE
ECH : 1/2000
Carte 11 : Gotechnique du quartier BOUSSOUF. Source : POS.2006
144
V. 6. 2.
Les facteurs anthropiques
Loccupation historique du site de Constantine, depuis lpoque romaine jusqu nos jours, a
induit des modifications dans sa morphologie naturelle. Lextension progressive de la ville, dans
des terrains meubles (conglomrats, argiles, marnesetc.), ont entrain des changements
remarquables de la topographie du terrain.
-
Dans le quartier de BOUSSOUF, sige dune urbanisation actuelle intense, les terrassements
dans le milieu marneux, particulirement sensible lrosion, ont provoqu un changement
notable du drainage naturel : modification des pentes dcoulement.
Les routes daccs aux lotissements du quartier BOUSSOUF ont t crs superficiellement
dans ces marnes dcomprimes et trs plastiques.
Les obstructions du rseau naturel de drainage des eaux superficielles, qui gnrent un
ravinement actif et des stagnations deau frquentes.
Les fuites deau souterraine partir dun rseau dassainissement et dAEP, souvent
dfectueux.
La surcharge du sol par les matriaux de remblai stocks sur place, le plus souvent en tte
de versant.
145
V. 7.
DESCRIPTION DES INSTABILITES, ZONES AFFECTEES, ZONES

SUSCEPTIBLES DETRE AFFECTEES
Parmi les nombreux glissements de terrains tudis lchelle de la ville de Constantine,

ceux de BOUSSOUF sont les plus proccupants en gard aux grandes surfaces mobilises et au
tissu urbain dense, touch et menac. Les argiles miocne qui affleurent sur des grandes surfaces
BOUSSOUF sont altres, trs plastiques et propices au mouvement gravitaire qui sexprime
sous diffrentes formes : glissement de terrain, solifluxion, fluage.
Lvaluation de la stabilit de BOUSSOUF est exprime par une carte des instabilits lchelle
1/2000me et les coupes gologiques synthtiques dans laquelle il ressort laptitude des
diffrentes zones aux glissements de terrain.
Analyse par zone

Laptitude des diffrentes zones aux glissements de terrain est indique par le niveau de
vulnrabilit de chaque zone gomorphologique vis--vis des glissements de terrain. Les
diffrentes zones sont prsentes suivant leur degr de vulnrabilit dcroissant :
Zone A
Cette zone correspond au secteur bti le plus vulnrable, sachant quil renferme un habitat
dense (plusieurs cits en R+5, de construction rcente) et quil est affect par plusieurs
glissements de terrain sa priphrie63. Les travaux de terrassement et les diffrentes
constructions ne permettent pas de bien dapprcier le comportement du terrain ;
* La nouvelle cit CNEP montre un btiment (R+5) situe dans la zone A et qui est visiblement
inclin avec des joints excessivement dilats et des murs de soutnement rompus.
Photo 65 : Immeuble inclin de la cit

CNEP. Source : DUC.
63
Rachid BOUGDAL : Urbanisation et mouvements de versants dans le contexte gologique et gotechnique des bassins
nognes dAlgrie du Nord ; thse de doctorat, option : gologie applique, 2007 ; 153p.
146
* A environ 200 m au Sud des trois tours, en zone A, lvolution dun glissement de terrain, a
entirement dtruit quelques maisons en cours de ralisation.
Photo 66 : Destruction dune maison en

cours de construction par suite
dvolution dun glissement de terrain.
Source : DUC.
* La zone Sud-Ouest correspond un versant argileux inclin de 10 15 % vers lEst. Une

urbanisation actuelle des maisons individuelles gagne les pentes de stabilit critique. Les
terrassements excessifs et labsence de drainage efficace constituent une vritable menace pour
ces constructions.
Photo 67 : Constructions ralises sur

un versant de pente de stabilit critique
sans drainage suffisante.
Source : Rachid BOUGDAL ; 2007.
Zone B
Elle est situe en rive gauche du RHUMEL. Elle correspond un versant peu urbanis.
Elle prsente une aire occidentale, argileuse franchement instable et une aire orientale de faible
stabilit recouverte superficiellement de colluvions.
A proximit du RHUMEL, les talus de la RN5 en amont et en aval sont affects par des
glissements et la chauss prsente aussi des signes de dgradation par fissuration et affaissement.
147
Zone C
Cette zone est situe galement en rive droite du RHUMEL en aval du plateau calcaire de
ZOUAGHI. Une grande partie de cette dernire est affecte par les glissements de terrain. Dans
cette zone le glissement affecte aussi la cule Est du pont de franchissement du RHUMEL.
Photo 68 : Dgradation de la cule rive

droite du pont de franchissement du
Rhumel
S : Escarpements de glissement ; M :
masse glisse dstabilisant la cule du
pont sur loued Rhumel.
Source : Rachid BOUGDAL ; 2007.
Photo 69: Dgradation au niveau du

pont Rhumel. Source : Auteur, 2011.
Zone D
Elle correspond une dpression topographique oriente Est-Ouest et longe par Oued
MHAROUEL, un affluent du RHUMEL. Une urbanisation rcente des constructions
individuelles exposes aux frquentes inondations en priode humide.
Zone E
Elle correspond au secteur central surlev de BOUSSOUF de faible dclivit.
Lurbanisation y est ancienne et ne montre pas de dsordre ni dindice dinstabilit des pentes.
Elle est bien draine par les versants limitrophes ce qui explique sa bonne stabilit densemble.
148
D
A
Cit CNEP
Carte 12: plan de vulnrabilit aux glissements de terrain cot Boussouf. Source : DUC.
Classe 1 : Zone favorable la construction. Pente faible, stable

terrain dominants : calcaires nritiques, marno-calcaire telliens,
calcaires lacustre plio-quaternaires et terrasses alluviales.
(Zone1, carte de vulnrabilit)
Classe 2 : Zone constructible, substratum stable, peu profond
Formations superficielles sensibles au ravinement
Classe 3 : Zone de stabilit incertaine.

Terrains dominants de caractristiques gotechniques mdiocres :
Marnes miocnes, remblais anciens, marno-calcaires telliens
Classe 4a : Zone instable. non constructible, frquents indices dinstabilit
Terrains dominants : marnes et conglomrats miocnes, marno-calcaire telliens.
Classe 4b : Zone instable. non constructible, glissements de terrains actifs actuels

Classe 5 : Zone instable. non constructible rosion active sur berges de thalwegs
Terrains dominants : marnes miocnes et marno-calcaires telliens.
Classe 6 : Zone non constructible expose au risque dinondation.
Terrasse alluviales basses des oueds
Classe 7 : Zone exceptionnellement inondable ( tudier plus en dtail)
Terrasse alluviales daltitude moyenne 5 6 m.
149
V. 8.
TRAITEMENT DES INSTABILITES - CONFORTATION 64
Linstabilit des terrains de la ZHUN BOUSSOUF est lie deux facteurs essentiels :
Les facteurs naturels, tel que : la nature argileuse des terrains, la gomtrie (la topographie), la
prsence des eaux souterraines dune part et les facteurs anthropiques suite aux oprations
durbanisation dautre part. Daprs les tudes labores par le BET EEG SIMICSOL, les
techniques de confortation qui pourraient tre mises en uvre pour faire face au problme de
linstabilit des terrains de la ZHUN de Boussouf se rsument dans les points suivants :
V. 8. 1.
Substitution
Substitution totale ou partielle, des matriaux susceptibles au glissement par un bon

matriau frottant est une solution trs efficace pour stabiliser un glissement de terrain (voire le
chapitre III).
V. 8. 2.
Retalutage
Ladoucissement de la pente, augmente son coefficient de scurit. Sur le site de

BOUSSOUF, les pentes moyennes sont varies entre 8 12 % pour les pentes instables
reconnues ; le retalutage ne peut avoir quun effet limit sur les grands glissements.
V. 8. 3.
Soutnement
Les constructions de BOUSSOUF ont ncessit la ralisation de nombreux murs de

soutnement pour stabiliser les terrains des pentes autour des constructions. Mais le mur de
soutnement dans notre cas est incapable darrter un glissement de grande profondeur o le
terrain en mouvement passe au-dessus du mur de soutnement.
V. 8. 4.
Ancrage et clouage
La difficult dancrer des tirants dans les terrains argileux ne permet pas denvisager une
solution de confortation par ancrage. Le clouage est bien adapt au traitement dinstabilit et la
rgression des glissements de terrain ; mais au niveau de BOUSSOUF le clouage ne peut pas tre
envisag pour stabiliser les grands glissements. Dans cet esprit, il est insignifiant de penser que
des fondations ancres en profondeur dans les terrains argileux peuvent garantir la stabilit des
constructions.
V. 8. 5.
Drainage
Lobjectif du drainage est de diminuer la pression interstitielle dans les talus, lorsque la
nappe est basse et ce afin dviter quelle ne remonte au-dessus dun niveau prdfini.
64
Etude de confortement site de Boussouf BET EEG SIMECSOL(ARCADIS) ; DUC ; 2005.
150
Galeries drainantes
Les galeries drainantes prolonges par des drains subhorizontaux, permettent un drainage
plus efficace quelles se trouvent ralises en profondeur, sous les surfaces de rupture reconnues
ou potentiel. Elles peuvent saffranchir en partie des problmes de profondeur. Cest
certainement la solution de drainage profond, la mieux adapte au site de BOUSSOUF.
V. 8. 6.
Mise en uvre des solutions de confortation
Lurbanisation du site de BOUSSOUF prsente un caractre rcent et comprend de

nombreux immeubles et tours qui sont des structures rigides qui admettent peu des dformations
avant de se fissurer. Pour viter lvolution des dsordres et rparer efficacement les btiments
qui le mritent, il est ncessaire darrter les dplacements. Aucune des solutions de
confortatives listes ci-dessus, ne nous permet de garantir larrt des dplacements dans des
conditions ralistes.
En effet, plusieurs aspects spcifiques ce site, rendent improbable un arrt rapide et dfinitif
des dplacements parmi ces aspects il y a :
la difficult dinstaller les diffrents systmes de confortation dans cette zone trs urbanise.
les glissements de terrain sont profonds, ce qui limite lefficacit des solutions de drainage
par tranche.
ladoucissement des pentes augmente leur coefficient de scurit, mais insuffisamment pour
garantir la stabilit complte des versants du site de BOUSSOUF.
V. 9.
LIMITATION DE LA REGRESSION DES GLISSEMENTS DE

TERRAIN (TRAVAUX)
Il sagit de protger dans la mesure du possible les habitations et les immeubles situs la
limite des zones instables, de leffet de la rgression des instabilits.
V. 9. 1.
Evacuation des remblais et adoucissement des pentes
Pour augmenter le coefficient de scurit et viter la rgression des instabilits, il sagit

dvacuer les remblais et dadoucir les pentes pour leur faire retrouver une pente voisine de 10.
Ceci entrainerait le dplacement de deux coles, la dmolition de plusieurs immeubles habits
dans le Thalweg Est et des villas au Sud-Ouest. Pour limiter les dmolitions de ces zones il est
propos de mettre en uvre un clouage en tte de talus aprs ladoucissement de sa pente.
151
V. 9. 2.
Plantation darbre
La vgtation des talus et la plantation darbre ont pour effet de participer la stabilisation
des terrains et la matrise des eaux pluviales. Cette solution devrait tre envisage pour tous les
talus du site de BOUSSOUF.
V. 9. 3.
La mise en place dun dispositif de surveillance
Le contrle de lefficacit de ces amnagements ncessite la mise en place dun dispositif de

surveillance de la rgression des instabilits constitus de :
Cheminements de nivellement de prcision en tte des talus. Entourer le site de
BOUSSOUF.
Le dispositif de surveillance par GPS.
Placer 9 inclinomtres en crte de talus pour dtecter les ventuels dplacements du sol.
CONCLUSION
Parmi les nombreux glissements de terrains tudis lchelle de la ville de Constantine, ceux de
BOUSSOUF sont les plus proccupants en gard aux volumes de terre en mouvement et au tissu
urbain dense et rcent, qui a t menac. Selon les rsultats danalyse, on a remarqu que
lapparition du risque glissement de terrain a t engendre travers laction des multiples
facteurs naturels et anthropique. Parmi ces facteurs on a :
La nature argileuse du site
La topographie du terrain, le site est marqu par un terrain trs accident.
La prsence des eaux souterraines. Le contact avec le sol de nature argileuse favorise le
dclenchement du risque glissement de terrain. Ce sont les causes naturelles dune part.
Dautre part il y a les facteurs anthropiques qui reprsentent les diffrents interventions de
lhomme, en distingue : les terrassements, les constructions sur des remblais et des dblais, tout
en noubliant pas la destruction au niveau des rseaux divers dAEP et dassainissement.
Lensemble de ces facteurs a provoqu le risque du mouvement de terrain dans le site de
BOUSSOUF.
Aprs lanalyse des tudes qui ont t faits par le BET SIMICSOL, on a constat que ; la
conjointe de ces causes permet lapparition du risque BOUSSOUF et quil a un effet ngatif
sur le cadre bti, en plus que certains de ces constructions se trouvent sur des terrains de
glissement actif qui subiront des graves dsordres et que ces constructions ne peuvent tre
sauvegardes.
152
Malheureusement, ltude montre aussi que la stabilisation dfinitive de la partie du site de

BOUSSOUF, de stabilit prcaire, indiqu en rouge sur la carte de vulnrabilit, ne peut tre
garantie par une mise en uvre de solution confortative, et la mise en place dun nouveau rseau
deau potable et dassainissement.65
La rgression des glissements des terrains peut tre vite par ladoucissement de la pente et le
clouage de la crte du talus lorsquelle se rapproche des constructions. De mme quil y a lieu de
prvoir le reboisement qui participe la stabilisation des terrains.
En fin et pour assurer la stabilit de ces zones, la dmolition dhabitations qui se trouvent dans la
zone rouge doit tre envisage.
65
DUC : Direction de lUrbanisme et de la construction ; 2006.
153
Les rfrences
[61] : Rachid BOUGDAL : Urbanisation et mouvements de versants dans le contexte gologique
et gotechnique des bassins nognes dAlgrie du Nord, thse de doctorat, option : gologie
applique, 2007 ; 147 ; 148p.
[62] : POS : Plan doccupation des sols, 2006.
[63] : Rachid BOUGDAL : Urbanisation et mouvements de versants dans le contexte gologique
et gotechnique des bassins nognes dAlgrie du Nord ; thse de doctorat, option : gologie
applique, 2007 ; 153p.
[64] : Etude de confortement site de Boussouf BET EEG SIMECSOL(ARCADIS) ; DUC.
[65] : Direction de lUrbanisme et de la construction ; 2005.
154
LA VULNERABILITE DU CADRE BATI AU GLISSEMENT DE

CHAPITRE VI
INTRODUCTION
Aprs lanalyse quon a eu expliquer dans le chapitre prcdent, les facteurs intervenant
dans la stabilit des terrains de la cit BOUSSOUF sont principalement les suivants :
la nature argileuse du terrain.
la prsence deau (eau souterraine).
la gomtrie de terrain (la topographie) laquelle est marque par un terrain trs accident
qui favorise le dclenchement du risque glissement de terrain.
A ces facteurs naturels, il existe galement des facteurs anthropiques causs par lhomme et
engendrs par les travaux durbanisation, savoir : les terrassements, les surcharges de la pente
(remblais, dblais), les destructions dans les diffrents rseaux dassainissement lAEP et EU.
Ainsi, limpact constat sur le bti de la cit BOUSSOUF, trouve en partie sa rponse dans les cas
de facteurs numrs. A travers les donnes gnrales se rapportant au terrain de BOUSSOUF
nous essayerons dtudier de manire approfondie le cas des cits CNEP et la cit NAADJA
SGHIRA qui sont sur lassiette de terrain de BOUSSOUF. De ce fait, le prsent chapitre est
compos dune premire partie qui consiste prsenter les diffrentes caractristiques
gomorphologique du site. Par contre dans la deuxime partie elle est consacre llaboration
dune analyse des effets du glissement de terrain sur les diffrents types de constructions tudis.
Partant de ces donnes et la base de notre enqute sur les diffrents types de construction de
btiments disponibles dans notre site, lobjectif de notre tude consiste tablir une tude
comparative du comportement de diffrents types de construction savoir : cit CNEP
(btiments collectifs), cit NAADJA SGHIRA (construction individuelle) et les btiments
collectifs type Tours.
Pour tablir cette tude comparative certains paramtres ont t dfinis et pris en compte pour
llaboration de cette tude tels que : la configuration du plan masse, lamnagement du plan
masse, la topographie du terrain, la forme, la hauteur, la structure des btimentsetc.
Analyse des diffrents types de constructions :

CITE CNEP ET CITE NAADJA SGHIRA de BOUSSOUF
VI. 1. PRESENTATION DES CARACTERISTIQUES GEOMORPHOLOGIQUES
DU SITE
VI. 1. 1.
La situation gographie
155

CHAPITRE VI
Les lotissements Boussouf
La cit CNEP
La cit Boussouf 3me tranche
La cit Boussouf 2me tranche

La cit Naadja
Sghira
Figure 54 : Vues arienne sur la situation gographique de la cit CNEP et cit Naadja Sghira.
Source : Google earth, 2011.
La cit CNEP reprsente le tissu collectif dans notre cas dtude. Elle est compose dun
ensemble de btiments plusieurs niveaux R+5et dont le nombre atteint 26 btiments.
Elle est limite au Nord par les lotissements BOUSSOUF quatrime tranche, lOuest par la cit
NAADJA SGHIRA, lEst par la cit BOUSSOUF troisime tranche et au Sud par la cit
BOUSSOUF deuxime tranche.
Par contre la cit NAADJA SGHIRA reprsente le tissu
individuel et se situe lextrmit Ouest du BOUSSOUF et elle est limitrophe la cit CNEP.
VI. 1. 2.
La topographie du site
Les ZHUN de BOUSSOUF se caractrisent par un terrain trs accident et plus

particulirement la cit CNEP et celle de Naadja Sghira. Cette caractristique du site est bien
illustre dans la carte du lev topographique de laire dtude.
156

CHAPITRE VI
La cit CNEP
Cit Naadja
Sghira
Carte 13 : Lev topographique de la cit CNEP. Source : DUC ; 2005.
VI. 1. 3.
Les faits Gomorphologiques, gologiques
Gomorphologie
Selon lanalyse dtaille dans le chapitre prcdent, la cit CNEP et la cit Naadja Sghira sont
situes dans la zone A. Elles se situent sur un versant, de pente moyenne de 10 15 %, drain
par un rseau de talwegs affluant vers Chabet El Merdja, en direction de Zaouche.
La zone en
question, se caractrise par un terrain argileux et instable, et se trouve que cest la zone la plus
touche par le risque glissement de terrain et la plus urbanise.
Gologie
La carte gologique de Boussouf montre que la composition du terrain de la cit CNEP et la cit
Naadja est constitue des argiles brunes grises du miocne.
157

CHAPITRE VI
La cit Naadja
Sghira
La cit CNEP
Carte 14 : gologie et linstabilit du versant cit CNEP. Source : DUC.
VI. 1. 4.
Gotechnique
Ltude gotechnique a pour but de faire ressortir les caractristiques gnrales des sols, qui
dlimite les diffrents terrains afin de les classer des plus favorables aux dfavorables la
construction.
Daprs la classification des terrains du quartier Boussouf tabli par les services concerns de la
direction durbanisme et de la construction, on distingue que la cit CNEP et la cit Naadja
Sghira sont situes dans les terrains dfavorables la construction.
158
CHAPITRE VI

La cit CNEP
La cit Naadja
Sghira
Les 3 Tours
Carte 15 : gotechnique du terrain cit CNEP. Source : DUC+ traitement personnelle.
VI. 2. METHODE DINVESTIGATION DU CAS DETUDE

Lanalyse des paramtres influents sur les diffrents types de constructions lors du
glissement de terrain dans le site de BOUSSOUF est tablie selon les tapes suivantes :
Le site de notre cas dtude a t divis en quatre zones selon le type de construction savoir :
Le type collectif pour les deux zones 1 et 2 ainsi que le btiment tours (R+17) dans la zone 3,
et la zone 4 qui reprsente le type de construction individuelle. Chaque zone est caractrise par
certaines particularits qui se rsument dans les points suivantes :
La configuration spatiale du plan masse de la zone 1 est marque par une disposition
ouverte et clate des btiments, par contre la disposition des btiments dans la zone 2 est
trop renferme.
159
CHAPITRE VI

Les btiments de la zone 1 sont disposs dune manire parpille par apport au sens des
courbes de niveaux du terrain.
La zone 2 est compose de btiments deux formes urbaines barre et angle de mme
hauteur.
Pour la troisime zone, elle contient trois tours de (R+17) dont la structure est de systme
mur porteur.
Pour llaboration de notre investigation le choix de lchantillon dtude a t fix sur une
maison de (RDC+2) dont la structure est en poteau poutre avec des voiles en bton arm.
-Pour llaboration de cette investigation une mthode de travail qui consiste tablir des fiches
techniques des chantillons a t dveloppe (voir annexe A1).
Dans la premire tape on prsente une description gnrale des diffrents types de btiments
dans laquelle on aborde les caractristiques conceptuels et techniques de lchantillon.
Par contre dans la deuxime partie, un diagnostic de ltat des lieux des constructions affectes
par les effets du glissement de terrain est prsent.
Dans la troisime partie nous traiterons les rsultats du diagnostic des diffrents chantillons de
ltude comparative et nous prsentons les mesures ncessaires prendre en considration, pour
faire face au risque et attnuer les dgts du btiment analys. A lissue de ces tapes et la base
des rsultats dgags de notre diagnostique, nous essayerons de mettre en relief les lments de
constructions du btiment et leurs comportements face au risque du glissement de terrain, tout en
tenant compte des paramtres :
la configuration du plan masse
lamnagement extrieur du plan masse.
la disposition des btiments par rapport la pente.
la forme des btiments.
la hauteur des btiments.
le type des structures.
la qualit des matriaux et la mise en uvre.
Lobjectif de cette investigation est de chercher bien comprendre et matriser limpact des
diffrents paramtres influents sur le comportement des btiments lors dun glissement de terrain
fin de freiner ou du moins rduire leffet de dgradation qui peut en rsulter.
160

CHAPITRE VI
Les trois tours

CNEP
128 logements
Zone 4
6
5
Zone 3
Zone 2
5
4
Zone 1
La cit Naadja
Sghira
150 logements
Figure 55 : Vues arienne prsente les quatre zones dtude

Source : Google earth, 2011.
VI. 3. ANALYSE DE CAS DETUDE

VI. 3. 1.
Lanalyse a t tablie en tenant compte de la disposition des btiments par rapport au sens de la
pente. Daprs le plan masse, la disposition de laxe longitudinal du btiment n4 se trouve
perpendiculaire aux courbes de niveau. Par contre le deuxime btiment n5 se trouve dans une
position parallle au sens de la pente. (Voir la carte topographique n13).
161
CHAPITRE VI

Echantillon n1 de la zone 1:
Btiment n4 (150 logements, Cit CNEP, Boussouf) Constantine. (Voir annexe1, p: 201)
LA PREMIERE PARTIE : DESCRIPTION
LES CARATERESTIQUES CONCEPTUELLES

Plan et lvation [croquis ou photos]
Cit CNEP
Btiment n4
Figure 56 : Vue arienne sur la localisation du btiment n4. Source : Google earth ; 2011.
Cit CNEP
Btiment n4
Photo 70 : Btiment n4 dans la cit CNEP 150 Logements. Source : Auteur ; 2011.
Le btiment dtude est de type collectif et usage dhabitation. Les caractristiques

gomtriques de celui-ci sont marques par : une forme rgulire (btiment barre), symtrique
selon un axe en hauteur de 18m en six tages et avec des ouvertures disposes de faon aligne
selon un axe vertical tout au long de la faade.
Dautre part le btiment en question est dispos de manire que laxe longitudinal est
perpendiculaire aux courbes de niveau sur une pente suprieure 10%.
162
CHAPITRE VI

LES CARATERESTIQUES TECHNIQUES

Au niveau de ces critres et la base de notre enqute, il est relev que la structure de notre
chantillon est de type poteaux-poutres (portique) et que le matriau utilis est le parpaing aussi
bien pour lenveloppe extrieure que pour le cloisonnement et le remplissage des murs.
Par ailleurs il est relev par contre une absence totale des diffrents rseaux dassainissement les
eaux pluviales, les eaux uses et les eaux vannes (EP, EU, EV).
LA DEUXIEME PARTIE : DIAGNOSTIQUE
Sur le plan de lvaluation du degr de dgradation sous leffet du glissement de terrain on
constate daprs notre investigation sur le btiment chantillon, que :
Lenvironnement immdiat de la construction est devenu en mauvais tat, que ce soit au niveau
des murs de soutnement, ou au niveau des rseaux dassainissement. De plus, il y a des
affaissements dans les trottoirs et les revtements des rues.
Par contre pour lensemble de la construction, louvrage est intact et les lments porteurs
(poteaux et poutres) sont en bon tat. Dans ce cadre aucune dformation ou apparition des
fissures na t enregistr, mme pour les planchers hourdis en bton arm. Seulement il est
noter quil y a eu une ouverture du joint de rupture entre les deux blocs (btiment n 4 et n5).
LA TROISIEME PARTIE : Synthse
Daprs nos observations et les enqutes effectues sur le site et la base dune analyse des
donnes de la direction de contrle technique de construction de Constantine (CTC), on conclut
que le niveau de dgradation du btiment, au glissement de terrain, est lgrement dgrad et
par consquent ne ncessite quune intervention lgre.
Photo 71 : Affaissement au niveau de la rue ; et montre le sens du glissement de terrain.

Source : Auteur ; 2011
163
CHAPITRE VI

Photo 72 : le disjointement du mur de soutnement par le glissement du sol.

Source : Auteur ; 2011.
Ouverture du
joint de rupture
Photo 73 : Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm. Source : Auteur ; 2011.
164
CHAPITRE VI

Btiment n5 (150 logements, Cit CNEP, Boussouf) Constantine. (Voir annexe1,p: 205 )

Cit CNEP
Btiment n5
Cit CNEP
Btiment n5
Ltude a port sur un autre btiment usage dhabitation de type collectif. Les caractristiques
gomtriques de cet immeuble sont marques par : une forme rgulire (btiment barre),
symtrique par rapport son axe transversale, une hauteur de 18m dveloppe en six tages et
un alignement des ouvertures sur un axe verticale tout le long de la faade.
165
CHAPITRE VI

Par ailleurs, laxe longitudinal de lchantillon dtude est dispos dune manire parallle au
sens de la pente qui est suprieur 10%. En plus, sur le plan horizontal le btiment est assembl
un deuxime btiment (Btiment n4 de 150 logements) par un point de contact.

Daprs notre diagnostique sur le btiment en question, il est relev que le type de structure est
identique lchantillon prcdent, cest dire en poteaux-poutres. A propos lenveloppe
extrieure de la construction, ainsi que, pour le cloisonnement et le remplissage des murs, le
matriau utilis est le parpaing. Il est noter que pour lvacuation des eaux pluviales, vannes et
uss quil y a une absence totale de tous les types des descentes.
La vulnrabilit de lenvironnement immdiat de notre construction dtude au glissement de
terrain est marque par : les mauvais tats qui se sont prsents surtout au niveau des murs de
soutnement et sur les diffrents rseaux dassainissements. Aussi il est constat des
affaissements au niveau des trottoirs et les revtements des rues.
Pour lensemble de louvrage et selon notre diagnostique on constate plusieurs cas de figures de
dgradation sous leffet du glissement de terrain tels que : le basculement et le tassement du
btiment (voir photo n77).
Au niveau des lments porteurs, on a relev des cassures et crasements et des fissurations que
ce soit pour les lments de structures horizontales que pour les lments de structure verticales
du btiment.
Rajout cela, il y a louverture du joint de rupture entre les deux btiments dtude n4 et n5
de 150 logements.
Selon notre enqute et lanalyse sur terrain des diffrents paramtres concernant notre
construction chantillon on constate que limmeuble est menac de ruine et il demande une
intervention lourde travers diffrentes techniques de confortement et rhabilitation.
166
CHAPITRE VI

Ouverture du
joint de rupture
Photo 75 : Ecartement entre les deux blocs 4 et 5- ouverture du joint 60cm. Source : Auteur ; 2011.
Photo 76 : Absence les descentes pour les diffrents rseaux dassainissement.

Photo 77 : Basculement du bloc 5. Source : Auteur ; 2011.
167
CHAPITRE VI

Photo 78 : Affaissement de la plate-forme du bloc5. Source : Auteur ; 2011.
Photo 79 : Dgradation au niveau des escaliers

Photo 80 : Dplacement au niveau des regards

168
CHAPITRE VI
VI. 3. 2.

Dans la zone 2, on a pris deux chantillons en fonction de leur forme

Daprs le plan masse, la forme du btiment n5 est de forme barre. Par contre le deuxime
btiment n 6 elle est de forme dangle. (Voir la Fig. n55).
Echantillon n1 de la zone 2 :
Btiment n5 (128 logements, Cit CNEP, Boussouf) Constantine. (Voir annexe1,p: 209 )

Cit CNEP
Btiment n5
Cit CNEP
Btiment n5
Le btiment choisi est usage dhabitation de type collectif. Il est de hauteur de 18 m conu sur
six niveaux avec une forme rgulire (btiment barre), symtrique selon son axe transversal.
Les percements sont disposs de faon aligne selon un axe vertical tout le long de la faade.
169
CHAPITRE VI

En effet, la disposition de notre btiment dtude sur le site est place dune manire parallle
aux courbes de niveaux sur une pente qui est suprieure 10%. Il est assembl aux autres
btiments par un joint dans les cts transversaux de notre chantillon.

A la base de notre diagnostique sur le btiment, on note que le type de structure de celui-ci est
une structure voile en bton arm avec des dalles pleines
Pour le cloisonnement et le remplissage des murs, ils sont raliss avec des voiles en bton arm
contrairement lenveloppe extrieure qui est fabriqu en bton arm. Au niveau des diffrents
rseaux dassainissement il y a seulement les descentes et les chutes des eaux vannes.
Les consquences du glissement de terrain sont prsentes dans lenvironnement immdiat de
notre btiment. En effet, on a relev le mauvais tat des murs de soutnement et des diffrents
rseaux dassainissements, ainsi que des affaissements qui ont affect les trottoirs et les
revtements de rues.
Aprs enqute sur terrain, on a constat louverture du joint de rupture entre les blocs constituant
lensemble du btiment chantillon.
A la base de notre analyse sur terrain et les diffrentes enqutes concernant notre chantillon
dtude et les donnes prises de la direction de CTC de Constantine on est constat que le
btiment dtude est lgrement dgrad et ne ncessite quune intervention lgre.
Ouverture du
joint de rupture
Photo 82 : Vue sur le btiment n5 montre louverture du joint de rupture entre les deux blocs
170
CHAPITRE VI

Btiment n6 (128 logements, Cit CNEP, Boussouf) Constantine. (Voir annexe1, p: 213)
Localisation : Cit CNEP btiment n 06 BOUSSOUF Constantine (128 logements).

Cit CNEP
Btiment n6
Cit CNEP
Btiment n6
Limmeuble dtude est usage dhabitation avec des locaux commerciaux. Il est caractris par
une forme rgulire (btiment angle), dune hauteur de 18 m dvelopp en six niveaux, avec des
ouvertures alignes selon un axe vertical tout au long de la faade.
171
CHAPITRE VI

La disposition du btiment en question est mise dune manire parallle au sens des courbes de
niveaux avec une pente suprieure 10%. Il est assembl lautre chantillon dtude btiment
n5 des 128 logements par un joint de rupture dans le ct transversal.

Selon lenqute et le diagnostic de limmeuble choisi, il est relev que le type de structure utilis
est identique au btiment n5. Ce dernier est en voile en bton arm avec des dalles pleines.
Pour lutilisation des matriaux, il est fait usage du bton arm pour lenveloppe extrieure de la
construction et des voiles en bton arm pour le cloisonnement et le remplissage des murs.
Concernant les diffrentes descentes et chutes deau, on note la prsence des conduites
dvacuation pour leau pluviale, leau use et leau vanne.
Dans cette partie dtude et la base de notre enqute sur le niveau de dgradation sous leffet
du glissement de terrain, on constate plusieurs consquences destructives qui se sont prsentes
dans lenvironnement immdiat de la construction dtude : les murs de soutnement et les
rseaux dassainissements sont en mauvais tats, ainsi que des affaissements qui touchent les
trottoirs et les revtements des rues.
Pour lensemble de la construction, on a observ plusieurs traces de dgradation, qui se sont
caractrises sous forme de tassement et de basculement au niveau du btiment chantillon.
En effet, aucun signe de dgradation nest apparu dans les lments de structure verticaux, il
demeure au contraire pour les lments de structure horizontaux lapparition daffaissements de
certaines dalles dans notre chantillon.
En plus, il y a louverture du joint de rupture entre les btiments 5 et 6 des 128 logements.
Aprs lanalyse et lenqute effectu sur les diffrents critres du btiment chantillon on a
constat que le btiment est fortement dgrad. Il est menac de ruine, demande une intervention
lourde ncessitant confortement et rhabilitation urgente.
172
CHAPITRE VI

Photo 84 : La faade principale. Source : Auteur ; 2011.
Photo 85 : Le cloquage de peinture. Source : Auteur ; 2011.
Ouverture du
joint de rupture
Photo 86 : Vue sur le btiment n6 montre louverture du joint de rupture entre les deux blocs
173

CHAPITRE VI
VI. 3. 3.
Dans la zone 3, on a pris un chantillon de tours en fonction de leur structure et leur hauteur
(R+17). (Voir la Fig. n55).
Tour n2, Cit CNEP, Constantine (Voir annexe 01 ; p : 217)

Cit CNEP
3 Tours
Cit CNEP
128 logts
Cit CNEP
150 logts
Figure 60 : Vue arienne sur la localisation de la Tour du CNEP. Source : Google earth ; 2011.
Cit CNEP
Tour n2
Photo 87 : les 3Tours du CNEP. Source : Auteur ; 2011.
On a pris pour notre diagnostique comme chantillon une tour usage dhabitation de type
collectif. Elle est dune forme rgulire, symtrique selon un axe avec une hauteur de 54 m et
174
CHAPITRE VI

conu sur 18 tages. Ainsi la tour est marque par des percements aligns sur un axe vertical tout
au long de limmeuble.
LES CARATERESTIQUES TECHNIQUES :

Selon notre analyse sur terrain et la base de notre enqute, on a constat que le type de
structure de cette chantillon est du systme murs porteurs avec des dalles pleines.
Le matriau utilis pour lenveloppe extrieure est le parpaing, par contre le cloisonnement et le
remplissage des murs, sont fabriqus en briques creuses.
En effet, dans ce cas dtude on constate la prsence des diffrents descentes et chutes deau
pluvial, leau use et de leau vanne.
Au plan valuation du niveau de dgradation au risque du glissement de terrain sur le btiment
dtude, il est relev que lenvironnement immdiat de la tour est en mauvais tat que ce soit
pour les murs de soutnement que pour les diffrents rseaux dassainissement ainsi que les
affaissements qui affectent les trottoirs et les revtements des rues.
Contrairement lensemble de la construction, on note que louvrage est intact il y a seulement
un tassement lger.
Les lments porteurs verticaux et horizontaux sont en bon tat et de ce fait aucune destruction
ou dtrioration nest signaler.
Aprs laboration du diagnostique sur la tour chantillon on note que louvrage est en bon
tat, donc il nest pas menac de ruine il ne demande quune lgre intervention.
Photo 88 : Tassement des escaliers extrieurs. Source : Auteur ; 2011.
175
CHAPITRE VI
VI. 3. 4.

Dans la zone 4, on a pris un chantillon de type individuel en fonction de leur hauteur

Et leur structure. (Voir la Fig. n55).
Construction n32, quartier Naajas Sghira Boussouf, Constantine (Voir annexe1,p: 221)

Construction
individuelle
Figure 61 : Vue arienne sur la localisation de la construction individuelle dans la cit Naadja Sghira.
Source : Google earth ; 2011
Photo 89 : La construction individuelle dans la cit Naadja Sghira. Source : Auteur ; 2011.
Lanalyse de la zone 4 est effectuer sur un btiment de type individuel usage dhabitation.
Les caractres gomtriques de celui-ci est dune forme rgulire de hauteur 13.99 m ralis sur
176
CHAPITRE VI

quatre niveaux avec des ouvertures qui sont places de faon alignes sur un axe vertical tout le
long de la faade.

A la base de notre tude sur lchantillon on a constat que le type de structure de cet ouvrage est
du systme portique (poteaux- poutres) avec des voiles en bton arm. Par apport aux lments
de structure horizontaux on remarque que deux types de structure sont utiliss pour la ralisation
des planchs : des dalles en hourdis en bton arm ainsi que des dalles pleines.
Par ailleurs, le matriau de construction t utilis est le parpaing pour lenveloppe extrieure et la
brique creuse pour le cloisonnement et le remplissage des murs. En ce qui concerne les descentes
et les chutes dvacuations, on note quil y a seulement les conduites des eaux use et des eaux
vannes.
A la base du diagnostic sur lchantillon, il est enregistr que lenvironnement immdiat de notre
btiment est en mauvais tat, on distingue des affaissements au niveau des trottoirs et les
revtements des rues. Par contre, pour lensemble de la construction on a remarqu que
louvrage dtude est intact de mme pour les diffrents lments de structure quel que soit les
lments de structure verticaux que les lments de structure horizontaux.
Aprs diagnostique du btiment tudi, il est constat que louvrage est en bon tat et ne
demande aucune intervention de confortement ou de rhabilitation.
Photo 90 : Affaissement de la rue et les revtements des trottoirs. Source : Auteur ; 2011.
177

CHAPITRE VI
VI. 4. SYNTHESE DU DIAGNOSTIQUE

VI. 4. 1.
Configuration du plan masse
Dans cette partie, nous essayerons de prendre un chantillon qui illustre la diffrence entre
la configuration. Pour ce faire, il a t pris en considration les deux zones urbaines du tissu
collectif de la cit CNEP, savoir les zones 1et 2 voir (Fig. n55).
Cest ainsi qu la base des rsultats de notre diagnostic, les observations releves et les
conclusions qui en dcoulent, nous constatons : Que le groupement des btiments sur le site
constitue un lment important dans leur comportement face aux diffrentes sollicitations
induites par le sol.
VI. 4. 1. 1.
Configuration parpille : Zone 1 (150 logements)
Au plan structurel
Contrairement la zone 2, les btiments de la zone 1 sont disposs de faon parpille. En effet
chaque btiment travaille diffremment et il nest accol aux autres btiments que par un point.
Au plan technique
Le terrassement est fait sparment pour chaque btiment. Ceci reprsente un facteur ngatif
pour le btiment et surtout son comportement face au glissement de terrain.
Ainsi et travers de ce qui ressort des deux zones tudies, nous constatons que malgr la mme
nature du sol (argileuse), et la mme hauteur des btiments (R+5), la configuration des btiments
de la zone 2 offre une meilleure rsistance linstabilit du terrain.
VI. 4. 1. 2.
Configuration renferme : Zone 2 (128 logements)
Au plan structurel
Nous avons relev que les btiments sont implants de faon renferme et sont accols lun
lautre avec galement un certain ordre dans leur disposition.
Au plan technique
Lexistence dun mme terrassement pour les trois btiments. Cette particularit donne
gnralement un avantage au btiment mieux rsister face au risque.
VI. 4. 2.
Lamnagement extrieur du plan masse
Dans ce cadre nous avons pris en considration dans notre diagnostic sur le comportement
structurel des amnagements face aux risques de glissement de terrain. Ces amnagements
touchent essentiellement, les murs de soutnement, les VRD, les escaliersetc.
Nous avons relev que ces amnagements sont considrablement affects par le phnomne
naturel et se traduisent par :
178

CHAPITRE VI
Laffaissement des voiries et les revtements des trottoirs.

La dgradation au niveau des regards dassainissement
La fissuration dans les escaliers de transition entre les diffrents niveaux du plan de masse.
Disjointement et dplacement des murs de soutnement.
La dgradation ainsi constat revient de notre point de vue au non-respect des normes de
conception et le nombre insuffisant des techniques de confortement tel que les murs de
soutnement pour stabiliser le terrain. Dailleurs nous constatons galement un manque flagrant
dans le systme de drainage qui reste un facteur ngatif, car lexistence deau joue un rle
principal dans le dclenchement du glissement de terrain et surtout avec le contact du sol de
nature argileuse comme cela a t dj dvelopp dans la premire partie de notre document voir
Chapitre I [I.1.4.1]. Rajout ces points ngatifs nous notons en partie quil a probablement la
cause de la mauvaise qualit des matriaux de construction utilises.
VI. 4. 3.
La pente (la topographie)
Pour ltude de ce facteur, on se doit de prendre un chantillon de btiments qui nous

permettrait de montrer le rle et limpact de la disposition des btiments par rapport au sens de
la pente et le comportement structurel de ces derniers face au glissement de terrain.
Pour ce faire nous avons opt pour les deux btiments 4 et 5 de la zone 1 et qui sont de mme
structure (portique : poteau- poutre), mais avec une diffrence dans la disposition sur le terrain
en pente. A travers les conclusions du niveau de dgradation de ces derniers (btiments 4 et 5)
qui fait ressortir une lgre dgradation pour le btiment 4 et une forte dgradation pour le
btiment 5, nous constatons que le btiment 4 qui est dispos perpendiculairement au sens de la
pente rsiste mieux face au risque mouvement de terrain que le btiment 5 qui est dispos
paralllement la pente.
Ceci confirme bien ce qui a t trait prcdemment dans le chapitre 2 (II.2.2.1) en ce qui
concerne les critres de vulnrabilit par le risque du glissement de terrain, plus prcisment, sur
limplantation des constructions sur un terrain en pente.
VI. 4. 4.
La forme du btiment
En gnral, le comportement dun btiment est influenc par la forme. En effet certaines
configurations amplifient considrablement les sollicitations dues aux mouvements du terrain, et
donc crent de mauvaises conditions de rsistance. Pour la vrification de ce phnomne ou
facteur, il est ncessaire de prendre un chantillon de btiment, de mme structure, et de mme
disposition par rapport au sens de la pente mais avec seulement une diffrence dans la forme des
179
CHAPITRE VI

btiments. Dans notre cas nous avons choisi les btiments de la zone 2 et plus prcisment les
btiments 5 et 6 de la cit 128 logements (voir la fig. 55).
A travers les conclusions que nous avons tir de notre diagnostique sur le comportement
structurel de ces deux btiments, il ressort que le btiment barre 5 est lgrement dgrad par
rapport au btiment angle 6 qui est fortement dgrad face au glissement de terrain. Ceci nous
ramne conclure que la forme des btiments joue un rle important dans leur comportement
face au glissement de terrain. Ce faisant la forme des btiments doit tre simple, symtrique et
rgulire que possible pour viter des contraintes dues la torsion, laquelle est concentre
gnralement au niveau de langle droit de dcrochage. Comme trait dans notre chapitre 2
(II.2.2.3*rgularit en plan), la forme idale du btiment se doit dtre rectangulaire car elle
convient trs bien aux diffrentes sollicitations des terrains.
VI. 4. 5.
La hauteur
Dans cette partie de notre tude nous aborderons le paramtre ayant trait la hauteur de
construction et son comportement face au risque et nous essayerons de dmontrer lavantage
dgag travers les btiments ayant le moins dtages.
Pour le traitement de ce facteur nous avons pris deux cas dtude de tissus diffrents, lun
collectif au niveau de la cit CNEP et lautre de lindividuel, cest--dire une construction de la
cit Naadja Sghira. Dans ce cadre et malgr le mme type de structure pour les deux tissus :
systme portique, une mme disposition par rapport au sens de la pente et de nature argileuse du
sol, mais
avec des hauteurs de btiments diffrents, nous constatons la base de notre
conclusion de diagnostic que la construction de type individuel de hauteur minimum 2 3

tages, rsiste mieux par rapport aux btiments plus levs de la cit CNEP (R+5).
Ceci vrifie laspect thorique que nous avons dj dvelopp dans le chapitre 2 voir
[II.2.2.3*lancement gomtrique important].
VI. 4. 6.
La structure
Lefficacit du comportement parasismique dune construction est directement lie la

nature du systme porteur. Pour la vrification pratique de cette caractristique nous essayerons
de prendre plusieurs chantillons de btiments ayant une mme disposition au sens de la pente,
et une mme nature du sol, mais avec cependant une diffrence dans la structure.
Pour ce faire notre tude sur le terrain a port sur trois btiments rpartis sur les trois zones 1,2 et
3. De par les rsultats de notre diagnostique pour chaque btiment, il est constat ce qui suit :
180

CHAPITRE VI
Le btiment construit en mur porteur, savoir la tour, rsiste mieux au risque du

glissement de terrain malgr la grande hauteur de celle-ci (R+17) Zone 3
Le btiment en voile rsiste, galement au risque du glissement de terrain. Zone 2
Le btiment de la zone 1 qui est construit en portique par contre subi une forte
dgradation.
Nous pouvons conclure que la nature du systme porteur joue un rle important dans le
comportement structurel des diffrents types de constructions face au risque glissement de
terrain ainsi que le rle efficace du contreventement par voile dans la conception des btiments.
Voir chapitre 2 [II.2.2.4*Contreventement par voile] ; le contreventement permet d'assurer une
stabilit horizontale et verticale de la structure lors de mouvement de terrain qui, rappelons-le, a
des composantes dans les trois directions.
VI. 4. 7.
La qualit des matriaux et la mise en uvre
Pour ltude de ce paramtre et la base des rsultats de notre diagnostique et des

observations sur site, nous constatons que la majorit des pathologies de dsordres des diffrents
btiments par le risque du glissement de terrain sont affectes surtout au niveau des remplissages
extrieurs, et des diffrents lments dcoratifs, ce qui nous amne conclure que la cause
principale de cette dgradation est due la qualit des matriaux et la mise en uvre.
Enfin sans une mise en uvre de qualit de la part de lentrepreneur, la construction par des
points faibles au niveau de la qualit des matriaux ou par des assemblages dlments prcaires
peut seffondrer, et conduit rapidement la ruine de la construction.66
VI. 4. 8.
Les percements
Au niveau des percements nous avons remarqu que les ouvertures des quatre zones sont
disposes dune faon aligne. Dans les rglements parasismique les baies douverture dans les
faades sont plus favorables si elles sont superposes et de dimensions modres.67
CONCLUSION
Dans ce chapitre, nous avons essay de rpondre la question principale de notre recherche,
sur laquelle notre thme est fond : Comment peut-on sauvegarder le cadre bti ? . Quelle
est la situation des constructions menaces par le glissement de terrain ?
Quels sont les lments structurels et non structurels utiliss en matire de prvention et de
gestion des risques naturels lis aux glissements de terrain ?
66
67
Guy BESACIER : La prise en compte du risque sismique dans les constructions Risques Infos n13 - Juin 2002
Idem.
181
CHAPITRE VI

La rponse ces questions a ncessit lanalyse dun ensemble de paramtres qui permettent de
diminuer le degr dendommagement des constructions par le risque du glissement de terrain.
Aprs les rsultats de lenqute effectue sur les deux types de constructions : collectif la cit
CNEP , individuels la cit Naadja Sghira et suite aux rsultats du diagnostic il ressort que
la conception architecturale des constructions joue un rle important dans le comportement des
btiments face au risque du glissement de terrain. En outre, nous avons constat
queffectivement la vulnrabilit du cadre bti au risque du glissement de terrain est lie
galement plusieurs lments de base et qui, sont les suivants :
La configuration du plan de masse est un paramtre essentiel dans le comportement des
btiments face au risque du glissement de terrain.
-la disposition des btiments dune faon ordonne et renferme est meilleure que celle
dont les btiments sont disposs dune manire parpille et clate.
Les btiments disposs perpendiculairement au sens de la pente rsistent mieux face au
risque par apport aux btiments qui sont disposs paralllement la courbe de niveau.
Pour offrir une meilleure rsistance aux mouvements de terrain, les ouvrages doivent de
prfrence avoir, des formes simples.
Le grand lancement des btiments dans un terrain instable peut engendrer des dgts
importants, pour cela on doit essayer de minimiser les hauteurs des constructions.
La structure et ses lments doivent avoir une ductilit suffisante, pour pouvoir dissiper
une grande part de lintensit du mouvement de terrain. Il faut choisir la structure
convenable la nature et le type lithologique du sol. Ainsi que lefficacit du
contreventement qui doit tre mis dans les trois directions et tous les niveaux de la
construction.
La rigidit et la ductilit des matriaux permettent de limiter les problmes de stabilit
des constructions par le risque du glissement de terrain.
182
CHAPITRE VI

Les rfrences
[66] : Guy BESACIER : La prise en compte du risque sismique dans les constructions
Risques Infos n13 - Juin 2002
[67] : Idem.
183
CONCLUSION DEUXIEME PARTIE

Au terme de cette deuxime partie, on a constat que la ville de Constantine est marque par
des caractristiques physiques qui permettent lmergence du risque dinstabilit de terrain. En
effet il apparait plusieurs causes qui favorisent le dclenchement de ce dernier. Dans ce cadre on
distingue des facteurs dorigine naturels tels que : la nature lithologique du site, la topographie
du terrain et lactivit sismique,etc. De mme quil y a des facteurs anthropiques causs par
lhomme tels que : le terrassement, les surcharges des pentes et lurbanisation anarchique sur
des terrains souvent instables. De cet tat de fait il existe plusieurs sites Constantine qui sont
touchs par le phnomne du glissement de terrain, dont celui de notre cas dtude, le terrain de
la ZHUN de Boussouf, qui est marqu par des terrains agricoles, frquemment instables. A ce
niveau on a enregistr selon lanalyse du site quil y a plusieurs causes qui participent
lapparition de ce risque et qui ont eu un effet ngatif sur le cadre bti. Certains btiments de ce
site sont menacs de ruine, surtout, ceux qui se trouvent sur les terrains de glissement actif.
Lobjectif de llaboration dune investigation de la dgradation du cadre bti sur les deux
sites chantillons est de bien comprendre limpact des diffrents critres de construction sur le
comportement structurel des btiments lors dun glissement de terrain dans le but de rduire et
ventuellement liminer leffet de destruction qui peut en rsulter.
Daprs notre analyse sur terrain, on a constat que la vulnrabilit du cadre bti face au risque
du mouvement de terrain est lie plusieurs paramtres qui sont les suivants :
Selon notre enqute, on a constat pour la configuration du plan de masse que les
btiments disposs dune manire ordonne et renferme, rsistent mieux que ceux
placs dune faon parpille.
Les btiments qui sont disposs dune faon o laxe longitudinal est perpendiculaire au
sens des courbes de niveaux se comportent mieux par rapport aux immeubles qui sont
placs paralllement au sens de la pente.
Les btiments doivent de prfrence prendre la forme simple, car les constructions
dune forme rgulire et simple rsistent mieux quaux autres formes gomtriques dans
loccurrence dun glissement de terrain.
La rsistance des btiments est garantie par la minimisation de la hauteur de nos
constructions.
Notre enqute a galement permis de conclure que le type de structure dun ouvrage est
important dans le comportement structurel dun btiment. En gnrale, on doit choisir
une structure convenable la nature du sol.
184
Les matriaux de constructions et la mise en uvre permettent aussi de limiter les

diffrents endommagements qui affectent le patrimoine immobilier par le risque du
Ce faisant, il y a ncessaire la comprhension et la matrise des critres de vulnrabilit pour
dterminer les btiments et les structures les plus vulnrables vis--vis du glissement de terrain
dune ville. Selon lanalyse sur terrain et la recherche thorique sur le risque du glissement de
terrain et ses effets sur le cadre bti, nous avons constat que ces critres jouent un rle
important dans lapparition des signes de dgradation au niveau du patrimoine immobilier.
Lapplication de ces critres permet dune part, de rduire et de freiner limpact de ce risque sur
le bti. Dautre part, ils permettent de bien choisir la technique adquate au site.
185
CONCLUSION GENERALE
Les glissements de terrain sont des phnomnes naturels. Ils se caractrisent par des
dplacements lents (quelques millimtres par an quelques mtres par jour) dune masse de
terrain cohrente tout le long dune surface de rupture gnralement courbe ou plane. Ils sont
provoqus le plus souvent par la prsence et lcoulement des eaux dans le sol. En effet, les
glissements en question ont pour cause la conjonction de plusieurs facteurs, dont le plus
important est la prsence deau.
Les glissements de terrain font partie des risques naturels les plus menaants pour les
infrastructures et les personnes. Constantine est la ville Algrienne la plus concerne un degr
o des interventions urgentes sont plus que ncessaires.
Actuellement Constantine est concerne par ce problme trs spcifique de glissement de
terrain entranant leffondrement dun certain nombre dhabitation et la menace de destruction de
beaucoup dautre. Daprs les tudes, les observations et les enqutes effectues auprs des
organismes concerns, il ressort que le glissement de terrain est d la conjonction dun certain
nombre de causes savoir : fragilit naturelle des lieux, infiltration du rseau de distribution
deau, qui entraine dans le sous-sol une perte trs importante (au moins 40% de ce prcieux
liquide), et qui mine par consquent les fondations des habitations.
Le premier glissement de terrain Constantine remonte lanne 1972, il a affect plusieurs
quartiers de la ville de Constantine et sa priphrie, en gnral des quartiers forte densit de
population tel que : Belouizdad, Belle vue, Ciloc, Boussoufetc. Ce phnomne affecte un tiers
du tissu urbain de la ville, soit une superficie de 120 Ha touchant une population de 100000
habitants pour un parc de 15000 logements.
Ces glissements sont dus laction conjointe de plusieurs facteurs naturels et anthropiques qui
permet le dclenchement du risque entre autres:
La situation sur un important axe sismique, Constantine est classe dans la zone II de
moyenne intensit qui peut accentuer la vulnrabilit des constructions exposes au
La nature lithologique du site qui est constitu de conglomrats, des argiles sableuses de
type argileux-marneuses, dont le rapport avec leau peut engendrer linstabilit des
terrains.
Une topographie trs accidente dont les replats sont bords par de fortes pentes aux
dnivellations importantes qui favorisent lapparition du phnomne.
186
Le facteur deau : est parmi les causes principales de dclenchement du risque glissement
de terrain dans la ville de Constantine, car laction de leau provoque des modifications
dans les proprits chimiques de la roche dargile ou la rhydratation, ce qui rend le
terrain moins rsistant.
Par ailleurs, il y a dautres causes anthropiques qui ont accentu le risque et ce travers
lurbanisation anarchique non contrle sur les versants, et en raison de sa croissance
dmographique ayant engendr une surcharge des constructions sur des terrains agricoles,
en gnral,
vulnrables au glissement de terrain. Dautre part, les diffrents travaux de
terrassements (dblais, remblais) ont quelque peu acclr lapparition du risque. A cela viennent
sajouter, les spcificits du sol, les dperditions hydriques dues, essentiellement la vtust du
rseau dalimentation en eau potable.
Mme au niveau des rseaux dassainissements, la
majorit de ces derniers sont trs anciens et compltement dtriors ce qui favorise linstabilit
du sol.
Tous ces facteurs naturels et anthropique, caus par lhomme, conditionnent le dclenchement du
risque glissement de terrain et ont un impact direct sur le cadre bti en provoquant des dgts
importants.
La prvention des risques reprsente les mesures techniques et scientifiques destines viter la
survenance et la dangerosit du risque mouvement de terrain.
La prvention des risques en Algrie et plus particulirement Constantine, notre aire dtude,
est marque ventuellement par labsence des rglementations spcifique des zones instables, et
des mesures de prvention ou de protection aux risques naturels, malgr lexistence des
instruments durbanisme et damnagement du territoire. Les consquences de cette dfaillance
au niveau de ces rglements se traduisent par des dsordres, qui ont affect plusieurs
constructions localises, surtout, dans, la partie Ouest et Sud-Ouest de la ville de Constantine.
Lobjectif de notre travail est lvaluation de la vulnrabilit structurelle du patrimoine
immobilier. Il consiste valuer le degr de dgradation des constructions des lments exposes
au risque travers ltude de certains paramtres tels que : la configuration du plan de masse, la
morphologie du terrain, la forme, la hauteur et la structure du btiment, la qualit des matriaux
de construction et la mise en uvre etc. Dans ce contexte, nous nous sommes en partie, bass
sur les rsultats dexpertise mens par la direction de lurbanisme et de la construction DUC,
avec la collaboration du contrle technique de lEst CTC-Est. En effet et la base des rsultats
de notre diagnostique, il est dmontr que linstabilit est trs importante cause de plusieurs
facteurs quils soient naturels ou anthropique. Dans ce cadre on distingue :
187
Dune part, la nature argileuse du site, qui est marque par un terrain trs accident, ainsi que la
prsence des eaux souterraines qui favorisent lapparition du risque. Dautre part il y a les
diffrentes interventions de lhomme qui sont lorigine de linstabilit de terrain. Compte tenu
de ces facteurs et en se basant sur lvaluation des rsultats danalyse faits par le BET
SIMECSOL, La stabilit dfinitive des terrains vulnrables Boussouf, ne peut tre garantie par
la mise en uvre des solutions confortatives. Le site est affect par des glissements dont les
dplacements sont rapides, et pour assurer la stabilit de ces zones, la dmolition dhabitation qui
se trouve dans la zone rouge doit tre envisage.
Aprs lanalyse des diffrents chantillons de notre site dtude nous avons constat le
comportement structurel face au mouvement de sol la base danalyse de plusieurs paramtres :
la forme des btiments, leur hauteur, leur disposition par rapport au sens de la pente, le type de
structure ainsi leur configuration au plan de masseetc. Tous ces paramtres ont jou un rle
important dans lvaluation du degr de dgradations des constructions et ont rduit la
vulnrabilit de linstabilit des sols sur le cadre bti.
Pour ce faire nos recommandations dans ce cadre sont les suivantes :
Pour offrir une meilleure rsistance aux mouvements de terrain ces paramtres doivent de
prfrence avoir des formes simples.
Llancement de btiment doit tre limit, surtout, dans les zones classe en rouge.
Il est ncessaire de choisir un type de structure convenable la nature du sol.
Il est important de prendre en considration la disposition des btiments par rapport au

sens de la pente. Il est galement prfrable de disposer la construction
perpendiculairement au sens de la pente.
Pour la configuration des plans de masse, ltude montre que le comportement des
btiments dont la disposition et organise dune manire ordonne et renferme est
meilleure que celle o les btiments sont disposs dune manire clate ou parpille.
Pour les grands mouvements de terre, une tude du sous-sol est indispensable travers
des sondages et dventuels essais de laboratoire et enqutes sur les eaux souterraines.
Lactualisation des plans des rseaux souterrains, leur conservation et leur accessibilit,
qui sont lune des raisons contribuant dstabiliser les sols.
Promouvoir les actions ncessaires dinformation et de sensibilisation du grand public.
Evaluer rgulirement lala sur lensemble du territoire.
188
Surveiller lensemble de la zone suspect leffet dassurer que dautres instabilits ne se

dclenche pas et qui pourraient concerner la voirie ou autres installations prsentes dans
lenvironnement du site.
Favoriser les plantations darbres et prserver les espaces boiss.
Entretenir les diffrents rseaux deaux et dassainissement.
Traiter les instabilits dclares dans les zones vulnrables travers les diffrentes
mthodes de confortement quelles soient au niveau du sol ou au niveau du cadre bti.
Entretenir les systmes de drainage mis en place dans le cadre du traitement dun
mouvement de terrain.
Les mesures oprationnelles entreprises jusqu ce jour demeurent insuffisantes vu la

gravit de la situation, do laction des pouvoirs publics qui doit satteler mettre en
vidence une solution dfinitive envers ce risque qui menace une partie importante de la
ville de Constantine.
Les pouvoirs publics de leur part doivent imposer des rglements et des lois, et punir
toute sorte dinfraction en matire de construction pour ne pas provoquer le risque.
Vu limportance des dgradations occasionnes aux constructions par le risque

dinstabilit de terrain, la reconnaissance des zones ou peuvent apparaitre ces
phnomnes est de la plus grande importance pour lamnagement de territoire.
Ladministration de lamnagement doit de ce fait connaitre le plus prcisment possible
les prcautions prendre dans les zones dangereuse travers une politique nationale de
prvention et de gestion des risques dorigine naturelles et intgrs dans le contenu des
instruments durbanisme et damnagement du territoire.
Il est ncessaire dtablir galement une cartographie thmatique qui permet de localiser
les zones affectes ainsi que les contraintes gotechniques qui peuvent accentuer le risque
dans le but de rduire les effets destructifs du glissement de terrain sur le cadre bti.
189
BIBLIOGRAPHIE
OUVRAGE
BASTIER JEAN ET BERNARD DEZERT ; lespace urbain, dition Masson, Paris 1980,
p384.
BESSON.L, (1996) : les risques naturels en montagne traitement, prvention,

surveillance Ed : Arts-Publial, Grenoble, 438p.
BLANDIER, PATRICIA-GRAND ATELIER-DABEAU, (2003) : Urbanisme et

amnagement : Objectifs et problmatique , Paris, Ministre de lcologie et du
dveloppement durable(MEDD), collection conception parasismique, cahier3, 100p.
CALVINO,
(collab)-comit
franais
de
gologie
de
lingnieur,
EVARD,
HENRI ,(2000) : Guide technique pour la caractrisation de lala d aux mouvements de

terrain , Paris ; collection environnement, les risques naturels, 1 vol.91p.
CHALINE, CLAUD-DUBOIS, MAURRY, JOCELYNE, (2004) : Les risques

urbains , Paris, Gographie ; 208p.
COTE. M, (2006) : Constantine : Cit antique et ville nouvelle , Ed : Mdia plus

Constantine, 122p.
FLAGEOLLET, JEAN CLAUD, (1989) : Les mouvements de terrain et leur

prvention Ed : Masson, Paris, Milan, Barcelone(Gographie), 224p.
GILLES SEVE, PIERRE POUGET, (1998) : Stabilisation des glissements de terrain ,

Guide technique, technique et mthode des laboratoires des ponts et chausses, ministre de
lquipement des transports et du logement, Ed : Laboratoire centrale des ponts et chausses,
Paris, 91p.
Guide technique, (1999) : Lutilisation de la photo-interprtation dans ltablissement

des plans de prvention des risques li aux mouvements de terrain , Paris, Environnement,
1 vol .128p.
Guide dutilisation des cartes de zones de contraintes et dapplication du cadre

normatif (2005): cartographie des zones exposes aux glissements de terrain dans les
dpts meuble , Saguenay-Lac-Saint-Jean, le ministre des affaires municipales et rgions
(MAMR), la scurit publique (MSP) et de transport (MTQ), Gouvernement du Qubec,
68p.
JEAN PAUL AMAT, CHARLE LE CUR, LUCIEN DORIZE, (2008) : Elments de

gographie physique, collection Amphi, 2me dition, cours documents travaux dirigs,
460p.
190
LAROUY-CASTERA, XAVIER OURLIAC, JEAN-PAUL, (2004) : Risque et

urbanisme : risque naturels, risque technologique prvention, responsabilit , Paris, Le
Moniteur, Guide juridique.237p.
MILAN ZACEK ; (2003) : conception parasismique , Paris, Ministre de lcologie et

du dveloppement durable(MEDD), collection conception parasismique, cahier1, 96p.
MILAN ZACEK, (2004) : vulnrabilit et renforcement , Paris ; Ministre de lcologie

et du dveloppement durable(MEDD), collection conception parasismique, cahier 2, 66p.
MILAN ZACEK, (2004) : guide dvaluation de la prsomption de vulnrabilit aux

sismes des btiments existants , Paris, Ministre de lcologie et du dveloppement
durable(MEDD), collection conception parasismique, cahier 2-a, 46p.
PIVOT, CATHERINE(DIR), RYCHEN, FREDERIC(DIR), (2003): La gestion des

risque lhorizon 2020 , Paris, 195p.
WILFREDO CARAZAS AEDO - ALBA RIVERO OLMOS, "rhabilitation: guide de

construction parasismique", Ed : CRATerre, France, 15p.
VARNES DJ. (1984): Landslide Hazard Zonation. A Review of Principles and Practice.
UNESCO, Paris, 63p.
PUBLICATIONS ET ARTICLES ET RAPPORTS
AICHOUR BOUDJEMAA : Remise en cause des politiques urbaines de la ville

Algrienne, face la crise du foncier : le cas de Constantine .
ALEXANDER DE. (2005): Vulnerability to Landslides. Landslide Hazard and Risk.

Wiley, Chichester, p 175-198.
ARAB RABAH, ZERMANI MESSAOUD, TABTI SAD : contributions des gosynthtiques dans le traitement des glissements de terrain , Premier Symposium
Mditerranen de Go engineering SMGE09, 20 et 21 juin 2009.
ARMINES ; CGI : RISQUES NATURELS ET PRVENTION : Risques naturels et

montagne ;Mouvements de versants et risques hydrologiques associs et induits. valuation
des mthodes et moyens de prvention et analyse des retours d'investissement. Information
prventive ARMINES : Association pour la recherche et le dveloppement des mthodes
et processus industriels/CGI : Centre de Gologie de l'Ingnieur de lcole des Mines de
Paris.
BELMOUDEN .Y, LESTUZZI .P, Rapport de Recherche : valuation de la vulnrabilit

sismique des btiments existants en suisse , 2006, 83p.
191
BELOUAR .A, BENAISSA .A, BOULFOUL .A, ET CHIKOUCHE.F : ala retraitgonflement des argiles dsordres dans le bti cas de MSila (Algrie) , Colloque National :
Pathologie des Constructions : Du Diagnostic la Rparation Dpartement de Gnie Civil,
25 et 26 Novembre 2008.
BENABBAS.C,
ZEGHDOUD.O,
BOUMEDOUS.S :
Particularits
morpho-
gologiques, notectonique et instabilit des terrains en Algrie Orientale (Cas du

Constantinois) , Colloque International Directions contemporaines dans ltude du
Territoire. Gestion des risques naturels et anthropique, Bucarest 24-31 mai 2007.
BENABBAS KAGHOUCHE SAMIA : Lurbanisation et le risques naturels et

industriels en Algrie : Inquitudes actuelles et futurs , Sminaire international-ville et
risques urbains 5-6 mai2009.
BENAZZOUZ.M ET BOUREBOUNE.L : La vulnrabilit de la ville de Constantine

face aux glissements de terrain .
BENBOUHEDJA BENCHIHEUB ASMA : La vulnrabilit aux risques urbains et

comportements sociaux vers une meilleure gestion des risques par la prparation et la
prvention , Sminaire international-ville et risques urbains- 5-6 mai2009.
BENDADOUCHE.H ; LAZIZI.S : Pathologie des glissements de terrain (Rgion de

Bejaia) , Novembre 2008.
BOUDAQQA FAWZI: Urbanisation et risques naturels Alger
et son aire
mtropolitaine .
BOUSSOUF RABAH : Constantine : Dune ville attractive une ville rpulsive .
CARTIER G., DELMAS Ph., (1984), Les mcanismes de mouvements de terrain :

ncessit de la mesure des dplacements. Colloque "Mouvements de terrain", Caen.
CATHERINE MOULIN, CHRISTIAN CHAPEAU : Le glissement de la Salle en

Beaumont (Isre) .
CAUDRON MATTHIEU : Mouvements de terrain et dformations d'un btiment

conscutif un fontis : approche exprimentale et numrique , 2007.
Commission de lAmnagement du Territoire et de lEnvironnement, rapport :

Lurbanisation et les risques naturels et industriels en Algrie : inquitudes actuelles et
futures .
CRUDEN DM, VARNES DJ ;(1996): Landslide types and processes. Chap3, InTurner,
A.K. Schuster, R.L.(eds), landslide: investigation and mitigation. Transportation research
192
Board- national research council, special report 247, Washington, D.C, national academy
press, p 36-75.
DERGHOUM.R, M.MEKSAOUINE : influence des points de perte des rseaux

hydrauliques sur les glissements de terrain (cas du Ciloc de Constantine) .
DEROUICHE ALI, HOCINE SHOUT : Leau et les glissements de terrains

Constantine - Algrie nord - orientale: impact sur les infrastructures , Journal International
Environnemental Conflict Management, 2010.
Direction gnrale de la protection civile, Service de prvention : Rapport sur le

Glissement de terrain de la ville de Constantine .
Direction de lurbanisme et de la construction - wilaya de Constantine - DUC (2003) :

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, Gologie de la ville de
Constantine et de ses Alentours , 29p.

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, gomorphologie de la ville de
Constantine et de ses Alentours , 19p.

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, hydrogologie des glissements
de terrain , 69p.

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, site de Boussouf.

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, site de Boudraa Salah, expertise
des constructions endommages.

Etude des glissements de terrain de la ville de Constantine, site de Belle vue, expertise des
constructions endommages .
Direction de lurbanisme et de la construction - wilaya de Constantine DUC (2006):

Plan doccupation du sol site de Boussouf .
Dossier dinformation : Les mouvements de terrain , ministre de lcologie et du

dveloppement durable ; 2004, 24p.
GARCIA JEAN-FRANOIS : Rapport final de PFE : Elaboration dune mthode

dvaluation de la vulnrabilit sismique des btiments , 2007, 68p.
193
Groupement URBACO wilaya de Constantine- : Schma de cohrence urbaine de

Constantine .
Guide gnral : Les risques majeurs , ministre de lcologie et du dveloppement

durable, 2004, 68p.
Guide mthodologique : Plan de prvention des risques naturels : risques mouvements de

terrain ; ministre de lamnagement du territoire et de lenvironnement, ministre de
lquipement et des transports et de logement, Paris, 1999,74p.
JEAN-CLAUDE THOURET ET ROBERT DERCOLE : Vulnrabilit aux risques

naturels en milieu urbain : effets, facteurs et rponses sociales .
JEAN-MICK DESHOMMES ; CLAUDE PREPETIT : Rapport sur le glissement de

terrain Musseau, impasse Avalon , Novembre 2008.
LABIODH, FODIL : consquences socio-conomiques, tude quantitative et qualitative

de trois sites instables Mila, 2009.
MATE/METL (1997) Plans de Prvention des Risques Naturels (PPR): Guide gnral.
Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement, (MATE), Ministre de
l'Equipement, des Transports et du Logement (METL). La Documentation Franaise,
Paris.
Ministre de lamnagement du territoire et de lenvironnement : Le risque sismique

et le redploiement des activits et de lurbanisation Algrie 2020 , Volume1, 2003, 247p.
Ministre de lamnagement du territoire et de lenvironnement : Le risque sismique

et le redploiement des activits et de lurbanisation, le nouveau dispositif lgislatif et
rglementaire ; Volume2, 2003, 221p.
NATHALIE MAZZONI, MOYON, KATIA SONTAG, (2006) ; Rapport dactivit :

Risque de mouvement de sols : Analyse des systmes urbains et ruraux et de gestion de
crises , conseil gnral des Alpes-Maritimes et groupe dintrt scientifique centre
universitaire pour une agence des risques, 59p.
Organisme National de Contrle Technique de la Construction de lEst-CTC- : tude

dexpertise technique du vieux bti de la wilaya de Constantine .
PIERRE
THIERRY,
FLORENCE
RIVET,
EMILIE
VANOUDHEUSDEN ;
valuation quantitative du risque mouvements de terrain lchelle urbaine, France

2010.
Plan de prvention du risque mouvements de terrain Chaville ; direction dpartementale

de lEquipement Hauts-de-Seine, Atelier Urbanisme et Habitat, 2005, 30p.
194
Plan de Prvention des Risques naturels prvisibles de mouvements de terrain

(glissements et chutes de blocs), Commune de MILLAU, direction dpartementale de
lquipement de lAveyron service de lamnagement du territoire, 2007, 22p.
Rapport AFPS : Le sisme du 21 mai 2003 en Algrie , Ministre de lEcologie et du

Dveloppement Durable (MEDD/DPPR/SDPRM), juil. 2003, 92p.
Rapport : Lurbanisation et les risques naturels et industriels en Algrie : inquitudes

actuelles et futures , Commission de lAmnagement du Territoire et de lEnvironnement,
2003, 98p.
Rgles parasismiques Algriennes ; RPA -version 2003, Ministre de l'habitat document

technique rglementaire DTR B C 2 48.
SERRADJ MOHAMED LYES, FADEL ABDELOUAHAB : Glissements de terrains

et mutation urbaine Constantine .
UNDRO (United Nations Disater Relief Coordinator), (1979): Natural Disasters and
Vulnerability Analysis in Report of Expert Group Meeting (9-12 July 1979), UNDRO,
Geneva.
VARNES DJ, (1978): slope movement types and processes . In :schuster, R.L.Krizek,
RJ(eds) landslides : Analysis and control transportation research Board- national research
council 176, Washington, D.C, national academy press, p11-33.
REVUES
AHMED SLIMI ET JEAN-PIERRE LARUE : risques de glissement et amnagements :

l'exemple du glissement d'un remblai autoroutier l'ouest de Bouira (grande Kabylie,
Algrie), Physio-Go - Gographie Physique et Environnement, 2010, volume IV, 87-106p.
BESSON.L, (2005) : Les tudes techniques conduisant prciser lala. Risque Infos :
les mouvements de terrain, Bulletin de liaison N16, Juin, Institut des risques majeurs,
p7-10.
CHERIF RAHMANI : La Croissance urbaine en Algrie ; Annales de Gographie,

Anne 1986, Volume 95, Numro 528, p. 257 259.
ERCOLE ;(1994) : la vulnrabilit des socits et des espaces urbaniss : concepts,

typologie, mode danalyse, revue. Gographie Alpine n4
FREDERIC LEONE, M. JEAN-PIERRE ASTE, M. ERIC LEROI : L'valuation de la

vulnrabilit aux mouvements de terrains : pour une meilleure quantification du risque/ The
195
valuation of vulnerability to mass movements : towards a better quantification of landslide

risks In: Revue de gographie alpine. 1996, Tome 84 N1. pp. 35-46.
FREDERIC LEONE & FREDDY VINET : La vulnrabilit, un concept fondamental

au cur des mthodes dvaluations des risques naturels , Collection Gorisques n 1,
pp 8-24.KIJU
GLADE T. (2003) Vulnerability assessment in landslide risk analysis. Die Erde, vol. 134, p.
121-138.
GUY BESACIER, (Juin 2002) : La prise en compte du risque sismique dans les
constructions Risques Infos n13.
INERIS : Le magazine de linstitut national de lenvironnement industriel et des

risques : Mouvement de terrain une problmatique proccupante .n27 ; septembre 2010.
MANCHE.Y (1997) : propositions pour la prise en compte de la vulnrabilit dans la

cartographie des risques naturels prvisibles, In Revue de gographie Alpine, Vol.85, n2,
pp49-62.
MAQUAIRE O. ET AL. (2006) : Analyse spatiale, valuation et cartographie du risque

"glissement de terrain". Revue Internationale de Gomatique, Vol spcial, n4/2006.
MARMI.R, KACIMI.M, BOULARAK.M : Les mouvements de terrain dans la rgion

de Mila (Algrie nord-orientale) : impact sur les infrastructures , Revista de geomorfologi
e vol. 10, 2008, p. 51-56
MICHEL GUEFFON, (2005) : Les travaux de prvention actifs contre les glissements de
terrain : stabilisation et drainage des zones instables . Risque Infos : les mouvements de
terrain, Bulletin de liaison N16, Juin, Institut des risques majeurs, France, p13-16.
REQUILLART, J P, (2005) : La prise en compte du risque mouvement de terrain

dans lurbanisme et lamnagement du territoire . Risque Infos : les mouvements de
terrain, Bulletin de liaison N16, Juin, Institut des risques majeurs, France, p.10-13.
SEBASTIEN GOMINET, (2005) : Dfinitions et typologie des mouvements de terrain .

Risque Infos : les mouvements de terrain, Bulletin de liaison N16, Juin, Institut des risques
majeurs, p4-5.
TOULEMONT MARCEL : Qualification de lala mouvement de terrain dans le

cadre des tudes pralable la cartographie rglementaire des risques naturels
prvisible , Gologie Alpine ; mm.h.s n 15-1990, p 231-249.
196
MEMOIRES ET THESES
AMIRECH HAMZA, (2001) : Leau, le substrat, la tectonique et lanthropisation dans

les phnomnes rosifs du tell Nord-Constantinois , thse de doctorat, option :
Gomorphologie, 227p.
ARAMA YASMINA, (2007) : Pri urbanisation, mtropolisation et mondialisation des

villes l'exemple de Constantine , thse de doctorat d'tat, option Urbanisme, 291p.
BOUCHERIT SIHEM : Lutilisation du Projet Urbain dans la requalification des

grands ensembles , thse magistre, option : urbanisme, 270p.
BOUDJABI NAOUEL HANANE, (2005) : Les stratgies de la reconstruction de la ville

sur la ville analyse dun cas dtude : Constantine , thse magistre, option : urbanisme,
319p.
BRUNO MARTINS-CAMPINA, (2005) :
Le rle des facteurs gologiques et
mcaniques dans le dclenchement des instabilits gravitaires : exemple de deux glissements

de terrain des Pyrnes Atlantiques (Valle dOssau et Valle dAspe) , thse de doctorat,
option : gologie applique, 290p.
CHEDAD SOUHILA, (2009) : Apport de ltude hydrogologique dans ltude et le

traitement des glissements de terrains cas du site de Bougaa. Algrie Nord orientale , thse
magistre, option : Gologie, 130p.
CHIBANI MOUNIA : effet de linstabilit du terrain sur le bti cas rel de luniversit
Mentouri de Constantine, Magister en Gnie Civil, Option : Mcanique Des Matriaux, Des
Sols Et Des Structures, 119p.
DORINE ETIENNE, (2007) : Evaluation quantitative et cartographie du risque

"glissement de terrain Application au Bassin de Barcelonnette (Alpes de Haute Provence France) , mastre 2, Spcialit "Risques Technologiques et Naturels" - Parcours "Risques
naturels" Universit Louis Pasteur - Strasbourg 1, 58p.
FANNY ARNAUD, (2007) : Influence de la vgtation arbore sur lactivit de

glissements de terrain superficiels Exemple du bassin de Barcelonnette, Alpes de Haute
Provence (04) , mmoire de master recherche gosciences, environnement et risques et
dingnieur ENGEES, 70p.
GUEDIRI KHEDIDJA, (2001) : Croissance dmographique et urbanisation- cas de

Constantine , thse magistre, option : Urbanisme, 237p.
197
GUILLARD CLEMENCE, (2009) : Evaluation et cartographie du risque glissement de

terrain dune zone situe au nord de Lisbonne , Mmoire du Master Systmes
Territoriaux, Dveloppement Durable et Aide la Dcision , 59p.
KADRI TAOUFIQUE, (2009) : Maitrise de la croissance urbaine, pour quel devenir ?

Cas de Constantine , thse de magistre, option : faits urbains et dynamique des villes,
247p.
LADGHEM CHIKOUCHE FADILA, (2009) : Prvention du risque mouvement de

terrain par lutilisation des paramtres gotechniques ; thse magistre, option:
Gotechnique, 132p.
LEONE E, (1996). Concept de vulnrabilit appliqu l'valuation des risques gnrs

par les phnomnes de mouvements de terrain. Thse de doctorat, Universit J. E Fourier,
Grenoble et Bureau de Recherches Gologiques et Minires, Marseille, 286 p.
LEZZAR SAMIR : Le
vieillissement
prmatur
du patrimoine
dhabitation :
Construction, entretien et lgislation , thse magistre, option architecture ; 148p.
MAROUK MESSAOUD, (2010) : Recherches pour un atlas de Constantine, approche

statistique et thmatique , thse de doctorat d'tat Option : Cartographie et amnagement
du territoire, 372p.
MEZHOUD LAMIA, (2006) : La vulnrabilit aux glissements de terrain et les enjeux

dans la partie Ouest et Sud-Ouest de la ville de Constantine , thse magistre, Option :
Amnagement des milieux physiques, 149p.
MILOUS IBTISSEM, (2006) : La ville et le dveloppement durable identification et

dfinition des indicateurs de la durabilit dune ville -cas de Constantine- , thse
magistre, option : Urbanisme, 359p.
NAT-AMAR NADRA, (2005) : Une solution la question de la congestion de

Constantine : ville nouvelle Ali Mendjeli. , thse magistre, option : Urbanisme, 223p.
NICOLAS BIGAY, (2009) : Evaluation quantitative et cartographique des consquences

potentielles directes de lenjeu conomie face aux risques hydro-gomorphologiques
Application au bassin de Barcelonnette (Alpes de Haute Provence, France) , Premire
anne Master, Spcialit Analyse Economique et Gouvernance des Risques, 62p.
OLIVIER MAQUAIRE, (2002) : Ala gomorphologique (mouvement de terrain) ;

facult de gographie, universit Louise Pasteur Strasbourg, Mmoire de recherche, 223p.
198
RACHID BOUGDAL, (2007) : Urbanisation et mouvements de versants dans le contexte

gologique et gotechnique des bassins nognes dAlgrie du Nord , thse de doctorat,
Spcialit : Gologie applique, 203p.
SAEIDI ALI, (2010) : La vulnrabilit des ouvrages soumis aux alas mouvements de
terrains ; dveloppement dun simulateur de dommages , thse de doctorat Spcialit :
Gnie Civil Hydro systmes Gotechnique ; 211p.
SEDDIKI AHMED, (2008) : Analyse de la stabilit des pentes sous sisme , thse
magistre, option gotechnique, 96p.
SLIMI AHMED, (2008) : Mouvement de terrain et ravinements dans le bassin suprieur

de loued Djemaa (versant sud du Djurdjura, Algrie) , thse de doctorat, option :
Gographie-physique, 309p.
THOMAS LEBOURG, (2000) : Analyse gologique et mcanique de glissements de

terrain dans des moraines des Pyrnes centrales et occidentales (France) , thse de
doctorat, spcialit : gologie applique, 369p.
LES ARTICLES DES JOURNAUX NATIONAUX
Adel L : Glissement de terrain. Constantine en danger , Le Soir d'Algrie.
Article : Constantine Menace de glissement de terrain , Info Soir : 09 - 12 2004.
Article : Glissement de terrain Constantine- plus de 100000 personnes menaces- , Info

Soir : 13 - 01 2006.
Article : Constantine ; des btisses en danger , Info Soir : 13 - 02 2005.
Article : Comprendre le phnomne de glissement de terrain , Info Soir : 10 - 07 2011.
FARID BOUMALIT: Constantine : glissements de terrain Dans lattente de

lirrparable ? , Info Soir : 10 - 06 2004.
IKRAM GHIOUA : Le glissement menace la cit du 20- Aot - Constantine ,

L'Expression : 22 - 04 2008.
IKRAM GHIOUA : a glisse-Constantine , L'Expression : 08 - 12 2004.
ILHEM TIR : Constantine/identification des zones affectees par le glissement de terrain :

le CTC remis en cause ? , Le Soir.
I T : 14 maison dtruites et 160 familles menaces-glissement de terrain Constantine ,

Le Temps d'Algrie : 31 - 08 2010.
NOURI NESROUCHE : Glissement de terrain Constantine-ville : Y a-t-il magouille

dans le plan d'vacuation ? , Le Matin.
199
R N : Constantine : Le phnomne de glissement de terrain l'tude , Le Financier :

09 - 07 2011.
R N APS : Une batterie de mesures prise glissement de terrain Constantine- , Libert

: 16 - 01 2006
WAHIBA KHEDACHE : Le glissement de terrain ; causes multiples et dgts

considrables , El Watan : 24 - 05 2006.
CYBEROGRAPHIE
http://www.argiles.fr.
www.prim.net
http://www.brgm.fr
http://www.csdivonne.fr.st
http://www. atlas.nrcan.gc.ca
http://www.bdmvt.net
http://www.irma-grenoble.com
http://www.sieng.ch
http://www.mementodumaire.net/01risques_naturels/RN4.htm
http://www.zone -ufo.com
www.constantine.free.fr
www.UNESCO09/most/kharoufi.htm.
http://www.moselle.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/Notice_cle1d1a2c.pdf
http: //www.habiter-ici.com/IMG/PDF/fiche_pratique_02_pente.PDF
http://www.mtpnet.gov.ma/NR/rdonlyres/17F48F90-02BB-4DA2-B42A
2213394AF72B/891/404ConfortementduglissementdeterrainauniveaudelaR.pdf
http://www.undp.org/cpr/disred/documents/publications/rdr/francais/appendice.pdf
200
Annexe n01 : fiches techniques du diagnostic (travail de terrain)

Echantillon n1: Btiment n 04 (150 logements, Cit CNEP, Boussouf)
Constantine.
LES CARATERESTIQUES CONCEPTUELS

Caractristique des plans de masses
-Densit et composition des btiments
Compact
Eclat
Semi clat
-Etude de groupement des btiments

Collective
individuelle
-Environnement de la construction
Prsence de Soutnement :
Oui
Non
Distance/construction :
Rseaux divers (Drainage) :
6m
Hauteur
Oui
3m
Non
Reboisement (implantation des arbres)

Oui
Non
Caractristique du btiment dtude :

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
Caractristiques gomtriques :
-Forme en plan :
Rgulire
-Symtrie selon 1 axe :
Irrgulire
Oui
-Forme en lvation :
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
prciser : Btiment barre
Hauteur de niveau
18m
La disposition de percement :
Align
Eparpill
Situation dans le site :

-Pente Gnrale :
Plat
-disposition par apport la pente :
Modre < 10%

Parallle
201
Forte > 10%

Perpendiculaire
3m
Environnement de la construction :
-
Construction isole :
Oui
- Assemblage du btiment :
- Joint :
Non
ct longitudinal
Oui
par un point
Non
ct transversal
Dimension
15 cm
Cit CNEP
Btiment n4
Figure : Vue arienne sur la localisation du btiment n4. Source : Google earth ; 2011.
Cit CNEP
Btiment n4
Photo : Btiment n4 dans la cit CNEP 150 Logements. Source : Auteur ; 2011.

Structure Verticale :
Systme poteaux poutres
Systme murs porteurs
Voiles
Systme mixte portiques/murs porteurs
Structure Horizontale :
Planchers Hourdis ou en Bton Arm
Plancher dalle pleine
202
Maonnerie (enveloppe extrieure):

Murs en briques de terre cuite
Toubs
Parpaing
Cloisonnement et remplissages :
Briques creuses
Parpaing
Assainissement :
-Prsence de descentes et chutes :
-Proximit dun regard :
EP
EU
EV
Oui
Combinaisons de chutes
Non
Parements extrieurs :
-Briques creuses
- Briques de terre cuite
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
Couvertures/Bardages/Etanchit :
-Tuile plate
-Complexe dtanchit P, Terrasse inaccessible
-Tuile creuse
- Complexe dtanchit sous carrelage P, Terrasse accessible
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
-Structure escaliers :
Structure en maonnerie simplement appuye
Structure en BA simplement Appuye
-Matriau de revtement
Granito
cimentage
Terre cuite

Environnement immdiat de la construction :
-Mur de soutnement
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
-Rseau d'assainissement :
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
- Affaissement dans les trottoirs et les revtements des rues :

Bon tat
Etat moyen
Pour l'ensemble de la construction :

-Ouvrages intacts
-Basculement
203
Mauvais tat
-Tassement
-Glissement de terrain
Elments porteurs verticale :

Poteau
Poutres
Voile
Elments porteurs intacts

Disparition ou enrobage insuffisant
Cassure/Ecrasement
Dformation/Flambement
Apparition de fissures
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Cloisonnement et remplissage :
Dformation
Aucune fissuration
Apparition de fissure
Ouverture des joints de rupture :

Oui
Non

Oui
Non
LA TROISIEME PARTIE : SYNTHESE

Niveau de dgradation des constructions :
Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad
Construction menaant ruine (IMR) :

Oui
Btiment conforter
Non
Btiment rhabiliter
Classement de l'intervention
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
204
Echantillon n2: Btiment n 05 (150 logements, Cit CNEP, Boussouf)
Constantine.
LES CARATERESTIQUES CONCEPTUELS :

Caractristique des plans de masses :
Compact
Eclat
Semi clat

Collective
individuelle
Oui
Non
26m
Hauteur
Oui
3m
Non

Oui
Non

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
-Forme en plan :
Rgulire
Irrgulire
Oui
-Forme en lvation :
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
prciser : Btiment barre
Hauteur de niveau
18m
Align
Eparpill

-Pente Gnrale :
Plat
Modre < 10%

Parallle
205
Forte > 10%

Perpendiculaire
3m
-
Oui
- Joint :
Non
ct longitudinal
Oui
par un point
Non
ct transversal
Dimension
15cm
Cit CNEP
Btiment n5
Cit CNEP
Btiment n5

Voiles
206
Planchers dalle pleine
Maonnerie :
Toubs
Parpaing
Briques creuses
Parpaing
Assainissement :
EP
EU
EV
Oui
Non
-Briques creuses
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
-Tuile plate
-Tuile creuse
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
Granito
Cimentage
Terre cuite

-Mur de soutnement
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

Oui
Bon tat
Non
Etat moyen
207
Mauvais tat

-Ouvrages intacts
-Basculement
-Tassement

Poteau
Poutres
Voile

Cassure/Ecrasement
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Dformation
Aucune fissuration

Oui
Non

Oui
Non

Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad

Oui
Btiment conforter
Non
Btiment rhabiliter
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
208
Echantillon n1 : Btiment n 05 (128 logements, Cit CNEP, Boussouf)

Constantine.

Compact
Eclat
Semi clat

Collective
individuelle
Oui
Non
4.5m
Hauteur
Oui
4.5m
Non

Oui
Non

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
-Forme en plan :
Rgulire

-Forme en lvation :
Irrgulire
Oui
prciser : Btiment barre.
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
Hauteur de niveau
18m
Align
Eparpill

-Pente Gnrale :
Plat
Modre < 10%
Parallle
Forte > 10%

Perpendiculaire
-
Oui
Non
209
3m
- Joint :
ct longitudinal
Oui
par un point
Non
ct transversal
Dimension
15cm
Cit CNEP
Btiment n5
Cit CNEP
Btiment n5

Voile
Maonnerie :
Bton arm
210
Parpaing
Voile en BA
Parpaing
Assainissement :
EP
EU
EV
Oui
Non
-Briques creuses
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
-Tuile plate
-Tuile creuse
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
Granito
Cimentage
Terre cuite

-Mur de soutnement
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

-Ouvrages intacts
-Basculement
-Tassement
211
Elments porteurs verticale:

Poteau
Poutres
Voile

Cassure/Ecrasement
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Dformation
Aucune fissuration

Oui
Non

Oui
Non

Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad

Oui
Btiment conforter
Non
Btiment rhabiliter
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
212
Echantillon n2 : Btiment n 06 (128 logements, Cit CNEP, Boussouf)

Constantine.
Localisation : Cit CNEP btiment n 06 BOUSSOUF Constantine (128 logements).

Compact
Eclat
Semi clat

Collective
individuelle
Oui
Non
4.5m
Hauteur
Oui
4.5m
Non

Oui
Non

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
-Forme en plan :
Rgulire

-Forme en lvation :
Oui
Irrgulire
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
prciser : Btiment angle.
Hauteur de niveau
18m
Align
Eparpill

-Pente Gnrale :
Plat
Modre < 10%

Parallle
213
Forte > 10%

Perpendiculaire
3m
-
Oui
- Joint :
Non
ct longitudinal
Oui
par un point
ct transversal
Dimension
Non
15cm
Cit CNEP
Btiment n6
Cit CNEP
Btiment n6

Voiles
214
Maonnerie :
Bton arm
Parpaing
Voile en BA
Parpaing
Assainissement :
EP
EU
EV
Oui
Non
-Briques creuses
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
-Tuile plate
-Tuile creuse
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
Granito
Cimentage
Terre cuite

-Mur de soutnement
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

Bon tat
Etat moyen
215
Mauvais tat

-Ouvrages intacts
-Basculement
-Tassement

Poteau
Poutres
Voile

Cassure/Ecrasement
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Dformation
Aucune fissuration

Oui
Non

Oui
Non

Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad

Oui
Btiment conforte
Non
Btiment rhabiliter
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
216
Echantillon n1 : Tour n2, Cit CNEP, Constantine


Compact
Eclat
Semi clat

Collective
individuelle
Oui
Non
18m
Hauteur
Oui
3m
Non

Oui
Non

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
-Forme en plan :
Rgulire
Irrgulire
Oui
-Forme en lvation :
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
prciser : Tour.
18
Hauteur de niveau
54m
Align
Eparpill

-Pente Gnrale :
Plat
Modre < 10%

Parallle
217
Forte > 10%

Perpendiculaire
3m
-
- Joint :
Oui
Non
ct longitudinal
Oui
par un point
Non
ct transversal
Dimension
Cit CNEP
3 Tours
Cit CNEP
128 logts
Cit CNEP
150 logts
Figure : Vue arienne sur la localisation de la Tour du CNEP. Source : Google earth ; 2011.
Cit CNEP
Tour n2
Photo : les 3Tours du CNEP. Source : Auteur ; 2011.

Voiles
218
Maonnerie
Toubs
Parpaing
Briques creuses
Parpaing
Assainissement :
EP
EU
EV
Oui
Non
-Briques creuses
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
-Tuile plate
-Tuile creuse
- Complexe dtanchit sous carrelage P, Terrasse inaccessible
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
Granito
cimentage
Terre cuite

-Mur de soutnement
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

Oui
Bon tat
Non
Etat moyen
Mauvais tat

-Ouvrages intacts
-Basculement
-Tassement (lger)
219

Poteau
Poutres
Voile

Cassure/Ecrasement
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Dformation
Aucune fissuration

Oui
Non

Oui
Non

Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad

Oui
Btiment conforte
Non
Btiment rhabiliter
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
220
Echantillon n1 : Construction : N32, quartier Naajas Sghira Boussouf,

Constantine

Compact
Eclat
Semi clat

Collective
individuelle
Oui
Non
Hauteur
Oui
Non

Oui
Non

Usage :
Logement
Administration
Commercial
Scolaire
Autres
Occupation:
Totalement occupe
Moyennement occupe
Inoccupe
Abandonne
-Forme en plan :
Rgulire

-Forme en lvation :
Oui
Irrgulire
Non
Nombre de niveaux
-Hauteur hors sol
prciser :
Hauteur de niveau
13.99m
Align
Eparpill

-Pente Gnrale :
Plat
Modre < 10%

Parallle
221
Forte > 10%

Perpendiculaire
3.2m
-
- Joint :
Oui
Non
ct longitudinal
Oui
par un point
Non
ct transversal
Dimension

Construction
individuelle
Figure : Vue arienne sur la localisation de la construction individuelle dans la cit Naadja Sghira.
Source : Google earth ; 2011
Photo : La construction individuelle dans la cit Naadja Sghira. Source : Auteur ; 2011.

Voiles
222
Maonnerie :
Toubs
Parpaing
Briques creuses
Parpaing
Assainissement :
EP
EU
EV
Oui
Non
-Briques creuses
-Briques pleines
- Pierre calcaire
-Enduits
-Parpaings
-Tuile plate
-Tuile creuse
Menuiserie :
Fentre Bois
Fentre Aluminium
Escalier
-Forme :
Escaliers droits
Escaliers Tournants
Granito
Cimentage
Terre cuite

-Mur de soutnement
-Rseau d'assainissement
Bon tat
Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat
Etat moyen
Mauvais tat

Bon tat
Etat moyen
Mauvais tat

-Ouvrages intacts
-Basculement
-Tassement
223

Poteau
Poutres
Voile

Cassure/Ecrasement
Pl, hourdis/BA
Pl, dalle pleine
Aucune dgradation
Affaissement
Flchissement
Dformation
Aucune fissuration
Ouverture du joint:
Oui
Non

Oui
Non

Bon tat
Lgrement dgrad
Moyennement dgrad
Fortement dgrad

Oui
Btiment conforte
Non
Btiment rhabiliter
Oui
Oui
Lgre
Non
Non
Moyenne
Lourde
224
Annexe n02 : donnes des zones de glissement de terrain au niveau de

lagglomration de Constantine
Carte : Les Alas naturel. Source : SCU de la wilaya de Constantine
225
Tableau : Les actions prise par les autorits lors des glissements de terrain. (1995-2005).
Source : Schma de Cohrence Urbaine de la wilaya de Constantine (SCU).
226
N
01
02
03
04
SITES
TERRAIN
BELOUIZDED
BELLEVUE
EMIR ABDELKADER
BELLEVUE
CILOC
EL-MENIA
BOUDRAA SALAH
SUPERFICIE
(ha)
POPULATION
CONCERNEE
ETUDE
COUT
TRAVAUX (DA)
31
60.000
A LARRET
28
5.000
TERMINEE
330.000.000
05
3.500
TERMINEE
400.000.000
20
15.000
A LARRET
120.000.000
05
AIN-EL-BEY
UNIVERSITE
07
AXE ROUTIER
A
CONSOLIDER
30.000.000
06
CHEMIN
FORESTIER
05
10.000.000
07
BOUSSOUF
03
4.200
60.000.000
08
ZAOUCH
10
10.000.000
09
BARDO
15
15.000
TERMINEE
80.000.000
10
SAINT JEAN
SABATIER
50
60.000
A LARRET
20.000.000
174
162.700
1.060.000.000
TOTAL
Tableau : Situation des zones de glissements de terrain au niveau de

Lagglomration de CONSTANTINE
Source : "Monographie de la Wilaya de Constantine".
tude arrte au 31.01.97.
227
Annexe n03 : ARTICLES DE PRESSES

Constantine : glissements de terrain Dans lattente de lirrparable ?
Danger Des tudes devaient tre termines ce mois-ci pour une valuation exacte du
phnomne. Un retard est accus par la socit franaise.
Le phnomne des glissements de terrain Constantine, remonte, selon des tudes
spcialises en la matire, au dbut du sicle dernier : 1910 en ce qui concerne le mont
Sidi-Rached, par exemple, qui subit la pression de millions de tonnes de terre du plateau de
Mansourah qui le jouxte, nous apprend-on la Duch.
Dix-huit sites touchs par le phnomne ont t rpertoris et rpartis selon cinq zones,
englobant de nombreux quartiers hupps de la ville, tels ceux de Belouizdad, Bellevue, la
cit des Ciloc, Boussouf, le Bardo, le terrain de luniversit et la liste est loin dtre
exhaustive. Ce sont, en effet, plus de 15 000 logements qui seraient donc menacs
deffondrement tout instant, les glissements tant aussi imprvisibles que les
tremblements de terre, nous confie un cadre de la direction de lurbanisme.
La population cible, quant elle, avoisinerait les 100 000 mes, rparties sur une
superficie mouvante estime 15% de la superficie globale de la commune. Pour les
cadres de lurbanisme, les glissements sont dus plusieurs facteurs, dont la topographie
des sols, la nature des couches gologiques, le contexte sismique ainsi qu dautres, dits
exognes, que sont les dperditions deau des rseaux dassainissement ou dAEP, ou
encore les travaux de dforestation ou de terrassement grande chelle. Les consquences
sont visibles parfois l??il nu. Pour exemple, cet immeuble dune dizaine dtages de
lavenue Kitouni-Abdelmalek, dont les faades prsentent des fissures de plus de quarante
centimtres, qui a, fort heureusement, t vacu.
Pour dautres sites, le phnomne est plus latent, donc plus dangereux. C?est le cas du
boulevard Belouizdad o plus de 200 logements ont t vacus la hte.
Ce nest quen 2001 que lEtat, aprs bien des tergiversations, a lanc un avis dappel
doffres en vue, dans un premier temps, dune tude approfondie de la situation. Cest un
bureau dtudes franais, la socit Simecsol, qui sera retenue en 2002 pour une dure des
tudes qui devait staler sur 25 mois, soit une chance fixe juin 2004. Et donc qui
devrait arriver son terme. Quatre missions essentielles lui ont t dvolues : un diagnostic
de lensemble des sites touchs par les glissements ; une valuation de limpact des
glissements avec une expertise des constructions et ltablissement dun plan de
vulnrabilit aux risques naturels ; une tude des solutions de confortement des sols ; une
surveillance de lvolution des mouvements des terrains dans le temps.
Le bon droulement des tudes aurait t, selon les services de la Duch, souvent perturb
par les intempries, ce qui tend justifier que le projet Simecsol ne serait pas boucl dans
les dlais prvus. A lheure actuelle, tient-on nous prciser, plusieurs Avant-projets
sommaires (APS) nous sont parvenus de Simecsol mais ceux-ci ont fait lobjet de rserves
de la part de la Duch.
Ces propositions concernent les sites les plus importants en densit de population que sont
Belouizdad, Bellevue, Rahmani-Achour ou le chemin Forestier. Les ingnieurs de
Simecsol, nous confie un cadre de la Duch, agissent en tant que techniciens et, de fait, leurs
propositions sont lourdes financirement. Ce ne sont pas des gestionnaires, cest pour cela
que nous leur retournons leurs dossiers pour les forcer envisager des solutions plus
notre porte. En dautres termes, aucune solution concrte nest envisageable court
terme, hormis les marchandages. En dcembre dernier, un boulement sest produit au
niveau de lavenue Aouati-Mustapha. Des tonnes de terre et des blocs de granit ont rduit
228
en bouillie quatre vhicules en stationnement. Lincident sest produit 3 heures du matin,

il ny avait, fort heureusement, personne aux alentours ce moment-l.
Ds lors, les questions qui se posent sont les suivantes : les risques que prsente ce
phnomne ne sont-ils pas pris la lgre ? Faudra-t-il que lirrparable se produise pour
que lon accorde enfin aux glissements de terrain une attention plus en rapport avec leurs
consquences et dommages, mme ventuels ?
Farid BOUMALIT
Info SOIR : 10 - 06 - 2004

Une batterie de mesures prise
Glissement de terrain Constantine
En plus du programme gouvernemental destin au relogement des habitants des zones

glissement, la wilaya dispose d'un plan spcial pour faire face aux situations d'urgence qui
pourraient surgir et qui prvoit autant le secours et l'vacuation que le relogement des sinistrs.
La wilaya de Constantine, qui dispose dsormais et grce l'tude effectue en 2005 sur la
question de donnes prcises sur ses nombreuses zones glissement, habitations menaant ruine
et habitations prcaires, a pris toute une batterie de dispositions relatives ce sujet. En plus du
programme gouvernemental destin au relogement des habitants des zones glissement, la
wilaya dispose d'un plan spcial pour faire face aux situations d'urgence qui pourraient surgir.
Ce plan prvoit autant les secours et vacuations que le relogement des sinistrs. Si Constantine
est devenue clbre pour ses nombreux quartiers glissement qui totalisent 15 000 logements
abritant quelque 100 000 mes, les habitations classes rouge et prsentant un risque dans
l'immdiat sont au nombre de 300.
En plus de ces habitations pouvant s'crouler d'un moment l'autre, Constantine compte quelque
10 000 habitations prcaires classes rouge, galement, ncessitant une surveillance soutenue. Le
wali de Constantine a affirm l'APS que le dossier figure au premier plan des proccupations
des autorits concernes qui uvrent sa prise en charge par le biais du programme normal du
gouvernement qui rserve un quota aux habitants des zones de glissements selon des priorits
minutieusement tudies dans chaque programme de distribution de logement social.
D'ailleurs, un quota de 400 logements est destin cette catgorie de population la nouvelle
ville Massinissa et ce, juste aprs l'Ad El Adha. D'autres formules de prise en charge sont
galement prvues et mises en uvre chaque fois que possible jusqu' la rsorption totale du
problme. Le chef de l'excutif de la wilaya a, dans ce sens, prcis que la ralisation du
programme de un million de logements du prsident de la Rpublique va contribuer grandement
l'amlioration de cette situation qui n'a fait que s'aggraver au fil du temps.
Le deuxime axe de prise en charge des habitants de ces zones est un plan d'urgence.
La Direction de l'urbanisme et de la construction (DUC) a indiqu qu'elle a amnag quatre
terrains dans les communes de Constantine, Didouche Mourad, Benbadis et An Abid. D'une
superficie totale de 15 hectares, ces terrains peuvent recevoir en cas de situation d'urgence 2 250
chalets avec les commodits ncessaires la vie quotidienne.
La protection civile laquelle choit un rle de premier plan dans la prise en charge des
catastrophes naturelles dispose, affirment les responsables de cette institution, de toutes les
donnes ncessaires parmi lesquelles des plans de 13 quartiers menacs de glissement, ce qui ne
manquera pas de lui faciliter la tche en cas de ncessit d'intervention.
R N APS
LIBERTE : 16 - 01 - 2006
229
Le glissement de terrain
Causes multiples et dgts considrables
En termes scientifiques, le glissement de terrain dsigne le dplacement vers le bas et l'extrieur
d'une masse de sol provenant d'un terrain en pente.
Le glissement peut s'appliquer une masse de terre d' peine quelques mtres de cubes jusqu'
plusieurs millions de cubes. Il survient dans les pentes naturelles comme dans les pentes
amnages ; le glissement de terrain est l'origine de plusieurs dgts : perte de vies humaines,
destruction de proprits et dgradation de la valeur des proprits ; une baisse de productivit
des terres ne peut tre pargne et l'interruption dans le systme de circulation de transport est
vidente quand le glissement se passe dans une zone de circulation. Le glissement de terrain peut
se produire en quelques minutes, ou s'tendre sur plusieurs mois, voire des annes. Les
principales causes de glissement de terrain sont l'rosion naturelle, l'accumulation de poids au
niveau de la partie suprieure de la pente et l'accroissement de la pression exerce sur la pente.
Ces deux derniers facteurs interviennent lors des activits humaines et naturelles telles que les
travaux d'excavation d'origine humaine et les pluies diluviennes. Les sismes peuvent aussi tre
l'origine des glissements de terrain de grande envergure. Il est noter que ce genre de
glissements ne se produit pas ncessairement pendant les secousses et que le mouvement et le
glissement du sol peuvent se produire un certain temps aprs l'activit sismique. Les avalanches
de neige dans les pays froids ont galement engendr des dgts matriels et des pertes
humaines. En effet, le glissement de terrain est d en grande partie au nombre important de
processus diffrents de l'activit humaine et naturelle. Chute de pierre ou de roches, glissement
de terre ou coules de terre, tous sont des formes de glissement et de rupture de terrain qui
peuvent constituer un danger rel sur le devenir des vies et des constructions. Comme en
tmoignent les diffrents glissements de terrain qui ont eu lieu dans les diffrentes villes
d'Algrie, le glissement de terrain dans notre pays s'avre un problme norme, qui ncessite une
prise en charge relle. Constantine, Skikda, Alger et Oran sont les villes les plus touches par le
mouvement de terrain : succession de glissement de terrain et de chausses, affaissement du
sous-sol et des dmolitions en perspective, une situation qui perdure et qui fait couler beaucoup
d'encre chaque fois qu'elle se manifeste. Des pertes humaines causes par ce phnomne sont
enregistres, et des dgts matriels sont engendrs. En effet, l'accalmie de ce phnomne doit
susciter un travail de recherche qui permettrait de cerner les proportions de cet norme problme
qui, pour l'instant, ne semble concerner que les villes cites auparavant.
Wahiba KHEDACHE
El WATAN : 24 - 05 - 2006
230
Constantine : Le phnomne de glissement de terrain l'tude

Le phnomne de glissement de terrain, affectant depuis plus d'une dcennie plusieurs cits de la
ville de Constantine, fait actuellement l'objet d'une tude approfondie effectue par le laboratoire
national de l'Habitat et de la construction, a indiqu l'APS le wali. Il s'agit d'une 'contreexpertise'' qui devrait revenir sur les rsultats de l'tude d'expertise effectue en 2004 par
l'entreprise franaise EEG-Simecsol, spcialise dans l'tude des sols, a soulign le wali faisant
part de la 'fragilit'' de cette tude dont les rsultats n'ont pas pu, ce jour, tre exploits.
L'tablissement d'un diagnostic prcis et dtaill relatif la nature du glissement de terrain qui
continue de menacer cette ville vieille de 2.500 ans tait devenu 'plus qu'urgent'' ds lors que des
cits entires sont aujourd'hui prises en otage par cette plaie d'apparence naturelle, a-t-il
soulign. Un matriel de pointe sera utilis par le laboratoire national charg d'tablir ce rapportdiagnostic sur l'tendue de la superficie affecte et la nature du glissement dtect, a indiqu de
son ct le directeur de la Construction et de l'urbanisme. Selon lui, l'tude de fond qui sera
effectue par ce laboratoire devra prendre en considration toutes les particularits gologiques,
gomorphologique et hydrogologiques pour aboutir des rsultats fiables susceptibles d'tre
exploits pour stopper cette hmorragie qui frappe une bonne partie de la ville de Constantine.
Le directeur de la Construction et de l'urbanisme. A indiqu que la cit de Boussouf a t prise
comme un premier 'chantillon'' par ce laboratoire qui devra par la suite se pencher sur le cas
des quartiers, Bellevue, Belouizdad, 20 Aot et Ciloc, notamment.
RN
Le Financier : 09 - 07 - 2011
231
SUMMARY
The region of Constantine was marked by a very rugged terrain, located on a major axis seismic.
The risk of landslide is among the urban problems currently affecting the city. It caused the
collapse and destruction of several houses, estimeted at 15000 dewellings in an area of 120ha.
The main causes that contribute to the emergence of this risk are : the lithologie of the site, a
very rugged topography and the action of water which is considered among the main factore in
the development of the risk of ground movement. To this there are also unplanned urbanization
in area often unstable.
This paper presents a range of responses to the questions related to the impact of landslides on
the built environment and makes recommendations for conceptual and technical management
and prevention of the risk of landslides.
Risk prevention is the technical and scientific measures to prevent the occurrence and
dangerousness risk landslide. Risk prevention in Algeria, especially in Constantine, our study
area is marked by the absence of specific regulations unstablr areas, and measures of prevention
or protection to natural hazards, despite the existence of instruments urban planning and land
use. The consequences of this failure in these regulations result in disorder, which affected
several buildings located, especially in the western part and south-west of the city of Constantine
The study focused on the impact of landslides on the built environment, see the structural
behavior of different types of buildings facing the risk. The basis of the results of this study it
was found that the instability of the ground Boussouf is due, firstly, clayey soil, marked by
rough terrain and the pressence of water. In addition there are human causes which have
increased the risk and this through the uncontrolled urbanization of agricultural land, vulnerable
to landslides. To this are added the water loss mainly due to the dilapidated state of the network
of water supply and sanitation. After analyzing the different types of construction site Boussouf,
it appears that the structural behavior against the ground motion also depends on various design
parameters and techniques. These play a key role in the behavior of buildings and evaluating the
degree of degradation of the built environment towards risk. The analysis of these parameters
and interpretation of diagnistic results shows that indeed it is necessary to consider the
following : limited the slenderness of the buildings, choose the simple form, opt for the judicious
arrangement of buildings in relation to direction of the slope, taking into account the
configuration of the ground plane, regularly assess the hazard, maintaining the various networks
of water and sanitation and drainage systems.In addition to technical and scientific, the actions
of information and public awareness and mastery of prevention and risk management by local
officials and the public authority is required. The administration of development must therefore
know as precisely as possible precautions in hazardous areas through a national policy on
prevention and risk management of natural and integrated into the content of planning
instruments and plannig.
Keywords: Movement of land-landslide-Constantine-degradation - the built-vulnerabilityprevention.

.
00111
021.
-

.

.
.
.

.
() .
.

. .
-

.

.

- - -- - -
RESUME
La rgion de Constantine est marque par un relief trs accident, situe sur un important axe
sismique. Le risque du glissement de terrain est parmi les problmes urbains dont souffre
actuellement cette ville. Il a entran leffondrement et la destruction de plusieurs habitations,
estimes 15000 habitations sur une surface de 120Ha. Les principales causes qui participent
lmergence de ce risque sont : la nature lithologique du site, une topographie trs
accidente et laction de leau qui est considre parmi les facteurs principaux dans
lapparition du risque de mouvement de terrain. A cela il y a galement lurbanisation
anarchique sur des zones souvent instables.
Ce mmoire prsente un ventail de rponses aux questions qui ont lien avec limpact du
glissement de terrain sur le cadre bti et propose des recommandations dordre conceptuel et
technique de gestion et de prvention au risque de glissement de terrain.
La prvention des risques reprsente les mesures techniques et scientifiques destines viter
la survenance et la dangerosit du risque mouvement de terrain. La prvention des risques en
Algrie et plus particulirement Constantine, notre aire dtude, est marque par labsence
des rglementations spcifiques des zones instables, et des mesures de prvention ou de
protection aux risques naturels, malgr lexistence des instruments durbanisme et
damnagement du territoire. Les consquences de cette dfaillance au niveau de ces
rglements se traduisent par des dsordres, qui ont affect plusieurs constructions localises,
surtout, dans, la partie Ouest et Sud-Ouest de la ville de Constantine.
Ltude a port sur limpact du glissement de terrain sur le cadre bti, voir le comportement
structurel de diffrents types de constructions face au risque. A la base des rsultats de cette
tude, il a t constat que linstabilit du terrain de Boussouf est due ,dune part, la nature
argileuse du sol, marqu par un terrain trs accident, ainsi que la prsence deau. Dautre part
il y a des causes anthropiques qui ont accentu le risque et ce travers lurbanisation
anarchique sur des terrains agricoles, vulnrables au glissement de terrain. A cela viennent
sajouter les dperditions hydriques dues essentiellement la vtust du rseau dalimentation
en eau potable et des rseaux dassainissement. Aprs analyse des diffrents types de
constructions du site de Boussouf, il ressort que le comportement structurel face au
mouvement du sol dpend en outre de divers paramtres conceptuels et techniques. Ces
derniers jouent un rle dterminant dans le comportement des btiments et de lvaluation du
degr de dgradation du cadre bti face au risque. Lanalyse de ces paramtres et
linterprtation des rsultats du diagnostic montrent queffectivement il y a lieu de tenir
compte des points suivants : limiter llancement des btiments, choisir la forme simple,
opter pour la disposition judicieuse des btiments par rapport au sens de la pente, tenir
compte de la configuration du plan de masse, valuer rgulirement lala, entretenir les
diffrents rseaux deau et dassainissement ainsi que les systmes de drainage.... Outre les
mesures techniques et scientifiques, laction dinformation et de sensibilisation du grand
public et une maitrise de prvention et de gestion du risque par les lus locaux et le pouvoir
public est indispensable. Ladministration de lamnagement doit de ce fait connaitre le plus
prcisment possible les prcautions prendre dans les zones dangereuses travers une
politique nationale de prvention et de gestion des risques dorigine naturelle et intgre dans
le contenu des instruments durbanisme et damnagement du territoire.
Mots cls : Mouvement de terrain, glissement de terrain, Constantine, dgradation, cadre bti,
vulnrabilit, prvention.

Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous L'effet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Investigation de La Degradation Du Cadre Bati Sous L'effet Du Glissement de Terrain Cas de Constantine

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique

Prof. Universit Mentouri Constantine

Rapporteur: Dr. DERRADJI Mohamed

M.C. Universit Mentouri - Constantine

Examinateur: Dr. BENRACHI Bouba

M.C. Universit Mentouri - Constantine

Examinateur: Dr. KORAICHI Amar

M.C. Universit Mentouri Constantine

Je remercie tout particulirement Mr Bouraiou Mohamed Cherif docteur ingnieur et

Liste des figures ...........................................................................................................

Liste des cartes et tableaux .....................................................................................

Liste des graphes ........................................................................................................

Liste des abrviations ................................................................................................. XVIII

III. LA METHODOLOGIE DE RECHERCHE .......................................................... 5

LES OBJECTIFS .................................................................................................. 6

VI. MOTIVATION DU CHOIX DU SUJET

VII. CHOIX DU TERRAIN DETUDE ....................................................................... 7

PREMIERE PARTIE : FONDEMENT THEORIQUE

CHAPITRE I : CONTEXTE ET CADRE GENERAL DE RECHERCHE SUR LE

MOUVEMENTS DE TERRAIN ..................................................................... 12

Dfinition du mouvement de terrain ............................................................ 12

Types de mouvement de terrain ................................................................... 12

Les mouvements rapides et discontinus .............................................. 16

Le processus du glissement de terrain ......................................................... 17

Les types des glissements de terrain .................................................. 17

La classification du glissement de terrain .......................................... 18

Action de la pesanteur ....................................................................... 21

La nature des terrains ......................................................................... 21

Les actions mcaniques externes ....................................................... 21

Actions sismiques .............................................................................. 22

Action de dboisement ...................................................................... 22

Actions anthropiques ......................................................................... 22

Consquences sur les personnes et les biens (enjeux) ................................ 22

EXEMPLES DE MOUVEMENT DE TERRAIN A TRAVERS

Les coules boueuses Rio de Janeiro ....................................................... 23

Chutes de blocs ........................................................................................... 24

Cavit souterraine ....................................................................................... 24

Le tassement diffrentiel ............................................................................ 24

Eboulement :(Falaise de Belle Fontaine) .................................................... 25

Le glissement de terrain : MUSSEAU, impasse Avalon ......................... 25

Le glissement de terrain (la Salle en Beaumont Isre ) ......................... 26

Glissement de terrain des grands vents sur la rocade dAlger

Retrait et gonflement des argiles de la Wilaya de Msila ........................... 28

I. 2. 10. Le glissement de Tizi BEJAIA ..................................................................

I. 2. 11. Glissement de terrain Constantine ...........................................................

CHAPITRE II : LIMPACT DU GLISSEMENT DE TERRAIN SUR LE CADRE BATI

Risque et vulnrabilit au mouvement de terrain ........................................ 32

Les diffrents types de vulnrabilit ........................................................... 33

Les composantes de la vulnrabilit ........................................................... 33

II. 2. CRITERES DE VULNERABILITE ................................................................ 36

Premire tape : Typologie du btiment

Deuxime tape : Implantation et Structure ................................................ 36

Implantation du btiment ................................................................... 36

Les effets des btiments avoisinants .................................................. 37

Configuration du btiment en plan et lvation .................................. 37

Dfinitions des critres de structure .................................................... 39

Elments non structuraux ................................................................... 41

Sol trs mou ou htrogne ................................................................ 42

Les mfaits de leau ........................................................................... 42

II. 3. LES METHODES DEVALUATION DU RISQUE GLISSEMENT DE

Comportements des btiments ...... 51

Exemples de dgradation du cadre bti