COLE POLYTECHNIQUE

FILIRE

MP

CONCOURS DADMISSION 2003

DEUXIME COMPOSITION DE PHYSIQUE

(Dure : 4 heures)
Lutilisation des calculatrices est autorise pour cette preuve.




La glace dans la nature
Lobjet de ce problme est ltude des couverts de glace la surface de la terre.
Dans une premire partie, on tudie la croissance dune couche de glace lorsque sa temprature de surface est contrle, en utilisant pour cela lapproximation quasi stationnaire. Puis lon
examine les eets dun manteau de neige sur la formation de la couche de glace la surface
dun lac. On voque enn dans la dernire partie lvolution saisonnire de la glace arctique.
Toutes les parties sont largement indpendantes les unes des autres. Sauf indication
contraire, la pression P est constante et gale la pression atmosphrique moyenne, soit
1, 01325 105 Pa.
Une grande attention devra tre apporte aux applications numriques.
Donnes numriques :
Capacit thermique massique de la glace

cG = 2, 09 103 J kg1 K1

Capacit thermique massique de leau

Conductibilit thermique de la glace

cE = 4, 18 103 J kg1 K1
G = 2, 215 W m1 K1

Conductibilit thermique de la neige

Masse volumique de leau

n = 0, 3 W m1 K1
0 = 1, 00 103 kg m3

Masse volumique de la glace

G = 0, 915 103 kg m3

Masse volumique de la neige

Enthalpie de fusion de la glace

n = 0, 33 103 kg m3
L = 0, 333 106 J kg1

les donnes prcdentes sont supposes indpendantes de la temprature.

TF = 0, 00 C

Temprature de fusion de la glace

Bilan radiatif la surface de la banquise arctique :
Coecients

TJ = 15, 7 C
BJ = 1, 4 W m2 K1
1

29

TN = 43, 3 C
BN = 1, 8 W m2 K1

I. Le problme de Stefan
La gure 1 illustre le problme de la formation dune couche de glace tel quil fut formul dans
le travail pionnier de Stefan (1891). La surface dun volume deau initialement la temprature
de fusion TF est mis en contact linstant t = 0 avec une paroi plane, maintenue en position xe
et temprature TS < TF . Une couche de glace apparat et se dveloppe progressivement au sein
du uide. On note (t) la position de linterface entre leau et la glace ; la glace occupe lespace
0
z
(t). Soit TG (z, t) le champ de temprature dans la glace, suppos unidimensionnel. On
suppose que TG (z = 0, t) = TS .

paroi
glace

(t)
eau
z
Figure 1
1. La diusion thermique.
a) Exprimer la loi de Fourier reliant au sein de la glace la densit de courant dnergie JQ
au gradient de temprature.
b) Eectuer un bilan nergtique sur un volume lmentaire de glace pour obtenir lquation de la diusion thermique, dite de la chaleur .
c) Quelles sont les conditions aux limites pour le champ de temprature de la glace ?
Permettent-elles de dterminer TG (z, t) ?
d) Que peut-on dire de la temprature au sein de leau ?
e) Pourquoi leau est-elle mise en mouvement par lavance de linterface ?
2. Soient HG lenthalpie massique de la glace et HE celle de leau que lon suppose indpen la vitesse de linterface et par vE la vitesse
dantes de la temprature. On dsigne par vG = (t)
verticale de leau.
la masse
a) En raisonnant sur un cylindre vertical de section S, exprimer laide de (t)
deau qui sest transforme en glace entre les instants t et t + dt.
b) Eectuer le bilan enthalpique de cette masse entre ces deux instants (on ngligera la
variation dnergie cintique de leau qui gle).

30

c) En dduire la relation suivante :

T

= G L(t)
z
(t)

(1)

est susamment faible pour admettre que la distribution de temp3. On suppose que (t)
rature dans la glace est tout instant celle de ltat stationnaire pour lpaisseur de glace forme
cet instant (approximation quasi stationnaire).
a) Pourquoi na-t-on jamais rigoureusement de rgime permanent ?
b) Que devient lquation de la chaleur dans lapproximation quasi stationnaire ? En dduire le prol puis le gradient de temprature au sein de la glace.
c)Dduire alors de lquation (1) une quation direntielle portant sur (t). Montrer que
(t) = 2Dt o D est une constante que lon explicitera.
d) Application numrique : calculer D pour TS = 30 C. Calculer lpaisseur de glace
aprs un jour, une semaine, un mois, six mois.
II. Eet dune couche de neige
On souhaite tudier leet dun couvert de neige sur la croissance de la glace. On suppose
quil existe une couche de neige dpaisseur hn constante, prsente ds linstant initial sur une
trs mince couche de glace (gure 2). On note TnG la temprature linterface neige/glace.
TS
neige

hn
TnG

0
glace

TF

(t)
eau
z
Figure 2

1. Quelle est la forme des prols de temprature au sein de la neige et de la glace en rgime
quasi stationnaire ? Quelle condition doit tre vrie linterface neige/glace ?
2. Soit JQz la composante verticale de la densit de courant dnergie JQ . Exprimer JQz en
fonction de TnG TS , puis de TF TnG . Exprimer alors JQz en fonction de TF TS et de (t).
3. En dduire la nouvelle quation direntielle portant sur . Montrer que la solution satis-

31

faisant aux conditions initiales est :

(t) =

2Dt + n2 n

o n est une longueur caractristique que lon explicitera.

4. Application numrique : Calculer lpaisseur de glace obtenue aprs un jour, une semaine,
un mois et six mois pour TS = 30 C et hn = 0, 2 m.
5. La neige joue-t-elle un rle dans la croissance des couverts de glace ?
III. Variation saisonnire de la glace arctique
Dans cette partie, toutes les tempratures sont exprimes en degr Celsius et toutes les
dures en jour. On admet que lvolution de la banquise au-del du cercle polaire est entirement
contrle par lquilibre quelle entretient avec latmosphre. Un modle simple prdit que le ux
surfacique dnergie reue par la banquise est de la forme
JQ (0 ) = Bi (Ti T )
o T est la temprature de surface de la banquise.
Les paramtres Bi et Ti peuvent prendre deux valeurs suivant la saison. On admettra quil
nexiste que deux saisons appeles saison chaude J et saison froide N . Chacune dure six mois.
On ne prend pas en compte la salinit de leau de mer ; on considre que la banquise gle 0 C
et quelle est entirement caractrise par sa temprature de surface T (t) (en contact avec lair)
et son paisseur h(t) (gure 3). On se place dans lapproximation quasi-stationnaire (cf. I.3.) et
lon note t1/2 la dure dune demie anne.
JQ (0 )

air
T (t)

0
banquise

0 C

h(t)
eau

z
Figure 3
La saison froide
Au dbut de la saison froide, la banquise a une paisseur h0 et une temprature uniforme de

0 C.

1. Premire phase. On admet que la banquise ne fait que se refroidir et son paisseur reste
gale h0 . On modlise tout instant la distribution de temprature de 0 C T (t) dans la
banquise par une loi linaire.
4

32

a) Quelle quantit dnergie (par unit de surface) doit-on fournir la banquise quand sa
temprature de surface change de dT ?
b) En dduire lquation dvolution de T (t).
c) On admet que cette phase dure tant que le ux thermique dans la banquise calcul dans
ce modle reste infrieur au ux surfacique. quelle temprature T0 a-t-on galit des densits
de courant thermique en surface ?
d) Au bout de quelle dure t0 la temprature de surface a-t-elle atteint T0 ?
On introduira 0 =

G cG h0
G
, hN =
.
2BN
BN

e) Application numrique : calculer hN puis T0 , 0 et t0 pour une paisseur initiale h0 de

1 m, 3 m et 5 m.
2. Deuxime phase : la couche de glace se met crotre ; on suppose toujours la distribution
de temprature linaire mais avec un ux thermique gal celui impos la surface.
a) Exprimer la densit de courant thermique au sein de la banquise en fonction de T (t) et
de h(t). Montrer que la condition dgalit des ux dtermine T en fonction de h ; exprimer T
en fonction de h laide de TN et de hN .
b) Reprendre dans le cadre de ce modle lquation (1).
On pose N =

G Lh2N
G LG
= 2
. Montrer que, pour t0
t
t1/2 ,
2G TN
2BN TN


h(t) = hN

h0
t t0
+ 1+
N
hN

c) Application numrique : calculer lpaisseur de la banquise h1/2 et sa temprature de

surface T1/2 la n de la saison froide pour une paisseur initiale h0 de 1 m, 3 m et 5 m.
La saison chaude
Lapparition du soleil change le bilan thermique au niveau de la surface de la banquise. Il
devient positif et la banquise va se rchauer avant de fondre en surface.
3. Troisime phase. La banquise commence dabord par se rchauer jusqu ce que toute
sa masse atteigne 0 C. On adopte le mme modle quen III.1.
a) On pose 1 =

T1/2
.
t1 = 1 ln 1
TJ

G cG h1/2
. Montrer que la dure t1 de ce rchauement scrit
2BJ

33

b) Application numrique : calculer t1 pour une paisseur initiale h0 de 1 m, 3 m et 5 m.

4. Quatrime phase. La banquise fond par sa surface au contact de lair.
a) Montrer que, dans cette tape, lpaisseur de la banquise dcrot linairement avec le
temps.
b) Application numrique : calculer les paisseurs obtenues la n de la saison chaude
pour un couvert en dbut de saison froide h0 de 1 m, 3 m et 5 m.
partir des rsultats numriques, montrer que ce modle rend plausible pour h(t) lexistence
dune solution priodique de priode un an.

34

Rapport de MM. Marc HIMBERT et Philippe LAFARGE, correcteurs.

La deuxime composition de physique proposait une tude dtaille des couverts de

glace la surface de la Terre. La lecture de ce seul intitul aurait permis de nombreux
candidats de mieux apprhender lordre de grandeur des rsultats numriques attendus
tout au long du problme...
Dans la partie I, le problme de Stefan proposait ltude thermodynamique de la
croissance dune couche de glace lorsque la condition aux limites du problme de diusion
thermique est une temprature xe. Puis, on analysait (partie II) leet dune couche
de neige, susceptible daecter les transferts thermiques entre latmosphre (imposant la
temprature de surface) et la glace en cours de formation. Enn, la prise en compte de
lvolution des conditions aux limites permettait de mettre en vidence, en vraie grandeur
et de faon fort convaincante malgr la simplicit du modle, lexistence dune solution
priodique pour lvolution des couverts de glace dans les rgions arctiques (partie III).
Le barme de correction retenu a accord un poids gal aux deux premires parties
dune part, la troisime dautre part ; achever compltement la seule premire partie
permettait dobtenir environ 6,5/20. La rpartition des notes des candidats franais est
la suivante :
0<N< 4
3%
4
N < 8 20%
8
N < 12 40%
12
N < 16 28%
16
N
20
9%
La moyenne stablit (candidats franais) prs de 10,71 avec un cart quadratique
moyen de 3,69. Lpreuve sest donc rvle slective, tout en tant globalement bien
russie par les candidats, alors quelle abordait une partie du programme assez rarement
voque lcrit dans les annales. Le nombre de trs faibles notes est limit, les premires
questions tant de simples applications des lois fondamentales vues en cours et, semblet-il, retenues convenablement. Les correcteurs ont rencontr galement un nombre trs
signicatif de bonnes ou trs bonnes copies.
Premire partie
Rares sont les copies qui obtiennent le maximum de points.
En fait, ds la premire question explicitant le phnomne de diusion thermique, les
rponses traduisent la fois la matrise globale des quations (mme si le bilan lmentaire
demand est quelquefois bien rapidement tabli, ou tabli dans un contexte non unidimensionnel, ou avec une erreur de signe...) et un manque de recul ds quil sagit dinterprter
physiquement, par exemple, lorigine des conditions aux limites. Postuler luniformit de
temprature dans leau semble gnralement illgitime (on se demande do viendraient les
gradients oscillants souvent invoqus) ; de mme les causes du mouvement de leau (avant
tout, un simple eet de pression linterface) sont rarement explicites correctement.
35
35

Lquation reliant lvolution de la position de linterface au gradient de temprature,

donne au I.2.c, est videmment une quation-clef pour la suite. Rares sont les candidats qui y parviennent par la dmarche pdestre et sre propose dans le texte. En fait,
beaucoup confondent bilan enthalpique et bilan nergtique, sans justication (on est
pression contrle), ou se perdent dans des lments direntiels dont ils ne peroivent
pas limportance. Cette question, dicile, a t note avec mansutude.
On proposait ensuite deectuer lapproximation quasi stationnaire, videmment justiable aisment par lexprience si lon veut appliquer le modle aux couverts de glace
terrestres... La dirence avec un rgime permanent est rarement perue. En revanche
lquation de diusion est crite et rsolue dans la plupart des copies. Lapplication numrique demande, qui permet dillustrer le phnomne et de prparer les interprtations
ultrieures, est eectue le plus souvent avec justesse : lpaisseur crot lentement de
0,19 m le premier jour pour atteindre 2,60 m aprs un semestre, ce qui valide a posteriori
lapproximation eectue.
Il convient de rappeler ce stade que lintitul des questions I.3.b. et c. est non
ambigu : dduire (au b. et c.) signie quune dmonstration algbrique est requise ;
montrer que exige galement dautres considrations que le simple remplacement
par la solution propose, moins que les candidats ninvoquent bon escient des thormes mathmatiques sur les quations direntielles (tait-ce bien indispensable ?) dont
ils doivent alors prciser lnonc et vrier les conditions dapplicabilit. Cette remarque
importante vaut galement pour les questions plus diciles II.3. et III.2.b...
Deuxime partie
Assez bien russie galement par lensemble des candidats, la deuxime partie exigeait
cependant des rponses simples mais prcises aux questions poses.
Au II.1, les prols de temprature attendus sont linaires dans les deux milieux.
linterface, videmment la temprature est constante (nous sommes au mme point) mais
aussi le ux thermique, a priori non gal au gradient de temprature... On obtient ainsi une
double expression du courant dnergie, qui permet dliminer la temprature inconnue
linterface (II.2) et dcrire lquation dvolution de (t). Il sagit dune quation
variables spares, du second degr en (t), simple rsoudre. La longueur n (positive)
intervenant dans lexpression fournie rsulte des conditions aux limites. Elle vient retarder
la croissance des couverts de glace, pour laquelle, donc, la neige joue un rle relatif dautant
plus important que les dures considres sont brves.
On peut, bien sr, fliciter quelques candidats perdus dans les alternances de signes aux
questions 1 et 2 davoir vu et annonc leur erreur, puis su, sans doute par des considrations
physiques, retrouver les signes convenables lorsquil sest agi dobtenir la solution donne
au 3. Mais pourquoi tant dautres, qui pratiquent de mme en catimini, croient-ils que
leur dmarche illicite passera inaperue ?

36
36

Troisime partie
Rsoudre jusquau bout la troisime partie exigeait des qualits dordre et de mthode
dans la succession des rponses, et de soin dans les applications numriques : celles-ci, en
senchanant, pouvaient rendre peu exploitables les rsultats obtenus dans les dernires
questions si lon ne prenait pas garde de grossires erreurs de troncature.
Une approche trop htive de la premire question (premire phase de la saison froide)
conduisait lchec, pour deux raisons principales :
Au III.1.a, laugmentation dT de temprature de surface de la banquise ne se
traduit pas par une augmentation globale de sa temprature de dT , puisqu son
autre extrmit la temprature est invariable... un modle linaire simple et une
intgration (ou un raisonnement de moyenne) introduit un facteur correctif 1/2.
Moins dune copie sur deux le remarque.
Au III.1.b, et dans la suite, il faut tenir compte de la modlisation des changes
avec latmosphre, qui vient se substituer, et non sajouter, au terme tabli dans les
parties prcdentes. L encore, moins dune copie sur deux le comprend.
On obtient alors pour lvolution de T (t) une quation direntielle homogne du premier ordre coecients constants, qui permet le refroidissement attendu de la banquise
jusquau changement de rgime... et un tableau de rsultats numriques dans lequel la
conversion des dures en jours (plutt quen millions de secondes) apportait une lisibilit bien suprieure (le jour, symbole d, est une unit non SI en usage avec le Systme
international dunits valant 86400 s ; voir www.bipm.org).
Les correcteurs ne peuvent sempcher de souligner nouveau le caractre vain des
corrections de dernire minute : les candidats nayant pas peru limportance de la condition xe lautre limite de la banquise, et donc manqu le facteur 1/2, pouvaient sen
apercevoir la question III.3, puisque lexpression quils obtenaient alors dirait de
celle du texte. En rajoutant la hte, sans justication relle, un facteur 2 (parfois en position alatoire) dans les expressions, en se trompant alors dans les applications numriques,
pensent-ils vraiment convaincre les correcteurs de leurs facults de comprhension, de leur
aptitude progresser, pas pas, vers la solution matrise dun problme physique ? En
rsum, croient-ils vraiment obtenir des points de la sorte ?
Dans la deuxime phase, la croissance du couvert de glace reprend, et une succession
dexpressions algbriques un peu lourdes (souvent mal matrises) conduit au rsultat
propos dans lnonc : il faut exprimer en fonction de h, qui intervient dans la temprature, le gradient thermique, crire puis intgrer compte tenu des conditions initiales
lquation direntielle en h obtenue ; il faut enn rsoudre lquation du second degr
en h. En n de priode, lpaisseur de la banquise a augment de faon monotone, dautant plus fortement et rapidement que lpaisseur initiale tait faible (lois non linaires).
Les remarques exprimes plus haut pour la rsolution de lquation direntielle au I.3
sappliquent pleinement la question III.2.b.
Lorsquarrive la saison chaude, que trs peu de candidats ont aborde, la banquise
commence par se rchauer, avant de fondre ; reprendre lquation du III.1.b conduit
37
37

immdiatement la solution (quation du premier ordre en T , coecients constants).

Bien videmment la dure du rchauement est dautant plus grande que lpaisseur en
dbut de priode est plus importante, donc que lpaisseur est plus importante.
Dans la dernire phase, la banquise fond : lquation dvolution de son paisseur est
tablie en crivant nouveau un bilan thermique, compte tenu de lexpression postule
constante du ux dnergie incident. La dcroissance linaire trouve, combine avec les
rsultats obtenus au III.2 pour connatre lpaisseur en n de saison froide, et avec les
rsultats obtenus aux III.3 et III.2 pour apprcier la dure pendant laquelle sopre la
fusion, permettent dobtenir lpaisseur attendue en n de cycle annuel. Les trois paisseurs initiales testes de 1 m, 3 m, 5 m, conduisent en n de cycle pour la plus faible
une augmentation, pour la plus forte une diminution... ce qui suggre lexistence dune
solution intermdiaire priodique stable (proche de 3 m dailleurs) lchelle de lanne.
Ces valeurs, issues dun modle trs approch, nont rien de draisonnable... De trs
rares candidats lont remarqu, et ont achev convenablement cette troisime partie.
Les conclusions voques lan pass restent pertinentes :
les candidats sont assez bien prpars, bien quils soient fort peu laise pour btir
des bilans sur des volumes ou travers une surface lmentaires : matrisent-ils vraiment
la notion de ux ?
ils manquent cependant du bon sens et du recul ncessaires pour apprhender lapplicabilit au monde rel de leurs dductions ; il nous semble cependant que des croissances
de banquise de lordre du micromtre par mois, ou inversement de lordre dune dimension
interstellaire, ne devraient pas tre donnes sans commentaire critique !
par ailleurs la rdaction dune preuve de physique suppose une matrise lmentaire
de la syntaxe (une phrase comporte a priori un sujet, un verbe conjugu, quelquefois
un complment) et de lorthographe (lexpression NRJ il faut peler voix haute
rencontre plusieurs reprises, nvoque pas pour les correcteurs une grandeur physique,
mais constitue lintitul dune station radiophonique...).

38
38