Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
: TBA1261
Par mail :
infos.clients@teching.com
Par téléphone :
00 33 (0)1 53 35 20 20 © Techniques de l'Ingénieur | tous droits réservés
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Elles constituent l’ouvrage ou partie d’ouvrage qui assure dans – les fondations sous charges centrées (cas général) ;
des conditions satisfaisantes la transmission des charges ver- – les fondations sous charges excentrées (ou soumises à des
ticales principalement ainsi que des sollicitations d’une moments de flexion).
structure (ou superstructure) au sol résistant. Ce dernier, dans
le cas de fondations superficielles, doit se trouver à faible pro-
fondeur, c’est-à-dire au voisinage immédiat des parties
enterrées de l’ouvrage. Sinon, il y aura lieu de le rechercher
II - LE PROJET DE FONDATION
en profondeur (fondations profondes ou semi-profondes).
Le projet de fondation – Les éléments qui interviennent dans
la détermination d’un projet de fondation nécessitent :
La classification basée sur le rapport D reste valable, même
d • La reconnaissance du sol de fondation au droit de l’ouvrage
si la fondation « superficielle » est faite en fond de fouille. C’est ou à proximité immédiate.
le cas des ouvrages présentant une importante infrastructure
enterrée (parcs autos à grand nombre de niveaux). • La considération des ouvrages ou constructions voisins exis-
tants qui ne doivent pas subir de modifications ou perturbations
D’ compte tenu de la construction nouvelle.
Dans ce cas, c’est le rapport avec D’ la valeur de l’encas-
d • La détermination de la capacité portante du sol :
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
B = Largeur fondation
R
e R = Résultante générale des forces
e = Excentricité
P = Réaction du sol (répartie)
B
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Contrainte maxi : PM
R e
3 B
P= P si e >
4 M 6
PM
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Contrainte maxi : PM
Contrainte mini : Pm
3PM + Pm
e P= _ B
si e <
4 6
PM
PM
B. État limite ultime de stabilité de forme – 1er cas : pour les structures hyperstatiques calculées en
prenant en compte des hypothèses quant au déplacement ou
à la rotation des fondations, il y a lieu de vérifier que le dépla-
Lorsque la structure qui surmonte les fondations a été justifiée
cement ou rotation des fondations qui découlent des
par l’état limite ultime de stabilité de forme ou l’état de flexion
sollicitations ainsi calculées restent compatibles avec les hypo-
composée avec moment complémentaire, les sollicitations à
thèses initiales.
prendre en compte dans la justification de l’état limite ultime
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
de résistance de la fondation doivent tenir compte des excen- – 2e cas : pour les fondations et structures lorsque les tasse-
tricités additionnelles provenant des effets de second ordre. ments différentiels sont à prendre en compte.
Pour les ouvrages en béton (cf. BAEL91, article B52) lorsque
les tassements différents calculés sont t l/500.
C. État limite d’équilibre statique – 3e cas : sur prescription des DPM (par exemple : utilisation
particulière de certains locaux).
Il n’y a pas de justification spéciale de l’état limite d’équilibre La mise hors gel des ouvrages de fondation intervient égale-
statique sauf en ce qui concerne la condition de non-glisse- ment dans la détermination d’un projet de fondation. Cette
ment de la fondation sur le sol. mise hors gel consiste à descendre les fondations à une pro-
fondeur minimale prise par rapport au sol extérieur et compte
Il y a lieu de s’assurer que l’inclinaison de la résultante par tenu, par ailleurs, de la profondeur de la couche d’assise et
rapport à la normale au plan de contact de la fondation avec de l’encastrement minimal nécessaire, de 0,50 m en pays
le sol reste dans le cône de glissement de demi-angle au tempéré et 1,00 m en zone montagneuse (cf. Fig 4).
sommet tel que : TgG = 0,5.
La profondeur D à une altitude Z est donnée par la relation :
L’angle d’ouverture du cône de glissement est lui-même limité
par l’angle de frottement interne du sol dans le cas d’un sol
non cohérent. La condition de stabilité d’ensemble dans le cas
de dénivellation ou de pente importante prend en compte la D=a+ 3 Z
100
structure et le terrain avoisinant.
avec :
D. État limite de service vis-à-vis de la durabilité a = profondeur indiquée par la carte exprimée en cm ;
Z = altitude en m ;
À défaut de justification plus précise sous les combinaisons
d’actions de service dans le cas où la fissuration de la fonda- D = profondeur minimale fondation (en cm).
tion est considérée comme préjudiciable ou très préjudiciable,
la section d’armatures obtenue à l’état limite ultime de résis-
tance doit être majorée respectivement de 10 ou de 50 % (cf. Exemple
règles BAEL91 pour la définition des états préjudiciables et
très préjudiciables). Z = 1 000 m (zone avec a = 50 cm)
D = 80 cm
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
0,5
0,7
0,25 0,4
0,8
0,25 0,5 0,7
0,6 0,9
0,4
0,7
0,6
0,5
0,8
0,7
0,6
0,7
0,4
0,5
0,6 0,6
0,5
0,25
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
0,25
0,4
0,25
0,25
Fig. 4 : Profondeurs minimales de fondations pour mise « hors gel » pour des altitudes comprises entre 0 et 150 m – valeurs en mètres (d’après
M. Cadiergues).
Sont prises en compte également les nappes phréatiques et – les sols rocheux transmettent facilement des vibrations du
leur niveau variable éventuel. Cette donnée est souvent diffi- fait de leur rigidité et se présentent plus favorablement que les
cile à obtenir. sols meubles. Ceux-ci donnent lieu à des mouvements
globaux et différentiels de grande amplitude et des accéléra-
La sismicité de la zone de construction est un élément égale- tions importantes dans les basses fréquences. La vulnérabilité
ment pris pour la justification des fondations. des constructions fondées sur des sols déformables est
d’autant plus grande que leur fondation est moins profonde ;
– l’intensité des séismes augmente souvent avec l’épaisseur
1. Implantation des ouvrages des dépôts sédimentaires au-dessus du substratum rocheux ;
– les bâtiments élevés souffrent davantage sur les alluvions
épaisses et les constructions basses et rigides sur les épais-
a) Sismicité et implantation des ouvrages seurs d’alluvions faibles, les périodes propres d’oscillations
respectives étant proches (la similitude des périodes propres
L’expérience montre que les conditions de sol ont une inci- entraîne la résonance).
dence majeure sur le degré de dommages sismiques causés La période propre des bâtiments réguliers est égale en pre-
aux constructions. Un sol de fondation idéal est horizontal, mière approximation à 1/10 du nombre de niveaux.
sain, sec, ferme et homogène sur une épaisseur relativement
importante. Il doit rester stable sous l’action de l’eau ou des Le stade de la conception d’un projet peut permettre dès la
vibrations. Ce type de sol se rencontre rarement. En fait, les connaissance du rapport du géotechnicien de vérifier si le bâti-
terrains courants posent des problèmes particuliers pour les ment projeté est susceptible d’entrer en résonance avec le sol
fondations d’ouvrages : en cas de séisme (cf. Tab. 1).
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
tiwekacontentpdf_tba1261
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Tab. 1 – Paramètres d’identification des sols (d’après les règles parasismiques 89/92)
TBA1261 - 6
résistance de coups Modèle relative (%)
simple (MPa) Cc Vs Sous la
(MPa) Pression Hors nappe
résistance (m/s) nappe
limite (MPa) (m/s)
(MPa) (m/s)
Rochers sains Essais non Essais non Essais non Essais non
Rochers > 100 >5 > 10 > 800 > 2 500
et craies dures pratiqués pratiqués pratiqués pratiqués
Sols
Essais non Essais non
granulaires > 15 > 30 > 20 >2 > 60 > 1 800 > 800
a. Sols pratiqués pratiqués
compacts
LES FONDATIONS SUPERFICIELLES PAR SEMELLES
de bonne
> 400
à très bonne
résistance Sols cohérents
Essais non Essais non
(argiles ou >5 > 25 >2 > 0,4 < 0,02 > 1 800
pratiqués pratiqués
marnes dures)
Rocher altéré Essais non Essais non Essais non Essais non
50 à 100 2,5 à 5 1 à 10 300 à 800 400 à 2 500
ou fracturé pratiqués pratiqués pratiqués pratiqués
Sols
b. Sols granulaires Essais non Essais non
5 à 15 10 à 30 6 à 20 1à2 40 à 60 1 500 à 1 800 500 à 800
de résistance moyennement pratiqués pratiqués
mécanique compacts
moyenne 150 à 400
Sols
Essais non Essais non
granulaires <5 < 10 <6 <1 < 40
pratiqués pratiqués
lâches
c. Sols
de faible
Sols cohérents < 150 < 1 500 < 500
résistance
mous
La période propre T0 des sols homogènes peut être prise tions perturbent les mouvements dus à l’onde sismique au
égale à : même titre qu’elles en subissent les effets.
Dans tous les cas, il convient d’opter pour un sol homogène L’amortissement géométrique augmente avec la fréquence
du fait que sous l’action sismique les tassements différentiels d’oscillation. Il ne peut avoir lieu pour des fréquences infé-
du sol jouent un rôle plus important que sa capacité portante. rieures à la fréquence propre du sol, ce qui se produit souvent
dans le cas de couches meubles. Dans celles-ci, la dissipation
Les sols suivants sont impropres pour les constructions en d’énergie est due principalement à leurs déformations et aug-
zones sismiques : mente donc avec leur amplitude.
– vases, tourbe, éboulis, alluvions récentes, alluvions épaisses L’interaction sol/structure peut atténuer ou au contraire amplifier
molles, remblais non compactés, sols à faible portance et à la réponse des constructions aux séismes. L’atténuation est
tassements excessifs et irréguliers ; généralement plus fréquente que l’amplification et conduit à une
– sols « liquéfiables », sables fins peu compacts à texture réduction des déformations de la structure. Le phénomène est
lâche, instables en présence d’eau ; important dans le cas de constructions lourdes et rigides de
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Au voisinage des fondations, le sol se comporte d’une manière Si la liaison est insuffisante entre la superstructure et la fon-
différente par rapport à un même espace libre. Les construc- dation, il y a effondrement de la partie « surcomprimée ».
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Fi
FR
Fi = Forces d'inertie
B = Butée
FR = Forces de frottement. Adhérence au sol
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
M
Fi
f2
f1
Fi = Forces d’inertie f1 = Compression
Verticales
P = Poids de la construction verticale f2 = Soulèvement
M = Mouvement de renversement.
Entraînement
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Si cette liaison est suffisante, le bâtiment bascule par effet de moins tassée. Leur chargement peut augmenter dans des pro-
moment de renversement de l’onde sismique. portions importantes.
Tassements différentiels – Il est important d’éviter les tasse- Les dispositions suivantes sont à éviter :
ments différentiels incompatibles avec les possibilités
d’adaptation de la structure. Les tassements entraînent un – fondation « à cheval » sur des sols de portance différente
report d’efforts sur des éléments porteurs dont l’assise s’est (cf. Fig. 7) ;
– fondation établie sur différents niveaux de sol (cas de
pentes) sauf si le sol est de même nature (cf. Fig. 8 et 9).
2 3
1
1 Bon sol de fondation
2 Remblai
3 Mur de soutènement mal fondé
1 Bon sol 2
2 Fondation par redans
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
1 1 Joint de rupture
2 Joint parasismique
B)
2
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
1 Tramé 20 %
3
Ces derniers doivent être arrêtés au-dessus des fondations, manières différentes (par exemple : fondations superficielles
chaque fois que la nature du sol et le mode de fondation le et fondations profondes).
permettent.
– dans le cas d’une superstructure comportant des éléments
L’excentrement de la résultante des charges verticales devrait de contreventement de raideur sensiblement différente, prévoir
toujours rester inférieur ou égal au quart de la largeur de la une fondation rigide (double radier – sous-sol caisson, etc.) ;
fondation. Comme dans les constructions non sismiques, un – éviter les fondations isolées ; prévoir une liaison par chaî-
joint de rupture descendu jusqu’aux fondations (par définition) nages constituant des mailles fermées. Cette règle est
doit être prévu entre deux parties de bâtiments fondés de d’autant plus importante que le sol est déformable. Cette dis-
position n’est pas nécessaire sur un sol rocheux non fracturé ;
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
– ne pas fonder sur des sols susceptibles de se liquéfier. Ces disseurs en fonction de la longueur du bâtiment. Séparer les
sols peuvent être préalablement traités ou remplacés (rem- bâtiments d’inégale importance par des joints.
blais de substitution compactés) ;
– éviter impérativement une accumulation des eaux de ruis- 2. Fondations par semelles
sellement autour des constructions (réseaux de drainage et
protections par dallages). Les semelles isolées doivent être chaînées par des longrines
capables de résister à la traction et à la compression (section
mini : 0,30 u 0,30 m), sauf dans les sols rocheux non fracturés
et non délités à condition d’encastrer les semelles sur 1/3 de
F. Cas des fondations superficielles leur hauteur (ou au moins 0,10 m). La liaison entre semelles
peut être assurée par un dallage en béton armé. Les joints ne
1. Fondations en zone sismique doivent pas couper l’armature principale (joints sciés).
Les semelles filantes formant une maille fermée régulière
Les systèmes suivants conviennent :
constituent un mode de fondation efficace.
– aux semelles filantes sous murs ; La rigidité horizontale peut être améliorée par des goussets
– aux semelles isolées sous poteaux d’ossature ; (cf. Fig. 13 et 14).
– au radier général.
3. Fondations par radier général
Si plusieurs solutions correspondant à des niveaux d’assise
différents peuvent être envisagées, préférer la solution de fon- Le radier assure une continuité des fondations mais sa flexi-
dation la plus profonde. Le système doit être rigide sans bilité ne permet pas de l’utiliser sur des sols hétérogènes
variations brusques de dimensions. Prévoir des éléments rai- (cf. Fig. 15).
3 Gousset raidisseur
4 Chaînage
2
1 4
2 5
≥ 0,50
3 4
tramé 20 %
6
1 1
1 Sol meuble
2 Poteau
3 Armature en attente
4 Longrine continue sous mur
5 Mur en maçonnerie
6 Béton de propreté
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
5 1bis
4
Fig. 15 : Fondation superficielle par radier général en zone sismique – Risque de tassement différentiel.
Parution : décembre 2012 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
tiwekacontentpdf_tba1261 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200051267 - universite du havre // 195.220.135.38
GAGNEZ DU TEMPS ET SÉCURISEZ VOS PROJETS
EN UTILISANT UNE SOURCE ACTUALISÉE ET FIABLE
RÉDIGÉE ET VALIDÉE MISE À JOUR 100 % COMPATIBLE SERVICES INCLUS
PAR DES EXPERTS PERMANENTE SUR TOUS SUPPORTS DANS CHAQUE OFFRE
NUMÉRIQUES
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com
LES AVANTAGES ET SERVICES
compris dans les offres Techniques de l’Ingénieur
ACCÈS
SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Archives Impression à la demande Alertes actualisations
Technologies anciennes et versions Commandez les éditions papier Recevez par email toutes les nouveautés
antérieures des articles de vos ressources documentaires de vos ressources documentaires
*Questions aux experts est un service réservé aux entreprises, non proposé dans les offres écoles, universités ou pour tout autre organisme de formation.
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com