Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
: TBA1265
Par mail :
infos.clients@teching.com
Par téléphone :
00 33 (0)1 53 35 20 20 © Techniques de l'Ingénieur | tous droits réservés
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
1 Définitions et mécanismes
ment, et par puits, une fondation profonde creusée à la main sous axiale Q (cf. Fig. 2).
la protection d’un blindage. Une barrette est un pieu foré de
section allongée ou composite (en T ou en croix, par exemple).
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
60 minutes, on enregistre le déplacement de la tête du pieu en Qn (cf. Fig. 5). Cette courbe permet de distinguer une première
maintenant la charge rigoureusement constante. partie pour laquelle le fluage est faible et peut être supporté
par la structure portée par la fondation profonde et une
Cet essai permet de déterminer la charge limite convention- seconde partie où le fluage du sol entraînerait des
nelle Qle et la charge critique de fluage conventionnelle Qce. déplacements incompatibles avec le bon fonctionnement de la
nécessaires au dimensionnement du pieu. structure.
On trace la courbe du déplacement vertical en fonction du
chargement en reportant le déplacement à la fin de chaque
palier (60 min) en fonction de la charge (cf. Fig. 3).
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Fig. 8 : Positions initiales du pieu et du sol à la mise en place des charges q. Fig. 9 : Positions finales du pieu et du sol après consolidation du sol compressible.
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
2.1
Classification des pieux
La norme P 11-212 – Une description exhaustive est donnée • puits ;
par l’actuelle norme expérimentale P 11-212 / DTU 13-2 de
septembre 1992 – Travaux de bâtiment – Travaux de fonda- • micropieux :
tions profondes pour le bâtiment. Depuis cette date, les – micropieux forés, de types 2, 3, et 4 ;
entreprises ont innové dans d’autres types de fondations pro- – micropieux autoforeurs.
fondes, tarières creuses de nouvelles générations, pieux
vissés, micropieux autoforeurs. En France, on utilise surtout les pieux forés à cause des hori-
zons géologiques qui généralement empêchent l’exécution de
Principaux types de pieux – Les principaux types de pieux pieux battus et grâce à la capacité du matériel de forage des
sont les suivants : entreprises françaises. Les pieux forés représentent 85 % du
• pieux façonnés à l’avance : marché national, dont 35 % pour les pieux à la tarière creuse,
20 % pour les pieux forés (simple, boue, tubés) et 10 % pour
– pieux battus préfabriqués en béton armé ; les micropieux. Pour les pieux battus, 10 % concernent les
– pieux en métal battus ; pieux préfabriqués et 5 % les pieux battus moulés. Les pieux
– pieux métalliques battus ou vibrofoncés injectés haute les plus utilisés en bâtiment sont les pieux à la tarière creuse,
pression ; les pieux forés simples, les pieux battus moulés.
– pieux en bois ;
On peut donner l’échelle de prix suivante en partant du pieu
• pieux à tube battu exécutés en place : pieux battus moulés ; le plus économique : foré simple < TC1 < TC2, battu moulé
< TC3 < foré boue < foré tubé.
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
• pieux forés :
– pieux forés simples ;
– pieux forés à la boue ;
– pieux vissés moulés ;
– pieux à la tarière creuse, de types 1 (TC1), 2 (TC2), 3
(TC3) ;
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
2.2
Principes d’exécution, critères de choix,
avantages et inconvénients des pieux
I - LES PIEUX BATTUS PRÉFABRIQUÉS EN BÉTON ARMÉ IV - LES PIEUX BATTUS MOULÉS
Description – Des éléments en béton armé (ils peuvent aussi Description – Réalisés par refoulement en enfonçant un tube
être en béton précontraint), de dimensions 0,15 m × 0,15 m à métallique fermé à sa base par une plaque métallique. Géné-
0,40 × 0,40 m, sont mis en place dans le sol soit par battage, ralement, il n’est pas armé. Le tube est rempli totalement de
soit par vibration, généralement en une seule longueur, béton avant son extraction. Diamètres limités à 0,65 m. Lon-
jusqu’à 15 m dans le cas de pieux en béton armé (mais cer- gueurs habituelles de 10 m à 25 m (cf. Fig. 1).
tains procédés permettent des rallonges).
Avantages – Assez économique, rapide, pas de déblais.
Avantages – La qualité du béton des pieux peut être contrôlée Inconvénients – Risques de refus prématuré sur des blocs
avant l’insertion dans le sol. Stabilité dans les sols compres- ou des terrains très compacts. L’ordre de battage, très impor-
sibles. Intéressant dans les zones avec une forte épaisseur de tant, doit être strictement respecté. Bruits et vibrations des
terrains lâches. Pas de déblais. existants pendant le battage. Capacité portante limitée. La lon-
gueur préalablement calculée du pieu est ensuite difficilement
Inconvénients – Battage difficile en présence de blocs, de
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Avantages – Possibilité de réaliser les pieux dans n’importe C. Les pieux forés tubés
quel type de terrain capable d’encaisser la pression du béton.
Insertion de gros diamètres permettant des capacités por-
tantes importantes. Installation sans bruit ni vibrations Description – Le pieu est réalisé par extraction de terrain
notables. Pas de risque de soulèvement du sol. avec tenue des terres assurée totalement ou plus générale-
ment partiellement par un tube métallique laissé en place ou
Inconvénients – Cher. Difficultés de réalisation pour les gros récupéré. Diamètres de 0,5 m à 1,80 m avec des longueurs
diamètres. Génère des déblais. usuelles jusqu’à 40 m (cf. Fig. 3).
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Avantages – Possibilité de réaliser les pieux dans n’importe E. Les pieux forés à la tarière creuse
quel terrain en laissant le tube en place.
Inconvénients – Cher. Difficultés de réalisation. Les pieux Description – Le pieu est réalisé au moyen d’une tarière à
forés tubés nécessitent des moyens puissants ; leur rende- axe creux vissée dans le sol sans extraction notable du
ment est faible. Génère des déblais. terrain ; la tarière est ensuite extraite du sol sans dévisser
pendant que, simultanément, du béton est injecté sous pres-
sion par l’axe creux de la tarière. Si nécessaire, la cage
D. Les pieux forés vissés moulés d’armatures est ensuite mise en place, le plus souvent par
vibration, après l’opération de bétonnage. Ce type de pieu
génère des déblais.
Description – Le pieu est réalisé sans extraction par une vis
qui refoule le terrain. On distingue trois types de tarières creuses :
Diamètres de 0,35 m à 0,65 m avec des longueurs usuelles – type 1 : la tarière creuse continue sans enregistrement spé-
jusqu’à 20 m. cifique des paramètres de forage et de bétonnage ;
Avantages – Rapide, économique. – type 2 : la tarière creuse continue avec enregistrement spé-
cifique des paramètres de forage et de bétonnage
Inconvénients – Refus possible sur couches indurées. Déli- (profondeur, pression du béton, quantité de béton) ;
cats dans les terrains sans cohésion, en particulier pour les – type 3 : la tarière de type 2, équipée d’un tube de bétonnage
terrains sous nappe. télescopique rétracté pendant la perforation et plongeant dans
le béton pendant l’opération de bétonnage (cf. Fig. 4).
Diamètres de 0,4 m à 1,00 m.
Avantages – Rapidité d’exécution, pieu économique.
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Fig. 4 : Schéma de principe du procédé des pieux forés à la tarière creuse TC3 (doc. Solétanche-Bachy).
Inconvénients – Risques de coupures des pieux si le en France ; les types 2 à 4 sont classés suivant les techniques
bétonnage n’est pas contrôlé. Difficulté de mise en place des d’injection.
cages d’armatures de grande longueur, mais qui peuvent être
remplacées, avec certaines précautions, par des fibres d’acier. • Type 1 : pieu foré tubé, rempli de mortier (micropieu de type
Fondedile).
• Type 2 : pieu foré, équipé d’armatures, scellé au coulis de ci-
ment ou au mortier par gravité au moyen d’un tube plongeur.
VI - LES PUITS
• Type 3 : pieu foré, équipé d’armatures et d’un système d’in-
jection qui est un tube à manchettes mis en place dans un cou-
Description – Les puits sont des fondations creusées à la
lis de gaine. L’injection du coulis de ciment est faite en tête à
main. De section circulaire, ils doivent avoir un diamètre supé-
une pression égale ou supérieure à 1 MPa. Elle est globale et
rieur à 1,20 m ; de section quelconque, ils doivent avoir une
unitaire (IGU).
largeur minimale de 0,80 m et une section minimale de 1,1 m2.
• Type 4 : pieu foré, équipé d’armatures et d’un système d’in-
Les parois du puits sont soutenues par un blindage qui peut jection qui est un tube à manchettes mis en place dans un cou-
être récupéré ou abandonné. Après curage du fond du puits, lis de gaine. L’injection du coulis de ciment est faite, à chaque
le forage est bétonné à sec. niveau de manchettes, avec un obturateur simple ou double à
une pression égale ou supérieure à 1 MPa. L’injection est répé-
Avantages – Bonne connaissance des terrains traversés, titive et sélective (IRS).
chantiers difficilement accessibles, matériel léger.
À côté de ces micropieux traditionnels, il est fréquemment
Inconvénients – Utilisable seulement dans un terrain hors utilisé des micropieux autoforeurs. Pour cette nouvelle tech-
nappe. Coût très élevé. nique de micropieu, la barre creuse est utilisée à la fois dans
les opérations de forage comme trains de tiges, dans l’injec-
tion du coulis de ciment par l’intermédiaire du taillant et
comme élément porteur (cf. Fig. 5).
VII - LES MICROPIEUX
Avantages – Domaine d’application privilégié pour les
reprises en sous-œuvre. Utilisation sur des sites difficilement
Description – Pieu foré de diamètre inférieur à 250 mm accessibles, installation possible sous hauteur réduite.
(définition française). Les seuls micropieux référencés dans la Forages inclinés.
norme NFP 11-212 (DTU 13.2 de septembre 1992, mentionné
ci-avant) et le fascicule 62 titre V de mars 1993 sont les micro- Inconvénients – Coût élevé par rapport à sa capacité por-
pieux de types 1 à 4. Le type 1 n’est plus actuellement utilisé tante. Doit être vérifié au flambement. Risque de corrosion.
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
1 D+ 3a *
∫ pl ( z) .dz
*
ple =
b + 3a D−b
Fig. 1 : Définition de la pression limite nette équivalente.
Avec :
Détermination du facteur de portance kp – La valeur de kp,
– b = min (a,h) ; facteur de portance, est fixée par le tableau 1 en fonction de
– a = moitié de la largeur B de l’élément de fondation si celle- la nature du sol (cf. Tab. 2) et du mode de mise en œuvre
ci est supérieure à 1 m et à 0,50 m dans le cas contraire ; (type de pieu), quelle que soit la géométrie de la section droite
de l’élément de fondation.
– h = ancrage dans la couche porteuse.
Cette valeur n’est applicable qu’au-delà de la profondeur cri-
Pl*(z) est obtenu en joignant par des segments de droite sur tique Dc. En deçà, on pourra appliquer une interpolation
une échelle linéaire les différents Pl*. linéaire entre 0 et Dc.
Nature des terrains Éléments mis en œuvre sans refoulement du sol Éléments mis en œuvre avec refoulement du sol
A 1,1 1,4
C 1,3 1,6
A 1,0 4,2
C 1,2 3,2
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
(Suite)
Valeur du coefficient de portance Kp
Nature des terrains Éléments mis en œuvre sans refoulement du sol Éléments mis en œuvre avec refoulement du sol
A 1,1 1,6
C 1,8 2,6
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Valeur du frottement latéral – Les valeurs du frottement de référence concernant l’ensemble des types de pieux uti-
latéral unitaire qs ont été établies, également, empiriquement lisés en France dans la plupart des natures de sol.
à partir d’essais de chargement de pieux. La banque de
données qui a permis de fournir les valeurs de qs est fondée Elle est donnée par les courbes du jeu d’abaques de la
environ sur les résultats d’environ 200 essais sur des chantiers figure 1 en fonction de la valeur de la pression limite nette
Pl*(z). La courbe à utiliser est fonction de la nature du sol et
de l’élément de fondation considéré (cf. Tab. 1).
Tab. 1 – Choix des courbes pour le calcul du frottement latéral unitaire limite en fonction de la nature du pieu
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
A B C A B C A B C A B
Puits5) Q1 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Battu moulé Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q3 Q4
Battu enrobé Q1 Q2 Q3 Q4 4) Q3 Q4
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
En 2004, il subsiste deux règlements concernant le calcul des fondations profondes. La norme P 11-212 (DTU13-2) de septembre 1992 –
Travaux de bâtiment – Travaux de fondations profondes pour le bâtiment s’applique au calcul des fondations profondes de bâtiment, le fas-
cicule 62 titre V aux fondations de génie civil. Dans ce chapitre, on présentera le fascicule 62 titre V qui est assez proche du futur Eurocode
EC7-1 qui devrait être publié par l’AFNOR courant 2005 et applicable à l’horizon 2007.
calcul aux états limites qui consiste, pour un état limite donné, ET SOLLICITATIONS DE
à vérifier que la charge axiale de calcul reste égale ou infé- CALCUL
rieure à la charge maximale de l’élément de fondation. Dans
le cadre de ce chapitre, on n’exposera que des cas simples
et on ne traitera pas des situations et actions accidentelles Les sollicitations (efforts internes) dans les fondations pro-
comme les séismes, par exemple. fondes sont calculées à partir des actions (efforts externes).
On distingue :
A. Combinaisons d’actions et sollicitations
– les états limites ultimes (ELU), qui ont pour objet de de calcul vis-à-vis des états-limites ultimes
s’assurer que la probabilité de ruine de l’ouvrage est
acceptable ;
Combinaisons fondamentales –
– les états limites de service (ELS) qui ont pour objet de
s’assurer qu’un seuil de déplacement jugé critique est 1,125(1,20Gmax + [1,20Gsn] + 1,33Q1k)
acceptable.
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Sollicitation axiale de calcul – Il faut vérifier que la sollicita- Qc = 0,7.Qpu + 0,7.Qsu = 0,7.Qu
tion axiale de calcul, y compris éventuellement les frottements
Qtc = 0,7.Qsu
négatifs, reste inférieure à Qmax déterminée dans les deux
états limites (ELU et ELS).
Les valeurs de Qmax sont données par le tableau 1.
L’expression des charges limites en compression Qu et en
traction Qtu d’un élément de fondation profonde est la suivante. La vérification vis-à-vis des états limites ultimes est donc faite
par rapport à la charge limite Qu, et la vérification vis-à-vis des
Qu = Qpu + Qsu états limites de service par rapport à la charge critique de
Qtu = Qsu fluage Qc.
où :
Tab. 1 – Valeurs de Qmax
– Qpu : effort limite mobilisable sous la pointe de l’élément de
fondation ;
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
– Qsu : effort limite mobilisable par frottement latéral sur la États limites ultimes Qmax
hauteur concernée du fût de celui-ci par le frottement positif.
Combinaisons fondamentales Qu
Charges de fluage – Les charges de fluage en compression
Qc et en traction Qtc d’un élément de fondation profonde sont 1, 40
évalués, à défaut d’essai en place, à partir de Qpu et de Qsu
par les relations suivantes : États limites de services Qmax
• Pour les éléments de fondation mis en œuvre par excavation Combinaisons rares Qc
du sol :
Qc = 0,5.Qpu + 0,7.Qsu 110
,
Qtc = 0,7.Qsu
Combinaisons quasi-permanentes Qc
• pour les éléments de fondation mis en œuvre avec refoule-
ment du sol 1, 40
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
7 Exemple
III - RÉSOLUTION
Détermination des combinaisons – Connaissant les actions,
la première étape consiste à déterminer à partir des différentes
combinaisons aux états limites de services et aux états limites
ultimes la charge qui sera appliquée sur le pieu.
• Combinaison fondamentale aux ELU
La combinaison fondamentale aux ELU est donnée par
l’équation :
(
Cf(ELU) = 1,125 1,2.Gmax + Max (1,2.Gsn;1,33.Q1k ) )
Soit, d’après les données du problème :
( )
Cf(ELU) = 1,125 1,2.0,8 + Max ( 0,48;0,67 ) = 1,83 MN
(
Cr(ELS) = Gmax + Max ( Gsn;Q1k ) )
Soit, d’après les données du problème :
Cr(ELS) = 0, 8 + Max(0, 4; 0, 5) = 1, 3 MN
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Qpu = 1,43 MN
Nature des terrains Éléments mis en œuvre sans refoulement du sol Éléments mis en œuvre avec refoulement du sol
A 1,1 1,4
C 1,3 1,6
A 1,0 4,2
C 1,2 3,2
A 1,1 1,6
Craies B 1,4 2,2
C 1,8 2,6
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
(Suite)
Classification des sols
Détermination de la charge limite de frottement – L’effort Le frottement latéral unitaire limite est calculé à partir de la
total limite mobilisable sur toute la hauteur h du fût du pieu figure 1, Chap. 4. Pratiquement on décompose le sol en n
soumise au frottement latéral positif est calculé par l’équation : tranches d’épaisseur hi sur lesquelles on détermine :
Parution : mars 2005 - Dernière validation : février 2019 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
h
– la pression limite nette pl* ;
Qsu = P.∫ qs (z).dz
0 – la classe du sol (cf. Tab. 2, Chap. 3) ;
Où – l’épaisseur de la tranche ;
– P = périmètre du pieu ; – les courbes Qi pour le calcul du frottement latéral unitaire
– qs(z) = frottement latéral unitaire limite à la côte z. limite en fonction de la nature du pieu (cf. Tab. 3).
On détaille les étapes de détermination du frottement latéral pression limite nette est égale à 2,3 MPa et n’appartient à
unitaire limite pour la tranche comprise entre 16 m et 17 m. aucune classe définie dans le tableau. Dans ce cas, on
prendra le cas le plus défavorable, c’est-à-dire le sable B.
La valeur moyenne de pression limite sur cette tranche est :
À partir du tableau 1 du chapitre 4, on détermine la courbe
pour le calcul du frottement latéral unitaire limite en fonction de
2, 6 + 2, 0
pl* = = 2, 3 MPa la nature du pieu : courbe Q2 (cf. Tab. 4).
2
Connaissant la pression limite nette sur la tranche considérée
Le tableau 2 (cf. Chap. 3) de classification des sols ne et la courbe concernée, on détermine le frottement latéral uni-
permet pas de déterminer aisément la classe de ce sol car sa taire limite à partir de l’abaque (cf. Fig. 3).
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Tab. 4 – Choix des courbes pour le calcul du frottement latéral unitaire limite en fonction de la nature du pieu
A B C A B C A B C A B
Puits 5) Q1 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Battu moulé Q1 Q2 Q2 Q3 Q1 Q2 Q3 Q3 Q4
Battu enrobé Q1 Q2 Q3 Q4 4) Q3 Q4
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
Qu = Qpu + Qsu = 3,04 MN ELS étant de 1,3 MN, elle est inférieure à la charge Qmax et
donc la fondation profonde est justifiée vis-à-vis des combinai-
sons rares aux ELS.
IV - JUSTIFICATION Commentaires
La longueur du pieu est justifiée vis-à-vis des états limites
Calcul de Qmax à l’ELU – À l’ELU, Qmax est calculée par rapport ultimes et des états limites de service. On pourrait, dans un
à la charge limite Qu (cf. Tab. 1, Chap. 6). Elle doit être telle souci économique, raccourcir légèrement le pieu puisqu’il est
que, pour les combinaisons fondamentales : un peu surdimensionné.
tiwekacontentpdf_tba1265 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200083644 - insa de rennes // 193.52.94.52
GAGNEZ DU TEMPS ET SÉCURISEZ VOS PROJETS
EN UTILISANT UNE SOURCE ACTUALISÉE ET FIABLE
RÉDIGÉE ET VALIDÉE MISE À JOUR 100 % COMPATIBLE SERVICES INCLUS
PAR DES EXPERTS PERMANENTE SUR TOUS SUPPORTS DANS CHAQUE OFFRE
NUMÉRIQUES
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com
LES AVANTAGES ET SERVICES
compris dans les offres Techniques de l’Ingénieur
ACCÈS
SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Archives Impression à la demande Alertes actualisations
Technologies anciennes et versions Commandez les éditions papier Recevez par email toutes les nouveautés
antérieures des articles de vos ressources documentaires de vos ressources documentaires
*Questions aux experts est un service réservé aux entreprises, non proposé dans les offres écoles, universités ou pour tout autre organisme de formation.
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com