Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Module Conception Et Justification Éléments de Dimensionnement Des Ouvrages de Soutènement (Têtes de Tunnel, Tranchées Couvertes)
Module Conception Et Justification Éléments de Dimensionnement Des Ouvrages de Soutènement (Têtes de Tunnel, Tranchées Couvertes)
2. Cadre réglementaire
3. Éléments de dimensionnement – clouage des sols
3.1 – Problématique et principe de la technique
3.2 – Justifications réglementaires (Norme NF P94-270)
3.3 – Dispositions constructives
3.4 – Cas particulier des ouvrages au rocher
3.5 – Exemples
4. Eléments de dimensionnement - Écrans de soutènement
4.1 – Problématiques types
4.2 – Justifications réglementaires (Norme NF P94-282)
4.3 – Phénomènes hydrauliques
4.4 – Exemples
5. Conclusion (Questions)
o ouvrages d’accès aux sections excavées en souterrain (tranchées d’accès, tympans, etc. )
sans contrainte particulière : techniques de terrassement et de renforcement de sol par
clouage ;
o ouvrages d’accès aux sections excavées en souterrain, dans un environnement fortement
contraint (contexte urbain, contexte géotechnique défavorable, etc.) : techniques de type
écran de soutènement (paroi moulées, parois berlinoises, parisiennes, pieux sécants, etc.) ;
Ouvrages souterrains à faible profondeur :
o tranchées couvertes à parois verticales (environnement contraint) : technique de type
écrans de soutènement ;
o environnement non-contraint : tranchées couvertes selon une méthode classique de
terrassement/remblaiement (cas non développé ici) ;
o ouvrages d’accès aux sections excavées en souterrain (tranchées d’accès, tympans, etc. )
sans contrainte particulière : techniques de terrassement et de renforcement de sol par
clouage ;
o ouvrages d’accès aux sections excavées en souterrain, dans un environnement fortement
contraint (contexte urbain, contexte géotechnique défavorable, etc.) : techniques de type
écran de soutènement (paroi moulées, parois berlinoises, parisiennes, pieux sécants, etc.) ;
Ouvrages souterrains à faible profondeur :
o tranchées couvertes à parois verticales (environnement contraint) : technique de type
écrans de soutènement ;
o environnement non-contraint : tranchées couvertes selon une méthode classique de
terrassement/remblaiement (cas non développé ici) ;
Ouvrages particuliers :
o puits intermédiaires ;
o ouvrages au rocher ;
FONCTIONS A ASSURER :
o Soutènement des terrains:
- terrains meubles (le plus fréquent) : reprise des efforts de poussée (poids des terres,
charges liées aux avoisinants et à l’exploitation, etc.) ;
- terrain rocheux : maîtrise des chutes de bloc ;
o Stabilité du fond des terrassements (cas des trémies et tranchées couvertes);
o Stabilité vis-à-vis des phénomènes hydrauliques :
- En phase provisoire : stabilité des fonds de fouille
- En phase d’exploitation : drainage du massif de sol (cas des sols renforcés), résistance
aux sous-pressions (soulèvement des trémies sous nappe) ;
INSA Lyon - ENTPE MS TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS 2011-2012
CONCEPTION ET JUSTIFICATION - Ouvrages de soutènement : éléments de dimensionnement
1. INTRODUCTION : CADRE GENERAL
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
2. CADRE REGLEMENTAIRE
o Guide pour la conception générale du génie civil des tranchées couvertes (SETRA - 2002)
o CLOUTERRE 1991 et additif 2002 ;
o TA.95 - Tirants d’ancrage – Recommandations concernant la conception, le calcul,
l’exécution et le contrôle (CFMS) et norme associée NF P 94-321;
EUROCODES CADRES
o Eurocode 7 – Règles générales - Partie 1 - Calcul géotechnique (NF EN 1997-1,juin 2005);
o Eurocode 7 – Règles générales – Partie 1 - Calcul géotechnique – Annexe nationale (NF
EN 1997-1/NA, septembre 2006);
o Eurocode 7 – Règles générales – Partie 2 – Reconnaissances et Essais (NF EN 1997-2)
PROBLEMATIQUE TYPE
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Nécessité de réaliser des talus de hauteur importante (pour assurer une entrée en terre avec
une couverture suffisante), avec des pentes « raides » (limitation des volumes de terrassement);
Résistance du sol:
oCohésion c’
oAngle de frottement φ’
Evolution de la traction
dans le clou A au fur et à
mesure de la construction
Comportement similaire à
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Concept du multicritère :
domaine (Tn, Tc) autorisé
Ed = γm x Ek
Valeur de calcul Pondération Valeur caractéristique
Approches de calcul :
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
A corriger par un
facteur de corrélation
dépendant du nombre
d’essais : εa1 = 1,20
o Lclou comprise entre 0,5xh et 0,7xh si maille serrée (1 à 2 unités par m²) ;
o Lclou comprise entre 0,7xh et 1,2xh si maille usuelle (1 unité pour 2,5 à 6 m²);
o Longueur accrue en tête (2 premiers lits) permet de réduire les déplacements
horizontaux en tête (protection des avoisinants) ; la disposition inverse (clous de longueur
croissante avec la profondeur dans le talus) est « déconseillée »;
Fiche :
o obligatoire pour les ouvrages définitifs;
o f de 0,2 m (assise rocheuse) à 0,4 m (assise meuble);
contre la corrosion au
contact terrain /
parement
Contexte rocheux :
Rocher sain : clouage « de principe » (typiquement, clous de longueur 6 m selon une maille 2
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
m x 2 m) ; mise en sécurité vis-à-vis des chutes de blocs superficiels de taille réduite + effet de
« confinement » pour éviter une désorganisation chainée du massif ;
Contexte rocheux :
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Terrains :
formations gréso-pélitiques
Caractéristiques mécaniques :
· Poids volumique :
γ = 20 kN/m3
· Angle de frottement interne :
φ’ = 28°
· Cohésion effective :
c’ = 20 kPa
· Frottement latéral sol/clou :
qs = 160 kPa
4. ECRANS DE SOUTENEMENT
T2
T2
T T1
T3
p p
u
b b
Cas a) Cas b)
Surface de rupture non circulaire Surface circulaire
Mécanismes :
Ed = γm x Ek
Valeur de calcul Pondération Valeur caractéristique
Objectif :
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Méthode :
Ecrans auto-stables : Calcul de type MEL obligatoire (Cf. 8.4.2-(2))
Ecrans avec niveaux d’ancrage : calcul selon une méthode MEL (un niveau
d’ancrage uniquement) ou MISS ;
Principe de vérification
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Principe de vérification
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
b/ Contre-butée
Principe de vérification :
Documents pédagogiques internes au Mastère TOS
Bt;d ≤ Bm;d
Nota : pour certains cas (actions variables défavorables importantes), la norme recommande
d’appliquer un facteur partiel 1,50/1,35 = 1,11 sur les valeurs caractéristiques des
surcharges variables.
INSA Lyon - ENTPE MS TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS 2011-2012
CONCEPTION ET JUSTIFICATION - Ouvrages de soutènement : éléments de dimensionnement
vérification que la résistance de la structure est assurée avec une sécurité adéquate vis-à-vis
des efforts tranchants, moments fléchissants, efforts axiaux, etc.;
Se référer aux dispositions de calcul applicables au matériau considéré pour la paroi (béton,
acier, etc.);
Effort à considérer :
Calcul type MEL : donne directement les effets des actions à considérer;
Calcul type MISS : considérer Ed=1,35xEk (Ek issu des calculs);
o Modèle MISS : pas de méthode explicite définie par la norme – accès difficile ;
Capacité portante à estimer sur la base des normes en vigueur (DTU13.2, Fascicules 62 Titre
V, etc.) en attendant la publication des nouvelles normes de fondation ;
Capacité portante calculée en considérant un frottement positif sous le point d’effort
tranchant nul seulement (garantit la cohérence des calculs de portance et défaut de butée)
Principe : A B
Vérifier que la longueur libre est
suffisante pour éviter tout report des E α tirant
efforts d’ancrage sur l’écran;
écran
Revient à justifier la stabilité du massif
d’ancrage « ABCDA »
Utilisation du modèle de Kranz simplifié : C
surface de rupture plane entre les points
C et D :
o D : point d’effort tranchant nul
β
o C : point d’ancrage effectif (milieu D
du scellement ou base du contre
rideau)
Fe P2 • P1 : réaction de l’écran
E
W θ2
• P2 : poussée amont
F • Fe : charges extérieures
T • W : poids « net »
• T : effort d’ancrage
α
• Rf : résistance frottement
C • Rc : résistance cohésion
P1
Rc • φ : angle de frottement
θ1
φ
β R c R f W Fe P1 P 2 T 0
D Rf
Inconnue
Z
INSA Lyon - ENTPE MS TUNNELS ET OUVRAGES SOUTERRAINS 2011-2012
CONCEPTION ET JUSTIFICATION - Ouvrages de soutènement : éléments de dimensionnement
mieux centimétrique
5. CONCLUSION (Questions)