Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)

Etude des méthodes de mesure de débit

I- INTRODUCTION:
La connaissance des débits de fluides circulant dans des canalisations est
non de moindre importance pour un ingénieur, surtout en génie civil où
l’hydraulique est une branche qu’il doit maîtriser. Cependant, les
méthodes de mesure de débit ne sont pas moindres, et leur précision
varie elle aussi.

Le but de cette manipulation est l’étude de différentes techniques de

mesure de débit. On se focalisera sur trois moyens de mesure de Q :

 La méthode du diaphragme ;
 La méthode du venturi ;
 La comparaison entre les deffèrents dèbit ;
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- mécanique des fluides (2018-2019)

II) Notions theoriques :

1) Description de l’appareil :
L’appareil servant dans cette étude (dont l’image figure dans l’annexe
pour meilleure identification), a son schéma représenté dans la figure
suivante :

Figure1 :

L’eau pompée pénètre le débitmètre par le venturi en plexiglas, pour

ensuite s’écouler dans un divergent puis dans une conduite droite, pour
passer dans un diaphragme puis enfin, par un rotamètre constitué
d’untube en verre calibré et un flotteur. La pompe en elle-même permet
de mesurer le débit en chronométrantde remplissage du réservoir à une
certaine quantité. Les prises de pression sont come illustrées dans la figure
ci-dessus.

Il est à noter que le flotteur n’est point comme n’importe quelle pièce
métallique de cette forme, mais possède une caractéristique géométrique
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)

majeure : son centre de gravité se situe au point le plus bas de son axe de
révolution, lui procurant ainsi une horizontalité quasi parfaite, et donc une
lecture on ne peut plus précise.

Les dimensions sont comme suit :

- dSa = 26 mm ;
- dSb = 16 mm ;
- dSc = 26 mm ;
- dSy = 51 mm ;
- DSf = 20 mm.

2) Venturi :
C’est un orifice comportant deux parties l’une convergente et l’autre
divergente, avec un col au milieu.

On crée un étranglement dans la canalisation et on mesure les deux

pressions statiques. On en déduit alors la mesure la vitesse et le débit.

Le théorème de Bernoulli pour un écoulement sans frottement s'écrit

Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- mécanique des fluides (2018-2019)

D'après l'équation de continuité, VBSB=VASA=QV et VB>VA donc pA>pB

La différence de pression aux bornes du tube de Venturi est

proportionnelle au carré du débit. De l’équation précédente on
déduire le débit volumique :
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)

3) Diaphragme :
Un diaphragme est un disque sur lequel a été pratiqué un orifice.

Cet appareil, contrairement aux autres étudiés, ne permet pas une

mesure grandement précise des vitesses à partir des prises de pression E
et F.

La formule donnant la vitesse à la sortie F et permettant la mesure du

débit est comme suit :

La prise en compte des pertes de charge est encore une fois matérialisée
par la multiplication par un coefficient CD, propre à la géométrie de
l’appareil, déterminé par étalonnage.

Le débit volumique : Q = SF*VF

𝑺𝒇
Alors le dèbit : QD=SF/√[𝟏𝟐 ∗ 𝒈 ∗ (𝒉𝒆 − 𝒉𝒇)]/[𝟏 − (𝑺𝒆)] .
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- mécanique des fluides (2018-2019)

3) Rotamètre :
Chaque position du rotamètre correspond à un débit bien déterminé. Ce
dernier est proportionnel (d’après considérations) à la surface traversée
par le fluide.

En première approximation, celle-ci est donnée par la formule suivante :

Sd = 2*π*rf*(l*θ)

Où θ est l’angle formé par la verticale et le contour du tube du

rotamètre, rF étant le rayon du flotteur, et SFest la surface traversée par
le fluide, et l étant la hauteur du flotteur.

Remarque : on procédera à la mesure directe du débit directement en

chronométrant le temps nécessaire au remplissage de 3 litres d’eau. La
pompe permet la mesure directe du volume cumulé dans son réservoir,
donc la pesée chronométrée n’entre pas dans le cadre de ce TP.

III- TRAVAIL DE TP:

a) Tableaux des mesures:
Ha(m) Hb(m) Hd(m) He(m) Hf(m) Hg(m) Sa(m2) Sb(m2) Se(m2) Sf(m2)
0,286 0,229 0,276 0,28 0,282 0,218 0,00053 0,000201 3,14*10^- 3,14*10^-
4 4
0,3 0,212 0,286 0,288 0,294 0,194 0,00053 0,000201 3,14*10^- 2,04*10^-
4 3
0,332 0,174 0,308 0,314 0,322 0,138 0,00053 0,000201 3,14*10^- 2,04*10^-
4 3
0,354 0,153 0,32 0,328 0,34 0,106 0,00053 0,000201 3,14*10^- 2,04*10^-
4 3
0,4 0,11 0,352 0,364 0,38 0,38 0,00053 0,000201 3,14*10^- 2,04*10^-
4 3
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)

Rotamètre(m) Temps(s)
0.090 14.29
0.114 11.67
0.155 8.76
0.172 7.83
0.203 6.07

b) Calcul du débit pour le venturi et le diaphragme ainsi que la

valeur réelle par chronométrage :
Essai Qrèel (m3/s) Qven(m3/s) Qd(m3/s)
N°
1 0,000209937 0,000229722 0,000356

2 0,000257069 0,000285434 0,000425

3 0,000342466 0,000382466 0,000512

4 0,000383142 0,000431383 0,000573

5 0,000494234 0,00051816 0,000632

Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- mécanique des fluides (2018-2019)

c) la courbe Qd,Qv en fonction du dèbit Qt:

0.0007

0.0006

0.0005

0.0004
Qv,Qd

Qv
0.0003
Qd
0.0002

0.0001

0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006
Qt

FIGURE01 : Graphe de QD et de QV en fonction de Qr

REMARQUE :
La première remarque que l’on peut faire est la plus importante : les
deux droites sont très voisines de la première bissectrice du repère
choisi, sauf peut-être pour la droite concernant le diaphragme où la
pente s’éloigne légèrement.

La mesure par chronomètre étant la plus précise des trois méthodes, on

peut dire que la méthode du diaphragme est, comme nous l’avons
précisé dans la partie théorique, la moins précise parmi celles-ci ; alors
que celle du venturi donne des résultats avoisinant ceux du chronomètre.

On ne peut omettre les erreurs introduites dans chacun des calculs à

cause de l’imperfection matérielle ainsi que l’erreur accidentelle due à
la lecture à l’œil.
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)

d) Détermination des coefficients du venturi et du diaphragme :

D’après ce qui a été introduit dans la partie théorique, les coefficients CV
et CD sont obtenus en calculant le rapport du débit obtenu par les mesures
respectives sur le venturi et le diaphragme, et le débit réellement calculé
par le chronométrage du remplissage du réservoir.

On aura donc CV = QT / QV et CD = QT / QD.

CV CD
0,59982005
0,91387502
0,61207002
0,90062557
0,89541386 0,68493151
0,88817117 0,67217853
0,95382516 0,78449831
Les valeurs moyennes de Kv et de KD sont :

CV = 1,13 et CD =0,67

IV-CONCLUSION:
Le but de ce TP était de comparer trois méthodes de mesure de débit. La
méthode la plus sûre étant le chronométrage direct, on peut reconnaître
la précision relative de chaque méthode. La méthode du diaphragme s’est
révélée très imprécise face à celle du venturi dont les résultats étaient très
proches des valeurs réelles chronométrées.

V- Les sources:
http://www.meca.u-psud.fr/cours/L3_TP_Debit.pdf

http://cira-couffignal.fr/archives/archives2013-2014/documents-
coursTS1/mesure-debit.pdf

https://fr.scribd.com/document/291848393/Methode-de-Mesure-de-Debit
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- mécanique des fluides (2018-2019)
Centre universitaire de Maghnia Travaux pratiques- HYDROLIQUE (2019-2020)