Système de management QHSE PR-SMI- 23

Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 1 sur 9

Approbation de la procédure
Cette procédure est approuvée par :

Préparation Vérification Approbation

Nom : ALI BELKHIRI Nom : HADJ CHAIEB ABDELKRIM Nom : LACOTTE PHILIPPE
Fonction : HSE Superviseur Fonction : Responsable management Fonction : Directeur Général
Qualité
Signature : Signature : Signature :

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 2 sur 9

Historique des modifications :

Indice de Date de mise en
Description des principales évolutions Pages
révision application
00 Création de la procédure 15.12.2013 09 sur 09
01 Mise a jour de toute la procédure 01.09.2020 01 a 09

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 3 sur 9

1. OBJET :
L’objectif de ce document est de donner au Sogetrap la structure et la documentation pour
réaliser des évaluations des risques pour la santé sur tous ses sites. Les évaluations des
risques pour la sante doivent couvrir tout le cycle de vie des activités de la société, incluant
les nouveaux projets ainsi que l’acquisition, fermeture, désengagement et abandon
d’installations. Elles permettent au management de remplir leurs obligations incluses dans la
politique QHSE.

L’ERS doit permettre au management de:

 Identifier les risques des postes de travail et les travailleurs exposés; évaluer les
moyens de contrôles mis en place
 Donner un modèle pour une approche consistante au management des risques pour la
santé provenant de l’industrie.
 Permettre de développer des programmes de surveillance médicale appropriés et
efficients en incluant les procédures de pré embauche, de reprise de Travail et de
surveillance périodique
 Développer et améliorer le management de la santé..
 Être conforme à la loi Algérienne et aux meilleurs standards internationaux de bonne
pratique.

2. DOMAINE D’APPLICATION
L’évaluation du risque pour la santé devra être réalisée d’une façon systématique, dans les
projets, pour s’assurer que toutes les installations sont examinées. Il devra être revu de
façon régulière et particulièrement s’il y a un changement dans les installations, les procès
ou les procédures.

3. DOCUMENTS DE RÉFÉRENCE
 Loi 88-07 du 26 janvier 1988 relative aux règles générales en matière de médecine
du travail en Algérie
 Décret exécutif 93-120 relatif à l’organisation de la médecine du travail en Algérie.
 Arrête interministériel (Ministère de la santé et ministère du travail) n° 33 fixant la liste
des travaux et travailleurs fortement exposés aux risques professionnel.
 Décret exécutif 93-120 relatif à l’organisation de la médecine du travail en Algérie.
 Arrête interministériel (Ministère de la santé et ministère du travail) n° 33 fixant la liste
des travaux et travailleurs fortement exposés aux risques professionnels
 décret exécutif 02-427 du 07 Décembre 2002 relatif à la l’information et formation des
travailleurs sur le risque professionnel.

4. RESPONSABILITÉS
Responsable QHSE/SMI
Vérifier et réunir les registres des risques de tous les sites et le soumettre au
Directeur Général
• Médecin du travail
Participe à l’élaboration de l’ERS. Révise la documentation des ERS. Il vérifie et
réunis le registre des risques.

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 4 sur 9
• Directeur travaux et chefs de projet :
Sont responsable d’assurer que le registre des risques est mis à jour en permanence,
de façon à rester valable et utile.
• Superviseur HSE du site
Participe à l’élaboration de l’ERS. Il a la responsabilité de vérifier et de réunir les
registres des risques du site pour le présenter au management du site.
• Les médecins du site
Conseille sur les aspects techniques de l’ERS pour assister le management de
projet.

5. MODALITÉS OPÉRATIONNELLES
a. Réalisation des Évaluations des Risques pour la Santé

L’évaluation des risques pour la santé peut être réalisée de façon isolée (quand on ne tient
compte que des risques pour la santé) ou en combinaison (quand tous les risques du lieu de
travail sont pris en considération dans leur intégralité. Les deux approches ont des
avantages.
En réalisant des évaluations des risques santé uniquement, on focalise sur des problèmes
de santé spécifique, ce qui souvent permet fréquemment une approche plus soignée à
l’estimation de l’exposition.

L’évaluation des risques pour la santé prend en considération tous les risques santé liés au
poste de travail. La procédure d’évaluation des risques prend en compte :
- Les risques santé liés au poste de travail
- Les risques santé liés à l’environnement du travail
- Les risques santé liés au mode de vie sur base
- Les risques santé liés au transport pour des raisons professionnelles.

Après l’exécution des ERS, les risques doivent être hiérarchisés, en commençant par les
risques pour la santé considérés potentiellement comme les plus graves; on optimise de
cette façon l’utilisation des moyens. Ceci est accompli grâce à un exercice préliminaire (ou
générique) d’évaluation des risques où tous les risques d’un site sont répertoriées et les
risques et tâches prioritaires pour un examen plus en détail sont identifiées.

Le procède à suivre pour la réalisation des ERS est le suivante:

• Pour chaque poste ou activité, étudier en détail les tâches liées au poste de travail
et/ou à l’activité

• Identifier les risques de chaque tâche

• Identifier les risques liés au mode de vie sur les différentes bases et projets

• Evaluer les moyens de contrôle des risques mis en place réels mis en place

• Identifier les procédures de surveillance médicale mises en place

• Comparer avec les données des accidents ou incidents enregistrés.

• Inspecter et observer sur place les procédures de travail et les activités réelles

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 5 sur 9
• Établir et quantifier les risques réels pour la santé associés aux dangers observés en
suivant la Grille d’Évaluation des Risques.
• En fonction des résultats des ERS détaillés, établir des contrôles d’exposition
supplémentaires et/ou des procédures de surveillance médicale adaptées.
• Evaluer le niveau de risque résiduel

Pour la réalisation de l’ERS, cinq facteurs clé sont considérés et qui influencent les dangers
potentiels pour la santé lors de l’exposition à un risque :
• La durée du temps d’exposition
• Le niveau d’exposition (dose)
• Le mode d’exposition (ex contact, inhalation ou ingestion)
• La susceptibilité individuelle
• Les caractéristiques de l’agent causal

D’autres facteurs interviennent dans cette évaluation :

Situation Géographique
• Température et climat (ex. chaleur ou froid extrêmes) et grandes variations des
températures
• Altitude (ex basse pression d’oxygène)
• Humidité et qualité de l’air
• Durée de la lumière (durées de jour ou nuit extrêmes)
• Durée et moyens de transport utilisés pour réaliser la tache.
Infrastructures et Communications
• Situation par rapport aux services de santé et centres de soins disponibles (distance et
accès)
• Niveau et qualité des soins prodigués
• Compétence du personnel soignant
• Sécurité (violence, agression, vols…)
• Potentiel de catastrophes naturelles
Risques Physiques
• Bruit
• Vibrations (main/bras, corps entier)
• Radiation ionisante et non ionisante
• Travail en environnements aux températures extrêmes (Froid et chaleur extrêmes)
• Travail sur écrans.
• Ergonomie: associée avec mauvaise adaptation entre la tâche et les capacités
(comprend interfaces homme/machine, opérations manuelles, mouvements à
répétition)
• Objets coupants
• Transport pendant le travail

Risques Chimiques
• Poisons systémiques (métaux lourds,)
• Irritants
• Sensibilisants (qui causent des réactions cutanées et respiratoires)
• Agents caustiques
• Carcinogènes

Risques Biologiques

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 6 sur 9
• Faune/Flore (animaux domestiques et chiens de garde compris, reptiles, insectes,
plantes)
• Maladies sexuellement transmises (prostitution, autres résidents au camp)
• Maladies endémiques/épidémiques (causées par virus, bactéries, champignons,
parasites)
• Maladies professionnelles (causées par virus, bactéries, champignons, parasites)
• Aliments et boissons contaminés
• Hygiène insuffisante (catering, logement, toilettes, gestion des déchets)

Risques Psychosocial
• Isolement
• Problèmes de communication
• Discrimination
• Intimidation et harcèlement
• Organisation du travail (horaires de travail, travail posté, manque de sommeil,
rotations, travail posté)
• Tabagisme et utilisation/dépendance de drogues

Pour l’estimation du niveau d’exposition et en conséquence l’évaluation du niveau de risque,

Il faut effectuer des monitorages d’exposition (ex. bruit, vibration de corps entier, vibration
main bras, radiation, fumées de soudage, etc.). L’estimation de l’importance des opérations
manuelles ou des mouvements à répétition doit être aussi considérée.

b. ÉVALUATION DES RISQUES POUR LA SANTÉ PRÉSENTS ET DES MESURES

DE CONTRÔLE EN PLACE
Le risque pour la santé de chaque danger doit être évalué suivant la grille d’évaluation des
risques. Tous les contrôles en place doivent être considérés et inclus dans l’évaluation du
risque présent. Quand le risque présent est considéré BAS, il n’y a pas besoin de faire une
évaluation des risques pour la santé plus détaillée.
Quand le risque présent est identifié comme MOYEN ou ÉLEVÉ, une évaluation des risques
pour la santé plus détaillée sera nécessaire pour évaluer et améliorer les mesures de
contrôle.

c. ÉVALUATION DES RISQUES POUR LA SANTÉ DÉTAILLÉE

Tout risque pour la santé présent, identifié comme MOYEN ou ÉLEVÉ, doit faire l’objet d’une
révision des mesures de contrôle en place pour s’assurer qu’elles sont adaptées. Ces
évaluation des risques pour la santé détaillées nécessitent une observation des travailleurs
dans leurs taches quotidiennes.
Les évaluations des risques pour la santé détaillées doivent déterminer si les mesures en
place permettent d’être en conformité avec les limites d’exposition au travail et autres
standards de contrôle pertinents.

Pour déterminer si les mesures de contrôle sont adéquates, il faut obtenir une information en
détail sur la nature et le degré d’exposition personnel pour chaque facteur de risque
pertinent, en incluant:

- Qui est exposé – en divisant les travailleurs en groupes (Types de Postes) ayant une
exposition semblable à des risques pour la santé distinctifs. Le personnel ayant un risque
individuel accru doit être identifié spécifiquement.
-Le niveau d’exposition pour chaque danger – en identifiant et révisant les différentes
tâches impliquant une exposition potentielle, en considérant l’étendue, la fréquence et la
Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 7 sur 9
durée de l’exposition et en utilisant des données disponibles de monitorage biologique et
ambiant. On doit considérer toutes les opérations normales, de maintenance, l’arrêt ou mise
en marche, situations anormales et urgences prévisibles.
-Effectivité des contrôles en place – en vérifiant les tâches pendant qu’elles ont lieu et en
comparant les mesures de contrôle utilisées avec des standards définis. Ces standards avec
lesquels on compare les contrôles d’exposition doivent inclure:

• Limites d’exposition pour les dangers pour la santé

• Spécifications pour les contrôles de procédures
• Spécifications pour les Équipements de Protection Individuelle (EPI).

d. Monitorage de l’Exposition

Une évaluation quantitative des expositions par des mesures directes des agents dangereux
doit être considérée dans le procédé de prise de décisions pour l’évaluation des risques
quand:
• Il y a des doutes sur la conformité avec une limite d’exposition acceptée
• Des effets particulièrement sérieux peuvent se produire sil l’exposition est excessive
• Une justification est nécessaire pour la mise en œuvre de mesures de contrôle
requises pour obtenir les critères de conformité
• Le choix des mesures de contrôle dépend de la concentration de l’exposition
• L’efficacité des mesures de contrôles doit être évaluée
• Besoin de soulager les inquiétudes des employés
• Réponse à des contraintes légales

Le monitoring de l’exposition aide à déterminer si les expositions au travail sont acceptables

ou si des contrôles sont nécessaires. Puisqu’il n’est pas possible de surveiller tous les
employés pour chaque exposition potentielle, le monitoring de l’exposition doit se concentrer
sur l’identification d’expositions ayant des priorités majeures, et doit être révisé pour tenir en
compte d’éventuelles nouvelles priorités.

Un plan bien conçu et exécuté doit :

• Aider les managers, superviseurs et employés de la Sogetrap et des sous traitants à
comprendre les risques potentiels crées par la présence d’agents chimiques,
physiques et biologiques au lieu de travail.
• Démontrer que le personnel est protégé de façon satisfaisante des risques pour la
santé au travail.

e. Contrôles d’Exposition
Le niveau d’exposition est influencé par l’effectivité des mesures de contrôle existant et leur
degré d’utilisation et leur utilisation par personnel.
Ces moyens de contrôle contrôles comprennent :
• Les procédures de travail : par exemple surveillance des méthodes du travail, hygiène
de nettoyage, personnelle, information, instruction et formation
• Equipements de protection individuel (EPI): Dans tous les cas l'usage des EPI devrait
être considéré seulement lorsque le contrôle mesure dans les catégories précitées
n'est pas praticable, ou comme une ligne secondaire de défense

L’estimation du niveau du risque prend en compte les moyens de contrôle en place qui
doivent réduire le risque aussi bas que raisonnablement praticable. S’il y a un doute sur

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 8 sur 9
l’efficacité des contrôles en place, alors une évaluation des risques pour la santé plus détaillé
est exigée.
Plus qu’actions correctives devraient alors être prises pour améliorer le niveau de contrôle.

f. Moyens de contrôle supplémentaires

Là Où le besoin pour des mesures du contrôle supplémentaires est identifié, une révision
systématique de tous les moyens du contrôle, connu sous le nom de « la hiérarchie de
contrôles », devrait être réaliser avec un seul objectif pour réduire l’exposition à un niveau
aussi bas que raisonnablement praticable.

La hiérarchie de contrôles se définie comme suit:

• Elimination du danger
• Substitution (alternatives): par exemple remplacez la substance dangereuse par une
substance moins dangereuse
• Construire (Isolation du risque): Isoler les machines bruyantes, aérer les ateliers…
• Améliorer les procédures de travail : par exemple surveillance des méthodes du
travail, hygiène de nettoyage, personnelle, information, instruction et formation
• Equipements de protection individuel (EPI): Dans tous les cas l'usage des EPI devrait
être considéré seulement lorsque le contrôle mesure dans les catégories précitées
n'est pas praticable, ou comme une ligne de défense secondaire.

Si le risque est inacceptable (Trop haut), les moyens de contrôle qui peuvent être rendues
effectives immédiatement doivent être implantés en premier : ex. arrêter l’activité ou
introduire des EPI appropriés, en attendant de trouver une solution.
Si une amélioration des contrôles est possible mais pas immédiatement praticable pour
rendre effectives immédiatement ces mesures, il faut faire un programme de travail pour
mettre en place de nouvelle installations.

g. Surveillance médicale/ Surveillance de l’exposition

En plus de déterminer les moyens du contrôle, le besoin pour les mesures l’exposition en
continu peut-être nécessaire elle inclut :

1) La surveillance de la Santé: Là où risque à santé ne peut être exclu, la santé des

travailleurs devrait être surveillée.
Cette surveillance vise à:
• Evaluer la santé de l'individu
• Aider à vérifier l'efficacité de mesures du contrôle
• Collecté les données pour l’identification et l’évaluation des dangers pour la santé. Le
contenu du programme de surveillance devrait être déterminé par le poste de travail
occupé et les résultats de l’évaluation du risque pour la santé.

2) L’Information et la formation : L’éducation des travailleurs à travers des campagnes

d'information, de sensibilisation et de formation sur les risques professionnels et les
mesures de contrôle prévues pour ces risques. L'éducation devrait être imaginée pour
satisfaire les besoins de chaque groupe du personnel et devrait être conçue pour assurer
clarté du message.

3) Archive: Une trace écrite de toutes les évaluations du risque de la santé devrait être
gardée.

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.
 Système de management QHSE PR-SMI- 23
Indice : 00
EVALUATION DES RISQUES
Date : 15.12.2013
POUR LA SANTE
Page 9 sur 9
Le document doit:
• Etre facilement accessible quand il est exigé, par exemple lors d’audits internes /
externes, pour les autorités locales ou nationales, pour révision périodique
• Satisfaire les exigences légales
• Etre conservé pour un minimum de 30 années
• Contenir suffisamment d’informations pour permettre dans la future de savoir
comment les conclusions ont été atteintes

h. Mise en œuvre du changement

Toute recommandation de modification dans les moyens de contrôle, de processus ou de

procédures (y compris la surveillance médicale ou la surveillance de l’exposition) résultant
de l’évaluation des risques pour la santé devrait être considéré comme une non-conformité.
Cela assure que responsabilité pour mise en œuvre et un délai de la cible est établi.

i. Révision de l’Évaluation du risque pour la santé

Le registre du risque (Dans lequel son inclus les résultats de l’évaluation du risque pour la
santé) sera examiné par la direction une fois par an, comme partie du processus de la revue
de Direction.

En plus de ce processus, la révision de l’évaluation du risque pour la santé sera déclenchée

par:
• Changements importants dans les processus du travail ou dans l'appréciation du risque
• L’apparition d’une maladie professionnelle. Ceci indique un échec d'un ou de plusieurs
contrôles.
• Révision habituelle. Une période de 5 années doit être respectée entre chaque évaluation,
avec maximum de 1 année pour les facteurs de risques pouvant causer des effets
irréversibles sur la santé

Ce document est la propriété de SOGETRAP toute reproduction ou communication est soumise à son accord.