SOMMAIRE
2) Analyse externe
(Analyse sectorielle, PESTEL, Forces de Porter)
3) Analyse interne
(Analyse des ressources, VRINO)
4) Préconisations
PARROT
● Entreprise française créée en 1994 par Henri Seydoux
public
2015 2016
56 % du CA 49 % du CA
L’automobile
CA 2015 CA 2016
2015 2016
326,3 M 233,2 M
38% du CA 44% du CA
2015 2016
5% du CA 5% du CA
1 Drones grand
public
Drones haut de
Drones
gamme
Segments des
amateurs B2C
B2C et B2C2B
Drones par
industrie
Le CA total CA par DAS
DAS DRONES GRAND PUBLIC
2015 2016
84,5% du CA du 73% du CA du
CA 2015 CA 2016 segment segment
326,3 M 233,2 M
2015 2016
15,4% du CA du 27% du CA du
segment segment
Suite à sa baisse d’activité, quelles nouvelles stratégies
d’entreprise le groupe Parrot doit-il mettre en oeuvre pour lui
permettre d'accroître son activité et conserver sa place de leader sur
le marché des drones ?
2) Analyse externe
L’analyse sectorielle : le marché
● En France 155 millions d’euros en 2015 contre 1,6 milliards d’euros pour le marché
international (49,4% en Amérique du Nord, 29,4% en Europe, 17,5% en Asie
Pacifique)
● En France, 286 019 drones civils vendus en 2015 contre 377 000 vendus en 2016.
Cependant la vente sur Internet augmente pour le marché des drones de loisir par
rapport à la vente réalisée en grande surface (+31%).
L’analyse sectorielle : la demande
Législatif Economiqu
e
● L’harmonisation des règles entre les
pays membres de l’UE
Environnement Social
Technologique
PESTEL
Economique
Politique ● Marché international émergent : 337
000 drones civils
Législatif Economiqu
e ● Accroissement du taux de croissance
annuel
● Dépassement du CA des drones grand
Environnement Social
public par celui des drones
professionnels
Technologique ● Baisse des prix
● Concurrence mondiale
PESTEL
Social
Politique
Législatif Economiqu
e
● Montée en gamme des drones de loisir
● Organisation d’évènements comme «
Environnement Social
Paris Drone Festival »
Technologique
PESTEL
Technologique
Politique
Législatif Economiqu
e
Technologique
PESTEL
Législatif
Politique
Economiqu
Législatif
e
● Cadre législatif contraignant
Technologique
FORCES DE PORTER : DRONES
CONCURRENCE DIRECTE
Concurrenc
e directe
État Entrants
FORT ● Nombreux acteurs mondiaux : DJI, Xiaomi, Hover...
potentiels
FORT ● Guerre d’innovation : concurrence innovant (Skeyetech
MOYEN
et son drône de surveillance 100% autonome)
FORCES ● Guerre de prix pour les drones de loisirs (grand public)
Substitutio Clients ● Grands groupes VS PME et start-ups
n
MOYEN
FAIBLE Fournisseurs
➔ La pression concurrentielle est forte car : pression sur
MOYEN-FORT les prix, l’innovation et les imitations
ENTRANTS POTENTIELS
Concurrenc
e directe
État Entrants
FORT ● Difficulté d’affirmation pour une start-up
potentiels
FORT ● Facilité d’affirmation pour les grandes entreprises :
MOYEN
GoPro (qui propose des prix assez élevés)
FORCES ● Offre spécifique avec des acteurs déjà bien ancrés
Substitutio Clients
n
MOYEN ➔ La pression des nouveaux entrants est moyenne car :
FAIBLE Fournisseurs
facilité pour les entreprises ayant déjà un public mais
MOYEN-FORT difficile autrement
CLIENTS
Concurrenc
e directe ● Offre diverse avec un très large choix de prix : pouvoir
fort.
SUBSTITUTION
Concurrenc
e directe ● Produits spécifiques
État Entrants
FORT ➔ La menace de substitution est faible.
potentiels
FORT
MOYEN
FORCES
Substitutio Clients
n
MOYEN
FAIBLE Fournisseurs
MOYEN-FORT
ÉTAT
Concurrenc
e directe
Entrants ● Possède le pouvoir sur la réglementation
État FORT
potentiels ● Cadre législatif plus favorable qu’avant mais risque de
FORT rechute (car une remise en question de l’accessibilité
MOYEN
FORCES des drones)
● Marché qui peut basculer selon le développement de la
Substitutio Clients
n réglementation
MOYEN
FAIBLE Fournisseurs
Les ressources financières : CA de 326 millions d’euros en 2015, levée de fonds de 98,8
millions d’euros entre 2008 et 2014
Les ressources humaines : 1160 salariés dans le monde (42% d’ingénieurs, 24% de
commerciaux et 34% autres)
Ressources de Parrot : intangibles
Les compétences techniques des sociétés acquises depuis 2011 constituent une ressource considérable.
Forces + Faiblesses -
Opportunités Menaces
● Secteur dynamique : ● Guerre de prix pour les drones de loisirs (grand public)
○ Croissance de 652 millions d’euros en 2025 pour le ● Réglementation souvent défavorable : facilité d’accès
marché international aux drones remise en question
○ Création de nouveaux emplois (+104 000 en 2025 ● Concurrence accrue : risque de concurrence déloyale
aux USA, +15 000 en 2020 en France)
(imitation)
● Drones professionnels gagnent du terrain
● Marché incertain
● Marché des services fournis par des drones : 115
● Périodicité des ventes
milliards d’euros d’ici 2020 (drones de livraison)
● Cadre législatif contraignant : marché dépendant
● Ventes sur Internet augmentent pour le marché des
(dangerosité du produit)
drones de loisirs (+31 %)
SYNTHÈSE : FCS ET COMPÉTENCES DISTINCTIVES
Drones haut de
Drones amateurs
gamme
B2C
B2C et B2C2B
Drones
professionnels