Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Noyau
Broche
Carter décoché
Chape 2 Chape 1 -------------------
Ejecteur
Talus Semelle
Avantages Inconvénients
• Propriétés mécaniques accrues, meilleures • Coût d’investissement important des
caractéristiques mécaniques outils
• Qualité dimensionnelle (bon aspect, IT plus • nécessite l'emploi de masselottes
serrées, ...) nombreuses et importantes,
• Elimination d’usinages (usinage réduit) • Economique que pour la production
• formes extérieures compliquées en grande série
Exercice N°2
Vous devez choisir un procédé de moulage pour fabriquer un couvercle en
alliage d’aluminium A-S5U3 (Fig.2)
dont les critères sont les suivants :
Matériau de la pièce : A- S 5 U 3
Rugosité : Ra = 6.3 µm
I.T. : ± 0.5 mm
Surépaisseur d’usinage : 3 mm
Nombre de pièces à fabriquer : Fig.2
100 couvercles/mois
Travail demandé :
• Un noyau :
• Une empreinte : X
• Un évent :
Les masselottes sont des réserves de métal liquide destinées à nourrir la pièce durant
sa solidification et à compenser le retrait volumique que subit le métal.
Les masselottes sont placées près des parties massives de la pièce.
6. Quel procédé de moulage vous semble répondre mieux à tous ces critères cités
Précédemment ?
1.
• Mise en place du modèle du
Système d’alimentation et du
mandrin pour empreinte du trou
de coulée.
2.
• Retournement du châssis
supérieur du moule et extraction
du mandrin
• Mise en place à l’aide des
broches du châssis inférieur du
moule
• Remplissage et serrage du sable.
3.
• Extractions des modèles
• Finition du moule :
Entonnoir de coulée,
Les évents
4.
• Retournement et fermeture
du moule
• Coulée
• Décochage de la pièce
JF≈0.75
Ø60
JC≈0.52
Ød=50 -6 =44
Ø100
JR≈0.35
JC=0.52
JC=0.52
ISET Sousse
KHALOUI C.
Masselotte Events Système de coulée
Masselotte borgne
Châssis supérieur
Sable de fonderie
JC=0.52
Plan de joint
JF=0.75
C.I. Procédés d’élaboration du brut
JR=0.35
C= 31 C= 31 Pieds de
centrage
Sable de fonderie
Page 6/6
1 LA GM