TP.

PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

1. Etude des éléments d’un bâtiment Hall (Hangar)

1.1 Pannes
1.1.1 Aspects technologiques

Les pannes ont pour fonction de supporter les charges et les surcharges s’appliquant à la toiture et
de les transmettre aux traverses ou bien aux fermes. Elles sont disposées à entraxes constants,
parallèlement à la ligne de faîtage dans le plan des versants. Elles sont réalisées soit en profilés
laminés (IPE ou en éléments formés à froid (Ζ, Σ, ), ou bien en treillis pour les très grandes portées.

Les pannes sont posées sur les traverses ou fermes et fixées par boulonnage, à l’aide
d’échantignoles, selon la figure ci-dessous :

Fixation des pannes sur les traverses

Lorsque la pente des versants atteint 8 à 10 %, il en résulte des flèches très importantes dans le sens
de faible inertie des pannes. Dans ce cas, la solution consiste à réduire la portée transversale des
pannes, en les reliant entre elles, à mi-portée, par des liernes (tirants) qui fonctionnent en traction
(figure ci-dessous).

Mode de fixation des liernes

Positionnement des liernes

1
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

1.1.2 Détermination des sollicitations

Compte tenu de la pente des versants, les pannes sont posées inclinées d’un angle par rapport à
l’horizontale, et de ce fait, fonctionnent en flexion biaxiale (déviée). Les différentes actions sont :

Charges permanentes (G) :

Elles comprennent le poids propre de la panne, de la toiture et/ou des charges accrochées
éventuelles.

Charges permanentes sur les pannes

Surcharges d’exploitations et d’entretien (Q) :

Les pannes sont soumises aux surcharges d’exploitations comme suit :

Surcharges d’exploitations

D’après le DTR BC2.2 (paragraphe 7.3), dans le cas de toitures inaccessibles, en considère
uniquement une charge d’entretien qui est égales à deux forces concentrées de P’ = 100 kg chacune
situées à 1/3 et 2/3 de la portée de la panne.

Charges d’entretien

2
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Charges de la neige (S) :

Les charges de la neige s’appliquent comme suit :

Charge de La neige sur les pannes

Avec :

 : Par projection horizontale

 cos : suivant rampant

Charges du vent (V) :

Le vent s’applique perpendiculairement au versant (parallèlement à l’âme de la panne). Dans le cas

d’une dépression (soulèvement), on a :

Cas de dépression du vent

et dans le cas d’une pression, on a

Cas de pression du vent

3
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Remarque :

D’après le DTR 2.2, les charges d’entretien des toitures ne se combinent pas avec les charges
climatiques.

Principe de dimensionnement et de calcul des pannes

Les pannes sont dimensionnée et calculées pour satisfaire simultanément aux :

 Conditions de résistance (ELU) ;

 Condition de la stabilité de forme (ELU) ;
 Condition de flèche (ELS).

Conditions de résistance (ELU : flexion + cisaillement) :

Après avoir déterminé les sollicitations selon les deux plans principaux d’inertie de la panne, on
procède aux vérifications suivantes sachant que les calculs seront menés en plasticité (sections de
classes 1 et 2) :

Flexion (IPE) : 1
, ,

Flexion (UAP) : 1
, ,

Cisaillement suivant l’axe : ,

Cisaillement suivant l’axe : ,

Avec :

, ,
, ; ,

, ; ,
√3 √3

Limite d’élasticité de l’acier utilisé.

, et , Module de résistance plastique selon les deux plans principaux d’inertie de
la panne.
, et , Effort tranchant de plastification selon les deux plans principaux d’inertie
de la panne.
et Aire de cisaillement respectivement suivant y et z.
0
Coefficient partiel de sécurité sur la résistance pris égal à 1,1.

4
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Condition de stabilité (ELU : déversement)

La stabilité des pannes concerne la vérification au déversement.

Concernant la semelle supérieure, elle est comprimée sous l’action des charges verticales
descendantes est susceptible de déverser. Vu quelle est fixée à la toiture il n’y a donc pas risque de
déversement.

Quant à la semelle inférieure, elle est comprimée sous l’action du vent de soulèvement est
susceptible de déverser du moment qu’elle est libre tout au long de sa portée.

Si le diversement est à craindre sous l’effet des charges ascendantes, la formule de vérification est
la suivante :

En flexion déviée : 1
,

En flexion simple :

Avec : ,

Moment de déversement.
Coefficient de réduction de déversement.
Facteur de corrélation ( = 1 pour les sections de classe 1 et2).

Condition de flèche (ELS)

La vérification de la flèche est donnée par les formules suivantes :

/2
;
200 200

5
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

6
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Lisses de bardage

1.1.3 Aspects technologiques

Les lisses sont des poutrelles qui ont pour fonction de supporter les couvertures de façades
(bardages) et les charges s’appliquant sur ces bardages (pression ou dépression du vent). Elles sont
disposées horizontalement à entraxes constants, portant sur les poteaux de portique ou potelets
intermédiaires. Elles sont réalisées soit en profilés laminés (IPE, UAP ou en éléments formés par
des tôles pliées.

Lisses de bardages

Afin de réduire la portée transversale des lisses (dans le sens de l’axe faible), en les reliant entre
elles, à mi-portée, par des liernes (tirants) qui fonctionnent en traction (figure ci-dessus).

Les lisses sont fixées aux poteaux ou aux potelets par des boulons et dans certains situations (cas
des lisses UAP), on utilise des cornières ou des tôles pliées (figure ci-dessous).

Cas des lisses en UAP Cas des lisses en IPE

Fixation des lisses aux montants

7
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

1.1.4 Détermination des sollicitations

Charges du vent :

Le rôle principal des lisses est de reprendre les actions du vent (pression ou dépression) sur les
couvertures de façades (bardage). Donc, elles sont posées de manière à présenter leur inertie
maximale dans le plan horizontal (figure ci-après).

Schéma statique de la lisse sous l’effet du vent (suivant )

Charges permanentes :

En outre, les lisses doivent supporter, suivant l’axe faible , leur poids propres et le poids du
bradage (couverture). Dans le cas où la portée des lisses est réduite par des liernes, le shama
statique sous l(effet de est :

Schéma statique de la lisse sous l’effet de charges permanentes (suivant )

Remarque :

Les lisses sont soumises aux : flexion autour de + flexion autour de . De ce fait, elles
fonctionnent en flexion biaxiale (déviée).

1.1.5 Principe de dimensionnement et de calcul des lisses

Comme dans le cas des pannes, les lisses sont dimensionnée et calculées pour satisfaire
simultanément aux :

 Conditions de résistance (ELU : flexion +cisaillement) ;

 Condition de la stabilité (ELU : déversement) ;
 Condition de flèche (ELS).

Conditions de résistance (ELU : flexion+cisaillement) :

Sachant que les calculs seront menés en plasticité (sections de classes 1 et 2), les conditions à
satisfaire sont :

8
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Flexion (IPE) : 1
, ,

Flexion (UAP) : 1
, ,

Cisaillement suivant l’axe : ,

Cisaillement suivant l’axe : ,

Avec :

, ,
, ; ,

, ; ,
√3 √3

Limite d’élasticité de l’acier utilisé.

, et , Module de résistance plastique selon les deux plans principaux d’inertie de
la panne.
, et ,
Effort tranchant de plastification selon les deux plans principaux d’inertie
de la panne.
et Aire de cisaillement respectivement suivant y et z.
0
Coefficient partiel de sécurité sur la résistance pris égal à 1,1.

Condition de stabilité (ELU : déversement)

La stabilité des lisses concerne la vérification au déversement, on distingue deux cas :

 Cas du vent de pression : la semelle extérieure est comprimée sous l’action du vent et vu
quelle est fixée à la toiture, il n’y a donc pas risque de déversement.

 Cas du vent de dépression : la semelle intérieure est comprimée sous l’action du vent, de
plus, elle est libre tout au long de sa portée. Donc, le diversement est à craindre dans ce cas
et la formule de vérification est la suivante :

1
,

Avec : ,

Moment de déversement.
Coefficient de réduction de déversement.
Facteur de corrélation ( = 1 pour les sections de classe 1 et2).

9
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Condition de flèche (ELS)

La vérification de la flèche est donnée par les formules suivantes :

/2
;
200 200

1.2 Potelets
1.2.1 Aspects technologiques

Les potelets sont des montants destinés à rigidifier les façades (bardages) et principalement sous
l’effet des efforts horizontaux (actions du vent). Leurs caractéristiques varient en fonction de la
nature du bardage (couverture métallique ou en maçonnerie) et de la hauteur de la construction. Le
plus souvent, sont réalisés en profilés laminés (I ou H).

Les potelets sont considérés comme articulés dans les deux extrémités et fixés de telles sortes à ne
pas supporter la toiture. Pour cela, ils sont assujettis aux portiques au moyen des appuis glissants.

Potelets

Pour assurer des appuis glissants entre les potelets et les portiques, la technique consiste à réaliser
des assemblages boulonnés avec un petit jeu au moyen de trous allongés (oblongs) permettant ainsi
le mouvement vertical (figure ci-après).

10
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Assemblage potelet-traverse

1.2.2 Détermination des sollicitations

Charges permanentes (G) :

En plus de leur poids propre, les potelets doivent aussi reprendre le poids de bardages et des lisses.
Ainsi, G exerce une force de compression suivant l’axe (figure ci-après).

G = poids du potelet + poids des lisses + poids de bardages.

Potelet sous charge permanentes

Charges du vent :

Le rôle principal des potelets est de rigidifier les façades (bardages) sous l’action du vent (V). Donc,
ils sont posés de manière à présenter leur inertie maximale dans le plan horizontal (figure ci-après).
En conséquence, l’action V provoque une flexion autour de l’axe (figure ci-après).

11
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Potelet sous l’action du vent

Remarque

Les potelets sont soumis aux : flexion autour de l’axe + compression suivant l’axe . De ce fait,
ils fonctionnent en flexion composée.

Schéma statique des potelets

1.2.3 Principe de dimensionnement et de calcul des potelets

Les potelets sont dimensionnée et calculées pour satisfaire simultanément aux :

 Conditions de résistance (ELU : flexion + compression) ;

 Condition de la stabilité (ELU : déversement + flambement) ;
 Condition de flèche (ELS).

1.2.4 Conditions de résistance (ELU : flexion +compression) :

Sachant que les calculs seront menés en plasticité (sections de classes 1 et 2), les conditions à
satisfaire sont :

Avec :

W f
Si min 0.5 ; 0.25
γ

W f
Si min 0.5 ; 0.25 φ φ
γ

Avec :

1 n n a
φ lexion autour de Y ; φ 1 lexion autour de Z
1 0.5a 1 a
f f
; a 0.5 ; ; ;
γ γ

Moment résistant plastique

Moment sollicitant.
Effort normal sollicitant

12
TP.PCM Chapitre III : calcul des éléments d’un bâtiment Hall /Construction Métallique / MI Structures

Effort normal résistant plastique

Effort normal résistant plastique de l’âme
Section de l’âme

Condition de flèche (ELS)

La vérification de la flèche est donnée par les formules suivantes :

Condition de stabilité (ELU : déversement + flambement)

Vérification au flambement : 1

Vérification au déversement : 1

Références

K. A. VERCELLINO, Composants métalliques fléchis : états limites critères de dimensionnement, C 2 553

Techniques de l’ingénieur.

K. A. VERCELLINO, Composants métalliques : Conception et dimensionnement, C 2 550 Techniques de

l’ingénieur.

L. Dahmani, Calcul des éléments de constructions métalliques selon l’Eurocode 3, OPU, Alger 2012.

J. Morel, Calcul des structures métalliques selon l’Eurocode 3, EYROLLES, Paris 1994.

J. Morel, Structures métalliques : CM 66 aditif 80 – Eurocode 3, EYROLLES, Paris 1995.

M. A. Hirt & M. Crisinel, Traité de Génie Civil : Charpentes Métalliques (Conception et dimensionnement
des halles et bâtiments), Volume 11, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes, Suisse, 2001

APK, Construction métallique et mixte acier-béton : Calcul et dimensionnement selon les Eurocodes 3 et 4,
Paris 1996.

CGS, Calcul pratique des structures métalliques, OPU – CGS, Alger 2008

DTR BC 2.44, Règles de conception et de calcul des structures en acier CCM 97, OPU – CGS, Alger 1999.

DTR BC 2.22, Charges permanentes et charges d’exploitation, OPU – CGS, Alger.

Eurocode 3, Calcul des structures en acier, afnor, paris 1999.

13