Modèles de Formulaires - AMDEC Process &

AMDEC PROCESS
PLANNING et PREPARATION (ETAPE 1)

Nom de l’entreprise : Sujet : Numéro d’identification :
Site de fabrication : Date de démarrage : Responsable process :
Nom du client : Date de révision : Niveau de confidentialité :
Année du modèle / Plateforme : Équipe transverse :
AMELIORATION
CONTINUE ANALYSE STRUCTURELLE (ETAPE 2) ANALYSE FONCTIONNELLE (ETAPE 3) ANALYSE DES DEFAILLANCES (ETAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) OPTIMISATION (ETAPE 6)
Caractéristiques Spéciales
caractéristiques Spéciales
Détection (D) des CD/MD
Occurrence (O) des CD
Code Filtre (Optionnel)

Gravité (G) des ED
Occurrence (O)
Historique / 2. Fonctionde l'étape du
Détection (D)
1. Item du Process 1.Fonction de l’Item du 3. Cause de Dispositions
Gravité (G)
Autorisation de 3. Elément process et 3. Fonction de l’élément Dispositions
Version #
Système, Sous- 2. Etape du Process process 2. Mode de défaillance (CD) de actuelles de Action prise
Date de
modification contribuant au caractéristique produit contribuant au process 1. Effets de défaillance actuelles de Action de Action de Nom du avec Date de
système, No. Poste et Nom de Fonction du Système, défaillance (MD) de l'élément Détection Statut Remarques
AP
AP
réalisation
(si applicable) process et caractéristique (ED) Prévention (DP) Prévention Détection Responsable référence aux réalisation
Composant l’Elément Cible du Sous-système, du l'étape process contribuant au (DD) des MD ou prévue
(colonne Type 4M (Valeur Quantitative process des CD preuves
ou Nom du Process Composant ou Process process CD
optionnelle) facultative)
Exemples: Le nom du process L’opération ou le poste à Utiliser les 4M pour Une description de ce que l’item Une description de ce que Une description positive de la Comment le véhicule, le 1-10 Le mode de défaillance doit La cause de défaillance est État initial – 1-10 État initial – 1-10 H, CC, LL Actions Actions Nom ; pas d’intitulé 'mmaa ou jjmmaa Ouvert, Description des mmaa ou 1-10 1-10 1-10 CC H, Pour utilisation
cette ligne peut être
Changement de analysé, par ex. ligne de analyser qui produit l’item identifier les types de du process est censé réaliser, l'opération ou le poste doit manière dont le travail est système ou le sous-système être détectable / mesurable la négation de l’affirmation Dispositions Dispositions M, SC supplémentaires supplémentaires de poste ni de Décision en mesures prises jjmmaa SC M, par l’équipe
EXPLICATIONS –
conception: montage de moteur du process, Par ex. OP 30 variations ayant une répartie en plusieurs catégories. réaliser, par exemple Position réalisé en relation avec chaque pourrait ne pas pouvoir exécuter sur le produit (défaut). indiquée dans "Fonction précédentes éprouvées précédentes éprouvées B nécessaires pour nécessaires pour service attente et référence du B AMDEC process
masquée
'DCN098385 électrique qui est le résultat presse des roulements influence sur l’opération ou Certaines catégories peuvent axiale du roulement fritté dans 4M. la fonction décrite au niveau de l'élément contribuant au et/ou auxquelles on et/ou auxquelles on réduire améliorer la (facultatif), document, titre et
final de toutes les étapes frittés le poste en cours être inconnues et répertoriées le boîtier polaire La négation de ces descriptions supérieur suivant. Le mode de défaillance process et caractéristique s’est engagé s’est engagé l'Occurrence Détection En attente de date du rapport,
Revue de Direction du process terminées avec d'analyse. comme Non applicable (NA). sera utilisée pour la colonne sera la(les) négation(s) de process". mise en œuvre etc.
MR07-NOV-2017 succès On peut se référer à ces attentes C'est la caractéristique positive Cause de défaillance. Plus il y Lorsque les effets sont étudiés, la caractéristique positive (facultatif),
Types 4M : Homme, lorsque l’on complète les Effets du produit et doit être détectable aura de détails ici, plus de prendre en compte les éléments du produit. La cause doit être Terminé,
Revue client: Peut également être un Machine, Matière de défaillance (ED). / mesurable dans le produit une causes de défaillance seront énumérés dans "Fonction de détectable dans le process Non mis en
CR02-FEB-2018 process de fabrication non (Indirecte), Milieu Les résultats attendus peuvent fois que le produit a été identifiées. l’Item du process" et du "Mode (erreur) et conduire au oeuvre
direct, par ex. livraison (Environnement) Indiquez Site interne
s’appliquer :
à l’ensemble de fabriqué. Site interne : ainsi que de la
de défaillance", mode de défaillance.
un seul "M" pour chaque l’item du process, par exemple Valeur quantitative / manière dont ils peuvent
ligne. ligne de
Site de montage du moteur
destination: Le(les) mode(s) de défaillance spécification facultative, se affecter
Site deles 3 domaines
destination:
Les types peuvent varier électrique. sera(seront) la(les) négation(s) référer aux documents du considérés (votre site, le site de
selon l'entreprise de la caractéristique positive du process. Exemples: force de destination, l'utilisateur final). Il
Utilisateur final : produit. pression, température de la Utilisateur
est recommandé final :
d'indiquer la
machine, concentration de cotation de la gravité en regard
lavage, vitesse, etc. Les de chacun des trois domaines
Site interne : caractéristiques du process
Site interne :
considérés (votre site, le site de
sont mesurées au cours du destination, l'utilisateur final) et
Site de destination: process. Site de destination:
d'utiliser la cotation de la gravité
la plus élevée.
Utilisateur final : L'utilisateur final,
Utilisateur finalpeut
: ne pas
toujours avoir l'indice de gravité
le plus élevé.
Site interne : Site interne :
Site de destination: Site de destination:
Utilisateur final : Utilisateur final :

AMDEC PROCESS
AMÉLIORATION
CONTINUE ANALYSE STRUCTURELLE (ÉTAPE 2) ANALYSE FONCTIONNELLE (ÉTAPE 3) ANALYSE DES DEFAILLANCES (ETAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) OPTIMISATION (ETAPE 6)
Site interne:
1.Fonction de l’Item du
1. Item du Process
process Site de destination:
Système, Sous-système,
Fonction du Système,
Composant
du Sous-système, du
ou Nom du Process
Composant ou Process
Utilisateur final:
Le nom du processus analysé, par ex. ligne de montage de Une description de ce que l’élément de processus est censé réaliser, répartie en plusieurs catégories.
moteur électrique qui est le résultat final de toutes les étapes Certaines catégories peuvent être inconnues et répertoriées comme Non applicable (NA).
du process terminées avec succès On peut se référer à ces attentes lorsque l’on complète les Effets de défaillance (ED).
Les résultats attendus peuvent s’appliquer à l’ensemble de l’item du process, par exemple ligne de montage du moteur électrique.
Peut également être un processus de fabrication non direct,
Caracteristiques Spéciales
par ex. livraison

Code Filtre (Optionel)

Gravité (G) des ED
Occurrence (O)
Historique / 2. Fonctionde l'étape du
Détection (D)
3. Cause de
Gravité (G)
Autorisation de process et 3. Fonction de l’élément Dispositions Dispositions
Version #
2. Etape du Process 3. Elément contribuant au 2. Mode de défaillance (CD) de Date de Action prise
modification caractéristique produit contribuant au process 1. Effets de défaillance actuelles de actuelles de Action de Action de Nom du Date de
No. Poste et Nom de process défaillance (MD) de l'élement réalisation Statut avec référence Remarques
AP
AP
(si applicable) et caracteristique (ED) Prévention (DP) Détection Prévention Détection Responsable réalisation
l’Elément Cible Type 4M l'étape process contribuant au prévue aux preuves
(colonne (Valeur Quantitative process des CD (DD) des MD / CD
process
Exemples: L’opération ou le poste à Utiliser les 4M pour identifier Une description de ce que Une description positive de Comment le véhicule, le 1-10 Le mode de défaillance La cause de défaillance État initial – 1-10 État initial – 1-10 H, CC, LL Actions Actions Nom ; pas 'mmaa ou Ouvert, Description des 'mmaa ou 1-10 1-10 1-10 CC H, Pour utilisation
Changement de analyser qui produit l’item du les types de variations ayant l'opération ou le poste doit
la manière dont le travail est système ou le sous-système doit être détectable / est la négation de Dispositions Dispositions M, SC supplémentaires supplémentaires d’intitulé de poste jjmmaa Décision en mesures prises et jjmmaa SC M, par l’équipe
conception: process, Par ex. OP 30 presse une influence sur l’opération réaliser, par exemple réalisé en relation avec pourrait ne pas pouvoir mesurable sur le produit l’affirmation indiquée précédentes précédentes B nécessaires pour nécessaires pour ni de service attente référence du B AMDEC process
'DCN098385 des roulements frittés ou le poste en cours Position axiale du roulement
chaque 4M. exécuter la fonction décrite (défaut). dans "Fonction de éprouvées et/ou éprouvées et/ou réduire améliorer la (facultatif), document, titre et
d'analyse. fritté dans le boîtier polaire
La négation de ces au niveau supérieur suivant. l'élément contribuant au auxquelles on s’est auxquelles on s’est l'Occurrence Détection En attente de date du rapport,
Revue de Direction descriptions sera utilisée Le mode de défaillance process et engagé engagé mise en œuvre etc.
MR07-NOV-2017 Types 4M : Homme, Machine, C'est la caractéristique pour la colonne Cause de Lorsque les effets sont sera la(les) négation(s) caractéristique (facultatif),
Matière (Indirecte), Milieu positive du produit et doit défaillance. Plus il y aura de étudiés, prendre en compte de la caractéristique process". Terminé,
Revue client: (Environnement) Indiquez un être détectable / mesurable détails ici, plus de causes de les éléments énumérés dans positive du produit. Non mis en
EXPLICATIONS – cette ligne peut être masquée
CR02-FEB-2018 seul "M" pour chaque ligne. dans le produit une fois que défaillance seront "Fonction de l’Item du La cause doit être oeuvre
Les types peuvent varier selon le produit a été fabriqué. identifiées. process" et du "Mode de détectable dans le
l'entreprise Le(les) mode(s) de défaillance", ainsi que de la processus (erreur) et
défaillance sera(seront) Valeur quantitative / manière dont ils peuvent conduire au mode de
la(les) négation(s) de la spécification facultative, se affecter les 3 domaines défaillance.
caractéristique positive du référer aux documents du considérés (votre site, le site
produit. process. Exemples: force de de destination, l'utilisateur
pression, température de la final). Il est recommandé
machine, concentration de d'indiquer la cotation de la
lavage, vitesse, etc. Les gravité en regard de chacun
caractéristiques du process des trois domaines
sont mesurées au cours du considérés (votre site, le site
process. de destination, l'utilisateur
final) et d'utiliser la cotation
de la gravité la plus élevée.
L'utilisateur final, peut ne
pas toujours avoir l'indice de
gravité le plus élevé.
Site interne :
Site de destination:
Utilisateur final :
Site interne :
Utilisateur final :
AMDEC PROCESS
AMELIORATION
CONTINUE ANALYSE STRUCTURELLE (ETAPE 2) ANALYSE FONCTIONNELLE (ETAPE 3) ANALYSE DES DEFAILLANCES (ETAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) OPTIMISATION (ETAPE 6)

Gravité (G) des ED
Occurrence (O)
Historique / 2.b Caracteristique 3.b Caracteristique
Détection (D)
1. Item du Process 1.Fonction de l’Item du 3.a Fonction de
Gravité (G)
Autorisation de 3. Elément produit process si applicable Dispositions Dispositions Dispositions
Version #
Système, Sous- 2. Etape du Process process l'élément contribuant 2. Mode de défaillance 3. Cause de défaillance Date de Action prise avec
modification contribuant au 2.a Fonction de l'étape si applicable 1. Effets de défaillance actuelles de actuelles de actuelles de Action de Action de Nom du Date de
système, No. Poste et Nom de Fonction du Système, au process (MD) de l'étape (CD) de l'élement réalisation Statut référence aux Remarques
AP
AP
(si applicable) process process (ED) Prévention (DP) Détection Détection Prévention Détection Responsable réalisation
Composant l’Elément Cible du Sous-système, du Process contribuant au process prévue preuves
(colonne Type 4M (Valeur Quantitative (Valeur Quantitative des CD (DD) des MD (DD) des CD
ou Nom du Process Composant ou Process "Ce qui a été fait"
optionnelle) facultative) facultative)
Exemples: Le nom du processus L’opération ou le poste à Utiliser les 4M pour Une description de ce que Une description de ce que C'est la caractéristique Une description positive de Une description positive de Comment le véhicule, le 1-10 Le mode de défaillance doit La cause de défaillance est 'État initial – 1-10 État initial – État initial – 1-10 H, CC, LL Actions Actions Nom ; pas d’intitulé mmaa ou jjmmaa Ouvert, Description des mmaa ou jjmmaa 1-10 1-10 1-10 CC H, Pour utilisation
Changement de analysé, par ex. ligne de analyser qui produit identifier les types de l’élément de processus est l'opération ou le poste doit positive du produit et la manière dont le travail la caractéristique procss système ou le sous-système être détectable / mesurable la négation de l’affirmation Dispositions Dispositions Dispositions M, SC supplémentaires supplémentaires de poste ni de Décision en mesures prises et SC M, par l’équipe
conception: montage de moteur l’item du process, Par variations ayant une censé réaliser, répartie en réaliser, par exemple doit être détectable / est réalisé en relation avec associée à chaque 4M. pourrait ne pas pouvoir sur le produit (défaut). indiquée dans "Fonction de précédentes précédentes précédentes B nécessaires pour nécessaires pour service attente référence du B AMDEC process
'DCN098385 électrique qui est le ex. OP 30 presse des influence sur l’opérationplusieurs catégories. Position axiale du roulement mesurable dans le chaque 4M. exécuter la fonction décrite au l'élément contribuant au éprouvées et/ou éprouvées et/ou éprouvées et/ou réduire l'Occurrence améliorer la (facultatif), document, titre et
résultat final de toutes roulements frittés ou le poste en cours Certaines catégories peuvent fritté dans le boîtier polaire produit une fois que le La négation de ces Valeur quantitative / niveau supérieur suivant. Le mode de défaillance process et caractéristique auxquelles on s’est auxquelles on s’est auxquelles on s’est Détection En attente de date du rapport, etc.
Revue de Direction les étapes du process d'analyse. être inconnues et produit a été fabriqué. descriptions sera utilisée spécification facultative, se sera la(les) négation(s) de process". engagé engagé engagé mise en
MR07-NOV-2017 terminées avec succès répertoriées comme Non pour la colonne Cause de référer aux documents du Lorsque les effets sont étudiés, la caractéristique positive œuvre
Types 4M : Homme, applicable (NA). Le(les) mode(s) de défaillance. Plus il y aura process. Exemples: force prendre en compte les du produit. La cause doit être (facultatif),
Revue client: Peut également être un Machine, Matière On peut se référer à ces défaillance sera(seront) de détails ici, plus de de pression, température éléments énumérés dans détectable dans le Terminé,
CR02-FEB-2018 processus de fabrication (Indirecte), Milieu attentes lorsque l’on la(les) négation(s) de la causes de défaillance de la machine, "Fonction de l’Item du processus (erreur) et Non mis en
non direct, par ex. (Environnement) complète les Effets de caractéristique positive seront identifiées. concentration de lavage, process" et du "Mode de conduire au mode de oeuvre
livraison Indiquez un seul "M" défaillance (ED). du produit. vitesse, etc. Les défaillance", ainsi que de la défaillance.
pour chaque ligne. Les résultats attendus caractéristiques du manière dont ils peuvent
Les types peuvent varier peuvent s’appliquer à process sont mesurées au affecter les 3 domaines
selon l'entreprise l’ensemble de l’item du cours du process. considérés (votre site, le site
process, par exemple ligne de destination, l'utilisateur
de montage du moteur final). Il est recommandé
électrique. d'indiquer la cotation de la
gravité en regard de chacun
des trois domaines considérés
(votre site, le site de
destination, l'utilisateur final) et
d'utiliser la cotation de la
gravité la plus élevée.
L'utilisateur final, peut ne pas
toujours avoir l'indice de

AMDEC PROCESS
AMÉLIORATION
CONTINUE ANALYSE STRUCTURELLE (ÉTAPE 2) ANALYSE FONCTIONNELLE (ÉTAPE 3) ANALYSE DES DÉFAILLANCES (ÉTAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) OPTIMISATION (ETAPE 6)
Site interne:
1.Fonction de l’Item du
1. Item du Process
process
Système, Sous-système,
Fonction du Système, Site de destination:
Composant
du Sous-système, du
ou Nom du Process
Composant ou Process
Utilisateur final:
Le nom du processus analysé, par ex. ligne de montage de Une description de ce que l’élément de processus est censé réaliser, répartie en plusieurs catégories.
moteur électrique qui est le résultat final de toutes les étapes Certaines catégories peuvent être inconnues et répertoriées comme Non applicable (NA).
du process terminées avec succès On peut se référer à ces attentes lorsque l’on complète les Effets de défaillance (ED).
Les résultats attendus peuvent s’appliquer à l’ensemble de l’item du process, par exemple ligne de montage du
Peut également être un processus de fabrication non direct, moteur électrique.
par ex. livraison

Gravité (G) des ED
Occurrence (O)
Historique / 2.b Caracteristique
Détection (D)
Gravité (G)
Autorisation de produit 3.b Caracteristiques Dispositions Dispositions Dispositions
Version #
2. Etape du Process 3. Elément contribuant 3.a Fonction de 2. Mode de défaillance 3. Cause de défaillance Date de Action prise avec
modification 2.a Fonction de l'étape si applicable process, si applicable 1. Effets de défaillance actuelles de actuelles de actuelles de Action de Action de Nom du Date de
No. Poste et Nom de au process l’élément contribuant (MD) de l'étape (CD) de l'élement réalisation Statut référence aux Remarques
AP
AP
(si applicable) Process (Valeur Quantitative (ED) Prévention (DP) Détection Détection Prévention Détection Responsable réalisation
l’Elément Cible Type 4M au process Process contribuant au process prévue preuves
(colonne (Valeur Quantitative facultative) des CD (DD) des MD (DD) des CD
Exemples: L’opération ou le poste à Utiliser les 4M pour identifier Une description de ce que C'est la caractéristique Une description positive de Une description positive de Comment le véhicule, le 1-10 Le mode de défaillance doit La cause de défaillance est État initial – 1-10 État initial – État initial – 1-10 H, CC, LL Actions Actions Nom ; pas d’intitulé mmaa ou jjmmaa Ouvert, Description des mmaa ou jjmmaa 1-10 1-10 1-10 CC H, Pour utilisation
Changement de analyser qui produit l’item du les types de variations ayant l'opération ou le poste doit positive du produit et doit la manière dont le travail la caractéristique procss système ou le sous-système être détectable / mesurable la négation de l’affirmation Dispositions Dispositions Dispositions M, SC supplémentaires supplémentaires de poste ni de Décision en mesures prises et SC M, par l’équipe
conception: process, Par ex. OP 30 presse une influence sur l’opération réaliser, par exemple être détectable / mesurable est réalisé en relation avec associée à chaque 4M. pourrait ne pas pouvoir sur le produit (défaut). indiquée dans "Fonction de précédentes précédentes précédentes B nécessaires pour nécessaires pour service attente référence du B AMDEC process
'DCN098385 des roulements frittés ou le poste en cours Position axiale du roulement dans le produit une fois que chaque 4M. exécuter la fonction décrite au l'élément contribuant au éprouvées et/ou éprouvées et/ou éprouvées et/ou réduire l'Occurrence améliorer la (facultatif), document, titre et
d'analyse. fritté dans le boîtier polaire le produit a été fabriqué. La négation de ces Valeur quantitative / niveau supérieur suivant. Le mode de défaillance process et caractéristique auxquelles on s’est auxquelles on s’est auxquelles on s’est Détection En attente de date du rapport, etc.
Revue de Direction descriptions sera utilisée spécification facultative, se sera la(les) négation(s) de process". engagé engagé engagé mise en
MR07-NOV-2017 Types 4M : Homme, Machine, Le(les) mode(s) de pour la colonne Cause de référer aux documents du Lorsque les effets sont étudiés, la caractéristique positive œuvre
Matière (Indirecte), Milieu défaillance sera(seront) défaillance. Plus il y aura process. Exemples: force prendre en compte les du produit. La cause doit être (facultatif),
Revue client: (Environnement) Indiquez un la(les) négation(s) de la de détails ici, plus de de pression, température éléments énumérés dans détectable dans le Terminé,
CR02-FEB-2018 seul "M" pour chaque ligne. caractéristique positive du causes de défaillance de la machine, "Fonction de l’Item du processus (erreur) et Non mis en
Les types peuvent varier produit. seront identifiées. concentration de lavage, process" et du "Mode de conduire au mode de oeuvre
selon l'entreprise vitesse, etc. Les défaillance", ainsi que de la défaillance.
caractéristiques du manière dont ils peuvent
process sont mesurées au affecter les 3 domaines
cours du process. considérés (votre site, le site
de destination, l'utilisateur
final). Il est recommandé
d'indiquer la cotation de la
gravité en regard de chacun
des trois domaines considérés
(votre site, le site de
destination, l'utilisateur final) et
d'utiliser la cotation de la
gravité la plus élevée.
L'utilisateur final, peut ne pas
toujours avoir l'indice de
Site interne :
Utilisateur final :
AMDEC PROCESS
AMÉLIORATION
CONTINUE ANALYSE STRUCTURELLE (ÉTAPE 2) & ANALYSE FONCTIONNELLE (ETAPE 3) ANALYSE DES DÉFAILLANCES (ÉTAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) OPTIMISATION (ETAPE 6)

GxO (Réference)
GxD (Réference)
OxD (Réference)
Occurrence (O)
Historique /
Détection (D)
Description Process 2. Fonction de l’étape
Remarques
Gravité (G)
Gravité (G)
Autorisation de 3. Fonction de l’élément 3. Cause de Action prise
Version #
2. Etape du Process (Verbe / Nom) process et 3. Elément contribuant au Dispositions de Dispositions de Date de
modification contribuant au process 2. Mode de défaillance 1.Effets des défaillances défaillance (CD) de Action de Action de Nom du avec Date de
No. Poste et Nom de Caractéristique Produit process Prévention (DP) des Détection réalisation Statut
AP
AP
(si applicable) et Caractéristique (MD) de l'étape Process (ED) l'élement contribuant Prévention Détection Responsable référence réalisation
l’Elément Cible (Fonction ou Résultat de (Valeur quantitative Type 4M CD (DD) des CD/MD prévue
(colonne process au process aux preuves
l'étape du process) facultative)
optionnelle)
Exemples: L’opération ou le poste à Le nom du processus analysé, Une description de ce que Utiliser les 4M pour identifier les Une description positive de Le mode de défaillance doit Comment le véhicule, le système 1-10 La cause de défaillance État initial – 1-10 État initial – 1-10 H, Actions Actions Nom ; pas d’intitulé mmaa ou Ouvert, Description des mmaa ou 1-10 1-10 1-10 H, Pour
Changement de analyser qui produit par ex. ligne de montage de l'opération ou le poste doit types de variations ayant une la manière dont le travail est être détectable / mesurable ou le sous-système pourrait ne est la négation de Dispositions Dispositions M, supplémentaires supplémentaires de poste ni de jjmmaa Décision en mesures prises jjmmaa M, utilisation
conception: l’item du process, Par moteur électrique qui est le réaliser, par exemple Position influence sur l’opération ou le réalisé, y compris la sur le produit (défaut). pas pouvoir exécuter la fonction l’affirmation indiquée précédentes éprouvées précédentes B nécessaires pour nécessaires pour service attente et référence du B par l’équipe
'DCN098385 ex. OP 30 presse des résultat final de toutes les axiale du roulement fritté dans poste en cours d'analyse. caractéristique positive du décrite au niveau supérieur dans "Fonction de et/ou auxquelles on éprouvées et/ou réduire améliorer la (facultatif), document, titre AMDEC
roulements frittés étapes du process terminées le boîtier polaire process associée à chaque Le mode de défaillance sera suivant. l'élément contribuant au s’est engagé auxquelles on s’est l'Occurrence Détection En attente de et date du process
Revue de Direction avec succès Types 4M : Homme, Machine, 4M. la(les) négation(s) de la process et engagé mise en œuvre rapport, etc.
MR07-NOV-2017 Peut également être un C'est la caractéristique Matière (Indirecte), Milieu caractéristique positive du Lorsque les effets sont étudiés, caractéristique process". (facultatif),
processus de fabrication non positive du produit et doit être (Environnement) Indiquez un La négation de ces produit. prendre en compte les éléments Terminé,
Revue client: direct, par ex. livraison. détectable / mesurable dans le seul "M" pour chaque ligne. descriptions sera utilisée énumérés dans "Fonction de La cause doit être Non mis en
CR02-FEB-2018 produit une fois que le produit Les types peuvent varier selon pour la colonne Cause de l’Item du process" et du "Mode détectable dans le oeuvre
Une description de ce que a été fabriqué. Le(les) mode(s) l'entreprise défaillance. Plus il y aura de de défaillance", ainsi que de la processus (erreur) et
l’élément de processus est de défaillance sera(seront) détails ici, plus de causes de manière dont ils peuvent affecter conduire au mode de
censé réaliser, répartie en la(les) négation(s) de la défaillance seront les 3 domaines considérés (votre défaillance.
plusieurs catégories. caractéristique positive du identifiées. Valeur site, le site de destination,
Certaines catégories peuvent produit. quantitative / spécification l'utilisateur final). Il est
être inconnues et répertoriées facultative, se référer aux recommandé d'indiquer la
comme Non applicable (NA). documents du process. cotation de la gravité en regard
On peut se référer à ces Exemples: force de pression, de chacun des trois domaines
attentes lorsque l’on complète température de la machine, considérés (votre site, le site de
les Effets de défaillance (ED). concentration de lavage, destination, l'utilisateur final) et
Les résultats attendus peuvent vitesse, etc. Les d'utiliser la cotation de la gravité
s’appliquer à l’ensemble de caractéristiques du process la plus élevée.
l’item du process, par exemple sont mesurées au cours du L'utilisateur final, peut ne pas
ligne de montage du moteur process. toujours avoir l'indice de gravité
électrique. le plus élevé.
Site interne :
Utilisateur final :
AMDEC Process PLANIFICATION et PRÉPARATION (ÉTAPE 1)
Nom de l’entreprise : Sujet : Page sur
Site de développement : Date de démarrage : Numéro d’identification :

ANALYSE STRUCTURELLE (ETAPE 2)
1. Item du Process 2. Etape du Process

3. Elément contribuant au process
Système, Sous-système, Composant No. Poste et Nom de l’Elément Cible
Type 4M
ou Nom du Process
EXPLICATIONS – Le nom du processus analysé, par ex. ligne de L’opération ou le poste à analyser qui produit Utiliser les 4M pour identifier les types de
cette ligne peut montage de moteur électrique qui est le l’item du process, Par ex. OP 30 presse des variations ayant une influence sur l’opération
être masquée résultat final de toutes les étapes du process roulements frittés ou le poste en cours d'analyse.
terminées avec succès
Types 4M : Homme, Machine, Matière
Peut également être un processus de (Indirecte), Milieu (Environnement) Indiquez un
fabrication non direct, par ex. livraison seul "M" pour chaque ligne. Les types peuvent
varier selon l'entreprise
Nom du client : Date de révision : Responsabilité de la conception :
ANALYSE FONCTIONNELLE (ETAPE 3)

Année du modèle / Plateforme : Équipe transverse : Niveau de confidentialité :
1. Fonction de l’Item du process 2. Fonction de l’étape process et
3. Fonction de l’élément contribuant au
Fonction du Système, du Sous-système, Caractéristique Produit (Valeur quantitative
process et Caractéristique process
du Composant ou Process facultative)
EXPLICATIONS – Une description de ce que l’élément de Une description de ce que l'opération ou le poste Une description positive de la manière dont le
cette ligne peut processus est censé réaliser, répartie en doit réaliser, par exemple Position axiale du travail est réalisé, y compris la caractéristique
être masquée plusieurs catégories. roulement fritté dans le boîtier polaire positive du process associée à chaque 4M.
Certaines catégories peuvent être inconnues C'est la caractéristique positive du produit et doit La négation de ces descriptions sera utilisée
et répertoriées comme Non applicable (NA). être détectable / mesurable dans le produit une pour la colonne Cause de défaillance. Plus il y
fois que le produit a été fabriqué. Le(les) aura de détails ici, plus de causes de
On peut se référer à ces attentes lorsque l’on mode(s) de défaillance sera(seront) la(les) défaillance seront identifiées. Valeur
complète les Effets de défaillance (ED). négation(s) de la caractéristique positive du quantitative / spécification facultative, se
produit. référer aux documents du process. Exemples:
Les résultats attendus peuvent s’appliquer à force de pression, température de la machine,
l’ensemble de l’item du process, par exemple concentration de lavage, vitesse, etc. Les
ligne de montage du moteur électrique. caractéristiques du process sont mesurées au
cours du process.
Site interne :
Utilisateur final :
ANALYSE DE DEFAILLANCE (ETAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) et OPTIMISATION (ETAPE 6)
Caractéristiques
Occurrence (O)
Historique /
Détection (D)
Severity (S)
(Optionnel)
des CD/MD
Code Filtre
Spéciales
Autorisation de Action prise
Version #
des CD
Dispositions actuelles de Date de
of FE
modification 2. Mode de défaillance (MD) de l'étape 3. Cause de défaillance (CD) de l'élement Dispositions actuelles de Nom du avec Date de
AP
1.Effets des défaillances (ED) Détection réalisation Statut Remarques
(si applicable) Process contribuant au process Prévention (DP) des CD Responsable référence aux réalisation
(DD) des CD / MD prévue
(colonne preuves
optionnelle)
Exemples: Comment le véhicule, le système ou le 1-10 Le mode de défaillance doit être détectable / La cause de défaillance est la négation de État initial – Dispositions 1-10 État initial – Dispositions 1-10 H, CC, LL Nom ; pas mmaa ou Ouvert, Description mmaa ou Pour utilisation
Changement de sous-système pourrait ne pas pouvoir mesurable sur le produit (défaut). l’affirmation indiquée dans "Fonction de précédentes éprouvées et/ou précédentes éprouvées et/ou M, SC d’intitulé de jjmmaa Décision en des mesures jjmmaa par l’équipe
conception: exécuter la fonction décrite au niveau l'élément contribuant au process et auxquelles on s’est engagé auxquelles on s’est engagé B poste ni de attente prises et AMDEC
'DCN098385 supérieur suivant. Le mode de défaillance sera la(les) négation(s) de caractéristique process". service (facultatif), référence du process
En attente de
la caractéristique positive du produit. document, titre
Revue de Direction mise en œuvre
MR07-NOV-2017 Lorsque les effets sont étudiés, prendre La cause doit être détectable dans le (facultatif), et date du
en compte les éléments énumérés dans processus (erreur) et conduire au mode de Terminé, rapport, etc.
Revue client: "Fonction de l’Item du process" et du défaillance. Non mis en
CR02-FEB-2018 "Mode de défaillance", ainsi que de la œuvre
manière dont ils peuvent affecter les 3
domaines considérés (votre site, le site
de destination, l'utilisateur final). Il est
recommandé d'indiquer la cotation de la
gravité en regard de chacun des trois
domaines considérés (votre site, le site
de destination, l'utilisateur final) et
d'utiliser la cotation de la gravité la plus
élevée.
L'utilisateur final, peut ne pas toujours
avoir l'indice de gravité le plus élevé.
DISPOSITIONS DE MAITRISE AMDEC PROCESS

Site interne :
Utilisateur final : OPTIMISATION AMDEC PROCESS

Critère d’éva
Effets possibles d’une défaill
G Effet
10
Élevé
Relativement élevé
5
Relativement faible
4
3
Faible
2
1 Très faible
Occurrence (O)
Causes possibles d’une défaillance évaluées selo
Tenir compte des dispositions de prévention pour es
La cotation d’occurrence est qualitative et prédictive réalisée au moment de l’évaluation qui peut don
réalisée dans le cadre d’une AMDEC (le process en cours d’évaluation). Pour les dispositions de prév
mieux la robustesse de la ma
Prédiction
d’apparition de la
O
cause de
défaillance
Extrêmement
10
élevée
9
Très élevée
8
7
Élevée
6
5
Modérée
4
3 Faible
2 Très faible
1 Extrêmement faible
Efficacité des dispositions de prévention : Vérifier si les dispositions de prévention sont d’ord
bonnes pratiques (montage, conception d’outillage, procédures d’étalonnage, vérification des
surveillance des procédés, conception des produits, etc.) ou s’ils sont d’ordre comportemental
déterminer à quel point les d
Détection (D) possible pour la
Dispositions de détection évaluées en fonction de la maturité
Capacité à
D
détecter
10
Très faible
9
Faible
7
6
Modérée
Élevée
2
1 Très élevée
Critère d’évaluation générale de la Grav
Effets possibles d’une défaillance évalués selon les critères ci-
Impact pour votre site
La défaillance peut entraîner un risque aigu pour la santé

et/ou la sécurité de l’opérateur de fabrication ou
d’assemblage
Une défaillance peut entraîner une non-conformité

réglementaire du site.
100 % du cycle de production impacté pourrait être rebuté.
Les produits devraient être triés et une partie (moins de

100 %) rebutée ; écart par rapport au process principal ;
ralentissement de la cadence de la ligne ou augmentation
de la main-d’œuvre
100 % d’un cycle de production devrait être retouché hors

ligne et accepté.
Une partie d’un cycle de production devrait être retouchée
hors ligne avant acceptation
100 % d’un cycle de production devrait être retouché au

poste de travail avant poursuite du process
Une partie d’un cycle de production devrait être retouché
au poste de travail avant la poursuite du process
Légèrement gênant pour le process, l’opération ou

l’opérateur
Pas d’effet perceptible.
Occurrence (O) possible pour un process

Causes possibles d’une défaillance évaluées selon les critères ci-dessous.
Tenir compte des dispositions de prévention pour estimer au mieux l’occurrence.
nce est qualitative et prédictive réalisée au moment de l’évaluation qui peut donc ne pas refléter l’occurrence rée
d’une AMDEC (le process en cours d’évaluation). Pour les dispositions de prévention ayant plusieurs cotations d
mieux la robustesse de la maîtrise.
Type de disposition
Aucune
Comportementale
Comportementale ou technique
Bonnes pratiques : Comportementale ou technique

Technique
sitions de prévention : Vérifier si les dispositions de prévention sont d’ordre technique (dépend de machi
montage, conception d’outillage, procédures d’étalonnage, vérification des systèmes anti-erreurs, mainte
édés, conception des produits, etc.) ou s’ils sont d’ordre comportemental (repose sur des opérateurs cer
déterminer à quel point les dispositions de prévention seron
Détection (D) possible pour la validation de la conc
ons de détection évaluées en fonction de la maturité de la méthode de déte
Maturité de la méthode de détection
Aucune méthode d’essai ou de contrôle n’a

été établie ou n’est connue.
Il est peu probable que la méthode d’essai ou

de contrôle détecte le mode de défaillance.
L’efficacité et la fiabilité de la méthode

d’essai ou de contrôle n’ont pas été
démontrées (par exemple, le site a peu ou
pas d’expérience avec la méthode, les
résultats de l’étude R&R sont limites
acceptables sur un process similaire ou pour
cette application, etc.).
L’efficacité et la fiabilité de la méthode
d’essai ou de contrôle ont été démontrées
(par exemple, le site a de l’expérience avec
la méthode, les résultats de l’étude R&R sont
acceptables pour un process similaire ou
pour cette application, etc.).
L’efficacité et la fiabilité du système ont été

démontrées (par exemple, le site a de
l’expérience avec la méthode pour des
process identiques ou pour cette application,
les résultats de l’étude R&R sont
acceptables, etc.).
L’efficacité et la fiabilité de la méthode de

détection ont été démontrées (par exemple,
le site a de l’expérience avec la méthode,
vérification des systèmes anti-erreur, etc.).
Le mode de défaillance ne peut être produit physiquement du fait
fabrication, ou les méthodes de détection sont éprouvées pour to
défaillance ou la cause de la défaillance
ère d’évaluation générale de la Gravité (G) pour un process
une défaillance évalués selon les critères ci-dessous.
Impact pour le site de destination
(s’il est connu)
La défaillance peut entraîner un risque aigu pour la santé et/ou la

sécurité de l’opérateur de fabrication ou d’assemblage
Une défaillance peut entraîner une non-conformité réglementaire

du site.
Arrêt de la ligne de production au-delà d'une équipe de production

complète ; arrêt d'expédition possible ; réparation ou remplacement
nécessaire en clientèle (de l’assemblage à l’utilisateur final) pour
une non-conformité autre que réglementaire.
Arrêt de la ligne d’1 heure à une équipe de production complète ;

arrêt possible des expéditions ; réparation ou remplacement
nécessaire en clientèle (de l’assemblage à l’utilisateur final) pour
une non-conformité autre que réglementaire
Arrêt de la ligne de production jusqu’à une heure

Moins de 100% de produits touchés, forte chance d'avoir d’autres
produits défectueux ; tri nécessaire ; pas d'arrêt de la ligne de
production
Plan de réaction important ; peu probable d’avoir d’autres produits
défectueux ; tri non requis
Plan de réaction mineur ; peu probable d’avoir d’autres produits
défectueux ; tri non requis
Aucun plan de réaction nécessaire ; peu probable d’avoir d’autres

produits défectueux ; tri non requis ; un retour d’information au
fournisseur est requis
Pas d’effet perceptible ou pas d’effet
ence (O) possible pour un process

luées selon les critères ci-dessous.
on pour estimer au mieux l’occurrence.
ui peut donc ne pas refléter l’occurrence réelle. La cotation d’occurrence est relative et
ns de prévention ayant plusieurs cotations d’occurrence, utiliser la cotation qui reflète le
e de la maîtrise.
Dispositions de prévention
Aucune prévention.
Les dispositions de prévention auront peu d’effet pour prévenir la

cause de défaillance.
Les dispositions de prévention sont quelque peu efficaces pour

prévenir la cause de défaillance.
Les dispositions de prévention sont efficaces pour prévenir la

Les dispositions de prévention sont très efficaces pour prévenir la

Les dispositions de prévention sont extrêmement efficaces pour
prévenir l’apparition de la cause de défaillance du fait de la
conception (par exemple, géométrie de la pièce) ou du process
(par exemple, conception du montage ou de l’outillage). But des
dispositions de prévention : la cause de défaillance ne peut
entraîner physiquement le mode de défaillance
sont d’ordre technique (dépend de machines, durée de vie des outils, matériaux des outils, etc.), ou s’ils u
cation des systèmes anti-erreurs, maintenance préventive, instructions de travail, maîtrise statistique des
rtemental (repose sur des opérateurs certifiés ou non certifiés, des opérateurs qualifiés, des chefs d’équip
oint les dispositions de prévention seront efficaces.
pour la validation de la conception du process
aturité de la méthode de détection et de la détection.
Détection
Le mode de défaillance ne sera pas ou ne peut être

détecté.
Le mode de défaillance n’est pas facilement détecté

par des audits aléatoires ou occasionnels.
Inspection humaine (visuelle, tactile, sonore), ou
utilisation de calibres manuels (attribut ou variable)
qui devraient détecter le mode ou la cause de
défaillance.
Détection par machine (semi-automatisée avec
signalement lumineux, sonore, etc.), ou utilisation
d’un équipement de contrôle tel qu’une machine à
mesurer tridimensionnelle qui devrait détecter le
mode ou la cause de défaillance.
Inspection humaine (visuelle, tactile, sonore), ou
utilisation de calibres manuels (attribut ou variable)
qui détecteront le mode ou la cause de défaillance
(y compris des contrôles par échantillonnage).
Détection par machine (automatisée avec

signalement lumineux, sonore, etc.), ou utilisation
d’un équipement de contrôle tel qu’une machine à
mesurer tridimensionnelle qui détectera le mode ou
la cause de défaillance (y compris des contrôles par
échantillonnage).
Détection par machine automatisée qui détectera le

mode de défaillance en aval, et empêchera la
poursuite du process ou le système identifiera que
le produit est non conforme, et lui permettra
d'avancer automatiquement jusqu'à la zone de
déchargement des rejets. Le produit non conforme
sera contrôlé par un système efficace qui
empêchera le produit de sortir du site.
Détection par machine automatisée qui détectera le
mode de défaillance au poste de travail, et
empêchera la poursuite du process ou le système
identifiera que le produit est non conforme, et lui
permettra d'avancer automatiquement jusqu'à la
zone de déchargement des rejets. Le produit non
conforme sera contrôlé par un système efficace qui
empêchera le produit de sortir du site.
Méthode de détection par machine qui détectera la

cause et empêchera la production du mode de
défaillance (pièce non conforme).
produit physiquement du fait de sa conception ou de sa
ection sont éprouvées pour toujours détecter le mode de
e ou la cause de la défaillance.
Vide jusqu’à ce que l’utilisateur
complète
Impact pour l’utilisateur final Exemples de l’entreprise

ou gamme de produits
(s’il est connu)
Impacte la sécurité de
fonctionnement du véhicule
et/ou d’autres véhicules, la
santé du conducteur ou du(des)
passager(s), ou des usagers de
la route ou des piétons
Non-respect de la
réglementation
Perte d’une fonction principale

du véhicule nécessaire pour une
conduite normale pendant la
durée de vie prévue
Dégradation d’une fonction

principale du véhicule
nécessaire pour une conduite
normale pendant la durée de vie
prévue
Perte de d’une fonction

secondaire du véhicule
Dégradation d’une fonction
secondaire du véhicule
Aspect, son, vibration, dureté ou
sensation au toucher très
inacceptable
sensation au toucher
modérément inacceptable
sensation au toucher
légèrement inacceptable
Pas d’effet perceptible
Causes possibles d’un

Tenir compte des disposit
La cotation d’occurrence est
Vide jusqu’à ce que l’utilisateur qui peut donc ne pas refléter
complète réalisée dans le cadre d’u
dispositions de prévention ay
reflète
Exemples de l’entreprise ou O
gamme de produits
10
4
3
2
1
riaux des outils, etc.), ou s’ils utilisent des

travail, maîtrise statistique des procédés,
eurs qualifiés, des chefs d’équipe, etc.) pour
Vide jusqu’à ce que

l’utilisateur complète
Exemples de
l’entreprise ou gamme
de produits
Occurrence (O) possible pour le process
Causes possibles d’une défaillance évaluées selon les critères ci-dessous.
Tenir compte des dispositions de prévention pour estimer au mieux l’occurrence.
La cotation d’occurrence est qualitative et prédictive réalisée au moment de l’évaluation
qui peut donc ne pas refléter l’occurrence réelle. La cotation d’occurrence est relative et
réalisée dans le cadre d’une AMDEC (le process en cours d’évaluation). Pour les
dispositions de prévention ayant plusieurs cotations d’occurrence, utiliser la cotation qui
reflète le mieux la robustesse de la maîtrise.
Prédiction de cause de défaillance

Incident pour 1000 items/véhicules
en fonction du temps
≥ 100 pour mille

>/=1 sur 10 Tout le temps
50 pour mille Presque tout le temps

1 sur 20
20 pour mille Plus d’une fois par équipe
1 sur 50
10 pour mille Plus d’une fois par jour
1 sur 100
2 pour mille Plus d’une fois par semaine
1 sur 500
0,5 pour mille Plus d’une fois par mois
1 sur 2000
0,1 pour mille Plus d’une fois par an
1 sur 10.000
0,01 pour mille Une fois par an
1 sur 100.000
<0,001 pour mille
1 sur 1.000.000 Moins d’une fois par an
La défaillance est éliminée par des
Jamais
dispositions de prévention
ess
Vide jusqu’à ce que

l’utilisateur complète
Exemples de
l’entreprise ou
gamme de produits
ACTION PRIORITAIRE (AP) pour les AMDEC produit et process
Vide jusqu’à
La méthode AP se base sur des combinaisons des cotations de la gravité, de l’occurrence et de ce que
la détection, pour déterminer les actions prioritaires permettant de réduire les risques. l’utilisateur
complète
Prévision
ACTION
d’apparition PRIORITAIR Remarques
Effet G O Capacité à Détecter D
de la cause de E (AP)
défaillance
Faible - Très faible 7-10 H
Modérée 5-6 H
Très élevée 8-10
Élevée 2-4 H
Très élevée 1 H
Modérée 5-6 H
Élevée 6-7
Élevée 2-4 H
Effet très élevé Très élevée 1 H
au niveau du Faible - Très faible 7-10 H
9-10
produit ou du
site Modérée 5-6 H
Modérée 4-5
Élevée 2-4 H
Très élevée 1 M
Modérée 5-6 M
Faible 2-3
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Très faible 1 Très élevée - Très faible 1-10 B
Modérée 5-6 H
Très élevée 8-10
Élevée 2-4 H
Très élevée 1 H
Modérée 5-6 H
Élevée 6-7
Élevée 2-4 H
Effet élevé au Très élevée 1 M
niveau du
7-8 Faible - Très faible 7-10 H
produit ou du
site Modérée 5-6 M
Modérée 4-5
Élevée 2-4 M
Très élevée 1 M
Faible - Très faible 7-10 M
Modérée 5-6 M
Faible 2-3
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Modérée 5-6 H
Très élevée 8-10
Élevée 2-4 M
Très élevée 1 M
6-7 Faible - Très faible 7-10 M
Modérée 5-6 M
Élevée
Effet modéré au
niveau du
4-6
produit ou du
Élevée
Élevée 2-4 M
Effet modéré au Très élevée 1 B
niveau du 4-5 Faible - Très faible 7-10 M
4-6
produit ou du
site Modérée 5-6 B
Modérée
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Faible - Très faible 7-10 B
Modérée 5-6 B
Faible 2-3
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Faible - Très faible 7-10 M
Modérée 5-6 M
Très élevée 8-10
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Modérée 5-6 B
Élevée 6-7
Élevée 2-4 B
Faible effet au Très élevée 1 B
niveau du Faible - Très faible 7-10 B
2-3
produit ou du
site Modérée 5-6 B
Modérée 4-5
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Modérée 5-6 B
Faible 2-3
Élevée 2-4 B
Très élevée 1 B
Pas d’effet Très faible -
1 1-10 Très élevée - Très faible 1-10 B
discernable Très élevée
D G = 9-10
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O
D G=7-8
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O
D G=4-6
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O
D G=2-3
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O
D G=1
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 O

Modèles de Formulaires - AMDEC Process &

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Modèles de Formulaires - AMDEC Process &

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

AMDEC PROCESS

PLANNING et PREPARATION (ETAPE 1)

Code Filtre (Optionnel)

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Détection (D) des CD/MD

Code Filtre (Optionel)

Code Filtre (Optionnel)

Site interne : Site interne :

Site de destination: Site de destination:

Utilisateur final : Utilisateur final :

Code Filtre (Optionnel)

Détection (D) des CD/MD

Site de développement : Date de démarrage : Numéro d’identification :

1. Item du Process 2. Etape du Process

Nom du client : Date de révision : Responsabilité de la conception :

ANALYSE FONCTIONNELLE (ETAPE 3)

ANALYSE DE DEFAILLANCE (ETAPE 4) ANALYSE DES RISQUES (ETAPE 5) et OPTIMISATION (ETAPE 6)

DISPOSITIONS DE MAITRISE AMDEC PROCESS

Utilisateur final : OPTIMISATION AMDEC PROCESS

Effets possibles d’une défaill

Détection (D) possible pour la

Dispositions de détection évaluées en fonction de la maturité

Effets possibles d’une défaillance évalués selon les critères ci-

Impact pour votre site

La défaillance peut entraîner un risque aigu pour la santé

Une défaillance peut entraîner une non-conformité

100 % du cycle de production impacté pourrait être rebuté.

Les produits devraient être triés et une partie (moins de

100 % d’un cycle de production devrait être retouché hors

100 % d’un cycle de production devrait être retouché au

Légèrement gênant pour le process, l’opération ou

Pas d’effet perceptible.