Corrigé de la consultation juridique

Dans notre consultation, il y a une tentative d’infraction punissable : plus

précisément une tentative de vol.

Définition de la tentative : article 59 du C.P.

Définition du vol : une soustraction frauduleuse de la chose d'autrui (article 258

al. 1 du C.P.)

Problématique : Les conditions d’une tentative de vol punissable se vérifient-

elles dans notre consultation. Si oui, quelles seront les peines que le coupable
pourrait encourir ?

Mehdi a commis une tentative de vol. Pour le démontrer, on verra, dans

une 1ère partie, que les conditions d’une tentative punissable, conditions exigées
par l’article 59 du C.P., se vérifient dans notre consultation (I). On examinera,
dans une 2ème partie, les peines que pourrait subir Mehdi (II).

I - Les conditions d’une tentative de vol punissable

1) Le commencement d’exécution
Ce sont les actes matériels qui doivent avoir pour conséquence directe et
immédiate de consommer l'infraction.

En revenant aux faits de l’espèce, on constate que Mehdi était dans un

parking à étages entrain de forcer des voitures luxueuses en vue de voler des
autoradios.

Il y a donc, dans notre cas, des actes matériels qui ont pour conséquence
directe et immédiate de consommer le vol.

2) L'absence de désistement volontaire

1
 Un désistement volontaire, avant la consommation d’une infraction,
entraine l’impunité.

(a) Le désistement doit être volontaire, déterminé par la seule décision de

l'agent, quel qu'en ait été le mobile.

Il n’en est pas ainsi dans notre consultation car l’échec du vol est dû à des
événements extérieurs, indépendants de la volonté de l’agent :

(1) Absence des autoradios dans les voitures,

(2) Intervention de la police.

Il n’y a donc pas de désistement volontaire dans notre consultation.

(b) Le désistement doit intervenir avant la consommation de l’infraction

Dans notre cas, il n’y a pas eu de désistement avant la consommation de

l’infraction, bien au contraire, Mehdi aurait aimé réussir dans son projet
criminel.

Les conditions de la tentative punissable sont donc vérifiées. Mehdi doit

alors être puni.

II - La répression

Le vol est un délit (article 264 du C.P.). Pour les délits, la tentative n'est
punissable que si la loi le prévoit expressément. Or, l’article 264 du Code pénal
le prévoit expressément.

Conformément à l’article 59 du C.P., l’infraction tentée est punissable

comme l'infraction consommée.

Dès lors, en principe, Mehdi sera puni comme s’il a commis un vol. Or,
par application de l’article 264 du Code pénal, le vol est puni de 5 ans

2
d’emprisonnement et de 120 dinars d’amende. Mehdi pourra donc encourir ces
peines.

Cependant, notons que l’identité des peines est rarement appliquée en

pratique. Le juge peut, par le jeu des circonstances atténuantes, abaisser la peine
normalement applicable. Mehdi pourra donc bénéficier de cette faveur et subir
moins de 5 ans d’emprisonnement et de 120 dinars d’amende.

Pour conclure, on peut dire que Mehdi a commis une tentative de vol et
qu’il sera éventuellement puni de 5 ans d’emprisonnement et de 120 dinars
d’amende et ce, par application des articles 59 et 264 du Code pénal.