Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REPUBLIQUE DU MALI
Un Peuple – Un But – Une Foi
JUIN–NOVEMBRE 2022
SITUATION DU PROJET :
INTRODUCTION :
Toutes les opérations des travaux de forage ont été enregistrées dans le journal de chantier tenu à jour par
l’entreprise.
Au cours de l’avancement des forages, les éléments suivants ont été notés par l’ingénieur.
- La technique de foration utilisée ;
- Temps de foration par tige ;
- Nature des terrains traversés ;
- Plan d’équipement du forage : Longueur de tubes pleins et crépines, volume de gravier, packer, fer-
meture du forage, hauteur de cimentation etc.…
- La clarté de l’eau après développement
II.1.2- Réalisation des travaux de forages
Les travaux de forages ont démarré le 26 Juin et achevés le 28 Juin 2022.
Personnel de l’entreprise
L’équipe d’exécution de forages était composée de :
- Chef de chantier
- Un foreur
- Un aide foreur
- Quatre manœuvres
- 3 chauffeurs
Matériels et équipements de l’entreprise
Forage négatif
Forage négatif
IV. CONCLUSION
Dans l’ensemble les travaux se sont dérouler dans une condition très difficile d’une part la mission a été
interrompu par une insécurité causer par la présence des terroristes dans la zone et d’autres part
l’entreprise n’étais pas à la hauteur ils ne sont pas ponctuels avec un foreur pas très qualifier des disputes
et des énervements de part et d’autre et des manques de confiances aussi malgré tout j’ai pu mener cette
mission a bien même si certains forage sont devenu négatif et un forage qui a subi une perte important du
débit suite une manque de décision d’arrêté ou de continuer avec la foration , je suis sur le terrain la
décision ne m’appartient pas alors que la géophysique précise clairement que les travaux de forage doivent
être suivis par un hydrogéologue qui jugera sur place de l’arrêt ou de la poursuite de la foration en fonction
des réalités rencontrées (avancement de l’outil de forage , lithologie et venues d’eau observées) mais tel
n’est pas le cas pour moi ma décision appartient toujours à Baradji malgré la réalité qui est sur le terrain qui
me pose d’énorme problème alors que je suis dans l’intérêt de bien cet travail puisque c’est dans ça que je
gagne ma vie et je ne reçoive de l’argent venant de personne sur le terrain dans le cadre de mon travail. En
conclusion je demande à la CSPEEDA de revoir sa manière de faire un contrat avec les entreprises pour
éviter les malentendus à chaque mission et les disputes ainsi que les insultes entres le contrôleur et les
travailleurs de l’entreprise.
Monsieur Mohamed Tawati Hydrogéologue
ANNEXE