Dissertation

L'État de droit est un principe fondamental des sociétés modernes qui renvoie
à l'idée que tous les individus et toutes les institutions, y compris le
gouvernement, sont soumis à la loi et liés par elle. Cela signifie que la loi
s'applique de la même manière à tous et que personne n'est au-dessus d'elle,
quel que soit son statut social ou politique. Généralement la règle de droit a
plusieurs natures telle que (obligatoire, générale, permanente...), dans ce
paragraphe on va traiter la règle de droit autant qu’elle est obligatoire. Alors
qu’est-ce qu’on peut designer en disant que la règle de droit à une nature
contraignante ?
La nature contraignante de l'État de droit est essentielle au fonctionnement
d'une société équitable et juste. Il garantit que les droits et libertés des
individus sont protégés et que personne ne peut agir en toute impunité. Il
fournit également un cadre pour la résolution des différends et des conflits,
permettant aux individus et aux institutions de se tourner vers les tribunaux
plutôt que de recourir à la violence ou à d'autres moyens illégaux.
En outre, l'État de droit contribue à prévenir les abus de pouvoir de la part des
personnes en position d'autorité. Il établit des règles et des procédures claires
qui doivent être suivies par tous, y compris par le gouvernement et ses
fonctionnaires. Cela empêche les abus de pouvoir tels que la corruption et la
discrimination, et garantit que chacun est tenu responsable de ses actes.
Toutefois, la nature contraignante de l'État de droit n'est pas toujours
respectée dans la pratique. Dans certains cas, des individus ou des institutions
puissantes peuvent tenter de bafouer la loi ou d'utiliser leur pouvoir pour
échapper à ses conséquences. Cela peut conduire à des injustices et
compromettre les principes de l'État de droit.
Cependant, il existe, dans cette force obligatoire, des degrés. Certaines règles
s’imposent de façon plus impérative que d’autres. On distingue deux grandes
catégories de lois :
• Les lois impératives, ou d’ordre public.
•Les lois supplétives ou interprétatives.
1/Les lois impératives:
Elles s’imposent de façon absolue à tous. Les particuliers comme les tribunaux,
ne peuvent écarter une règle impérative. C’est le cas de la plupart des
dispositions du droit public et du droit pénal. Les auteurs parlent également de
règles destinées à sauvegarder la paix publique. Il faut plutôt comprendre par
ces termes qu’il s’agit de dispositions qui traduisent des principes
fondamentaux et des valeurs sacrées de notre société. C’est pourquoi elles
s’imposent de façon absolue, les particuliers n’étant pas admis à en écarter
l’application.
2/Les lois supplétives ou interprétatives
Ces lois s’imposent de façon supplétive : les particuliers peuvent les écarter.
Pour cela, il leur suffit de manifester une volonté en ce sens. Si le domaine
privilégié des règles impératives est constitué par le droit public et le droit
pénal, les lois supplétives ou interprétatives sont assez fréquentes dans le
cadre du droit des contrats.
Exemple: l’article 502du DOC. « La délivrance doit se faire au lieu où la chose
vendue se trouvait au moment du contrat, s’il n’en a été autrement convenu ».
A travers cet exemple, on constate que le législateur pose une règle, mais laisse
les particuliers libres de l’observer ou de l’écarter. C’est une règle supplétive de
volonté.
En conclusion, la nature contraignante de l'État de droit est essentielle au
fonctionnement d'une société équitable et juste. Il garantit que chacun est
soumis à la loi et lié par elle, et que personne ne peut agir en toute impunité.
Toutefois, son efficacité dépend de son application et de son respect constants.