Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESERVOIRS
François Fournier
CEREGE – case 67 -3, Place Victor Hugo 13331 MARSEILLE cedex 03
- 2021-
INTRODUCTION
POURQUOI S’INTERESSER AUX PROPRIETES ACOUSTIQUES DES RESERVOIRS?
Question fondamentale:
Qu’est-ce qui contrôle les variations d’amplitude sismique?
Lithologie, porosité, type de pore, fluide, contrainte….?
SEISMIC EXPRESSION OF
CARBONATE RESERVOIRS
SEISMIC SCALE
(10m-100m scale) Seismic processing
INTRODUCTION
POURQUOI S’INTERESSER AUX PROPRIETES ACOUSTIQUES DES RESERVOIRS?
Porosity model
Impedance-Porosity relationship
Ondes P et S
avec
l, m: paramètres de Lamé
NATURE ONDULATOIRE DES VIBRATIONS SISMIQUES
LA LOI DE NEWTON (EQUATION DU MOUVEMENT)
syy(y+dy)
syy(y)
dy
y y+dy
Rappel:
développement limité au 1er ordre
f(y+dy)=f(y)+(df(y)/dy).dy
NATURE ONDULATOIRE DES VIBRATIONS SISMIQUES
LA LOI DE NEWTON (EQUATION DU MOUVEMENT)
L’application de la loi de Newton (Sforces = masse x
accélération) sur l’axe y donne:
[-syy(y) + syy(y+dy)].dx.dz
+[-sxy(x) + sxy(x+dx)].dy.dz
+[-szy(z) + szy(z+dz)].dx.dy
=r.dx.dy.dz.ay
Rappel: f=s.S
Ce qui donne:
NATURE ONDULATOIRE DES VIBRATIONS SISMIQUES
VITESSE DES ONDES DE COMPRESSION (ONDES P)
Exemple d’une
déformation uniaxiale
(dans l’axe x):
Loi de Hooke:
avec
Exemple d’une
déformation dans l’axe
x, perpendiculairement
x
à la direction de
propagation y: y
Les seules composantes non nulles de la déformation sont eyx, ezx et exx, d’où en
combinant avec la loi de Hooke: soit:
Il existe 2 ondes S :
1.8-2.1
Coefficient de
Poisson
Solide élastique
Kdry: module d’incompressibilité (=bulk modulus) du solide poreux sec
K0: module d’incompressibilité (=bulk modulus) de la fraction solide
F: porosité (rapport entre le volume du pore vp et le volume du solide)
vp: volume du pore
1
K/K0
0 10 20 30 40 50
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
a : facteur de forme (aspect ratio = l/L)
Porosité (%)
l
L
Plus un pore est plat, plus il est compressible (plus Kf est faible)!
PARAMETRES ELASTIQUES ET SISMIQUE REFLEXION
-En physique des roches, on cherche à mesurer les modules élastiques et les vitesses
-En sismique réflexion, les paramètres importants sont le temps de transit (travel
time) et la réflectivité (coefficient de réfléxion)
: impédance acoustique
FACTEURS GEOLOGIQUES, PHYSIQUES ET TECHNOLOGIQUES
CONTRÔLANT L’EXPRESSION SISMIQUE DES CARBONATES
SEISMIC EXPRESSION OF
CARBONATE RESERVOIRS
Seismic processing
LES DOMAINES FREQUENTIELS
20 Hz 20 kHz
Sismique pétrolière
(10-100Hz)
Sismique THR
(100Hz-10kHz)
Sonic log
(3kHz-20kHz)
Mesures ultrasoniques
de laboratoire
(100kHz-1MHz)
MESURE DES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES EN LABORATOIRE
Principe de mesure de vitesse d’ondes ultrasoniques en laboratoire:
transducers
Peffective ≈ s
Pression de confinement s
MESURE DES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES EN LABORATOIRE
Expérience non-drainée: la notion de pression de pore induite
Expérience non-drainée
(un-drained experiment)
Pression de confinement s
PROPRIETES ELASTIQUES DES
2 ROCHES: FACTEURS DE CONTROLE
FACTEURS INFLUENCANT LES PROPRIETES ELASTIQUES DES ROCHES
- Pression effective
- Minéralogie
- Porosité
- Forme des pores
- Saturation en fluide
- Nature du fluide dans les pores
- Fréquence de la vibration
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la pression effective
Mesures des vitesses des ondes P en laboratoire, sur des échantillons de roches saturés et non-
saturées, en utilisant une fréquence de source ultrasonique, et en augmentant progressivement la
pression effective:
-Un microcrack est un pore très plat (L/l >20) avec l < 1mm
l
L
3 types de microcracks:
1 microfracture
3 plans de clivage
3
1
Calcite sparitique (Indiana limestone):
Vajvoda et al., 2012 2
-La pression à laquelle le palier est atteint est lié à la forme des microcracks:
plus ils sont plats, plus la pression nécessaire pour les refermer est faible et
plus le palier sera atteint rapidement.
Pour les réservoirs imprégnés à huile, l’effet de la température sur les vitesses est
très significatif.
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la fréquence de la vibration
Pour une même lithologie, les vitesses mesurées aux fréquences sismiques (1-100 Hz)
sont en général inférieures à celles mesurées en laboratoire à des fréquences
ultrasonique (>20000Hz).
On appelle dispersion la différence de vitesse qui peut exister pour un milieu entre des
ondes basses fréquences (sismique) et hautes fréquences (laboratoire).
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la fréquence de la vibration
La dispersion des vitesses a trois origines principales:
li
-A haute fréquence (donc à petite longueur d’onde), chaque intervalle est traversée par l’onde
comme s’il s’agissait d’un milieu infini: le temps de transit à travers l’échantillon de roche est
égal à la somme de tous les temps de transit ti dans les différents intervalles:
Donc : Vhf = S ti / L= S (li /Vi) / L
-A basse fréquence, la vitesse est égale à la racine carré de la moyenne harmonique des modules
élastiques sur la moyenne arithmétique des densités:
Vbf = √[S (li / Mi)-1 / S (li .ri)]
La vitesse des ondes P et S dans les roches dépend de la vitesse de ses minéraux
constitutifs.
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la minéralogie
C: teneur en argile
F: porosité
-C>40%: nannoporosité
seulement
-=>chute des vitesses
Argilosité critique
~40%
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la minéralogie
Mavko et al. (1998), compilé d’après Geertsma (1961) Mavko et al., 1998, compilé d’après Lucet (1989);
etYale and Jamieson (1994) Cadoret (1993); Yale and Jamieson (1994)
Calcite: Vp~6500m/s
Dolomite: Vp~7000m/s
La dolomite est plus « rapide » que la calcite.
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la minéralogie
1 mm
Porosity (%)
7
66
P-wave velocity (km/s)
55
44
Solide homogène comprenant
33 des pores ellipsoïdaux de même
22 facteur de forme
11
00
00 10
0,1 20
0,2 30
0,3 40
0,4 50
0,5
a : facteur de forme (aspect ratio = l/L)
Porosité (%)
l
L
Plus les pores sont plats, plus les vitesses sont faibles à une porosité donnée
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la géométrie du réseau poreux
« Equivalent pore aspect ratio » (sensu
Fournier and Borgomano, 2011)
After Fournier and Borgomano, 2009 - GEOPHYSICS
a=0.01 a=0.05
La Ciotat: microporous carbonates
Dominantly macroporous
carbonates
a=0.1
moldic carbonates
Microporous carbonates
1 mm
1 mm
Weger et al., 2009
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la géométrie du réseau poreux
1m
a b
Non-compacted, non
cemented ooid and bioclastic
grainstone (oolite de Fréville)
Early-compacted, ooid
grainstone with burial
cements (oolite de Fréville)
Modèles numériques de
propriétés élastiques de
sables cimentés (modèle
de Dvorkin)
Résultat: 2 tendances
d’évolution module-porosité
selon si les ciments connectent
les grains entre eux ou non:
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la géométrie du réseau poreux
Ciments quartzeux
Ciments argileux
Prasad, 2002
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de la géométrie du réseau poreux
Application: diagnose de l’évolution diagénétique du réservoir à partir des diagraphies
Implications:
-Si une roche poreuse est peu compressible (K élevé et vitesses élevées), cela
signifie que Kf est élevé, et donc que l’impact du fluide sera faible.
-En revanche, pour les roches poreuses très compressibles, l’impact du fluide
sera très important
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de saturation en fluide
C’est une loi très générale, mais qui n’est valide que dans les hypothèses
suivantes:
Méthode:
1) Mesurer les vitesses et la densité de l’ échantillon saturé avec un fluide 1:
2) Calculer les modules élastiques correspondant:
3) Transformer les modules élastiques pour un échantillon saturé avec un fluide 2 d’après Gassmann:
4) M1=m2
5) Transformer la densité:
6) Recalculer les vitesses:
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de saturation en fluide
Dans le cas d’un cisaillement pur (perpendiculairement à la figure ci-dessus), il n’y a pas de changement
de volume de roche, ni de volume de pore: certains pores se ferment, d’autres s’ouvrent.
-Si la fréquence est trop grande, la pression dans les pores qui se referment va augmenter, celle dans les
pores qui s’ouvrent va baisser => la pression des pores n’étant pas constante, la valeur de m est faussée.
-Si la fréquence est basse, les fluides ont le temps de circuler d’un pore à l’autre et d’équilibrer la
pression => m correct!
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de saturation en fluide
Les relations de Gassmann ne fonctionnent qu’à basse fréquence
Les mesures de vitesses mesurées aux fréquences ultrasoniques sont presque toujours plus grandes
que celles prédites à partir des lois de Gassmann à partir d’échantillons secs.
FACTEURS INFLUENCANT LES VITESSES DES ONDES ELASTIQUES
Influence de saturation en fluide
Saturation partielle en eau (mélange huile eau)
(oil-wet)
(water-wet)
Objectifs et méthodes
L’objectif des théories des milieux effectifs est d’estimer les propriétés élastique
d’une roche connaissant sa composition minéralogique, sa porosité et son contenu
en fluide (pour une pression effective donnée et une fréquence de source donnée).
Pour estimer de manière exacte les propriétés élastiques d’une roche on doit donc
connaître:
-Il est assez aisé, à partir d’un échantillon, de connaître sa composition minéralogique, sa porosité
et son contenu en fluides.
-Les valeurs de modules élastique pour chacun des constituants (minéraux et fluides) sont connus
et publiés dans la littérature.
-En revanche, il est beaucoup plus difficile de connaître l’architecture en 3D de notre roche c’est-à-
dire l’agencement spatial de chacun de nos constituants.
Les limites constituent un puissant outil permettant notamment de vérifier la validité d’une mesure
de laboratoire, connaissant sa composition.
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
(Voigt)
Limite supérieure = limite de Reuss
Moyenne harmonique
(Reuss)
M: modules élastiques K, m
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
M: modules élastiques K, m
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
Comparaison de mesures de
laboratoire sur des
réservoirs gréseux et des
limites de Voigt et de Reuss
pour un mélange eau+Qz:
Comme la limite de
Reuss correspond à un
modèle iso-contrainte,
elle s’applique
parfaitement aux
suspensions.
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
avec:
Le symbole représente la moyenne pondérée par les fractions voumiques des constituants
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
Ces approches sont utilisées pour modéliser des milieux poreux, en considérant les pores
comme des inclusions.
Il s’agit d’une méthode itérative dans laquelle à chaque étape un nouvelle inclusion (de
morphologie connue et de volume relatif xi) est ajoutée et des modules élastiques du milieu
effectif sont calculées.
Étape 1:
Encaissant
(K*SC, m*SC) Milieu effectif (K*SC, m*SC)
L’itération est répétée jusqu’à obtenir le volume poreux désiré. La méthode fonctionne pour de petits
incréments xi.
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
APPROXIMATIONS AUTO-COHERENTES (Self-consistent approximations)
L’approche DEM consiste à ajouter par incréments, une inclusion de la phase 2, dans la
matrice. Dans l’état initial, la matrice est la phase 1. L’incrémentation continue jusqu’à
obtenir la proportion souhaitée de phase 2. Contrairement à la méthode auto-cohérente,
matrice et inclusions ne sont pas traités symétriquement. Le choix de la phase matrice et de
la phase inclusion est déterminant.
Hypothèses et limitations:
Les méthodes variationnelles et autocohérentes sont fondées sur les hypothèses suivantes:
-la roche est isotrope et élastique
-les inclusions ont une forme géométrique idéale déterminée
-les inclusions sont isolées vis-a-vis de l’écoulement. Ces méthodes sont bien adaptées pour
modéliser des mesures de laboratoire. Si l’on souhaite modéliser des propriétés à basse-fréquence,
pour des roches saturées, il est recommandé de réaliser les modèles effectifs sur roche sèche, puis
de convertir les propriétés avec les relations de Gassmann.
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
1mm
THEORIES DES MILIEUX EFFECTIFS
Actual porous medium Equivalent porous medium
Synthetic seismic
SEISMIC INTERPRETATION
1) Providing concepts and tools for detecting and characterizing
diagenetic overprints from seismic data
SEISMIC INVERSION
1) Predicting pore types and reservoir properties of carbonate rocks
from seismic data.
Apparent toplaps
Habshan clinoforms
Lagoonal complex (Lekhwair Fm.)
Interpretation 1 Interpretation 2
prograding/ One single
aggrading prograding/
upper wedge aggrading
wedge
Erosional
unconformity Depositional
facies/
diagenetic
Forced-regression boundary
wedge -Low energy, slope facies (Pst, Wst)
EFFECT OF DIAGENESIS ON SEISMIC
EXPRESSION OF CARBONATE RESERVOIRS
AND SYSTEMS:
Z2
Z3
0 l/4 l/2 3l/4 l
FAULT-RELATED DOLOMITE
Ordovician, Rochester Field (Ontario)
Normal amplitude section Amplitude-envelope section
Tight Limestone
Ogiesoba (2010)
Dolomitized zone
500m
Pull-down effect
FULLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES: IMAGING OF DIAGENETIC
FRONTS
FAULT-RELATED DOLOMITE
Fault-related dolomite
Ogiesoba (2010)
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
Diagenesis and timeline-crossing reflectors
Apparent onlap of
Hith and Arab ABC
lagoonal
carbonates and
evaporites over
Arab D porous
grainstones
Manifa
Hith
Qatar Mbr.
Arab ABC
Arab Formation
Prograding Intra-
shelf Basin Ramp
(slope angles < 0.1°)
Fahahil Mbr.
35 km
Facies-related
diagenetic
boundary (not
only facies
boundary)!!!
(After Grötsch et al., 2003)
Intra-Shelf Basin
Seismic reflector occurs at the boundary between porous
Upper Arab-D oolithic grainstone/packstone and tight
lime-mudstones of the Lower Arab-ABC
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
Seismic imaging of « seismo-diagenetic units »
Oligo-Miocene buildup, Malampaya field, Offshore Palawan
500m
Fournier and Borgomano, 2007
500m
Type IIIa
Type IIIb
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
Porosity evolution in Type IIIb units
INVERSION OF THE POROSITY PROFILE
Alveolar structures in calcretes 1m
with preserved porosity
Correct shape +
Fournier and Borgomano, 2007 Diagenetic bodies are detected amplitude anomaly
as amplitude anomalies.
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
W E Porosity=26%
SM3-IIIb
SM2-IIIb
SM1.2-IIIb
SM1.1-IIIb
Porosity=16%
Meteoric cements
- Negative amplitudes:
Top of meteorically cemented
carbonates
- Positive amplitudes:
Base of meteorically cemented
carbonates
Fournier and Borgomano, 2007
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
Late
leaching
Meteoric cements
Late
leaching
IN DEPTH IN TIME
-The spatial distribution of the
diagenetic units is conform to Zampetti et al., 2005
stratigraphic units
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
W E
NW SE
1mm
Tightly cemented Halimeda
Rudstone
500m
1 Km
PARTIALLY RESOLVED DIAGENETIC BODIES ( l/4 < h < l/2 )
500m
1 Km
NON-RESOLVED DIAGENETIC BODIES (h < l/4 )
Diagenetic features as amplitude anomalies
KARST FEATURES
Miocene, Luconia
buildups, offshore
Sarawak
Muddy facies
Porosity
THE FIRST CHALLENGE OF SEISMIC DIAGENESIS: THE STRATIGRAPHIC AND DIAGENETIC
ARCHITECTURE OF CARBONATE SYSTEMS
La Nesque Platform margin (Lower Cretaceous, Provence)
1 km
SW NE
F 25% 10% 5%
On PF top: alternating
tight and microporous
intervals (thickness: 10-
30m)
Tight units form below
local exposure surfaces
From Léonide et al., in Prep.
THE SECOND CHALLENGE OF SEISMIC DIAGENESIS: LINKING DIAGENETIC HISTORY AND
ELASTIC PROPERTIES
La Nesque Platform margin (Lower Cretaceous, Provence)
7000 intergranular
6500 microporosity
moldic
6000
vuggy
5500
fournier2011
5000
4500
4000
5 10 15 20 25 30
3500
3000
0 5 10 15 20 25 30
500m
F 25% 10% 5%
Top unit R2
500m
Apparent downlap
F 25% 10% 5%
=> Picking of maximum amplitude may not correspond to timelines on the top of PF.
SEISMIC EXPRESSION OF DIAGENESIS IN CARBONATES:
INSIGHTS FROM STRATIGRAPHIC AND DIAGENETIC FORWARD MODELLING
COUPLING
STRATIGRAPHIC
AND DIAGENETIC
FORWARD Facies
MODELLING
(Reactive Transport
Low
7000
High
6500 Porosity
6000 intergranular
7000
5500 6500 microporosity
5000 moldic
6000 intergranular
4500 vuggy
5500 microporosity
4000 fournier2011
5000 moldic
3500
3000
4500 vuggy ACOUSTIC MODEL
4000 fournier2011
0 5 10 15 20 25 30
3500
3000
0 5 10 15 20 25 30
Vp-porosity relationship
SYNTHETIC SEISMIC
as a function of diagenetic
overprint MODELS AT VARIOUS
STEPS OF DIAGENETIC
HISTORY
CONCLUSIONS / PERSPECTIVES