1

Thème 4 :
Équation d’état Rapport 4

d’un corps

RÉALISÉ PAR : ENCADRÉ PAR :

AHMED LEBBAR M. HABIB ABDELFATAH
 2

INTRODUCTION
Dans le domaine de la thermodynamique, la compréhension des propriétés physiques
des solides est tout aussi importante que pour les liquides et les gaz.
Ce rapport a pour objectif de déterminer l'équation d'état d'un métal, plus précisément
du fer, à travers une expérience réalisée, nous allons décrire les différentes étapes de
l'expérience réalisée pour déterminer l'équation d'état du fer, ainsi que l'expérience
d’étalonnage du capteur de température qui a permis de calibrer des instruments utilisés.
En résumé, ce rapport vise à explorer les propriétés thermodynamiques d’un solide en
étudiant les relations entre leur température et leur volume ainsi que déterminer la relation
liant la résistance d’un capteur de température et la température associé à cette résistance.

Expérience 1 : Étalonnage du capteur de pression

Introduction :
Objectif : Le but de cette expérience est d'étalonner un capteur de pression. En d'autres termes,
il s'agit de déterminer les écarts de mesure du capteur par rapport à une mesure de référence précise.
Intérêt  : L'intérêt principal de cette expérience consiste à établir la corrélation entre la tension
de sortie du capteur de pression et la pression, en vue de parvenir à une relation globale entre ces
différents paramètres afin de nous aider dans l’expérience automatique.
Hypothèse  : L'hypothèse pour cette expérience est que la tension du capteur de pression varie
de manière proportionnelle avec la pression.
Paramètres variables :
 Les paramètres qu’on fait varier (VI) : la pression.
 Les paramètres qui varient suite à la variation du (VI) : la tension de sortie.
Paramètres fixes :
o La température.

 Procédure :
 3

Montage expérimental :

Manomètre à aiguille

Noix double S Multimètre de table

Pince 3 doigts
Alimentation stabilisée
Seringue
Tige 50 cm, 10 mm
Capteur de pression Ø
Tige 100 cm, 12 mm Ø
Fiole jaugée
Plaque d’essai
Pince de table simple

5V

+15 V

MPX2100DP 470Ω
INA114AP

Multimètre de table

-15 V

Schématisation du montage électrique

Procédure :
Le ballon est scellé avec trois bouchons contenant de l’air. Un tube connecté à une seringue a été
inséré dans la première ouverture ballon, le capteur de pression MPX2100DP a été placé dans la
deuxième ouverture, et un manomètre à aiguille a été placé dans la troisième ouverture. En
appuyant sur la seringue, la pression à l'intérieur du ballon augmente puisque le volume occupé
par l’air diminue. La tension affichée par le multimètre est notée chaque fois que la pression
augmente de 0,05 bar. Cependant, le capteur de pression fournit une tension de sortie très faible,
 4

donc un circuit de conditionnement utilisant un amplificateur INA 114AP est utilisé pour amplifier
cette valeur avec un gain qui est calculé suivant la relation suivante :
50 k Ω
G=1+
RG
En choisissant RG=470 Ω , on obtient un gain de 107,4 .
Ceci va nous permettre de mieux visualiser les variations de la tension délivrées par le capteur de
pression.
Justification des choix :
 L'amplificateur INA 114AP a été choisi pour la simplicité du montage puisqu’il amplifie la
faible tension de sortie du capteur de pression avec un gain calculable.
 Le manomètre à aiguille a été choisi pour fournir une lecture visuelle directe de la pression
mesurée dans le ballon à chaque variation de 0.05 bar puisque c’est la valeur de la plus
petite graduation de l’appareil.
 La seringue a été choisis pour permettre une manipulation facile du volume d'air à
l'intérieur du ballon et pour fournir une méthode pratique pour augmenter la pression à
des valeurs connues et mesurables.

Hypothèse du travail :
 L'amplificateur INA 114AP fonctionne comme prévu : l'amplificateur doit fonctionner
correctement et amplifier la tension de sortie du capteur de pression avec le gain
approprié :
50 kΩ
G=1+
RG
 Le manomètre à aiguille est précis : le manomètre doit fournir une lecture précise de la
pression mesurée pour vérifier l'exactitude de la mesure et détecter tout écart par rapport
aux valeurs attendues.
 Les bouchons du ballon sont bien serrés sinon l'air peut fuir et la pression mesurée ne sera
pas exacte.

Précautions :
 Lorsque l'eau est chauffée dans la bouilloire, elle peut atteindre des températures élevées.
On s’est assurer de manipuler l'eau chaude avec précaution pour éviter les brûlures.
 Pour obtenir des résultats fiables et précis, on a laissé la température l'eau se stabiliser
pendant quelques minutes avant de prendre une mesure.

Résultats :
Voici les résultats obtenus lors de l'expérience, Ces données peuvent être utilisées
pour analyser la relation entre la température et la résistance.
 5

Température (en kelvin) Resistance (en ohm)

359,15 1313,5
Tableau N°3 : Variation de la Température en fonction de la résistance
353,15 1297,7
Commentaire des résultats  :
348,15 1279,5
Les résultats expérimentaux montrent 343,15 1256,6
clairement une relation affine entre la 338,15 1233,3
température et la résistance du 333,15 1217,5
capteur. Les mesures de température 328,15 1199,6
varient de 310,15K à 359,15tandis que
325,15 1189,7
les mesures de la résistance varient
320,15 1172,1
1135,1(ohm)à 1313,5(ohm). En
observant les données dans un tableau, 310,15 1135,1
il est possible de voir comment l'augmentation de la résistance affecte directement
l'augmentation de la température. En effet, à mesure que la température augmente, la
résistance du capteur augmente également, indiquant une relation directe entre les deux
variables.

On trouve en fin la relation suivante :

T =0,268 R+6,677

Avec T la température en Kelvin et R la résistance en Ω.

Discussion :
Idées de base :
L'idée de base derrière cette expérience est de pouvoir obtenir des mesures de température précises et
fiables à l'aide d'un capteur de température en le calibrant correctement. Pour ce faire, il est
nécessaire d'étalonner le capteur en le comparant à une mesure de référence précise. L'objectif est
d'établir une corrélation entre la résistance du capteur et la température de l'eau dans laquelle il est
plongé. L'hypothèse de base est que la résistance du capteur varie de manière proportionnelle et
inversement proportionnelle à la température de l'eau lorsqu'elle est chauffée puis refroidie. Cette
expérience permettra ainsi de mieux comprendre le comportement du capteur de température et de
l'utiliser de manière plus efficace dans diverses applications, notamment l’expérience automatique.
 6

Validation des résultats  :

Les mesures ont été prises avec un thermomètre et un multimètre de table fiables, ce qui augmente la
confiance dans les résultats. De plus, la méthode de mesure a été répétée plusieurs fois pour s'assurer
de la précision et de la cohérence des résultats. Les résultats expérimentaux obtenus confirment
l'hypothèse selon laquelle la résistance du capteur de température varie de manière proportionnelle à
la température de l'eau dans laquelle il est plongé. En effet, les mesures de la résistance et de la
température montrent clairement une relation affine entre les deux variables. Ces résultats montrent
que la méthode expérimentale utilisée est efficace pour étalonner le capteur de température et qu'elle
peut être utilisée avec confiance pour mesurer des températures dans des conditions similaires.

Lien avec la théorie :

Le lien entre les résultats de cette expérience et la théorie est étroit. En effet, la corrélation affine entre
la résistance et la température est conforme aux lois physiques connues qui régissent le comportement
des capteurs de température.

Sources d’erreurs et critique :

Sources d'erreurs possibles dans cette expérience sont : Le thermomètre utilisé peut avoir une
imprécision de mesure ou une dérive de calibration, ce qui peut introduire des erreurs de mesure de la
température. Ensuite, l'homogénéité de la température de l'eau n'est pas assurée dans toute la fiole,
car il peut y avoir des gradients de température, en particulier près de la surface de l'eau. Cela peut
affecter la précision de la mesure de température et de la résistance du capteur. D’autre part, la
valeur de résistance mesurée par le multimètre peut être affectée par les incertitudes de l’appareil de
mesure.

En ce qui concerne la critique de l'expérience, la principale critique pourrait être que l'expérience ne
permet pas de quantifier l'incertitude de mesure ou l'erreur expérimentale associée aux mesures de
température et de résistance.

Conclusion  :
En conclusion, cette expérience a permis de déterminer la relation entre la résistance et la
température d'un capteur de température, ce qui est essentiel pour l'étalonnage et l'ajustement précis
de la mesure de température. Elle avait pour objectif d'étalonner un capteur de température en
déterminant les écarts de mesure par rapport à une mesure de référence précise, afin d'ajuster les
valeurs mesurées du capteur pour qu'elles soient plus précises et fiables.

Les résultats expérimentaux ont montré une relation affine entre la résistance et la température du
capteur, ce qui a permis d'établir une relation globale entre ces différents paramètres. Cependant, il
est important de noter que l'expérience comporte certaines sources d'erreurs possibles, telles que des
imprécisions de mesure, des variations environnementales et des perturbations thermiques.

Conclusion du rapport
 7

Les deux expériences présentées ont en commun l'étude de l'effet de la température sur un
matériau solide, mais elles ont été menées avec des objectifs différents. L'expérience 1 visait à établir
une corrélation entre la température et la longueur d'un fil métallique, tandis que l'expérience 2
cherchait à étalonner un capteur de température en déterminant sa relation avec la résistance.
Les expériences ont permis de trouver les relations suivantes :
→ T =0,268 R+6,677 Avec : - T la température.
→ L=7 . 993 ×10−6 T +0 . 637 - L la longueur.
- R la résistance.