Emma McDonald, Louvia Lamontagne et Daphnée Viens

Groupe 59

Laboratoire sur le frottement cinétique et statique

Travail présenté à
Marie-France Bossanyi
Pour le cours de physique

École secondaire La Ruche

2023-03-09
But :
Déterminer la valeur du coefficient de frottement statique (µs)et la valeur du coefficient de
frottement cinétique (µc). Établir le protocole pour trouver chacun des coefficients de
frottement et le réaliser par la suite.

Hypothèse :
Nous croyons que la valeur du coefficient de frottement statique et cinétique va dépendre de
la nature de la surface puisque, plus la force de frottement est grande, plus le coefficient de
frottement va être élevé. Donc, la relation entre les variables va être directement
proportionnelle.

Variables :
∙Indépendantes : Poussée (N)
∙Dépendante : Force de frottement (N)

Matériel :
- 1 Bloc (parmi l’ensemble)
- 1 Balance électronique
- 1 corde
- 1 Dynamomètre
- 1 Kit de masses
- 1 Ordinateur portable
- 1 Plan incliné
- 1 Table de laboratoire

Schémas :
Statique
Cinétique

Protocole :
Statique :

1. À l’aide de la balance électronique, mesurer la masse du bloc de frottement de nature

inconnue. Sa masse est de 232.46 g. (ou 0. 23246 kg)
2. Calculer la force gravitationnelle exercé sur le bloc, pour ensuite calculer la force
normale que le bloc exerce.
3. Pour trouver la force statique, à l’aide du plan, tester différents angles (essaie/erreurs)
pour trouver à quel angle le bloc reste immobile. Cet angle est de 33°.
❑
4. À l’aide de cet angle, calculer la force gravitationnelle en x (Fg 𝑥 ❑) pour trouver la force
de frottement. Cette force de frottement est de 1.24N.

4. Pour la force de frottement statique, déposer le bloc de nature inconnue sur la table et
y rattacher le dynamomètre, puis y mettre une légère force pour y trouver la force
nécessaire pour déplacer le bloc sans poids supplémentaire.
 5. Pour trouver la valeur de la force de frottement cinétique refaire la même étape qu’au
numéro 5 mais, avec diffèrent poids de masse différente et trouver la force nécessaire
pour faire déplacer le bloc à vitesse constante.

Cinétique :

1. Sur une surface lisse (table de laboratoire), déposer le bloc de frottement.

2. Attachez-y la corde et le dynamomètre.
3. À l’aide du kit de poids, déposez un premier poids sur le bloc (de votre choix).
4. Tirez le dynamomètre et lorsque vous atteindrez une vitesse constante regardez la
valeur indiquée, donc la poussée (N). Noter.
5. Répétez l’expérience avec 4 différents poids.
6. Faites un tableau.

Résultats :

Tableau de la force cinétique de la poussée en relation avec le poids du bloc à vitesse

constante

Poids du bloc (N) Poids additionnel (N) Poussée (N)

2.28 0 0.6
3.28 1 1
4.28 2 1.4
7.28 5 2.7

Graphique dela relation entre le poids du bloc (N) et la poussée (N)

Calculs :

1. Force Gravitationnelle (Fg) = - Force Normale (N), car la force normale est l’opposé de
la force gravitationnelle, et puisque qu’elles s’égalent, elles ont la même mesure de force,
mais opposé en signe.
∎Donc la force gravitationnelle du bloc est de :
Fg = m • g
Fg = 0.23246kg • -9.80 N/kg
Fg -2.278 N

∎∎Alors si Fg = -N, donc N = 2.278 N

2. Force de frottement (Ff) = -Force gravitationnelle en x (Fgx), car puisque le bloc est à sa
limite de résistance d’adhérence, cela voudrait dire que la force résultante de la force
gravitationnelle sur l’axe des “x” (Fgx) et la force de frottement serait nulle, à cause de son
immobilité. Donc, si la force résultante des deux forces est nulle, cela veut dire que l’opposé
de la force gravitationnelle en “x” serait égale à la force de frottement.
∎Alors, la force gravitationnelle en “x” est :
 Fgx = Fg sin ∅
= -2.278N sin 33°
= -1.24N

∎∎Ensuite, pour la force de frottement statique :

Ffs max = - Fgx

Ffs max = -(-1.24N)
Ffs max = 1.24N

3. Coefficient de frottement statique (𝜇 𝑠)

𝐹 𝑓𝑠𝑚𝑎𝑥
∎Donc, si 𝜇 𝑠= :
𝑁
𝐹 𝑓𝑠𝑚𝑎𝑥
𝜇 𝑠=
𝑁
1.24 𝑁
𝜇 𝑠=
2.278 𝑁
𝜇 𝑠=0.54

4. Convertir poids du bloc en Newtons

Alors : Fg (poids) = m∙g

= 0.23246kg ∙9.8N/kg
≈ 2.28 N

5. Coefficient de force de frottement cinétique

∎Alors si :
- Ffc = 0. 4214 N
- N = 2.278 N
𝐹 𝑓𝑐
∎ ∎Donc, si 𝜇 𝑐 = :
𝑁
𝐹 𝑓𝑐
𝜇𝑐=
𝑁
0.4214 𝑁
𝜇𝑐=
2.278 𝑁
 𝜇 𝑐 ≈ 0.1895

Analyse :
Comme le but était de déterminer la valeur du coefficient de frottement statique (µs) et la
valeur du coefficient de frottement cinétique (µc). Ainsi que d’établir le protocole pour
trouver chacun des coefficients de frottement et le réaliser par la suite. Pour le frottement
cinétique, Nous pouvons conclure à l’aide de notre graphique que la relation entre la poussée
(N) et le poids du bloc (N) est proportionnelle.

Plus le poids est élevé, plus sa poussée sera elle aussi élevé. On peut expliquer cela par le fait
que la poussée devra toujours augmenter pour pouvoir “briser” le frottement cinétique qui
augmente de plus en plus qu’on rajoute du poids dessus, car la force normale est
proportionnelle au frottement cinétique et puisque l’ajout de poids augmente la force
gravitationnelle du bloc, ce qui a comme effet d’aussi augmenter la force normale à cause de
la loi d’action-réaction. De plus, la pente de notre graphique correspond à la valeur du
frottement cinétique. Le coefficient de corrélation est à 0.9996, ce qui nous dicte que le
graphique est une source fiable d’information. On peut alors exclamer que le coefficient de
frottement cinétique, dont la valeur est de 0.1895, est correcte et fiable en raison du
coefficient de corrélation avantageux. Malgré ce coefficient, il reste que le résultat soit faussé
à cause d’erreurs humaines tel une prise de données incorrectes ou une mauvaise manœuvre
du protocole.

Pour la force de frottement statique, on a découvert que coefficient de frottement statique est
d’une valeur d’environ 0.54. La variable indépendante dans ce cas, le poids, et la variable
indépendante, la force de frottement, ne sont pas proportionnelle, car lorsqu’une augmente,
l’autre ne va pas augmenter mais rester comme tel. En effet, si on augmente la force de
frottement statique, cela ne va pas augmenter le poids et vis-versa. De plus, on a trouvé la
norme du frottement statique à l’aide du principe de l’inertie, qui dicte qu’une corp immobile
ou en un mouvement à vitesse constante possède une force résultante nulle, donc si la force
résultante est nulle, mais la force gravitationnelle en “x” est de 1.24N, ça veut dire que le
frottement statique va aussi d’être de 1.24N, pour que la force résultante soit nulle, car le bloc
reste immobile pendant l’expérience.

Pour les sources d’imprécisions, elles se produiraient lors de cueillette de données comme
lors de la prise de l’angle lors, du frottement statique ou la prise de données du dynamomètre.
En effet, il peut avoir une partie d’imprécision sur notre dynamomètre, car la force avec
laquelle on tirait était notre bras alors. Il est très probable qu’on ne tire pas le dynamomètre
tout le temps à la même force puisque celle-ci ne peut pas être parfaite à 100%, car elle vient
de nous (notre bras) ... Finalement, la surface sur laquelle nous avons tiré le bloc et celle sur
laquelle nous avons effectué le frottement statique, n’était pas droite à 100 % et il y a des
risques d’avoir de la poussière sur celle-ci, ce qui viendrai donner un pourcentage
d’imprécision à nos résultats.

Conclusion :
Dans ce laboratoire, nous devions déterminer la valeur du coefficient de frottement statique
(µs) et la valeur du coefficient de frottement cinétique (µc) et établir le protocole pour trouver
chacun des coefficients de frottement et le réaliser par la suite. Nous avons avancé dans notre
hypothèse que la valeur du coefficient de frottement statique et cinétique va dépendre de la
nature de la surface. Puisque, plus la force de frottement est grande, plus le coefficient de
frottement va être élevé. Donc, la relation entre les variables serait directement
proportionnelle. Après avoir observé nos résultats, nous pouvons affirmer que notre
hypothèse était bonne. En effet, lorsque nous regardons le graphique, on constate que la
droite est croissante, ce qui signifie que plus le poids du bloc (N) est élevé, plus la poussée
(N) est grande. Par exemple, lorsque le poids était de 0.6N, la poussée était de 2.28N et quand
le poids était de 2.7N, la poussée était de 7.28N. (Ces résultats confirme que plus le poids du
bloc (N) est élevé, plus la poussé (N) est grande)

Pour améliorer ce laboratoire, nous aurions pu avoir une surface parfaitement lisse, car la
table n’était pas à 100% propre et égale. Il y a aussi un pourcentage d’erreur dû aux
instruments utilisé