Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Le 25 août prochain, aux 66e Emmy Awards, True Detective (HBO) et Fargo (FX), sans
doute les deux meilleures nouveautés américaines de cette année 2014 -- avec
Masters of Sex, lancée en 2013, le trio gagnant de la saison écoulée -- ne combattront
pas dans la même catégorie. Elles ont beau être des anthologies toutes les deux, la
première sera au rayon "série dramatique", la seconde au rayon "minisérie" -- le
résultat d'une politique de nomination qui laisse aux chaînes le choix des catégories.
On ne saura donc pas qui des deux est la meilleure -- du point de vue limité et limitant
des votants, bien entendu.
Au premier abord, il n'y a pas vraiment photo. True Detective est le gros succès de
l'année, la claque critique, le succès public, un classique quasi immédiat, acclamé
pour sa profondeur, son atmosphère, ses acteurs, ses répliques, sa mise en scène…
bref, si Nic Pizzolatto, son créateur, ne se rate pas en saison 2, je ne serai pas étonné
qu'on commence à parler de "True Detective, le chef d'oeuvre de Pizzolatto." Et
pourtant, discrètement, dans l'ombre du film des frères Coen dont elle s'inspire, Fargo
s'est fait une réputation. A surpris. A étonné. A pris des risques. Et, personnellement,
m'a beaucoup plu. Alors, quelques semaines après avoir bouclé sa première saison, je
prends le risque de l'écrire : j'ai autant aimé Fargo que True Detective.
Page 1
La marseillaise
Page 2
La marseillaise
J'en viens au sentiment final ressenti au terme des deux premières saisons de ces
anthologies. J'ai aimé la fin de True Detective (si, si) mais j'ai laissé partir sans
résistance Cohle et Hart. Satisfait. Sans regretter de ne pas les revoir en saison 2. En
revanche, je suis profondément déçu de ne pas retrouver Solverson et Grimly, de les
voir à nouveau mener l'enquête l'an prochain dans Fargo. Je me suis plus attaché aux
personnages de Fargo qu'à ceux de True Detective. Pour une série au long cours, ce
serait un solide argument pour dire que Fargo est meilleure que True Detective. Mais
sachant que ces personnages sont créés pour ne pas durer, doit-on au contraire
conclure que Nic Pizzolatto a mieux réussi son coup, en nous offrant le sentiment
d'avoir suffisamment profité de ses héros ?
Alors, True Detective ou Fargo ? La première m'a plus remué, mais la seconde m'a
offert plus de plaisir. Il y a plus de génie dans le travail de Nic Pizzolatto, mais plus de
savoir-faire et d'efficacité narrative dans celui de Noah Hawley (assurément lui aussi
un nom à suivre). Les deux séries sont des réussites, dans un même format et un
même genre, même sur des tonalités différentes. Les deux ont leurs failles, leurs
exagérations, leurs ratés. Quitte à apporter une réponse de Normand à la question du
titre, disons que mes tripes ont préférées True Detective, mais que mon coeur a un
faible pour Fargo. Ça ne veut rien dire ? Tant mieux, ça plairait sans doute à ces
histoires-là.
Page 3