REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO

ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET UNIVERSITAIRE

UNIVERSITE OFFICIELLE DE BUKAVU

U.O.B

BP.570 BUKAVU/DRC

Ecole des mines

Département de Génie minier

Caractérisation physico-chimique de la tourbière de Nangongo en vue de

sa valorisation dans la fabrication des briquettes

Travail de fin de cycle présenté en vue de l’obtention du

diplôme de gradué en génie minier
Présenté par : BULANGASHANE NDAGANO Michael
Directeur : Prof Ass. Dr. Ir. KALONJI KABAMBI Alex
Encadreur : Ass. Géologue BWEMERE CIRIBUKA
Grâce

Année académique 2021-2022

 P a g e | II

DEDICACE

Au Dieu Tout Puissant, créateur de l’univers

A mon Père
A ma mère
A mes frères et sœurs,
A mes ami(e)s et camarades
A tous ceux que j’aime

Je vous dédie ce travail.

BULANGASHANE NDAGANO Michael

 P a g e | III

REMERCIEMENTS

La direction et l’encadrement de ce travail ont été assurés par le Professeur Associé, Dr. Ir.
Alex KABAMBI KALONJI et Ass. Géologue BWEMERE CIRIBUKA Grâce.

Toutes mes sincères remerciements s’adresse à eux pour l’intérêt particulier qu’ils ont pu
accorder à ce travail tout en suivant de près comme de loin son avancement du début jusqu’à
sa réalisation. Je tiens à leurs exprimer ma reconnaissance envers le sacrifice qu’ils ont pu
faire pour la réussite de ce travail malgré des multiples tâches et sollicitations qu’ils avaient
sur leur dos mais aussi et surtout pour les conseils qu’ils m’ont prodigués et la liberté de
réflexion qu’ils m’ont laissé.

Je remercie également mes parents, NDAGANO KALERE Félix et NSIMIRE CHISHUGI

ANASTASIE pour tout ce que je suis et ce qu’ils ne cessent de faire pour promouvoir mon
excellence dans mes études.

Mes remerciements s’adressent également au Professeur Apollinaire CHISHUGI CIHEBE

pour le soutien moral et matériel qu’il ne cesse d’apporter à mes études.

Je souhaite exprimer mon immense gratitude à l’Ir. Bienvenu RUKIRANUKA pour son aide
dans les travaux d’analyse au laboratoire.

Pour terminer, je tiens à remercier chaleureusement tous mes collèges, étudiants de l’Ecole
des mines de l’Université Officielle de Bukavu et toutes les personnes qui ont contribué de
près comme de loin à la réalisation de ce projet. Je vois en particulier SAMI BAHATI, CIZA
MURHABAZI Emmanuel et ZAWADI MAKIWA Paul.
 P a g e | IV

RESUME

La recherche scientifique sur les tourbières date depuis le XIXe siècle. Ces travaux visaient à
l’origine la recherche des potentielles sources énergétiques pouvant substituer ou améliorer
les sources d’énergies déjà connues à cette époque. A ces jours-ci, deux observation au sont
faite au niveau mondial, à savoir un déficit en énergie suite à l’emploi des technologies
modernes occasionnant une forte consommation de l’énergie ou une dépendance à une seule
source d’énergie ne pouvant pas répondre à la fois aux besoins de toute la communauté. Tel
est le cas aussi de la République démocratique du Congo (RDC), où la principale source de
combustion dans les ménages est le bois sous forme de charbon de bois. Cette source d’énergie
couvre à elle seule environ 92% de la consommation nationale d’énergie pour la cuisson dans
les ménages.

Pour pallier cette forte dépendance au charbon de bois en RDC, et particulièrement dans la
province du Sud-Kivu, ce travail s’est fixé comme objectif général (OG) d’évaluer les
caractéristiques physico-chimiques de la tourbière de Nangongo dans la perspective de
valoriser sa tourbe dans la fabrication des briquettes comme combustibles dans l’industrie
et/ou dans les ménages.

Ainsi, la méthodologie utilisée pour atteindre cet OG s’est articulée autour de quatre parties
à savoir : la connaissance sur le secteur d’étude (principalement la situation géographique et
géologique), le prélèvement des échantillons, l’analyse des échantillons au laboratoire et enfin
les traitements des données d’analyses de laboratoire.

Il ressort résultats obtenus que les caractéristiques physico-chimiques la tourbière de

Nangongo sont similaires à celles des autres tourbières présentées dans la littérature. Cette
tourbière appartient à la catégorie des tourbières la plus concernée par des activités
d’exploitation ou extraction in situ de la tourbe. Cette catégorie des tourbières est appelée
ombrotrophes connues sous la désignation anglais de « bogs». Les caractéristiques physiques
et chimiques que présente cette tourbière ont permis de conclure que sa tourbe pourrait être
valorisée dans la fabrication des briquettes. Il s’agit de la teneur en cendre qui a été
généralement faibles par rapport à la teneur en matières volatiles dans les échantillons
analysées et un déficit en matières minérales tel que l’argile, la silice, les oxydes de calcium
et de magnésium. Pour ce qui est du pouvoir calorifique, celui-ci est supérieur à la valeur
limite exigée par certains auteurs pour la valorisation de la tourbe comme combustible.

Mots clés : Tourbière, tourbe, teneur en cendre, matières volatiles, pouvoir calorifique.
 Page |V

ABSTRACT

Scientific research on peatlands dates back to the 19th century. This work was originally
aimed at researching potential energy sources that could replace or improve the energy sources
already known at that time. These days, two observations are made at the global level, namely
an energy deficit following the use of modern technologies causing high energy consumption
or dependence on a single energy source that cannot meet the needs of the whole community
at the same time. This is also the case in the Democratic Republic of Congo (DRC), where
the main source of combustion in households is wood in the form of charcoal. This source of
energy alone covers about 92% of the national energy consumption for cooking in households.

To overcome this strong dependence on charcoal in the DRC, and particularly in the province
of South Kivu, this work has set itself the general objective (GO) of evaluating the physico-
chemical characteristics of the Nangongo peat bog in the perspective to valorize its peat in
the manufacture of briquettes as fuel in industry and/or in households.

Thus, the methodology used to achieve this OG was articulated around four parts, namely:
knowledge of the study area (mainly the geographical and geological situation), the taking of
samples, the analysis of samples in the laboratory and finally the processing of laboratory
analysis data.

The results obtained show that the physico-chemical characteristics of the Nangongo peat
bog are similar to those of other peat bogs presented in the literature. This peat bog belongs
to the category of peat bogs most affected by in situ peat mining or extraction activities. This
category of peat bogs is called ombrotrophic known by the English designation of "bogs".
The physical and chemical characteristics of this peat bog led to the conclusion that its peat
could be used in the manufacture of briquettes. This is the ash content which was generally
low compared to the volatile matter content in the samples analyzed and a deficit in mineral
matter such as clay, silica, calcium and magnesium oxides. As for the calorific value, this is
higher than the limit value required by certain authors for the valorization of peat as fuel.

Keywords: Peat bog, peat, ash content, volatile matter, calorific value.
 P a g e | VI

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 2-1: Classification des tourbières selon leur pH (Sjörs, 1950) .............................................. 12
Tableau 2-2: Classification de la tourbe (Buteau, 1986) ..................................................................... 14
Tableau 2-3: Distributions des tourbières (d’épaisseur de tourbe > 30cm) dans les continents (Joosten
et Clarke, 2002) ................................................................................................................................... 17
Tableau 4-1: Synthèse des résultats de la description in situ .............................................................. 45
Tableau 4-2: Résultats d'analyse physique des échantillons de tourbe prélevés sur terrain ................ 50
Tableau 4-3: Résultats d'analyse chimiques des échantillons de tourbe prélevés sur terrain .............. 55
Tableau 4-4: Comparaison des moyennes des caractéristiques physico-chimiques des tourbières dans
la province du Sud-Kivu...................................................................................................................... 57

LISTE DES FIGURES

Figure 2-1: Tourbière de Nangongo surplombé par le Mont Nyidunga ................................................ 7
Figure 2-2: Entourbement par comblement (Tiré dans Payette, 2001 et Meryem, Saliha, &
Oumeyma, 2011) ................................................................................................................................. 10
Figure 2-3: Entourbement par paludification (Tiré dans Campbell, 2014) ......................................... 11
Figure 2-4; Distribution des tourbières dans le monde (D'après Lappalainen 1996) .......................... 15
Figure 2-5: Pourcentage de la superficie occupée par les tourbières par pays (D'après Van
Engelen et Hutting, 2002) ................................................................................................................... 16
Figure 2-6: Carte des tourbières de la cuvette centrale (zones violettes et rouges) qui s’étendent sur le
territoire de la République du Congo et celui de la République Démocratique du Congo (Source :
OFAC 2020,Dargie et al.2017) ........................................................................................................... 18
Figure 3-1:Carte de localisation de la zone d'étude ............................................................................. 23
Figure 3-2: Carte géologique et Lithostratigraphie de la région de Nyangezi tirées de
Villeneuve(2019) ................................................................................................................................. 27
Figure 3-3: Carte d'échantillonnage .................................................................................................... 29
Figure 3-4: Tarière (a), tige d'allonge (b), poignet en T (c), Tarière manuel avec des pièces
assemblées (d) ..................................................................................................................................... 30
Figure 3-5: Enfoncement de la tarière en profondeur (a), remonté de la tarière à la surface (b),
décapage de l'endroit à échantillonner (c), échantillon piégé dans la tarière (d), échantillon piégé dans
le tube d'échantillonnage (e) ................................................................................................................ 31
Figure 3-6: Préparation des échantillons au niveau du laboratoire (a), balance (b) ............................ 32
Figure 3-7: Mesure de la densité: éprouvette contenant de l'eau (b), éprouvette contenant de l'eau et
la tourbe ............................................................................................................................................... 34
Figure 3-8: Mesure de l'humidité dans l'étuve..................................................................................... 35
Figure 3-9: Four à moule (a), creuset près à l'entrée dans le four (b), creuset dans le four (c), sortie
des creusets dans le four (d), refroidissement des creusets dans le dessiccateur (e & f) ..................... 36
Figure 3-10: Refroidissement des creusets contenant de la cendre (a), pesé de la cendre (b) ............. 37
Figure 3-11: Pesé pour la détermination du pH (a), pH-mètre (b), mesure du pH (c) ........................ 39
Figure 4-1: Log stratigraphique du premier transect ........................................................................... 48
Figure 4-2: Log stratigraphique du deuxième transect ........................................................................ 49
Figure 4-3:Log stratigraphiques des échantillons non alignés ............................................................ 49
Figure 4-4: Carte de distribution de la teneur en cendre sur l'étendue de la tourbière ........................ 51
Figure 4-5: Carte de distribution de la teneur en matières volatiles sur l'étendue de la tourbière ....... 52
Figure 4-6: Carte de distribution du pouvoir calorifique sur l'étendue de la tourbière........................ 53
Figure 4-7: Illustration de la présence de l'argile dans l'échantillon de tourbe de la station 2 ............ 54
 P a g e | VII

Table des matières

DEDICACE............................................................................................................................ II
REMERCIEMENTS ............................................................................................................ III
RESUME ...............................................................................................................................IV
ABSTRACT ........................................................................................................................... V
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................VI
LISTE DES FIGURES .........................................................................................................VI
Chapitre 1 INTRODUCTION............................................................................................... 1
1.1 Contexte ..................................................................................................................... 1
1.2 Problématique et intérêt du sujet ............................................................................... 3
1.3 Objectifs du travail .................................................................................................... 4
1.4 Hypothèses de recherches .......................................................................................... 5
1.5 Subdivision du travail ................................................................................................ 5
Chapitre 2 REVUE DES LITTERATURES ....................................................................... 6
2.1 Définition de la tourbière & tourbe ....................................................................... 6
2.2 Caractéristiques et conditions des tourbières ....................................................... 7
2.3 Formation des tourbières ........................................................................................ 8
2.3.1 Entourbement par comblement ...................................................................... 9
2.3.2 Entourbement par paludification ................................................................. 11
2.4 Classification des tourbières et tourbes ............................................................... 12
2.4.1 Classification des tourbières .......................................................................... 12
2.4.2 Classification de la tourbe ............................................................................. 13
2.5 Répartition de la tourbe dans le monde............................................................... 15
2.6 Biens et services écologiques des tourbières ........................................................ 18
2.6.1 Source d’approvisionnement ......................................................................... 19
2.6.2 Contribution à la régulation hydrologique et climatique de la planète .... 19
2.6.3 Capacité des supports des écosystèmes ........................................................ 19
2.6.4 Valeur culturelle des tourbières .................................................................... 20
2.7 Exploitation des tourbières ................................................................................... 20
2.8 Travaux antérieurs sur les tourbières ................................................................. 21
Chapitre 3 APPROCHE METHODOLOGIQUE ............................................................. 23
3.1 Présentation du secteur d’étude ........................................................................... 23
 P a g e | VIII

3.1.1 Cadre géographique ....................................................................................... 23

3.1.1.1 Localisation du secteur d’étude ................................................................... 23
3.1.1.2 Contexte climatique, pédologique et végétatif ........................................... 24
3.1.1.3 Relief et hydrographie .................................................................................. 25
3.1.2 Cadre géologique régional ............................................................................. 25
3.1.3 Cadre géologique local ................................................................................... 26
3.2 Planification de l’échantillonnage ........................................................................ 27
3.2.1 Identification et délimitation de la tourbière ............................................... 27
3.2.2 Echantillonnage de la tourbe ......................................................................... 28
3.3 Préparation des échantillons de la tourbe et analyse physico-chimique .......... 32
3.3.1 Préparation des échantillons ......................................................................... 32
3.3.2 Analyse physique de la tourbe....................................................................... 33
3.3.2.1 La densité apparente (d) .............................................................................. 33
3.3.2.2 Humidité (H) ................................................................................................. 34
3.3.2.3 La teneur en matières volatiles (Mv) ........................................................... 35
3.3.2.4 La teneur en cendres (Tc) ............................................................................. 36
3.3.2.5 Le pouvoir calorifique (PC) ......................................................................... 37
3.3.3 Analyse chimique de la tourbe ...................................................................... 39
3.3.3.1 Le pH ............................................................................................................. 39
3.3.3.2 Le carbone organique (Corg) ........................................................................ 40
3.3.3.3 La teneur en matière organique (Mo) ........................................................ 40
3.4 Travaux de bureau ................................................................................................ 40
3.4.1 Traitement des données ................................................................................. 41
3.4.2 Logs stratigraphiques des trous d’échantillonnage ..................................... 42
3.4.3 Cartographie ................................................................................................... 42
Chapitre 4 PRESENTATION, INTERPRETATION ET DISCUSSION DES
RESULTATS ........................................................................................................................ 43
4.1 Description de la zone d’étude .......................................................................... 43
4.1.1 Présentation .................................................................................................... 43
4.1.2 Interprétation et discussion ........................................................................... 44
4.2 Description des échantillons de tourbe prélevés ............................................ 45
4.2.1 Présentation .................................................................................................... 45
4.2.2 Interprétation et discussion ........................................................................... 47
4.3 Résultats d’analyse physique ................................................................................ 50
4.3.1 Présentation ........................................................................................................ 50
 P a g e | IX

4.3.2 Interprétation ....................................................................................................... 50

4.3.3 Discussion.............................................................................................................. 53
4.4 Résultats d’analyse chimique ............................................................................... 55
4.4.1 Présentation .................................................................................................... 55
4.4.2 Interprétation ................................................................................................. 55
4.4.3 Discussion ........................................................................................................ 56
4.5 Comparaison de la tourbière ................................................................................ 57
4.6 Discussion générale sur la valorisation de la tourbe analysée comme
combustible........................................................................................................................ 58
Chapitre 5 CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................. 59
5.1 Conclusions............................................................................................................. 59
5.2 Recommandations ................................................................................................. 60
BIBLIOGRAPHIE ………………………………………………………………………..61
ANNEXES………………………………………………………………………………….71
 Page |1

Chapitre 1 INTRODUCTION

1.1 Contexte

L’histoire de la recherche scientifique sur les tourbières depuis les premières sources écrites
du XVIIIe siècle a connu des changements de paradigme avec le début de la révolution
industrielle jusqu’à nos jours (Porteret & Sacca, 2020). A l’origine, la recherche sur les
tourbières était orientée vers l’utilisation de la tourbe comme combustible (au XVIII e siècle)
tel que le proposait Charles Patin dans son Traité des tourbes combustibles publié en 1663
(Porteret & Sacca, 2020). L’essor industriel qui a marqué le XIX e siècle, a fait en sorte que la
recherche scientifique puisse se focaliser sur des potentielles sources énergétiques et sur
l’amélioration des sources existantes. La valeur de la tourbe a connu à ce moment un premier
intérêt économique que le bois vu que plusieurs écrits s’orientaient dans la mise en évidence
de sa composition chimique et de ses propriétés pour des fins d’utilisation industrielle. A cette
époque, le mot « tourbe » était défini comme une matière organique issue d’une
décomposition lente des matières végétales de zones humides ou aquatiques et le principal
objet d’étude était la tourbe sous l’angle de la matière pour une diversification de son usage
dans un cadre industriel et économique (Porteret & Sacca, 2020). La naissance de la notion
d’écologie dans la seconde moitié du XIX e
siècle, apporte un nouvel intérêt pour les
tourbières. Au XX e siècle, le drainage pour l’exploitation de la tourbe ou la mise en valeur
agricole est resté le moteur des recherches sur l’hydrologie et l’hydraulique des tourbières
(Porteret & Sacca, 2020). Grâce à des connaissances hydrologiques sur les tourbières, le taux
de destruction prononcé de ces zones humides fait à ce que la recherche s’oriente vers la
préservation et la protection de ces milieux mais également vers la restauration des sites
dégradés par le drainage ou l’exploitation de la tourbe. D’autres intérêts se sont ajoutés aux
tourbières à travers leurs fonctions et services écosystémique dans la seconde moitié du XXe
siècle.

Un nouveau paradigme de la recherche, se manifeste par des études abordant les gaz à effet
de serres et la dynamique de carbone ; mais également le rôle que jouent les tourbières dans
le changement climatique (Porteret & Sacca, 2020). Le réchauffement climatique qui
s’observe sur l’échelle planétaire, constitue un défi majeur et suscite une attention particulière
 Page |2

au sein de la société consciente, suite aux conséquences néfastes qui peuvent en découler.
Plusieurs écrits se sont déjà référencés quant aux facteurs qui influencent la dégradation de
l’écosystème par la production des gaz polluants, gaz à effet de serre principalement le
dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4) et le protoxyde d’azote (N2O). C’est pourquoi,
présentement, la tendance est d’observer des études qui s’inscrivent dans la lutte contre le
réchauffement climatique par la recherche et découverte des sources de production et des puits
de stockage de ces gaz à effet de serre. Différents milieux nécessitent une protection
particulière suite à leur forte sensibilité à la contribution efficace à ce réchauffement ; une fois
ces milieux perturbés dans leur équilibre éco-systémique naturel. Ainsi, le rôle que jouent les
milieux humides dans l’équilibre écologique suscite beaucoup plus d’attention et, est presque
reconnu par bon nombre des auteurs et incite à leur protection (Campbell, 2014). Par milieu
humide, on sous-entend un milieu d’origine naturelle ou anthropique qui regorge en
permanence ou temporairement de l’eau qui occupe soit un lit ou sature un sol et dont l’état
peut être soit en mouvement ou stagnant (le Bureau de coordination du développement durable
du ministère de l'environnement et la lutte contre les changements climatiques(MELCC),
2020).

Les tourbières faisant partie intégrante de ces milieux, constituent une catégorie sous-
appréciée malgré leur grande valeur écologique (Campbell, 2014). Par définition, les
tourbières sont des milieux humides qui se caractérisent par un stockage continu de la matière
organique issue d’un bilan hydrique positif du milieu, une accumulation de la biomasse
végétale produite par la photosynthèse plus qu’elle ne se décompose, mais aussi une capacité
de stockage en eau élevée (Hassan, Fatima, Sébastien, & Ary, 2017). Elles occupent 400
millions d’hectare dont une majeure partie est rependue en Amérique du Nord, en Europe
(boréal) et le reste dans les zones tropicales dont l’Indonésie occupe 20 millions d’hectares
(Laggoun-Défarge & Muller, 2008). Composés essentiellement de la tourbe résultant de la
dégradation des matières organiques d’origine végétale et de l’eau, les tourbières stockent
environ 1,4 Gt (gigatonnes) de carbone ; ainsi elles peuvent être considérées dans certains cas
comme source de carbone (suite à une forte perturbation directe ou indirecte) et dans d’autres
cas de puits de carbone (par leur forte capacité naturelle de stocker le carbone) (Laggoun-
Défarge & Muller, 2008). Certains auteurs pensent que les tourbières constituent les
principaux puits de carbone d’autant plus que les forêts (Fournier, 2018) et d’autres comme
le premier réservoir de carbone à long terme de la biosphère (Global Environnement Center,
2018). Les tourbières contiennent environ 30% de la totalité de carbone sur terre et s’étendent
 Page |3

sur presque 3% de la superficie terrestre stockant ainsi autour de 550 milliards de tonnes de
CO2 équivalent au double de tout le carbone stocké dans la biomasse des forêts (Fournier,
2018).

Malgré la naissance de la notion de l’écologie, vers le début du XXI e siècle, l’intérêt des
tourbières se trouve placer en première ligne par les scientifiques avant d’aborder le service
écologique qu’elles peuvent fournir (Porteret & Sacca, 2020). La tendance actuelle est donc
de chercher comment soutirer les intérêts économiques que peuvent procurer les tourbières
pour satisfaire la communauté sociale tout en minimisant les impacts négatifs sur
l’environnement. C’est pourquoi avec la naissance du développement durable, la prise de
décision entre la perturbation de certaines zones et leur protection, relève des compétences
des organes gouvernementaux. On observe les écrits sur la réhabilitation des zones perturbées
si l’intérêt économique et social s’avère nécessaire.

1.2 Problématique et intérêt du sujet

Le bassin du Congo couvre elle seule, en termes de la superficie, 145 000 km2 de la tourbe et
stocke environ 30,6 pentagrammes de carbone. La République Démocratique du Congo
(RDC) occupe 62,4 % de cette superficie et stocke autour de 19,1 pentagrammes de carbone.
Par la découverte faite en 2017, la RDC est classée comme le deuxième pays le plus important
des tropiques en termes de la superficie et le cinquième pays en termes de stocks de carbone
(Dargie, et al., 2017). Malgré cette découverte, la cartographie et la géolocalisation complète
des tourbières de la RDC n’est pas toujours complète. Bon nombre de programmes des ONG
s’intègrent dans la dynamique de protection et de la valorisation des zones humide. En 2018,
sous le thème : « Valoriser les tourbières pour la population et la planète », s’est tenue une
conférence à Brazzaville. Malgré les biens et services que la tourbe est capable de fournir,
notre pays la RDC, ne se voit pas jouir de ce privilège. La valorisation de la tourbe issue des
tourbières n'est pas développée malgré le besoin énorme en termes d’énergie qu’éprouve la
communauté.

Dans la province du Sud-Kivu, dans sa ville de Bukavu, la principale source d’énergie de

cuisson dans différents ménages est le bois et le charbon de bois (estimée à 97%) (Dubiez,
Imani, Peroches, & Gazull, 2021). D’après le rapport publié par le Programme de
Développement de Gestion Informatique Energétique, PDGIE en sigle (2018), la
consommation d’énergie en termes de la combustion du bois représente environ 94,2 % de la
 Page |4

consommation d’énergie sur l’étendu territoriale de la RDC (MEDD, 2021). Cette dépendance
forte à une seule source conduit à une déforestation intense suite à la production du charbon
de bois. C’est ainsi que les chercheurs de cette entité ont dû faire face au défi de diversification
de source d’énergie de cuisson pour les ménages. Cette forte dépendance fait à ce que la
recherche d’autres combustibles pouvant fournir le service semblable ou comparable à celui
offert par le charbon de bois soit encouragée. La tourbe a été l’une de matières identifiées
après étude par certains de ces chercheurs. Elle peut servir de matière première dans la
production de l’électricité dans les centrales thermiques. Certains pays se sont déjà dotés de
ces types des centrales avec la tourbe comme le principal combustible. Par exemple le
RWANDA produit environ 15MW d’électricité dans leur centrale électrique à tourbe implanté
à Gishoma (Mugerwa, et al., 2020). La tourbe peut aussi servir d’énergie de cuisson dans les
ménages en produisant des briquettes de tourbes. Celles-ci pourraient répondre à la forte
demande énergétique qui augmente avec la croissance démographique et contribuer à la
réduction du taux de déforestation et à la diversification des sources d’énergie dans la région.

De ce qui précède, un questionnement nous est venu à l'esprit qui consiste à identifier certains
paramètres physiques et chimiques de la tourbe de Nangongo. L'objectif ultime serait
d’évaluer la possibilité d’utilisation de cette tourbe dans la production des briquettes qui
permettrait de diversifier les sources de production d'énergie de notre pays.

1.3 Objectifs du travail

A la lumière de ce qui précède, l’objectif principal (OP) de ce travail est de mettre en évidence
les caractéristiques physico-chimiques de la tourbière de Nangongo en vue d’évaluer la
possibilité de valoriser sa tourbe par la production des briquettes utilisées comme combustible
dans l’industrie ou dans les ménages. De l'objectif principal, découle six (6) objectifs
spécifiques (OS) :

- OS1-Faire l’échantillonnage de la tourbe issue de la tourbière de Nangongo et de faire

une évaluation préliminaire du volume de la tourbière
- OS2- Faire la classification de la tourbière de NANGONGO
- OS3- Faire la classification de la tourbe de NANGONGO selon l’échelle de Von post
- OS4- Faire l’analyse physique de la tourbe échantillonnée
- OS5- Faire l’analyse chimique de la tourbe échantillonnée
- 0S6- Faire des analyses statistiques entre différents variables de composition de la
tourbe
 Page |5

1.4 Hypothèses de recherches

Au cours du déroulement de ce travail, les hypothèses ci-après sont prises en compte :

- Les caractéristiques physico-chimiques du site d'étude s'apparenteraient à ceux

d'autres sites voisins ayant fait objet des études antérieures
- La classe de la tourbe de cette tourbière se situerait dans la catégorie des tourbières les
plus concernées par les activités d’extraction de la tourbe pour des fins énergétiques.
- Il existerait une certaine corrélation entre différentes variables de la tourbe de
Nangongo par rapport à d’autres déjà valorisées dans la région
- Le pouvoir calorifique et la teneur en cendres que présenterait la tourbe de Nangongo
serait favorable pour une bonne combustion

1.5 Subdivision du travail

En dehors du chapitre introduction (chapitre 1) et du chapitre conclusion et recommandations

(chapitre 6), ce présent travail est subdivisé en quatre chapitres. Le deuxième chapitre présente
la revue de littérature sur les tourbières. La généralité sur les tourbières, l'exploitation des
tourbières et quelques travaux antérieurs sont abordés dans cette partie du travail. Le troisième
chapitre met en évidence la présentation du site d'étude et la méthodologie adoptée pour
atteindre l'objectif principal et les objectifs spécifiques fixés à ce travail. Le quatrième chapitre
présente les résultats obtenus.
 Page |6

Chapitre 2 REVUE DES LITTERATURES

Ce chapitre de la revue de la littérature vise à préparer le lecteur à comprendre les différentes

notions qui seront abordées dans cette étude qui porte sur la caractérisation physico-chimique
d’une tourbière en vue de sa valorisation dans la fabrication des briquettes. Bien que la
littérature sur les tourbières soit abondante et n’ayant pas l’idée d’être exhaustif dans ce
chapitre, le lecteur recevra quelques informations sur la définition d’une tourbière et de la
tourbe, le mode de formation d’une tourbière, la classification et l’exploitation des tourbières,
l’économie de la tourbe, ainsi que les biens et services qu’offrent ces milieux humides.

2.1 Définition de la tourbière & tourbe

Plusieurs définitions de la tourbière existent dans la littérature selon les auteurs. Réseau Sagne
(2006) définit la tourbière comme une zone humide, colonisée par la végétation dont les
conditions écologiques particulières ont permis la formation d'un sol constitué d'un dépôt de
tourbe. De Payette (2001), on définit généralement une tourbière comme étant un « milieu à
drainage variable » dans lequel le processus d’accumulation organique prévaut sur le
processus de décomposition et d’humidification, peu importe la composition botanique des
restes des végétaux). Les éléments clefs de la constitution de la tourbière sont principalement
l’eau, (la durée et la profondeur des inondations ou des épisodes de saturation des sols), les
sols, (plus précisément les sols hydromorphes), la végétation (plus précisément la présence
d’espèces hygrophiles) ; (Tiner, 1991).

Payette et Rochefort (2001) définissent la tourbe comme étant un matériel formant les
tourbières, ne comprenant pas le couvert végétal vivant, composé principalement de restes
organiques accumulés à la suite de la décomposition incomplète des plantes mortes
(sphaignes, autres mousses, cypéracées, arbres) dans des conditions très humides. Par
définition, la tourbe est composée d’au moins 30% de matières organiques ou 17% de carbone
(Parent, 2001 ; Groupe de travail sur la classification des sols, 2002).

Dans la littérature, on distingue d’autres types des milieux humides comme des marais, des
marécages, des étangs, des plans d’eau peu profonds connus sous le nom d’herbiers aquatiques
(Campbell, 2014). Les marais, les herbiers aquatiques ainsi que les marécages sont
caractérisés par une végétation qui est submergée annuellement, d’après un cycle
hydrogéologique influencé par la localisation du milieu humide à proximité des plans d’eau
 Page |7

(Payette & Rochefort, 2001). Bien que tous ces milieux soient caractérisés par la présence
permanente de l’eau, leurs régimes d’alimentation diffèrent selon l’interaction entre la
lithologie locale (la géologie, le sol, la topographie) et le climat, ce dernier déterminant
l’écoulement et l’emmagasinement de l’eau (Price, 2001).

D’après Payette & Rochefort (2001), la tourbière se distingue des autres types de milieux
humides par les modes de compositions de la végétation et d’alimentation en eau.

Figure 2-1: Tourbière de Nangongo surplombé par le Mont Nyidunga

2.2 Caractéristiques et conditions des tourbières

En général, les principales caractéristiques des tourbières se résument par l'engorgement

permanent de l'eau, la formation et le stockage de la tourbe, la croissance ascendante continue
de la surface (Global Environment Centre, 2007), le rythme d’accumulation de tourbe
supérieur au taux de décomposition de celle-ci (Payette & Rochefort, 2001) et la présence
d’une couche de tourbe dont l’épaisseur minimale varie entre 30 et 40 cm (Campbell, 2014).

L'engorgement et la croissance ascendante continue de la surface déterminent en outre les

conditions particulières et extrêmes du site auxquelles les organismes des tourbières sont
exposés (Global Environment Centre, 2007). Ces conditions sont généralement :
 Page |8

- La rareté de l'oxygène et la présence d'ions toxiques tels que Fe2+, Mn2+, S2- dans la
couche racinaire (Hook et Crawford 1978, Sikora et Keeney 1983) et la hausse
continue des niveaux d'eau qui peut étouffer les plantes vivaces (Van Breemen 1995,
Grosse-Brauckmann 1990, Malmer et al. 1994)

- La présence de sol spongieux qui fait que les arbres tombent facilement ou se noient
sous leur propre poids (Joosten et Clarke 2002) et la pénurie de nutriments. Ceci est
le résultat de l'accumulation de tourbe (par laquelle les nutriments sont fixés), d'un
apport limité en nutriments (comme dans les tourbières alimentées par l'eau de pluie)
et des précipitations chimiques (comme dans les tourbières alimentées par les eaux
souterraines, où les phosphates sont liés par le calcium et le fer (Boyer et Wheeler
1989).

- La rareté des ions dans l'eau complique davantage l'osmorégulation (le contrôle par un
organisme de l'équilibre entre l'eau et les ions) dans les organes et organismes
submergés (Burmeister 1990) et l'acidité causée par les acides organiques et l'échange
de cations (Ross 1995, Van Breemen 1995)

- Un climat généralement plus frais et plus rude que les sols minéraux environnants,
avec des fluctuations de température plus fortes (Joosten et Clarke 2002) et la présence
de substances organiques toxiques produites lors de la décomposition (Verhoeven et
Liefveld 1997, Salampak et al. 2000)

- L'eau riche en humus, ce qui peut compliquer l'orientation et la reconnaissance chez

les animaux aquatiques.

2.3 Formation des tourbières

D’après Lyons & Alpern (1989), Cobb & Cecil (1993), Demchuck et al. (1995), la forte
concentration de CO2 dans l'atmosphère a probablement été responsable de l'énorme
accumulation de tourbe au Carbonifère et au Tertiaire qui nous a été transmise sous forme de
charbon et de lignite. Le paramètre important intervenant dans la formation ou non d’un milieu
humide tel que la tourbière est le bilan hydrique (rapport entre les précipitations et
 Page |9

l’évapotranspiration, Campbell, 2014). Ainsi le bilan hydrique positif correspond à une

accumulation en eau et dans le cas contraire, un déficit (Payette, 2001).

Koppisch (2001) complète que les différences dans la composition chimique et structurelle du
matériel végétal signifient également que certaines espèces végétales et parties des plantes
peuvent produire de la tourbe, tandis que d’autres ne le font pas. Les principaux facteurs
intervenant dans l’équilibre du bilan hydrique sont le climat, la pluviosité (conditionne en
grande partie les apports hydriques) et la température (agit sur les taux d’évapotranspiration
et influence les phénomènes de production et de minéralisation de la matière organique)
(Meryem, Saliha, & Oumeyma, 2011). La géologie et les sols (roche mère et texture) sont
également importants dans l’initiation des tourbières (Hasley et al. 1997), car le sol minéral
composé d’argile lourde agit comme un substrat imperméable qui facilite l’accumulation de
l’eau.

Les tourbières peuvent se former de deux façons, soit l’entourbement par comblement
(terrestrialisation) ou par paludification (Campbell, 2014). La similarité qui s’observe dans
ces deux méthodes de formations est que ces deux procédés, impliquent la transformation des
habitats terrestres et aquatiques en réponse à une modification des conditions atmosphériques
ou des conditions hydrogéologiques du substrat (Payette, 2001). Par contre, la formation d’une
tourbière par comblement se diffère de celle par paludification par le fait que l’une se fait au
niveau des lacs ou des plans d’eau et l’autre se fait au niveau terrestre, respectivement
(Payette, 2001 ; Payette et Rochefort, 2001).

2.3.1 Entourbement par comblement

La formation d’une tourbière par comblement désigne l’entourbement d’un lac ou d’un plan
d’eau par l’empilement des sédiments au fond de celle-ci (Payette, 2001). Le début de la
transformation se marque par le développement d’une végétation aquatique flottante
composée d’un large éventail d’espèces hydrophiles (fig. 2-2. Phase1) (Campbell, 2014).
Ensuite, la formation de la biomasse débute au niveau des abords du plan d’eau (fig 2-2.
Phase2) (Campbell, 2014). Cette biomasse provient des plantes aquatiques biens enracinées
dans le sol au niveau des abords de ce plan. On observe également la formation des mousses
et des végétaux riverains à ce stade (Payette, 2001). Le déséquilibre du bilan hydrique
qu’occasionne la période de sécheresse, fait à ce que la végétation aux abords du plan d’eau
puisse se propager vers le centre de celui-ci, avant d’être submergée et détruite par l’action
 P a g e | 10

des vagues lorsque le bilan hydrique tend à revenir à la normale avec la remonté des eaux lors
des périodes des pluies (fig 2-2. Phase3) (Campbell, 2014).

Figure 2-2: Entourbement par comblement (Tiré dans Payette, 2001 et Meryem, Saliha, & Oumeyma, 2011)
 P a g e | 11

2.3.2 Entourbement par paludification

Payette et Rochefort (2001), décrivent que la paludification réfère à l’entourbement d’un site
terrestre, c’est-à-dire l’accumulation de tourbe terrigène sur un substrat subaquatique ou
terrestre, humide ou bien drainé. Fenton et al. (2004), qualifie la paludification comme un
procédé dynamique par lequel l’accumulation de tourbe s’étale sur un sol préalablement sec
grâce à la formation de condition de rétention d’eau. La mise en place de ce phénomène est
plus fréquente dans les bassins humides, dans des dépressions topographiques, ainsi qu’en
bordures de bassins. Ainsi au fur et à mesure que la tourbe s’accumule, celle-ci peut s’étaler
à l’extérieur de son bassin d’origine et atteindre le paysage entourant ce dernier (Korhola,
1994). Elle peut même s’épandre jusqu’à une pente de 20% (Gorham, 1957 ; Payette, 2001 ;
Charman, 2002).

Dans des telles situations, à mesure que le dépôt de tourbe se développe, il doit soit développer
son propre système de drainage interne, soit il finira par devenir si important que
l’accumulation d’eau lors des fortes pluies peut dépasser la capacité de rétention de la tourbe
et entraîner un écoulement de la masse entière en aval (Gorham, 1957). Ce procédé, qui est le
plus important des deux, prend différentes formes, dépendamment du climat dans lequel il
prend place (Campbell, 2014), mais il demeure toujours une réponse de la végétation à un
stimulus externe, dont le plus important est de nature climatique (Payette, 2001).

Figure 2-3: Entourbement par paludification (Tiré dans Campbell, 2014)

 P a g e | 12

2.4 Classification des tourbières et tourbes

2.4.1 Classification des tourbières

D’une manière générale, les tourbières sont classées suivant deux types : les tourbières
minérotrophes, aussi nommées « fens ou low mires » et les tourbières ombrotrophe, aussi
nommées « bogs ou high mires » (Global Environmental center, 2007 ; Bérudé et al., 2016 ;
Campbell, 2014). Ces deux types des tourbières se distinguent l’un par rapport à l’autre par
leur mode d’alimentation en eau, car cette dernière influence la végétation en diversité et en
composition (MRNF, 2012).

Ainsi les fens sont des systèmes influencés par un drainage à écoulement continu, où l'eau
enrichie provenant du bassin hydrographique fournit un ensemble d'éléments minéraux
alimentant une communauté végétale diversifiée (Bérudé et al. 2016 ; Campbell, 2014). Quant
à ce qui concerne les bogs, leur système hydrique est essentiellement alimenté en eau par les
précipitations atmosphériques (Bérudé et al. 2016 ; Campbell, 2014). A part cette
classification générale, d’autre type de classifications se font suivant quelques facteurs,
notamment :

- Les influences climatiques et biogéographiques : permet de distinguer des

tourbières boréales, continentales, tropicales ou équatoriales

- La teneur du milieu en éléments nutritifs dissous : permet d’opposer les tourbières

oligotrophes (pauvres en éléments minéraux), des tourbières eutrophes (fortement
minéralisées). Les tourbières intermédiaires entre ces deux types sont qualifiées de
mésotrophes.
- Le pH : permet de classifier les tourbières acides des tourbières basiques. Sjörs (1950)
propose la classification ci-dessous selon la caractérisation du pH de chaque tourbière :

Tableau 2-1: Classification des tourbières selon leur pH (Sjörs, 1950)

Type de tourbière Plage du pH

Bogs 3,7 - 4,2
Fen extrêmement pauvre 3,8 – 5,0
Fen pauvre de transition 4,8 – 5,7
Fen intermédiaire 5,2 – 6,4
Fen riche de transition 5,8 – 7,0
Fen extrêmement riche 7,0 – 8,4
 P a g e | 13

Particulièrement, en se basant sur le bilan hydrique, on peut distinguer cinq (5) types :

- Les tourbières topogènes : alimentées par l’eau provenant de ruissellements ou d’une

nappe affleurante, dans une dépression topographique (Meryem, Saliha, & Oumeyma,
2011).

- Les tourbières limnogènes : issues de l'atterrissement progressif d'une pièce d'eau à

partir de radeaux végétaux flottants (Meryem, Saliha, & Oumeyma, 2011).

- Les tourbières soligènes : prennent naissance suite à un écoulement lent et continu le

long d'une faible pente (sources, suintements) (Meryem, Saliha, & Oumeyma, 2011).

- Les tourbières fluviogènes (ou telmatogènes) : proviennent de l'inondation

périodique d'une vallée par un cours d'eau ou une nappe alluviale (Meryem, Saliha, &
Oumeyma, 2011).

- Les tourbières ombrogènes : leur formation prend naissance lorsque les

précipitations abondantes, constituent la seule source hydrique responsable de
l’entourbement (Meryem, Saliha, & Oumeyma, 2011).

2.4.2 Classification de la tourbe

Suivant l’échelle de Von post utilisée pour évaluer le degré de décomposition de la tourbe on
distingue trois (3) types des tourbes : la tourbe fibrique, la tourbe saprique et la tourbe
humique. Le tableau 2.2 Ci-dessous présente en détail la description des caractéristiques de
chaque type ainsi que la classification de chaque type de la tourbe :
 P a g e | 14

Tableau 2-2: Classification de la tourbe (Buteau, 1986)

Type de
Classe Description
tourbe
Tourbe non décomposée qui, lorsqu'on la presse, libère une eau
presque limpide. Les résidus de plantes sont facilement identifiables.
H1
Ne contient aucune espèce de boue.

Tourbe qui n'est pratiquement pas décomposée et qui, lorsqu'on la

H2 presse, libère une eau un peu jaunâtre. Les résidus de plantes sont
encore facilement identifiables. Ne contient aucune espèce de boue.
Tourbe Tourbe très peu décomposée qui, lorsqu'on la presse, libère une eau
fibrique trouble et brunâtre. Aucune fibre ne passe cependant entre les doigts.
H3 Les résidus sont encore identifiables. Ne contient aucune espèce de
boue.

Tourbe peu décomposée qui, lorsqu'on la presse, libère une eau trouble
très foncée. Aucune fibre ne passe entre les doigts, mais les résidus de
H4
plantes sont légèrement pâteux et ont perdu certains caractères
d'identification.
Tourbe décomposée qui, lorsqu'on la presse, laisse échapper une eau
trouble contenant quelques particules qui passent entre les doigts. La
structure des résidus de plantes est indistincte, bien qu'il soit possible
H5
de reconnaître certaines caractéristiques. Ce qui reste dans la main est
pâteux.
Tourbe
saprique
Tourbe plutôt décomposée ayant une structure indistincte. Lorsqu'on
la presse, environ un tiers du matériel s'échappe entre les doigts. Ce
H6 qui reste alors dans la main est assez pâteux, mais l'identification des
résidus des plantes se fait plus facilement qu'avant le pressage.

Tourbe assez décomposée dont il est difficile de reconnaître la

structure des constituants. Lorsqu'on la presse, environ la moitié du
H7 matériel passe entre les doigts. L'eau, s'il y en a, est très foncée et
presque boueuse.

Tourbe très décomposée dont il est fort difficile de reconnaître la

structure des constituants. Lorsqu'on la presse, environ les deux tiers
du matériel passent entre les doigts. Une eau boueuse pourra être
H8
Tourbe libérée. Ce qui reste dans la main est principalement constitué de
humique racines et de fibres qui résistent à la décomposition.

Tourbe presque entièrement décomposée dont il est à peu près

impossible de reconnaître la structure des constituants. Lorsqu'on la
H9
presse, presque tout le matériel s'échappe entre les doigts sous forme
de pâte.
Tourbe complètement décomposée dont la structure des constituants
H10 est indiscernable. Lorsqu'on la presse, tout le matériel s'échappe entre
les doigts.
 P a g e | 15

2.5 Répartition de la tourbe dans le monde

Rappelons que le climat est un facteur clef dans la formation de la tourbe. Le climat détermine
la quantité d’eau disponible dans le paysage via la quantité de précipitations nettes, et la
température affecte à la fois la production et la décomposition de la matière organique (Global
Environment Centre, 2007). Ce facteur climatique implique que la distribution des tourbières
est concentrée dans les régions climatiques spécifiques.

Figure 2-4; Distribution des tourbières dans le monde (D'après Lappalainen 1996)

En se référant à la figure 2-5, on constate que les tourbières sont donc plus concentrées dans
des régions froides (c’est-à-dire boréales et subarctiques) et humides (c’est-à-dire océaniques
et tropicales humides). La rareté des tourbières dans l’hémisphère sud est due à l’absence des
terres dans les zones climatiques concernées (Global Environment Centre, 2007).
Naturellement, la tourbe s’accumule généralement dans les tourbières à un taux à long terme
de 0,5 à 1mm et de 10 à 40 tonnes de Carbone par kilomètre carrée dans une année, avec forte
variations locales (Global Environment Centre, 2007). Lavoie et al. (2005) & Prager et al.
(2006), montrent que ces taux généraux peuvent être plus lents dans les conditions climatiques
ou hydrologiques moins favorables comme dans la toundra arctique, ou plus rapide, en
particulier sous les tropiques. En grande partie, les tourbières existantes aujourd’hui
 P a g e | 16

proviennent de la fin tardiglaciaire et prédominent sur des surfaces planes (Global

Environment Centre, 2007). Comme l’engorgement nécessite une surface plane, des grandes
tourbières prédominent sur de vastes zones de terres plates, telles que la Sibérie occidentale,
les basses terres de la baie d’Hudson (Canada), les plaines côtières d’Asie du Sud-Est et le
bassin amazonien tel que l’on peut l’observer à la figure 2-4.

D’après Joosten et Clarke (2002), Lappalainen (1996), cf. Rubec (1996), Zoltai et Martikainen
(1996), les tourbières avec une épaisseur de la tourbe supérieur à 30 cm couvrent environ 4
millions de km2 ; par contre les tourbières dont l’épaisseur de la tourbe est inférieure à 30 cm
couvrent environ 5 à 10 millions de km2 (Tjuremnov 1949, Vompersky et al. 1996), et sont
en grande partie situées dans les régions de pergélisol (Vompersky et al. 1996).

Figure 2-5: Pourcentage de la superficie occupée par les tourbières par pays
(D'après Van Engelen et Hutting, 2002)

Les pays ayant les plus grandes superficies de tourbières sont la Russie, le Canada, les États-
Unis et l'Indonésie. Ensemble, ces pays détiennent plus de 60 % de la superficie mondiale
des tourbières (Joosten et Clarke 2002). Par contre, aucune tourbière n'est encore connue en
Libye, en Somalie, en Arabie saoudite, au Yémen, à Oman, en Jordanie et au Turkménistan
tel que le montre la figure 2-31. Bien que dans certaines régions comme des grandes parties
de l’Amérique du Sud et des régions montagneuses en Asie centrale, on ne sait presque rien
sur les tourbières, (Global Environment Centre, 2007) ; Joosten et Clarke (2002), estiment la
distribution des tourbières par continent de la manière suivante :

1
Figure 2-3, IMCG Global Peatland Database: www.imcg.net/gpd/gpd.htm).
 P a g e | 17

Tableau 2-3: Distributions des tourbières (d’épaisseur de tourbe > 30cm) dans les
continents (Joosten et Clarke, 2002)

% des
Superficie Superficie
Superficie superficies
globale Tourbières des zones
Continent totale en globales
des terres en km2 humide
106 km2 des
(%) (%)
tourbières
Afrique 30.37 20.3 58 534 1.9 1.4
Antarctique 13.72 9.2 1 0.0 0.0
Asie 43.81 29.3 1 523 287 3.5 36.7
Australie (Océanie) 9.01 6.0 8 009 0.1 0.2
Europe 10.40 7.0 514 882 5.0 12.4
Amérique du Nord 24.49 16.4 1 884 493 7.7 45.3
Amérique du Sud 17.84 11.9 166 253 0.9 4.0
149.64 100.0 4 155 459 2.8 100

Environ soixante pourcent (60 %) de la superficie mondiale des tourbières accumulent encore
de la tourbe et quatre-vingts pourcents (80%) de cette superficie sont encore vierges (c’est-à-
dire qu’elles ne sont pas modifiées par des activités humaines) (Global Environment Centre,
2007). Les tourbières vierges sont concentrées dans les zones (sub)arctique et boréale ; les
tourbières modifiées dans les zones tempérées et (sub)tropicales (Joosten et Clarke 2002).
Cependant, une partie de la zone vierge n'accumule plus de tourbe en raison des changements
climatiques. Cela concerne en particulier les tourbières de pergélisol et les tourbières sous les
tropiques (Vitt et Halsey 1994, Oechel et al. 1993, 1995, Malmer et Wallén 1996, Vompersky
et al. 1998, Sieffermann et al. 1988).

En RDC, la grande partie des zones couvertes par les tourbières se situe dans la cuvette
centrale et couvre une superficie de 145 500 km2 à cheval sur la République Démocratique du
Congo et la République du Congo). En appliquant la méthode de Bwangoy et al. (2010), les
tourbières occupent environ 40% de la superficie totale des zones humides de la cuvette
centrale (Sonwa et al., 2022)

Dans cette cuvette, les tourbières sont en grande partie intactes, car l’usage qu’en fait la
population locale est en général durable et actuellement négligeable (Dargie et al. 2019).
Elles sont surtout alimentées par les eaux de précipitation, plus que par les inondations ou les
eaux souterraines et referment environ 29% du volume total du carbone des tourbières
tropicales et près de 5% du volume estimé du carbonne des tourbières mondiales (Dargie et
al., 2017).
 P a g e | 18

Figure 2-6: Carte des tourbières de la cuvette centrale (zones violettes et rouges) qui s’étendent sur le
territoire de la République du Congo et celui de la République Démocratique du Congo (Source : OFAC
2020,Dargie et al.2017)

Environ soixante pourcent (60 %) de la superficie mondiale des tourbières accumulent encore
de la tourbe et quatre-vingts pourcents (80%) de cette superficie sont encore vierges (c’est-à-
dire qu’elles ne sont pas modifiées par des activités humaines) (Global Environment Centre,
2007). Les tourbières vierges sont concentrées dans les zones (sub)arctique et boréale ; les
tourbières modifiées dans les zones tempérées et (sub)tropicales (Joosten et Clarke 2002).
Cependant, une partie de la zone vierge n'accumule plus de tourbe en raison des changements
climatiques. Cela concerne en particulier les tourbières de pergélisol et les tourbières sous les
tropiques (Vitt et Halsey 1994, Oechel et al. 1993, 1995, Malmer et Wallén 1996, Vompersky
et al. 1998, Sieffermann et al. 1988).

2.6 Biens et services écologiques des tourbières

En vertu des biens et services écologiques (BSE) qu’offrent les tourbières, ces derniers les
confèrent une valeur sociale, environnementale et économique immense. Ces BSE englobent
les divers bénéfices (qui peuvent être directs ou indirectes) résultant des fonctions physiques,
chimiques et biologiques des écosystèmes (Campbell, 2014). Ces biens peuvent être l’eau
fraiche, la nourriture, le carburant, leur contribution aux procédés écosystémiques comme la
purification d’eau, la pollinisation et la régulation du climat (Campbell, 2014). LaPage (2001)
 P a g e | 19

montre que les BSE de chaque tourbière sont variables selon l’âge et la complexité culturelle
de chaque tourbière. De ce fait, Bullock et al. (2012) classifient les BSE des tourbières en
quatre catégories selon la fonction accomplie : l’approvisionnement, la régulation, le support
et les services culturels.

2.6.1 Source d’approvisionnement

Les tourbières peuvent être considérées comme sources d’approvisionnement suite aux divers
types de biens qu’ils offrent à l’homme. Ainsi, elles peuvent être exploitées pour le bois qu’on
retrouve dans ces milieux. Elles favorisent la prolifération des plantes hydrophytes tout en
empêchant leur pleine décomposition (Bragg, 2002). Par leur capacité d’accumulation de la
tourbe, cette dernière une fois extraite, peut servir comme carburant (par combustion) et
générer de l’électricité ou encore servir dans l’horticulture ou l’agriculture (Nyman, 2011).

2.6.2 Contribution à la régulation hydrologique et climatique

de la planète

Les tourbières forment des réservoirs hydrologiques très importants (Payette et Rochefort,
2001). Elles emmagasinent des grandes quantités d’eau nécessaires dans divers services tels
que : la réduction des risques d’inondation des paysages grâce à leur capacité de confiner une
quantité importante d’eau (Verhoeven, 2013) ; l’atténuation de l’intensité des crues et des
étiages (Conseil régional de l’environnement du centre-du-Québec ((CRECQ), 2010) ; la
réduction des impacts destructeurs associés aux périodes de sécheresse ((CRECQ), 2010). Les
tourbières ont aussi une grande capacité de filtration de l’eau (Rochefort, 2001).

En plus de la contribution à la régulation hydrologique, les tourbières contribuent également

à la régulation climatique en raison du rôle central qu’elles jouent dans la mitigation des
changements climatiques grâce à leur participation active au cycle planétaire du carbone
(Payette et Rochefort, 2001) en stockant massivement des matières organiques ((CRECQ),
2010).

2.6.3 Capacité des supports des écosystèmes

Les tourbières favorisent l’épanouissement d’un éventail diversité d’espèces animales et

végétales (Campbell, 2001). Elles contribuent à maintenir la diversité génétique de la faune et
 P a g e | 20

de la flore (Verhoeven, 2013). Les tourbières protègent également les écosystèmes des
incendies d’abord par leur humidité accrue leur permettant d’agir entant que barrières pare-
feu (Campbell, 2001). Dans le cas d’un incendie, les tourbières contribuent à la régénération
écosystémique post-incendie par le fait qu’elles sont des véritables réservoirs de graines pour
la recolonisation des espaces incendiées (Campbell, 2001).

2.6.4 Valeur culturelle des tourbières

Parlant de valeurs culturelles, on fait référence aux caractéristiques chérie par la société en
lien avec le loisir, la science et l’héritage. De ce fait, les tourbières se présentent comme un
lieu de détente en raison de leur beauté faisant d’elles des espaces sauvages uniques en leur
genre, où il est possible de s’inspirer, de se ressourcer, de relaxer et de simplement apprécier
le paysage (Nyman, 2011). Rochefort (2001) montre qu’il est possible d’y récolter des petits
fruits sauvages et des plantes médicinales. L’observation de la nature fait des tourbières des
endroits idéaux, car elles sont des gîtes pour des espèces qui sont souvent rares ailleurs
(Campbell, 2001). En ce qui concerne la préservation d’objets et de données de valeur
historique et archéologique, les tourbières sont très importantes par le fait que les résidus
d’origine animale et végétale sont préservés dans les sédiments tourbeux qui s’accumulent à
travers les années (Bhiry et Filion, 2001). Ceci s’avère intéressant du point de vue scientifique.

2.7 Exploitation des tourbières

L’exploitation des tourbières peut se distinguer de deux façons. La première consiste en une
exploitation in situ et la seconde une exploitation ex situ.

L’exploitation in situ de la tourbe consiste principalement à la pratique des cultures et de

l’extraction de la tourbe sur les tourbières (Campbell, 2014). En matière d’agriculture, selon
les types des tourbières, les activités de culture diffèrent. Par exemple, les tourbières
minérotrophes sont d’avantage propice à la culture maraichère (Campbell, 2014). L’extraction
de la tourbe quant à elle, conduit à un usage ex situ de la tourbe.

L’exploitation ex situ des tourbières consiste en l’utilisation de la tourbe extraite du milieu

entant que matière première. Cette pratique d’extraction de la tourbe est courante au niveau
mondial (Kopec et Woziwoda, 2014). Price (2001) montre que ce sont les tourbières
 P a g e | 21

ombrotrophes qui sont les plus concernées par ce genre d’activité. La tourbe ainsi extraite de
ces milieux, conduit à divers usages. Les principaux sont :

- L’horticulture : compte parmi les usages notables de la tourbe (Campbell, 2014). La

popularité de la tourbe horticole est justifiée par son efficacité à favoriser la croissance
des végétaux. Elle assure ainsi un support de culture adéquat grâce à sa stabilité qui
fournit aux racines un point d’encrage solide (Caron, 2001).

- Combustion à des fins énergétiques : la tourbe est principalement destinée à

l’alimentation des centrales thermiques. La Finlande et la Russie comptent parmi les
plus grands utilisateurs de la tourbe récoltée à des fins énergétiques (Pellerin et Poulin,
2001). En Irlande, plus de 500 000 tonnes de tourbe sont extraits chaque année afin
de réchauffer environ 20 000 ménages (Bullock et al., 2012).

- Balnéothérapie : les bains de boue des tourbes sont appréciés par les amateurs de
thérapie car ils favorisent la détente ainsi qu’une peau saine (Campbell, 2014). Cette
thérapie à l’aide de boue de tourbe est en pleine croissance en Amérique du Nord
(Pellerin & Poulin, 2001).

- Absorbant écologique : en cas d’un déversement pétrolier, la tourbe est utile pour
limiter ce déversement et pour nettoyer l’eau et le sous-sol (Campbell, 2014).

- Bio-filtration : La bio-filtration utilise des microorganismes qui sont immobilisés

dans un biofilm sur la surface d’un matériau filtre. La tourbe constitue un excellent
filtre grâce à sa structure et sa densité idéale, sa capacité de rétention, ses coûts peu
élevés et sa disponibilité (Harttikainen et al., 2010).

2.8 Travaux antérieurs sur les tourbières

Cette section présente un bref aperçu de l’ensemble des travaux de recherches effectuées sur
les tourbières principalement dans la province du Sud-Kivu en RDC. Bien que le répertoire
de l’ensemble des études faites sur les tourbières dans cette région ne soit pas défini,
néanmoins, quelques écrits sous le paradigme de la valorisation des tourbières dans une
perspective énergétique ; seront présentés dans les lignes qui suivent.
 P a g e | 22

Les études sur les tourbières ont fait face pour la première fois dans la province du Sud-Kivu
en 1952 à travers les travaux de Hart (Bitisho & Feza, 2021). Les études de Hart ont consisté
en la caractérisation de la tourbe dans le marais de Tshishi à Nyangezi (Hart, 1952). Ce marais
avait subi des études de caractérisation et les résultats de ces travaux ont conduit à la mise
en évidence d’une tourbière qui s’étend sur une superficie estimée à 900 000 m2 et une
épaisseur d’environ 25 m (Bitisho & Feza, 2021).

Les travaux de Clerfayt (1960) ont analysé à leur tour la tourbe du Kivu montagneux comme
un matériau de développement énergétique du Congo-Belge et du Rwanda-Urundi. Plus tard,
ces études ont été complétées par Muhigwa (2000). Ce dernier a évalué les caractéristiques de
la tourbe de la même région comme une alternative énergétique et les résultats ont montré une
éventuelle possibilité de valorisation de la tourbe de cette région comme combustible.

Nshombo et Zigabe (2012) ont effectué une étude comparative de la tourbière de Lushala et
celle de Buhandahanda dans le territoire de Kabare. Par cette étude, les différences des
propriétés physico-chimiques entre ces deux tourbières ont été relevées.

Atukuzwe et Meshaki (2018) ont mené des études dans le territoire de Walungu et ont
présenté la description de la tourbière de Choga. Ces deux auteurs ont évalué le pouvoir
calorifique et montré que la tourbière de Choga était jeune .

Awa et Nshokano (2020) ont montré que la tourbière de Cianja située dans le groupement de
Luciga (chefferie de Ngweshe) serait plus viable économiquement au regard du pouvoir
calorifique de sa tourbe comparativement à la tourbe des autres tourbières.

Matabaro et Mwambusa (2020) ont également évalués les caractéristiques physico-chimiques

des tourbières de Nyakadaka et de Nyamubanda dans le goupement de Karhongo à Nyangezi.
Les résultats de leur étude ont montré que la tourbière de Nyakadaka serait plus mature
comparativement à celle de Nyamubanda.

Le travail de recherche le plus récent sur les tourbières dans cette région, est celui de Bitisho
et Feza (2021). Ces deux dernières auteures ont fait l’évaluation énergétique et la
caractérisation physico-chimique des tourbières de Mukumba et de Buzibire dans le territoire
de Walungu. Elles ont montré la viabilité énergétique de la tourbe de ces deux tourbières.
 P a g e | 23

Chapitre 3 APPROCHE METHODOLOGIQUE

Dans ce chapitre, les différents matériels et méthodes utilisés pour atteindre l’objectif général
ainsi que les objectifs spécifiques énumérés précédemment sont présentés et décrits. La
méthodologie générale de ce travail est subdivisée en quatre (4) grandes parties : la première
partie présente le milieu d’étude, la deuxième partie se focalise sur l’échantillonnage de la
tourbe sur terrain ; la troisième partie porte sur l’analyse physico-chimique au laboratoire des
échantillons prélevés, , et la dernière partie concerne les travaux de bureau portant sur
l’implémentation du programme pour le traitement des données (analyses statistiques) dans le
langage Python ; la confection des cartes à l’aide des logiciels de cartographie (Surfer et
QGIS), et le calcul de certains paramètres dépendants des autres paramètres trouvés après
analyse.

3.1 Présentation du secteur d’étude

3.1.1 Cadre géographique
3.1.1.1 Localisation du secteur d’étude

Figure 3-1:Carte de localisation de la zone d'étude

 P a g e | 24

La tourbière de Nangongo est située dans le territoire de Walungu. Ce territoire est l’un des 8
territoires de la province du Sud-Kivu, situé à environ 45 km de la ville de Bukavu le long de
la route nationale n° 2 (Bukavu - Maniema). Il couvre une superficie estimée à 1800 km2
(Bitisho & Feza, 2021) et est limité :

- Au Nord par le territoire de Kabare

- Au Sud par le territoire de Mwenga et Shabunda
- A l’Est par le territoire d’Uvira, la rivière Ruzizi, la République du Rwanda et celle du
Burundi
- A l’Ouest par le territoire de Kabare

La tourbière faisant objet de cette étude se localise dans la chefferie de Ngweshe, précisément
à Cihérano dans la vallée du mont Nyidunga, groupement de Luchiga.

3.1.1.2 Contexte climatique, pédologique et végétatif

Le climat tropical humide qui caractérise notre milieu d’étude est marqué par l’alternance de
deux saisons : la saison sèche et la saison pluvieuse. Des températures relativement élevées et
la rareté des pluies sont les principaux traits marquant la saison sèche. La saison sèche s’étend
sur une période d’environ 3 mois allant de mi-juin à fin août. Par contre la saison des pluies
dure 9 mois allant du mois de septembre jusqu’à la première moitié du mois de juin. Les
précipitations annuelles s’élèvent en moyenne entre 1500 et 1800 mm (Arsène M. M., 2017)
et les températures annuelles sont comprise en moyenne entre 19°C et 30°C (Arsène M. B.,
2017).

D’une manière générale, le territoire de Walungu est constitué des sols argilo-sablonneux du
type latérite rouge, des sols noirs meubles, des sols caillouteux et des sols alluvionnaires
dans les marais de bas-fonds. La grande partie du sol argileux de ce territoire est de plus en
plus pauvre en nutriments et minéraux suite à des érosions et à la surpopulation (Kajemba, et
al., 2010).

La végétation herbeuse est la plus dominante dans ce territoire. D’autres types de végétation
telle que des prairies et des vestiges des anciennes forêts naturels sont observables dans
certains ravins de la place (Kajemba, et al., 2010).
 P a g e | 25

3.1.1.3 Relief et hydrographie

Le territoire de Walungu est marqué par un relief accidenté, composé des hautes montagnes
et collines entrecoupées (Arsène M. M., 2017). Rumvegeri (1987) précise que ce relief est
marqué par la tectonique du rift. Ainsi, au Sud et au Sud-Ouest des hautes montagnes, se
trouve le mont Ihanga avec 2 626 m d’altitude. Au Sud oriental on retrouve Mulumemunene
à une altitude de 2 600 m à Izege qui surplombe les basses altitudes de Kaniola (1 000 m) et
s’identifie par l’alternance de colline et de bas fond marécageux dans les piémonts de la chaîne
Mitumba (Arsène M. M., 2017). Dans le groupement de Luchiga où se trouve notre zone
d’étude, la topographie est formée des collines dominées par le Mont Nyidunga de 2 502 m
d’altitude (Denaeleyer & Hart, 1954).

D’après Rumvegeri (1987), le réseau hydrographique du territoire de Walungu est influencé

par son relief. Les principales rivières identifiées dans ce territoire sont : Ruzizi, Ulindi,
Luvubu et Kadubo. Nyesha, Mugamba, Luzinzi, Mayimoto et Gombo, sont les principaux
affluents de ce territoire.

3.1.2 Cadre géologique régional

Deux principaux ensembles représentent les formations géologiques du grand KIVU

(Emmanuel & Martin, 2010) :

- Les formations précambriennes et

- Les formations phanérozoïques

L’accent particulier sera mis seulement sur les formations précambriennes car ce dans ces
ensembles géologiques que se trouvent les formations du secteur d’étude du présent travail.

3.1.2.1 Les formations précambriennes

Depuis 1939, ces formations ont été classé en deux grandes ensembles : un ensemble supérieur
épimétamorphique (le Burundien) et un ensemble inférieur plus métamorphique (le Ruzizien)
(Boutakoff, 1939). Plus tard en 1963, Cahen (1963), classe ces formations en quatre, partant
des plus vieux aux plus jeunes de la manière suivante : Le socle anté-ruzizien, le Ruzizien, le
Burundien et enfin le lindien et le malagarisien. A l’échelle internationale, le Burundien est
assigné au précambrien B1 et le Ruzizien au précambrien C2 (Villeneuve, 1978).
 P a g e | 26

3.1.2.1.1 Le protérozoïque inférieur : chaîne Ruzizienne

(Ubendienne)

Ces formations furent décrites pour la première fois dans la basse vallée de la Ruzizi au Sud
et Sud-Est du lac Kivu. Leur datation est estimée dans l’intervalle de 2000 – 1800 Ma. Ces
formations sont reparties en deux groupes : le premier comprend comme lithologie, les
schistes cristallins, les amphibolites gabbroïdes, les amphibolo-schistes à amphiboles
incolores, micaschistes à grenat, quartzites et gneiss à biotite et le deuxième groupe est
constitué des roches grenues granitiques et syenitiques (Sorotchinsky, 1934)

3.1.2.1.2 Le protérozoïque moyen : chaîne Kibarienne

(Burundienne)

Cette chaîne date de la période entre 1400 – 950 Ma et est superposée à la chaine Ruzizienne.
Trois grands ensembles sont repérés dans cette chaîne : le kibarien inférieur, kibarien moyen,
kibarien supérieur. Plus des détails sur ces trois ensembles peuvent être consultés dans
(Emmanuel & Martin, 2010).

3.1.2.1.3 Les chaînes d’âge protérozoïque supérieur (Lindien et

Malagarisien)

Les dépôts lindiens sont constitués des matériaux épicontinentaux, fluviatiles, lagunaires et
continentaux, dont l’épaisseur varie entre 1 200 et 2 000 m (Veerbeck, 1971). Les dépôts
malagarisiens quant à eux, sont formés des grès, conglomérats, schistes et calcaires à
stromatolithes (Waleffe, 1965). Villeneuve (1977) suggère qu’il y a des fortes chances que les
matériaux du lindien proviennent du démantèlement du socle Burundien et Ruzizien.

3.1.3 Cadre géologique local

Le groupe de Nyangezi qui constitue principalement la géologie locale de cette étude débute
par des puissants niveaux quartzitiques (formations de Bangwe) suivis par un ensemble
principalement schisteux et quartzophylladiques (formations de la Mukubio) et se termine par
des quartzites et des quartzophyllades, parfois conglomératiques, très riches en cristaux de
magnétite et d’oligiste (formation de la Mughéra) (Villeneuve, 1978).
 P a g e | 27

Figure 3-2: Carte géologique et Lithostratigraphie de la région de Nyangezi tirées de Villeneuve(2019)

3.2 Planification de l’échantillonnage

Les travaux d’échantillonnage de la tourbe ont suivi un plan et ont été réalisés dans un ordre
prédéfinit afin de permettre l’évaluation progressive du travail.

3.2.1 Identification et délimitation de la tourbière

L’étape première de cette partie du travail a porté sur la revue des données existantes sur la
zone d’étude incluant l’historique de la zone, afin de mieux orienter les objectifs de l’étude.
Cette étape a permis de se familiariser avec la zone d’étude et d’évaluer s’il y a eu des activités
actuelles ou antérieures susceptibles d’apporter des variations des caractéristiques physico-
chimiques à certains endroits de la tourbière. Cette revue s’est effectuée en consultant des
publications antérieures faites sur cette zone et sa région environnante, et ensuite la
détermination de l’historique du terrain a été obtenue auprès des résidents envoisinant la
tourbière.

Cette étape s’est clôturée par une visite de reconnaissance en date du 11 août 2022 pour
s’assurer de l’existence de la tourbière et de procéder à sa délimitation en surface. Cette visite
a permis de confirmer L’existence de la tourbière a été confirmée par un test physique
habituellement réalisé qui consiste à exercer une force sur la surface du sol par les pieds et
 P a g e | 28

d’en apprécier le rebondissement (Matabaro & Mwambusa, 2020). La présence de l’eau en

permanence sur certaines zones de la tourbière a été également un critère de confirmation de
la présence de la tourbière.

La levée topographique de la tourbière a aussi été réalisée. Les coordonnées (latitude,

longitude, altitude) de 24 points ont été prélevées à l’aide de l’application Android GPS Point
avec une précision d’environ 1.5 ± 0.35 m. L’enregistrement de différents points dans
l’application a permis de produire un fichier texte de tous les points prélevés. Chaque station
était enregistrée sous le préfixe «Topo» suivi d’un chiffre/nombre arabe. Par exemple
«Topo10».

La même application a permis d’avoir une première image satellite de la tourbière avec la
représentation de chaque point prélevé. Les données topographiques ont servi par la suite, à
l’aide du logiciel Google Earth, à la création de la carte de localisation géographique de la
tourbière, qui a contribué à l’estimation du périmètre et de la superficie de la tourbière.
L’observation et la photographie de quelques faits suscitant une attention particulière s’est
aussi faite au courant de cette descente.

3.2.2 Echantillonnage de la tourbe

En fonction des données recensées dans la revue et lors de la visite de reconnaissance, un

patron d’échantillonnage a été établi dans le but de localiser en plan les différents
prélèvements de même qu’à définir le type d’échantillon à prélever. Cette localisation a
consisté en l’élaboration d’une carte d’échantillonnage où sont indiquées des stations de
prélèvement (tout en étant flexible pour permettre des ajustements sur le terrain).

L’échantillonnage a été ciblé pour certaines zones de la tourbière afin d’éviter

d’échantillonner à un endroit ayant été perturbé ou remanié lors des activités antérieures
identifiées. Pour raison d’inaccessibilité dans la majeure partie de la tourbière,
l’échantillonnage aléatoire systématique, qui est généralement le plus recommandé (Centre
d’expertise en analyse environnementale du Québec, 2008), n’as pas été possible. Ce dernier
consiste à prélever des échantillons selon une structure régulière suivant des configurations
de maillage différentes. Ces configurations peuvent être carrées, rectangulaires ou d’autres
formes mais les plus courantes sont carrées (Centre d’expertise en analyse environnementale
du Québec, 2008). Cette technique permet une couverture uniforme de la zone d’étude, elle
 P a g e | 29

facilite la cartographie des données et l’interprétation des résultats d’analyses et elle est simple
à réaliser (Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec, 2008).

En revanche, la technique d’échantillonnage finalement adoptée dans ce travail est

l’échantillonnage aléatoire par transect combiné avec l’échantillonnage ciblé. Deux transects
majeurs distants de 300m ont été choisis. Le long des transects, l’échantillonnage s’est fait à
chaque 280m en moyenne selon l’accessibilité au niveau du terrain des stations choisies. Au
total treize (13) échantillons ont été prélevés : dix (10) échantillons le long des transects et
trois (3) échantillons à des endroits ciblés.

Figure 3-3: Carte d'échantillonnage

La profondeur d’échantillonnage a été dictée par les types d’échantillonneurs utilisés lors du
prélèvement : la tarière manuelle et le tube d’échantillonnage tel que recommandé dans la
littérature par certains auteurs (Vleeschouwer, Virginie, Philippe, Karin, & Richard, 2014).
Ces échantillonneurs sont propres à la méthode d’échantillonnage à faible profondeur (Centre
d’expertise en analyse environnementale du Québec, 2008).

L’échantillonneur à tarière manuelle comprend une tarière, une tige d’allonge et une poignée
en T, reliées ensemble au moyen de raccords permettant de les démonter facilement (Fig. 3-
2). Des modèles de tarières sont conçus pour prélever des échantillons dans différents types
de sols, allant de sableux à argileux d’où leur utilisation est cependant plus difficile dans les
 P a g e | 30

sols compacts ou rocailleux (Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec,

2008). Le prélèvement d'un échantillon de sol à l'aide de cet échantillonneur se fait en
enfonçant manuellement la tarière dans le sol par un mouvement de rotation dans le sens des
aiguilles d'une montre. Généralement, deux ou trois révolutions permettent d'enfoncer la
tarière d'environ 10 cm. Une fois la tarière enfoncée sur toute sa longueur, elle est retirée du
sol et l'échantillon est recueilli en renversant la tarière.

Figure 3-4: Tarière (a), tige d'allonge (b), poignet en T (c), Tarière manuel avec des pièces assemblées (d)

L’échantillonneur à tarière utilisé lors du prélèvement des échantillons, possédait une tarière
(Fig 3-2a) de 25cm de longueur et 7cm de diamètre, une tige (Fig 3-2b) de 125cm reliée à un
poignet en T. Cet équipement a permis ainsi d’atteindre une profondeur maximale de 150cm.

L’échantillonnage à l’aide d’un tube consiste à prélever un échantillon en enfonçant le tube

dans le sol en partant de la surface. Une fois enfoncé au maximum, le tube est roté de 180° et
est ressorti avec l'échantillon de sol piégé au sein d’elle. Il existe différents modèles de tubes
d'échantillonnage sur le marché, selon les types de sols. Le tube utilisé au terrain de cette étude
est un modèle ouvert sur sa longueur (50 cm) permettant ainsi d’échantillonner, jusqu’à 50cm
de profondeur, une carotte de 7cm de diamètre et d’observer la stratigraphie du sol directement
sur le terrain. L'utilisation de tubes d'échantillonnage permet de prélever des échantillons peu
remaniés, ce qui facilite l'identification des couches de sols obtenus. En outre, cette
particularité est intéressante lorsque les sols sont prélevés pour l'analyse de composés volatils,
puisque les risques d’évaporation lors du prélèvement sont minimisés (Centre d’expertise en
analyse environnementale du Québec, 2008).
 P a g e | 31

Au courant de la deuxième descente sur terrain en date du 20 Octobre 2022, des échantillons
ont été prélevés sur chaque station d’abord avec le tube d’échantillonnage (en une passe),
ensuite avec la tarière manuelle (en plusieurs passe) jusqu’à l’atteinte de la longueur maximale
de la tige. Les échantillons recueillis à différentes profondeurs ont été mélangés pour former
un échantillon composite qui a été homogénéisé au niveau du laboratoire avant les analyses.
Les couches superficielles des végétaux ont été décapées avant chaque prélèvement tout en
prenant soin de conserver la partie organique sous la végétation.

Chaque échantillon a été décrit sur le terrain au moment du prélèvement, en notant

principalement sa coloration, son humidité, son degré de décomposition et les coordonnées
géographiques (latitude, longitude et altitude) de chaque point de prélèvement suivant la fiche
A1 en annexe. Des détails de description ont porté également sur la présence de toute matière
autre que du sol, la description de l’environnement dans lequel l’échantillon a été prélevé ainsi
que la classification de la tourbe en fonction de son degré de décomposition suivant l’échelle
de Von post (Pierre, 1985), présentée précédemment dans la littérature. La localisation de la
station d’échantillonnage (point) s’est faite afin de pouvoir associer le résultat analytique à un
emplacement précis sur le site dans le but ultime de bien produire des cartes de distribution
de certains paramètres d’analyse (par exemple : le pouvoir calorifique et la teneur en cendre).

Après la description, les échantillons qui ont fait objet d’analyse au laboratoire, avant d’être
transportés, ont été emballés dans des sachets noirs caoutchouc, bien conditionnés et bien
conservés (à l’abri de la lumière) afin d’assurer leurs intégrité. Les contenants (sachets) ont
été identifiés selon chaque station de prélèvement dans le but d’éviter les ambiguïtés lors de
l'analyse au laboratoire ou lors de l’interprétation des résultats.

Figure 3-5: Enfoncement de la tarière en profondeur (a), remonté de la tarière à la surface (b), décapage de
l'endroit à échantillonner (c), échantillon piégé dans la tarière (d), échantillon piégé dans le tube
d'échantillonnage (e)
 P a g e | 32

3.3 Préparation des échantillons de la tourbe et analyse physico-

chimique
3.3.1 Préparation des échantillons

Parmi les treize (13) échantillons prélevés sur le site, onze (11) d’entre eux ont été acheminés
au laboratoire de l’Université Catholique de Bukavu pour des analyses physico-chimiques
après environs, 48 heures après leur prélèvement. Les dispositions nécessaires ont été prises
pour éviter tout risque de contamination (avec la poussière) et de reprise d’humidité suite à
l’exposition à l’air. Une fois ramenés au laboratoire, les échantillons ont subi une série de
manipulations qui sont détaillées dans le paragraphe qui suit.

Pour représenter les caractéristiques physico-chimiques du sol, les particules de sol doivent
avoir une taille (exprimée en diamètre) et des conditions de sécheresse appropriées (Chapman
& Pratt, 1978). Les échantillons, une fois reçu au laboratoire, ont été classés, codés et
répertoriés dans un registre des échantillons. Chaque échantillon a été étalé sur une plaque en
polyéthylène bien étiquette et ensuite l’échantillon a été laissé à l’air libre pour le séchage
dans un endroit exempt de poussière et de fumée afin d’éviter toute contamination possible.
Au séchage à l’air, les mottes de terre et les agrégats sont pulvérisés au moyen d’un mortier
et d’un pilon pour réduire la taille des particules afin de passer à travers un tamis de 2mm. Par
la suite les échantillons broyés et homogénéisé ont été tamisés à travers un tamis de 2mm
(Fritsch®, Test Sieve). Après tamisage, les passants et les refus ont été encore une fois
homogénéisés et placés dans un pot en plastique jusqu’à l’analyse.

Figure 3-6: Préparation des échantillons au niveau du laboratoire (a), balance (b)
 P a g e | 33

3.3.2 Analyse physique de la tourbe

Les paramètres physiques recherchés de la tourbe sont différents selon le paradigme sous
lequel chaque étude est abordée. Dans ce travail, 6 paramètres physiques ont été analysés : la
densité, l’humidité, la perte au feu, la teneur en matières volatiles, l’indice en matières
volatiles, la teneur en cendres, le pouvoir calorifique. Toutes les analyses ont été faites sur la
fraction granulométrique < 2mm.

3.3.2.1 La densité apparente (d)

La densité apparente spécifie est l’une des densités de masse par unité de volume (les pores y
compris) de sol, des substrats ou des particules ayant été séchées à 105°C jusqu’à l’obtention
d’un poids constant (Dictionnaire, s.d.). La densité peut être déterminée de deux manières :

 Par calcul directe : ce procédé consiste à prendre un échantillon de la tourbe

sèche de masse déterminée (m) et de l’introduire dans une éprouvette graduée
contenant un volume d’eau initiale déterminé (Vi) et ensuite mesurer le volume
d’eau final obtenu (Vf). Le volume de l’échantillon de tourbe (V) est déterminé
par la différence entre le volume d’eau Vf et le volume d’eau initiale Vi. La densité
est alors calculée par (Dimisoa, R., 2009):
𝒎 [𝒈]
𝒅=
𝑽 [𝒄𝒎𝟑 ]

Équation 3-1

Où :

- m : Masse de l’échantillon de la tourbe (g)

- V : Volume de l’échantillon de la tourbe (cm3)
- d : Densité apparente de la tourbe (g/ cm3)

 Par utilisation du pycnomètre : la mesure de la densité avec cet instrument

consiste à peser un pycnomètre rempli d’eau. La masse obtenue est nommée m1.
On rejette par la suite les 2/3 d’eau de l’instrument et on pèse le reste de
l’instrument. La masse obtenue est nommée m2. Le 1/3 d’eau restante est ensuite
versé dans un échantillon de tourbe et le tout est pesé. La masse obtenue est
nommée m3. Enfin on ajoute de l’eau jusqu’au 3/3 du pycnomètre contenant
 P a g e | 34

l’échantillon et on pèse le tout. La masse obtenue est nommée m4. La densité

apparente de la tourbe est alors donnée par la relation (Dimisoa, R., 2009) :

𝒎𝟑 − 𝒎𝟐
𝒅=
(𝒎𝟏 + 𝒎𝟑 ) − (𝒎𝟐 + 𝒎𝟒 )

Équation 3-2

Où :

- d : La densité
- mi : Les différentes masses obtenues (g)

Le calcul de la densité apparente a été fait suivant la première méthode, c’est-à-dire par
calcul direct.

Figure 3-7: Mesure de la densité: éprouvette contenant de l'eau (b), éprouvette contenant de l'eau et la tourbe

3.3.2.2 Humidité (H)

Le taux d’humidité d’un combustible solide représente sa teneur en eau par rapport à sa masse
humide (Chapman & Pratt, 1978). Il est obtenu à partir de la perte en poids d’une prise de
l’échantillon après chauffage dans l’étuve à 105°C pendant 24h heure et est donné par la
relation (Chapman & Pratt, 1978) :

𝑴𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆 − 𝑴𝒔è𝒄𝒉𝒆
𝑯= 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑴𝒉𝒖𝒎𝒊𝒅𝒆
Équation 3-3

Avec :
- H : taux d’humidité exprimé en (%)
- Mhumide : masse de l’échantillon
- Msèche : masse obtenue après chauffage à 105°C
 P a g e | 35

Figure 3-8: Mesure de l'humidité dans l'étuve

3.3.2.3 La teneur en matières volatiles (Mv)

La matière volatile du combustible est la quantité de matière (masse) qui s’échappe sous forme
de gaz pendant sa combustion. Le taux de la matière volatile cautionne l’inflammabilité de la
matière combustible. Son principe d’évaluation s’est déroulé de la manière suivante selon la
norme française NF1985 :

Le même échantillon utilisé pour trouver le taux d’humidité a été chauffé dans un four à
moufle à une température allant jusqu’à 550°C. Le taux de la matière volatile a été déterminé
par la perte de masse pendant ce chauffage par la relation :

𝑴𝟏𝟎𝟓 − 𝑴𝟓𝟎𝟓
𝑴𝒗 = 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑴𝒔è𝒄𝒉𝒆
Équation 3-4

Avec :
- Mv : taux de matière volatile exprimé en (%)
- M105 : masse obtenue après chauffage à 105°C
- M505 : masse obtenue après chauffage à 505°C
- Msèche : masse d’échantillon

L’indice des matières volatiles a été déduit en utilisant la relation (Dimisoa, R., 2009) :

𝑴𝒗
IMv =
𝟏𝟎𝟎 − 𝑯

Où :
- IMv : Indice des matières volatiles
 P a g e | 36

- Mv : La teneur en matières volatiles (%)

- H : Humidité (%)

Figure 3-9: Four à moule (a), creuset près à l'entrée dans le four (b), creuset dans le four (c), sortie des
creusets dans le four (d), refroidissement des creusets dans le dessiccateur (e & f)

3.3.2.4 La teneur en cendres (Tc)

La teneur en cendre est la quantité de matière qui se volatilise après chauffage dans un four à
950°C. Le protocole d’évaluation de ce paramètre est presque similaire à celui de la teneur
en matières volatiles. La différence réside sur le fait que le creuset pour ce cas, est placé dans
le four sans être couvert. La perte en poids de l’échantillon placé dans le four, représente la
teneur en cendre. Ce paramètre est déterminé par l’équation (Dimisoa, R., 2009) :

𝒎𝟐 −𝒎𝟑
Tc = 𝟏𝟎𝟎 ∗
𝒎 𝟐 − 𝒎𝟏

Équation 3-5

Où :

- m1 : Masse du creuset vide (g)

- m2 : Masse du creuset + masse de l’échantillon avant chauffage (g)
- m3 : Masse du creuset + masse de l’échantillon après chauffage (g)
- Tc : La teneur en cendre (%)
 P a g e | 37

Figure 3-10: Refroidissement des creusets contenant de la cendre (a), pesé de la cendre (b)

3.3.2.5 Le pouvoir calorifique (PC)

Chaque combustible est caractérisé par son pouvoir calorifique. Dans le cadre ce travail, le
pouvoir calorifique des échantillons de la tourbe est l’un des paramètres importants à
déterminer. Ce paramètre est un facteur clé qui pourrait éventuellement conduire à la
valorisation de la tourbe dans la production des briquettes. La compréhension de ce paramètre
permet de comparer différents produits entre eux. Le pouvoir calorifique est la quantité
d’énergie dégagée sous forme de chaleur par la combustion complète (c'est-à-dire que tout le
carbone est transformé en CO2, l’hydrogène en H2O, tous le soufre en SO2) sous pression
atmosphérique normale de l’unité d’une quantité de combustible. Le pouvoir calorifique est
généralement exprimé en KWh/kg ou MJ/kg et de fois en kcal/kg, et sous deux formes :

3.3.2.5.1 Le pouvoir calorifique inférieur (PCI)

Le PCI est la quantité totale de chaleur dégagée par kg de combustible durant la combustion.
Cette quantité est déterminée lorsque les produits de combustion sont refroidis à la
température initiale, n’incluant pas la condensation de la vapeur d’eau contenue dans les
fumées. Il représente la quantité de chaleur effectivement utile en pratique. Deux méthodes
sont disponibles pour évaluer le PCI :

a) La mesure expérimentale

La mesure expérimentale du PCI est faite à l’aide d’un système de combustion incluant une
bonbonne calorimétrique à oxygène, un manomètre et détendeur avec un adaptateur pour la
bonbonne, un support pour la bonbonne, une boîte de mise à feu, un bain d’eau, un réservoir
ovale et un thermocouple /thermomètre.
 P a g e | 38

b) La mesure empirique

La mesure empirique du PCI est donnée par les relations suivantes;

 Formule de DULONG (Dimisoa, R., 2009) :

𝐏𝐂𝐈 = (𝟖𝟏𝟏𝟎 ∗ 𝐂) + (𝟐𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝐒) + (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 ∗ (𝐡 – 𝐎/𝟖)) – (𝟓𝟖𝟓 ∗ 𝐖)

Équation 3-6

Où :

- PCI : Pouvoir calorifique inférieur (kcal/kg)

- C : Teneur en carbone (%/100)
- S : Teneur en soufre (%/100)
- h : Teneur en hydrogène (%/100)
- O : Teneur en oxygène (%/100)
- W : Teneur en eau ou Humidité (%/100)

 Formule de CASSAN (Dimisoa, R., 2009)

𝐏𝐂𝐈 = 𝟖𝟎 ∗ (𝟏𝟎𝟎 – 𝐂)

Équation 3-7

Où :

- PCI : Pouvoir calorifique inférieur (kcal/kg)

- C : Teneur en carbone (%)

3.3.2.5.2 Le pouvoir calorifique supérieur (PCS)

Le PCS est la quantité d’énergie dégagée par la combustion complète, la vapeur d’eau étant
supposée condensée et la chaleur récupérée. Il est donc égal à la somme du pouvoir calorifique
inférieur et de la chaleur latente dans la vapeur d’eau produite par la combustion. On peut
déduire que le PCS est toujours supérieur au PCI. En se servant de la formule de Dulong pour
le calcul du PCI, le PCS est déduit par la relation (Dimisoa, R., 2009) :

PCS = PCI + Chaleur latente

 P a g e | 39

𝒊 ∗ (𝟗𝒉 + 𝑾)
𝐏𝐂𝐒 = (𝟖𝟏𝟏𝟎 ∗ 𝐂) + (𝟐𝟓𝟎𝟎 ∗ 𝐒) + (𝟐𝟗𝟎𝟎𝟎 ∗ (𝐇 – 𝐎/𝟖)) – (𝟓𝟖𝟓 ∗ 𝐖) +
𝟏𝟎𝟎
Équation 3-8

Où :

- PCS : Pouvoir calorifique supérieur (kcal/kg)

- i : Chaleur d’évaporation de l’eau ou chaleur de condensation de l’eau

Dans ce travail, le pouvoir calorifique a été évalué en utilisant la mesure empirique en se

servant de la formule de Cassan par manque de moyen financier pour le déterminer
expérimentalement.

3.3.3 Analyse chimique de la tourbe

Les analyses chimiques effectuaient sur la tourbe ont consistaient en la détermination du pH,
du carbone organique (Corg) et la teneur en matières organiques (Mo).

3.3.3.1 Le pH

Le pH est une grandeur qui fournit des informations sur l’acidité ou la basicité d’une
substance. Son échelle varie de 0 (zone acide : pH = [0, 7[) à 14 (zone basique : pH =] 7, 14])
avec une zone de neutralité à sa moitié (pH = 7). Cette grandeur a été mesurée à l’aide du pH-
mètre à partir de la suspension de la tourbe dans l’eau minérale dans les proportions de 1 : 2,5
pendant 15 minutes.

Figure 3-11: Pesé pour la détermination du pH (a), pH-mètre (b), mesure du pH (c)
 P a g e | 40

3.3.3.2 Le carbone organique (Corg)

La teneur en carbone organique ou en carbone fixe a été évaluée par la voie sèche, c’est-à-dire
par la combustion. Elle est donnée par la relation (Dimisoa, R., 2009) :

Corg= 𝟏𝟎𝟎 − (𝑻𝒄 + 𝑴𝒗)

Équation 3-9

Où :

- Tc : La teneur en cendre (%)

- Mv : La teneur en matières volatiles (%)
- Corg : La teneur en carbone organique (%)

3.3.3.3 La teneur en matière organique (Mo)

La teneur en MO a été obtenue par dosage de la teneur en carbone. On estime que le rapport
𝑀𝑎𝑡𝑖è𝑟𝑒 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒
est à peu près constant et est égal à 1.72. D’où la teneur en matière organique
𝑐𝑎𝑟𝑏𝑜𝑛𝑛𝑒

est estimée par la relation (Dimisoa, R., 2009) :

Mo = 𝟏. 𝟕𝟐 ∗ Corg

Équation 3-10

Où :

- Corg : La teneur en carbone organique (%)

- Mo : La teneur en matière organique (%)

3.4 Travaux de bureau

Les travaux de bureau regroupent toutes les tâches autres que l’échantillonnage et l’analyse
physico-chimique. Il s’agit de la planification de la grille d’échantillonnage, la reproduction
de la carte de délimitation de la tourbière et de l’occupation du sol et le traitement et analyse
des données obtenues au laboratoire.
 P a g e | 41

3.4.1 Traitement des données

Le traitement statistiques des résultats des analyses de laboratoire ont permis de déterminer
certains paramètres statistiques à savoir : la moyenne, l’étendu, la variance et l’écart-type.

a) La moyenne

La moyenne arithmétique est donnée par la formule (Thérien, 2006) :

𝟏
ӯ = ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒚𝒊
𝒏

Équation 3-11

Où :

- ӯ : moyenne
- n : nombre d’observation
- yi : les données observées

b) Variance et Ecart-type

L’écart type représente la manière dont les données sont dispersées autour de la moyenne et
la variance est le carrée de l’écart-type (Thérien, 2006) :

𝟏
𝑺𝟐𝒙 = ∑𝒏𝒊=𝟏(yi – ӯ) (variance)
𝒏

Équation 3-12

𝑺𝒙 = √𝑺𝟐𝒙 (écart-type)

Équation 3-13

Où :

- 𝑆𝑥2 : variance
- 𝑆𝑥 : écart-type
 P a g e | 42

c) L’étendu

L’étendu est la différence entre la plus grande et la plus petite valeur des données
d’observation.

E = max (X) – min (X)

Équation 3-14

Où :

- E : étendu
- X : liste des données d’observation

L’analyse de variance pour la régression linéaire s’est faite successivement par couple entre
les variables d’analyse au labo. Le test de Fisher est celui qui a été utilisé pour cette analyse.
Ce test a permis de vérifier si un paramètre varie linéairement en fonction d’un autre.

3.4.2 Logs stratigraphiques des trous d’échantillonnage

L’établissement des logs stratigraphique des trous d’échantillonnage a été rendu possible par
l’utilisation du logiciel SURFER 11. L’objectif était de montrer la succession des différents
horizons de natures variées en fonction de la composition (sol minéral, sol organique, tourbe
montrant les débris des végétaux ou encore tourbe bien mature…)

3.4.3 Cartographie

La reproduction des cartes de délimitation de la tourbière, d’échantillonnage et des

thématiques de distribution du certains paramètres clés à l’échelle de la tourbière, s’est faite à
l’aide du logiciel Google Earth et QGIS.
 P a g e | 43

Chapitre 4 PRESENTATION, INTERPRETATION ET DISCUSSION

DES RESULTATS

Ce chapitre présente, analyse et discute des résultats obtenus conformément à la méthodologie

élaborée dans le chapitre précédent (chapitre3). Dans cette partie du travail, le lecteur trouvera
des informations relatives à la tourbière de Nangongo à savoir : la description et la
classification, les caractéristiques physiques de la tourbe ainsi que la composition chimique
associée. La distribution de certains paramètres physiques et chimiques sur l’étendue de la
tourbière et la comparaison de certains caractéristiques de la tourbière de Nangongo avec
celles des autres tourbières, proches de la zone de cette étude, ayant fait objet d’une étude
antérieure est aussi présentée.

4.1 Description de la zone d’étude

4.1.1 Présentation

Signalons que cette tourbière se situe dans une forte zone de dépression de 2180 m d’altitude
dans la vallée, surplombé par des Monts tout autour dont le Nyidunga est le plus élevé (2 502
m). La délimitation de la zone d’étude en produisant la carte de cette zone a indiqué que la
tourbière de Nangongo occupe une superficie estimée à environ 1 km2 (estimation faite dans
QGIS). La répartition des végétaux est inégalement répartie sur l’étendue de la tourbière selon
les types des végétaux qui colonisent ce milieu. Ainsi, les résultats de l’observation faite sur
terrain ont montré que, la périphérie de la tourbière est moins colonisée par des végétaux de
grandes hauteurs. Cependant, plus on s’approche de sa partie centrale, plus on observe des
types des végétations qui peuvent aller jusqu’à une hauteur de 2 m de hauteur. Toujours dans
la partie centrale, un seul type de végétation y domine comparativement aux abords où l’on
observe plusieurs variétés. L’alimentation de cette tourbière en eau ne se fait que par des eaux
météoritiques (eaux pluviales). Aucune rivière ni autre système de drainage, n’a été identifié
en contact avec le site. L’engorgement de l’eau est moins intense dans les périphéries et
s’accroit plus vers le centre de cette tourbière. Des traces d’exploitation antérieure ex situ de
la tourbe (destinée à des fins énergétique) ont été observées principalement dans la partie
Nord-Est (NE), et Est (E) de cette tourbière. Ceci s’est fait remarquer par des fosses
d’excavation vides d’environ 4 m rempli d’eau en surface avec des couches de remblais
empilées tout autour. Deux canaux de drainage ont été tracés le long de la partie latérale droite
de cette tourbière lors des essais de culture in situ sur cette tourbière par Monsieur CARDOEN
(qui n’ont pas été effective) ; dont l’un est encore en application (Sud-Est) et l’autre est
 P a g e | 44

actuellement bouché (Nord-Est). On observe ainsi une forte concentration superficielle de

l’eau dans cette partie de la tourbière, qui est même utilisée comme eau de boisson et de
cuisson dans les ménages de la population environnant. Des traces des canaux de drainage
secondaire sont également remarquées dans la partie latérale gauche de la tourbière. Des
cultures maraichères sont faites pars des paysans dans des endroits accessibles de cette
tourbière et regorge peu d’eau. Ces endroits sont plus concentrés vers les bords de la tourbière
principalement dans les coins Sud-Est et dans le long de la bordure latérale gauche. Les
cultures y pratiquées sont principalement la culture des oignons et la culture des choux.

4.1.2 Interprétation et discussion

En se référant au système hydrique et du bilan hydrique (alimentation par les eaux de

précipitation, la seule source d’alimentation) de cette tourbière, il s’agit bien d’une tourbière
ombrogène ou ombrotrophe ou bog en anglais (Bérudé et al. 2016 ; Campbell, 2014 ; Meryem,
Saliha, & Oumeyma, 2011). La classification suivant l’influence climatique et
biogéographique indique que cette tourbière est du type tropical du fait qu’elle se situe dans
un climat tropical humide (Arsène, 2017 ; Bitisho & Feza (2021). La teneur en éléments
nutritifs dissous dans cette tourbière qui est généralement faible (Boyer et Wheeler 1989),
indique que cette tourbière est oligotrophe. D’après les résultats d’observations, le mode
formation de cette tourbière est l’entourbement par paludification ; phénomène fréquente dans
des dépressions géographiques et bassins humides tel que le souligne Korhola, (1994).

La colonisation majeure de la partie centrale de la tourbière par un seul type de végétation

contrairement aux types variés dans les abords est justifiée par le fait que l’eau inonde
fortement la partie centrale jusqu’en surface créant ainsi un environnement unique aux
conditions particulières où seule une végétation spécifique peut s’adapter. Par contre les
abords moins inondés en surface, offrent la mise en place d’un sol minéral riche humus issus
de la faible décomposition des plantes, favorisant ainsi la croissance de plusieurs variétés des
plantes. Cette forte concentration d’eau vers le centre de cette tourbière est due à la dépression
dans cette partie par rapport aux abords de la tourbière. Cette différence d’altitude occasionne
la descente libre de l’eau suivant la pente du profil topographique de la tourbière.
L’inondation presque totale de la majeure partie Sud-Est de la tourbière est due à la présence
du canal de drainage en fonction. Les activités d’extraction de tourbe se sont concentrées dans
la partie Nord et Est de cette tourbière parce que cette zone est moins inondée offrant ainsi
 P a g e | 45

une accessibilité aux engins d’extraction. En plus des activités de cultures sont moins intenses
dans cette partie et la tourbe présente une bonne décomposition à des faibles profondeurs (voir
la section suivante) offrant ainsi une bonne qualité de tourbe destinée à des fins énergétique.
Les activités de culture ne sont pas intenses sur cette tourbière par le fait que cette dernière est
pauvre en éléments nutritifs, cas des tourbières ombrotrophes (Boyer et Wheeler 1989).
L’usage de l’eau par la population environnante de cette tourbière se justifie par la bonne
capacité de filtration qu’offre celle-ci qui a été démontrée par les études de Rochefort (2001).

4.2 Description des échantillons de tourbe prélevés

4.2.1 Présentation

La description visuelle des échantillons prélevés a permis d’observer la variation de certaines

caractéristiques physiques visibles, tels que la coloration, le degré de décomposition, la
présence d’autres matières autre que la tourbe ; soit en profondeur, soit selon l’emplacement
de prélèvement. Le tableau ci-dessous résume les observations et les descriptions qui ont été
faites sur terrain :

Tableau 4-1: Synthèse des résultats de la description in situ

Profondeur
Classification
ST (cm) Description
(Von post)
De À
Cette station présente une tourbe faiblement
Tourbe décomposée en surface avec la teneur forte en argiles
0 65 au toucher et une humidité faible en surface. On
fibrique
observe l’évolution du degré de décomposition plus en
1 profondeur. La coloration de cette tourbe varie de
grise vers noirâtre (avec des intercalations jaunâtre
Tourbe d’argile) au fur et à mesure que l’on descend en
65 100
saprique profondeur. Cette station se situait dans un champ de
cultures des oignons.
Tourbe La description de la tourbe de cette station est
0 75
fibrique semblable à celle de la station précédente vu que
2
l’espacement entre les deux stations était faible. Cette
Tourbe
75 120 station marque le point d’origine du premier transect.
saprique
Cette station présente une tourbe des caractéristiques
Tourbe similaires aux deux précédentes mais la teneur en
0 33
fibrique argile diminue sensiblement malgré qu’elle soit
3 toujours détectable. Elle se situe dans l’environnement
Tourbe de culture des choux. La coloration varie de grise à
33 127 noirâtre. L’humidité est faible en surface et varie avec
saprique
la profondeur
 P a g e | 46

Cette station présente des faibles variations de

décomposition de la tourbe avec la profondeur. La
Tourbe
4 0 129 densité de sa tourbe est différente par rapport à ceux
fibrique
des autres échantillons. la végétation envoisinant est
moins abondante. L’humidité augmente en profondeur
La coloration de la tourbe de cette station change
Tourbe sensiblement par rapport à celle observée aux stations
0 23
fibrique précédentes. Elle varie de chocolat sombre à rougeâtre
foncé. La résistance à la descente de la tarière s’est
5
ressentie à ce niveau. Cette station a été proche des
Tourbe activités de culture des maniocs. L’humidité est restée
23 112 toujours faible à la surface et varie en profondeur
saprique

Tourbe Cette station présente une tourbe de coloration

0 43
fibrique semblable à celle observée à la station 5. Le degré de
Tourbe décomposition a augmenté comparativement à
6 43 100 d’autres échantillons mais l’humidité est faible. Le
saprique
ressentiment de l’argile au toucher était toujours
Tourbe
100 125 effectif.
humique
La tourbe de cette station est entièrement noyée avec
Tourbe
0 45 une teneur faible en argile. Elle est peu décomposée à
fibrique
la surface. La végétation autours de cette station est
7
abondante. L’humidité des échantillons est
Tourbe
45 130 sensiblement faible. La coloration de la tourbe de cette
saprique
station varie de gris clair à noirâtre.
Tourbe La présence de l’eau dans l’échantillon a été observée
0 82
fibrique à la profondeur de 82 cm. La coloration varie de brun
8 sombre à noirâtre. La décomposition est faible en
Tourbe
82 107 surface et varie en profondeur.
saprique
0 25 Eau Cette station était imbibée d’eau jusqu’à une
profondeur de 25 cm. La tourbe présente une
Tourbe décomposition signifiante au-delà de 80 cm de
9 25 80 profondeur. Cependant, on observait en surface, la
fibrique
présence des racines résistantes à la décomposition. La
Tourbe
80 100 végétation devenait très abondante à ce niveau.
saprique
Cette station est caractérisée par une abondance de
0 50 Eau l’eau et de la végétation. Le degré de décomposition
de la tourbe devient de plus en plus faible
10
comparativement aux autres stations. La coloration de
Tourbe
50 100 la tourbe est rougeâtre et la densité diminue
fibrique
sensiblement.
Les caractéristiques de cette station sont similaires à
0 10 Eau
celles de la station 10
11
Tourbe
10 80
fibrique
 P a g e | 47

Le degré de décomposition de la tourbe de cette station

Tourbe évolue avec la profondeur. la coloration devient de
0 25
fibrique plus en plus noirâtre et humidité est très faible. Cette
12
station a été proche d’une fosse excavée lors des
Tourbe travaux antérieurs d’extraction. La végétation
25 120
saprique environnante est moins abondante.
Tourbe La tourbe de cette station est bien décomposée et
0 90
saprique possède une coloration à tendance noirâtre. L,
13 humidité est faible et la végétation environnante est
Tourbe
90 115 moins abondante.
humique

4.2.2 Interprétation et discussion

La moyenne de la profondeur d’échantillonnage est de 114,56 cm, le maximum et le minimum

sont respectivement de 130 cm 80 cm. La médiane est de 120 cm. Les descriptions faites sur
terrain ont montré que la décomposition de la tourbe est faible en surface qu’en profondeur.
Ainsi, à la profondeur moyenne de prélèvement des échantillons, la tourbe fibrique occupe la
partie superficielle jusqu’à une profondeur moyenne de 65 cm. La tourbe saprique quant à elle
va donc de 65 cm jusqu’à 110 cm en moyenne et enfin la tourbe humique va de 110 cm,
jusqu’à la profondeur maximale de la tourbière. Le profil stratigraphique de cette tourbière se
résume ainsi de haut vers le bas : une couche fibrique en surface présentant une faible
décomposition en matière organique, suivi d’une couche saprique présentant une
décomposition évoluée en matières organiques et enfin d’une couche humique en profondeur
présentant une décomposition prononcée en matières organiques.

A la profondeur moyenne, le volume de cette tourbière (qui est le produit de sa superficie par
sa profondeur) est estimé à 1 145 600 m3 où la tourbe fibrique occupe 650 000 m3, la tourbe
saprique 450 000 m3 et le reste du volume en profondeur est occupé par la tourbe humique.
En ce qui concerne la coloration de la tourbe de ce milieu, les résultats de description in situ
sur terrain ont montré que ce paramètre est très variable sur l’étendue de la tourbière selon
l’environnement dans lequel chaque échantillon se situe. Les descriptions ont montré que la
coloration de la tourbe varie en fonction de la profondeur et selon le type de végétation
observée tout autour. La tendance générale, était d’observer une tourbe de coloration noirâtre
mais quelques colorations telles que brune, grise et rougeâtre ont été également identifiées.
 P a g e | 48

Les résultats de la stratification de cette tourbière montrent des similarités comparativement

aux travaux antérieurs faites sur les tourbières voisines tels que les travaux de Bitisho & Feza
(2021) et Matabaro & Mwambusa (2020). Ces travaux ont affiché également un profil
stratigraphique réparti en trois couches où le degré de décomposition augmente avec la
profondeur. La décomposition est prononcée en profondeur parce que c’est le niveau où les
conditions nécessaires à l’accumulation de la tourbe sont plus favorables. Plus on descend en
profondeur, la température augmente, la tourbe devient de plus en plus inondée et la
concentration en oxygène devient plus faibles. ce sont les conditions favorable à
l’entourbement tel que souligné dans la littérature par Global Environment center (2007) et
Meryem, Saliha, & Oumeyma (2011) . La présence de l’argile dans les échantillons de tourbe
prélevés serait dûe à l’altération et au drainage des sédiments issus des formations
géologiques (shistes et des grès) voisines de ce milieu tel que l’as suggeré Hasley et al. (1997)
concerant l’impact de la géologie et du sol dans l’initiation des tourbières.

Figure 4-1: Log stratigraphique du premier transect

 P a g e | 49

Figure 4-2: Log stratigraphique du deuxième transect

Figure 4-3:Log stratigraphiques des échantillons non alignés

 P a g e | 50

4.3 Résultats d’analyse physique

4.3.1 Présentation

Le tableau (4-2) ci-dessous présente les résultats obtenus des analyses physiques des
échantillons :

Tableau 4-2: Résultats d'analyse physique des échantillons de tourbe prélevés sur terrain

Matière Indice en Pouvoir

Humidité Teneur en
Station Densité Volatiles Matière Calorifique
(%) cendre (%)
(%) volatile (Kcal/kg)
2 56,85 1 80,198 18,812 0,44 1584,16
3 25,96 1,0039 39,13 55,556 0,75 4869,6
4 23,64 1,0039 29,665 66,986 0,88 5626,8
5 19,51 1,0039 6,965 75,622 0,94 7442,8
6 16,55 1,008 3,922 86,765 1,04 7686,24
7 27,08 1,004 27,317 62,439 0,86 5814,64
8 19,87 1 26,923 72,596 0,91 5846,16
9 15,96 1,008 2,415 84,541 1,01 7806,8
10 20,4 1,004 87,805 7,805 0,10 975,6
12 49,16 1,0147 3,941 84,729 1,67 7684,72
13 25,11 1,0038 23,902 73,659 0,98 6087,84
Moyenne 27,28 1,0049 30,20 62,68 0,87 5584,12
Maximum 56,85 1,0147 87,81 86,77 1,67 7806,80
Minimum 15,96 1,0000 2,42 7,81 0,10 975,60
Médiane 23,64 1,0039 26,92 72,60 0,91 5846,16

4.3.2 Interprétation

La valeur moyenne de l’humidité obtenue après traitement des données est 27,28%. Le
maximum et le minimum sont respectivement de 56,85%, et 15,96%. La valeur médiane est
de 23,64%. Ce paramètre présente également une étendue de 32,2. La variance et l’écart-type
dans la mesure de ce paramètre a été évalué respectivement à 117,87 et 12,72. Des valeurs
d’humidité généralement > 21,27% ont été observées dans la partie centrale, Est et Sud de la
tourbière et des valeurs d’humidité < 21,27%) dans la partie Nord-Est et Sud-Ouest (Voir
Annexe 2).

La densité présente une moyenne de 1,0049, avec un maximum de 1,0147, un minimum de

1,0000 et une valeur médiane de 1,0039. D’après les analyses des données faites, la variance,
 P a g e | 51

l’étendue ainsi que l’écart-type de ce paramètre sont évalués respectivement à 0,0000165 ;

0,01 ; 0,0039208.

La teneur en cendre dans les échantillons a une valeur moyenne de 30,20% et varie entre
2,42% et 87,81%. La valeur médiane est de 26,92%. La variance, l’écart-type et l’étendue
mesurés pour ce paramètre sont respectivement de 864,88 ; 28,04 ; 85,39. Des concentrations
élevées en cendre (> 35,72%) ont été mesurées dans les échantillons provenant de la partie
centrale de la tourbière ; des concentrations < 35,72% dans les échantillons de la partie Sud
et des concentrations < 13,52% dans les échantillons de la partie Nord (Voir fig. 4-4). D’après
les analyses statistiques faites, au seuil de 5%, la teneur en cendre entretient une relation
linéaire croissante significative avec le pH (R2 = 0,844 ; Fobs > Fcr), une relation linéaire
décroissante significative avec la teneur en matière volatiles (R2 = 0,865 ; Fobs > Fcr) et la
teneur en matières organiques (R2 = 0,865 ; Fobs > Fcr).

Figure 4-4: Carte de distribution de la teneur en cendre sur l'étendue de la tourbière

Les résultats d’analyse de la matière volatile dans les échantillons, montrent que la valeur
moyenne est de 62,68% et oscillant entre 7,81% à 86,77%. Cet intervalle présente une
étendue de 78,96. La variance et l’écart-type pour ce paramètre sont respectivement évalués à
 P a g e | 52

693,55 ; 25,11. Les concentrations >28,33% de ce paramètre sont analysées dans les
échantillons de la partie Nord et Sud de la tourbière, cependant des concentrations < 28,33%
dans les échantillons de la partie centrale et Sud-Ouest (Voir fig. 4-5). Les résultats d’analyse
statistique montrent qu’au seuil de 5%, la matière volatile entretient une relation linéaire
décroissante significative avec le pH (R2 = 0,689 ; Fobs > Fcr). L’indice en matière volatile
évalué par calcul est en moyenne de 0,87 et varie entre 0,10 – 1,67 avec une variance de 0,15
et un écart-type de 0,37.

Figure 4-5: Carte de distribution de la teneur en matières volatiles sur l'étendue de la tourbière

Le pouvoir calorifique, qui a été évalué selon la relation de Cassan (voir chapitre 2 et 3), est
en moyenne de 5584,12 Kcal/Kg et varie entyre 975,60 – 7806,80 Kcal/Kg. L’étendue de ce
paramètre est de 6831,20. La médiane observée lors des analyses est de 5846,16 Kcal/Kg. La
variance et l’écart type e sont respectivement de 5535246,19 et 2243,22. La partie Nord et
Sud de la tourbière sont celles qui présentent des échantillons de tourbes au pouvoir
calorifique élevé (> 3639,77 Kcal/Kg), comparativement à la partie centrale qui présente des
tourbes au pouvoir calorifique faible ou < 3639,77 Kcal/Kg (Voir fig. 4-6). Les analyses
statistiques montrent qu’au seuil de 5%, le pouvoir calorifique entretien une relation linéaire
 P a g e | 53

croissante significative avec : la densité (R2 = 0,449 ; Fobs > Fcr), la teneur en matière volatile
(R2 = 0,865 ; Fobs > Fcr) et la teneur en carbone (R2 = 0,501 ; Fobs > Fcr). Il entretient également
une relation linéaire décroissante significative avec : la teneur en cendre (R2 = 1 ; Fobs > Fcr),
le pH (R2 = 0,844 ; Fobs > Fcr). Les analyses statistiques ont indiqué également une relation
quadratique significative entre le pouvoir calorifique avec l’humidité (R2 = 0,795 ; F1obs >
F1cr ; F2obs > F2cr) et l’indice en matière volatile (R2 = 0,753 ; F1obs > F1cr ; F2obs > F2cr).

Figure 4-6: Carte de distribution du pouvoir calorifique sur l'étendue de la tourbière

4.3.3 Discussion

Les résultats d’analyse physiques obtenus ont été similaires aux résultats trouvés dans la
littérature principalement dans les travaux de Bitisho & Feza (2021), Awa & Nshokano
(2020), Matabaro et Mwambusa (2020), Meshaki et Atukuswe (2018) et Nshombo et Zigabe
(2012). Parmi les onze échantillons analysés, deux échantillons ont présenté des particularités
dans les résultats d’analyse de concentrations en matières volatiles et du pouvoir calorifique.
Il s’agit de l’échantillon de la station 2 et celui de la station 10. Ces particularités seraient
dues par le fait que, pour la station 2, l’endroit où le prélèvement a été fait, a subi dans le passé
une grande perturbation suite aux travaux d’essais de culture. Ainsi cette partie a été remblayé
dans le passé avec de l’argile selon les paysans témoins vivants aux alentours de la tourbière.
Ceci justifie même la forte teneur en argile analysé et observable à l’œil nu à cette station.
 P a g e | 54

Figure 4-7: Illustration de la présence de l'argile dans l'échantillon de tourbe de la station 2

Pour ce qui concerne la station 10, le point d’échantillonnage était fortement imbibé d’eau
jusqu’à 50 cm de profondeur. En plus la tourbe superficielle à cet endroit présentait une très
faible décomposition. Ainsi avec les équipements de prélèvement utilisés et les conditions de
terrain, l’échantillonnage à cette station n’est se limité que sur une profondeur de 50 cm
comparativement à d’autres stations ou l’échantillonnage a atteint 130 cm de profondeur.
Ceci veut dire que l’échantillonnage à cette station aurait concerné que la tourbe fibrique.

Les raisons présentées ci-haut pour les échantillons des stations 2 et 10, justifieraient les
faibles concentrations en matières volatiles (18,812% et 7,805%) et des faibles valeurs du
pouvoir calorifique (1584,16 Kcal/kg et 975,6 Kcal/Kg) dans ces deux échantillons tel que l’a
aussi mentionné Marleau R. A (1982). Cependant, la teneur en cendre (compose des matières
minérales telles qu’argile, silice, oxydes de calcium et magnésium ; Ndour, 1986) qui varie
inversement proportionnelle avec ces deux paramètres, avait des concentrations élevées. ().
Vu que les paramètres statistiques sont influencés par les valeurs extrêmes (Thérien, R., 2006),
ces deux échantillons n’ont pas été pris en compte lors de l’analyse de variance sur la
régression linéaire entre les paramètres mesurés.
 P a g e | 55

4.4 Résultats d’analyse chimique

4.4.1 Présentation

Le tableau (4-3) ci-dessous présente les résultats obtenus des analyses chimiques des
échantillons prélevés sur le terrain :

Tableau 4-3: Résultats d'analyse chimiques des échantillons de tourbe prélevés sur terrain

4.4.2 Interprétation

, La valeur moyenne du pH est de 3,9 avec une valeur maximale de 4,20 ; une valeur minimale
de 3,50 et une médiane de 4,00. Ce paramètre a affiché une variance de 0,05 ; un écart-type
de 0,213 et une étendue de 0,70. Ce paramètre présente des valeurs < 3,68 pour les
échantillons de la partie Nord et Sud-Ouest de la tourbière. Cependant des valeurs légèrement
supérieures à > 3,68) ont été mesurées dans les échantillons provenant des parties centrale et
Sud-Ouest (Voir annexe 3). Il s’agit donc d’une tourbière acide.

La teneur en carbone quant à elle, avait une valeur moyenne de 7,12% avec un maximum de
17,41%, un minimum de 0,48% et une médiane de 5,31%. La variance et l’écart-type mesurés
 P a g e | 56

ont indiqué respectivement les valeurs de 30,17 et 5,24. L’étendu de ce paramètre est de 16,93.
La concentration > 9,28% est mesurée pour les échantillons provenant des l parties Nord et
Est de la tourbière et des concentrations < 2,68% pour les échantillons de la partie Sud. La
partie centrale présente des concentrations intermédiaires (< 9,28%) (Voir annexe 4). Les
analyses statistiques faites sur ce paramètre montrent qu’au seuil de 5%, la teneur en carbone
entretient une relation linéaire croissante significative avec la teneur en matières volatiles (R2
= 1 ; Fobs > Fcr) et une relation linéaire décroissante significative avec le pH (R2 = 0,485 ; Fobs
> Fcr) ainsi que la teneur en cendre (R2 = 0,501 ; Fobs > Fcr).

D’après les résultats de calcul manuel de la teneur en matière organique, la moyenne observée
de ce paramètre est 12,24% avec une valeur maximale de 29,95%, une valeur minimale de
0,83% et une médiane de 9,13%. Ce paramètre affiche également une variance de 89,25 ; un
écart-type de 9,007 et une étendue de 29,12. La concentration > 15,97% de ce paramètre est
située dans la partie Nord et Est de la tourbière et s concentration < 4,62% a été calculée dans
la partie Sud. La partie centrale présente des valeurs de concentrations < 15,97% (Voir annexe
5).

4.4.3 Discussion

Les valeurs moyennes du pH obtenus sont en conformité avec les valeurs suggérées par Sjörs
(1950) pour les tourbières ombrotrophes (pH = [3,7 – 4,2]). D’après Ross (1995) et Van
Breemen (1995), cette acidité serait causée par les acides organiques et l'échange de cations.
Contrairement aux autres paramètres, la variance et l’écart-type de ce paramètre ont été faible
à cause de la faible étendue obtenue dans sa variation. D’après les résultats obtenus, la teneur
en carbone de cette tourbière est relativement faible par rapport aux autres paramètres. Ceci
va de même avec la teneur en matières organique car ces deux paramètres varient
proportionnellement. Leurs concentrations sont faibles par rapport à celles recommandées
dans la littérature. Par exemple Peletier (1958) suggère qu’on parle d’une tourbe qu’à partir
d’une teneur en matière organique > 50%. Les concentrations de ces deux paramètres sont
faibles du fait que les analyses de laboratoire ont évalué uniquement la teneur en carbone
fixe (organique) et non celle en carbone total.
 P a g e | 57

4.5 Comparaison de la tourbière

Tableau 4-4: Comparaison des moyennes des caractéristiques physico-chimiques des tourbières dans la
province du Sud-Kivu

D’après le tableau ci-haut, le pH de la tourbière faisant objet de cette étude présente une
moyenne faible (< 4) et se situe dans la même plage des valeurs que celui trouvé pour la
tourbière de Choga (Meshaki et Atukuswe, 2018) et de Nyamubanda (Matabaro et
Mwambusa, 2020). Par contre, toutes les autres tourbières présentent des valeurs moyennes
de pH supérieures à 4. Pour ce qui concerne la teneur en matières volatiles, la tourbière de
Nangongo occupe le deuxième rang après la tourbière de Nyakadaka et est suivi par la
tourbière de Buzibire. Etant donné que le pouvoir calorifique varie d’une manière linéaire et
croissante en fonction de la teneur en matières volatiles, ceci explique le fait que les valeurs
moyennes du pouvoir calorifique de ces trois tourbières soient élevées par rapport à la
moyenne (4250 Kcal/Kg). Mais par rapport au pouvoir calorifique, la tourbière de Nangongo
occupe la quatrième place. Cette tourbière présente également la plus faible valeur de
l’humidité. Ceci se justifie par le fait que l’échantillonnage s’est beaucoup plus concentré dans
des zones moins inondées par l’eau et en plus l’échantillonnage s’est fait à des faibles
profondeurs. La tourbière de Nangongo étant dans le même groupement que la tourbière de
Buzibire, un test statistique nous a permis de savoir si les échantillons de ces deux tourbières
proviennent d’une même population. Le test fait sur la teneur en cendre indique qu’au seuil
de 5%, on ne peut pas dire que ces deux échantillons proviennent des populations différentes
 P a g e | 58

(t = 0,285 ; p > 0,05). Ceci nous a permis d’extrapoler la teneur moyenne en carbone organique
total de la tourbière de Nangongo à partir de la régression linéaire faite entre la teneur en
carbone fixe et en carbone organique de la tourbière de Buzibire selon l’équation y = 0,6364
x + 46,64 (avec ‘y’ la teneur en carbonne organique total et ‘x’ la teneur en carbone fixe. Ainsi
la moyenne en teneur en carbone organique de la tourbière de Nangono a été extrapolée à
51,17% classant ainsi cette tourbière comme une tourbière mature (est inclue dans [17,46% -
55,56%]) (Bitisho & Feza, 2021).

4.6 Discussion générale sur la valorisation de la tourbe analysée

comme combustible

Price (2001) a signifié que ce sont les tourbières ombrotrophes qui sont les plus concernées
dans l’exploitation ex situ de la tourbe. Cette affirmation permet d’affirmer que les activités
d’extraction de la tourbe sur le site de notre étude pour des services diverses sont favorables.
Cependant, cela n’est pas suffisant pour justifier son emploi comme combustible. Le pouvoir
calorifique est un critère de choix dans l’appréciation des combustibles. D’après Fatma &
Sadettin (2015), la moyenne connue du pouvoir calorifique pour la tourbe est estimée à 2000
Kcal/Kg. Or la moyenne trouvée pour le cas de notre étude est 5 584,12 Kcal/Kg. Cette valeur
est largement supérieure à la moyenne théorique de la tourbe. Lasse (2007), indique également
que la valeur limite du pouvoir calorifique nécessaire pour valoriser une tourbe comme
combustible est de 4 464 Kcal/Kg. La a moyenne du pouvoir calorifique de la tourbe
échantillonné dans le cadre de cette étude est supérieure à cette valeur limite. Energy Utility
Corporation Limited (EUCL, 2014) suggère également que les tourbières ayant une teneur en
cendre > 40% sont moins favorables à la production de l’énergie. Or la moyenne de la teneur
en centre dans notre travail est de 30,2%, ce qui est inférieure à la valeur recommandée par
EDCL. Partant de ce qui précède, une affirmation positive peut être tirée selon laquelle la
valorisation de la tourbe faisant objet de notre étude est techniquement possible. Bien que la
profondeur maximale de la tourbière n’ait pas été évaluée dans ce travail, la quantité de tourbe
accumulée à la profondeur moyenne de 114 cm peut être estimée à 106 tonnes pour une densité
moyenne proche de l’unité et sur une superficie d’environ 1 km2. Ceci laisse sous-entendre
que la quantité de tourbe dans ce gisement peut être largement supérieure par rapport à cette
estimation préliminaire.
 P a g e | 59

Chapitre 5 CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS

5.1 Conclusions

Rappelons que l’objectif général poursuivi par ce travail était d’évaluer les caractéristiques
physico-chimiques de la tourbière de Nangongo dans la perspective de valoriser sa tourbe
dans la fabrication des briquettes. Ainsi, dans le but d’atteindre cet objectif principal, des
objectifs secondaires ont servi de squelette de base sur lequel se sont construite le plan et la
méthodologie de ce travail. .

Partant de ce qui précède, le travail a été subdivisé en 5 chapitres portant successivement sur :
L’introduction, la revue de la littérature sur ce sujet de recherche, l’approche méthodologique,
la présentation, l’interprétation et la discussion des résultats et enfin les conclusions et les
recommandations.

Le premier chapitre a consisté en une introduction sur le contexte du sujet de recherche tout
en présentant la problématique, les objectifs poursuivis par la recherche ainsi que la
formulation de certaines hypothèses.

Le deuxième chapitre a porté sur la synthèse de la littérature existant autour de ce sujet de

recherche. Ceci a permis aux lecteurs de se familiariser avec différentes notions et
informations qui concernent une tourbière et la tourbe. Il a s’agit notamment des
informations sur le mode de formation des tourbières et de la tourbe, leur classification et leurs
caractéristiques, les biens et services qu’ils offrent, leur exploitation. Enfin ce chapitre s’est
clôturé par un aperçu sur des travaux antérieurs portant sur les tourbières de la province du
Sud-Kivu.

Le troisième chapitre a présenté la méthodologie générale à suivre pour atteindre les objectifs
spécifiques assignés à ce travail de fin de cycle. Les sections constitutives de ce chapitre sont
successivement : la présentation de la zone d’étude, la planification de l’échantillonnage,
l’analyse physique et chimique des échantillons de tourbe, les travaux de bureaux pour le
calcul manuel de certains paramètres dépendants ainsi que la cartographie.

Le chapitre quatre a présenté, interprété et discuté des résultats issus de la description in situ
et des analyses physico-chimiques de laboratoire. Les résultats obtenus ont été comparée avec
les résultats des autres travaux abordés sous le même paradigme de recherche que celui de ce
travail. A l’issue de cette comparaison, la tourbière de Nangongo a présenté des
caractéristiques proches des déjà étudiées dans la littérature. Les résultats ont montré qu’il
 P a g e | 60

s’agit d’une tourbière ombrotrophe ou « bog » avec une acidité élevée (pH = 3,9) et pauvre
en éléments nutritifs. Sa tourbe a présenté une stratification en trois couches dont la tourbe
fibrique occupe la partie superficielle, la tourbe saprique occupe la partie intermédiaire et
enfin la tourbe humique la partie profonde. Les analyses physico-chimiques ont permis de
montrer que le pouvoir calorifique de cette tourbe est de l’ordre de 5 584 Kcal/kg et est
supérieur à la valeur limite (4 464 Kcal/Kg) exigée pour par certains auteurs pour la
valorisation de la tourbe comme combustible. Les valeurs des teneurs en matières volatiles,
en carbone, en matières organiques sont élevées. Cependant, la teneur en cendre s’est avérée
faible. Ces résultats permettent de conclure que la tourbe provenant de la tourbière de
Nangongo pourrait être valorisée dans la fabrication des briquettes.

5.2 Recommandations

Compte tenu du nombre d’échantillons limité utilisé dans ce travail et la limite de la

profondeur d’échantillonnage, nous recommandons ce qui suit pour améliorer la
caractérisation physique et chimique de la tourbière de Nangongo : ,

- Augmenter le nombre des échantillons et la profondeur d’échantillonnage pour

couvrir l’étendue entière de la tourbière
- Étudier la variation des caractéristiques physico-chimiques de la tourbière en fonction
de la profondeur
- Evaluer la profondeur maximale de ce gisement tourbeux, afin d’estimer le tonnage et
produire le modèle 3D de ce gisement
- Étudier l’impact des activités antérieures d’exploitation in situ et ex situ sur les
caractéristiques physiques et chimiques de cette tourbière
- Évaluer l’existence d’une nappe souterraine susceptible d’alimenter la tourbière en
eau.
 P a g e | 61

BIBLIOGRAPHIE

Arsène, M. B. (2017, Septembre 29). Impact de l'accès à l'eau sur l'agriculture et les ménages
paysans : Cas du territoire de Walungu. Mémoire. Bukavu, Sud-Kivu, RDC.

Arsène, M. M. (2017, Octobre 1). Analyse de la production des braises et son impact sur le
developpement durable au Sud-Kivu : Cas du territoirre de Walungu. Mémoire.
Bukavu, Sud-kivu.

Atukuzwe Christian et Meshaki Daddy, (2018). Etude géologique et environnementale de la

tourbière de Choga à Nyangezi. Mémoire du département de géologie, UOB,
inédit.56p.

Bérubé, V., LeBlanc, M.-c., Picard, A.-p. D., & Boismenu, C. (2016). Tourbières
minérotrophes naturelles d'intérêt écologique du Bas-Saint-Laurent.

Bhiry, N. et Filion, L. (2001). Analyse des macrorestes végétaux. In Payette, S. et Rochefort,

L., Ecologie des tourbières du Québec-Labrador (chap. 11, p. 260-274). Saint-
Nicolas, Les presses de l’Université Laval.

Bitisho. L., & Feza, M. (2021). Evaluation de potentiel énergétique et caractérisation physico-
chimique des tourbières de Buzibire et Mukumba dans le territoire de Walungu.
Mémoire, Sud-kivu, Bukavu.

Boyer, M.L.H. and Wheeler, B.D. (1989). Vegetation patterns in spring-fed calcareous
fens: calcite precipitation and constraints in fertility. Journal of Ecology 77: 597-609.

Boutakoff. (1939). Carte géologique de la région du Kivu (mision C.N.K.I). Mémoire. Inst.
Univ. Louvain. Belgique.

Bragg, O.M. (2002). Hydrology of Peat-forming Wetlands in Scotland. The science of the
Total Environment, vol. 408, p. 26-36

Bullock, G.H., Collier, M.J. et Convery, F. (2012). Peatlands, Their Economic Value and
priorities for Their Future Management – The example of Ireland. Land Use Policy,
n°29, p. 921-928

Bureau de coordination du développement durable du ministère de l'environnement et la lutte

contre les changements climatiques(MELCC). (2020). Caractérisation de la tourbière
de Sainte-Hélène. Québéc.
 P a g e | 62

Burmeister, E-G. (1990). Die Tierwelt der Moore (speziell der Hochmoore). (Animals of
peatlands, with special attention to bogs) In: Göttlich, K. (Ed.): Moor- und
Torfkunde, 3th ed. Schweizerbart, Stuttgart, pp. 29-49.

Buteau, P. (1986). propriétés physico-chimiques de la tourbe du Québec méridional en vue

d'utilisations industrielles. ET 85-09, 69.

Bwangoy J-RB, Hansen M.C, Roy D.P, De Grandi G, Justice C.O. (2010). Wetland
mapping in the Congo basin using optical and radar remotely sensed data and
derived topographical indices. Remote Sensing of Environment. 114(1):73-86.

Cahen, L. (1963). Grands traits de l’agencement des éléments du soubassement de l’Afrique

centrale, esquisse tectonique au 1/500000, ASGB, Liège, t. 85, 6, 183-195 ;

Campbell, R. E. (2014, Sepetembre). Exploitation des tourbières dans une perspective de

developpement durable. Essai présenté au Centre universitaire de formation en
environnement et développement durable en vue de l(obtention du grade de Maitre en
environnement (M. Ev). SHERBROOK.

Caron, J. (2001). La tourbe est les milieux artificiels. In Payette, S. et Rochefort, L., Ecologie
des tourbières du Québec Labrador (chap. 20n p. 399-410). Saint-Nicolas, Les
presses de l’Université Laval.

Charman, D. (2002). Peatlands and environmental change. John Wiley & Sons Ltd.,
Chichester, UK.

Centre d’expertise en analyse environnementale du Québec, (2008). Guide d'échantillonnage

à des fins d'analyse environnementales. In Cahier 5: Echantillonnage des sols.

Chapman, H. D. and Pratt, P.F (1978). Methods of analysis for soils, Plants and waters.

Clerfayt A., (1960). L'environnement énergétique du Congo Belge et du Rwanda-Urundi.

Cobb, J.C. and Cecil, C.B. (1993). Modern and ancient coal forming environments.
Geological Society of America, Special Paper 286, Boulder.

Conseil régional de l’environnement du Centre-du-Québec (CRECQ) (2010). Etat de situation

et diagnostic des milieux humides au Centre-du-Québéc. Québec, CRECQ, 33 p.
 P a g e | 63

Dargie, G. C., Lewis, S. L., Lawson, I. T., A.Mitchard, E. T., E.Page, S., Bocko, Y. E., & Ifo,
S. A. (2017). Age, extent, and carbon storage of the central Congo Basin peatland
complex. 29.

Dargie G. C, Lawson I. T, Rayden T. J, Miles L, Mitchard E. T, Page S. E, Bocko Y. E, Ifo

S. A, Lewis S. L. (2019). Congo basin peatlands: Threats and conservation
priorities. Mitig Adapt Strateg Glob Change. 24(4):669-686.

Denaeleyer, M.-E., & Hart, H. (1954). Mission géologique de l'office des cités africaines

Demchuck, T.D., Shearer, J., and Moore, T. (Eds.) (1995). Delineation of the distinctive
nature of tertiary coal beds. Int. J. Coal Geology 28: 71-98..

Dethié, N., Mamadou, F., M. Bachir, D., Bineta, F., & Alioune, B. D. (2017). Caractérisation
physico-chimique des tourbes des Niayes de Mboro et de Touba Ndiaye (Sénégal).
Journal of Chemical, Biological and Physical Sciences, 37.

Dictionnaire. (s.d.). aquaportail. Récupéré sur aquaportail: www.aquaportail.com/definition-

5562-densite-apparente.html

Dimisoa, R. (2009). Possibilité d'utilisation de la tourbe dans la cuisson de gypse.

Dubiez, E., Imani, G., Peroches, A., & Gazull, L. (2021). Etude des filières Bois-Energie
Bukavu. CIRAD, Université Officielle de Bukavu, Green Action Development.

Campbell-R. E., (2014, Sepetembre). Exploitation des tourbières dans une perspective de
developpement durable. Essai présenté au Centre universitaire de formation en
environnement et développement durable en vue de l(obtention du grade de Maitre en
environnement (M. Ev). SHERBROOK.

Emmanuel, B. N., & Martin, L. M. (2010). Contribution à l'étude géologique du secteur de

Ntula/chefferie de Nweshe/zone de Walungu/Sud-kivu/RDC, approche
pétrographique, structurale et cartographique. Mémoire, Sud-Kivu, Bukavu.

Energy Utility Corporation Limited (EUCL), (2014). Detailed study and assessment of peat
bogs in Rwanda and their potential use as a source of fuel for power generation.
Final assessment report
Fatma H-C & Sadettin K., (2015). Organic geochemistry of Agaçbasi yayla Peat deposits.
http://dx.doi.org/10.1016/j.coal.2015.05.007, 155-16
 P a g e | 64

Fenton, N., Groot, A., Lavoie, M. Paré, D., et Taylor, K. (2005). Paludification and
Management of Forested Peatlands in Canada: a literature Review. Environnemental
Reviews, n°13, p. 21-50.

Fournier, C. (2018, Juin 5). Au couer des tourbières du congo, l'un de plus grands puits de
carbonne du monde menacé. Récupéré sur Youmatter:
https://youmatter.world/fr/tourbières-congo-ecolog-climat-carbonne/

Global Environment Centre, K. L. (2007). Assessment on peatland, Biodiversity and Climate

change.

Gorham, E. (1957). The development of peat lands. Q. Rev. Biol. 32: 145–166.

Grosse-Brauckmann, G. (1990). Ablagerungen der Moore. In: Göttlich, K. (Ed.): Moor- und
Torfkunde, 3th ed. Schweizerbart, Stuttgart, pp. 175-236.

Groupe de travail sur la classification de sols. (2002). Le système canadien de classification

des sols. 3e édition. Direction générale de la recherche, ministère de l’Agriculture et
de l’Agroalimentaire du Canada. Publication 1646, Ottawa, 196 p.

Halsey, L.A., Vitt, D.H., and Bauer, I.E. (1998). Peatland initiation during the Holocene in
continental western Canada. Clim. Change, 40: 315–342.

Hartikainen, T., Martikainen, P. J., Ruuskanen, J. et Vanhatalo, M. (2010). Removal of

Ammonia from Air by a Peat Biofilter. Environmental Technology, vol. 17 n°1,
p. 45-53.

Hassan, A. M., Fatima, L.-D., Sébastien, G., & Ary, B. (2017, Janvier). Contribution à l'etude
des propriétés de retention en eau des matériaux tourbeux. 7.

Hook, D.D. and Crawford, R.M.M. (Eds.) (1978). Plant life in anaerobic environments. Ann
Arbor Science, Ann Arbor.

Joosten, H. and Clarke, D. (2002). Wise use of mires and Peatlands – Background and
principles including a framework for decision-making. International Mire
Conservation Group/ International Peat Society.

Kajemba, E., Mweze, P., Kajemba, T., Sanganyi, Y., Mugisho, Y., Mugaruka, C., . . .
Muhigwa, J. B. (2010). Gouvernance minière au Sud-kivu, ressources minières et
developpement de la République démocratique du Congo. OGP, 126.
 P a g e | 65

Kopec, D. et Woziwoda, B. (2014). Afforestation or Natural Succession? Looking for the Best
Way to Manage Abandoned Cut-Over Peatlands for Biodiversity Concervation.
Ecological Engeneering, vol.63, p.143-152

Korhola, A.A. (1994). Radiocarbon evidence for rates of lateral expansion in raised mires in
southern Finland. Quat. Res. 42: 299–307

Laggoun-Défarge, F., & Muller, F. (2008, Septembre 15). Les tourbières et leur rôle de
stockage de carbone face aux changements climatiques. Zones humides info, 22-24.

Lainé, G. (1980). Utilisation d'un bloc minéralisateur pour la détermination de l'azote total
dans les végétaux riches en nitrates (méthode au fer réduit). 13.

Landry, J. (2008). Impacts environnementaux d'une nouvelle technique de recolte de la tourbe.

79. Québec.

Lapage, B.A. (2011). Wetlands: A Multidisciplinary Perspective. In LePage, B.A., Wetlands:

Integrating multidisciplinary concepts (chap.1, p. 3-25). New York, Dordrecht:
Springer, 261p.

Lappalainen, E. (Ed.) (1996). Global Peat Resources. International Peat Society and
Geological Survey of Finland, Jyskä.

Lasse S., (2007). Precipitation induced runoff and leaching from milled peat mining mires by
peat types: A comparative method for estimating the loading of water bodies during
peat production (Ph.D.Dissetation). University of Helsinki

Lavoie, M., Paré, D., Fenton, N., Taylor, K., Groot, A. and Foster, N. 2005. Paludification
and forest management in the Northern Clay Section: a literature review. LAMF
Technical Report #1. Lake Abitibi Model Forest, Cochrane, ON, 90 p.

Lyons, P.C. and Alpern, B. (Eds.) (1989). Peat and coal: Origin, facies and depositional
processes. International Journal of Coal Geology 12, Elsevier, Amsterdam.

Malmer, N. and Wallén, B. (1996). Peat formation and mass balance in subarctic
ombrotrophic peatlands around Abisko, northern Scandinavia. Ecological Bulletins
45: 79-92.
 P a g e | 66

Malmer, N., Svensson, B.M. and Wallén, B. (1994). Interactions between Sphagnum mosses
and field layer vascular plants in the development of peat-forming systems. Folia Geobot.
Phytotax. 29: 483-496.

Marleau R. A. (1982). Etude préliminaire du potentiel en minéraux industriels & certains

métalliques du territoire de la baie James. In GM 38167.

Matabaro, J., & Mwambusa. M. J. (2020). Caractérisation physico-chimique des tourbières de

Nyamubanda et Nyakakanda dans le groupement de Karhongo/Nyangezi. Mémoire de
licence en géologie, Faculté des sciences, Université Officielle de Bukavu, RDC.

MEDD, M. d. (2021, Octobre). Contribution déterminée à l'échelle nationale révisé. Kinshasa,

République démocratique du congo.

Meryem, A., Saliha, H., & Oumeyma, E. (2011). Evaluation de la qualité phisico-chimique et
bactériologique de l'eau de la tourbière du lac noir. Mémoire de master.

Mugerwa, T., A.Ehinola, O., A.Oladosu, I., Rwabuhungu, D. (2020, October). Assesment of
Peat deposits in Rwanda. Journal of Geoscience and Environment Protection Vol.8
No.10.

Ndour B., (1986). Carbonisation du bois et de la tourbe en four métallique transportable.

Mémoire de confirmation de chercheur à l'ISRA.

Nshombo C. et Zagabe A., (2012). Contribution à l’étude qualitative des tourbes des
marais Buhandahanda et de Lushala en territoire de Kabare. Mémoire département
de géologie, UOB, inédit, 44p.

Nyman, J.A. (2011). Ecological Functions of Wetlands. In Lepage, B.A., Wetlands:

Integrating Multidisciplinary Concepts (chap. 6, p. 115-128). New York,
Dordrecht: Springer, 261p.

Oechel, W.C., Hastings, S.J., Voulitis, G., Jenkins, M., Richers, G. and Grulke, N. (1993).
Recent change of Arctic turndra ecosystems from a net carbon sink to a source. Nature
361: 520-523.

Oechel, W.C., Vourlitis, G.L., Hastings, S.J. and Bochkarev, S.A. (1995). Change in arctic
CO2 flux over two decades: effects of climate change at Barrow, Alaska. Ecol. Appl.
5: 846-855.
 P a g e | 67

Parent, L.-É. (2001). « Classification, pédogenèse et dégradation des sols organiques », dans
S. Payette et L, Rochefort, Écologie des tourbières du Québec-Labrador, Québec,
Presses de l’Université Laval, p. 241-255.

Payette, S. (2001). Les principaux types des tourbières. In Payette, S. et Rochefort, L.,
Ecologie des tourbières du Québec Labrador (chap. 2, p. 39-89). Saint-Nicolas,
Les presse de l’université Laval.

Payette, S., & Rochefort, L. (2001). Ecologie des tourbières du Québec Labrador. Les presses
de l'Université Laval, (Introduction, p. 1-5).

Pellerin, S. et Poulin, M. (2001). La conservation. In Payette, S. et Rochefort, L., Ecologie

des tourbières du Québec Labrador (chap. 24, p. 505-518). Saint-Nicolas, Les presses
de l’université Laval.

Peletier, "manuel de laboratoire routier", Dunod (Paris, 1958).

Pierre, B. (1985). Propriétés physico-chimiques de la tourbe du Québec méridional en vue

d'utilisations industrielles. 69.

Porteret, J., & Sacca, C. (2020, Janvier). Humains et tourbières: de l'exploitation de la tourbe
à la préservation des tourbières. 15.

Prager, A., Barthelmes, A., and Joosten, H. (2006). A touch of tropics in temperate mires: on
Alder carrs and carbon cycles. Peatlands International 2006/2: 26-31.

Price, J. (2001). L’hydrologie. In Payette, S. et Rochefort, L., Ecologie des tourbières du

Québec-Labrador (chap. 5, p. 141-158). Saint-Nicolas, Les Presses de l’Université
Laval.

Québec. Ministère des Ressources naturelles et de la faune (MRNF) (2012). Guide

d’identification des milieux humides du Nord du Québec par images satellites Projet
du Plan Nord. Québec et ressources naturelles et faune, 30p.

Réseau SAGNE de Midi-Pyrénées, A la découverte des tourbières, 2006, 25p.

Ross, S.M. (1995). Overview of the hydrochemistry and solute processes in British wetlands.
In: Hughes, J. and Heathwaite, L. (Eds.): Hydrology and hydrochemistry of British
wetlands. Wiley, Chichester, pp. 133-181.
 P a g e | 68

Rochefort, L. (2001). Restauration écologique. In Payette, S. et Rochefort, L, Ecologie des

tourbières du Québec-Labrador (chap. 23, p.449-504). Saint-Nicolas, Les presses de
l’Université Laval.

Rumvegeri. (1987). Le précambrien de l'Ouest du lac Kivu et sa place dans l'évolution

géodynamique de l'Afrique centrale et orientale : pétrologie et techtonique. Thèse
Doct. Spéc. Fac. Sci et Techn.St Jérôme. Marseille, France.

Rubec, C. (1996). Introduction to the workshop and overview of the global peat resource. In:
Rubec, C.D.A. (compiler) Global mire and peatland conservation. Proceedings of an
International Workshop, pp. 1-5. North American Wetlands Conservation Council
(Canada) Report 96-1.

Salampak, S. and Rieley, J.O. (2000). Phenolic acids in tropical peat from Central Kalimantan.
Int. Peat Journal 10: 97 103.

Sieffermann, G., Fournier, M., Triutomo, S., Sadelman, M.T. and Semah, A.M. (1988)
Velocity of tropical forest peat accumulation in Central Kalimantan Province,
Indonesia (Borneo). Proceedings 8th International Peat Congress Leningrad V.1.
International Peat Society, Leningrad, pp. 90-98.

Sikora, L.J. and Keeney, D.R. (1983). Further aspects of soil chemistry under anaerobic
conditions. In: Gore, A.J.P. (Ed.): Mires: swamp, bog, fen and moor. General studies.
Ecosystems of the World 4A. Elservier, Amsterdam, pp. 247 256.

Sjörs, H. (1950). On the relation between vegetation and electrolytes in north Swedish mire
waters. Oikos 2: 241- 258.

Sonwa, D., et al., (2021). Les tourbières de la cuvette centrale du bassin du Congo.
Réalités et perspectives. In : les forêts du bassin du Congo: états des forêts
2021. CIFOR 255 - 282.

Sorotchinsky. (1934). Etude pétrographique de l'édifice de Kahuzi et du Biega (Kivu).

Tiner, R. (1991). The concept of Hydrophyte for wetland Identification. Bioscience, vol 41,
n° 4, 236-247.

Thérien, R. (2006). Analyse et modélisation des systèmes naturels GGL-2006. Notes des
cours. Département de géologie et génie géologique. Université Laval
 P a g e | 69

Tyuremnov, S.N. 1949. Torfyanye mestorozhdeniya i ikh razvedka. (Peat deposits and their
survey) Gosudarstvennoe Energeticheskoe Izdatelstvo, Moskva/Leningrad.

Van Breemen, N. 1995. How Sphagnum bogs down other plants. Trends in Ecology and
Evolution 10: 270-275.

Van Engelen, V., and Huting, J. 2002. Peatlands of the World. An interpretation of the World
Soil Map. ISRIC, Wageningen, unpublished. GPI Project 29 GPI 1.

Veerbeck. (1971). Géologie et lithologie du lindien (Précambrien supérieur au Nord de la

République Démocratique du Congo .

Verhoeven, J.T.A. and Liefveld, W.M. 1997. The ecological significance of organochemical
compounds in Sphagnum. Acta Botanica Neerlandica 46: 117-130.

Verhoeven, J.T.A. (2013). Weatlands in Eurape : Perpectives for Restoration of a Lost

Paradise. Ecological Engeneering, p. 1-4.

Villeneuve. (1977). Précambrien du Sud du lac Kivu. Etude stratigraphique, pétrographique

et techtonique. Thèse Doct. Fac. Sci et Tech. Marseille, France.

Villeneuve. (1978). La stratigraphie du Précambrien au Sud du lac Kivu (Zaire oriental).

Vitt, D.H. and Halsey, L.A. 1994. The bog landforms of continental western Canada in
relation to climate and permafrost patterns. Arctic and Alpine Research 26: 1-13.

Vleeschouwer, F. d., Virginie, R., Philippe, C., Karin, N., & Richard, B. (2014, May 5).
Quantitative WD-XRF calibration of small ceramic samples and their source material.
Geoarcheology, vol.26, 440-450. Récupéré sur https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-
00987098

Vompersky, S., Tsyganova, O., Valyaeva, N. and Glukhova, T. 1996. Peat-covered wetlands
of Russia and carbon pools of their peat. In: Lüttig, G.W. (Ed.) Peatlands use - present,
past and future. V. 2. Schweizerbart, Stuttgart, pp. 381-390.

Waleffe. (1965). Etude géologique du Sud-Est du Burundi (régions de Mosso et Nkoma).

Zoltai, S.C. and Martikainen, P.J. 1996. Estimated extent of forested peatlands and their role
in the global carbon cycle. In: Apps, M.J., and Price, D.T. (Eds.): Forest ecosystems,
forests management and the global carbon cycle pp. 47-58. NATO ASI Series Volume
I 40, Springer, Berlin.
 P a g e | 70

ANNEXES
 P a g e | 71

Annexe 1 : Fiche d’échantillonnage

 P a g e | 72

Annexe 2 : Carte de distribution de l’humidité sur l’étendue de la tourbière

Annexe 3 : Carte de distribution du pH sur l’étendue de la tourbière

 P a g e | 73

Annexe 4 : Carte de distribution de la teneur en carbone sur l’étendue de la tourbière

Annexe 5 : Carte de distribution de la teneur en matières organique sur la tourbière

 P a g e | 74

Annexe 9 : Courbes d’analyse de la régression linéaire et multiple entre différents

paramètres d’analyse
P a g e | 75
P a g e | 76