Tableau n°1 : Tableau de bord de l’étude : « Etude et Analyse du risque de crédit dans les établissements de microfinance :

Cas de CREDIT POPULAIRE S.A »

Niveau d’analyse Problématiques
Problème général
Baisse des performances de
CREDIT POPULAIRE S.A
Niveau Général
Problème spécifique n°1
Dégradation vertigineuse de
la qualité du portefeuille de
crédit à CREDIT
1 POPULAIRE S.A.
Problème spécifique n°2
Mise en place de mauvais
crédits.
2 crédits.
Niveaux
spécifiques Problème spécifique n°3
Mauvaise couverture du
risque de crédit à CREDIT
POPULAIRE S.A.
3 à CREDIT POPULAIRE
Objectifs Causes supposées
Objectif général
Contribuer à la maîtrise des
risques de crédit pour assurer
la pérennité financière de
CREDIT POPULAIRE S.A.
Objectif spécifique n°1
Contribuer à l’amélioration
de la qualité du portefeuille.
Objectif spécifique n°2
Contribuer à l’amélioration
des techniques d’analyse et
d’étude des dossiers de
Objectif spécifique n°3
Envisager l’amélioration des
mesures juridiques de
protection du risque de crédit
S.A.
Hypothèses
___ ___
Cause spécifique n°1 Hypothèse spécifique n°1
Non remboursement par Les différentes causes liées
certains clients des crédits au non remboursement des
octroyés. crédits sont à la base de la
dégradation de la qualité du
portefeuille.
Cause spécifique n°2 Hypothèse spécifique n°2 la
Mauvaise étude des dossiers mise en place de mauvais
de crédit et non-maîtrise des crédits s’explique par les
mesures techniques de mauvaises pratiques
protection contre les risques orchestrées par les agents
de crédit. dans l’étude des dossiers.
Cause spécifique n°3 Hypothèse spécifique n°3
La mauvaise appréciation et La mauvaise couverture des
évaluation des garanties risques de crédit est due à la
acceptées à CREDIT mauvaise appréciation et
POPULAIRE S.A. évaluation des garanties faite
à CREDIT POPULAIRE S.A

Source : Résultat de nos investigation