Conclusion

Faites un récap en synoptique sur ce que vous aviez démontré [2 para de 5 lignes
chaque].

Dans le cadre du projet de construction d’un centre polyvalent situé à Delmas 33 j'ai
eu à dresser un rapport de recherche, pour y arriver, j’ai réalisé une étude technique
approfondie, en prenant en compte les données topographiques du site, l'analyse de la
géologie et la portance du sol. Ensuite, j’ai procédé à la conception des éléments structuraux
en utilisant des normes de construction appropriées et en considérant la résistance des
matériaux, notamment le béton et l'acier. Le choix de ces matériaux a été motivé par leur
robustesse et leur capacité à supporter les charges et les contraintes.

J’ai veillé à respecter les normes de construction en vigueur et à prendre en compte les
considérations environnementales pour garantir la durabilité de la structure. La stabilité et la
sécurité ont été des priorités, en tenant compte des spécificités du site. Dans l'ensemble, ce
projet démontre une approche rigoureuse dans la conception du centre polyvalent, en prenant
en compte les aspects techniques, géologiques et structuraux pour garantir la réussite du
projet.

Quelle a été la limite de votre recherche? [1 para de 5 lignes].

La limite de cette recherche a été portée sur l'aspect de la construction parasismique.

Bien que j’aie pris en compte les normes de construction en vigueur pour garantir une certaine
résistance sismique, il convient de noter que les caractéristiques sismiques spécifiques du site
n'ont pas été pleinement explorées. L'évaluation approfondie des charges sismiques, la
conception des éléments structuraux résistants aux séismes, et les mesures de renforcement
sismique appropriées nécessitent des études spécialisées et des analyses détaillées qui
dépassent le cadre de ma recherche actuelle.

Ce que vous n'aviez pas fait? [1 para de 3-5 lignes].

Dans cette recherche, je n’ai pas pu réaliser des études détaillées sur la durabilité des
matériaux, sur l'analyse des systèmes mécaniques et électriques, sur les systèmes de drainage,
et sur les considérations environnementales spécifiques. Ces éléments n'ont pas été inclus en
raison de limitations de temps et de ressources.

Ce que vous suggérez de faire. [1 para de 3-5 lignes].

Pour compléter ce rapport et améliorer l’étude de ce projet, je suggère d'effectuer des études
approfondies sur la durabilité des matériaux, l'analyse des systèmes mécaniques et électriques
du bâtiment, les systèmes de drainage, et les considérations environnementales. Cela
permettra d'évaluer la résistance à long terme des matériaux, d'optimiser les systèmes de
climatisation, de chauffage et d'éclairage, de gérer efficacement les eaux pluviales et de
minimiser l'impact environnemental.

Votre réflexion finale [1 para de 5 lignes]

L’ingénieur en génie civil n’est pas un calculateur seulement, mais aussi un chercheur, il
propose des solutions raisonnables et efficaces sur le terrain. D’une manière générale, une
conception justifiée doit prendre en compte premièrement la sécurité pour éviter carrément les
dégâts humain et matériel, sans oublier l’économie, la qualité et le temps d’exécution. Ce que
j’ai pu mettre en évidence sans trop de détails dans ce rapport pour la construction du centre
polyvalent de Delmas.