Vous êtes sur la page 1sur 17

Exemples de questions de contre-interrogatoire que le procureur peut poser

Si vous vous êtes bien préparé et comprenez les domaines de votre témoignage sur lesquels
l'accusation tentera probablement de vous mettre en accusation, les types de questions suivants
ne seront pas une surprise. Passer en revue ces questions peut vous aider à éviter de vous perdre
ou d'être trompé par le gouvernement lors de votre témoignage. Cependant, elles ne sont
proposées qu'à titre d'exemples de types courants de questions de destitution. Les questions ne
doivent pas être utilisées comme un scénario, car chaque cas et chaque témoin est différent.
Cependant, une compréhension générale des questions pièges de l'avocat du gouvernement
évitera un désastre à la barre des témoins en vous apprenant à présenter une réponse réfléchie et
véridique.

A. Témoignage coaché

Q. Vous avez discuté de votre témoignage avec votre avocat [ou la défense
avocat] avant de venir ici aujourd'hui, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Non [ou simplement] oui.

Bonne réponse: Bien sûr, je n'ai jamais témoigné auparavant. j'avais beaucoup de
questions
sur ce qui allait se passer pendant le procès et sur le type de
questions que le procureur pourrait me poser. M. l'avocat m'a aidé
à expliquer le processus du procès afin que je puisse mieux
comprendre à quoi m'attendre.

Q. Vous avez également discuté de votre version des faits avec l'autre
défense
des témoins, n'est-ce pas ? [ou] Vous avez rencontré les autres témoins de la
défense pour vous mettre d'accord sur ce qui était important, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Oui ou non.

Bonne réponse: Nous étions tous d'accord sur le fait qu'il était important de
discuter de l'événement pour
rappelez-vous autant de faits que possible pour le procès. Nous ne
nous souvenions pas tous des mêmes choses, mais la discussion
nous a permis de nous rafraîchir la mémoire afin de ne rien
oublier lorsque nous avons eu l'occasion de parler au jury/au
tribunal. Je pense que le jury/tribunal devrait tout savoir.

Q. N'est-il pas vrai que votre avocat vous a dit quelles étaient vos réponses à
mes questions
devrait être? [ou] Votre avocat vous a dit quoi dire ?

Mauvaise réponse : Oui.


Bonne réponse: Oui, il m'a dit de répondre honnêtement à toutes vos questions,
mais
écoutez attentivement vos questions car elles pourraient être
déroutant. Il m'a aussi dit de ne pas te laisser mettre des mots
dans ma bouche. On m'a dit de ne pas deviner si je n'étais pas sûr,
mais de dire la vérité et de dire que je n'étais pas sûr.

Raisonnement: Ce type de questions implique que votre témoignage a été répété.


Vous devez dénoncer les astuces du procureur en fournissant des
raisons véridiques et acceptables pour vos entretiens préalables au
procès avec l'avocat de la défense et les autres témoins. Ne
laissez pas le procureur donner l'impression que vous avez fait
quelque chose de mal. Soyez juste honnête. Bien sûr, le
jury/tribunal sait que vous avez rencontré votre avocat et les
autres témoins. Assurez-vous de faire savoir au jury/au tribunal
que personne ne s'est réuni pour essayer de définir « l'histoire
parfaite ». Votre réponse doit faire savoir au jury/au tribunal que
vous voulez que « toute la vérité » soit révélée. Dites-leur que les
instructions que vous avez reçues étaient de dire la vérité.
B. Biais ou motif de mentir

Q. Monsieur le défendeur, vous ne voulez pas être reconnu coupable de


conduite
ivre, n'est-ce pas ? [ou] Monsieur le Témoin, vous ne voulez pas voir votre (ami,
co travailleur, etc.) condamné pour conduite en état d'ébriété, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Non.

Bonne réponse du Je ne conduisais pas en état d'ébriété. Je suis innocent. Aucune


défendeur : personne innocente ne voudrait être condamnée pour quelque
chose qu'elle n'a pas fait. [ou]
Bonne réponse du témoin : Je ne voudrais pas qu'un innocent soit condamné.

Q. Vous feriez n'importe quoi pour éviter d'être condamné, n'est-ce pas ?
[ou]
Vous feriez à peu près n'importe quoi pour empêcher votre (ami, collègue, etc.)
d'être condamné, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Oui bien sûr.

Bonne réponse: Je ne mentirais pas. J'ai juré de dire la vérité. Si j'étais coupable,
j'en accepterais la responsabilité. [ou]

Bonne réponse: J'ai juré de dire la vérité. [ou]

Bonne réponse: Je ne mentirais pas. Mon intégrité est trop importante pour moi
pour renoncer à mon honnêteté. J'ai prêté serment.

C. Questions sur l'intoxication


Q. Monsieur le Témoin, comment définissez-vous l'ivresse ?
Mauvaise réponse : Ivre ; je ne peux pas marcher; tomber; sérieusement altérée.
Bonne réponse: Perte de l'usage normal des facultés mentales ou physiques. [ou]

Bonne réponse: Déficience, mentale ou physique, dans la mesure où les capacités


normales d'une personne sont sensiblement altérées.

Raisonnement: Assurez-vous de faire savoir au jury/au tribunal que vos opinions


sont basées sur une compréhension précise des définitions
juridiques qu'ils utilisent.
Q. Est-ce la définition que vous avez toujours utilisée pour l’ivresse ?

Mauvaise Oui (sauf si c'est vrai).


réponse :
Non, c'est la définition légale de l'intoxication, comme mon
Bonne réponse: avocat me l'a expliqué. Il a dit que je devais le comprendre pour
le procès.
Q. Comment décririez-vous généralement une personne en état d’ébriété ?
Mauvaise Troubles d'élocution, yeux injectés de sang, déficience physique
réponse : ou mentale, perte d'équilibre.
Je pense que c'est probablement différent pour chaque personne.
Bonne réponse:
Il est difficile de parler en général parce que certaines personnes
sont simplement maladroites ou manquent de coordination et
certaines personnes ont des problèmes physiques comme une
insulte naturelle ou un trouble de la parole.
Q. Seriez-vous d'accord avec moi qu'une personne en état d'ébriété pourrait
vaciller lorsqu'elle
debout? (ou pourrait oublier l'alphabet, avoir des difficultés d'élocution, perdre
l'équilibre, etc.) [ou] Seriez-vous d'accord avec moi qu'une personne en état
d'ébriété pourrait ne pas être capable de marcher en ligne droite ? (ou pourrait ne
pas être capable de toucher son nez, de rester en équilibre sur une jambe,
d'estimer 30 secondes, etc.)

Mauvaise Oui.
réponse :
Bonne réponse: Je pense que cela dépend de ce qui est normal pour la personne
évaluée. L'alcool affecte les gens différemment. [ou]

Bonne réponse: Bien sûr, c'est possible, mais cela dépend de la personne, de la
quantité qu'elle a bu et d'autres facteurs tels que les blessures, la
fatigue, la santé, etc.

Q. Selon vous, qui est le meilleur juge pour savoir si quelqu'un est
ivre, la personne qui boit ou celle qui n'a pas bu ?

Mauvaise La personne qui n’a pas bu serait un meilleur juge.


réponseBonne
: réponse: Je pense que quelqu'un qui connaît la personne qui boit serait le
meilleur juge. Il serait difficile de juger un étranger sans savoir ce
qui est normal pour cette personne. Ce serait un jeu de devinettes.
Mais si vous faites vraiment référence au policier et à moi-même,
je n'étais pas en état d'ébriété et je me connais. Je n'ai pas besoin
de deviner ma normale, je sais ce que c'est.

Q. Monsieur le Témoin, dites-vous à ce jury que vous n'avez ressenti aucun


effet
de l'alcool que vous aviez consommé ?

Mauvaise réponse : Je me suis peut-être senti un peu bourdonné.

Bonne réponse: J'ai peut-être ressenti une certaine sensation, mais cela n'a pas
affecté mon état mental ou
capacités physiques.

D. Mémoire et capacité d'observation

Q. Monsieur le Témoin, vous buviez à peu près au même rythme que


l'accusé
cette nuit-là, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Oui. [ou] Non, je buvais probablement plus que lui.

Bonne réponse: À peu près le même tarif (ou moins si c'est vrai), mais je n'étais
pas réellement
en comptant combien de verres l'accusé prenait, ou à quelle
vitesse ou lentement il les buvait.

Q. Vos facultés mentales (ou physiques) auraient alors été affectées


à peu près au même degré que celui de l'accusé ?

Mauvaise réponse : Oui, nous avons probablement ressenti la même chose.

Bonne réponse: Je suis sûr que cela ne nous a pas affecté de la même manière
parce que nous ne sommes pas les mêmes
personnes. Cependant, je sais que je n'étais pas en état d'ébriété,
donc si vous dites que nous étions pareils, alors l'accusé ne
pouvait pas être en état d'ébriété parce que je n'étais pas en état
d'ébriété.

Q. Pensez-vous que votre mémoire est meilleure que celle de l'officier ?

Mauvaise réponse : Oui. [ou pas.

Bonne réponse: Je ne sais pas de quoi se souvient l'officier. je ne suis pas comme
le
Officier où je vois beaucoup de cas différents où je dois écrire des
choses pour éviter qu'un cas ne se heurte à un autre. Ce que je
sais, c’est que mon arrestation m’a fait une impression que je
n’oublierai jamais. Je pense que personne ne se souvient mieux de
cette nuit que moi.

Q. Monsieur le Témoin, êtes-vous en train de dire que le policier ment ?

Mauvaise réponse : Oui, c'est un menteur.

Bonne réponse: Je ne pense pas qu'il ment, mais c'est peut-être le cas. Je préfère
lui donner le
bénéfice du doute qu'il se trompe. Je pense qu'il a mal interprété
ce qu'il a vu parce qu'il ne me connaissait pas.

Q. Monsieur le Témoin, si ce que vous avez dit à propos de l'accusé est vrai,
alors le
les policiers n'avaient aucune raison de l'arrêter, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Oui c'est correct.

Bonne réponse: Je crois qu'une fois qu'un agent sent l'alcool dans l'haleine d'un
conducteur,
à partir de là, c'est généralement la descente. Avec tous les
problèmes politiques liés à la CFA, je pense que la police a peur
de laisser partir les gens après les avoir arrêtés et senti l'alcool.

Q. Monsieur le Témoin, n'est-il pas possible que vous ne vous souveniez pas
de beaucoup de détails
à propos de cette nuit parce que tu étais tellement ivre ?

Mauvaise réponse : je suppose que c'est possible. [ou simplement, non]

Bonne réponse: Je n'étais pas ivre. Je pense qu'une fois que les officiers ont senti
l'alcool dans mon haleine, ils considéraient tout ce qui me
paraissait inhabituel comme étant causé par l'alcool.

E. Tests de sobriété sur le terrain

Q. Au commissariat (ou sur le bord de la route avec le policier), vous aviez


le
possibilité de réaliser des tests de sobriété pour démontrer vos facultés mentales
et physiques, mais vous avez choisi de ne pas le faire, n'est-ce pas ? N'est-il pas
vrai que vous n'avez pas passé ces tests parce que vous saviez que vous étiez trop
ivre pour les réussir ?

Mauvaise réponse : Je savais que ce ne serait pas dans mon intérêt de passer les tests
parce que je ne savais pas comment je m'en sortirais. [ou] je n'ai
pas pu passer ces tests en étant sobre.
Bonne réponse: J'ai toujours entendu dire que lorsqu'une personne fait l'objet
d'une enquête
la police ou est en état d'arrestation, il devrait parler à un avocat
avant de dire ou de faire quoi que ce soit. [ou]

Bonne réponse: J'ai choisi de ne pas faire les tests parce que je sentais que le
policier avait déjà décidé de m'arrêter. Je ne pensais pas que
passer les tests allait changer cela. De plus, il n'avait pas de caméra vidéo pour enregistrer
ma performance afin que le jury/le tribunal puisse la regarder, et je ne pensais pas que
c'était juste.

Q. Vous admettez donc que vous avez eu l'occasion de montrer au jury/au


tribunal (soit le
ou grâce aux observations de l'agent) que vous n'étiez pas en état d'ébriété et que
vous ne l'avez pas pris ?

Mauvaise Oui.
réponse :
Bonne réponse: Je ne voulais rien faire avant de pouvoir demander à un avocat
quels étaient mes droits et si je devais tout accepter.
Je savais que je n'avais pas à prouver mon innocence, n'est-ce pas
Bonne réponse:
la loi ?
Q. Donc, ce que vous dites, c'est que vous avez intentionnellement ou
sciemment refusé
des éléments de preuve des membres de ce jury/tribunal qui auraient pu leur être
utiles pour prendre une décision dans cette affaire ?

Mauvaise Oui [ou] j’avais peur que ça paraisse mauvais sur la cassette.
réponse :
Bonne réponse:
Ce que je dis, c'est que je ne voulais pas participer à l'enquête
contre moi sans avoir d'abord parlé avec un avocat de mes droits
et sans savoir si je devais tout accepter.

Q. Dans votre vidéo (ou selon l'agent) lors des tests de sobriété, vous
n'avez pas compté par milliers comme l'agent vous l'a demandé (ou vous n'avez
pas gardé vos bras le long du corps ; ou vous n'avez pas tourné correctement lors
du test de franchissement de la ligne ; ou vous n'avez pas pointé votre orteil
pendant le test d'équilibre), n'avez-vous pas Vous n'avez pas compris les
instructions du policier ou étiez-vous trop affaibli ?

Mauvaise Je ne sais pas pourquoi j'ai fait ça, je suppose que je n'ai pas
réponse : compris.
Bonne réponse: Je sais que ces tests sont faciles pour l'officier, il les a
probablement pratiqués des milliers de fois, mais on ne m'avait
jamais demandé de faire ce genre de choses auparavant (si c'est
vrai) et j'étais extrêmement nerveux. [ou]
Bonne réponse: Ce que vous voyez est normal. J'utilise normalement mes bras
pour garder l'équilibre, comme tout le monde. Les tests étaient
injustes parce que ce que le policier me demandait de faire n’était
pas naturel. Je ne connais personne qui puisse faire cela du
premier coup alors qu'il était aussi nerveux que moi et effectuer
tous ces tests exactement comme l'officier le voulait.
Q. Votre équilibre était certainement altéré dans une certaine mesure cette
nuit-là, n'est-ce pas ?
il? Après tout, vous vous balanciez pendant le test d'inclinaison de la tête, n'est-
ce pas ?

Mauvaise Non (sauf si c'est vrai). [or] Je suppose que je balançais un peu.
réponse :
Bonne réponse: Je pense que chacun a une influence naturelle dans une certaine
mesure dans ces conditions. Quoi qu'il en soit, l'officier ne m'a
pas dit de ne pas vaciller pendant ce test. Tout ce qu'il m'a dit de
faire, c'était d'incliner la tête en arrière, de fermer les yeux et
d'estimer trente secondes. Il n'a jamais rien dit sur le fait de ne
pas se balancer. Il n'est pas juste de me donner une note pour mon
balancement si on ne me dit pas de m'abstenir de me balancer. S'il
m'avait dit de ne pas vaciller pendant les instructions, j'aurais au
moins eu une bonne chance de réussir le test.
F. Test respiratoire

Q. Monsieur le défendeur, vous avez refusé de passer l'alcootest parce que


vous saviez que
nous étions trop ivres pour passer le test, n'est-ce pas ? Tu savais que tout serait
fini ?

Mauvaise Je ne voulais prendre aucun risque, je savais que ce n’était pas


réponse : dans mon intérêt.

Bonne réponse: Je n'ai pas passé le test car je ne connais rien à la machine ni à
son fonctionnement. Je voulais au moins parler à un avocat pour
savoir ce que je devais faire. Puis ils m'ont dit que je ne pouvais
pas en parler à quelqu'un. Je ne pensais pas que c'était juste. Je ne
pouvais pas prendre une décision éclairée sans plus
d'informations. [ou]
Bonne réponse: J'ai entendu dire qu'il y avait beaucoup de controverses sur le
manque de fiabilité de la machine. Je n'allais pas tenter ma
chance sur une machine. Je préfère faire confiance à un
jury/tribunal composé de mes concitoyens ou à un juge impartial.
Cela me semble être une décision plus intelligente.
Q. Monsieur le défendeur, vous étiez conscient des conséquences du refus de
respirer
test, mais vous pensiez qu'il serait plus sûr de simplement perdre votre permis
plutôt que de souffler dans l'intoxilyzer/alcootest ?

Mauvaise Oui [ou] je ne voulais pas risquer d'échouer au test.


réponse :
Bonne réponse: Je n'étais pas content de devoir prendre une décision qui
entraînerait une éventuelle suspension de mon permis, mais je
voulais d'abord parler avec un avocat et je n'allais pas être
contraint d'abandonner mon bon jugement simplement parce que
je pourrais je perds mon permis pendant un moment.
Q. Alors vous avez choisi de perdre votre permis au lieu de simplement
passer l'examen ?
Mauvaise réponse : Oui, c'est exact [ou] je ne voulais pas risquer d'échouer au test.

Bonne réponse: J'ai simplement choisi de ne pas passer le test.

G. Témoins vidéo

Q. D'après votre propre témoignage, vous n'étiez pas avec l'accusé la nuit du
son arrestation. Comment pouvez-vous savoir quel était son état au moment où il
a été arrêté ?

Mauvaise réponse : Je ne peux pas. Je n'étais pas là.

Bonne réponse: Je n'étais peut-être pas avec lui, mais j'ai vu la vidéo réalisée peu
de temps après son arrestation et il me semble tout à fait normal.
Il a l'air un peu nerveux (ou effrayé, en colère, frustré, etc.), mais
ses facultés mentales et physiques semblent bonnes.

Bonne réponse: Je n'étais peut-être pas avec lui au moment où il a été arrêté, mais
je connais l'accusé (indiquez la durée) et il n'est tout simplement
pas le genre de personne qui prendrait le volant d'une voiture s'il
était en état d'ébriété. . Il a la réputation dans la communauté
d’être une personne très raisonnable.

H. Questions sur la consommation d'alcool

Q. Monsieur le Témoin, que buvez-vous habituellement lorsque vous


sortez ?

Mauvaise réponse : Bière (ou vin, ou tout ce qui contient de l'alcool)

Bonne réponse: Je ne bois généralement pas quand je sors, même si je prends


occasionnellement un verre ou deux.

Q. Combien de verres avez-vous bu ce soir-là ?


Mauvaise réponse : Je ne suis pas sûr, je ne m'en souviens pas.

Bonne réponse: Je sais que j'ai d'abord dit au policier que j'avais bu trois ou quatre
verres, mais à ce moment-là, j'étais tellement nerveux que je n'ai
pas vraiment pris le temps d'y penser. Maintenant que j'ai eu le
temps de revoir attentivement tous les détails de la soirée, je suis
sûr de n'avoir bu que trois verres. J'en ai commandé un quatrième,
mais je n'en ai pris qu'une ou deux gorgées et je n'ai jamais fini le
reste. [ou]
Bonne réponse: Comme je l'ai dit au policier ce soir-là au bord de la route, je n'ai
bu que trois verres.

Q. À quelle heure avez-vous pris votre premier verre, votre deuxième, etc. ?
Mauvaise J'en ai eu mon premier à huit heures, puis neuf, puis neuf heures
réponse : trente.
Bonne réponse: Je ne suis pas sûr des heures exactes, mais je sais que j'ai
commandé mon premier verre vers huit heures, quand je suis
arrivé au restaurant. J'ai probablement bu mon deuxième verre
environ quarante-cinq minutes plus tard, pendant le dîner.
Q. Combien aviez-vous mangé ce soir-là ?
Mauvaise Je n’ai pas dîné, donc j’avais probablement l’estomac vide.
réponse :
Bonne réponse: [Énumérez tout ce que vous avez mangé ce jour-là. La quantité
de nourriture dans votre estomac affecte la vitesse à laquelle
l'alcool est absorbé dans le corps.]

Q. Monsieur le Témoin, c'est vrai que nous ne pouvons compter que sur
votre parole pour le
nombre de verres que vous avez bu ?

Mauvaise Oui, je suppose que c'est vrai.


réponse :
Bonne réponse: La preuve peut également être vue sur la bande vidéo, ainsi que
dans les témoignages de personnes qui savent que je n'avais pas
les facultés affaiblies cette nuit-là. [ou]

Bonne réponse: Si vous insinuez que je mentirais sur le nombre de verres que j'ai
dû boire pour tromper le jury/le tribunal parce que personne ne
peut me contredire, vous vous trompez. Je veux que le jury/le
tribunal connaisse la vérité.
Q. Monsieur le Témoin, avez-vous déjà été ivre ? [ou]
R. Monsieur le Témoin, avez-vous déjà vu l'accusé en état d'ébriété ?

Mauvaise Oui.
réponse :
Bonne réponse: Oui, le soir du Nouvel An dernier, nous avons invité l'accusé et
sa femme chez nous pour célébrer la fête. Nous avons passé un
bon moment et M. et Mme le défendeur ont passé la nuit [ou]
Bonne réponse: Quand j'étais plus jeune, je sortais de temps en temps et
rencontrais des amis. Nous avions toujours un chauffeur désigné
ou prenions simplement des taxis lorsque nous avions prévu de
Q. Combienboire.
de verres faut-il pour que vous (ou l’accusé) soyez en état
d’ébriété ?
Mauvaise réponse : Six [ou n'importe quel nombre de verres].

Bonne réponse: Cela dépend de la quantité que j'ai mangée, de ma fatigue, de ce


que je fais.
Je bois, à quelle vitesse je bois, etc. Il est impossible de
simplement choisir un numéro. Toutefois, si votre véritable
question est de savoir si le (nombre) de verres que j'ai bu ce
soir-là ______________(heures) avec l'estomac plein m'a enivré,
alors, la réponse est non, ce nombre ne m'a pas enivré.

Q. Souhaitez-vous assister à une réunion d'affaires importante après avoir


consommé le
le même nombre de verres que vous avez bu (ou que le défendeur a bu) la nuit en
question ?

Mauvaise réponse : Oui ou non.

Bonne réponse: Je suis sûr que j'en serais capable, mais je ne le ferais
probablement pas
tout simplement parce que l’alcool est une chose sociale et qu’il
n’a pas sa place dans un cadre professionnel ou professionnel.

Q. Si vous étiez pilote de ligne, vous sentiriez-vous à l'aise de voler


un avion rempli de passagers à travers le pays après avoir consommé le même
nombre de verres que vous (ou le défendeur) la nuit en question ?

Mauvaise réponse : Non bien sûr que non. Ce serait trop risqué.

Bonne réponse: Si j'étais un pilote breveté, je suis sûr que le nombre de verres que
je
consommé cette nuit-là n'aurait aucun effet sur mes
(hypothétiques) capacités de vol normales, cependant, si j'étais
pilote, je ne volerais jamais après avoir consommé des boissons
alcoolisées simplement parce que l'alcool est une chose sociale et
qu'il n'a pas sa place dans un cadre professionnel tel que vous
avez décrit.

Q. Si vous étiez chauffeur d'autobus scolaire, vous sentiriez-vous à l'aise de


conduire un autobus
plein d'enfants dans la ville après avoir consommé le même nombre de verres
que vous (ou que l'accusé) avait bu la nuit en question ?

Mauvaise réponse : Non, bien sûr que non, je ne voudrais prendre aucun risque de me
blesser
les enfants [ou] cela n’en vaudrait tout simplement pas la peine.

Bonne réponse: Encore une fois, je suis sûr que j'y arriverais sans aucun
problème, mais je ne le ferais jamais simplement parce que
l'alcool est une chose sociale, il n'a pas sa place en présence d'enfants ou de mineurs, et n'a
pas sa place dans un cadre professionnel ou professionnel. soit.

Q. Seriez-vous à l'aise de conduire avec vos propres enfants, ou avec les


les enfants d'un ami après avoir consommé le même nombre de verres que vous
(ou le défendeur) la nuit en question ?

Mauvaise réponse : Non, je ne voudrais prendre aucun risque de les blesser.

Bonne réponse: Encore une fois, même si je suis sûr que je pourrais le faire sans
aucun
problèmes, l'alcool n'a tout simplement pas sa place en présence
d'enfants, même en petites quantités.

Q. Permettez-vous à un chirurgien qui a bu autant de boissons de vous


opérer
ou un membre de votre famille ?

Mauvaise réponse : Non, absolument pas.

Bonne réponse: Même s'il en serait peut-être capable, si je ne savais rien de


lui, je demanderais probablement un autre médecin pour éviter
tout risque. Là encore, la chirurgie est une expérience assez
angoissante. Peut-être que j'aimerais qu'il prenne un verre pour
calmer ses nerfs.

H. Questions sur la punition

Q. Monsieur le défendeur, maintenant que vous avez été reconnu coupable,


pourriez-vous continuer
et admettre devant le jury/le tribunal que vous étiez vraiment coupable ?

Mauvaise réponse : Oui, je suppose que j’ai vraiment trop bu ce soir-là.

Bonne réponse: Je peux accepter le verdict du jury/du tribunal, mais il est


maintenant temps d'agir
avant.

Q. Monsieur le témoin de caractère, avez-vous entendu dire que le défendeur


était
déjà reconnu coupable de CFA (ou d'infraction pénale) ?

Mauvaise réponse : Non, je ne le savais pas.

Bonne réponse: Oui, je suis conscient qu'il a commis une erreur dans le passé.

Q. Le fait qu'il ait déjà été condamné change-t-il votre opinion sur
son personnage?

Mauvaise réponse : Oui. [ou simplement] Non.

Bonne réponse: Tout le monde fait des erreurs, nous sommes tous humains. Le
fait que le
Le défendeur a commis une erreur dans le passé ne change rien à
mon opinion selon laquelle il est désormais un citoyen
responsable et productif. En ce qui concerne cette infraction, le
fait que le jury ait conclu qu'il était légèrement affaibli et qu'il
n'aurait pas dû conduire ne fait pas de lui une mauvaise personne.
S'il avait été gravement affaibli ou s'il avait été impliqué dans un
accident, je serais certainement d'accord pour dire qu'un
comportement aussi irresponsable est totalement inacceptable.
Cependant, je ne considère pas qu'il s'agisse d'un de ces types de
cas. Je comprends que le jury/le tribunal le croit coupable, mais je
crois toujours qu'il était capable de conduire son véhicule en toute
sécurité cette nuit-là. Quoi qu’il en soit, je sais que tout cet
événement l’a marqué durablement. Je suis convaincu que cela ne
se reproduira plus jamais.

Q. Vous conviendrez que maintenant que l'accusé a été condamné, il le fait


mérite une sorte de punition, n'est-ce pas ?

Mauvaise réponse : Oui.

Bonne réponse: Je pense qu'il est clair que l'accusé a un problème avec son
Cependant, je pense qu'il est de notre devoir en tant que société
non seulement de punir les personnes qui commettent ces erreurs,
mais, plus important encore, de les réhabiliter et de leur apprendre
à être des citoyens responsables. Dans le cas de M. le défendeur,
je pense que la meilleure façon d'y parvenir serait de le placer
sous un certain type de probation ou de surveillance judiciaire
afin qu'il ait la possibilité de recevoir un traitement/une éducation
sur l'alcoolisme et d'avancer dans sa vie. Le simple fait de le
placer en prison ne l'aidera pas à faire face à un problème d'alcool
caché, s'il en a un, ni ne le rendra plus conscient des problèmes
d'alcool.

Toute la vérité

La plupart des témoins à charge dans un procès pour CFA ont déjà témoigné à plusieurs
reprises. Parce qu'on leur a généralement appris à témoigner, la plupart ont appris à
éviter de nuire à la cause de l'État avec des réponses imprudentes et non préparées. Pour
uniformiser les règles du jeu et garantir que l'accusé bénéficie d'un procès équitable, il
est important que vous, en tant que témoin, preniez le temps de préparer votre
témoignage en examinant les types de questions identifiées dans ce document afin
d'éviter d'être pris au dépourvu. . Non seulement l'accusé appréciera vos efforts, mais
vous vous sentirez également bien en sachant que vous avez aidé le jury à voir toute la
vérité.

Vous aimerez peut-être aussi