I

ÉPIGRAPHE

" Celui qui désire, mais n’agit

point engendre la peste "

William Blake
 II

DÉDICACE
Nous rendons honneur et gloire à l’Éternel Dieu Tout Puissant de nous avoir
aidé à arriver au bout de nos études de premier cycle de graduat en sciences
agronomiques, lui qui nous a accompagné du début jusqu’à la fin.

A mes très chers parents, JOSEPH KATENDE MASHIMIMPE et

THÉRÈSE MBUYI MUJINGA de m'avoir soutenu malgré les difficultés et
surtout de m'avoir instruit en me montrant des bonnes directives.

A mes très chers frères et sœurs, Emmanuel Mata, Joël Kabeya, Rémy
Mbaya, Fidelie Kabedi , Clarisse Musawu, Schola kayiba, Getou Mujinga, pour
leur soutien tant moral , financier et spirituel.

A mes beaux frères et belles sœurs, François Tshiteya, Denis Kabongu,

Doris Muamba, Claudine Bulungu, pour leurs encouragements.
 V

REMERCIEMENTS
Toute œuvre scientifiques quelques soit sa nature n'a jamais été une
propriété exclusive d'un individu mais plutôt le résultat du concours de plusieurs
personnes, ainsi arrivé au terme de notre formation de premier cycle en sciences
agronomiques, tenons à remercier tous ceux-là qui ont contribué à la réalisation du
présent travail.

Mes remerciements vont en premier lieu à toutes les autorités de

l’Université officielle de Mbuji-Mayi (U.O.M) également aux doyens et a tous les
enseignants de la Faculté de Sciences Agronomiques et surtout à mon Directeur CT
Dr TSHIBANDA TONDOY lui qui m’a aidée à rédiger ce travail.

Mes remerciements s'adressent à toutes les personnes, familles, amies et

camarades de la Faculté de Sciences Agronomiques qui ont contribué de prêt ou
de loin avec leurs idées, nous en sommes infiniment reconnaissant.
 VI

LISTES DES ACRONYMES

W.F.P : World Food Program
S.V : service vétérinaire
CIRAD : Centre de coopération internationale en recherche agronomique
pour le développement.
F.A.O : Food and agriculture organisation.
P.P.R : peste des petits ruminants.
ICSA : International cultic studies association. O.M.S : Organisation mondiale
de la santé.
O.I.E : Office International des épizooties.
AW :Activity of water.
ILRI :Internanional Live Stock Research Institute
EMPRES WATCH : Emerge
% : Pourcentage
 VII

TABLE DES MATIERES

ÉPIGRAPHE ................................................................................................................. I

DÉDICACE .................................................................................................................. II

REMERCIEMENTS ................................................................................................... V

LISTES DES ACRONYMES .................................................................................... VI

0. INTRODUCTION .................................................................................................... 1

0.1. CHOIX ET INTÉRÊT DU SUJET .............................................................. 1

0.2. PROBLÉMATIQUE ................................................................................. 1

0.3. HYPOTHÈSE .......................................................................................... 2

0.4. OBJECTIF GÉNÉRAL ET SPÉCIFIQUES ................................................ 2

0.4.1. OBJECTIF GÉNÉRAL ....................................................................... 2

0.4.2. OBJECTIFS SPÉCIFIQUES ................................................................ 2

0.5. MÉTHODE ET TECHNIQUES ................................................................. 3

0.5.1. METHODE : ...................................................................................... 3

0.5.2. TECHNIQUES................................................................................... 3

0.6. SUBDIVISION DU TRAVAIL .................................................................. 3

0.7. DÉLIMITATION DU TRAVAIL ............................................................... 4

CHAPITRE I: REVUE DE LA LITTERATURE .................................................... 5

1. DEFINITION DES CONCEPTS ........................................................... 5

1.1. COUVERTURE VACCINALE............................................................. 5

1.2. VACCIN.................................................................................................. 5

1.3. PESTE DES PETITS RUMINANTS .......................................................... 5

1.4. CHÈVRE ................................................................................................. 5

2. ORIGINE DU VACCIN............................................................................... 5

2.1. UTILITE DU VACCIN ......................................................................... 7

2.2. EFFETS DU VACCIN DANS L'ORGANISME ANIMALE ...................... 7

 VIII

3. LES IMPACTS SOCIAUX ÉCONOMIQUES DE LA PESTE DES PETITS

RUMINANTS ....................................................................................................... 9

3.1. PAYS DE L' AFRIQUE TOUCHES PAR LA PESTE DES PETITS

RUMINANTS ....................................................................................................... 9

3.2. ÉPIDÉMIOLOGIE DE LA PESTE DES PETITS RUMINANTS .................. 9

3.3. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE .................................................... 10

3.4. SYMPTÔMES .................................................................................... 11

3.5. PRÉVENTION ................................................................................... 11

3.6. TRAITEMENT ................................................................................... 12

CHAPITRE II : MILIEU, MATERIELS ET METHODES .................................. 13

2.1. MILIEU ................................................................................................. 13

2.1.1. HISTORIQUE.................................................................................. 13

2.1.2. SITUATION GÉOGRAPHIQUE ....................................................... 13

2.1.3. CLIMAT ET TEMPÉRATURE ......................................................... 14

2.1.4. DÉMOGRAPHIE ............................................................................. 14

2.1.5. SUBDIVISION DE LA COMMUNE DE BIPEMBA ........................... 14

2.2. MATERIELS ET METHODES ................................................................ 15

2 .2.1. MATÉRIELS .................................................................................. 15

2.2.1.1. Matériels non biologiques ............................................................... 15

2.2.2.2. Matériels biologiques ..................................................................... 15

2.3. CRITERES DE SELECTION .................................................................. 16

2.3.1 Critères participatifs ........................................................................... 16

2.3.2 Critères exclusifs ............................................................................... 16

2.4. METHODES ET TECHNIQUES ............................................................. 16

2.5. PARAMETRES D’ETUDE .................................................................... 16

CHAPITRE III : PRESENTATION DES RÉSULTATS ET DISCUSSION. ...... 17

3.2. DISCUSSION ........................................................................................ 19

 IX

CONCLUSION ........................................................................................................... 20

SUGGESTION ............................................................................................................ 21

BIBLIOGRAPHIE ..................................................................................................... 22

ANNEXES ................................................................................................................... 24
 1

0. INTRODUCTION
0.1. CHOIX ET INTÉRÊT DU SUJET

Étant donné que dans l'ensemble d'activités agricoles entreprises en RDC

entre autre, la pêche, l'agriculture vivrière, la culture rente et des ressources
forestières , la production du bétail occupe 9% de production totale, de ces
résultats, il s'avère que le Kasaï orientale occupent 13%de la production totale du
bétail dans le pays (WFP,2014)

Les enquêtes et les rapports de services vétérinaires (SV) du pays montrent

que des nombreuses enzooties, épizooties, et pantozies considérées par les
organisations Internationales des épizooties comme propriétaires prévalant en
RDC, les qualités organo-leptique de la viande sont connues, ce qui pourrait être
un atout dans le développement de ce secteur de moyen de subsistance.
Toutefois la progression de ce type d’élevage peut être entravé par la
menace de la peste de petits ruminants, il est donc important que la surveillance
vétérinaire soit mise en œuvre pour accompagner son développement
(ANONYME,2014)

0.2. PROBLÉMATIQUE

La peste de petits ruminants est une maladie animale légalement réputé

contagieuse sur la liste A de l'OIE dont l'agent étiologique est un virus de la
famille de Morbillivirus, elle est encore reconnue comme la maladie la plus
meurtrière pour les cheptels de petits ruminants, en Afrique plus particulièrement
au Sénégal, où cette maladie n’avait jamais fait objet d'une étude d'impact dans
aucun pays où elle sévit. (CIRAD,2012).
En RDC, le gouvernement a indiqué que le rapport de l’étude mené par
les experts fait état de 10.000 chèvres qui ont perdu la vie suite à cette maladie,
ce qui représente 0,25% du total de la production nationale et 1.000.000 présentent
le risque d’être contractées par la maladie soit ¼ du total du cheptel national
(FAO,2012)
 2

A ce sujet, nous nous posons la question de savoir ; qu’est ce qui est à la

base d’une faible couverture vaccinale ? et dans l’ensemble des animaux les
femelles sont-elles beaucoup vaccinées que les males ?
0.3. HYPOTHÈSE

Pour répondre à quelques questions que nous nous sommes posé

précédemment , nous avons émis les hypothèses selon lesquelles la couverture
vaccinale serait faible suite au prix élevé du vaccin et que les femelles seraient
beaucoup plus vaccinés que les males .
0.4. OBJECTIF GÉNÉRAL ET SPÉCIFIQUES

0.4.1. OBJECTIF GÉNÉRAL

L’élevage des petits ruminants dont fait partie les chèvres, étant un secteur
contribuant à la sécurité alimentaire, à la nutrition, à la santé humaine et à la
croissance économique à l’échelle mondiale, et surtout dans les pays en
développement, soulageant ainsi la pauvreté, accroissant le revenu et améliorant
le niveau de vie des petits cultivateurs et bien-être humain de manière générale ,
notre objectif est celui d’aider les personnes travaillant dans ce secteur important ,
de faire usage d’un vaccin leur permettant d’accroitre la production et réduire les
risques de mortalité .

0.4.2. OBJECTIFS SPÉCIFIQUES

Les objectifs poursuivis sont les suivants

• Déterminer le nombre des bêtes vaccinées

• Déterminer l’âge des bêtes vulnérables

• Déterminer la période de l’épidémie

• Déterminer le sexe de bêtes décimées

 3

0.5. MÉTHODE ET TECHNIQUES

Au cours de ce travail nous allons utiliser les méthodes et techniques ci- après :

0.5.1. METHODE :

La méthode rétrospective : Cette méthode nous permet de recourir aux travaux

scientifiques antérieures, sur de statistiques vaccinales.

(JOHN HUMBLEY,2011)

0.5.2. TECHNIQUES

Pour parvenir à la récolte des données à la source nous avons utilisé des techniques
ci-après :

a. La technique documentaire :

Cette technique nous permet de consulter les ouvrages et différents travaux

scientifiques afin d’enrichir notre recherche.
b. La technique d'interview :
Cette technique a pour but d’organiser un rapport de communication
verbale entre nous et nos enquêtés, pour nous permettre de recueillir les
informations concernant le sujet de recherche.

0.6. SUBDIVISION DU TRAVAIL

Excepté l'introduction et la conclusion, le présent travail est subdivisé en 3

chapitres dont le premier porte sur la revue de la littérature, le second sur les
milieux, matériels et méthodes et le troisième consacre la présentation des
résultats et la discussion.
 4

0.7. DÉLIMITATION DU TRAVAIL

Notre travail a été effectué dans la province de Kasaï oriental ville de

Mbuji-Mayi dans la commune de Bipemba sur le site Cibombo, le travail sur
terrain nous a pris 15 jours ce qui nous a donné l’occasion de récolter les données
de Juillet 2021 en Novembre 2022.
 5

CHAPITRE I: REVUE DE LA LITTERATURE

1. DEFINITION DES CONCEPTS
1.1. COUVERTURE VACCINALE

La couverture vaccinale correspond à la proportion d’une population

vaccinée à un moment donné , elle est le rapport entre le nombre des bêtes
correctement vaccinées , c’est-à-dire ayant reçu à un âge donné les nombres des
doses requises et le nombre total des bêtes qui auraient dû l’être dans la même
population .

1.2. VACCIN

le vaccin est une substance microbienne où de synthèse de

microorganismes atténués ou tués, substance soluble (toxine atténuée) qui est
administré à un individu ou un animal lui conférant l’immunité à l’égard de
l'infection déterminée par le micro-organisme même dont elle provient et parfois
à l’égard d'autres infections. (DICTIONNAIRE LA ROUSSE).

1.3. PESTE DES PETITS RUMINANTS

La peste de petits ruminants est une maladie infectieuse, contagieuse

endémique et épidémique due au bacille de Yersin et transmise du rat à l'homme
par la piqûre de puces (ANONYME).

1.4. CHÈVRE

Du latin Capra : c’est un mammifère ruminant grimpeur et sauteur aux

nombreuses races sauvages et domestiques que l'on élève pour son lait, sa viande,
quelque fois pour sa toison (ANONYME).

2. ORIGINE DU VACCIN

Dès l’Antiquité, on avait remarqué que les personnes atteintes pour la

première fois de certaines maladies infectieuses ne tombaient pas malades une
 6

seconde fois. Les premières exemples d'immunisation contre une maladie

concernent la variole connue de longue date aussi appelée « petite variole ».
Celle-ci refait surface au 17e siècle sous forme d’épidémies qui font chaque fois
des milliers de victimes dans différentes régions du monde, on s'efforce de
déclencher une forme légère de variole en introduisant dans le corps d’une
personne, par divers procédés, du pus de pustules de maladie. L’idée est de lui
procurer une protection a vie (Hervé Bazin 2008).

A la fin du 18e siècle, un médecin de compagnie anglais, Edward Jenner

fait une découverte importante d'une maladie bénigne des vaches, « La vaccine »,
ressemble à la variole. Les fermiers, en contact régulier avec le virus de la vaccine
en raison de leur métier, ne contractent pas la variole lors des épidémies, Jenner
contamine une personne avec la vaccine via des petites incisions dans la peau puis
s’efforce d’infecter son « cobaye » avec la variole, sans succès celui-ci ne
développe pas la maladie.

Au 19e siècle, pasteur crée le 1er vaccin atténué dans la seconde moitié du
19e siècle. Louis pasteur un docteur en sciences français, explore le rôle des
microbes dans la survenue des maladies contagieuses en travaillant sur des
animaux d'élevage, Il démontre que le choléra des poules est dû à une bactérie se
retrouvant dans son laboratoire des vieilles cultures de cette bactérie, il les
administre à des volailles

Celles-ci tombent malades mais ne meurent pas, même quand on les infecte
ensuite avec des germes frais et virulents. Louis pasteur vient créer un vaccin
atténué en honneur de Jenner, il invente le terme « vaccin » en 1881 il énonce le
principe de la vaccination (inoculer) « des virus » affaiblis ayant le caractère de
ne jamais tuer, de donner une maladie bénigne qui préserve de la maladie mortelle.
(ANONYME, 2008)

Après avoir mis au point un autre vaccin animal atténué contre la maladie
du charbon qui décimait les troupeaux ovins et bovins, pasteur Oriente ses
 7

recherches vers la vaccination humaine il se penche sur une maladie touchant à la

fois l'animal et l'homme : la rage. A partir de cerveaux d'animaux morts de la rage,
pasteur parvient à isoler, purifier et inactiver la souche de l'agent contagieux.
(FAO,2020.)

Vers les années 1930-1960, des progrès dans les méthodes de culture de
virus permettent l’émergence de plusieurs vaccins viraux. On passe d'une culture
sur des œufs, des embryons de poules, des tissus d'animaux vivants à des
techniques de cultures cellulaires en milieux synthétiques, qui seront adoptées
largement en Europe et aux États-Unis. (ANNONYME 2020)

2.1. UTILITE DU VACCIN

Au cours des 50 dernières années, la vaccination a sauvé plus de vies au

Canada que toute autre méthode de santé préventive. En vous faisant vacciner,
vous, vous protégez contre les maladies graves et vous réduisez ainsi le risque de
contracter une maladie en travaillant sur les défenses naturelles de l'organisme
pour établir une protection.

Ce système immunitaire qui réagit lorsqu’on se fait vacciner : il reconnaît

le germe invasif, comme un virus ou une bactérie ; Les vaccins sont donc un
moyen sûr et astucieux de produire une réponse immunitaire de l'organisme sans
provoquer des maladies, Les vaccins sont sûrs et leurs effets secondaires sont en
général mineurs et temporaires, comme un bras endori ou une faible fièvre, des
effets indésirables plus sérieux sont possibles, mais extrêmement rares
(Biron,2022).

2.2. EFFETS DU VACCIN DANS L'ORGANISME ANIMALE

Les vaccins, les bacterines et les toxicoïdes incitent l'organisme à activer

son propre système immunitaire en exposant l'animal à des germes infectieux,
alors qu’il est jeune, on lui apprend à faire réagir son système immunitaire dès
 8

qu’il identifie le germe, et plus tard, quand il y sera exposé de nouveau, il devrait
être en mesure de le combattre avec plus d'efficacité (ICSA,2022).

La première fois que le système immunitaire de l'animal identifie un

pathogène, il peut lui falloir un certain temps (de 7à10 jours) avant d'avoir une
réponse immunitaire et d’éliminer l’infection, On parle ici de réponse immunitaire
primaire si l'animal survit à l’infection, des cellules immunitaires vont se souvenir
en quelque sorte du pathogène.

Si l'animal entre à nouveau en contact avec ce pathogène, les cellules

immunitaires vont se mobiliser et de chercher à éliminer le pathogène, peut-être
même avant que le pathogène ait pu déclencher la maladie dans l’organisme de
l'animal. Cette réponse secondaire est plus rapide et plus décisive que la réaction
immunitaire primaire (ONTARIO VETERYNARY,2022).

Les vaccins sont conçus pour prévenir la maladie et non pour la traiter, par
conséquent, il faut mettre l'accent sur la vaccination au bon moment compte tenu
des éléments suivants :

L’état de santé de l'animal : la vaccination fonctionne le mieux lorsqu'elle

est donnée à des animaux en bonne santé avant leur exposition à la maladie.
D'autre facteurs de stress (d'autres infections, les surpeuplements, les carences
nutritives, etc..) peuvent nuire à la réponse immunitaire.

L’âge de l'animal : Les animaux plus jeunes ont tendance à mal réagir aux
vaccins en raison de l'immunité durable obtenue de leur mère (par le placenta ou
le colostrum), suivre les conseils du vétérinaire pour établir l’âge idéal de
vaccination, Il faut choisir le moment stratégique pour vacciner les animaux de
façon à maximiser la réponse immunitaire au moment où ils en ont le plus besoin
(ANONYME,2022)
 9

3. LES IMPACTS SOCIAUX ÉCONOMIQUES DE LA PESTE DES

PETITS RUMINANTS

La peste de petits ruminants est présente d'environ 70 pays d'Afrique du

Moyen-Orient et l'Asie menaçant plus de 1,7 milliards de tête sur une population
mondiale de 2,2 milliards des moutons et des chèvres .
Ainsi que la subsistance, la sécurité alimentaire et la nutrition de plus de 330
millions des personnes de ses régions principalement des communautés des
paysans pauvres qui dépendent pour leurs survit.
Une cinquantaine de pays supplémentaires sont exposés aux risques
d’incursion de la maladie provenant des zones voisines menaçant 167 millions
des moutons et des chèvres de plus. (FAO/OIE, 2015 ).
3.1. PAYS DE L' AFRIQUE TOUCHES PAR LA PESTE DES PETITS
RUMINANTS
De ces pays nous avons : Afrique du Sud, Angola, Botswana, Burundi,
Congo Brazzaville, Côte d’ivoire, Cameroum, Djibouti ; Guinéé, Guinéé
équatoriale, Lybie, Madagascar, Malawi, Maroc, Mozambique, Namibie ,
Ouganda, République Centrafricaine, Rwanda, Sierra Leone, Somalie,
Swazilande, Tunisie, République démocratique du Congo, Zambie,
Zimbabwe .’(Dr Rachi Bourguedour,2017)

3.2. ÉPIDÉMIOLOGIE DE LA PESTE DES PETITS RUMINANTS

La peste de petits ruminants est apparue pour la première fois en Afrique

de l’ouest, dans les années 40. Depuis lors, elle s'est propagée vers le Nord et l'Est
du continent Africain, a gagné le proche et le Moyen-Orient et atteint l’Asie du
Sud et de l'Est. La peste de petits ruminants a été signalée pour la première fois
en Chine en 2007. En 2016 elle a fait son apparition en Europe, après que la
Géorgie a notifié plusieurs cas auprès de l’OIE (OIE,2016).
 10

Elle a été signalée en côte d’Ivoire en 1942, où elle a été appelée kata
catarrhe en Pidgin. En 2008, un foyer apparu au Maroc a été la première incursion
de la maladie en Afrique du Nord. En 2015, la stratégie mondiale OIE/FAO, pour
le contrôle et l’éradication de la PPR a été adoptée avec comme objectif
l’éradication de la maladie d'ici à 2030(ANONYME,2016).
3.3. DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE

Tous les pays d'Afrique situés entre le Sahara et l'équateur, de l'océan

Atlantique à la mer Rouge, se trouvent dans la zone d'endémie de la PPR.
L'Afrique du Nord, à part l'Égypte, n'est pas touchée par la PPR. Il en est de même
pour l'Afrique australe. La zone d'endémie de la PPR s'arrête donc apparemment
au nord du Kenya (une enquête sérologique menée en République-Unie de
Tanzanie n'a pas révélé la présence d'anticorps anti-PPR). Mais il existe, dans
certains pays où la présence de la maladie n'a pas été confirmée officiellement,
des indications sérologiques et/ ou cliniques qui démontrent la présence de
l'infection.

Dernièrement, des cas de PPR ont été relevés au Proche-Orient et dans la

péninsule arabique, et notamment en République islamique d'Iran, en Iraq, en
Israël, en Jordanie, au Koweït, au Liban, à Oman, en Arabie saoudite, dans les
Émirats arabes unis et au Yémen. Certains relevés sérologiques montrent que
l'infection existe aussi en République arabe syrienne et en Turquie.

Si on analyse la répartition géographique de la maladie, il semble difficile

de dire si l'expansion de l'aire d'endémie de la PPR constatée au cours de de ces
50 dernières années est bien réelle ou si elle n'est que le reflet d'une plus grande
attention démontrée par les services vétérinaires et de la disponibilité d'outils de
diagnostic plus performants, voire d'un changement dans le pouvoir pathogène du
virus.

Il est probable qu'une analyse de ces différents facteurs permette de rendre

compte de l'état actuel des connaissances en ce qui concerne cette maladie,
 11

longtemps ignorée en raison des confusions qui étaient faites avec la pasteurellose
ou avec d'autres maladies respiratoires des petits ruminants.

3.4. SYMPTÔMES

Les symptômes de la PPR sont caractérisés par les signes suivants :

 Congélation muqueuse conjonctivale

 Écoulement séreux clair au niveau des narines, yeux et bouche
 Jetage séro-muqueux devenant progressivement mucopurulent
 Érosions buccales, oculaires et nasales pouvant devenir nécrotiques
 Érosions de muqueuse de vulve et vagin chez femelles
 (parfois)
 Lèvres, tendance à s’enfler, se craqueler et se recouvrir de croûtes.
 Cas sévères : présence de toux sèche et douloureuse plus respiration
laborieuse, difficile et bruyante conduit à déshydratation, globes oculaires
enfoncés et mort dans 7à 10jours.
 Présence souvent de nodules cutanées sur parties externe des lèvres au
autour du museau (confusions possible avec Ecthyma contagieux, variole
ou clavelée
 Diarrhée, 2 à 3 jours après début Fièvre avec des fèces et liquides puis
putrides Avec parfois des traces de sang et morceaux de tissus nécrotiques.
 Femelles gestantes : avortement (FAO, OIE,2016)

3.5. PRÉVENTION

Le contrôle de déplacement des cheptels, la mise en quarantaine, l’abattage

sanitaire, ainsi que le nettoyage et désinfections dans les zones infectées et la
vaccination annuelle (vaccin PPR) Autour des foyers et les zones à risque
constituent la base de lutte contre la maladie (OMS,2020)

Éviter les contacts avec les animaux malades ou morts, Contacts avec des
rongeurs ou d'autres animaux sauvages. Régions surpeuplées où des cas de peste
 12

pulmonaire. Contacts avec des personnes atteintes des pestes pulmonaires où

soupçonnées de l’être, Protéger l’animal contre les puces, ne pas laisser chèvre se
promener seule à l'extérieur (FAO,2020)

3.6. TRAITEMENT

Les fluor quinolones, les tétracyclines, et également la streptomycine, sont

les antibiotiques de références pour le traitement de la PPR. ce sont des
antibiotiques parfaitement efficaces s’ils sont administrés à temps Mais il n’existe
aucun traitement spécifique de la peste de petits ruminants (OMS,2021).
 13

CHAPITRE II : MILIEU, MATERIELS ET METHODES

2.1. MILIEU

L’étude s'est déroulée dans la commune de Bipemba qui est l'une de

commune de la ville de Mbuji-Mayi, à une dizaine de kilomètres. Elle est à l'ouest
de cette ville avec une superficie de 61km² ce qui fait d'elle la plus grande
commune.

2.1.1. HISTORIQUE

Le site Cibombo a été créé à 1993 suite au refoulement de réfugiés Kasaïens

chassés du Katanga qui arrivent chez eux ne parlant même plus le Ciluba.la la
langue locale de Kasaïens mais bien le Swahili, ils ont donc préféré de s'y réfugier.

Le site Cibombu est situé dans la commune de Bipemba, district de

Tshilenge à une dizaine de kilomètres, à l'ouest de la ville de Mbuji-Mayi au Nord
de la route nationale n°1. (IPAMEK DE CIBOMBO,2020)

2.1.2. SITUATION GÉOGRAPHIQUE

La commune de Bipemba est située à l'extrême ouest de la ville de Mbuji-

Mayi, elle est limité au nord par la rivière Muya, au sud par la rivière Kanshi à
l'ouest par les rivières Bipemba et Nzaba qui la séparent du territoire de
Lupatapata et à l’Est par l'avenue monseigneur Ngongolo qui constitue ses limites
avec la commune de Diulu, alors que les avenues salongo et kanshi la séparent de
la commune de Kanshi. (ANONYME ,2020)

La superficie de cette commune est de 61km² ce qui fait d’elle la plus vaste
de la ville, sa végétation est constituée de savane herbeuse et arborisé d'où son
appellation de Commune verte, son relief est caractérisé par un plateau
montagneux, son sol est sablonneux alors que son sous-sol est diamantifère, son
climat est tropical humide avec deux saisons dont la saison sèche et la saison de
pluie, elle est baignée par les rivières Muya, Nzaba, Bipemba et Kanshi.
(ANONYME,2020)
 14

2.1.3. CLIMAT ET TEMPÉRATURE

Selon la classification de Koppen, le climat de la région est de type AW,

soit un climat tropical de savane Les vents dominants sont les alizées du Sud-Est
en saison sèche et les alizées du Nord-Est en saison des pluies (KAMBI,2019)La
température ambiante de la ville varie entre 20°c et 30°c avec une moyenne
annuelle de 25,2°c (KAMBI,2015).

2.1.4. DÉMOGRAPHIE

Selon les statistiques de 2018, la population de la commune est estimée à

947 900 âmes dont 947 886 nationaux et 14 étrangers. Le nombre d’hommes est
estimé à 218 786 contre 227 383 femmes ainsi que 251 0 32 garçons contre 250
,685filles, la densité de cette population s’évalue à 15539 habitants au km ²
(ANONYME,2021)

2.1.5. SUBDIVISION DE LA COMMUNE DE BIPEMBA

Cette commune est subdivisée en 5 quartiers qui sont :

1. Le quartier Basanga ;

2. Le quartier Makala ;

3. Le quartier Débout Bipemba ;

4. Le quartier Ditalala et 5.Le quartier Butoka.

 15

Source (www. researchgate .net).

2.2. MATERIELS ET METHODES

2 .2.1. MATÉRIELS

Pour arriver au bout de ce travail nous avons parcouru a quelques matériels qui
nous ont servis de récolté le donné sur terrain :

Matériels biologique et non biologiques.

2.2.1.1. Matériels non biologiques

Le questionnaire d’enquête

Le stylo

Le téléphone portable marque TECNO L6 qui nous a permis de de prendre

quelques images figurant sous annexes,

L'ordinateur marque DELL avec logiciel Word pour la saisie du travail et Excel
pour les traitements et l’analyse de données.

2.2.2.2. Matériels biologiques

Pour l’étude, nous avons choisi les chèvres, la collecte de données a été
faite en fonction des animaux atteints et en bonne santé mais a risques d'être
contaminés.
 16

Notre échantillon constituait 30 ménages dont nous avons enquêtés et

trouvés par boules de neige, nos enquêtes ont été menées dans la commune de
Bipemba dans quelques quartiers 10 ménages dans chacun.

2.3. CRITERES DE SELECTION

2.3.1 Critères participatifs

A pris part dans cette étude , toute personne ou éleveurs des chèvres vivant dans
l'une de quartier de la commune de Bipemba ou aux alentours du site Cibombo.

2.3.2 Critères exclusifs

Toute personne ou éleveur des chèvres ne vivant pas dans le 5 quartiers de

la commune de Bipemba sera exclu dans nos enquêtes ou nos recherches.

2.4. METHODES ET TECHNIQUES

La méthode utilisée dans cette étude est celle rétrospective appuyée sur la
technique d'interview, pour y parvenir on a ciblé différents quartiers de la
commune de Bipemba.

2.5. PARAMETRES D’ETUDE

Pour notre étude nous avons utilisé les paramètres suivants :

Déterminer le nombre des bêtes vaccinées

Déterminer l’âge des bêtes vulnérables

Déterminer la période de l’épidémie

Déterminer le sexe de bêtes décimées

 17

CHAPITRE III : PRESENTATION DES RÉSULTATS ET DISCUSSION.

3.1. RESULTATS

Le présent chapitre consacre la présentation de résultats issus de la

recherche et la discussion .
Après recherche et enquête sur terrain ,
Notre travail a permis à l'obtention des résultats ci-après :
TABLEAU 1 REPARTITION DE CAS DANS LE QUARTIER MAKALA
ANIMAUX VACCINES ANIMAUX NON VACCINES
EFFECTIF VACCINES % EFFECTIF NON %
VACCINES
MALES 7 20 MALES 6 40
ADULTES ADULTES
FEMELLES 8 22 ,85 FEMELLES 9 60
ADULTES ADULTES
JEUNES 8 22,86 JEUNES - -
MALES MALES
JEUNES 12 34 ,29 JEUNES - -
FEMELLES FEMELLES
TOTAL 35 100 TOTAL 15 100
Ce tableau montre que les animaux vaccinés présentent 35 cas soit
70% alors que les animaux non vaccinés représentent 15 cas soit 30%.

TABLEAU 2 : REPARTITION DES CAS DANS LE QUARTIER DITALALA

ANIMAUX VACCINES ANIMAUX NON VACCINES

EFFECTIF VACCINES % EFFECTIF NON %
VACCINES
MALES 5 13,16 MALES 2 50
ADULTES ADULTES
FEMELLES 13 34,21 FEMELLES 2 50
ADULTES ADULTES
JEUNES 10 26,31 JEUNES - -
MALES MALES
JEUNES 10 26 ,32 JEUNES - -
FEMELLES FEMELLES
TOTAL 38 100 TOTAL 4 100
 18

Ce tableau montre que les animaux vaccinés représentent 38 cas soit

90,48% alors que les animaux non vaccinés représentent 4 cas soit 9,52%.

TABLEAU 3 REPARTITION DES CAS DANS LE QUARTIER BASANGA

ANIMAUX VACCINES ANIMAUX NON VACCINES

EFFECTIF VACCINES % EFFECTIF NON %
VACCINES
MALES 5 12 ,5 MALES - -
ADULTES ADULTES
FEMELLES 10 25 FEMELLES - -
ADULTES ADULTES
JEUNES 5 12,5 JEUNES - -
MALES MALES
JEUNES 20 50 JEUNES - -
FEMELLES FEMELLES
TOTAL 40 100 TOTAL - -
Selon ce tableau , les résultats montrent que les jeunes femelles sont plus
vaccinés et représentent 20 cas soit 50% , tous les autres animaux de ce quartier
sont aussi vaccinés .

TABLEAU 4 REPARTITION DES CAS DA NS LE QUATIER BUTOKA

ANIMAUX VACCINES ANIMAUX NON VACCINES

EFFECTIF VACCINES % EFFECTIF VACCINES %

MALES 3 10,71 MALES - -
AADULTES ADULTES
FEMELLES 10 35,72 FEMELLES - -
AADULTES ADULTES
JEUNES MALES 5 17 ,85 JEUNES - -
MALES
JEUNES 10 35,72 JEUNES - -
FEMELLES FEMELLES
TOTAL 28 100 TOTAL - -
Tous les 28 animaux de ce quartier sont vaccinés soit 100%.
 19

3.2. DISCUSSION

Bien que la peste des petits ruminants soit une maladie des chèvres et
moutons , notre étude n'a concerné que l'espèce caprine.

Le taux de couverture vaccinale contre la peste des petits ruminants dsans

notre étude est de 88,125%. Ce taux est supérieur aux résultats publié par Loum
Gazida au Tchad.

Selon cet auteur le taux des animaux vaccinés représente 47,1% qui est
inférieur à 88 ,125 % révélé par nos résultats, ce taux est bon .

Par rapport aux sexes, les résultats ont démontrait une différence de
couverture vaccinale entre les mâles et les femelles, pour la simple raison que les
femelles sont vaccinées à un grand nombre et représentent 93 cas soit 58 ,125%
alors que les mâles représentent 48 cas soit 30% pour tous les quartiers .

En comparant ce résultat une grande différence se révèle par rapport à ceux

publié en Ethiopie par Gari et al,2017 les femelles étaient vaccinées à 50,09% et
les mâles à 42,07%, ces résultats se rapprochent de ceux trouvés dans notre étude ,
pour les femelles avec une augmentation de 8,035% et pour les mâles avec une
diminution de 12,07%.
 20

CONCLUSION
Nous voici au terme de notre travail qui porte sur : l’évaluation de la
couverture vaccinale des chèvres contre la peste des petits ruminants dans la
commune de Bipemba sur le site Cibombo .

L’objectif ultime de notre travail était d’évaluer la couverture vaccinale des

chèvres contre la peste des petits ruminants .

En effet, les résultats sont les suivants :

Quartier Makala : 21,875%

Quartier Ditalala : 23,75%

Quartier Basanga : 25%

Quartier Butoka : 17,5%

La couverture vaccinale globale pour toute la commune de Bipemba est de

88,125%.
 21

SUGGESTION
En définitive nous n’avons pas la prétention d’avoir réalisé un travail parfait
, toute fois nous espérons avoir répondu tant soit peu à notre problématique , et
demandons aux autres chercheurs de nous compléter .

Dans la même logique nous proposons aux acteurs scientifiques de mettre

en place les points de communication envers les professionnels de santé animale
et les éleveurs en l’occurrence les bulletins épidémiologiques .
 22

BIBLIOGRAPHIE
1. OUVRAGES
1. A. Diallo peste des petits ruminants en Afrique 2014.
A. Diallo A. Traoré A . Diakité B. Kamissoko . C.A.K Sidibé. G Libeau, M.
Niang K. Samaké O. Sangaré
prévalence sérologique de la peste des petits ruminants des ovins et des caprins
au Mali, 2013 page 3
2. FAO, reconnaître la peste des petits ruminants 2008.
3. FAO,EMPRES WATCH, Javier Sanz, Alvarez, Adama Diallo , Stéphane de
la Rocque , Julio Pinto , Samuel theve net, Juan lubroth, peste des petits
ruminants au Maroc, 2008.
4. ILRI, Oumar Diall and Michel Dione, Manuel de la vaccination contre la
peste des petits ruminants pour les pays sahéliens d’Afrique de l' ouest :
Burkina Faso Mali, Sénégal, 2021.
5. Loum Gazida et al, j.appl.Biosc, Évaluation du statut immunitaire post
vaccinal des petits ruminants dans le cadre de lutte contre la peste des petits
ruminants au Sénégal, 2022 page
6. OIE , protéger les animaux, c’est préserver notre avenir, 2016 page 2
Lutte contre la peste des petits ruminants
Code sanitaire pour les animaux terrestres,2012.
7. OIE, FAO, Contrôle et éradication mondiale de la peste des petits ruminants,
2015 page 8
8. OIE, programme Mondial de l’éradication de la peste des petits ruminants,
contribuant à la sécurité alimentaire, à l’atténuation de la pauvreté et à la
résilience, 2017, 2021.
9. Rachi Bourgue Dour, déploiement de la stratégie mondiale pour le contrôle et
l’éradication de la peste des petits ruminants en Afrique, 2017.
 23

10. Saboury NDIAYE, Abdoulaye DIENG, Aliou, DIAGNE , journal of animal

, Taux d'adoption de la vaccination du cheptel bovin et petit ruminant dans la
zone sylvo pastorale du Ferlo de Matam au Nord du Sénégal, 2018.
11. Sébastien GRECH- ANGELINI, étude de l'effet de la peste des petits
ruminants sur la productivité des troupeaux caprins au Sénégal, 2012.
12. Stephane Erouart, cire Normandie. Mélanie Martel, Caroline vanbockstael,
cire Nord, Évaluation de la couverture vaccinale par le vaccin Men en Seine-
Maritime et dans la somme, 2013.

2. WEBOGRAPHIE

1. https //WWW.larousse .fr /Dictionnaires /français-Monolingue

2. http//WWW.melewa .org /IAFS
3. WWW. Santé Publique France. fr/determinants - de
Santé/Vaccination/articles/Qu-est-ce-que-la-couverture vaccinale. 2019
 24

ANNEXES
 25

SOURCE : Ferme Josué

SOURCE : Ferme Josué

 26

SOURCE : Ferme Josué

SOURCE : Ferme Josué