Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Normes Véhicule
B13 1220
SOUDAGE PAR POINTS
PAR RESISTANCE DES TOLES D'ACIER
DEFINITION DES ASSEMBLAGES
Page 1/24
Restrictions décrites dans la norme
AVANT-PROPOS
HISTORIQUE
INTERVENANTS
Les personnes suivantes ont participé à la rédaction et/ou à la vérification de cette norme :
SOMMAIRE
1. OBJET ET DOMAINE D’APPLICATION 5
2. REFERENTIEL DOCUMENTAIRE 5
2.1. DOCUMENTS DE REFERENCE 5
2.1.1. Normes 5
2.1.2. Réglementations 5
2.1.3. Autres documents 5
2.2. DOCUMENTS APPLICABLES 5
2.2.1. Normes 5
2.2.2. Réglementations 6
2.2.3. Autres documents 6
2.3. EXPRESSION SUR DOCUMENTS 6
2.3.1. Généralités 6
2.3.2. Expression sur fichier PSE 6
3. TERMINOLOGIE 7
3.1. DEFINITIONS 7
3.2. SIGLES 7
4. PRESCRIPTIONS GENERALES 7
5. DEFINITION DE L'ASSEMBLAGE 8
5.1. DIAMETRE DU POINT SE 8
5.1.1. Diamètres minimaux des noyaux des points SE standard 8
5.1.2. Diamètre des points SE Hors Norme 9
5.1.3. Points SE de diametre 3 mm 9
5.1.4. Points SE de diametre specifique 9
5.2. TENUE DES POINTS 10
5.3. ATTRIBUTS DES POINTS SE 10
5.4. CARACTERISTIQUES DES POINTS SE DE ZONES FONCTIONNELLES 10
5.5. RAPPORT D'EPAISSEUR ENTRE LES TOLES D'UN ASSEMBLAGE 12
5.5.1. Familles de nuances D’acier ayant une incidence sur le rapport admissible E/e 12
5.5.2. Assemblage de 2 tôles avec epaisseur la plus fine . 1,30 mm 13
5.5.3. Assemblage de 3 tôles avec 2 ou 3 tôles 1,30 mm 13
5.5.4. Assemblage de 3 toles avec 2 ou 3 toles > 1,30 mm 14
5.5.5. Assemblage de 4 toles 15
5.6. LOCALISATION ET ENTRAXES DES POINTS SE, CRITERE DE CONCEPTION. 16
5.6.1. Localisation du point 16
5.6.2. Entraxes des points SE 16
5.6.3. Point SE réalisé en deux puis trois épaisseurs (contrainte process) 18
5.6.4. Point SE réalisé dans une zone de fixation mécanique 18
5.6.5. Point réalise dans une zone de déformation emboutissage 19
5.7. ASPECT DU POINT SE 20
5.7.1. Présentation très soignée 20
5.7.2. Présentation soignée 20
6. VALEURS DE RECOUVREMENT 21
7. CARACTERISTIQUES DES PTS SE 21
8. SOUDAGE DE TOLE SUR TUBE PAR PT SE 21
8.1. PRINCIPE 21
8.2. RAPPORT D’EPAISSEUR 21
9. SONDAGE DES POINTS SE- PRISE EN COMPTE EN CONCEPTION 22
10. FIABILITE DES POINTS DE SOUDURE 24
10.1. CRITICITE DE L’ASSEMBLAGE EN TERME DE MAITRISE DE LA QUALITE SOUDURE 24
10.2. CRITICITE SUR PIECE EMBOUTIE AYANT UNE INCIDENCE SUR LA MAITRISE DE LA QUALITE
SOUDURE 24
2.REFERENTIEL DOCUMENTAIRE
2.1.DOCUMENTS DE REFERENCE
2.1.1.NORMES
Sans objet.
2.1.1.2.Normes externes
Sans objet.
2.1.2.REGLEMENTATIONS
Sans objet.
2.1.3.AUTRES DOCUMENTS
Sans objet.
2.2.DOCUMENTS APPLICABLES
2.2.1.NORMES
2.2.1.2.Normes externes
2.2.2.REGLEMENTATIONS
Sans objet
2.2.3.AUTRES DOCUMENTS
BPS_FER_01 BASIQUE PLAN DE SURVEILLANCE PTS SE
ICIS_SPC106_0048 DESCRIPTION DE LA DEMARCHE « ZONES FONCTIONNELLES » APPLIQUEE PAR
ICIS
MET_FER_011 FICHE METIER SOUDURE
MXP_CEB00_0005 GUIDE DE PRECONISATION DES RETOUCHES FERRAGE DES PTSE ET
PROCEDURES GENERIQUES ASSOCIEES
01353_09_00111 RT : PRECONISATION DE CONCEPTION FAVORABLES A UN SOUDAGE 4
EPAISSEURS
MXP_CEB03_0019 REGLES DE CONCEPTION DES LIAISONSDE TYPE POINT DE SOUDURE
MXP_CEB06_0078 PROCEDURE D’ESSAIS DES POINTS DE SOUDURE ELECTRIQUES HORS NORMES
POUR LES PROJETS VEHICULE
01377_09_00184 MATRICITE DE CRITICITE DES ASSEMBLAGES POUR LE CHOIX DES POINTS 0
matrice de criticité CONTRÖLER DANS UNE GAMME
des assemblages
PSA_FER_182 RECUEIL DE PEE/REE ED 01
La norme B13 1226 et celle-ci définissent les règles qui s'appliquent pour la définition des assemblages soudés par
résistance et par points, dès lors qu'aucune indication particulière n'est précisée sur le fichier PSE.
Le fichier PSE est défini dans le guide utilisateur du fichier PSE disponible auprès des pilotes PSE.
Ce fichier est établi conformément à la présente norme, et pour chaque nouveau véhicule doit citer la norme
B13 1220 en référence. Il précise les caractéristiques de chaque point SE (matière, revêtement, attribut, aspect,
etc.). Après habilitation, il est accessible à partir d'une station CAO.
La gestion des modifications apportées au fichier PSE est conforme à la norme A13 3310.
3.TERMINOLOGIE
Un dictionnaire (glossaire) des principaux termes et leurs définitions utilisés dans les activités de l'Amont Technico-
Industriel est consultable en interne via le glossaire Nectar (http://nectar.inetpsa.com). Ce glossaire est
progressivement enrichi.
3.1.DEFINITIONS
SE Les expressions point soudure ou point SE définissent le point de Soudure Electrique par
résistance.
PSE Une ligne de points SE est une suite de points disposés suivant une ligne droite ou courbe.
Une ligne ou un groupe de points SE commence et se termine quand l’une des pièces
constituant l’assemblage change ou n’existe plus.
Ligne ou groupe de Une ligne de points SE est une suite de points disposés suivant une ligne droite ou courbe.
point SE : Une ligne ou un groupe de points SE commence et se termine quand l’une des pièces
constituant l’assemblage change ou n’existe plus.
Sondabilité Possibilité de contrôler la tenue du point par engagement d'un burin entre les 2 tôles et
entre 2 points.
Epaisseur de Voir tableau dans la norme de bien d’équipement soudure par résistance réf E34.03.180G.
référence
3.2.SIGLES
4.PRESCRIPTIONS GENERALES
Les assemblages 4 épaisseurs sont admis sous conditions et imposent une validation de faisabilité par l’entité
technique chargée des développements assemblage. Voir spécifications au § 5.5.5.
Les points Méthodes (imposés par le process) et identifiés comme tels au fichier PSE, ne rentrent pas dans la
définition produit et sont donc exclus de toutes spécifications qualité soudure.
5.DEFINITION DE L'ASSEMBLAGE
5.1.DIAMETRE DU POINT SE
Le référentiel définissant le diamètre des Pts SE par projet est l’application PSE, géré par la conception produit.
La tenue du point SE dépend des caractéristiques d'élaboration et des propriétés mécaniques des matériaux
assemblés, de l'épaisseur des tôles de l'assemblage, du diamètre du point SE et de son indentation.
Elle est caractérisée par le diamètre du noyau soudé qui est défini en fonction de l'épaisseur e de la tôle la plus
mince suivant définition au § 5.1.1.
Couvrant tous les domaines d’application et répondant au strict respect des règles de conception (nombre de tôles,
rapport d’épaisseur, position de la tôle fine ….).
Pour les assemblages de deux tôles A+B :
= 4 pour : 0,55* . e . 1,30 e : épaisseur de la tôle la plus fine de l'assemblage. Les classes d'épaisseur
sont définies dans la norme des produits plats (voir B53 3072).
= 6 pour : 1,30 e . 3 e et : exprimés en mm.
Cas d’assemblage e1 / E / e2
A/B
Ex : Assemblage 0.65/1,45/0,75
1 = 4 mm pour l’interface 0.65/1.45 et 2 = 4 mm pour l’interface 1,45/0,75.
B/C
Diamètre des points SE hors norme par rapport au § 4.5.4 (position de la tôle fine dans un assemblage avec deux
tôles épaisses supérieurs à 1,30).
Si la tôle fine est positionnée en extérieur d’un assemblage et que son épaisseur est inférieure aux limites admises,
il est peut être possible, après étude et essais par le service assemblage (suivant procédure de validation
MXP_CEB06_0078), de tester une adaptation du process et des paramètres de soudage permettant de souder cet
assemblage, avec comme limite admissible des diamètres des points respectivement de 4 mm et 5 mm selon les
interfaces. Cette solution impacte la disponibilité des lignes et augmente les frais généraux usine.
Cette réduction de diamètre est à valider par le calcul au regard de la prestation attendue.
Le mode de soudage requis affecte la tenue en traction pure de la liaison e/E par une augmentation de
l’indentation. La validation est réalisée au cas par cas.
Cas d'assemblage e/E/E avec e inférieur au mini acceptable.
1
Ex : Assemblage 0.65/1.45/1.45
2 1 = 4 mm pour l’interface 0.65/1.45 et 2 = 5mm pour l’interface 1.45/1.45
Nota1 : la dissymétrie d’épaisseur ne permet pas de maîtriser la hauteur du noyau et impose d’utiliser des
électrodes de soudage de plus petits diamètres qu’à la normale. Outre l’impact produit ( des interfaces),
la durée de vie des électrodes est réduite du tiers et des conditions limites thermiques des moyens sont
imposées entraînant des contraintes sur la gamme de soudage.
Nota 2 : face à la criticité de cet assemblage, les points SE ne peuvent être définis qu’avec un attribut B et/ou
n’appartenant pas à une Zone Fonctionnelle).
5.1.3.POINTS SE DE DIAMETRE 3 MM
Les ER et les liaisons concernées figurent sur une liste fermée ICIS (cf note ICIS_SPC106_0048).
A chaque zone fonctionnelle est rattaché un taux de défaillance admissible en fonction du nombre de points SE de
la zone. La méthodologie précise le mode de fonctionnement et les itérations nécessaires à valider par calcul, les
liaisons et leur robustesse avec le taux de défaillance approprié.
Pour les pièces ferrées externalisées deux cas peuvent se présenter :
Tous les Pts SE de la ZF sont réalisés par le fournisseur application des règles de gestion identique à
PSA.
Une partie des points est réalisée par le fournisseur, dans ce cas il faut scinder la ZF, en accord avec le
service conception, de façon à gérer les spécificités qualité et les règles associées par secteur de fabrication.
La défaillance retenue concerne uniquement la tenue des points dans les limites de :
Nb de points de la ZF 3 à 19 20 à 39 40 à 60
Nb de point(s) défaillant 1 2 3
admissible
Les points défaillants peuvent être quelconque parmi les points SE de la ZF.
Règles d’attribution
Il ne peut y avoir de zones fonctionnelles à moins de trois points.
Les points de présentation très soignées sont exclus de cette définition.
Les points doivent respecter les règles élémentaires de conception des assemblages.
Aucun point HORS NORME Produit ou Process n’est toléré dans ces zones :
rapport E/e et la position et limite de e dans un assemblage E/E/e, (cf. § 5.5)
largeur de bord mini (cf. norme définition des largeurs de bord B13 1235)
Assemblages 4 épaisseurs
Les zones fonctionnelles sont numérotées par secteur Process en tranche (0 à 99) et identifiées dans le fichier
PSE, ainsi que les points qui leurs sont rattachés.
ZF1xx Unité AV.
ZF2xx Unité AR.
ZF3xx Plate Forme Style (tablier collecteur inclus).
ZF4xx Coté de Caisse.
ZF5xx Armature de caisse.
ZF6xx Ouvrants.
Pour ces zones fonctionnelles les gammes de retouche spécifiques des points défaillants, hors des limites
admissibles, sont établis par le référentiel ferrage et validées par le calcul en fonction du mode de sollicitation et
des prestations qui les dimensionnent.
Cas particuliers
Pour des assemblages 3 épaisseurs de type e/E/E (ex 0,75/1,45/1,457 ou Hors norme 0,65/1,75/1,75) dont
l’accrochage de la tôle fine est critique, il est possible de séparer les fonctions de tenue et de prestations par
interface après analyse et accord des services de conception.
La liaison e/E est déclarée en ZF ou hZF selon la zone et la prestation attendue, la liaison E/E appartient de
toute façon à la zone fonctionnelle.
Cette spécificité sera mise en commentaire dans le fichier PSE.
Le classement de cette interface en hZF permet à la fabrication de gérer la défaillance de façon moins pénalisante.
La démarche peut être la même pour un assemblage 4 épaisseurs comportant une tôle fine en position externe.
Pour des fonctions particulières, il se peut que le découpage actuel des ZF et la défaillance admise associée, ne
soient pas appropriés à la garantie de la prestation.
Exemples des éléments liés à des ER4 : Fixations réservoir carburant, interfaces de train, attelage, fixations barres
de toit…
Ces cas de figure doivent impérativement donner lieu à une étude approfondie afin de ne pas avoir de ZF à 0 PtSE
admis défaillant et les pistes à explorer sont :
Reconception Forme pièces (nature et épaisseur) et/ou ajout de Pts SE.
Autre découpage de la Zone Fonctionnelle.
Augmentation de diamètre du Pt SE (Ø mini 4 mm 5 mm, Ø mini 6 mm 7 mm). La contrainte process
est une augmentation de la fréquence de rodage.
Compte tenu des contraintes induites cela doit rester un cas marginal et exceptionnel.
Toutes les autres liaisons et leurs points de soudure associés se trouvent hors Zones fonctionnelles.
La défaillance n’est pas prise en compte à la conception mais doit rester dans les limites de la norme B13 1226.
Les gammes de retouche appliquées sont génériques et définies dans le document MXP_CEB00_0005.
(1)
Très soignée
Sans aspect ou présentation soignée
Pts SE Attribut B ou hors
Pts SE Attribut A ou B et Pts SE ZF et hors ZF
ZF
Rapport d’épaisseur
1à3 E max = 1,30 mm
Tôles de la famille 1
Assemblage symétrique Assemblage dissymétrique
Rapport d’épaisseur en famille de tôles en famille de tôles E max = 0,97 mm
Tôles de la famille 2
1à3 1à2
Assemblage dissymétrique :
Assemblage avec une tôle externe ou deux tôles contiguës de famille 2 et les autres tôles sont de la famille 1.
Ex : F1 / F1 / F2 ou F1 / F2 / F2
(1) Assemblage délicat à réaliser, l'accord du référentiel Ferrage est impératif pour valider la faisabilité qui doit
répondre à des règles strictes de conception produit et process. De plus il doit respecter impérativement les
recommandations du § 5.7.1.
ème
la 3 tôle la plus fine doit être impérativement en inter tôle pour que l'assemblage soit réalisable.
ème
Si l'épaisseur de référence et/ou la 2 tôle la plus forte est de la famille 2 et/ou s’il y a présence de colle à
l’interface opposé à la tôle fine (ex E Soudo Col / E / e).
Choix valide
ème
et la 3 tôle la plus fine doit être impérativement en inter tôle pour que l'assemblage soit réalisable.
Pour des cas exceptionnels d'assemblages sortant de ces impératifs, il est nécessaire de consulter le référentiel
Ferrage pour valider la solution retenue.
5.5.5.ASSEMBLAGE DE 4 TOLES
Ces assemblages à usage restreint en carrosserie (3 points maxi par assemblage de codes tôles identiques)
restent Hors Norme avec une validation systématique de la faisabilité par les spécialistes assemblage de l’entité
ferrage. Les configurations doivent répondre et se limiter aux besoins décrits dans la fiche 01353_09_00111.
Les contraintes de faisabilité en conception produit sont les suivantes :
Limiter le nombre de faces revêtues notamment au niveau de l’interface avec une tôle fine en position externe.
Si la protection est impérative, l’apport d’un produit organique à cette interface critique peut être appliqué.
Les liaisons avec une tôle fine externe (0,67 ≤ e ≤ 0,87) sont critiques et cela ne concerne que la tenue de
l’interface avec cette tôle fine, les autres étant garanties.
Les tôles fines < à 0,67mm en position externe sont exclues de la tenue de la liaison de cette interface qui sera
considéré systématiquement comme collé admis sans dérogation possible.
Si l’épaisseur des 2 tôles en position centrale ou une externe, impose le soudage pulsation, une validation sera
nécessaire pour vérifier la soudabilité et la perte de tenue liée à la forte indentation sur la tôle la plus fine.
Ex : e1 / E2 / E3 / e4 ou e1 / E2 / e3 / E4 ou e1/ e2 / E3 / E4.
Les largeurs de bord doivent impérativement être celle de la norme B13 1235. Un risque de crachement
systématique, occasionne une réduction de la hauteur du point et par conséquent de l’accrochage de la tôle la plus
fine qui est déjà critique,
Ces assemblages sont exclus obligatoirement des :
zones fonctionnelles, sauf gestion des prestations par interface et en excluant celle qui est critique,
des zones avec exigence d’aspect (présentation soignée par exemple…).
Les configurations à moindre criticité sont celles dont :
les 2 tôles externes sont de plus fortes épaisseurs que les 2 tôles en position centrale
par ex E1 / e2/ e3 / E4,
l’épaisseur maxi de chacune des tôles centrales est ≤ 2 fois la tôle la plus fine externe, sauf nuance
particulière (22MnB5, DP…) et positionnement non contigüe à cette tôle fine.
Exemples :
0,65 / 1,15 / 1,35 / 0,95 OK car 1,35mm < Limite maxi et position conforme
0,65 / 2 / 1,15 / 0,95 Non OK Tôle de 2mm > maxi autorisé et contigüe à la tôle de 0,65mm.
Nota : Les contraintes de faisabilité en conception process sont les suivantes :
l’épaisseur de référence est déterminée pour les essais par la plus fine des 2 tôles les plus épaisses,
pour le plan de surveillance, l’assimilation dans le point reste possible avec les mêmes règles que pour le
3 épaisseurs,
l’intervalle de rodage prévisionnel est de 190 Pts SE avec les impacts disponibilité et frais généraux à
prendre en compte.
Le Point Hors normes concerne le rapport d’épaisseur et ou la position de e dans un assemblage E/E/e
Le non respect de ces pas entraîne automatiquement une liaison admise collée côté tôle fine.
5.6.2.3.Exemples
Assemblage de deux tôles
Dans tous les cas de figure, la distance entre les points correspond au pas mini
5.6.2.4.Sens de découpe
Pour des tôles d’épaisseurs 1,45 mm ou certaines matières (notamment le 22MnB5), le sens de découpe peut
avoir une incidence sur la qualité du point et donc la définition de l’assemblage.
La bavure peut effectuer un shuntage du courant de soudage. Dans ce cas il ne faut plus prendre en compte une
Lb mini mais un pas mini. Si pour des contraintes d’études la position du point par rapport au bord de la tôle doit
satisfaire à la condition Lb, il est IMPERATIF :
d’inverser le sens de découpe ou de poinçonnage figure 1,
de réaliser l’opération de découpe en deux temps pour minimiser la bavure,
de prévoir la tôle la plus épaisse, menante de l’assemblage si l’on est sur une feuillure figure 2.
Figure 1
Figure 2
Pour les points Hors Norme en rapport d’épaisseur et ou position de la tôle fine dans un assemblage E/E/e, il est
exclu d’avoir une bavure de découpe ou de détourage entre les deux tôles épaisses qui génère un shuntage dans
la liaison, évolutif en fonction de la hauteur de la bavure et donc de l’état de l’usure de l’outil de détourage.
nt
Lors de la réalisation du premier point en 2 épaisseurs, il se crée une indentation qui empêche ensuite tout
éme
développement de Point avec une 3 tôle, même si les électrodes sont bien positionnées.
éme
Le décalage du 2 Pt SE permet de développer un point entre B et C malgré un shuntage entre A et B qui ne
permet pas de développer un point à cette interface.
En résumé, la liaison est décomposée en deux :
1 Pt SE pour l’interface A/B.
2 Pt SE pour l’interface B/C, l’interface A/B n’ayant aucune tenue mécanique à cet endroit.
5.7.ASPECT DU POINT SE
Les exigences de présentation du point dépendent de la zone véhicule considérée et doivent être précisées dans le
fichier PSE.
Quel que soit l’aspect souhaité, en soudage de tôles revêtues galvanisées, une goutte de zinc (coulure par gravité
du zinc fondu à la périphérie du point et positionnement influencé par le champ magnétique de la pince à souder)
se forme localement sur le pourtour du point et crée ainsi ponctuellement une sur épaisseur.
Cette goutte de zinc est plus prononcée si la pièce est verticale ou même inclinée.
Celle-ci ne peut disparaître que par retouche : disquage après soudage.
Avec un revêtement électro-zingué, cette gouttelette n’existe pas et est plus favorable à obtenir une qualité d’aspect
sans retouche.
5.7.2.PRESENTATION SOIGNEE
Ces points SE sont admis, avec les caractéristiques suivantes :
Légèrement indentés, bien ronds, sans déformation excessive de tôles,
Régulièrement espacés et centrés sur une ligne "filante".
Goutte de zinc apparente en périphérie du point, plus prononcée sur revêtement galvanisé que sur
électrozingué.
6.VALEURS DE RECOUVREMENT
Les valeurs de recouvrement fond l’objet d’une étude fonctionnelle métier et sont définies selon les types de
sections d’assemblage les plus représentatives. Elles figurent désormais dans la norme B13 1235.
Liaison souple
Application de l’effort.
8.2.RAPPORT D’EPAISSEUR
Pour des nuances d’acier de tube à
fortes caractéristiques mécaniques T et UHLE.
La tôle doit avoir une épaisseur maximum comprise entre 2/3 et 3/4 de l’épaisseur du tube dans le cas où les
caractéristiques mécaniques de la tôle sont identiques ou inférieures à celles du tube.
faible caractéristiques mécaniques HLE.
La tôle doit avoir une épaisseur maximum comprise entre 1/2 et 2/3 de l’épaisseur du tube dans le cas où les
caractéristiques mécaniques de la tôle sont identiques ou inférieures à celles du tube.
Dans le cas où les caractéristiques mécaniques de l’acier du tube sont inférieures à celle de la tôle, une étude de
faisabilité est impérative.
Ces données ne sont qu’indicatives et sont à valider par des essais demandés auprès du référentiel Ferrage.
.
Après sondage, les tôles sont planées pour retrouver la géométrie de la pièce.
Pour des accès difficiles, il existe des burins de forme particulière et adaptée au plan de joint et à la géométrie des
pièces (cf Annexe du BPS_FER_01).
Pour permettre ce contrôle, il convient de concevoir les liaisons soudées de façon à avoir l’accès au moins d’un
coté de l’assemblage.
Exemples :
Rappel
Lorsque les points sont inaccessibles, il est généralement effectué un contrôle destructif de la pièce, ce qui affecte
le coût de la surveillance.
Cas particuliers des tôles épaisses
Pour des tôles supérieures à 1,47 mm ou de raideur excessive (22MnB5), la première difficulté du sondage
concerne l’engagement du burin à l’interface tôle/tôle.
Cette difficulté peut être levée s’il y a un aménagement (même localisé) de bord sur l’une des pièces et
préférentiellement celle extérieure de façon à utiliser cette pré déformation pour engager le burin, par contre cela
nécessite de définir au plus tôt, les points à contrôler.
Il faut aussi que cela soit compatible avec les contraintes de zones. (ex : chaussement de joint)
1 SOLUTION
Avoir «UNE FEUILLURE MENANTE» de 1 mm mini, pour pouvoir engager plus facilement le burin ou si besoin
pour’’ tomber ‘’ le bord au marteau ou avec un levier à griffe avant d’engager le burin.
2 SOLUTION
Aménagement du bord de la pièce (rayon ou bord légèrement relevé)
Impératif si la tôle qui encaisse la déformation lors du sondage est de type HR 45 et 60 et 22MnB5.
3 SOLUTION
Aménagement d’un bord centré entre les points
Impératif si la tôle qui encaisse la déformation lors du sondage est de type 22MnB5
Une matrice de criticité des assemblages aide à déterminer le choix des points à contrôler dans une
gamme ;
01377_09_00184 matrice de criticité des assemblages_
Points de présentation «très soignée»
Points travaillants en traction pure
Points difficiles d’accès ou inaccessible physiquement:
Nécessitent des allonges et ou embouts de soudage spéciaux avec des risques importants d’erreur ou de
fiabilité en fabrication.
Sont difficilement contrôlable par sondage.