Poutres BP Composites À l'ELS

République Algérienne Démocratique et Populaire
‫وزارة األشـــــغـــال العمـــــومــــــية‬

Ministère des Travaux Publics
‫الوكالة الوطنية للطرق السريعة للسيارات‬ Agence Nationale des Autoroutes

‫المديرية اإلقليمية الغربية‬ Direction Régionale Ouest
LIAISON AUTOROUTIERE RELIANT LE PORT DE GHAZAOUET

À L'AUTOROUTE EST – OUEST SUR 41 Km
1ère TRANCHE SUR 13 Km
Support de formation
FORMATION DITES "PAR INDUCTION"
Calcul des tabliers VIPP

Poutres isostatiques préfabriquées avec hourdis
B. C. S. Date : 25 janvier 2017
Christian Millerioux 23/01/2017 Page 1

Poutres BP composites à l'ELS
Sommaire
Page
Première partie : Théorie

1 Définitions de base______________________________________________1
1.1 Concept des ouvrages VIPP_____________________________________________________1
1.2 Les étapes de construction_______________________________________________________1
1.3 Les matériaux_________________________________________________________________1
2 Caractéristiques des matériaux___________________________________2
2.1 Béton________________________________________________________________________2
2.1.1 Résistance à la compression_________________________________________________________2
2.1.2 Résistance à la traction_____________________________________________________________2
2.1.3 Module de déformation élastique instantané___________________________________________3
2.1.4 Module différé − Fluage du béton_____________________________________________________3
2.1.5 Lois de fluage_____________________________________________________________________4
2.2 Armatures de béton armé_______________________________________________________5
2.2.1 Résistance à la traction_____________________________________________________________5
2.2.2 Module de déformation élastique____________________________________________________5
2.2.3 Coefficient d'équivalence Acier / Béton________________________________________________5
2.3 Câbles de précontrainte_________________________________________________________6
2.3.1 Nombre, sections et position________________________________________________________6
2.3.2 Résistance et module_______________________________________________________________6
2.3.3 Courbe contraintes-déformations_____________________________________________________7
3 Conception générale des poutres__________________________________8

3.1 Section de béton_______________________________________________________________8
3.2 Précontrainte_________________________________________________________________8
3.3 Armatures passives____________________________________________________________9
4 Caractéristiques des sections____________________________________10
4.1 Description__________________________________________________________________10
4.1.1 Section de béton_________________________________________________________________10
4.1.2 Armatures passives_______________________________________________________________10
4.1.3 Coefficient global d'homogénéisation________________________________________________10
4.1.4 Armatures actives (Précontrainte)___________________________________________________11
4.2 Caractéristiques géométriques à calculer_________________________________________11
4.3 Poutre seule et poutre avec hourdis______________________________________________11
5 Étapes de construction et de calcul_______________________________12
5.1 Poutre seule__________________________________________________________________12
5.2 Poutre avec hourdis___________________________________________________________12
6 Actions et sollicitations_________________________________________12
6.1 Charges permanentes__________________________________________________________12
6.2 Précontrainte________________________________________________________________13
6.3 Charges d'exploitation_________________________________________________________13
6.4 Charges climatiques___________________________________________________________13
6.5 Charges accidentelles__________________________________________________________13
6.6 Les combinaisons d'actions_____________________________________________________14
6.7 Les sollicitations dues aux actions_______________________________________________14
6.7.1 Flexion longitudinale______________________________________________________________14
6.7.2 Flexion transversale_______________________________________________________________14

7 Calcul de la précontrainte_______________________________________15
7.1 Force initiale par câble________________________________________________________15
7.2 Pertes instantanées____________________________________________________________15
7.3 Pertes différées_______________________________________________________________16
7.4 Bilan type___________________________________________________________________17
8 Calcul des contraintes (État Limite de Service)______________________18
8.1 Poutre seule__________________________________________________________________18
8.3 Les contraintes admissibles à l'ELS______________________________________________19
8.3.1 Contrainte minimale admissible_____________________________________________________19
8.3.2 Contrainte maximale admissible_____________________________________________________20
9 Évaluation des déformations – Contrôle des cambrures______________20

9.1 Poutre seule__________________________________________________________________20
9.3 Déformations et flèches admissibles______________________________________________20
9.4 Les cambrures admissibles_____________________________________________________21
10 Contrôles à l'état Limite Ultime___________________________________21
10.1 Généralités________________________________________________________________21
10.2 Mode de vérification________________________________________________________21
10.2.1 Méthode générale________________________________________________________________21
10.2.2 Méthode simplifiée_______________________________________________________________22
Seconde partie : Exemple d'application

11 Description des poutres_________________________________________23
11.1 Caractéristiques des poutres :________________________________________________23
11.2 Caractéristiques du béton :___________________________________________________23
11.3 Caractéristiques et valeur de la précontrainte :__________________________________24
11.4 Sollicitations à chaque étape :_________________________________________________25
11.4.1 Sollicitations permanentes_________________________________________________________25
11.4.2 Sollicitations variables_____________________________________________________________25
12 Calcul des contraintes (à l'État Limite de service)___________________25

12.1 Valeur des contraintes_______________________________________________________25
12.1.1 Contraintes minimales_____________________________________________________________25
12.1.2 Contraintes maximales____________________________________________________________25
12.1.3 Bilan des contraintes sur la fibre inférieure____________________________________________26
12.2 Vérification de l'admissibilité des contraintes____________________________________26
13 Calcul des déformations________________________________________26
13.1 Déformations permanentes___________________________________________________26
13.1.1 Formules de base_________________________________________________________________26
13.1.2 Déformations calculées.___________________________________________________________27
13.1.3 Synthèse des cambrures.___________________________________________________________27
13.2 Flèche sous charge__________________________________________________________28
14 Vérifications à l'État Limite Ultime________________________________28
14.1 Calcul complet_____________________________________________________________28
14.1.1 Sollicitations_____________________________________________________________________28
14.1.2 Vérification______________________________________________________________________28
14.2 Calcul simplifié_____________________________________________________________29

Annexe : Efforts dynamiques – Une introduction
A.1 Fréquence propre des poutres____________________________________30
A.1.1 Théorie______________________________________________________________________30
A.1.2 Application___________________________________________________________________30
A.2 Majorations dynamiques_________________________________________30
A.2.1 Théorie______________________________________________________________________30
A.2.2 Efforts cycliques imposés par les charges routières__________________________________31
A.2.3 Efforts cycliques imposés par les charges sismiques_________________________________31

Calcul des tabliers VIPP
Poutres isostatiques préfabriquées avec hourdis
Calcul des contraintes et des déformations à chaque étape
23/01/2017
Première partie : Théorie

1 Définitions de base
1.1 Concept des ouvrages VIPP
Les tabliers V.I.P.P. sont des dalles supportées par des poutres préfabriquées
précontraintes.
Les dalles, appelées "hourdis" sont coulées en place. Elles sont solidaires des poutres.
1.2 Les étapes de construction
On distingue 4 étapes de construction :

 La poutre seule au moment de la mise en tension des câbles
 La poutre seule à son installation au moment du bétonnage du hourdis
 Le tablier complet (Avec hourdis solidaire des poutres) et charges d'équipement et
de chaussée, à court terme.
 Le tablier complet (Avec hourdis solidaire des poutres) à long terme.
1.3 Les matériaux
On distingue cinq matériaux :
1. Dans les poutres :

 Le béton de poutre
 Les câbles de précontrainte (Ou armatures actives)
 Les ferraillages de béton armé (Ou armatures passives)
2. Dans le hourdis :
 Le béton de dalle
 Les ferraillages de béton armé (Pour ce qui concerne l'étude des contraintes
dans les poutres, seules les armatures de ferraillage longitudinales sont à
prendre en compte).

2 Caractéristiques des matériaux
S'agissant de l'état limite de service, seules les caractéristiques de la phase élastique des
matériaux sont considérées.
2.1 Béton
2.1.1 Résistance à la compression
2.1.1.1 Résistance caractéristique
La résistance caractéristique du béton à la compression (fck) est donnée en MPa.
C'est la caractéristique de base de ce matériau, basée sur la résistance à 28 jours sur

éprouvettes cylindriques normalisées.
On remarque que l'Eurocode 2 fait référence à la résistance moyenne probable à la

compression (fcm) estimée forfaitairement à fck + 8 MPa, notamment pour tous les aspects
liés aux déformations.
2.1.1.2 Résistance en fonction de l'âge du béton
La résistance caractéristique du béton à la compression (fck) à un âge donné j (en jours)

peut être déduite par les relations suivantes :
Réf. EC2 fcj = fck c avec c = Exp s (1 − (28 ⁄ j)0.5

Rf = fc7 ⁄ fc28 s = LogRf
Réf. BPEL fcj = fck c avec c = 1 ⁄ 1 + kc (28 ⁄ j − 1)
kc = fc28 ⁄ fc7 − 1⁄ 3 avec kc ≈ 20 ⁄ (30 + fck2/3)
2.1.2 Résistance à la traction
La résistance caractéristique du béton à la traction (fct) est donnée une caractéristique

secondaire, donnée par le règlement en fonction de la résistance en compression fck.
La formule du BPEL est : fct = 0.6 MPa + 0.06 fck
La formule de l'EC2 est : fct = 0.2 fck2/3 (Avec fck exprimé en MPa)
Remarques : Le BAEL et le BPEL donnent les mêmes formules

L'EC2 donne un résultat de 20 à 25% inférieur
La relation en fonction de l'âge donnée pour la résistance compression peut s'appliquer

par extension pour résistance la traction.

2.1.3 Module de déformation élastique instantané
2.1.3.1 Module instantané nominal
Il s'agit là d'un module conventionnel probable à 28 jours compte tenu de la classe du

béton. Ce module de déformation élastique instantané nominal du béton (Eci) est donc
donné par le règlement de calcul en fonction de fck.
Formule du BAEL / BPEL : Eci = 11 000 fck1/3 (Eci et fck exprimés en MPa)
La formule de l'EC2 est : Eci = 22 000 [fcm/10] 0.3 = 22 000 [(fck + 8)/10] 0.3
Remarques : Le BAEL et le BPEL donnent les mêmes formules

L'EC2 donne un résultat similaire autour de 20 MPa mais 5% inférieur vers 50 MPa
2.1.3.2 Module instantané à la date de chargement
Dans les codes BAEL / BPEL comme dans l'Eurocode 2, on utilise la formule nominale
avec la résistance effective, c’est-à-dire :
BAEL / BPEL Eci(t) = 11 000 fc(t)1/3
Eurocode 2 Eci(t) = 22 000 [fcm(t)/10] 0.3
Pour l'Eurocode 2, c'est une formule applicable pour les déformations instantanées mais
pas pour les déformations différées. En effet, la date du chargement est directement
intégrée aux formules de fluage dans l'EC2.
2.1.4 Module différé − Fluage du béton
2.1.4.1 Déformations différées du béton
Attention au fait que le module Eci ne donne que la déformation instantanée. En effet, un
effort soutenu (Comme toutes les charges permanentes) entraînent le fluage du béton,
c’est-à-dire à une déformation majorée avec le temps.
Pour une charge permanente, on définit ainsi le module de déformation élastique différé
du béton (Ecd) donné par la relation :
Ecd = Eci ⁄ (1 + d)
où d désigne le coefficient de fluage à long terme (Voir ci-dessous).
Il s'agit là d'un élément essentiel du comportement du béton sur charge soutenue.
De façon plus générale, le fluage est pris en compte par la définition du module de
déformation élastique différé effectif du béton Ec(t0, T) donné par la relation :
Ec(t0, t) = Eci ⁄ [1 + (t0, T)]
où (t0, t) désigne le coefficient de fluage pour une durée de chargement T pour un
chargement du béton à l'âge t0. Bien entendu, à long terme :(t0, ) =  =d

2.1.5 Lois de fluage
Outre l'âge du béton au moment de l'application de la charge (t0) et la durée de

chargement T, le coefficient de fluage dépend essentiellement de la nature du béton
(Formulation, résistance en compression).
Il faut garder à l'esprit que les relations utilisées sont toujours approximatives dans la
mesure où le fluage est un phénomène complexe.
2.1.5.1 Loi du BPEL
La loi de fluage est défini par :
Eci ⁄ Ec(t0, t) = 1 + (t0, t) = 1.4 ⁄ 1 + (t0) ) ⁄ T1/2
Dans laquelle T = t – t0 = Durée de chargement
L'influence de la maturité du béton au moment du chargement est pris en compte par le

terme (t0) = 0,40 exp(3.1 fc(t0) ⁄ fc28).
Elle s'applique pour des environnements des pays tempérés (à l'humidité moyenne :
RH ≈ 40-50 %) et des pièces d'épaisseur moyenne courante (15 à 30 cm).
2.1.5.2 Loi donnée par l'Eurocode 2
La loi de fluage est particulièrement détaillée et complexe. Elle intègre le module à la date
de chargement et est défini par :
Eci ⁄ Ec(t0, t) = RH 1(t0) 2(fcm) c(t0, t)
Où RH est le facteur exprimant l'interaction entre la géométrie (h0 = 2Ac/u = Rayon
moyen de la section de béton en mètre) et RH, degré d'humidité moyen durant
la vie de l'ouvrage (RH < 1 ou 100%). Pour les bétons courants (fcm < 40 Mpa) :
RH = 1 + (1 − RH) ⁄ (h0)⅓
1(t0) est le facteur dépendant de l'âge du béton à sa mise en charge :

1(t0) = 1 ⁄ (0.1 + t00.2)
2(fcm) est le facteur dépendant de la résistance du béton :

2(fcm) = 1 ⁄ (0.1 + t00.2)
c(t0, t) est le facteur exprimant les variations de déformation avec le temps

c(t0, t) = [(t – t0) ⁄ (H+ t – t0)]0.3
Avec H= 250 [1 + 6 h0 (1 + 1.2 RH)1.8]
En pratique, on utilisera des extrapolations simplifiées de ces relations générales.

2.1.5.3 Loi simplifiée extrapolées des données du Code Modèle FIP-CEB 90
Elle s'applique pour des environnements des pays tempérés (à l'humidité moyenne :
RH ≈ 40-50 %) et des pièces d'épaisseur moyenne courante (15 à 30 cm). Elle est calibrées
pour les ouvrages à poutres ou caissons usuels.
Le coefficient de fluage est défini par : (t0, t) = (t0) (T)
avec  (t0) = 2 K w/c 1.4 – (t0) et (T) = 1 + a ⁄ T p-1

Où T = t – t0 = Durée de chargement
K désigne un coefficient correcteur lorsque des tests de déformation sont
réalisés. Sinon, K = 1 par défaut.
w/c désigne le rapport Eau/Ciment de la formule du béton
a et p sont des coefficients qui dépendent de Rf (Rf = fc7 ⁄ fc28), avec :
a = 68*(1- Rf) ⁄ (4 Rf -1) p = (6 ⁄ a)0.5
Rappelons que cette relation est une simplification, les valeurs de (t0) et de (T) n'étant
pas en réalité complètement indépendantes. En outre, la loi de retour fluage (En cas de
diminution de contrainte) n'est pas, en toute rigueur, symétrique. Elle a l'avantage toutefois
de permettre d'appliquer le principe de superposition élastique sans pour autant être trop
éloignée de la réalité physique. Elle s'applique bien quand les phases de diminution de
contrainte sont faibles.
2.2 Armatures de béton armé
2.2.1 Résistance à la traction
La résistance caractéristique des armatures passives (fsk) n'intervient pas dans les
vérifications des tabliers VIPP du moins à l'ELS.
2.2.2 Module de déformation élastique
Le module de déformation des armatures passives (Es) est pris égal à 210 GPa.
2.2.3 Coefficient d'équivalence Acier / Béton
Le coefficient d'équivalence Acier / Béton est égal au rapport entre les modules élastiques
de l'acier et celui du béton : N = Es ⁄ Ec(t)
Il intervient lorsque la prise en compte des armatures passives (Longitudinales) est faite
par le biais usuel de l'homogénéisation des sections.
Attention : En pratique, la valeur de Ec(t) à prendre en compte devrait être celle

correspondant au type de charge (Transitoire ou permanente) ; voir le Par. 4.12.

Pour l'étude des contraintes sous charges permanentes et donc du fluage, on utilise la
valeur de long terme de Ec, d'où un coefficient d'équivalence N de l'ordre de 15.
Section à considérer : En pratique, on ne considère que les armatures de la section

médiane.
2.3 Câbles de précontrainte
2.3.1 Nombre, sections et position
Les câbles de précontrainte sont décrit par :

 Leur nombre
 Leur section (Nombre de torons / section d'un toron)
 Leur positions verticales dans la section de calcul (et donc le tracé des câbles)
Attention : En pratique, les calculs de contraintes se font sur le seule section médiane,
mais le calcul des déformation prend en compte le tracé des câbles.
2.3.2 Résistance et module
Les aciers de précontrainte sont essentiellement décrits par :

 Leur limite élastique fse (fe en notation simplifiée et fp0.1k dans les agréments)
 Leur module élastique EsP (ou Ep en notation simplifiée)
 Leur courbe contraintes-déformations
 Leur résistance à la relaxation (Perte de tension à allongement constant)
La limite élastique est en général spécifiée en fonction du toron dans les agréments des
systèmes de précontrainte. Par exemple, ci-dessous, le système Diwidag :

2.3.3 Courbe contraintes-déformations
Précisons d'abord que pour les États limites de Service ne prenant en compte que les
déformations du premier ordre, c'est la loi de l'élasticité qui est prise en compte, les
contraintes restant assez faibles pour cela.
Le coefficient c désignant la déformation relative et c la contrainte dans le béton,

ceci s'écrit :
 c = c ⁄ Ec
Pour les calculs à l'État Limite Ultime et pour les calculs des déformations du second ordre
(Flambement des poteaux, essentiellement), il faut prendre en compte un comportement
plus complet, lequel tient compte de la rigidité moindre du béton au-delà d'environ la
moitié de sa contrainte de rupture.
Les règlements autorisent différents schémas.
2.3.3.1 Loi complète (Type BPEL et EC2)
La loi proposée liant la contrainte dans le béton c et la déformation relative  est du type :
c = fcu  [k – ( / 0)] ∕ [0 + (k – 2) ]
Avec 0 = 0.7 fc0.31 k = 0 E c / f c
2.3.3.2 Loi simplifiée dite "Parabole rectangle"
La loi proposée est défini par une parabole suivie d'un palier :
 <0 = 2 c = fcu ( / 0) [2 – ( / 0)]
2 < < 3.5 c = fcu

2.3.3.3 Comparaison des lois
Ces courbes montrent un écart

significatif pour les contraintes
au-delà du sommet.
Toutefois cette différence ne joue

un rôle important que lorsque les
déformations du second ordre
(Flambement des colonnes) sont
prises en compte.

3 Conception générale des poutres
3.1 Section de béton
Les poutres des tabliers VIPP sont des poutres sur appui simple.
Elles supportent donc des efforts de flexion maximaux en milieu de travée et des efforts
tranchants maximaux au voisinage des appuis.
De façon schématique on dispose, pour reprendre les efforts de flexion, d'une table de
compression en béton en partie supérieure et des câbles de précontrainte en partie
inférieure, l'ensemble étant relié par une âme, qui reprendra les efforts tranchants.
La coupe transversale-type d'une poutre est figurée ci-dessous :
Hourdis
Prédalle
Table
Ame
Talon
En général, l'épaisseur de l'âme est constante, les contraintes d'effort tranchant étant
réduites par le relevage des câbles. Tout au plus une surépaisseur entre les entretoises et
l'about peut être considéré pour faciliter l'ancrage des câbles et la diffusion des efforts
concentrés correspondants.
Au droit des appuis, on place toujours des entretoises, car même si la flexion transversale
ne l'impose pas, la nécessité de pouvoir soulever le tablier par vérinage l'impose.
3.2 Précontrainte
Les câbles de précontraintes sont donc concentrés dans le talon des poutres à mi-travée,
mais sont relevés de part et d'autre au même rythme que les variations de moments,
c’est-à-dire à peu près de façon parabolique.

Le plus souvent, tous les câbles sont ancrés aux extrémités. Certaines conceptions
anciennes prévoient des ancrages en fibre supérieure, mais l'économie en câble de
précontrainte est compensée par des ferraillages plus complexes et surtout un risque de
corrosion augmenté par la présence d'un cachetage au niveau du hourdis.
La vue longitudinale d'une poutre classique avec la trace de ses câbles de précontrainte
est figurée ci-dessous :
3.3 Armatures passives
Les armatures passives n'ont en principe qu'un rôle secondaire dans ces poutres.
Néanmoins, le taux de ferraillage peut rester important pour quatre raisons :
 Effort tranchant : Couture des différents panneaux, mais surtout couture de la table
à l'âme et armatures en attente pour la solidarisation du hourdis aux poutres,
 Diffusion des efforts de précontrainte : Outre les frettes normalisées près de

l'ancrage, il faut prévoir des armatures transversales de résistance à l'éclatement
dans la zone de diffusion (Le BPEL donne les règles de calcul au chapitre 8 et dans
la première partie de l'annexe 4).
 Au voisinage des appuis : Prévoir, outre le frettage au-dessus de la plaque d'appui,

des armatures longitudinales d'entrainement (Article 7.5.1 du BPEL) et parfois des
armatures de couture du coin (Là encore, le BPEL donne les règles de calcul à
l'article 7.5.2 et dans le seconde partie de l'annexe 4 : "équilibre du coin", page
179).
 Du fait de l'épaisseur généralement assez faible des membrures, l'espacement

minimal des cadres est réduit : Même si le BPEL n'impose qu'un maximum de 80 %
de la hauteur, il est recommandé de ne pas dépasser deux fois l'épaisseur de la
plus fine des membrures (En général, c'est la table).
Pour ce qui concerne les armatures longitudinales, seuls les ferraillages minimaux
réglementaires sont systématiquement justifiés (Art. 6.1.31), puisque les poutres sont
comprimées. Pour les parties tendues sous charges maximales (Partie inférieure du talon)
l'article 6.1.32 donne les armatures complémentaires requises.
Des armatures supplémentaires dans le talon peuvent parfois être requises pour deux
raisons :
 Un excédent de contrainte en fibre inférieure à la mise en tension (Poutre seule),
 Nécessité de prévoir la possibilité de déplacer la poutre sans précontrainte.

4 Caractéristiques des sections
4.1 Description
4.1.1 Section de béton
Si la section des poutres varie de façon significative entre la section courante (en milieu de
poutre) et les zones d'appui, on peut prendre en compte ces variations. Cependant, il faut
garder à l'esprit :
 Seules les sections de vérification des contraintes (Milieu et quart de portée

usuellement) sont strictement à considérer
 C'est pour préciser l'évaluation des déformations que les variations d'inertie
correspondant méritent d'être prises en compte.
4.1.2 Armatures passives
Bien que les armatures passives n'aient pas de rôle clé dans les calculs de résistance des
sections, il est nécessaire de prendre en compte les armatures longitudinales pour le
calcul des caractéristiques de la section homogénéisée (Voir le 4.2).
En effet, ces armatures longitudinales conduisent à une majoration non négligeable des
caractéristiques géométriques homogènes. Par exemple, avec un modeste 50 Kg/m³
d'armatures longitudinales supposée réparties uniformément, soit 0.64 % de la section de
béton, et un coefficient d'homogénéisation N de 14 (Ce qui correspond à 50 % des
charges permanentes), les caractéristiques (Section et inertie) sont majorées de 9 %.
Attention au fait que le coefficient d'homogénéisation N, dépend de la proportion des

charges permanentes G par rapport au total des charges.
Comme ce rapport diffère pour les efforts normaux et les moments, attention de
considérer les moments fléchissants par rapport à la fibre inférieure :
N = k Es ∕ Ec(t) avec k = 3 − 2 MQ ∕ [M G + MQ – NP (d – h/2)]

4.1.3 Coefficient global d'homogénéisation
De façon générale, pour des poutres dans lesquelles les armatures longitudinales sont
réparties (Ce qui est le plus souvent le cas) il est suffisant de prendre en compte une
majoration égale au produit s N, produit du pourcentage d'armatures longitudinales s
(en section) par le coefficient d'homogénéisation N.
On défini donc le coefficient global d'homogénéisation K, coefficient à appliquer aux

caractéristiques du béton seul pour trouver les caractéristiques homogènes d'une section.
Ce coefficient est égal à : K = 1 + s N = 1 + s Es / Ec(t).
On peut avoir une approximation de s à partie du poids total d'armatures par mètre cube
s ( En Kg/m³) de béton avec : s ≈ s / 15700

4.1.4 Armatures actives (Précontrainte)
Les armatures de précontraintes sont avant tout prises en compte comme action.
En ce qui concerne les variations de tension dues aux déformations de la poutre sous
charge, il est d'usage de ne prendre en compte que l'effet des charges permanentes pour
calculer la tension effective dans les câbles et de négliger les variations dues aux charges
d'exploitation.
De ce fait, les câbles ne sont pas pris en compte pour le calcul des caractéristiques de la
section homogénéisée.
Pour ce qui concerne la vérification des contraintes dans les sections concernées, la
position des câbles doit être définie précisément pour ces sections, c’est-à-dire en général
le milieu et le quart de travée. On vérifie par ailleurs que le barycentre des câbles est
centré approximativement sur le centre de gravité au niveau des appuis.
Pour ce qui concerne l'évaluation des déformations de la poutre, on se réfère à la fonction

de courbure M ∕ EI de la précontrainte, éventuellement simplifiée (Voir le chapitre 9).
4.2 Caractéristiques géométriques à calculer
Du point de vue de sa résistance, une section est définie par ses caractéristiques
géométriques (Homogénéisées) :
 Surface
 Inertie
 Distance du centre de gravité à la fibre supérieure
4.3 Poutre seule et poutre avec hourdis
En pratique deux séries de caractéristiques géométriques sont à calculer :

 Poutre seule (Phases de construction)
 Poutre avec hourdis (Phases finales)
La largeur B de hourdis participante à prendre en compte est le plus souvent l'espacement

des poutres. Il y a toutefois des restrictions (Réf. BPEL) :
 Limitation au dixième de la portée des poutres : B ≤ L ∕ 10
 Au voisinage des appuis (Voir Article 5.4.22)
Attention au fait que les poutres latérales peuvent avoir une largeur de hourdis participante
différente compte tenu de la position du bord de dalle.

5 Étapes de construction et de calcul
Les vérifications à chaque étape (Contraintes et déformations) sont faites à l'État Limite de
Service. L'État Limite Ultime n'est considéré en pratique que pour l'ouvrage en service.
5.1 Poutre seule
Les contraintes sont vérifiées :

 Pour la poutre seule au moment de la mise en tension des câbles
 Pour poutre seule à son installation au moment du bétonnage du hourdis
Les déformations sont évaluées

 Au moment de la mise en tension des câbles
 La poutre seule à son installation (Après la période de stockage)
5.2 Poutre avec hourdis
Les contraintes sont vérifiées :

 Pour le tablier complet (Avec hourdis solidaire des poutres) y compris les charges
d'équipement avec les charges maximales de chaussée (Combinaison
fondamentale).
 Pour le tablier complet sous charges accidentelles (Combinaison accidentelle) :
Pour un VIPP, cela intervient lorsque des majorations dynamiques exceptionnelles
sont à prévoir (Action sismique, effet des convois cycliques). Se référer à l'annexe
pour ces effets.
Les déformations sont évaluées :

 Pour le tablier complet à court et à long terme sous charges permanentes
(Combinaison Quasi-permanente) de façon à assurer le respect du profil en long de
l'ouvrage.
 Pour le tablier complet sous charges d'exploitation de façon à assurer le respect de
la tolérance sur la flèche de l'ouvrage.
6 Actions et sollicitations
6.1 Charges permanentes
Les charges permanentes sont dues :

 Au poids-propre de la structure (Poutre et hourdis) : Elle est évaluée par application
d'un poids volumique de 25 KN ∕ m³.
 Le poids des équipements fixes (Étanchéité et chaussée, trottoirs et barrières)

6.2 Précontrainte
Les forces de précontraintes (Part permanente) sont prises en compte comme action.
On se reportera au chapitre 7 pour leur calcul.
De façon générale, la précontrainte est prise en compte avec une valeur caractéristique
maximale P1 ou minimale P2, donnée par :
P2 = 0.98 P0 − 1.20 P et P1 = 1.02 P0 – 0.80 P
Où P0 = Précontrainte à la mise en tension

P = Pertes de précontrainte
Pour les poutres indépendantes des VIPP, la valeur minimale est à utiliser pour les
combinaisons en charge et la valeur maximale pour les combinaisons à vide.
6.3 Charges d'exploitation
Ce sont les charges définies par règlement en fonction de l'itinéraire ou de la classe de

l'ouvrage : Pour l'Algérie, on se réfère au Titre II du Fascicule 61 du Cahier des
Prescriptions Communes.
Il s'agit des systèmes de charge :

 A(L), Bc, Bt, pour les charges routières courantes,
 M pour les charges militaires,
 D pour les convois exceptionnels et,
 Charges de trottoirs
L'application des charges M et D doit être précisée au CCTP des études.
6.4 Charges climatiques
Il s'agit des charges suivantes :

 Charges de neige
 Charges de vent
 Charges dues au gradient thermique
Les charges applicables doivent être précisées au CCTP des études, de même que la
façon dont elles sont cumulables avec les charges d'exploitation.
6.5 Charges accidentelles
Il s'agit des charges suivantes :

 Charges sismiques
 Charges accidentelles (Choc sur les barrières, sur les piles de pont)
 Charges dues à la dynamique de l'ouvrage (Effets des convois cycliques)

Les charges applicables sont en général précisées au CCTP des études, mais peuvent
être complétées si besoin est.
6.6 Les combinaisons d'actions
Le BPEL comme l'Eurocode (EC2) prévoient essentiellement les combinaisons d'actions

suivantes :
6.7 Les sollicitations dues aux actions
6.7.1 Flexion longitudinale
Les sollicitations sont de deux types :
 Effort normal : C'est l'effort de compression due à la précontrainte.
 Moments fléchissants : Toutes les actions apportent un moment fléchissant. Il est

positif pour les charges et négatif pour la précontrainte.
Pour la précontrainte et comme indiqué précédemment, la valeur caractéristique minimale

est à utiliser pour les combinaisons en charge et la valeur caractéristique maximale pour
les combinaisons à vide.
Comme il s'agit de poutres indépendantes, les efforts sont isostatiques et facile à calculer.
Notons que l'influence des dalles de continuité entre travée est toujours négligeable.
6.7.2 Flexion transversale
La difficulté d'un ouvrage de type VIPP est la distribution transversale des charges
d'exploitation entre les poutres.
Ce point a été vu dans une formation antérieure, mais on rappelle toutefois l'importance
d'hypothèses réalistes, faute de quoi la précision du calcul des contraintes en flexion
longitudinale serait tout à fait illusoire.

7 Calcul de la précontrainte
7.1 Force initiale par câble
La force initiale P0 par câble est pratiquement toujours prise égale au maximum autorisé
par le BPEL ou l'EC2 et la limite autorisée par l'agrément technique du système utilisé.
P 0 = A P 0 avec 0 = Min(0.9 fe, 0.8 fr, fagr)

Où fe, fr désignent les caractéristiques de l'acier des torons, respectivement la limite
élastique garantie (Notée fpeg dans le BPEL) et la limite de rupture garantie (Notée fprg
dans le BPEL) et éventuellement une limite spécifiée de l'agrément fagr (Limite liée au
système d'ancrage).
Dans l'exemple donné au paragraphe 2.3.2 page 6, cela donne, pour un câble 12T15 avec
des torons de 150 mm² (Qualité 250) :
AP = 12 × 150 mm² fe = 1 560 MPa fr = 1 770 MPa
 0 = Max(1416, 1404) Mpa

 P0 = 2 527 KN (Soit 252,7 tonnes)
7.2 Pertes instantanées
Les pertes instantanées sont dues :

 Aux pertes par frottement
 Les pertes de recul à l'ancrage
 Les pertes par raccourcissement instantané du béton
Ce qui conduit à un diagramme de force ou contrainte dans un câble du type :

Sans entrer dans les détails, la pente de contrainte P ∕ P à un emplacement donné est
calculée avec :
P ∕ P = kxx + k + Ecicc

Où kxx désignent le coefficient de perte en ligne et la longueur de friction,
k le coefficient de perte en courbe et la déviation angulaire totale, et
Ecicc le module instantané du béton et la contrainte au niveau du câble
En général, il faut procéder par itération pour ce qui concerne cc cette contrainte
dépendant elle-même de la précontrainte.
7.3 Pertes différées
Les pertes différées ont trois origines :
 Les pertes par relaxation de l'acier des câbles (La relaxation est le phénomène de
diminution de contrainte sous allongement constant)
 Les pertes induites par le retrait du béton.
 Les pertes induites par le fluage du béton.
Les pertes par relaxation (rel) se calculent avec :
rel ∕ P = 0.05 1000 (P(x) ∕ fr − 0)

Où 1000 (Donné en % − de l'ordre de 2 à 3 −) est le coefficient de relaxation donné dans
l'agrément du toron et 0 un coefficient égal à 0.43 pour le cas usuel des torons TBR (à
très basse relaxation). N. B. : Le coefficient 0.05 prend en compte de façon forfaitaire l'effet
de compensation dû à la simultanéité des pertes différées.
Les pertes totales par retrait du béton se calculent avec :
sr = r [1 − r(j)] Ep
Où r est le coefficient de retrait et r(j) la valeur de la fonction de retrait au jour de la mise
en tension (Tous deux définis à l'article 2.1.51 du BPEL). Pour le nord de l'Algérie et une
mise en tension de 5 à 7 jours, on peut se contenter de considérer : sr ≈ Ep ∕ 3000, ou
plus simplement sr ≈ 63 MPa.
Les variations des pertes par retrait du béton ( sr) ou de relaxation (rel) suivent des
lois voisines. Utiliser en pratique, avec t en jours et(t) = 1 ∕ [1 + 10 ∕ t2/3] :
sr(t) = (t) s et rel(t) = (t) rel

Les pertes totales par fluage du béton (fl) se calculent avec (Méthode simplifiée) :
fl ≈ 2.5 c(x) Ep ∕ Eci(j)

Où c(x) est la contrainte dans le béton et Eci(j) le module élastique du béton, tous deux au
moment de la mise en tension (Après mise en tension de tous les câbles).
Pour l'évaluation de l'évolution des pertes par fluage, on se réfère aux variation du
coefficient [1 + (t0, T)] présenté au chapitre 2.
7.4 Bilan type
Un exemple de bilan d'un calcul de perte se présente comme suit (Ici pour SEROR) :
Contraintes (MPa) % total

Étapes Éléments
Pertes Total de pertes
Mise en tension Contrainte initiale 0 1 472.2

Recul d'ancrage –
Pertes initiales Frottement 77.8

Raccourcissement
41.0 1 353.4 8.1%
élastique
Relaxation 15.9
Pertes Raccourcissement
11.0
avant élastique
installation Retrait du béton 1 47.2
Fluage / Poutre 48.6 1 230.7 16.4%
Bétonnage du hourdis
+ mise en tension 44.1
Pertes après du câble de hourdis
installation
Équipements +
− 20.6
Retrait dalle 1 207.1 18.0%
Relaxation 13.6
Pertes à
Retrait du béton 2 28.8
long terme
Fluage / Poutre 4.5 1 183.9 19.6%
Un tel bilan permet de calculer les contraintes à chaque phase de construction.
En principe, il y a une série de résultats par câble ; pour des poutres de VIPP on peut
toutefois avoir une approximation suffisante des forces de précontrainte en prenant un
câble moyen.

8 Calcul des contraintes (État Limite de Service)
8.1 Poutre seule
Pour ces calculs, on prend en compte les caractéristiques homogènes de la poutre seule.
Il s'agit de calculs classiques, avec deux phases clés :

 Pour poutre seule après son installation au moment du bétonnage du hourdis
Pour ces calculs, on prend en compte les caractéristiques homogènes de la poutre avec
son hourdis solidaire.
Il y a là deux phases à considérer :

 C'est la phase de transfert partiel des charges de la poutre seule à la poutre avec
hourdis sous l'effet du fluage.
S'il y a lieu, cette phase prend en compte la mise en tension des câbles de hourdis
(C'est le cas de SEROR pour notre projet).
 Phase finale y compris les charges d'équipement et les charges maximales de
chaussée (Combinaison fondamentale ou autres combinaison jugée défavorable).
S'il y a lieu, le tablier complet doit aussi être calculé sous charges accidentelles
(Combinaison accidentelle) : Pour un VIPP, cela intervient lorsque des majorations
dynamiques exceptionnelles sont à prévoir (Action sismique, effet des convois cycliques).
Se référer à l'annexe pour ces effets.
Le seul calcul non classique correspond à la phase de transfert partiel des charges de la
poutre seule à la poutre avec hourdis sous l'effet du fluage. Ce transfert est imposé par la
diminution du module du béton sous l'effet du fluage (sous charges permanentes).
Ce transfert est évalué de la façon suivante :
 Soit c la déformation du béton de la poutre seule en fin de phase de construction

du hourdis (Temps t1). A cette déformation correspond la contrainte c1 = c Ec(t1),
avec Ec(t1) = Eci ∕ (1 + (t1))
 Sous les mêmes charges permanentes, cette déformation c correspond à long

terme (Temps ) à la contrainte c2 = c Ec( ), avec Ec( ) = Eci ∕ (1 + ( ))
 La part des efforts (Moment et effort normal) transférée de la poutre seule à la

poutre avec hourdis est donc égal à (( ) − (t1)) ∕ (1 + ( ))

L'évolution des contraintes après chaque phase est schématisée ci-dessous :
Poutre seule Poutre avec hourdis

Sous charges
après bétonnage Avec les charges
A la mise en tension permanentes
du hourdis d'exploitation
après fluage
Hourdis
Poutre
8.3 Les contraintes admissibles à l'ELS
En se référant au BPEL, on vérifie les contraintes maximales et minimales dans le béton :
8.3.1 Contrainte minimale admissible
Cette contrainte dépend de la classe de l'ouvrage :

 Classe I – Ouvrage en milieu agressif.
 Classe II – Ouvrage en milieu courant, voie de première ou seconde catégorie (Cas
courant).
 Classe III – Ouvrage sur voie de catégorie inférieure en milieu courant ou tout
ouvrage en milieu non agressif.
Rappel des règles Zone d'enrobage Autres zones

Classe Construction 0.7 ft 0.7 ft
1 Service 0.0 0.0
Classe Construction 0.7 ft 1.5 ft
2 Service 1.0 ft 1.5 ft
Classe Construction Calcul en section fissurée
3 Service (Comme en béton armé)

8.3.2 Contrainte maximale admissible
 Sous combinaisons rare : 0.6 fcj
 Sous combinaisons quasi-permanente : 0.5 fcj
9 Évaluation des déformations – Contrôle des cambrures

Pour ces calculs, on prend en compte les mêmes caractéristiques géométriques que pour
le calcul des contraintes. Il s'agit donc d'un calcul en section homogène, élastique et non
fissurée.
A cela s'ajoute la prise en compte du module du béton effectif au moment du

chargement ou à terme (pour les actions permanentes).
9.1 Poutre seule
Il s'agit de calculs classiques, avec deux phases clés :

 La poutre seule à son installation (Après la période de stockage)
Les déformations sont évaluées :

 Pour le tablier complet à court et à long terme sous charges permanentes
(Combinaison Quasi-permanente) de façon à assurer le respect du profil en long de
l'ouvrage.
 Pour le tablier complet sous charges d'exploitation de façon à assurer le respect de
la tolérance sur la flèche de l'ouvrage.
9.3 Déformations et flèches admissibles
Il existe deux notions dans le CCTP :

 Tolérance dimensionnelle pour les poutres (Verticale en l'occurrence)
 La tolérance sur le profil final à vide (Ligne rouge)
 La tolérance sur la flèche en charge (Usuellement 1/1000 de la portée + 5 mm)
Ces tolérances sont indépendantes du contrôle des cambrures. Le contrôle de ces

dernières trois objectifs, tous liés à l'exécution correcte du projet :
 Limiter l'excès de contrainte de second ordre (Risque de flambement ou de
déversement des poutres),
 Limiter les surépaisseurs de hourdis pour compenser cette cambrure,
 Ajuster surtout le niveau de pose des poutres en fonction de la cambrure (Dans le
but de respecter le profil en long de l'ouvrage).

9.4 Les cambrures admissibles
Le seul critère absolu est la limitation de l'excentricité accidentelle due à la déformation

sous contrainte.
Pour éviter cela, la tolérance est alors donnée par la tolérance sur le calcul des
contraintes, avec la valeur ordinairement admise de  = 0.5 ft.
Ceci conduit à une tolérance sur la cambrure v de : v ≈ IH ft ∕ (H NP)
Où IH et H désignent l'inertie homogène et la hauteur de la poutre (Seule)

NP désignent la force de précontrainte
Par exemple, pour les poutres CRCC, le calcul donne v ≈ 9 mm.
En pratique, cela conduit à une tolérance de l'ordre de 10 mm soit le double de la

tolérance applicable au tracé des câbles.
Pour éviter des cambrures excessives, il est donc d'usage d'appliquer des contre-
cambrures au moule des poutres.
A défaut, la cambrure doit être prise en compte comme effet du second ordre dans
le calcul des contraintes.
10 Contrôles à l'état Limite Ultime

10.1 Généralités
Pour toutes les phases de construction des poutres et du tablier, il est suffisant de vérifier
les contraintes sous sollicitations de service.
Le contrôle de la capacité de résistance à l'État Limite Ultime (ELU) n'est nécessaire que
sous combinaison rare et sous combinaison accidentelle. Signalons qu'à l'ELU, l'utilisation
des diagrammes simplifiés du béton comme des armatures est suffisant pour des poutres
précontraintes.
10.2 Mode de vérification
10.2.1 Méthode générale
De façon générale, la vérification consiste à définir le domaine de résistance à l'état limite

ultime, puis de vérifier que les sollicitations des différentes combinaisons d'actions sont
bien à l'intérieur du domaine. C'est ce que l'on pratique avec les logiciels donnant le
domaine de résistance (Voir les applications).
L'alternative est, pour chaque combinaison d'action, calculer les moments résistants
ultimes MRu(Nu) (Maximal et Minimal) correspondants aux deux efforts normaux
caractéristiques ultimes Nu1 et Nu2 appliqués et de vérifier que ces moments résistants
sont bien supérieurs (en valeur absolue) aux moments ultimes appliqués.

Domaine de
Ceci est schématisé résistance
dans le diagramme ci-contre :
En pratique, il n'y a pratiquement pas de différence entre les deux valeurs caractéristiques
de la précontrainte à l'État Limite Ultime et il suffit de faire le calcul pour la valeur
probable.
10.2.2 Méthode simplifiée
Enfin, on peut avoir recours au mode de vérification rapide suivant, applicable aux
sections en T, toujours pour la section médiane et essentiellement pour le moment
maximal en charge.
Cela consiste à assumer que le moment résistant du béton est très surabondant (du fait
de la table de compression) et donc de se placer autour du pivot A de l'état Limite Ultime
de la section. Il suffit alors de ne vérifier que le moment ultime maximal qui doit être
inférieur au moment résistant MRu, de la précontrainte, évalué en négligeant les armatures
passives (Ce qui est dans le sens de la sécurité) et en prenant un diagramme
rectangulaire de contrainte pour le béton sur la table de compression.
NPu = AP2 fsu
NcuT = (B − B0) h0 fcu
Si NPu < NcuT

 x = NPu ∕ B fcu
Sinon x = (NPu − NcuT) ∕ B0 fcu
Vérification du moment résistant :
MRu(NPu) = MRu(NP2) = NPu (d − x/2) − NP2 (d − v)
Vérifier MRu > Mu(NP)

Seconde partie : Exemple d'application
11 Description des poutres
On prend l'exemple des
poutres CRCC.
11.1 Caractéristiques
des poutres :
Portée effective : Ls = 34.9 m
Coefficient d'homogénéisation
(Avec 70 Kg/m³ d'armatures longitudinales)
 Court terme K = 1.07
 Long terme K = 1.12
Caractéristiques d'une poutre
Poutre seule Poutre avec hourdis

Caractéristique
Court terme Long terme Court terme Long terme
Section 0.7113 m² 0.7418 m² 1.1648 m² 1.2020 m²
Inertie 0.3028 m4 0.3158 m4 0.3028 m4 0.3158 m4
Centre de gravité (v) 0.810 m 0.671 m 0.679 m
11.2 Caractéristiques du béton :
Béton RN35 avec les caractéristiques suivantes :
fc = 35 MPa fct = 2.7 MPa Eci = 35 MPa
Étapes, âge du béton et coefficients de fluage correspondants :
Étapes Jours 
Après mise en tension t0 7 0.16
A l'installation t1 57 0.88
Avec le hourdis Infini 0.93

11.3 Caractéristiques et valeur de la précontrainte :
4 câbles 9T15 avec les caractéristiques suivantes :
9 torons de 140 mm² AP = 1 280 mm²
Acier Qualité 270 fse = 1 670 MPa fsr = 1 860 MPa
Précontrainte par câble à la mise en tension :
0 = 1 472 MPa (0 < Min(0.9 fe, 0.8 fr) = 1 488 MPa)
P0 = 1 855 KN
Tableau de calcul des pertes (Moyenne des 4 câbles) − Section médiane
Contraintes et pertes de précontrainte en section médiane (MPa)

Étapes Éléments Hypothèses Pertes Contraintes % pertes
Mise en Min. (0.8 fsr, 0.9 fse) 1 488.0

tension Contrainte initiale 0 1 472.2 1 472.2
Recul d'ancrage Pas en section médiane
Pertes
Frottement Moyenne 77.8
initiales
Raccourcissement élastique cBm × N 41.0 1 353.4 8.1%
Relaxation 1000 = 2.5 % 15.9

Pertes Raccourcissement élastique Moyenne 16.0
avant
installation Retrait du béton 1 c = 2.6 10-4 47.2
Fluage / Poutre f() 54.2 1 220.1 17.1%
Pertes après Bétonnage du hourdis f() − 15.1

installation Équipements + Retrait dalle f(cE, ) − 23.2 1 258.4 14.5%
Relaxation 1000 = 2.5 % 13.6

Pertes à
long terme
Retrait du béton 2 c = 1.4 10-4 28.8
Fluage / Poutre f() 2.8 1 175.0 20.2%
Valeurs caractéristiques de la précontrainte
Coefficient A la mise en Avant

Long terme
caractéristique tension installation
pour P2 0.780 0.946 0.940
pour P1 1.220 1.054 1.060

11.4 Sollicitations à chaque étape :
11.4.1 Sollicitations permanentes
Sollicitations probables (Avec  = 1.0)
11.4.2 Sollicitations variables
Convoi D240 (Poutre la plus sollicitée, multiplié par Q = 1.2) MQ = 3.319 MN.m
Gradient thermique (Négatif, avec T = 0.5) M = 0.088 MN.m
12 Calcul des contraintes (à l'État Limite de service)

12.1 Valeur des contraintes
12.1.1 Contraintes minimales
Ces contraintes sont obtenues respectivement avec P1 pour la fibre supérieure et P2 pour
la fibre inférieure.
12.1.2 Contraintes maximales
Ces contraintes sont obtenues respectivement avec P2 pour la fibre supérieure et P1 pour
la fibre inférieure.

12.1.3 Bilan des contraintes sur la fibre inférieure
C'est en effet la partie de la poutre la plus sollicitée et toujours la plus critique pour un
VIPP.
12.2 Vérification de l'admissibilité des contraintes
On vérifie que les contraintes sont bien admissibles :
inf, Max = 20.78 MPa < 0.6 fc = 21.0 MPa
inf, Min = − 0.69 MPa > − ft = − 2.7 MPa
13 Calcul des déformations

13.1 Déformations permanentes
13.1.1 Formules de base
Les formules donnant les déformations à partir du moment maximal (à mi-travée) Mmax et
de la portée Ls sont simples pour les charges permanentes :
 Charges uniformes v = MGmax Ls² / Ec I / 9.60
 Précontrainte (Moment parabolique) v = MPmax Ls² / Ec I / 9.76
Les difficultés viennent de l'application du module différé Ec(t) correct du béton, et donc du
coefficient de fluage  approprié.

13.1.2 Déformations calculées.
Le détail des flèches partielles et totales calculées (mm) en fonction des charges et du
temps est donné ci-dessous (Une flèche négative est vers le haut) :
13.1.3 Synthèse des cambrures.
Les cambrures sont comptées positives vers le haut.
En conséquence, une contre-cambrure de 23 mm doit être appliquée.

A défaut, comme la précontrainte représente un effort normal de 6.82 MN, le moment
additionnel induit est de – 0.157 MN.m, ce qui conduit à une contrainte supplémentaire de
0.51 MPa sur la fibre inférieure (Poutre seule), avec un total de 21.29 MPa qui dépasse
légèrement la valeur réglementaire admissible de 21.0 MPa.
13.2 Flèche sous charge
La formule donnant la flèche sous charge dépend du cas de charge.
En pratique, pour la longueur des poutres de 36 m, et pour le convoi D240 (Le plus
critique), soit une charge uniforme sur une partie b centrée de la travée Ls, elle s'écrit :
vmax = Q (2 Ls³ + Ls b² + b³/4) (96 Eci I )
Où Q désigne la charge d'un demi-convoi (Q = 1.4 MN)

 la part de cette charge pour la poutre la plus sollicitée (Coefficient issu de
l'étude de flexion transversale, avec  = 0.3456)
Comme le bloc de charge est long de b = 11 m et avec l'inertie I = 0.5388 m4, le module Eci
= 35 900 MPa, la flèche qui en résulte est de :
vmax = 23.3 mm
Comme vadm = Ls/1000 + 5 mm = 39.9 mm
La flèche est bien admissible (vmax < vadm).
14 Vérifications à l'État Limite Ultime

14.1 Calcul complet
14.1.1 Sollicitations
Compte tenu du paragraphe 1.4 (Page 25) on déduit les sollicitations extrêmes les plus
défavorables :
Moment minimal avec précontrainte maximale et sans charge d'exploitation :
Nu1 = 6.475 MN Mu1 = − 2.349 MN.m
Moment maximal avec précontrainte minimale et charge d'exploitation maximale :
Nu2 = 5.742 MN Mu2 = + 4.967 MN.m
14.1.2 Vérification
Le domaine de résistance calculé par le logiciel est donné ci-dessous, avec les charges
ultimes d'état Limite Ultime.

On remarque que le domaine de résistance s'élargit largement avec la prise en compte
des armatures passives (Ici, elles représentent 0.77 % de la section).
On vérifie de toute façon que les sollicitations ultimes sont bien à l'intérieur du domaine.
14.2 Calcul simplifié
La vérification simplifiée de la résistance sous moment maximal s'écrit :
Avec AP = 50.40 cm² fsu = 1 452 MPa  NPu = AP fsu = 7.318 MN
Avec B = 192 cm h0 = 22 cm fcu = 23.3 MPa
 NcuT = B h0 fcu = 9.842 MN > NPu
Comme NPu < NcuT  x = NPu ∕ B fcu = 16.4 cm
Vérification du moment résistant sous la combinaison NP2, Mu(NP2) :
NP2 = 5.742 MN Mu(NP2) = + 4.967 MN.m
Avec d = 1.87 m et v = 0.74 m
MRu(NP2) = NPu (d − x/2) − NP2 (d − v) = 6.603 MN.m
On vérifie que MRu = 6.603 MN.m > Mu(NP2) = 4.967 MN.m
Incidemment, on remarque que l'on retrouve le moment résistant du diagramme.

Annexe : Efforts dynamiques – Une introduction
A.1 Fréquence propre des poutres
14.3 A.1.1 Théorie
Période et fréquence propre (Du 1er ordre) de vibration d'un pont (Travée indépendante) :
FP = 4.9 √ E I ∕ qG ∕ L² (F en Hertz ou cycles/s)
Où qG = Poids de structure par mètre (MN/m)) E = Module du matériau (MPa)

L = portée de la poutre (m) I = Inertie (m4)
Période propre de vibration (secondes) : T P = 1 ∕ FP
14.4 A.1.2 Application
Portée effective : L = 34.9 m

Masse linéaire : qG = 0.0292 MN/m
Inertie (Homogène) : I = 0.539 m4
Module (Instantané) : E = 35 500 MPa
Fréquence propre : FP = 3.26 Hz
Période propre de vibration : TP ≈ 0.30 secondes
A.2 Majorations dynamiques

14.5 A.2.1 Théorie
En se référant à la théorie classique des oscillations cycliques forcées en régime

stationnaire, c'est le rapport entre la fréquence appliquée FA et la fréquence propre FP qui
intervient.
Avec  = FP ∕ FA et  le coefficient d'amortissement, la relation donnant  (Coefficient de

majoration d'amplitude sous sollicitations cycliques forcées) est :
1
=
√(1 – ²)² + (2)² ²
Le taux d'amortissement  est considéré en pratique égal à 5 % pour les structures

métalliques, à 15 % pour les structures en béton précontraint et à 20 % pour les structures
en béton armé.

14.6 A.2.2 Efforts cycliques imposés par les charges routières
On considère comme une sollicitation fréquente cyclique possible, la circulation d'une file
de convoi type Bc avec une fréquence égale à :
FA = V ∕ e où V = Vitesse des convois

e = 3 m, espacement type des essieux
Avec une vitesse de 50 Km/h, soit 13.8 m/s, la fréquence appliquée est de FA = 4.6 Hz.
Le coefficient de majoration dynamique effectif est alors, avec FP = 3.26 Hz et  = 0.15 :
 = FP ∕ FA = 0.70  = 1.85 Soit une majoration dynamique de 85 %.
Attention : Cette majoration ne s'applique qu'à une file Bc ; au-delà, on considère qu'il n'y
a pas de probabilité d'une fréquence cyclique.
On voit donc que la majoration dynamique effective pour une file de camion peut être bien
supérieure à ce que donne le règlement du fascicule 61 (Art. 5.5).
Ceci n'a d'importance pratique que dans deux cas :
 Pour les ponts étroits dimensionnés sur une seule file mais susceptible de porter un
trafic élevé.
 Pour établir des limites de vitesse sur les ouvrages porteurs d'un trafic élevé de
camions.
14.7 A.2.3 Efforts cycliques imposés par les charges sismiques
Précisons au préalable que cette majoration des charges permanentes sous charges
sismiques n'est pas cumulable avec les charges d'exploitation.
La base du calcul est la prise en compte du couple accélération-fréquence transversale

verticale du premier ordre du séisme applicable à la structure. Elle est donnée par le
spectre de fréquence applicable au site, ou par défaut, dans le RPAO.
Prenons pour exemple, le cas en principe le plus critique de la fréquence de séisme égale
à la fréquence propre : FP = 3.26 Hz, soit T = 0.3 s.
Dans ce cas, pour une structure en béton en zone sismique I, site S1 et pont de première
catégorie, l'accélération verticale de séisme Sae(T) est donnée par :
Sae(T) = 2.5 × 0.7 × 0.15 × 0.30  avec  = 9.81 m/s² (accélération de la pesanteur)
Et donc : Sae(T) = 0.079  = 0.78 m/s²
Le coefficient de majoration dynamique effectif est alors, avec  = 1 et  = 0.15 :
 = 1 ∕ 2 = 3.3

Le poids de la structure est donc majoré d'une accélération dynamique égale à 3.3 Sae(T),
c’est-à-dire 0.26  ou 2.55 m/s².
C’est-à-dire en pratique un coefficient de majoration du poids de 26 %.
Comme on le voit, cette majoration accidentelle n'est pas prépondérante, puisque le

coefficient associé (à l'État Limite Ultime – Combinaison accidentelle) est de 1.00 alors
qu'il est de 1.35 pour la combinaison fondamentale.


Poutres BP Composites À l'ELS

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Poutres BP Composites À l'ELS

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République Algérienne Démocratique et Populaire

‫وزارة األشـــــغـــال العمـــــومــــــية‬

‫الوكالة الوطنية للطرق السريعة للسيارات‬ Agence Nationale des Autoroutes

LIAISON AUTOROUTIERE RELIANT LE PORT DE GHAZAOUET

Calcul des tabliers VIPP

B. C. S. Date : 25 janvier 2017

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 1

Première partie : Théorie

3 Conception générale des poutres__________________________________8

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 2

9 Évaluation des déformations – Contrôle des cambrures______________20

Seconde partie : Exemple d'application

12 Calcul des contraintes (à l'État Limite de service)___________________25

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 3

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 4

Première partie : Théorie

1.2 Les étapes de construction

On distingue 4 étapes de construction :

1.3 Les matériaux

On distingue cinq matériaux :

1. Dans les poutres :

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 1

2.1.1 Résistance à la compression

2.1.1.1 Résistance caractéristique

La résistance caractéristique du béton à la compression (fck) est donnée en MPa.

C'est la caractéristique de base de ce matériau, basée sur la résistance à 28 jours sur

On remarque que l'Eurocode 2 fait référence à la résistance moyenne probable à la

2.1.1.2 Résistance en fonction de l'âge du béton

La résistance caractéristique du béton à la compression (fck) à un âge donné j (en jours)

Réf. EC2 fcj = fck c avec c = Exp s (1 − (28 ⁄ j)0.5

Réf. BPEL fcj = fck c avec c = 1 ⁄ 1 + kc (28 ⁄ j − 1)

kc = fc28 ⁄ fc7 − 1⁄ 3 avec kc ≈ 20 ⁄ (30 + fck2/3)

2.1.2 Résistance à la traction

La résistance caractéristique du béton à la traction (fct) est donnée une caractéristique

La formule du BPEL est : fct = 0.6 MPa + 0.06 fck

Remarques : Le BAEL et le BPEL donnent les mêmes formules

La relation en fonction de l'âge donnée pour la résistance compression peut s'appliquer

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 2

2.1.3.1 Module instantané nominal

Il s'agit là d'un module conventionnel probable à 28 jours compte tenu de la classe du

Remarques : Le BAEL et le BPEL donnent les mêmes formules

2.1.3.2 Module instantané à la date de chargement

BAEL / BPEL Eci(t) = 11 000 fc(t)1/3

Eurocode 2 Eci(t) = 22 000 [fcm(t)/10] 0.3

2.1.4 Module différé − Fluage du béton

2.1.4.1 Déformations différées du béton

Il s'agit là d'un élément essentiel du comportement du béton sur charge soutenue.

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 3

Outre l'âge du béton au moment de l'application de la charge (t0) et la durée de

2.1.5.1 Loi du BPEL

La loi de fluage est défini par :

Eci ⁄ Ec(t0, t) = 1 + (t0, t) = 1.4 ⁄ 1 + (t0) ) ⁄ T1/2

Dans laquelle T = t – t0 = Durée de chargement

L'influence de la maturité du béton au moment du chargement est pris en compte par le

2.1.5.2 Loi donnée par l'Eurocode 2

Eci ⁄ Ec(t0, t) = RH 1(t0) 2(fcm) c(t0, t)

1(t0) est le facteur dépendant de l'âge du béton à sa mise en charge :

2(fcm) est le facteur dépendant de la résistance du béton :

c(t0, t) est le facteur exprimant les variations de déformation avec le temps

En pratique, on utilisera des extrapolations simplifiées de ces relations générales.

Christian Millerioux 23/01/2017 Page 4

Le coefficient de fluage est défini par : (t0, t) = (t0) (T)

avec  (t0) = 2 K w/c 1.4 – (t0) et (T) = 1 + a ⁄ T p-1