TUGAS BAHASA PRANCIS

Membuat Resume

Disusun oleh :

Nama : Rendito Rafisyah Putra

Kelas : Bahasa Prancis - C

NPM : 202030063

UNIVERSITAS PASUNDAN
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
JURUSAN ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL
BANDUNG
2021
 Le grand débat des relations internationals

Le Grand Débat est un phénomène dans l'histoire des études sur les relations
internationales dans lequel il y a eu un certain nombre de débats majeurs entre des
universitaires en relations internationales qui présentent des perceptions et des paradigmes
différents pour aborder le phénomène des relations internationales (Wardhani, 2016).

Du débat entre libéralisme utopique et réalisme sceptique (1920-1940), suivi d'un

second débat entre traditionalisme et béhaviorisme (1950-1970), le débat entre néoréalisme -
néolibéralisme et néomarxisme (1980 - présent), au débat entre positivisme et post-
positivisme (Jackson et Sørensen, 1999).

First Great Debate

Le premier grand débat entre libéralisme et réalisme qui a eu lieu vers 1920-1940 a
été initialement déclenché par le traumatisme de la Première Guerre mondiale qui a provoqué
une grande dépression pour les pays du monde. Cela crée un désir pour les politiciens du
monde de créer une nouvelle discipline dans l'étude de la politique entre les pays (Wardhani,
2016). La victoire des alliés et la formation des nations unies ont été le point de départ de
l'émergence du libéralisme dans les relations internationales.

Des libéraux tels que Kant, Bentham et Wilson soutiennent que parvenir à la paix et à
la coopération entre les pays en utilisant le droit international et les organisations n'est pas
impossible.

Pendant ce temps, selon le réalisme, les relations internationales sont

fondamentalement une relation conflictuelle entre humains qui ne peut être résolue que par la
guerre.

Ce premier débat a été remporté par les réalistes.

Second Great Debate

Le deuxième grand débat qui a eu lieu vers 1950 à 1970 pendant la guerre froide était
un débat sur la méthodologie des relations internationales entre la compréhension de Hedley
Bull qui soutenait l'approche du traditionalisme et Morton Kaplan qui soutenait l'approche du
comportementalisme scientifique et empirique (Schmidt, 2002).
Third Great Debate

Le troisième grand débat qui a eu lieu en 1980 comprenait un certain nombre de

débats, notamment le débat entre néoréalisme et néolibéralisme, entre néoréalisme-
néolibéralisme et néomarxisme, et entre néoréalisme-néolibéralisme et rationalisme
(Wardhani, 2016).

Le néolibéralisme et le néoréalisme sont le résultat de l'intégration de la

compréhension commune dans la théorie du réalisme et du libéralisme classique qui est
soutenue par la méthodologie du béhaviorisme.

Last Great Debate

Le dernier débat entre positivisme et post-positivisme est un débat ontologique et

épistémologique. Dans ce débat, le post-positivisme a émergé comme un paradigme alternatif
qui a critiqué les théories préexistantes.

Le positivisme affirme que la vérité est objective et absolue et ne peut être obtenue
que par diverses études et observations empiriques.

Pendant ce temps, le post-positivisme suppose que la vérité n'est pas absolue et

universelle, mais relative et plurielle.

Dans ce débat, divers nouveaux paradigmes ont émergé tels que la théorie critique,
l'environnementalisme, le féminisme et diverses autres théories qui soulèvent des problèmes
contemporains de relations internationales (Wardhani, 2016).