Université Jean Moulin Lyon 3 - 2021-2022

Faculté de philosophie - Master 1. Semestre 1

M. Charles Girard
charles.girard@univ-lyon3.fr

PHILOSOPHIE POLITIQUE ET JURIDIQUE

LA LIBERTE D’EXPRESSION

THEME

En quoi consiste la liberté d’expression ? Qu’est-ce qui justifie la reconnaissance de cette liberté comme
un droit fondamental dans les démocraties libérales et le droit international des droits de l’homme ?
Consiste-t-elle seulement en une protection contre la censure d’État ou implique-t-elle également des
garanties contre les censeurs privés ? Implique-t-elle une obligation positive, pour les pouvoirs publics,
de soutenir et organiser la communication publique ? Quelles limites admet-elle et peuvent-elles être
définies sans arbitraire ni partialité ? Le cours introduira aux principales controverses théoriques
suscitées par la liberté d’expression en philosophie politique et juridique depuis la fin de la seconde
guerre mondiale. On s’attachera en particulier à penser la relation entre le droit individuel à la libre
expression et la réglementation de la communication publique visant à rendre possible la politique
démocratique. C’est à la lumière de cette relation que seront considérés les problèmes liés à la
réglementation des catégories d’expression (à propos de la pornographie et des discours racistes, de
l’injure et de la diffamation, des fausses nouvelles et des secrets protégés) et des forums d’expression
public (rues et places publiques, médias traditionnels et numériques, etc.).

RECHERCHE

Ce cours offre une initiation à la recherche en philosophie politique et juridique. Il implique notamment
le suivi d’une demi-journée d’étude (17/09) et d’un séminaire de recherche (22/09). Ces activités de
recherche sont organisées dans le cadre du programme ANR EgaLibEx (« Liberté d’expression et égalité
de participation » : www.egalibex.univ-lyon3.fr) et du groupe DroitPhiL (Groupe de recherche en
philosophie du droit de Lyon : droitphil.hypotheses.org).

TEXTES

Les étudiants doivent lire et préparer en vue de chaque séance un texte, en français ou en anglais (articles
de revue ou chapitre issus d’un ouvrage). La connaissance de ces textes est nécessaire pour pouvoir
suivre le cours. Ils feront l’objet des discussions en cours. L’ensemble des textes est disponible sur la
platefore moodle (moodle.univ-lyon3.fr) : Faculté de philosophie > Master > PhiloPoJur.

VALIDATION

La validation du cours se fait en contrôle continu, par une note de lecture et un essai de fin de semestre.
La note de lecture doit porter sur l’un des textes à lire entre le 01/10 et le 22/10 inclus et être remise, au
format papier, au plus tard au début de la séance où le texte est commenté. La note doit présenter de
façon concise : i) la problématique, ii) la thèse et iii) la structure argumentative générale du texte (une
demi-page environ), puis iv) la structure détaillée de ses principaux moments (une page et demi à deux
pages), et enfin v) proposer une critique (1 demi-page à 1 page). (Soit au maximum 3 pages manuscrites,
ou 3 pages tapuscrites en police 12, Times New Roman, interligne 1,5 [- de 10000 signes espaces inclus]).
L’essai de fin de semestre consistera en un exercice d’argumentation : il s’agira de répondre de façon
motivée et informée à une question portant sur l’un des problèmes étudiés en cours.
 Université Jean Moulin Lyon 3 - 2021-2022
Faculté de philosophie - Master 1. Semestre 1
M. Charles Girard
charles.girard@univ-lyon3.fr

CALENDRIER
I. INTRODUCTION

03/09-10/09 : La liberté d’expression : un objet pour la philosophie politique et juridique

David van Mill, « Freedom of Speech », Stanford Encyclopedia of Philosophy, en ligne, 2002.
Charles Girard, « La liberté d'expression : état des questions », Raisons politiques, 63, 2016, p. 13-33.
Elizabeth Zoller, « Freedom of Expression: “Precious Right” in Europe, “Sacred Right” in the United
States?”, Indiana Law Journal, 84(3), p. 803-808.

II. FONDEMENTS

17/09 : Journée d’étude : Généalogies de la liberté d’expression au XVIIIe siècle

24/09 : Pas de cours (séance remplacée par le séminaire du 22/10, 16h-18h)

01/10 : Une justification conséquentialiste : la quête de la vérité

John Stuart Mill, De la liberté, trad. C. Dupont-White et L. Lenglet, Paris, Folio, [1859] 1990, chap. 2.

08/10 : Une justification déontologique : l’autonomie de l’individu

Thomas Scanlon, L’épreuve de la tolérance, Paris, Hermann, [2003] 2018, chapitre 1 : « Une théorie
de la liberté d’expression », p. 13-37.

15/10 : Une justification démocratique : la délibération publique

Alexander Meiklejohn, Free speech and its relation to self-government, New York, Harper and
Brothers, 1948, chap. 1 et 2.22

III. CONFLITS

22/10 : Les conflits externes

Jeremy Waldron, Liberal Rights, Cambridge University Press, 1993 : « Rights in conflits », p. 203-224.

22/10 (16h-18h) : Séminaire « La liberté d’expression » (en présence de l’auteur)

Russell Weaver, « Robotic Speech and the First Amendment » (tapuscrit).

29/10 : vacances universitaires

 Université Jean Moulin Lyon 3 - 2021-2022
Faculté de philosophie - Master 1. Semestre 1
M. Charles Girard
charles.girard@univ-lyon3.fr

05/11 : Les conflits internes

Frederick Schauer, Freedom of expression: A Philosophical Inquiry, Cambridge University Press,

1984, chap. 8 : « What kind of freedom? », p. 113-130.

IV. APPLICATIONS

12/11 : L’offense

Ruwen Ogien, La liberté d’offenser. Le sexe, l’art et la morale, Paris, La Musardine, 2007, p.7-19 ; 41-
55, 127-129.

19/11 : Les discours racistes

Gwénaële Calvès, Envoyer les racistes en prison ? Le procès des insulteurs de Christiane Taubira,
LGDJ, 2015, 1ère partie : « Caractériser l’injure raciste », p. 16-50.

26/11 : Les plateformes en ligne

Heather M. Whitney & Robert Mark Simpson, « Search Engines and free speech coverage », in S. J.
Brison & K. Gelber (dir.), Free Speech in the Digital Age, Oxford University Press 2019.

BIBLIOGRAPHIE COMPLEMENTAIRE

La liberté d’expression : justifications et limites

BAKER C. E., 1989, Human Liberty and Freedom of Speech, Oxford University Press.
BAKER C. E., 2011, « Is Democracy a Sound Basis for a Free Speech Principle », Virginia Law Review, 97,
515-529.
BRETTSCHNEIDER C., 2012, When the State Speaks, What Should it Say?, Princeton University Press.
DWORKIN R., 1997, Freedom’s Law. The Moral Reading of the American Constitution, Harvard University
Press.
FISS O., 1996. Liberalism Divided. Freedom of Speech and the Many Uses of State Power, Westview Press.
FISS O., 1998, The Irony of Free Speech, Harvard University Press.
GREENAWALT K., 1989, « Free Speech Justifications », Columbia Law Review, 89 (1), 119-155.
RAMOND D. (dir.), 2016, Dossier thématique « Liberté d’expression : à quelles conditions” », Raisons
politiques, 63.
REDISH, M. 1982, « The Value of Free Speech », University of Pennsylvania Law Review, 130, 591-645.
SCANLON T., 2018, L’épreuve de la tolérance [2003], Hermann (chap 1, 5, 8 et 10).
SCHAUER F., 1982, Free Speech. A Philosophical Inquiry, Cambridge University Press.
SUNSTEIN C., 1993, Democracy and the Problem of Free Speech, New York, The Free Press.

Liberté d’expression et pornographie

DWORKIN A., 1981, Pornography: Men Possessing Women, The Women's Press.
DWORKIN R., « MacKinnon’s Words », in Freedom’s Law. The Moral Reading of the American
Constitution, Cambridge, Harvard University Press, 1996, p. 227-243
IACUB M., 2010, De la pornographie en Amérique, Fayard.
LANGTON R., 1993, « Speech Acts and Unspeakable Acts », Philosophy and Public Affairs, 22, p. 293-330.
 Université Jean Moulin Lyon 3 - 2021-2022
Faculté de philosophie - Master 1. Semestre 1
M. Charles Girard
charles.girard@univ-lyon3.fr

MACKINNON C. A. & A. DWORKIN, 1997, In Harm’s Way. The Pornography Civil Rights Hearings,
Cambridge, Harvard University Press.
OGIEN R., 2003, Penser la pornographie, PUF.

Discours racistes, discours de haine, négationnisme

BLEICH E. et C. GIRARD (dir.), 2015, « Punir la haine ? Les “discours de haine” en démocratie », Esprit,
418.
CALVES G., 2015, Envoyer les racistes en prison ? Le procès des insulteurs de Christiane Taubira, LGDJ.
DWORKIN R., « Foreword », in Ivan Hare & James Weinstein (dir.), Extreme Speech and Democracy,
Oxford, University Press, 2009, p. v-ix.
GIRARD C., 2014, « Le droit et la haine. Faut-il interdire les “discours de haine” en démocratie ? », Raison
publique, www.raison-publique.fr/article694, 22/04/14.
HARE I. et J. Weinstein (dir.), 2009, Extreme Speech and Democracy, Oxford University Press.
HOCHMANN T., 2013, Le négationnisme face aux limites de la liberté d’expression. A. Pedone.
FEINBERG J. 1985, Offense to Others. The Moral Limits of the Criminal Law, vol. II, Oxford University Press.
KOROLITSKI U., 2015, Punir le racisme ? Liberté d’expression, démocratie et discours racistes, CNRS
Éditions.
RORIVE I., 2009, « What Can Be Done Against Cyber Hate?: Freedom of Speech v. Hate Speech in the
Council of Europe, Cardozo Journal of International and Comparative Law, 101-110.

Réglementation de la liberté d’expression au nom du débat public

BADOUARD R., 2017, Le désenchantement d’internet. Désinformation, rumeur et propagande, FYP.

BAKER C. E., 2006, Media Concentration and Democracy. Why Ownership Matters, Cambridge University
Press.
BAKER C. E., 2009, Media, Market and Democracy, Cambridge University Press.
CARDON, D., 2010, La démocratie internet, Le Seuil.
COASE R., 1974, « The Market for Goods and the Market for Ideas », American Economic Review, 64 (2),
384-391.
COLLOMBET I., 2011, « Liberté, égalité, neutralité (du net). La construction politique d’un enjeu
technique », Raison publique, www.raison-publique.fr/article474, 09/11/2011.
CHRISTIANS C. G., 2009, Normative Theories of the Media, University of Illinois Press.
FERRY J.-M., La question de l’État européen, Gallimard, 2000.
GIRARD C., 2011, « Le libre marché des idées et la régulation de la communication publique », Klesis, 21,
2011b, 218-238.
GIRARD C., 2013, « Instituer l’espace de la contestation », Philosophiques, 40 (2), 2013, 399-432.
LICHTENBERG J. (dir.), 1990, Democracy and the Mass Media. A Collection of Essays, Cambridge
University Press.
LUNT P. ET S. Livingstone, 2012, Media Regulation. Governance and the Interests of Citizens and
Consumers, Sage.
POST R. (dir.), 1998, Censorship and Silencing. Practices of Cultural Regulation, Gerry Research Institute.
SUNSTEIN C., 2017, #Republic, Divided Democracy in the Age of Social Media, Princeton University Press.
WHITMAN J. Q., 2011, « Liberté d’expression et systèmes électoraux », Jus Politicum, 4, en ligne, 23/02/11.

Ouvrages juridiques : la réglementation de la liberté d’expression

DREYER E., 2018, Droit de la communication, LexisNexis.

MBONGO P., 2011, La régulation des médias et ses standards juridiques, Mare & Martin.
OSTER J., 2017, European and International Media Law, Cambridge University Press.
ZOLLER E. (dir.), 2008, La liberté d’expression aux États-Unis et en Europe, Dalloz.