LE MOOK

NOVEMBRE 22 / JANVIER 23

#10

J’ENLÈVE MON CHAPEAU

(ET LE RESTE) A L’iNTÉRiEUR !
DOM 16,50€ - TOM2100XPF - CAN 22,50$CAD
BELUX 16€ - D17 - CH 24CHF - ESP-IT-PORT-CONT 16,50€ -

DiANE DE BEAUVAU-CRAON
L 14264 - 10 - F: 15,00 € - RD

PRiNCESSE DESTROY
JUSQU’AU BOUT
AVEC JACQUES ATTALi
ANDY WARHOL
ENTRETIEN D’ANTHOLOGIE
TENNESSEE WiLLiAMS
PAR TRUMAN CAPOTE

UNE SEMAINE EN MERCEDES AMG - VOTRE TICKET POUR L’ACADEMIE FRANCAISE - LA SAGA ROTHSCHILD - WELCOME CHEZ LES EXCENTRIQUES ANGLAiS
Quand les sorciers s’invitent
à la table de Descartes
dito
É
Il fallait vraiment avoir un cerveau
aussi étriqué que celui d’un footballeur
professionnel adulé d'hydrocéphales
foules pour nous apporter aussi bien
que sa baballe ce flot de désolation (le
terme est faible mais mon vocabulaire
n’est pas assez étendu pour qualifier
cela) qui s’abat sur notre pays berceau
de la culture, du raisonnement, des
sciences et de la civilisation.
Imaginez une créature à moitié nue
avec une banane plantée dans le cul,
une demi noix de coco dissimulant
mal des coucougnees pendantes, du
sang de poulet plein les mains, des os
dans le nez, dans les oreilles et dans
le gland qui, force de la gravitation
universelle oblige – un concept qu’ils
ne peuvent comprendre, perdus dans
l’incantation des esprits de la forêts
en remuant le missionnaire qui finit de
cuire dans la marmite. Bref, le bout du
kiki pendouille lamentablement sous
la noix de coco. C’est d’une dignité
disons relative et passablement éloignée
de l'essence de la collection Dior
Homme hiver 2022. N'est pas Harry
Potter qui veut. Qui imaginerait le
général de Gaulle ainsi accoutré ?
Et qui hormis un footballeur déjà bien
aeint du bulbe pourrait croire qu'il
gagnerait un match avec un savant
cocktail à base de bave de crapauds,
ongles de babouins mixés, chair de
souris également mixée, 6 goues
de sang humain + quelques mygales
pour exhauster le goût et exaucer les
vains vœux de victoires. . .
Ces moins que rien ont été portés au
firmament pour amuser le bon peuple :
« J 'entretiens 11 abrutis pour en calmer 3000
autres" faisait dire Jean-Jacques Annaud
en 79 au patron d'un club de foot dans
son film « Coup de tête ». La doxa n'a
pas changée. Ce qui a changé, c'est que
ces médiocres ont été portés au pinacle
et sont désormais des exemples, voire
des dieux païens vivants pour nombre
de nos contemporains, du moins pour
les plus cérébralement démunis. Nous
voici pour maintenir la paix sociale à
devoir faire des courbettes à ces
milliardaires tout juste en voie de
développement. Un jeune des banlieues
a généralement le choix entre deux
directions pour s'élever dans la vie :
dealeurs pour les plus nombreux ou
footballeurs. Le graal. Si cela ne de-
vient pas un signe inquiétant…En
aendant l'explosion de nouvelles fi-
lières qui ont le vent en poupe : marabouts
ou imams.
Dans ces tristes conditions il semble
urgent de revaloriser les branches (au
figuré, note à l'intention de nos lecteurs
footballeurs et dealeurs) utiles à la société.
Comme le préconisent le Professeur
Jacques Aali et moi-même, former
des profs pour réinitialiser autant que
faire se peut des cerveaux déjà bien
lavés.
Sinon, aussi inéluctablement que le
climat de la France s'approche de celui
du Togo, nous serons peut être un jour
prochain projetés dans la 3eme di-
mension de la Planète des Marabouts.
Puis nous déboulonnerons les statuts
de Descartes et raserons la Sorbonne
pour construire en lieu et place de jolis
terrains de foot pour former les futures
élites. Ça fait pas rêver.
Alors prenons les mesures d’urgence
et débranchons les micros tournés
vers la famille Pogba. Il est temps de
mere en place des gestes barrières
avec la connerie à défaut de pouvoir
vacciner les plus vulnérables. Vaste
programme nécessitant le recrutement
d’une armée de marabouts, de sorciers
et de Gérard Majax…
Oh, j’entends les Cassandre qui m’in-
terdissent de stigmatiser une population
au prétexte que sur «l’ensemble des
marabout et des sorciers il y en a de
très bien». Je reste perplexe. Nos glorieux
ancêtres se seraient-ils inutilement
baus pour éloigner les barbares ?
Une des solutions urgentes serait de
rétablir le saint bûcher pour brûler
les ballons. Et un bon BBQ fera toujours
plaisir à Madame Rousseau !
Jean-Christophe Florentin
Bac + 5 qui aurait mieux fait de faire
sport-étude
C 2022 Playboy Entreprises International, Inc. Playboy and the Rabbit Head Design are trademarks of Playboy Entreprises International, Inc. and used under license by Kleverage SPRL
-

Jean-Christophe Florentin &
La princesse Diane de Beauvau Craon
Yves Navarre et un ami félin
Bruno Mouron tombeur de Chirac
Patrice de Bruyne et un ami canin
Yves Kortum et son matériel léger
Truman Capote
En voiture avec Ernest Florentin
(et Elena Siberia)
Entre nous
Ladies first : la Princesse Diane de Beauvon Craon ouvre le
bal. Elle a connu la vie new-yorkaise glam et flamboyante Andy Warhol et un ami mort
des 70's : Andy Warhol, Robert Mapplethorpe, puis Karl Lagerfeld,
Saint Laurent, les années Palace. Une vie 1000% dédiée au
sex-drugs & rock n'roll qu'elle raconte dans son livre : « Sans
Départir » chez Grasset.
Feu notre ami Alain Pacadis interviewait feu l'ami de Princesse
Diane le roi de la Factory Andy Warhol dans nos pages. Remix.
On a tous quelque chose en nous de Tennessee disait le
prophète. En ce qui nous concerne nous avons en magasin
l''hommage rendu par Truman Capote à feu son ami
Tennessee Williams. ,Illustré par Warhol. Bouclons la
boucle new-yorkaise.
Jacques Aali qu'on ne présente plus reçut Jean-Christophe
Florentin en sa maison de l'ouest parisien. Qui sommes-
nous, où allons-nous ? Avec qui ? Pouvoir, argent… Confidences
tout en chuchotement du DRH de la France recueillies sur
le canapé en cuir du salon avec un chat sur les genoux de Jean-Christophe Florentin
& Jacques Aali
l'intervieweur. Métier à risque ! Déception, aucun maroquin
de ministre (même de la culture) ne lui fut proposé. Reste
un entretien de haut vol.
Christian Martin aime les beaux pare-choc bien chromés et
le montre superbement. Il sait mieux que personne sublimer
la beauté d'une belle italienne ou d'une superbe allemande.
Exactement comme Jean-Pierre Bourgeois dans un autre
style moins métallique…
Patrice de Bruyne raconte l'histoire toute en chromes et Christian Martin et une belle endormie
flammes de l'héritier Guiness : grosses cylindrées, mannequins
filiformes, drugs & rock n'roll introducing Beatles et Stones.
Rien que ça ! A day in the life…
Yves Kortum est la réincarnation vivante d'Helmut Newton.
Bienvenue au roi incontesté du black & white (pas le whisky
mais le Noir et blanc) dans nos pages qui seront souhaitons-le
suffisamment encrées.
Bruno Mouron le retour avec un Jacques Chirac pris en
flagrant délit de bronzage sur une des plages les plus chères
du Monde à l'Ile Maurice. Chapeau l'artiste.
BJ et Richeille Formento se sont rencontrés en 2005. Originaire
d'Hawaï, BJ arrive à New York en 1999. Il a alors 35 ans
et assiste les plus grands photographes: Mary Ellen Mark,
Hans Neleman ou encore Annie Leibovitz. En 2001, il se Formento & Formento
lance en tant que photographe indépendant. Jusqu'en 2005,
Richeille travaille dans l'industrie de la mode en tant que
directrice artistique et designeuse pour les plus grands
marques ainsi que pour des labels indépendants. Nous ne
sommes pas peu fiers de les accueillir en exclu dans les
pages de Playboy.
Yves Navarre était l’un des plus grands écrivains français
avant de tirer sa révérence en 1994. Navarre n’était pas avare
pour partager ses textes et ses humeurs. Mêmes mauvaises. Nous
re-publions bien volontiers son magnifique « éloge du désespoir ».
Jean-Pierre Bourgeois avec quelques
amies. Le bon vieux temps !
 Pour ne rien rater !

PLAYBOY ABONNEZ-VOUS
Pour ne rater aucun numéro de Playboy,
renvoyez ce bulletin avec votre règlement à l’ordre de
KANRA - Playboy Service Abonnements :
22 rue de la Prévoyance, 94 300 Vincennes Abonnement par téléphone au :
07 68 03 21 69
Formule 1 an à Playboy - 4 numéros au prix de 55€ du lundi au vendredi de 10h à 18h

Ci-joint mon règlement par :

Chèque Carte banquaire

Date & Signature

 Hôtels de rêve
Une sélection totalement subjective
par Jean-Christophe Florentin

Rain Forest Villas du Datai
Langkawi : un balcon sur la jungle
Totalement rénovées et modernisées
en 2019 , le concept de cet hôtel veut
que chaque villa soit parfaitement insérée
dans son environnement naturel, afin
de voir sans être vu. La présence d’un
ruisseau naturel, le Sungai Datai, a
permis de créer une relation étroite
avec l’eau dont il fallait être proche,
mais pas trop, en faisant aention
aux crues.
Installés dans ces villas de conception
traditionnelle, nichées dans une végé-
tation luxuriante, au milieu d’arbres
gigantesques dont certains culminent
à 40m de haut, au cœur d’un univers
peuplé d’oiseaux, de singes et d’écureuils
volants, les clients se retrouvent immergés
dans la vie de la forêt pour vivre une
expérience profonde et personnelle
avec la nature, un des éléments qui
font du Datai Langkawi un hôtel
absolument unique au monde.
Les Rain Forest Villas (72m2) dis-
posent de balcons perchés au-dessus
de la rivière Sungai Datai, tandis que
les Rain Forest Pool Villas sont dotées
d’une piscine privée de 10 m de long.
L’expérience ultime reste cependant la
Datai Estate Villa, la reine de la collection
et la dernière à avoir vu le jour en
2019. Imposante par ses dimensions
(600 m2), cinq chambres, deux salons
et deux salles à manger, un petit salon
modulable qui accueille les jeux des
enfants, une salle de sports, une cabine
de massage et une salle de billard,
séparée du bar par un superbe pa-
ravent en cuir tressé.
Les villas sont proches des commodités
de l’hôtel : quatre restaurants, un spa
dans la forêt, deux belles piscines, un
fitness, un nature center, un terrain de
golf à moins dix minutes et en contrebas,
sur la mer d’Andaman, une plage sau-
vage de sable blanc à l’arc si parfait,
que le National Geographic l’a classée
parmi les « 10 plus belles plages du monde ».
Jln Teluk Datai, 07000 Langkawi,
Kedah, Malaisie
Tél : +60 4-950 0500
Commercialisé par Kuoni,
Directours, Exclusif Voyages

Ré-ouverture du Flaubert, l’hôtel surtout au célèbre affichiste dont les

mythique et chic de Trouville
C’est une institution posée sur la
plage de Trouville-sur-mer, les pieds
dans le sable, le Flaubert est l’un des
repères de la Normandie liorale depuis
bientôt 90 ans. Construit en 1936, il
est le repère mythique de la station.
A l’été 2021, Jean-Philippe Cartier,
fondateur du groupe hôtelier H8 Col-
lection et le producteur Pierre-Antoine
Capton, natif de Trouville, ont racheté
l’hôtel.
Alain Delon, Isabelle Hupert, Michel
Galabru sont descendus dans ces
murs. Patrick Modiano y débarqua
trois jours après avoir reçu son Prix
Nobel. Didier van Cauwelaert est tou-
jours un habitué, et il évoqua même
l’hôtel dans son roman Jules. Ici
chaque client, célèbre ou pas est un ami.
À le voir de l’extérieur, le Flaubert a
tout d’une belle demeure normande
dressée face à la mer. L’un des flancs
de l’édifice est habillé d’un grand
mural signé Savignac. Il représente
Gustave Flaubert qui sommeille dans
les ailes d’un cygne floant. C’est un
hommage à l’auteur qui fit plusieurs
séjours à Trouville bien sûr, mais
planches qui bordent l’hôtel ont été
rebaptisées de son nom : Promenade
Savignac.
Une fois passée la porte d’entrée de
l’hôtel on pénètre dans un décor su-
ranné mais récemment restauré. Tout
y est harmonie, luxe et raffinement
chic. On se croirait presque dans les
Hamptons à 2 heures de Paris ; d’ail-
leurs le très grand Ralph Laurent
signe le revêtement des canapés du salon !
Le Flaubert ne dispose pas encore de
restaurant mais possède les murs du
bistrot Le Vivier, idéalement situé au
pied de l’hôtel. « D’ici un ou deux ans,
on va faire un truc canon comme on
sait le faire... Nous sommes déjà ac-
tionnaires de trois adresses sympas,
CoCo à l’Opéra Garnier avec Laurent
de Gourcuff et Loulou Paris et Rama-
tuelle avec Gilles Malafosse », se
réjouit par avance Jean-Philippe Cartier.
À suivre...
Rue Gustave Flaubert, 14360 Trouville-
sur-Mer - Tél. : 02 31 88 37 23

Mandarin Oriental Marrakech
Situé au cœur de 20 hectares de jardins
parfumés et d’oliveraies, un établis-
sement cinq étoiles situé à quelques
minutes seulement du centre-ville.
Akrame y plante un nouveau drapeau à
ses couleurs avec un nouveau Shirvan
Café Métisse.
Une suite dans les idées et dans le
grand bâtiment ou une villa privée
avec piscine également privée… ? Quel
cruel choix… Ici, le chef nous transporte
sur la Route de la Soie, une histoire
culinaire légendaire est la source
d’inspiration. Infusée d’épices, riche
en saveurs, elle permet de tisser des
liens entre les cultures et les peuples,
par le biais de créations innovantes.
Pour découvrir la Route de la Soie via
un détour qui passe par l’Afrique du
Nord. Lumière poudrée de la médina,
Lily of the Valley dévoile la Villa W
ré-imaginée par Philippe Starck
La Croix-Valmer, Lily of the Valley,
l’hôtel 5 étoiles entièrement conçu
parvPhilippe Starck et devenu une
des adresses les plus recherchées de
la Riviera pour sa situation unique,
son offre d’hospitalité haut de gamme
et ses programmes dédiés à la remise
en forme dévoile un nouveau lieu de
séjour exclusif baptisé la Villa W.
La villa historique de la baie de Gigaro
a été entièrement ré-imaginée par
Philippe Starck. Vue époustouflante,
à 180 degrés sur la mer Méditerranée,
celle que l’on a depuis la terrasse prin-
cipale de Lily of the Valley. Au cœur de
son propre parc, entourée de végétation
et à l’abri des regards, disposant d’un
accès et d’un parking privés, la Villa
venelles voûtées, escaliers secrets. La
vue est happée par la
splendeur des ocres et des mauves.
Un festival de merveilles fraîches,
frites, grillées, fumées, roses, vertes,
bleutées, carmin, tout se mélange,
se confond : plonger au cœur de ce
monde revient à mordre dans d’infi-
nies nuances. Akrame part ainsi à la
conquête de la couleur, dont il veut
faire un ingrédient concret de sa cuisine.
Parce qu’elle ne se contente pas d’ac-
compagner le goût : elle fait partie de
lui.
A la carte du Shirvan : Chermoulah
d’huîtres locales, petites et délicatement
iodées, L’inimitable Chou-fleur rôti
Condiment tahine/Fleur d’oranger,
Xingal de Champignons, Dorade aux
12 épices à l’étuvé, Pastilla de Ho-
mard, Côtelees d’Agneau Confites à
la Harissa maison, Côte de boeuf Black
Angus et ses condiments de la route de
la soie... Avant goût.
Route du Golf Royal, Marrakech
40000, Maroc
Tél. : +212 5242-98888
W porte la promesse d’un séjour discret
et profondément ressourçant et offre
l’expérience d’une retraite d’exception.
Sur toute la longueur de la terrasse,
la piscine - un couloir de nage de 17
mètres de long - apporte une touche
colorée et joyeuse.
Son parc étant dans le prolongement
direct de celui de Lily of the Valley, ses
hôtes peuvent aussi très facilement
profiter de tous les services de l’hôtel,
rejoindre le restaurant ou le Shape
Club au gré de leurs envies. Un accès
de service permet également aux ma-
jordomes d’intervenir discrètement
pour assurer une expérience unique
et sur-mesure.
Colline Saint Michel, Boulevard Abel
Faivre, Quartier de Gigaro, 83420 La
Croix-Valmer - Tél : 04 22 73 22 00

American dream au Château
Marmont Los Angeles
Le légendaire enfer des stars. Hôtel
hollywoodien rétro avec piscine, le
Château Marmont est plus qu’un hôtel
mais un mythe, une institution aux
murs grouillant de glamoureux fantômes.
Construit à la fin des années 1920 et
achevé en 1929, il est situé au 8221
Sunset Boulevard, à West Hollywood.
Construit à l'origine pour être un
immeuble avec appartements, il est
transformé en hôtel de style après la
crise de 1929, reprenant notamment
des éléments des châteaux de la Loire
déroulant des styles néogothiques et
néo-romans.
Dans les années 1920-1930, l'hôtel est
encore situé sur une partie du boule-
vard qui ne dépend pas de la police de
Los Angeles mais d'un autre shérif,
plus accommodant. Alors que le code
Hays censure la violence et la repré-
sentation du sexe dans les films et invite
les artistes à avoir une vie moins dis-
solue, le château Marmont devient un
lieu à part, notamment grâce aux fêtes
qu'organisent les deux jeunes acteurs
Glenn Ford et William Holden dans le
penthouse 54 ; Harry Cohn, le patron de
la Columbia, leur aurait ainsi intimé
l'ordre « If you must get into trouble,
do it at the Château Marmont » (« si
vous tenez à avoir des ennuis, faites
plutôt ça à Château Marmont »),
phrase qui orne désormais des boîtes
de bougies vendues à l'hôtel.
L’établissement compte également
des maisonnees et des bungalows,
dont un de style moderniste conçu
par l'architecte Craig Ellwood dans
les années 1950. La suite no 64 reste
l'endroit le plus convoité, avec sa ter-
rasse de plusieurs centaines de mètres
carrés et sa vue sur toute la ville.
Dans les années 1980, alors que l'hôtel
est en perte de vitesse, Francis Ford
Coppola envisage un temps de le ra-
cheter mais une histoire de termites le
fait renoncer, dissuadé par sa femme.
André Balazs (groupe Hôtels AB) ra-
chète l'hôtel en 1990 et le rénove en
essayant de lui redonner la patine de
ses débuts tout en conservant une
grande partie de l'esprit du lieu. Le
propriétaire explique cependant qu'«
à part la disposition des chambres et
les salles de bains qui sont authentiques,
il n'y a pas un centimètre carré de
l'hôtel qui soit d'origine ». Cela fait
dire à Vanity Fair que le château Marmont
est « un décor de cinéma ».
Inutile de préciser que l'hôtel a accueilli
au cours de son histoire le monde entier
du cinéma et de la musique du fait
d’une grande proximité avec les studios
hollywoodiens. Il a la réputation de
protéger ses clients, le personnel in-
terdisant l'usage d'appareils photos.
Parmi les heureux guests : Judy Garland,
Humphrey Bogart dans le bungalow
no 4, Marilyn Monroe, Barbra Streisand,
Lana del Rey, Warren Beay qui ne
peut payer sa chambre et se fait sortir,
James Franco, Robert Mitchum qui y
fait la plonge, Grace Kelly, Lady Gaga,
Howard Hughes, Roman Polanski,
Sandra Bullock qui fait remarquer l'«
incroyable atmosphère de séduction »
du lieu, Greta Garbo qui y loge sous un
faux nom (Harriet Brown), Leonardo
DiCaprio, Jean Harlow et Clark Gable,
Benicio Del Toro et Scarle Johansson,
Britney Spears, qui se fait surprendre
avec Colin Farrell par des paparazzis,
Sting ou encore Bret Easton Ellis qui
a ses habitudes au bar.
En 1955, James Dean grimpe à une fenêtre
lors de son audition pour le film La Le château Marmont est devenu un
Fureur de vivre, le réalisateur Ni- lieu de passage emblématique pour
cholas Ray ayant travaillé le scénario toute vedee allant à Los Angeles. Si
dans le bungalow no 2, y consommant les stars venaient autrefois pour sa
également secrètement sa liaison avec discrétion, c'est de nos jours l'endroit
l'actrice Natalie Wood, alors âgée de où il faut être vu.
17 ans. En 2012, Lindsay Lohan est
expulsée de l'hôtel pour une note non 8221 Sunset Blvd, Los Angeles, CA
payée de 46 000 dollars. 90046, États-Unis
Tél : +1 323-656-1010
San Domenico Palace Taormina Sicile, au début des années 1920, et l’histoire projeté pour la première fois.
couvent devenu hôtel, l’histoire serait inspirée de la liaison de son Avec l’arrivée des années 60, arri-
d’une légende épouse avec un éleveur d’ânes de la vèrent Audrey Hepburn et la Princesse
région. Margaret d’Angleterre. Tout comme
Il va souffler sa première bougie plusieurs Puis le San Domenico devient le le couple le plus célèbre de l’époque,
siècles après sa construction. Mi-musée lieu de rendez-vous des intellectuels Elizabeth Taylor et Richard Burton,
d’art baroque, mi-hôtel de luxe, le vé- comme Henry Miller, Truman Capote qui ont séjourné au Palace après
nérable San Domenico Palace a changé et Tennessee Williams. Un journal de avoir tourné Cléopâtre en 1963. Ils re-
depuis qu’il fut édifié comme un aus- Los Angeles avait surnommé Taormine, vinrent à l’hôtel en 1967 où ils eurent
tère monastère à quelques jets de lave le « Disneyland du Vice ». une épouvantable dispute sur le
de l’Etna, à flanc de précipice en 1203, Derrière le pseudo d’Harriet Brown, balcon de leur suite pendant laquelle
ce qui ne nous rajeunit guère. Greta Garbo, s’y rendait discrètement Elizabeth Taylor cassa une guitare sur
Spectaculaire, il a bénéficié d’une ré- pendant les 29 années où elle vécut la tête de Mr Burton.
novation *** qui a su préserver son à Taormine dans une villa proche de Le Grand Bleu réalisé par Luc Besson,
précieux patrimoine. Les hôtes y l’hôtel, ainsi que Joan Crawford et fut en partie tourné ici et en 1999,
trouvent une superbe piscine à débor- Marlene Dietrich – que Garbo refusa George et Barbara Bush ont organisé
dement à flanc de falaise, une offre de recevoir. un déjeuner pour 60 de leurs amis
gastronomique contemporaine em- Puis Ingrid Bergman, Maria Callas, alors qu’ils voyageaient à bord d’un
preinte de traditions. Ava Gardner, Rita Hayworth, Sophia yacht sur le mer Ionienne. Respect !
Où que l’on regarde, il offre des vues à Loren et Anna Magnani.
couper le souffle, situé entre le Mont L’écrivain Vladimir Nabokov y résida Piazza S. Domenico de Guzman, 5,-
Etna et la mer Ionienne sur la côte est en 1956 pendant le festival du film, le- 98039 Taormina, Italie
de la Sicile, avec l’océan à perte de vue. quel film tiré de son roman Lolita fut Tél : +39 0942 613111
1896 : le Prince Cerami (dont le res-
taurant gastronomique porte le nom)
transforme le couvent en hôtel. Il fait
construire une nouvelle aile style Art
nouveau italien créant ainsi l’un des
grands hôtels d’Europe.
Taormine était alors à la mode chez
les touristes européens airés par la
magnificence des paysages et par la
réputation de la ville, notamment ses
grandes fêtes où la liberté sexuelle
était de mise. L’hôtel connut rapidement
un grand succès, devenant l’une des
destinations les plus prisées dans le
monde.
A sa réouverture en 1946, San Domenico
Palace était le lieu des soirées les plus
folles où les alliés se mélangeaient
aux locaux et dansaient toute la nuit
au son des groupes italiens et amé-
ricains. Ici est né le célèbre livre «
l’Amant de Lady Chaerley » (1929).
L’auteur, DH Lawrence et son épouse
séjournaient au San Domenico Palace
 La Chambre du mois :
Lui faire tourner la tête à La Charpinière...
Par Julie Garnier
Niché entre la plaine du Forez et les
gorges de la Loire, c’est à Saint-Galmier
(à quelques kilomètres de Saint-
Étienne) que se découvre le Domaine
de La Charpinière. Au cœur de cee
ville pétillante, célèbre dans le monde
entier pour son eau Badoit, le lieu
épicurien se gagne après une allée
bordée de platanes, abandonnant les
soucis au bord de la route, comme
pour garantir calme et sérénité au
bout du chemin. Dès le lobby, le ton
est donné : une ambiance feutrée se
dessine entre moquette épaisse et design
contemporain et classieux. Si l’hôtel ac-
cueille de nombreux séjours business
(séminaires, mises au vert d’équipes
sportives…), il décline trois catégories
de chambres dont trois suites, propices
aux rendez-vous plus enflammés.
Hors du temps, la suite de la Tour attire
l’aention dès le premier regard.
Toute proche de la piscine extérieure
donnant sur un espace spa et bien-
être avec sauna, hammam, jacuzzi et
salle de remise en forme ce donjon
recouvert par le lierre abrite en fait
la suite la plus
exclusive et originale de l’établissement.
Tout en rondeur, suivant les courbes
de l’architecture de ce bâti historique
préservé, la clé ouvre sur une salle de
bains avec baignoire XXL à bulles et
doubles vasques, avant de dévoiler un
salon aux formes arrondies (mobilier
compris) où il convient de ne pas trop
profiter de l’écran plat mais davantage
de la bouteille de champagne et des
boissons chaudes à disposition…
À l’étage, après avoir grimpé un escalier
lui aussi recouvert de moquette moelleuse,
l’univers parme et les tons doux de cet
espace douillet et romantique hors du
commun contrastent avec un ciel étoilé
par des centaines de leds sur fond bleu
nuit. Point d’orgue des lieux : le lit
rond et king size qui habille l’espace
sans fausse-note en aiguisant l’imagi-
nation…
Le must have ? Sur place, en plus du La Charpinière
roomservice, la possibilité de se restaurer 8 allée de La Charpinière
à la table étoilée au Guide Michelin La 42330 Saint Galmier
Source, menée par le chef Antoine Bergeron Tél. 04 77 52 75 00
qui met en avant les produits de son .lacharpiniere.com/fr/
terroir…

Je suis
dans

et j'aime ça !
Restaurants
Par Jean-Christophe Florentin
SHAN GOÛT, SENSATION ASIATIQUE
ET CHIC DU MOMENT
Fondé par le chef Shanyi en 2008. S’inspirant
des périodes solaires, son concept culinaire
s’inscrit dans la tradition chinoise. En
combinant la culture classique avec de
la cuisine moderne, le chef a inventé une
conception culinaire innovante avec saveur
et santé. En intégrant des ingrédients
de divers pays et mixant à merveille les
cultures culinaires, il développe une véri-
table cuisine sans frontières. C’est le marché,
le rythme des saisons et les arrivages qui
font le menu. Et le tout à des prix défiant
toute concurrence : 1 plat 12€, 2 plats +
riz gluant 22€. Parmi les plats réguliers :
raviolis grillées au civet de porc de Thaï-
lande, Aubergine à l’huile de sésame et
sauce épicée, Crevees poêlées l’huile d’an
et piment, Bar à la vapeur et huile rouge,
cuisse de canee braisée aux zestes de
mandarines... Une sacrée découverte.
Shan Goût - 22 rue Hector Malot - 75012
Paris – Tél : 06 18 83 36 66.
LAURIER DES CHAMPS (ELYSÉES)
Restaurant–salon de thé griffé Mavrommatis
niché au cœur des Galeries Lafayee
Champs-Elysées, vous donne rendez-vous
dès maintenant. Laissez-vous emporter
par la beauté du lieu et sa décoration
néo-antique, où seule la vue remarquable
sur l’avenue des Champs-Elysées rappelle que
nous sommes à Paris. Laurier, en grec
Daphné (Δάφνη), est un hommage à cee
plante emblématique du bassin méditer-
ranéen, rendue célèbre par un épisode
marquant de la mythologie gréco-romaine.
La promesse d’un voyage culinaire des
rives de la Méditerranée à celles de la mer
Egée. Sous l’impulsion du chef étoilé
Andréas Mavrommatis, Laurier propose
une cuisine méditerranéenne et hellénique
séculaire et résolument contemporaine.
En cuisine, les feuilles aromatiques du
laurier viennent parfumer sauces, plats
mijotés et marinades. Ainsi la cuisson
verticale des brochees est rendue pos-
sible grâce à une rôtissoire unique en son
genre. Plus saine, elle magnifie les produits
et libère toute la puissance aromatique
des différentes saveurs. Qu’il s’agisse des
viandes et produits de la mer : poulet fermier
(Label Rouge), gigot d’agneau ou encore
gambas ... mais aussi des légumes de saison,
marinés au thym, à l’huile d’olive età l’ail.
Il y en aura pour tous les gouts !
60, avenue des Champs- Elysées 75008
Paris - Tél : 01 42 89 83 53
LAZZI, LE NOUVEAU RESTAURANT DU
THÉÂTRE EDOUARD VII AUX ALLURES
DE COMMEDIA DELL’ARTE
En lieu et place de l’ex Frou- frou, c’est
l’Italie et les plus beaux produits de la
boe qui se réveillent sous l’impulsion
de Régis Campana, le roi des restos italiens
parisiens. Lazzi où les langues se régalent,
où les yeux voyagent, où les senteurs ex-
halent. Menée par une partie des équipes
des restaurants II Ristorante et Veramente,
dirigés à l’époque par Régis Campana, la
carte du restaurant mise sur une cuisine
transalpine qui fait voyager le palais de
Milan à Naples avec au menu : toute une
série d’antipastis tels que la burratina,
confiture de tomates acidulées, la chif-
fonnade de vitello tonnato ou encore le
culatello di zibello... Côté plats, on succombe
pour le risoo au safran et moelle, les
penne « Lazzi » en papillote, la piccata de
veau au citron ou aussi la saltimbocca de
veau à la sauge... Et en dessert, on finit
sur l’incontournable tiramisu, le gratin de
fruits au sabayon ou encore le « Baba » au
limoncello. « Si je devais décrire une scène
de vie au Lazzi : la Dolce Vita, les éclats de
rire et la joie d’être ensemble. Ces instants
de vie où l’euphorie nous emporte. »
10, place Edouard VII – 75009 Paris

KEBAB DE LUXE
Luks Kebab est né en mars 2019. A l’origine,
deux passionnés de fast-food gourmet
décident de proposer une alternative « de
luxe » à l’univers du Kebab. Ce sandwich
originaire de l’Empire Ooman est aujourd’hui
le plus dégusté en France, plébiscité par
les jeunes. Chez Luks Kebab, fini le complet
salade, tomates, oignons. Ici sont pro-
posés des produits de qualité, haut de
gamme et créatifs. De quoi raviver les
papilles avec des recees qui débordent
d’inventivité. Que l’on opte pour le classic
pain pita, ou que l’on jee son dévolu sur
le fameux pain maison, impossible de passer
notamment à côté du Tartufo, viande de
kebab parfaitement grillée, stracciatella
de burrata, roquee, carpaccio de truffe
+ sauce secrète ! Régulièrement, une nou-
velle recee est proposée à la carte tel un
voyage gustatif. Le concept s’appuie sur
un sourcing pointu, traçabilité oblige : la
viande est sélectionnée quotidiennement
par un boucher de renom. Cee viande
fraîche est marinée pendant 24h dans une
marinade maison. Luks Kebab a ouvert sa
première adresse dans le 13ème arrondis-
sement à Paris, une deuxième a vu le jour
dans le 10ème. L’enseigne ne cesse de se
développer comme nos papilles.
Sur place ou à emporter ou en livraison
via Deliveroo et Uber eats. A partir de
7,90€.
LE TIGRR RUGIT ENCORE
Repaire de copains avec vue de rêve sur
la savane tropézienne, le TIGrr Saint-Tropez
s’invite dans l’enceinte d’une maison cen-
tenaire qui réunit chambres d’hôtel, res-
taurant, bar, club, terrain de pétanque,
et terrasse avec option coucher de soleil.
Côte cuisine c’est la Cheffe Madame Pam
(sans Pim et Poum) qui officie avec une
déclinaison parfaitement maitrisée des
standards de la cuisine thaïlandaise, viet-
namienne, indonésienne et plus largement
asiatique : dim sum, sushi, nems, raviolis,
poulet à la citronnelle ou au curry vert,
filet mignon de porc au caramel, poissons et
autres spécialités qui se dévorent avec ou
sans partage, selon l’humeur de la Bête...
Saké ou Wasabi Martini pour accompagner
le tout, sans faire d’impasse sur le cocktail
signature. Oui, le TIGrr se boit aussi et
mêle à la vodka, citron vert, basilic et
gingembre frais...
14 Avenue Paul Signac - 83990
Saint-Tropez – Tél : 04 94 81 08 10
C’EST L’ÉTÉ INDIEN À LILY OF THE
VALLEY
Gorgé de soleil, riche en couleurs, le terroir
méditerranéen offre une palee fantastique
à la cuisine locale et de saison. Saine et
généreuse, elle se découvre toujours avec
plaisir. Immergé dès son adolescence
dans la musique des cuisines, Vincent
Maillard a fait ses classes auprès des plus
grands chefs tels que Guy Savoy et Alain
Ducasse. Chef des cuisines de Lily of the
Valley et responsable de sa restauration,
la philosophie de l’établissement concorde
avec ses valeurs : le respect du produit,
de la nature, l’authenticité, le bien-être...
Terrasse unique au bord de l’eau, la Bri-
gantine pourrait se trouver à l’autre bout
du monde. C’est pourtant bien au-dessus
du sable de Gigaro qu’elle propose une balade
le long de la boe, laissant découvrir une
gastronomie italienne traditionnelle, des
lacs du Nord à la Sicile. Et pour le plaisir
des yeux, laissons le mot de la fin au très
grand Philippe Starck, concepteur des
lieux : «J’ai conçu un village organique et
vernaculaire. Tout est tellement harmo-
nieux qu’on a l’impression qu’il a toujours
été là. C’est un lieu qui vous accueille à
n’importe quel moment de votre vie, à
n’importe quel moment de la saison.»
Plage de Gigaro
83420 La Croix-Valmer -
Tél : 04.22.73.22.00. Liaison possible par
hélicoptère depuis Nice en 20 minutes.
Bad empreinte carbone !

MYTHIQUE ET CHIC
Hors du temps, le Café de l’Ormeau de
Ramatuelle se refait une beauté entre
les mains des maestros de l’hospitality :
Vincent Luman, Tobias Chaix et Raphaël
Blanc, le trio tropézien d’Indie Group redonne
vie à l’iconique café de la place de l’Ormeau
injustement tombé en désueude. Place de
village à elle seule depuis les années 40,
l’adresse réunit toute la quintessence de
Ramatuelle : un décorum à l’ancienne,
une aura ultra-locale et un heureux mix
& match de locaux, touristes et célébrités,
qui viennent s’y cacher derrière leur journal,
jouer aux cartes ou siroter un verre anisé..
Du petit-déjeuner à l’apéro de 11h comme
celui de 19h, du déjeuner jusqu’au dîner,
on retrouve les grands classiques de la
bistronomie provençale : anchoïade, pan
bagnat, tomates à la provençale linguine
à la poutargue, feuccine à la chair de
crabe, et aussi quelques indétrônables
de la brasserie française œuf mayo ou
cuisse de grenouilles en persillade.... Et
pour ceux qui aime lézarder en terrasse,
la curatrice Emmanuelle Oddo a travaillé
autour d’une sélection de livre, à dévorer
entre deux cafés !
4 place de l’Ormeau - 83350 Ramatuelle
tous les jours de 7h-à minuit.
LA PLAGE LOULOU DE RAMATUELLE
S’HABILLE EN BURBERRY
Amarrée sur la mythique plage de Pampelonne,
la plage nous transporte entre Capri et les
Hamptons matinée de Londres. C’est en effet
Burberry qui habille les lieux et certains bai-
gneuses comme les parasols et les transats.
Les tables juponnées de nappes immaculées
paradent devant la Grande bleue pour offrir
une parenthèse enchantée. De la plage au
restaurant, Loulou reçoit ses amis avec gaieté
et légèreté pour déjeuner. L’humeur et la
pêche du jour rythment les saveurs gorgées
de soleil. Les assiees vives magnifient les
poissons et les légumes rayonnants de
fraîcheur à l’instar du carpaccio de daurade
escorté d’une sauce aux agrumes, à la truffe
et au chimichurri ou encore les linguines al
dente à la vongole. Le chef Benoît Dargère
a su réinventer les classiques de la cuisine
méditerranéenne avec des produits de
haute volée, sourcés chez les meilleurs
maraîchers et pêcheurs locaux. Il donne vie
et saveurs aux plus beaux patrimoines
historiques et naturels. Sa cuisine est un
héritage de la cuisine italienne et de la Riviera :
ensoleillée, généreuse et savoureuse, basée
sur les produits exceptionnels, qui privilégie
circuits courts et saisonnalité. Benoit
revendique la filiation d’Alain Passard « son
inspirateur » auprès de qui il s’est formé à
l’Arpège, avant de travailler à Matignon, aux
Glénans (où il a appris le sens de l’équipe et
du management) avant de rejoindre la
famille Loulou dès l’ouverture de Petrus.
Je suis
Chemin des Tamaris – Plage de Pampe-
lonne - 83350 Ramatuelle
dans
et j'aime ça
 Kiraz Color

!
 *

(+333%)

(+666%)
49,99€

99,99€
PLAYBOY LE MOOK #1 ÉTÉ 2020
PLAYBOY LE MOOK #5 ÉTÉ 2021

Sur eBay en Octobre 2022

(+266%)
39,99€

(+2000%)
299,99€
PLAYBOY LE MOOK #2 HIVER 2020
PLAYBOY LE MOOK #6 AUTOMNE 2021

(+466%)
(+333%)

69,99€
49,99€
PLAYBOY LE MOOK #9 ÉTÉ 2022

PLAYBOY LE MOOK #3 PRINTEMPS 2021

PLAYBOY LE MOOK #7 HIVER 2022
UN MEILLEUR

QUE LE BITCOIN

(+333%)
49,99€
32€

(+266%)
39,99€
INVESTISSEMENT

(+213,3%)

LE MOOK #4 PRE-ÉTÉ 2021

PLAYBOY LE MOOK #8 PRINTEMPS 2021
 1 2 3 4

5 6 7 8

Si vous avez raté Playboy le Mook

Commandez les numéros collector !
Pour recevoir les premiers numéros collectors de Playboy, Vente par téléphone au :
renvoyez ce bulletin avec votre règlement à l’ordre de 07 68 03 21 69
KANRA du lundi au vendredi de 10h à 18h
22 rue de la Prévoyance 94300 Vincennes

29€ le numéro
n°9 Frais de ports offerts !
  
LA FORCE AU POIGNET
PATEK PHILIPPE CALATRAVA
La Calatrava 5226G est mon coup de
cœur des nouveautés 2022 de chez
Patek. En effet, si celle-ci reprend
le design de la référence 5326G, elle
se livre dans un autre registre. La
Calatrava chez Patek est une icône, et
on connait tous ce design classique en
or blanc, jaune ou rose d’une montre 3
aiguilles équilibrée et de très très bonne
facture. Ici on retrouve la même texture
que sur le cadran de la référence 5326G
dénudé de ses complications, seule la
date l’habille. On retrouve ce cadran
texturé avec ses index en or blanc
remplis de Luminova. Les aiguilles
en forme de seringue se parent elles
aussi de Luminova a l’exception de
l’aiguille des secondes recouverte d’une
peinture beige reprenant la couleur de
la sérigraphie. Cee montre plus simple,
propose des dimensions plus contenues.
Le calibre utilisé est le 26-330 SC, un
calibre classique chez Patek qui a
remplacé le calibre 324 en 2019 dans la
célèbre référence de Nautilus 5711. Ses
caractéristiques classiques, fréquence
de 28 8000 alternances par heure et
45 heures de réserve de marche, ne
révolutionnent pas la technique, mais
le degré de finition de ce calibre est de
haut vol. Le rotor se pare d’or 18 carats,
61 900,00 €
RÉTROGRADE BREGUET
Depuis plus de deux siècles, le nom de
Breguet illumine la haute horlogerie.
Toujours avec un temps d’avance, la
marque n’a jamais renié ses racines.
Ce nouveau modèle ne déroge pas à la
règle ! Montre Tradition en or 18 carats,
ROYAL OAK OFFSHORE
elle brille d’un mouvement anthractite
La nouvelle ligne Audemars Piguet,
à remontage automatique avec seconde
Royal Oak Offshore Automatique Music
rétrograde. Massivement utilisé en
Edition, comprend deux modèles
sport automobile pour sa légèreté,
en or gris, déclinés en 37 et 43 mm,
l’aluminium a également une place
dont le cadran et la lunee sont sertis
importante dans ce garde-temps, avec
d’une multitude de pierres colorées
ses roues de courroies. Cee recherche
taille « Harmony ». Les deux versions
de légèreté et de confort se retrouve
arborent un cadran en aventurine bleue
également au travers des aiguilles
représentant un VU-mètre musical. Les
allégées et laquées. Les détails sont
dix couleurs composant les colonnes
finements travaillés : Spiral Breguet
de l’égaliseur sont composées d’un
en silicium, cadran excentré en or
serti invisible de pierres de couleur :
argenté, guilloché à la main, fond
rubis, péridots, tsavorites, ainsi que
saphir. Étanche jusqu’à 3 bar (30m).
des saphirs verts, bleus et orange. Ce
Diamètre: 40mm. 35 700€.
sertissage invisible est obtenu en taillant
de minuscules rainures dans les pierres,
qui sont ensuite méticuleusement
encliquetées une à une dans un rail
dissimulé, créant l’illusion qu’elles
tiennent en suspension. Des pierres
de couleurs similaires (rubis, tsavorites,
saphirs jaunes, orange, verts et bleus)
ornent les lunees des deux modèles
en or gris, en parfaite harmonie avec
les nuances de l’égaliseur. 48 000€.

JAEGER-LECOUTRE POLARIS
Inspirée de la Memovox Polaris de
1968, la collection Polaris a défini
l’esprit d’élégance sportive chez Jaeger-
LeCoultre. Fonctions utiles, codes
esthétiques vintage et performances
chronométriques de pointe
caractérisent la Polaris, dont le cadran
se pare aujourd’hui d’un vert profond
pour apporter une nouvelle touche
de couleur aux aventures de la vie
quotidienne. Lancée en 2018, la Polaris
Date s’inspire de la Memovox Polaris
de 1968. Avec ses 42 mm de diamètre,
étanche jusqu’à 200 mètres, elle arbore
ici un cadran dégradé laqué vert
profond. Sa lunee intérieure mobile,
contrôlée par une couronne située à 2
heures, est l’une des caractéristiques
clés d’une véritable montre de plongée,
permeant de mesurer des décalages
de chronométrage ou des comptes à
rebours avec une excellente précision.
LONGINES DOLCE VITA
La marque horlogère au sablier ailé
revisite les modèles de sa célèbre
collection rectangulaire pour créer la
nouvelle collection Longines DolceVita
X YVY. Ses bracelets en cuir ont été
conçus par la designer suisse Yvonne
Reichmuth. Le système de bracelet
interchangeable permet de jouer avec
les différentes nuances de cuir et de
s’adapter à l’air du temps.
CZAPEK HAVANA BROWN
La collection Quai des Bergues présente
des cadrans guillochés main aux
couleurs uniques. À l’origine inventée
à la fin du XVIIIe siècle pour orner
les timbales, l’industrie horlogère
n’a pas tardé à se l’approprier. Le «
guilloché Ricochet » est un nouveau
motif qui représente les ronds créés
à la surface d’un lac par les ricochets
d’un caillou. Une esthétique impossible
à reproduire mécaniquement. Cadran
spécial en or, argent, palladium et
platine orné d’index appliqués en or
rose qui s’accordent parfaitement avec
le boîtier de 42,5 mm de diamètre en
or rose 18 carats. Alimentée par le
calibre maison à remontage manuel la
ce modèle est proposé en édition limitée
à 15 exemplaires seulement. Fonctions
heures, minutes, petite seconde et
indicateur de réserve de marche couplé
aux jours de la semaine.
 VINS
Sachez apprécier et consommer avec modération

TAVEL CHÂTEAU D’AQUERIA 2020 SINCE 1919

Grenache (45%), Clairee (20%), Cinsault (15%), Mourvèdre (8%), Syrah
(6%), Bourboulenc (4%), Picpoul (2%). Robe couleur intense typique d’un
grand Tavel, les éclats sont rouges vifs. Le nez rappelle la typicité de ce
rosé, un équilibre entre les fruits rouges et les épices. Notes de framboise
et de fraise + notes poivrées. L’aaque en bouche montre immédiate-
ment toute la force de ce millésime : gourmande et pleine de soleil. Le
fruit perçu au nez revient à nos papilles un temps et délicatement laisse
place à des arômes de caramel sur une finale longue et pleine de
fraicheur. De l’entrée au dessert.

CÔTE DE ROSE ROSÉ 2021 AOP DOMAINE TARIQUET – DOMAINE LA NAVICELLE -

LANGUEDOC
De la gourmandise en bouteille ! Sous
les reflets bleutés de sa robe pâle bril-
lante, le mariage de Grenache, Syrah
et Cinsault fait naître un luxuriant
jardin de parfums : fruits rouges, cas-
sis, groseille, pamplemousse et notes
de rose. Un vin frais, fruité et équili-
bré. Avec des crustacés subtilement
épicés. Servir frais, à 10°C. 8,90€.
Existe également en magnum sur la
e-boutique sur cote-des-roses.vin, et
en GMS.
L’IMPRÉVU
Depuis plus de 10 ans, la famille Gras-
sa avait en tête de produire un vin
blanc sec ayant un degré inférieur à
10% d’alcool, obtenu naturellement,
sans désalcoolisation, exprimant le
climat océanique. A l’apéritif mais
aussi tout au long d’un repas, sur des
fruits de mer, un tartare de thon, des
Saint-Jacques au piment d’Espelee,
un carpaccio de canard, des légumes
grillés, des sushis, des dim sum, un
chèvre frais ou un Saint-Nectaire, un
crumble aux pommes ou une salade
de mangue. 9,50€ chez les cavistes.
ROSÉ 2021
Issu de l’assemblage précis de gre-
nache (45%), de tibouren (35%) et de
mourvèdre (20%), cee cuvée très
charmeuse vous accompagnera dès
les premiers rayons de soleil. Char-
meur à l’apéritif, il accompagnera
parfaitement une cuisine exotique,
des beignets de fleurs de courgees,
un poisson grillé, un tartare de do-
rade aux olives noires, une assiee
d’oursins, un gigot d’agneau au thym,
ou des fromages de chèvre. 16€ chez
les meilleurs cavistes.
 SPIRITEUX

Sachez apprécier et consommer avec modération

VODKA CÎROC SUMMER CITRUS EDITION LIMITÉE
Summer Citrus est la toute dernière création de la marque de vo-
dka française haut de gamme, Cîroc. Élaborée à base de raisins
français, cette vodka aromatisée aux agrumes se démarque par
ses saveurs uniques et sa qualité remarquable. Telles les cou-
leurs d’un magnifique coucher de soleil contemplé sur la plage
durant les douces soirées d’été, le flacon se pare pour cette nou-
velle édition de nuances dégradées ocres et orangées. Les notes
savoureuses, suaves et acidulées d’orange, de mandarine et de
citron vert sont idéales pour la réalisation de cocktails frais et
aromatiques. 37,5% - 70cl - 49€ au Drugstore des Champs-Ely-
sées, drinksco.fr et whisky.fr.

BUFFALO STRAIGHT BOURBON LOCH CASTLE 12 ANS D’ÂGE BAILEYS LIGHT

Le bourbon emblématique pour un
aventurier léger et doux, aux notes
de miel, de vanille, de fruits confits
et d’épices, distillé à base d’un moût
de mais, de seigle et d’orge. Lamé en
1999, son nom fait référence à sa ré-
gion de production, la Kentucky River,
mythique cours d’eau au bord duquel
les bisons ont laissé des traces de mi-
gration. Il vieillit pendant 8 ans, une
période appréciable pour un whisky
de cee catégorie. 27,50€.
Soigneusement vieilli avant de béné-
ficier d’un affinage en fûts de chêne
selon les meilleures traditions écos-
saises. Un Whisky de haute qualité
à la fois élégant et de caractère avec
un équilibre parfait entre saveurs et
notes douces et boisées. 70cl 12 ans
d’âge : 15,75€ chez Carrefour
uniquement.
L’iconique liqueur subtile alliance de
crème fraîche et de whisky irlandais
associée à de légères notes de cacao
et de vanille, continue d’innover et
lance sa nouvelle version light avec
40% de calories en moins ! La recee
exacte est soigneusement conservée,
l’innovation ne déroge pas à la règle
de l’inimitable texture crémeuse et
ne contient ni arômes ou édulcorants
artificiels, un taux de matière grasse
inférieur à ce qui est requis pour une
Irish Cream. 15,50€ en GMS.
 CONSO

JVC ASSAINIT L’ AIR DE NOS VOITURES

A l’intérieur des véhicules, le faible volume d’air
provoque une concentration des polluants venant
de l’extérieur. Les conducteurs font donc face à un
mélange composé de dioxyde d’azote, d’ozone et de
dioxyde de soufre. Elle est la cible des purificateurs
d’air proposés par JVC. Pour combare les odeurs de
tabac, les bactéries, les virus, la pollution ou encore
le pollen, les purificateurs sont dotés d’un puissant
filtre à particules à haute efficacité, couplé à un pho-
tocatalyseur et à un générateur d’ions. Le ventilateur
aspire l’air souillé, il passe à travers le filtre et le ca-
talyseur puis est expulsé sous forme d’ions négatifs
qui désodorisent l’intérieur de la voiture ou la pièce
où il se trouve. Ils ne nécessitent aucune installation
particulière. Pratiques, ils peuvent se placer dans un
porte-gobelet et fonctionnent directement après leur
branchement avec une prise USB. 129€ le KS-AP320.
PREMIÈRE MOTO VOLANTE AU MONDE
Voici le premier hoverbike fonctionnel au monde en
développement depuis 2017 par A.L.I. Technologies
Inc. Et récemment dévoilé à Monaco. Une nouvelle
expérience et des sensations inégalées de déplace-
ments dans les airs. Système de propulsion à hélices
hybride composé d’un moteur à combustion et de
quatre moteurs électriques, le L’ovni est capable de
voler pendant 40 minutes, et jusqu’à 100 km/h ! Bien
que non encore homologué pour l’usage public et se
limitant à la pratique sur circuit, le Xturismo se po-
sitionne déjà néanmoins comme une icône digne de
la prochaine génération de mobilité aérienne; celle
destinée à « ceux qui recherchent de nouvelles fron-
tières du voyage ». 777.000 US$. Dimensions : 3.7m
(L) x 2.4m (W) x 1.5m (H). Poids : 300 kg, unités dis-
ponibles : 200 déjà en vente sur .xturismo.com.

PETIT FORMAT, GRANDES POSSIBILITÉS

iPhone killer : Asus dévoile son nouveau Zenfone 9. Smart-
phone compact entièrement repensé, doté de caméras amélio-
rées, d’une baerie de 4300 mAh et d’un écran AMOLED 120
Hz de 5,9 pouces. Nouvelle texture haute adhérence ; protec-
tion contre la poussière et l’eau, appareil photo principal de
50 millions de pixels avec stabilisateur Gimbal hybride 6 axes,
dernier EIS et autofocus ultra-rapide pour des images par-
faitement nees et sans tremblement. Capteur multifonction
ZenTouch pour un contrôle complet d’une main. Collection de
nouveaux accessoires connectés. Plusieurs versions de la mer-
veille. Zenfone 9 équipé de 16Go RAM / 256Go stockage, 899€.
8Go RAM / 256Go stockage, 849€. On vous en réserve
combien ?
 TECHNO

UE DROPS : ULTIMATE EARS

Connu pour ses enceintes Boom, Les écouteurs seraient ainsi uniques
Ultimate Ears conçoit également et parfaitement adaptés à l’anatomie
des écouteurs, dont les UE Drops. de chacun, de quoi offrir un confort
Des modèles true wireless qui ont de port au top. Côté fonctionnalités,
la particularité d’être moulés selon on profite d’une connectivité Blue-
la forme des oreilles de chacun. Une tooth 4.2 avec prise en charge du
gamme qui accueille désormais les codec SBC uniquement et compa-
UE Drops, un modèle doté d’une tibilité avec la fonction multipoint.
fonctionnalité jusqu’ici inédite sur Les UE Drops, grâce au moulage
une paire d’écouteurs true wireless personnalisé offrirait une isolation
grand public. passive optimale. 449 €. Top !

SONY A7 IV, LE MEILLEUR

HYBRIDE PLEIN FORMAT
L’Alpha 7 IV est clairement l’appareil
qu’on aendait de la part de Sony.
Sa définition à 33 Mpx est idéale
pour un usage courant, son écran
tactile orientable favorise une plus
grande variété de cadrages et son
menu hérité des Alpha 7S III et Al-
pha 1 est enfin compréhensible et
ergonomique. À cela s’ajoute une
qualité d’image de très haut niveau,
un autofocus qui progresse et un
viseur confortable de 3,69 Mpts.
Malheureusement, ces évolutions
associées au coût croissant des ma-
tières premières et du transport
entraînent une hausse de son prix.
On regree alors qu’il ne fasse pas
preuve d’un peu plus d’innovation
en intégrant un mode Pixel Shi ou
des fonctions singulières comme le
Live Composite ou le Live ND que
propose la concurrence.
MARSHALL 100% CRÈME
Cee nouvelle robe, rappelant cer-
taines édition des amplificateurs,
vient donc épauler la version tra-
ditionnelle en noir et bronze. Pour
rappel, avec la Willen, Marshall
propose son enceinte nomade la
plus compacte à ce jour. Elle affiche
des mensurations de 101,6 × 100,5 x
40,4 millimètres pour 316 grammes
sur notre balance. L’enceinte est
recouverte d’un revêtement so
touch rappelant par ses motifs ce-
lui qui habille les amplificateurs de
la marque avec une grille de pro-
tection pour l’unique haut-parleur
large bande de 2 pouces associé à un
amplificateur de 10W en classe D et
épaulé par deux radiateurs passifs
afin d’étoffer le registre grave.
HERO10 BLACK CREATOR
HERO10 Black Creator Edition est
un kit de capture de contenu tout-
en-un qui rend le vlogging, la réali-
sation et la diffusion en direct plus
simples que jamais. Ce système com-
plet propose la réalisation de vidéos
5.3K de qualité professionnelle, la
stabilisation vidéo HyperSmooth
4.0 récompensée d’un Emmy®, une
qualité audio améliorée, un éclai-
rage LED puissant et quatre heures
d’enregistrement en 4K par charge.
 TECHNO

AU CINÉMA
Avec une compatibilité 4K et HDR, besoin d’entretien jusqu’à 30000
ce projecteur laser est doté d’une lu- heures en mode Eco. Ce projecteur
minosité de 9800 lumens et une op- est également équipé d’un zoom mo-
tique résistante à la poussière certi- torisé, d’un lens shi motorisé et de
fiée IP5X pour un fonctionnement deux haut-parleurs 10W intégrés.
au quotidien. Pour l’instant, pas L’idéal pour se détendre !

MESSAGE PERSONNEL
A la fois rock et facile à porter, ce
bijou mixte s’accorde à vos envies.
Grâce à son motif central en or
jaune combiné à son bracelet en cuir
interchangeable à associer, il per-
met de s’amuser avec les matières et
les couleurs pour en faire un bijou
unique. Changez de motif ou de bra-
celet au gré de vos humeurs ou de
vos envies. Ce bracelet en or jaune
750 millièmes est serti un diamant
blanc de taille brillant
d’environ 0,08 carat.
BONNE ROUTE
HJC étoffe sa gamme de casques
modulables en proposant le nou-
veau i100 avec une mentonnière
TAILLÉ POUR LE SPORT
réversible à 180 degrés. Ce modèle
Soundcore lance une nouvelle paire
intègre les dernières technologies
d’écouteurs à destination des spor-
et standards de la marque : désem-
tifs. Ces Sport X10 adoptent un de-
buage de l’écran, renouvellement de
sign taillé pour le sport, avec leur
l’air à l’intérieur du casque, réglage
crochet de maintien en silicone
en hauteur de l’écran solaire, déflec-
à même de s’adapter à toutes les
teurs ajustables aéro-accoustiques
oreilles. Evidemment, sport oblige,
sur la mentonnière, équilibre du
ces écouteurs sont étanches et cer-
casque en mode jet. Sans oublier le
tifiés IPX7. Ils résistent aussi à l’im-
pré-équipement pour recevoir les
mersion dans l’eau pendant 30 mi-
systèmes de communication HJC.
nutes à 1 mètre de profondeur. Ces
Son wearing mode associe l’ouver-
Sport X10 embarquent un système
ture de l’écran à celle de la menton-
de réduction de bruit active fondé
nière pour un plus grand confort
sur six micros.
d’utilisation. Lorsque la menton-
nière se relève (de 0 à 90°) l’écran
monte graduellement en accompa-
gnant la montée à la verticale de la
mentonnière.
 TECHNO

SIGNÉ VIRGIL
Visionnaire de la culture contem- tant dans les contextes publics que
poraine diplômé en architecture, domestiques. Pouf, banc, table, ces
Virgil Abloh a collaboré étroitement compositions naissent de l’amon-
avec Cassina pour concevoir ce pro- cellement de même deux pièces à la
jet unique. Modular Imagination fois grâce à un module de raccor-
est composé de deux éléments de dement spécial dont les petits pieds
construction de tailles différentes, cylindriques, de couleur orange
de couleur noir mat, qui peuvent contrastée, permeent de les
être combinés pour créer, adapter, encaster.

EN MODE NOMADE
Belkin vous propose pour cet été
un chargeur de voiture magnétique
sans fil BoostCharge, compatible
MagSafe. Il permet une recharge
sans fil rapide de 10 W lorsque vous
êtes sur la route. Son support pivo-
tant permet de voir son iPhone dans
n’importe quelle direction. Belkin
élargit aussi sa gamme audio Soun-
dform avec des écouteurs sans fil
offrant un son de qualité supérieure
avec une autonomie d’une journée
entière. Ils sont dotés de deux mi-
crophones et de la fonction avan-
cée de suppression du bruit de fond
(SBF). Conformes à la norme IPX5,
ils proposent jusqu’à 5 heures d’au-
tonomie par charge, plus 19 heures
de recharge supplémentaire dans
l’étui. Ils sont également, ce qui si-
gnifie qu’ils sont résistants à la sueur
et aux éclaboussures. Chaque écou-
teur est équipé d’un microphone, ce
qui vous permet de les utiliser sépa-
rément. Belkin
EN RÉUNION
La PowerConf C300 est la première
webcam Full HD 1080p/60fps d’An-
kerWork, idéale pour un ordinateur
de bureau ou un portable. Le chip-
set AI intégré fournit une image de
haute qualité avec une reproduction
précise des couleurs et des perfor-
mances inégalées en basse lumière.
Cee caméra offre trois choix de
champ de vision : 78° pour les gros
plans, 90° pour une vue moyenne et
115° pour le champ de vision le plus
large lorsque plusieurs personnes
sont filmées. Enfin, l’IA de la C300
offre un cadrage intelligent pour
améliorer les conférences indivi-
duelles ou de groupe et permet de
garder la personne ou les membres
du groupe centrés sur l’écran.
Anker PowerConf C300 HD
A LA BARRE
Ca vous dit, la première barre de son
capable de diffuser un son Dolby At-
mos sans fil, via Wi-Fi ? Vous béné-
ficiez ainsi d’une qualité de son op-
timale enveloppant, mais sans avoir
à relier la barre de son au TV via un
câble HDMI. Associer une barre de
son Q-Series 2022 avec un TV Sam-
sung compatible Dolby Atmos, per-
met par ailleurs de bénéficier d’un
son Dual Atmos. Pour les gamers, le
mode Gaming Pro s’activera dès que
vous connecterez votre console au
TV, donnant ainsi une nouvelle di-
mension à leurs jeux.
 DANS LES AIRS

4X4 DES AIRS

C’est ainsi que l’on surnomme l’incroyable Pilatus PC-12.
Ultraluxieux, cet avion monomoteur à turbopropulseur transporte jusqu’à
neuf passagers maximum + 2 pilotes (mais il peut aisément être piloté par
une seule personne). Décollages et aerrissages courts, vitesse max 520
km/h, autonomie 2900 km, plafond 9200 m, vitesse ascensionnelle 8,3 m/s.
Cet avion est fabriqué par Pilatus Aircra en Suisse et a été vendu à 2000
exemplaires. Il permet de desservir des destinations que des jets d’affaires
ne peuvent aeindre en raison du manque d’équipements ou de la piste trop
sommaire. Le PC-12 est capable d’utiliser des pistes non revêtues (terre ou
herbe). 4 000 000€ neuf (on en trouve d’occase). Et c’est de toutes façons
moins cher qu’un jet !

SOUS LA MER

SOUS-MARIN À USAGE PERSONNEL AURORA-3C

Jules Vernes et Jean-Yves Cousteau en avaient rêvé, Eamagine l’a
construit. Un submersible compact et léger qui peut emmener un pilote
et deux passagers jusqu’à 460 mètres de profondeur. Sa configuration
offre à ses occupants une vue imprenable, non obstruée par des trappes
supérieures ou des pontons latéraux, et offre également une cabine spa-
cieuse en comparaison de n’importe quel autre sousmarin privé de cee
catégorie poids plume. Horizontal lorsqu’il est sous l’eau, mais s’amarre
la queue en l’air à son yacht lorsqu’il est à la surface, offrant un pont
d’embarquement sécurisé pour les passagers. Pour tutoyer les poissons
et les sirènes. 2 743 800 € sur .seamagine.com
 Dans les archives de
Bruno Mouron
    
 
Impensable de nos jours. Un Président
de la République en exercice (si l'ont
peut oser le terme) se dore la pilule sur
la plage d'un palace de l'Ile Maurice. Et
pas n'importe lequel, le plus cher de tous : le
Royal Palm. Langoustes à gogo, homards
géants, caviar, suites princières et papar-
razzis en embuscade. Ça sent la fracture
sociale.

Cee série fit un tel scandale, provoqua

un tel tollé que plus jamais le grand
Jacques ne put retourner dans son paradis
de l'Océan Indien où il avait pourtnat ses
habitudes depuis plus de 10 ans et dut se
cantonner aux plages et à l'aménagement
lugubre du fort de Brégancon. Sans mau-
vais jeu de mots.

La plage et la place devenaient moins

aractifs. Peut être l'une des raisons du
passage au quinquennat…
Jacques Attali : « Faites de la
musique et faites du sport ! »
avec Jean-Christophe Florentin
Il en est des invités qu’on présente encore en
commençant par la formule « on ne présente
plus… ». Jacques Attali échappera à cet af-
front. Celui qui parle à l’oreille des puissants, le
faiseur de présidents (au pluriel SVP), DRH
de la France (bien qu’il en réfute le terme), écri-
vain, éminence grise, chef d’orchestre et d’entre-
prise… Chuchote à la grande oreille du lapin
malin. Un mythe vivant qu’on ne présen-
tera pas d’avantage car TOUT LE MONDE
CONNAÎT JACQUES ATTALI.
Approfondissement des connaissances…
- André Bercoff m'a dit que vous faites les meilleures
pâtes de Paris !
- Oh, ça c'est une époque révolue !
- C'est dommage… Parlons de votre nouveau
livre à paraître…,une histoire mondiale de
l'éducation et de son avenir. Si je comprends
bien, un tel livre n’a jamais été écrit, dans aucune
langue ? .
- Exactement. Je raconte l’histoire de la façon
dont les humains se transmettaient les savoirs,
depuis l'antiquité la plus ancienne jusqu'à
après-demain. Pendant l’essentiel de l’Histoire,
elle ne passe pas par l'école mais par la famille,
l'entreprise, les églises. Cela passe peu à peu
par l'école et demain par d'autres moyens
de transmission . je raconte la transmission
des connaissances par les animaux , puis par
les humains, avec des étapes passionnantes :
les chinois, les babyloniens, les hébreux, les
grecs… Jusqu'à la situation d'aujourd'hui qui
est aussi extraordinaire qu'instable …
Avec un important questionnement : pourra
t-on maintenir le système ? La croissance dé-
mographique mondiale rendra t-elle impossible
ce maintien ? La perte d'attention des jeunes
fragilisera t-elle notre système éducatif ? Aura
t-on les moyens de former tous les adultes le
long de leurs vies ? Comment former aux métiers
que l'on ne connait pas ?
Moult questions. Mais on aimerait les réponses.
Elles sont dans ce livre.
La dernière question que je prévoyais pour
terminer notre entretien deviendra la seconde :
comment voyez-vous l'avenir ? Vous qui êtes
mi-Madame Irma-mi homme le mieux infirmé
du monde, est-il possible de prédire ce que sera
le monde en 2050 ?
Aujourd’hui, un certain nombre de dimensions
de l’avenir de la planète et de l’humanité sont
plus facilement prédictibles que d’autres. Par
exemple, on peut de façon à peu près certaine
savoir comment va évoluer d’ici à 2050 la population
de la planète et ce que sera le climat et l’état de
la nature à ce moment. On sait de façon moins
certaines quelles seront les avancées technologiques.
De façon moins certaine encore ce que seront
les mutations du système de santé, de l’éducation,
de l’agriculture, de l’alimentation, de l’accès à
l’eau, de l’organisation du travail, des rapports de
pouvoir géopolitiques, des conflits à craindre,
des migrations humaines, des évolutions des
idéologies politiques et des valeurs religieuses.
Ce sont des sujets sur lesquels je travaille, avec
beaucoup d’autres, depuis des décennies.
- Quelles sont vos conclusions ?
- Premier éléments d'inquiétude : le climat.
Dans trente ans, en raison de la chaleur devenue
insupportable, il sera très difficile de vivre au
sud de l’Asie, en Iran, au Koweït, en Somalie, à
Oman, en Egypte, en Ethiopie, et dans les pays
voisins. Le Brésil et le Mexique seront aussi
presque invivables. Il sera tout aussi difficile,
en raison des inondations, de vivre au Pakistan,
au Bengladesh, au Royaume Uni, aux Pays
Bas. Deuxième élément, la démographie : le
nombre d’habitants sur la Terre devrait passer
de 7,7 milliards aujourd’hui à 9,7 milliards en
2050 ; La moitié des 2 milliards de personnes
supplémentaires viendra de neuf pays : l’Inde,
le Nigéria, le Pakistan, la République démocratique
du Congo, l’Éthiopie, la Tanzanie, l’Indonésie,
l’Égypte et les États-Unis. La population
d’Afrique subsaharienne devrait doubler d’ici
2050.
- J’ignore si tout cela est réjouissant…
- …. la population mondiale vieillira en raison
d’une espérance de vie croissante et de la baisse
des taux de fécondité. Une personne sur six
dans le monde aura plus de 65 ans ; Le nombre
de personnes âgées de 80 ans et plus devrait
tripler. Plus de la moitié de la population africaine
en 2050 aura moins de 25 ans. La population
de la Chine aura diminué de 100 millions et
celle du Japon sera redescendue autour de
100 millions (avec 37% de plus de 65 ans) et
entamera une descente vertigineuse vers les
60 millions en 2100. Cet effondrement dé-
mographique touchera aussi la Corée, l’Italie,
l’Espagne, l’Allemagne, la Russie et quelques
pays. A cette date, il y aura plus d’habitants
au Nigéria qu’aux Etats Unis, en Turquie qu’en
Allemagne.
- Croyez-vous que la technologie sauvera la
planète ?
- De grands progrès sont à attendre dans le
numérique qui bouleverseront tous les métiers.
On peut s’attendre aussi à de très grands progrès
dans la production d’hydrogène vert, la fission
nucléaire, le calcul quantique, le recyclage
des déchets, la réduction de l’émission de gaz
à effet de serre, les neurosciences, les nano-
technologies, le biomimétisme. Côté santé
on aura beaucoup développé les prothèses, et
sans doute trouvé des remèdes à un très grand
nombre de maladies de longue durée ; en particulier
par des solutions utilisant l’ARN messager.
L’espérance de vie moyenne dépassera le siècle,
en tout cas pour ceux qui pourront encore
vivre dans un environnement sain, avec un
climat tempéré, une nourriture adaptée et une
activité physique importante. Pour les autres,
on peut s’attendre, comme aux Etats-Unis au-
jourd’hui, à une poursuite de la diminution de
l’espérance de vie.
Pour en revenir à votre livre, je suppose que
l’éducation demeure un important paramètre ?
Les progrès dans le numérique rendront inutiles
d’apprendre à lire, à écrire, à compter, à pro-
grammer ; on pourra apprendre de façon solitaire,
comme on joue, avec des techniques inspirées
par les progrès à venir des neurosciences. On
devrait assister à un effondrement des systèmes
scolaires traditionnels, en particulier en
Afrique et dans le sous-continent indien, au
développement des systèmes privés d’éducation,
pour les plus riches, et à un développement
massif des méthodes d’enseignement numérique,
d’abord par internet, puis en utilisant les holo-
grammes, le Métaverse, puis les prothèses, sans
plus passer par l’école ou l’université.
- Que pensez-vous de la situation géopolitique
et des guerres ?
- Nous évoluons dans un contexte d’aggravation
profonde des inégalités entre nations et entre
groupes sociaux, et dans un accès très différencié
aux ressources vitales, en particulier à l’eau.
Cela devrait se traduire, au cours des trente
prochaines années, par la multiplication de
conflits locaux, comme en Ukraine. En particulier,
on peut s’attendre à un conflit à Taiwan, et à
des actes désespérés de dictateurs pour survire,
en Russie, en Iran et en Corée du Nord. La
Chine ne réussira pas , à mon sens, à prendre
la direction du monde, et sera très occupée par
les problèmes internes qui devraient affaiblir
le parti communiste, qui se lancera dans des
aventures militaires.
- Les organismes de régulation internationale
comme l'ONU ont un rôle à jouer ?
Plus que jamais! , mais, à l’échelle de la planète,
il est très difficile d’imaginer une action globale
qui modifierait ce cours des choses. Il n’y a pas
et il n’y aura pas de gouvernement mondial, ni
de consensus sur ce qu’il convient de faire. Il
est plus facile de se fixer ces objectifs à l’échelle
d’une nation, d’une entreprise, ou d’un individu
qu’à l’échelle mondiale : ironiquement, il est
d’autant plus facile de fixer des objectifs pour
une entité qu’elle est petite, et que son avenir
dépend de plus de facteurs externes. Et pourtant,
il faut le faire.
Et pourtant, chacun comprend que de plus en
plus de problèmes sanitaires, écologiques, politiques,
n’ont de solution que planétaires. On a aussi
compris que toutes ses menaces peuvent etre
détournées, par une réorientation massive de
la société mondiale vers une « société positive »,
c’est-à-dire une société démocratique gouvernée
par l’intérêt des générations futures et par
une économie sortant des secteurs de la mort
(énergies fossiles, sucres artificiels, alcools,
drogues) et basculant vers les secteurs de l’écono-
mie de la vie (santé, éducation, alimentation et
agriculture saine, hygiène, numérique, hospi-
talité, sécurité, finance durable, logistique, mo-
bilité durable, logement durable, culture). L’économie
de la vie ne represente jamais la moitié de la
production d’un pays. Cela devrait devenir

beaucoup plus. L’économie de la vie au service
d’une société positive, c’est à cela qu’il faut viser :
si les plus grandes nations du monde, si les en-
treprises les plus emblématiques, si chacun de
nous, se donnaient l’économie de la vie comme
boussole, on pourrait tirer le meilleur des
formidables trente années à venir.
- Redevenons frivoles. Nous sommes tous fascinés
par l'argent et par le pouvoir, les deux n'étant
du reste pas incompatibles…
-L'argent ça ne m'intéresse pas !
-Vous êtes pourtant l'auteur le plus riche de
France…
-Bien sur que non ! Et cela n'a aucun intérêt.
-Vous l'utilisez, ce n'est pas un sujet tabou…
-Oui, mais ce n'en devient pas pour autant un
sujet de conversation.
-Vous le placez…
-Ce n'est pas un sujet de conversation !
-J'aurais au moins essayé. Curieux pour an ancien
banquier de très haut niveau de refuser de parler
d'argent…
-Je refuse de parler de sujets privés. Je veux
bien parler de ce sujet en général. J’ai d’ailleurs
très récemment écrit un long texte sur l’histoire
de l’argent, et sur ce qui va le remplacer.
-Le pouvoir…
-Voilà un sujet intéressant. Mais posez-moi
une question précise.
-Volontiers : quel est son principal attrait sur
celui qui l'exerce ? Peut-on parler de jouissance ?
Vous qui en avez été au plus près et l'avez exercé
durant des années…
-Ceux qui le vivent comme une jouissance, en
font un usage malsain. Il doit au contraire entrainer
un sentiment de gravité, de responsabilité.
Pour ma part, part j'ai toujours considéré que
c'est un grand privilège que de pouvoir rendre
service. Servir est un mot magnifique.
-Je reviens sur ce terme de jouissance qui n'est
pas incompatible avec le fait de se rendre utile,
mais l'attrait du pouvoir doit être immense
pour que tous ceux qui l'ont ou l'ont exercé ne
pensent qu'à le conserver ou le reconquérir !
-Ce n’est pas vrai que du pouvoir : On s'accroche
à tout ce qu'on aime. A commencer par la vie.
-Vous êtes un homme de pouvoir !
-Pas du tout. Je suis d'abord un écrivain et
un créateur d’institutions internationales. J'ai
eu le privilège de rencontrer des hommes de
pouvoir auprès desquels je me suis rendu utile.
Comme vous le savez sans doute j'ai toujours
refusé d'être candidat à une élection ou d'être
ministre.
-Pourquoi ?
-Parce que je n’ai jamais voulu me résumer à
une seule tache, ni être tenu de penser que mes
amis ont raison et mes adversaires ont tort.
-Votre bureau de l'Elysée était contigu de celui
de Président Mitterrand. Impossible d'être plus
proche du pouvoir.
-La proximité physique n’est pas tout. François
Mitterrand disait que, de son bureau, il n’avait
pas tout à fait la même vue sur le parc que moi.
C’est une très jolie formule.
-C'est vous qui aviez demandé cette incroyable
proximité ? Chaque visiteur présidentiel devait
passer devant vous…
-Je n'ai jamais rien demandé du tout. François
Mitterrand m’a demandé de m’installer de
l'autre côté de la porte. Le plus important sont
les missions dont il m’a chargé, en politique nationale
et internationale.
-Connaissez-vous ce livre (« Les visiteurs du
soir » de Renaud Revel chez Plon), auquel un
chapitre entier vous est consacré. Il maintient
une autre version… Je le scannerai et vous l'enverrai
si vous voulez.
-Merci beaucoup. Ce qui est certain, c'est que
je ne serais pas allé à l'Elysée sans une situation
de proximité intellectuelle et d’échanges directs
avec le Président.
-En qualité de « Conseiller Spécial », sur
quelles décisions avez-vous influé ?
Les décisions sont prises par le politique qui
en est responsable. C'est lui qui en tire les bénéfices
et qui doit donc aussi en payer le prix. Je n'ai
jamais voulu dire : « c'est moi qui ai fait ceci
ou cela. » J'ai raconté comment j'ai participé
à des décisions, j'ai proposé certaines idées à
François Mitterrand qui les a acceptées ou pas,
comment je l'a approuvé dans certains choix
ou désapprouvé dans d'autres. Je garde une
très grande admiration et une grande gratitude
envers lui qui m'a permis d'être utile à mon
pays. Doublé du sentiment d'avoir été là au
moment où l'histoire se faisait.
-Toutes les idées que vous soumettiez au Président
étaient bonnes ? Sans verser dans la vantardise…
-Votre question m'y emmènerait obligatoirement.
J'ai été en situation de proposer des choses et
de pouvoir les accompagner. Je reste globalement
très fier de ce qu'on a fait. La seule chose que
j'ai proposée moi-même a été la création d'une
institution internationale, la Banque Européenne
de Construction et de Développement dont,
contre mon grè, j'ai présidée la création. Ce
projet fut entièrement le mien. Le reste, c'est
l'action présidentielle que j'ai accompagnée.
Puis je suis resté en situation de conseil amical
et informal de différents présidents qui se sont
ensuite succédés quand ils me l'ont demandé.
-C'est vous qui avez présenté Edouard Philippe
à Emmanuel Macron…
-Oui. Comme c'est moi qui ai présenté Emmanuel
Macron à François Hollande. Et Francois Hollande,
Ségolène Royal et Laurent Fabius à Francois
Mitterrand.
-Quelle fierté ou satisfaction en tirez-vous ?
C'est quand même énorme d'être le DRH de
la France !
-Je ne suis pas un DRH, l'image me déplait. J'ai
pu rencontrer un certain nombre de gens de
qualité que j'ai pu faire avancer plus vite. Tous
ceux que j'ai fait entrer dans vie politique, de
Laurent Fabius à François Hollande, Emmanuel
Macron et Edouard Philippe aurait tous eu la
même très grande carrière sans m'avoir rencontré.
-Vous seriez ainsi un accélérateur de particules ?
Ou un astronome qui sait mieux que qui-
conque aligner les planètes.
-Je ne sais pas. Mais vous savez, ma vie est
d'avantage dans l'écriture et l’action à travers
le monde que dans le microcosme parisien.
Je passe plus de temps hors de France qu'en
France, j'ai parfois le privilège d'être écouté
mais je n'en tire pas de gloire, ça me donne des
responsabilités.
-Parmi les jeunes pousses qui sont vos collabo-
rateurs d'aujourd'hui, trouvons-nous ceux qui
seront les grands de demain ou des stars de la
politique ?
-Il y a des stars de toutes sortes. Ils ne seraient
pas mes collaborateurs s'ils n'avaient pas beaucoup
de talent et s'ils ne partageaient pas mes valeurs.
Certains feront peut être de la politique,
d'autres feront carrière dans l'entreprise,
d'autres seront des journalistes, des dirigeants
d’ONG, des écrivains. J'ai accompagné beaucoup
de gens qui sont aujourd'hui éloignés du
monde politique. Mais on les connait moins…
Ce n'est pas de la fausse modestie de dire qu'ils
auraient fait le même parcours sans moi.
-Votre position de détecteur de talent fait mé-
caniquement que vous devez être très sollicité.
Comment y répondez-vous ? Répondez-vous
aux demandes de mise en relation ?
-Quand on fait ça on ne va nulle part. Ce sont
des rencontres. Les gens viennent vers moi.
Certains pensent que cela vaut la peine de
m'écrire pour dire « je suis le meilleurs, vous
pourriez faire ma carrière ». Ça ne marche pas
comme cela.
-Le cursus universitaire constitue t-il à votre
sens quelque chose de capital ?
-Mes meilleurs amis sont bac -5. ou – 3.
-Que font-ils donc ?
-Comédiens, chanteurs, écrivains, musiciens,
peintres.. Il y a des talents partout. Mais je ne
ferai pas pour autant l'apologie de ceux qui
ont raté leurs études. Pour être quelqu'un de
valeur, il faut justement avoir des valeurs. Et
avoir la niaque ! Ces qualités peuvent ensuite
se traduire par de grands diplômes, ou pas.
Mais ensuite vous avez des gens qui ont les
grands diplômes mais pas de valeurs, absence
compensé par une grande niaque. Moi je
ne veux m'entourer seulement de gens qui ont
des valeurs et de la niaque. Si vous avez ces
deux qualités, vous n'êtes pas forcé de faire de
grandes études.
-N'avez-vous pas été tenté à l'instar de Patrick
Besson d'enregistrer tout ce qui se passait dans
votre bureau élyséen ?
-Non. Jai pris des notes, à la demande de François
Mitterrand. Et ça a donné trois livres, les trois
tomes de « Verbatim » qu'il a relus car c'était
sa commande. Et ne fut publié que ce qu'il a
laissé paraître. Ce travail n 'avait rien de clandestin
contrairement à ce que beaucoup après moi
ont fait.
-Quelle était votre implication élyséenne dans
l'affaire Caton, cette manipulation politique
élevée au rang d'art ? (En 1983, alors que la
droite pleure la présidentielle perdue de 1981,
un mystérieux Caton, présenté comme «un
grand dirigeant de la droite», jette un pavé
dans la mare avec un violent pamphlet contre
son propre camp, «De la reconquête». Un véritable
best-seller. L’auteur finit par faire son coming
out. Il s’agit d’André Bercoff, un journaliste
alors étiqueté à gauche. Une manœuvre politique
orchestrée par l’Elysée. André Bercoff n’avait
pas souhaité passer sur France Inter, de peur
que ses confrères journalistes reconnaissent sa
voix. Il envoie donc au front un jeune inconnu,
membre de la cellule Attali à l’Elysée, un certain
François Hollande, facilement reconnaissable,
trompe son auditoire avec aplomb : «Ceux qui
pensent que, nous la droite, pouvons revenir
au pouvoir se trompent», dit-il notamment.)
-C'était au départ une idée de François Mitterrand magistrat, professeur. Très jeune professeur à -Ça ne vous a pas empêché vous homme de
de lancer un faux écrivain de droite qui tirerait Polytechnique, journaliste au Monde, écrivain gauche de présenter un homme de droite,
sur son propre camp. Il aimait bien André et (j'ai publié mon premier livre à 27 ans). J'avais Edouard Philippe, au candidat Emmanuel
lui a demandé par mon intermédiaire de faire 30 ans quand François Mitterrand m'a demandé Macron…
un livre sous pseudonyme. André à eu l'idée de de diriger sa campagne présidentielle. -Ma fondation avait organisé un forum dans
faire s'exprimer quelqu'un de droite parlant ainsi -Vous avez commencé à tisser votre réseau la ville dont il est maire. Emmanuel Macron
et ce fut un énorme succès. Dans les interviews d'influence à ce moment ? cherchait quelqu'un qui le compléterait.
celui qui portait la voix d'André trop recon- -Non, je n'avais rien fait du tout. J'avais rencontré -Il cherchait quelqu'un marqué à droite ?
naissable était François Hollande, à l'époque François Mitterrand une fois par hasard en -Non, simplement quelqu'un qui le complète.
un de mes collaborateurs qui avait aidé à l'écriture 1966 dans une boite de nuit à Paris. (La table Comme pour moi Emmanuel Macron est plutôt
du livre. C'est une histoire assez amusante et du Mandarin) Il m'avait demandé d'être candidat de centre-gauche, je pensais que quelqu'un
assez étonnante quand même. aux élections, ce que j'avais refusé. Puis je l'ai de centre-droit pourrait convenir. Ils ne se
-Quels bénéfices politiques l'Elysée en avait t-il rencontré une seconde fois, toujours par le plus connaissaient pas et ce tandem fut une réussite !
tiré ? grand des hasards, j'avais été affecté en 1968 -Ce n'était pas une stratégie politique pour si-
-Une critique acerbe et très réussie de la droite. dans la Nièvre, le département qu'il présidait, phonner les Républicains ?
-Que souhaitiez-vous faire dans la vie quand on n'a rien fait ensemble, puis au Conseil d'Etat -Non. . Dans mon esprit il s'agissait de trouver
vous étiez entant puis jeune homme ? Vous je tombe sur Georges Dayan son meilleur ami quelqu'un de compétent pour accompagner
avez fait des études impressionnantes… qui vient vers moi et me demande de le ren- quelqu'un de très compétent ! Je voulais que le
-Exactement ce que je fais. Je souhaitais devenir contrer « parce qu'il est nul en économie ! ». moins mauvais des candidats l'emporte entouré
un écrivain . Par ailleurs je rêvais d'être chef La rencontre s'est effectuée fin 1973 et là nous des meilleurs de gauche comme de droite. Je
d'orchestre en me disant que je n'y arriverais avons eu une sorte de coup de foudre intellectuel. dis le moins mauvais car Emmanuel Macron
pas. Et je le suis aujourd'hui. J'ai d'autres projets. Puis il m'a demandé de l'accompagner. n'appartenait pas à ma famille politique, la
-Lesquels ? -Il était vraiment nul en économie ? gauche.
-Vous verrez bientôt.. J'ai aussi failli être médecin. -Non pas du tout. . L'économie n'est pas une -Quelles fulgurance d'Emmanuel Macron vont
Mais je me suis rendu compte au dernier moment science. Si vous dites quelque chose, vous trouverez ont si vite séduit ?
que si je commençais à suivre des études de toujours un économiste pour être d'accord et -Pas des fulgurances. Une grande compétence
médecine, je serais amené à exercer le même un autre pour dire l'inverse. technique. Je l'ai rencontré à la faveur d'un
métier toute ma vie, ce que je ne voulais pas. -Vous avez toujours penché à gauche ? casting que j'avais organisé pour rechercher
J'étais très bon en maths mais il ne fallait une -Oui, Je me reconnais toujours dans la sociale un collaborateur dans le cadre de la commission
fois encore que j'évite l'enfermement dans une démocratie même si en France elle n'a pas vraiment bi-partisane que Nicolas Sarkozy m'avait demandé
seule discipline, alors j'ai commencé à faire de de porte-parole mais c'est un courant assez de présider. J'avais demandé à l'Inspection des
la philo, du droit, de l'économie… Je suis devenu majoritaire en Europe. Finances de me fournir trois candidats. Par ses
compétences techniques, de loin le meilleur
des trois s'est révélé être le jeune Inspecteur des
Finances Emmanuel Macron. Et je l'ai recruté
après avoir parlé technique et de la vision que
j'avais de cette Commission bipartite.
-Vous-vous voyez souvent aujourd'hui ?
-Cela reste un secret. Je l'ai récemment accompagné
dans un voyage en Algérie. Mais je préfère
ne jamais parler de mes relations avec lui. Je
m’aperçois que ne suis pas un bon client pour
vous…
-Oui, c'est terrible, on a l'impression de vous
arracher le cœur à chaque question ! Ha ! Ha !
Ha !
-Vous imaginez, si je dévoilais mes conversations
avec les uns et avec les autres, je ne pourrais
plus en avoir ! Tous ceux qui ressortent d'un
rendez-vous avec un homme puissant en racontant
ce qu'ils ont vu et entendu n'ont plus de conver-
sation suivante.
-Je comprends et je m'en voudrais de vous
pousser à rompre la confiance qui vous lie aux
puissants de ce monde.
-Bien sûr, je ne le ferai jamais. En plus je ne suis
pas le porte parole du Président. Je ne l'ai jamais
fait avec François Mitterrand ou d'autres dirigeants
que je rencontre un peu partout à travers le
monde. Croyez-vous qu'ils me parleraient en
sachant qu'en sortant je raconterais tout ce
qu'ils m'ont dit ? Clairement non.
-Avez-vous des ennemis ?
-Moi je n'ai pas d'inimitiés mais il y a des gens
qui ne m'aiment pas. On me prête un caractère
d'arrogance que je n'ai pas. Je suis assez lucide
pour connaître mieux que personne mes dé-
fauts, mes faiblesses, mes ignorances, mes in-
compétences. On me prête également un goût
de la manipulation, du pouvoir. Pas du tout,
j'ai simplement voulu être utile et faire en sorte
que mes petits-enfants vivent dans un monde
heureux. C'est même mon obsession.
-Il se trouve que vous en gagnez et tant mieux
pour vous et pour le Trésor Public.
-C'est une très bonne remarque et je suis très
heureux de payer beaucoup d'impôts.
-On construit des routes et des écoles avec
votre contribution, mais le reste vous avez le
droit d'en faire ce que vous voulez. Et d'investir
comme bon vous semble. A ce propos vous
êtes un investisseur avisé présent dans moult
entreprises… ?
-Ça m'amuse de voir des jeunes qui ont des
idées et de les aider, bien plus par intérêt intellectuel
pour leur technologie, pour leur aventure.
-Ce sont de bons investissements ?
-Je ne veux pas parler d'argent.
Oui, cela ne m'avait pas échappé…
-Disons qu'il y a des entreprises qui se révèlent
socialement utiles et financièrement équilibrées.
Voilà !
-Cela vous comble de joie ?
-Mais oui, quand on arrive à joindre les valeurs
à l'efficacité économique, c'est formidable.
-Lorsque vous avez demandé à une femme qui
vous interviewait dans l'émission sur Internet
les Clochards Célestes de remettre son masque
sur le nez alors que vous-même n'en portiez
pas, était-ce de la misogynie ou du mépris de
classe ?
-C'est une convention qui avait été scellée au
départ de l'émission. Nous étions en pleine
vague Covid 19. Normalement je portais toujours
un masque, mais pour que l'émission soit la
meilleure possible et attrayante, il avait été
convenu que j'enlèverai mon masque si ceux
qui m'interviewaient mettaient le leur. Donc
j’ai effectivement fait remarquer qu’elle ne portait
pas masque contrairement à ce que prévoyait
notre convention. D’ailleurs elle l’a remis tout
de suite.
-Quelles sont les questions les plus méchantes
qu’on vous pose ? Celles qui reviennent ?
-Il y a une chose qu’on me reproche depuis 40
ans, d’ailleurs TF1 en a parlé la semaine passée,
c’est d’être partisan de l’euthanasie des personnes
âgées. C’est n’importe quoi et ça revient en
boucle.
-On va laisser cela à l’ami Jean-Luc Romero et
son association pro-euthanasie.
-Il s’agit de fausses citations. Je fais des procès
que je gagne toujours.
-C’est idiot !
-Et ça continue, même de la part de gens de
bonne foi qui ne sont pas au courant qui re-
prennent de fausses citations de moi. J’ai attaqué
deux fois, j’ai gagné, ça suffit. Là je vois que
Libé, l’AFP, l’agence de presse allemande, TF1
ont fait des fast checking très approfondis qui
ont tous abouti à la même conclusion : je n’ai
jamais tenu les propos qu’on veut me prêter !
-Cela dit quand souffle une tempête, peut être
est-il préférable de ne pas bouger en attendant
que ça passe naturellement…?
-Vous devez susciter de la jalousie…
-Je n’en sais rien.
-Mais si, vous en êtes conscient ! Vous êtes un
faux modeste.
-Je sors peu. Je ne vais jamais dans les diners.
-Jamais ?
-Jamais
-Autrement on ne vous rapporte par les choses :
« Machin a dit que… » ? Une dernière longue
question : vous dites que "Prôner la sobriété
est très insuffisant. L’avenir appartiendra à ceux
qui, au contraire, sauront trouver et développer
les domaines où il ne faut surtout pas être
sobre. Et ils sont innombrables ». Cependant, la
sobriété n'implique pas une forme d'ascétisme
sur les bonnes choses de la vie. Elle implique
de calculer, réfléchir et agir efficacement, en
harmonie avec le système planétaire dans lequel
nous vivons. Prétendre que c'est une doctrine
décliniste de Savonarole rêvant de privations,
ne démontre-t-il pas une profonde décon-
nexion avec le réel ?
-En réalité nous consommons abusivement
des choses qui utilisent des poisons, des énergies
fossiles, du sucre artificiel, de l’alcool, du tabac
et d’autres poisons qui forment 60%-70% de
notre consommation. Et nous consommons
des choses qui n’en sont pas, ce que j’appelle
« l’économie de la vie », c’est à dire la santé,
l’éducation, l’hygiène, l’alimentation saine, le
digital, les énergies renouvelables, l’hospitalité
et aussi des activités non marchandes comme
converser avec des amis, rire, jouer de la musique,
réciter des poèmes, écrire, etc… Si nous conti-
nuons à consommer l’économie de la mort,
nous détruirons la planète. Idéalement nous
devons imaginer une société où nous devrons
plus que sobres en ce qui concerne l’économie
de la mort. Il ne s’agit pas de consommer par
exemple moins dialcool mais de ne plus en
consommer du tout. Il faut donc faire preuve
d’extrême sobriété sur les poisons alliée à une
liberté totale à éprouver du plaisir dans le reste.
- Effectivement, le terme de sobriété énergétique
revient fortement dans les conversations et
éditoriaux.
- C’est ça, il faut à tous prix consommer moins
d’énergie fossiles. Ceci constitue une question
de vie ou de mort pour la planète et pour nous
! Si nous voulons éviter de nous trouver dans la
situation qui est par exemple celle du Pakistan
qui est aujourd’hui dans un état épouvantable,
nous devons consommer et produire moins de
gaz à effet de serre en exerçant des activités qui
ne consomment pas d’énergies fossiles. Faites
de la musique et faites du sport !
princesse cool et destroy
Avec Jean-Christophe Florentin
22 septembre. Café de Flore, 10h30.
Jean-Paul Enthoven refait le monde
avec Jean-Pierre Elkabbach au rez
de chaussée, nous nous retranchons
stratégiquement au 1er étage pour
être plus tranquilles. Menue mais
pourtant grande dame, la princesse
Diane de Beauvon Craon est souriante
et cool.
Changement de rythme comparé aux
années newyorkaises glams et flam-
boyantes des 70's starring ses meil-
leurs amis Andy Warhol, Robert Map-
plethorpe, Mick Jagger, puis Karl
Lagerfeld, Saint Laurent, les années
Palace et même le Christ. Elle aura
vraiment fréquenté tout le grand
monde. Une première vie conscien-
cieusement dédiée au sex-drugs &
rock n'roll qu'elle raconte dans son
livre : « Sans Départir » chez Grasset
qui aurait pu être appelé
« Journal d’une jeune fille dérangée ».
Un chocolat viennois, une eau d’Orezza
pour elle et c'est parti pour deux
heures de haut vol au dessus d'un nid
de coucous. Gare aux turbulences !
Avec le gueux Jean-Christophe Florentin
-C'est parti !
-Très sympathique votre broche de lapin.
-Merci Princesse, c‘est parce que je
suis le roi des lapins !
-Playboy ! Mais oui !
-Pourquoi avez-vous écrit ce livre ?
Pour l’argent ?
-Parce qu'on me l'a demandé. C'est
très simple. Grasset qui connaissait
un peu l'histoire de ma vie, mais pas
dans son intégralité, m'a demandé de
la retranscrire. Ils étaient curieux de
connaître le reste ! J'aime énormément
cee maison. Je ne suis pas écrivain,
je suis plutôt conteur. J'ai été approché
par Christophe Bataille qui est éditeur.
Diane et Pierre Roussillon
Ils m'ont demandé si j'étais d'accord
pour écrire mon livre, j'ai demandé un
temps de réflexion. Je voulais d'abord
demander l'autorisation à mon fils,
même si maintenant c'est plutôt un
homme qu'un enfant.
-Younès était d'accord ?
-Il a eu une réponse merveilleuse :
« Mais maman, pourquoi as-tu aendu
aussi longtemps ? » Voilà. Puis il fallait
que je règle la question la plus délicate
pour moi d'obtenir toutes les autorisations
des personnes que je cite et qui sont
de ce monde. Après il fallait que je
règle le problème avec mes morts.
-Il y en a quelques uns !
-Oui. C'est une amie absolument mer-
veilleuse qui m'a donné la solution.
« Diane regroupe les tous et déclare que
tu les feras revivre ». C'est exactement ce
que j'ai fait. Il y a eu de petites vexations
de personnes que j'ai pas citées, mais
bon, je ne faisais pas un boin mondain.
-Dans le tome deux ?
-On verra !
-Il marche bien ce livre ?
-Oui, ça marche très bien.
-Vous avez fait beaucoup de promo ?
-Quand on est entre les mains d'une
maison comme Grasset, une maison
sérieuse, on est entre de bonnes
mains. Je n’ai pas vraiment bougé
mon petit doigt. Déjà, je n'avais pas
d'expérience pour écrire. Si en plus de
ça, j'avais eu la prétention de savoir
comment promouvoir un livre, cela
aurait beaucoup. J'ai mis le destin de
ce livre entre les mains des aachées
de presse de Grasset. Et ça s'est déroulé
de façon extraordinaire et je m'y at-
tendais pas du tout. Je ne vous cacherai
pas qu'évidemment ça fait plaisir,
mais j'ai été vraiment très surprise de
l'enthousiasme que ça a créé.
-Pourtant j'imagine qu'il y a eu des
réactions de journalistes choqués.
Quand même, vous n'y êtes pas allée
de main morte : drogue, bibine, sexe
et rock n'roll, et pas qu’un peu.
-J'adore la vie en général. J'ai en moi
une rage de vivre qui m'habite. Dès
l'âge de sept ans, très simplement et
très clairement mon père m’a expliqué
qu’on n’avait qu'une vie. Je suis
quelqu'un heureux et positif, donc
pas été très compliqué pour moi de
tout vivre.
-Mais vous êtes consciente quand-
même que votre livre est une bombe
de provocation ?
-Je ne trouve pas, plutôt une bombe
de vérité.
-Vous reconnaissez que ça puisse cho-
quer ? Vous faites l'apologie de com-
portements totalement socialement
incorrects aujourd'hui.
Ce que vous dites est très très intéressant.
Je vais vous dire ce que moi j'ai vécu
à l'époque ou je l'ai vécu, c'était normal.
Si à New York dans les années 70-80
vous ne preniez pas de drogues, ne
buviez pas et n'aimiez pas le sexe,
alors vous étiez bon à enfermer ! C'est
vous qui étiez anormal.
Un serveur du Flore vient respectueu-
sement saluer la Princesse et lui apporte
son eau Corse.
–Tout le monde vous connaît ici. Vous
venez tout le temps ?
-Quand je suis à Paris oui.
-Vous habitez par là ?
-J'habite rue de Tournon, pas loin.
-Et vous êtes souvent à Paris ?
-Ça dépend des moments parce que
j'habite Naples, donc je viens à Paris
quand j'ai des raisons d'y venir et
pour voir des amis, parce que j'ai en-
core quelques amis qui sont restés à
Paris. Plus tellement mais y a quand
même quelques uns auxquels je tiens
énormément.
- On était libres et maintenant on est
enfermé dans un carcan. On n'a pas le
droit de parler. Je ne comprends rien

aux termes actuels avec ce langage inclusif,
pas de le-la en même temps. Il y a des
mots qu'on n'a plus le droit de prononcer,
des choses qu'on n'a plus le droit de
faire… Bref, moi, je me sens très pri-
sonnière dans cee époque mais je
resterais libre au delà de tout.
-Il y a aussi un côté particulièrement
irresponsable qui ressort de votre
livre, vous faites les pires conneries
pour être clair. Et il y a toujours un
ange gardien qui vient vous sortir de
la merde. Vous en êtes consciente ?
-Oui, j'en suis pleinement consciente.
Je pense que j'ai toujours eu un ange
gardien qui m'a sauvé la peau parce
que je n'ai jamais fait de mal à personne,
sauf à moi même. Donc je ne suis pas
une mauvaise personne.
-Ça ne vous gênait pas outre-mesure
de faire du mal à vous-même ?
-Complètement. Mais c'était expérimental.
J'ai poussé mon corps jusqu'au bout.
-Vous avez failli crever 18 fois ?
-Non, une seule fois.
-Plutôt deux.
-Une fois, deux fois. Mais ça m'intéressait.
De quelle façon mon corps allait réagir.
J'aurais pu faire médecine.
-Ben oui. Vous auriez eu accès à l’armoire
à friandise en illimité !Si c'était à refaire,
vous feriez sept ans d'études pour dire :
« au suivant ! » ?
-Si c'était à refaire, je ferais exactement
ce que j'ai fait toute ma vie. Je recom-
mencerais la même chose.
-Pour vous, c'est pas des conneries ?
-Non, non, moi je ne l'ai pas vécu
comme des conneries mais comme un
plaisir intense. J'ai vécu comme une
jeune fille totalement libre me foutant
Diane Paris 1979
éperdument de ce qu'on pouvait dire,
de ce qu'on disait. J'ai vécu pour moi
et pour les gens que j'aime.
-Votre père trouvait pas ça jojo.
-Mon père s'inquiétait énormément.
Je l'aimais, je lui en ai fait certainement
voir des toutes les couleurs. Je l'ai
énormément inquiété. Mais l'amour
est vainqueur dans ces cas là, de
toutes façons.
-Et votre mère ?
-J'ai été élevée par mon père, par ma
grand mère italienne et par une nanny
anglaise. Donc j'avais la famille qu'il
me fallait.
-Quelles réactions ce livre suscite t-il ?
De l'admiration sur le thème : « Ben tu
t'es pas emmerdée avec tout ce monde
que tu as connu ? »
-Que des réactions positives. Les gens
s'y aendaient ne serait-ce qu'en
voyant mon nom. C'est très à la mode
que des femmes d'un certain âge
fassent des biographies. Généralement
c'est des règlements de compte de famille.
Eh bien, c'est exactement ce que je ne
fais pas puisque ma vie est suffisamment
pleine et que je n'ai pas de compte
à régler avec ma famille. Donc très
agréablement surprise de ce qu'on dit.
J'ai reçu des courriers, des messages,
de gens que je ne connaissais même
pas et ça m'a beaucoup touchée. Entre
autres, j'ai reçu pas mal de messages
me félicitant de dire très simplement
la vérité, d'avoir cee rage de vivre et
de porter espoir. Parce que j'ai poussé
à fond la drogue, l'alcool et je suis vivante.
Eh bien en vie! J'aime aider les per-
sonnes en règle générale. J'aime l'être
humain, du pire au meilleur. Il y a
New-York
toujours quelque chose de positif à en
tirer.
-Y-a t-il eu débat chez Grasset entre
anti et pro Diane ?
-Non, ils ont tous été adorables, ils
ont aendu quatre ans et demi pour
quelqu'un qui ne sait pas écrire.
-Ils ne vous ont pas mis quelqu'un
entre les paes pour booster ?
-Non, non, non. Mon aventure a duré
quatre ans et demi pour la simple raison
que j'écrivais trois mois et demi par an
à la montagne. En Suisse. J'étais dos
à la montagne et j'écrivais. J'ai adoré.
-C'est d'un chic ! Il n'y a que la Suisse
qui vous inspire ?
-J'ai l'habitude, j'ai vécu en France et
suis allée en pension en Suisse. J'y ai
mes habitudes, pas mal d'amis, pas
mal d'habitudes, j'y suis un peu chez
moi.
-Il y a beaucoup d'endroits où vous
êtes chez vous ? Italie, France, New
York, Maroc…
-Je suis chez moi dans le monde. C'est
plutôt une surprise pour mon mari actuel,
je suis une nomade, donc j'aime bouger.
Je déteste me sentir prisonnière
quelque part, ou de quelqu'un.
-Si j'étais votre compagnon à Naples,
je commencerais à m'inquiéter.
-Justement, il a tellement bien compris
que ça fait 18 ans que nous sommes
ensemble.
-Vous avez envie de déménager de
Naples ?
-Non, mais ça va venir au bout d'un
certain nombre d'années. J'ai besoin
de bouger. Je dirai alors à mon mari :
« Tiens, j'ai envie d'aller là ! » Comme
c'est quelqu'un de merveilleux il me
dira « Mais oui, pourquoi pas ? » Et
on ira.
-N'importe ou dans le monde ? Peut
être pas au Kosovo ou en Ukraine
quand même… ?
-Il y a certains endroits qui m'airent
plus que d'autres, je ne vais pas me
mere des difficultés supplémentaires.
J'ai 67 ans l'âge où généralement on
commence à se faciliter la vie. Moi, je
continue à la compliquer en aimant
bouger partout. Il y a des endroits
qui m'inspirent plus que d'autres, qui
m'airent comme un aimant. C'est ce
qui s'est passé avec Naples. Cela fait 5
ans qu'on y habite après avoir habité
Lucca qui est quand même en Italie,
avant on habitait Paris, puis Washington.
Tout ça avec le même mari, donc voilà.
Et Naples m'a airée comme un ai-
mant et mon mari également. Il faut
jamais prévoir à l'avance. Mon mari
est à la retraite, moi totalement libre,
pourquoi se créer d'inexistants pro-
blèmes ? On a suffisamment de vrais
problèmes à affronter pour s'en créer
des faux.
-Quand vous n'écrivez pas, que faites-
vous de votre apparemment nombreux
temps libre ?
-Je vis pleinement,j'ai une énorme
curiosité pour l'être humain, donc je
rencontre des gens passionnants à
Diane, Caroline de Monaco
chez Karl Lagerfeld
peu près partout où je vais parce que
je les aire ou je suis airée par eux.
Et puis, et ça marche, je ne sais pas si.
-C'est plutôt bien, c'est mieux que l'inverse.
Les féministes se sont-elles approprié
votre livre en lui donnant une dimension
de manifeste féministe prônant la li-
berté d'une femme ?
-Alors, vous savez que je ne suis pas
du tout féministe. Je glisse, sans m'at-
tarder sur le sujet mais des choses
comme Me too, je trouve que ça tue la
femme plus qu'autre chose. Je ne sais
pas comment font les pauvre jeunes
filles d'aujourd'hui. Moi je ne pourrais
pas. Question de générations. Je
trouve délicieux qu'un homme vous
envoie des fleurs, vous ouvre la porte
de la voiture, vous ouvre la porte d'un
ascenseur, vous invite à déjeuner,
vous invite à dîner, vous fasse la cour.
-Et maintenant il va en prison le mec…
-Là, le malheureux mec qui vous frôle
la main accidentellement, évidemment,
on ne parle jamais de l'accident, se re-
trouve avec un procès au cul. Alors
si elles ont toutes envie d'être céli-
bataires ou homosexuelles, c'est leur
problème, mais ce n'est pas le mien.
-Justement vous dites que votre
entourage préféré est celui des ho-
mos… Votre monde idéal serait fait de
femmes et d'homos. Vous l'avez écrit ?
-Je ne l'ai pas écrit exactement comme
ça. C'est le hasard de la vie. Très jeune,
dans mon adolescence, j'ai réalisé que
je ne plaisais qu'aux homosexuels. Ils
ont une tournure d'esprit, une intel-
ligence culturelle qui correspond à
la mienne. Je ne sais pas si je suis in-
telligente, je n'ai pas cee prétention
là. Je naviguais énormément dans un
monde artistique qu'est le monde de la
couture. Ce sont des gens extrêmement
fins, raffinés. Jeune, j'ai demandé à
un ami pourquoi il n'y avait que des
pédés qui m'aimaient. Il m'a répondu
: « parce que tu as une tête de pédé
dans un corps de femme. » Et c'est
plus ou moins ça. On se comprend
au quart de tour. Je faisais peur aux
hétérosexuels car trop libre, pas assez
soumise.
-Vous deviez les envoyer péter quand
ils vous approchaient… ?
-Non, même pas.
-Les mecs vous draguaient ?
-Très rarement quelques uns, mais
moi je glissais comme une savonnee.
Je ne voulais pas être prisonnière et
avec les homosexuels on n'est jamais
prisonniers. On est libres. On avait les
mêmes goûts artistiques, les mêmes
goûts de la vie en commun. C'était
bien de se respecter mutuellement.
Pas de jalousie, pas de possessivité,
 Diane at the beach Fisher Island
que de l'amour. Je suis avec mon mari
depuis 18 ans et je précise qu'il est hé-
térosexuel. Ah, ben c'est le dernier.
J'espère quand-même !
-Vous fûtes mariée à Jacques de
Bascher, compagnon de Karl Lagerfeld.
-Nous nous sommes fiancés et j'ai
rompu ces fiançailles. Mais j'ai eu
quelques mariages…
-Le fait d'être née avec une petite cuillère
en or dans la bouche…
-Argent ; je trouve ça plus joli !
-…Alors une petite cuillère en argent
avec des petits diamants autour dans
la bouche, explique t-il le fait que vous
ne cultivez apparemment aucun goût
de l'effort ?
-Non, je ne dirais pas que l'effort et le
goût du travail soient à ranger dans
la même catégorie. J'ai l'impression
d'être très très ennuyeuse : je suis née
en 1955 dans une famille du côté de
mon père, des princes de Beauvau
Craon. Du côté de ma mère, on était
Patino.
-Je crois que j'ai fait beaucoup, beaucoup
d'efforts dans ma vie…
-À l'école !
-Ah non, aucun. Mais j'étais première
de la classe. Donc voilà ! Ce qui exaspérait
ma pauvre sœur. Je ne foutais rien,
mais quand je m'y meais je terminais
première de la classe. Je me suis
même offert le luxe de sauter des
classes parce que l'école m'ennuyait et
j'en ai terminé très vite contrairement
à ma sœur. Il y a des injustices dans ce
bas monde !
-Mais oui.
-Vous savez, dans ces années là, une
jeune femme de bonne famille et bien
nantie de ce fait du côté de sa mère,
était élevée dans le seul but de trouver
le mari parfait du même milieu, faire
des enfants. Et s'emmerder toute sa vie.
-Ça, c'est raté.
-J'ai été élevée dans l'idée qu : « une
jeune fille de ton rang ne travaille pas,
elle s'occupe de ses enfants et princi-
palement de son mari. » Et encore, il y
a toujours les nannies pour les enfants,
donc elle aime son mari et elle s'em-
merde. Une fois que je l'ai compris,
j'ai cassé la baraque, c'est tout. Je ne
sais pas m'ennuyer.
-Mais après, vous vous laissez porter
ou vraiment, si vous voulez un truc,
vous faites des efforts pour l'obtenir ?
-Mais je vais vous dire pour faire ce
que j'ai fait, il fallait vraiment casser
les chaînes de maillons qui me reliaient
à ma destinée.
-Oui, mais ça ne relevait pas d'un effort
à fournir.
-Il faut avoir une sacrée détermination.
Vous êtes née dans un tout petit
monde et je le dis très clairement dans
mon livre dès le départ, j'étais coiffée
de folles, de drogués et d'alcooliques
alors que je ne l'étais pas encore.
J'ai toujours refusé de marcher dans
les clous. Quand on est un tout petit
peu hors des clous, vous déplaisez à
énormément de gens parce que vous
avez une liberté qu'eux n'osent pas
s'octroyer. Quelque part ils vous en
veulent.
-Et ça, c'était jouissif pour vous ? Bien
qu'un peu provoc ?
-Non, ce n'était pas jouissif, c'était un
besoin profond.
-Oui mais après emmerder les cons,
c'est marrant, non ?
-Je n'ai jamais emmerdé personne,
tout le monde m'a emmerdée. Moi
je vivais ma vie tranquille. C'est les
autres qui ont décidé que je les em-
merdais.
-Scène choc du bouquin, les séances
difficiles d'électro choc. Pourquoi
vous a t-on fait subir ça. Quel était le
but de vous rendre gaga ?
-Oh non, je ne crois pas. J'avais quinze
ans, j'étais très jeune. Mise en hôpital
psychiatrique à Garches. Je ne m'y
aendais pas du tout et c'est ma sœur
qui m'a sauvée de cet endroit en me per-
meant d’en sortir. Encore une fois,
la société n'accepte pas les gens hors
normes qui défient toutes les règles
de vie. Dépendant du milieu d’où vous
venez, vous devez vous conduire de
telle façon, si vous conduisez de la
façon opposée, alors il y a un énorme
prix à payer. J'ai payé ce prix pendant
des années, des années.
-Je m’en suis rendue compte quand
certaines personnes plus ou moins
de mon milieu qui me trouvaient fort
sympathique mais étrange, après la
lecture de mon livre, ont toutes juré
que j'étais absolument merveilleuse et
formidable. Ils ont compris ce qu'il y
avait derrière tout ça.
-Alors, parmi toutes ces rencontres
dont vous parlez, quelles ont été les
plus belles et les plus moches?
-Pas de rencontres moche. Je n'ai jamais
été airée par ce qui est moche. En
tout cas, il n’y a pas une seule ren-
contre que je regree.
Un marchand d’art qui passe par là
nous dit bonjour…
-Blablabla… New York… Blabla…
Vous n’avez pas de Warhol à vendre ?
-Je ne vends rien. Je donne mais je ne
vends pas… Reprenons. Toutes mes
rencontres sont belles, mais il y en a
qui m'ont marquées plus que d'autres.
Le voyou du coin qui était totalement
paumé m’a autant touchée, bien que
d’une façon différente qu’Andy Warhol
ou Robert Mapplethorpe … J’étais
extrêmement proche d’eux et inverse-
ment. De Karl et Jacques de Bascher
également, mais aussi de Thmulfin-
voughoub Haiejouhcglizaue… Temessi
Lairrrrrreeyy !
-Qui ? Ah, Timothy Leary, vous prononcez
à l'américaine, je ne comprenais rien !
-Pardon ! Il était professeur d’Université
au MAT en psychologie et il a testé le
LSD sur ses élèves avec leur accord.
Ça a fait un barouf du diable ! J’étais
jeune, très naïve, insouciante et j’ai eu
la chance extraordinaire de rencontrer
des gens magnifiques.
-En plus vous cochiez toutes cases :
française, riche, libre, bonne vivante,
jolie et marrante + un titre de princesse…
On vous appelle « Son altesse » ?
-Non Princesse ! A New York dans ces
années 70-80 une jeune fille coiffée du
titre de princesse, petite fille d'Anténor
Patino le roi de l’étain, ça voulait dire
énormément de choses. Les portes se

sont ouvertes. Après il faut fournir un
travail énorme pour que les gens vous
aiment pour vous et non pas pour ce
que vous représentez. Ce fut le cas.
-Puisque nous sommes dans les
considérations nobiliaires, j'ai vu que
le château familial a été récemment
revendu…
-Non, non, non, non, non, non, non,
non, non, tout demeure. Le château
est toujours là. Il y a eu un accord
basé sur le système anglais avec un
organisme d’Etat et j'ai aidé à le faire.
Roselyne Bachelot, Ministre de la
Culture de l’époque, le Conseil Régional
et les Monuments Historiques se sont
occupés de tout. En contrepartie toute
une partie sera ouverte au public qui
pourra le visiter. Mais je veux dire le
château nous appartient !
-Et la fortune Patino est toujours là.
Donc vous êtes toujours cool de ce
côté là.
-Moi, je n'aime pas parler d'argent.
-Non, mais avoir beaucoup d'argent,
ça rend cool. Pas d’angoisses pour
payer son loyer…
-Les gens les plus merveilleux que
j'ai rencontré étaient des gens qui
n'avaient pas un rond et qui se sont
construits eux-mêmes. En tout cas,
l'argent ne me rend pas heureuse et
pourtant je suis une femme très heureuse.
Donc, il y a un paradoxe. Je connais
suffisamment de gens qui ont beaucoup
d'argent et je peux compter sur les
doigts d'une seule main ceux qui le
vivent bien. L'argent ne rend pas heureux.
C'est ce que vous en faites. Très peu de
gens qui savent mere de côté le fait
qu'ils ont de l'argent, parce que c'est
dans la famille, donc forcément de gé-
nération en génération ils en héritent.
J'ai beaucoup plus d'admiration pour
les gens qui se sont fait eux-mêmes.
Où est le mérite d’hériter ?
-J'avoue faire partie des rares français
qui aiment l'Amérique. Quand j'y ai
vécu et ça perdure, il y a un énorme
sens de la donation. On donne pour
les pauvres, pour sauver les monuments,
pour le sida. On donne. En France, on
est totalement verrouillés, c’est effrayant.
-Nous on donne aussi mais ça s’appelle
les impôts en France.
-Si vous croyez qu’aux Etats Unis on
ne paye pas d'impôts, vous vous trom-
pez. On en paie au moins autant que
les français. Les donations ici sont déduites
de vos impôts. Pourtant ça ne fait pas
Avec André Léon Taley - New York
recee !
-Pas dans la mentalité française. C'est
marrant qu'on parle de ça. Ça devient
surréaliste… Pourquoi cee airance
pour les homos ? Apparemment vous
n'étiez pas très sexuelle à l'époque.
Peut être que c’est des conneries…
- Ah oui, alors vous dites une énorme
connerie ! Ah ! Ah ! Ah ! Au milieu des
homos, il n'y avait pas que des homo-
sexuels…
-Je vous l'avais dit tout à l'heure.
J'avais un côté extrêmement androgyne,
l'esprit d’un pédé dans un corps de
femme. C'est aussi pour ça que je faisais
peur aux hétéros. Ils étaient très très
rares les hétérosexuels avec lesquels
il y avait cee petite touche qui était
indispensable.
-Quels sont les meilleurs excès ? Le
sexe, l'alcool, la drogue ou les trois ?
-Ça ne se compare pas. Chacun vous
apporte un plaisir, mais aucun n'est
comparable. À l'époque, je ne pouvais
me passer de rien. Maintenant, je me
passe de tout. Plus une goue d'alcool,
plus aucune drogue, je mange très peu.
Je fume parce que je ne suis vraiment pas
prête pour entrer au couvent !
-Vous êtes clean depuis combien de
temps ?
-Depuis plus de 22 ans. J’ai fait toutes
ces conneries que je ne considère pas
être des conneries au bon moment
quand j’étais jeune. Il y a un temps
pour tout. Ce serait pathétique à 67
ans de continuer à se droguer, être
alcoolique, à sortir dans les boîtes de
nuit…
-On peut boire de l'eau d'Orezza dans
les meilleures boîtes de nuit…
-Mais à 20 ans, qu'est ce qu'il a envie
de boire de l'eau d’Orezza ? Personne !
Et à 67 beaucoup de monde !
-Auriez-vous pu vivre la même vie légère
si vous n'aviez pas été princesse et
riche ?
-Oui. C’était un handicap pour moi
d’être princesse et de venir d'une famille
bien nantie. Le prix a été très, très élevé.
J'ai failli en crever difficile d’imaginer
plus cher. J’aurais été Mademoiselle
Toulemonde Dupont Durant, personne
ne se serait intéressé à ce que je fais.
-Aujourd'hui, vous menez une vie
rangée de respectable princesse, rentrée
dans le rang ?
-Je ne suis pas quelqu'un de respectable.
Je ne suis pas rentré dans le rang, je
ne sais pas ce que ça veut dire. J’ai
juste découvert à l’âge de 49 ans une
autre vie merveilleuse. Dont j’ignorais
tout de A à Z ! Comme je le disais, l’inverse
aurait été pathétique de commencer
bien rangée pour terminer totalement
destroy.
Dans cee folie habite ma vie tout
tombe au bon moment. Je suis très
croyante. J'ai la foi et donc j'ai un bon
Dieu et des anges qui me protègent. Je
parle avec les morts et je parle à des
saints.
-Vous allez dans les églises ?
-On n’est pas obligé d’être là pour
prier. Mais oui, j'aime énormément,
mais pas pour les offices. J’aime être
seule dans une église ou avec très peu
de monde. Pourquoi doit-on comme
certains aller à la messe le dimanche
pour prendre l'hostie et pendant toute
la semaine se comporter mal comme
les vieilles bigotes ? Je ne m’y rends
pas par obligation mais par plaisir.
Je suis airée vers ces lieux et j’y suis
bien. J'aime beaucoup parler avec le
Christ.
-Il vous répond ?
-Je suis convaincue que oui. Et de
temps en temps qu’est ce qu’il m’engueule
parce que je lui réponds !
-Vous lui parliez avant l'âge de 49 ans ?
-Ah oui.
-Il vous engueulait également ?
-Il baissait les bras le malheureux.
Diane à la Chartreuse San Martino, devant le Vésuve
Mais il était toujours là quand j'avais
besoin de lui. Lui et mon père.
-Vous aviez deux anges gardiens avec
votre père !
-Je suis convaincue que c'est mon
père qui m'a sauvé la vie.
-Je vous ai posé toutes mes questions
plus ou moins intelligentes, voulez-vous
ajouter quelque chose ?
-Ah ! Ah ! Ah ! C’était un grand plaisir
de vous rencontrer.
-Et réciproquement Diane, franchement !
-Comprenez bien que je n'ai rien fait
par provocation. J'ai tout fait par
bonheur. J’ai une gueule de provoca-
trice, je suis farfelue mais avec une
discipline d'acier. J'aime la vie et j’ai la
rage de vivre. C'est la vie qui a gagné éditions Grasset
la bataille !
 russe énervante

Photographe: Sylvio Testa hps://.instagram.com/sylvio_testa/

Modèle: Anouchka Lou hps://.instagram.com/anouchka.lb/
Vidéo: Philippe Guédon hps://.instagram.com/philippe_guedon/
Production: Sissi Senucki hps://.instagram.com/sissisenuchki/

en collaboration avec Playboy TV Europe et Normal magazine

Sincèrement on se demande
pourquoi Anouchka a remis
un short qui du reste lui va
trop petit.
Un lit frais disposé sous une tête d'animal mort méticuleusement
équarri, que des bonnes vibrations. Mais aention que la tête
ne se décroche point, un coup de corne dans l'abdomen pourrait
se révéler fatal !
Tiens, Anouchka a changé de tenue !
Anouchka qui pense à ses partenaires de matelas
a de la lecture sur elle, au creux de son bras et la
haut sur la cuisse. Que dit donc ce texte ?
Il s'agit d'un texte ésotérique
mêlant adroitement la recee
du boudin aux pommes à la
quête du graal en passant par
certaines interrogations
footbalistiques.
Bon assez philosophé, il est
temps d'enlever ce sombre-héros
de chapeau !
Manifestement Anouchka bronze
en string, ou alors c'est vraiment
un drôle de prolongement visuel
du tatouage ci-devant évoqué.
Je veux être réincarné en hamac !

Précision : en hamac d'Anouchka,

pas en hamac de Poutine.
Oh, mais le facteur va bientôt
passer, je dois me rhabiller !
A bientôt les amis.
скоро друзья !
A Day in the Life &
Psycobra-289
Par Patrice de Bruyne/ Gatsby
Pour une première fois, je peine à établir le fil de
l’histoire à conter tant elle est complexe, surtout
pour des internautes déformés par la “Facebook-
metamania”, qui pour la plupart ne savent plus
lire que des phrases creuses débitées par des lo-
giciels-robots-rédacteurs qui adaptent les réalités
en fonction des connivences entre “blocs de pays”
et de l’usage que chaque utilisateur/utilisatrice bi-
douille avec son smartphone. Bref, je me lance !
Garech Browne ne boit pas que de la Guinness

Il existe des endroits hors du temps qui
sont les paradis réservés aux très riches
élites, que les humbles situent dans les
cieux religieux. Il en est un enchanteur
pour qui est riche à n’en plus savoir compter
ni conter : Luggala, un lieu magique. Son
propriétaire multimilliardaire, Garech
Browne, qui s’est autoproclamé défenseur de
la musique traditionnelle et de la poésie
pour cultiver une bonne image y créa un
lieu de magie interdit à la piétaille grouillante
des gnous et ploucs dont vivent ses amis
que sont Mick Jagger, John Boorman,
Anjelica Huston et autres richissimes, car
cee “humble” demeure abrite la quin-
tessence de l’âme irlandaise.
Plus qu’un simple domaine, c’est un
royaume hors du temps, sorte d’Eden
celte, défendu sur trois côtés par de spec-
taculaires falaises couvertes de forêts,
ouvrant sur un lac aux eaux sanglantes
à force de refléter des fonds rougis de
tourbe. Luggala !
Impossible d’apercevoir le manoir depuis
les hauts, sauf à quier la route qui joue
les montagnes russes pour s’aventurer en
pleine pente, parmi les bruyères accro-
chées aux rochers. Ce paradis de 2000
Welcome à Luggala chez les
excentriques et chics aristos
hectares est défendu sur trois côtés par
des falaises abruptes.
“Aention à l’à-pic”, avertit l’honorable
Garech Browne, maître des lieux après
Dieu : “Ici même, j’ai vu Mick Jagger se
mere à courir et, d’un coup, se laisser
tomber sur les fesses pour éviter le grand
plongeon. In extremis”…
Pantalon de cricket et veston griffé Mariano
Fortuny, dandy jusqu’au bout de sa barbe
mandarinale déployée en éventail, Garech
s’appuie négligemment sur un makila basque
utilisé en guise de canne. En contrebas
s’étire le manoir, silhouee menue, hérissée
de créneaux à la Walter Sco, comme un
château de poupée, d’une poésie toute
romantique. Le chemin qui y mène dégringole
à travers une forêt digne de la légende
arthurienne. “Excalibur, le chef-d’œuvre de
mon voisin et ami John Boorman a été tourné
ici, au milieu de cee sauvagerie qui invite
à quelques cultes païens”... me dit Garech
Browne, ajoutant d’un trait : “Luggala était
au 18e siècle une terre offerte à son épouse
par Peter La Touche, banquier huguenot de
Dublin. Ils y organisaient des chasses. Et
ne se trouvait là qu’une maison assez pri-
mitive. Peter édifie à sa place une demeure
propre à accueillir les banquets de chasse.
Puis la fait remanier au début du 19e siècle
pour sacrifier à la mode du néogothique”...
Le manoir de Luggala est ainsi né dans un
décor onirique.
Aux La Touche succèdent les vicomtes
Powerscourt, en 1860. Les chasses grand
genre sont devenues un commerce et se
louent. À partir de 1912, le locataire de
Luggala se nomme Ernest Guinness, de la
richissime famille de brasseurs irlandais.
De ses trois filles, la plus jeune est Oonagh,
la plus belle aussi, d’une grâce irrésistible
: “C’était la préférée de mon grand-père.
Enfant, elle jouait au fantôme dans de pe-
tites groes ouvrant sur les berges de la
Clohogue River, qui traverse le domaine”...
Oonagh se marie tôt avec Philip Kindersley.
Le couple fait les beaux jours des chro-
niques mondaines. Jusqu’au divorce. La
belle Irlandaise convole de nouveau, avec
le 4e baron Oranmore and Browne. Et,
en 1937, convainc son père, devenu dans
l’intervalle propriétaire de Luggala, de lui
offrir le domaine en cadeau de noces.
Oonagh va transformer ce décor des fées
en une demeure véritable avec salles de

bains et électricité, créer des intérieurs
d’un chic absolu : “Lorsque j’ai lancé ma
propre campagne de travaux, voici dix ans,
avec le célèbre architecte d’intérieur David
Mlinaric, j’ai voulu à la fois que tout change
et demeure identique, respecter l’esprit que
ma mère avait insufflé à Luggala”...
Au lendemain de la Seconde Guerre mon-
diale, la demeure aire tout ce que Dublin,
l’Europe et le monde libre comptent de
poètes en devenir, écrivains ratés, artistes
plouquesques, pique-assiees charmants,
intellectuels de pacotille… Luggala ne
désemplit pas, bohème heureuse où seule
la fantaisie est de rigueur. Daphné mar-
quise de Bath, et Ricki Huston, l’épouse de
John Huston, comptent parmi les hôtes
réguliers du manoir. Tout comme l’écri-
vain Robert Kee, l’amoureux de la fortune
d’Oonagh car la mère de Garech a divorcé
pour la deuxième fois en 1950.
Fantasque, rebelle à l’autorité, Garech
l’adolescent fugue des collèges privés où il
est pensionnaire. La seule chose que Garech
apprécie, ce sont les week-ends qu’il passe
chez sa cousine, lady Caroline Hamilton
-Temple-Blackwood, et son mari, le
peintre Lucian Freud : “C’est sans doute
l’homme qui m’a le plus appris. Lucian m’a
présenté Francis Bacon, ouvert à l’art”…
À 20 ans, Garech crée à Dublin sa maison
de disques, Claddagh Records, vouée à la
poésie et à la musique traditionnelle irlandaise.
Le groupe The Chieains voit pratiquement
le jour dans son salon. Par son jeune frère
Tara, figure du Swinging London, Garech
se lie d’amitié avec Mick Jagger et les Rolling
Stones.
Mais mauvais karma, cata, Tara se tue en
voiture en 1966. À 21 ans. La vie s’arrête
ainsi d’un coup à Luggala tant Oonagh est
bouleversée par la disparition de ce fils
prodigue.
Elle fait venir un petit “temple” de pierre
du 18e siècle qu’elle érige devant le Lough
Tay, le lac du domaine, au pied duquel repose
Tara.
Oonagh donne Luggala à Garech en 1970.
À lui de rendre sa magie à ce royaume
perdu. De nouveau, musiciens et poètes y
sont chez eux, à commencer par les Chieftains
et Paddy Moloney. Le son ensorcelant du
Tin whistle envahit le salon en rotonde
du manoir pour le bonheur des invités.
La liste des familiers de Luggala donne
le vertige : John Hurt, Mick Jagger, Ron
Wood, Marianne Faithfull, le sculpteur
Edward Delaney, le peintre Anthony
Palliser, le poète John Montague, John
Boorman, bien sûr, Pierce Brosnan et les
autres, tous les autres…
Pas un centimètre carré du manoir qui
ne dise l’histoire de ses habitants ou celle
de l’âme irlandaise. Garech a l’âme collec-
tionneuse et Luggala regorge de tables,
bibliothèques, daybeds géorgiens irlandais
aux acajous chauds. Comme l’imposant
canapé du salon, recouvert d’un velours
spécialement réalisé par une entreprise
lyonnaise, sur un métier du 18e siècle.
Les tableaux aussi font la part belle aux
artistes irlandais et aux amis. Le portrait
de Garech adolescent par Lucian Freud
appartient à cee seconde catégorie.
Dans le hall où se mêlent ancêtres à per-
ruque poudrée et paysage de Luggala par
Anthony Palliser, deux immenses pots à
tourbe en acajou entourent la cheminée.
L’une des pièces les plus émouvantes est
la chambre du double trèfle, celle de Tara,
couverte de photos de lui, d’un portrait
peint et d’un dessin par Gilberte Brassaï,
la femme du grand photographe, un autre
ami de la famille. On s’aendrait à voir
entrer chez lui l’archange au destin brisé.
Toute autre est la chambre de Garech,
avec son mobilier contemporain créé sur
mesure par le designer Rupert Williamson. La
preuve qu’à 76 ans, le gardien du temple
continue de rêver et d’aller de l’avant. La
restauration de Luggala n’est d’ailleurs
pas encore achevée. Les travaux sont tou-
jours en cours dans la bibliothèque qui
accueillera 15.000 livres. Garech vit une
partie de l’année au domaine et le reste
du temps, quelque part dans le monde,
surtout quand Luggala est loué. Car il est
possible, pour une semaine ou un mois, de
s’approprier ce paradis peuplé d’elfes et de
légendes. Le manoir entier est alors à la
disposition de ses hôtes, y compris cuisi-
niers, femmes de ménage et bien sûr Cornel,
l’indispensable majordome chauffeur et
sa Rolls 1953. L’un des plus célèbres loca-
taires fut ainsi Michael Jackson, en 2006,
mais ceci est une autre histoire.
Tara tata (un peu)
Bien que le Londres des 60’s puisse évoquer
des idées d’hédonisme, de rébellion et
de liberté, il y a toujours eu un côté plus
sombre. La mort est venue s’inviter à
la fête, fauchant Jimi Hendrix et Brian
Jones, tandis que d’autres, comme Syd
Barre et Peter Green, ont perdu la tête à
cause de la drogue.
Et pourtant, c’est une mort accidentelle
qui symbolisera l’ego de cee décennie.
Tara Browne était riche, beau, fils d’un
baron, héritier de la fortune Guinness et
membre éminent du Chelsea Set.
Tard dans une froide nuit du 17 décembre
1966, Tara Browne a perdu le contrôle de
sa Lotus Elan bleu clair roulait à plus de
100 mph ! Le conducteur sous influence
de drogues et d’alcool n’a pas vu de feu
rouge et traversa la jonction de Redcliffe
Ici repose Tara, six pieds sous terre

Square et Redcliffe Gardens à South Ken-
sington. Il fit une embardée pour éviter
une voiture arrêtée devant lui et percuta
un camion. Sa petite amie Suki Potier survécut
à l’accident, en partie grâce à l’embardée
de Browne juste avant l’impact, de sorte
qu’il prit seul la force de la collision. Il
n’avait que vingt-deux ans quand il trépassa
de ses blessures le lendemain de l’accident.
(Suki Potier mourra dans un autre accident
de voiture quinze ans plus tard. Aurait
mieux fait de se mere au vélo).
Tara et sa petite amie Suki Potier R.I.P.
L’affaire fit la une des journaux et inspira
John Lennon pour les premiers couplets
de la chanson des Beatles « A Day in the
Life » apparue sur leur album de 1967
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band.
La chanson est quelque peu énigmatique,
pleine de doubles significations et de pro-
vocations qui ont généré une certaine
controverse à l’époque. La BBC a même
interdit sa diffusion pour des expressions
qu’elle contenait telles que “J’adorerais
t’allumer” qui, en plus de la connotation
sexuelle, a été interprétée comme faisant
référence à la consommation de drogue.
Il est admis que John Lennon, qui avait
tendance à mépriser les classes supé-
rieures pensait à la mort de Tara Browne
lorsqu’il a écrit le couplet d’ouverture de la
chanson, ricanant sur l’homme qui “s’est
fait exploser dans une voiture”... Le ton de
Lennon est détaché, presque sardonique.
La chanson a été enregistrée en quelques
jours en combinant les deux sections
écrites par Lennon et McCartney avec
une partie interprétée par un orchestre.
L’enregistrement laisse entendre les voix
de quelques invités comme Mick Jagger,
Keith Richards, Marianne Faithfull,
Donovan, Paie Boyd ou Michael Nesmith.
“A Day in the Life” finit par être considéré
comme l’un des chefs-d’œuvre du groupe
de Liverpool, ainsi que l’une des meilleures
chansons de l’histoire.
Au fil des ans, les Beatles ont fait l’objet
de nombreuses histoires étranges et Tara
Browne a été impliqué dans l’une des plus
étranges. Le lendemain de Noël en 1965,
Browne et Paul McCartney, sortis faire un
tour en cyclomoteur. McCartney a fait une
chute, glissant sur le guidon, s’est fendu la
lèvre et fissuré une dent avant. Quelques
années plus tard, des rumeurs ont commencé
à courir affirmant qu’il était en fait mort
dans cet accident, et que Tara Browne,
avec l’aide d’une petite chirurgie plastique,
avait pris sa place dans les Beatles. Bien
sûr, cee histoire n’indiquerait pas l’identité
de l’homme qui trouvera un an plus tard
la mort à Redcliffe Gardens…
Ses amis considéreraient la mort de Tara
Browne comme signifiant quelque chose
de plus grand : “Une perte d’innocence, un
rappel de leur propre mortalité, une prise
de conscience que la fête ne pouvait pas durer
éternellement”… Faithfull, qui avait eu
une aventure avec lui, a décrit la nouvelle
de l’accident comme : “Un glas retentis-
sant sur Londres”... Pallenberg a affirmé
qu’après la mort de Tara Browne : “Les
années soixante n’étaient plus les années
soixante”…
Le poète Hugo Williams était un ami ado-
lescent de Browne et s’est souvenu de lui
dans un article écrit pour le magazine
Spectator en 2001 : “À 15 ans, en 1960,
Tara était à peine alphabétisé, après être
sorti de dizaines d’écoles. Il fumait et buvait,
mais il n’avait pas encore commencé à
écrire… Tara avait deux ans de moins que
moi, mais des années plus tard dans la so-
phistication et le plaisir, traitant des bla-
gues, des insultes et des vantardises ridi-
cules d’un jeu inépuisable comme un enfant
jouant joyeusement au snap, dans ses cos-
tumes verts, ses chemises mauve avec des
boutons de manchee en améthyste, ses
vagues de cheveux blonds, ses cravates en
brocart et ses chaussures bouclées, fumant
des cigarees au menthol (toujours Salem)
et buvant des Bloody Marys, il était Lile
Lord Fauntleroy, Beau Brummell, Peter Pan,
Terence Stamp dans Billy Budd, David
Hemming dans Blow-Up... Tara Browne
incarnait le glamour du Chelsea Set. Il pos-
sédait, dans Mews-Belgravia, un ancien
atelier de réparation d’automobiles à Chelsea
transformé en lo et Dandie Fashions, une
boutique pour hommes sur King’s Road. Il
était pilote de course à temps partiel et un
habitué de l’Ad Lib. C’est Tara Browne qui a
initié Paul McCartney au LSD et qui a emmené
Brian Jones et sa petite amie Anita Pallen-
berg chasser les OVNIS dans la campagne
anglaise. Il chevauchait les mondes de l’ancien et
du nouvel argent, c’était un aristocrate qui
se liait d’amitié avec des groupes comme les
Beatles et les Stones”…
Six mois avant sa mort, sa mère avait
organisé une somptueuse fête d’anniver-
saire à la pile gothique de la famille dans
les montagnes de Wicklow en Irlande. The
Lovin’Spoonful, son groupe préféré, a été
transporté par avion de Californie pour
se produire, un gig à 10.000 $. Les Rolling
Stones étaient tous là mais les Beatles
n’ont fait que passer car ils étaient au cœur
de l’enregistrement de l’album Revolver.
Mick Jagger a pris du LSD pour la première
fois, bien qu’il ne l’ait pas apprécié, Anita
Pallenberg s’en est souvenue comme “Tout
à fait lourd” et Marianne Faithfull y a vu
une sorte de tournant pour beaucoup de
fêtards : “Le début d’une quête de décadence”…
Pas assez ? Voici l’AC289 Sports
Dans ce capharnaüm de stupidités, déboule
un nouveau personnage et pas des
moindres : la Cobra… Affirmer que
l’AC289 Sports est une automobile de
niche serait un euphémisme. Entre 1965
et 1968, seuls vingt-cinq exemplaires ont
quié l’usine Thames Dion d’AC Cars Ltd
et deux autres exemplaires ont été vendus
incomplets. Ce n’était pas un succès, très
loin de là ! En théorie, la première voiture
reçut le numéro de châssis COB6101, la
dernière COB6127 mais le système de nu-
mérotation ne signifiait pas l’ordre dans
lequel elles ont été construites, étant plutôt
destiné à tromper sur les réelles quantités
produites… Le sujet de cee partie de
l’article n’étant pas d’écrire sur ces escro-
queries utilisées par les petits construc-
teurs mais sur la Cobra COB6107, qui a
connu une vie longue et variée à la fois
au Royaume-Uni ainsi qu’en Amérique
et connut son moment de gloire en tant
qu’œuvre d’art au cours des “Swinging
Sixties”...
L’AC289 Sports représentait le dernier
chapitre de l’histoire de la Shelby AC
Cobra. Ou comment un éleveur de poulets
devenu mi-escroc, mi-pilote de course
au Texas, a réussi à monter une légende
s’appropriant la paternité d’une voiture
que d’autres fabriquaient. Tout ça pour
courir et montrer aux constructeurs eu-
ropéens (en particulier Ferrari) qu’un
bon vieux moteur V8 américain installé
dans une ancienne caisse bâtie sur un
simple châssis (très léger) pouvait réussir
contre leurs voitures de course complexes
! Sur un malentendu tout peut marcher.
Ce plan scandaleux fonctionna en raison
d’une série improbable de circonstances
et d’une chance incroyable. Shelby, finan-
cé par Ford monta une équipe de course
qui transforma la Cobra en légende. En
1963, sa première année de compétition,
la Shelby Cobra remporta le championnat
national américain des voitures de sport et
en 1964, elle participait à des compétitions
en Europe à la poursuite du Championnat
du Monde GT de la FIA qu’elle a failli ga-
gner ! Mais l’année suivante, une version
coupée de la Cobra dénommée Daytona,
construite en Italie à Maranello à un jet
de piécees de l’usine d’Enzo écrasa toute
véléité d’opposition (alors bien modeste)…
La Shelby AC Cobra de production standard
est devenue synonyme de haute perfor-
mance malgré son design quelque peu
vintage. Elle a couru devant la Corvee
plus lente et plus lourde et surpassa
toutes les offres européennes de Jaguar
et Austin-Healey. Sur le marché britan-
nique, AC Cars a vaqué à ses occupations,
complétant les derniers modèles Ace pour
les riches passionnés qui considéraient la
Cobra comme une sorte de Hot-Rod pour
cow-boys parvenus… Pour la première
fois de son histoire, AC a toutefois créé
une modeste ligne de production en tentant
de répondre à la première commande
substantielle de cent Shelby Cobras desti-
nées au marché américain.
Carroll Shelby ne faisa it donc que de la
préparation sur des “Cobra” préfabriquées
en Angleterre. Il a fallu plusieurs mois
avant que la société AC ne soit en mesure
de construire une poignée de voitures à
conduite à droite à vendre sous le nom
d’AC Cobra sur son marché domestique.
Elle restait une voiture chère au Royaume-Uni,
beaucoup plus onéreuse qu’une Jaguar
Type E avec moins de confort et un V8 as-
soiffé dans un pays aux carburant coûteux.
Son arait se limitait à quelques passionnés
inconditionnels qui valorisaient la perfor-
mance par-dessus tout.
À la fin de 1965, la Cobra avait aeint tous
les objectifs (et plus) fixés par Ford. Pour
la saison 1966, Shelby prévoyait de faire
campagne pour une Cobra 427ci (7 litres)
afin de rester compétitif, ce qui signifiait
améliorer le châssis et redessiner la car-
rosserie. La 427 Cobra offrant beaucoup
plus de puissance que son châssis ne pouvait
en supporter. En même temps, Ford avait
perdu tout intérêt pour les voitures GT de
course car c’étaient les prototypes les plus
rapides qui remportaient les courses d’en-
durance soutenues par la FIA et faisaient
les gros titres dans la presse. Shelby a
reçu l’ordre de donner toute son aention
au nouveau prototype Ford GT jusqu’alors
peu fiable pour le transformer en un vain-
queur du Mans. La commande des 427
Cobra a été annulée, ce qui entraîna la
réduction de la production car il n’y avait
pratiquement pas de marché pour une
telle voiture en dehors des États-Unis.
Le projet Shelby Cobra avait transformé
AC en une entreprise rentable pendant
quelques années, mais l’inconvénient était
qu’il avait très peu de voitures à vendre en
dehors des États-Unis. Consciente que la
Cobra était un projet à court terme, l’en-
treprise devait planifier pour l’avenir. En
travaillant avec la conception du châssis
existant et le moteur 428ci de Ford, AC a
créé une nouvelle voiture de tourisme de
luxe avec sa carrosserie conçue en Italie
par Frua et lancée sous le nom de AC428.
AC avait une quantité de châssis inutilisés,
quelques 289ci et un entrepôt de pièces.
AC a donc décidé d’utiliser ce qu’il avait
à disposition. Pour optimiser ses flux de
trésorerie et pour maintenir une présence
sur le marché britannique, fin 1965, AC a
annoncé sa propre variante de la Cobra :
l’AC289 Sports.
Une combinaison du châssis de la 427 avec
suspensions à ressorts hélicoïdaux, mais
avec le V8 de 4,7 litres remplaçant le lourd
moteur de 7 litres. Sur une route britan-
nique typique, où les virages sont monnaie
courante, c’était une configuration beaucoup
plus efficace que la lourde 427 qui n’était
plus rapide qu’en ligne droite. AC a choisi
d’utiliser le style de passage de roue ar-
rière des premières voitures 427, appelé
“hanches étroites», par opposition aux
arches plus larges nécessaires pour abri-
ter des roues et des pneus beaucoup plus
larges utilisés par les voitures de course.
Dans la vraie tradition britannique, AC
opta enfin pour des jantes métalliques
modestes.
Lorsque Carroll Shelby annonça vani-
teusement la mise sur le marché de la
première Cobra, il s’assura que chacun
comprenne qu’il s’agissait d’un produit
fait main par AC Cars Ltd., clairement
fier d’être associé à une entreprise aussi
respectée. Mais le coup de foudre ne dura
pas. Il abandonna rapidement toutes les
références AC et fit de la publicité pour la
voiture en tant que produit Shelby American
fabriqué aux États-Unis. Les badges AC
ont été remplacés à l’exception de celui qui
était trop cher et peu pratique à rempla-
cer, le logo AC incurvé estampillé dans les
pédales.
Les actions singulièrement anti-confra-
ternelles de Shelby furent peu appréciées
de la direction d’AC Cars.
Réponse du berger à l’ex-éleveur de poulets :
toutes références de l’AC289 Sports à
Cobra et Ford furent omises et le logo AC
ornait à nouveau l’avant et l’arrière de la
voiture. (Étant donné que Ford avait acheté
la marque Cobra de Shelby et avait des
plans pour son avenir, AC n’était toutefois
pas autorisé à utiliser le nom.)
Retour à Tara Browne. L’héritier Guinness
acheta lui-aussi sa Cobra comme moyen
de transport personnel. Mais pensant que
la peinture rouge était un peu trop ordi-
naire (à l’époque, le mondain de 20 ans
devait maintenir les apparences) il dé-
cida de transformer sa nouvelle voiture
en œuvre d’art mobile. Inspiré par les
peintures murales créatives qui apparais-
saient dans les magasins et les bâtiments
de Carnaby-Street, il approcha “BVD Design
Collective”, un groupe de trois jeunes di-
plômés d’écoles d’art spécialistes dans
l’utilisation de l’aérographe. La Cobra fut
l’une des premières voitures ainsi trans-
formées, avec une Buick Electra cabriolet
et une Mini !
Plus tard sur les recommandations de
Tara Browne, le collectif atistique et chic
fut amenés à peindre le “Magic Piano” de
Paul McCartney (qu’il utilise toujours).
Au cours de l’été 1966, la COB6017 subit
donc sa transformation multicolore. Le
buzz provoqué fut tel qu’en septembre elle
fut exposé à la Robert Fraser Gallery de
Duke Street, Mayfair, en tant qu’œuvre
d’art à part entière. Faire entrer la voiture
dans la galerie constitua du reste un défi
car elle ne passait pas par la porte d’entrée.
La seule option fut de démonter la vitrine
de la galerie et, avec l’aide de plusieurs
costauds, de manipuler la voiture posée
sur des planches de bois, Tara Browne
étant assis au volant pour diriger. La façon
dont la voiture et le conducteur survé-
curent à ces acrobaties reste un mystère.
La voiture est également apparue dans plu-
sieurs journaux nationaux qui reprirent le
sujet réalisé par le photographe Anthony
Armstrong-Jones (mari de la princesse
Margaret). Lequel avait reçu l’ordre de
quier le parc royal de Primrose Hill, au
nord de Londres, par une gardienne loin
d’être amusée que la Cobra et la Buick
empiètent sur une propriété privée où les
voitures étaient strictement interdites !
Armstrong-Jones avait été chargé de pho-
tographier les voitures pour un article de
magazine et pensait que ledit parc consti-
tuait un bon cadre. Lorsque la gardienne
apprit le nom du photographe qui avait
suscité sa colère, elle ne fut aucunement
impressionnée : les règles sont des règles.
Les chiens aboient, la Cobra passe. Notre
6107 est apparue dans un certain nombre
de magazines, dont Paris Match.
Un peu plus d’un an après avoir pris
livraison de son bolide, comme vu supra,
Tara Browne fut prématurément arraché
à notre affection et la Cobra 6107 devenue
une partie de sa succession, disparut bel
et bien.
Des rumeurs prétendaient qu’elle avait
été peinte en noir et vendue, mais l’un
des membres du collectif, David Vaughan,
emmena sa jeune fille, Sadie (qui plus tard
devint actrice sous le sobriquet de Sadie
Frost) voir la voiture psychédélique en
1969 et lui dit qu’il était sur le point d’aller
avec la voiture à New York où elle serait
exposée chez Macie’s. Vaughan avait ma-
nifestement conclu une entente avec les
administrateurs de Tara Browne puisque,
en 1970, la voiture est effectivement arrivée
aux Etats-Unis ; mais on ignore si elle fut
exposée chez Macie’s. Vaughan a donné de
 BVD Design collectif au grand complet

nombreuses conférences de presse et fina- proposée à la vente par le spécialiste des souvient qu’AC Cars avait construit la 289
lement son aventure américaine s’est terminée voitures classiques Bramley dans le Surrey, Sports pour utiliser les nombreuses pièces
à San Francisco. La tournée n’a pas connu immatriculée KPK 392C. mécaniques restantes des usines Cobra.
le succès qu’il espérait car son comportement Nul doute que ce moteur précoce et précieux
notoirement excentrique n’a pas été bien Juillet 2013 : dernière fois que la Cobra était resté dans un coin de l’usine, ignoré
accueilli par les journalistes. Finalement 6107 refait surface aux enchères organisées jusqu’à ce qu’il puisse être utilisé à bon es-
la voiture finit garée sans cérémonie par- par Coys au palais de Blenheim. Achetée cient…et à bons essieux !
ticulière sur l’allée d’une maison privée ! par téléphone par son nouveau propriétaire, La Cobra n’a pas été achetée pour constituer
Vaughan a remis les clés et est retourné au la voiture est repartie pour de nouvelles un investissement immobile, son dernier
Royaume-Uni. aventures survitaminées. propriétaire souhaitait conduire une
Son moteur présentait un intérêt particulier Cobra et comme il pouvait maintenant
En 1970, la voiture devint propriété de car dérivé d’une version haute perfor- se le permere, il l’a utilisée comme voi-
Jerry Siemons qui acheta la voiture aux mance du 289ci avec quelques très rares ture principale, foulant régulièrement les
administrateurs de la succession de Tara éléments ajoutés. Logique quand on se parkings des supermarchés locaux et des
Browne (lesquels se demandaient sans
doute où était ledit véhicule). Notons que
le nouveau propriétaire prit la stupide dé-
cision de repeindre la voiture d’une manière
plus traditionnelle, en choisissant une
couleur Rolls-Royce, Light Burgundy
Metalflake.
Sacrilège : c’est comme s’il avait recouvert
un Picasso authentique pour faire un ap-
proximatif Soulages, ou transformer un
sous-marin atomique en mobylee !
En 1984, la Cobra est vendue par l’inter-
médiaire du concessionnaire californien
Fantasy Junction, après avoir été regarnie
de cuir de couleur prune pour corres-
pondre à la carrosserie. Une paire de tapis
de sol en caoutchouc assortie avait été
fabriquée avec les mots “MK III COBRA”
gravés en blanc. La voiture a été expédiée
au Texas mais est rapidement retournée
au Royaume-Uni où, en 1988, elle a été

jardineries. Il a résisté à la tentation de lui
redonner sa gloire psychédélique malgré
les assurances du membre survivant du
Collectif BEV que cela pourrait être fait,
bien qu’à un certain prix. Selon toute pro-
babilité, la peinture existe toujours sous le
violet comme un examen aentif à l’intérieur
du nez de la voiture le démontre, où
apparaissent quelques teintes de peinture
rouge, jaune et bleue datant de 1966.
Une autre des créations à quatre roues de
BEV était une Buick Electra Convertible qui
est apparue sur la couverture de l’album
Sunny Aernoon des Kinks en 1967. La
pièce la plus célèbre de BEV est peut-être le
Magic Piano produit pour Paul McCartney
après une intervention de Tara Browne. À
partir du 3 septembre 1966, COB6107 a été
exposé dans sa palee de couleurs BEV à
la Robert Fraser Gallery sur Duke Street
à Mayfair. En octobre, Tara Browne (avec
Freddie Hornik, Alan Holston, John Crile
et Neil Winterbotham) a ouvert Dandie
Fashions sur King’s Road à Chelsea. BEV
a été chargé de peindre la devanture et
l’intérieur du magasin.
A Day in the Life
Un Jour dans La Vie
I read the news today, oh boy,
J’ai lu les nouvelles aujourd’hui, ça alors,
About a lucky man who made a grade,
A propos d’un veinard qui avait réussi
And though the news was rather sad,
Et bien que la nouvelle fut assez triste,
Well, I just had to laugh.
Je n’ai pas pu m’empêcher de rire.
I saw the photograph.
J’ai vu la photo.
He blew his mind out in a car,
Il s’est tué en voiture
He didn’t notice that the lights had
changed,
Il ne s’est pas aperçu que le feu avait changé
A crowd of people stood and stared,
Une foule de badauds, plantés là, scrutait
la scène,
They’d seen his face before,
Ils avaient déjà vu ce visage,
Nobody was really sure if he was from
the House of Lords.
Personne n’était vraiment sûr qu’il soit à
la Chambre des Lords
I saw a film today, oh boy,
J’ai vu un film aujourd’hui, ça alors,
The English army had just won the war,
L’armée anglaise venait de remporter la guerre
A crowd of people turned away,
Une foule de gens s’éloignait
But I just had to look,
Mais je n’ai pas pu m’empêcher de regarder
Having read the book,
J’avais lu le livre
I’d like to turn you on…
Je voudrais te faire vibrer…
Woke up, fell out of bed,
Je me suis réveillé, suis tombé du lit,
Dragged a comb across my head,
Me suis donné un coup de peigne
Found my way downstairs and drank a cup,
J’ai descendu les escaliers et bu un thé
And looking up, I noticed I was late.
Et en levant les yeux, je me suis aperçu
que j’étais en retard
Found my coat and grabbed my hat,
J’ai trouvé mon manteau et arapé mon
chapeau
Made the bus in second flat,
J’ai réussi à prendre le bus au deuxième étage
Found my way upstairs and had a smoke,
Me suis frayé un chemin en haut et j’ai
fumé une clope
And somebody spoke and I went into a
dream
Et quelqu’un a parlé et je suis tombé dans
un rêve
I heard the news today, oh boy,
J’ai entendu les nouvelles aujourd’hui, ça
alors,
Four thousand holes in Blackburn Lan-
cashire,
Quatre mille trous à Blackburn dans le
Lancashire,
And though the holes were rather small,
Et bien que les trous furent assez petits,
They had to count them all,
Ils durent tous les compter,
Now they know how many holes it takes
to fill the Albert Hall,
Maintenant, ils savent combien il faut de
trous pour remplir le Albert Hall,
I’d love to turn you on.
Je voudrais te faire vibrer
To blow one’s mind : donner des halluci-
nations, suite à la prise de drogues : ou se
tuer, qui peut être pris dans les deux sens.
En Angleterre, les bus ont 2 étages et les
passagers étaient autorisés à fumer sur le
pont supérieur de la plupart des bus bri-
tanniques jusqu’en février 91
épilogue et folles rumeurs…
En 1966, en pleine beatlemania le groupe
vendait des disques par millions. Par logique
contrecoup du balancier humain, les han-
netons deviennent la cible d’accusations
étranges aux connotations religieuses. 28
août 1966, les Beatles donnent leur dernière
conférence de presse américaine. Au
cours de la session de quinze minutes,
le groupe a reçu tellement de questions
étranges qu’il décida de ne plus répondre,
sauf à formuler des réponses farfelues,
ésotériques et stupides…
Une triple question a tiroirs : “M. Lennon
et McCartney, Time Magazine a déclaré
que votre chanson « Day Tripper » parlait
d’une prostituée alors que le magazine
Norwegian Wood Papers parlait d’une les-
bienne et que Playboy écrivait que c’était
une transsexuelle ! Serait-ce une prostituée
lesbienne transsexuelle ? Avez-vous copulé
avec cee personne ? En ce cas était-ce anal
ou par la bouche ? Cela a t’il entrainé des
séquelles ? Est-il vrai que suite à cee révé-
lation transsexuelle vous allez abandonner
la musique pour une carrière dans le
domaine de la religion comparée?”
Lennon a répondu : “C’est parce que les
journalistes demandent toujours aux artistes
ce qu’ils pensent de sujets scabreux. Au
XXIe siècle, l’opinion des célébrités a donc
une influence sur les médias. La personnalité
d’un musicien ou d’un acteur à succès doit
donc être extrêmement puissante. Imaginez
si vous pouviez capturer cette prostituée,
lesbienne, transsexuelle et l’utiliser sexuel-
lement en lui posant des questions sur le
Vietnam. Vos éditeurs vendraient 10 fois
plus de journaux et magazines”…
Restons dans ce mood délirant. Bien
avant l’invention des fake news et autres
propos conspirationnistes, voici ce qui fut
dit, écrit et répété à l’envi où Tara tata fait
son coming out.
L’honorable Tara Browne n’était pas un
jeune homme mais une jeune citoyenne
londonienne tuée dans un accident d’auto-
mobile le 18 décembre 1966. Browne était
la fille transsexuelle de Dominick Browne,
4ème Baron Oranmore et membre de
longue date de la Chambre des Lords. La
mère de Tara est Oonagh Guinness héritière
de la fortune Guinness et la plus jeune des
trois Golden Guinness Girls. Tara Browne
fut en finale l’héritière de la grande fortune
des Guinness. Les circonstances entourant
sa mort sont liées aux Beatles et à Brian
Jones des Rolling Stones.
Pour commencer, Tara Browne est décédée
dans les trois mois qui suivirent la mort
de Paul McCartney durant cet accident de
voiture sur lequel nous ne reviendrons pas
à Kensington, quartier chic de Londres.
L’accident de Tara Browne est similaire
aux récits relatant l’accident mortel de
Paul McCartney. Un top-model anglais
Suki Potier était dans la voiture avec Tara
Browne quand elle a été tuée. Après l’accident,
Suki Potier a commencé à fréquenter
Brian Jones des Rolling Stones, un grand
ami de Tara.
Suki a déménagé dans la ferme du quin-
zième siècle de Jones au cours des derniers
mois avant sa mort. Tara Browne avait
une relation avec les Beatles. Elle était
l’amante homo-transsexuelle-lesbienne
de John Lennon et Paul McCartney. Tara
était en compagnie de Paul McCartney
quand il eut son accident de cyclomoteur
en 1965 et fut blessé au visage.
Des pages Web ont été consacrées à la
comparaison des images de Tara Browne
et de Paul McCartney. Certains ont laissé
entendre que Tara avait remplacé Paul
McCartney et que Brian Jones était im-
pliqué dans l’accident. Il y a des rumeurs
d’une relation transsexuelle entre Brian
Jones (qui était gay) et Tara Browne qui
était un peu tout ! D’autres ont noté l’amitié de
McCartney avec la sœur de Tara Browne,
Sabrina Guinness. Il est intéressant de
noter que Keith Richards a nommé son
deuxième fils Tara en souvenir de Tara
Browne. Malheureusement, Tara Richards
est né prématurément et est décédé peu
après sa naissance.
En avril 1962, Brian Jones fonde les Rolling
Stones. Musicien de talent, il jouait prin-
cipalement de la guitare, de la flute, de la
contrebasse et de l’harmonica. Brian a été
élevé à Cheltenham Spa, dans le Glouces-
tershire, en Angleterre, réputé pour sa
richesse. Son père était ingénieur en aé-
ronautique spécialisé en sécurité dans le
transport aérien de lingots d’or. Durant sa
jeunesse, Brian a excellé dans les domaines
universitaires et sportifs, notamment la
natation (un comble pour celui qui finira
noyé dans sa piscine), même s’il souffrait
d’asthme. Dans les premières années Stones,
Brian Jones était le chef du groupe. Tout
a changé en 1966 quand il se démarqua
des Stones parce qu’il voulait jouer de la
contrebasse et plus de la guitare. Jones
est donc devenu un multi-instrumentiste
plutôt qu’un des plus grands guitaristes
des années 1960. Il a donc cessé de jouer
et se mit à boire et à consommer sans mo-
dération un fâcheux cocktail de drogues.
Sa peau est devenue pâle et tachée et il a
grossi à en devenir méconnaissable.
Il bat sa petite amie et lança un couteau
sur les burnes de Mick Jagger qui eut pour
effet de lui sectionner un testicule.
Brian a menacé de se suicider lorsqu’il
s’est rendu compte qu’on ne pouvait pas
le recoudre et est devenu paranoïaque.
À l’été 1969, la participation de Jones
aux séances d’enregistrement des Rolling
Stones devint plus erratique. En juin, il
est expulsé du groupe dont les membres
valides craignaient qu’il leur coupe égale-
ment un testicule. Le 3 juillet 1969, Brian
Jones meurt noyé dans sa piscine.
Sa mort est qualifiée de “mort par mésa-
venture”, causée par une consommation
excessive de drogues et d’alcool. La police
à toutefois fait remarquer que la piscine
n’était pas remplie car les pompes étaient
en panne. On n’a donc jamais su comment
il s’est noyé ! Une grande quantité d’infor-
mations plus ou moins crédibles a été présentée
sur ce cas. La majorité de la controverse
porte sur un homme nommé Frank Tho-
rogood qui était avec Brian Jones le soir
de sa mort. C’était un ouvrier du bâtiment
embauché pour rénover le domaine de
Brian. Frank Thorogood et Brian Jones
ont eu une relation sexuelle étrange. Dans
des livres écrits sur la vie de Brian, il est
dit que Thorogood n’était pas seulement
un réparateur de piscines, mais un agent
secret du Mossad qui avait été invité à garder
un œil sur Jones par les Stones. Sur son lit
de mort, Frank Thorogood aurait confessé
le meurtre de Brian Jones. Fait intéressant,
Brian Jones vivait avec Tara Browne en
1966.
Selon Wikipedia, après la mort de Tara, sa
« Charles, je sais bien qu’avec vous je pouvais
compter sur la partie cachée de l’iceberg »
petite amie, la mannequin anglaise Suki
Potier, a commencé à sortir avec Brian
Jones. Elle a déclaré : “Il m’a donné une
épaule sur laquelle pleurer, il a ramassé
les morceaux.”… Cependant, à moins que
Brian Jones ait deux petites amies, il n’aurait
pas pu commencer à sortir avec Suki Potier
avant d’avoir rompu avec Anita Pallenberg,
en mars 1967. Au moment de son décès,
Tara Browne prétendument transsexuelle
lesbienne était mariée avec Paul McCartney
et avait deux enfants, mais on a supposé
qu’elle sortait simultanément avec Suki
Potier avant de décéder dans un accident
de voiture le 23 juin 1981.
Amanda Lear la célèbre disco queen qui
vendait plusieurs millions de disques au
milieu des années 1970 fit l’objet de pareille
rumeur. Malgré le fait qu’elle soit apparue
nue dans une édition de 1977 du maga-
zine Playboy, Lear a été accusée d’être une
transsexuelle ou une intersexuelle. Après
la diffusion de ses photos dans Playboy,
Lear a déclaré : “Ils ont pu voir que je suis
une femme”. Des gens ont spéculé qu’elle
avait caché son pénis dans son vagin.
Amanda Lear est l’une des principales
icônes gay en Europe. Sa vie est source
de confusion avec un criant manque de
preuves photographiques sur sa jeunesse.
Sa page Wikipedia indique qu’Amanda
est née en 1939 ou en 1946. Amanda Lear
était participante du Swinging London des
années 1960. Elle était amie avec les Beatles,
Twiggy, les Rolling Stones, Bowie et une
grande collection de stars du rock. Lear
est devenu un “pilier du demi-monde de
Londres” et un nom exotique sur le circuit
des discothèques. Elle était liée amou-
reusement avec Bowie, Brian Jones et
Tara Browne. Amanda Lear est à la base
d’une vaste collection de rumeurs concer-
nant des personnes célèbres, notamment
Lennon, McCartney, Bowie, Jones, Tara
Browne et Salvador Dali. Sa relation avec
Brian Jones a abouti au titre ironique de
“Miss Amanda Jones” des Rolling Stones,
inclus dans l’album de 1967.
En 1979, Lear a épousé l’aristocrate français
bisexuel Alain-Philippe Malagnac d’Argens
de Villèle, qui était en fait l’ancien amant
devenu le fils adopté du diplomate et ro-
mancier gay controversé Roger Peyrefie.
La vie d’Amanda Lear est intéressante. Elle
a été liée à un grand groupe d’hommes ho-
mosexuels. Lear a été l’amante à la fois de
Tara Browne et de Brian Jones. La théorie
du complot tourne autour de la sugges-
tion selon laquelle Amanda Lear pourrait
être un homme célèbre déguisé, peut-être
une personne impliquée dans l’accident
de voiture du 18 décembre 1966. Si vous
voyez Lear dans ses photographies plus
anciennes, elle ressemble à un homme.
Dans beaucoup de ses images, Amanda
cache son cou, donnant l’impression visuelle
d’une fausse tête qui aurait été greffée au
corps.
A suivre… Just follow me !
        
        

   !" #$!
En automobile, on pensait avoir tout vu, tout decouvert. II est rejouissant de voir
que, en 2022, il e encore possible de faire d'incroyables trouvailles. C'es le cas de
cee fabuleuse collection regroupant de prestigieux joyaux, tous francais...

Par Thomas Riaud Photos Christian Martin

Elles étaient jadis adulées par tous, et faisaient la fierté
deleur heureux conducteur. Mais parce que rien ne dure
jamais vraiment, elles ont fini par se retrouver progressivement
délaissées, négligées, puis oubliées. Je veux parler des
incroyables voitures qui composent ce que l’on nommera
la « collection Pierre Héron », du nom de leur regreé
propriétaire. Un homme disparu en début d’année qui
a gardé, de son passage au génie dans l’armée en tant
qu’officier, puis de sa carrière en tant qu’ingénieur dans
le civil, un goût prononcé pour les belles mécaniques,
françaises de préférence. Avec pour marques de prédilection
Hotchkiss-Grégoire, Delahaye et Talbot, 3 constructeurs
de voitures de luxe disparus après-guerre qui incarnaient
à eux seuls une certaine idée du prestige à la française.
Mais en cee douloureuse époque, l’heure n’était plus
aux frivolités ou au superflu, mais au pragmatisme,
avec une démocratisation sans précédent de la chose
automobile, portée par les Citroën 2CV et Renault 4CV.
Sauf pour Mr Héron, qui y voyait là l’occasion de récupérer
à bon compte des grosses autos jugées démodées, et de
surcroit gourmandes en carburant, qui n’intéressaient
plus personne.

Bonne pioche car, au début des années 60, débuter une

collection de voitures anciennes restait bien marginal
et, en tant que pionnier au goût éclairé, Mr Héron a su
débusquer des modèles bien souvent exceptionnels, avec
une préférence assumée pour les Hotchtkiss-Grégoire, au
point d’appeler un de ses fils... Grégoire ! Il est vrai que
cee berline atypique, dotée d’une ligne ponton d’inspiration
américaine, concentrait quelques singularités techniques
propres à aiser la curiosité d’un ingénieur, avec notamment
un puissant 4 cylindres à plat, une traction avant avec
un train équipé de renvois deressorts, 3 places de front
et une construction étudiée dans les moindres détails,
avec une partie avant pouvant se démonter facilement
pour accéder à la mécanique. Fou de ce modèle, Mr Héron
en achètera plusieurs. La plupart, figées sur leurs pneus
dégonflés ,sont regroupées dans un ancien cinéma, sous
une épaisse couche de poussière, signe que l’ouvreuse
ne vient plus depuis longtemps : la dernière
séance semble déjà bien lointaine, le rideau reste obstinément
baissé. Pourtant le spectacle offert vaut son pesant d’or !
A leurs côtés se tiennent quelques joyaux, dont une Talbot
T26 cabriolet, mais aussi des conduites intérieures Delahaye.
Bien que nécessitant une longue remise en route, ces autos
sont plus chanceuses que celles qui sont restées stockées
sous un abri de fortune, à l’arrière du cinéma. L’endroit, ouvert
aux quatre vents, n’a pas été d’un grand secours pour stopper
les morsures du froid et la progression de la végétation. On
y trouve pourtant des chefs-d’oeuvre, certains signés par de
grands carrossiers. Talbot Lago Grand Sport, Talbot America,
Delahaye 148 cabriolet Chapron et 148 berline Letourneur
et Marchand, et même un coach Hispano-Suiza composent
un triste inventaire à la Prévert. Fort heureusement, les
pépites de cee incroyable collection ont eu le privilège de
séjourner dans de meilleures conditions, plus au sec dans
des hangars voisins. Outre une très rare Talbot T26 à 3
carburateurs, une berline développant près de 190 ch, il
convient de signa- ler la présence d’une Delahaye 135 Figoni
qui avait fait sensation lors de sa présentation au Salon de
l’Auto 1948. La belle remportera d’ailleurs cee année là le
prestigieux concours d’élégance de Biarritz. Mais l’auto la
plus incroyable de cee folle collection est sans conteste la
Tracta-Grégoire, un superbe coupé carrossé par Chapron
à un seul exemplaire. Sûr de son pouvoir de séduction, ce
coupé, équipé d’un compresseur, sera même immortalisé
aux côtés d’une jeune femme amoureuse des belles cylin-
drées et de vitesse, une certaine Françoise Sagan. Bonjour
tristesse pourrait-on se dire en voyant l’état souvent déplorable
dans lequel se trouvent ces formidables voitures. Mais il y
a lieu d’espérer des jours meilleurs, puisqu’elles changeront
de main lors d’une prochaine vente aux enchères à la renommée
internationale. Une suite logique pour ces divas, de repasser
finalement de l’ombre.
De rouille et d’or
C’est la maison Artcurial Motorcars qui va disperser très bientôt ces fabuleuses
voitures, à l’occasion du prochain Le Mans Classic (du 30 juin au 3 juillet). Un
événement dans l’événement, tant cee improbable collection rappelle celle de
Roger Baillon, qui avait défrayé la chronique en 2018. Nombreux sont ceux qui
avaient alors découvert que la rouille pouvait parfois valoir de l’or et, au-delà
de toute considération pécuniaire, il faut se réjouir que des personnes fortunées
et passionnées puissent redonner vie à de tels joyaux. Dirigé depuis 2009 par
Mahieu Lamoure, ce département Motorcars d’Artcurial met régulièrement
à l’encan des autos d’exception, avec une prédilection pour ces « sorties de
grange » au goût authentique. « On a tous rêvé de découvrir un trésor perdu,
et ces autos restées dans leur jus d’origine sont une formidable opportunité
d’acquérir une vraie capsule temporelle ». Au sein de ce département dédié
aux automobiles anciennes, qui compte 9 personnes, on trouve notamment
Antoine Mahé, qui réalise depuis 12 ans un véritable travail d’enquêteur pour
reconstituer le passé de chaque voiture. « On a un réseau, des connaissances
ou des archives, et il faut aussi un peu de chance tant on part parfois de loin
pour retracer l’historique d’une auto». Et comme se plaît à le rappeler Mahieu
Lamoure, « on vend d’abord une histoire, et on offre la voiture qui va avec ! ».
 Mercedes AMG SL 63
+ full options
= Objets de désir

Réalisation : Ernest Florentin

Photos : Édouard B.
Modèle : Elena Siberia
Texte : Lukas Henckes
Une auto 100% plaisir qui est aussi,
avouons-le un important marqueur
social. Depuis Tex Avery un regard
nouveau se porte sur vous quand
vous êtes au volant d’un supercar.
Mélange d’envie et d’admiration, voire
un certain respect tant de la part de
messieurs que de belles dames ! On ne
prête qu’aux riches. Car si l’habit ne
fait plus le moine, la papamobile fait
encore un pape.
Impressionnante, affichant d’indé-
centes performances, spectaculaire,
intense, fascinante : plus de super-
latifs ne suffiraient pas à décrire la
Mercedes AMG SL 63. En un tour de
roues le nouveau modèle de la marque
allemande répondant à la dénomina-
tion Sport Leicht (Sport Léger), rend
hommage à 70 ans d’histoire, et nous
propulse (liéralement) dans un
autre univers. Paré au décollage ?
585 chevaux et 800 Nm de couple
compactés dans un V8 bi-turbo de
4 litres = le 0 à 100 km/h abau en
3,6 secondes. Une simple formalité
pour un tel engin. A faire rougir les
italiennes. Mais seuls les initiés en
circuit pourront aeindre cee puis-
sance en gagnant les 6500 tours/mi-
nutes rugissants du fier bolide teuton.
Vous n’aurez aucun mal à aeindre
les 315 km/h de vitesse maximum, si
tenté que vous passiez sur un bout
d’autobahn illimité. Le tout est facilité
par la perte de poids due à la capote
en toile : 21 kilos qui s’envolent par
rapport à son prédécesseur.
De tels chiffres peuvent en intimider
plus d’un, mais pas de panique. Vous
êtes ici en sécurité. Les quatre roues
motrices (4 MATIC) et les modes
de conduite ajustables selon les
conditions, canalisent ce monstre
et rendent chaque once de perfor-
mance exploitable. 4 modes s’offrent
String taille haute: ETIENNE JEANSON
au conducteur/pilote : Classique (facile),
Sport (sportif mais contrôlable),
Sport + (brevet de pilote exigé) et Race
(incontrôlable). La partie châssis n’est
pas en reste grâce aux suspensions
AMG active ride control à la pointe en
la matière. Pour arrêter la bête sau-
vage, vous pouvez faire confiance aux
freins céramique au mordant inégalé.
S’ajoute à cela la possibilité d’activer
le mode sport exclusivement pour ouvrir
les valves de l’échappement afin de
faire chanter le V8 survolté : une sym-
phonie qui ne manquera pas de réga-
ler vos oreilles et celles des passants.
Ils furent nombreux à m’interpeller
String de bain: ETIENNE JEANSON
durant cet essai, émerveillés par cee
voiture. Les autres propriétaires de
Mercedes ne manquent pas de vous
saluer, comme ce fut le cas : conduire
un AMG SL 63, c’est appartenir à l’aris-
tocratie de la famille Mercedes. Dans
tous les cas, si un mot peut résumer
cette automobile, c’est bien : extraordinaire.
Extraordinaire, elle l’est tant en
termes de performances qu’en termes
de look et de confort à bord. Dès l’ou-
verture de la portière, les logos AMG
s’affichent sur le sol et vous rappellent
la chance que vous avez de monter
à bord de ce véhicule d’exception.
Le poste de conduite est agrémenté
d’un large tableau de bord constitué
d’un grand écran ajustable. A peine
le temps d’aacher sa ceinture que
celle-ci se serre automatiquement.
Le luxe est partout, y compris au ni-
veau des enceintes haut de gamme et
dans les sièges au confort divin. Mode
massage pour placer le pilote dans
les meilleures conditions physiques.
Le fauteuil s’active et me détend aussi
bien les cervicales qu’une masseuse
thaïe. Les 3 types de massages sau-
ront ravir chacun, j’avoue avoir eu
une préférence pour le mode « clas-
sique » qui convient parfaitement à la
conduite.
Niveau ambiance lumineuse, c’est un
arc en ciel embarqué qui se dévoile
dés que la lumière extérieure décroit
avec un light show de leds réglables
basculant d’un bleu électrique à un
violet enveloppant dont j’ai fait usage
pendant la majeure partie de mon
essai. Finalement, au retrait de la ca-
pote, le soleil pénètre l’habitacle qui
sait s’ajuster en conséquence, évitant
tout éblouissement ou reflet : magistral.
Extérieurement, les lignes effilées et
les entrées d’air agressives donnent
un air redoutable à cet animal. Une at-
tention toute particulière a été donnée
aux signalétiques lumineuses rendant
le package unique et très agréable à l’œil.
Longue de 4m71 et pesant 1970 kg,
l’AMG SL 63 n’en est pas moins agile,
sportive et n’est pas mise en difficulté
par la route. Elle se révèle tout sim-
plement impressionnante tant sur
les tracés sinueux que sur les longs
trajets et les paysages urbains. Un
périple Paris – Stugart est donc par-
faitement envisageable grâce à une
consommation très maîtrisée au re-
gard des performances offertes (13l /
100 km).
En bref, cet ORNI est à la pointe de
ce qui se fait dans l’industrie. Dispo-
nible en deux motorisations (55 et 63)
au prix de seulement 190 750 euros
(pour la version 63), vous pouvez pro-
fiter d’un véhicule qui s’inscrit d’ores
et déjà dans la légende des SL Mercedes.
Je m'appelle Domini Je suis une voyageuse passionnée et rêveuse. Je suis mannequin depuis plus de 10 ans
déjà et j'ai voyagé partout dans le monde.
Comme j'aime la nature et la vie naturelle, j'ai déménagé à la campagne dans le sud de la Bohême. Là, je
cultive mes propres légumes dans une petite ferme où nous sauvons également des animaux. Nous pratiquons
le yoga et la vie naturiste, nous sommes aussi souvent nus qu'il est possible de l'être.
J'ai été playmate Playboy dans l'édition tchèque et j'ai été publiée dans d'autres pays comme l'Allemagne, le
Venezuela, la Pologne. J'ai également été publiée dans Penthouse Alemagne (so nude), VOLO et Normal.

Photographer: Yves Kortum

Styling: Etienne Jeanson
Model: Domini Jandl
Make-up/hair: Nina Grässer
Location: Chateau de Clemency
Lingerie set: Wroblevska Lingerie
Dress: Pink Angels Dress: Etienne Jeanson
Jacket: Karl Lagerfield
Collar: angelic by Jolanta Pilinkaite
Pantyhose: Calzedonia
Suit & jacket: Etienne Jeanson
Collar: angelic by Jolanta Pilinkaite
Suit & jacket: Etienne Jeanson
Collar: angelic by Jolanta Pilinkaite
Catsuit: Maison Close
Belt: Haute Cuir
Catsuit: Maison Close
Belt: Haute Cuir
Lingerie set: Maison Close
Boots: Mineli Boutique
Bra: angelic by Jolanta Pilinkaite
Lingerie set: Maison Close Lingerie set: Maison Close
Hat: Etienne Jeanson Hat: Etienne Jeanson
Boots: Mineli Boutique Boots: Mineli Boutique
Lingerie set: Maison Close Bustier: Haute Cuir
Harness: angelic by Jolanta Pilinkaite Collar: angelic by Jolanta Pilinkaite
Boots: Mineli Boutique Pantyhose: Calzedonia
Boots: Mineli Boutique
Né en l'année érotique 1969 au Luxembourg, Yves Kortum débute en
1992 comme artiste-photographe indépendant à Paris. Puis exil en 1996
dans les pays de l’Est, pour revenir en 2000 au Luxembourg ouvrir son
propre studio. Depuis 2007 il partage sa vie entre Luxembourg et Paris.
Ses inspiration proviennent principalement du cinéma noir des années
1940-1960 dont il adore les clichés, la dramaturgie, la féminité exacerbée,
la sensualité. Il sublime la femme dans toutes ses facees, forte, fragile
mais aussi sensuelle, sexy, mélancolique, jalouse… Il se balade souvent dans
le monde urbain, historique ou moderne et crée ses images dans sa tête
en orientant la lumière pour qu'elle finisse par caresser les pierres des
bâtiments, générant des ombres en imaginant le modèle devant.
L'essentiel de ses photos est toujours la femme, l'homme parfois y figure
en accessoire.

Lingerie set: Maison Close

Boots: Mineli Boutique
Il maîtrise le Noir&Blanc avec des contrastes très forts pour créer des
histoires, ou même des partitions de musique, des émotions qu'elle dégage
en la jouant sur le piano avec ces notes en bichromies.
D'autres inspirations viennent aussi des top photographes des années
1990 avec lesquels il a grandit tel qu'Helmut Newton, Patrick Demarche-
lier, Richard Avedon ou Peter Lindbergh. Il a créé son propre style mais
on y voit quand même la pae de ces maîtres.

Lingerie set: Maison Close

Boots: Mineli Boutique
 Et maintenant Metzner
Affaire Alexandre
Despallières, la suite !
par Rei Angjeli
Dimanche 17 mars 2013 : aux alentours de 8h00 du matin, le
couple de gardiens et jardiniers de l’île de Boëdic, au large de
Vannes, dans le golfe du Morbihan, est intrigué par le silence
qui règne dans la grande longère qu’ils aperçoivent depuis
leurs fenêtres. D’habitude, l’occupant des lieux, le célebrissime
avocat parisien Olivier Metzner, est bien plus matinal. On le
voit déambuler sur ce caillou privé de 7 hectares et demi qu’il a
racheté trois ans plus tôt. La gardienne se rend à la maison du
maître, aucune lumière allumée. Elle pousse la porte, appelle
mais ne reçoit aucun écho. La demeure est vide. Dans le salon,
sur une table, trois enveloppes cachetées, posées en évidence.

Un mot attire son attention : «Ne me cherchez pas, je suis parti».

Et une liste de numéros de téléphones privés à appeler. Chelou,
comme disent les jeunes ! Dans le même temps, le gardien
aperçoit un homme qui git sur la plage de sable de l’île. Il se
précipite. Il s’agit bien du corps d’Olivier Metzner, 63 ans. Les
secours ne remarquent aucune trace de violence sur la victime.
La maison n’est pas en désordre, pas de signe de lutte dans
les pièces de la vaste demeure. Conclusion évidente : suicide !
Pas aussi simple pour Sophie Bonnet. Dans son livre, Le maître
et l’assassin (éditions Robert Laffont), une ombre maléfique
plane sur le suicide de Metzner : Alexandre Despallières, amant
de l’avocat, et accessoirement gigolo empoisonneur multi-
récidiviste. Retour sur une affaire «d’enculés !»

Playboy : Comment s’est déroulée
votre enquête ?
Sophie Bonnet : C’était très long
(rires). J’ai travaillé comme pour un
documentaire d’investigation. Dans
ces cas-là, l’aboutissement est diffi-
cile, car il faut regrouper toutes les
informations, les témoignages, les
éléments parfois contradictoires…
Pour être honnête, j’ai arrêté un mo-
ment. Je me suis dit que je n’y arri-
verai pas. Alexandre Despallières et
Olivier Metzner sont des personnali-
tés secrètes. Leurs vies toutes entières
sont presque cloisonnées. N’oublions
pas qu’il y a eu des morts et des choses
encore inexpliquées. C’est compliqué
de faire parler les gens. J’ai donc dû
faire face à des moments de décou-
ragement. Sans oublier que les deux
personnages sont de grands men-
teurs. Ils savent cacher leur jeu…
Playboy : Même Olivier Metzner ?
Sophie Bonnet : Surtout lui ! C’était
d’ailleurs plus compliqué de faire par-
ler l’entourage de Metzner que celui
de Despallières. Il faut remere dans
le contexte : Olivier Metzner était
l’un des avocats les plus puissants de
France. Si ce n’est le plus puissant.
Maudits amants réunis !
Politiciens, chefs d’entreprise, poli-
ciers, vedees du show-business… il
était proche de ces milieux et connais-
sait tous leurs secrets, même les plus
inavouables. Connu, puissant, riche,
tout était réuni pour faire de lui un
homme extrêmement secret. Il dé-
pensait une énergie folle à mentir à
ses proches. Personne ne connaissait
vraiment Metzner.
Playboy : C’est dingue. Comme dans
un thriller. D’ailleurs, avez-vous été
approchée par Netflix pour scénari-
ser votre livre ?
Sophie Bonnet : Oui, j’ai eu beaucoup
de propositions. Je vais vous faire une
confidence : on a signé ! Je suis fière
et contente de cee conclusion, car
m’impliquer seule dans une telle en-
quête n’a pas été de tout repos.
Playboy : Revenons à l’enquête.
Quels étaient les proches de Despal-
lières et de Metzner que vous avez
interrogés ?
Sophie Bonnet : Des amis intimes et
des membres de leurs familles. Au-
jourd’hui, c’est très dur pour moi d’en
parler librement, pour des raisons
juridiques que vous pouvez parfaite-
ment comprendre… Comme ce sont
des hommes dotés d’un côté trouble,
j’ai pu discuter avec leurs dealers de
drogues et leurs gigolos. Dans le cas
d’Olivier Metzner, c’était incroyable
de voir le nombre de gens peu recom-
mandables graviter autour de lui.
Playboy : Comment est-ce possible ?
Sophie Bonnet : Il était si intimement
persuadé d’être laid et peu intéres-
sant qu’il se sentait obligé de payer
pour que les autres deviennent ses
amis ou ses amants. Cee détestation
de soi est le drame de sa vie. Il a fini
par être mal entouré. Les personnes
qui partageaient son quotidien étaient
dealers, voyous, gigolos… les autres le
connaissaient simplement en surface.
Playboy : Était-il une mauvaise
personne ?
Sophie Bonnet : C’est compliqué de
répondre à ça. Autant Alexandre Des-
pallières était quelqu’un de sombre,
voire de maléfique. Je le considère
vraiment comme une âme damnée
qui se fiche royalement des autres.
Seule sa petite personne compte à ses
yeux. Autant Metzner a fait beaucoup
de bien autour de lui. Certes, il a été
un grand menteur et un grand mani-
pulateur, mais en tant qu’avocat, il a
su, parfois, laisser son empreinte de
manière positive. Donc, non, Metzner
n’était pas une mauvaise personne à
proprement parler. Juste une
personne à la personnalité trouble.
Playboy : Il a vécu de nombreuses
années aux côtés d’Alexandre Des-
pallières. Savait-il que son amant
était un sérial killer ?
Sophie Bonnet : Selon moi, oui. Il n’y
a aucun doute là-dessus. Ils se sont
croisés, pour la première fois, dans le
monde homosexuel parisien des
années 80. C’était l’époque où les gays
commençaient tout juste à être dé-
complexés et à assumer leur sexualité
et leur choix identitaire. C’était sur-
tout les débuts du Sida. De manière
générale, ils étaient encore mal vu du
reste de la société. Ils restaient donc
entre eux, dans leur univers propre.
Ils composaient avec leurs codes et
leurs lignes de conduite. Comme ils
renforcent un esprit « d’entre-soi », ils
se connaissaient parfaitement. Très
vite, Despallières et Metzner sont de-
venus inséparables. Lorsque Despal-
lières tente d’empoisonner un célèbre
producteur de cinéma américain…
Playboy : Qui ?
Sophie Bonnet : Je sais qui c’est, mais
je ne peux pas en parler. Le produc-
teur préfère rester anonyme, malgré
sa plainte. Un américain. Je ne peux
pas en dire plus.
Playboy : Je comprends.
Reprenons…
Sophie Bonnet : Lorsqu’il tente de
l’empoisonner, l’affaire commence
à prendre de l’ampleur. Malgré son
désir d’anonymat, il a tout de même
porté l’affaire en justice. L’affaire
tourne mal et cela commence à sen-

tir mauvais pour Despallières. C’est
là que Metzner intervient. Grâce aux
diverses pressions qu’il effectue sur
les personnes chargées de l’affaire,
Despallières en sort indemne. Motus
bouches cousues, personne n’évoque
cee tentative d’empoisonnement.
A partir de là, je pense que Metzner
connaissait parfaitement la vraie na-
ture de Despallières.
Playboy : C’est en quelque sorte, un
acte d’amour…
Sophie Bonnet : Cela n’a jamais vrai-
ment été formel entre eux. Quoi qu’il
en soit, ils vont vivre plus de 20 ans
ensemble.
Playboy : Quel genre de relation ?
Sophie Bonnet : Une relation étrange,
toxique, presque diabolique. Metzner
va débourser des sommes astrono-
miques pour assurer un train de vie
luxueux à Despallières. De son côté,
Despallières, va le fournir en jeunes
garçons rencontrés dans leurs milieux
homosexuels. Ce sont des secrets ina-
vouables, d’où mes nombreuses dif-
ficultés au cours de l’enquête auprès
de leurs proches. Metzner a toujours
essayé de défendre Despallières, sauf
au moment du meurtre de Peter Ikin,
le boss de Warner Music. L’affaire est
tellement médiatisée que Metzner
ne peut plus rien faire, malgré son
amour passionné.
Playboy : Cela ne le gênait pas d’ai-
mer un tueur en série ?
Sophie Bonnet : Non, il était fou
amoureux de Despallières. Il était
donc prêt à faire l’impasse sur pas mal
de choses. Selon mes informations, il
a également participé à quelques-uns
de ses mensonges.
Playboy : Précisons tout de même
qu’Alexandre Despallières n’a jamais
Le joli petit couple
avec Sir Elton John
officiellement été reconnu coupable
de meurtre par la justice…
Sophie Bonnet : C’est extraordinaire,
à l’image de son parcours. Il avait une
connaissance en pharmacopée consi-
dérable. Il empoisonnait pour avoir
une emprise sur les gens et la maté-
rialiser en avantages, financiers ou
autres… Quand on regarde cee af-
faire de plus près, on a quoi ?
Des morts, des corps disparus ou in-
cinérés à tort, jetés dans la mer ou la
Seine, des témoignages de personnes
détruites mentalement par Despal-
lières… Bref, des cadavres dans les
placards et dans tous les sens. C’est
intellectuellement malhonnête de
penser que Despallières est propre
dans ces nombreuses affaires… Mais
comme il est mort juste avant son pro-
cès, il sera pour l’éternité présumé in-
nocent.
Playboy : Quelle est votre théorie sur
l’implication d’Alexandre Despal-
lières dans la mort d’Olivier
Metzner ?
Sophie Bonnet : Alexandre est un
homme très beau. D’une beauté
rare, solaire, magnétique. Il dégage
quelque chose de très fort et les pho-
tos qu’on voit de lui sur Internet ne
lui rendent pas hommage. Quand j’ai
eu l’occasion de lui parler la première
fois, il m’avait donné rendez-vous
dans un hôtel de luxe parisien. Il par-
lait convenablement. On sentait qu’il
avait de l’éducation, de la culture, de
l’assurance. Comme tout le monde, je
suis tombée sous son charme.
Je me suis dit : « impossible qu’un
homme comme lui puisse commere
quelque chose de mal ou même de ré-
préhensible ». Puis au fil de l’enquête,
j’ai appréhendé la partie sombre de
sa personnalité. Quand j’ai vraiment
compris son mode de fonctionne-
ment, je me suis confrontée à la triste
réalité. Despallières est un mani-
pulateur hors-pair. C’est le premier
point. Ensuite, il faut s’intéresser à
la mort de Metzner. C’est un suicide
dans d’étranges conditions. Personne
ne s’y aendait. C’est venu comme
ça, sans raisons particulières. Je suis
longtemps restée dubitative sur le
rôle de Despallières dans ce suicide,
mais je crois comprendre aujourd’hui
après avoir reconstitué leur vie. Du-
rant toute leur relation, Despallières
a gardé Metzner sous son emprise. A
travers le chantage, notamment.
« Donne-moi de l’argent, où je révèle
au monde entier qui tu es vraiment ».
Voilà le genre de situation que faisait
miroiter Despallières. Il considérait
que Metzner était sa proie. Il n’a ja-
mais relâché l’emprise. Il a donc plan-
té ses crocs dans sa gorge, métapho-
riquement parlant. Il s’agit donc d’un
suicide échappatoire. Même s’il ne
l’a pas tué, Despallières a largement
contribué dans cet acte funeste. Fait
intéressant : Despallières était sur les
lieux la veille de la découverte du ca-
davre floant de Metzner à quelques
encablures de son ile privée du Golfe
du Morbihan…
Playboy : Alexandre Despallières
avait-il accumulé un trésor de
guerre, au cours de ses différentes
conquêtes amoureuses et
chantages ?
Sophie Bonnet : Ce que l’on sait
de manière certaine, c’est qu’avant
le meurtre de Peter Ikin, Despal-
lières avait énormément de bijoux et
d’œuvres d’arts. Il a tout revendu pour
avoir du cash ! Cela lui permeait
peut-être de fuir au moment oppor-
tun. Il a néanmoins conservé de belles
montres, de beaux vêtements, de
beaux objets chez lui. Jusqu’au bout,
il a conservé ces choses de grande
valeur. On ne va pas se le cacher, le
leitmotiv de Despallières a toujours
été l’argent. Quand la famille de Pe-
ter Ikin comprend l’escroquerie liée
au faux testament, issu de leur union,
elle passe un deal avec Despallières
pour pas que l’affaire s’éternise devant
les tribunaux : il rend les 15 millions
de dollars, ainsi que les différentes
Porsche de Peter Ikin, en échange de
la somme de 600 000 euros. Despal-
lières accepte rapidement. Il sait per-
tinemment que l’affaire commence à
sentir mauvais. Ce qui est intéressant
ici, c’est qu’à la mort de Despallières,
cee somme a été bloquée par l’État.
Officiellement, Despallières est un
mort innocent. Donc cee somme est
censée revenir à ses héritiers natu-
rels, son mari ou ses frères. Pour le
moment, l’État continue de bloquer
cee somme, au regard des doutes qui
pèsent sur Despallières.
Playboy : A combien s’élève la for-
tune de Despallières ?
Sophie Bonnet : On ne sait pas, il
dépensait tellement ! On sait que
Metzner et Peter Ikin lui donnaient
beaucoup d’argent. Des sommes à 5
chiffres, tous les mois. Il menait la
grande vie. Quand on regarde de plus
près, il a toujours vécu de la même
manière. Plus jeune, par exemple, il
se tenait au courant des personnes
qui avaient le sida. Dans le micro-
cosme parisien gay de l’époque, tout
se savait. Il faisait en sorte d’avoir une
relation sexuelle avec ces personnes
et revenait quelques semaines plus
tard pour faire du chantage : «Donne-
moi cee somme d’argent où je révèle
à tout le monde que tu m’a contami-
né ». Il a utilisé cee méthode contre
de nombreux amants. Évidemment,
ces hommes appartenant souvent au
monde des médias ou de la politique,
voulaient préserver leur réputation.
Alors ils payaient rubis sur l’ongle.
Impossible, donc, d’estimer la fortune
accumulée par Despallières. Mais il
n’était pas à plaindre.
Playboy : A ce propos, qu’est devenu
le mari d’Alexandre ?
Sophie Bonnet : Je ne peux pas en
parler, pour des raisons juridiques. Il
est, de toute évidence, la dernière vic-
time de Despallières. Il a tout perdu
avec lui. Aujourd’hui, je peux simple-
ment dire qu’il est dans une forme de
déni très fort d’avoir vécu et aimé une
personne comme Despallières.
Playboy : Comment expliquer la lon-
gévité criminelle d’Alexandre
Despallières ?
Sophie Bonnet : C’est quelque chose
de très étonnant, presque d’inédit.
Il a avancé dans la vie avec la certi-
tude d’avoir un destin hors-norme. Il
a tenté d’être chanteur, puis acteur.
Il voulait être connu et reconnu. Une
star. Je pense que tout bascule lors-
qu’il apprend sa contamination par
le VIH. A cee époque, VIH signifie
Sida, ce qui signifie une mort cer-
taine dans les deux ans qui suivent.
Il a alors seize ans. Depuis cee date,
il a vendu son âme au Diable. Il n’a
plus aucune limite. Il a décidé de
transgresser toutes les règles. Tous
les gens aeints du VIH mourraient
dans son entourage. Tous, sauf lui.
Inexplicable, même au niveau de la
médecine. Il avait une santé de fer,
une génétique naturellement supé-
rieure et une volonté de faire de sa
vie, son œuvre. Dans le même temps,
il s’intéresse à la pharmacopée et de-
vient maître dans l’utilisation des mé-
dicaments, notamment le Doliprane.
Ce qui se révèle être un coup de gé-
nie, puisque personne n’a jamais tué
avec du Doliprane. D’où vient le Do-
liprane? Qui a prescrit du Doliprane
? Combien de Doliprane ? Ce sont des
questions sans réponse pour la jus-
tice ! En définitive, sa longévité cri-
minelle est due à une conjoncture de
deux choses : une santé étrangement
exceptionnelle et une maîtrise dingue
de la pharmacopée.
Playboy : Est-il mort de la Covid 19
ou du Sida ?
Sophie Bonnet : Despallières est res-
té 10 ans sans traitement. Son capital
génétique est très bon. Les médecins
eux-mêmes n’arrivaient pas à expli-
quer ce phénomène. Cela a changé
ces trois dernières années. Il est resté
à l’hôpital dans un état végétatif et a
pris ses médicaments. Il a contracté
la Covid 19 dans un état d’extrême fai-
blesse. C’est ça qui l’a tué.
Playboy : Que retenez-vous de lui ?
Sophie Bonnet : Sa capacité à s’inven-
ter des vies. Il était en contact avec les
personnes les plus puissantes et in-
fluentes de France, pourtant, il les a
tous bernées ! Lorsqu’il draguait, plus
jeune, il airait la sympathie en disant
que ses parents étaient de pauvres
paysans. Pour se montrer plus ma-
ture, il disait à d’autres qu’il avait des
enfants. Ses mensonges avaient tous
un but utilitaire : tirer quelque chose
de quelqu’un. Faire bonne impression
et obtenir des faveurs ou de l’argent.
Le pire, c’est qu’il n’avait aucune diffi-
culté pour le faire. Il s’est fait passer,
auprès d’un palace monégasque, pour
le fils de Roger Moore, et pour le fils
d’Elizabeth Taylor auprès d’un palace
parisien.
Playboy : Qui est le meilleur men-
teur/manipulateur : Despallières ou
Metzner ?
Sophie Bonnet : Despallières était le
meilleur manipulateur. Il obtenait
toujours ce qu’il souhaitait. Metzner
était le meilleur menteur. Il a toujours
su cacher qui il était vraiment.
Un peu de lecture pour aller plus loin !
Extraits tirés de : Le maître et
l’assassin, de Sophie Bonnet
(éditions Robert Laffont)
17 mars 2013
Vers minuit, Olivier Metzner absorbe
une écume de pastilles blanches à
peine écrasées, s’en emplit la gorge.
Un amas de cachets. Des comprimés
pilés dans des verres d’alcool. À partir
de là, son crâne résonne au moindre
coup donné contre les chaises. Les
heures s’égrènent. Peut-être fait-il le
compte mentalement de ce qui traîne
sur la table ; des crayons, son trous-
seau de clés, des mouchoirs, les leres
d’adieu. Un floement de pensées fu-
nestes. Il garde la certitude de tomber
bientôt inanimé. Peut-être songe-t-
il aussi une dernière fois à la cohue
provoquée par ses arrivées au tribu-
nal, les remerciements, les volants
de soie noire. Depuis toujours, il en
frémissait, enivré à l’idée du vacarme
ambiant, de la procession des journa-
listes et du cortège des notables.
« Maître, Maître. » Des puissants qu’il
s’imaginait domestiquer à coups de
promesses, de flaeries et de caresses
sur la tête. Le goût âcre des humilia-
tions passées lui levait le coeur.
«Bon à rien, feignant comme une cou-
leuvre, débrouille-toi sans nous», rail-
lait sa mère. Puis il était devenu riche
à crever. Et redoutable. Plus personne
n’avait ri et ils avaient fini par fermer
leur putain de clapet. C’est trop tard
désormais. Il sort. Dehors des rafales
de vent s’enfoncent contre son dos, le
poussent, tremblant et recroquevillé.
Il parvient jusqu’à son petit bateau.
Une vingtaine de pas avant de s’af-
faisser à l’intérieur, incapable d’aller
plus loin, accroché à la douleur de son
ventre. Seul. Comme chaque soir. À
l’heure où les associés de son cabinet
se contentent d’un signe de la main
pour dire au revoir. Avant le bruit mat,
presque sourd de la porte qui claque,
se referme contre son corps lourd, ses
cigares et sa chemise qu’il peine à bou-
tonner. « N’avez-vous donc personne
qui puisse vous tenir compagnie ? »
avait demandé le contremaître venu
surveiller les travaux sur l’île quelques
mois auparavant. Olivier l’avait fixé
par-dessus ses lunees, ne jugeant
même pas utile de répondre à une telle
question. Non, il n’avait personne.
Il fallait payer sinon les gens déci-
daient de s’échapper ; à la première
occasion, ils s’enfuyaient. L’argent
permet tout. Quelle naïveté de croire
qu’il puisse en être autrement. Ses
amours achetées. Ses mauvais génies.
« Même un laid comme moi est parve-
nu à araper des hommes », s’enor-
gueillissait-il. L’arôme des langoustes,
du caviar et des vins fins.
Son nouveau cabinet dessiné par des
architectes italiens, son chauffeur au
volant d’une imposante berline.
Chaque instant de jouissance semble
désormais avoir été aspiré dans un
gouffre. Le vent lui glace l’esprit.
Sa langue claque d’épuisement. Il fait
nuit noire. Son haleine sent la mort.
Il demeure prostré, les jambes raidies
sous la poitrine par le fracas des va-
gues. Il avait projeté de s’aacher un
poids au pied. Il meurt avant d’en
avoir le temps. Il meurt, convaincu
que le cabinet qui porte son nom ré-
sistera. Sûr que sa réputation survi-
vra à tout, que l’on continuera d’évo-
quer avec émerveillement ses coups
de génie. L’assurance de sa gloire
posthume lui est depuis longtemps
une certitude. Il sourit au souvenir
de la flopée de ministres et de mil-
liardaires qui lui mangeaient dans la
main. Olivier bascule sans bruit, de
tout son poids. Le visage plissé. Le ni-
veau de l’eau s’élève doucement
jusqu’à lui et la marée montante le
saisit, absorbe son corps avec avidité.
Sa chemise collée contre son torse,
comme une large fleur brillante. À
l’aube, l’éclat du soleil levant fait luire
le tissu à la surface de l’eau. Nul indice
désormais du trépas tout juste surve-
nu. Dans les éboulis de sable pros-
pèrent des relents de champagne et
de médicaments. Par-delà les rochers,
les flots charrient des nuées de sel, de
pierres et de cadavres. Olivier meurt
seul. Tout le monde s’est manifeste-
ment volatilisé à temps. Sans doute
quelques parfums capiteux floent-
ils encore, presque imperceptibles.
Qui devinera la scène qui s’est jouée
ici ? L’enchevêtrement de perfidies et
d’intrigues ne dévoilera ses méandres
que bien plus tard. La musique écrase
tout : l’Ave Maria de Schubert
sans discontinuer. Olivier avait fait
sonoriser les rochers autour de l’île,
des haut-parleurs tous les 20 mètres.
Inutile de crier, personne ne l’enten-
dra, la côte est à 800 mètres. Son île
privée s’est transformée en souricière.
Souvent les railleries de son père lui
revenaient aux oreilles : « Tu t’es tou-
jours cru si malin. Voilà à quoi ça t’a
mené. » Au matin du 17 mars 2013, les
voix des journalistes claquent, pleines
d’assurance : le corps du célèbre
avocat a été retrouvé sur le rivage
de son île privée. Le visage d’Olivier
Metzner s’affiche sur les chaînes
d’information en continu. Une photo
récente envahit l’écran, la peau du vi-
sage pâle et défaite, les lèvres ornées
de son habituel cigare.
***
Juin 2013
« Je vous aendrai au bar du palace
Le Meurice. 14 heures. Ma chère
Sophie, je suis ravi. Absolument ravi.
Alexandre. »
Au lendemain de ce message, je me
présente devant le palace, intriguée,
perplexe. À l’intérieur de l’établis-
sement, nul autre bruit que le chu-
chotement des touristes affairés. Les
lustres de cristal, les grooms délicats,
le sol de marbre. Le moelleux des mo-
quees semble aspirer le plus infime
tapage inopportun, la moindre trace
de vulgarité. À droite, la place de la
Concorde, à gauche, le Louvre. En
face, le jardin des Tuileries. Tout n’est
que luxe et opulence. Alexandre Des-
pallières s’avance au loin. C’est une
telle invraisemblance de voir appa-
raître cet adonis accusé de meurtre,
merveilleusement élégant dans son
costume Yves Saint Laurent. Un bai-
semain, des amabilités à n’en plus fi-
nir. « Ah ma chère, vous illuminez ma
journée. J’ai demandé à être installé
à l’écart, nous y serons tranquilles, ce
canapé vous convient-il ? Je vais ap-
peler le serveur, commandez ce qui
vous fait plaisir. Surtout si vous avez
besoin de quoi que ce soit, n’hésitez
pas. Je connais très bien l’endroit,
je suis un ami du patron. Le person-
nel est charmant. Naturellement,
vous êtes mon invitée. » Alexandre
rayonne, l’allure et le ton d’un homme
qui sait de quelle manière s’y prendre
avec les femmes. Un type d’une beau-
té folle, presque indescriptible, bien
plus saisissante que sur les rares pho-
tos parues dans la presse. Un visage
angélique, parfait. On lui donnerait
vingt-cinq ans, il en a quarante-cinq.
Il se présente accompagné de deux
jeunes Chinois, un garçon et une
fille. « Des amis », me précise-t-il
en les désignant discrètement. Les
deux acolytes assis à l’écart ne pipent
mot durant toute la rencontre. J’ex-
pose vaguement mon projet de livre.
Alexandre ne pose aucune question,
ne fixe aucune condition. Il surveille
autour de lui d’un oeil soupçonneux,
comme s’il s’aendait à voir surgir des
hordes de paparazzis dissimulés sous
les fauteuils bergère. À ses trousses.
Il lui tarde de commencer l’interview.
Le bellâtre croise ses mains délicates
et manucurées en signe d’assentiment.
« Demandez-moi tout ce que voulez, je
n’ai rien à cacher. On m’accuse d’être
un assassin, c’est irréel. Je suis inno-
cent, je le prouverai. » Le sang lui bat
aux tempes. Il chuchote, d’un ton sou-
dainement changé. Je fixe sa lèvre su-
périeure tremblante, pose mon
téléphone sur la table et démarre l’en-
registrement. J’ignore presque tout de
lui. Je commence par l’enfance,
les parents. Deux heures d’entretien,
il parle sans discontinuer, sourit, in-
cline la petite cuillère de son café avec
application. Il tient à s’expliquer, à
révéler sa vérité à la face du monde.
Il propose de me revoir une fois par
semaine, enthousiaste à l’idée de
poursuivre cee collaboration. Même
endroit, même heure. La banquee
moelleuse et les serveurs obséquieux.
« Voulez-vous que je vous appelle un
taxi ? » Je décline, Alexandre me saisit
par l’épaule le temps d’une rapide
photo et après un léger signe de la
main, la petite troupe s’esquive à son
signal. La vérité est que ce type me
stupéfie. Il me plaît. Je suis séduite
par son assurance, son charisme. Il
est certainement innocent, incapable
de tuer une mouche, voilà ce que je
ne peux m’empêcher de penser en
quiant le palace. Cee histoire com-
mence bien. Je suis à peine contrariée
en m’apercevant le lendemain qu’il
a posté ma photo sur les réseaux so-
ciaux sans me demander mon avis. À
compter de ce moment, je rencontre
Alexandre chaque semaine. Au fil des
rendez-vous, il me semble confusé-
ment que la petite mécanique déraille,
même si, à l’époque, je me sens inca-
pable d’expliquer cee impression.
Le «bel Alex» (à gauche), fait des ravages !
Enregistrement d’Alexandre
Despallières
J’ai toujours eu de l’argent. Je vivais
avec des gens qui avaient beaucoup
d’argent et qui voulaient que ma vie
soit vraiment parfaite. Vous compre-
nez, j’aire les gens…
Je ne sais pas pourquoi. Je suis cha-
rismatique. On naît avec des habiletés,
c’est comme ça. Avec moi la commu-
nication passe facilement, un sourire
amène un sourire, et voilà. Qu’est-ce
qui plaît chez moi ? Je n’en sais rien.
Je ne fais pas exprès. Je plais… J’ai un
pouvoir de séduction, j’ai l’air jeune, je
ressemble encore à un gamin, même à
mon âge. Si je suis rasé de près et que
je coupe un peu mes cheveux, j’ai l’air
d’un petit garçon. Les gens sont per-
suadés que je manipule pour essayer
de séduire, mais je ne le fais pas ex-
près… Même mes profs tombaient
amoureux de moi. C’était un drame
d’ailleurs. Au collège, j’avais 19/20
alors que je ne répondais à aucune
question. Ma prof de sciences natu-
relles appelait chez moi dès que son
mari était absent… Je devais avoir
quatorze ans ! Ça a toujours été
comme ça. Depuis toujours. Les gens
tombent amoureux de moi tellement
facilement. Je les séduis. Je dégage
un truc. Mais enfin je ne peux quand
même pas aimer tous les gens qui
m’aiment ! Je ne suis pas un gigolo,
mais c’est vrai que j’ai toujours été très
aidé. J’ai toujours rencontré des
gens importants, je les rencontrais
n’importe où. J’ai cee capacité, il
suffit que je marche dans la rue et on
m’arrête : « Oh, qu’est-ce que vous êtes
beau ! » Cela explique beaucoup
de choses dans ma vie. Le drame…
c’est que quand les gens n’obtiennent
pas ce qu’ils veulent de moi… ils se
meent à me détester. Ils passent de
Metzner, une personnalité trouble...
l’amour à la haine comme ça, hop, en
un claquement de doigts. Et alors, à
leurs yeux, je deviens un monstre…
Je vais vous dire, on m’a tout fait. On
m’a fait vivre le pire qu’on puisse faire
vivre à quelqu’un. Heureusement, il
me reste le souvenir de mes parents.
J’ai vraiment eu une enfance
heureuse, mes parents avaient créé
leur vie autour de nous, leurs trois
fils. Le dimanche, je me rappelle, on
jouait aux billes, mes parents Pour
mes parents, leur vie, c’était leurs en-
fants. Ma mère restait à la maison, on
était la seule chose qui l’intéressait,
il n’y avait rien d’autre. Elle était très
heureuse. Mes parents formaient un
ménage très uni, Je trouve qu’ils nous
ont donné vraiment des bonnes va-
leurs. C’était des gens bien, il n’y a pas
beaucoup de gens qui consacrent leur
vie à leurs enfants. Pour moi, la vie,
c’était léger. J’étais drôle et d’ailleurs
je pense que j’ai continué à être drôle
malgré les épreuves. C’est rigolo,
la vie. C’est formidable. Quand j’étais
enfant, je n’avais pas du tout envie
d’être connu. La célébrité est arrivée
par hasard. Je voulais être vétérinaire
comme tout le monde et ensuite je
me suis dit : non, je pense que je vais
plutôt être écrivain. Je suis complète-
ment fanatique des écrivains de l’Est,
comme achetaient plein de bonbons.
Nietzsche ou Dostoïevski, mais je me
suis rendu compte que jamais je ne
pourrai arriver à leur niveau, je n’écri-
rai jamais trois mots comme eux,
donc j’ai préféré lire. C’était ma grand-
mère qui me finançait. La mère de ma
mère, elle avait plein de pognon après
avoir épousé un type richissime. Elle
me finançait absolument tout car je
commençais à avoir un agenda qui
se remplissait à vue d’oeil. C’est-à-
dire, je connaissais déjà des gens im-
portants. Il y avait plein de gens qui
m’aimaient, leur nombre augmentait
très vite. Mon noyau, c’était mes pa-
rents et ma grand-mère. Mes parents
étaient beaucoup plus proches de moi
que de mes deux frères, j’étais le der-
nier, le chouchou. Avec mes frères, il
y avait une espèce de jalousie, mais je
m’en fichais. De toute façon, on ne se
ressemble pas du tout. Ils sont jaloux,
mais c’est par carence intellectuelle.
Quand vous êtes un peu bête, vous
êtes jaloux de ce qui n’est pas à votre
portée. Je pense que, mes frères, je les
rendais dingues. Ils ne comprenaient
pas pourquoi tant de gens importants
étaient amoureux de moi. Ils ne sup-
portaient pas qu’il y ait plus d’aen-
tion portée sur moi que sur eux, alors
que je n’ai jamais essayé de séduire
personne. Je m’en fous. Je peux me
permere d’être moi-même.
***
Des premières années d’Olivier
Metzner à Paris, ses années de vache
maigre, il ne restait plus rien. Les
amis d’alors avaient été écartés ou
bien étaient morts. Le « Metzner
flamboyant » paraissait dépourvu de
passé, comme s’il avait jailli sur la
scène médiatique d’un coup de ba-
guee magique. J’appelai des avocats,
quelques ténors du barreau. Ceux-là
ne dirent rien ou si peu. Il s’en trouva
bien quelques-uns pour déplorer :
« C’est incroyable, à ses débuts, il fai-
sait des affaires miteuses, des com-
missions d’office comme nous tous,
mais déjà il était plein de morgue, de
suffisance. Cee haute opinion de lui-
même était très étrange à observer.»
Semblait-il promeeur ?
« C’est évident », me répétait-on.
Pourtant, il me semble qu’à ce mo-
ment-là, rien n’était évident. Je
retrouvai des connaissances, des
proches. Je ne croisai guère de filles
; dès qu’il le put, Metzner se façonna
un monde dépeuplé de femmes. Par-
fois, l’une d’elles surgissait, airée
là comme par erreur, elle ne faisait
pas long feu. Lorsque je décrochais
des rendez-vous, on s’inquiétait de
ce que je répéterais. J’arrivais avec
mon aestation. J’avais désormais
un formulaire tout prêt : « Je certifie
sur l’honneur que les propos que me
tiendra monsieur/maître X dans le
cadre de nos entretiens seront rendus
totalement anonymes. En aucun cas,
il ne sera reconnaissable. » Peu à peu
se dessina la trame de ces années-là.
Il fréquente Yves Mourousi, le journa-
liste star du petit écran. Et Hortense
R., une fille de diplomate qui
donne des soirées extravagantes ave-
nue Hoche, une faune anormale de
mondains, gitons, beaux esprits,
hommes du monde et débauchés. Il
en revient fasciné, la découverte de
cet univers-là s’avère une immense
surprise. Il lui faut impérieusement
être accepté par ces gens. Il assure à
Hortense avoir découvert sa vocation
d’homme de loi à la lecture de l’un de
ses livres, défend gratuitement ses
amis, prêt à se faire essorer jusqu’à la
moelle. Il se damnerait pour quelques
contacts. Ces relations lui tournent la
tête. Mais jamais l’amour ne daigne se
présenter. On se gausse, le soupçon-
nant d’être un cas désespéré. Olivier
se risque, tente sa chance puis rapi-
dement reprend ses esprits : il paye.
Quand on le questionne : « Dis-moi
mon biquet, où trouves-tu donc tous
ces types ? », il se contente de hausser
les épaules : je garde l’oeil ouvert.
***
Quelques mois après leur rencontre,
subitement, Alexandre le presse de
faire un test HIV. Sur-le-champ.
Jérôme obtempère, incrédule. Quel
est l’intérêt ? Tout le monde sait que le
sida concerne seulement les drogués,
d’ailleurs, le test revient négatif.
Alexandre clôt le sujet, mais trois
mois plus tard, il le brusque pour
recommencer. Et là, Jérôme manque
d’en mourir d’épouvante : le résultat
s’avère positif. Immédiatement, Alex
exhibe le sien, également positif :
« Espèce de salaud, tu m’as
contaminé ! » Jérôme perd tout à cet
instant. Vingt et un ans. Désormais, il
se traîne entre son lit, la véranda de
sa mère et la cuisine. Chaque soir, il
ferme les yeux, sûr de ne jamais se ré-
veiller. Craignant à chaque seconde
de voir surgir des pustules vineuses
qui signeront son arrêt de mort, du-
rant des heures, il ausculte le grain
de sa peau, scrute le moindre pli de
son ventre. S’habituant à répéter le
plus bas possible : « J’ai le sida, j’ai le
sida, j’ai le sida », pétrifié lui-même
par la terreur que provoquent ces
quatre notes, par les gestes de recul et
les regards hagards des rares méde-
cins qu’il croise. La peste. Nul ne se
risque à toucher un malade, à l’em-
brasser ou à boire dans son verre.
Une nuit, Alexandre l’avertit dans un
ricanement
d’orgueil : « Fais comme moi, surtout
ne prends aucun traitement, n’écoute
personne, les médecins ne savent
rien. Ils nous feraient claquer. Ne te
soigne pas ! » Jérôme obéit. Durant
des années, il garde le silence et
survit en dehors de tout suivi mé-
dical. L’infamie lui colle au visage
comme une odeur de pourri. Alex,
lui, ne renonce à aucun de ses rêves.
À ses parents, il annonce en jubilant
connaître le nom de son meurtrier :
Jérôme ! Il prétend le fréquenter de-
puis deux ans. Monique refuse désor-
mais de le recevoir. Elle maudit l’as-
sassin de son fils, les gens comme lui
sont le diable en personne. « Ne t’in-
quiète pas maman, je vais le dégager,
tu ne verras plus ce minable qui a
gâché notre vie et ruiné ma
carrière ! » Jérôme monte en cachee
rue des Mûriers, rase les murs. Lors-
qu’ils croisent Monique par accident,
Alex minaude : « Je te présente mon
ami Jacques », elle semble hagarde,
sous médicaments, ne le reconnaît
pas. Certains jours, une poupée vau-
doue criblée d’aiguilles traîne dans
l’entrée. Souvent Alex harcèle son
amant : qu’il vienne immédiatement
lui faire une course sinon il le dénon-
cera à des journalistes, il dévoilera
quelle ordure il est. « Tout est de ta
faute, lui répète-t-il sans arrêt, tu m’as
contaminé, j’ai tout perdu à cause de
toi. Tu as ruiné ma carrière. » Un soir
où, dans un accès de rage, Alexandre
se défonce le poing en cognant une
armoire, il somme Jérôme de le
conduire à l’Hôpital américain et de
lui apporter de la langouste pour qu’il
puisse dîner durant le trajet. Jérôme
obtempère sans broncher. En 1995,
après une longue fièvre, on lui fait sa-
voir qu’il peut être soigné. Il est sau-
vé. Des traitements puissants qui le
laissent à terre, croupissant comme
un zombie, les mains vides et bal-
lantes. Sa vie anéantie entre son ca-
Sophie Bonnet mène l’enquête !
napé pliant bon marché et ses boîtes
de cachets. Longtemps, il ne sait plus
rien d’Alexandre. Quinze ans plus
tard, le nom de son amant fait les
gros titres de la presse à scandale,
des accusations de meurtre. Alors Jé-
rôme comprend. Il écrit à Alexandre
des leres ordurières, tente de porter
plainte, veut le faire payer d’une ma-
nière quelconque. Rien de tout cela
n’aboutit. Alexandre s’est volatilisé
et les faits sont prescrits. Jérôme se
consume, obsédé par le désir de ven-
geance. Mais qui se souvient encore de
lui, du jeune homme qu’il a été vingt
ans plus tôt ? Avant que son existence
entière ne soit irrémédiablement
gâtée.
***
Dès qu’il est de passage à Paris, Peter
Ikin traîne dans les parages. « Mon
ami. Quel plaisir. Viens déjeuner à la
maison. Tu es comme un membre de
la famille. Peter, quelle joie de te
voir ! » À table, on le place à côté des
petits jeunes. Il est le centre de l’aen-
tion. « Raconte-nous Rod Stewart et
Madonna ! Ta vie est passionnante !
Tu vas finir directeur général de la
Warner, non ? » Alex reste collé à lui,
se montre, se laisse tripoter. Flae-
rie enrobée de salamalecs. Dans la
mesure du possible, Alex ne couche
pas lui-même, ramène des minets,
prodigue des conseils et prend une
commission. « Oh, Peter, c’est un
vieux cheval qui peut encore cou-
rir », assure-t-il pour haranguer ses
troupes. Lorsqu’il n’y a pas moyen d’y
échapper, Alex se dévoue, accepte un
aller-retour pour Londres, une nuit
dans un hôtel de luxe. Au retour, il
exhibe les billets empilés dans son
sac : « Regarde, j’ai récupéré un mil-
lion de francs ! » Parfois l’on s’étonne
auprès de Monique de ce ballet de
vieux messieurs : « Enfin, tu ne vois
pas que ton fils est gigolo ? Il miche-
tonne ! – Mais pas du tout, c’est im-
possible, comment veux-tu ? Il est
impuissant et cherche juste un peu de
compagnie. Il se sent si seul. »
Le maître et l’assassin
Sophie Bonnet
Robert Laffont
Très chers
élus !
40 ans de financement politique
par Élodie Goguen et Sylvain Tronchet

Dans cee nouvelle enquête choc, 2 journalistes de

la Cellule investigation de Radio France analysent les
dérives qui empoisonnent la démocratie et alimentent la
défiance à l’égard de toute la classe politique. En d’autres
termes : ça balance et ça chauffe !

Elodie Guéguen et Sylvain Tronchet ne laissent rien

passer et enquêtent sur l’argent du pouvoir, de Nicolas
Sarkozy à Jean-Luc Mélenchon. La loi française a beau
être stricte, sans moyen la transparence est loin d’être
acquise. Dans cee bande dessinée, publiée par Delcourt,
dense et très intéressante, on comprend beaucoup mieux
les mécaniques d’un univers qui conserve, éternelle-
ment, des zones d’ombres et un beau paquet de non dits.
La politique à partir des années 80 est passée au crible. Il
faut dire qu’entre Chirac et Mierrand, il y a déjà matière
à raconter... Malgré les efforts des législateurs pour
donner plus de transparence à ce monde impitoyable,
nos chers élus, très très chers, optimisent le système, et
l’adaptent à leurs propres intérêts. Connues, récentes ou
méconnues, tout y est ! Des fraudes du RN en matière
de kits de campagne ou de détournement de fonds
européens, en passant par les contrats fictifs d’aachés
parlementaires européens dans plusieurs partis poli-
tiques, sans oublier Sarkozy et Bygmalion, les actes tota-
lement illégaux sont décryptés avec soin. On peut se dire,
au terme de la lecture, que la justice rarape la plupart
des fraudeurs aujourd’hui, mais que cela se fait souvent
dans un temps très long. Conclusion : Il conviendrait
peut-être de renforcer les moyens des contrôleurs et ver-
rouiller plus strictement les canaux de financement en
même temps que créer des dispositifs qui aident tous les
mouvements. La tentation serait alors, peut-être, moins
grande de contourner les règles. Utopique ?
Pas pour les auteurs de cee enquête...

Très chers élus

Élodie Goguen - Sylvain Tronchet
Éditions Delcourt
 “EN MATIÈRE DE FINANCE-
MENT POLITIQUE, ON NE
FAIT JAMAIS DEMAIN LA
MÊME GUERRE QU’HIER.”
Entretien avec Jean-Philippe Vachia
Elodie Guéguen, Sylvain Tronchet :
Est-ce que le citoyen peut avoir
confiance dans le fait que les règles
de l’élection, en matière financière,
sont respectées en France ?
Jean-Philippe Vachia : C’est une
question difficile. Ce qu’il peut croire,
c’est qu’il existe des institutions, celle
que je préside, et d’autres comme la
Haute autorité pour la transparence
de la vie publique qui sont là pour
veiller au respect des règles. Lorsque
nous prenons des décisions de rejet
de comptes de campagne, nous sanc-
tionnons le non-respect des règles.
Nous sommes comme un gendarme
qui dresse une contravention ou qui
dénonce des faits à la justice pour
qu’il y ait des poursuites. Il y a des
mécanismes qui apportent un cer-
tain nombre de garanties. Après, je
ne me risquerai pas à dire que nous
sommes dans un système parfait. Il
s’est construit au fur et à mesure des
réformes. Il y a eu un nombre assez
important de lois qui ont été votées
depuis plus de trente ans, et si on élar-
git cela à toutes les questions de déon-
tologie, il y a un très grand nombre
de textes qui forment aujourd’hui une
espèce de patchwork pour encadrer
la vie politique. Je ne jurerais pas ce-
pendant que nous avons aeint l’op-
timum.
Votre commission n’a pas de pou-
voirs d’enquête, cela lui a souvent
été objecté.
Nous estimons effectivement que nos
pouvoirs d’enquête ne sont pas assez
développés. Nous voudrions avoir des
prérogatives ressemblant un peu à
celles des services des impôts pour al-
ler regarder chez les fournisseurs des
candidats. Cela nous permerait
de constater la réalité des prestations
qu’ils ont réalisées. J’ai dit au Parle-
ment et au président de la République
que nous souhaitions que la loi nous
permee d’aller aussi mere notre
nez dans la comptabilité des partis
politiques. Nous n’avons pas actuel-
lement la possibilité de regarder le
détail de leurs dépenses. Or, les partis
participent au financement de ces
campagnes.
Mais, dans l’état actuel des choses,
cela vous a été refusé.
Personne ne nous a jamais dit claire-
ment non. Mais il n’y a pas eu de réac-
tion, en tout cas très positive. Nous ne
pouvons que faire des suggestions au
gouvernement et au Parlement.
Derrière ce problème, il y a un autre
sujet fondamental qui est : qu’est-ce
qu’on peut regarder dans l’activité
d’un parti politique ? La liberté de
création et de fonctionnement d’un
parti politique est inscrite dans la
Constitution. Il y a en fait une concur-
rence entre ce principe de liberté et
l’idée, que je soutiens, que si on veut
avoir une assurance complète sur
la transparence et l’exhaustivité du
financement d’une campagne élec-
torale, il faut qu’on puisse accéder à
leurs comptes.
La loi ne prévoit pas de peine d’inéli-
gibilité en cas de rejet du compte du
président de la République élu. Est-
ce que cee disposition ne fragilise
pas votre travail au sens où ce rejet
entraînerait potentiellement une
crise de régime grave ?
Je pense le contraire. Nous sommes
d’autant plus libres de nous pronon-
cer sur le compte d’un candidat, fût-
il élu président de la République, que
nous savons que de toute façon, la
seule sanction c’est le rejet du compte
et donc la suppression du rembourse-
ment de l’État qui est d’environ 10,5
millions d’euros pour les candidats du
second tour. En 2012, Nicolas Sarko-
zy, à quelques points près, aurait pu
être élu président face à François Hol-
lande. Je fais confiance à mes prédé-
cesseurs : dans ce cas-là ils auraient
sans doute tout aussi bien rejeté son
compte de campagne. Mais cela aurait
eu effectivement un effet singulier.
Et également une forme d’incompré-
hension de la part des citoyens à qui
il faudrait expliquer que le Président
n’a pas respecté la règle du jeu mais
que, malgré tout, il peut rester en
place ?
Oui. Après, c’est une épée de Damo-
clès qui pèse sur les candidats. À mon
avis, elle pèse de plus en plus, sans
tomber dans la naïveté. Le risque
principal pour eux, c’est de ne pas
respecter le plafond de dépenses. Ce
qu’on a vu en 2017, c’est que les candi-
dats avaient tous fait en sorte de res-
ter significativement en dessous du
plafond pour ne pas risquer le dépas-
sement. Cela étant, cela n’efface pas le
risque lié justement aux éléments non
déclarés. C’est toute la difficulté de
notre travail.
Est-ce que l’affaire Bygmalion a créé
un choc au sein de la commissionc?
Oui et non. En 2012, la commission,
sous la présidence de moncprédéces-
seur, a décidé de rejeter le compte de
Nicolas Sarkozy parce que, de manière
sans doute partielle, elle avait débus-
qué des opérations ou des meetings
qui étaient sous-évalués. En 2021,
le tribunal correctionnel de Paris a es-
timé qu’il y avait un vaste système
d’escroquerie, et des peines de pri-
son et d’amendes ont été prononcées.
Il n’en reste pas moins que la seule
grande sanction financière qui a été
imposée dans cee affaire est celle de
la commission que je préside. Mais si
l’on suit le raisonnement du tribunal,
il y a 20 millions d’euros de dépenses
que nous n’avons pas vus. Je ne vais
pas vous dire que nous sommes
contents de cela. Depuis lors, la loi
nous a donné des prérogatives que
nous n’avions pas en 2012 et nous
en avons fait usage en 2017. Si je de-
mande des moyens supplémentaires,
c’est évidemment aussi au vu de cee
affaire. Mais le problème en matière
de financement politique, c’est que,
comme en matière militaire, on ne
fait jamais demain la même guerre
qu’hier. Donc je ne dis pas que nous
n’aurons pas demain des problèmes de
tricherie, mais cela m’étonnerait qu’on
retombe sur le même genre de choses.
Jean-Philippe Vachia veille au grain !
 “EN FRANCE, ON EST
ENCORE DANS L’ADOLES-
CENCE DE LA LUTTE
ANTICORRUPTION.”
Entretien croisé avec les anciens
magistrats Jean-Louis Nadal et Yves
Charpenel
Sylvain Tronchet, Élodie Guéguen :
Les condamnations d’élus pour des
aeintes à la probité étaient extrê-
mement rares il y a dix ans, d’où le
sentiment que les politiques étaient
“intouchables”. Du chemin a été par-
couru depuis, mais est-ce suffisant ?
Yves Charpenel : Les autorités inter-
nationales comme l’OCDE et le conseil
de l’Europe pointent depuis des an-
nées la relative faiblesse de la réponse
pénale en France. C’est un fait objec-
tif. La France est sans doute le seul
pays démocratique européen où un
élu condamné définitivement peut
se représenter et être élu. Mais on a
progressé parce qu’on a aujourd’hui
globalement les mêmes lois que nos
voisins. La question qui reste, c’est
la mise en oeuvre de ces dispositifs.
La loi est une chose, son application
en est une autre et, sur ce point, on a
encore de grosses marges de progres-
sion.
Est-ce que durant votre carrière, le
pouvoir politique a tenté d’entraver
certaines de vos enquêtes ?
Y.C. : Oui. Mais il y a eu du progrès.
C’est plus difficile aujourd’hui d’ima-
giner qu’un homme politique impor-
tant pense qu’en appuyant sur un
bouton on peut neutraliser un pro-
cureur ou un juge. Une des difficul-
tés qu’on a rencontrées au cours de
notre carrière est de pouvoir disposer
d’équipes d’enquêteurs sur la durée.
La lue contre la corruption, c’est
un travail collectif. Il faut des enquê-
teurs, des experts, des juges, des pro-
cureurs. C’est un long processus où
vous avez plus de coups à prendre qu’à
donner. Il faut de la persévérance.
Élodie Goguen
En exhumant les scandales des 40
dernières années, on a été assez
frappés de voir des réactions de so-
lidarité assez corporatistes quand
une affaire “sortait”. L’avez-vous
aussi constaté ?
Jean-Louis Nadal : La solidarité des
politiques devant les condamnations,
quelle que soit leur sensibilité, existe.
Cee solidarité caractérise puissam-
ment l’allergie que les politiques ont à
l’égard de tout ce que la justice peut
entreprendre sur un terrain qu’ils
estiment être leur propriété. C’est une
réalité, mais je dirais que cee soli-
darité est relative. Vous remarquerez
que quand les grands combats poli-
tiques ont lieu, l’envoi de casseroles
des uns vers les autres revient...
Y.C. : En réalité, c’est une question très
culturelle. Je pense que l’essentiel des
élus a du mal à comprendre le fonc-
tionnement de l’institution judiciaire.
On doit expliquer à nos politiques que
leur situation serait pire dans d’autres
pays comme la Grande-Bretagne ou
les États-Unis, où, quand une per-
sonne ne répond pas à une convoca-
tion des juges, elle va directement en
prison, quel que soit son statut.
La question de la probité n’a pas été
évoquée lors de la campagne prési-
dentielle de 2022. Vous le déplorez ?
Y.C. : Oui. J’ai monté un institut de
lue contre la corruption. On a
interrogé les douze candidats à la pré-
sidentielle sur le sujet. Aucun n’a
répondu !
J.-L.N. : Dans cee campagne, il n’y
a pas eu un seul regard sur l’exigence
de probité et d’exemplarité. Ces prin-
cipes devraient être constitutionnali-
sés ! Vous meriez aujourd’hui dans
la Constitution l’article premier de la
loi d’octobre 2013 sur l’exigence de
probité, d’impartialité et d’exempla-
rité, ça changerait les choses. Chaque
responsable public politique pren-
drait conscience qu’il ne pourrait
accéder à ces responsabilités s’il a der-
rière lui des affaires qui pourraient le
gêner. Si on n’en parle pas, comment
voulez-vous qu’il n’y ait pas un senti-
ment de défiance ?
Les politiques français ont-ils un
problème avec l’exigence de
transparence ?
J.-L.N. : Oui les débuts au HATVP ont
été étonnants. On nous demandait:
“Comment voulez-vous que je vous
déclare mon patrimoine?”, “Je ne sais
pas combien je gagne, je ne comprends
pas quels sont mes intérêts”, etc. Il a
fallu faire de la pédagogie. Nous avons
fait des avancées incroyables, mais il
ne faut pas s’en contenter.
Y.C. : La transparence est essentielle.
Mais si la transparence n’est pas ac-
compagnée par quelqu’un qui veut
regarder à travers la vitre qu’on a ou-
verte, rien n’avance. Si vous relisez
les débats parlementaires pour ces
fameuses lois de 2013 (sur la transpa-
rence, nda), vous voyez la violence des
débats à l’époque, la “mortelle trans-
parence” était devenue un best-sel-
ler… Aujourd’hui, ça s’est relativement
apaisé. Je travaille avec la ville de
Paris qui a décidé de publier les dé-
clarations d’intérêts et de patrimoine
de ceux qui l’acceptent. Il n’y a jamais
eu une remontée négative là-dessus,
parce qu’en réalité, une fois qu’on dit
ce qu’on fait, la plupart du temps,
ça ne pose aucun problème. La trans-
parence montre la bonne volonté.
Ça permet aux citoyens de vérifier que
les élus jouent le jeu. Tant qu’on sera
convaincus du contraire, vous aurez
ce climat de défiance.
Quelles préconisations feriez-vous
pour mieux luer contre les aeintes
à la probité en France ?
J.-L.N. : La probité, c’est l’affaire de
tous. Les magistrats doivent prendre
leurs responsabilités en assumant des
procédures dans des temps conve-
nables. Tout cela implique aujourd’hui
que les choses soient vraiment mises à
plat pour que ce sentiment de défiance
que les citoyens portent aux institu-
tions de la République, à la justice, au
monde politique, à l’État en général,
cesse. Mais cela exige vraiment un
surcroît de déontologie.
Y.C. : Il faut arrêter d’agir par pulsions
successives. Si on pouvait un jour
avoir des évolutions dans ce domaine
sans aendre un scandale politico-fi-
nancier, on aura montré notre matu-
rité. Je dirais qu’on est encore dans
l’adolescence de la lue
anticorruption.
Sylvain Tronchet
Les premières pages pour se mettre dans l’ambiance...
                
           
Laure
Surlerivage
Par la grande Celine Andrea

Photographe : Céline Andrea

Modele : Laure Surlerivage
Maquilleuse/coiffeuse : Laetitia Majer
Body : Maison Chardon
Lingerie : Hervé by Celine Marie
 Hackeurs
russes
LA GRANDE MENACE
par Reivsky Angjelikov et Ivan Szekkouyanstok

Il y avait les carreleurs portugais, les narcos

mexicains, les pornstars hongroises, les chas-
seurs de phoques canadiens, il va falloir désor-
mais compter sur les hackeurs russes. Même
pas mafieux, genre nationalistes et méchants.
«Les hackeurs russes sont vraiment les meil-
leurs du monde ! Ils sont rapides et inventifs.
Ils parviennent à prendre le contrôle d’un ordi-
nateur même éteint en seulement 18 secondes
et peuvent mere la main sur la totalité d’un
réseau en moins de 19 minutes. C’est du jamais
vu !». Les propos de Florence Parly, ancienne
ministre des Armées de France, sont dithy-
rambiques. Les hackeurs russes perfectionnent
leurs techniques au fil des années et continuent
de réinventer les intrusions numériques. Vols
de coordonnées bancaires, changement d’iden-
tité, espionnage, mise à mort de réseaux et in-
frastructures gouvernementales, pêche aux in-
formations secrètes, déstabilisation politique,
big bug de Facebook...Les virus se propagent à
vitesse grand V. La peur aussi. Comme dans un
film.
L’invasion russe de son voisin le 24 février a fait naître
des inquiétudes en Occident quant à un déferlement de
cyberaaques sur le territoire ukrainien et au-delà. Des
craintes justifiées : l’ONG Cyber Peace Institute identifiait à
la mi-septembre un total de 447 occurrences, soit douze par
semaine, menées par 57 acteurs différents de part et d’autre.
Inutile d’en dire plus : la menace est là, claire et précise !
Mais la masse ne fait pas tout. « Si cyberaaques majeures
il y a bien eu, celles-ci ont clairement échoué à produire
l’effet stratégique de choc et stupeur que d’aucuns leur pré-
disaient », constate Alexis Rapin, de l’Université du Québec
à Montréal. Et pourtant. Avant même que les blindés russes
n’entrent en Ukraine, les hackers se déchaînaient. Mi-jan-
vier, le logiciel malveillant Whispergate visait 70 sites gou-
vernementaux ukrainiens. Un mois plus tard, une aaque
DDoS saturait sites, radios et banques pendant plusieurs
heures.

La veille de l’invasion, le virus Herme-

tic Wiper détruisait quelque 300 sys-
tèmes informatiques en Ukraine. Des
hackers ont aussi visé l’opérateur sa-
tellite Viasat, désactivant des dizaines
de milliers de modems. La liste est
interminable d’opérations informa-
tionnelles visant à saboter le moral
des Ukrainiens. Cee suractivité est
pourtant restée sous les radars mé-
diatiques, tournés vers les combats. «
Presque chaque aaque russe a été ac-
compagnée d’une cyberaaque avant
et pendant l’opération », explique
Eviatar Matania, fondateur du Bureau
national du cyber israélien.
Si le cyber habituellement ne tue pas
les gens, il dézingue facilement, en
quelques clics bien sentis, tous les sys-
tèmes d’un pays. Reportage !
13 avril 2018. La Haye. Cee ville
est bien connue des autorités euro-
péennes. Située sur la côte de la mer
du Nord, dans la partie ouest des
Pays-Bas, elle est le siège de la Cour
internationale de justice de l’O.N.U
et de la Cour pénale internationale.
Parfait pour un scénario Netflix. Ce
jour-là, c’est un vaste bâtiment au
style moderne, qui aire tous les re-
gards. Les énormes briques blanches,
qui structurent l’immeuble imposant
surveillé par une tripoté de gardes ar-
més jusqu’aux dents, abritent l’O.I.A.C
(Organisation internationale contre
la prolifération des armes chimiques).
En fin d’après-midi, une Citroën grise
au pare-chocs abîmé, sans plaque
d’immatriculation, se gare sur le par-
king d’un hôtel à proximité.
Bizarre… Pourquoi une telle épave
nuit-elle au paysage de ce haut lieu
hollandais ? Un trafic d’héroïne entre
dealers et toxicos qui démarre ? Une
fellation tarifée 30 euros par une
prostituée bas de gamme ? Non !
Dans cee Citroën presque défoncée,
se trouvent quatre hommes. Ils sont
sous surveillance des services de ren-
seignement depuis leur arrivée sur
le territoire. Quelques minutes plus
tard, les policiers néerlandais inter-
viennent avec force. Tout l’airail du
Good Cop hollywoodien est déballé :
ouverture des portes avec fracas, re-
volver sur la tempe, lecture des droits,
menoes. En somme, du travail bien
fait !
Les quatre hommes sont en posses-
sion de passeports diplomatiques
russes. Les services secrets fouillent
la Citroën avec minutie. Les malinois
entraînés et féroces s’y aellent aus-
si ! Pas de cocaïne, d’héroïne ou de
résine. Aucune arme à feu. Dans le
coffre, juste du matériel d’espionnage.
Du matériel d’envergure ! L’opération
est classée « Secret défense ». Pendant
six mois, les autorités hollandaises ne
laissent filtrer aucune information.
Les médias ne sont pas dupes et n’at-
tendent aucun communiqué officiel
pour titrer : « Alerte : une cyber-at-
taque prévue contre l’O.I.A.C ».
En octobre 2018, c’est reparti pour un
tour. De nouvelles voitures défilent.
Sans plaque. Sans classe. Des types
louches à l’intérieur et du matériel
d’espionnage à gogo. Encore une fois,
de nouvelles arrestations. Toujours
des Russes. La ministre de la défense
néerlandaise, en personne, décide de mieux. Qui sont ces hackers de génie
lever le voile sur cee affaire, lors qui foutent la pagaille partout dans le
d’une conférence de presse fracas- monde ? Réponses
sante. De manière inédite, elle révèle
les coulisses de cee opération avec I. Akademgorodok, cité interdite
photos des malfaiteurs à l’appui. Pas- où se forment les soldats
seports et visages défilent lentement numériques de Poutine
sur un Power Point glauque, mais pas-
sionnant. Toutes les personnes dans « Les hackers russes sont les plus ef-
la salle restent bouche-bée. La révéla- ficaces dans leur domaine car ils s’en-
tion de ces documents converge vers traînent dur pour le devenir. Dans la
une seule conclusion : les hommes ar- série Casa del papel, les braqueurs
rêtés travaillent tous pour les services masqués se retranchent dans une
secrets russes. « Je suis consciente grange abandonnée, située dans une
que la divulgation de cee cyber-opé- zone fantôme. Pendant plusieurs
ration est une étape extraordinaire mois, à l’abri des regards, ils répètent
pour les Pays-Bas. Nous ne le faisons leurs gammes et peaufinent leur plan
pas normalement », indique la mi- d’aaque. C’est la même chose pour les
nistre de la défense, Ank Bijleveld. hackers russes ». Gzim Vlahovic, jour-
« Mais là, nous envoyons un message naliste pour Ria Novosti (plus grande
clair. Le service de renseignement mi- agence de presse et d’information
litaire russe doit mere fin à ces multimédia internationale russe), est
opérations menaçantes ». formel : l’enseignement des hackers
est quasi-militaire !
Et ce n’est que le début. L’enquête de
la police montre que les cyber - es- Lors de son mandat présidentiel, Ba-
pions n’en sont pas à leur coup d’es- rack Obama fait le même constat. Ces
sai. L’un d’eux s’est rendu en Suisse (à génies de l’informatique ne sont plus
Lausanne) en 2016. Sa cible : l’agence de simples mercenaires ayant pour
mondiale qui enquête sur le système objectif de faire sauter le verrou des
de dopage lors des Jeux Olympiques. comptes bancaires. Leur but est désor-
Fin 2017, rebelote. Ce même espion mais politique : déclencher une cyber-
voyage pour la Malaisie avec en ligne guerre à coups de virus informatiques
de mire le magistrat qui suit l’affaire pour déstabiliser les États ennemis !
du MH17, cet avion abau par un mis-
sile russe en Ukraine.
Quelques heures après l’incroyable
conférence de presse, les américains
entrent dans le Game ! Eux aussi
meent en cause la Russie. « Nous
annonçons l’inculpation de sept offi-
ciers de l’armée russe pour violation
de plusieurs lois américaines. No-
tamment des activités cybernétiques
malveillantes contre les États-Unis et
leurs alliés », dévoile avec froideur un
communiqué.
Si les accusations pleuvent, le Kremlin
refuse d’ouvrir le parapluie.
Le gouvernement russe ne prend
même pas la peine de nier, mais
s’étonne simplement qu’une telle af-
faire soit étalée sur la place publique:
«Aucune information ne nous a été
transmise par les canaux officiels. On
ne peut pas prendre en compte une
nouvelle qui vient des médias. Donc
on ne donnera aucune explication et
on ne fera pas de commentaire », ré-
pond Vladimir Poutine, avec un sou-
rire moqueur au bout des lèvres.
Sourire c’est bien, comprendre c’est

En France, dans le même temps, l’ex
ministre de la Défense Jean-Yves
Le Drian vient de perdre le contrat
du siècle avec les sous-marins aus-
traliens qui tombent à l’eau… euh,
non, ça c’est une autre affaire, on re-
prend… Jean-Yves Le Drian annonce
la formation de 2 600 « combaants
numériques » d’ici fin 2022. Suffisant
pour ne pas être trop largué dans
cee guerre digitale ? Pas vraiment.
En Russie, les cyber-soldats sont déjà
prêts ! Si les hackers clandestins sont
nombreux (plus de 1 000 criminels
recensés), la plupart travaille pour le
Kremlin, au sein d’une drôle d’orga-
nisation nommée « Les programma-
teurs de Akademgorodok ». Leur base
est située entre les étendues de bou-
leaux et les pins des forêts de Sibérie.
Bref, une cité scientifique pas comme
les autres !
Fondée il y a plus de soixante ans, à
plus de 3.000 km de Moscou et de son
gouvernement, cee ville isolée, in-
tégralement tournée vers la science,
emploie environ 100 000 personnes
autour d’une quarantaine d’instituts
de recherche. Peu importe les hivers
de six mois, les températures avoisi-
nant les - 40°C ou le nom digne des
Pokémon, Akademgorodok aire tou-
jours chaque année de nombreuses
personnes. Elle est loin cee époque
de l’utopie soviétique…
Histoire : 1957. Staline meurt. Le « ty-
ran sanguinaire », chef de la patrie,
vient officiellement de succomber à
une hémorragie cérébrale. Le peuple
est aux anges ! Une nouvelle ère peut
enfin commencer. Khrouchtchev en-
file son plus beau costume et devient
le nouveau «petit père des peuples».
Première décision : entamer une
coexistence pacifique de façade
avec l’Occident et les États-Unis. En
d’autres termes, c’est la Guerre Froide.
Froide, chaude, tiède, peu importe, le
mot « guerre » est bien là. Il faut se pré-
forêt conduisent d’un institut à l’autre.
Un monde parallèle, tout simplement.
Si les non-russes ne peuvent pas ren-
trer dans Akademgorodok au temps
de Khrouchtchev, les choses changent
dans les années 80. Certains visiteurs
sont tolérés. C’est le cas de Paul Jo-
sephson : «La première fois que je suis
arrivé à Akademgorodok à la fin des
années 1980, je suis aussitôt tombé
amoureux de cee ville. C’était vrai-
ment comme une oasis au milieu de
Des hackeurs expérimentés et nationalistes l’Union soviétique. Tu es en plein mi-
lieu de la Sibérie et tout en faisant la
parer à toute éventualité. C’est dans queue au magasin, tu discutes avec
ce contexte qu’intervient l’étrange des chimistes, des biologistes ou des
Mikhaïl Alekseïevitch Lavrentiev. mathématiciens». (effectivement, ça
Politicien, mathématicien, scienti- change des conversations à la caisse
fique et académicien, il est l’homme de Carrefour, quand monsieur Miloud
à tout faire qui murmure à l’oreille crache sa colère sur une pauvre cais-
de Khrouchtchev. Un soir, entre deux sière, car il ne trouve toujours pas du
vodkas et une session ininterrompue fromage de brebis halal).
de Kalinka enflammée, il propose
à son régent de construire de toutes 2006. Nouvelles têtes pensantes et
pièces une ville entièrement dédiée à changement de conscience. L’uto-
la science et notamment à la physique pie soviétique reste inachevée. Les
nucléaire (encore plus en vogue que méchants G.I Joe en provenance de
la Kalinka à l’époque). L’objectif est l’horrible Maison Blanche n’ont lâ-
double : préserver les chercheurs en ché aucune bombe sur Moscou. Les
cas de bombe atomique sur Moscou scientifiques sont sains et saufs. Pas la
et surtout créer un cocon scientifique fierté. Une question brûle les lèvres de
fertile dans la lointaine Sibérie. Les tous les résidents de Akademgorodok:
américains ont la Zone 51, les russes tout ça pour ça ? Hors de question.
auront Akademgorodok ! Une nouvelle utopie se développe à vi-
tesse folle : internet !
Paul Josephson, spécialiste en géopo-
litique, affirme que cee ville secrète
pour les non-russes est dès le départ
guidée par un rêve utopique: « Lavren-
tiev pensait qu’on pouvait résoudre
les problèmes du monde en isolant les
scientifiques de la pression politique,
sociale et financière. Il avait sûrement
aussi lu La Nouvelle Atlantide ». Cee
utopie soviétique est théorisée pour Akademgorodok vu du ciel
la première fois par Francis Bacon
en 1964. Lors de ses rêveries baude-
lairiennes sublimées à longues tafes
d’opium, le philosophe imagine une
microsociété ultra savante entière-
ment coupée du monde. Insulaire au
point qu’elle peut choisir de révéler ou
non ses découvertes à l’État. En plein
cœur de Akademgorodok, pas de
Ville scientifique
place pour Staline, Lénine ou autres
représentants du Parti communiste.
Juste une armée de scientifiques en
blouse blanche qui arpentent les rues
avec l’espoir de révolutionner le
monde. Autour d’eux, une nature om-
niprésente et protectrice. Côté déco?
Rien de bien novateur. La ville est
composée comme un immense laby-
rinthe. Une série de petits chemins de Ville fantôme et secrète
Le gouvernement russe choisit Aka-
demgorodok pour construire un im-
mense Technoparc intégralement
tourné vers le business web et les
nanotechnologies. Baptisé Academ-
park, ce centre est aujourd’hui devenu
le bureau de plus de 200 entreprises
privées, dont la moitié est spécialisée
en informatique, et vient même de
donner naissance à sa première li-
corne (start-up valorisée à plus d’un
milliard de dollars) : OCSIAl, qui a
inventé des nanotubes de carbone à
paroi unique, extrêmement deman-
dés dans la fabrication des nano-
technologies. Évidemment, certains
chercheurs restent parfois un peu
sceptiques en voyant leur vieille uto-
pie scientifique se transformer pro-
gressivement en ce qu’on nomme de
plus en plus souvent la «Silicon Tai-
ga».
«Il y a des jaloux car les diplômés de
l’université promis à un brillant ave-
nir scientifique choisissent mainte-
nant le business informatique, et pas
la science», explique Anastasia Zirka,
chargée des relations publiques d’Aca-
dempark. «Maintenant, la moitié des
habitants de la ville sont des program-
meurs». Rien d’étonnant donc à ce
que les chasseurs de têtes de Moscou,
pourtant parmi les plus grands cen-
seurs d’internet, viennent régulière-
ment piocher en Sibérie leurs futurs
cyber soldats, pour leur faire intégrer
les services de cyberdéfense russes
(dont le FSB, ex-KGB). «Dès que vous
avez une telle concentration de jeunes
gens qui aiment jouer avec le code in-
formatique, il y a des hackers », pour-
suit Anastasia. « Et avec l’université
d’un côté et les start-up d’Academpark
de l’autre, il y aura toujours ce genre
de choses ici. Les bons hackers sont
comme des mathématiciens.»
C’est donc ici, au milieu d’un nulle
part rempli de nature, que les hackers
se forment et deviennent les meilleurs
du monde dans leur domaine. A leur
actif, des faits d’armes géniaux et iso-
lants à la fois. Pêle-mêle : Des services
d’État et des centrales aaqués, des
médias sabotés, des multinationales
paralysées, des élections perturbées…
Aujourd’hui, les ordinateurs sont uti-
lisés comme des armes. Pour aaquer
plus besoin de soldats. Vladimir Pou-
tine est d’humeur joviale. Son sou-
rire est toujours présent au coin de
ses lèvres. « Si les hackeurs sont pa-
triotes, ils se lancent dans un combat
légitime contre ceux qui disent du mal
de la Russie ». Message passé !
II. Des hackers patriotes et
déterminés !
Les hackers russes clandestins, qui ne
sont pas formés à Akademgorodok,
sont essentiellement des hommes,
de 25 à 35 ans. Sur des forums spé-
cialisés, ils se livrent principalement
à des activités criminelles. Comme
par exemple, voler et revendre pour
150 000 dollars les données et l’ac-
cès au système judiciaire complet
d’un État américain ou bien les datas
de la banque du Ghana. Les pirates
agissent souvent par cinq : le premier
pénètre le système, le second vole les
données, le troisième les analyse, le
quatrième les revend et le cinquième
assure la protection de l’équipe.
L’équipe d’Ocean Eleven ne ferait pas
mieux ! L’opération de piratage ne
dure pas plus de 14 minutes. Un re-
cord. Du moment que ces délits se
passent hors de Russie, les autorités
russes ferment les yeux. En échange,
bien sûr, de « quelques services ».
Les hackers russes deviennent alors
des sous-traitants des services secrets
russes. La Russie dispose d’un impor-
tant réseau de cybercriminels depuis
plusieurs décennies. Car, dès le début
des années 1990, des jeunes Russes
désargentés ont hacké des banques
étrangères pour gagner leur vie. Qu’ils
soient clandestins ou professionnels,
les hackeurs finissent toujours par
faire allégeance au Kremlin !
Igor Jirkov, ex-hacker repenti,
confirme sans langue de bois : « On est
dans un climat de cyberguerre mon-
diale. Tous les jours, il y a des milliers
d’aaques contre des États, des entre-
prises… Et aujourd’hui, toute notre
société repose sur le numérique. Vous
savez, en Russie, on trouve dans la
rue des distributeurs pour acheter
des « likes », des « followers »… On
a une vraie conscience numérique,
nous sommes plus lucides que vous
sur les risques… et les opportunités.
Regardez comment Cambridge Ana-
lytica a truqué les élections. C’est le
monde d’aujourd’hui. C’est normal
que nous soyons patriotes et meons
notre talent au service de la patrie ».
Est-ce la fibre nationale qui a poussé
les hackers russes à pirater, derniè-
rement, Microso ? « Je ne dirai rien
à ce sujet », prévient Igor. Pourtant,
Tom Burt, vice-président du géant
américain, en a la certitude :
« L’organisation criminelle russe, No-
belium, essaye de répliquer la stra-
tégie utilisée lors d’aaques passées
en visant des organisations qui font
partie intégrante de la chaîne mon-
diale d’approvisionnement du secteur
informatique ». En effet, l’entreprise
américaine a repéré ces cyberaaques
sous la forme d’infiltration au mois
de mai. Microso a averti plus de 140
de ses « revendeurs » de solutions en
Saas et fournisseurs de serveurs tech-
nologiques ayant été visés. Hélas, trop
tard pour les 14 entreprises dont les
systèmes informatiques ont été com-
promis. Soupçonné d’être derrière ces
aaques sophistiquées, le groupe No-
belium s’est fait connaître du grand
public en 2020 pour le piratage massif
de l’éditeur de logiciels de gestion in-
formatique SolarWinds.
Mêmes techniques, mêmes dégâts.
« Ceux qui pensaient que SolarWinds
était une aaque unique en son genre
sont passés à côté de l’évidence », ad-
met tristement Tom Burt. Les cyber-
criminels à l’origine de cee infâme
brèche ont, sans surprise, remis ça
par le biais d’une aaque peu sophis-
tiquée mais de grande envergure.
Comme lors de leurs précédentes of-
fensives, les hackers de Nobelium ont
eu recours au hameçonnage, l’envoi
d’e-mails qui visent à récupérer des
données mais aussi du « password
spraying », une technique utilisée
pour tenter d’infiltrer les comptes
d’utilisateurs en testant des mots de
passe courants.
Désireux de montrer les crocs dès
le début de son mandat, le président
américain Joe Biden avait rapidement
imposé des sanctions financières à
la Russie et expulsé des diplomates
russes à la suite du piratage de So-
larWinds. De quoi freiner leurs
ardeurs ? Pas vraiment.
Ruslan Vasim, recherché par Interpol
Deux semaines plus tard, c’est au tour
de Gmail de faire face à la fourberie
et aux brillantes techniques des hac-
kers russes. Le géant de la recherche
constate une augmentation sensible
des cyberaaques de la part des pi-
rates de Poutine. Avec plus ou moins
de succès. Google vient d’envoyer un
nombre anormalement élevé d’alertes
de « phishing » (« hameçonnage de
données ») étatique. Plus de 14 000
utilisateurs ont même reçu un mes-
sage les prévenant qu’un «aaquant
gouvernement» a tenté de voler leur
mot de passe. Dans un communiqué
envoyé à la presse américaine, Google
précise que 86 % de ces aaques pro-
viennent d’APT 28, alias Fancy Bear,
un groupe de hackers piloté par la di-
rection générale des renseignements
de l’armée russe. Aujourd’hui, le
«phishing» russe fait désormais par-
tie de la vie normale de certains uti-
lisateurs de Gmail. « Si vous êtes un
activiste, un journaliste, un membre
du gouvernement ou si vous travaillez
pour la sécurité nationale, ces alertes
ne devraient pas vous étonner. Des
groupes étatiques vont forcément es-
sayer de vous envoyer quelque chose
un jour », souligne Shane Huntley,
chef de la division Threat Analysis
Group de Google, sur Twier.
Bonjour l’ambiance...
De quoi faire peur, en tout cas, sur-
tout lorsqu’on sait que les aaques
sont de plus en plus efficaces. Le haut
niveau d’activité des hackers russes
est également confirmé par les cher-
cheurs de Microso. Selon leur rap-
port annuel Digital Defense Report,
les pirates de Poutine sont à l’origine
de 58 % des cyberaaques observées,
devant la Corée du Nord, l’Iran et la
Chine. Contrairement à Google, Mi-
croso n’arrive pas à bloquer toutes
ces aaques. Au contraire, les pirates
de Poutine seraient même de plus en
plus efficaces, avec un taux de
ompromission qui grimpe de 21 % à
32 % en l’espace d’un an. Ils ciblent en
priorité des agences gouvernemen-
tales aux États-Unis, en Ukraine et au
Royaume-Uni.
III. Et la France, dans tout ça ?
« De cyber-aaques à cyberguerre,
il n’y a qu’un pas », s’amuse Igor Jir-
kov. L’ex-hacker n’a pas tort. L’armée
française tente désespérément de lut-
ter contre ce phénomène. Car avec de
plus en plus d’électronique à bord, les
avions, les drones et tous leurs équi-
pements sont désormais la proie de
virus informatiques et de puces es-
pionnes aux effets aussi dévastateurs
que les armes traditionnelles.
Comment les états-majors tentent- ils
de parer à ces nouveaux périls ?
Cee question est posée avec inquié-
tude en septembre 2020. C’est le ma-
tin. Le vent souffle dehors, mais rien
de bien méchant. Les patrouilles fran-
çaises travaillent normalement. Sauf
qu’en trente secondes, la panique
s’empare du Balardgone, le Penta-
gone français, siège des états-majors
des armées installé dans le quartier
Balard, à Paris. Et particulièrement
de son premier sous-sol, qui abrite le
commandement de la cyberdéfense
(Comcyber). La cause ? Un avion de
chasse français engagé dans les opé-
rations de la coalition internationale
en Syrie vient de subir une avarie en
plein vol. Le Rafale est victime d’une
aaque informatique qui immobilise
son système d’exploitation interne.
Un piratage du plus mauvais effet à la
veille d’un déplacement du ministre
de la Défense en Inde pour signer la
vente de 36 Rafale. Mauvais timing.
Le pire, c’est qu’il ne s’agit pas d’une
première ! Le fleuron de l’Armée de
l’air est victime d’un cyber-incident
dès 2019 : des Rafale, ainsi que des
ordinateurs de la base aérienne 107
de Villacoublay, se retrouvent paraly-
sés par le ver informatique d’origine
inconnue Conficker, propagé depuis
des postes de travail sous Windows in-
suffisamment mis à jour. Un cauche-
mar pour les états-majors, à l’heure
où la guerre se mène désormais sur
un nouveau front, le cyberespace,
théâtre d’opérations où les baeries
de missiles font place à des bataillons
de virus, vers et chevaux de Troie. Et
où les explosions prennent la forme
de pannes informatiques destinées à
paralyser les aéronefs et leur environ-
nement, en bloquant les systèmes in-
formatiques qui les font fonctionner.
Bien réelle, la cyberguerre est déjà dé-
clarée, même si elle n’est pas palpable
pour le citoyen lambda… car ceux qui
en sont victimes ne communiquent
pas.
Nicolas Arpagian, ex directeur de la
stratégie chez Orange Cyberdéfense,
admet qu’une « aaque cyber peut
être symboliquement humiliante.
Quand vos avions ou vos drones sont
cloués au sol, vous êtes défait sans
combare ! De plus, rendre publique
une cyber-agression peut revenir à ré-
véler son jeu : faiblesses, capacités de
détection… Résultat : peu de cas sont
rendus publics et véritablement docu-
mentés. On subit et on la ferme ! ».
Poutine, very happy
Les parades s’organisent, même si
elles semblent encore bien faibles.
Premier chantier : protéger les maté-
riels opérationnels (avions, hélicop-
tères, porte-avions…) d’aaques di-
rectes. À commencer par les drones,
vulnérables par nature du fait des
liaisons radio nécessaires à leur pi-
lotage à distance. La preuve : le 4 dé-
cembre 2011, l’armée russe annonce
avoir capturé un drone américain
RQ-170 Sentinel grâce à une manipu-
lation du signal GPS, et ce malgré les
démentis des autorités américaines.
Cee technique appelée spoofing
consiste à approcher l’engin ciblé en
émeant un signal plus puissant que
l’original pour le remplacer et, dès
lors, envoyer de mauvaises coordon-
nées de vol et le détourner…
Le tout avec des moyens très réduits.
« Un émeeur à 1000 euros peut suf-
fire à détourner un drone civil », pré-
cise Nicolas Arpagian.
Selon lui, un drone français de type
Harfang aurait également été victime
d’une tentative de détournement par
l’armée russe. L’aaque visait son
système de liaison logistique. Signe
des temps, le porte-avions Charles-
de-Gaulle, conçu il y a une trentaine
d’années, a profité de sa dernière
maintenance pour se doter d’un ser-
vice cyber abritant des systèmes de
secours garantissant la possibilité de
restaurer les réseaux en cas de pépin.
Son homologue britannique, Queen
Elizabeth, s’est quant à lui trouvé dans
la tourmente suite à la découverte,
lors d’une visite de presse, d’écrans de
veille Windows XP sur l’un des ordi-
nateurs présents à bord… Alors qu’il
s’agit d’une version obsolète du sys-
tème d’exploitation, dont les failles
béantes font le bonheur des pirates
de tout poil. Un « ordinateur non opé-
rationnel », s’est défendue, minable-
ment, la Royal Navy.
Trop c’est trop, l’armée française
passe à la cyber-offensive ! «Nous se-
rons prêts à employer en opérations
extérieures l’arme cyber à des fins
offensives, isolément ou en appui de
nos moyens conventionnels, pour en
démultiplier les effets. Nous considé-
rons l’arme cyber comme une arme
opérationnelle à part entière», averti
Florence Parly avec une voix guerrière
non dissimulée. Et concrètement, ça
va donner quoi ? Tous les moyens
sont bons pour endiguer les activités
des hackers. «L’évaluation des capa-
cités adverses» (du renseignement),
la réduction voire la neutralisation
de capacités adverses» (d’un système
d’arme, d’un poste de commande-
ment), l’action sur les perceptions ou
la capacité d’analyse adverse. Nous
travaillons sur tous les fronts », pro-
met la Ministre, survoltée.
Igor applaudit l’audace et l’esprit com-
baant, mais ne souscrit pas à cet op-
timisme quelque peu naïf. La fibre
nationaliste n’est pas la seule source
de motivation pour les hackers.
« Les hackers pensent à l’argent »,
admet l’ex-hacker. « J’ai gagné beau-
coup d’argent, c’est vrai. Mais on n’est
jamais assez riche… Quand j’avais
13 ans, je voulais gagner 10 000 eu-
ros par mois. Quand je les ai eus, je
voulais gagner 10 000 euros par jour.
J’ai gagné beaucoup parce que j’ai
tout converti en Bitcoins, qui depuis a
flambé et qu’on peut facilement trans-
férer d’un pays à l’autre. Tant qu’il y a
de l’argent à se faire, vous trouverez
toujours une armée de génies russes
prêts à faire sauter des ordinateurs,
des banques, des institutions ou des
pays entiers. Il y aura toujours une
organisation ou un pays pour payer
les services d’un hacker russe ».
Nasdrovia...
Pour aller plus loin : extraits de «Les nouvelles
guerres» de Étienne Huvert et Boris Razon, aux
éditions Stock.
Journal d’une infiltration :
Acheter les données du Ghana
Ce samedi, nous avons rejoint Igor
dans une pièce discrète de nos bu-
reaux. Affichés au mur, les éléments
de notre enquête. Des photos, des ar-
ticles de presse, des mandats de re-
cherche, les rapports publics des ser-
vices de renseignement américains.
Tout nous rappelle que les hackers
russes sont au cœur de l’actualité et
que nous ne parvenons pas à pénétrer
sur le forum où cybercriminels et ser-
vices secrets se croisent, échangent,
nouent des relations. Igor est notre
dernière chance. Il a accepté d’être
notre infiltré.
Naturellement, Igor n’est pas son vrai
prénom. Igor doit rester sans voix
et sans visage. C’est la garantie que
nous lui offrons. Il y a quelques jours,
il a réussi à nous inscrire sur un fo-
rum russe. Et aujourd’hui, sur l’écran
blanc, épuré, il nous montre une liste
d’annonces en cyrillique. Igor nous
explique que nous sommes dans les
ventes aux enchères. Il en a repéré
une intéressante.
L’annonce a été postée le 28 août 2018
à 20 h 28. L’utilisateur nous propose
l’accès aux fichiers du ministère des
Finances du Ghana. Il détaille : il y
a là une grande base de données des
banques du pays et une liste des mil-
lionnaires, les personnes les plus
riches du Ghana. Le prix de vente
est de 50 000 dollars. En dessous de
l’annonce, d’autres utilisateurs – Nor-
mandyx, Polyk, Yakudza – répondent
en russe : 50 000 dollars pour des
informations si peu précises, ce n’est
pas sérieux. Il doit détailler sa vente.
Lampeduza, qui a posté l’annonce, ré-
pond très vite : le Ghana est un pays à
l’économie stable et il offre un accès à
tous les ordinateurs du ministère avec
les mots de passe. Et, précise-t-il, les
infos sont fraîches. Igor nous regarde,
fier et amusé. Nous cherchons à savoir
si Lampeduza lui paraît crédible. À ses
yeux, cela ne fait guère de doute. Lam-
peduza est russe car il parle comme
un Russe. Et c’est un groupe car il ré-
pond à plusieurs utilisateurs en même
temps, aussi bien en anglais qu’en
russe. Nous demandons à Lampeduza
s’il a un jabber – un protocole de mes-
sagerie instantanée prisé par les hac-
kers pour sa discrétion – pour échan-
ger avec nous. Nous voulons qu’il nous
envoie des exemples de ce qu’il vend.
Il accepte si l’on donne de l’argent au
garant, 25 000 dollars en bitcoins. Le
garant, c’est l’administrateur du fo-
rum, le tiers de confiance qui garantit
la qualité de la transaction. Sur les fo-
rums de hackers, c’est comme au po-
ker, il faut payer pour voir. Selon Igor,
Lampeduza pense que nous sommes
un intermédiaire qui peut lui per-
mere de réaliser sa vente. Lampedu-
za ne vend pas que des informations
sur le Ghana. Au Portugal, il propose
l’accès à un opérateur télécom pré-
sent dans tout le pays. Il dispose des
droits d’administration et de l’accès au
contrôleur de domaine. Le prix est de
150 000 dollars.
Nous ne comprenons pas vraiment
l’intérêt, qui aurait envie d’acheter
ça ? Igor s’étonne de notre naïveté : des
concurrents, des hackers qui peuvent
vouloir envoyer un ransomware – un
logiciel de rançon – aux utilisateurs
ou, pire, détruire toutes les données.
Et surtout l’entreprise elle-même,
pour s’éviter des problèmes.
Nous aimerions en savoir plus sur
Lampeduza. Il ne s’agit pas de l’île ita-
lienne où débarquent les migrants,
c’était le nom d’un forum russe de
carding – vol de numéros de cartes
bancaires – très connu et aujourd’hui
fermé. Lampeduza a donc pris ce
nom pour y faire référence. C’est une
manière d’afficher un pedigree. Mais
comment pouvons-nous être sûrs
qu’il est sérieux ? Sa présence est
continue sur le forum, le montant des
transactions qu’il affiche – au-delà de
100 000 dollars – en témoigne. Pour
Igor, Lampeduza vend en permanence
des accès. C’est un groupe qui exécute
des aaques informatiques et dont les
membres risquent des années d’incar-
cération. S’ils monnaient des données
américaines, ils encourent la prison à
vie. Pour la première fois, nous avons
réussi à entrer dans cet espace de
discussion et nous avons affaire à un
client sérieux. Cela fait des mois que
nous essayions. Mais c’était jusque-
là impossible. Nous allons peut-être
pouvoir parler aux utilisateurs, poser
des questions. Igor nous douche. S’ils
apprennent que nous sommes journa-
listes, nous serons bannis du forum.
Et, d’une voix douce, il nous prévient :
« Quand ils liront ces lignes, ils vien-
dront vous hacker ! »
L’OTAN, ces nouveaux
punks
Journaux et télévisions l’annoncent
partout : la campagne présidentielle
d’Emmanuel Macron a été piratée
par des hackers. Dans un élan una-
nime, la garde rapprochée du candi-
dat passe à l’offensive. Chacun y va
de sa petite phrase dans les médias.
L’ancienne journaliste de Canal+ et
porte-parole du candidat, Laurence
Haïm : « Nous avons des aaques
au quotidien sur notre système in-
formatique. » Benjamin Griveaux
: « La moitié des aaques – et on en
a quelques centaines par jour – pro-
viennent d’Ukraine. » Le clan Macron
évoque des tentatives de vol de don-
nées ainsi qu’une aaque par déni
de service (DDOS) rendant son site
inaccessible pendant plusieurs mi-
nutes. Dans une tribune au quoti-
dien Le Monde, le secrétaire général
du mouvement En marche !, Richard
Ferrand, va plus loin et pointe claire-
ment « l’ingérence d’un État étranger
» – la Russie. Il appelle le président de
la République François Hollande et le
gouvernement de Bernard Cazeneuve
à assurer « toutes les conditions de sé-
curité contre les cyberaaques » pour
les candidats à la présidentielle. Si ce
que disent les lieutenants d’Emma-
nuel Macron est vrai, l’affaire est sé-
rieuse. Une nation étrangère s’aaque
au processus électoral pour favoriser
l’émergence de candidats populistes.
Nous aurions à faire face, en France,
à une menace nouvelle. Et le piratage
de la campagne d’Emmanuel Macron
ressemble singulièrement à celui de
la campagne d’Hillary Clinton, un an
plus tôt aux États-Unis. Difficile de
faire à vif la part des choses entre un
bon coup de communication et une
information importante. Mais dans
les deux cas, on pointe du doigt un
seul et même coupable : les hackers
russes, nouveaux trublions de l’ordre
mondial.
À ce moment, nous sommes loin de
penser que nous allons passer plus de
dix-huit mois à essayer de débusquer
ces hackers. Étienne est encore en
pleine infiltration de la djihadosphère
pour une websérie. Sous le profil de
deux jeunes femmes paumées, il a
réussi à se faire recruter par des dji-
hadistes de l’État islamique. Nous tra-
vaillons ensemble, car Slate.fr, le site
dont je dirigeais la rédaction, est l’un
des commanditaires de son enquête.
Complètement immergé dans la folle
propagande de Daesh, la question des
hackers russes lui paraît lointaine.
De mon côté, je me demande s’il se-
rait possible, en utilisant la méthode
d’Étienne et de son collectif de jour-
nalistes d’investigation, Slug News,
d’infiltrer ces cyberpirates russes. De
comprendre leurs méthodes, leurs
ambitions, et de raconter comment ils
travaillent à l’abri des regards. Après
tout, Étienne venait de prendre posi-
tion dans les rangs numériques d’une
organisation terroriste. Je lui pose
benoîtement la question : que pense-
t-il de l’idée ? Il s’agit, en somme, de
hacker les hackers. Je vois poindre
chez Étienne le sourire gourmand du
passionné d’investigation. Il propose
d’en parler à Jean-Marc, pour voir si
c’est envisageable.
Jean-Marc, aussi connu comme Fo0,
est l’expert en sécurité informatique
de Slug News. Étienne l’a rencontré à
Gaziantep, en Turquie, à l’été 2015. Il
menait alors une enquête avec Sophie
Nivelle-Cardinale (journaliste spécia-
liste de la zone irako-syrienne) sur
les milliers de personnes disparues
dans les geôles du régime de Bachar
el-Assad. Jean-Marc, lui, aidait les
activistes syriens à contourner la cen-
sure et protéger leurs données et leurs
communications. Dans sa jeunesse,
il n’aurait jamais imaginé partager le
dur quotidien des Syriens en exil. En-
core moins échanger des secrets avec
des journalistes. Électricien dans une
première vie, touche-à-tout autodi-
dacte, Jean-Marc a connu les heures
haletantes des premiers clubs de hac-
kers dans les années 1990. Depuis, il
défend une certaine idée de l’éthique
des pirates informatiques et de l’Inter-
net : accès à un réseau mondial libre
et sans frontières. Un échange hori-
zontal et un partage des informations
qui viennent bouleverser la chaîne des
médias traditionnels.
En plongeant dans les printemps
arabes au sein du groupe de hackers
Telecomix, Jean-Marc a appris à com-
prendre les problématiques journa-
listiques, l’exigence et la difficulté de
l’enquête. Certaines de ses méfiances
initiales se sont estompées. En Égypte,
en Libye, en Syrie ou en Turquie, son
pseudo est devenu familier pour de
nombreux journalistes et blogueurs
menacés. Puis l’organisation Repor-
ters sans frontières a compris l’im-
portance de lancer des ponts avec les
hackers. Fo0 a commencé à collabo-
rer avec l’ONG et ses cheveux crépus
ont été peu à peu reconnaissables des
activistes du Maghreb et du Moyen-
Orient. Après quelques recherches
sommaires, Fo0 rappelle Étienne : «
J’ai un copain qui bosse dans la boîte
qui a hébergé le site d’En marche !, et
il me confirme qu’ils se sont fait car-
tonner. Mais c’est difficile de savoir s’il
s’agit vraiment des Russes. » Alors qui
sont ces mystérieux hackers ? Jean-
Marc a des théories, peu de certitudes
: les hackers russes sont les rois du
piratage de données bancaires. Ils ont
leurs forums, très fermés, où toutes
les infos s’échangent en russe. Impos-
sible d’y accéder si l’on ne maîtrise pas
la langue de Tolstoï et l’écriture cyril-
lique. Mais pourquoi des cybercrimi-
nels, des voleurs de cartes bancaires
qui ne parlent pas un mot de français,
s’intéresseraient-ils aux ambitions
présidentielles d’Emmanuel Macron
? Fo0 nous raconte des rumeurs qui
circulent dans le milieu. Certains
hackers russes auraient les capacités
techniques de mener des campagnes
d’envergure. Le mot campagne dans
cet univers veut dire aaque ciblée…
D’autres auraient déjà fait fortune et
se feraient dorer la pilule dans des
pays exotiques, loin de la grisaille
moscovite. Ils vivraient comme des
nababs, entourés de filles sublimes
et inaccessibles. La légende des hac-
kers russes est puissante, elle fait mi-
roiter un monde de cyberpirates les
yeux rivés sur leur écran d’ordinateur
portable, les pieds dans la piscine, ca-
pables de tout. Une nouvelle généra-
tion de criminels aux allures de fan-
tômes.
Or en quelques mois, ces hackers
russes ont aeint un autre statut : ils
sont devenus un objet médiatique à
part entière. Pointés du doigt par les
autorités américaines, on les soup-
çonne de nombreuses aaques. Mais
derrière ce terme générique, hackers
russes, aucune réalité tangible. Pas de
noms, pas de visages, pas de lieux de
rencontre. Juste des clichés et l’image
éculée des traits dissimulés par
une capuche, les yeux engloutis par
l’écran. Comme si le nouvel ennemi
qui cherchait à déstabiliser la France
n’était qu’un hologramme.
Jean-Marc a poursuivi ses recherches,
il a mis en branle des contacts. Les in-
filtrer paraît difficile mais pas impos-
sible. L’idée le démange autant que
nous. Nous voilà embarqués dans une
improbable quête. Rapidement, cer-
tains noms émergent… Des groupes
de hackers, Cosy Bear, Fancy Bear.
Des virus, Petya, Xagent, BlackEner-
gy. Et des pays ciblés. La première
cyberaaque visant un État s’est
déroulée en Estonie au printemps
2007. Elle survient dans un contexte
particulier : le petit État balte est en
conflit ouvert avec son puissant voi-
sin russe. Le projet de déplacement
de la statue en bronze d’un soldat,
symbole de l’occupation soviétique,
vers les faubourgs de la capitale, Tal-
linn, provoque la colère de la mino-
rité russophone. En Estonie, comme
dans toutes les anciennes républiques
soviétiques, mieux vaut ne pas tou-
cher aux symboles. Encouragées
par les médias russes, des émeutes
font un mort et plusieurs blessés. Le
gouvernement de Vladimir Poutine
envoie des troupes à la frontière et
menace de suspendre les relations di-
plomatiques. Dans cee atmosphère
pour le moins tendue, sans un signe
précurseur, les administrations, les
banques et les médias estoniens sont
subitement aaqués. Les hackers uti-
lisent un réseau de plusieurs dizaines armée. Désormais, une cyberaaque
de milliers d’ordinateurs pour faire peut déclencher une riposte armée
tomber les sites web les uns après les de l’OTAN. Comme nous l’expliquera,
autres. Tous les indices laissent pen- au cours de notre enquête, le général
ser que la campagne est coordonnée américain Michael Hayden, ancien di-
depuis la Russie. Elle a même été re- recteur de la CIA et de la NSA, le cy-
vendiquée, longtemps après, par un berespace est devenu un champ d’ac-
leader des Nachi, les jeunesses pouti- tion militaire, au même titre que la
niennes. terre, la mer, le ciel et l’espace. Dans
les états-majors, les ministères, la sé-
La cyberaaque est rapidement cir- curité informatique est à présent une
conscrite. Mais le signal envoyé par préoccupation primordiale. Les corps
les hackers ne laisse ni les spécialistes d’armée recrutent des cybercombat-
de sécurité informatique ni les mili- tants et cherchent à airer les
taires indifférents. Cee aaque met meilleurs informaticiens. Les budgets
en lumière l’une des faiblesses des dé- explosent et alimentent tout un sec-
mocraties occidentales : leurs réseaux teur d’activité émergent. Depuis 2007,
hyperconnectés qui vont encore se la cyberguerre est sortie de l’ombre.
densifier dans les décennies à venir Comme toujours avec la révolution
et dont la sûreté laisse à désirer. Pas numérique, les faits ont précédé les
plus les entreprises que les adminis- idées. Et les cyberconflits sont au-
trations n’y prêtent assez aention. jourd’hui partout, au point que les
experts s’inquiètent : un Pearl Harbor
Certains responsables estoniens numérique est-il imminent ? Étienne
crient à l’acte de guerre. Et comme et moi-même prenons conscience de
la république balte a rejoint l’OTAN, cee nouvelle donne en mai 2018 dans
trois ans plus tôt, elle pose à l’Alliance les rues calmes de Tallinn, là où tout a
atlantique un nouveau défi : si un mis- commencé en avril 2007.
sile est tiré contre un État membre,
les pays de l’alliance se doivent de ré-
agir. Mais que faire si l’aaque se dé-
roule sur les réseaux informatiques,
dans le monde virtuel, le cyberes-
pace ? Les experts militaires n’ont
pas anticipé cee menace, qui du
jour au lendemain se révèle des plus
concrètes. Il faudra plusieurs années
de réflexion et quelques aaques sup-
plémentaires pour que l’OTAN fasse
évoluer ses doctrines. En septembre
2014, lors d’un sommet au pays de
Galles, les chefs d’État dressent un
constat sans appel dans leur déclara-
tion commune : « Les cyberaaques
peuvent aeindre un seuil susceptible
de menacer la prospérité, la sécurité
et la stabilité des États et de la zone
euro-atlantique. Leur impact sur les
sociétés modernes pourrait être tout
aussi néfaste que celui d’une aaque
conventionnelle. » Et de poursuivre :
« Nous affirmons dès lors que la cy-
berdéfense relève de la tâche fonda-
mentale de l’OTAN qu’est la défense
collective. Il reviendrait au Conseil de
l’Atlantique Nord de décider, au cas
par cas, des circonstances d’une in-
vocation de l’article 5 à la suite d’une
cyberaaque. »
En clair, si un pays de l’OTAN est aa-
qué, les autres membres de l’alliance
se doivent de lui venir en aide et sont
autorisés à utiliser jusqu’à la force
Tallinn, mai 2018
Le sauna club et boîte de nuit a des
airs de café tranquille d’un quartier
bourgeois. Au-dessus de la devan-
ture noire vitrée, surmontée d’in-
vitations à se détendre, d’annonces
de massages et de strip-teases, une
grande pancarte affiche « ÖÖKLUBI
» : « Excellent ». La porte ouverte in-
vite à venir s’y délasser en compagnie
de jeunes femmes accortes. Mais les
militaires n’en ont cure. Ils ne leur
jeent même pas un œil curieux. Ils
se dirigent vers le Swissôtel, un hôtel
de luxe, de l’autre côté d’une avenue
où les conducteurs s’arrêtent pour les
laisser passer. Les uniformes sont de
toutes les couleurs, bleus, verts, gris,
les galons s’accumulent, de tous les
corps d’armée, de tous les pays. Il y a
des Américains, des Japonais, des Bré-
siliens, des Allemands, des Italiens.
D’autres hommes, en civil, affichent
des airs d’informaticiens tranquilles,
égarés de bon matin dans la capitale
estonienne. En ce jour ensoleillé de
mai 2018, les Estoniens respirent. Ils
viennent de vivre leur plus beau prin-
temps. À Tallinn, il fait beau et chaud
depuis plus d’un mois. Dans le hall de
l’hôtel, une file d’hommes d’affaires et
de militaires s’étire jusqu’aux ascen-
seurs. À gauche, sur les canapés, deux
individus aux cheveux blonds et ras
font mine de boire un café et scrutent
chacune des personnes présentes.
L’air de rien, ils assurent la sécurité.
Dans cee atmosphère feutrée, les
ascenseurs délivrent six étages plus
haut leur cargaison d’orateurs et de
participants au Cycon, la conférence
annuelle du centre de recherche de
l’OTAN sur les cyberconflits. Dans la
salle, on ne perçoit pas l’ambiance
dissipée habituelle avant le début des
rencontres. Les mines sont sérieuses
et seules quelques silhouees fémi-
nines se distinguent parmi cee horde
d’hommes. Dans le salon aenant, des
créateurs de logiciels installent leurs
outils pour monitorer le danger, une
compagnie canadienne propose de
simuler des aaques d’un genre nou-
veau. La guerre est là, partout. Étouf-
fée par les moquees moelleuses aux
motifs en losange.
Une femme monte à la tribune. Vêtue
d’une jupe floante marron et d’un
chemisier bleu, chaussée de balle-
rines, elle paraît bien frêle au milieu
de cee assemblée. Merle Maigre
est directrice du CCDCOE, le centre
de recherche sur la cyberdéfense de
l’OTAN, depuis 2017. Auparavant,
elle était conseillère à la sécurité de
la présidence estonienne. L’Estonie,
petite république balte de 2 millions
d’habitants, pays de mer et de forêt,
terre numérique. C’est ici qu’a été
mise en place, pour la première fois,
une carte d’identité numérique sécu-
risée qui équipe 95 % de la population.
Peu après l’indépendance, en 1991, le
gouvernement a décidé, de manière
volontariste, de numériser l’ensemble
de ses services publics. Et le pays fait
figure de référence en matière d’admi-
nistration dématérialisée. Un ballet
régulier de chefs d’État et de techno-
crates étrangers vient régulièrement
prendre conseil auprès des Estoniens
pour savoir comment faire et surtout
appliquer la recee.
Mais cee force est aussi une faiblesse.
Et Merle Maigre le sait bien. Elle
s’avance légèrement et fixe l’assem-
blée. Devant elle, il y a la présidente
estonienne, tout ce que le monde oc-
cidental compte de spécialistes en
cyberdéfense : celui qui était le chef
de la sécurité de Facebook, Alex Sta-
mos, avant de rejoindre l’université
de Stanford et son tout nouveau dé-
partement « guerre de l’information»,
il y a l’homme que la presse améri-
caine surnommait le « cybertsar »,
le conseiller à la cybersécurité de Ba-
rack Obama, Michael Daniel, et le gé-
néral Robert Neller qui dirige le corps
des marines. Elle commence son dis-
cours : « Je voudrais en appeler à l’es-
prit de Woodstock, car Woodstock fut
un moment de créativité et de liber-
té, et j’aimerais que cee conférence
s’ouvre sous le signe de cee liberté.
» Pas un des militaires ne cille. Merle
Maigre enchaîne : « J’ai commencé à
travailler avec Toomas Hendrik Ilves,
l’ancien président estonien, et il nous
a instillé son esprit rock. J’aimerais
que, comme ce fut le cas pour moi, il
nous permee d’avancer dans cee
période troublée. »
Ce que Merle Maigre évoque à de-
mi-mot, c’est l’existence à quelque
200 kilomètres de là, vers l’est, après
les forêts de bouleaux, les sous-bois
mousseux, d’une force occulte que
les armées occidentales ne savent pas
bien contrecarrer. Une force compo-
sée de hackers pilotés par les services
de renseignement russes qui a changé
en quelques années le paysage stra-
tégique international, fait vaciller les
grandes démocraties occidentales, et
coûté des milliards d’euros à l’écono-
mie mondiale. Des pirates qui agissent
avec la minutie de stratèges et de tac-
ticiens.
Pour Merle Maigre comme pour l’as-
sistance, c’est un moment de vérité. Ce
qu’ils craignent depuis des années s’est
produit et c’est leur capacité à inventer
des réponses qui est en jeu. Plus tard
dans la matinée, le chef des marines
américains ne le dira pas autrement.
Caricature de général à la peau plissée
par les années, à la voix tonitruante,
il le répétera sans relâche : « Nous de-
vons nous préparer à la guerre car elle
a lieu en ce moment même, mais au-
jourd’hui je ne connais ni le terrain, ni
les ennemis. »
À Tallinn, le mot est sur toutes les
lèvres. Ce qui a commencé n’est rien
d’autre qu’une guerre nouvelle, ni
chaude, ni froide. Une guerre sou-
terraine qui est en train d’affecter le
monde entier. Et contre laquelle Merle
Maigre n’a pour l’instant d’autres
moyens que de convoquer Woodstock
et l’esprit punk. Cee guerre souter-
raine, que nul ne sait encore qualifier,
et que le droit international peine à
nommer, met en jeu des soldats d’un
genre inédit, qui utilisent les failles
de nos sociétés. Ces cyberpirates sou-
tenus par des États travaillent dans
l’ombre et mènent parfois des opéra-
tions pendant des années. Ce chemin,
qui conduit des hackers à une nouvelle
forme de guerre, nous l’avons arpenté
des mois durant. C’est cee réalité que
nous vous proposons aujourd’hui de
découvrir, un nouveau paysage mon-
dial où, pour l’instant, les Russes ont
toujours un coup d’avance.
Les nouvelles guerres
étienne Huver - Boris Razon
Editions Stock
Formento :
duo photo allegro
man non troppo !
BJ et Richeille Formento se sont rencontrés en
2005.

Né à Honolulu en 1964, BJ arrive à San Francisco

en 1982 pour préparer un BFA photographie à
l’Académie des Arts. En 1999 il part pour New York
et devient assistant pour les plus grands
photographes : Mary Ellen Mark, Richard Avedon
ou encore Annie Leibovitz. En 2001, il se lance en
tant que photographe freelance. Richeille est née
à Londres en 1975 et après des études d’art et
de design elle devient directrice artistique et
designer pour les plus grandes marques ainsi
que pour des labels indépendants.
Mariés trois mois après leur rencontre, BJ et Richeille
associent leurs talents et conjuguent alors
photographies commerciales et photographies d’art.
En raison de la récente crise économique, le duo
Formento décide de réaliser une collection plus
personnelle avec «Circumstance», représentation
cinématographique tragico-romantique du temps.

Le projet est à la fois cynique et envoûtant, explorant

les questions de l’identité et de l’état transitoire des
personnes et des lieux. L’initiative du projet est
brusque et soudaine, bien que le concept soit
réfléchi. En novembre 2009, le couple Formento
décide de faire ses bagages, de rassembler les trois
chats siamois dans une Silver Air Stream de 8 mètres
de long, le Caravanning stéréotypé made in US,
futur-retro post quelque chose, et de foncer à toute
berzingue, comme une échappée, faire la traversée
de la patrie d’Oncle Sam, sorte de fuite en avant, tout
comme leurs modèles, dont Richeille fait les
autoportraits. Là commence l’épopée, un roman
d’aventure cross-country épique. Avec un budget
minimum, le plan est clair : 5 mois, 25 états et 50
femmes. Leur objectif n’étant pas seulement de
réaliser des photographies mais de jouer avec la
fine frontière entre le mercantilisme et l’art avec une
conscience sociale accrue. Le projet évolue en marge
de la réalité et de la fiction dans un montage
singulièrement hybride.
Avec Google Map en guise de Routard, les deux embrassent la route,
s’attachant aux détails, aux endroits, rencontrant des femmes pour les
photographier le jour-même. Bien que les images soient des mises en
scène, la trame de fond ne pouvait pas être plus réelle. Par leur travail,
les artistes rendent hommage à la cinématographie de Hitchcock,
influencés par la photographe féministe Cindy Sherman et le peintre
réaliste Edward Hopper. Quand l’objectif de BJ se focalise sur les yeux
de l’ (anti)-héroïne, Richeille construit l’intégration et l’évolution du
personnage dans le paysage. Ensemble, ils développent l’histoire
cachée des demoiselles hitchcockiennes en détresse, retraçant les
sentiers emblématiques du pays de la liberté, affichant la maîtrise de
l’ajustement de la lumière. Une lumière glaciale et blafarde pour lier
la solitude à l’introspection, sur fond de paysage américain moderne.
Bien que l’emplacement et la protagoniste
soient spécifiques à chaque cliché, la tension
rendue par l’appareil est constante. Chaque
image contient une tension émotionnelle qui
semble dépasser le cadre de l’image, comme un
cri de psychose et d’effroi d’un polar noir tout
en suspense. « Nous voulions vraiment photo-
graphier quelque chose qui a frappé le public,
nous avons traversé des terres dans un fond
de récession où les gens avaient perdu leur
maison, leur famille …»

« Dans nos travaux personnels, il est un mo-

ment où l’éclairage, l’emplacement, le style, le
maquillage et l’expression des modèles sont
tous réunis pour un instant éphémère et fu-
gace. Nous ne recadrons jamais les images, ni
ne faisons trop de retouches en post- produc-
tion. Je suis un gars de la vieille école et je crois
qu’une bonne photo doit déjà être dans l’appa-
reil photo. Pour nos travaux plus commerciaux,
une bonne image, c’est celle définie par Greg
Heisler (photographe de portraits, auteur de
nombreuses couvertures du Times, ndlr) « c’est
quand vous regardez le sujet à portée de main
d’un côté et les attentes du client de l’autre, et
que vous donnez une réponse appropriée pho-
tographiquement. »
32 PAGES PLEINES DE
VITAMINES C(UL)
EDITO CREDITS
PLAYBOY

20’s
90’s
80’s
70’s
60’s
 Le premier est mort milliardaire, le second clochard.
Sont-ils logés dans le même quartier de l’au-delà ?
L'INTERVIEW DE PLAYBOY :
ANDY WARHOL
Propos chic et décadents de l'inventeur de
la culture underground
C'est en 1962 que commence véritable-
ment la carrière d'Andy Warhol, lorsque
celui-ci réveille le monde de l'Art par ses
fameuses sérigraphies des boîtes de soupe
Campbell. Cee série est suivie d'une
autre consacrée au culte de la bouteille de
Coca Cola. Le rêve américain des années
60 trouve son prosélyte majeur. La noto-
riété lui vient vite. Elle coïncide avec la
création de ses portraits de stars : Marilyn
Monroe, Liz Taylor, Elvis Presley, Marion
Brando, Jackie Kennedy. Puis vient la sé-
rie des Catastrophes : il fige sur l'image les
cauchemars de l'inconscient américain :
accidents de voitures, bombe atomique,
chaise électrique, suicides, émeutes ra-
ciales.
Parallèlement à son ascension fulgurante
dans le monde feutré des galeries d'art,
Warhol, fasciné depuis toujours par Hol-
lywood, réalisait, en 1963, son premier
film : Tarzan and Jane Regained, Sort of
avec Dennis Hopper (plus tard révélé par
Easy Rider). De la même année datent les
légendaires Kiss (un long baiser de cin-
quante minutes), Sleep (le sommeil d'un
garçon nu filmé pendant six heures). Le
génial et surprenant Andy devient en
quelques mois le théoricien le plus adulé
de la faune cinéphilique new yorkaise.
Warhol se consacre aujourd'hui aux mon-
danités. Dans le journal dont il est l'édi-
teur, Andy Warhol's Interview, on trouve
tout sur les parties new-yorkaises, les
frasques de la jet-society, les personnes
en vue (princesses et figurants) avec,
toujours, un regard nostalgique sur les
grands d'Hollywood : Gloria Swanson,
Marielle Dietrich, King Vidor.
On le trouve de plus en plus souvent à Pa-
ris. Cet engouement coïncide avec un pi-
ratage ironique des thèmes politiques en
vogue : Mao Tsé-toung, dans sa célèbre
sérigraphie, devient un travelo outra-
geusement maquillé. Paul Morrissey, son
protégé, tourne à sa place les films qu'il
n'a plus le temps ou l'énergie de réaliser
Flesh, Trash, Heat, avant d'être remplacé
par Jed Johnson, qui réalise Bad, sorti
récemment à Paris. Enfin, le vendredi 9
septembre 1977, Andy Warhol reçoit Alain
Pacadis et Glenn O'Brien pour Playboy.
PLAYBOY : Pensez-vous, comme on le dit
aujourd'hui, que l'art est mort ?
WARHOL : Oui. À l'heure actuelle, il vaut
beaucoup mieux être peintre en bâtiment.
En Amérique, c'est payé dix dollars de
l’heure.
PLAYBOY : Vos prix ont quand même sé-
rieusement monté, depuis que vous faites
de la peinture.
WARHOL : Non. J'essaie de les maintenir
bas. Je produis tellement. Mais ces der-
niers temps, je n'ai rien fait.
PLAYBOY : Pourquoi ?
WARHOL : Je n'ai pas d'idées. J'en ai assez
de peindre. J'essaie d'arrêter depuis tou-
jours. J'aimerais pouvoir vivre en faisant
simplement des livres, ou des journaux. Si
vous saviez ce que c'est ennuyeux de faire
éternellement le même tableau.
PLAYBOY : Pour vous, l'art est un produit ?
WARHOL : Oui.
PLAYBOY : Il l'a toujours été ?
WARHOL : Je crois que c'est une idée qui
est née après la guerre, en Amérique, dans
les galeries. Après, quelqu'un l'a appliquée
à Picasso.
PLAYBOY : Pensez-vous que Picasso était
un artiste-homme d’affaires ?
WARHOL : Oui. Je crois qu’il était
conscient de ce qui se passait.
PLAYBOY : Feriez-vous le portrait de
n’importe qui pour de l’argent ?
WARHOL : Oui. Mais je ferais aussi le por-
trait de n’importe qui gratuitement.
PLAYBOY : Vous n’avez fait jusqu’à pré-
sent que des films à petit budget. Est-ce
délibéré ou aimeriez-vous en faire des
plus gros ?
WARHOL : J’aimerais beaucoup faire un
film d’art à deux ou trois millions de dol-
lars. Il faudrait que les gens ne soient pas
obligés d’aller au cinéma pour aller le voir.
Un film en vidéo. La vidéo, ça sera l’idéal
quand il y aura un marché.
PLAYBOY : Vous merez vos anciens
films sur cassees ?
WARHOL : Non, je préfère en faire de nou-
veaux. Les anciens, il vaut mieux en par-
ler que de les voir. C’est moins décevant.
Et puis le nouveau, c’est toujours mieux
que l’ancien. PLAYBOY : Quel est, d’après
vous, le plus grand artiste en vie à l’heure
actuelle ?
WARHOL : Je continue à penser que c’est
Walt Disney.
PLAYBOY : Mais il est mort !
WARHOL : Oui, mais on l’a conservé sous
plastique. Il est surgelé.
PLAYBOY : De vos œuvres, quelle est la
première qui ait compté pour vous ?
WARHOL : Je ne me rappelle pas. Au ly-
cée, j’ai eu des prix, mais pas pour ce que
j’avais fait de mieux. Une fois, à la fin de
mes vacances, j’ai dessiné des camions de
fruits. J’ai gagné cinq dollars.
PLAYBOY : Quel est le premier artiste qui
vous ait influencé ?
WARHOL : Ça doit être Walt Disney. Je
découpais ses dessins. Blanche-Neige,
surtout, m’a influencé.
PLAYBOY : Préparez-vous de nouvelles
expositions ?
WARHOL : Je vais bientôt exposer une
nouvelle série de tableaux à Venise.
PLAYBOY : Que représentent-ils ?
WARHOL : Ce sont juste de grands dessins
de sexes, d’anus, des choses comme ça.
PLAYBOY : Pourra-t-on les voir à Paris ?
WARHOL : Oui. Ils seront exposés à la
Foire Internationale d’Art Contemporain,
la Fiac.
PLAYBOY : Votre dernière exposition
consistait en une série de toiles représen-
tant des faucilles et des marteaux. Vous
sentez-vous proche de l’idéologie commu-
niste ?
WARHOL : Pas du tout, j’ai fait des sé-
rigraphies en me basant sur des critères
esthétiques. Nous étions à Rome où Paul
Morrissey tournait De la chair pour Fran-
kenstein, et partout où nous allions dans
la ville il y avait, peints sur les murs, des
immenses faucilles el marteaux, badi-
geonnés en couleurs vives. J’ai eu l’idée
de choisir ce thème pour une exposition,
des sérigraphies en noir et rouge. Ça res-
semble à des décorations sur les murs.
PLAYBOY : Vous avez dit il y a quelques
années que vous faisiez de la peinture dé-
corative. Êtes-vous toujours d’accord ?
WARHOL : Oui, absolument. Mais
quelqu’un a dit que j’étais marxiste. C’est
drôle. En Italie, tout le monde me de-
mande si je suis communiste à cause de
mes portraits de Mao. C’est à la suite de
ça que j’ai commencé à faire des têtes de
mort, pour le côté fasciste. PLAYBOY :
Mao a t-il vu vos portraits de lui ?
WARHOL : Je ne sais pas. En tout cas, la
délégation chinoise est allée à la Corcoran
Gallery, à Washington, où l’un d’eux était
exposé. Quand ils en ont entendu parler,
ils ont décidé d’entrer par le fond pour
l’éviter. Ils ont dû avoir peur d’avoir à l’ai-
mer. Une autre fois, à la Factory, à New
York, nous avions invité l’ambassadeur de
Chine populaire, mais il n’est jamais venu.
PLAYBOY : Et l’Union soviétique, vous
a-t-elle contacté pour acheter quelques-
unes de vos toiles ?
WARHOL : Non, je n’ai eu aucune propo-
sition des pays de l’Est. Ces toiles se sont

vendues uniquement à des particuliers.
Pour ma part j’adore le réalisme socialiste.
Ces portraits de Lénine montant à la tri-
bune ou ces scènes révolutionnaires, c’est
la base de l’école hyperréaliste américaine
! On m’a dit d’y aller, mais je n’ai pas encore
PLAYBOY : Que pensez-vous des graffitis
que les enfants font dans le métro à New
York ?
WARHOL : On devrait leur donner des
bourses. Mais ceux que j’ai vus à Téhé-
ran sont beaucoup plus beaux. À cause de
l’écriture. Elle est magnifique. Même sur
les enseignes.
PLAYBOY : N’y a t-il pas une contradic-
tion dans le fait de vendre à des riches
Américains des toiles représentant des
faucilles et des marteaux ?
WARHOL : J’aime que mes toiles choquent
ceux qui les achètent. Les gens qui achète-
ront mes dernières sérigraphies représen-
tant des sexes en érection ne seront pas
forcément des obsédés sexuels. Y a-t-il à
Paris des dessins ou des slogans qu’on re-
trouve sur les murs ?
PLAYBOY : En ce moment, on voit beau-
coup le mot « punk », peint à la bombe,
souvent suivi d’un signe politique : le
swastika, la Faucille et le marteau, la croix
celtique. Aimez-vous travailler ?
WARHOL : A l’heure actuelle, énormé-
ment. Ça fait passer le temps. Comme les
voyages. PLAYBOY : Quel est l’endroit où
vous aimez le mieux voyager ?
WARHOL : New York.
PLAYBOY : Que faites-vous en dehors du
travail ?
WARHOL : En dehors du travail, je tra-
vaille. Je fais des choses qu’on ne consi-
dère peut-être pas comme du travail, mais
qui le sont pour moi. Par exemple je fais
un peu d’exercice en allant chez l’épicier.
Mais dites-moi, qu’est-ce qu’on fait le soir
à Paris ?
PLAYBOY : On va beaucoup dans une dis-
cothèque : La Main Bleue.
WARHOL : Ah oui ! C’est un nouvel en-
droit en dehors de Paris, À la campagne.
eu le temps.
PLAYBOY : Ce n’est pas vraiment à la
campagne. C’est dans la proche banlieue,
à Montreuil. Il y a beaucoup de Noirs qui
dansent comme des dieux. Certains vont
aussi au Gibus, c’est seul club à Paris où
passent des groupes punk rock.
WARHOL : Les boîtes c’est ennuyeux :
celles qui ouvrent ne passent plus que de
la musique disco !
PLAYBOY : À New York, y a-t-il beaucoup
de clubs punk ?
WARHOL : Oui, mais ce ne sont pas des
clubs pour danser, juste des endroits où
les groupes passent. Les gens sont assis
des tables et boivent de la bière ou de l’al-
cool pendant que les musiciens jouent sur
scène. À Londres ou à Paris, c’est différent
les jeunes dansent sur la musique.
PLAYBOY : Les Anglais ont même inven-
té une nouvelle danse le pogo. Il s’agit de
sauter à pieds joints le plus haut possible
en bousculant les gens qui sont autour de
vous. Souvent ils tombent à la renverse et
se blessent ou déchirent leurs vêtements.
WARHOL : À New York les gens ne sont
pas comme ça. Dans beaucoup d’endroits,
il n’y a pas de licence : on ne peut pas boire
d’alcool, ça les rend plus cools.
PLAYBOY : On vous fait signer des auto-
graphes sur toutes sortes de choses : des
billets de banque, des tickets de métro, des
chèques, des tee-shirts, des cigares, etc.
Quelle est la chose la plus étrange qu’on
vous ait fait signer ?
WARHOL : Un bébé qui venait de naître à
New York. J’ai écrit « Andy Warhol » des-
sus pour qu’il devienne une œuvre d’art.
Une autre fois, un travesti m’a fait signer
ses seins. Mais souvent, on me fait signer
des faux Warhol. Ça m’amuse beaucoup.
PLAYBOY : Vous aimez donner des auto-
graphes ?
WARHOL : Oui, beaucoup.
PLAYBOY : Avez-vous vu les nouveaux
groupes punk nem yorkais ?
WARHOL : Ils jouent beaucoup mieux
qu’avant. J’aime beaucoup les Talking
Heads, par exemple. Mais le punk a tou-
jours existé. La Callas était terriblement
punk. À la Factory, mon atelier-studio,
dans les années 60, on l’écoutait toujours.
PLAYBOY : À Paris, c’est un mouvement
qui a pris un essor considérable.
WARHOL : Oui, il est plus fort ici qu’à New
York !
PLAYBOY : Que pensez-vous de cee nou-
velle mode ?
WARHOL : Elle devrait devenir plus théâ-
trale.
PLAYBOY : Les Sex Pistols, par exemple,
le sont.
WARHOL : Oui. J’ai rencontré leur ma-
nager, Malcolm McLaren. À l’époque, il
faisait des dessous en caoutchouc pour les
filles...
PLAYBOY : Il y a beaucoup de choses de ce
genre à New York ?
WARHOL : Oui. Dans plusieurs endroits.
Ils font des colliers de mégots de cigarees
pris dans du polyester. Tout le monde
porte ça... On fait aussi des bourses dans
des boîtes d’emballage publicitaire, ils en
vendent beaucoup. C’est une mode très
décadente.
PLAYBOY : Avez-vous écrit quelque chose
depuis votre dernier livre : Ma philoso-
phie de A à B ?
WARHOL : J’en prépare deux autres en ce
moment. Le premier sera un livre de pho-
tos uniquement.
PLAYBOY : Et quel genre de photos ?
WARHOL : Les photos de ces dernières se-
maines. Des photos des gens que j’ai ren-
contrés. Ce sera un livre sur les années 70.
PLAYBOY : Des souvenirs ?
WARHOL : Oui, sur les gens que j’ai
connus : Nico, Lou Reed, etc…
PLAYBOY : Aimez-vous les villes euro-
péennes ?
WARHOL : Je les aime toutes pourvu que
j’y séjourne un certain temps. À Paris,
c’est fabuleux parce qu’on peut sortir toute
la nuit.
PLAYBOY : Et où aimez-vous sortir à Pa-
ris ?
WARHOL : Aujourd’hui, nous sommes
allés nous promener autour du centre
Beaubourg. Le bâtiment est très beau avec
toutes ces tuyauteries. J’aime beaucoup ce
style d’architecture. Autour du musée, il y
a des tas de magasins très bien, très chic.
Et ils vont faire un grand parc à côté, aux
Halles...
PLAYBOY : Vous aimez le cinéma français
? rende plus ou moins créatif ?
WARHOL : Oui. J’aime tous les films... Les
films de série B, esthétiquement débiles,
les films trashy (trash = ordure). On en
voit beaucoup aux États-Unis.
PLAYBOY : Et en matière de musique ?
WARHOL : J’aime l’opéra.
PLAYBOY : De vos films à vous, lequel
préférez-vous ?
WARHOL : J’aime beaucoup le dernier,
Bad, réalisé en fait par Jed Johnson.
PLAYBOY : Vous aimez toujours ce qui
est nouveau. Et de vos peintures, laquelle
préférez-vous ?
WARHOL : J’aime beaucoup la boîte de
soupe Campbell.
PLAYBOY : Quel est votre restaurant fa-
vori ?
WARHOL : McDonald’s.
PLAYBOY : Vous allez, paraît-il, ouvrir un
restaurant à New York ?
WARHOL : Oui, au début de l’année. Il
s’appellera Andymat.
PLAYBOY : Quel genre de nourriture ?
WARHOL : Uniquement des plats conge-
lés.
PLAYBOY : Quelle est la personne que
vous préférez ?
WARHOL : Mon chien Amos.
PLAYBOY : Regreez-vous de ne pas avoir
d’enfant ?
WARHOL : Non.
PLAYBOY : Représentez-vous l’image du
père pour qui que soit ?
WARHOL : Non. Sauf pour mes chiens.
PLAYBOY : Pensez-vous qu’il existe en-
core de bons écrivains ?
WARHOL : Oui, Jacqueline Susann, Vic-
tor Hugo.
PLAYBOY : Quels sont vos magazines pré-
férés ?
WARHOL : Penthouse, Blueboy. Celui que
je suis en train de lire.
PLAYBOY : Quelle est la femme la plus
sexy du monde ?
WARHOL : Bianca Jagger. Mais il y en a
d’autres.
PLAYBOY : Que regardez-vous en pre-
mier chez une femme ?
WARHOL : Son sac.
PLAYBOY : Croyez-vous au Rêve améri-
cain ?
WARHOL : Non, mais je pense qu’il peut
rapporter.
PLAYBOY : La censure est-elle à votre avis
nécessaire ?
WARHOL : Oui, bien sûr.
PLAYBOY : Sur quel critère devrait-elle se
baser ?
WARHOL : Il devrait y avoir plus de sexe.
PLAYBOY : Avez-vous déjà fumé de la ma-
rijuana ou du hachich ?
WARHOL : Non, mais j’aime l’odeur.
PLAYBOY : Avez-vous pris d’autres dro-
gues ?
WARHOL : Non. Quand j’étais à l’hôpital,
on m’a donné des médicaments, mais j’ai
été ravi de ne plus avoir à les prendre.
PLAYBOY : Pensez-vous que la drogue
WARHOL : Le phénomène sadomaso a
WARHOL : À mon avis, ça n’a aucun effet.
tendance à prendre de l’importance. À
PLAYBOY : Croyez-vous que les drogues
New York, il ne se passe pas une semaine
douces devraient être légalisées ?
sans qu’on ouvre un nouveau Leather Bar.
WARHOL : Oui.
Il faut vivre avec son époque, les gens évo-
PLAYBOY : Que pensez-vous du sexe ?
luent, les mœurs aussi...
WARHOL : C’est une des choses les plus
PLAYBOY : Pensez-vous qu’avec le Mou-
importantes. Les gens me demandent
vement de libération des femmes, on va
toujours si je préfère faire l’amour avec
voir apparaître de plus en plus de femmes
un garçon ou une fille. En fait, je préfère
artistes ?
me masturber. Il n’y a que moi qui sache
WARHOL : J’ai toujours pensé que la plu-
exactement comment me faire jouir au
part des artistes étaient des femmes. Ce
maximum, alors pourquoi demander à
sont elles qui ont fait les tapis navajo, les
quelqu’un d’autre d’aller plus loin ?
quilts américains, les peintures sur vête-
PLAYBOY : Vous dormez toujours seul ?
ments des années 40.
WARHOL : Non, avec mes deux chiens
PLAYBOY : Pensez-vous que Jimmy Car-
Archie et Amos.
ter va pouvoir remere l’Amérique en état
PLAYBOY : Vous dormez nu ?
de marche ?
WARHOL : Non, je porte un corset. Et mes
WARHOL : Je l’espère. Je crois que oui.
sous-vêtements.
PLAYBOY : Que feriez-vous si vous étiez
PLAYBOY : Dans beaucoup de vos films,
à sa place ?
vous vous êtes plu à montrer un éventail
WARHOL : Je pense que ça ne va pas si
assez complet des perversions sexuelles.
mal dans l’état actuel des choses. Il n’en
WARHOL : J’ai filmé les gens qui m’entou-
faudrait pas beaucoup. C’est déjà chouee.
raient en collant le plus possible à la réa-
PLAY-BOY : Pensez-vous que les riches
lité. À cee époque, Joe Dallesandro était
soient différents des pauvres ?
un homosexuel junkie, je ne pouvais pas
WARHOL : Oui et non.
lui faire jouer les princes charmants. Il y
PLAYBOY : Sont-ils plus heureux ?
a un fait certain, c’est que la plupart des
WARHOL : Oui, s’ils ont un chien.
gens qui font quelque chose à New York
PLAYBOY : croyez-vous en une vie après
sont homosexuels. Je ne vois pas pour-
la mort ?
quoi il faudrait cacher cee réalité.
WARHOL : Je crois en une mort après la
PLAYBOY : Vous avez aussi une prédilec-
mort.
tion pour le sadomasochisme.
 MON AMI
TENNESSEE WILLIAMS
Un grand écrivain évoque le dramaturge disparu
TENNESSEE WILLIAMS EST MORT.
IL AVAIT 71 ANS.
Le titre s’étalait à la « une » du New
York Times. Il s’était étranglé en
essayant de dévisser avec les dents un
flacon de vaporisateur buccal. Le bou-
chon s’était inexplicablement coincé
en travers de sa gorge et l’avait étouffé.
Tout ceci s’était passé le 25 février der-
nier à l’Elysée, un curieux petit hôtel
de la 54e Rue Est. Tennessee avait bien
un appartement à New York, mais il
préférait séjourner à l’Elysée. Son ap-
partement, composé de quelques pièces
bizarrement agencées et à peine
meublées, était situé tout près de la
42e Rue, ce qui était bien pratique
pour y amener les « gentils étrangers
» qu’il rencontrait. Ce fut une étrange
façon de mourir pour quelqu’un ob-
sédé comme lui par une idée plutôt
poétique de la mort. Depuis qu’il était
tout jeune, il était chaque jour persua-
dé qu’il allait mourir le lendemain.
La seule querelle que nous ayons ja-
mais eue était précisément en rapport
avec cee sensibilité excessive. Il sui-
vait à ce moment-là les répétitions de
sa pièce Soudain l’été dernier. Nous
étions en train de dîner ensemble et,
pour le distraire (pensais-je), je me
mis à lui rapporter les histoires que
racontaient les membres de la troupe
à propos de la femme qui s’occupait
de la mise en scène, une Texane. Les
comédiens racontaient qu’elle les
rassemblait avant chaque répétition
Portrait
PAR TRUMAN CAPOTE
et leur disait de travailler dur et d’en
mere un coup parce que cee pièce
était la dernière perle du génial Tenn’.
« Il est en train de mourir, disait-elle.
Si, si, il ne lui reste plus que quelques
mois à vivre. Il le dit lui-même. C’est
vrai qu’il dit toujours ça, mais cee
fois, j’ai bien peur que ce soit la bonne.
Même son agent en est persuadé. »
Bien loin d’amuser mon vieil ami,
cee anecdote le rendit fou de rage. Il
commença par casser les assiees et
les verres, avant de renverser la table
et de sortir majestueusement du res-
taurant me laissant, perplexe, le soin
de régler l’addition et la vaisselle cassée.
J’avais 16 ans lorsque je le rencontrai
pour la première fois. Il avait vingt-six
ans de plus que moi, il était serveur au
café Greenwich Village et se disait au-
teur de théâtre. Nous devînmes deux
grands amis, liés par une amitié pure-
ment intellectuelle contrairement à ce
que beaucoup de gens ont pu penser.
Il me faisait lire ses textes, de petites
pièces en un acte, et nous les jouions
ensemble. Nous finîmes par achever
sa Ménagerie de verre dans laquelle,
pour les répétitions, je jouais le rôle
de la fille. Noceur perpétuel, avec un
penchant prononcé pour le sexe et
le gin vingt-quatre heures sur vingt-
quatre, Tennessee, auquel la notion
de survie était totalement étrangère,
n’aurait sans doute pas dépassé
la cinquantaine s’il n’y avait pas eu
Frank Merlo.
J’avais découvert Frank pendant la
guerre; il était marin. Cinq ans après
notre rencontre, et alors que Frank
avait quié la Marine, Tennessee
nous tomba dessus dans un petit
restaurant italien où nous dînions. Je
ne l’avais jamais vu et ne devais jamais
le revoir dans un tel état d’excitation.
Il abandonna la table où il était installé
avec son agent, Audrey Wood, et en
un clin d’œil, sans y avoir été invité,
se retrouva assis à notre table. Deux
minutes à peine après que j’eus fait les
présentations, il déclara : « Voudriez-vous
dîner avec moi ? » L’invitation, de
toute évidence, ne s’adressait pas à
moi. Mais Frank était embarrassé; il
ne savait que dire. Je répondis à sa
place : « Oui, naturellement, il aimerait
bien dîner avec toi. » C’est comme ça
que les choses se passèrent.
Ils devaient rester ensemble pendant
des années, et ces années-là furent
les plus heureuses de l’existence de
Tennessee. Frank était tout à la fois
un mari, un amant et un agent. Il était
aussi spécialement doué pour organiser
des fêtes, ce qui convenait admira-
blement à Tennessee. Lorsque Yukio
Mishima, le brillant écrivain japonais
(celui qui recruta ses propres troupes
et aaqua des cantonnements de l’armée
japonaise avant de se faire hara-kiri),
vint à New York, Tennessee deman-
da à Frank de donner une fête en son
honneur. Frank ne se contenta pas de
réquisitionner toutes les geishas
disponibles de New York à San Fran-
cisco, il s’occupa en plus de trouver les
costumes pour travestir une centaine
de fausses geishas supplémentaires.
Ce fut la fête la plus délirante que j’aie
jamais vue !
Tennessee, costumé en geisha majes-
tueuse, promena toute la nuit ses invités
en voiture à travers Central Park, en
buvant du champagne. C’était le premier
contact de Mishima avec la vie en
Occident, et il affirma qu’il ne retour-
nerait jamais plus au Japon !
Lorsque Frank mourut d’un cancer,
en 1962, ce fut comme si Tennessee
mourait un peu lui aussi. Je ne me
souviens que trop bien des dernières
heures de la vie de Frank, qu’il vécut
dans la chambre d’un hôpital
new-yorkais, parmi une foule d’amis
venant lui rendre visite. Un médecin
borné ordonna à tout le monde de
quier la chambre. Tennessee, lui,
refusa de sortir. Il s’agenouilla près
du lit étroit, prit la main de Frank et
la pressa contre sa joue. Le médecin
insistait pour qu’il s’en aille, mais
soudain Frank murmura: « Non, lais-
sez-le. Ça ne peut pas me faire de mal.
Après tout, je suis habitué à lui. »
Le médecin soupira et les laissa.
Après ça, Tennessee ne fut plus
jamais le même. Il avait toujours bu
énormément, mais il se mit de surcroît
à mélanger drogue et alcool, et à
rencontrer des gens très bizarres. Je
crois qu’il a passé les vingt dernières
années de sa vie avec la présence
constante du fantôme de Frank.
Mais aujourd’hui, quand je repense
à Tennessee, je me rappelle les bons
moments, ceux où l’on s’amusait.
C’était quelqu’un qui, en dépit de sa
mélancolie intérieure, ne cessait
jamais de rire. Il avait un rire remar-
quable, non parce qu’il était gras ou
vulgaire, ni même parce qu’il était
particulièrement bruyant, mais en
raison de son étonnante sonorité de
gorge, style vieux batelier du Missis-
sippi. On s’apercevait aussitôt de son
entrée dans une pièce, quel que soit
le nombre de gens présents. Son sens
de l’humour était généralement assez
caustique. Mais lorsqu’il se meait en
colère, il semblait constamment
osciller entre cet humour grinçant
qui déchaînait son rire pendant ce
qu’il appelait ses repas - qui consis-
taient en cinq Dry-Martinis d’affilée -,
et la profonde amertume dont il était
capable envers lui-même. Je ne veux
pas dire par là qu’il n’était pas d’une
agréable compagnie. Nous allions
souvent ensemble au cinéma, et il se
meait toujours à réciter des vers, à
faire des plaisanteries et à imiter Joan
Crawford. Le gérant ne tardait pas à
accourir pour nous faire sortir.
Mon souvenir le plus drôle, cepen-
dant, date d’il y a quatre ou cinq ans,
alors que je passais quelque temps
avec Tennessee à Key West. Nous
étions dans un bar où étaient entassées
environ trois cents personnes, homos
et hétérosexuels mélangés. Un homme
et une femme étaient assis dans un
coin, complètement ivres. Elle portait
un pantalon court et un corsage; elle
s’approcha de notre table et me tendit
un crayon à maquillage. Elle voulait
que je lui signe un autographe sur le
nombril. Je refusai en riant et lui dit
de me laisser tranquille. « Comment
peux-tu te montrer aussi cruel ? » dit
Tennessee. Et sous les regards de tout
le bar, il s’empara du crayon et inscri-
vit mon nom autour du nombril de
la femme. Lorsqu’elle retourna à sa
table, son mari était furieux. Avant
que nous ayons eu le temps de réa-
liser quoique ce soit, il lui avait pris
le crayon des mains, et il était debout
devant nous. Il baissa sa braguee et
sortit sa queue en me disant:
« Puisque je vois que tu dédicaces
tout aujourd’hui, pourquoi tu ne me
signerais pas la mienne ? » Je n’ai ja-
mais vu trois cents personnes devenir
aussi silencieuses d’un seul coup. Je
ne savais pas quoi dire à ce type, et je
me contentai de le fixer dans les yeux.
C’est alors que Tennessee se leva et lui
prit le crayon des mains. « Je ne pense
pas qu’il y ait assez de place pour que
Truman puisse écrire son nom, dit-
il en me lançant un clin d’œil, je vais
juste marquer les initiales ». Le bar
croula sous les hurlements de rire.
Je le revis une dernière fois quelques
semaines avant sa mort. Tennessee se
portait bien, mais il était triste. Il di-
sait qu’il n’avait plus d’amis, que j’étais
l’une des rares personnes dans sa
vie à le connaître vraiment bien. En
l’écoutant parler, tandis que le poêle
ronflait, je pensais que c’était vrai,
que je le connaissais vraiment. Et je
me souvins de cee soirée, de très
nombreuses années auparavant, où
j’avais réalisé ça pour la première fois.
C’était en 1948, pour la première d’Un
tramway nommé désir, qui allait se
révéler un extraordinaire événement.
Lorsque les lumières diminuèrent
pour la scène finale et que Blanche
Du Bois, tendant les mains de son
monde aveugle pour s’appuyer sur les
bras d’une infirmière et d’un méde-
cin, murmura « Qui que vous soyez,
j’ai toujours dépendu de la sollicitude
d’étrangers », un silencieux frisson
paralysa le public. Devant tant de ter-
rible beauté, tous les cœurs avaient
cessé de bare. Le silence se prolon-
gea longtemps après que le rideau
soit descendu; puis ce fut comme si
mille ballons éclataient en même
temps, comme si un cyclone venait
de s’abare d’un coup sur la salle, le
public debout et applaudissant à tout
rompre. Il y eut seize rappels pour les
deux acteurs principaux, Jessica Tan-
dy et Marlon Brando, et le public ne
cessait de scander « l’auteur ! l’auteur
! » Il renâclait à se montrer sur scène,
ce jeune Mr Williams. Il rougissait
comme s’il venait de se faire embras-
ser pour la première fois, et devant des
gens qu’il ne connaissait pas, par
dessus le marché !
Il ne s’était visiblement pas monté la
tête avec cee histoire de première,
de sorte qu’il portait ses vêtements
bleu sombre habituels, lustrés par
de nombreuses banquees de métro.
Mais il était là, plein de charme, pe-
tit mais costaud et vigoureux, le teint
resplendissant. Il leva deux petites
mains de paysan et calma un instant
l’enthousiasme de la salle pour dire
« Merci. Merci beaucoup, beaucoup,
beaucoup », avec son accent du Sud,
la voix aussi traînante que le Missis-
sippi si celui-ci charriait du gin au
lieu de boue. Ce qu’il ressentait, et ce
que chacun ressentait, n’était cepen-
dant que de la joie, non du bonheur;
et la joie, contrairement à la langueur
durable qu’implique le bonheur, est
aussi éphémère que l’ivresse de la
cocaïne. Tennessee était un homme
malheureux, même lorsqu’il souriait
de son plus beau sourire, ou riait de
son plus énorme rire. Et la vérité était,
me semblait-il, que Blanche et son
créateur étaient interchangeables; ils
partageaient tous deux la même sen-
sibilité. Et, si l’on se meait à penser à
ça au moment où il s’inclinait sous les
clameurs assourdissantes, on avait
alors l’impression de le voir reculer et
disparaître derrière le rideau, guidé
par le même docteur que celui qui ve-
nait de conduire Blanche Du Bois vers
d’inquiétantes ténèbres.
Notre reporter a passé un week-end chez Eric de Rothschild, au
domaine de Lafite; il sait tout désormais sur cee famille prestigieuse

« OUI, IL FALLAIT l’écrire cet article dans Le Monde, cet Adieu Rothschild signé
de mon oncle Guy de Rothschild le banquier. Toute la famille était derrière lui, et
ce qu’il a écrit dans ce texte aux accents désespérés, nous y souscrivons tous. Ce
n’est pas un coup d’éclat individuel de Guy de Rothschild dépossédé de sa banque;
nous avions lu le texte avant sa publication, et nous avions donné notre accord,
les jeunes du clan comme les anciens: « juif sous Pétain, paria sous Mierrand,
retraité par force, pour moi cela suffit; je me mets en grève ». (Le Monde du 30
octobre 1981). Assis dans la salle à manger rectangulaire du château Lafite
Rothschild à Pauillac (Gironde), sous le buste de James, un des fondateurs de la
dynastie et le premier propriétaire de Lafite, Eric de Rothschild, 41 ans, physique
de jeune premier, cheveux blonds rejetés en arrière, veste de velours, foulard de
soie négligemment noué autour du cou, s’est exprimé en douceur. Sans élever le
ton, d’une voix équilibrée, suave comme le bouquet de son vin, le lafite-rothschild,
premier grand cru classé, splendeur du Bordelais dont Louis XV raffolait. Roi des
vins, vin des rois. Il pleut à torrents en ce dimanche d’hiver. Les vignes uniques
au monde qui cernent le château sont noyées de cee eau qui deviendra par une
alchimie géologico-mystérieuse l’or rouge de Lafite (vingt-deux mille caisses par
an, la bouteille de lafite 78 estimée à plus de 200 F sur la place de Bordeaux).
Gérant actuel de Lafite, responsable du cru depuis que son oncle Elie de Rothschild
l’a affranchi, Eric de Rothschild a convié pour le week-end quelques amis parisiens
et bordelais, dont M. Lawton, courtier réputé et adjoint au maire de Bordeaux. Le
déjeuner dominical - soufflé au fromage, agneau de Pauillac et les légumes du
potager de Lafite, fromages, glace vanille pralinée - touche à sa fin. L’atmosphère
est à la bonne humeur, favorisée par l’excellence des vins, quatre crus de 1900,
une excentricité très rothschildienne, château tertre-daugay (st-émilion),
clos d’estournel (st-estèphe), ducru-beaucaillou (st-julien), et lafite-rothschild
(Pauillac), quatuor d’octogénaires en pleine forme: qui peut offrir de pareils nectars
de quatre-vingts printemps d’âge si bien préservés des aeintes du temps,

Par Nicolas de Rabaudy

ILLUSTRATION GABRIEL PASCAL1NI


/HVYLJQHVGH/D¿WHj3DXLOODFXQFHSGRQQHXQYHUUHGHYLQ$XIRQGOHVFKDLV
qui sinon un Rothschild ? Ce fut le
contraire d'un banquet guindé. Les
Rothschild aiment rece-voir, et ils
savent s'effacer derrière leurs hôtes,
les choyer sans en remere ou se
hausser du col. On ne frime pas
chez les Rothschild, surtout pas eux.
Pourtant, depuis le 10 mai 1981, les
Rothschild sont dans le collimateur
du gouvernement de la République.
Comment ne le seraient-ils pas ?
« Pour un certain nombre de gens de
la gauche, nationaliser Rothschild
c'est un symbole, et un symbole qui
va dans le sens désiré, a dit Guy de
Rothschild à Libération. Etre un sym-
bole de la richesse, c'est gênant et
désagréable ». Le Pdg de la Banque
Rothschild, le baron Guy (quatre mil-
liards de dépôts, dix-huit millions de
bénéfices en 1981) et les membres de
la famille sont farouchement hostiles
à la nationalisation du crédit, et d'abord
de leur banque le baron Guy a parlé dans
son article du Monde de double expro-
priation, l'outil de travail et la maison
de famille évaluée à cinq cent quatre
millions lourds pour l'immeuble seul
de la rue Laffie. L'Etat ne fait pas une
mauvaise affaire, a précisé le
baron Guy car il pourra revendre
l'immeuble, retrouver sa mise et
avoir l'ensemble du groupe pour rien.
Au-delà de la nationalsation de la
banque quarante années de travail
acharné ruiné, dit le baron Guy les
42 Rothschild se sont sentis parti-
culièrement aeints par les aaques
hargneuses contre les possédants, contre
les chefs d'entreprises et autres leaders du
monde capitaliste, style Pierre Moussa,
Pdg démissionné de Paribas.
sympathie ? Cela au-rait enrichi le
débat au lieu de le clore d'une façon
unilatérale, peu libérale. Loin de se
sentir K.o, même si les coups lui ont
fait mal, le baron Guy entend prolon-
ger sa défense et illustration du clan
Rothschild par un livre qu’il rédige. Et
où il dira tout. L’action par les mots
après l’action menée dans les affaires.
Question à Eric: Au-delà de la
nationalisation du crédit, de votre
banque et de neuf grands groupes
industriels, comment jugez-vous la
politique du nouveau gouvernement ?
« La volonté de nationalisation est
une énorme erreur, répond-il fermement.
La politique menée par le gouvernement
Mauroy ne peut être que destructrice
c’est le fond de notre pensée. Notez
que le baron Guy n’a pas réagi en
L'environnement politico-économique,
l'air du temps socialiste ne leur sont
pas favorables, c'est le moins qu'on
puisse dire. Des relents de haine font
surface. En réponse à l'article de Guy
de Rothschild, un lecteur du Monde
écrit au journal: « Et si les Rothschild
sont touchés, c'est que nous avons bien
visé. A la tête ». On ne peut être plus
explicite. « Le journal Le Monde n'a
publié que deux leres de réponse à
l'article de Guy de Rothschild, explique
Eric de Rothschild, deux lettres
teintées d'une réelle agressivité dont
l'une titrée « Démission » était signée
d'un journaliste juif, ce qui est un
comble ! Sachez que mon onde a reçu
plus de trois cent cinquante leres
d'approbation ou de sympathie ».
/HVDORQDX[SRUWUDLWVOHVDQFrWUHV
Pourquoi Le Monde n'a pas daigné publier 5RWKVFKLOGGHSXLVGHX[VLqFOHV
ne serait-ce qu'une de ces leres de
$SUqVOHGpMHXQHUOHVLQYLWpVGXEDURQ(ULFGHYLVHQW
GDQVOHSHWLWVDORQYHUW1DSROpRQ,,,
capitaliste égoïste, soucieux de ses
seuls intérêts. Il a dit son opposition
radicale à l’action économique
développée depuis l’élection de
François Mitterrand. Et puis, vous
savez bien que la famille Rothschild,
ses biens, ses avoirs, ce n’est pas
seulement une banque d’affaires, c’est
un ensemble structuré qui comprend
la chaîne hôtelière Plm, Imétal une
petite multinationale, Francarep,
Pénaroya, Lafite-bail, Cegf, (gares
Frigo), le château Lafite et ses quatre-
vingt-dix hectares en production.
Tout cela reste dans notre orbite et ce
n’est pas rien, je vous assure. »
Pudeur ? discrétion ? Eric oublie
les biens des collatéraux, des autres
Rothschild, Edmond et Philippe, qui
n’ont pas été touchés par la natio-
nalisation: le premier est suisse, le
second propriétaire de Mouton-
Rothschild, à deux pas de Lafite.
« Ce qui arrive à la France nous
/HFHOOLHUGHVPLOOLHUVGHERXWHLOOHVGRQWOD famille, le luxe réel de la vie quoti-
GR\HQQHDGHX[VLqFOHV
déçoit, continue Eric. Nous avons
toujours misé sur la libre entreprise,
sur l’initiative individuelle. La socia-
lisation, l’étatisation d’une partie de
l’économie est antinomique de
Rothschild. J’ajoute que nous ne nous
sommes jamais repliés sur nous-
mêmes, nous avons toujours lié nos
activités à la vie du pays, à la vie
politique, à la vie de la cité. Nombre
de Rothschild ont eu des mandats
de maire, de conseiller général, sans
parler des responsabilités très
importantes au sein de la communauté
'DQVFHFKDLOHYLQVpMRXUQHHQEDUULTXHVSHQGDQWGHX[DQVDYDQWG¶rWUHPLVHQERXWHLOOHV
juive française, mon père Main au
Consistoire et mes oncles Elie et Guy
au Fonds social juif unifié ». Français
de coeur, d’esprit, de langue, les Rothschild
ont senti qu’on cherchait à les exclure
de leur pays. En les écoeurant, au besoin
en les salissant. C’est l’impression très
nee que l’on éprouve à entendre Eric
de Rothschild et son plaidoyer en
faveur des siens. Il a haussé le ton, et
les convives ecoutent, aentifs. « Les
Rothschild ont prouvé à plusieurs
reprises qu’ils étaient de bons Français,
et que la réussite financière et un
certain style de vie n’empêchaient pas
le civisme et le courage. Ils se sont
engagés dans la Résistance, ils ont
connu les stalags, et certains ont lais-
sé leur peau pour la patrie comme la
première épouse du baron Philippe
déportée et qu’on n’a jamais revue.
Cela non plus n’est pas rien, et cela
mérite considération ». Les Rothschild
et les autres. Le savoir-vivre de la
dienne, les châteaux, les voyages, le
confort ont vite fait de masquer les
actes de vraie générosité.
OLWUHVGH/D¿WHUHSRVHQWGDQV
FKDFXQHGHVFXYHVHQFKrQHGH%RVQLH
PHOTOS SERGE BOIS-PREVOST
Au chapitre de la simple charité, de
l’argent distribué sans forfanterie,
peu de super-riches ont autant
« donné » qu’eux. « Nous ne sommes
pas des riches honteux », lance Eric,
en manière de défi. Hôpitaux, écoles,
maisons pour enfants, pour convales-
cents, pour retraités, dispensaires,
sanatoriums, bâtiments sociaux
de toutes espèces que la famille a
construits, équipés et entretenus,
indiquait le baron Guy dans son
/HEDURQ(ULFHWOHVYLJQHURQVGH/D¿WH
article, passant sous silence les
bonnes actions moins gratifiantes,
telles les fondations, les musées, les
recherches archéologiques, les sub-
ventions aux compagnies de ballets,
aux jazzmen, aux écrivains, aux
artistes de toutes disciplines. Il y a
même des fleurs baptisées Rothschild
(une azalée, une orchidée), un soufflé
aux fruits, un papillon, une autruche
découverte au cours d’une expédition
financée par les Rothschild...
« Les donations aux musées et biblio-
thèques font paraître maigres celles
des Médicis, écrit le biographe anglais
du clan, Frédéric Morton. Et les
immenses charités de la famille
s’accomplissent dans le silence. »
Eloquent palmarès mais les Rothschild
ont-ils besoin de bons points ? Qui ne
saurait provoquer la démission de la
famille même si le baron Guy, le berger
du clan, affiche un moral très bas: il a
parlé de grève et a songé à l’exil.
« J’ai envie d’être plus optimiste que
lui, avoue Eric. Les jeunes de la famille
espèrent ne pas être désespérés par le
régime. David, fils de Guy, Nathaniel,
fils d’Elie et moi-même formons la
génération montante des Rothschild.
Nous avons chacun quarante ans ou
pas encore, nous prendrons bientôt
la relève de nos pères et nous sommes
pleins d’énergie, d’idées, de projets.
Nous ne nous laisserons abare par
quiconque. Nous redoutons seule-
ment que les énergies se mobilisent
peu ou pas du tout vu le contexte po-
litique actuel et que la France tombe
dans une sorte de léthargie à mi-che-
min du sur-place et du qui-vive. La
banque Rothschild est nationalisée:
nous sommes punis par où nous avons
péché. Eh bien, on recommencera ! » Au
diable le spleen, la tristesse, le ras le
bol du baron Guy. L’heure n’est plus
LES GRANDS MILLESIMES DE
LAFITE
Sans remonter au-delà du siècle
dernier, on considère que 1900 fut
une grande année, ainsi que 1904,
1911, 1916. Le 34, d’après Lichine,
fut charnu et moelleux. Le 45, un
chef-d’oeuvre, le 49 et 52 excel-
lents. Le 53, un des meilleurs de
la décennie, le délicieux 55 éclip-
sé par les superbes 59 et 61 qu’on
persiste à baptiser partout en Bor-
delais, « l’année du siècle » (mais
il y en a plusieurs). D’après Eric de
Rothschild qui connaît mieux que
quiconque ses vins, le 59 est fabu-
leux, le 61 sublime doit encore
aendre, les 62 et 66 sont très
bons, le 65 agréable à déguster
sur le poisson comme le 72, Lafite
faisant des vins élégants dans les
millésimes moyens. Excellente
année le 70 doit s’oublier au moins
jusqu’en 85, le 71 sera prêt avant.
Les 75 et 78 sont de grandes
années, le 79 sera bien meilleur
que prévu et plus vite prêt. « En
bouche, gueez le second goût du
vin », dit Eric de Rothschild.
aux gémissements, mais à l’action.
Café avalé, cigare éteint, Eric se lève
et nous lance: « Qui m’aime me suive !
Direction les chais et le caveau ». Eric
s’est identifié à Lafite. Comme son
oncle Elie qui en est tombé amoureux
en 1946. C’est ici sur les croupes gra-
veleuses de Pauillac (Lafite signifie «
hauteur » en gascon) plantées de six
cent mille pieds de vigne chaque pied
donne un verre de vin que le fils du
baron Alain puise dynamisme et vitalité.
Le Rothschild mondain des soirées
parisiennes se mue en hobereau de
Gironde, costume de velours et col
roulé pour présider le comité d’entre-
prise de Lafite. Diplômé de la faculté
d’oenologie de Bordeaux, Eric y séjourne
tous les week-ends depuis que son
oncle lui a passé le flambeau. Aeint,
comme Guy, Elie ne s’occupe plus que du
potager de Lafite, et il vient de démis-
sionner volontairement de son poste
de Pdg de la chaîne hôtelière Plm.
Devançant Guy à la banque.
« Mais, insiste Eric en saluant le
maître de chai M. Revelle (de père en
fils) ét le chef de culture M. Crété,
Lafite appartient à tous les
Rothschild. C’est une ferme pilote,
un cru célèbre, mais c’est d’abord une
propriété familiale dont je suis res-
ponsable. Et je ne m’en occupe pas en
dileante. Je viens ici le plus souvent
possible, je suis la maturation des rai-
sins, les soins de la vigne, la floraison,
la vinification jusqu’à la mise en bou-
teille avec la plus grande aention.
Les gens qui travail-lent ici sont des
Lafitiens invétérés, ils sont fiers du
vin qui sort des moûts et nous vou-
lons qu’ils soient heureux ». Dans
le cuvier de type ancien où reposent
vingt-quatre gigantesques cuves en
chêne de Bosnie (18 500 litres chacune),
nous goûtons le Lafite 80 soutiré à la
barrique. « Il n’aura pas la qualité du
79, dit Eric en faisant tourner le verre
dans sa main pour examiner la cou-
leur. Le problème est de savoir quand
nous le boirons ». Au château on ne
boit pas de Lafite postérieur à 1959.
Vieillissement oblige. Il faut boire les
vins quand ils sont prêts. Lafite, un
vin suprême, écrit l’encyclopédiste
du vin Alexis Lichine mondialement
connu, un cru qui a produit des chefs-
d’œuvre, le 45 par exemple et le 61.
Dans le cellier des flacons ancestraux,
sombre comme une crypte, nous dé-
couvrons des rangées de bouteilles
dont la plus vénérable date de 1790.
Depuis presque deux siècles, elle gît là,
LE PRIX DU LAFITE
L’amateur de Lafite achète son vin
en primeur c’est-à-dire quand il
n’est pas encore mis en bouteil-les.
C’est là qu’il mise sur l’année.
Après il sera trop tard, les cours
ne feront que monter tellement
la demande est forte aux quatre
coins du globe. Tous les grands
restaurants du monde veulent
avoir du Lafite. Le millésime 80
valait en primeur sur la place de
Bordeaux 110 francs la bouteille
comme ses pairs de Haut-Brion et
Mouton Rothschild. Le Margaux
et le Latour, autres premiers crus,
étaient à 105 francs. Voici quel-
ques tarifs de millésimes plus an-
ciens : 1978: 208 F. 1977: 97 F. 1976:
173 F. 1971: 208 F. 1970: 315 F.
1961: 800 F. 1973: 110 F. 1955: 400
F. Le véritable oenophile préfère
le magnum à la bouteille: plus le
contenant est grand, mieux le vin
se garde. Il tiendra compte aussi
des conditions de conservation du
vin, et n’achètera jamais un grand
cru dans une grande surface où la
lumière, la chaleur et les vibrations
l’assassinent à feu doux.
témoin immobile de la grandeur, de la
pérennité de Lafite. C’est la plus vieille
bouteille du monde pour Lichine. « Ce
que nous faisons ici correspond exac-
tement à la philosophie Rothschild,
dit Eric en remontant vers l’admirable
cèdre qui domine le château. C’est-à-
dire que nous avons tou-jours, même
dans nos hobbies, tenté de faire au
mieux, et à Lafite de donner nais-
sance au meilleur vin possible. Nous
ne nous contentons jamais de ce que
nous avons. Ici, au château, toutes
les innovations techniques, de viti-
culture ou autres, sont essayées. Par-
tout où nous agissons, nous utilisons
le peu d’intelligence que nous avons pour
aller de l’avant. Nous sommes des per-
fectionnistes ». Alors, les Rothschild
dans le colli-mateur ? Déboulonnés,
visés, dénoncés ? La famille en a vu
d’autres. Les chiens aboient, la cara-
vane passe. Non, les Rothschild ne
baissent pas les bras, même si les anciens
du clan font le dos rond. Pour Eric et
les jeunes, Lafite reste le symbole de
leur réussite, de leur ardeur à créer, en
attendant des jours meilleurs, teintés
de cee douceur propre au vin de Lafite.
 ELOGE
DU
DESESPOIR
tout sur le mal du siècle:
sa très florissante mode et ses modes d’emploi

LE DESESPOIR se porte bien. Il fait « fin de siècle ». Est-ce

l’approche de l’an 2000 ou la renaissance d’un pur et sain sentiment
romantique ? Plus qu’une mode, un état d’esprit ? Si l’espoir est le
fait d’espérer, d’aendre quelque chose avec confiance, en sommes-
nous arrivés à ce point d’ambiguïté, où tout nous paraît suspect ou
bien indigne d’abandon ? Citons, citons nos auteurs bien-aimés.
Malraux: « Un monde sans espoir est irrespirable ». Rousseau: « On
jouit moins de ce qu’on obtient que de ce qu’on espère ». Corneille:
« O rage, ô désespoir, ô vieillesse ennemie ». Molière, chute du
sonnet d’Oronte dans le Misanthrope: « Belle Phyllis, on désespère,
alors qu’on espère toujours ». Flaubert: « Le poli de ses casseroles
faisait le désespoir des autres servantes ».

essai

Par YVES NAVARRE

ILLUSTRATION PATRICK ARLET

France, prénom Anatole : « Le savant
s’oublie dans les délices d’un calme
désespoir ». Maupassant : « Il
regreait désespérément chaque soir
les tendresses, les petits soins et les
baisers ». Gide : « L’autre s’avançait
qu’avec une désespérante lenteur ».
Croix d’honneur à Vigny : « Ceux qui
viennent au monde pauvres et nus
sont toujours des désespérés »(?) et
surtout à Musset pour son Marignan
-1515 : « Les plus désespérés sont les
chants les plus beaux ».
La démonstration ici faite est peut-
être contestable. Après tout, de
citation en citation, on peut faire dire
ce qu’on veut, à qui on veut, avec ce
qu’on a. Il n’en demeure pas moins
que de suggestions en formules, de
siècle en siècle, jusqu’à l’affirmation
de « l’irrespirable », l’idée difficile-
ment admissible des charmes et de
la dynamique du désespoir, se trame
d’évidence. Pour étayer la valeureuse
idée d’espoir, nous avons eu Dieu,
puis la raison, puis le progrès. Que
nous reste-t-il désormais ? La mort ?
Elle n’étaye rien.
Balzac, l’honorable Honoré, nous
glisse alors à l’oreille: « La vie n’est
que la force qui résiste à la mort ».
Le désespoir n’est peut-être que cee
« force qui résiste à ». Et il faut bien
se garder de penser qu’un éloge du
désespoir ne peut être qu’un monument
drapé de noir, un texte de pompes
funèbres, une décoration verbale à base
de pompons et de festons mortuaires.
Nous pourrions multiplier citations et
exemples. Il apparaît clairement que
l’espoir, de tout temps, n’a été qu’une
idée et l’espérance, sa version sacra-
lisée, judéo-chrétienne. Il transparaît,
en regard de cee évidence, que le
désespoir, lui, de tout temps a été un
état, au plus humain, au plus intime
et au plus quotidien.
Le désespoir est émouvant. Même
lorsqu’il s’agit du « poli des casseroles ».
Flaubert pensait-il alors à sa folie de
polir les phrases ? L’espoir, lui, ne
touche pas. Il guide les sots et guinde
les arrivistes. Il est Tintin, il est scout.
Il exclut l’initiative. A ceux qui
regardent, écoutent, un bonheur est
réservé : ce désespoir que l’on drape
de noir et qui en réalité a ses fêtes
et ses joies. Jeu de mots ? Esbroufe,
bluff, épate, flafla ? Notre époque,
dont on dit si facilement qu’elle ne
croit plus en rien, ne distille plus
d’espoir, faute de dieux, ou du reste,
mais vit, patauge, crawle, porte ou se
laisse emporter et s’éclabousse de dé-
sespoir, dans le désespoir. C’est l’eau
sale, l’eau-mère, une eau nécessaire.
Au premier rang des désespérés, les
optimistes hilares, les politiciens jouf-
flus du « nous vivons dans le pays le
plus heureux du monde », les nantis à
musts de chez Truc qui s’avouent tels
et qui parlent en « al, libéral, social,
fatal, ou en « ure », l’interminable
« ouverture ».
Au premier rang, au coude à coude,
mais ils font semblant de ne pas voisiner,
les nantis qui ne s’aiment pas tels et
qui parlent en « isme ». Là, ne don-
nons pas trop d’exemples, ils affluent,
du structuralisme au stalinisme.
Informateurs ou réformateurs
réjouis, replets, tout sourire, usent
leurs culoes sur le même banc que
les dénonciateurs ou annonciateurs
aigris, luneeux, joues creuses.
Leur ténacité à garder un pouvoir ou
à s’y opposer est de même trempe et
d’identique comportement. Ils ne
prêchent que pour ce qu’ils ont acquis
d’influence ou de notoriété. Ils « ont
» l’inconscience ou l’impudence de
ne pas penser une seconde au déses-
poir de leurs actes, de leurs conflits
et de leurs aitudes. Le désespoir,
désormais, se niche avant tout au
plus « tout-sourire » des paillasses
de droite et au plus « tout-vinaigre »
des Polyeucte de gauche. L’intermi-
nable partie de ping-pong intellectuel
se joue, dérisoire, séduction des uns,
contraction des autres, à l’ignorance
et au mépris totaux (totalitaires ?) de
la vie et des aspirations d’une société.
Et tac, ça ne va pas à gauche, et boum,
ça ne va plus à droite, c’est Wimbledon
vingt-quatre heures sur vingt-quatre,
douze mois sur douze, depuis quelques
décennies. Chaque adversaire fait le
mur et renvoie la balle, plus ou moins
bien, mais jamais out, ou faute. Il faut
que ça dure. Ne surtout jamais poser
les vrais problèmes et n’user que des
fausses promesses. Pléonasme. Le
désespoir premier est là, il se terre
et il se tait. Il est politicien. On peut le
humer, courant d’air, dans les couloirs
des ministères et des assemblées, il
somnole dans les bureaux des ambas-
sades, fait des piles de dossiers sur les
tables des syndicats, unions, ou bien
encore partis. Prenez un vieux de la
vieille de notre parti politique le plus
conservateur, le Parti conservateur,
et il avouera par étourderie de coeur,
rarissime aveu « il y a deux erreurs
à ne pas commere dans une vie, la
première, c’est d’entrer dans un parti,
la seconde c’est d’en sortir ». L’espoir,
idée, pousse à rejoindre, se regrouper,
se plier, suivre, adhérer, militer, au
risque de s’oublier soi-même pour une
cause de plâtre à droite et de plomb
à gauche, et tout piétine. Cela relève
de ce que l’on pourrait appeler « l’es-
prit de récré », au sens le plus école
communale du terme de récréation :
c’est lui qui a commencé, non c’est lui,
mais je vous dis que c’est lui, j’ai des
témoins, moi aussi, et ainsi de suite.
Pas vrai, Beaumarchais, même si sa
pertinence chapeaute encore le plus
enchaîné de nos canards quotidiens
« sans la liberté de blâmer, il n’y a pas
d’éloge flaeur ». Tu parles ! L’éloge
du désespoir ne peut être fort que
s’il dénonce, dans un premier temps,
la nature sournoise du désespoir pe-
tit-politicien. Il y a des programmes
mirages, des unions démocratiques
de dernière minute et des poignées de
main que nous ne sommes pas prêts
d’oublier. A ce niveau-là des palais
présidentiels et des Assemblées, là où
en principe tout se prévoit, se trame
et se décide, le ton est à la moque-
rie désabusée. Tout se passe hors de
nous et ne nous met même plus hors
de nous-mêmes. Plus désespérés en-
core sont ceux qui retournent leurs
vestes ou bien retrouvent celle de leur
Première communion après avoir
fait de l’extrême-droite en gants d’ex-
trême-gauche.
Premier prix du désespoir toute
catégories, le guignol politique, tant
désormais ceux qui gouvernent que
ceux qui contestent : ils sont sortis
du même moule. Le mode d’emploi
commence par : vous coupez en deux,
vous coupez en quatre, et ainsi de
suite. La division fait régner. Mais qui
? Les tribuns ont tous été aeints d’un
même virus : le rictus. On critique
l’autre, mais on ne propose rien. On
empêche l’autre d’avancer, mais on ne
fait rien pour avancer. On avance seu-
lement l’idée de société avancée. On se
cantonne dans le « ici, c’est mieux, re-
gardez partout ailleurs dans le monde »
ou encore la pure et simple contesta-
tion, on ne souscrit pas et on se garde
bien d’inscrire. Lu sur les murs de
Paris-la-pieuvre trois inscriptions qui
interpellent au hasard les passants : «
la publicité de la misère ne se
distingue pas de sa suppression »;
« les romantiques du xxe siècle ne qu’on le prétend et qui désormais est reste, la seule et unique valeur
sont ni des idiots, ni des fous, ce sont contrôlé plusieurs fois, pourquoi ? respectable encore sur laquelle un
des amoureux de la vie et des amants Le désespoir est dans les photos de espoir peut se greffer. Le tout,
de la mort »; « la longévité de la vie, cadavres et de catastrophes qui font pour « respirer » un peu.
on s’en fout, du moment qu’elle est vendre certains magazines. La tragé- Tendre et grotesque est le désespoir
vécue avec intensité ». Ni idiot, ni fou, die moderne ne fait plus mourir en si on veut bien l’admere et le vivre.
amant de la mort, désireux de vivre coulisses et ne se contente plus de Tendre, parce qu’il est humain, au
avec intensité, le quidam de notre fin raconter les batailles. Au guignol plus vif du quotidien. Grotesque parce
de siècle voit, de jour en jour et d’an- politicien, on pourrait coupler le qu’il est le moyen secret de harponner
née en année, la publicité de toutes grand-guignol des médias. C’est à le désir pour l’exploiter en terme de
les misères ne jamais se distinguer de croire que dans notre société de produit de consommation.
leurs suppressions. Au contraire, on consommation, savamment dénoncée, Grotesque, le film « ni-trop-ni-trop-
exploite les désarrois, les scandales, analysée, aaquée, ce n’est finalement peu », ni vraiment cul, ni vraiment
les agressions, et au même rang les plus le désir qui commande, mais le vrai, avec la vedee « vachement »,
théories révolutionnaires. Tout passe désespoir qui inspire. que l’on produit à grands frais pour
à la moulinee du marketing. L’idée même d’écologie, hormis le pre- qu’il fasse huit cent mille entrées en
On ne laisse même plus l’individu mier prix au plus beau village fleuri exclusivité sur Paris. La plupart du
à lui-même. On le devance dans le du Loir-et-Cher, semble ne rien temps, pactole, il les fait. La panurgie
moindre de ses désirs ou dans son enrayer mais seulement dire ce qui ne fonctionne. Tendre, le film qui est de
plus petit éveil de conviction. C’est fait que s’accentuer et que rien ne peut qu’il est et qui exprime ce que l’auteur veut
savant, habile, systématique. Camus, stopper. Notre désespoir, conscient exprimer et qui parfois n’est même
dans « La chute », disait de l’homme ou inconscient, assumé ou pas, vient pas honoré d’un écran. Mais oui. Nulle
moderne qu’il serait facile à définir : du fait que nous sommes informés plainte en cela. Il y a de toutes les dis-
« Il forniquait et il lisait des journaux ». à l’extrême, et que d’information en ciplines artistiques, de tous les genres
Près de trente ans plus tard, nous information, plus même le temps ne et de toutes les formes. Le désespoir
sommes totalement entrés dans cee nous est donné de réfléchir et d’être est savamment récupéré, masqué de
définition. Laconique, un brin iro- au moins un seul à dire « arrêtez ». gaieté, ramené aux contraintes d’un
nique et osée quand elle fut lancée, Bref, nous lisons des journaux, et prétendu ludique populaire. On en
elle colle désormais au plus près de nous forniquons. Même sur ce second arriverait presque à modifier le
notre comportement collectif. Et les point, les spécialistes affirment que Marignan-1515 de Musset : « Les plus
doctes de maugréer, de s’offusquer, les étreintes ne sont plus ce qu’elles désespérés sont les chants les plus
bien entendu. Sous la plume d’un il- durent, que les orgasmes ont perdu moches », ou « les plus drôles », ou
lustrissime poète libanais, inconnu de leur intensité et que nous nous « qui se vendent le mieux ».
de tous, Sevy Erravan, qui vit désor- sommes séminalement appauvris. Le théâtre dit populaire, autre
mais dangereusement en Argentine, Le tour est joué. Sans doute vaut- exemple, ne survit plus que s’il se
nous trouvons aussi cee déclaration il mieux en rire. Et admere que le pare de très beaux décors. On oublie
: « Le désespoir, on y entre de plain- désespoir est le seul espoir qui nous les textes, si possible classiques, un
pied sans le savoir ». Le désespoir
est désormais à notre niveau. Il nous
entoure, il nous cerne, nous menace si
nous n’en prenons pas conscience, il
nous inspire si nous ouvrons les yeux.
Mais dans tous les cas, il est là. Il
régit. Il règne par la médiocrité. Il
crétinise à la télé. Il chante une fausse
joie de vivre dans les tubes de l’été. Il
se crée des idoles en toc et des vedees
de la pensée en strass, photogéniques
si possible. Il est désormais conditionné,
paré au plus pressé, au plus désirable
et au plus consommable. Le déses-
poir est dans le colorant qui donne
bonne mine à la pâtisserie indus-
trielle ou l’aspect rustico-écologique
aux croûtes de fromages qui, comme
par hasard, ont mis des siècles pour
descendre de leurs montagnes tout
simplement parce qu’ils sont fabri-
qués par tonnes dans des chaudrons
de banlieue.
Le désespoir est aussi dans le tissu
synthétique qui n’est pas aussi solide
brin nostalgiques et préhensibles,
pour donner dans des démonstra-
tions visuelles à base de machineries
savantes et d’éclairages qui flaent
le regard. Jamais l’esthétisme n’a été
aussi en vogue, matant message,
émotion et murmure. La charge esthé-
tique rappelle à l’ordre et au strapontin
tout un public qui a tendance à se
river à la télé. Côté boulevard, c’est le
« star system ». C’est le miroitement
du « haut de l’affiche », quel que soit
le texte, la mise en scène et l’accueil
de la critique, ça marche s’il y a untel
ou unetelle. C’est le vertige du monde
à l’envers.
Le publicitaire, débonnaire, affirme :
« La publicité, c’est l’art de l’anecdo-
tique et du minable » ou bien, aveu
pertinent : « On ne réinvente pas la
publicité. Elle n’est pas révolutionnaire
et donc pas révolutionnable. Elle est
un miroir ». Mais quel miroir ?
Celui du désespoir ? Celui d’un monde
qui ne sait plus à quelles valeurs se
raccrocher sinon, celles désormais,
créées de toutes pièces, des produits
qui façonnent et définissent nos désirs
? Le publicitaire épinglé revendique :
« Il faut assembler les hommes, non
seulement autour d’une lessive, mais
aussi autour d’idées ». Bravo ! « Nous creusent. Il y a des amis, des assumé, non pas adulé, vécu, cela suffit
devons créer le choc, plus la beauté ». curieux pour arbitrer. Les genoux, les un peu en regard d’un monde où,
Créer ? Elle n’existe plus ? Vraiment, hanches, le torse, et bientôt la tête, lieux communs terriblement admis
tout désespoir n’est pas perdu. Il suffit ils disparaissent, chacun de leur côté. quand ils devraient être continuelle-
de se froer un peu Les yeux, de voir L’un des deux déclare forfait. Sort de ment inadmissibles, nous sommes «
ce que l’on voit et d’écouter un peu au son trou. L’autre a gagné. Croyez-vous conditionnés à l’extrême, incapables
risque, dans un temps premier, de qu’il arrête ? Non, il continue. On ne de véritablement communiquer ».
la sacrosainte dépression ou de ces le voit plus du tout. Le sable vole à Les tartes à la crème ou l’intelligentsia
troubles somatiques qui, eux aussi, l’extérieur. Il creuse, il creuse. Il veut de l’après-guerre ne font plus rire.
sont récupérés en termes d’économie gagner deux fois, trois fois, il faut L’absurde règne, tout-sourire pour les
de marché. Les laboratoires pharma- épater, et puis, fin de journée, depuis arlequins de la consommation ou du
ceutiques (laboratoires du désespoir une heure, on lui dit d’arrêter. Il arrête. pouvoir, tout-silence pour ceux qui
?) ont trouvé là le filon de l’avenir. Les Il saute pour sortir du trou. Le sable n’osent pas se poser la question du
médicaments en « ium » et « sta » se du rebord glisse sous son poids et désespoir. Un chef de «police mexicain
vendent comme des petits pains en l’ensevelit. On aura beau graer, pour (pas français, notez-le bien, l’honneur
chocolat et entretiennent l’impatience le dégager, à dix, douze, quinze. Trop est sauf) qui vient d’exécuter sommai-
des patients, leur volonté de s’en sortir, tard. Mort pour rien. Symbole ? Une rement, « il essayait de fuir... », un
mais leur volonté seulement. Ils ne morale ? Il n’y en a plus. frêle descendant de la famille hippy des
s’en sortent pas. On bichonne le doux- Fait du quotidien, telle amie ne com- années soixante, déclare pour toute
amer état d’esprit de notre temps. prend plus l’attitude de son chien : défense : « Désormais, on ne peut
D’un côté, les imbéciles heureux, qui « Avant, il aboyait quand quelqu’un soigner le mal que par le mal ».
se foutent de tout et gagnent un max sonnait à la porte. Maintenant, il Un suicide en public ; à Moscou, une
de sous, à tous les niveaux. De l’autre, n’aboie plus que quand il n’y a mère qui voulait revoir son fils ; deux
ceux qui veulent poser au moins une personne. On ne sait pas pourquoi ». trois génocides habituels, des guerres
petite question à leur temps. Où en Les bêtes ont parfois la mémoire d’un que l’on fait traîner ; un terroriste qui
sommes-nous ? Où allons-nous ? temps à venir. Tel amoureux, dépité, déclare : « La ville est le cœur du
Sommes-nous déjà si profondément dit sans même s’en rendre compte système capitaliste, mais aussi son
enterrés vivants ? à l’être aimé : « Tu me téléphoneras organe le plus faible. Frappons donc
Fait-divers de l’été dernier. Deux hier, comme convenu ». Et ainsi de au coeur », de nouvelles guérillas
jeunes gens sur une plage font un suite. Toute confiance retirée, quoi de débutent, ça n’empêche pas la
concours de trous. Ils creusent, plus rassurant qu’un bon désespoir cagnotte du disque-mystère sur
Radio-Surface de passer allègrement
le cap des cinq millions de centimes.
On montre et démontre tout, un zeste
de distraction, pas le temps de s’arrêter
aux drames ou aux problèmes, tout
juste a-t-on le temps de les voir défiler,
une horreur en cache une autre, très
vite. Le terroriste, héros (!) de notre
temps, précise : « Je suis habitué à
être considéré comme le monstre à
abare. Cela ne me gêne pas. Je suis
un combaant. Quand on est un révo-
lutionnaire, on doit accepter l’idée de
donner et de recevoir la mort. Tuer ou
être tué est la chose la plus simple du
monde. Le temps d’appuyer sur une
gâchee et de tirer une balle qui ne
vaut même pas cent lires ». Curieuse
renaissance qui nous revient d’Italie.
A l’absurde répond un absolu.
Dans ce monde qui est le nôtre, n’y
aurait-il plus que les murmures pour
être entendus et que le quotidien pour
modifier le quotidien ? Une comédie,
tout cela ? Certainement. Et nous en
sommes tous les acteurs. Par omis-
sion. Nous sommes là, en coulisses,
spectateurs privilégiés (la France est
le plus beau pays du monde et celui
où, etc., etc.) nous avons conscience
de tout et, somme toute, de rien. Ou
nous nous arrêtons au confort du sen-
timent d’information totale ou bien
nous nous risquons à des intégrités
mal venues, jugées suspectes, ou encore
à des questions qui ne se posent pas
parce que « ce n’est pas bien de dire
la vérité ».
Et si, aujourd’hui, je me dis que le
désespoir est mon seul recours, comme
un secours, ce n’est pas en me drapant
de soie blanche, smoking noir, fin de
fête, nostalgie de noctambule,
manière de dandy à qui l’on prête des
succès et des audaces, mais bien au
contraire, un sentiment à la lumière
des jours et des saisons, à la
mesure exacte du temps qui passe
sans d’autre gloire revendiquée que
d’être ce que je suis dans ce monde qui
ne rêve que d’avoir. Le désespoir n’est
pas morbide et noir. Il a la clarté de
l’évidence. Il redonne forme, contour,
sens au mouvement, même si c’est
celui de la chute. « La chute » ? Ne
plus lire de journaux et réapprendre
à aimer. Les modes, à nous devancer,
fabriquent un succédané de déses-
poir. Elles nous ravissent ce que nous
aurions pu découvrir, terre vierge de
l’individu qui serre les poings et qui
se demande s’il a encore une identité,
s’il est capable d’un élan que personne
d’autre que lui-même a prévu. Reste
le mode d’emploi et l’éloge, la manière
et le chant. Le désespoir est le pre-
mier temps d’un processus de survie.
Il prend en revers ou en boomerang
tous les coups mensongers portés par
l’actualité. Démarquons Malraux:
« Un monde avec désespoir redevient
respirable ». Car le désespoir est un
écart, il permet de voir avec neeté,
de ne plus douter de l’accélération, de
rire des impostures. Il redessine les
rictus. Il isole les pitres et ne fait plus
de nous d’éternels dupes. Le sourire
du désespoir est désormais le seul vrai
sourire. Alors, et alors seulement,
ce qui s’efface, reste. Les événements,
à se gommer eux-mêmes, le temps, à
s’oblitérer, ne nous emportent plus,
pieds et esprit liés. Nous « sommes » en-
core. Le désespoir redonne confiance.
Un chien aboie parce qu’il n’y a
personne. Il a raison. C’est ainsi qu’il
faut désormais signaler.
 ON SE LÈVE TOUS POUR DANI
Dani qui venait d’enregistrer un disque
bien rock avec les Stranglers déambulait
au début des 90’s entre Pigalle et Perpignan
avec Jean-Christophe Florentin qui depuis
le 20 juillet repasse en boucle « La vie a 25
ans ». A l’époque l’icône était dealeuse en
roses dans sa boutique de la rue de Tournon.
Remix.
- Comment s’organisent tes journées ?
- Jamais pareillement. Je me suis juste
imposé quelques rigueurs par rapport à
mon magasin. C’est une affaire productive
qui roule et qui emploie neuf personnes.
C’est quelque chose d’important pour moi,
qu’une idée que j’ai eue aboutisse à ça me
fait plaisir. La musique est une chose plus
abstraite puisqu’on est tributaire des radios,
des télés, de l’image. Pour être prise au
sérieux sur cet album, il faut que je fasse
de la scène. En Angleterre je vais com-
mencer par chanter dans des petits pubs,
après on verra pour Paris. La scène, c’est
ma seule réhabilitation possible. Il n’y a
que moi qui en suis persuadée, parce qu’il
faut les remplir les salles, hein... Et pour
les remplir il faut passer à la radio, à la
télé et dans les journaux. Donc c’est va-
chement compliqué. Que veux-tu que je te
raconte ? Que je fais les pieds au mur tous
les jours... Sorry, je suis normale. Levée
aux petites aurores pour aller à Rungis ?
- Oh, non ! Pas à Rungis.
- Je vends des roses qui arrivent directe-
ment des roseraies de Seine et Marne.
Excuse-moi ! Sinon je ne fais jamais pareil.
Par exemple aujourd’hui je suis restée au
lit jusqu’à 15 heures 30 pour écouter de la
musique, le dernier Alain Souchon que
je me suis repassé plusieurs fois. C’est
quelqu’un que j’aime beaucoup et qui m’a
écrit une chanson. Idem : quand j’ai une
copine qui joue dans un film, j’y vais le
mercredi à la première séance pour faire
une entrée de plus !
- Qui sont tes basics discographiques ?
- Lou Reed, Iggy Pop, Velvet, les Stones
et du classique avec La Callas à fond la
caisse... Avant de venir, je me suis dit : je
vais rencontrer des gens qui vont me faire
parler de moi alors que ça n’a aucun
intérêt !
- Alors merci et au revoir.
- Non, c’est pas ça mais je suis une femme
comme tout le monde.
- Tu fais de sport ? Aérobic, sumo, javelot…?
- Juste de la danse de temps en temps
pour me remere en forme. Sinon je suis
genre légume.
- Tu te lèves tôt le matin quand c’est pas
vers 15 heures 30 ?
- J’adore le matin, je vais prendre un petit
déj au rez de chaussée du Flore où il n’y
a personne avant 9 heures, autrement je
vais aussi à la Grille juste à côté. Avant
9 heures, même quand il fait nuit, c’est
très agréable, c’est tout le temps hors du
temps. L’administration est encore fermée,
rien ne sonne. Tout commence vraiment
à 9 heures.
- Tu habites à Saint-Germain des Prés ?
- J’habite nulle-part.
- Hé, ho ! Ho ! Ho !
– SDF. Je squae chez les gens, chez un
mec, chez ma sœur... De toutes façons je
peux pas rester toute seule. Pour mes
affaires, j’ai quand même un chez-moi où
je ne vais jamais. J’aime Saint Germain
des Prés, mais j’aime bien aussi le 18eme
vers Pigalle ou le début de Montmartre.
J’aime les quartiers qui bougent. Je ne
me fixerai jamais nulle part. Comme ça je
peux aller partout.
- C’est cela-même, oui...
- J’ai été propriétaire d’une maison dans
le Vaucluse et c’est tellement d’emmerdes
que je ne veux plus rien. Comme je n’habite
nulle part, je peux tout de suite partir au
bout du monde là comme je suis. La notion
d’avoir, de propriété, me dérange profon-
dément.
- Tu n’es pas sujee aux tentations maté-
rielles ?
- Bien sûr que si ! J’aime tout ce qui est
beau. Tout simple tout beau. J’aime les
bars d’hôtels chargés d’histoire comme
ceux du Ritz ou du Crillon. J’aime les
pierres, les feux dans les cheminées. C’est
un luxe... Mon rêve serait d’acheter la
Samaritaine. C’est le plus beau magasin
du monde ! Sinon je visite des musées
sans nécessairement vouloir à tout prix
posséder ce que j’y vois, d’autant que ne
pourrai jamais en avoir les pièces...
- Comment dépenses-tu ton argent ?
- Je n’ai pas d’argent !
- Arrête !...
- Et si j’en avais je ne changerais pas ma
vie qui est une vie de rêve. ça veut dire
quoi avoir beaucoup d’argent ? Je ne peux
pas conduire dix Ferrari et manger du
caviar avec sept louches et en même temps
vivre à l’année au Ritz. Le Ritz c’est bien
trois jours !
- Une seule Ferrari c’est déjà pas donné...
- J’en ai déjà eues... Ha! Ha ! Ha ! Et
concerning le caviar, c’est pas de bol : mon
plat préféré c’est les pommes de terre avec
de l’ailloli, alors ! Et pour bouger dans Paris
j’ai les Taxis Magiques. Mieux qu’une voi-
ture et en plus c’est pas moi qui paye, cool.
- Qui paye ?
- Ma maison de disques.
- A part les patates à l’ailloli, quels sont tes
goûts gastronomiques ?
- Tout ce qui est bon. Mais le top, c’est
un bon Bordeaux ou un bon Champagne
Pommery et du pain grillé devant un feu
de cheminée, c’est les pommes de terre
avec de l’aï...
- C’est ça, au lit ! Cultives-tu des goûts de
luxe à part des roses ?
- Non, je porte un manteau en cachemire
qui a quinze ans et des chaussees gazées.
- A quoi rêves-tu ?
- Passer à «La Roue de la Fortune» pour
gagner des trucs inaendus et marrants.
Pas micro-ondes ou magnétoscope, des
choses rigolotes. Sinon si je pouvais for-
muler un rêve là-maintenant, ce serait
qu’une voiture vienne me chercher pour
m’emmener à Roissy d’où je partirais aux
Caraïbes avec l’homme de ma vie. C’est
clair et pas compliqué !
- Ça fait deux choses : le voyage et le mec.
- Pour l’instant j’ai pas les deux, mais rien
ne dit que je ne pourrais pas les réunir.
- Qui est l’homme de ta vie ?
- Ça te regarde pas !
- Merci pour le vent.
- Tu peux oublier l’histoire I Tu n’en sauras
rien, c’est trop personnel.
- Que ferais-tu de ton blé si ton album se
vendait à un million d’exemplaires comme
Jordy ?
- Je le donnerais à mes enfants. Pas
comme Jordy !
- est-ce que les gens continuent de te
reconnaitre dans la rue ?
- Oui. Ils disent : «Ho, mais je vous ai vue
quelque part...» Ils me connaissent mais
ne savent pas si je vends des bas Dim, des
fleurs, si je suis chanteuse ou si je fais du
cinéma... Alors je leurs réponds : «Désolée,
c’est pas moi aujourd’hui !». Que veux-
tu que je réponde ? Il y a des jours où ça
me fait plaisir et d’autres jours où ça me
prend la tête. Mais c’est pas tous les jours.
Et je ne comprends jamais pourquoi on
m’aborde, d’abord.
- Tu sors le soir ?
- Oui, je vais à des concerts, des spectacles,
cinéma, théâtres...
- Opéra ?
- Je n’ai malheureusement pas la chance
d’avoir les places qu’il faut pour y aller...
- Vas-tu en boîte ?
- Quand j’y vais très rarement, c’est aux
Bains et jamais au Queen qui est un endroit
épouvantable.
- Quels genres de films vas-tu voir au ciné ?
- Tout sauf Rambo. De «Jurassic Park» à
des films d’auteur que je préfère comme
«Bleu» ou ce film avec Anémone, comment
il s’appelle... Putain... Merde... Je sais plus.
- A la télé, tu regardes quoi à part «La
Roue de la Fortune» ?
- Des feuilletons-bateau pour voir jusqu’à
quel point la connerie peut aller. Sinon
j’aime bien «Nulle Part Ailleurs».
- Et tes goûts liéraires ?
- En alternance des trucs très compliqués
ou des trucs très simples. Là je lis «L’Histoire
des Générations» de Steiner et en même
temps «Le Rock n’roll Circus des Rolling
Stones». En canard je lis «Point de Vue»,
c’est tout. Parce que ça raconte l’histoire
des monarchies. Et il y a ici moins de
mensonge que dans l’ensemble des autres
titres de presse réunis. Decaux fait des
papiers intéressants, on lit des trucs sur
l’histoire des bijoux, plein de trucs...
Je regarde aussi les magazines qui parlent
de mon magasin «Au nom de la Rose»,
c’est à dire les journaux de décoration.
- Qu’est ce qui te révolte dans la vie ?
- Plein de choses. Tout ce qui est révoltant.
Mais que peut-on faire contre les guerres.
Sinon je suis bien contente qu’Eurodisney
se plante complétement. Ils ont viré des
gens, de la culture française pour foutre
leur béton de merde sur les plus belles
terres de France. ça me rend malade. Je
suis indignée qu’on fasse la une des jour-
naux avec l’OM de Marseille quand une
poignée de main Israëlo-Palestinienne
scelle la paix dans la région ; quand on
amène du rêve à des mômes par le foot.
C’est à se flinguer.
- Jacques Séguéla disait qu’il voulait te
rencontrer...
- Il me connaît depuis que je suis née Je
vais déjeuner ou dîner chez eux tous les
dimanche. Je connais très bien sa femme,
ses enfants... Il a dit que j’étais la fille dont
il rêvait quand il était jeune parce qu’à
Perpignan mes parents et les siens étaient
- et sont encore - très amis et ils rêvaient
de nous marier ensemble. Monsieur Louis
Séguéla, le père de Jacques, était le médecin
de la famille. Jacques est un peu plus âgé
que moi. Il est mon copain, mais moi j’ai
jamais eu envie de me marier avec lui !
- Tu as beaucoup d’autres copains célèbres ?
- Oui. Ils sont dans le ciné, dans la mu-
sique, dans la peinture ou la sculpture
mais je ne les vois pas parce qu’ils sont
connus. J’ai aussi des copains inconnus
au bataillon.
- Il n’y aurait que les artistes pour t’inté-
resser...
- J’aime qu’on fasse avec les mains ce qu’on
a dans la tête. C’est pour ça que j’aime les
artistes et ceux qui sont créatifs.
- Et toi, tu fais quoi avec tes mains ?
- Des bouquets de rose, c’est tout. J’ai fait
les Beaux-Arts et avec les roses, j’ai la ma-
tière et le volume. A 17 ans, je voulais être
esthéticienne. Puis j’ai fait les Beaux-Arts
où je faisais beaucoup de dessins au fusain.
J’ai un bon coup de fusain !
- Tu étais dans la fanfare des Beaux-Arts ?
- Obligée ! Après j’ai commencé par faire
le mannequin et à poser pour des photos.
Ça marchait. Alors après on m’a dit que je
serais bien sur une couverture de disque.
J’en ai donc fait un avec 150 coups de
ciseaux : on coupait, on meait un mot, on
coupait... J’ai donc découvert la musique
et après ça a fait boule de neige.
- Le premier disque marcha bien ?
- Pas du tout ! J’ai fait très peu de disques
qui ont marchés. Flop sur flop jusqu’à
«Papa a épousé la bonne» où j’ai vendu
beaucoup de disques. Puis comme j’ai-
mais le music-hall j’ai fait l’Alcazar avec
Jean-Marie Rivière, ce qui m’a beaucoup
plu, c’était très agréable. Frisson spécial
qu’on ne ressent que sur scène. Puis je n’ai
plus revendu de disques, puis j’ai recom-
mencé à en vendre et ainsi de suite. Up
and down, up and down... C’est comme ça.
- La nuit : pendant six ans tu étais taulière
de boite avec «L’Aventure» sise non loin
de la place de l’Etoile. Comment l’aventure
avait-elle démarrée ?
- ... Heu... Putain, je m’en souviens plus.
En revanche je sais comment ça s’est ter-
miné : j’en ai eu marre et j’ai tout plaqué
du jour au lendemain.
- Et il y avait déjà Régine ?
- Il y avait déjà Régine et il y a toujours Régine.
C’est parfait pour elle. C’est comme si tu
me demandais quand j’ai fait ma première
dent. J’en sais rien. C’est derrière. Ce n’est
pas que je ne veux pas en parler mais c’est
du passé. J’ai tendance à n’en garder que
les meilleurs, mais en général c’est plutôt
des bons souvenirs.
- Et ton bouquin «Drogue la galère», c’est
un bon souvenir ?
- Je l’ai écrit pour expliquer un fait divers
qui m’est arrivé. Point. Je ne sais même
pas s’il est toujours en vente. C’est vache-
ment derrière.
- C’est toi qui l’a écrit spontanément ?
- Non, c’est l’éditeur qui est venu me voir à
la suite d’une émission de télé. Au départ
je ne voulais pas le faire mais comme j’ai
des parents et des enfants qui ont beau-
coup souffert d’une affaire de presse dans
la mesure où je suis passée de la colonne
artistique à celle des faits divers, j’ai fait
ma psychanalyse en écrivant ce qu’il
s’est passé durant les cinq jours où j’étais
soi-disant en cavale et recherchée partout.
Je ne voulais plus qu’on en parle. J’ai fait
ce bouquin. Point final.
- Parlons-en : a t-il remis les points sur les I ?
- Je m’en fous. C’est un problème entre
quinze personnes qui font partie de ma
vie et moi. Point final. Les autres, je m’en
fous : c’est pas moi qui vais régler le pro-
blème de la
dope. Et crois-moi : regagner la confiance
des autres, y compris de ceux qui t’aiment
fort, c’est vachement difficile.
- Bon, on en était après «L’Aventure».
- J’ai élevé mes enfants, fait un disque avec
Etienne Daho qui a marché et mis 5 ans à
faire un nouvel album, période pendant
laquelle j’ai crée mon magasin de roses.
- Que font tes enfants ?
- Un est à Tours dans l’Armée de l’Air pour
devenir pilote de chasse et l’autre, Emmanuel
est photographe à Paris-Match. Qu’est tu
veux encore savoir ?
- Qui est ton fiancé ?
- Je ne te le dirai pas.
- On y reviendra. Et si tu devais formuler
trois vœux ?
- Pfuiiiit... J’ai pas de vœu matériel. Au
niveau de l’amour c’est mon problème,
et je ne vais pas te dire «mes enfants» :
trop banal. On te répond quoi d’habitude :
«Avoir une baignoire en lingots» ?
- Des fois. Es-tu généreuse avec les mecs
qui peuvent te taper cent balles dans la
rue ?
- Non. Je ne les ai pas, je ne peux pas le
donner. Si je les avais, ce serait différent.
J’ai jamais de liquide sur moi. Je vis au
jour le jour. Je ne sais pas ce que je vais
faire ce soir. Je vais téléphoner, je ne sais
pas à qui. Sinon que veux-tu que je te ra-
conte sur moi ? Je fais pipi normalement...
Tu veux que je te parle de cul ? Je suis
nulle ! D’affaires ? Je suis également nulle !
Sinon je crois en Dieu et je prie beaucoup,
aussi bizarre que ça puisse paraître...
- Pourquoi dis-tu être nulle en cul ? le mec il est connu, c’est con pour toi !
- Parce que c’est mon problème. Il est clair Wouarf ! Wouarf ! Wouarf !
que je ne suis pas une bombe sexuelle. - Très drôle… Quelle est la vanne qui te
- Tu n’as pas fait danseuse nue ? fait hurler de rire, à part te foutre de ma
- Non. Il aurait fallu que j’ai des seins et gueule ?
du cul. - Qu’est ce que j’ai en magasin ? Oui : si tu
- Tu as fait des photos toute nue... avais une bite entre les deux yeux, quelle
- Oui, avec mon ancien mari. Des photos de longueur devrait-elle faire pour que tu
nu artistique qui ont été publiées dans Lui. le bout ? Combien ? 30 centimètres ? De
Je n’en suis pas pour autant une bombe toutes façons tu ne verrais rien parce ce
sexuelle. que tu aurais une couille sur chaque œil !
- C’est quoi les questions les plus cons Re-Wouarf ! Wouarf ! Wouarf ! Wouarf !
qu’on te pose habituellement ? - C’est gracieux !
- C’est «Qui vous êtes ?», «Alors, vous avez - De temps en temps le très vulgaire est bien.
pris de la drogue..?», «Qui est ton fiancé ?» - Tu es sincère avec la presse ?
Bref les questions que tu m’as posées ! - Oui. Je suis réglo. Et si ça m’emmerde je
Wouarf Wouarf ! Wouarf ! D’autant que réponds pas.
 tout ce que vous avez besoin de
savoir pour entrer à l’académie française

FAUT-IL PRENDRE au sérieux l’Académie française ? On peut se

demander, en effet, si cee vénérable institution a aujourd’hui
un rôle quelconque à jouer en dehors de la rédaction d’un dic-
tionnaire et de sa grande distribution de prix de fin d’année qui
récompense des dizaines d’auteurs et fait bénéficier de bourses
des personnes particulièrement méritantes. Ce sont les fameux
prix de vertu comme celui décerné à « la jeune personne à la
vertu insoupçonnable, âgée de 18 à 24 ans, exerçant le métier de
corsetière ».

Par Jean Claude Lamy

C’est devenu l’oiseau rare et, malgré
toute leur bonne volonté, les académiciens
se sont passé de lauréate en 1977.
En revanche ces messieurs arrivent
encore à distinguer « la fille d’un
officier supérieur se trouvant sans
ressources et n’ayant pu obtenir du
gouvernement la concession d’un
bureau de tabac » ou « une jeune fille
de nationalité française, née dans une
position heureuse que des revers de
fortune auront obligée à travailler et
qui aura préféré une vie de pauvreté
honnête à la vie offerte aux femmes
qui préfèrent une richesse acquise au
détriment de l’honneur ».
Alors faut-il vraiment prendre au
sérieux cee Académie française si
généreuse dont Voltaire qui en fut, disait:
« L’Académie est un corps où l’on reçoit
des gens titrés, des hommes en place,
des prélats, des gens de robe, des
médecins, des géomètres, et même
des gens de lettres ». Car on s’est
toujours moqué d’elle, à n’importe
quelle époque.
Prenons l’exemple de Louise Collet
qui sous l’Empire avait contribué au
bonheur intime de quelques écrivains.
Pour lui marquer sa reconnaissance
un Immortel qui ne passera jamais à
la postérité, et c’est le cas de la plupart
des académiciens, voulut lui faire
aribuer un prix de poésie. La veille
de le recevoir, Louise pense tout à
coup qu’elle n’a aucun vers à propo-
ser. Recevant des amis dont Flaubert,
la chère muse demande à ce dernier
de lui en écrire deux cents très vite.
Sur quoi elle l’enferme dans sa biblio-
thèque avec une provision de papier,
de plumes et de schnaps. Après avoir
beaucoup bu, mais rien écrit, Flaubert
tombe en arrêt sur le rayon des
oeuvres poétiques de Lamartine. Il
prend un volume, l’ouvre au hasard et
se met à recopier deux cents vers sous
le titre « A l’immortalité », le sujet du
concours. Personne ne s’aperçut de
la supercherie. Louise Collet eut son
prix avec les félicitations du secrétaire
perpétuel.
Plus récemment, cela remonte à l’année
dernière, le Grand Prix du roman de
l’Académie française était remis à
Camille Bourniquel. Ce n’était pas une
surprise puisque le romancier couronné
arriva très en avance quai de Conti
pour s’entendre confirmer le résultat
que tout le monde connaissait depuis
une semaine, après que Didier Decoin
ait refusé le prix de peur de rater le
Goncourt. Comme quoi il semble très
facile de s’arranger avec cee docte
assemblée d’habits verts qui n’a pas
rougi de honte. Mais le ridicule ne
tue plus, surtout chez les Immortels !
C’est la pénicilline qui tue l’Académie
française. La constatation a été faite
par Pierre Gaxoe qui y fit son entrée
en 1953. D’après lui, l’invention du
docteur Fleming semble être la cause
principale de la longévité des acadé-
miciens car on meurt de plus en plus
vieux sous la Coupole. Notre historien
voulait certainement dire par là que
les élections ont lieu moins souvent
qu’autrefois ce qui empêche l’arrivée
de nouveaux membres et souligne le
caractère désuet de l’Institut. Il avait
avancé ce point de vue en 1960, dans
une déclaration à Carmen Tessier,
la commère de France-Soir. Pierre
Gaxoe, âgé aujourd’hui de 82 ans,
illustre parfaitement sa propre bou-
tade qu’un de ses jeunes confrères
Jean d’Ormesson a actualisé en
comparant l’Académie à une vieille
dame en bonne santé.
Dans une de ses chroniques du Figaro,
celui-ci notait encore à propos des
débats sur la valeur et le rôle de l’Aca-
démie française : « L’idée d’un déclin
de l’Académie me paraît un lieu com-
mun qui ne résiste guère à l’examen.
Je me demande même, à consulter
un peu sérieusement la liste de ses
membres, si elle n’est pas plus vivante
et plus représentative de son temps
au XIX siècle et au début du XXe qu’au
XVIIIe où elle est envahie par les gens
d’Eglise et par les ducs au berceau. Il
lui appartient aujourd’hui de donner
une image aussi fidèle que possible de
la culture française contemporaine.
Ah!! Comment faire ? Mais c’est tout
simple, en choisissant les meilleurs,
sans s’occuper des clans, des sexes,
de la politique ni peut-être même —
un peu, malgré tout, mais pas trop...
— des amitiés. Comme si on ne savait
pas quels sont les meilleurs !
Un Julien Gracq, par exemple, un
Raymond Aron, un François Jacob,
une Marguerite Yourcenar, un
Roland Barthes, un Michel Foucault,
un Georges Dumezil, bien d’autres
encore... Mais quoi !! Sept noms déjà !
Dieu nous garde de voir partir, pour
faire place aux nouveaux, tant d’anciens
que nous aimons... ». Charmant Jean
d’Ormesson ! Sa politesse exquise,
sa galanterie, sa gentillesse, vont
jusqu’à lui faire citer une femme de
leres, Marguerite Yourcenar, alors
que les académiciens forment le dernier
carré des misogynes. De nos jours les
femmes sont partout, sauf à l’Acadé-
mie française. Toutes les tentatives
de candidatures ont été des échecs.
On se souvient de quelle manière, en
1970, fut accueillie celle de l’énergique
et combative Françoise Parturier. Un
seul académicien avait voté pour elle
en prenant le risque, s’il s’était dévoi-
lé, de se faire mere en quarantaine,
car le secrétaire perpétuel Jean Mistler
n’apprécia guère cette tentative,
déclarant qu’il ne voyait pas la néces-
sité de faire entrer les femmes à l’Aca-
démie. « D’ailleurs, ajoutait-il, je ne
crois pas qu’on ait jamais vu fonctionner
de manière satisfaisante un jury de
composition mixte. » Ce n’était pas
très aimable pour l’Académie royale
de Belgique où les femmes sont
admises depuis longtemps.
Françoise Mallet-Joris qui y siégeait,
allait bientôt trouver sa place parmi les
Goncourt et apparemment sa
présence n’a pas semé la zizanie.
Aujourd’hui, la position de Jean Mistler
a changé : « Si un jour se présentait
à l’Académie une femme qui aurait du
génie — et qui ne le saurait pas trop
— je voterais, et mes confrères aussi
sans doute, des deux mains pour elle.
Ce que nous ne voulons pas, c’est une
candidature féminine à résonance
M.l.f. » Il y a donc de l’espoir pour
Marguerite Yourcenar, déjà membre
de l’Académie royale de Belgique, qui
peut également s’honorer d’avoir reçu
une Anna de Noailles et une Colee.
Il faut savoir que l’auteur des « Mé-
moires d’Hadrien », des « Nouvelles
orientales », des « Archives du Nord
», ne posera jamais sa candidature, ne
trouvant pas nécessaire que de tels
honneurs lui soient accordés. Mais
si elle était élue sans l’avoir demandé,
comme Montherlant, elle accepterait
un fauteuil. En tout cas, elle paraît
avoir de tels supporters dans la place,
à en croire le sondage effectué dans
un des récents numéros de « Lire » où
Jean d’Ormesson, mais on connaissait
déjà ses sentiments, Jean Guéhenno,
René Clair, Roger Caillois, Jacques
Rueff, Louis Leprince-Ringuet, Henri
Troyat, se montrent très favorables à
son élection. Aucun règlement n’interdit
cee éventualité, même s’il semble
anormal que les femmes n’aient pas
accès à ce club très fermé. « Une seule
femme et l’atmosphère serait changée »,
constate Jean Guion, farouchement
opposé à l’arrivée d’une dame, même
de très bonne compagnie, sous la
Coupole.
Pourtant les femmes, malgré leur
absence, occupent une place
considérable à l’Académie française. Ce
sont elles qui font le plus souvent
les élections quand on sait le rôle
déterminant des salons liéraires et
l’influence de celles qui les animent
lorsqu’un fauteuil est déclaré vacant.
Citons parmi les plus célèbres hôtesses
dont les dîners ouvrent quelquefois
toutes grandes les portes de l’Institut :
la milliardaire américaine Florence
Gould qui aime recevoir à l’hôtel Meurice
ou dans sa propriété de Juan-les-
Pins, Marthe Fels, la duchesse de la
Rochefoucauld, également très active
au sein du jury Femina. Il suffit qu’un
écrivain ayant ses chances à l’Acadé-
mie fréquente assidument les réunions
mondaines de l’une ou de l’autre pour
que sa candidature, le jour venu, soit
prise en considération. C’est une tradition
vieille comme l’Académie française.
Ninon de Lenclos, Mme de Pompadour
eurent de l’influence. Montesquieu a
dû son élection à Mme de Lambert,
et Marivaux à Mme de Tencin qui ap-
pelait familièrement ses hôtes « mes
bêtes ». Cet usage, très à la mode au
XVIIIe siècle, s’est poursuivi avec Mme
Rémanier à l’Abbaye aux Bois, sous la
Restauration, puis sous Louis-Phi-
lippe avec Mlle Dosne, la belle-soeur
de Thiers, et durant le règne de Napo-
léon III avec, entre autres, le salon de
la princesse Mathilde. La République
aura aussi sa part de soupers et de
parlotes académiques avec la com-
tesse d’Haussonville, Mme de Loynes,
Mme Adam dont le salon du boule-
vard Malesherbes servit de tremplin
à Pierre Loti. Il n’est pas négligeable
non plus d’avoir l’oreille de Mlle de
Bosson, qui est à la fois la super
intendante et le chef du protocole de
cee forteresse des leres que beau-
coup d’écrivains voudraient prendre.
Véritablement mère-poule des acadé-
miciens, elle veille à la bonne marche
de la maison, n’hésitant pas à rappe-
ler à l’ordre celui qui oublierait d’en
respecter les us et coutumes. Elle connaît
chacun mieux que personne et le
secrétaire perpétuel lui fait confiance
quant à la façon dont doivent se
dérouler les manifestations inté-
rieures comme la sacro-sainte séance
du dictionnaire le jeudi après-midi.
Mlle de Bosson est par exemple la
seule personne à savoir pour qui les
académiciens ont voté car elle a la
charge de comptabiliser les voix après
chaque tour de scrutin. C’est là une
lourde responsabilité mais elle n’a jamais
laissé filtrer la moindre indiscrétion
ni été prise en défaut sur aucune des
fonctions. Elle en sait pourtant long et
ses souvenirs auraient certainement
plus d’intérêt que n’importe quels
mémoires de secrétaire perpétuel,
exception faite du petit ouvrage de
Maurice Genevoix qui occupa ce poste
d’octobre 1958 à janvier 1974.
Sous le titre « La perpétuité » paru
dans la collection Idée Fixe, chez Julliard,
il ne raconte pas par le menu ses
années de « patron » des académiciens
mais donne tout de même un aperçu
de sa vie de perpétuel. C’est un témoi-
gnage divertissant sur les moeurs de
cee communauté à laquelle certains
voudraient appartenir à tout prix.
Ainsi cet homme en vue qui eut pu
être élu si la conjoncture avait été
favorable. « Je me rappelle, note
Maurice Genevoix, ma stupeur amusée,
presque incrédule, devant l’intempé-
rance d’un de ces pointeurs en action.
Il escomptait, annexait, proclamait
les voix une à une, toutes acquises,
toutes assurées. Je dus à la fin
l’arrêter : Aention ! Vous en êtes à
42. Il en eut 8 ». Mais qu’est-ce qui fait
courir un homme déjà honoré vers ce
fauteuil qui n’est en fait qu’une chaise
recouverte de velours rouge ? Pour-
quoi cee fièvre verte qui le met dans
tous ses états et risque de le frapper
d’apoplexie ? Sur ce sujet Gaston
Leroux a écrit un livre plein de drôlerie
« Le fauteuil hanté », et il est exact
que l’Immortalité puisse être fatale
comme cela arriva à Robert Aron,
mort brutalement la veille de sa
réception sous la Coupole. Sans
doute, seul l’orgueil d’appartenir à un
club aussi fermé pousse de belles
intelligences à se plier à la corvée des
visites même si un article du
règlement spécifie expressément
« qu’elles ne sont pas recommandées ».
Alfred Fabre-Luce a raconté comment
il fut conduit à être candidat à l’Acadé-
mie française et ce qu’il advint de cee
tentative : trois tours de scrutin sans
résultat, le 13 janvier 1972. Sa série de
visites aux académiciens fait partie de
ces choses vues qui devraient donner
à réfléchir à tous les futurs candidats.
« Les académiciens, souligne-t-il, qui
ont eu quelque peine à s’introduire
dans la place trouvent de la douceur à
faire aendre un nouvel arrivant ». «
Ils se vengent de ce qu’ils ont subi », me
dit un homme d’esprit qui s’était pré-
senté en vain. Les candidats sont pour
eux des moyens de rayonnement. En
encourager plusieurs, c’est rayonner
davantage. Aussi voit-on parfois un
immortel nourrir de bonnes paroles
toute une écurie de poulains. Rien ne
saurait donner idée des compliments
qu’on échange dans le milieu. « Vous
êtes notre Saint-Simon », m’avait
dit Marcel Achard. « Vous êtes notre
Benjamin Constant », me dit Jacques
Rueff. Ces propos contenaient, hélas,
des avertissements. Saint-Simon aurait
pu, à son époque, être élu comme
duc, mais certainement pas comme
auteur. Quant à Benjamin Constant,
il avait affronté plusieurs fois sans
succès des adversaires médiocres. »
Quelques-uns pourtant se sont
refusés à faire les frais de cee mas-
carade comme Henri de Montherlant,
et Julien Green élu triomphalement
après que la Chancellerie l’ait excep-
tionnellement autorisé à conserver la
nationalité américaine. Mais depuis
sa réception, on ne l’a pratiquement
jamais revu, ainsi que Joseph Kessel
qui n’aura guère mis son habit vert, en
réalité noir avec des broderies vertes.
Un uniforme que Marcel Arland se
refuse de porter, aussi a-t-il été dis-
pensé des servitudes qui l’obligeraient
à le mere.
Pour ceux, au contraire, prêts à l’en-
filer à la première occasion et qui
l’ont déjà beaucoup usé, l’Académie
française possède un vestiaire d’une
demi-douzaine d’habits parfaitement
entretenus. Détail insolite : une pro-
meneuse des quais de la Seine en a
trouvé un dans une housse.
Elle l’a porté aux objets trouvés où
personne n’est venu le réclamer. L’habit
représente un investissement impor-
tant — environ vingt mille francs —
car il porte généralement la griffe
d’un grand couturier. Autrefois c’était
presque toujours Lanvin, aujourd’hui
c’est souvent Cardin. L’ancien tailleur
du général de Gaulle est lui aussi sol-
licité lorsqu’un gaulliste bon teint
entre à l’Académie française, comme,
par exemple, l’ancien ministre des
Affaires étrangères, Maurice Schumann
et, dernièrement, l’actuel garde des
Sceaux Alain Peyrefie, devenu le
benjamin de l’illustre compagnie.
Pour le bicorne, une seule adresse :
André Berthet, installé au 18 rue de
Tocqueville. C’est aussi le fournis-
seur des suisses d’églises, de certains
officiers de marine, des amateurs de
chasse à courre, des ordonnateurs de
pompes funèbres et des polytechni-
ciens. Ces derniers paient leur bicorne
deux cent vingt francs, car le seul
grand couturier qui passe la com-
mande n’oublie pas de prendre son
pourcentage. Quant à l’épée, elle fut
longtemps l’œuvre du ferronnier d’art
Raymond Subes, membre de l’Ins-
titut. Jusqu’à sa mort, en 1970, il en
avait dessiné et forgé quarante-deux.
Financièrement, être de l’Académie
française n’apporte guère d’avan-
tages. L’indemnité se chiffre à quatre
cents francs par mois, plus cent vingt
francs par jeton de présence distribué
aux participants de la séance hebdo-
madaire du dictionnaire. Depuis 1936
les académiciens travaillent à l’élabo-
ration de la neuvième édition. On est
actuellement à la lere E. En aen-
dant sa parution prévue début 1980,
le secrétariat académique répond aux
questions qu’on lui pose sur l’ortho-
graphe ou le sens des mots qui ont
évolué. Souvent des secrétaires font
appel, par téléphone, à ses services.
Jean Mistler, qui déplore les lenteurs
du dictionnaire, car il risque d’être pé-
rimé avant même d’avoir paru, aime
préciser que la première édition vit
le jour en 1964, sous le titre « Dictio-
naire de l’Académie », avec un seul n : «
Le graveur avait commis une magni-
fique faute d’impression, comme un
fait exprès.
Le secrétaire perpétuel bénéficie d’un
appartement de fonction, quai de
Conti, fort bruyant à cause du flot de
voitures qui passe sous ses fenêtres.
Pour Jean Mistler c’est un véritable
cadeau empoisonné car il ne rem-
placera jamais son silencieux rez-de-
chaussée jardin de la rue de l’Univer-
sité. Mais il lui paraît difficile de ne
pas l’habiter, son prédécesseur
Maurice Genevoix l’ayant occupé sans
se plaindre. Une solution eut consisté
à utiliser d’autres pièces de l’Institut.
Hélas elles sont toutes encombrées de
livres que personne ne lit.
Jean Mistler, de par ses fonctions, a le
devoir d’être à pied d’oeuvre pratique-
ment en permanence. Lourde charge
que la sienne qui consiste à bien
gérer la fortune de l’Académie. Ainsi,
grâce aux fondations et à une partie des
legs constituée en immeubles dont la
révision des loyers a permis de suivre
la hausse du coût de la vie, on a pu
augmenter les dotations des prix
liéraires et les bourses destinées à
récompenser des actes de dévoue-
ment (Prix de Vertu) ou à encou-
rager des familles méritantes (Prix
Cognacq-Jay). Mais tout cela doit-il
pour autant faire prendre l’Académie
française au sérieux ?
Un zélé fonctionnaire des Finances du
6e arrondissement, chargé du
recouvrement des taxes sur les
spectacles, ne semblait pas, en tout
cas, croire à la véritable vocation de
l’illustre compagnie qui est de « donner
des règles certaines à notre langue et
la rendre pure, éloquente et capable
de traiter les arts et les sciences ».
Avant la séance publique annuelle il
avait demandé par lere circulaire s’il
s’agissait d’une séance de cinéma, d’un
spectacle de variétés ou d’une
représentation théâtrale. Et il ajoutait:
« Veuillez nous faire savoir par retour
du courrier en nous indiquant le prix
des billets et le nombre des entrées
prévues ». Comment, en effet, prendre
au sérieux cee Académie française
qui ne voulut pas de Molière, de La
Fontaine, de La Bruyère, de Beaumarchais,
de Baudelaire, d’Alexandre Dumas, de
Balzac ? Et si Victor Hugo fut élu c’est
d’extrême justesse, par 17 voix contre
15 à Ancelot.
Musset, qui lui aussi eut du mal à se
faire élire, fréquentait peu l’Acadé-
mie. Un jour, il se présenta à la porte
de l’Institut: « Y a-t-il du monde
aujourd’hui ? demanda-t-il à l’huissier.
- Oui, Monsieur, beaucoup de ces
Messieurs.
- M. Victor Hugo est-il-là ?
- Non, Monsieur.
- Ah ! dit Musset. Alors il n’y a
personne. Et il tourna les talons.
WWW.SON-VIDEO.COM
L’A B U S D ’A L C O O L E S T D A N G E R E U X P O U R L A S A N T É . À C O N S O M M E R A V E C M O D É R A T I O N .