Hannah ARENDT, « Du mensonge en politique – Réflexions sur les documents du Pentagone »

Questionnaire de lecture + réponses

1 – Expliquez ce que sont les « documents du Pentagone » mentionnés dans le sous-titre de l’article.
Rapport de 7000 pages, constitué de 47 volumes rédigé par 36
officiers militaires et experts politiques pour comprendre la
situation. Daniel Ellsberg (conseiller de l’Armée Américaine)
décide de diffuser 43 volumes auprès du NYT puis Washington Post
prend le relais, il est considéré comme un lanceur d’alerte comme
l’actuel Edouard Snowdown.

2 – Qui est Robert S. McNamara, dont une citation est mise en exergue du texte ?
C’est le secrétaire au département de la Défense: il demande la
rédaction des «documents du Pentagone»

Partie I
3 – D’après le §1, quel est le problème fondamental que soulève l’épisode des documents du
Pentagone ?
-1§ «celui de la tromperie»
Démocratie = peuple souverain =! Manipulation → CRISE DE CONFIANCE
Menteur + Lecteur s’enlisent (EFFORT CONTRE-PRODUCTIF) (Vérité
enfoncée dans les 7000pages des docs du Pentagone) dans les Sables
mouvants =! Terre ferme ←→ vérité : ce que l’on dit correspond à
la réalité
-2§ Tromperie = intention (volonté délibérée) de pratiquer *
«performance» physique = corps* l’insincérité → duplicité: ce qui est dit
ET ce qui est pensé =! sincérité: dire ce que l’on pense

4 – Pourquoi est-il important, selon H. Arendt, de mettre cet épisode en perspective avec « tout un
arrière-plan historique », selon la formule utilisée dans le §3 ?
La Politique débute depuis qu’il y a coexistence des Hommes
(groupes humains) («Polis» = cité). Comment vivre ensemble sans
destruction? Kant : La Politique doit gérer l’insociable
asociabilité des hommes → sécurité (interne *pacifier les
relations* et externe *territoires déjà occupés)
Politique → Pouvoir → Lutte du pouvoir → MENSONGE (début XVIèmes à
Florence)
Machiavel *veut qu’on sépare morale et politique*, Le Prince (vit
dans les guerres civiles), il admire César Borgia, révèle les
coulisses et se retrouve torturé, isolé et banni.
Tendances Passives Capacités actives
-Erreur -Mensonge → intentionnel voire
-Illusion → Défaillances involontaires on agressive
subit le mensonge n’est possible que
-Oublis parce que nous sommes LIBRES

5 – a/ En quoi, paradoxalement, le mensonge est-il lié selon la philosophe à la liberté humaine ?

Liberté : avoir le choix ← prouvé par le mensonge } → liberté
mentale de prendre nos distances avec le réel → IMAGINATION
(faculté de se représenter mentalement ce qui n’existe pas)
ambivalence : nous fait rêver, innover, créer, inventions,
fictions MAIS « maîtresse d’erreur et de fausseté »-Pascal, nous
éloigne de la réalité et de la vérité « Nous mentons parce que
nous n’aimons pas le monde réel » Arendt

b/ Dans quel passage de l’essai « Vérité et politique » est-il question de la même idée ?
§2 (seconde moitié) / Section 4 « Le menteur est acteur par nature
[…] hallebardes » p.319
Être humain : non limité par la réalité, qui peut la modifier,
capable de dire qu’il pleut lorsque le soleil brille
Mensonge confirme notre liberté → Dénaturation de la liberté →
prive les autres de la leur

6 – a/ D’après les § 6 à 8, pourquoi, selon Arendt, est-il « si facile et si tentant de tromper » ?

b/ La philosophe précise néanmoins que s’il est « facile » et « tentant » de tromper, cela ne l’est que
« jusqu’à un certain point » : pourquoi ?
(complétez la lecture des § 6 à 8 avec la lecture du §18 pour répondre à cette question de la manière
la plus complète possible)
La vérité =! la vraisemblance → ce qui semble vrai
7 – D’après les §9 à 15, quelles sont les deux « variétés plus récentes » de l’art de mentir que repère
la philosophe ?
Enoncez-en les principales caractéristiques.
8 – Dans le §11, Arendt affirme qu’une personne en particulier aux USA est « susceptible d’être la
victime idéale
d’une intoxication totale » : de qui s’agit-il ? En quoi est-ce étonnant ? Expliquez.
9 – Dans les § 16 – 17, la philosophe soulève le problème de la contingence :
a – Définissez la contingence, et dites à quelle notion cela s’oppose.
b- Expliquez pourquoi il y a une « aversion de la raison » envers la contingence.
c – Quelle conséquence cela a-t-il pour les vérités de faits ?
 Pour approfondir ce qu’est une vérité de fait, vous lirez de manière attentive le §6 de la 1 e partie
de
« Vérité et politique ».
d – Expliquez la différence entre vérité de fait et vérité de raison, en illustrant chaque catégorie par
un
exemple (soit pris dans le texte, soit pris dans votre culture générale)
e- Expliquez en particulier pourquoi les vérités de fait sont « plus vulnérables que toutes les espèces
de
vérités rationnelles prises ensemble ».
Partie II
10 – D’après le début de la deuxième partie, à qui étaient destinés les mensonges révélés par les
documents du
Pentagone ? En quoi est-ce étonnant ?
11 – D’après les §1 à 8, quel est l’objectif de ces mensonges ?
12 – Expliquez pourquoi Arendt parle d’un « éloignement des réalités » comme ce qui ressort
principalement de la
lecture des documents du Pentagone (en particulier § 10 – 11)