Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CONTEXTE
A partir de la FT d’un système (en Laplace),
obtenir de l’information sur le régime
transitoire et sur le régime permanent :
Systèmes de premier ordre
Systèmes de second ordre
Réponse temporelle à des entrées classiques
(utiles pour la modélisation empirique):
Réponse impulsionnelle
Réponse indicielle (échelon)
Réponse à la rampe
DÉFINITIONS
Soit
Les zéros sont les racines zi de N(s), i.e. les valeurs de s qui
annulent le numérateur de G(s).
EXEMPLE
Zéro: -4
Pôles: -6, j, -j
jω Plan complexe de s
s = σ+jω
X j
X
σ
-6 -4 X -j
• Système LTI
– Fonction de transfert du
système
u t y t Y s ns
G G s
U s d s
y t C0 C1e p1t
C2e p2t
Cne pnt
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -10
1
Ci G s s pi
s s p
i
1 s z1 s zm
Ci s pi
s s p1 s pn
s pi
– Pôle pi i ji
Partie Partie
réel imaginaire
Ci e pi t
Ci e i ji t i t ji t
Ci e e
it
pi t it e 1 if i 0
Ci e Ci e
e i t 1 if i 0
– Instable: au moins un pôle à partie réel positive
– Stable: tous les pôles à partie réel négative
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -12
dy (t )
First-order differential equation: y (t ) Ku (t )
dt
y(t)-- résponse de la sortie; u(t)--- entrée du système
T. L. :
sY ( s) Y ( s) KU ( s )
Y ( s) K - constant de temps
F. T.: G(s)
U ( s) s 1 K - DC gain
Exemple
Considérons un système de 1er ordre .
Time constant 0.1s ; DC gain K 20
K
Solution. y (t ) e t y (t ) K e t 20 e t /0.1 200e 10t
0.1
K 20
G(s)
s 1 0.1s 1
>> num=20;
>> den=[0.1 1];
>> impulse(num,den)
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -22
F. T. :
K K 44
y (t ) e t
(1) G(s)
s 1 2.2s 1
A
a t 0, y (0) 20
K
20 (2)
A: a t 2sec; y (2) 8
Exemple 3
Constante de temps 0.1s ; DC gain K 20
y (t ) K (1 e t /
) y (t ) 20(1 e t /0.1 ) 20(1 e 10 t )
K 20
G(s)
s 1 0.1s 1
>> num=20;
>> den=[0.1 1];
>> step(num,den)
DC gain K 20
Constante de temps 0.1s 0.2 s 0.3s 0.5s
n2 u (t ) 1(t );
G(s) 2 Entrée :
s 2n s n2 U ( s)
1
s
Cas 1: 1 (sous-amortie), =0 (non-amrtie)
1 nt où = 1 2
y (t ) 1 e sin( nt ),
=tan 1 ( / )
Case 2: 1 (sur-amortie)
1
y (t ) 1 k1e t /1
k2 e t / 2 where 1,2
n n 2 1
Case 3: 1 (amortie critique)
y (t ) 1 k1e t / k2e t / where 1 n
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -42
Réponse temporelle des systèmes de second ordre
n2
G(s) 2
s 2n s n2
Cas 1: 1 (sous-amortie),
1
y (t ) 1 e nt sin( nt )
Cas2: 1 (sur-amortie)
y (t ) 1 k1e t /1 k2 e t / 2
y (t ) 1 k1e t / k2 e t /
0.1
tr tp ts
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -44
1: s1,2 n n 2 1
1: s1,2 n
0 : s1,2 jn
0 : s1,2 n jn 1 2
j
1: s1,2 n
0 critically damped
0 1: j
M p
tr
Im
2
G( s) 2 n
d
s 2n n
2
s1 n
Re
s1,2 n jn 1 2
d
s2
jd
?
n , dampting factor
arccos
d n 1 2 , damped frequency
1 2
arctan
e n t r
0, d t r n ( n 0, 1, 2, )
1 2
tr est le temps nécessaire à tr
la réaction pour atteindre d n 1 2
la valeur de régime
permanent Wn fixe, ζ ↓ ,tr ↓ ;
ζ fixe,wn↑,tr ↓ .
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
nt
e dy (t )
y (t ) 1 sin(d t ),0< 0
Analyse dans le domaine temporel -49
1
1 2 dt
2 . Temps de pic dy (t ) 2n n t
( n 1 )e
2
sin d t
dt 1 2
n n t
e sin d t =0
1 2
sin d t p 0 d t p n ( n 0, 1, 2, )
tp est le temps
d t p t p
nécessaire à la réaction d n 1 2
d'atteindre la valeur
maximale pour la wn fixe, ζ ↓ ,tp ↓ ;
première fois ζ fixe,wn↑,tp ↓ .
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -50
e
nt
y (t ) 1 sin(d t ),0< 1 t p
w wn 1 2
1 2 d
y (t p ) y ( )
3. Dépassement % 100%
w n t p y ( )
e
y (t p ) 1 sin( ) Im
1 2
d
sin( ) sin 1 2 n
2
Re
/ 1
y (t p ) 1 e d
y ( ) 1 1 2
arctan
/ 1 2
alors % e 100%
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -51
ζ ↑,σ% ↓
ζ entre 0.4 et 0.8 pour
avoir un
dépassement entre
25% et 2.5%.
Damping ratioξ
51
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -52
nt
e
y (t ) 1 sin(d t ),0< 1
1 2
4 Temps de réponse
e n t
sin( 1 nts ) 0.05 or 0.02
2
1 2
/ 1 2
% e 100%
3 n ts
ts ( 5%)
n
4
ts ( 2%)
n
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -54
- s ( s 3 4 .5 )
KA=200, KA=1500,
G( s ) 5K A
( s) 2 tp 0.12(sec)
1 G( s) s 34.5s 5K A n 1 2
1000 3
ts 0.174(sec)
K A 200, ( s) 2 n
s 34.5s 1000 / 1 2
% e 100% 13%
n 1000, 2n 34.5
2
34.5
n 31.6(rad / s), 0.545
2n
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -55
1
sur-amortie
c (t )
0.2( K A 1500 )
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
2.1( K A 13.5)
0.4 0.545( K A 200)
0.2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 wn t
56
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -57
INDICES DE PERFORMANCE
Les principaux indices de performance pour un système du 2e ordre sont :
• Temps de réponse (sur et sous amorti) : Temps nécessaire pour que la variable
de sortie atteigne et demeure à l’intérieur d’une certaine tolérance de son
amplitude finale.
• Temps de montée (sur et sous amorti) : Intervalle de temps correspondant à la
croissance de la variable de sortie de 10 % à 90 % de sa variation totale.
• Dépassement maximal (sous amorti) : Dépassement maximal relatif de
l’amplitude de la variable de sortie par rapport à l’amplitude finale en régime
permanent.
• Temps de montée au dépassement maximal (sous amorti) : Intervalle de
temps correspondant à la croissance de la variable de sortie jusqu’au
dépassement maximal.
• Fréquence d’oscillation amortie (sous amorti) : Fréquence à laquelle
l’amplitude de la variable de sortie oscille lors du régime transitoire.
• Gain statique : Ratio de l’amplitude de la variable de sortie sur celle de l’entrée en
régime permanent. D’une manière générale, il se trouve par :
K lim s0 F.T(s)
INDICES DE PERFORMANCE
Temps de réponse
Tolérance :
3
5% Ts
V n n V 2 1 Ts
4
2% Ts
V n n V 2 1
INDICES DE PERFORMANCE
Temps de réponse
5% Ts 3 n
2% Ts 4 n
Le temps de
Ts
stabilisation réel est
approximé en ne
considérant que
l'enveloppe
exponentielle de la
réponse.
Pr. K. BENJELLOUN Année Universitaire 2023 - 2024
Analyse dans le domaine temporel -91
INDICES DE PERFORMANCE
Temps de montée (entre 10 % et 90 %)
Il n’existe pas de relation exacte pour décrire le temps de montée d’un système
sous amorti du 2e ordre. L’approximation ci-dessous a une erreur inférieure à
½ %.
INDICES DE PERFORMANCE
Temps de montée (entre 10 % et 90 %)
Le temps de montée est basé, comme pour un système du 1er ordre, sur le taux
de croissance exponentielle.
1
Tr 2.2
Tr n V 2 1 V n
INDICES DE PERFORMANCE
Dépassement maximal
Amax Afinal
d% *100
Afinal
1 2
d% e *100
INDICES DE PERFORMANCE
Temps de montée au dépassement maximal
Tp
n 1- 2
TP
INDICES DE PERFORMANCE
Fréquence d’oscillation amortie
Système du 2e ordre sous amorti
2π 2
ωd ωn 1 ζ
Pd
CONCLUSIONS IMPORTANTES
2e ordre sur amorti (ζ > 1)
Si on ne considère que le pôle dominant (valable lorsque est suffisamment grand),
un système du 2e ordre sur amorti se comporte comme deux systèmes du 1er ordre
de constantes de temps différentes.
CONCLUSIONS IMPORTANTES
2e ordre sous amorti (0 < ζ < 1)
La réponse transitoire comporte toujours une fonction sinusoïdale amortie. La
fréquence d’oscillation de ce sinus est de :
d n 1 2
La durée du régime transitoire dépend exclusivement du paramètre ( n). Elle ne
dépend pas du type d’entrée.
L’amplitude de la réponse est toujours proportionnelle à l’amplitude A de l’entrée et au
gain K du système.
La réponse du système en régime permanent est en retard sur l’entrée. Ce retard se
traduit en un déphasage pour une entrée sinusoïdale.
Une fonction du 2e ordre sous amorti est équivalente à deux fonctions du 1er ordre
avec une constante de temps identique.