Bonjour, je m’appelle Robin Burais, je suis en première année de master Meef 2dn degré, option

musique, à l’université de Strasbourg. Je vais vous présenter ici un retour sur le manifeste de Basarab
Nicolescu La transdisciplinarité. J’ai pris en compte pour cette présentation l’article numéro un
nommé Pour éviter tout malentendu, qui fait office d’introduction, puis l’article sept, Une nouvelle
vision du monde : La transdisciplinarité. J’ai choisi cet article car l’interdisciplinarité,
transdisciplinarité et pluridisciplinarité sont des sujets qui font partie intégrante dans mon mémoire,
en particulier la pluridisciplinarité, et le fait que ce soit très en lien avec la pédagogie.

Basarab Nicolescu est un spécialiste en science phisique, il précise dans son introduction avoir
participé à la fondation du Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires et à
l’élaboration de la Charte de la Transdisciplinarité, adoptée lors du Premier Congrès Mondial de la
transdisciplinarité, il précise à la fin de son introduction que ce manifeste ne concerne que lui.
Dans son article il aborde l’interdisciplinarité, et le fait qu’elle soit confondu avec l’interdisciplinarité
et la pluridisciplinarité. Qu’elle devient de plus en plus actuelle. Parle de la recherche
transdisciplinarité comme un redressement de l’espérance, une nouvelle étape dans notre histoire.
Mais il alerte aussi sur les dangers qui peuvent en découler : la dérive marchande, la dérive de
recherche de nouveaux moyens de domination de l’autre, la tentative de verser du néant dans du
vide.

Une nouvelle vision du monde : La transdisciplinarité :

Dans cet article Nicolescu fait état de la complexité des diverses disciplines qui existent actuellement,
de comment leur mise en relation est complexe, et de comment tout devient cloisonné. Il présente
ensuite cela comme une cause éventuelle de déclin que subir une civilisation, ses sources, et
conséquence (babélisation, complexification). Puis présentes trois éventuelles solutions a ce déclin,
dont deux obsolète la révolution sociale (déjà pratiqué) ou retour à l’âge d’or (on ne sait pas quand
été l’âge d’or). Il présente ensuite une troisième option qui fait l’objet du manifeste, Harmonie des
mentalité (transdisciplinarité).
Est-ce possible ?
Il prend comme référence Pic de la Mirandole, et expose qu’aujourd’hui cela ne serait possible qu’à
travers un super ordinateur (deux spécialistes ont du mal à se comprendre), qui pourrait stocker
toutes les informations, mais ne pourrait pas les comprendre. Même celui qui lirait ces résultats ne
pourrait pas faire de liens entre les différentes disciplines qui sont présentes.
Ils nous présentent la pluridisciplinarité, avec l’étude d’un objet d’une seule discipline par plusieurs
disciplines à la fois. Et ses limites (elle bénéficie qu’au domaine recherché) c’est ce qui m’intéresserait
pour mon objet de master.
Présente l’interdisciplinarité, avec des trois degrés :

- Degrés d’application (méthode d’une discipline à un autre).

- Degré épistémologique.
- Degré d’engendrement de nouvelles disciplines.

Comme la pluridisciplinarité, l’interdisciplinarité déborde les disciplines mais sa finalité reste aussi
inscrite dans la recherche disciplinaire. Par son troisième degré, l’interdisciplinarité contribue même
au big bang disciplinaire.
Il présente enfin la transdisciplinarité, ce qui est au travers et au-delà des disciplines. Du point de vue
la transdisciplinarité est obsolète, car il n’y a que du vide entre les disciplines, mais du point de vue
de la transdisciplinarité la pensé classique n’est pas absurde, mais son chant d’application reconnu est
restreint. Pour Nicolecu, les différents niveaux de réalité déterminent la structure de la
transdisciplinarité, contrairement à la recherche disciplinaire qui ne se base que sur une réalité, et
bien souvent que sur quelques fragments de cette réalité. La recherche disciplinaire et la
transdisciplinarité sont complémentaires,

Enfin selon Nicolescu la prise en compte des trois postulats de la science moderne (un postulat
axiomatique, le postulat d'objectivité qui est de nature existentielle, qui est de nature morale.), peut
être mis en parallèle des trois piliers de la transdisciplinarité (les niveaux de Réalité, la logique du tiers
inclus et la complexité). Enfin selon lui une seule discipline satisfaite parfaitement les trois postulats
de la science moderne : La physique.

Il conclue enfin sur le fait que la disciplinarité, la transdisciplinarité, l’interdisciplinarité, la

pluridisciplinarité sont complémentaires, la transdisciplinarité est néanmoins distincte de la
transdisciplinarité, et de la pluridisciplinarité. Et il faut faire très attention à cette distinction qui est
souvent effacé.