Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Département de physique
Exposée du GROUPE VI
THEME :
TRANSMISSION ET REFLEXION
D’UNE ONDE ELECTROMAGNETIQUE
A L’INTERFACE DE DEUX MILIEUX
1
Licence 2 Physique
Présenté par :
NSOUEKE MASSANGOU
2
Sommaire
I. INTRODUCTION
2) Loi de Descartes
5) Aspect énergétique
IV. CONCLUSION
3
I. Introduction
Dans la majorité des situations pratiques, l’onde est incidente sur une
frontière entre deux matériaux. Il ya alors transmission du signale
mais aussi une réflexion dans le même genre que la transmission ou la
réflexion de la lumière incidente sur une interface. Sans faire aucun
calcule, on peut toute fois dire que la réflexion sera quasi-totale si
l’incidence se produit sur un bon conducteur, totale sur un conducteur
parfait de par le principe de la conservation de l’énergie et de
l’absence de champ dans un conducteur. Dans le cas trivial ou les
seconds matériaux est identique au premier, la transmission est totale.
Entre ces deux extrêmes se situe les cas intéressants. Pour résoudre le
problème de l’onde incidente, sur un plan de séparation entre deux
milieux, on applique les conditions aux limites dans lesquelles on
sépare les composantes tangentielles et normales. Ainsi les paramètres
de calcul pour la réflexion et transmission sont : la polarisation de
l’onde à savoir comment orienter le champ électrique qui sert
habituellement de référence par rapport au plan d’incidence, l’angle
d’incidence de l’onde et les paramètres des matériaux ou encore les
paramètres de propagation à la fréquence d’operateur. Dans notre
exposé seule l’onde plane incidente est considérée.
4
II. Rappel sur la notion
d’onde Notion d’onde
C’est en observant les vaguelettes se déplaçant à la surface de plans d’eau que
les physiciens ont élaboré la notion d’onde. Prenant l’exemple d’une mare dont
la surface est parfaitement plane à l’instant initial. Une petite perturbation
provoquée par le jet d’un caillou se communique à toute l’étendue de l’eau. Les
vaguelettes sont éventuellement réfléchies sur les rives. L’eau ne s’écoule pas de
l’endroit où le caillou a heurté la surface vers les rives.
C’est simplement les oscillations de la surface qui parcourent la pièce d’eau, se
superposant éventuellement les unes avec les autres : C’est ce qu’on nomme les
interférences. Contournant les obstacles comme les îlots, on a alors diffraction
des ondes
Onde incidente
Onde transmise
Onde réfléchie
z Z Z
5
L’incidence normale est le cas le plus simple qui limite le développement sans
ne nécessiter beaucoup de connaissance a priori. La direction de propagation de
l’onde est normale a la surface de séparation comme sur la figure.
(Z) avec
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) et d’après
⃗
Maxwell : ⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⃗ il vient que
⃗ ⃗ ⃗1 ⃗ 1 d’où nécessairement
6
2. Loi de Descartes
La réflexion à incidence oblique sur une interface plane séparant deux matériaux
différents, requiert l’application des conditions aux limites en plus de
l’application de la loi de Snell Descartes, d’âpres lui, une onde arrivant sur une
interface avec une vitesse de propagation constante dans le milieu 1 avec un
angle d’incidence , se réfléchie avec un angle réfléchi , puis se transmet
Ou écrite simplement :
Ayant des ondes planes, les champs magnétiques se déduisent des expressions
précédentes Grace à des formules du type :
7
⃗ ⃗
⃗
Et un coefficient de transmission :
un remplacement :
⃗ ⃗
⃗
⃗ ⃗ ⃗ ⃗
⃗ ⃗ ⃗ ⃗
⃗ ⃗ ⃗ ⃗
en multipliant avec l’indice du
8
Dans le second cas, la réflexion apporte donc un déphasage de 𝜋 à l’onde
5. ASPECT ENERGETIQUE
Chacune des ondes en jeux transporte de l’énergie, transport que l’on caractérise
au moyen du vecteur de Poynting associé. On sait que une onde
monochromatique plane de vecteur d’onde , celui-ci a pour expression
⃗
⃗ = ‖ ‖² Où est le champ électrique réel. Ici, les champs réels ont pour
⃗ ( )
⃗ ⃗ ⃗ ( )⃗ Et ⃗ ⃗ et comme
9
Rapport de la puissance moyenne transmise et la puissance moyenne incidente.
( )
Comme : , on trouve ici : ;
( )
IV. CONCLUSION
L’analyse du comportement du coefficient de réflexion sur un matériau à
perte selon l’angle d’incidence montre que la transmission totale est maintenant
impossible : il ya toujours une partie réfléchie de l’onde incidente. Cependant,
en polarisation parallèle, il existe un angle d’incidence ou la réflexion devient
minimale. Cet angle s’apparente à l’angle de Brewster ; il est donc dénommé
angle pseudo brewstérien. Finalement, le signale réfléchi en polarisation
perpendiculaire est plus intense qu’en polarisation parallèle quelque soit l’angle
d’incidence. Evidemment, à incidence normale, les deux polarisations procurent
même résultat.
10