APD-HAD BRADIA Final

Etude d’Assainissement de Six MISSION II
Douars de la Commune Rurale de Had PAGE 1

Bradia Avant Projet Détaillé
TABLE DES MATIERES
PREAMBULE................................................................................................................................................7
1 NOTE DE SYNTHÈSE.............................................................................................................................8
1.1 RÉSEAU DES EAUX USÉES PROJETÉ..............................................................................................................8
1.2 RÉSEAU DES EAUX PLUVIALES..................................................................................................................10
1.3 FOSSES SEPTIQUES................................................................................................................................11
1.4 STATION D’ÉPURATION..........................................................................................................................11
1.5 COÛT TOTAL DU PROJET (RESEAU D’ASSAINISSEMENT ET ÉPURATION)..........................................................13
2 RAPPEL DES DONNÉES DE BASE.........................................................................................................14
2.1 SITUATION ADMINISTRATIVE ET GÉOGRAPHIQUE.........................................................................................14
2.2 CLIMATOLOGIE.....................................................................................................................................16
2.3 GÉOLOGIE...........................................................................................................................................16
2.4 HYDROLOGIE.......................................................................................................................................17
2.5 HYDROGÉOLOGIE..................................................................................................................................17
2.6 EQUIPEMENTS......................................................................................................................................17
2.7 ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE.........................................................................................................................18
2.8 CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES ET URBANISTIQUES..........................................................................19
2.8.1 Démographie...........................................................................................................................19
2.8.2 Plan de développement..........................................................................................................20
2.9 INFRASTRUCTURE EXISTANTE...................................................................................................................20
2.9.1 Alimentation en eau potable...................................................................................................20
2.9.2 Assainissement liquide............................................................................................................20
2.9.3 Assainissement solide.............................................................................................................22
2.9.4 Impact sur le milieu naturel et la santé publique....................................................................22
RESEAUX D’ASSAINISSEMENT....................................................................................................................23
3 RAPPEL DES VARIANTES D’ASSAINISSEMENT DE L’APS......................................................................24
3.1 SYSTÈMES D’ASSAINISSEMENT.................................................................................................................24
3.2 EVACUATION DES EAUX PLUVIALES..........................................................................................................24
3.3 CONSISTANCES DES TRAVAUX..................................................................................................................24
AL KHIBRA Etudes  Conseils

Agence de bassin d’Oum ER-RBIA
4 CRITERES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT......................................................................25

4.1 RÉSEAU DE COLLECTE DES EAUX USÉES......................................................................................................25
4.1.1 Nature des canalisations.........................................................................................................25
4.1.2 Critères de dimensionnement.................................................................................................26
4.1.3 Dimensionnement...................................................................................................................28
4.1.4 Capacité d’auto-curage...........................................................................................................28
4.1.5 Lit de pose des collecteurs......................................................................................................29
4.1.6 Tranchée de pose des conduites.............................................................................................29
4.2 OUVRAGES ANNEXES.............................................................................................................................29
4.2.1 Regards de visite.....................................................................................................................30
4.2.2 Regards borgne.......................................................................................................................30
4.2.3 Chutes.....................................................................................................................................31
4.2.4 Branchements particuliers......................................................................................................31
4.3 RÉSEAU DE COLLECTE DES EAUX PLUVIALES................................................................................................32
4.3.1 Formule superficielle ou de CAQUOT......................................................................................32
4.3.2 Paramètres de calcul des débits des eaux pluviales................................................................33
4.3.3 Limites d'utilisation de la formule superficielle :.....................................................................34
4.4 FOSSE SEPTIQUE...................................................................................................................................35
5 RESULTATS DE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES.........................................................................35
5.1 RÉSEAU DES EAUX USÉES........................................................................................................................36
5.2 RÉSEAU DES EAUX PLUVIALES..................................................................................................................41
5.3 FOSSES SEPTIQUES................................................................................................................................45
EPURATION...............................................................................................................................................46
6 RAPPEL DES RÉSULTATS DE L’APS SUR L’EPURATION.........................................................................47
6.1 DIAGNOSTIC DE LA SITUATION ACTUELLE...................................................................................................47
6.2 ALIMENTATION EN EAU POTABLE.............................................................................................................47
6.3 EAUX USÉES DOMESTIQUES.....................................................................................................................47
6.4 EAUX USÉES INDUSTRIELLES....................................................................................................................48
7 CHOIX DES SYSTÈMES D’EPURATION.................................................................................................48
8 TRAITEMENT DES EAUX USÉES DES HUILERIES ET DES ÉTABLES..........................................................49

9 CRITÈRES ET PARAMÈTRES DE DIMENSIONNEMENT..........................................................................49

9.1 DÉBITS DES EAUX..................................................................................................................................49
9.2 DÉBIT DE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE TRAITEMENT......................................................................50
9.3 CHARGES POLLUANTES..........................................................................................................................50
9.4 EPURATION DES EAUX USÉES..................................................................................................................51
9.4.1 Choix du site............................................................................................................................51
9.4.2 Milieu récepteur......................................................................................................................52
9.4.3 Site retenu...............................................................................................................................52
9.4.4 Choix du procédé d’épuration.................................................................................................54
9.4.5 Objectifs d’Epuration...............................................................................................................55
9.4.6 Niveau d’Epuration..................................................................................................................55
10 CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION................................................56
10.1 CONCEPTION GÉNÉRALE DE LA STATION D’EPURATION................................................................................56
10.2 FILIÈRE DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES...................................................................................................56
10.2.1 Prétraitement..........................................................................................................................56
10.2.2 Etangs Anaérobies...................................................................................................................58
10.2.3 Répartiteur (RPF).....................................................................................................................59
10.2.4 Etangs Facultatifs....................................................................................................................59
10.2.5 Etangs de Maturation..............................................................................................................60
10.2.6 Lits de Séchage........................................................................................................................61
10.3 DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES........................................................................................................61
10.3.1 Horizon de Dimensionnement................................................................................................61
10.3.2 Station de Relevage.................................................................................................................62
10.3.3 Bâche d’arrivée des eaux refoulées.........................................................................................67
10.3.4 Dégrilleur.................................................................................................................................67
10.3.5 Dessableur...............................................................................................................................69
10.3.6 Ouvrage de Comptage.............................................................................................................70
10.3.7 Répartiteurs (RPA) et (RPF)....................................................................................................70
10.3.8 Bassins Anaérobies..................................................................................................................71
10.3.9 Bassins Facultatifs...................................................................................................................74

10.3.10 Bassins de Maturation........................................................................................................77

10.3.11 Canalisations de Liaison......................................................................................................84
10.3.12 Ouvrage de Comptage de sortie.........................................................................................84
10.3.13 Ouvrage de Rejet................................................................................................................84
10.4 FILIÈRE BOUES.....................................................................................................................................84
10.4.1 Devenir des boues...................................................................................................................84
10.4.2 Transfert des boues.................................................................................................................84
10.4.3 Lit de Séchage.........................................................................................................................85
10.5 VOIRIE INTERNE....................................................................................................................................87
10.6 PISTE D’ACCÈS.....................................................................................................................................87
10.7 BÂTIMENT D’EXPLOITATION....................................................................................................................87
10.8 LOGE GARDIEN....................................................................................................................................88
10.9 CLÔTURE ET PORTAILS...........................................................................................................................88
10.10 ECLAIRAGE......................................................................................................................................88
10.11 EQUIPEMENT HYDROMÉCANIQUE........................................................................................................89
10.12 BESOINS EN ENERGIE........................................................................................................................89
10.13 EQUIPEMENT DE LABORATOIRE...........................................................................................................90
10.14 EQUIPEMENT D’ENTRETIEN ET D’EXPLOITATION......................................................................................91
10.15 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES............................................................................................................92
10.15.1 Terrassement pour la Plate Forme......................................................................................92
10.15.2 Etanchéité des Bassins........................................................................................................93
10.15.3 Digues.................................................................................................................................93
10.15.4 Problème du batillage.........................................................................................................94
10.16 COÛT DE L’EPURATION......................................................................................................................95
11 EVALUATION DU COÛT TOTAL DU PROJET.........................................................................................96
12 PRINCIPES D’EXPLOITATION DE LA STATION D’EPURATION...............................................................97
12.1 EXPLOITATION DES CANALISATIONS ET CANIVEAUX......................................................................................97
12.2 EXPLOITATION DE LA STATION D’EPURATION.............................................................................................98
12.2.1 Personnel................................................................................................................................98
12.2.2 Consignes d’Exploitation.........................................................................................................98

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Longueurs des caniveaux par douar...............................................................................................10

Tableau 2 : Caractéristiques de l’effluent traité................................................................................................11
Tableau 3 : Dimensions des bassins..................................................................................................................12
Tableau 4: Coût du projet de chaque Douar.....................................................................................................13
Tableau 5 : Coordonnées Lambert des Douars.................................................................................................14
Tableau 6 : Projection future de la population des douars concernés..............................................................19
Tableau 7 : Canalisations en PVC......................................................................................................................26
Tableau 8 : Paramètres de la formule de Montana...........................................................................................33
Tableau 9 : Caractéristiques des bassins assemblés..........................................................................................34
Tableau 10 : Caractéristiques des collecteurs du système 1.............................................................................37
Tableau 11 : Caractéristiques des collecteurs du système 2 par douar.............................................................40
Tableau 12 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Lahlalma........................................................41
Tableau 13 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Laâjana..........................................................42
Tableau 14 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Ouled Riyah...................................................42
Tableau 15 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Ouled Driss....................................................43
Tableau 16 : Caniveaux projetés du douar Charikat..........................................................................................44
Tableau 17 : Caniveaux projetés du douar Ouled Ahmed.................................................................................44
Tableau 18 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Charikat Hirch................................................45
Tableau 19 : Caractéristiques des fosses septiques..........................................................................................45
Tableau 20 : Débit des eaux usées....................................................................................................................50
Tableau 21 : Charges spécifiques des douars....................................................................................................51
Tableau 22 : Flux polluants et concentration des eaux usées...........................................................................51
Tableau 23 : Coût de la station d’épuration......................................................................................................95
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Plan de situation................................................................................................................................15
Figure 2 : Localisation du site d’épuration........................................................................................................53

LISTE DES ANNEXES
Annexe 1 Débit des eaux usées.
Annexe 2 Débits des eaux pluviales.
Annexe 3 Dimensionnement des collecteurs projetés.
Annexe 4 Dimensionnement des caniveaux.
Annexe 5 Dimensionnement des fosses septiques.
Annexe 6 Avant- métré des réseaux d’assainissement projetés.
Annexe 7 Avant-métré des fosses septiques.
Annexe 8 Estimation du coût des travaux des réseaux projetés et des fosses septiques.
Annexe 9 Dimensionnement de la STEP
Annexe 10 Profil hydraulique de la STEP
Annexe 11 Avant métré et estimation du coût des travaux

PREAMBULE
Dans le cadre du marché n° 45/2008, l’Agence du Bassin Hydraulique de l’Oum-Er-Rbia a
confié à l’I.C “AL KHIBRA Études & Conseils”, l’étude d’assainissement liquide de six douars :
Ouled Ahmed, Ouled Driss, Laajanna, Lahlalma, Ouled Riyah et Charikat relevant de la
Commune Rurale de Had Bradia de la province Beni Mellal.
L’étude a pour objet de définir les propositions d’ordre technique, opérationnel et financier
permettant d’apporter à moindre coût la meilleure réponse possible aux problèmes posés
par la collecte, l’évacuation et l’épuration des déchets liquides des six douars de la
Commune de Had Bradia. Elle sera menée selon les missions présentées ci-après :
- Mission I : Avant Projet Sommaire (APS),
- Mission II : Avant Projet Détaillé (APD),
- Mission III : Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).
Le présent rapport concerne l’établissement de la Mission II, dans sa version provisoire,

relative à l’Avant Projet Détaillé du réseau d’assainissement des six douars, et de la station
d’épuration des eaux usées des douars.

1 NOTE DE SYNTHÈSE
Le présent rapport a pour objet l’étude détaillée d’assainissement de six douars de la

Commune Rurale Had Bradia, il consiste à la réalisation des travaux du réseau
d’assainissement et d’une station d’épuration.
1.1 RÉSEAU DES EAUX USÉES PROJETÉ
Le réseau des eaux usées des six douars de la Commune Had Bradia est prévu en deux
systèmes :
Le premier système consiste à collecter les eaux usées et les évacuer dans la
STEP projetée, il concerne les douars : Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma. Le
linéaire total du réseau de ce système est de : 29 289ml du diamètre  315 PVC
type assainissement série I et 3 785ml du diamètre  400 PVC type
assainissement série I. les caractéristiques du réseau des eaux usées de chaque
douar sont comme suit :
o Douar Ouled Driss : le linéaire total du réseau est de 16 091 ml du diamètre

 315 PVC série I et 1 571 du diamètre  400 PVC série I, le nombre de
boite de branchements est 1 348, le nombre de regards de visite est 408 et
le nombre de regards borgnes 674.
o Douar Laâjana : le linéaire total du réseau est de 8 120 ml du diamètre 

315 PVC type assainissement série I et 883 ml du diamètre  400 PVC type
assainissement série I, le nombre de boite de branchements est : 900, le
nombre de regards de visite est 222 et le nombre de regards borgne 450.

o Douar Lahlalma : le linéaire total du réseau est de 6 648 ml du diamètre 

315 PVC série I 980 ml du diamètre  400 PVC série I, le nombre de boite
de branchements est : 775, le nombre de regards de visite 200 et le nombre
de regards borgne 387.
Le deuxième concerne l’équipement des douars Ouled Ahmad, Ouled Riyah et

Charikat (Al Khadra Ennajah, Salha, Farh et Hirch) par un réseau de collecte des
eaux usées pour les évacuer dans des fosses septiques ensuite des puits perdus
pour leur infiltration. Les caractéristiques du réseau des eaux usées de chaque
douar sont comme suit :
o Douar Ouled Ahmed : le linéaire total du réseau est de 2 541ml du

diamètre  315 PVC type assainissement série I, le nombre de boite de
branchement est 166, le nombre de regards de visite 74 et le nombre de
regards borgne 83.
o Douar Ouled Riyah : le linéaire total du réseau est de 3 567 ml du diamètre
 315 PVC type assainissement série I, le nombre de boite de branchement
est 120, le nombre de regards de visite est 95 et le nombre de regards
borgne 60.
o Douar Charikat (Hirch, Ennajah, Salha et Charaf) : le linéaire total du réseau
est de 4 441ml du diamètre  315 PVC série I, le nombre de boite de
branchements est 199, le nombre de regards de visite est : 102 et le
nombre de regards borgne 83.
o Douar Charikat Al Khadra : le linéaire total du réseau est de 261 ml du
diamètre  315 PVC série I, le nombre de boite de branchement 11, le
nombre de regards de visite 6 et le nombre de regards borgne 6.

1.2 RÉSEAU DES EAUX PLUVIALES
Le réseau des eaux pluviales est constitué par des caniveaux en terre étant donné que
toutes les voies existantes aux douars sont sous forme de pistes qui permettent l’évacuation
immédiate de ces eaux vers les chaâbas et oueds à proximité des douars.
Les dimensions et longueurs des caniveaux par douar sont données dans le tableau suivant :
Tableau 1 : Longueurs des caniveaux par douar
Douar Longueur (m)
Oulad Driss 8 006
Laajana 4 050
Lahlalma 4 115
Oulad Ahmed 1 251
Ouald Riyah 2 621
Hirch 263
Charikat 4 548

1.3 FOSSES SEPTIQUES
Tableau 2 : Tableau récapitulatif des caractéristiques des fosses septiques par douar
Dimension de puits
Dimensions de la FS Nbre de
Désignation Débit perdus
Douar puits
de FS (m3/j) Largeur Longueur Profondeur
perdus D(m) H(m)
(m) (m) (m)
FS1 38.95 3.2 7.88 6.5 4 5 5
Oulad FS2 13.27 1.8 4.86 6.25 1 5.5 6.3
Riyah FS3 5.37 1.65 3.9 3.4 1 3.5 4
FS4 14.93 1.8 4.85 7.2 2 4 5
Oulad
FS1 99.64 4.8 12.49 7 10
Ahmed 4.5 6
FS1 88.34 4 9.31 9.95 7 5.5 6
Charikat
FS2 11.35 1.8 4.32 6 1 4.7 6
Charikat
FS1 6.82 2 4.77 3 1
Alkhadra 3.6 5
1.4 STATION D’ÉPURATION
Les caractéristiques de l’effluent traité au niveau de la station d’épuration par lagunage sont
données comme suit :
Tableau 2 : Caractéristiques de l’effluent traité
2020 2030
DESIGNATION Concentration Nombre de Concentration Nombre de

en DBO (mg/l) CF/100 ml à en DBO (mg/l) CF/100 ml à
à la sortie la sortie à la sortie la sortie
Etangs Anaérobies 152.05 - 176.65 -

Etangs Facultatifs 22.07 - 33.62 -
1ère Maturation 9.21 347 826 16.78 467 829
Maturation en série 2.43 228 900

Tableau 3 : Dimensions des bassins

DESIGNATION UNITE VALEUR
Bassins Anaérobies
Longueur fil d'eau m 37
Largeur fil d'eau m 37
Longueur à la crête m 40
Largeur à la crête m 40
Longueur fond m 20
Largeur fond m 20
Nbre de bassins 2
Revanche m 0.50
Pente 2.50
Profondeur m 3.50
Bassins Facultatifs
Longueur fond m 153
Largeur fond m 49
Nbre de bassins 2
Revanche 0.50
Pente 2.50
Profondeur 1.50
Bassin de Maturation 1
Longueur fond m 145
Largeur fond m 46
Nbre de bassins 1
Revanche m 0.50
Pente 2.50
Profondeur m 1.20
Bassins de Maturation en Serie

Longueur fond m 102
Largeur fond m 32
Nbre de bassins 4
Revanche m 0.50
Pente 2.50
Profondeur m 1.20

1.5 COÛT TOTAL DU PROJET (RÉSEAU D’ASSAINISSEMENT ET ÉPURATION)
Les coûts des travaux projetés du réseau d’assainissement sont récapitulés dans le tableau
suivant (coût par douars) :
Tableau 4: Coût du projet de chaque Douar
Douar Désignation Coût en DH TTC
Réseau des eaux usées 16 864 725.00

Ouled Driss Réseau des eaux
pluviales 189 133.00

Laâjana Réseau des eaux
113 633.00
pluviales
Lahlalma Réseau des eaux
pluviales 76 826.00
Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma Emissaire 351 570.00

Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma STEP 21 391 949.04
Réseau des eaux
Ouled Riyah 94 282.00
pluviales
Fosses septiques 792 235.00
Réseau des eaux
Ouled Ahmed 9 530.00
pluviales
Réseau des eaux usées 203 703.00
Réseau des eaux
Charikat Al Khadra 3 855.00
pluviales
Charikat (Ennajah, Salha, Charaf et Réseau des eaux
Hirch) 299 858.00
pluviales
TOTAL 68 184 194.04

2 RAPPEL DES DONNÉES DE BASE
2.1 SITUATION ADMINISTRATIVE ET GÉOGRAPHIQUE

Les douars Ouled Ahmed, Ouled Driss, Laajanna, Lahlalma, Ouled Riyah et Charikat
appartiennent à la fraction Ouled Driss et font partie de la Commune Rurale de Bradia qui
relève de la province de Beni Mellal et de la Région économique Tadla Azilal.
La Commune Rurale est issue du découpage de 1962. Elle est située au Nord Ouest de la
province de Beni Mellal et dépend de la Caidat de Bradia du cercle de Fkih Ben Saleh.
Les coordonnées Lambert de chaque douar sont comme suit :
Tableau 5 : Coordonnées Lambert des Douars
Zmoy
Douar X Y
(mNGM)
Oulad Ahmed 394350 201150 436
Oulad Driss 393670 199700 435
Laajanna 392100 198600 428
Lahlalma 391350 199320 430
Oulad Riah 390150 201500 425
Charikat 390000 196500 430

Figure 1: Plan de situation

2.2 CLIMATOLOGIE
Le climat de la Commune Bradia est de type continental semi-aride; chaud en été et froid en
hiver. Les températures présentent de très importantes variations saisonnières. Les maxima
estivaux sont souvent de l’ordre de 38°C alors que les températures minimales d’hiver sont
de 0 à 5°C et les amplitudes journalières sont généralement de 10 à 20°C, voire plus.
Les précipitations sont sous forme de fortes averses concentrées durant quelques jours par
mois et totalisent en moyenne 490 mm/an pour la période 1960-2001 enregistrée au niveau
de la station météorologique de Béni Mellal.
L’évaporation moyenne annuelle, mesurée par la méthode du Bac sur la période 1963/64-
1999/00, est de 1760 mm et oscille entre 1,5 et 9 mm/j.
Les vents sont généralement faibles, inférieurs à 2 m/s, et sont orientés nord-ouest à sud-
ouest soulignons que les vents chauds de type Chergui sont fréquents en été. Ces vents, de
direction NE-SW, sont parfois violents et peuvent atteindre des vitesses de 10 à 30 m/s (soit
36 à 108 Km/h), mais sont d’une durée limitée.
2.3 GÉOLOGIE
L’aire du projet se situe dans une zone charnière entre la bordure nord atlasique et la plaine
de Tadla. Cette dernière correspond à une vaste cuvette synclinale asymétrique dont l’axe
est situé soit en bordure, soit franchement sous les recouvrements atlasiques. Il s’agit de
l’une des fosses géosynclinales classiques située sur le front du chevauchement nord-
atlasique et caractérisée par une puissante série sédimentaire allant du Trias au Quaternaire
avec toutefois la lacune du Jurassique.

2.4 HYDROLOGIE
La Commune Bradia est parcourue par plusieurs oueds dont principalement oued Oum Er-
Rbia, oued Day et oued Ouarna. Ces oueds s’alimentent principalement dans le domaine
atlasique où les précipitations sont importantes et où de nombreuses sources leur
apportent un étiage assez soutenu.
2.5 HYDROGÉOLOGIE
La zone d’étude fait partie du complexe aquifère de Tadla décrit comme étant une
succession d’unités hydrogéologiques d’importances hydrauliques variables, médiocres à
très bonnes. Ce système aquifère multicouche se compose de quatre aquifères principaux,
qui hydrauliquement, sont étroitement liés. Ce sont de bas en haut :
 l’aquifère carbonaté du Turonien, localement Cénomano-turonien ;
 l’aquifère carbonaté du Sénonien ;
 l’aquifère calcaréo-sableux de l’Eocène ;
 le complexe aquifère mio-plio-quaternaire.
2.6 EQUIPEMENTS
Ouled Driss
 3 mosquées.
 1 hammam.
 34 commerces.
 3 moulins.
 6 huileries traditionnelles.

Lahlalma
 6 mosquées.
 17 commerces.
 2 moulins.
 4 huileries traditionnelles.
 1 unité de fabrication du paprika.
Laajana
 8 mosquées.
 12 commerces.
 1 moulin.
 1 huilerie traditionnelle.
Ouled Ahmed
 1 mosquée.
 1 commerce.
Ouled Riyah
 1 mosquée.
 2 commerces.
2.7 ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE
L’agriculture et l’élevage représentent l’activité principale dans les six douars de la

Commune Had Bradia, ils constituent les principales sources de revenus pour plusieurs

ménages (Olivier, Figuier, Blé...). La population de la région prend leurs besoins d’un souk
hebdomadaire qui se tient le dimanche dans la Commune Rurale Had Bradia.
2.8 CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES ET URBANISTIQUES
2.8.1 DÉMOGRAPHIE
L’évolution future de la population des douars concernés pour un taux d’accroissement

moyen annuel de la population, supposé évoluer d’une manière dégressive afin d’atteindre
à l’horizon 2010 des valeurs de 2% qui reste constante jusqu’à l’horizon 2030. Cette
évolution est présentée dans le tableau suivant :
Tableau 6 : Projection future de la population des douars concernés
Douar 2004 2009 2010 2015 2020 2025 2030
Ouled Ahmed
Nombre de ménage 104 110 112 124 136 151 166
Population
Laajana
Nombre de ménage 540 594 606 669 738 815 900
Population 3237 3563 3634 4013 4430 4891 5400
Ouled Driss
Nombre de ménage 855 889 907 1001 1105 1220 1347
Population 5130 5334 5441 6007 6632 7322 8085
Ouled Riyah
Nombre de ménage 88 79 81 89 99 109 120
Population
Charikat
Nombre de ménage 87 110 112 124 136 151 166
Population
Lahlalma
Nombre de ménage 474 511 521 575 635 701 775
Population 2846 3066 3127 3453 3812 4209 4647
N OMRE DE MEN AGE TOTAL 1869 1994 2034 2245 2478 2736 3022
POPULATION TOTALE 11213 11963 12202 13473 14874 16422 18132

2.8.2 PLAN DE DÉVELOPPEMENT
A l’exception du douar Ouled Driss qui est doté d’un plan de développement en cours
d’approbation, les autres douars faisant partie de la Commune Had Bradia objet de la
présente étude ne disposent d’aucun plan d’urbanisme.
Les types d’habitat que comprend ces douars sont des habitats à un seul niveau et quelques
habitats à 2 niveaux (R+1).
2.9 INFRASTRUCTURE EXISTANTE
2.9.1 ALIMENTATION EN EAU POTABLE
Les localités du groupement d’Ouled Driss, Ouled Ahmed, Laâjanna, Lahlalma, Ouled Riyah
et Charikat s’alimentent à partir d’un forage profond qui capte la nappe de l’Eocène réalisé
par les services des Equipements publics.
Pour des fins d’organisation et de gestion de l’eau potable du groupement des localités
(Ouled Driss, Ouled Ahmed, Laâjanna, Lahlalma, Ouled Riyah et Charikat (Al Khadra et
Hirch), une confédération d’AEP nommée EL WAHDA a été crée en décembre 2001.
Le seul réservoir d’eau existant est de type surélevé de capacité 550 m 3. Le réseau de
desserte est fait par des conduites de diamètre allant de 50 mm à 160 mm sur une longueur
totale de 8022 ml.
2.9.2 ASSAINISSEMENT LIQUIDE
 Eaux usées
En l'absence de toute infrastructure moderne d'assainissement, la totalité des douars

utilisent comme moyen d'évacuation de leurs eaux usées des latrines avec des puits perdus,

le reste utilise uniquement des latrines. Au cas où les deux dispositifs feraient défaut les
ruraux utilisent la nature.
Les latrines les plus répandues sont des latrines à siphon hydraulique avec un siège turc. Elle
est réservée particulièrement aux eaux vannes et partiellement aux eaux de lessivage. Les
eaux usées ménagères sont en générale évacuées à l’aire libre.
Les eaux des huileries sont évacuées généralement à proximité de celles-ci par une rigole ou
remplies dans des tonneaux pour être évacuées à la périphérie du douar au niveau des
chaâbas et oueds.
Concernant les eaux des étables (eaux usées mélangées des déchets solides des étables),
elles sont rejetées directement dans des zones à proximité des habitats ou dans un canal à
ciel ouvert.
 Eaux pluviales
Selon la structure de l’habitat décrite ci-avant, le logement est du type traditionnel ou

économique avec une cour. Cette cour est généralement bétonnée.
Les eaux pluviales des terrasses sont évacuées à l’extérieur du logement au moyen de
gargouilles ou descentes d’eau. La descente d’eau est constituée soit par une buse 10 cm
en tôle ou en PVC soit par une saillie en béton sur le mur de façade.
Les eaux pluviales des cours (non couvertes) d’habitations sont drainées vers un point bas
situé soit au niveau central de la cour et constitué par une grille siphonnée reliée par une
buse vers un point de rejet dans la rue; soit au niveau de la porte du logement, dont
l’évacuation se fait dans la rue au moyen d’une buse ( 20 cm) traversant le seuil de la
porte.

Les eaux pluviales des terrasses et des cours sont donc rejetées directement dans la rue ou
dans les caniveaux latéraux à la rue qui les draine superficiellement vers les points bas, les
thalwegs et les jardins limitrophes.
Les douars objet de la présente étude sont dépourvus d’un système de drainage des eaux
pluviales. Ces dernières ruissellent le long des pistes et des chaâbas vers les talwegs et
oueds limitrophes aux douars. La topographie étant favorable au ruissellement, les eaux
pluviales ne posent pas de problèmes particuliers. En outre, les sols très perméables des
douars favorisent l’infiltration rapide de ces eaux.
2.9.3 ASSAINISSEMENT SOLIDE
Il n’existe pas de décharge public contrôlée ni une collecte organisée des ordures
ménagères, celles-ci sont en général soit recyclées en agriculture comme engrais, soit
utilisées comme aliments complémentaires pour les animaux. La coutume des habitants des
douars est l’incinération des ordures ménagères dans des lieux aménagés à proximité des
habitations ou les rejeter au niveau de dépôts sauvages existants à la périphérie des
différents douars et sur les rives des châabas et oueds au voisinage des douars; parfois les
déchets solides sont mélangés avec les fumiers.
2.9.4 IMPACT SUR LE MILIEU NATUREL ET LA SANTÉ PUBLIQUE
Selon les déclarations des services de santé, aucune maladie à transmission hydrique n’a été
identifiée au niveau des douars. Les nuisances remarquées sont les odeurs provenant des
eaux ménagères stagnantes dans le voisinage des maisons et le risque de pollution des puits
privés d’AEP.

RESEAUX
D’ASSAINISSEMENT

3 RAPPEL DES VARIANTES D’ASSAINISSEMENT DE L’APS
Les variantes étudiées dans l’APS ont concerné le système d’assainissement à adopter, le
choix de la filière de traitement des eaux usées des six douars et le choix de l’emplacement
de la STEP et des fosses septiques projetés.
3.1 SYSTÈMES D’ASSAINISSEMENT
Le système d’assainissement prévu est scindé en deux types
 le système séparatif strict pour les douars : Ouled Driss, Lahlalma et Laâjana qui
consiste à collecter les eaux usées des habitats des douars par un réseau de
conduites de diamètre  300 type assainissement série I et les acheminées vers une
station d’épuration par un émissaire de diamètre  400 type assainissement série I.
 le système séparatif autonome : pour les douars Ouled Ahmed, Ouled Riyah et
Charikat (Al khadra, Ennjah, Salha et Hirch). Dans ce système on prévoit pour chaque
douar des fosses septiques collectives suivie de puits perdus.
3.2 EVACUATION DES EAUX PLUVIALES
Un réseau de drainage des eaux pluviales est projeté pour éviter les stagnations des eaux au
niveau des rues, des douars et des points bas. Il consiste à la réalisation des caniveaux de
sections trapézoïdales en terre rejetant les eaux pluviales directement dans les oueds et
châabas limitrophes.
3.3 CONSISTANCES DES TRAVAUX
La réalisation du réseau d’assainissement des six douars de la Commune Rurale Had Bradia
en système séparatif comprendra les travaux suivants :

 Fourniture, transport et pose des conduites en PVC DN300 et DN400 y compris

terrassement, regards, lits de pose et toutes sujétions ;
 Réalisation des regards de visite et regards borgnes ;
 Réalisation des boîtes de branchement ;
 Réalisation des caniveaux trapézoïdaux en terre pour l’évacuation des eaux pluviales ;
 Réalisation des fosses septiques et puits perdus ;
 Réalisation d’une station d’épuration par lagunage naturel.
4 CRITERES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT
4.1 RÉSEAU DE COLLECTE DES EAUX USÉES
4.1.1 NATURE DES CANALISATIONS
Les séries de résistances des canalisations sont déterminées en tenant compte des
paramètres suivants :
 hauteur de la couverture des remblais au dessus de la canalisation ;
 nature du sol ;
 charges roulantes ;
 conditions de pose.
En effet, la classe de résistance d’une canalisation d’assainissement en PVC est déterminée à

partir de sa réponse aux sollicitations extérieures (charges mobiles et fixes) exercées sur sa
génératrice supérieure.

Tableau 7 : Canalisations en PVC
Conduites en PVC
Diamètre SERIE I SERIE II
nominal Charges Charges
Epaisseur Epaisseur
(daN/m) (daN/m)
DN 200 mm 4.7 3240 3.9 1800
DN 315 mm 7.7 5310 6.2 2835
DN 400 mm 9.8 6910 7.8 3600
Ressource : Guide des lotisseurs –REDAL.
Les diamètres adoptés aux conduites du projet sont DN200, DN315 et DN400. La nature des
conduites de branchement est le PVC type assainissement série II, tandis que la nature des
conduites du réseau d’assainissement est le PVC type assainissement série I vu que les
profondeurs de ces conduites dépasse 2 m.
4.1.2 CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT
 Débit
Le tracé du réseau d’assainissement a été changé par rapport au tracé de l’APS après
l’établissement des levées topographiques à cause des contraintes trouvées sur le terrain.
Les débits de dimensionnement ont donc changé. Ces débits sont présentés dans les
tableaux récapitulatifs de chaque douar dans les annexes.
Les formules de calcul de débits sont :
 Dotation nette globale spécifique
La dotation nette globale spécifique des eaux usées rejetées du centre Had Bradia est :
CRejetmj = 100 l/hab/J pour l’horizon 2030.

 Consommation moyenne en eau potable
La consommation moyenne en eau potable est :
VAEPm = CAEPm x P x TTbr
Avec : P : Population
Tbr : Taux de branchement.
 Le taux de rejet
Le coefficient de retour à l’égout est globalement égal à 0,8.
 Le débit moyen journalier
Qmj =0,8×V AEP ×T rac
Trac : Taux de raccordement à l’égout.
 Le débit de pointe journalière
Le coefficient de pointe journalière est pris égal à 1,3.
QPj =1,3×Q mj
 Le débit de pointe de temps sec
Le débit de pointe horaire tient compte de la variation de la production en eaux usées lors
d’une journée, il sera calculé à l’aide de la formule suivante :
2,5
C Ph =1,5+ ≤3
√Q mj Qmj en l/s
Le débit de pointe de temps sec est donc :

Q Pts =1,3×C ph ×Q mj
4.1.3 DIMENSIONNEMENT
Le calcul hydraulique des conduites est basé sur la formule de Manning Strickler :
Q= K × R 3×√ I∗S
Q : Débit de dimensionnement en m3/s.
K : Coefficient de rugosité.
R : Rayon hydraulique de la conduite en m.
I : Pente du radier du collecteur en m/m.
4.1.4 CAPACITÉ D’AUTO-CURAGE
La condition d’auto-curage des collecteurs des réseaux des eaux usées en système séparatif
est prise comme suit :
 en écoulement à pleine ou à demi-section, la vitesse d’écoulement doit dépasser 0.6

m/s ;
 pour un remplissage égal au 1/5e du diamètre la vitesse d’écoulement doit être au

moins égal à 0.3 m/s.
 Conditions de pose
 Les pentes des canalisations doivent être comprises entre un minimum de 0.003 m/m
et un maximum de 0.05 m/m.

 La vitesse maximale admise dans les conduites est de 4 m/s pour éviter la
dégradation des parois par abrasion et la dégradation des joints.
4.1.5 LIT DE POSE DES COLLECTEURS
Le fond de fouille doit être compacté, si besoin est, de telle sorte que l’indice de
compactage du sol en place atteigne 95 % de l’OPM. L’épaisseur et la nature des matériaux
constituant le lit de pose sont fonction de la présence ou non du rocher.
4.1.6 TRANCHÉE DE POSE DES CONDUITES
La largeur minimale de la tranchée est de 60 cm pour les conduites de branchement ( 200

mm), pour les autres conduites elle est calculée par les formules suivantes :
L = 1,2 x DN + 0,80 pour DN > 600 mm
L = 1,2 x DN + 0,60 pour DN <= 600 mm
Avec : L : largeur de la tranchée en m.
DN : diamètre nominal de la conduite en m.
4.2 OUVRAGES ANNEXES
Les ouvrages annexes préconisés dans la présente étude sont composés des regards de
visite et borgne, des boites de branchement, et des chutes comme définis au Devis Général
pour les Travaux d’Assainissement (D.G.T.A).
Le plan des ouvrages types joint au présent dossier regroupe l’ensemble de ces ouvrages
annexes.

4.2.1 REGARDS DE VISITE
Les regards de visite assurent deux fonctions essentielles dans le réseau à savoir la
ventilation de ce dernier et le rôle de fenêtres par lesquelles le personnel d’entretien
pénètre pour assurer le service et la surveillance du réseau. On distingue deux types de
regards de visite :
 les regards de visites à section circulaire de 1m de diamètre ;
 les regards de visites à section carrée de 1m de coté.
Ils sont prévus:
 à chaque changement de direction ;
 à chaque changement de diamètre ;
 à chaque changement de pente ;
 au droit des chutes (approfondissement de collecteur) ;
 à la confluence entre plusieurs collecteurs.
L’espacement adopté entre deux regards sur tronçon rectiligne et de pente régulière est
d’environ 40 m.
Les regards de visite seront équipés d’échelons en acier galvanisé à chaud ( 25 mm)
espacés de 30 cm. Ils seront coiffés de cadres carré tampon léger en Béton.
Les raccordements buses-regards seront munis de joints en caoutchouc souples et étanches.
4.2.2 REGARDS BORGNE
Les regards borgnes sont les lieux de raccordement des habitants sur les collecteurs. Leur
présence est d’autant nécessaire, qu’ils évitent à chaque branchement de se connecter

n’importe où sur le collecteur, chose qui conduit inéluctablement à la dégradation du

réseau de collecte.
Nous avons prévu des regards borgnes pour trois maisons au plus. Ces regards sont
intercalés entre les regards de visite. La distance entre les regards borgnes varie selon la
densité des habitats.
4.2.3 CHUTES
Le terrain au niveau des six douars de la Commune Rurale Bradia est très pentu par endroit.
La variation brutale de la pente ne permet pas de garantir les conditions optimales
d’écoulement de l’eau dans les conduites. Alors, Il ne peut pas être autrement que de
prévoir des chutes afin de retrouver ces conditions d’écoulement lorsqu’elles sont
menacées. Ceci a conduit à la mise en place de chutes, généralement au droit de regards
qu’il faudra exécuter soigneusement.
4.2.4 BRANCHEMENTS PARTICULIERS
Il est prévu de réaliser les branchements des maisons attenantes aux collecteurs projetés.
Les travaux nécessaires sont les suivants :
 La réalisation de boites de branchements.
 La pose d’une conduite en PVC DN 200.
 Le raccordement au collecteur au niveau des regards borgnes ou regards de visite.
Les branchements particuliers raccordant les fosses réceptrices aux regards borgnes ou de
visite seront exécutés en P.V.C type assainissement série II de diamètre nominal 200 mm.
Les conduites de branchement sont impérativement calées au-dessous des buses d’eau
potable.

4.3 RÉSEAU DE COLLECTE DES EAUX PLUVIALES
Pour le drainage des eaux pluviales des six douars, plusieurs caniveaux sont prévus comme
l’indique le plan joint à la présente note.
Les débits de pointe d'eaux pluviales peuvent être calculés par la formule superficielle
préconisée par le Plan Directeur d’Assainissement de Beni Mellal pour une période de
retour de 10 ans.
4.3.1 FORMULE SUPERFICIELLE OU DE CAQUOT
Cette formule s'écrit :
Q = K Iv Cu Aw f(A,L)
avec :
K : [a (0,5) b /6.6] (1/ (1+0,287b))
u : 1/ (1+ 0,287b)
v : -0,41b/(1+ 0,287b)
w : (0,95+ 0,507b)/ (1+ 0,287b)
f(A,L) : (2A/L)-0,84b/(1+0,287b)
Où :
Q (en m3/s) : Débit de ruissellement
A (en ha) : Superficie
L (en hm) : représente le plus long parcours d'eau
I (m/m) : pente moyenne

C : coefficient de ruissellement
Les paramètres a et b sont ceux de la formule de Montana reliant l’intensité de pluie à la

durée de l'averse :
i (mm/h) = 60.a x t b où t en minutes.
Pour le calcul des eaux pluviales, on a adopté les formules de calcul du Plan Directeur
d’Assainissement de Beni Mellal, dont les paramètres de Montana a et b pour la période de
retour de 10 ans sont les suivants :
Tableau 8 : Paramètres de la formule de Montana.
Période
de retour a b
10 ans 6.526 -0.625
4.3.2 PARAMÈTRES DE CALCUL DES DÉBITS DES EAUX PLUVIALES.
 Coefficient de ruissellement
Le coefficient de ruissellement qui est le rapport du volume d'eau ruisselé par le volume
d'eau tombé, est généralement assimilé au taux d'imperméabilisation du site : rapport de la
surface imperméabilisée par la surface totale.
Ce coefficient dépend de l'occupation du sol. Pour le centre de Had Bradia, On envisage un

coefficient de ruissellement de : 0.3.
 Période de retour
Pour le dimensionnement du réseau des eaux pluviales, le présent projet adopte la période
de retour de T = 10 ans.

 Calcul des paramètres pondérés pour l'assemblage des bassins versants.
Les paramètres pondérés sont illustrés dans le tableau suivant :
Tableau 9 : Caractéristiques des bassins assemblés
Type
En série En parallèle
d’assemblage
Aeq ∑ Ai
i
∑ A i∗Ci
i
Ceq
∑ Ai
i
( ( ))
2
∑ Li ∑ I i∗QPi
i
i
Ieq Li
∑ ∑ Q Pi
i √ Ii i
∑ Li L ( Q Pimax )
i
√∑ A
Meq
√∑ A i
i
i
i
4.3.3 LIMITES D'UTILISATION DE LA FORMULE SUPERFICIELLE :
Les limites d'utilisation de la formule superficielle définies par l'Instruction Française INT
77/284 sont les suivantes :
 Pente : 0,002 £ I £ 0,05

 Coefficient de ruissellement : 0,2 £ C £ 1
 Superficie : A £ 200 ha
 Coefficient d'allongement : ³ 0,8.
4.4 FOSSE SEPTIQUE
Le dimensionnement des fosses septiques collectives prend en considération les débits

d’eaux usées rejetés et la quantité des boues produites. Le volume de la fosse est donné par
la formule suivante :
V =Q moyj∗Ts+ B*P
F
Qmoyj : Débit d’eaux usées moyen journalier (m3/jour).
Ts : temps de séjour (jour).
B : Quantité spécifique de boues produites (m3/hab/an).
P : population raccordée (hab).
F : fréquence de vidange (1/an).
5 RESULTATS DE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
La présente mission d’étude d’assainissement des six douars de la Commune Rurale Had
Bradia consiste en la réalisation des travaux du réseau d’assainissement notamment :
 La réalisation du réseau des eaux usées.
 La réalisation des caniveaux en terre des eaux pluviales.
 La réalisation des fosses septiques.
 La réalisation de la STEP.

5.1 RÉSEAU DES EAUX USÉES
Le réseau projeté est dimensionné pour satisfaire les besoins de l’horizon du projet 2030.
Les deux systèmes de collecte prévus pour l’assainissement des douars sont les suivants :
 le système séparatif strict pour les douars : Ouled Driss, Laajana et Lahlalma. Le douar
Ouled Ahmed ne peut pas être raccordé à ce système vu sa localisation à un niveau
plus bas par rapport au réseau projeté.
 le système séparatif autonome pour les douars : Ouled Ahmed, Ouled Riyah, et
Charikat (Ennajah, Salha, Charaf, El Khadra et Hirch).
Les tableaux en annexe donnent le détail de dimensionnement des collecteurs primaires,

secondaires et tertiaires de chaque douar.
Le diamètre des collecteurs des eaux usées est de DN 315 PVC type assainissement série I
pour une longueur d’environ 40 Km (les deux systèmes de collecte des eaux usées) et le
diamètre de l’émissaire est de DN 400 PVC type assainissement série I pour une longueur
d’environ 4 km.
Les caractéristiques des collecteurs constituants le réseau d’assainissement sont récapitulées

dans les tableaux suivants :

Tableau 10 : Caractéristiques des collecteurs du système 1
Diamètre
Collecteur Longueur (ml)
(mm)
DN 315 1934
A
DN 400 4064
A1 DN 315 76
A2 DN 315 130
A3 DN 315 204
A3-1 DN 315 83
A4 DN 315 57
A5 DN 315 174
A6 DN 315 1590
A6-1 DN 315 49
A6-2 DN 315 246
A6-3 DN 315 496
A6-3-1 DN 315 57
A6-4 DN 315 136
A6-4-1 DN 315 70
A7 DN 315 742
A8 DN 315 486
A8-1 DN 315 81
PA-1-1 DN 315 158
A8-3 DN 315 200
A8-3-1 DN 315 51
A8-4 DN 315 217
H4 DN 315 140
A9-1 DN 315 26
A10 DN 315 194
A10-1 DN 315 79
A11 DN 315 210
A12 DN 315 294
A13 DN 315 188
A14 DN 315 258
A15 DN 315 212
A16 DN 315 213
A17 DN 315 141
A17-1 DN 315 69
A18 DN 315 319

A18-1 DN 315 72
A18-2 DN 315 244
A18-2-1 DN 315 34
A19 DN 315 124
A19-1 DN 315 145
B DN 315 705
B1 DN 315 92
B2 DN 315 162
B2-1 DN 315 32
B3 DN 315 75
B4 DN 315 271
B4-1 DN 315 65
C DN 315 1713
C1 DN 315 144
C1-1 DN 315 89
C2 DN 315 79
C3 DN 315 46
C4 DN 315 60
C5 DN 315 87
C6 DN 315 504
C6-1 DN 315 60
C6-2 DN 315 88
C6-3 DN 315 161
C6-4 DN 315 178
C7 DN 315 1000
C7-1 DN 315 370
C7-2 DN 315 89
C7-3 DN 315 57
C7-4 DN 315 56
D DN 315 2282
D1 DN 315 94
D2 DN 315 46
D3 DN 315 93
D4 DN 315 45
D5 DN 315 57
D6 DN 315 55
D7 DN 315 387
D7-1 DN 315 40
D7-2 DN 315 131
D7-3 DN 315 50
D7-4 DN 315 134
D8 DN 315 147
D9 DN 315 116
D10 DN 315 50

D11 DN 315 675

D11-1 DN 315 41
D12 DN 315 51
D13 DN 315 409
D13-1 DN 315 28
D13-2 DN 315 29
D13-3 DN 315 71
D14 DN 315 215
D14-1 DN 315 77
D15 DN 315 288
D15-1 DN 315 105
D16 DN 315 862
D16-1 DN 315 23
D16-2 DN 315 54
D16-3 DN 315 105
D16-4 DN 315 100
D16-5 DN 315 140
D16-6 DN 315 119
D16-7 DN 315 130
D17 DN 315 85
D18 DN 315 87
D19 DN 315 112
D20 DN 315 89
D21 DN 315 131
E DN 315 1038
E1 DN 315 48
E2 DN 315 302
E3 DN 315 236
E4 DN 315 324
E4-1 DN 315 193
E5 DN 315 272
E5-1 DN 315 55
F DN 315 2107
TOTAL 29316

Tableau 11 : Caractéristiques des collecteurs du système 2 par douar
Douars Collecteur Diamètre (mm) Longueur (m)

C1 DN 315 1114
A2 DN 315 54
C1-2 DN 315 54
C1-3 DN 315 115
C1-4 DN 315 106
C1-5 DN 315 74
C1-6 DN 315 91
C1-7 DN 315 137
C1-7-1 DN 315 24
OULAD RIYAH
C1-8 DN 315 107
C1-8-1 DN 315 49
C2 DN 315 752
C2-1 DN 315 92
C2-2 DN 315 116
C3 DN 315 243
C3-1 DN 315 72
C4 DN 315 207
C4-1 DN 315 160
C1 DN 315 698
C1-1 DN 315 57
C1-2 DN 315 97
C1-2-1 DN 315 52
C1-3 DN 315 85
OULAD AHMED C1-4 DN 315 165
C1-5 DN 315 159
C1-6 DN 315 172
C1-7 DN 315 683
C1-7-1 DN 315 160
C1-8 DN 315 212
C1 DN 315 2055
C1-1 DN 315 79
C1-2 DN 315 60
C1-3 DN 315 474
C1-4 DN 315 51
Charikat Lkhadra
C1-5 DN 315 443
C1-6 DN 315 92
C1-7 DN 315 340
C1-7-1 DN 315 98
C2 DN 315 749
Charikat Al Hirch C1 DN 315 261

5.2 RÉSEAU DES EAUX PLUVIALES
Pour le drainage des eaux pluviales des six douars, plusieurs caniveaux sont prévus comme
l’indique le plan joint à la présente note. Les caractéristiques de ces caniveaux sont données
dans les tableaux ci-dessous.
Tableau 12 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Lahlalma

Longueur Petite base Grande base Hauteur

Caniveau
(m) (m) (m) (m)
0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN A 889 0,30 0,90 0,30
0,30 1,30 0,50
0,30 1,30 0,50
CAN A1 49 0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN A-2 123,38
0,30 0,90 0,30
CAN A-2-1 36 0,30 0,90 0,30
CAN A3 139 0,30 1,30 0,50
CAN B 176 0,30 0,90 0,30
CAN C 140 0,30 0,90 0,30
CAN D 120 0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN E 242
0,30 0,90 0,30
CAN E-1 39 0,30 0,90 0,30
CAN F 167 0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN G 454
0,30 1,30 0,50
CAN G-1 72 0,30 0,90 0,30
CAN H 230 0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN I 200
0,30 0,90 0,30
CAN I-1 49 0,30 0,90 0,30
CAN J 54 0,30 0,90 0,30
CAN K 237 0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN L 380
0,30 0,90 0,30
0,30 0,90 0,30
CAN L1 71 0,30 0,90 0,30
CAN L-2 50 0,30 0,90 0,30
CAN L-3 52 0,30 0,90 0,30
CAN M 169 0,30 0,90 0,30
Tableau 13 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Laâjana

Longueur petite base grande base Hauteur

Caniveau
(m) (m) (m) (m)
431 0,20 1,20 0,50
Can1
64 0.3 1.3 0.5
Can1-1 437 0.2 1,20 0,50
Can1-2 72 0,20 0,80 0,30
Can1-3 311 0,20 0,80 0,30
799 0.2 1.2 0.5
Can2
195 0.4 1.6 0.6
Can2-1 245 0.2 1 0.4
Can2-1-1 50 0.2 0.8 0.3
500 0.2 1.2 0.5
Can3
146 0.3 1.5 0.6
Can3-1 38 0.2 1 0.4
Can3-2 140 0.2 0.8 0.3
Can3-3 355 0.2 1.2 0.5
Can3-4 285 0.2 1 0.4
Tableau 14 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Ouled Riyah

Caniveau
(m) (m) (m) (m)
1013 0.45 1.35 0.45
Can1 110 0.5 1.5 0.5
Can1-1 52 0.4 1.2 0.4
Can1-2 57 0.3 0.9 0.3
56 0.5 1.5 0.5
Can2 596 0.55 1.65 0.55
133 0.3 0.9 0.3
Can3 134 0.35 1.05 0.35
Can4 231 0.3 0.9 0.3
Can4-1 155 0.65 1.95 0.65
Tableau 15 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Ouled Driss

Longueur Petite base Grande base Hauteur

Caniveau
(m) (m) (m) (m)
CAN A1 586 0,30 1,30 0,50
CANA2 134 0,30 0,90 0,30
CANA3 110 0,30 1,10 0,40
CANA4 128 0,30 1,30 0,50
CANA5 124 0,30 0,90 0,30
CANC2 211 0,30 1,10 0,40
CANC3 137 0,30 1,30 0,50
CANC2 127 0,30 1,30 0,50
CANC1 160 0,30 1,30 0,50
CANC2 75 0,30 1,50 0,60
CAND3 175 0,30 0,90 0,30
CAND2 175 0,30 1,30 0,50
CAND3 232 0,30 1,30 0,50
CAND4 102 0,50 1,50 0,50
CANE2 210 0,30 0,90 0,30
CANE1 152 0,30 0,90 0,30
CANE3 220 0,30 0,90 0,30
CANE2 93 0,30 1,10 0,40
CANE9 110 0,30 0,90 0,30
CANE3 108 0,30 1,30 0,50
CANE4 114 0,30 1,30 0,50
CANF1 218 0,30 1,30 0,50
CANF2 182 0,30 1,30 0,50
CANG1 354 0,30 0,90 0,30
CANG3 190 0,30 1,30 0,50
CANG4 190 0,30 1,30 0,50
CANG5 391 0,30 1,30 0,50
CANH1 432 0,30 1,30 0,50
CANK1 126 0,30 1,30 0,50
CANK2 126 0,30 1,10 0,40
CANK3 199 0,30 1,10 0,40
CANK4 210 0,30 1,30 0,50
CANK5 810 0,60 1,80 0,60
CANB1 200 0,30 1,10 0,40
CANB2 112 0,30 1,10 0,40
CANB3 84 0,30 1,30 0,50
CANB4 125 0,30 0,90 0,30
CANB5 78 0,30 1,30 0,50
Tableau 16 : Caniveaux projetés du douar Charikat


Caniveau
(m) (m) (m) (m)
821 0.4 1.2 0.4
Can1 588 0.5 1.2 0.4
625 0.7 2.1 0.7
Can2 60 0.3 0.9 0.3
Can3 552 0.5 1.5 0.5
Can5 445 0.4 1.65 0.55
Can6 94 0.55 1.65 0.55
Can7 287 0.3 0.9 0.3
Can8 98 0.65 1.95 0.65
Can9 70 0.3 0.9 0.3
Can10 43 0.65 1.95 0.65
Can11 45 0.3 0.9 0.3
Can12 38 0.3 0.9 0.3
Can13 34 0.3 0.9 0.3
Tableau 17 : Caniveaux projetés du douar Ouled Ahmed

Caniveau
(m) (m) (m) (m)
Can1 59 0.4 1.2 0.4
Can2 103 0.5 1.2 0.4
Can3 66 0.7 2.1 0.7
Can5 55 0.3 0.9 0.3
Can6 63 0.5 1.5 0.5
Can7 41 0.4 1.65 0.55
Can8 658 0.55 1.65 0.55
Can9 39 0.3 0.9 0.3
Can10 31 0.65 1.95 0.65
Can11 31 0.3 0.9 0.3
Can12 37 0.65 1.95 0.65
Tableau 18 : Caractéristiques des caniveaux projetés du douar Charikat Hirch


Caniveau
(m) (m) (m) (m)
Can1 263 0.2 1 0.4
5.3 FOSSES SEPTIQUES
Les eaux usées des douars Ouled Ahmed, Ouled Riyah, Charikat (Ennajah, Charaf, Salha, Al
khadra et Hirch) sont évacuées dans des fosses septiques et des puits perdus dont les
caractéristiques sont les suivantes :
Tableau 19 : Caractéristiques des fosses septiques
Dimensions de la FS Nbre de Dimension de

Désignation Débit puits perdus
Douar puits
de FS (m3/j) Largeur Longueur Profondeur
perdus D(m) H(m)
(m) (m) (m)
FS1 38.95 3.2 7.88 6.5 4 5 5
Oulad FS2 13.27 1.8 4.86 6.25 1 5.5 6.3
Riyah FS3 5.37 1.65 3.9 3.4 1 3.5 4
FS4 14.93 1.8 4.85 7.2 2 4 5
Oulad
FS1 99.64 4.8 12.49 7 10
Ahmed 4.5 6
FS1 88.34 4 9.31 9.95 7 5.5 6
Charikat
FS2 11.35 1.8 4.32 6 1 4.7 6
Hirch FS1 6.82 2 4.77 3 1 3.6 5

EPURATION

6 RAPPEL DES RÉSULTATS DE L’APS SUR L’EPURATION
6.1 DIAGNOSTIC DE LA SITUATION ACTUELLE
Les investigations menées sur le terrain, ont révélé l’inexistence d’un système de traitement
collectif des eaux usées des six douars. Le traitement des eaux usées se fait par le sol au
travers de systèmes individuels, composés de puits perdus. Par ailleurs, il n’est pas rare de
retrouver des eaux usées domestiques et industrielles à l’air libre.
6.2 ALIMENTATION EN EAU POTABLE
Les différents douars concernés s’alimentent à partir d’un forage profond qui capte la nappe
de l’Eocène réalisé par les services des Equipements publics.
Le réseau de desserte de l’ensemble des douars a une longueur de 8 022 ml, et composé de
diamètres allant de 50 à 160 mm.
Un seul réservoir d’eau de type surélevé et de capacité 550 m 3 permet de stocker les
besoins de ces localités.
6.3 EAUX USÉES DOMESTIQUES
Les puits perdus sont utilisés pour faire infiltrer les eaux vannes (excrétas + eau de toilette).
Les eaux de cuisine et de lessive, sont épandues sur le sol et finissent par disparaître, après
évaporation et infiltration.
Le puits perdu est une fosse de 1,5 à 2 m de diamètre et 2 à 4 m de profondeur, creusée

manuellement.

La majorité de ces fosses ne sont pas garnies de matériaux drainant, ni de systèmes de

protection des parois. Ce qui laisse penser à leur instabilité.
6.4 EAUX USÉES INDUSTRIELLES
Les eaux usées industrielles sont composées des eaux issues des huileries traditionnelles et
des étables.
Les eaux usées des huileries sont épandues à proximité de l’huilerie ou acheminées dans des
tonneaux pour être évacuées à la périphérie du douar au niveau des chaâbas et oueds.
En ce qui concerne les étables, les rejets sont mélangés aux déchets solides des étables et
mis directement dans les zones à proximité des habitations ou dans le canal à ciel ouvert.
7 CHOIX DES SYSTÈMES D’EPURATION
Au cours de la première phase de l’étude, une analyse topographique de la zone, a révélé

l’impossibilité de collecter les eaux des six douars vers un même exutoire. Par ailleurs, selon
le nombre d’habitants de chaque douar, le système d’épuration devrait être adapté afin
d’optimiser le coût d’investissement. C’est ainsi qu’il a été proposé le regroupement des
douars autour de deux systèmes.
Système 1 : il regroupe les douars : Ouled Driss, Lahlalma et Laâjana, dont la densité de la
population et les consommations en eau potable sont élevées importantes.
Au vu du nombre important de la population de ces douars, le traitement des eaux usées

sera réalisé au travers d’une station d’épuration.
Système 2 : il regroupe les douars : Ouled Ahmed, Ouled Riyah, Charikat). Pour ces douars
l’assainissement autonome (fosses septiques suivi de puits perdus) a été choisi, en raison du

nombre relativement faible d’habitants par douar. Les eaux usées de chacun de ces douars
seront collectées vers un ou plusieurs exutoires afin d’être traitées par une fosse septique.
Encore, nous signalons que ce rapport concerne l’étude de l’épuration des eaux usées du
système 1.
8 TRAITEMENT DES EAUX USÉES DES HUILERIES ET DES ÉTABLES
Pour l’amélioration des pratiques de ces rejets, il est préconisé au niveau de chaque unité
des dispositions constructives des bassins d’évaporation étanche des margines avant le rejet
final des effluents, afin d’éviter les risques de pollution. Par ailleurs, les eaux usées des
étables ne seront en aucun cas rejetées directement dans la nature, un système de
dégrillage et de décantation primaire pour séparer les éléments solides et liquides est prévu
au niveau de chaque étable et les eaux seront évacuées vers des fosses septiques suivi des
puits perdus.
Les travaux de ces aménagements ne feront pas partie du présent projet et sont à la charge
des propriétaires des étables et des huileries.
9 CRITÈRES ET PARAMÈTRES DE DIMENSIONNEMENT
9.1 DÉBITS DES EAUX
Le débit des eaux usées est lié à l’évolution de la consommation d’eau potable jusqu’à
l’horizon de saturation du projet. Ces consommations sont affectées du coefficient de
restitution à l’égout pour déterminer le volume des eaux usées. Le débit de pointe des eaux
usées est déterminé en appliquant au débit moyen les coefficients de pointe journalière et
horaire.

Le débit des eaux usées de l’ensemble des douars (Ouled Driss, Lahlalma et Laajana), est
présenté comme suit :
Tableau 20 : Débit des eaux usées
Horizons
Désignation Unité
2009 2010 2015 2020 2025 2030
Population Totale hab 12621 12202 13472 14874 16423 18132
Consommation totale en AEP m3/j 694 1129 1297 1465 1630 1813
Taux de raccordement au réseau d'assainissement % 0 20 80 85 90 95
Population raccordée à l'égout hab 0 2440 10778 12643 14780 17225
Taux de retour à l'égout % 80 80 80 80 80 80
m3/j 0 181 830 996 1174 1378
Débit moyen des eaux usées
l/s 0.0 2.1 9.6 11.5 13.6 15.9
Débit total moyen des eaux usées l/s 0.0 2.7 12.5 15.0 17.7 20.7
Coefficient de pointe journalier - 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3 1.3
Coefficient de pointe horaire - 0.0 3.0 2.3 2.2 2.2 2.1
Débit total de pointe des eaux usées l/s 0.0 8.2 28.8 33.5 38.5 44.1
9.2 DÉBIT DE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES DE TRAITEMENT
Le débit de dimensionnement des ouvrages de traitement est le débit de pointe à l’horizon

2030 estimé à 44,1 l/s.
A noter que ce débit est différent de celui de la phase d’APS. Cela s’explique par le fait que,
suite à la réalisation des travaux topographiques, l’IC a repris la détermination du débit pour
être en conformité avec la réalité du terrain.
9.3 CHARGES POLLUANTES
a- CHARGES SPÉCIFIQUES

Tenant compte des recommandations du SDNAL, d’une part, et prenant en compte l’effet
de l’évolution du niveau de vie de la population jusqu’à l’horizon du projet, d’autre part, les
charges spécifiques suivantes ont été adoptées pour le calcul des flux journaliers de
pollution.
Tableau 21 : Charges spécifiques des douars
Horizons
Désignation Unité
2009 2010 2015 2020 2025 2030
Charge spécifique DBO5 g/ hab/ j 25 26 27 28 29 30
Charge spécifique DCO g/ hab/ j 45 46,8 48,6 50,4 52,2 54
Charge spécifique MES g/ hab/ j 35 36,4 37,8 39,2 40,6 42
b- CHARGES POLLUANTES ET CONCENTRATION DES EAUX USÉES
Les flux polluants et concentrations de l’ensemble des douars (Ouled Driss, Lahlalma et
Laajana), est présenté comme suit :
Tableau 22 : Flux polluants et concentration des eaux usées
H orizons
Désignation Unité
2009 2010 2015 2020 2025 2030
N ombre d'equivalent habitant EH 0 2440 10778 12643 14780 17225

Flux polluants
DBO5 Kg/ j 0 63 291 354 429 517
DCO Kg/ j 0 114 524 637 772 930
MES Kg/ j 0 89 407 496 600 723
Concentration
DBO5 mg/ l 0 351 351 355 365 375
DCO mg/ l 0 632 631 640 657 675
MES mg/ l 0 492 491 497 511 525

9.4 EPURATION DES EAUX USÉES
9.4.1 CHOIX DU SITE
Les critères de choix du site ont été les suivants :
SURFACE DISPONIBLE
Le terrain à retenir pour la station d’épuration devait offrir l’espacement nécessaire pour la
réalisation des ouvrages de la première tranche et ceux de l’horizon future.
ELOIGNEMENT
Le site devait se trouver hors des limites des habitations en respectant le plan de
développement des douars afin de minimiser les nuisances sur la population. Il devra être
distant de la limite d’urbanisation d’au moins 500 m, et devrait être peu visible depuis les
places du douar les plus fréquentées.
ACCÈS
Le site devait avoir un accès facile.
ASPECT FONCIER
L’on devait éviter les terrains collectif et privé. L’idéal était d’avoir un terrain appartenant à
l’Etat ou touchant le moins possible de propriétaires privés.
TOPOGRAPHIE
Le site dans la mesure du possible devait présenter une topographie plane afin de limiter les
terrassements.
9.4.2 MILIEU RÉCEPTEUR
L’excès des eaux épurées pourra être rejeté au dans l’Oued Ouarna.

9.4.3 SITE RETENU
Le site retenu et répondant aux critères susmentionnés est distant d’environ 2000 m du
dernier douar et se trouve proche de l’Oued Ourna.
Figure 2 : Localisation du site d’épuration

9.4.4 CHOIX DU PROCÉDÉ D’ÉPURATION
Les critères de choix du procédé d’épuration, prennent en compte, la demande en espace

du procédé, les performances du procédé, son impact environnemental, la complexité du
procédé comparée à la technicité des exploitants, niveau de sécurité du procédé.
DISPONIBILITÉ DE L’ESPACE
Les procédés intensifs sont moins utilisateurs d’espace que les procédés extensifs. Le
procédé retenu devait contenir dans l’espace du site choisi.
PERFORMANCES D’ÉPURATION
Le choix d’un procédé avec une capacité importante de réduction de la DBO5 et des
matières en suspension, était souhaitable.
IMPACT SUR L’ENVIRONNEMENT
Il s’agissait de tenir compte des nuisances que pouvait causer le procédé à la population. On
fait allusion aux odeurs, aux insectes, au bruit d’éventuels moteurs.
COMPLEXITÉ DU PROCÉDÉ
La situation du projet, en milieu rurale, imposait le choix d’un procédé facile d’exploitation,
afin de permettre aux habitants locaux de s’en occuper eux-mêmes.
SÉCURITÉ DE L’EXPLOITATION

La sécurité des exploitants de la station devait être prise en compte dans le choix du
procédé. En effet, il faut offrir à la population un procédé avec des risques liés à son
exploitation, relativement faibles.
Dans la panoplie de procédés existants, et susceptibles de traiter les eaux du projet, l’IC a
retenu le lagunage naturel, le lit bactérien et le procédé par boues activé. Ce choix restreint
a été guidé par le retour d’expérience dont bénéficient ces procédés.
A l’issu de l’analyse des critères suscités, l’IC a retenu le lagunage naturel pour le traitement
de l’ensemble des eaux usées des douars (Ouled Driss, Lahlalma et Laajana). Ce procédé
offre une grande flexibilité dans son exploitation, et son coût d’investissement est de loin
moins faible que ces concurrents.
9.4.5 OBJECTIFS D’EPURATION
Les objectifs d’épuration sont essentiellement la réduction de la DBO5 par traitement

biologique et de la matière en suspension par curage des bassins anaérobies après
décantation.
9.4.6 NIVEAU D’EPURATION
Le niveau d’épuration retenu est celui fixé par l’arrêté n° 1607-06 du 25 juillet 2006, qui
prévoit les valeurs limites pour des rejets directs.
 DBO5: 120 mg/l,
 DCO: 250 mg/l,
 MES: 150 mg/l.

Par ailleurs, compte tenu de la possible réutilisation des eaux traitées, l’IC s’est fixé comme
objectif, une concentration en coliforme fécaux inférieur à 1000 CF/100ml.

10 CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DE LA STATION D’EPURATION
10.1 CONCEPTION GÉNÉRALE DE LA STATION D’EPURATION
Au cours de la première phase de l’étude, l’IC à proposé la conception du traitement par

lagunage naturel. Après les études topographiques et géotechniques, on retient que cette
conception convient parfaitement aux conditions topographiques et géotechniques du site
choisi. A cet effet, l’IC procédera à l’approfondissement de l’étude précédente et apporter
plus détails tant, dimensionnels, fonctionnels que constructifs.
10.2 FILIÈRE DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES
Avec le lagunage naturel, le traitement est à la fois physique (dégrillage et décantation) et

biologique. La chaine préconisée pour le traitement comprend :
 un prétraitement avec un dégrillage et un dessablage manuels,
 des étangs anaérobies siège de décantation de la matière en suspension et

aussi d’élimination de la DBO5,
 des étangs facultatifs comme milieu biologique par la l’élimination de la DBO5

sous l’effet de la lumière du jour,
 des étangs de maturation pour la réduction de la masse microbienne.

10.2.1 PRÉTRAITEMENT
Après la bâche d’arrivée, les eaux usées arrivent gravitairement à la STEP, au niveau de
l’ouvrage de dégrillage. Cet ouvrage est suivi par l’ouvrage de dessablage. Ces deux
ouvrages forment une unité compacte.
DÉGRILLAGE

Le dégrillage est réalisé par l’installation d’une grille droite inclinée à nettoyage manuel ou
automatique, avec un espacement des barreaux de 25 mm. Les refus du dégrillage sont
enlevés régulièrement de la grille par le préposé de la station à l’aide d’un râteau (cas de
nettoyage manuel), égouttés puis stockés dans une benne pour être évacués avec les
ordures ménagères.
Le dégrilleur doit être dimensionné pour garantir une vitesse minimale d’écoulement de
l’effluent dans le canal d’amenée de 0,6 m/s, afin d’éviter la formation de dépôts. La vitesse
maximale d’écoulement entre les barreaux doit rester inférieure à 1,2 m/s au débit de
pointe pour éviter que les matières solides retenues par la grille ne forcent entre les
barreaux.
DESSABLAGE
Le dessablage a pour but de retenir les matières solides minérales les plus lourdes, d’une
taille supérieure à 200 m, qui peuvent perturber le fonctionnement des ouvrages de
traitement situés en aval, tout en évitant la décantation des matières organiques.
Le dessableur statique se présente sous la forme d’un canal longitudinal dans lequel la
vitesse est ralentie pour permettre la décantation des sables. Les dessableurs longitudinaux
sont dimensionnés pour une vitesse d’écoulement de l’ordre de 0,3 m/s au maximum 0,6
m/s et une charge superficielle inférieure à 50 m3/m²/h.
Pour permettre de réaliser les opérations d’enlèvement des sables l’installation, comporte
deux canaux de dessablage en parallèle et qui fonctionnent en alternance. Par temps de
pluie, les deux canaux de dessablage sont en service.

10.2.2 ETANGS ANAÉROBIES
Ils servent à la séparation des matières décantables des eaux usées brutes et à la
décomposition des boues décantées. Ils sont construits normalement comme prétraitement
pour des étangs facultatifs ou pour des lagunes aérées avec le but d’épurer des rejets
industriels ou rejets de petites communes avec des charges polluantes significatives
provenant de l'industrie alimentaire. Ces étangs sont dimensionnés pour un temps de séjour
entre 3 et 5 jours comme optimum pour le débit moyen de temps sec.
En lagunage, le critère de référence est la réduction de la DBO5. Cette réduction sera

d’autant plus importante que les conditions d’aérobiose seront maintenues de manière
impérative. L’expérience recommande de respecter suivant les régions les charges
moyennes admissibles, exprimées en kg de DBO5 par hectare de bassin et par jour,
indiquées ci – après :
La constante de vitesse K est étroitement liée aux conditions climatiques. MARAIS lie K à la
température t (°C) de l’eau (qui est sensiblement égale à la température de l’air) par la
relation :
K=1,2⋅1,085( T−35 )
Cette relation admet une limite pour une température supérieure ou égale à 35 °C. Au delà
la fonction algaire essentielle dans le lagunage est considérablement réduite.
CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT
 Charge volumique (Cv) : 50 - 300 (g/m3/j)
 Profondeur des bassins (H) : 3 – 4 (m)
 Temps de séjour (ts) : 3 - 5 (jours)

 Charge surfacique (Cs) : >1000 (kg/ha/j)
 Nombre de bassins en parallèles :2
10.2.3 RÉPARTITEUR (RPF)
L’ouvrage de répartition (2) est placé entre les bassins anaérobies et facultatifs. Les eaux
sortant des bassins anaérobies passent par cet ouvrage qui les répartit entre les bassins
facultatifs.
10.2.4 ETANGS FACULTATIFS
Ce type d'étang est surtout utilisé pour le traitement biologique des eaux usées. L'oxygène
nécessaire provient partiellement de l’aération à travers l'interface air/eau et par les
activités photosynthétiques des algues (aération biogène).
CRITÈRES DE DIMENSIONNEMENT
 Charge surfacique (Cs) : 100 - 300 (kg/ha/j)
 Profondeur des bassins (H) : 1,5 - 2,5 (m)
 Temps de séjour (ts) : 15 – 30 (jours)
 Nombre de bassins en parallèles :  2

Pour la vérification de la charge surfacique on adoptera les formules de Mara Person et
Arthur:
 Mara Person C=20×T a −100
 Arthur C=20×T a −60
 Ta = température moyenne de l’eau du mois le plus froid du centre.

10.2.5 ETANGS DE MATURATION
Les étangs de maturation sont considérés comme traitement tertiaire. Ils sont chargés par
des eaux usées qui ont déjà subies un traitement biologique. Ils seront d'une épuration plus
intensive et peuvent par exemple aussi être raccordés à la fin de la filière d'un traitement
conventionnel. Ils servent essentiellement à la réduction des bactéries (E-coli).
PARAMÈTRES DE DIMENSIONNEMENT
 Charge surfacique (Cs) : 100 - 140 (kg/ha/j) (1er bassin),
 Profondeur des bassins (H) : 1,0 - 1,2 (m),
 Temps de séjour (ts) : 5 à 7 jours pour le 1er bassin,
: 3 jours pour des bassins en série,
 NS (CF/100 ml) < 1000 CF/100 ml

L’abattement de la charge bactérienne est donné, en fonction du temps de séjour, par la
formule générale de Marais qui est la plus utilisée :
NS 1
=
Ne ( K⋅t +1)n
Où,
 Ne : population bactérienne entrant,
 NS : population bactérienne à la sortie du bassin de maturation
 T : temps de séjour,
 K : constante journalière d’élimination de la charge bactérienne,

 n : nombre de bassins identiques en série après le premier bassin.

L’abattement de la charge bactérienne sur une filière complète d’épuration peut être estimé
suivant la formule générale :
N 1
=
N 0 ( K⋅t AN +1 )( K⋅t F +1 )( K⋅t M1+1 )⋅¿⋅¿⋅( K⋅t Mn +1 )
Avec t : temps de séjour dans les différents bassins : AN anaérobie, F facultatif, M

maturation.
Le coefficient de réduction des coliformes k est pris égal à 1,5 selon les recommandations
pour le Maroc.
10.2.6 LITS DE SÉCHAGE
Le séchage des boues est fait sur des lits ouverts avant leur enlèvement et leur évacuation
finale. Les lits de séchage des boues sont conçus pour être remplis environ 1 fois tous les
deux ans. La quantité spécifique de boue adoptée est 0,04 m3/ EH / an.
Pour garantir un séchage suffisant, on limitera si possible, la profondeur de remplissage à 40

cm.
10.3 DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES
10.3.1 HORIZON DE DIMENSIONNEMENT
L’horizon de dimensionnement de la station d’épuration est l’année 2030. A cet horizon, les
caractéristiques de l’effluent sont :
 Débit : 44,1 l/s,
 Flux DBO5 : 517 kg/j,

 Concentration DBO5 : 375 mg/l,
 Flux DCO : 930 kg/j,
 Concentration DCO : 675 mg/l,
 Flux matières en suspension : 723 kg/j,
 Concentration des matières en suspension : 525 mg/l.
Le niveau de traitement retenu pour la station d’épuration est, l’élimination de la matière

organique exprimée en DBO, pour que la concentration de l’effluent traité soit au plus égale
à 120 mg/l.
10.3.2 STATION DE RELEVAGE
GÉNÉRALITÉS
L’emplacement des ouvrages, par rapport à la coté d’arrivée des eaux sur la STEP, ne
permet pas de les alimenter directement à partir de la conduite de transfert. L’IC a donc
prévu une station de relevage.
La conception des stations de pompage dépend de plusieurs facteurs, dont notamment la

hauteur manométrique, le débit et la nature du terrain en place. On distingue plusieurs
systèmes :
 Les relèvements par vis d’Archimède : ils concernent surtout des hauteurs
manométriques faibles, jusqu'à 6 m et des débits qui peuvent être importants,
 Les stations à pompes submersibles : elles intéressent les débits relativement

faibles et les hauteurs manométriques peu élevées. Leur conception entraîne
une économie importante sur le génie civil,

 Les stations avec fosse sèche : elles seront recommandées pour les débits et
les hauteurs de relèvement importants. Une cloison étanche sera prévue pour
séparer le compartiment recevant les eaux usées de celui contenant le matériel
électromécanique.
Dans le cas de ce projet, c’est le système à pompe submersible qui est retenu, eu égard au
débit et à la hauteur manométrique.
Elle sera composée d’une bâche d’aspiration, d’une conduite de refoulement et de pompes
submersibles.
CALCUL DE LA BÂCHE
Le volume utile de la bâche est calculé à l’aide de la formule ci-dessous :
0 , 9×Qr
V u=
n×Z
 V volume de la bâche d’aspiration (m3),
 Qr débit refoulé en l/s,
 n nombre de pompes,
 Z nombre de déclenchement par heure.
Le nombre de démarrage généralement admis pour un groupe électropompe est de six

démarrages par heure.
Les caractéristiques de la bâche sont données dans le tableau ci-dessous :

STATION DE POMPAGE
Bâche d'aspiration
V = 0,9 Qr / nZ
V : volume de la bâche d’aspiration en m 3
Qr : débit refoulé en l /s
n : nombre de pompes
Z : nombre de déclenchements / heure
Puissance nominale du moteur <7.5 <50 k W >50

Fréquence maximum autorisée (Z) <15 <12 <10
La valeur généralement admise par la profession est Z = 6
Données de base
Débit (l/s) 44.00
Nombre de pompes en fonctionnement 1
Nombre de démarrages par heure 6
Caractéristiques géométriques de la bâche

Cote TN (m NGM) TN 421.13
Cote d'arrivée eau usée (m NGM) CR A 416.52
Cote trop plein (m NGM) CTP 416.92
Cote radier de la bâche (m NGM) CRB 415.02
Profondeur (m) 6.11
Hauteur utile de la bâche (m) 1.90
Longueur (m) 1.50
Largeur (m) 1.50
Surface du radier de la bâche (m2) 2.25
Volume de la bâche (m3) 4.27
Volume utile théorique (m3) 23.76

Hauteur utile (m) 0.90
Volume utile (m3) 2.03
Régulation
Cotes Hauteur
Repères Fonctions
(mNGM) d'eau (m)
A1 Niveau très haut (alarme) 416.92 1.90
N1 Niveau haut : marche des pompes 416.22 1.20
N0 Niveau bas : arrêt des deux pompes 415.32 0.30
A0 Niveau très bas (alarme) 415.22 0.20

La bâche aura un volume total de 5 m 3, avec une surface au radier de 2,25 m², pour une
longueur et largeur de 1,5 m et une profondeur totale de 5,5 m.
DIAMÈTRE ECONOMIQUE
Le calcul des diamètres des conduites de refoulement doit faire l’objet d’une optimisation,
qui tient compte, à la fois, des coûts d’investissement et de renouvellement, et des frais
d’énergie et d’entretien.
Il peut est effectué avec les formules de Darcy et de Colebrook, dont les équations sont les
suivantes:
Selon Darcy,
λ V2
J= ×
D 2×g
Selon la formule de Colebrook,
1 K 2, 51×μ× √ λ
=−2×log ( + )
λ 3,71×D V ×D
 J= Pertes de charge linéaire (m/m),
 = Coefficient de perte de charge (adim.),
 D= Diamètre de la conduite (m),
 V= Vitesse de l'eau (m/s),
 g= Accélération de la pesanteur (9,81 m/s²),
 k= Coefficient de rugosité (m),

 µ= Viscosité cinématique de l'eau (µ = 1,31 10-6 m²/s).
En général la vitesse d’écoulement dans la conduite de refoulement, doit être supérieure à

0,80 m/s et inférieure 1,12 m/s. Cependant, à partir de cette méthode, on obtient une
vitesse de 0,24 m/s. C’est pourquoi, en fixant la vitesse optimale à 1 m/s, l’IC adopte la
formule suivante :
√ 4
Dthéo = π ×v
×Q
Dthéo = 1.13 x (0.0441)^0.5= 0,237 m.
Le diamètre économique sera le diamètre commercial le plus proche, c'est-à-dire 250 mm.
Cette conduite sera en PVC PN16.
CALCUL DE LA POMPE
CALCUL DE LA HMT
La hauteur manométrique totale est la somme de la hauteur géométrique et des pertes de

charge totales.
La hauteur géométrique correspond à la différence de niveau entre le point bas de prise

d’eau et la cote haute d'arrivée.
Les pertes de charge peuvent être calculées par la formule de Colebrook-White, avec un
coefficient de rugosité entre 0.1 mm, qui tient compte des pertes de charges singulières, de
l’état neuf des conduites à poser (mais également de son vieillissement) et de la qualité de
l’eau à véhiculer (eau usée). Les pertes de charges unitaires sont J u = 7 m/Km.
HMT = Hg + JL+Js
Hg= 225-218 =7

J =1.1 x 0.007 x 250 = 0.171 m
HMT= 7+1 = 8 m.
CALCUL DE LA PUISSANCE
La puissance des groupes motopompes est calculée par la formule suivante :
Q×HMT
P=
102×r
P= 7,69 Kw, pour r= 45%
10.3.3 BÂCHE D’ARRIVÉE DES EAUX REFOULÉES
Afin de dissiper l’énergie due au refoulement, il sera placé un ouvrage en béton à deux
compartiments séparés par un seuil. Le premier compartiment muni d’une plaque de fond,
reçoit les eaux refoulées. Une fois l’énergie dissipée, l’eau passe le seuil et s’écoule dans
gravitairement jusqu’à l’entrée dans l’ouvrage de prétraitement. Les dimensions de
l’ouvrage sont données Ouvrages de Prétraitement
10.3.4 DÉGRILLEUR
C’est un ouvrage en béton armé composé d’un bassin de tranquillisation et des grilles
inclinées. Ces grilles vont retenir les éléments grossiers.
BASSIN DE TRANQUILLISATION
Le bassin de tranquillisation aura les dimensions suivantes :
 Longueur : 1 m,
 Largeur : 1,20 m,

 Profondeur : 0,5 m,
 Epaisseur du béton : 0,2 m.
DIMENSIONNEMENT DE LA GRILLE
La grille est placée à l’extrémité aval du bassin de tranquillisation. Il y aura deux grilles
inclinées d’un angle de 60° avec le fond du canal. Les deux grilles sont séparées par un mur.
Le canal de chaque grille aboutit dans un canal du dessableur. Le débit de dimensionnement
est de 44 l/s, avec une vitesse maximale de 1,2 m/s.
Les grilles auront les dimensions suivantes :
 Nombre de grilles :2
 Longueur au sol : 0,6 m,
 Largeur : 0,5 m,
 Epaisseur des barreaux : 10 mm,
 Espacement entre barreaux : 25 mm,
 Epaisseur du mur de séparation : 0,2 m,
A la sortie de chaque grille, il est prévu une vanne en guillotine permettant l’accès au
dessableur. Ces vannes permettront d’isoler un canal du dessableur afin de procéder à son
curage.
BAC D’ÉGOUTTAGE

Il est prévu un bac d’égouttage à l’extrémité aval du dégrilleur, afin d’accueillir les refus. En
pratique, l’on se servira d’un râteau, pour racler les éléments retenus par la grille. Un
mouvement depuis le bas de la grille jusqu’à son extrémité permet de récupérer tous les
éléments.
BY-PASS
Il ouvrage en béton armé permettant d’évacuer le trop plein en amont des grilles est prévu.
Il sera en béton armé avec les dimensions suivantes :
Chaque ouverture sera munie de grilles fixes.
10.3.5 DESSABLEUR
L’élimination des sables des eaux usées est effectuée moyennant un dessableur composé de
deux canaux parallèles placés après les grilles.
Chaque file comprend un ouvrage construit en béton armé avec une chambre de dessablage
sous forme de rigole. La forme de la chambre varie du haut vers le bas. Alors qu’elle est
large au miroir, elle se rétrécit au fur et à mesure jusqu’au fond.
Les deux canaux fonctionneront en alternance en temps sec ; et en pointe, ils pourront
fonctionner simultanément.
DIMENSIONNEMENT DU DESSABLEUR
Le dessableur est dimensionné pour le débit de pointe de 44.00 l/s, soit 158,40 m3/h.
Les paramètres de dimensionnement sont :
 Temps de rétention : 8 à 20 mn,
 Vitesse maximale : 0,3 m/s,

 Charge superficielle : 50 m/h.
DIMENSIONS DU DESSABLEUR
 Nombre de canaux : 2,
 Largeur au miroir du canal : 0,5 m,
 Longueur : 11 m,
10.3.6 OUVRAGE DE COMPTAGE
L’ouvrage de comptage a l’entrée de la station sera un canal jaugeur du type « Venturi ». Le

canal d’amenée aura une section rectangulaire, avec un radier horizontal à contre pente de
1 %.
Il sera préfabriqué et fourni avec la courbe d’étalonnage. Il sera installé en respectant les
préconisations du constructeur :
 Plage de mesure encadrant les débits minimum et maximum prévus,
 Radier horizontal,
 Chute du radier après le dispositif de manière à éviter la mise en charge du

seuil par l’aval,
DIMENSIONS
 Largeur du chenal : 0,5 m,
 Longueur du chenal d’amenée : 5 x 0,5 = 2,5 m,
 Hauteur d’eau dans le chenal : 0, 4 m,
 Longueur de la section de mesure : 3 x 0,4 = 1,2 m,

 Longueur chenal de décharge : 1 x 0,5 = 0,5 m.
10.3.7 RÉPARTITEURS (RPA) ET (RPF)
C’est un ouvrage constitué d’un bassin, de deux compartiments et deux seuils déversant. Il
est de forme rectangulaire et construit en béton armé. Il a pour rôle de permettre la
répartition du débit vers les bassins anaérobies. L’eau doit arrive au radier du bassin.
10.3.8 BASSINS ANAÉROBIES
Les bassins anaérobies sont le siège de l’élimination de la matière organique dans les
conditions anaérobies. Par ailleurs, c’est le lieu de récupération des boues par curage.
Le dimensionnement des bassins anaérobies est fait pour un débit moyen de 15 l/s à
l’horizon 2020 et vérifié pour le débit moyen de 20,7 l/s à l’horizon 2030.
 Dimensionnement Horizon 2020
 Nombre d’Equivalent-Habitant : 12 643 EH,
 Débit (Q) : 1295 m3/j,
 Charge polluante : 354 kg/j,
 Concentration de l’effluent en DBO : 273 mg/l,
 Volume spécifique des boues : 0,04 m3/(EH.an)
 Temps de rétention : 4 j.
CALCUL
 Volume d’eau : 1295 x 4 = 5181 m3,

 Volume de boues : 12 643x 0.04 /1 an = 506 m3,
 Volume total de bassin : 5181+ 506 = 5 686 m3,
 Nombre de bassins choisi :2
 Volume par bassin : 5 686 / 2 = 2 843 m3,
 Profondeur choisie : 3,5 m,
2843
 Largeur et longueur du bassin à mi-profondeur : 3. 5 √
=2 9 m
,
 Surface totale des bassins : 2 x 37 x 37 /10 000 = 0,278 ha.

VÉRIFICATION
 Charge volumique : 354 / 5 686 = 0,06 < 0,25 kg/m3.j
 Charge surfacique : 354 / 0,278 = 1276 > 1000 kg/ha.j
CARACTÉRISTIQUE DE L’EFFLUENT À LA SORTIE
1,2
( 35−T )
 Coefficient d’élimination de la DBO5 : 1, 085 = 0,2 j-1, pour (T=13).
354
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×4+1 ) = 197 kg/j,
 Concentration en DBO : 208/1027x 1000 = 152 mg/l,
 Rendement épuratoire : (354 – 197)/ 354 = 44%.
DIMENSIONS DES BASSINS

 Revanche : 0, 5 m,
 Pente des berges : 2,5 /1,
 Longueur et largeur au fil d’eau : 29 + 3.5 x 2.5 = 37 m,
 Longueur et largeur à la crête : 37 +2 x 0.5 x 2.5 = 40 m,
 Longueur et largeur au fond : 37 – 2 x 3.5 x 2.5= 20 m.
Le dimensionnement à l’horizon 2030 a été réalisé en vérifiant les résultats du

dimensionnement de 2020.
 Nombre d’Equivalent-Habitant : 17 225EH
 Débit (Q) : 1 791 m3/j,
 Volume spécifique des boues : 0,04 m3/(EH.an)
VÉRIFICATION
En conservant le même nombre de bassins qu’à l’horizon 2020, avec les mêmes dimensions,
on vérifie les charges volumique et surfacique, ainsi que le temps de séjour.
 Charge volumique : 517/ 5 686 = 0,09 kg/m3.j < 0,25
 Charge surfacique : 545 / 0,278 = 1862 kg/ha.j > 1000

 Temps de séjour : 5 686 /1791= 3,2 j.
CARACTÉRISTIQUES DE L’EFFLUENT À LA SORTIE
1,2
( 35−T )
517
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×3 . 2+1) = 316 kg/j,
 Concentration en DBO : 316/1791 x 1000 = 177 mg/l,
 Rendement épuratoire : (517 – 316)/ 517= 39%.
Au vu des résultats, les deux bassins anaérobies seront suffisants pour l’horizon 2020 et
l’horizon 2030.
DESIGNATION Cote (mNGM)

Crête 425
Fil d'eau 424.5
Fond 421
10.3.9 BASSINS FACULTATIFS
Les bassins facultatifs sont dimensionnés avec le débit moyen de 15 l/s à l’horizon 2020 et
vérifié pour le débit moyen de 20,7 l/s à l’horizon 2030.
Par contre, la charge polluante qui entre dans les bassins facultatifs (197 kg/j en 2020 et 316
kg/j en 2030), est celle qui sort des bassins anaérobies.
Le dimensionnement est effectué à l’horizon 2020 et vérifie pour l’horizon 2030.

 Débit (Q) : 1295 m3/j,
 Charge surfacique choisie : 120 kg/ha.j
CALCUL
 Surface totale des bassins : 197/120 = 1,64 ha,
 Profondeur choisie : 1,5 m,
 Nombre de bassins choisi :2
 Surface d’un bassin : 1,64 /2 = 0,82 ha,
 Largeur du bassin à mi-profondeur :√0. 82×10000

3
=52 m
,
 Longueur du bassin à mi profondeur : 0,82 x 10000/52 = 157 m,
 Largeur au fil d’eau : 52 + 1,5 x 2,5 = 56 m,
 Longueur au fil d’eau : 157 + 1,5 x 2,5 = 161 m,
 Longueur au fond : 157 - 2 x 1,5 x 2,5 = 153 m,
 Largeur au fond : 56 - 2 x 1,5 x 2,5 = 49 m,
 Surface au fond : 153 x 49/10000 = 0,75 ha,

 Volume total : 1,64 x 1,5 = 24 617 m3,
 Volume par bassin : 24 617 / 2 = 12 308 m3.
VÉRIFICATION
 Temps de séjour : 24 617/ 1295 = 19 j.
CARACTÉRISTIQUE DE L’EFFLUENT À LA SORTIE
 Coef d’élimination de la DBO5 : 0,5 x (1,07^(13-20))= 0,31j-1 ,
197
 Charge de l’effluent : (0 , 31×19+1 ) = 28 kg/j,
 Débit après évaporation et infiltration : 1256 m3/j,
 Rendement épuratoire : (197 – 28)/ 197 = 86%.
DIMENSIONS DES BASSINS
 Revanche : 0, 5 m,
 Pente des berges : 2,5 /1,
 Longueur à la crête : 161 +2 x 0.5 x 2.5 = 163 m,
 Largeur à la crête : 56 + 2 x 0.5 x 2.5= 59 m.
Le dimensionnement à l’horizon 2030 a été réalisé en vérifiant les résultats du


 Nombre d’Equivalent-Habitant : 17 225EH,
 Débit (Q) : 1 791 m3/j,
 Concentration de l’effluent en DBO : 177 mg/l.
VÉRIFICATION
En conservant le même nombre de bassins qu’à l’horizon 2020, avec les mêmes dimensions,
on vérifie la charge surfacique, ainsi que le temps de rétention.
 Charge surfacique : 316 / 1,64 = 193 < 300 kg/ha.j
 Temps de séjour : 24 617 /1791 = 14 j.
 Coef d’élimination de la DBO5 : 0,5 x (1,07)^ (13-20))= 0,31 j-1,
316
 Charge de l’effluent : (0 , 31×14 +1) = 59 kg/j,
 Débit après évaporation et infiltration : 1 747 m3/j
 Rendement épuratoire : (316 – 59)/316 = 81%.
Au vu des résultats, les quatre bassins facultatifs seront suffisants pour l’horizon 2020 et
l’horizon 2030.


Crête 424.5
Fil d'eau 424
Fond 422.5
10.3.10 BASSINS DE MATURATION
Avec une concentration en DBO de 22 mg/l en 2020 et 34 mg/l en 2030, l’objectif

d’épuration avec réduction de la concentration à 120 mg/l est atteint. Cependant, l’objectif
de la réduction du nombre de coliformes fécaux (CF) est loin d’être atteint. En effet, le
nombre initial de CF dans les eaux usées est estimé à 4 x 10 6 (CF). Le nombre admis dans les
eaux traitées, doit être inférieur à 1000 CF/100 ml. Pour atteindre cet objectif la maturation
est préconisée.
Premier bassin de la Maturation
Le premier bassin de maturation est dimensionné avec les paramètres des eaux usées
sortant des bassins facultatifs.
 Débit (Q) : 1256 m3/j,
 Coliformes fécaux à l’entrée : 4 000 000 CF/100 ml,
 Temps de rétention choisi : 7 j,

 Profondeur : 1,2 m.
DIMENSIONNEMENT
 Volume du bassin : 1256 x 7 = 8 794 m3
 Largeur du bassin à mi-profondeur :√8794 /1 . 2

3
=49 m
,
 Longueur du bassin à mi profondeur : 8794/1.2/49 = 148 m,
 Nombre de bassins :1
 Surface nécessaire : 52 x 151/10000 = 0,79 ha,
 Largeur à la crête : 52+2 x 0.5 x 2.5 = 55 m,
 Longueur à la crête : 151+2 x 0.5 x 2.5 = 154 m,
VÉRIFICATION
 Charge superficielle : 28/0,79 = 35 < 140 Kg/(ha.j)
1,2
( 35−T )

28
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×7 +1) = 12 kg/j,
 Concentration en DBO : 22/ (0.2x7+1) = 9 mg/l,
 Rendement épuratoire : (28 – 12)/ 28= 58%,
 Coefficient k d’élimination des CF : 1.5,
 Coliformes fécaux à la sortie : 4x106/ (1.5x7+1)= 3,5 x 105.
Le dimensionnement à l’horizon 2030 est réalisé en vérifiant les résultats du

 Nombre d’Equivalent-Habitant : 17 225EH
 Débit (Q) : 1 747 m3/j,
VÉRIFICATION
En conservant les mêmes dimensions du bassin qu’à l’horizon 2020, on vérifie la charge
surfacique.
 Charge surfacique : 59 / 0,79 = 74 < 140 kg/ha.j
 Temps de séjour : 8794 /1747 = 5 j.

1,2
( 35−T )
59
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×5+1) = 29 kg/j,
 Concentration en DBO : 34/ (0.2x5+1) = 17 mg/l,
 Rendement épuratoire : (59 – 29)/ 59= 50%,
 Coliformes fécaux à la sortie : 4x106/ (1.5x5+1)= 7,5 x 105.
La charge superficielle appliquée au bassin est vérifiée, de même que le temps de séjour.
Par contre, le nombre de coliformes fécaux à la sortie est encore supérieur au nombre fixé
au départ. Alors, nous procédons à une maturation en série.

Crête 424
Fil d'eau 423.5
Fond 422.3
Bassins en série de la Maturation
Les bassins en série sont dimensionnés avec les paramètres des eaux usées sortant du
premier bassin de maturation.
 Nombre d’Equivalent-habitant : 12 643 EH,

 Débit (Q) : 1256 m3/j,
 Coliformes fécaux à l’entrée : 3,5x105 CF/100 ml,
 Nombre de CF exigé à la sortie : 1000 CF/100ml,
 Temps de rétention choisi : 3.5 j,
DIMENSIONNEMENT
3. 5×105
LOG 10 ( )
1000
 Nombre de bassins : LOG10 (1 .5×3 .5+1) =4,
 Volume des bassins : 1256 x 3.5x4 = 17 588 m3,
 Largeur du bassin à mi-profondeur :√17588/1. 2/ 4

3 =35 m,
 Longueur du bassin à mi profondeur : 35 x 3 = 105 m,
 Largeur à la crête : 38 +2 x 0.5 x 2.5 = 40 m,
 Longueur à la crête : 108 +2 x 0.5 x 2.5 =110 m,

1,2
( 35−T )
12
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×3 . 5×4+1 ) = 3,1 kg/j,
 Concentration en DBO : 9/ (0.2 x 3.5 x 4+1) = 2 mg/l,
 Rendement épuratoire : (12 – 3.1)/ 12= 74%,
 Coliformes fécaux à la sortie : 3.5x105/(1.5x3.5+1)^4= 2,3 x 102.
Avec quatre bassins de maturation en série en 2020, on aura atteint notre objectif de
réduction du nombre de microbes.
En conservant les mêmes dimensions des bassins qu’à l’horizon 2020, on vérifie le nombre
de coliformes fécaux à la sortie.
 Débit (Q) : 1747 m3/j,

 Coliformes fécaux à l’entrée : 4,7x105 CF/100 ml,
 Temps de rétention : 1747/17588/4 = 3j,
1,2
( 35−T )
29
 Charge de l’effluent : (0 , 2 ×3×4 +1) = 8,50 kg/j,
 Concentration en DBO : 17/ (0.2 x 3 x 4+1) = 5 mg/l,
 Rendement épuratoire : (29 – 8.5)/ 29= 71%,
 Coliformes fécaux à la sortie : 4.7x105/(1.5x3+1)^4= 9,2 x 102.
Pour le même nombre de bassins qu’en 2020, avec les même dimensions, on arrive à un
nombre inférieur à 1000 CF/100ml. C’est dire qu’en 2030, on aura plus besoin de bassin
supplémentaire.

Crête 424
Fil d'eau 423.5
Fond 422.3

10.3.11 CANALISATIONS DE LIAISON
Les canalisations de liaison sont en PVC DN 315 mm. La longueur totale est de 900 m.
En plus nous avons une conduite d’évacuation du trop pleine qui est aussi la conduite
d’isolement de la STEP. De diamètre nominal égal à 400 mm, elle est longue de 50 m.
10.3.12 OUVRAGE DE COMPTAGE DE SORTIE
L’ouvrage de comptage à la sortie de la station sera également un ouvrage type venturi.
10.3.13 OUVRAGE DE REJET
L’ouvrage de rejet sera en béton armé et placé au bord de l’oued. Le point de sortie des
eaux traitées sera situé à environ 1 m au dessus du plan d’eau dans l’Oued.
10.4 FILIÈRE BOUES
10.4.1 DEVENIR DES BOUES
Les boues déshydratées au niveau du lit de séchage seront transférées vers les exploitations
pour être utilisées à des fins agricoles. Le transfert se fera par camion.
10.4.2 TRANSFERT DES BOUES
Le transfert des boues depuis les bassins anaérobies se fera par pompage à l’aide d’une
motopompe électrique mobile.
Le volume total de boues à chaque vidange (l’horizon 2030) est de 1378 m3. L’IC propose
de vider ces boues en dix heures, reparties sur deux jours, en raison de cinq heures par jour.
Le débit de pompage sera de 38,28 l/s. Le pompage se fait entre le bassin anaérobie et le lit
de séchage le plus éloigné. Cette distance est égale à 160 m. Depuis le bassin jusqu'à la
bordure supérieure du lit de séchage, la hauteur géométrique est de 426 – 424 = 2 m. Les

pertes de charges linéaires sont estimées à 7m/km. Ainsi la hauteur manométrique de la

pompe sera égale :
HMT = 2 + 1.1 x 160 x 0.007= 3,23 m.
La puissance hydraulique de cette pompe sera :
P = 38.28 x 3.23/102/0,45 = 2,70 Kw
10.4.3 LIT DE SÉCHAGE
Pour permettre le stockage et la déshydratation des boues extraites des bassins, il a été
prévu des lits de séchage. Les boues seront extraites des bassins après vidange partielle à
l’aide d’une moto - pompe mobile à boues et transférées dans les lits de séchage où elles
seront déshydratées par évaporation naturelle et par drainage à l’aide d’un drain placé au
milieu du lit.
Le dimensionnement des lits de séchage a été basé sur les considérations suivantes :
 Un seul étang anaérobie sera curé, et l’autre restera en fonction,
 Il sera appliqué aux lits de séchage une lame de boue de 0,40 m,
 La fréquence de vidange est de 1 fois par an.

DIMENSIONS DES LITS DE SÉCHAGE
 Longueur d’un lit : 30 m,
 Largeur : 6 m,
 Nombre de lit horizon 2020 : 10,

 Nombre de lit horizon 2030 : 13.
Depuis la surface, le lit est constitué :
 D’une couche filtrante de sable 0/4 mm sur une épaisseur de l’ordre de 15 cm,
 D’une couche de graviers de 4/15 mm de granulométrie de 15 centimètres

d’épaisseur,
 D’une couche de graviers de 15/25 mm de granulométrie de 15 centimètres

d’épaisseur,
 D’une couche support en cailloux (de préférence des galets) d’une

granulométrie 40/45 mm étalée sur le fond de forme a été modelé sur la
largeur du lit avec des pentes de 1 % arrivant au point médian de cette largeur,
 D’un drain de 160 mm de diamètre étalé au point bas avec une pente
longitudinale de 1%. Ce drain récupère les eaux de percolation issues des boues
étalées sur la couche de sable, il les dirige vers une canalisation de retour vers
les bassins anaérobies.
 D’une couche d’argile étalée sur un fond de forme compacté pour assurer
l’étanchéité de l’ouvrage.
10.5 VOIRIE INTERNE
La voirie interne sera composée des digues de séparation des bassins. La largeur des voies
est prise égale à 3 m.

10.6 PISTE D’ACCÈS
L’on accédera à la station d’épuration par une piste depuis l’oued jusqu’à celle-ci. Elle est
longue de 300 m.
10.7 BÂTIMENT D’EXPLOITATION
Sont à prévoir les locaux suivants :
 Un bureau de 20 m². Cette salle sera équipée de tout le mobilier nécessaire à

l’exploitation : bureaux, chaises, armoires de rangements. Le bureau sera doté
d’une prise pour le téléphone, minitel ou fax, 2 prises électriques dont une
dédiée à des branchements informatiques, un éclairage naturel et artificiel, un
système de protection solaire (stores ou autres).
 Un atelier de 22 m². Celui-ci sera équipé de tout le mobilier nécessaire à

l’exploitation, électricité, prises électriques.
 Un dépôt de stockage de 6 m². Celui -ci sera équipé de tout le mobilier

nécessaire à l’exploitation électricité, prises électriques.
 Un local sanitaire comprenant deux cuvettes WC, deux lavabos, une douche
avec eau chaude et froide, un vestiaire, un chauffe-eau électrique de 100 l et
tout l’appareillage électrique nécessaire étant homologué pour salles d’eau.
 Le local d’exploitation comprendra un laboratoire de 16 m². Celui-ci sera équipé

de tout le mobilier nécessaire à l’exploitation électricité, prises électriques.

10.8 LOGE GARDIEN
Une loge gardien sera prévue à l’entrée de la STEP. Elle comprendra une pièce de 3 x 3 m,
avec sanitaires, points d’eau, électricité, prises électriques.
10.9 CLÔTURE ET PORTAILS
Le site de la station d’épuration sera entouré d’une clôture en grillage plastifié maintenu par
poteaux tubulaires ø 60 mm également en acier galvanisé. L’entrée de la station sera dotée :
 d’un portail en grille à 2 vantaux de 4,50 m x 2 m. De part et d’autre de la

porte, sera réalisé un mur en maçonnerie de pierres jointoyées pour parement
vue,
 d’un portillon d’une largeur de 1,00 m.
10.10 ECLAIRAGE
 Eclairage intérieur
Il faudra garantir l'intensité lumineuse minimale de 250 Lux au sol dans les différents locaux
(toilettes, ateliers, bureaux etc.).
Des interrupteurs individuels seront à prévoir pour chaque local. Le nombre d'interrupteurs
et leur emplacement seront définis sur place par le Maître d'Ouvrage et/ou son
Représentant.
 Eclairage extérieur
Il est à prévoir des luminaires d'éclairage extérieur sur poteaux autour de la station
d’épuration et dans la station d’épuration. Ils devront être étanches à la pluie et aux
insectes.

10.11 EQUIPEMENT HYDROMÉCANIQUE
Les équipements hydromécaniques sont composés essentiellement :
 Des batardeaux au niveau des ouvrages de sortie des bassins,
 Des vannes à guillotine au niveau du dégrilleur,
10.12 BESOINS EN ENERGIE
 Energie Nécessaire
L’énergie totale nécessaire pour le fonctionnement de la station d’épuration est estimée à

12,89 Kw et répartie comme suit :
DESIGN ATION N ombre Puissance (Kw)

Local d'exploitation et loge gardien
Lampes dans salles et loge gardien fonctionnant 8 h/ j 8 0.88
Congélateur fonctionnant 24 / 24 h 1 1.065
Eclairage Extérieur
Lampe sur poteaux fonctionnant 10 h / j 5 0.55
Extraction des boues
Pompe d'extraction 10 h / j 1 2.70
Relevage des eaux usées
Pompe de relevage 7.69
TOTAL 12.89
 Source d’Energie et Equipement
L’Energie proviendra du réseau électrique national de l’ON.
Pour combler les besoins énergétiques de la station d’épuration par énergie électrique, l’on
devra disposer :

 D’un transformateur MT/BT sur poteau d’une puissance minimale de 25 KVA,
 D’une ligne moyenne tension sur une longueur de 3000 ml,
 Matériel d’installation
 D’un groupe électrogène de secours de 25 KVA.
10.13 EQUIPEMENT DE LABORATOIRE
Le laboratoire devra disposer au minimum des équipements suivants :
 Conductivimètre portatif,
 pH-mètre portatif,
 Thermomètre,
 Oxymètre,
 Balance rapide,
 DBO-mètre,
 Incubateur (pour DBO),
 Réfrigérateur (y compris congélateur),
 Réacteur DCO,
 Armoire du laboratoire,
 Bureau,
 Paillasse,

 Chaises,
 Appareil de mesure de la hauteur de boue,
 Matériel en verre,
 Equipement d’échantillonnage (verrerie y compris dessiccateur)
 Matériel de sécurité.
10.14 EQUIPEMENT D’ENTRETIEN ET D’EXPLOITATION
Les outils d’entretien et d’exploitation seront les suivants :
 Brouettes à roues caoutchoutées,
 Racleurs manuels de surface à longues manches,
 Faux à longs manches (2,5 - 3 m),
 Râteaux avec manches en bois,
 Faucards à mains,
 Ecumoires de 200 l chacun,
 Filets avec manches réglables,
 Seaux en plastique de 10 l,
 Gants imperméables,
 Bleu de travail (veste et pantalon) diverses tailles,
 Botte de chantier diverses pointures,

 Boîte à pharmacie.
10.15 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES
10.15.1 TERRASSEMENT POUR LA PLATE FORME
Les terrassements caractérisent le procédé par lagunage naturel. En ce qui concerne cette
étude, on aura des terrassements en déblai et remblai. Les déblais des point hauts serviront
à faire le remblai de la zone base.
JUSTIFICATION DU TERRASSEMENT
Le site de la STEP s’inscrit dans la configuration du bassin versant qui l’accueille. Placé en
bordure de l’Oued, les écoulements le traversent vers celui-ci. Les cotes sont de 426 mNGM
en amont du bassin et de 418 mGM sur la bordure de l’Oued.
Pour le calage des bassins, l’IC a procédé à un terrassement en déblai et remblai, afin
d’assurer un écoulement gravitaire entre les bassins.
Le terrassement en déblai va depuis la limite supérieure du terrain (amont du bassin) où les

cotes du terrain naturel sont 426 mNGM jusqu’où les cotes terrain naturel sont à 424
mNGM.
Le terrassement en remblai concerne la bordure de l’Oued. Il s’agira de relever la cote de

418 mNGM à 422 mNGM.
10.15.2 ETANCHÉITÉ DES BASSINS
 Fond du Bassin
Après l’excavation, le fond du bassin est rendu étanche par la mise en place de terre en agile
compactée à l’Optimum Proctor sur une hauteur de 40 cm. Après le compactage

d’étanchéité, une couche végétale sur une hauteur de 15 cm est appliquée afin de protéger
la couche étanche.
 Talus
Sur les talus, sera également appliquée la couche d’argile de 40 cm, compactée à
l’Optimum Proctor. Une couche de transition de 20 cm recouvre la couche étanche, puis la
mise un place d’un enrochement de 30 cm, pour protéger les talus internes contre le
batillage des eaux. Les talus externes seront enherbés à l’aide de plantes grasses.
10.15.3 DIGUES
La hauteur de la digue depuis le fond du bassin jusqu’à la crête ne doit pas excéder 4,60 m
pour les bassins anaérobies et 2,80 m pour les bassins facultatifs.
Comme les fonds et les talus des bassins, les digues seront compactées, avant la pose du
remblai compacté de 20 cm de tout venant GNF 0/40 et 20 cm de GNF 0/315 sur la crête.
Cette dernière couche servira de couche de roulement sur les crêtes.
Lors du passage des canalisations dans la digue, les canalisations doivent être placées dans
des tranchées faites avec la terre compactée et entourées de béton vibré qui assure un
contact intime entre les deux matériaux. Il sera toujours préférable de ménager ces
passages dans les parties hautes des digues plutôt qu’en pied, sauf pour les vidanges. Pour
limiter les fuites en limite des deux matériaux, il faudra compacter soigneusement la Terre
au contact de la paroi après avoir enduit celle-ci d’un produit de type bitume.
10.15.4 PROBLÈME DU BATILLAGE
Le vent dans les lagunes naturelles crée des vagues qui viennent battre les digues. Il est
donc indispensable de prévoir une protection anti-batillage sur toute la longueur de la

digue. Les berges des bassins facultatifs et anaérobies en contact avec l’eau seront
protégées par la mise en place d’une protection anti-batillage composée d’une couche
d’enrochements d’une épaisseur de 0,20 cm posé sur le géotextile permettant de protéger
la géomembrane. Les pierres utilisées seront en 100/200 en pierre angulaire de carrière.
10.16 COÛT DE L’EPURATION
Le coût total de la station d’épuration est 21 391 949 Dirhams TTC et détaillé comme suit :
Tableau 23 : Coût de la station d’épuration

Montant (DH HT) Pourcentage (%)
TERRASSEMENTS GENERAUX ET PLATE FORME 9 875 619 55.40%
CANAUX DEGRILLEUR ET DESSABLEUR 72 480 0.41%
REPARTITEURS 32 620 0.18%
OUVRAGES D'ENTREE ET DE SORTIE 111 200 0.62%
OUVRAGES DE JAUGEAGE ET CHENAL 32 506 0.18%
OUVRAGE DE REJET 11 586 0.06%
BASSIN ANAEROBE A1 85 569 0.48%
BASSIN ANAEROBE A2 101 537 0.57%
BASSIN FACULTATIF F1 453 924 2.55%
BASSIN FACULTATIF F2 453 924 2.55%
1er BASSIN MATURATION 413 491 2.32%
BASSINS EN SERIE MATURATION (M2; M3; M4 et M5) 1 040 443 5.84%
LITS DE SECHAGE 440 330 2.47%
CANALISATIONS DE LIASION ET REGARDS 630 470 3.54%
PROTECTION CONTRE LES EAUX PLUVIALES 572 600 3.21%
BÂTIMENT D'EXPLOITATION ET LOGE GARDIEN 415 965 2.33%
AMENAGEMENTS DIVERS 2 494 490 13.99%
STATION DE POMPAGE 587 870 3.30%
TOTAL GENERAL HORS TAXES 17 826 624

TVA (20%) 3 565 325
TOTAL GENERAL TTC 21 391 949

11 EVALUATION DU COÛT TOTAL DU PROJET
Douar Désignation Coût en DH TTC

Ouled Driss Réseau des eaux
pluviales 189 133.00

Laâjana Réseau des eaux
113 633.00
pluviales
Lahlalma Réseau des eaux
pluviales 76 826.00
Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma Emissaire 351 570.00

Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma STEP 21 391 949.04
Réseau des eaux
Ouled Riyah 94 282.00
pluviales
Réseau des eaux
Ouled Ahmed 9 530.00
pluviales
Réseau des eaux usées 203 703.00
Réseau des eaux
Charikat Al Khadra 3 855.00
pluviales
Charikat (Ennajah, Salha, Charaf et Réseau des eaux
Hirch) 299 858.00
pluviales
TOTAL 68 184 194.04

12 PRINCIPES D’EXPLOITATION DE LA STATION D’EPURATION
Les installations réalisées au niveau du projet de la station d’épuration par lagunage naturel
des eaux usées des douars (Ouled Driss, Lahlalma et Laajana), de la commune rurale de Had
Bradia sont :
 Conduite d’amenée (gravitaire) des eaux usées à la STEP,
 Ouvrages de prétraitement et de jaugeage des eaux usées,
 Bassins ((2) anaérobies, (2) facultatifs et 5 bassins de maturation),
 Lits de séchage des boues,
 Ouvrages de protection contre les inondations de la STEP.

Les propositions qui vont suivre, se basent sur l'expérience acquise par l’IC, de projets
réalisés de tailles comparables à celui qui fait actuellement objet d’étude.
12.1 EXPLOITATION DES CANALISATIONS ET CANIVEAUX
L’ensemble des équipements à prévoir devra permettre au personnel chargé de l’entretien

du réseau d'effectuer un curage régulier.
Il est proposé de prévoir une hydrocureuse transportable avec les spécifications suivantes :
 L’hydrocureuse est montée sur une remorque,
 La pompe dispose d’une capacité d’environ 60 l/min à 100 bars et est propulsée
par un moteur d’essence,
 L’équipement inclue un petit réservoir en eau entre 0,5 et 1 m3,

 Le tuyau à pression doit avoir une longueur de 80 à 100 m, tandis que le tuyau
qui remplit le réservoir a une longueur d‘environ 50 m,
 Une pompe submersible portable (Q = 10 - 20 l/s et H = 10 - 20 m) munie d’un

générateur sera utilisée pour drainer les canaux.
12.2 EXPLOITATION DE LA STATION D’EPURATION
12.2.1 PERSONNEL
Pour entretenir les ouvrages de prétraitement, les lagunes ainsi que le réseau
d’assainissement afin d’assurer le bon fonctionnement de ses ouvrages et allonger leur
espérance de vie, il faut disposer de moyens humains et matériels. Le nombre d’agents est
estimé en fonction de la longueur du réseau, du procédé d’épuration et de la capacité de la
station. Le tableau ci-après, présente la qualification et le nombre d’agents nécessaire.
Qualification Echelle Effectifs

Chef de la STEP/ Technicien
11 1
électromécanique.
Laborantin 10 1
Ouvrier 1 2
Gardien 1 1
12.2.2 CONSIGNES D’EXPLOITATION
Un des intérêts principaux de l'épuration par lagunage est la simplicité de son exploitation.
Les problèmes liés au dysfonctionnement des lagunes sont très réduits, mais son bon
fonctionnement reste malgré tout lié à la stricte observation de quelques règles
élémentaires relatives à l'entretien et au contrôle des ouvrages.
Deux types d'interventions peuvent être distingués: l'entretien des équipements et des
ouvrages, la surveillance du bon fonctionnement de la station.

 Entretien
GRILLES
Les eaux brutes qui arrivent dans la chambre de dégrillage peuvent être chargées de corps
solides importants et un colmatage des grilles peut intervenir. Il est donc nécessaire
d'enlever régulièrement ces matières solides.
Le nettoyage se fera manuellement, à l'aide d'un râteau. En cas de besoin, des descentes
dans la chambre est nécessaire pour déloger des objets plus lourds ou plus encombrants.
BASSINS DES LAGUNES
BASSINS ANAÉROBIES
Les indicateurs du bon fonctionnement des bassins anaérobies sont, l'absence de végétaux
sur la pente intérieure de la digue, la couverture partielle ou complète de la surface par une
couche d'écume contenant des huiles, des graisses et quelques matières flottantes. Cette
couche permet de conserver des conditions anaérobies dans le bassin.
Chaque jour un opérateur sera chargé de contrôler:
 l’obstruction des conduites d'amenée,
 les bonnes conditions anaérobies dans le bassin,
 la fuite des corps flottants vers dans les bassins facultatifs,
 l'uniformité de la distribution des débits entre les différents bassins anaérobies.

L’opérateur prêtera une grande attention aux odeurs qui sont synonyme d’une surcharge
avec diminution du temps de rétention, de la présence de substances toxiques, d’une chute
de température et/ou du pH.

Les moustiques et autres insectes peuvent apparaître lorsque, l’on abandonne à l'air libre
les sables et déchets enlevés, les herbes apparaissent sur le côté intérieur des digues, la
couche d'écume est absente.
Il faudra donc transporter à la décharge communale où enterrer immédiatement les déchets

(sables et solides) sous une couche d'au moins 40 cm de terre, enlever les herbes dès leur
apparition.
BASSINS FACULTATIFS ET DE MATURATION
La surface des bassins facultatifs doit être débarrassée de toute matière flottante (écume,
papiers, plastiques, huiles, graisses). Il faut également éviter la présence d'algues à la
surface car elles peuvent provoquer des problèmes d'odeur en plus de restreindre la
lumière. Ces algues peuvent être dispersées à l'aide d'un jet d'eau. Il est également possible
de récolter les algues dans un coin du bassin à l'aide d'un râteau.
Les odeurs qui se dégagent à ce niveau, sont liées soit, à une surcharge organique, à la
présence de matières toxiques ou une réduction de l’action du vent. La présence de
matières toxiques dans l'affluent peut entraîner une perte d'efficacité importante. Le cas
échéant, procédé à l’analyse de l’eau au laboratoire, afin de savoir si cela est réellement dû
à la une présence de métaux lourds. Il faudra aussi isoler le bassin de la série en déviant les
charges sur les autres séries.
La présence d’algues dans les bassins entraine une concurrence dans l’utilisation de
l’oxygène entre celles-ci et les bactéries. Si le taux d’oxygène baisse en dessous de la
normal, les phénomènes de dégradation de la matière polluante par les bactéries
s’estompe. Il faudra donc enlever régulièrement les algues et autres macrophytes présents
dans les bassins et procéder à des mesures régulières du taux d’oxygène dans les bassins.

Le chronogramme des interventions est consigné dans le tableau ci-dessous.

DESIGN ATION Fréquence Observations
Surveillance générale
· présence de rongeurs;
Cette vérification doit se faire par un parcours de l'ensemble
· obstruction des ouvrages de communication ;
des digues, méthode qui a l'avantage de dissuader
· développement des lentilles d'eau ;
l'installation des rongeurs. Par ailleurs, les méthodes de lutte
· bon écoulement de l'eau ; 1 fois / semaine
contre les lentilles d'eau sont soit préventives par la
· absence de flottants ;
sédentarisation de canards soit curatives par l'enlèvement de
· couleur de l'eau ;
végétaux (par madrier flottant par exemple).
· absence d'odeurs ;
· état des digues.
Il s'agit d'empêcher la mise en charge du réseau ou le by-pass

Entretien des ouvrages de prétraitement 1fois/ semaine
des effluents et d'éviter les mauvaises odeurs;
Fauchage des digues, des berges et de la L'enjeu est de maintenir l'accès aux plans d'eau, de limiter
ceinture végétale l'installation de rongeurs et le développement de larves
2 à 4fois/ an
l'installation de rongeurs et le développement de larves
d'insectes et de contrôler l'état des berges.
Curage partiel du cône de sédimentation
(entrée du premier bassin) 1 à 2fois/ an Doit être réalisé par pompage liquide.
Doit être mis en oeuvre lorsque le volume de boue atteint

Tous les 5 à 10 ans, selon la 30% du volume du bassin. Deux méthodes de curage sont
charge réellement reçue pour habituellement utilisées : · par engins de chantier,
Curage des bassins
le premier bassin, tous les 20 après vidange du bassin. Ce qui implique la la présence d'un
ans pour les bassins suivants by-pass fixe sur chaque bassin; · par pompage,
sans vidange préalable, dit “vidange sous eau”.
 Contrôle du Fonctionnement de la Station
Une fois la station construite, un programme précis d'évaluation du fonctionnement doit

être appliqué. Ce programme d'évaluation (ou de surveillance) peut se diviser en deux
actions distinctes :
 les observations "de routine", menées par le personnel présent sur le site de la
station,
 les observations et mesures, effectuées moins fréquemment, en vue de

déterminer l'efficacité des installations.

OBSERVATIONS DE ROUTINE
Le personnel à plein temps sur le site de la station sera chargé de la surveillance des bassins
et des installations en général. Il devra s'assurer du bon écoulement dans les ouvrages de
prétraitement (dégrilleurs), mesurer les débits à l’arrivée de la STEP (canal-venturi) et à la
sortie (déversoir).
Une fois par semaine, le chef de la station remplira une fiche de routine. Cette fiche
contiendra les informations suivantes:
 conditions météorologiques,
 description du fonctionnement des ouvrages de prétraitement,
 description du fonctionnement des ouvrages de lagunage.

EVALUATION DE L’EFFICACITÉ DES BASSINS
Une évaluation régulière et mensuelle de la qualité de l'affluent permet de contrôler si les

objectifs d’épuration son atteints et si le respect de la qualité du milieu récepteur est
observé.
De plus, si le fonctionnement de la station devait montrer des signes de mauvais

fonctionnement, les résultats des analyses permettraient d'en déterminer l'origine.
Le programme d'évaluation de la qualité de l'effluent doit être simple et complet.
Les échantillons pourraient être récoltés une fois par mois et analysés au laboratoire de la
STEP.

Etant donné que la qualité et le débit de l'effluent peuvent varier d'un moment à l'autre de
la journée, il est préférable que les échantillons soient pris toujours au même temps entre
10 et 12 heures le matin.


APD-HAD BRADIA Final

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

APD-HAD BRADIA Final

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude d’Assainissement de Six MISSION II

Douars de la Commune Rurale de Had PAGE 1

TABLE DES MATIERES

AL KHIBRA Etudes  Conseils

4 CRITERES DE CONCEPTION ET DE DIMENSIONNEMENT......................................................................25

AL KHIBRA Etudes  Conseils

9 CRITÈRES ET PARAMÈTRES DE DIMENSIONNEMENT..........................................................................49

AL KHIBRA Etudes  Conseils

10.3.10 Bassins de Maturation........................................................................................................77

AL KHIBRA Etudes  Conseils

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Longueurs des caniveaux par douar...............................................................................................10

AL KHIBRA Etudes  Conseils

LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 Débit des eaux usées.

Annexe 2 Débits des eaux pluviales.

Annexe 3 Dimensionnement des collecteurs projetés.

Annexe 4 Dimensionnement des caniveaux.

Annexe 5 Dimensionnement des fosses septiques.

Annexe 6 Avant- métré des réseaux d’assainissement projetés.

Annexe 7 Avant-métré des fosses septiques.

Annexe 9 Dimensionnement de la STEP

Annexe 10 Profil hydraulique de la STEP

Annexe 11 Avant métré et estimation du coût des travaux

AL KHIBRA Etudes  Conseils

- Mission I : Avant Projet Sommaire (APS),

- Mission II : Avant Projet Détaillé (APD),

- Mission III : Dossiers de Consultation des Entreprises (DCE).

Le présent rapport concerne l’établissement de la Mission II, dans sa version provisoire,

AL KHIBRA Etudes  Conseils

Le présent rapport a pour objet l’étude détaillée d’assainissement de six douars de la

1.1 RÉSEAU DES EAUX USÉES PROJETÉ

o Douar Ouled Driss : le linéaire total du réseau est de 16 091 ml du diamètre

o Douar Laâjana : le linéaire total du réseau est de 8 120 ml du diamètre 

AL KHIBRA Etudes  Conseils

o Douar Lahlalma : le linéaire total du réseau est de 6 648 ml du diamètre 

Le deuxième concerne l’équipement des douars Ouled Ahmad, Ouled Riyah et

o Douar Ouled Ahmed : le linéaire total du réseau est de 2 541ml du

AL KHIBRA Etudes  Conseils

1.2 RÉSEAU DES EAUX PLUVIALES

Tableau 1 : Longueurs des caniveaux par douar

Douar Longueur (m)

Oulad Driss 8 006

Oulad Ahmed 1 251

Ouald Riyah 2 621

AL KHIBRA Etudes  Conseils

1.3 FOSSES SEPTIQUES

1.4 STATION D’ÉPURATION

Tableau 2 : Caractéristiques de l’effluent traité

DESIGNATION Concentration Nombre de Concentration Nombre de

Etangs Anaérobies 152.05 - 176.65 -

AL KHIBRA Etudes  Conseils

Tableau 3 : Dimensions des bassins

AL KHIBRA Etudes  Conseils

DESIGNATION UNITE VALEUR

Bassins de Maturation en Serie

AL KHIBRA Etudes  Conseils

1.5 COÛT TOTAL DU PROJET (RÉSEAU D’ASSAINISSEMENT ET ÉPURATION)

Tableau 4: Coût du projet de chaque Douar

Douar Désignation Coût en DH TTC

Réseau des eaux usées 16 864 725.00

Réseau des eaux usées 9 101 346.00

Ouled Driss, Laâjana et Lahlalma Emissaire 351 570.00