Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre IV - Calcul de Résistance
Chapitre IV - Calcul de Résistance
afif.beji@esprit.tn 2021/2022
I. Calcul de résistance des sections transversales
I/ Facteurs partiels de sécurité
✓ En réalité, les résistances de calcul sont affectées d’un facteur partiel de
sécurité, noté 𝛾𝑀𝑖 . Le choix de ce facteur dépend du type de calcul :
Coefficient partiel de sécurité
* Le coefficient 𝛾𝑀1 est pris égal à 1,1 selon l’ancienne version ENV 1993-1-1 : P 22-311.
* N.B. : Pour les assemblages, les coefficients 𝛾𝑀𝑖 sont donnés par l’EN 1993-1-8 (voir chapitre IV CCSMM). 2
II/ Caractéristiques de sections transversales
✓ Section brute : Les caractéristiques de la section brute sont déterminées en
utilisant les dimensions nominales sans déduction des trous éventuels;
✓ Aire nette 𝐴𝑛𝑒𝑡 : L’aire nette d’une section transversale est égale à son aire
brute diminuée des aires des trous;
III/ Calcul de résistance (Article 6.2)
1. Traction simple : Sous l’effet de l’application d’un effort normal centré de
traction (au niveau de l’axe principal d’inertie passant par le centre de gravité de la
section) → Effort normal de traction : 𝑁 ;
3
✓ Il faut s’assurer en tout temps et dans toute section que :
E : Effect
𝑀𝑦 𝑀𝑧
𝜎𝑛 = 𝜎𝑥 = 𝑜𝑢
𝐼𝑦ൗ 𝐼𝑧ൗ
𝑧 𝑦
= 𝑊𝑦 : Module de résistance
6
✓ On aura :
𝑊𝑝𝑙 𝑓𝑦
𝑀𝑝𝑙,𝑅𝑑 = 𝑆𝑖 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 1 𝑜𝑢 2
𝛾𝑀0
𝑊𝑒𝑙,𝑚𝑖𝑛 𝑓𝑦
𝑀𝑐,𝑅𝑑 = 𝑀𝑒𝑙,𝑅𝑑 = 𝑆𝑖 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 3
𝛾𝑀0
𝑊𝑒𝑓𝑓,𝑚𝑖𝑛 𝑓𝑦
𝑀0,𝑅𝑑 = 𝑆𝑖 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 4
𝛾𝑀0
𝐴𝑣 𝑓𝑦 Τ 3
𝑉𝑐,𝑅𝑑 = 𝑉𝑝𝑙,𝑅𝑑 =
𝛾𝑀0
Aire de cisaillement déterminée comme
indiqué dans le tableau ci-dessous 8
✓ Détermination de l’expression de l’aire cisaillée 𝐴𝑣 dépendamment du type de
profilé choisi (ou bien tirée directement du catalogue pour les profilés
laminés) :
9
✓ L’aire cisaillée 𝐴𝑣 peut être, également, déterminée, d’une façon approchée
comme suit :
10
11
✓ Pour la vérification vis-à-vis de la résistance élastique 𝑉𝑐,𝑅𝑑 au cisaillement, le
critère suivant peut être utilisé pour un point critique de la section
transversale, à moins que la vérification du voilement spécifiée au Chapitre 5
de l'EN 1993-1-5 (cf. chapitre VII, CMM) s'applique :
𝜏𝐸𝑑
≤1
𝑓𝑦 Τ( 3 𝛾𝑀0 )
• 𝑉𝐸𝑑 : valeur de calcul de l'effort tranchant;
𝑉𝐸𝑑 𝑆 • 𝑆 : moment statique de l'aire, quel que soit le côté du point considéré;
𝜏𝐸𝑑 =
𝑡𝐼 • 𝐼 : moment d'inertie de flexion de la section transversale complète;
• 𝑡 : épaisseur au point considéré.
1
= 𝐴 : Aire de cisaillement déterminée comme indiqué
𝑣𝑧
dans ce qui précède 12
✓ Pour les sections en I ou H, la contrainte de cisaillement dans l'âme peut être
prise égale à :
ℎ𝑤 𝜀
> 72
𝑡𝑤 𝜂
✓ 𝜂 est donné par la section 5 de l'EN 1993-1-5. Par sécurité, il est pris égal à 1;
13
5. Flexion simple : Sous l’effet de l’application d’une action extérieure (force
concentrée ou répartie ⊥ à l’axe de la poutre) → Moment fléchissant + Effort
tranchant : (𝑀𝑦 , 𝑉𝑧 ) ou (𝑀𝑧 , 𝑉𝑦 );
✓ Le moment résistant plastique d’une section transversale est réduit par la
présence de cisaillement → la résistance au moment fléchissant est affectée;
✓ Si l’effort tranchant est faible (inférieur à la moitié de la résistance plastique au
cisaillement), cette réduction est négligeable (compensée par l’écrouissage du
matériau). Ceci reste valable tant que le voilement par cisaillement ne réduit
pas la résistance de la section;
✓ En revanche , dès lors que l’effort tranchant dépasse la moitié de l’effort14
tranchant plastique résistant, il faut prendre en compte son interaction
(incidence) sur le moment résistant plastique;
✓ Il faut s’assurer en tout temps et dans toute section que :
section 1 ou 2 section 3 section 4
Tels que défini dans le cas de la flexion pure = 𝑀𝑝𝑙,Rd ; 𝑀e𝑙,Rd ; 𝑀0,𝑅𝑑
2 𝐴𝑤 = ℎ𝑤 𝑡𝑤
2𝑉𝐸𝑑
= −1
𝑉𝑝𝑙,𝑅𝑑 2
ℎ𝑤 𝑡𝑤 𝐴2𝑤
= =
4 4𝑡𝑤
𝜌𝐴2𝑤 𝑓𝑦
𝑀𝑦,𝑉,𝑅𝑑 = 𝑊𝑝𝑙,𝑦 − ≤ 𝑀𝑦,𝑐,𝑅𝑑
4𝑡𝑤 𝛾𝑀0
16
✓ Ce qui peut être représenté graphiquement comme ci-dessous :
17
6. Flexion pure composée : Sous l’effet de l’application d’un effort normal
excentré ou d’un effort normal et d’un moment → Moment fléchissant + Effort
2
𝑀𝐸𝑑 𝑁𝐸𝑑
+ ≤1
𝑀𝑝𝑙,𝑅𝑑 𝑁𝑝𝑙,𝑅𝑑
21
22
6.2. Sections de classe 3
✓ Les sections de classe 3 sont considérées comme satisfaisantes, si la contrainte
longitudinale maximale 𝜎𝑥 vérifie la condition suivante :
25
𝑽 ≤ 𝟎, 𝟓𝑽𝒑𝒍 𝑽 > 𝟎, 𝟓𝑽𝒑𝒍
26
✓ Remarques :
➢ Il est possible de mener une vérification de la résistance en élasticité pour
toutes les classes de sections, à condition d'utiliser pour la classe 4 les
propriétés de la section transversale efficace;
➢ Pour une vérification en élasticité, le critère limite suivant peut être utilisé au
point critique de la section transversale, sauf si d'autres formules d'interaction
s'appliquent :
Valeur de la contrainte longitudinale Valeur de la contrainte transversale Valeur de la contrainte de
au point considéré au point considéré cisaillement au point considéré
2 2 2
𝜎𝑥,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜎𝑥,𝐸𝑑 𝜎𝑧,𝐸𝑑 𝜏𝐸𝑑
+ − +3 ≤1
𝑓𝑦 Τ𝛾𝑀0 𝑓𝑦 Τ𝛾𝑀0 𝑓𝑦 Τ𝛾𝑀0 𝑓𝑦 Τ𝛾𝑀0 𝑓𝑦 Τ𝛾𝑀0 27
✓ La vérification selon l’expression précédente peut placer en sécurité étant
donné qu'elle exclut toute distribution plastique partielle des contraintes, ce
qui est autorisé dans le calcul élastique. Par conséquent, il convient de ne
l'utiliser que lorsque l'interaction sur la base des résistances 𝑁𝑅𝑑 , 𝑀𝑅𝑑 et 𝑉𝑅𝑑
ne peut être effectuée;
✓ Comme approximation plaçant en sécurité pour toutes les classes de section
transversale, on peut utiliser une sommation linéaire des rapports
sollicitation/résistance propres à chaque sollicitation agissante. Ainsi, pour les
sections de classe 1, 2 ou 3 soumises à une combinaison de 𝑁𝐸𝑑 , 𝑀𝑦,𝐸𝑑 et
𝑀𝑧,𝐸𝑑 , on peut utiliser le critère suivant :
28
𝑁𝐸𝑑 𝑀𝑦,𝐸𝑑 𝑀𝑧,𝐸𝑑
+ + ≤1
𝑁𝑅𝑑 𝑀𝑦,𝑅𝑑 𝑀𝑧,𝑅𝑑
✓ Où 𝑁𝑅𝑑 , 𝑀𝑦,𝑅𝑑 et 𝑀𝑧,𝑅𝑑 sont les valeurs de calcul de la résistance dépendant
de la classe de section transversale et comprenant toute réduction éventuelle
pouvant résulter des effets du cisaillement;
✓ En règle générale, les effets du traînage de cisaillement et du voilement local
sont introduits au moyen de largeurs efficaces conformément à
l'EN 1993-1-5. De même, il convient de considérer les effets du voilement par
cisaillement conformément à l'EN 1993-1-5 (cf. chapitre VII, CMM);
29
II. Dimensionnement des poutres fléchies
I/ Introduction
✓ Les poutres fléchies sont sollicitées par un moment fléchissant (𝑀𝑦 ou 𝑀𝑧 )
(qui engendre une contrainte normale selon l’axe de la poutre 𝜎𝑥 ) et un effort
tranchant V (qui engendre une contrainte de cisaillement dans la section
transversale de la poutre 𝜏𝑦𝑧 );
✓ Dans le cas d’un calcul élastique, les contraintes normales extrêmes
développées au niveau des fibres extrêmes (supérieure et inférieure) par
rapport à l’axe neutre sont telles que :
30
𝑀 𝑀
𝜎𝑠 = 𝑣 =
𝐼 𝑊𝑒𝑙,𝑠
Modules de résistance
𝑀 ′ 𝑀 élastique de la section
𝜎𝑖 = 𝑣 =
𝐼 𝑊𝑒𝑙,𝑖
𝑀
𝜎𝑠
𝐴𝑁 𝐺
𝑣′
𝜎𝑖
31
✓ Un bon dimensionnement a pour but d’optimiser le ratio « inertie/prix »;
✓ Or le prix est proportionnel au poids d’acier → Il faut minimiser la
consommation d’acier et maximiser l’inertie, ce que l’on obtient en
positionnant la matière le plus loin possible de l’axe neutre;
✓ Toutefois, on reste restreint à différentes contraintes liées à l’aspect esthétique,
à l’exploitation, etc. (e.g. : La hauteur de la poutre se trouve le plus souvent
limitée par un gabarit déjà dicté par l’architecture de l’ouvrage);
➔ D’où vient l’idée de chercher et d’évaluer la performance pour aboutir à un
meilleur rendement de la section transversale. Ceci est atteint en essayant de
mieux répartir la matière autour de l’axe neutre;
32
✓ La section en I est plus performante et donc possède un rendement élevé du
fait que la matière est éloignée de l’axe neutre, comparée aux sections
rectangulaires et circulaires pleines par exemple;
✓ Un calcul de performance et de rendement sont exposés dans ce qui suit :
3 𝑏ℎ2
𝑏ℎ ℎ
Rectangulaire 𝐴 = 𝑏ℎ 6
12 2 = 0,16𝐴ℎ
≡
2
𝐴 ℎ
2 𝐴ℎ
2 2 ℎ
I,idéale 𝐴 2
ℎ2 2 = 0,5𝐴ℎ
=𝐴
4
N.B. : Pour le calcul de 𝐼𝑦 de la section I,idéale, on suppose que la matière est disposée de la
façon la plus lointaine de l’axe neutre (càd 𝑡𝑤 ≅ 0 𝑚𝑚 et 𝑡𝑓 → 0) → Le théorème de Huygens
s’écrit 𝐼𝑦 = 0 + (𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 𝐴) × 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒 2 = ℎΤ2 2 .
34
✓ La section en Iidéale est donc 3 fois plus performante que la section
rectangulaire;
➔ Les profilés laminés courants ont une performance intermédiaire, qui
𝐼 1
correspond à environ Wel,y = = 𝐴ℎ = 0,33𝐴ℎ;
𝑣 3
35
III/ Rendement d’une section transversale
✓ On définit le rendement géométrique d’une section transversale 𝜌 par :
❖ Pour une section Iidéale, le rendement est maximal (100%) : C’est le cas
36
parfait;
❖ Exemple : 𝐼𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙𝑒 : IPE 300 :
D’après le catalogue : on tire 𝐼𝑦 = 8356 × 104 𝑚𝑚4 ; 𝐴 = 5380 𝑚𝑚2 ;
ℎ
𝑣 = = = 150 𝑚𝑚; 𝑊𝑒𝑙,𝑦 = 557,1 × 103 𝑚𝑚3 ;
𝑣′
2
𝐼𝑦 8356 × 104
𝜌= = × 100 = 69%
𝑊𝑒𝑙,𝑦 : Module de 𝐴 𝑣 𝑣′ 5380 × 150 × 150
𝑊 557,1 × 103
résistance 𝑒𝑙,𝑦
𝑂𝑈 𝜌 = = × 100 = 69%
𝐴𝑣′ 5380 × 150
➔ Ainsi, le rendement de la section IPE 300 c’est 69%;
37
Exemple 1
• Soit les 3 sections suivantes avec leurs caractéristiques géométriques :
h = 10.76 cm
b = 5 cm
38
Q : Comparer les performances selon les axes y-y et z-z (à travers le calcul des
modules de résistance) des trois sections de même aire (𝑨 = 𝟓𝟑, 𝟖 𝒄𝒎𝟐 ).
Conclure.
➢ Section carrée :
𝑏ℎ3 7,334
• 𝐼𝑦 = 𝐼𝑧 = = = 241 𝑐𝑚4
12 12
𝐼𝑦 𝐼𝑧 241
➔ 𝑊𝑦 = 𝑊𝑧 = 𝑣 = 𝑣𝑦
=
3,665
= 65,64 𝑐𝑚3
𝑧
39
➢ Section rectangulaire :
𝑏 5 ℎ 10,76
• 𝑣𝑦 = = = 2,5 𝑐𝑚ൗ𝑣𝑧 = = = 5,38 𝑐𝑚
2 2 2 2
𝐼𝑦 519 𝐼𝑧 112
➔ 𝑊𝑦 = = = 96,47 𝑐𝑚3 ൗ𝑊𝑧 = = = 44,8 𝑐𝑚3
𝑣𝑧 5,38 𝑣𝑦 2,5
𝐼𝑦 3693 𝐼𝑧 1336
➔ 𝑊𝑦 = 𝑣 = 9,5
= 388,84 𝑐𝑚 ൗ𝑊𝑧 =3
𝑣𝑦
=
10
= 133,6 𝑐𝑚3
𝑧
40
Récapitulatif :
𝐼𝑦
𝑊𝑦 = 65,64 𝑐𝑚3 96,47 𝑐𝑚3 388,84 𝑐𝑚3
𝑣𝑧
𝐼𝑧
𝑊𝑧 = 65,64 𝑐𝑚3 44,8 𝑐𝑚3 133,6 𝑐𝑚3
𝑣𝑦
✓ La section HEA 200 est environ 6 fois plus performante que la section carrée
et 4 fois que la section rectangulaire selon l’axe y-y, et 2 fois plus performante
que la section carrée et 3 fois que la section rectangulaire selon l’axe z-z;
41
IV/ Dimensionnement des poutres en calcul élastique (P.R.S.)
✓ Généralement les Profilés Reconstitués Soudés (P.R.S.) sont employés
lorsque les profilés laminés ne peuvent pas être candidates pour une solution
pratique donnée;
✓ Par exemple, dans le cas de ponts mixtes, on prévoit des P.R.S. élancés,
nécessitant donc une grande hauteur (les profilés laminés ont, en revanche,
une hauteur limitée);
✓ Les P.R.S. ont des parois élancées ➔ Risque élevé de voilement local
➔ Généralement, il s’agit de sections de classe 3 ou 4 ➔ Le
dimensionnement se ramène souvent à un calcul élastique;
42
✓ Il est à noter que tous les calculs de dimensionnement et de résistance sont
conduits à l’ELU. Par contre, ceux de vérification des déformations et
déplacements sont menés à ELS;
✓ On cite quelques exemples d’applications :
➢ Caissons;
➢ Poutres de roulement;
➢ Ponts et passerelles;
➢ Poteaux en construction mixte; http://arcelormittal.com
http://bjc1994.com
http://arcelormittal.com
http://arcelormittal.com
http://arcelormittal.com
44
1. Position du centre de gravité
✓ On opte, généralement, pour un moment donné, de déterminer une section
optimale (ayant un poids minimal contre des modules de résistances
maximaux : bons rendement et performance) :
45
✓ Cherchons la position de l’axe neutre élastique : Il suffit d’écrire l’équilibre des
moments statiques par rapport à l’axe neutre (A.N.) :
2 2
𝑡𝑓𝑠 𝑣𝑠 − 𝑡𝑓𝑠 𝑡𝑓𝑖 𝑣𝑖 − 𝑡𝑓𝑖
𝑆𝑦 𝑧 = 0 = 𝐴𝑠 𝑣𝑠 − + 𝑡𝑤 = 𝐴𝑖 𝑣𝑖 − + 𝑡𝑤
2 2 2 2
✓ En négligeant les épaisseurs des semelles supérieure et inférieure, 𝑡𝑓𝑠 et 𝑡𝑓𝑖 ,
qui sont largement faibles devant 𝑣𝑠 , 𝑣𝑖 et ℎ, l′expression du moment statique
devient :
𝑣𝑠2 𝑣𝑖2
𝐴𝑠 𝑣𝑠 + 𝑡𝑤 = 𝐴𝑖 𝑣𝑖 + 𝑡𝑤
2 2
46
✓ Sachant que :
𝑣𝑖 = ℎ − 𝑣𝑠
ቊ
𝐴 = 𝐴𝑠 + 𝐴𝑖 + 𝑑𝑡𝑤
ℎ 𝑑𝑡𝑤
𝑣𝑠 = 𝐴𝑖 +
𝐴 2
47
2. Moment d’inertie par rapport à l’A.N.
2 2 2
𝑡𝑓𝑠 𝑡𝑓𝑖 𝑑
𝐼𝑦 = 𝐴𝑠 𝑣𝑠 − + 𝐴𝑖 𝑣𝑖 − + 𝑑𝑡𝑤 𝑣𝑖 − − 𝑡𝑓𝑖
2 2 2
2 2
𝐴𝑠 𝑡𝑓𝑠 + 𝐴𝑖 𝑡𝑓𝑖 + 𝑡𝑤 𝑑3
+
12
✓ En négligeant 𝑡𝑓𝑠 et 𝑡𝑓𝑖 qui sont largement faibles devant 𝑣𝑠 , 𝑣𝑖 et ℎ
→ (𝑑 = ℎ), l′expression du moment d’inertie devient :
ℎ𝑡𝑤 ℎ𝑡𝑤
𝐼𝑦 = ℎ2 + 𝐴𝑖 − 𝑣𝑠 ℎ + 𝐴𝑖
3 2
48
3. Dimensionnement de la section des semelles
✓ Sachant que :
𝐼𝑦
𝜎𝑠 ≤ 𝜎ഥ𝑠 𝑣𝑠 = ൗ𝑀 𝜎ഥ𝑠
ቊ ൞ 𝑒𝑡 ℎ = 𝑣𝑠 + 𝑣𝑖
𝜎𝑖 ≤ 𝜎ഥ𝑖 𝐼𝑦
𝑣𝑖 = ൗ𝑀 𝜎ഥ𝑖
𝐼𝑦 ℎ𝜎ഥ𝑠
ℎ = ൗ𝑀 𝜎ഥ𝑠 + 𝜎ഥ𝑖 → 𝑣𝑠 =
𝜎ഥ𝑠 + 𝜎ഥ𝑖
✓ Que l’on porte dans l’expression de l’inertie. On tire après résolution :
𝑓𝑦 ൯ :
𝑀 ℎ𝑡𝑤
𝐴𝑠 = 𝐴𝑖 = −
ℎ𝑓𝑦 6
✓ Et :
2𝑀 2
𝐴 = 𝐴𝑠 + 𝐴𝑖 + 𝑑𝑡𝑤 = + ℎ𝑡𝑤
ℎ𝑓𝑦 3
50
4. Dimensionnement de la section de l’âme
✓ L’effort tranchant doit rester inférieur à l’effort tranchant résistant en tout
point, soit :
𝑓𝑦
൘ 𝑉𝐸𝑑 3𝛾𝑀0
3
𝑉𝐸𝑑 ≤ 𝑉𝑅 = 𝐴𝑤 → 𝐴𝑤 = 𝐴𝑣 ≥
𝛾𝑀0 𝑓𝑦
✓ Compte tenu que les élancements admissibles courants des poutres sont :
1 ℎ 1
< <
25 𝑙 20
→ On fixe ℎ en fonction de la portée 𝑙 → On peut tirer l’épaisseur de l’âme 𝑡𝑤 :
𝐴𝑤
𝑡𝑤 = 51
ℎ
5. Vérification du critère de flèche
✓ Il convient de vérifier, à l’état limite de service (ELS), que les déformations
restent admissibles et notamment que la flèche de la poutre respecte :
Flèche admissible (limite). Donnée par
Flèche de la poutre 𝑓 ≤ 𝑓𝑎𝑑𝑚 l’EC. Quelques valeurs courantes peuvent
être tirés du tableau de la diapo suivante
✓ Exemple : flèche d’une poutre isostatique uniformément chargée :
5 𝑔 + 𝑞 𝑙4
𝑓=
384 𝐸𝐼
𝑙
Planchers en général 𝑓𝑎𝑑𝑚 =
250
𝑙
Planchers supportant des poteaux 𝑓𝑎𝑑𝑚 =
400
𝑙
Poteaux de portiques en général 𝛥𝑎𝑑𝑚 =
300
𝑙
Poteaux de portiques avec pont roulant 𝛥𝑎𝑑𝑚 =
500
Avec : 𝑓𝑎𝑑𝑚 et Δ𝑎𝑑𝑚 : respectivement la flèche de la poutre en flexion et le déplacement en tête de poteau admissibles;
𝑙 : la portée de la poutre ou la longueur du poteau.
53
V/ Résistance à un moment élastique / plastique de flexion
𝜎 = 𝑓𝑦
𝜎 ≤ 𝑓𝑦 𝜎 = 𝑓𝑦 𝑅𝑝
𝑅𝑒 𝑍𝑝
𝑍𝑒
𝜎 ≤ 𝑓𝑦 𝑅𝑝
𝑅𝑒
𝑝1 𝑝2 > 𝑝1 𝑝3 > 𝑝2
Évolution des contraintes en fonction de l’augmentation de la charge pour une section fléchie
54
1. Calcul élastique :
✓ Dans le cas d’une section rectangulaire : Lors d’un calcul élastique :
2ℎ ℎ
𝑀𝑒𝑙 = 2𝑍𝑒 𝑅𝑒 Avec : 𝑍𝑒 = =
32 3
ℎ 1 𝑏ℎ
✓ La résultante des forces s’écrit : 𝑅𝑒 = 𝜎𝑒 𝑏 = 𝜎𝑒
2 2 4
ℎ 𝑏ℎ 𝑏ℎ2
𝑀𝑒𝑙 = 2 𝜎𝑒 = 𝜎𝑒 = 𝑊𝑒𝑙 𝜎𝑒
3 4 6
𝐼 𝑏ℎ3ൗ 𝑏ℎ2
12
D’autre part : = ℎൗ =
𝑣 2 6
𝐼
➔ Ainsi pour un calcul élastique : 𝑀𝑒𝑙 = 𝑊𝑒𝑙 𝜎𝑒 = 𝜎𝑒
𝑣
55
2. Calcul plastique :
✓ Dans le cas d’une section rectangulaire : Lors d’un calcul plastique :
1ℎ ℎ
𝑀𝑝𝑙 = 2𝑍𝑝 𝑅𝑝 Avec : 𝑍𝑝 = =
22 4
ℎ 𝑏ℎ
✓ La résultante des forces s’écrit : 𝑅𝑝 = 𝜎𝑒 𝑏 = 𝜎
2 2 𝑒
ℎ 𝑏ℎ 𝑏ℎ2
𝑀𝑝𝑙 =2 𝜎𝑒 = 𝜎𝑒 = 𝑊𝑝𝑙 𝜎𝑒
4 2 4
ℎℎ 𝑏ℎ2
✓ D’autre part, le moment statique /y : Sy = 𝐴𝑑 = 𝑏 =
24 8
𝑣 = 𝑣𝑠 𝑧𝐺𝑝𝑠
𝐴. 𝑁. 𝑃.
ℎ = 700
𝐴. 𝑁. 𝐸. 𝑦
𝑧𝐺𝑒 = 𝑣 ′ = 𝑣𝑖 𝑧𝐺𝑝
𝑖
𝜎𝑡 𝑓𝑦
𝑡𝑤 = 10 Les dimensions sont données en mm
• On demande de :
1. Calculer le module de résistance/flexion élastique 𝑊𝑒𝑙,𝑦 de cette section;
2. Calculer le module de résistance/flexion plastique 𝑊𝑝𝑙,𝑦 de cette section;
59
VI/ Facteur de forme 𝒌
✓ Le rapport entre le moment plastique 𝑀𝑝𝑙 et le moment élastique 𝑀𝑒𝑙 est
défini par le facteur de forme (ou coefficient d’adaptation plastique) 𝑘 :
𝑀𝑝𝑙
𝑘=
𝑀𝑒𝑙
✓ Ou encore :
𝑺𝒆𝒄𝒕𝒊𝒐𝒏
61
Exemple 3
• On demande de :
1. Déterminer le moment fléchissant maximal 𝑀𝐸𝑑 = 𝑀𝑚𝑎𝑥 que peut
supporter une poutre en IPE 100 :
a) En élasticité;
b) En plasticité;
2. Calculer le facteur de forme K de cette section;
• On donne :
o Acier de nuance S235;
o 𝑆𝑦 = 19,7 𝑐𝑚3 ; 62