Vous êtes sur la page 1sur 4

Accueil Ressources Podcast Elearning Classes virtuelles Visio en replay


Supports FAQ Qui suis-je ? Conditions générales de vente

25. mai 2017

Auditer le risque opérationnel 


 
 
 

L'universalité du risque opérationnel Me contacter
Le risque opérationnel est particulier en Jean-
concernant toutes les activités, tous les François
métiers, toutes les personnes, tous les Caron
systèmes, tous les tiers de l’organisation. FormaConseil
En effet, l’erreur est universelle, rien ne lui
s
échappe. La fraude aussi n’a que faire des
jfcaron@outl
limites organisationnelles et des frontières
ook.fr
artificielles. Ou encore la panne n’est
jamais totalement une perspective à Tel / Whatsapp
exclure. Le risque opérationnel est l’affaire + 33 6 80 24 16 25
de tous et de toute chose puisqu’il est inhérent à tout moyen employé au sein de France - Halluin
l’organisation pour atteindre un but, réaliser un objectif. Il est incontournable pour toute
fonction et prépondérant pour les métiers du risque, du contrôle et bien-sûr de l’audit.
L’auditeur interne ne peut donc faire l’impasse d’une évaluation de la maîtrise du risque
opérationnel et ce quel que soit le sujet audité. Cette récurrence n’est pas pour autant un
inconvénient, bien au contraire. L’auditeur en effet en apprendra bien plus sur les process à
partir des anomalies et des dysfonctionnements rencontrés que d’un descriptif écrit ou d’un
simple exposé oral sur les procédures en vigueur.

Les contrôles d'audit récurrents en matière de Découvrez le dernier


risque opérationnel ouvrage

L’avantage avec le risque opérationnel est que son caractère universel permet d’identifier des
points de programme transposables à toute mission d’audit. Citons parmi les principaux :
la collecte des incidents : tout risque opérationnel avéré se traduit par un incident,
voire par un sinistre dès lors que les conséquences sont financières. On apprend de
ses erreurs et de celles des autres. En matière de maîtrise de risque, il est important
qu’un système existe au sein de l’organisation afin de collecter tout incident ou sinistre
pour en distinguer la cause et en fonction, d’apprécier la nécessité ou pas de mettre en
place une action corrective destinée à combler une carence opérationnelle. L’auditeur
s’assurera donc qu’un tel dispositif est mis en place, relayé par des correspondants au
sein de chaque métier afin de disposer d’une vision centralisée des dysfonctionnements
constatés ;

le cadrage entre la collecte des sinistres et la comptabilité : le dispositif exposé ci-


dessus repose sur une démarche déclarative. Il n’est cependant pas aisé de contrôler
que celle-ci soit exhaustive. S’agissant des sinistres, leur caractère financier implique
une trace comptable de leur survenance. L’auditeur prendra donc soin de vérifier qu’il
existe au sein de son organisation un cadrage entre la comptabilité et les sinistres
déclarés par les correspondants opérationnels. S’agissant des incidents, la démarche Accédez au sommaire
de contrôle est plus délicate puisqu’ils ne génèrent aucun flux financier. Ils n’en sont
pas moins importants car une anomalie sans effet aujourd’hui peut représenter une
menace lourde pour demain. Afin de circonscrire les incidents opérationnels, on pourra
utiliser des indicateurs dont la nature est détaillée ci-après ;
Dernières ressources
la maîtrise des incidents au travers d’indicateurs : le contrôle interne consiste à
prévenir les risques, mais aussi à détecter les erreurs et autres anomalies. Cette
publiées
dimension détective s’appuie notamment sur des indicateurs dont la lecture renseigne
sur de potentielles insuffisances opérationnelles. Les plus courants sont les suivants : Contrôler et auditer la
nombre d’opérations annulées sur une période donnée, délai moyen de traitement, maîtrise de l'intelligence
degré d’antériorité des affaires en cours et non clôturées, solde des comptes artificielle
techniques par ancienneté, niveau des réclamations et insatisfactions émises par la Maîtriser les enjeux de
clientèle. L’auditeur interne a tout intérêt à vérifier que de tels indicateurs existent au l'audit interne
sein de la structure auditée pour la maîtrise du risque opérationnel. Il s’assurera que
ceux-ci sont pertinents au regard des process employés, qu’ils sont suivis sur base Développer les soft skills
d’une fréquence appropriée au regard du volume d’opérations et des traitements, qu’ils pour gagner du pouvoir
sont suffisamment révélateurs pour tout dysfonctionnement. Connaître les
fondamentaux de la fraude
La diffusion d'une culture du risque opérationnel Mieux argumenter pour
convaincre
Le risque opérationnel est singulier du fait, nous l’avons dit, de son universalité. Il l’est etc....
également de par les résistances qu’il provoque lorsqu’il s’agit d’en recenser les
conséquences. En effet, les incidents et sinistres sont bien souvent le fait d’une intervention
humaine. Divulguer que l’on s’est trompé et mesurer les impacts de ses erreurs ne sont pas
en soi des comportements des plus naturels. Il est donc nécessaire de dépasser des
penchants à la discrétion, grâce à la diffusion d’une culture du risque au sein de
l’organisation afin que la déclaration des dysfonctionnements soit perçue comme bénéfique Entrez votre email pour vou
pour maîtriser les risques. Du fait de la transversalité de son métier, l’auditeur interne est bien
inscrire à la newsletter
placé pour participer à cette promotion. Ainsi les incidents et sinistres ne seront peut-être plus
considérés par les collaborateurs comme le point de départ des sanctions.

S'INSCRIRE
A lire également :

Exploiter les irrégularités pour auditer la fonction conformité

Le positionnement de l'audit interne entre Comité d'audit et Direction générale

Les normes IFRS et la juste valeur en débat

Retour à l'accueil

Vous aimerez peut-être aussi