ETUDES GEOTECHNIQUES DES SOLS DE

FONDATION

GEOFONDATION-BTP SARL

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT DE TYPE R+3 A

USAGE D’HABITATION A DOUALA AU LIEU-DIT TELGAL,
ARRONDISSEMENT DE DOUALA IIIe DEPARTEMENT DU WOURI,
REGION DU LITTORAL

Objet de
Indice Date REF Etabli par Vérifié par Approuvé par
l’édition/révision
00 01/04/2024 3000-EFK/B. DANNY Première diffusion TSFND FOTUE. E JPK

CLIENT : M. TCHENDJOU FOWE SIMPLICE

Emetteur GEOFONDATION-BTP Sarl
Nombre total de pages 26
Le Chargé d’études La Direction
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

ETAT DES MISES A JOUR

PAGE A B C D E F G H I J

REF 3000-EFK/DG
Page 2 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Table des matières

1 CADRE GENERAL DE L’ETUDE ............................................................................ 4

2 MOYENS MATERIELS ET HUMAINS .................................................................... 4

2.1 Rappel de la mission ............................................................................................. 4

2.2 Moyens Matériels ................................................................................................... 4

2.3 Moyens humains..................................................................................................... 5

3 DESCRIPTION DU PROJET ..................................................................................... 5

4 CONTENU DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE ............................. 7

4.1 Investigations in situ effectuées ......................................................................... 7

4.2 Méthodologie de réalisation des sondages au pénétromètre dynamique lourd

7

5 ANALYSE DES RESULTATS ................................................................................... 8

5.1 Cas du SPDL1......................................................................................................... 9

5.2 Cas du SPDL 2 ..................................................................................................... 10

5.3 Cas du SPDL 3 ..................................................................................................... 12

5.4 Cas du SPDL 4 ........................................................................................................... 13

5.5 Synthèse de l’ensemble des sondages ......................................................... 15

5.6 Hydrogéologie et drainage ................................................................................ 17

5.7 Avis sur les conditions de réalisation des travaux. ..................................................... 17

6 NOTE IMPORTANTE CONCERNANT L’UTILISATION DES RESULTATS. 17

7 CONCLUSION .............................................................................................................. 19

8 ANNEXES ...................................................................................................................... 21

8.1 Plan d’implantation des essais géotechniques ........................................... 21

8.2 Résultats des différents sondages au pénétromètre dynamique lourd. ...................... 22

8.3 Illustrations Photographiques ..................................................................................... 26

REF 3000-EFK/DG
Page 3 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

1 CADRE GENERAL DE L’ETUDE

A la demande de M. TCHENDJOU FOWE SIMPLICE, le laboratoire GEOFONDATION BTP SARL a
procédé à l’étude géotechnique du site réservé au projet de construction d’un bâtiment de type R+3 dans
la ville de DOUALA, lieu-dit TELGAL, arrondissement de DOUALA IIIe, département du WOURI, région
du LITTORAL.

L’objectif de cette étude est de déterminer les capacités portantes du sol en place sur le site du
bâtiment à construire et donner les recommandations sur les possibilités de réalisations des
fondations.

Le rapport présente :
 Les investigations réalisées sur le site,
 Les résultats des essais et leurs interprétations,
 Les dispositions constructives et les conditions particulières de réalisation des travaux.

2 MOYENS MATERIELS ET HUMAINS

2.1 Rappel de la mission
Nous sommes dans le cadre d’une mission G2PRO selon la norme NFP 94-500 de
novembre 2013. Nous aurons donc à faire :

N° Désignation des tâches Quantités

001 Mobilisation/démobilisation (Equipe et matériels) 01
002 Essai au pénétromètre dynamique lourd poussé jusqu’à 10.00 m 04
003 Rapport factuel 01

2.2 Moyens Matériels

L’exécution de ces travaux a nécessité la mobilisation du matériel ci-dessous :
 Un véhicule Pick Up 4 × 4,
 Un pénétromètre Dynamique Lourd,
 Une caisse à outils,
 Des fiches d’essais,

REF 3000-EFK/DG
Page 4 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

2.3 Moyens humains

L’exécution de ces travaux a nécessité la mobilisation du personnel ci-dessous :
 Un ingénieur géotechnicien chargé de la coordination des opérations, de l’exploitation des
données et de la rédaction du rapport,
 Un technicien supérieur géotechnicien chargé du traitement informatique des données,
 Deux sondeurs,
 Un chauffeur,
 Un manœuvre.

3 DESCRIPTION DU PROJET

Le projet consiste à la construction d’un immeuble de type R+3 avec une superficie estimée
à 173 m2. Sur le site du projet se trouve une vieille bâtisse faite en matériau provisoire, qui
sera détruite.

APERÇU GENERAL DU SITE DU PROJET

REF 3000-EFK/DG
Page 5 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Localisation du site

Le projet est situé à DOUALA au lieu-dit TELGAL, dans l’arrondissement de DOUALA IIIe,
département du WOURI, région du LITTORAL.

Topographie du site

L’emprise du projet est sur relief visuellement plat.

Voiries et réseaux divers (VRD)

Existants.

Végétation

Absence de la végétation.

REF 3000-EFK/DG
Page 6 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

4 CONTENU DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE

La campagne de reconnaissance est composée de :
Quatre (04) points de sondages au pénétromètre dynamique lourd, poussés jusqu’à
10.00 m de profondeur.
Les objectifs de cette campagne sont les suivants :
- Reconnaître les terrains de fondation (épaisseur, résistance),
- Définir les différentes possibilités de fondation (profondeur, portance),
- Définir les conditions de réalisation des travaux.

4.1 Investigations in situ effectuées

Nous avons réalisé quatre points de sondages repartis sur l’ensemble du site tel que
présenté dans le tableau ci-dessus :

Date des Nbre Points de Profondeur/TN

Types de sondage essais d’essais (m)
sondage
SPDL1
Essais au pénétromètre
SPDL2
dynamique Lourd 10,00
01/04/2024 04 SPDL3
Norme NF P94-115 type B
SPDL4

4.2 Méthodologie de réalisation des sondages au pénétromètre

dynamique lourd
Les essais de pénétration dynamique consistent à enfoncer dans le sol, par battage
à l’aide d’un mouton normalisé et de manière quasi – continue, un train de tiges muni
à son extrémité d’une pointe débordante de section également normalisée. Le nombre
de coups de mouton correspondant à un enfoncement donné est noté au fur et à
mesure de la pénétration de la pointe dans le sol. Cet essai permet d’obtenir la
résistance dynamique de pointe 𝑅𝑄𝑑 et d’apprécier son évolution dans les différentes
couches de sols en place. Les essais réalisés donnent le profil de résistances
obtenues par la formule des hollandais.
𝐻 1 1
𝑅𝑄𝑑 = (𝑁. 𝑀2 . ) . ( ) . ( )
𝐴 𝑒 𝑃𝑜 + 𝑛 ∗ 𝑡
Avec
𝑹𝑸𝒅 : Résistance dynamique en pointe ;
M : Masse du mouton ; 64 kg ;

REF 3000-EFK/DG
Page 7 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Po : Masse passive initiale (masse du mouton+ masse tige guide + masse

enclume);81.67 Kg.
t : Masse d’une tige ; 6.2 kg
H : Hauteur de chute ; 75cm
𝒏:Nombre de tiges enfouies dans le sol (nombre de tiges) ;
e : Enfoncement permanent du pieux pour un nombre de coups de mouton ; 20cm
N : Nombre de coup pour l’enfoncement (e) ;
A : Section de la pointe 20cm²

5 ANALYSE DES RESULTATS

Cette partie fait la synthèse des modèles mécaniques (Profondeurs ; contraintes) des
sols dans différentes zones étudiées. Les contraintes admissibles proposées ci –
dessous doivent satisfaire aux conditions suivantes :

 Eviter la rupture du sol à cause de la capacité portante insuffisante ;

 Éviter d’importants tassements qui pourraient porter préjudice au bâtiment ;
 Éviter d’importants tassements différentiels entre diverses parties du bâtiment.

NB : Les coefficients de sécurité qui seront appliqués viendront du DTU 13.12

pour le calcul des contraintes ultimes selon les essais pénétrométriques.

L'essai au pénétromètre dynamique permet d'obtenir un profil de

pénétration donnant la résistance dynamique qd en fonction de la profondeur. Les
calculs de portance effectués à partir des données pénétrométriques permettent
d’obtenir un ordre de grandeur de la capacité portante du sol à l’état limite se service
qELS sous une fondation donnée par la formule qELS=qd/Kd. Où Kd=20 pour le
calcul des contraintes ultimes de service selon les essais pénétrométriques.
Ne disposant pas d’informations relatives aux descentes de charge des futurs
ouvrages, les résultats obtenus à l’issu de la présente campagne et récapitulés dans
les tableaux qui suivent, serviront de base pour le dimensionnement des fondations
du dit ouvrage.

REF 3000-EFK/DG
Page 8 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

5.1 Cas du SPDL1

Pour le SPDL1, l’ensemble des résultats obtenus suites aux sondages
pénétrométriques est consigné dans le tableau suivant.

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

0 0 0 0 0 8,2 9 26 136,05 6,80

0,2 1 11 94,55 4,73 8,4 9 25 130,82 6,54
0,4 1 8 68,76 3,44 8,6 9 28 146,51 7,33
0,6 1 5 42,98 2,15 8,8 9 27 141,28 7,06
0,8 1 4 34,38 1,72 9 9 29 151,75 7,59
1 1 1 8,60 0,43 9,2 10 30 149,66 7,48
1,2 2 1 7,96 0,40 9,4 10 30 149,66 7,48
1,4 2 6 47,74 2,39 9,6 10 31 154,65 7,73
1,6 2 4 31,83 1,59 9,8 10 32 159,64 7,98
1,8 2 16 127,30 6,37 10,0 10 39 194,56 9,73
2 2 22 175,04 8,75 10,2 11
2,2 3 25 185,14 9,26 10,4 11
2,4 3 30 222,17 11,11 10,6 11
2,6 3 35 259,20 12,96 10,8 11
2,8 3 35 259,20 12,96 11,0
3 3 27 199,95 10,00 11,2
3,2 4 22 152,38 7,62 11,4
3,4 4 20 138,53 6,93 11,6
3,6 4 21 145,45 7,27 11,8
3,8 4 27 187,01 9,35 12,0
4 4 32 221,64 11,08 12,2
4,2 5 33 214,67 10,73 12,4
4,4 5 33 214,67 10,73 12,6
4,6 5 35 227,68 11,38 12,8
4,8 5 37 240,69 12,03 13,0
5 5 36 234,19 11,71 13,2
5,2 6 34 208,50 10,42 13,4
5,4 6 30 183,97 9,20 13,6
5,6 6 24 147,18 7,36 13,8
5,8 6 28 171,71 8,59 14,0
6 6 26 159,44 7,97 14,2
6,2 7 24 139,20 7,0 14,4
6,4 7 22 127,60 6,4 14,6
6,6 7 18 104,40 5,2 14,8
6,8 7 18 104,40 5,2 15,0

REF 3000-EFK/DG
Page 9 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

7 8 22 121,04 6,1 15,2

7,2 8 22 121,04 6,1 15,4
7,4 8 24 132,04 6,6 15,6
7,6 8 23 126,54 6,3 15,8
7,8 8 24 132,04 6,6 16,0
8 9 23 120,35 6,02 16,2

5.2 Cas du SPDL 2

Pour le SPDL2, l’ensemble des résultats obtenus suites aux sondages
pénétrométriques est consigné dans le tableau suivant.
Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd
[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
0 0 0 0 0 8,2 9 24 125,58 6,28
0,2 1 8 68,76 3,44 8,4 9 25 130,82 6,54
0,4 1 1 8,60 0,43 8,6 9 27 141,28 7,06
0,6 1 1 8,60 0,43 8,8 9 26 136,05 6,80
0,8 1 6 51,57 2,58 9 9 26 136,05 6,80
1 1 15 128,93 6,45 9,2 10 24 119,73 5,99
1,2 2 8 63,65 3,18 9,4 10 30 149,66 7,48
1,4 2 10 79,56 3,98 9,6 10 32 159,64 7,98
1,6 2 16 127,30 6,37 9,8 10 33 164,62 8,23
1,8 2 15 119,35 5,97 10,0 10 37 184,58 9,23
2 2 20 159,13 7,96 10,2 11
2,2 3 22 162,93 8,15 10,4 11
2,4 3 29 214,77 10,74 10,6 11
2,6 3 32 236,98 11,85 10,8 11
2,8 3 33 244,39 12,22 11,0
3 3 28 207,36 10,37 11,2
3,2 4 22 152,38 7,62 11,4
3,4 4 19 131,60 6,58 11,6
3,6 4 20 138,53 6,93 11,8
3,8 4 29 200,86 10,04 12,0
4 4 30 207,79 10,39 12,2
4,2 5 32 208,17 10,41 12,4
4,4 5 34 221,18 11,06 12,6
4,6 5 37 240,69 12,03 12,8
4,8 5 38 247,20 12,36 13,0

REF 3000-EFK/DG
Page 10 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]
5 5 37 240,69 12,03 13,2
5,2 6 35 214,63 10,73 13,4
5,4 6 30 183,97 9,20 13,6
5,6 6 28 171,71 8,59 13,8
5,8 6 28 171,71 8,59 14,0
6 6 25 153,31 7,67 14,2
6,2 7 24 139,20 7,0 14,4
6,4 7 25 145,00 7,2 14,6
6,6 7 19 110,20 5,5 14,8
6,8 7 20 116,00 5,8 15,0
7 7 20 116,00 5,8 15,2
7,2 8 21 115,54 5,78 15,4
7,4 8 22 121,04 6,05 15,6
7,6 8 24 132,04 6,60 15,8
7,8 8 25 137,54 6,88 16,0
8 9 26 136,05 6,80 16,2

REF 3000-EFK/DG
Page 11 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

5.3 Cas du SPDL 3

Pour le SPDL3, l’ensemble des résultats obtenus suites aux sondages
pénétrométriques est consigné dans le tableau suivant.

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

0 0 0 0 0 8,2 9 24 125,58 6,28

0,2 1 15 128,93 6,45 8,4 9 26 136,05 6,80
0,4 1 11 94,55 4,73 8,6 9 27 141,28 7,06
0,6 1 8 68,76 3,44 8,8 9 26 136,05 6,80
0,8 1 2 17,19 0,86 9 9 37 193,61 9,68
1 1 1 8,60 0,43 9,2 10 38 189,57 9,48
1,2 2 4 31,83 1,59 9,4 10 30 149,66 7,48
1,4 2 5 39,78 1,99 9,6 10 31 154,65 7,73
1,6 2 5 39,78 1,99 9,8 10 31 154,65 7,73
1,8 2 15 119,35 5,97 10,0 10 38 189,57 9,48
2 2 17 135,26 6,76 10,2 11
2,2 3 20 148,11 7,41 10,4 11
2,4 3 26 192,55 9,63 10,6 11
2,6 3 29 214,77 10,74 10,8 11
2,8 3 30 222,17 11,11 11,0
3 3 29 214,77 10,74 11,2
3,2 4 23 159,30 7,97 11,4
3,4 4 20 138,53 6,93 11,6
3,6 4 18 124,67 6,23 11,8
3,8 4 27 187,01 9,35 12,0
4 4 29 200,86 10,04 12,2
4,2 5 30 195,16 9,76 12,4
4,4 5 33 214,67 10,73 12,6
4,6 5 34 221,18 11,06 12,8
4,8 5 32 208,17 10,41 13,0
5 5 34 221,18 11,06 13,2
5,2 6 36 220,76 11,04 13,4
5,4 6 35 214,63 10,73 13,6
5,6 6 30 183,97 9,20 13,8
5,8 6 29 177,84 8,89 14,0
6 6 29 177,84 8,89 14,2
6,2 7 27 156,60 7,8 14,4
6,4 7 24 139,20 7,0 14,6
6,6 7 25 145,00 7,2 14,8
6,8 7 20 116,00 5,8 15,0
7 7 21 121,80 6,1 15,2

REF 3000-EFK/DG
Page 12 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

7,2 8 21 115,54 5,8 15,4

7,4 8 22 121,04 6,1 15,6
7,6 8 24 132,04 6,60 15,8
7,8 8 26 143,04 7,15 16,0
8 8 25 137,54 6,88 16,2

5.4 Cas du SPDL 4

Pour le SPDL4, l’ensemble des résultats obtenus suites aux sondages
pénétrométriques est consigné dans le tableau suivant.

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

0 1 0 0,00 0,00 8,2 9 26 136,05 6,80

0,2 1 15 128,93 6,45 8,4 9 26 136,05 6,80
0,4 1 14 120,34 6,02 8,6 9 27 141,28 7,06
0,6 1 12 103,15 5,16 8,8 9 27 141,28 7,06
0,8 1 2 17,19 0,86 9 9 28 146,51 7,33
1 2 1 7,96 0,40 9,2 10 48 239,45 11,97
1,2 2 3 23,87 1,19 9,4 10 31 154,65 7,73
1,4 2 4 31,83 1,59 9,6 10 32 159,64 7,98
1,6 2 4 31,83 1,59 9,8 10 33 164,62 8,23
1,8 2 8 63,65 3,18 10,0 10 39 194,56 9,73
2 3 12 88,87 4,44 10,2 11
2,2 3 19 140,71 7,04 10,4 11
2,4 3 24 177,74 8,89 10,6 11
2,6 3 24 177,74 8,89 10,8 11
2,8 3 29 214,77 10,74 11,0 11
3 4 26 180,08 9,00 11,2 12
3,2 4 20 138,53 6,93 11,4 12
3,4 4 19 131,60 6,58 11,6 12
3,6 4 17 117,75 5,89 11,8 12
3,8 4 24 166,23 8,31 12,0 12
4 5 27 175,64 8,78 12,2 13
4,2 5 29 188,65 9,43 12,4 13
4,4 5 30 195,16 9,76 12,6 13
4,6 5 33 214,67 10,73 12,8 13
4,8 5 36 234,19 11,71 13,0 13
5 6 35 214,63 10,73 13,2 14
5,2 6 26 159,44 7,97 13,4 14
5,4 6 37 226,90 11,34 13,6 14

REF 3000-EFK/DG
Page 13 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Prof n : tige N RQd Qd Prof n : tige N RQd Qd

[m] (u) (Coups) [Bar] [Bar] [m] (u) (Coups) [Bar] [Bar]

5,6 6 34 208,50 10,42 13,8 14

5,8 6 31 190,10 9,51 14,0 14
6 7 32 185,60 9,28 14,2 15
6,2 7 30 174,00 8,70 14,4 15
6,4 7 28 162,40 8,12 14,6 15
6,6 7 27 156,60 7,83 14,8 15
6,8 7 24 139,20 6,96 15,0 15
7 8 21 115,54 5,78 15,2 16
7,2 8 21 115,54 5,78 15,4 16
7,4 8 22 121,04 6,05 15,6 16
7,6 8 24 132,04 6,60 15,8 16
7,8 8 24 132,04 6,60 16,0 16
8 9 25 130,82 6,54 16,2 16

REF 3000-EFK/DG
Page 14 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

5.5 Synthèse de l’ensemble des sondages

Valeur des contraintes

Prof Récapitulatif des RQd (en Bar) Prof admissibles du sol de
(cm) (cm) fondation (en Bar)
SPDL1 SPDL2 SPDL3 SPDL4 SPDL1 SPDL2 SPDL3 SPDL4
0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0,0 0,0 0,00 0,00
20 94,55 68,76 128,93 128,93 20 4,73 3,44 6,45 6,45
40 68,76 8,60 94,55 120,34 40 3,44 0,43 4,73 6,02
60 42,98 8,60 68,76 103,15 60 2,15 0,43 3,44 5,16
80 34,38 51,57 17,19 17,19 80 1,72 2,58 0,86 0,86
100 8,60 128,93 8,60 7,96 100 0,43 6,45 0,43 0,40
120 7,96 63,65 31,83 23,87 120 0,40 3,18 1,59 1,19
140 47,74 79,56 39,78 31,83 140 2,39 3,98 1,99 1,59
160 31,83 127,30 39,78 31,83 160 1,59 6,37 1,99 1,59
180 127,30 119,35 119,35 63,65 180 6,37 5,97 5,97 3,18
200 175,04 159,13 135,26 88,87 200 8,75 7,96 6,76 4,44
220 185,14 162,93 148,11 140,71 220 9,26 8,15 7,41 7,04
240 222,17 214,77 192,55 177,74 240 11,11 10,74 9,63 8,89
260 259,20 236,98 214,77 177,74 260 12,96 11,85 10,74 8,89
280 259,20 244,39 222,17 214,77 280 12,96 12,22 11,11 10,74
300 199,95 207,36 214,77 180,08 300 10,00 10,37 10,74 9,00
320 152,38 152,38 159,30 138,53 320 7,62 7,62 7,97 6,93
340 138,53 131,60 138,53 131,60 340 6,93 6,58 6,93 6,58
360 145,45 138,53 124,67 117,75 360 7,27 6,93 6,23 5,89
380 187,01 200,86 187,01 166,23 380 9,35 10,04 9,35 8,31
400 221,64 207,79 200,86 175,64 400 11,08 10,39 10,04 8,78
420 214,67 208,17 195,16 188,65 420 10,73 10,41 9,76 9,43
440 214,67 221,18 214,67 195,16 440 10,73 11,06 10,73 9,76
460 227,68 240,69 221,18 214,67 460 11,38 12,03 11,06 10,73
480 240,69 247,20 208,17 234,19 480 12,03 12,36 10,41 11,71
500 234,19 240,69 221,18 214,63 500 11,71 12,03 11,06 10,73
520 208,50 214,63 220,76 159,44 520 10,42 10,73 11,04 7,97
540 183,97 183,97 214,63 226,90 540 9,20 9,20 10,73 11,34
560 147,18 171,71 183,97 208,50 560 7,36 8,59 9,20 10,42
580 171,71 171,71 177,84 190,10 580 8,59 8,59 8,89 9,51
600 159,44 153,31 177,84 185,60 600 7,97 7,67 8,89 9,28
620 139,20 139,20 156,60 174,00 620 7,0 7,0 7,8 8,70
640 127,60 145,00 139,20 162,40 640 6,4 7,2 7,0 8,12
660 104,40 110,20 145,00 156,60 660 5,2 5,5 7,2 7,83
680 104,40 116,00 116,00 139,20 680 5,2 5,8 5,8 6,96
700 121,04 116,00 121,80 115,54 700 6,1 5,8 6,1 5,78
720 121,04 115,54 115,54 115,54 720 6,1 5,78 5,8 5,78

REF 3000-EFK/DG
Page 15 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Valeur des contraintes

Prof Récapitulatif des RQd (en Bar) Prof admissibles du sol de
(cm) (cm) fondation (en Bar)
SPDL1 SPDL2 SPDL3 SPDL4 SPDL1 SPDL2 SPDL3 SPDL4
740 132,04 121,04 121,04 121,04 740 6,6 6,05 6,1 6,05
760 126,54 132,04 132,04 132,04 760 6,3 6,60 6,60 6,60
780 132,04 137,54 143,04 132,04 780 6,6 6,88 7,15 6,60
800 120,35 136,05 137,54 130,82 800 6,02 6,80 6,88 6,54
820 136,05 125,58 125,58 136,05 820 6,80 6,28 6,28 6,80
840 130,82 130,82 136,05 136,05 840 6,54 6,54 6,80 6,80
860 146,51 141,28 141,28 141,28 860 7,33 7,06 7,06 7,06
880 141,28 136,05 136,05 141,28 880 7,06 6,80 6,80 7,06
900 151,75 136,05 193,61 146,51 900 7,59 6,80 9,68 7,33
920 149,66 119,73 189,57 239,45 920 7,48 5,99 9,48 11,97
940 149,66 149,66 149,66 154,65 940 7,48 7,48 7,48 7,73
960 154,65 159,64 154,65 159,64 960 7,73 7,98 7,73 7,98
980 159,64 164,62 154,65 164,62 980 7,98 8,23 7,73 8,23
1000 194,56 184,58 189,57 194,56 1000 9,73 9,23 9,48 9,73

Nota :
- Les cases rouges matérialisent les valeurs de q < 1bar. Ce qui caractérise
la présence des couches ayant des propriétés géotechniques médiocres ou des
couches de portance très faible ;

- Les cases vertes matérialisent 1< q ≤ 5bars. Ce qui caractérise la présence

des couches de résistance moyenne ;

- Les cases oranges matérialisent les valeurs de q>5bars. Ce qui caractérise la

présence des couches de forte résistance.

Il est important de souligner que l’interprétation faite ci-dessus ne tient pas compte des
côtes du projet. Le niveau de référence pris en compte lors de notre étude est celui
l’origine des sondages par rapport au terrain naturel.

REF 3000-EFK/DG
Page 16 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

5.6 Hydrogéologie et drainage

Date des Prof. d’essai/ TN Niveau d’eau/TN

N° Sondage Observations
essais (m) (m)
SPDL1 1,00
SPDL2 1,00
RAS
SPDL3 01/04/2024 10,00 1,00 Venues d’eaux
SPDL4 1,00

L’étude réalisée est ponctuelle et d’une représentativité limitée par les

informations portées à notre connaissance et à la période de réalisation. Elle ne permet
pas de se prononcer avec précision sur l’origine, débit et périodicité. Cet aspect s’il
conditionne la conception du projet devra faire l’objet d’une étude spécifique.

5.7 Avis sur les conditions de réalisation des

travaux.
 Réaliser un système de drainage périphérique, avec évacuation des eaux
d’infiltration pendant les terrassements.
 Les fonds de fouilles et les remblais doivent être compactés, puis faire l’objet
de réception par un laboratoire Géotechnique agrée.
 Les travaux de terrassement et d’excavation seront réalisés par temps sec.
 Pendre le soin de rendre étanche les éléments de structures qui sont en contact
avec l’eau.
 Les eaux pluviales seront canalisées et rejetées loin des fondations.
 Les eaux d’infiltration seront soigneusement drainées.
 Les solutions pour le remblai sous semelle, doivent faire l’objet d’étude
complémentaire pour s’assurer de la qualité des matériaux utilisés

6 NOTE IMPORTANTE CONCERNANT L’UTILISATION DES

RESULTATS.

Ce rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission définie par la

commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en
tête.

REF 3000-EFK/DG
Page 17 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

A défaut des clauses spécifiques contractuelles, la remise de ce rapport au client fixe

la fin de la mission.

Ce rapport et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable et

ne peuvent être interprété séparément.

Toute autre interprétation qui pourrait être faite d’une communication ou reproduction
partielle de ce rapport ne saurait engager la responsabilité de GEOFONDATION-BTP
Sarl.

Le laboratoire GEOFONDATION-BTP Sarl ne peut être responsable des

interprétations erronées faites à partir des résultats contenus dans ce rapport
notamment par des personnes non habilitées.

REF 3000-EFK/DG
Page 18 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

7 CONCLUSION
Géographiquement, le site du projet a un relief visuellement plat.

Les conditions hydrogéologiques ne sont pas favorables ; car les venues d’eau ont été
observées pendant notre campagne géotechnique à 1,00 m de profondeur. De ce fait, nous
suggérons d’utiliser un dispositif de pompage et d’évacuation des eaux lors de l’ouverture des
fouilles.

A partir des caractéristiques géo mécaniques obtenus sur les sols entre 0 et 10,00m de
profondeur, nous pouvons faire les recommandations suivantes :

 Faire les fouilles en puits sur une profondeur de 2,00m par rapport au terrain naturel
actuel ;

 Fonder le bâtiment sur les semelles isolées ancrées à -1,50 m de profondeur par
rapport au terrain naturel actuel ;

Les contraintes de calcul à prendre en compte selon le DTU.13.12 sont présentées dans
le tableau ci-dessous :

Contraintes de
calcul pour Module
semelle (en bar) de
Epaisseur du Profondeur réaction
Côte des fonds de
matériau d’ancrage des du sol
fouilles/TN q'u ELU ELS
drainant semelles/TN en kN/m3
(m)
(m) (m)
2,00 0,5 1,50 7,5 3,75 2,5 30000

NOTA : Prendre le soin de bien compacter le matériau drainant (la pouzzolane), en

couche successive de 25 cm, avant d’y couler le béton de propreté.

REF 3000-EFK/DG
Page 19 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

Rappel : Toutefois selon l’appréciation de l’ingénieur en charge de la structure, les

données de la descente de charge et les plans de fondations peuvent amener à un
ajustement de la solution ci-dessus proposée afin d’assurer la stabilité globale du
bâtiment. Et ce en conformité avec les données d’études obtenues.

Fait à Douala, en Avril 2024

REF 3000-EFK/DG
Page 20 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

8 ANNEXES

8.1 Plan d’implantation des essais géotechniques

REF 3000-EFK/DG
Page 21 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

8.2 Résultats des différents sondages au pénétromètre

dynamique lourd.

REF 3000-EFK/DG
Page 22 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

REF 3000-EFK/DG
Page 23 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

REF 3000-EFK/DG
Page 24 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

REF 3000-EFK/DG
Page 25 sur 26
 ETUDE DE SOL
GEOFONDATION-BTP Sarl ETUDE GEOTECHNIQUE

8.3 Illustrations Photographiques

ESSAIS ENCOURS

EXTRACTION DES TIGES

ESSAIS AU PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD TYPE B

REF 3000-EFK/DG
Page 26 sur 26