Emile Benveniste, Lappareil formel de lnonciation , Langages, 17/1970, Paris, DidierLarousse

Toutes nos descriptions linguistiques consacrent une place souvent importante lemploi des formes . Ce quon entend par l est un ensemble de rgles fixant les conditions syntactiques dans lesquelles les formes peuvent ou doivent normalement apparatre (...). Ces rgles demploi sont articules des rgles de formation pralablement indiques, de manire tablir une certaine corrlation entre les variations morphologiques et les latitudes combinatoires des signes (accord, slection mutuelle, prpositions et rgime des noms et des verbes, place et ordre, etc.). Il semble que, le choix tant limit de part et de lautre, on obtienne ainsi un inventaire des formes, et en consquence une image au moins approximative de la langue en emploi. Nous voudrions cependant introduire ici une distinction (...). Les conditions demploi des formes ne sont pas, notre avis, identiques aux conditions demploi de la langue. Ce sont en ralit des mondes diffrents (...) Lemploi des formes, partie ncessaire de toute description, a donn naissance un grand nombre de modles, aussi varis que les types linguistiques dont ils procdent (...) Tout autre chose est lemploi de la langue. Il sagit ici dun mcanisme total et constant qui, dune manire ou dune autre, affecte la langue entire. La difficult est de saisir ce grand phnomne, si banal quil semble se confondre avec la langue mme, si ncessaire quil chappe la vue. Lnonciation est cette mise en fonctionnement de la langue par un acte individuel dutilisation1. Le discours, dira-t-on, qui est produit chaque fois quon parle, cette manifestation de lnonciation, nest-ce pas simplement la parole ? Il faut prendre garde la condition spcifique de lnonciation : cest lacte mme de produire un nonc et non le texte de lnonc qui est notre objet. Cet acte est le fait du locuteur qui mobilise la langue pour son compte. La relation du locuteur la langue dtermine les caractres linguistiques de lnonciation (...) Ce grand procs peut tre tudi sous divers aspects. Nous en voyons principalement trois.

Cest nous qui soulignons et qui mettons en gras.

Le plus immdiatement perceptible et le plus direct - bien quen gnral on ne le mette pas en rapport avec le phnomne gnral de lnonciation - est la ralisation vocale de la langue. Les sons mis et perus (...) procdent toujours dactes individuels, que le linguiste surprend autant que possible dans une production native, au sein de la parole. (...) Mais chacun sait que, chez le mme sujet, les mmes sons ne sont jamais reproduits exactement, et que la notion didentit nest quapproximative l mme o lexprience est rpte dans le dtail. Ces diffrences tiennent la diversit des situations o lnonciation est produite. Le mcanisme de cette production est un autre aspect majeur du mme problme. Lnonciation suppose la conversion individuelle de la langue en discours . La question... est de voir comment le sens se forme en mots , dans quelle mesure on peut distinguer entre les deux notions et dans quels termes dcrire leur interaction. Cest la smantisation de la langue qui est au centre de cet aspect de lnonciation, et elle conduit la thorie du signe et lanalyse de la signifiance (...) On peut enfin envisager une autre approche, qui consisterait dfinir lnonciation dans le cadre formel de sa ralisation . Cest lobjet propre de ces pages. Nous tentons desquisser, lintrieur de la langue, les caractres formels de lnonciation partir de la manifestation particulire quelle actualise. Dans lnonciation, nous considrons successivement lacte mme, les situations o il se ralise, les instruments de laccomplissement. Lacte individuel par lequel on utilise la langue introduit dabord le locuteur comme paramtre dans les conditions ncessaires lnonciation. Avant lnonciation, la langue nest que possibilit de la langue. Aprs lnonciation, la langue est effectue en une instance de discours, qui mane dun locuteur, forme sonore qui atteint un auditeur et qui suscite une autre nonciation en retour. En tant que ralisation individuelle, lnonciation peut se dfinir, par rapport la langue, comme un processus dappropriation. Le locuteur sapproprie lappareil formel de la langue et il nonce sa position de locuteur par des indices spcifiques (...) Mais immdiatement, ds quil se dclare locuteur et assume la langue, il implante lautre en face de lui, quel que soit le degr de prsence quil attribue cet autre. Toute nonciation est, explicitement ou implicitement, une allocution, elle postule un allocutaire. Enfin, dans lnonciation, la langue se trouve employe lexpression dun certain rapport au monde (...) La rfrence est la partie intgrante de lnonciation. Lacte individuel dappropriation de la langue introduit celui qui parle dans sa parole. Cest l une des donnes constitutives de lnonciation. La prsence du locuteur son

nonciation fait que chaque instance de discours constitue un centre de rfrence interne. Cette situation va se manifester par un jeu de formes spcifiques dont la fonction est de mettre le locuteur en relation constante et ncessaire avec son nonciation. Cette description un peu abstraite sapplique un phnomne linguistique familier dans lusage, mais dont lanalyse thorique commence seulement. Cest dabord lmergence des indices de personne (le rapport je-tu), qui ne se produit que dans et par lnonciation : le terme je dnotant lindividu qui profre lnonciation, le terme tu lindividu qui y est prsent comme allocutaire. De mme nature et se rapportant la mme structure dnonciation sont les indices nombreux dostension (type ce, ici, etc.), termes qui impliquent un geste dsignant lobjet en mme temps quest prononce linstance du terme. Les formes appeles traditionnellement pronoms personnels , dmonstratifs nous apparaissent maintenant comme une classe d individus linguistiques , quil sagisse des personnes, des moments, des lieux, par opposition aux termes nominaux qui renvoient toujours seulement des concepts. Or le statut de ces individus linguistiques tient au fait quils naissent dune nonciation, quils sont produits par cet vnement individuel (...). Ils sont engendrs nouveau chaque fois quune nonciation est profre, et chaque fois ils dsignent neuf. Une troisime srie de termes affrents lnonciation est constitue par le paradigme entier - souvent vaste et complexe - des formes temporelles, qui se dterminent par rapport lEGO, centre de lnonciation. Les temps verbaux dont la forme axiale, le prsent, concide avec le moment de lnonciation, font partie de cet appareil ncessaire. La temporalit (...) est produite dans et par lnonciation. De lnonciation procde linstauration de la catgorie du prsent, et de la catgorie du prsent nat la catgorie du temps. Le prsent est proprement la source du temps. Il est cette prsence au monde que lacte de lnonciation rend seul possible, car, quon veuille bien y rflchir, lhomme ne dispose daucun autre moyen de vivre le maintenant et de le faire actuel que de le raliser par linsertion du discours dans le monde. On pourrait montrer par des analyses des systmes temporels en diverses langues la position centrale du prsent. Le prsent formel ne fait quexpliciter le prsent inhrent lnonciation, qui se renouvelle avec chaque production de discours, et partir de ce prsent continu, coextensif notre prsence propre, simprime dans la conscience le sentiment dune continuit que nous appelons temps : continuit et temporalit sengendrant dans le prsent incessant de lnonciation qui est le prsent de ltre

mme, et se dlimitant, par rfrence interne, entre ce qui va devenir prsent et ce qui vient de ntre plus (...) Il faut donc distinguer les entits qui ont donc dans la langue leur statut plein et permanent et celles qui, manant de lnonciation, nexistent que dans le rseau d individus que lnonciation cre et par rapport l ici-maintenant du locuteur (...). Lnonciation donne les conditions ncessaires aux grandes fonctions syntaxiques. Ds lors que lnonciation se sert de la langue pour influencer en quelque manire le comportement de lallocutaire, il dispose cette fin dun appareil de fonctions. Cest, dabord, linterrogation, qui est une nonciation construite pour susciter une rponse (...) On y attribuera pareillement les formes que nous appelons dintimation : ordres, appels conues dans des catgories comme limpratif, le vocatif impliquant un rapport vivant et immdiat de lnonciateur lautre dans une rfrence immdiate au temps de lnonciation. Dans son tour syntaxique comme dans son intonation, lassertion vise communiquer une certitude, elle est la manifestation la plus commune de la prsence du locuteur dans lnonciation, elle a mme des instruments spcifiques qui lexpriment ou limpliquent (...). Se rangent ici toutes sortes de modalits formelles, les unes appartenant aux verbes comme les modes (optatif, subjonctif) nonant les attitudes de lnonciateur lgard de ce quil nonce (attente, souhait, apprhension), les autres la phrasologie ( peut-tre , sans doute , probablement ) et indiquant incertitude, possibilit, indcision, etc. Ce qui en gnral caractrise lnonciation est laccentuation de la relation discursive au partenaire, que celui-ci soit rel ou imagin, individuel ou collectif (...) Comme forme de discours, lnonciation pose deux figures , galement ncessaires, lune source, lautre but de lnonciation. Cest la structure du dialogue. Deux figures en position de partenaires sont alternativement protagonistes de lnonciation. (...) Le monologue procde bien de lnonciation. Le monologue est un dialogue intrioris, formul en langage intrieur , entre un moi locuteur et un moi couteur. Parfois le moi locuteur est le seul parler : le moi couteur reste nanmoins prsent ; sa prsence est ncessaire et suffisante pour rendre signifiante lnonciation du moi locuteur (...)