Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
E S
C R I T U R E S
l y avait une fois des peuples sans criture. On les appelait ainsi.
Manire plus courtoise de dsigner ceux qui avaient longtemps port
l'tiquette de peuples non civiliss. D'une dsignation l'autre, - c'tait
dans les annes cinquante -, pouvait-on vraiment faire tat d'une
constatation de fait, alors que l'ethnographie n'avait accord qu'une
attention fort distraite tant de systmes graphiques dissmins entre
plusieurs continents ? Les sans criture ne pouvaient tre que non
civiliss ; sans aucunement prjuger de leur aptitude connatre les
bienfaits de la Civilisation. Sans criture : l, le doute n'tait pas permis,
ces peuples taient sans histoire. Les Lumires l'avaient dcouvert,
le XIXe sicle en avait fait une certitude.
C'tait hier, dira-t-on. Oui, mais c'est encore aujourd'hui un principe
fondamental dans les partages disciplinaires de l'Europe et de ses
ministres de l'ducation souvent dite Nationale. Tout enfant scolaris
apprend trs tt que l'Histoire, la science historique, commence avec les
tmoignages enregistrs, les documents des archives, donc avec la mise en
criture. Il n'est naturellement d'histoire que de socits civilises et de
leurs tats anciens. L'historien en herbe trouve ainsi confirmation de ce qu'il
sait intuitivement depuis la maternelle et la maison paternelle, s'il est dot
de l'une et l'autre. L'Histoire, science et discipline, n'est concerne que par
des socits de l'criture. La Nouvelle Histoire ou les diffrentes New
History y sont restes fidles, quelles que soient les orientations
pistmologiques : connaissance des hommes dans le temps, savoir du
changement, reprsentation du pass. Un philosophe contemporain qui
pense volontiers pour les historiens a crit plusieurs volumes sur l'opration
historiographique, sans avoir jamais besoin de faire entrer dans sa rflexion
des formes et des pratiques d'historicit de ces socits reconnues comme
sans histoire, hier et donc aujourd'hui. Dans l'oubli des autres, il y a place,
une place immense, pour la Chine, avec ses millnaires d'histoire,
d'historiens, de modles d'historicit. Mme silence pour le monde arabe et
tous les dits nagure sans criture.
C'est entendu : nul ne peut tout lire ni tout savoir. La Chine est un autre
monde, il y a tant de cultures dans nos bibliothques. Le problme n'est
pas l : c'est que l'pistmologue s'en tienne l'auto dfinition de notre
savoir historien, universitaire ou para-universitaire, - c'est le mme en
l'occurrence -, qui respecte pieusement le partage implicite mais fondateur
entre socits pour historiens et socits pour ethnologues. Il faut bien
que les anthropologues s'occupent de quelque chose, sinon comment
assurer la discipline entre les disciplines ? On sait que les universits
europennes ont rserv l'ethnologie des strapontins et mme quelques
chaises pliantes.
c
e
m
b
r
e
2
0
0
0
Dossier
L
E S
C R I T U R E S
c
e
m
b
r
e
2
0
0
0
Dossier
L
E S
C R I T U R E S
c
e
m
b
r
e
2
0
0
0
Dossier
L
E S
C R I T U R E S
c
e
m
b
r
e
2
0
0
0
Oui, en Chine aussi, on s'emploie crire le pass. Le pass ? vous avez dit
le pass ? lequel ? un pass radicalement coup du prsent, comme nous
l'aimions ? un pass soit, mais situ dans quel temps ? linaire ? ponctuel ?
priodis ? dans quelle chronologie ? en proie quels calendriers ? De
mme qu'une date peut tre une combinaison de vertus, un rapport entre
un prsage et un geste rituel accomplir, et, pourquoi pas, un point dans un
temps abstrait, pour le comparatiste, il n'est pas vident qu'une archive est
une archive, d'une culture l'autre. Sans doute le scribe chinois apparat-il
d'emble comme un archiviste, des sinologues le rptent : il enregistre les
actes du pouvoir, les dcisions du Prince, il prpare ainsi les documents
dont l'historien-scribe se servira pour rdiger les Annales et les Histoires
des Dynasties ; on entrevoit dj tout ce que le philosophe de l'histoire
assign rsidence laisse chapper. Mais, comme l'ont subodor des
sinologues comparatistes, le contexte de la dite archive n'est pas celui que
notre cher bon sens met aussitt en scne, ds qu'il entend ce mot. Au
dbut du premier millnaire avant notre re, le faiseur de tablettes crit le
plus souvent au cours de rites solennels, accomplis soit devant le temple
des anctres princiers, soit prs de l'autel du dieu Sol. Certes une tablette
peut tre remise au rcipiendaire (en cas d'investiture, de donation, de
serment). Mais le mme rcipiendaire doit payer la fabrication d'un vase
rituel en bronze o sera fondu le texte reproduisant les termes mmes de la
tablette. Vase culturel si lourd qu'il est dj inamovible et dont les premiers
destinataires sont les esprits ancestraux ou les dieux concerns. De l
penser que l'criture en Chine tait un moyen de communication avec les
dieux, il n'y a qu'un pas. Non point celui qui conduit vers la solution, mais le
pas qui met distance d'une reprsentation univoque de l'archive et de sa
signification dans une culture donne.
Avec ou sans crit : s'ouvre un domaine immense pour l'exprimentation
comparatiste, celle qui mobilise historiens et anthropologues, et je crois que
le pluriel a sa place ct de la double ou triple comptence d'un seul, qui
reste admirable mais rare. Parmi les effets de l'crit, aucun n'est
Dossier
L
E S
C R I T U R E S
ncessaire, convenons en, mais certains, suggrs trs tt par Jack Goody,
ont retenu l'attention juste titre. Ce sont ces nouveaux objets lisibles
d'abord travers l'activit des scribes entre Sumer et Babylone, ce qui
continue faire impression : des tableaux, des listes de mots, de choses, de
noms. Comme si l'activit des premiers scribes faisait surgir des modles
taxinomiques, des systmes de notations, des analyses de type linguistique.
Mais tout cela est-il vraiment impensable et inou sans la technologie de
l'crit ? Y a-t-il vraiment des produits bruts de l'criture telle quelle ?
Nul ne le croira sans peine. Reste que certaines pratiques de l'crit peuvent
produire dans des contextes singuliers de nouveaux objets et ouvrir
l'intellect des possibilits nouvelles, qui ont t pr-explores dans des
savoirs comme la premire gomtrie avec l'criture de la dmonstration
ou le trac des cartes sous l'influence de l'astronomie gomtrique ; toutes
questions qui demandent la mise en perspective de plusieurs cultures,
indispensables pour procder aux exprimentations d'usage .
Il me souvient qu'une des vertus du CNRS est d'encourager les croisements
intellectuels et notamment les entreprises communes entre historiens et
anthropologues. Rien l qui porte atteinte l'ordre des disciplines auquel
est attach tout bon rpublicain En France comme en Europe, l'histoire
souffrirait plutt d'hypertrophie, tandis que l'anthropologie est toujours sur
le seuil de la pauvret.
Suggestion ? Les instances comptentes, je veux dire les plus hautes, ne
pourraient-elles rserver un pourcentage fixe aux projets rsolument
comparatistes ?
Marcel Detienne
Gildersleeve Professor - Johns Hopkins University
Directeur du Centre Louis Marin
c
e
m
b
r
e
2
0
0
0